JP2006521102A

JP2006521102A - 組合わされた補因子依存型酵素反応系

Info

Publication number: JP2006521102A
Application number: JP2006504701A
Authority: JP
Inventors: ロルマンクラウディア; ハラルト　グレーガー; フンメルヴェルナー; ボマリウスアンドレアス; ドラウツカールハインツ
Original assignee: Degussa GmbH
Current assignee: Evonik Operations GmbH
Priority date: 2003-03-27
Filing date: 2004-03-17
Publication date: 2006-09-21
Also published as: US20060177914A1; CN1768134A; KR20050121220A; DE10313972A1; EP1606400A1; WO2004085636A1

Abstract

本発明は、化学的重要性を有する化合物を、組合わされた酵素的変換法を用いて、高い純度で得ることができる反応系に関する。組合わされた酵素的反応系は、本発明の範囲内では、補因子を消費しながら進行し、かつ、消費した補因子を再循環させる酵素的変換反応を含むものであって、これらの反応は、酵素的におこなわれ、少なくとも２個のヒドロキシル基またはエーテル基を有する有機系炭化水素を含む均一系水性溶剤系中で実施する。

Description

本発明は組み合わせによる酵素反応系に関し、この場合、これらは、均一系溶剤混合物中で実施されることを特徴とする。特に本発明は、有機化合物の補因子−依存型酵素的変換を含む反応系に関し、その際、補因子は同系において酵素的に再生される。

生物触媒経路による光学活性有機化合物、たとえばアルコールおよびアミノ酸の製造は、重要性を増している。補因子再生を含む２個のデヒドロゲナーゼの組合わせての使用は、これらの化合物の工業的規模での合成のための経路として明らかにされている（ＤＥ１９７５３３５０）。

トリメチルピルベートの還元的アミノ化における、ＮＡＤ−依存型蟻酸デヒドロゲナーゼを用いての、ＮＡＤＨのｉｎｓｉｔｕ再生によって、Ｌ−ｔｅｒｔ−ロイシンが生じる（Bommarius et al. Tetrahedron Asymmetry 1995, 6, 2851-2888）。

これらの触媒特性および効率に加えて、さらに水性媒体中で使用される生物触媒効率は、多くの合成された金属−含有触媒に比べて有利であり、特に重金属を有するために毒性の金属−含有出発物質の使用を回避することができることからも有利である。高価かつさらには危険性の高い還元剤、たとえばボランの使用は、不斉還元の場合に回避することができる。

それにもかかわらず、水溶性に乏しい物質の反応においては困難性が生じうる。同様の困難性は、水溶性に乏しい生成物の場合にも存在する。原則として考えられうる解法として、極性有機溶剤またはこれらの水性溶液中での生物触媒的還元が実施されてきた。この場合において、酵素および基質の双方および適切である場合には生成物が水溶性でなければならない。しかしながら、有機溶剤の直接的な存在における一般的な欠点は、これらの条件下で、酵素的活性において一般的に生じうる顕著な減少である（たとえば、Anderson et al., Biotechnol. Bioeng. 1998, 57, 79-86）。特に、工業的規模で使用され、かつ商業的量で提供可能な、これに関して使用される唯一の蟻酸デヒドロゲナーゼとしてのＦＤＨは、残念なことに有機溶剤に対しての高い感受性を有する。これに関しては、有機溶剤としてＤＭＳＯ、スルホラン、ＭＴＢＥ、アセトン、イソプロパノールおよびエタノールを、それぞれの場合において１０％の添加量で使用する比較例１において明らかにされている。

有機溶剤の存在下で、Candida boidiniiからの蟻酸デヒドロゲナーゼの安定化に関する問題を解決するための種々の試みが知られており、たとえば、表面活性物質としての界面活性剤の付加的な使用により実施されている。しかしながら、反応速度の約４０／１の減少および生じる蟻酸デヒドロゲナーゼの阻害といった欠点を有する（B. Orlich et al., Biotechnol. Bioeng. 1999, 65, 357-362.）。さらに、使用されたアルコールデヒドロゲナーゼの低い溶解性の理由から、これらのマイクロエマルションの条件下での還元工程は、経済的ではない。

原則として生物触媒反応を実施するための他の可能性としては、有機溶剤中での固定化酵素の使用または水および水混和性有機溶剤を含む均一系溶液中での酵素の使用から成る。しかしながら、有機溶剤および酵素との間において直接的な接触が生じるこれらの技術は、いくつかの酵素群、特に加水分解酵素に制限される。したがって、ＤＥ４４３６１４９では、「有機溶剤（水混和性または水不混和性）の直接的な存在は、ヒドロレースの群に属するいくつかの酵素によってのみ許容されている」と示されている。他の酵素群からのいくつかの他の例についても公知であるけれども（特に、オキシニトリラーゼ）、しかしながら、ＤＥ４４３６１４９中での記載は、多くの酵素に関していまだ該当する。Candida boidiniiからのＦＤＨの効果的な固定化については公知ではない。さらに固定化自体が、固定化工程および固定化材料による付加的なコストを伴うものである。

したがって、工業的には、酵素の不活性化または変性のリスクの理由から、有機溶剤の存在を回避するために改良されてきた。ＤＥ４４３６１４９では、生成物は、膜、特に疎水性膜を介して、反応溶液から有機溶剤に抽出される工程が記載されており、この場合、これらの膜は生成物に対して浸透性である。しかしながら、攪拌槽反応器中での標準的な方法と比較して、この方法は、技術における顕著なコストを要求するものであって、それというのも必要とされる有機膜が付加的なコスト要因となるためである。さらにこの方法は、連続的な方法のためにのみ適している。

以上のことから、前記欠点を回避するのに役立つ方法についてはいまだ知られていない。

したがって本発明の目的は、特に乏しい水溶性を有する有機化合物を、組合わされた補因子依存型酵素反応に、特に経済的かつ環境的に有利な条件下で、工業的規模で使用することができる程度に許容できる可能性を提供することである。

本発明の目的は請求項に記載の事項によって達成される。請求項１〜８は、本発明により操作される反応系に関する。請求項９は装置を保護するものである。請求項１０は、本発明によって操作される方法に関し、その一方で、請求項１１および１２は、本発明による反応系の好ましい使用に関する。

本発明の目的は、有機化合物の補因子依存型酵素的変換および補因子の酵素的再生を含む組合わされた酵素反応系を提供することによって、この場合、この反応系は、少なくとも２個のヒドロキシル基またはエーテル基を有する有機系炭化水素を含む均一系水性溶剤系中で操作される系であり、特に驚くべきことに、かつ予測だにされなかったが、本発明による方法によって特に有利に達成される。従来技術による操作とは対照的に、特定の水溶性有機系炭化水素の存在にもかかわらず、溶剤により誘発される一の酵素活性の損失を生じることなく、組合わされた酵素反応系を操作することを可能にする。

使用が好ましいとされる有機系炭化水素は、一般式（Ｉ）

[式中、ｎは０〜１０の整数であり、
ｍは０または１であり、
Ｒ^１〜Ｒ^８は互いに独立してＨ、（Ｃ_１〜Ｃ_８）−アルキル、（Ｃ_２〜Ｃ_８）−アルコキシアルキル、（Ｃ_６〜Ｃ_１８）−アリール、（Ｃ_７〜Ｃ_１９）−アルアルキル、（Ｃ_１〜Ｃ_８）−アルキル−（Ｃ_６〜Ｃ_１８）−アリール、（Ｃ_３〜Ｃ_８）−シクロアルキル、（Ｃ_１〜Ｃ_８）−アルキル−（Ｃ_３〜Ｃ_８）−シクロアルキル、（Ｃ_３〜Ｃ_８）−シクロアルキル−（Ｃ_１〜Ｃ_８）−アルキルである]の化合物である。

エチレングリコール、ＤＭＥまたはグリセロールの使用は、これに関連して特に好ましい。

反応混合物に添加する有機性助溶剤量の選択は、当業者の自由である。したがって、最適量は、通常の試験によって定めることができる。水相に対して好ましくは１〜８０体積％、より好ましくは５〜６０体積％、特に好ましくは１０〜４５体積％を添加する。

最も常用であって、かつ反応条件下で最も経済的に操作される補因子が、好ましい補因子として使用される。これらは特に、補因子ＮＡＤＨまたはＮＡＤＰＨである。

好ましくは、デヒドロゲナーゼは、有機化合物の変換のための酵素として使用される。しかしながら原則的には、さらに反応系は、任意の他の補因子依存型オキシドレダクターゼによって操作することができ、その際、補因子は、オキシドレダクターゼにより消費され、かつ第２の酵素反応、すなわち、組合わされた酵素反応系によって再生することができる。この型の他の適した酵素は、文献中で見出すことができる（Enzyme Catalysis in Organic Synthesis; Ed.:K.Drauz, H. Waldmann, Vol. I and II, VCH, 1995）。

アルコールデヒドロゲナーゼまたはアミノ酸デヒドロゲナーゼは、使用に好ましい酵素であることが立証されている。

補因子再生の特性は、まず使用される補因子自体に依存する。補因子再生の種々の方法は、前記文献中で見出すことができる。溶剤、酵素および空時収量の与えられた条件下で、当業者は再生のための媒体を自由に選択することができる。一般に、補因子としてのＮＡＤ^＋に対して（酸化反応において）は、たとえば、Lactobacillus brevis またはL. kefirからのＮＡＤＨオキシダーゼが適している（DE10140088）。還元反応の場合には、蟻酸デヒドロゲナーゼによる補因子ＮＡＤＨの再生も、極めて有効であることが立証されている。

さらに本発明は、本発明による反応系を含む有機化合物変換のための装置に関する。これらは、たとえば酵素キットである。

有利に使用される装置は、たとえば攪拌槽または攪拌槽のカスケード、または膜型反応器であり、この場合、これらはバッチ法および連続法の双方において操作することができる。

本発明の内容において、膜型反応器は、触媒が反応器中に収容されると同時に、低分子量物質は反応器中に供給されるか、あるいは放出させる、任意の反応容器を意味するものと解される。ここで膜は、直接的に反応帯域中に組み込まれるか、あるいは、別個の濾過モジュールの外側に組み込まれてもよく、その際、反応溶液は、濾過モジュールを介して連続的にまたは断続的に流れ、かつ保持された生成物は反応器中に再循環される。適した実施態様は、特に、ＷＯ９８／２２４１５およびＷａｎｄｒｅｙら（in Yearbook 1998, Verfahrenstechnik und Chemieingenieurwesen [Procezss Technology and Chemical Engineering], VDI p.151以降; Wandrey et al. in Applied Homogenous Catalysis with Organometallic Compounds, vol.2, VCH1996, p.832以降, Kragl et al., Angew. Chem. 1996, 6, 684 et seq.）において記載されている。

この装置において可能な連続的工程は、バッチおよび半連続的操作に加えて、ここではクロス流濾過様式（図３）またはデッド−エンド濾過様式（図２）によって実施することができる。双方の方法の変法は、原則として従来技術において記載されている（Engineering Processes for Bioseparations, ed.:L.R. Weatherley, Heinemann, 1994, 135~165; Wandrey et al., Tetrahedron Asymmetry 1999, 10, 923~928）。

さらに本発明は、本発明による反応系を用いての有機化合物の酵素的変換のための方法を提供する。方法は、好ましくは、エナンチオ濃縮有機化合物、好ましくはα−アミノ酸またはキラルアルコールの製造方法である。

工程については、反応系および以下に記載した実施例を用いて、当業者が望むように実施することができる。酵素反応に関して知られているもの以外は、条件は与えられた条件にしたがって調整される。

本発明の他の態様は、有機化合物の酵素的変換または特定の有機物質の診断または分析のための、本発明による反応系の使用である。有機化合物の酵素的変換は、好ましくは、エナンチオ濃縮生成物の形成を含む内容において実施される。

本発明によれば、組合わされた酵素系とは、有機化合物の酵素的変換が補因子の消費を伴って進行し、かつ補因子がｉｎｓｉｔｕで、第２の酵素系によって再生されることを意味するものと理解される。結果としてこれは、高価な補因子の使用の減少を導くものである。

ここで驚くべきことに、従来技術による教示にもかかわらず、使用される２個の酵素が有機媒体の存在によって損なわれることなく、それによって望ましい生成物を極めて良好な空時収量で製造することが可能である。

示されているように、ＤＭＥおよびエチレングリコールの双方に関しては、使用されるＦＤＨの急速な不活性化を導く多くの有機溶剤とは対照的に（比較例参照のこと）、蟻酸デヒドロゲナーゼの顕著な安定性がさらに数日後に観察することができる。また、たとえば、それぞれアセトンおよびＤＭＳＯの存在下での酵素活性は、２４時間以内に３５および６６％に減少するのに対し、１０％ＤＭＥの存在下では５日後であってさえも、なおも８０％の酵素活性が記録された。ＤＭＥおよびエチレングリコールでの結果は、図１のグラフ図において示され、かつ第３表中で再度示された。他の有機溶剤との比較例は、図１に示した。

方法は、Candida boidiniiからの蟻酸デヒドロゲナーゼの野生型および遺伝子工学技術により改質化されたこの酵素型の双方で実施した（DE19753350）。示されているように、好ましくは補因子としてＮＡＤＨを使用する。試験のために、たとえば、RhodococcusからのＡＤＨ、好ましくはRhodococcus erthropolisからのＡＤＨは、天然または組み換え型の形で、ＡＤＨ成分として使用することができる。使用された酵素は、反応に関して、任意の好ましくは精製された天然型または組換え型の形で使用される。ホスト生物の無傷の全細胞の形でのこれらの使用も可能である。２個の酵素系が、最適化された反応に適応する状態で全細胞触媒中に存在する実施態様は、この内容においてさらに有利である（DE10218689）。

さらに、アルコールデヒドロゲナーゼは、式（Ｉ）中の有機系炭化水素の存在下で高い安定性を示す。したがって、本発明による溶剤系は、不斉生物触媒的還元を実施するために適している。これは、１−ｐ−クロロフェニルエタン−１−オールまたは１−ｎ−ブチルフェニルエタン−１−オールの、それぞれｐ−クロロアセトフェノンまたはｐ−（ｎ−ブチル）アセトフェノンのそれぞれからの不斉合成を用いて試験した。

１１０時間の反応後に、生成物は、基質としてのそれぞれｐ−クロロアセトフェノンまたはｐ−（ｎ−ブチル）アセトフェノンに対して５９％または７０％の組成比で形成された。

この方法の主な利点は、方法が簡単であることである。したがって、これらは、高価な工程を含まず、かつ方法は、バッチ工程および連続工程の双方で実施することができる。同様に、従来の方法とは対称的に、有機媒体と水性媒体とを分離する特定の膜を必要とすることはない。今日におけるいくつかの方法で必要とされる表面活性剤の添加は、この方法において省略される。これは、従来技術からは想到されないことであるが、それにもかかわらずこの方法は特に有利である。

直鎖または分枝の（Ｃ_１〜Ｃ_８）−アルキルとして、メチル、エチル、ｎ−プロピル、イソプロピル、ｎ−ブチル、イソブチル、ｓｅｃ−ブチル、ｔｅｒｔ−ブチル、ペンチル、ヘキシル、ヘプチルまたはオクチルが挙げられてもよく、その際、これらに関連する異性体すべてを含むものである。（Ｃ_２〜Ｃ_８）−アルコキシアルキルは、アルキル鎖が、少なくとも１個の酸素官能基によって遮断されている基を意味し、その際、２個の酸素原子は互いに結合することはない。炭素原子の数は、基中に含まれる全炭素原子数を示す。この場合、すべての関連する異性体も包含される。

（Ｃ_３〜Ｃ_８）−シクロアルキル基は、シクロプロピル、シクロブチル、シクロペンチル、シクロヘキシルまたはシクロヘプチル基等を意味するものと理解される。ヘテロ原子によって置換されたシクロアルキル基は、好ましくは、たとえば、１−、２−、３−、４−ピペリジル、１−、２−、３−ピロリジニル、２−、３−テトラヒドロフリル、２−３−、４−モルホリニルである。

（Ｃ_３〜Ｃ_８）−シクロアルキル−（Ｃ_１〜Ｃ_８）−アルキル基は、前記に示すようなシクロアルキル基を有し、この場合、これらは、前記のようにアルキル基を介して分子と結合している。

（Ｃ_６〜Ｃ_１８）−アリールは、６〜１８個の炭素原子を有する芳香族基を意味するものと解される。これらは、特にフェニル、ナフチル、アントリル、フェナントリルおよびビフェニル基のような基を含む。

（Ｃ_７〜Ｃ_１９）−アルアルキル基は、（Ｃ_１〜Ｃ_８）−アルキル基を介して分子と結合する（Ｃ_６〜Ｃ_８）−アリール基である。

エナンチオ濃縮とは、光学的対掌体が他との混合物中で＞５０％存在することを意味する。

示された構造は、すべての可能なジアステレオマーに関し、この場合、ジアステレオマーに対しては、本発明の範囲内の化合物の２個の可能なエナンチオマーに関する。

均一系水性溶剤は、本発明によれば使用された炭化水素が、水相を含む均一系溶液を形成することを意味するものとされ、すなわち、１個の液相のみが存在するものである。

本発明による方法は、以下に示したように例証される。

図面の説明：
図２は、デッドエンド型濾過器を含む膜型反応器を示す。基質１をポンプ２に介して反応帯域３に運搬し、この場合、これらは膜５を含有する。撹拌器を用いて操作される反応器帯域中には、溶剤に加えて、触媒４、生成物６および未反応性の基質１が包含される。低分子量成分６は、主に膜５を介して濾別される。

図３は、クロス流濾過器を備えた膜型反応器を示す。基質７は、ポンプ８を介して、攪拌反応帯域に運搬し、この反応帯域にはさらに溶剤、触媒９および生成物１４が存在する。備えていてもよい熱交換体１２を介して、クロス流濾過器セル１５に導かれる溶剤フローは、ポンプ１６を介して確立される。低分子量生成物１４は、ここで膜１３を介して分離除去される。高分子量触媒９はその後に、溶剤フローで押し戻され、適切である場合には熱交換体１２を介して、適切である場合にはバルブ１１を介して、再度、反応器１０に返送される。

実施例：
例１（ＦＤＨ活性の比較例）
蟻酸ナトリウム２．７２ｇ（０．８モル／ｌ）およびリン酸水素二カリウム三水和物１．１４ｇ（０．１モル／ｌ）を計量供給し、かつ完全に脱イオン化されたＨ_２Ｏ４０ｍｌ中に溶解した。溶液のｐＨをアンモニア溶液（２５％）および蟻酸（１００％）または適切な希釈剤を用いて８．２に調整した。その後に溶液を５０ｍｌ容量のフラスコに入れ、かつ完全に脱イオン化されたＨ_２Ｏで充填した。これとは別個に、７１．７ｍｇ（４ｍｍｏｌ／ｌ）のＮＡＤ^＋三水和物を計量供給し、かつ約２０ｍｌの完全に脱イオン化されたＨ_２Ｏ中に溶解した。溶液のｐＨは、アンモニア溶液（２５％）および蟻酸（１００％）または適切な希釈剤を用いて８．２に調整した。その後に溶液を、２５ｍｌ容量のフラスコ中に入れ、かつ完全に脱イオン化したＨ_２Ｏで充填した。それぞれの場合において、５００μｌの基質溶液およびＮＡＤＨ溶液をその後に測定に使用される１ｃｍのセル中で混合した。酵素溶液１０μｌ、溶剤として使用される水中の１０％有機溶剤溶液（表参照）を添加した後に、混合物を軽く振とうさせ、セルをフォトメーター中に置き、データの記録を開始した。酵素溶液は、測定の開始前に直接的にのみ添加した。酵素活性を一定の時間間隔の後に、ＮＡＤ^＋の反応によるＮＡＤＨの光度定量によって測定した。光度定量法は、３０℃の温度および３４０ｎｍの波長で、１５分の測定時間でおこなった。結果を第１表および第２表に示した。

例２（ＦＤＨ活性の測定）
活性を、例１と同様の方法で測定し、その際、ＤＭＥおよびエチレングリコールを有機溶剤成分として使用した。結果を、以下の第３表中に示した。

例３：
２５ｍＭｐ−クロロアセトフェノン、ならびに０．１ｍＭＮＡＤ^＋および７５ｍＭ蟻酸ナトリウムを含有し、０．１Ｕ／ｍｌＳ−ＡＤＨおよび０．２Ｕ／ｍｌＦＤＨ（ＤＭ）の酵素濃度を有する反応混合物を、３０℃の反応温度で、１１０時間に亘って、９０体積％の１００ｍＭリン酸バッファー（ｐＨ７．５）および１０体積％のＤＭＥを含有する溶剤系中で攪拌した。その後に有機系成分を塩化メチレンで抽出し、水相を取り除き、かつ有機相を硫酸ナトリウム上で乾燥させた。濾過後に得られる濾液を、易揮発性成分と真空下で分離し、かつ得られた油を^１Ｈ核磁気共鳴分光法により分析によって組成比について試験した。５９％の組成比が測定された。

例４：
２５ｍＭｐ−（ｎ−ブチル）アセトフェノン、ならびに０．１ｍＭＮＡＤ^＋および７５ｍＭ蟻酸ナトリウムを含有し、０．２Ｕ／ｍｌＳ−ＡＨおよび０．４Ｕ／ｍｌＦＤＨ（ＤＭ）酵素濃度を有する反応混合物を、３０℃の反応温度で、１１０時間に亘って、９０体積％の１００ｍＭリン酸バッファー（ｐＨ７．５）および１０体積％のＤＭＥを含有する溶剤系中で攪拌した。その後に有機成分を塩化メチレンで抽出し、水相を取り除き、かつ有機相を硫酸ナトリウム上で乾燥させた。濾過後に得られた濾液を、真空下で易揮発性成分と分離し、かつ得られた油を^１Ｈ核磁気共鳴分光法による分析によって組成比について試験した。７０％の組成比が測定された。

例５：
２０％（ｖ／ｖ）エチレングリコール成分での反応
１．３ｍｍｏｌｐ−クロロアセトフェノン（２０８．３ｍｇ；１３ｍＭ）、ならびに０．２４ｍｍｏｌＮＡＤＨ（１６９．４ｍｇ；２．４ｍＭ）および６．２ｍｍｏｌ蟻酸ナリウム（６２ｍＭ；４２１．７ｍｇ；４．８等量、ケトンに対して）を含有し、かつR. erythropolis（Ｅ．Ｃｏｌｉ中での発現）からの（Ｓ）−ＡＤＨ２４ＵおよびCandida boidinii（二重突然変異体：Ｃ２３Ｓ、Ｃ２６２Ａ；Ｅ．Ｃｏｌｉ中での発現）からの蟻酸デヒドロゲナーゼ２４Ｕを有する反応混合物を、３０℃の反応温度で、２１時間に亘って、８０体積％の５０ｍＭリン酸バッファー（ｐＨ７．０）および２０体積％のエチレングリコールを含有する溶剤系中で攪拌した。試料をこの時間中に取り出し、かつ特定の変換率をＰＬＣにより測定した。２１時間後に、ケトンの完全な変換が観察された。その後に有機成分を４ｘ１００ｍｌのメチルｔｅｒｔ−ブチルエーテルを用いて抽出し、水相を除去し、有機相を硫酸ナトリウム上で乾燥させた。濾過後に得られる濾液を真空下で易揮発性成分から遊離し、かつ得られた残留物を、ＭＴＢＥのさらなる添加および形成された二相の分離後に、^１Ｈ核磁気共鳴分光法による分析によって、組成比について試験した。＞９９％の組成比が測定された。

例６：
４０％（ｖ／ｖ）エチレングリコール成分での反応
２．６３ｍｍｏｌｐ−クロロアセトフェノン（４０７．３ｍｇ；２．６３ｍＭ）、ならびに０．５２ｍｍｏｌＮＡＤＨ（３７２．１ｍｇ；５．２ｍＭ）および１４．４ｍｍｏｌ蟻酸ナトリウム（１４４ｍＭ；９７９．３ｍｇ；５等量、ケトンに対して）を含有し、かつR. erythropolisからの（Ｓ）−ＡＤＨ（Ｅ．ｃｏｌｉ中での発現）５２．４ＵおよびCandida boidiniiからの蟻酸デヒドロゲナーゼ（二重突然変異体：Ｃ２３Ｓ、Ｃ２６２Ａ；Ｅ．Ｃｏｌｉ中での発現）５２．４Ｕの酵素濃度を有する反応混合物を、反応温度３０℃で、２１時間に亘って、６０体積％の５０ｍＭリン酸バッファー（ｐＨ７．０）および４０体積％のエチレングリコールを含有する溶剤系中で攪拌した。試料をこの時間に亘って取り出し、かつ特定の変換率をＰＬＣにより測定した。２１時間後に、ケトンの完全な変換が観察された。その後に有機成分を２ｘ１００ｍｌのメチルｔｅｒｔ−ブチルエーテルを用いて抽出し、水相を除去し、かつ有機相を硫酸ナトリウム上で乾燥させた。濾過後に生じる濾液を、真空下で易揮発性成分と分離し、かつ得られた残留物を、ＭＴＢＥのさらなる添加および形成された２個の相の分離後に、^１Ｈ核磁気共鳴分光法による分析によって組成比について試験した。＞９９％の組成比が測定された。

種々の有機溶剤中での酵素活性を示す図デッドエンド型濾過器を備えた膜型反応器を示す図クロス流濾過器を備えた膜型反応器を示す図

符号の説明

１基質、２ポンプ、３反応帯域、４触媒、５膜、６低分子量生成物、７基質、８ポンプ、９触媒、１０反応器、１１バルブ、１２熱交換体、１３膜、１４低分子量生成物、１５クロス流濾過器セル、１６ポンプ

Claims

有機化合物の補因子依存型酵素的変換および補因子の酵素的再生を含む、組合わされた酵素反応系において、反応系を、少なくとも２個のヒドロキル基またはエーテル基を含む有機系炭化水素を含む均一系水性溶剤系中で操作する、酵素反応系。
使用された有機系炭化水素が、一般式（Ｉ）

[式中、ｎは０〜１０の整数であり、
ｍは０または１であり、
Ｒ^１〜Ｒ^８はそれぞれ互いに独立して、Ｈ、（Ｃ_１〜Ｃ_８）−アルキル、（Ｃ_２〜Ｃ_８）−アルコキシアルキル、（Ｃ_６〜Ｃ_１８）−アリール、（Ｃ_７〜Ｃ_１９）−アルアルキル、（Ｃ_１〜Ｃ_８）−アルキル−（Ｃ_６〜Ｃ_１８）−アリール、（Ｃ_３〜Ｃ_８）−シクロアルキル、（Ｃ_１〜Ｃ_８）−アルキル−（Ｃ_３〜Ｃ_８）−シクロアルキル、（Ｃ_３〜Ｃ_８）−シクロアルキル−（Ｃ_１〜Ｃ_８）−アルキルである]の構造を有する、請求項１に記載の反応系。
エチレングリコール、ＤＭＥまたはグリセロールを、有機系炭化水素として使用する、請求項１または２に記載の反応系。
有機系炭化水素が、水相に対して１〜８０体積％、より好ましくは５〜６０体積％、特に好ましくは１０〜４５体積％の量で存在する、請求項１から３までのいずれか１項に記載の反応系。
ＮＡＤＨまたはＮＡＤＰＨを補因子として使用する、請求項１から４までのいずれか１項に記載の反応系。
デヒドロゲナーゼが、有機化合物の変換のための酵素として使用される、請求項１から５までのいずれか１項に記載の反応系。
アルコールデヒドロゲナーゼまたはアミノ酸デヒドロゲナーゼが使用される、請求項６に記載の反応系。
補因子の再生が、蟻酸デヒドロゲナーゼを用いておこなわれる、請求項１から７までのいずれか１項に記載の反応系。
請求項１に記載の反応系を含む、有機化合物を変換するための装置。
請求項１に記載の反応系を用いる、有機化合物の酵素的変換のための方法。
診断または分析のための有機化合物の酵素的変換のための、請求項１に記載の反応系の使用。
エナンチオ濃縮有機化合物を製造するための方法における、請求項１１に記載の使用。