JP2006024646A - Testing method of semiconductor integrated circuit, and the semiconductor integrated circuit - Google Patents
Testing method of semiconductor integrated circuit, and the semiconductor integrated circuit Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006024646A JP2006024646A JP2004199740A JP2004199740A JP2006024646A JP 2006024646 A JP2006024646 A JP 2006024646A JP 2004199740 A JP2004199740 A JP 2004199740A JP 2004199740 A JP2004199740 A JP 2004199740A JP 2006024646 A JP2006024646 A JP 2006024646A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- integrated circuit
- voltage
- power supply
- circuit
- semiconductor integrated
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Testing Of Individual Semiconductor Devices (AREA)
- Tests Of Electronic Circuits (AREA)
- Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
- Semiconductor Integrated Circuits (AREA)
Abstract
Description
本発明は、半導体ウエハ上に形成されている複数の半導体集積回路に対して通電試験を行ってそれら複数の半導体集積回路の良否判定を行う半導体集積回路の検査方法、およびその検査方法の実施に使用される半導体集積回路に関する。 The present invention relates to a method for inspecting a semiconductor integrated circuit in which a current test is performed on a plurality of semiconductor integrated circuits formed on a semiconductor wafer and the quality of the plurality of semiconductor integrated circuits is determined, and to the implementation of the inspection method. The present invention relates to a semiconductor integrated circuit used.
周知のように、半導体装置の製造工程では、フォトリソグラフィ工程やエッチング工程などを通じて半導体ウエハ上に複数の集積回路が形成される。半導体ウエハ上にこうして複数の集積回路が形成されると、同半導体ウエハは、その後に行われるダイシング工程にて上記集積回路単位に切断される。そして、これら各半導体集積回路はさらに、ワイヤボンディング工程や樹脂封止工程などを通じて各別にパッケージングされ、最終的には完成品(半導体装置)として出荷される。 As is well known, in a semiconductor device manufacturing process, a plurality of integrated circuits are formed on a semiconductor wafer through a photolithography process, an etching process, and the like. When a plurality of integrated circuits are thus formed on the semiconductor wafer, the semiconductor wafer is cut into the integrated circuit units in a subsequent dicing process. Each of these semiconductor integrated circuits is further individually packaged through a wire bonding process or a resin sealing process, and finally shipped as a finished product (semiconductor device).
ところで、このような半導体装置の製造工程では通常、出荷製品の品質を維持すべく、各半導体集積回路ごとに初期不良が生じているか否かを検査するための通電試験(バーンイン試験)が行われる。このバーンイン試験は、上記複数の集積回路が半導体ウエハ上に形成されている状態で行われ、具体的には、高温度雰囲気にてこれら集積回路に対して短時間だけ高電圧を印加するいわゆる加速試験として行われる。そして、このバーンイン試験が終了した後は、上記各半導体集積回路ごとにその良否が判定され、例えば不良と判定された半導体集積回路についてはこれを、その後に行われるダイシング工程にて正常な半導体集積回路と分離して廃棄するようにすることで、上記出荷製品の品質を維持するようにしている。 By the way, in the manufacturing process of such a semiconductor device, an energization test (burn-in test) for inspecting whether or not an initial failure has occurred for each semiconductor integrated circuit is usually performed in order to maintain the quality of the shipped product. . This burn-in test is performed in a state where the plurality of integrated circuits are formed on a semiconductor wafer, and specifically, a so-called acceleration in which a high voltage is applied to these integrated circuits for a short time in a high temperature atmosphere. Performed as a test. After the burn-in test is completed, the quality of each semiconductor integrated circuit is determined. For example, for a semiconductor integrated circuit determined to be defective, this is performed in a normal dicing process performed thereafter. The quality of the shipped product is maintained by disposing it separately from the circuit.
ここで従来、このような試験、判定を行う半導体集積回路の検査方法としては、例えば特許文献1に見られるような方法が提案されている。
この特許文献1に記載の方法では、半導体ウエハに対し、同ウエハ上に設けられている複数の集積回路に高電圧を印加するためのテスティング基板を別途用意する。そして、このテスティング基板と半導体ウエハとを対向させて電気的に接続し、この状態でテスティング基板を通じて上記各集積回路に対して上記電圧を印加するようにしている。しかしながら、この特許文献1に記載されている半導体集積回路の検査方法では、半導体ウエハに対して上記テスティング基板を別途用意する必要があり、検査コストの増大が避けられない。
Heretofore, as a method for inspecting a semiconductor integrated circuit for performing such a test and determination, for example, a method as disclosed in
In the method described in
また従来は、例えば特許文献2に見られる方法のように、このようなテスティング基板を用いることなく検査を行う方法も提案されている。
すなわちこの方法では、検査対象となる複数の集積回路が半導体ウエハ上に形成された時点で、同ウエハ上の一面に保護膜をさらに積層する。そして、この保護膜の表面上に給電端子および給電配線を形成するとともに、同保護膜の一部に上記給電配線と上記複数の集積回路の各給電部とを電気的に接続するためのコンタクトホールを形成する。そして、これら給電端子、給電配線およびコンタクトホールを通じて上記複数の集積回路に対して高電圧をそれぞれ印加するようにしている。
That is, in this method, when a plurality of integrated circuits to be inspected are formed on a semiconductor wafer, a protective film is further laminated on one surface of the wafer. A contact hole for forming a power supply terminal and a power supply wiring on the surface of the protective film and electrically connecting the power supply wiring and the power supply portions of the plurality of integrated circuits to a part of the protective film Form. A high voltage is applied to each of the plurality of integrated circuits through the power supply terminal, the power supply wiring, and the contact hole.
このように、上記特許文献2に記載されている半導体集積回路の検査方法では、上記テスティング基板を用いることなく、半導体ウエハ上に形成されている複数の集積回路に対して上記高電圧を印加することはできる。しかし、この方法では、上記複数の集積回路の検査の後、該複数の集積回路を最終的に完成品(半導体装置)として出荷するためには、本来の製造工程に加えて、不要となった保護膜や給電配線を除去する工程、いわば検査の後処理が必要となる。そして、このような後処理が半導体集積回路の検査そのものを煩雑なものとしている。
As described above, in the semiconductor integrated circuit inspection method described in
本発明は、こうした実情に鑑みてなされたものであり、その目的は、テスティング基板はもとより、検査後の後処理等も不要としながら、より簡易且つ的確に半導体ウエハ上の集積回路を検査することのできる半導体集積回路の検査方法およびその方法の実施に使用される半導体集積回路を提供することにある。 The present invention has been made in view of such circumstances, and its purpose is to inspect an integrated circuit on a semiconductor wafer more easily and accurately while not requiring a post-inspection after inspection, as well as a testing substrate. An object of the present invention is to provide a method for inspecting a semiconductor integrated circuit that can be used, and a semiconductor integrated circuit used for carrying out the method.
こうした目的を達成するため、請求項1に記載の半導体集積回路の検査方法では、半導体ウエハ上に形成されている複数の集積回路に対して通電試験を行うことでそれら複数の集積回路の良否判定を行う半導体集積回路の検査方法として、前記半導体ウエハ上の前記複数の集積回路が形成される領域を除く領域に、前記複数の集積回路の各給電部と電気的に接続される給電配線と、この給電配線の電源端子および接地端子である給電端子とを予め敷設、形成しておき、前記電源端子および接地端子の間に所定の電圧を印加することにより、前記給電配線を通じて前記複数の集積回路に対する通電試験を行うこととした。
In order to achieve such an object, in the method for inspecting a semiconductor integrated circuit according to
上記方法では、基本的には、半導体ウエハ上の上記複数の集積回路が形成されない領域(スクライブ領域)に上記給電配線および給電端子を予め敷設、形成しておくだけで、これら給電端子および給電配線を通じて上記複数の集積回路に対する通電試験(バーンイン試験)を行うことができるようになる。しかも、給電端子および給電配線はいずれも上記スクライブ領域に形成、敷設されるため、検査の後にこれら給電配線および給電端子を除去する必要もなく、検査後の後処理等が不要となる。 In the above method, basically, the power supply wiring and the power supply wiring are simply laid and formed in advance in a region (scribe region) where the plurality of integrated circuits are not formed on the semiconductor wafer. Through this, it is possible to perform an energization test (burn-in test) on the plurality of integrated circuits. Moreover, since both the power supply terminal and the power supply wiring are formed and installed in the scribe region, it is not necessary to remove the power supply wiring and the power supply terminal after the inspection, and post-processing after the inspection is not necessary.
また、このような方法において、請求項2に記載の発明によるように、前記給電配線の敷設、および前記給電端子の形成を、前記半導体ウエハ上の各集積回路内の配線パターンの形成と同一の工程にて行うようにすれば、上記複数の集積回路をより簡易に検査することができるようになる。
In such a method, as in the invention according to
ちなみに、上記特許文献2に記載されている半導体集積回路の検査方法では、半導体ウエハ上に複数の集積回路が形成された時点で、半導体ウエハ上に保護膜や給電配線を積層、敷設する工程を行う。ただし、この工程も結局は、複数の集積回路を最終的に完成品(半導体装置)として出荷するための本来の製造工程に加えてさらに行われるものであり、半導体集積回路の検査を煩雑なものとする一因となる。この点、上記方法では、前記給電配線の敷設、および前記給電端子の形成を、前記半導体ウエハ上の各集積回路内の配線パターンの形成と同一の工程にて行うこととした。このため、本来の製造工程を通常通り行うだけで、すなわち本来の製造工程に何ら新たな工程を加えることなく、当該検査を実施する際にのみ用いる給電端子および給電配線を、上記半導体ウエハ上に予め形成しておくことができるようになる。
Incidentally, in the method for inspecting a semiconductor integrated circuit described in
また、請求項1または請求項2に記載の半導体集積回路の検査方法において、請求項3に記載の発明によるように、前記給電端子を、前記半導体ウエハ上の縁端に形成し、前記給電配線を、ダイシング工程において前記半導体ウエハが前記集積回路単位に切断される際の切断線に沿うかたちで敷設しておくようにすれば、これら給電端子および給電配線の大部分がダイシング工程にて自ずと除去されるようになる。すなわち、ここでも本来の製造行程に何ら新たな工程を加えることなく、集積回路の検査の後に不要となった給電端子および給電配線を除去することができるようになる。
Further, in the semiconductor integrated circuit inspection method according to
また、請求項1〜3のいずれか一項に記載の半導体集積回路の検査方法において、請求項4に記載の発明によるように、前記各集積回路が、その給電部に印加される電圧を当該集積回路の動作電圧と該動作電圧よりも高い試験電圧との2種の電圧に定電圧化する定電圧化モードを有する定電圧手段と、前記給電部に印加された電圧が前記動作電圧とすべき電圧であるか前記試験電圧とすべき電圧であるかを判断して前記定電圧手段による定電圧化モードを切り換え制御する制御回路とを備えるものであり、前記給電端子に前記試験電圧とすべき電圧を印加したときの前記制御回路による定電圧化モード切り換え制御を通じて前記各集積回路に対する前記通電試験を実行するようにすれば、上記定電圧手段を備える集積回路に対してバーンイン試験をより的確に行うことができるようになる。
Moreover, in the inspection method of the semiconductor integrated circuit according to any one of
すなわち前述のように、半導体ウエハ上の上記複数の集積回路の検査では通常、上記給電部に対して、当該集積回路の動作電圧よりも高い電圧(高負荷)を印加することで各集積回路に初期不良が生じているか否かを判定する。ただし、検査の対象となる各集積回路が定電圧手段を備える場合には、上記給電部に印加される高電圧もこの定電圧手段にて定電圧化されるようになり、各集積回路に対してその動作時よりも高い電圧を印加することが困難となる。 That is, as described above, in the inspection of the plurality of integrated circuits on the semiconductor wafer, usually, a voltage (high load) higher than the operating voltage of the integrated circuit is applied to each integrated circuit to the power feeding unit. It is determined whether an initial failure has occurred. However, when each integrated circuit to be inspected includes a constant voltage means, the high voltage applied to the power feeding unit is also made constant by the constant voltage means, Therefore, it becomes difficult to apply a voltage higher than that during operation.
この点、上記方法では、給電部に印加される電圧を当該集積回路の動作電圧と該動作電圧よりも高い試験電圧との2種の電圧に定電圧化する定電圧化モードを有する上記定電圧手段と、上記給電部に印加された電圧が上記動作電圧とすべき電圧であるか上記試験電圧とすべき電圧であるかを判断して上記定電圧手段による定電圧化モードを切り換え制御する制御回路とを備えることとした。このため、定電圧手段を備える集積回路であっても、上記制御回路による定電圧化モード切り換え制御を通じて同集積回路に対して前述した加速試験に見合った高電圧を印加することができるようになる。 In this regard, in the above method, the constant voltage has a constant voltage mode in which the voltage applied to the power supply unit is constant to two kinds of voltages, that is, an operating voltage of the integrated circuit and a test voltage higher than the operating voltage. And a control for switching and controlling the constant voltage mode by the constant voltage means by determining whether the voltage applied to the power supply unit is the voltage to be the operating voltage or the test voltage. And a circuit. For this reason, even in an integrated circuit including constant voltage means, a high voltage suitable for the acceleration test described above can be applied to the integrated circuit through constant voltage mode switching control by the control circuit. .
また、この場合には特に、請求項5に記載の発明によるように、前記試験電圧とすべき電圧が、所定に変調されて前記各集積回路の給電部に印加され、前記制御回路が、この変調された電圧を復調して、前記定電圧手段に前記印加された電圧を前記試験電圧として定電圧化するよう、その定電圧化モードを切り換え制御するようにすれば、こうした制御手段による定電圧化モード切り換え制御を容易に実現することができるようになる。 In this case, in particular, as in the invention described in claim 5, the voltage to be used as the test voltage is modulated in a predetermined manner and applied to the power supply unit of each integrated circuit, and the control circuit If the modulated voltage is demodulated and the constant voltage mode is switched and controlled so that the voltage applied to the constant voltage means is constant as the test voltage, the constant voltage by the control means is obtained. Mode control can be easily realized.
また、請求項1〜5のいずれか一項に記載の発明において、請求項6に記載の発明によるように、前記各集積回路に、前記通電試験の結果に応じて当該集積回路の良否を自己判定する判定回路をさらに設けておくようにすれば、半導体集積回路の検査がさらに簡易なものとなる。
Further, in the invention according to any one of
また、請求項7に記載の発明によるように、前記判定回路による自己判定の結果を、前記各集積回路の備える記憶手段に記憶するようにすれば、当該集積回路の不良の判別が容易となり、例えば検査の後、不良と判定された集積回路を他の正常な集積回路と分離することも容易にできるようになる。 Further, according to the invention of claim 7, if the result of self-determination by the determination circuit is stored in the storage means included in each integrated circuit, it becomes easy to determine the defect of the integrated circuit, For example, an integrated circuit determined to be defective after inspection can be easily separated from other normal integrated circuits.
また、請求項6または請求項7に記載の発明において、請求項8に記載の発明によるように、前記各集積回路に、前記判定回路にて不良と判定されたときに前記給電部からの電力の供給を遮断するスイッチング素子をさらに設けておくこととすれば、このスイッチング素子のオン/オフを通じて、上記良否判定の結果、不良と判定された集積回路を他の正常な集積回路と電気的に分離することができるようになる。 Further, in the invention according to claim 6 or claim 7, as in the invention according to claim 8, when each of the integrated circuits is determined to be defective by the determination circuit, the power from the power feeding unit is If a switching element that cuts off the supply of power is further provided, an integrated circuit that is determined to be defective as a result of the above pass / fail determination is electrically connected to another normal integrated circuit through on / off of the switching element. Can be separated.
すなわち、半導体ウエハ上に形成されている複数の集積回路を検査する状態では、同複数の集積回路の各給電部は上記給電配線を通じて互いに電気的に接続されている。このため、いずれかの集積回路が短絡しているような場合、これら集積回路の各給電部に印加される電圧も不安定となり、半導体ウエハ上の各集積回路を検査することが困難となる。この点、上記方法では、集積回路の不良が判定される場合、該集積回路を他の正常な集積回路と電気的に分離するようにすることで、半導体ウエハ上の各集積回路を安定して検査することができるようになる。 That is, in a state in which a plurality of integrated circuits formed on the semiconductor wafer are inspected, the power feeding portions of the plurality of integrated circuits are electrically connected to each other through the power feeding wiring. For this reason, when any one of the integrated circuits is short-circuited, the voltage applied to each power supply unit of these integrated circuits also becomes unstable, making it difficult to inspect each integrated circuit on the semiconductor wafer. In this regard, in the above method, when an integrated circuit failure is determined, each integrated circuit on the semiconductor wafer can be stably separated by electrically separating the integrated circuit from other normal integrated circuits. It becomes possible to inspect.
また、このような検査方法は、請求項9に記載の発明によるように、前記各集積回路がCMOSプロセスを経て形成された、センサの処理回路からなる場合に採用するようにすることが実用上より望ましい。すなわち、このような回路は通常、比較的小規模な回路であり、簡易な検査でも十分にその良否を判定することが可能である。また、CMOSプロセスを経て形成されるような微細な回路は初期不良が生じやすく、検査の必要性も高い。このため、基本的には上記給電端子および給電配線を通じて検査を行うだけの当該方法は、検査の対象となる集積回路がこのような回路であるときに採用することがより望ましい。 Further, such an inspection method is practically adopted when each integrated circuit is formed of a sensor processing circuit formed through a CMOS process, as in the invention described in claim 9. More desirable. In other words, such a circuit is usually a relatively small circuit, and it is possible to sufficiently determine its quality even with a simple inspection. In addition, a fine circuit formed through a CMOS process is likely to have an initial failure and is highly inspected. For this reason, it is more desirable to employ the method in which the inspection is basically performed through the power supply terminal and the power supply wiring when the integrated circuit to be inspected is such a circuit.
一方、請求項10に記載の半導体集積回路では、給電端子に印加される電圧を当該集積回路の動作電圧と該動作電圧よりも高い試験電圧との2種の電圧に定電圧化する定電圧化モードを有する定電圧手段と、前記給電端子に印加される電圧が前記動作電圧とすべき電圧であるか前記試験電圧とすべき電圧であるかを判断して前記定電圧手段による定電圧化モードを切り換え制御する制御回路とを備えることとした。このような構成では、定電圧手段を備える半導体集積回路であっても、上述の半導体集積回路の検査方法を用いて的確に検査することが可能となる。 On the other hand, in the semiconductor integrated circuit according to claim 10, the voltage applied to the power supply terminal is set to a constant voltage that makes the voltage constant to two kinds of voltages, that is, an operating voltage of the integrated circuit and a test voltage higher than the operating voltage. A constant voltage means having a mode, and a constant voltage mode by the constant voltage means by judging whether the voltage applied to the power supply terminal is the voltage to be the operating voltage or the test voltage And a control circuit for switching and controlling. With such a configuration, even a semiconductor integrated circuit including constant voltage means can be accurately inspected using the above-described inspection method for a semiconductor integrated circuit.
また、請求項10に記載の半導体集積回路において、請求項11に記載の発明によるように、前記試験電圧に基づく回路の動作結果を判定する判定回路をさらに備えることとすれば、上述の半導体集積回路の検査方法を用いて検査するにあたって、この半導体集積回路これ自体が上記通電試験の結果の良否を自己判定することが可能となる。
Further, in the semiconductor integrated circuit according to claim 10, as described in the invention according to
また、請求項11に記載の半導体集積回路において、請求項12に記載の発明によるように、前記給電端子から前記定電圧手段への電力供給ライン上に、通電のオン/オフを切り換えるスイッチング素子をさらに備えることとすれば、上述の半導体集積回路の検査方法を用いて検査した結果、不良判定された集積回路を他の正常な集積回路と電気的に分離することが可能となる。
Further, in the semiconductor integrated circuit according to
以下、この発明にかかる半導体集積回路の検査方法およびその検査方法の実施に使用される半導体集積回路の一実施の形態について、図1〜図5を参照して詳細に説明する。なお、この実施の形態にかかる半導体集積回路の検査方法にあっても、図1に示すように、半導体ウエハ11上に形成されている複数の集積回路12ごとに初期不良が生じているか否かを検査するための通電試験(バーンイン試験)が行われる。そしてこのバーンイン試験が終了した後は、上記各集積回路12ごとにその良否が判定される。ただし、この実施の形態にかかる方法では、こうした試験、判定に先立って、給電パッド(給電端子)13と、この給電パッド13および上記複数の集積回路12の各給電部を電気的に接続する給電配線14とを半導体ウエハ11上の上記複数の集積回路12が形成されない領域(スクライブ領域)に予め形成、敷設しておくようにしている。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS A semiconductor integrated circuit inspection method according to the present invention and an embodiment of a semiconductor integrated circuit used for carrying out the inspection method will be described below in detail with reference to FIGS. Even in the semiconductor integrated circuit inspection method according to this embodiment, as shown in FIG. 1, whether or not an initial failure has occurred for each of the plurality of
このような方法では、基本的には、半導体ウエハ11上の上記スクライブ領域に給電パッド13および給電配線14を予め敷設、形成しておくだけで、これら給電パッド13および給電配線14を通じて上記複数の集積回路12に対するバーンイン試験を行うことができるようになる。例えば、上記給電パッド13を構成する電源パッド13a(電源端子)および接地パッド13b(接地端子)に通電用のプローブを接触し、このプローブを通じてこれらパッド13aおよび13b間に電圧を印加するようにする。これにより、上記給電配線14を通じて上記複数の集積回路12に対するバーンイン試験が行われるようになる。
In such a method, basically, the
しかも、この実施の形態では、上記給電パッド13の形成、および給電配線14の敷設を、上記半導体ウエハ11上の各集積回路12内の配線パターンの形成と同一の工程にて行うようにしている。このため、本来の製造工程を通常通り行うようにするだけで、すなわち本来の製造工程に何ら新たな工程を加えることなく、当該検査を実施する際にのみ用いる給電パッド13および給電配線14を、上記半導体ウエハ11上に予め形成しておくことができるようになる。
In addition, in this embodiment, the formation of the
また、この実施の形態では、給電パッド13を構成する電源パッド13aおよび接地パッド13bを、半導体ウエハ11上の縁端にて対向するかたちで形成し、また給電配線14を、ダイシング工程において上記半導体ウエハ11が上記集積回路12単位に切断される際の切断線SLに沿うかたちで敷設するようにしている。このため、これら給電パッド13および給電配線14は、上記ダイシング工程においてその大部分が自ずと除去されるようになり、これによっても本来の製造行程に何ら新たな工程を加えることなく、当該検査の後に不要となった給電パッド13および給電配線14の大部分を除去することができるようになる。なお、上記給電パッド13および給電配線14の一部は、ダイシング工程において除去されずに残るものの、これら給電パッド13および給電配線14はいずれも上記スクライブ領域に形成、敷設されるため、これらが残存することによる集積回路12への影響は無視できる程度のものである。
Further, in this embodiment, the
ところで、この実施の形態において検査対象となる、半導体ウエハ11上の各集積回路12は、CMOSプロセスを経て形成されたセンサの処理回路、より具体的には梁により支持される構造の可動部を有して例えば加速度や角速度等の力学量を検出する半導体力学量センサによる検出信号を処理する処理回路として構成されている。
By the way, each
すなわち、このような半導体集積回路12の一般的な構成を図2に示すように、当該半導体集積回路12は、上記給電部を構成する電源用の端子T1および接地用の端子T2と、同集積回路12にて処理される信号が取り出される出力用の端子T3とを備えている。このうち、電源用および接地用の端子T1、T2は、これら端子T1、T2間に印加される電圧を所定の定電圧である基準電圧に定電圧化する基準電圧発生回路21と、この基準電圧発生回路21による基準電圧を増幅等することにより任意の定電圧「+V」(例えば「5V」)を生成する定電圧回路22と電気的にそれぞれ接続されている。そして、当該半導体集積回路12では、この定電圧回路22による定電圧「+V」に基づいて、上記半導体力学量センサによる検出信号を処理する各素子や回路に対する給電が行われる。なお、この実施の形態では、基準電圧発生回路21および定電圧回路22によって定電圧手段が構成されている。
That is, as shown in FIG. 2, the general configuration of such a semiconductor integrated
一方、上記半導体力学量センサによる検出信号は、この半導体集積回路12において、検出用の端子T4を介してC(容量)−V(電圧)変換回路23に取り込まれる。
すなわち、図3に、半導体力学量センサの等価回路である回路100、および上記C−V変換回路23の回路構成をそれぞれ示すように、この実施の形態にあって、これら回路100およびC−V変換回路23は別チップとして設けられている。そして、半導体力学量センサを構成する回路100では、加速度や角速度等の力学量の変化に伴う上記梁により支持される構造の可動部の変位が、静電容量CS1およびCS2の変化として感知される。こうした静電容量CS1およびCS2の変化は上記検出信号として端子P0から取り出され、上記検出用の端子T4を介してC−V変換回路23に取り込まれる。なお、この回路100において、端子P1およびP2間には、例えば50kHz〜150kHzの周波数で且つ、電圧「0」Vと電圧Vccとの間で互いに逆の位相にて交番する交番信号(電圧)が定常的に印加される。
On the other hand, the detection signal from the semiconductor dynamic quantity sensor is taken into the C (capacitance) -V (voltage)
That is, FIG. 3 shows the
このように構成される回路100に対して、上記C−V変換回路23は、演算増幅器OPと、該演算増幅器OPの帰還路に並列接続されたコンデンサCfおよびスイッチSWとを備えるスイッチドキャパシタ回路として構成されている。上記演算増幅器OPには、その反転入力端子に上記半導体力学量センサによる検出信号が入力され、非反転入力端子には、上記回路100の端子P1およびP2間に印加される電圧Vccの半分の電圧、すなわち「Vcc/2」の電圧が与えられる。なお、このC−V変換回路23において、スイッチSWは、上記各交番信号(電圧)の交番周期に同期してON(オン)/OFF(オフ)制御される。また、演算増幅器OPの電源には、上記定電圧回路22による定電圧「+V」が用いられる。
In contrast to the
このような構成により、上記半導体力学量センサによる検出信号、すなわち上記静電容量CS1およびCS2の変化は、このC−V変換回路23において電圧値に変換され、上記加速度や角速度等の力学量の変化に対応した電圧信号として得られるようになる。そして、この電圧信号は、先の図2に示す半導体集積回路12において、スイッチドキャパシタフィルタとして構成されるフィルタ回路24、さらには増幅回路25に順次に取り込まれ、上記フィルタ回路24ではそのノイズ成分、すなわち主に上記スイッチSWのスイッチングの周波数成分が取り除かれ、上記増幅回路25では増幅される。この増幅回路25による増幅信号は、A(アナログ)/D(デジタル)変換を行うA/D変換回路26に取り込まれ、パラレルなデジタル信号に変換される。このデジタル信号は、パラレル/シリアル変換を行うデジタル処理回路27にさらに取り込まれて、所定の通信プロトコルに従ったシリアルデータに変換される。そして、同デジタル処理回路27において変換されたシリアルデータは、通信バッファ28を通じて上記出力用の端子T3から取り出され、例えば中央処理装置(CPU)等に取り込まれて適宜に処理されるようになる。
With such a configuration, detection signals from the semiconductor dynamic quantity sensor, that is, changes in the capacitances CS1 and CS2 are converted into voltage values by the
なお、この半導体集積回路12において、上記C−V変換回路23をはじめとする各回路24〜27には、上記定電圧回路22による定電圧「+V」が印加されている。また、上記C−V変換回路23およびフィルタ回路24に設けられるスイッチのスイッチング周波数は、制御回路30によって制御されている。また、この半導体集積回路12では、不揮発性のメモリ(EPROM)から構成されるメモリ回路(記憶手段)31を通じて、上記C−V変換回路23の演算増幅器OP(図3)や上記増幅回路25を構成する演算増幅器(図示略)の出力のオフセットや温度特性などの調整が図られている。また、当該半導体集積回路12には、メモリ回路31にデータを書き込む際に同メモリ回路31に高電圧を印加する昇圧回路32が設けられている。
In the semiconductor integrated
ここで上述のように、この実施の形態において検査の対象となる集積回路12は、定電圧手段を構成する基準電圧発生回路21および定電圧回路22を備えている。このため、このままでは同集積回路12に対してバーンイン試験を行うことは困難である。
Here, as described above, the
すなわち、この実施の形態にかかる半導体集積回路の検査方法では上述のように、半導体ウエハ11上に複数の集積回路12が形成されている状態で、これら各集積回路12ごとに上記給電パッド13および給電配線14を通じてバーンイン試験を行う。そして、このバーンイン試験では通常、集積回路12の動作電圧よりも高い電圧(高負荷)を印加する。ただし、検査の対象となる各集積回路12が定電圧手段を構成する基準電圧発生回路21および定電圧回路22を備える場合には、上記電源用の端子T1および接地用の端子T2の間に印加される高電圧も上記定電圧回路22にて任意の定電圧「+V」に定電圧化されるようになる。このため、半導体集積回路12、すなわち半導体力学量センサによる検出信号を処理する回路23〜27等に対してその動作電圧(例えば「5V」)よりも高い電圧を印加することが困難となる。
That is, in the method for inspecting a semiconductor integrated circuit according to this embodiment, as described above, in a state where a plurality of
そこで、この実施の形態では、電源用の端子T1および接地用の端子T2の間に印加される電圧を当該集積回路12の動作電圧(例えば「5V」)と該動作電圧よりも高い試験電圧(例えば「7V」)との2種の電圧に定電圧化する定電圧化モードを上記定電圧回路22に持たせることとしている。また、半導体ウエハ11上の各集積回路12は、電源用の端子T1および接地用の端子T2の間に印加された電圧が上記動作電圧とすべき電圧であるか上記試験電圧とすべき電圧であるかを判断して上記定電圧回路22による定電圧化モードを切り換え制御する制御回路であるバーンイン制御回路33をさらに備えるようにしている。これにより、検査の対象となる半導体ウエハ11上の各集積回路12が定電圧手段を構成する基準電圧発生回路21および定電圧回路22を備える場合であれ、このバーンイン制御回路33による定電圧化モード切り換え制御を通じて同集積回路12に対して高電圧を印加することができるようになる。なお、定電圧回路22による定電圧化モードの切り替えは、例えば定電圧回路22が上記基準電圧発生回路21による基準電圧を増幅する際の増幅率を調整することにより実現される。
Therefore, in this embodiment, the voltage applied between the power supply terminal T1 and the grounding terminal T2 is set to the operating voltage (for example, “5 V”) of the
図4は、上記バーンイン制御回路33の内部構成についてその概要を示すブロック図であり、次に、この図4を参照して、バーンイン制御回路33の構成、並びに同バーンイン制御回路33による定電圧化モードの切り換え制御について説明する。
FIG. 4 is a block diagram showing an outline of the internal configuration of the burn-in
同図4に示されるように、このバーンイン制御回路33は、電源用の端子T1および接地用の端子T2の間に印加される電圧が動作電圧とすべき電圧であるか試験電圧とすべき電圧であるかを判断して上記2種の定電圧化モードの一つを選択する制御信号発生回路33aを中心として構成されている。
As shown in FIG. 4, the burn-in
すなわち、このバーンイン制御回路33において、制御信号発生回路33aは、電源用の端子T1および接地用の端子T2の間に印加される電圧、すなわち給電部に印加される電圧を互いに異なる基準電圧にて2値化する2つの比較器33bおよび33cと電気的にそれぞれ接続されている。
In other words, in this burn-in
ここで、第1の比較器33bは、上記電源用の端子T1およびT2間に印加される電圧を、抵抗R1と抵抗R2およびR3とによる分圧値として取り込んでこれを第1の基準電圧Vth1(例えば「8V」)に基づいて2値化する。一方、第2の比較器33cは、上記電源用の端子T1およびT2間に印加される電圧を、抵抗R1およびR2と抵抗R3とによる分圧値として取り込んでこれを第2の基準電圧Vth2(例えば「7V」)に基づいて2値化する。なお、上記第1の基準電圧Vth1および第2の基準電圧Vth2には、基準電圧発生回路21(図2)にて生成される定電圧が用いられる。 Here, the first comparator 33b takes in the voltage applied between the power supply terminals T1 and T2 as a divided value by the resistors R1 and R2 and R3, and takes this as the first reference voltage Vth1. (For example, “8V”) is binarized. On the other hand, the second comparator 33c takes in the voltage applied between the power supply terminals T1 and T2 as a divided value by the resistors R1 and R2 and the resistor R3, and takes this as a second reference voltage Vth2 ( For example, binarization is performed based on “7V”). A constant voltage generated by the reference voltage generation circuit 21 (FIG. 2) is used for the first reference voltage Vth1 and the second reference voltage Vth2.
このような構成により、例えば車載されるバッテリなどによる直流電圧が上記給電部に印加される場合、この直流電圧と上記基準電圧Vth1、Vth2との大きさの関係から、上記2つの比較器33b、33cにてそれぞれ生成される各2値化信号はいずれも「0」または「1」に維持、固定されるようになる。制御信号発生回路33aは、こうして各別に2値化される2つの2値化信号をそれぞれ取り込み、これら各2値化信号の互いの変化パターンに基づいて上記2つの定電圧化モードの一つを選択する。すなわちここでは、各2値化信号が互いに変化しない変化パターンに基づいて動作電圧の電圧に定電圧化する定電圧化モードを選択する。 With such a configuration, when a DC voltage from, for example, a battery mounted on the vehicle is applied to the power feeding unit, the two comparators 33b, 33b, from the relationship between the magnitude of the DC voltage and the reference voltages Vth1 and Vth2 Each binarized signal generated at 33c is maintained or fixed at “0” or “1”. The control signal generation circuit 33a thus takes in each of the two binarized signals that are binarized separately, and selects one of the two constant voltage modes based on the mutual change pattern of these binarized signals. select. That is, here, a constant voltage mode for selecting a constant voltage to the operating voltage is selected based on a change pattern in which each binarized signal does not change.
一方、上記複数の集積回路12(図1)に対してバーンイン試験を行う際には、上記給電パッド13(図1)に対して、同図4に例示するように所定に変調された電圧信号を印加するようにする。これにより、この電圧信号は、給電配線14(図1)を通じて上記複数の集積回路12の各給電部に印加される。そしてこの後、同電圧信号は、バーンイン制御回路33に取り込まれ、上記2つの比較器33b、33cにて同図4に例示するパターンにてそれぞれ変化する各2値化信号に復調されるようになる。すなわち、この実施の形態において、上記電圧信号は、比較器33bでは上記試験電圧の定電圧化モードを示すモード信号に、また比較器33cではクロック信号にそれぞれ復調される。このため、制御信号発生回路33aは、これら各信号をそれぞれ取り込み、ここではクロック信号に対するモード信号の変化パターンに基づいて試験電圧の定電圧化モードを選択する。そして、制御信号発生回路33aがこの選択に基づいて上記定電圧回路22に対して制御信号を出力することで、当該バーンイン制御回路33による定電圧化モード切り換え制御が実行されることとなる。
On the other hand, when a burn-in test is performed on the plurality of integrated circuits 12 (FIG. 1), a voltage signal modulated in a predetermined manner as illustrated in FIG. 4 is applied to the power supply pad 13 (FIG. 1). Is applied. Thereby, this voltage signal is applied to each power supply section of the plurality of
こうしてバーンイン試験が行われた後には、半導体ウエハ11上の各集積回路12ごとに良否を判定することとなるが、このバーンイン制御回路33は、上記復調されたクロック信号の周波数に基づいてバーンイン試験が行われる期間と良否判定が行われる期間とを所定期間毎に自動的に切り換える構成となっている。しかも、半導体ウエハ11上の各集積回路12は、バーンイン試験の結果に応じて当該集積回路12の良否を自己判定するバーンイン判定回路(判定手段)34をさらに備え、上記良否判定を行う期間を通じて各集積回路12ごとに自己判定が実行されるようになっている。
After the burn-in test is performed, the quality of each
したがって、この実施の形態にかかる半導体集積回路の検査方法では、上記通電用のプローブなどを用いて上記半導体ウエハ11上の給電パッド13(図1)に上記変調された電圧信号を印加するだけで、半導体ウエハ11上の各集積回路12ごとのバーンイン試験はもとより、その良否判定も行うことができるようになる。なお、バーンイン判定回路34は、簡易なロジック回路によって構成することができる。
Therefore, in the semiconductor integrated circuit inspection method according to this embodiment, the modulated voltage signal is simply applied to the power supply pad 13 (FIG. 1) on the
また、この実施の形態において、半導体ウエハ11上の各集積回路12は、先の図2に示されるように、電源用の端子T1を介して上記定電圧回路22に供給される電力を制御する例えばP型のMOSトランジスタなどから構成されるスイッチング素子35を備えるようにしている。このため、上記自己判定の結果、当該半導体集積回路12の不良が判定された場合にこのスイッチング素子35をオフ状態に制御するようにすることで、定電圧回路22による上記各素子や回路への給電を停止することができるようになる。
In this embodiment, each
すなわち、先の図1に示されるように、半導体ウエハ11上の各集積回路12の検査が実施される状態では、上記複数の集積回路12の各給電部は互いに上記給電配線14を通じて電気的に接続されている。このため、いずれかの集積回路12が短絡しているような場合、これら集積回路12の各給電部に印加される電圧、すなわち上記変調された電圧信号も不安定となり、半導体ウエハ11上の各集積回路12を検査することが困難となる。この点、上記構成では、不良判定された集積回路12が備えるスイッチング素子35をオフ状態に制御し、この不良判定された集積回路12を他の正常な集積回路12と電気的に分離するようにすることで、半導体ウエハ11上の他の集積回路12を安定して検査することができるようになる。
That is, as shown in FIG. 1, in a state in which each
ここで、図5は、上記バーンイン制御回路33およびバーンイン判定回路34による半導体集積回路12の検査態様(検査手順)の一例をタイムチャートとして示したものである。以下、この図5を参照して、半導体集積回路12の検査態様(検査手順)の一例を説明する。
Here, FIG. 5 shows an example of an inspection mode (inspection procedure) of the semiconductor integrated
同図5に示されるように、タイミングtにおいて、上記電源用の端子T1および接地用の端子T2の間に変調された電圧信号が印加されたとすると、このタイミングtをもって上記バーンイン制御回路33にて同電圧信号が復調される。すなわち、バーンイン制御回路33では、同電圧信号に基づいてモード信号およびクロック信号がそれぞれ生成され、このうちクロック信号の周波数に基づいてバーンイン試験が行われる期間と良否判定が行われる期間とが所定期間毎に交互に切り換えられるようになる。そして、バーンイン試験が行われる期間では、半導体集積回路12を高温状態においた状態で上記バーンイン制御回路33による上述の定電圧化モード切り換え制御が実行され、この制御を通じて半導体集積回路12に対するバーンイン試験が行われる。
As shown in FIG. 5, if a modulated voltage signal is applied between the power supply terminal T1 and the grounding terminal T2 at timing t, the burn-in
一方、上記良否判定が行われる期間では、上記定電圧回路22による定電圧化は、上記定電圧化モード切り換え制御を通じて動作電圧に定電圧化する定電圧化モードにて制御される。また、バーンイン制御回路33から制御回路30およびバーンイン判定回路34に対し、当該半導体集積回路12の良否判定を行う旨の良否判定開始信号が出力される。これにより、制御回路30は、上記C−V変換回路23およびフィルタ回路24に各々設けられるスイッチを所定の周波数にてスイッチングするようになる。そして、こうして半導体集積回路12が上記半導体力学量センサによる検出信号の処理回路として動作する状態になった時点で、当該半導体集積回路12の良否判定が開始される。
On the other hand, in the period during which the pass / fail judgment is performed, the constant voltage by the
具体的には、まず暗電流測定ステージとして、例えば半導体ウエハ11の欠陥等により上記各集積回路12ごとにリーク電流が生じているか否かが判定される。次いで、センサ出力測定ステージとして、例えば検出用の端子T4(図1、図2)に所定のオフセット電圧が印加されるとき、このオフセット分が上記デジタル処理回路27に取り込まれるデジタル信号に現われているか否かが判定される。そして次に、デジタル回路測定ステージとして、上記デジタル処理回路27を構成するロジック回路が正しいか否かが判定される。そして、この実施の形態にかかる半導体集積回路の検査方法では、上記メモリ回路31が利用されて、上記各測定ステージにて良否が判定されるたびにこの判定結果が同メモリ回路31に書き込まれる。こうして良否判定の結果がメモリ回路31に記憶されることで、当該検査の後に、各集積回路12ごとに正常または不良を識別することも容易になる。
Specifically, first, as the dark current measurement stage, it is determined whether or not a leak current is generated for each
そして、このメモリ回路31に記憶された良否判定結果のデータは、上記バーンイン判定回路34により読み出される。そしてこの結果、このバーンイン判定回路34において、上記3つの測定ステージのいずれか1つでも不良が判定されたと認識されれば、当該半導体集積回路12は不良と判定される。
The quality determination result data stored in the
また、当該半導体集積回路12の不良が判定される場合には、この不良と判定された半導体集積回路12を上記半導体ウエハ11上の他の集積回路12と電気的に分離すべく、上記スイッチング素子35がオフ制御される。そしてこの後、バーンイン試験が行われる期間、および上記良否判定が行われる期間が交互に切り換えられ、上述のバーンイン試験および良否判定が繰り返し実行される。
Further, when a failure of the semiconductor integrated
一方、上記判定結果のデータが読み出された結果、バーンイン判定回路34において、当該半導体集積回路12が正常であると認識されれば、上記スイッチング素子35のオン状態が維持されたまま、上述のバーンイン試験および良否判定が繰り返し実行される。
On the other hand, as a result of reading the determination result data, if the burn-in
以上説明したように、この実施の形態にかかる半導体集積回路の検査方法およびその方法で検査される半導体集積回路によれば、以下に記載するような優れた効果が得られるようになる。 As described above, according to the semiconductor integrated circuit inspection method and the semiconductor integrated circuit inspected by this method according to this embodiment, the following excellent effects can be obtained.
(1)給電パッド13および給電配線14を、半導体ウエハ11上の上記複数の集積回路12が形成される領域を除く領域(スクライブ領域)に予め形成しておくこととした。このため、これら給電パッド13および給電配線14を通じて上記複数の集積回路12に対する通電試験(バーンイン試験)を行うことができるようになる。
(1) The
(2)給電パッド13の形成、および、給電配線14の敷設を、半導体ウエハ11上の各集積回路12内の配線パターンの形成と同一の工程にて行うようにした。このため、上記複数の集積回路12をより簡易に検査することができるようになる。
(2) The formation of the
(3)給電パッド13を、半導体ウエハ11上の縁端に形成し、また給電配線14を、ダイシング工程において上記半導体ウエハ11が上記集積回路12単位に切断される際の切断線SLに沿うかたちで敷設するようにした。このため、当該検査の後に不要となった給電パッド13および給電配線14の大部分をダイシング工程にて除去することができるようになる。また、上記(1)の効果とも相まって、従来必要とされていた検査後の後処理等も割愛することができるようになる。
(3) The
(4)電源用の端子T1および接地用の端子T2の間に印加される電圧を、半導体集積回路12の動作電圧と該動作電圧よりも高い試験電圧との2種の電圧に定電圧化する定電圧化モードを定電圧回路22に持たせることとした。また、半導体ウエハ11上の各集積回路12は、電源用の端子T1および接地用の端子T2の間に印加された電圧が上記動作電圧とすべき電圧であるか上記試験電圧とすべき電圧であるかを判断して上記定電圧回路22による定電圧化モードを切り換え制御する制御回路であるバーンイン制御回路33を備えることとした。これにより、検査の対象となる半導体ウエハ11上の各集積回路12が定電圧手段を構成する基準電圧発生回路21および定電圧回路22を備える場合であれ、このバーンイン制御回路33による定電圧化モード切り換え制御を通じて上記各集積回路12に対して高電圧を印加することができるようになる。
(4) The voltage applied between the power supply terminal T1 and the grounding terminal T2 is made constant to two voltages, that is, an operating voltage of the semiconductor integrated
(5)半導体ウエハ11上の各集積回路12に、該集積回路12の良否判定を行うバーンイン判定回路34をさらに設けておくこととしたため、半導体集積回路12の検査がさらに簡易となる。
(5) Since each
(6)自己判定の結果をメモリ回路31に書き込むようにしたため、検査の後に、各集積回路12ごとに正常または不良を区別することも容易となる。
(7)半導体ウエハ11上の各集積回路12に、電源用の端子T1を介して上記定電圧回路22に供給される電力を制御するスイッチング素子35をさらに設けることとした。このため、半導体ウエハ11上の各集積回路12をより安定して検査することができるようになる。
(6) Since the result of self-determination is written in the
(7) Each integrated
(8)半導体ウエハ11上の各集積回路12が、CMOSプロセスを経て形成されたセンサの処理回路であるとした。すなわち、このような回路は通常、比較的小規模な回路であり、簡易な検査でも十分にその良否を判定することが可能である。また、CMOSプロセスを経て形成されるような微細な回路は初期不良が生じやすく、検査の必要性も高い。このため、基本的には上記給電端子および給電配線を通じて検査を行うだけの当該方法は、このような回路に採用して特に望ましい。
(8) Each integrated
なお、上記実施の形態は、以下のように変更して実施することもできる。
・半導体ウエハ11上の各集積回路12は、半導体力学量センサの等価回路である回路100を含む回路であってもよい。この場合には、上記センサ出力測定ステージにおいて、同回路100による検出信号の感度等を測定することができるようにもなる。
In addition, the said embodiment can also be changed and implemented as follows.
Each
・半導体集積回路12の製造プロセスや用途は限定されない。
・半導体ウエハ11上の各集積回路12は、必ずしもメモリ回路31を備えない回路であってもよい。この場合、前記(6)および(7)の効果を得ることはできないものの、バーンイン判定回路34が、半導体集積回路12の不良を判定した時点で上記スイッチング素子35を直接オフ制御するようにすれば、前記(7)の効果を得ることはできる。
-The manufacturing process and application of the semiconductor integrated
Each
・スイッチング素子35に代えてヒューズ等を用いてもよい。
・スイッチング素子35やバーンイン判定回路34についてはこれらを割愛してもよい。この場合であれ、給電パッド13および給電配線14を通じて半導体ウエハ11上の各集積回路12をバーンイン試験することはできる。
A fuse or the like may be used instead of the switching
The switching
・定電圧回路22やバーンイン制御回路33の構成は必ずしも上述した構成に限定されるものではない。要は、バーンイン制御回路33による定電圧化モード切り換え制御を通じて半導体ウエハ11上の各集積回路12に対するバーンイン試験を実行できるものであればよい。
The configurations of the
・半導体ウエハ11上の各集積回路12として、定電圧手段やバーンイン制御回路33を割愛した構成とすることもできる。すなわちこの場合には、半導体集積回路12の動作電圧よりも高い電圧を給電パッド13に直接印加することとなる。この場合であれ、上記給電配線14を通じた上記複数の集積回路12に対するバーンイン試験を行うことはできる。
As each
11…半導体ウエハ、12…半導体集積回路、13…給電パッド、13a…電源パッド、13b…接地パッド、14…給電配線、21…基準電圧発生回路、22…定電圧回路、23…C−V変換回路、24…フィルタ回路、25…増幅回路、26…A/D変換回路、27…デジタル処理回路、28…通信バッファ、30…制御回路、31…メモリ回路、32…昇圧回路、33…バーンイン制御回路、33a…制御信号発生回路、33b…第1の比較器、33c…第2の比較器、34…バーンイン判定回路、35…スイッチング素子、100…半導体力学量センサの等価回路である回路、Cf…コンデンサ、OP…演算増幅器、SW…スイッチ、T1…電源用の端子、T2…接地用の端子、T3…出力用の端子、T4…検出用の端子。
DESCRIPTION OF
Claims (12)
前記半導体ウエハ上の前記複数の集積回路が形成される領域を除く領域に、前記複数の集積回路の各給電部と電気的に接続される給電配線と、この給電配線の電源端子および接地端子である給電端子とを予め敷設、形成しておき、前記電源端子および接地端子の間に所定の電圧を印加することにより、前記給電配線を通じて前記複数の集積回路に対する通電試験を行う
ことを特徴とする半導体集積回路の検査方法。 An inspection method for a semiconductor integrated circuit that performs pass / fail tests on a plurality of integrated circuits formed on a semiconductor wafer to determine whether the plurality of integrated circuits are good or bad,
In a region excluding the region where the plurality of integrated circuits are formed on the semiconductor wafer, a power supply wiring electrically connected to each power supply unit of the plurality of integrated circuits, and a power supply terminal and a ground terminal of the power supply wiring A power supply terminal is preliminarily laid and formed, and a predetermined voltage is applied between the power supply terminal and the ground terminal, thereby conducting an energization test on the plurality of integrated circuits through the power supply wiring. Inspection method of semiconductor integrated circuit.
請求項1に記載の半導体集積回路の検査方法。 The method for inspecting a semiconductor integrated circuit according to claim 1, wherein the laying of the power supply wiring and the formation of the power supply terminal are performed in the same process as the formation of a wiring pattern in each integrated circuit on the semiconductor wafer.
請求項1または請求項2に記載の半導体集積回路の検査方法。 The power supply terminal is formed on an edge of the semiconductor wafer, and the power supply wiring is laid in a shape along a cutting line when the semiconductor wafer is cut into the integrated circuit unit in a dicing process. The method for inspecting a semiconductor integrated circuit according to claim 2.
請求項1〜3のいずれか一項に記載の半導体集積回路の検査方法。 Each of the integrated circuits has a constant voltage unit having a constant voltage mode for making the voltage applied to the power supply section into two kinds of voltages, that is, an operating voltage of the integrated circuit and a test voltage higher than the operating voltage. And a control circuit for switching and controlling the constant voltage mode by the constant voltage means by determining whether the voltage applied to the power supply unit is the voltage to be the operating voltage or the test voltage 4. The energization test for each integrated circuit is executed through constant voltage mode switching control by the control circuit when a voltage to be the test voltage is applied to the power supply terminal. The method for inspecting a semiconductor integrated circuit according to any one of the above.
請求項4に記載の半導体集積回路の検査方法。 The voltage to be used as the test voltage is modulated in a predetermined manner and applied to the power supply unit of each integrated circuit, and the control circuit demodulates the modulated voltage and applies the voltage applied to the constant voltage means. The method for inspecting a semiconductor integrated circuit according to claim 4, wherein the constant voltage mode is switched and controlled so that the voltage is constant as the test voltage.
前記各集積回路には、前記通電試験の結果に応じて当該集積回路の良否を自己判定する判定回路をさらに設けておく
ことを特徴とする半導体集積回路の検査方法。 In the inspection method of the semiconductor integrated circuit according to any one of claims 1 to 5,
Each of the integrated circuits is further provided with a determination circuit that self-determines whether the integrated circuit is good or bad according to the result of the energization test.
請求項6に記載の半導体集積回路の検査方法。 The semiconductor integrated circuit inspection method according to claim 6, wherein a result of self-determination by the determination circuit is stored in a storage unit included in each integrated circuit.
前記各集積回路には、前記判定回路にて不良と判定されたときに前記給電部からの電力の供給を遮断するスイッチング素子をさらに設けておく
ことを特徴とする半導体集積回路の検査方法。 In the inspection method of the semiconductor integrated circuit according to claim 6 or 7,
Each of the integrated circuits is further provided with a switching element that cuts off the supply of electric power from the power feeding unit when the determination circuit determines that the defect is present.
請求項1〜8のいずれか一項に記載の半導体集積回路の検査方法。 The semiconductor integrated circuit according to claim 1, wherein each of the integrated circuits includes a sensor processing circuit formed through a CMOS process, and the conduction test is performed on the sensor processing circuit. Inspection method.
前記試験電圧に基づく回路の動作結果を判定する判定回路をさらに備える
ことを特徴とする半導体集積回路。 The semiconductor integrated circuit according to claim 10,
A semiconductor integrated circuit, further comprising: a determination circuit that determines an operation result of the circuit based on the test voltage.
前記給電端子から前記定電圧手段への電力供給ライン上に、通電のオン/オフを切り換えるスイッチング素子をさらに備える
ことを特徴とする半導体集積回路。 The semiconductor integrated circuit according to claim 11, wherein
A semiconductor integrated circuit, further comprising: a switching element that switches on / off of energization on a power supply line from the power supply terminal to the constant voltage means.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004199740A JP4487659B2 (en) | 2004-07-06 | 2004-07-06 | Semiconductor integrated circuit |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004199740A JP4487659B2 (en) | 2004-07-06 | 2004-07-06 | Semiconductor integrated circuit |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006024646A true JP2006024646A (en) | 2006-01-26 |
JP4487659B2 JP4487659B2 (en) | 2010-06-23 |
Family
ID=35797725
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004199740A Expired - Fee Related JP4487659B2 (en) | 2004-07-06 | 2004-07-06 | Semiconductor integrated circuit |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4487659B2 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009050461A (en) * | 2007-08-27 | 2009-03-12 | Fujikura Ltd | Headrest position adjusting device and method |
JP2012043877A (en) * | 2010-08-17 | 2012-03-01 | Seiko Epson Corp | Integrated circuit device and electronic apparatus |
US8573700B2 (en) | 2007-08-27 | 2013-11-05 | Fujikura Ltd. | Headrest position adjustment device and headrest position adjustment method |
JP2014190941A (en) * | 2013-03-28 | 2014-10-06 | Seiko Epson Corp | Physical quantity sensor, electronic apparatus, and movable unit |
-
2004
- 2004-07-06 JP JP2004199740A patent/JP4487659B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009050461A (en) * | 2007-08-27 | 2009-03-12 | Fujikura Ltd | Headrest position adjusting device and method |
US8573700B2 (en) | 2007-08-27 | 2013-11-05 | Fujikura Ltd. | Headrest position adjustment device and headrest position adjustment method |
JP2012043877A (en) * | 2010-08-17 | 2012-03-01 | Seiko Epson Corp | Integrated circuit device and electronic apparatus |
JP2014190941A (en) * | 2013-03-28 | 2014-10-06 | Seiko Epson Corp | Physical quantity sensor, electronic apparatus, and movable unit |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4487659B2 (en) | 2010-06-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8237462B2 (en) | Method for wafer-level testing of integrated circuits | |
KR100998324B1 (en) | Device identifying method, device manufacturing method, and electronic device | |
TWI264074B (en) | Measuring method, inspection method, inspection device, semiconductor device, method of manufacturing a semiconductor device, and method of manufacturing an element substrate | |
JP4978779B2 (en) | Semiconductor integrated circuit test method and IC tester | |
JP5391869B2 (en) | Board inspection method | |
WO2007113968A1 (en) | Semiconductor integrated circuit testing method and information recording medium | |
JP4487659B2 (en) | Semiconductor integrated circuit | |
JP2002176140A (en) | Semiconductor integrated-circuit wafer | |
JP2007155640A (en) | Method and system for inspecting integrated circuit | |
JP5358125B2 (en) | Semiconductor device and semiconductor chip crack detection method | |
JPH08264917A (en) | Board with two integrated circuits | |
JPH11142471A (en) | Burn-in test method and burn-in test device | |
JP4227815B2 (en) | Semiconductor integrated circuit device and inspection method thereof | |
JP2000147071A (en) | Characteristics inspection device for analogue circuit | |
JP4744884B2 (en) | Wafer inspection apparatus and wafer inspection method | |
JP2009133762A (en) | Semiconductor device and its test method | |
JP5343454B2 (en) | Inspection method of semiconductor device | |
JPH09298222A (en) | System and method for measuring semiconductor device | |
JP2004257921A (en) | Inspection device of semiconductor device and inspection method for semiconductor device | |
JPH05264676A (en) | Method and device for detecting fault | |
JP2021150441A (en) | Inspection system | |
JP2008190922A (en) | Electronic component testing device | |
JP2006105841A (en) | Method for manufacturing semiconductor device | |
JP2002107401A (en) | Inspecting method for wiring pattern | |
JPH11133101A (en) | Stationary power supply current test circuit |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060731 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090901 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20090903 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20091102 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20100309 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100322 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130409 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130409 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130409 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140409 Year of fee payment: 4 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |