JP2004141984A - マスクブランクス用基板の製造方法 - Google Patents
マスクブランクス用基板の製造方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2004141984A JP2004141984A JP2002307320A JP2002307320A JP2004141984A JP 2004141984 A JP2004141984 A JP 2004141984A JP 2002307320 A JP2002307320 A JP 2002307320A JP 2002307320 A JP2002307320 A JP 2002307320A JP 2004141984 A JP2004141984 A JP 2004141984A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- polishing
- substrate
- batches
- mask blanks
- batch
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Finish Polishing, Edge Sharpening, And Grinding By Specific Grinding Devices (AREA)
Abstract
【解決手段】マスクブランクス用基板を、研磨機10のキャリア11に設置して上下定盤12、13に挟持し、研磨液はコロイダルシリカ、上下側研磨パッド14、15はスウェードタイプを用い、研磨時の荷重は荷重調整機構Lにより、70〜150g/cm2とし、1バッチ毎の加工時間は、約20〜30分間として研磨を行うが、このとき、1から5バッチ毎に上下定盤14、15の回転の正逆転を行った。
【選択図】 図1
Description
【発明の属する技術分野】
本発明は、マスクブランクス用基板を、両面研磨工程を経て製造するマスクブランクス用基板の製造方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
マスクブランクス用基板の研磨方法として、一般に両面研磨方法が用いられる。この両面研磨方法による工程は、まず被加工材であるマスクブランクス用基板(以下、ワークと記載する)を、このワークの保持具であるキャリアの保持孔に設置し、このキャリアを、ワークの上下両面側に研磨パッドを貼った上下定盤に挟持させる。次に、前記上下定盤を、ワークの被加工面と垂直な軸をもってそれぞれ回転させ、キャリアに設置されたワークが、上下定盤に貼られた上下研磨パッド間で自転しながら公転する摺動運動することにより、ワークの両面が同時に研磨されるものである。
【0003】
通常、この両面研磨工程は、使用する研磨砥粒の粒度を小さくしていきながら複数段階にわたって行われ、工程完了時にはワーク表面を非常に平滑な状態とする。例えば、特許文献1にはフォトマスク用基板をスウェードタイプの研磨パッドを使用し、酸化セリウムを主材とする研磨材を用いて研磨した後、コロイダルシリカを用いて仕上げ研磨する両面研磨方法が開示されている。また、特許文献2には磁気記録媒体用基板の両面同時加工(研磨)方法であって、研磨材として酸化セリウム、研磨パッドとしてポリウレタンパッドを用い、所定回数の加工を行う毎に、2つのラップ板の回転方向をそれぞれ逆転させる構成について開示されている。
【0004】
【特許文献1】特開平1−40267号公報
【特許文献2】特開平11−10529号公報
【0005】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、半導体集積回路装置におけるデバイスの微細化により、ワークの表面状態に対する要求が厳しくなり、ワークの表面状態の管理と生産性向上との両立が困難になってきた。
【0006】
以下、ワークとして、マスクブランクス用ガラス基板を用いた場合を例として説明する。
半導体集積回路装置におけるデバイスの微細化により、フォトマスクにおけるパターンの微細化の要求が厳しくなり、それに伴い、マスクブランクス用ガラス基板(以下、ガラス基板と記載する)に対しても厳しい要求がされている。その要求の一例として、ガラス基板表面に欠陥が存在しないこと(以下、欠陥フリーと記載する)が挙げられる。
【0007】
ガラス基板表面の欠陥は、ガラス基板上への異物の付着や、前工程からの傷等が残留することで発生する。現在のところ、ガラス基板上への異物の付着に起因する表面欠陥は、洗浄方法の開発や保管環境の清浄化等により、ほとんど欠陥フリーのレベルが達成されている。一方、前工程からの傷等に起因する表面欠陥については、研磨工程における研磨条件の探索等の様々な試みがなされているが、研磨工程を複数バッチに亘り連続して行いながら、研磨工程後のカラス基板において欠陥フリーのレベルを保つまでには至っていない。
【0008】
前工程の傷等が、ガラス基板上に残留する大きな要因として、研磨工程における研磨取りしろ量不足が挙げられる。特に、最終研磨工程における研磨取りしろ量は、傷等の表面欠陥の残留に直接、且つ大きく影響するので、正確な取りしろ量の管理、即ち研磨速度の管理が肝要である。しかし、上述したように生産性向上の観点より、ガラス基板を複数バッチに亘り連続して研磨することが行われると研磨速度が低下し研磨取りしろ量不足が起こる。
【0009】
この研磨速度が低下する理由は、研磨工程を複数バッチ連続して行うにつれて、研磨パッドの目詰まりや磨耗が進行するためと考えられた。そこで、予め研磨パッドの目詰まりや磨耗を想定し、研磨工程において加工時間を延長する、又は研磨パッドへの研磨荷重を増やす、といった研磨条件をバッチ毎に制御することも考えられる。しかし、加工時間をバッチ毎に延長していった場合はガラス基板の平坦度が悪化すると伴に生産性が悪化する。そして、バッチ毎に研磨パッドへの研磨荷重を増やしていった場合にも、限度を超えるとガラス基板の平坦度が悪化するという問題があり実用的でない。
【0010】
また上述したように、特許文献2には、所定の回数毎に2つのラップ板の回転方向をそれぞれ逆転させる構成を有する磁気記録媒体用基板の両面同時加工方法が開示されている。そして、所定の回数毎に、2つのラップ板の回転方向をそれぞれ逆転させる目的は、磁気記録媒体用基板の平坦度と平滑度(表面粗さ)を所定値(表面粗さRa≦3nm、平坦度≦5μm)とさせる為である。すなわち逆転を行わないと、供給されたラップ液が工具面上を拡散していく状態が常に一定方向となる為に砥粒の分布が不均一となり、ラップ板の面精度が劣化して平坦度と表面粗さとが所定値を維持できなくなるからである旨、詳細な説明に記載されている。一方、本発明に係るマスクブランクス用基板はその品質面において、磁気記録媒体用基板より遙かに高い平坦度と平滑度を要求される(表面粗さRa≦0.2nm、平坦度≦1μm)。そのため、特許文献2の開示内容をマスクブランクス用基板の両面研磨に適用しても、要求される平坦度と平滑度とを得ることはできなかった。
【0011】
本発明は、上述の課題を解決するためになされたものであり、ワークの研磨工程において、複数バッチに亘る連続した研磨を行っても、安定した研磨速度を保つことにより、表面に欠陥のないワークを生産性の低下をもたらすことなく製造するワークの研磨方法を提供するものである。
【0012】
【課題を解決するための手段】
上述の課題を解決するための第1の手段は、被加工材であるマスクブランクス用基板を、前記基板の上下両面側に研磨パッドを設けた上下定盤に挟持させ、研磨液を加えながら前記上下定盤を回転させて、前記基板の研磨を複数バッチに亘って行う両面研磨工程を経て製造するマスクブランクス用基板の製造方法であって、
前記両面研磨工程の際、前記研磨液としてコロイダルシリカ砥粒を用い、
前記上下定盤の回転方向を1または複数バッチ毎に逆転させることを特徴とするマスクブランクス用基板の製造方法である。
【0013】
上述の構成を採ることで、平滑な表面を得るために使用されるコロイダルシリカ砥粒を使用したマスクブランクス用基板の両面研磨を複数バッチに亘り行っても、比較的簡便な方法で安定した研磨速度を保つことができ、所定の加工時間内で十分な研磨取りしろ量を実現することができるので、高い平滑性を有し、且つ表面に欠陥のないマスクブランクス用基板を得ることができた。
【0014】
第2の手段は、被加工材であるマスクブランクス用基板を、前記基板の上下両面側に研磨パッドを設けた上下定盤に挟持させ、研磨液を加えながら前記上下定盤を回転させて、前記基板の研磨を複数バッチに亘って行う両面研磨工程を経て製造するマスクブランクス用基板の製造方法であって、
前記回転に伴う負荷の値に応じて前記上下定盤の前記基板への押圧力を制御し、
前記上下定盤の回転方向を1または複数バッチ毎に逆転させることを特徴とするマスクブランクス用基板の製造方法である。
【0015】
上述の構成を採ることで、研磨速度を厳密に制御することができるので、マスクブランクス用基板の両面研磨を複数バッチに亘り行っても、所定の加工時間内で十分な研磨取りしろ量を実現することができ、表面に欠陥のないマスクブランクス用基板を得ることができた。
【0016】
第3の手段は、第1または第2の手段に記載のマスクブランクス用基板の製造方法であって、
前記両面研磨工程で使用する前記研磨パッドは、ナップ層を有するスウェードタイプのパッドであることを特徴とするマスクブランクス用基板の製造方法である。
【0017】
上述の構成を採り、マスクブランクス用基板の両面研磨を複数バッチに亘り連続して行ったところ、精密な研磨に適するが、連続的な研磨においては安定した研磨速度と研磨取りしろ量とを実現することが困難な、ナップ層を有するスウェードタイプのパッドを研磨パッドとして用いた場合でも、安定した研磨速度を保つことができ、所定の加工時間内で十分な研磨取りしろ量を実現することができ、表面に欠陥のないマスクブランクス用基板を得ることができた。
【0018】
第4の手段は、第1から第3の手段のいずれかに記載のマスクブランクス用基板の製造方法であって、
前記両面研磨工程が、前記基板の平均表面粗さを0.2nm以下とするものであることを特徴とするマスクブランクス用基板の製造方法である。
【0019】
マスクブランクス用基板の平均粗さを0.2nm以下にする研磨取りしろ量は、サブミクロン〜十数ミクロンと比較的少ないが、このような高い平滑性を必要とするマスクブランクス用基板の製造方法においては特に有効である。上述の構成を採ることにより、例えば、微細化された半導体集積回路装置製造のためのフォトマスクに用いるガラス基板を、生産性を低下させることなく製造することが可能になった。
【0020】
【発明の実施の形態】
本発明に係るマスクブランクス用基板(以下、ワークと記載する。)の製造方法における両面研磨について、上下定盤の回転方向を1または複数バッチ毎に逆転させる構成を有する「第1の実施の形態」と、上下定盤の回転の負荷を検出し、この回転の負荷によって研磨パッドのワークへの押圧力を制御する(以下、この制御を補正制御と記載する)構成を、第1の実施の形態に加えた「第2の実施の形態」とについて、図面を参照しながら説明する。
【0021】
(第1の実施の形態)
図1は、第1の実施の形態に係る研磨機の断面図であり、(a)は研磨機10の主要部分の縦断面図であり、(b)は(a)のC−C断面図である。
まず図1(a)において、研磨機10は、その中央部に、下側研磨パッド15が上面に貼りつけられた下定盤13と、下側研磨パッド15が貼りつけられた面に対し下定盤13の中心に垂直な軸を回転軸として回転させるための下定盤回転駆動軸17と、上側研磨パッド14が下面に貼りつけられた上定盤12と、上側研磨パッド14が貼りつけられた面に対し上定盤12の中心に垂直な軸を回転軸として回転させるための上定盤回転駆動軸18とを有しており、上定盤12上方には、上定盤12へ所望の荷重をかける荷重機構Lが設けられている。一方、上下定盤12、13の間には、複数個のキャリア11が、研磨機10の中心部に設けられた太陽歯車20と外周部に設けられた内歯歯車21とに噛み合っている。そして、太陽歯車20には太陽歯車回転駆動軸22、内歯歯車21には内歯歯車回転駆動軸23が設けられ、上述した下定盤回転駆動軸17、上定盤回転駆動軸18と共に、それぞれ回転駆動装置M1〜M4より回転駆動力を受け取る。(勿論、下定盤回転駆動軸17、上定盤回転駆動軸18を同じ回転駆動装置M(図示していない)により回転駆動させても良い。)さらに研磨機10は、上下定盤12、13の回転方向を後述するシーケンサによる制御で、1又は複数バッチごとに正逆転させて研磨を行うようにしている。
【0022】
次に図1(b)において、太陽歯車20と外周部に設けられた内歯歯車21とに噛み合っている複数個のキャリア11(当該図においては4個を例示)は、複数個の保持孔16(当該図においては3個を例示)を有している。このキャリア11の保持孔16には被加工材であるワークWが設置される。
【0023】
この研磨機10を用いたワークWの研磨は、次のように行われる。
まず、ワークWを、キャリヤ11に設けられた保持孔16へ設置し、上下側研磨パッド14、15にて挟持しワークWに対し70〜150g/cm2の圧力がかかるように荷重機構Lより荷重を上定盤12へ加える。(勿論、荷重を下定盤13へ加える、または上下定盤12、13へ加えることも可能である。)そして上下定盤12、13に設けられた上下側研磨パッド14、15に挟持されたワークWへ研磨砥粒を含む研磨液を供給しながら、上述した太陽歯車回転駆動軸22、内歯歯車回転駆動軸23、下定盤回転駆動軸17、上定盤回転駆動軸18へ回転駆動装置Mより回転駆動力を伝える。すると、ワークWは、上下側研磨パッド14、15間で自転しながら公転する摺動運動を行い両面が研磨される。高い平滑性と表面欠陥がないワークを得るためには充分な研磨取りしろ量を必要とする。例えば研磨に要する研磨速度が遅く加工時間が不足の場合は、ワークWの表面の欠陥を十分に除去することができない。だからといって、遅い研磨速度で長時間の加工時間をとると研磨後のワークWの平坦度が悪化することがあるので、適正な加工速度を維持しつつ所定の時間内に研磨工程を完了することが好ましい。
【0024】
研磨砥粒を含む研磨液を供給しながら、ワークWを上下側研磨パッド14、15で研磨することを、複数のバッチで連続して行っていると、上述したように研磨速度が低下し研磨取りしろ量が不足してくる。そこで、正逆転機構Rを用いて上下定盤12、13の回転方向を、1又は複数バッチごとに正逆転し研磨速度を安定化させてワークWの研磨を行う。
【0025】
ここで、ワーク(マスクブランクス用基板)Wの材質としては、高い平滑性や表面欠陥がないことが求められる。一般にガラスが用いられるが、フッ化カルシウムでも良い。例えば、ガラスとしては、合成石英ガラス、アルミノシリケートガラス、アルミノボロシリケートガラス、ボロシリケートガラス、ソーダライムガラス、無アルカリガラス等が好個に用いられる。
【0026】
上下側研磨パッド14、15としては、種類、材質とも多様なものが適用可能だが、乾式独立発泡タイプのポリウレタンパッド、ポリエステル繊維にポリウレタンを含浸させ湿式で発泡させた不織布タイプのパッド(スウェードタイプのパッド)や、さらに不織布タイプのパッドの上層へさらにナップ層と呼ばれるポリウレタンの垂直発泡構造を形成させたパッド、等が好ましく用いられる。そして、本実施の形態の様に、高い平滑性や表面欠陥フリーが求められるマスクブランクス用ガラス基板等の精密な研磨を行う場合はナップ層を有するスウェードタイプのパッド(以下、スウェードパッドと記載する)を用いることが好ましい。
【0027】
研磨に用いる研磨砥粒としては、酸化セリウム、酸化ジルコニウム、酸化マンガン、コロイダルシリカ等、幅広く適用可能だが、上述したパッドと同様に精密な研磨を行う場合はコロイダルシリカを用いることが好ましい。このコロイダルシリカを用いて研磨する際の研磨速度は0.05〜0.3μm/minが好ましく更には0.07〜0.25μm/minが好ましい。
【0028】
上述した上下定盤12、13の回転方向を1または複数のバッチ毎に逆転させることで、ワークWの研磨速度を安定化できる機構について、詳細は不明だが、次のように推察される。
上述したように、スウェードパッドは、ポリエステル繊維にポリウレタンを含浸させ湿式で発泡させた不織布タイプのパッドの上層へさらにナップ層と呼ばれるポリウレタンの垂直発泡構造を形成した構造を有している。このような構造を有しているスウェードパッドを用い、研磨液としてコロイダルシリカ砥粒を用いた場合、複数バッチの連続した研磨を行うことにより、
▲1▼ナップ層内に、研磨剤が徐々に蓄積される。(目詰まり)
▲2▼通常使用されるコロイダルシリカ砥粒は安定化のためpHが9〜12のアルカリ性のものが使用されるが、このアルカリのためナップ層が化学変化する。(化学変化)
▲3▼ナップ層先端の発泡部分が、ワークとの接触により磨耗する。(磨耗)
▲4▼ナップ層が、一方向に運動するワークとの接触により倒れる(倒れ)
等の現象が同時進行し研磨速度が不安定となるが、特に▲4▼の倒れは研磨速度を低下させる主要因であると考えられる。
【0029】
ここで本発明者は、研磨速度の低下要因がナップ層の倒れであるのなら、一方向に運動するワークとの接触により倒れたナップ層が、まだ復元力を保持している間に上下定盤の回転方向を逆転させれば、▲4▼の倒れを効果的に抑制できることに想到したものである。
【0030】
この上下定盤の回転を逆転させる最適バッチ数のタイミングは、ワークの材質、スウェードパッドの種類、上下定盤およびキャリヤの回転数等によって異なると考えられるので、ワークの表面に欠陥のない範囲において、当該工程の生産性を考慮しながら最適バッチ数を決定すればよい。
【0031】
(実施例1)
ワークとして、酸化セリウムによる粗研磨工程を終えた大きさ152.4mm×152.4mmのマスクブランクス用合成石英ガラス基板(以下、ガラス基板と記載する)を、1バッチ当たり12枚準備し、両面研磨装置のキャリアに設置した。この両面研磨装置は、ガラス基板が設置された上下定盤の回転方向を、シーケンサにより逆転できるものである。
研磨液は、研磨砥粒として平均粒径70nmのコロイダルシリカを水に加えたものとし、研磨パッドは、ナップ層の長さ300〜700μmを有するスウェードタイプを用いた。
研磨時の荷重は荷重調整機構により、ワークWに対し圧力が70〜150g/cm2となるようにし、1バッチ毎の加工時間は、約20〜30分間とし、研磨を行っている間は研磨液を循環使用した。
実施例1においては、ガラス基板の研磨を15〜37バッチに亘り連続して行ったが、このとき、上下定盤の回転の逆転を、1バッチ毎、3バッチ毎、5バッチ毎、10バッチ毎、および正逆転なしの各条件で行った。
【0032】
この上下定盤の回転の逆転を各条件で行った研磨による、ガラス基板の研磨速度について図2を用い説明する。
図2は、縦軸に研磨速度、横軸に処理バッチ数を採り、1バッチ毎(グラフ中−◆−で示した)、3バッチ毎(グラフ中−□−で示した)、5バッチ毎(グラフ中―△―で示した)、および正逆転を行わなかった場合(グラフ中…×…で示した)について各点をプロットしたグラフである。
【0033】
図2のグラフより明らかなように、逆転を行う迄のバッチ数を少なくするほうが研磨速度が急激に低下することがなく、より安定した研磨速度を得ることができる。
5バッチ毎に逆転を行った場合は、研磨速度にバラツキはあるものの直線的な低下は見られず、15バッチ目以降は、概ね安定した研磨速度を示した。そして3バッチ毎に逆転を行った場合は、5バッチ毎に逆転を行った場合と同様の傾向を示したが、研磨速度のバラツキは減少した。さらに1バッチ毎に逆転を行った場合も、3バッチ毎に逆転を行った場合と同様の傾向を示したが、研磨速度のバラツキはさらに減少した。正逆転を行わなかった場合は、5バッチ目以降、研磨速度が大きく低下した。
【0034】
尚、本実施例において、上述の研磨速度はガラス基板の重量減にて測定した。通常であればマイクロメーター等の測長用具を用いて測定するのだが、ガラス表面に傷を与えてはならないので重量測定をもって行った。
【0035】
さらに、1バッチ毎、3バッチ毎、5バッチ毎に正逆転を行った場合のガラス基板、および正逆転を行わなかった場合のガラス基板の表面粗さRaと平坦度とを測定した。
すると、表面粗さRaに関しては、1から5バッチ毎に正逆転を行った場合では、20バッチ目以降においてもガラス基板の平均表面粗さRaは0.15〜0.2nmと0.2nm以下を保っており、かつガラス基板表面の表面欠陥も発見されなかった。特に、1から3バッチ毎に正逆転を行った場合は、20バッチ目以降においても平均表面粗さRaは0.15〜0.18nmとさらに向上した。正逆転を行わなかった場合、15バッチ連続研磨して得られるガラス基板の平均表面粗さRaは、0.18〜0.23nmとバラツキが大きく、特に10バッチ目以降の平均表面粗さRaは0.2nmを超え、かつ前工程の粗研磨工程で形成したと見られるガラス基板の傷(表面欠陥)が見い出された。
【0036】
1から5バッチ毎に逆転を行った場合、10バッチ毎に逆転を行った場合、および正逆転を行わなかった場合の10バッチ目までは、上述したように十分な研磨速度を得ることができた。この結果、研磨時間は約20分〜約30分間であったため、ガラス基板の平坦度に関しては0.3μm〜1μmと全て1μm以下であった。正逆転を行わなかった場合の10バッチ目以降においては、前工程の粗研磨工程で形成されたガラス基板表面の傷を除去するために、さらに数十分間、研磨を余分に行う必要があった。この結果、平均表面粗さRaは0.2nm以下で、表面欠陥のないガラス基板を得ることができたが平坦度は1μmを超え、ガラス基板として好ましいものではなかった。この平坦度の悪化は、研磨時間延長の副作用と考えられる。尚、平坦度は平坦度測定機(トロッペル社製FM200)で測定した。
【0037】
(第2の実施の形態)
図3は、第2の実施の形態に係るマスクブランクス用基板の製造方法における両面研磨工程に用いる研磨装置のブロック図である。
まず、図3において研磨装置は、研磨機10、電力供給源のインバーターI、インバーターIの供給電力の電流値を読みとるプログラマブルコントローラーP、プログラマブルコントローラーPより電流値を受け取り、その値により所定の制御を行うシーケンサーSを有している。シーケンサSには、その動作記録をメモリーするパソコンCが接続されている。尚、研磨機10は、「第1の実施の形態」にて説明したものと同様のものであり、回転駆動装置M、荷重機構L、上下定盤12、13等を有している。
(尚、ここでは説明を簡明化するため、上定盤回転駆動軸18、下定盤回転駆動軸17等を回転させる駆動装置を総称して「回転駆動装置M」とし、以下説明する。)
【0038】
回転駆動装置Mは、インバーターIより電力を供給され回転力を生み出し、その回転力を上下定盤12、13等へ伝えてこれらを回転させるが、回転に伴う負荷が変化しても回転数は常に一定を保つモーターが用いられる。このため、回転に伴う負荷が増加するとインバータIからの電流も増加し、負荷が減少すると電流も減少する。この電流値の増減はプログラマブルコントローラーPに測定され、シーケンサーSに送られ、ここで予め設定された範囲の電流値と照合される。測定された電流値が、設定された範囲から外れたときシーケンサSは、荷重機構Lの荷重を制御する。
【0039】
例えば、電流の測定値が設定値に対し上に外れた場合は、負荷が過剰に増加したと判断して荷重を減少する補正指令を荷重機構Lへ送る。すると、この補正指令を受け取った荷重機構Lは、その指令に従い上定盤12への荷重を減少させる、(勿論、下定盤13の荷重を減少させる、または上下定盤12、13の荷重を減少させることも可能である。)この結果、研磨速度が減少し、回転駆動装置Mの電流値も減少して予め設定された範囲内に戻る。電流の測定値が設定値に対し上に外れた場合も、同様の機構を反対に動作させて回転駆動装置Mの電流値を増加させ、予め設定された範囲内に戻す。この補正制御は常時実施されるので研磨の加工速度は安定化する。
【0040】
上述した、モーターの電流の測定値、荷重機構Lへの補正指令の記録を、シーケンサSに接続したパソコンCにメモリ−しておくのも好ましい構成である。メモリーされた測定値、補正指令等は研磨工程の管理データ等として活用することができる。
【0041】
以下、回転駆動装置Mの電流の測定値に基づき、荷重機構Lを用いた補正制御による研磨工程の研磨速度安定化の効果、およびこの研磨工程の研磨速度安定化の効果と、第1の実施の形態で説明した「上下定盤の回転方向を1または複数バッチ毎に逆転させる構成」とを併せた場合の効果について、図4〜9を参照しながら説明する。
【0042】
ここで図4は、補正制御および上下定盤の正逆転を行わなかった場合の、回転駆動装置Mの電流値および荷重機構であるシリンダーへの圧力値を左右の縦軸に、処理バッチ数を横軸に採ったグラフであり、図5は、補正制御および上下定盤の正逆転を両方行った場合の、回転駆動装置Mの電流値および荷重機構であるシリンダーへの圧力値を左右の縦軸に、処理バッチ数を横軸に採ったグラフであり、図6は、補正制御および上下定盤の正逆転を行わなかった場合における、第1バッチ目のガラス基板の研磨開始から研磨完了までの回転駆動装置Mの電流値および荷重機構であるシリンダーへの圧力値を左右の縦軸に、研磨時間を横軸に採ったグラフであり、図7は、図6と同様だが35バッチ目の回転駆動装置Mの電流値および荷重機構であるシリンダーへの圧力値を左右の縦軸に、研磨時間を横軸に採ったグラフであり、図8は、補正制御および上下定盤の正逆転を行なった場合における、第1バッチ目のガラス基板の研磨開始から研磨完了までの回転駆動装置Mの電流値および荷重機構であるシリンダーへの圧力値を左右の縦軸に、研磨時間を横軸に採ったグラフであり、図9は、図8と同様だが35バッチ目の回転駆動装置Mの電流値および荷重機構であるシリンダーへの圧力値を左右の縦軸に、研磨時間を横軸に採ったグラフである。尚、図4〜9において、電流値は―□―で、荷重機構であるシリンダーへの圧力値は―◆―で示した。
【0043】
図4から明らかなように、荷重機構であるシリンダーへの圧力値を1.4kg/cm2に固定し、上下定盤の正逆転を行わなかった場合の回転駆動装置Mの電流値は、第1バッチ目が約336Aで最も大きく、以降バッチ数の増加と共に減少し31バッチ目では約308Aとなった。この電流値の減少は、研磨速度の低下の結果と考えられるのでワークに表面欠陥が残留することが懸念される。しかし、ワークの表面欠陥の残留が懸念されるからといって研磨時間を延長すれば、今度はワークの表面の平坦性を維持することが困難となる。
【0044】
図5から明らかなように、上下定盤の正逆転を1バッチ毎に行い、回転駆動装置Mの電流値が310±4Aとなるように補正制御を行った場合、荷重機構であるシリンダーへの圧力値は1.2〜1.8kg/cm2の間で変動したが、33バッチ目に至っても回転駆動装置Mの電流値を310±4A内に制御することができた。従って、補正制御を行えば、1〜33バッチ目に亘り、概ね均一な研磨速度をもってワークの表面を研磨できると考えられる。
【0045】
以下、上下定盤の正逆転を所定バッチ毎に行った効果と、回転駆動装置Mの電流値が所定値となるように補正制御を行った効果とについて、図6〜図9を用いてさらに詳細に説明する。
【0046】
図6は、補正制御および上下定盤の正逆転を行わなかった場合の1バッチ目の研磨における電流値と荷重機構であるシリンダーへの圧力値であるが、スウェードパッドが新品であるため回転駆動装置Mの電流値は概ね306Aを中心に安定であり、良好な研磨速度が保たれているものと考えられる。しかし、この条件のまま研磨を続行していると35バッチ目には図7の状態となった。
図7は、補正制御および上下定盤の正逆転を行わなかった場合の35バッチ目の研磨における電流値と荷重機構であるシリンダーへの圧力値であるが、回転駆動装置Mの電流値は平均すると300Aに足らず、研磨速度が不足していることが考えられる。これは、このとき既に、スウェードパッドのナップ層は「倒れ」、および「摩耗」「目詰まり」「化学変化」を起こしているためであると考えられる。
【0047】
図8は、補正制御および上下定盤の正逆転を行なった場合の1バッチ目の研磨における電流値と荷重機構であるシリンダーへの圧力値であるが、荷重の値は1.8〜1.37kg/cm2の間で制御され、回転駆動装置Mの電流値は310±4Aで安定しており良好な研磨速度が保たれているものと考えられる。そして、この条件のまま研磨を続行していると35バッチ目には図9の状態となった。
図9は、補正制御および上下定盤の正逆転を行なった35バッチ目の場合であるが、荷重機構であるシリンダーへの圧力値は1.39〜1.27kg/cm2の間で制御され、回転駆動装置Mの電流値も310±4Aで安定しており良好な研磨速度が保たれているものと考えられる。これは上下定盤の正逆転により、スウェードパッドのナップ層における「倒れ」が効果的に抑制されることで、スウェードパッドの劣化が抑制されているためであると考えられる。
【0048】
(実施例2)
使用するガラス基板、ガラス基板のキャリアへの設置方法、研磨液、研磨パッド、研磨時間は、実施例1と同様にした。
上下定盤の正逆転の条件は、1バッチ毎に逆転する場合と、正逆転を行わない場合とした。
使用する両面研磨装置において、荷重機構はシリンダーとなっており、シーケンサからの荷重制御の補正指令に即応して荷重機構であるシリンダーへの圧力値、つまり上定盤への荷重機構であるシリンダーへの圧力値を増減することができる。そして、シーケンサからの荷重制御の補正指令は、シーケンサーがプログラマブルコントローラーより受け取るインバーターの電流値が設定値範囲内となるよう、電流値が高くなれば荷重機構であるシリンダーへの圧力値を下げ、電流値が低くなれば荷重機構であるシリンダーへの圧力値を上げる。本実施例では設定値を310±4Aとした。
【0049】
1バッチ毎に上下定盤の回転方向を正逆転させる研磨に加え、補正制御を行った効果について図10を用いて説明する。
図10は、縦軸に研磨速度、横軸に処理バッチ数を採り、補正制御を行いながら正逆転を行った場合(グラフ中―□―で示した)、および補正制御を行いながら正逆転を行わなかった場合(グラフ中―△―で示した)について各点をプロットしたグラフである。尚、比較のため、実施例1にて説明した、1バッチ毎に正逆転を行った場合(グラフ中―◆―で示した)、および正逆転を行わなかった場合(グラフ中…×…で示した)の各点のプロットも並記した。
図10のグラフより明らかなように、補正制御を行いながら正逆転を行った場合、研磨速度は1〜35バッチ目に至るまで0.088〜0.11μm/minの範囲に収まり、安定した研磨が行われていることが判明した。
これに対し、補正制御のみの場合、約10バッチ目までは、実施例1で示した正逆転を行った場合とほぼ同様の研磨速度を示したが、それ以降は実施例1で示した正逆転を行わなかった場合と同様に研磨速度が低下した。
【0050】
以上のことより、上下定盤の回転方向の正逆転と、補正制御の両方を用いることにより、数十バッチに亘るガラス基板の研磨においても安定した研磨速度が得られることが判明した。 そして、このガラス基板の表面粗さRaは0.15nm程度、平坦度は0.5μm以下と良好で、かつガラス基板表面の表面欠陥も確認されなかった。このような表面状態を有するガラス基板は、微細化された半導体集積回路装置製造のためのフォトマスクに用いるガラス基板として、十分に適用可能である。
【0051】
【発明の効果】
以上、詳述したように本発明は、被加工材であるマスクブランクス用基板を、前記基板の上下両面側に研磨パッドを設けた上下定盤に挟持させ、研磨液を加えながら前記上下定盤を回転させて、前記基板の研磨を複数バッチに亘って行う両面研磨工程を経て製造するマスクブランクス用基板の製造方法であって、
前記両面研磨工程の際、前記研磨液としてコロイダルシリカ砥粒を用い、
前記上下定盤の回転方向を1または複数バッチ毎に逆転させることで、複数バッチに亘り安定した研磨速度を実現することができ、表面欠陥のないワークを得ることができた。
【図面の簡単な説明】
【図1】実施の形態に係る研磨機の断面図である。
【図2】、所定の研磨条件における、処理バッチ毎の研磨速度のグラフである。
【図3】実施の形態に係る研磨装置のブロック図である。
【図4】所定の研磨条件における、処理バッチ毎の回転駆動装置の電流値、およびシリンダーへの圧力値のグラフである。
【図5】所定の研磨条件における、処理バッチ毎の回転駆動装置の電流値、およびシリンダーへの圧力値のグラフである。
【図6】所定の研磨条件における、第1バッチ目の回転駆動装置の電流値、およびシリンダーへの圧力値のグラフである。
【図7】所定の研磨条件における、第35バッチ目の回転駆動装置の電流値、およびシリンダーへの圧力値のグラフである。
【図8】所定の研磨条件における、第1バッチ目の回転駆動装置の電流値、およびシリンダーへの圧力値のグラフである。
【図9】所定の研磨条件における、第35バッチ目の回転駆動装置の電流値、およびシリンダーへの圧力値のグラフである。
【図10】所定の研磨条件における、処理バッチ毎の研磨速度のグラフである。
【符号の説明】
W.ワーク
10.研磨機
12.上定盤
13.下定盤
14.上側研磨パッド
15.下側研磨パッド
Claims (4)
- 被加工材であるマスクブランクス用基板を、前記基板の上下両面側に研磨パッドを設けた上下定盤に挟持させ、研磨液を加えながら前記上下定盤を回転させて、前記基板の研磨を複数バッチに亘って行う両面研磨工程を経て製造するマスクブランクス用基板の製造方法であって、
前記両面研磨工程の際、前記研磨液としてコロイダルシリカ砥粒を用い、
前記上下定盤の回転方向を1または複数バッチ毎に逆転させることを特徴とするマスクブランクス用基板の製造方法。 - 被加工材であるマスクブランクス用基板を、前記基板の上下両面側に研磨パッドを設けた上下定盤に挟持させ、研磨液を加えながら前記上下定盤を回転させて、前記基板の研磨を複数バッチに亘って行う両面研磨工程を経て製造するマスクブランクス用基板の製造方法であって、
前記回転に伴う負荷の値に応じて前記上下定盤の前記基板への押圧力を制御し、
前記上下定盤の回転方向を1または複数バッチ毎に逆転させることを特徴とするマスクブランクス用基板の製造方法。 - 請求項1または2に記載のマスクブランクス用基板の製造方法であって、
前記両面研磨工程で使用する前記研磨パッドは、ナップ層を有するスウェードタイプのパッドであることを特徴とするマスクブランクス用基板の製造方法。 - 請求項1から3のいずれかに記載のマスクブランクス用基板の製造方法であって、
前記両面研磨工程が、前記基板の平均表面粗さを0.2nm以下とするものであることを特徴とするマスクブランクス用基板の製造方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002307320A JP2004141984A (ja) | 2002-10-22 | 2002-10-22 | マスクブランクス用基板の製造方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002307320A JP2004141984A (ja) | 2002-10-22 | 2002-10-22 | マスクブランクス用基板の製造方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2004141984A true JP2004141984A (ja) | 2004-05-20 |
Family
ID=32453817
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2002307320A Pending JP2004141984A (ja) | 2002-10-22 | 2002-10-22 | マスクブランクス用基板の製造方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2004141984A (ja) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011067901A (ja) * | 2009-09-25 | 2011-04-07 | Hoya Corp | 磁気ディスク用ガラス基板の製造方法 |
JP2012101959A (ja) * | 2010-11-08 | 2012-05-31 | Hoya Corp | マスクブランク用基板の製造方法、マスクブランクの製造方法および転写用マスクの製造方法 |
JP2013188860A (ja) * | 2012-02-15 | 2013-09-26 | Shin Etsu Handotai Co Ltd | ウェーハの両面研磨方法 |
JP2014138973A (ja) * | 2013-01-21 | 2014-07-31 | Asahi Glass Co Ltd | ガラス基板の研磨方法及び製造方法、並びに研磨装置 |
-
2002
- 2002-10-22 JP JP2002307320A patent/JP2004141984A/ja active Pending
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011067901A (ja) * | 2009-09-25 | 2011-04-07 | Hoya Corp | 磁気ディスク用ガラス基板の製造方法 |
JP2012101959A (ja) * | 2010-11-08 | 2012-05-31 | Hoya Corp | マスクブランク用基板の製造方法、マスクブランクの製造方法および転写用マスクの製造方法 |
JP2013188860A (ja) * | 2012-02-15 | 2013-09-26 | Shin Etsu Handotai Co Ltd | ウェーハの両面研磨方法 |
US9266215B2 (en) | 2012-02-15 | 2016-02-23 | Shin-Etsu Handotai Co., Ltd. | Method of double-side polishing wafer |
KR101846926B1 (ko) * | 2012-02-15 | 2018-04-10 | 신에쯔 한도타이 가부시키가이샤 | 웨이퍼의 양면 연마방법 |
JP2014138973A (ja) * | 2013-01-21 | 2014-07-31 | Asahi Glass Co Ltd | ガラス基板の研磨方法及び製造方法、並びに研磨装置 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7300335B2 (en) | Glass substrate for data recording medium, manufacturing method thereof and polishing pad used in the method | |
EP1502703B1 (en) | Porous polyurethane polishing pads | |
US7059951B2 (en) | Polishing pad, method of manufacturing glass substrate for use in data recording medium using the pad, and glass substrate for use in data recording medium obtained by using the method | |
KR100818683B1 (ko) | 경면 면취 웨이퍼, 경면 면취용 연마 클로스 및 경면 면취연마장치 및 방법 | |
JP4189384B2 (ja) | 情報記録媒体用ガラス基板の製造方法と研磨装置 | |
US20110189505A1 (en) | Method for manufacturing glass substrate for magnetic recording medium | |
JP5056961B2 (ja) | 磁気記録媒体用ガラス基板及びその製造方法 | |
US20060140105A1 (en) | Glass substrate for information recording medium and method for producing same | |
JP2007250166A (ja) | 磁気ディスク用ガラス基板の製造方法 | |
JP2006198751A (ja) | 磁気ディスク用サブストレート基板の製造方法及び研磨装置 | |
JP2007118172A (ja) | 研磨装置、研磨方法、磁気ディスク用ガラス基板および磁気ディスクの製造方法 | |
JP2013258227A (ja) | 半導体ウェーハの製造方法 | |
JP4190398B2 (ja) | 磁気ディスク用ガラス基板の製造方法及び磁気ディスクの製造方法 | |
US20100255761A1 (en) | Method for producing large-size synthetic quartz glass substrate | |
JP2004141984A (ja) | マスクブランクス用基板の製造方法 | |
JP2009154232A (ja) | 磁気ディスク用ガラス基板の製造方法 | |
JP3974539B2 (ja) | 研磨装置及び研磨方法、並びにマスクブランクス用基板の製造方法 | |
JP2009157968A (ja) | 磁気ディスク用ガラス基板の製造方法 | |
US20110212669A1 (en) | Method for manufacturing glass substrate for magnetic recording medium | |
JPH07134823A (ja) | 磁気記録媒体用ガラス基板及び磁気記録媒体の製造方法 | |
JP2005251851A (ja) | 研磨パッドおよび研磨方法 | |
JP2007098484A (ja) | 磁気ディスク用ガラス基板および磁気ディスクの製造方法 | |
JP4612600B2 (ja) | 磁気ディスク用ガラス基板の製造方法および磁気ディスクの製造方法 | |
JPH09254021A (ja) | 高平坦研磨方法および高平坦研磨装置 | |
JP5518166B2 (ja) | 磁気ディスク用ガラス基板の製造方法および磁気ディスク製造方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050812 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070911 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20070914 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20071112 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080805 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20091001 |