JP2003327195A - 浮体構造物 - Google Patents
浮体構造物Info
- Publication number
- JP2003327195A JP2003327195A JP2002134103A JP2002134103A JP2003327195A JP 2003327195 A JP2003327195 A JP 2003327195A JP 2002134103 A JP2002134103 A JP 2002134103A JP 2002134103 A JP2002134103 A JP 2002134103A JP 2003327195 A JP2003327195 A JP 2003327195A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- floating structure
- wave
- mooring
- present
- force
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Revetment (AREA)
- Bridges Or Land Bridges (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 係留力を低減させることのできる浮体構造
物。 【解決手段】 浮体構造物１は、波２の入射する側１ａ
およびその反対側１ｃの幅Ｈが、中間部１ｂの幅Ｈｍよ
りも広くなっている。
物。 【解決手段】 浮体構造物１は、波２の入射する側１ａ
およびその反対側１ｃの幅Ｈが、中間部１ｂの幅Ｈｍよ
りも広くなっている。
Description
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、湾内および海洋に
おける船舶用港湾施設、エネルギー、レジャー、漁業お
よび環境関連等の施設を上載するための浮体構造物に関
するものである。 【０００２】 【従来の技術】港湾内において使用される浮き桟橋等の
浮体構造物は、そのほとんどが図７の側面図に示すよう
に、箱型の浮体構造物３１であり、係留力を低減するた
めの工夫は施されていない。 【０００３】 【発明が解決しようとする課題】上述した従来の浮体構
造物には、次のような問題点がある。 【０００４】箱型の浮体構造物は、形状が単純であるの
で多く用いられているが、静穏度があまり確保されない
ような海域、または台風等のように暴風状態の場合に
は、動揺が大きくなり、係留力が急激に増加するため、
これに耐えるような設計が必要になる。そのため、係留
装置のすべての部分の設計強度を大きくする必要があ
り、その結果係留装置全体の重量が重くなるとともに、
製作コストも高くなる。 【０００５】また、そのような設計をしたとしても、最
悪の場合には、係留装置が破損し浮体構造物の安全性が
脅かされる恐れがあり、実際に係留装置が破損する事故
も発生している。 【０００６】本発明は、従来技術の上述のような問題点
を解消するためになされたものであり、係留力を低減さ
せることのできる浮体構造物を提供することを目的とし
ている。 【０００７】 【課題を解決するための手段】請求項１記載の浮体構造
物は、波の入射する側およびその反対側の幅が中間部の
幅よりも広いことに特徴を有するものである。 【０００８】本発明に係る浮体構造物においては、波の
入射する側およびその反対側の幅を中間の幅よりも広く
しているので、浮体構造物の前後方向の波強制力を低減
させることができ、その結果、係留力の低減を実現する
ことができる。 【０００９】 【発明の実施の形態】本発明の実施形態を、図面を参照
して説明する。 【００１０】図１は本発明の浮体構造物の実施形態を示
す説明図であり、（ａ）は平面図、（ｂ）は側面図であ
る。この浮体構造物１は平面形状が、波２の波の入射す
る側１ａおよびその反対側１ｃの幅Ｈが、中間部１ｂの
幅Ｈｍよりも２Ｂだけ広い左右対称のＩ字型をしている
ものであり、喫水がｄとなるように係留されている。 【００１１】上述した本発明の浮体構造物の係留力低減
効果を確認するため、従来の箱型の浮体構造物を比較例
として、水槽実験によりそれぞれの係留力を調べた。な
お、動揺・係留特性を同一条件で比較するため、両方の
浮体構造物とも長さを同一長さ２Ｌとするとともに、箱
型の浮体構造物の幅は、本発明の浮体構造物の波２の入
射する側１ａおよびその反対側１ｃの幅Ｈと同じにし、
排水容積も同一となるように喫水を調整した。本発明の
実施例の浮体構造物の主要目は、全体の長さ２Ｌが３０
ｍ、波の入射する側１ａおよびその反対側１ｃの幅Ｈと
した部分の長さＬ1およびＬ2の長さがいずれも５ｍ、幅
Ｈが８ｍ、喫水ｄが１．５ｍである。また、比較例の箱
型の浮体構造物の主要目は、長さが３０ｍ、幅が８ｍ、
喫水が１ｍである。 【００１２】図２は、実験結果に基づく入射波２の波周
期Ｔ（ｓｅｃ）と係留力の関係を示すグラフであり、▲
印が箱型の浮体構造物の場合を、●印が本発明の浮体構
造物の場合を示している。なお、図において、縦軸は係
留力Ｘを波の振幅ζaで除したＸ／ζaの値をとった。 【００１３】図２から明らかなように、波周期の長い場
合に、本発明の浮体構造物の係留力が、箱型の浮体構造
物の係留力よりも格段に減少しているのが分かる。 【００１４】本発明の浮体構造物の係留力が、箱型浮体
構造物の係留力よりも小さくなる主な要因は、前後方向
の波強制力が小さくなることによるものである。前後方
向の波強制力とは、浮体構造物に作用する波圧の積分値
である。図３に示すように本発明の浮体構造物は箱型浮
体構造物に比べて前後方向の波強制力の計算値が小さく
なっている。 【００１５】これは、浮体構造物形状の凹凸部分におけ
る波の干渉効果により起こる。問題を考えやすくするた
めに、浮体構造物の存在による波の撹乱を無視し、波長
λが浮体構造物の長さ２Ｌと同等、またはそれよりも長
い状態（λ／２Ｌ≧１．０）を考える。 【００１６】箱型浮体構造物の場合には、図４（ａ）に
示す断面及びでの波圧力を断面上で積分することで
波強制力が得られる。本発明浮体構造物の場合には、図
４（ｂ）に示す断面及びに加えてとでの波圧力
を積分することで波強制力が得られる。このとき、波長
が長い場合にはでの波荷重はでの波荷重を打ち消す
ように、での波荷重はでの波荷重を打ち消すように
それぞれ作用するので波強制力が低減する。 【００１７】図４（ａ）において、箱型浮体構造物の断
面の断面積を等しいとしてＳ0とし、全長を２Ｌと
し、図４（ｂ）において、本発明浮体構造物の断面
の断面積を等しいとしてＳ1とし、断面の断面積を
等しいとしてＳ2とし、断面積の大きい部分の長さをＬ1
およびＬ2とし、排水量が箱型浮体構造物と本発明浮体
構造物で等しいとすれば次の関係が得られる。 【００１８】2S0L＝2S1L−S2(2L−L1−L2) 【００１９】また、波強制力のもとになる動的圧力ｐは
次式で与えられる。 【００２０】p＝p0cos(kx＋σt) 【００２１】ここでx軸は浮体構造物長さ方向に、原点
は浮体構造物中心にとり、σは角周波数を、ｔは時刻を
表す。P0は水の比重量γに波振幅ａを掛けたものに等し
い。動的圧力pは本来は水面から深くなるにつれて減少
するが、ここでは問題を簡単にするため深さ方向には一
定とした。 【００２２】箱型浮体構造物に作用する水平波荷重F1は
次式で表される。 【００２３】 F1＝−p0S0cos(kL＋σt)＋p0S0cos(−kL＋σt)＝−2p0S
0sinkLsinσt 【００２４】ここで、kは波数で2π／λである。λは波
長である。 【００２５】一方、本発明浮体構造物に作用する水平波
荷重F2は次式で表される。 【００２６】 F2＝−p0S1cos(kL＋σt)＋p0S1cos(−kL＋σt) ＋p0S2cos(kL−kL1＋σt)−p0S2cos(−kL＋kL2＋σt) ＝−2p0S1sinkLsinσt＋2p0S2sin(kL−kL')sinσt 【００２７】ここでは簡単のためにL1=L2=L'とした。波
数kが０から始まって順次大きくなる場合、すなわち長
周期側から順に短周期側に変化する場合にF1の振幅が最
小になるのは明らかに、kL=πを満たす時である。 【００２８】F2において、波数kを増加させることで波
数kLを０から順にπまで増加させた場合、F2／sinσtは
kL=πになった時に正の値をとるから、kL=β（β<π）
を満たすある波数でF2／sinσtは振幅がゼロとなること
がわかり、水平波荷重振幅は最小となる。すなわち、本
発明浮体構造物の場合には箱型浮体構造物の場合よりも
長周期側で水平波荷重が最小になる。 【００２９】箱型浮体構造物と本発明浮体構造物の波強
制力を比較するため、両者の振幅比｜F2／F1｜を考える
と次式［数１］のようになり、0＜kL＜βの範囲に於い
ては常に箱型浮体構造物に作用する波荷重の方が本発明
浮体構造物に作用する波荷重よりも大きい。 【００３０】 【数１】 【００３１】本発明の実施例と比較例として2L=30m,S0=
8m2,S1=12m2,S2=6m2,L1=L2=L'=5mの場合に波強制力を計
算してみる。p0=1 tonf／m2としたときに、F1の振幅F'1
及びF2の振幅F'2はそれぞれ次式で与えられる。 【００３２】F'1＝｜16sin(kL)｜F'2＝｜24sin(kL)−12
sin(kL−kL')｜ 【００３３】この式からの計算値をプロットしたものが
図３である。本発明の浮体構造物は箱型浮体構造物に比
べて前後方向の波強制力の計算値が小さくなっている。 【００３４】実際には、このような波圧の影響だけでな
く、粘性の影響もあり、波強制力の挙動以上に係留力の
減少が見られる。このような理由により、比較的長周期
の時に波強制力が小さくなり、その結果係留力が減少す
る。 【００３５】なお、以上の説明では、問題を簡単にする
ため、Ｌ1=Ｌ2としているが、実際には必ずしも同一長
さである必要はない。 【００３６】本発明の浮体構造物における中間部分の長
さ（図１のＬ3）の好ましい範囲は、全長を２Ｌとした
場合、０．２５≦Ｌ3／２Ｌ≦０．８である。 【００３７】また、本発明の浮体構造物における中間部
分の幅Ｈｍの好ましい範囲は、両端部分の幅をＨとした
場合、０．２≦Ｈｍ／Ｈ≦０．８である。 【００３８】また、本発明の浮体構造物の説明において
は、中間部分の全域における幅をＨｍ一定としたが、両
端の幅広の部分から長さ方向中心に向かって徐々に幅が
狭くなるような形状としてもよい。 【００３９】図５は、本発明の浮体構造物の係留方法の
一例を示す側面図である。浮体構造物１１は、海底１２
に波１３の入射方向に間隔を置いて打設された係留杭１
４に、ローラーフェンダ１５を介して係留されるように
なっている。この係留方法は、前後方向の移動量をなる
べく拘束するのが特徴で、浮き桟橋などでも多く採用さ
れている。 【００４０】本発明の浮体構造物１１の前後方向の波強
制力が大幅に低減されるため、係留杭１４とローラーフ
ェンダ１５に働く力を大幅に低減させることができる。
そのため、係留施設の建設コストを低減させることがで
きる。 【００４１】図６は、本発明の浮体構造物の係留方法の
他の例を示す側面図である。浮体構造物２１をチェーン
またはワイヤ、またはその両者の併用により構成され、
波２２の入射方向に間隔を置いて設置された係留索２３
により係留する。係留索２３は海底２４に設置されたア
ンカー２５と浮体構造物２１とを連結する。 【００４２】この係留方法は、コストが安いことが特徴
であるが、前後揺れの量が大きいことが難点である。し
かし、本発明による浮体構造物２１を適用すれば、波強
制力が減少するため、前後揺れの量が減少し、波高が大
きい海象条件に対してもこの係留方法を適用することが
可能になる。また、従来の箱型浮体構造物をこの係留方
法に適用する場合と比べて、係留力が減少するため、係
留施設の建設コストを低減させることができる。 【００４３】なお、本発明の浮体構造物は、中間部分が
細くくびれているので、そのままでは実用上使用しにく
い面もあるので、くびれた部分は、その上部にデッキを
張り出したり、上部部分を他の部材で塞ぐようにすると
よい。 【００４４】 【発明の効果】本発明により、浮体構造物の波強制力を
大幅に減少させることができるので、浮体構造物の係留
力を低減させることができる。そのため、係留装置を簡
素化、軽量化して係留コストを低減することができると
ともに、浮体構造物の上載設備の稼働率を向上させるこ
とができる。また、動揺を大幅に低減させることによ
り、浮体構造物、係留装置および浮体構造物上の設備の
安全性を向上させることができるので、利用する人間の
人命の安全性をも向上させることができる。
おける船舶用港湾施設、エネルギー、レジャー、漁業お
よび環境関連等の施設を上載するための浮体構造物に関
するものである。 【０００２】 【従来の技術】港湾内において使用される浮き桟橋等の
浮体構造物は、そのほとんどが図７の側面図に示すよう
に、箱型の浮体構造物３１であり、係留力を低減するた
めの工夫は施されていない。 【０００３】 【発明が解決しようとする課題】上述した従来の浮体構
造物には、次のような問題点がある。 【０００４】箱型の浮体構造物は、形状が単純であるの
で多く用いられているが、静穏度があまり確保されない
ような海域、または台風等のように暴風状態の場合に
は、動揺が大きくなり、係留力が急激に増加するため、
これに耐えるような設計が必要になる。そのため、係留
装置のすべての部分の設計強度を大きくする必要があ
り、その結果係留装置全体の重量が重くなるとともに、
製作コストも高くなる。 【０００５】また、そのような設計をしたとしても、最
悪の場合には、係留装置が破損し浮体構造物の安全性が
脅かされる恐れがあり、実際に係留装置が破損する事故
も発生している。 【０００６】本発明は、従来技術の上述のような問題点
を解消するためになされたものであり、係留力を低減さ
せることのできる浮体構造物を提供することを目的とし
ている。 【０００７】 【課題を解決するための手段】請求項１記載の浮体構造
物は、波の入射する側およびその反対側の幅が中間部の
幅よりも広いことに特徴を有するものである。 【０００８】本発明に係る浮体構造物においては、波の
入射する側およびその反対側の幅を中間の幅よりも広く
しているので、浮体構造物の前後方向の波強制力を低減
させることができ、その結果、係留力の低減を実現する
ことができる。 【０００９】 【発明の実施の形態】本発明の実施形態を、図面を参照
して説明する。 【００１０】図１は本発明の浮体構造物の実施形態を示
す説明図であり、（ａ）は平面図、（ｂ）は側面図であ
る。この浮体構造物１は平面形状が、波２の波の入射す
る側１ａおよびその反対側１ｃの幅Ｈが、中間部１ｂの
幅Ｈｍよりも２Ｂだけ広い左右対称のＩ字型をしている
ものであり、喫水がｄとなるように係留されている。 【００１１】上述した本発明の浮体構造物の係留力低減
効果を確認するため、従来の箱型の浮体構造物を比較例
として、水槽実験によりそれぞれの係留力を調べた。な
お、動揺・係留特性を同一条件で比較するため、両方の
浮体構造物とも長さを同一長さ２Ｌとするとともに、箱
型の浮体構造物の幅は、本発明の浮体構造物の波２の入
射する側１ａおよびその反対側１ｃの幅Ｈと同じにし、
排水容積も同一となるように喫水を調整した。本発明の
実施例の浮体構造物の主要目は、全体の長さ２Ｌが３０
ｍ、波の入射する側１ａおよびその反対側１ｃの幅Ｈと
した部分の長さＬ1およびＬ2の長さがいずれも５ｍ、幅
Ｈが８ｍ、喫水ｄが１．５ｍである。また、比較例の箱
型の浮体構造物の主要目は、長さが３０ｍ、幅が８ｍ、
喫水が１ｍである。 【００１２】図２は、実験結果に基づく入射波２の波周
期Ｔ（ｓｅｃ）と係留力の関係を示すグラフであり、▲
印が箱型の浮体構造物の場合を、●印が本発明の浮体構
造物の場合を示している。なお、図において、縦軸は係
留力Ｘを波の振幅ζaで除したＸ／ζaの値をとった。 【００１３】図２から明らかなように、波周期の長い場
合に、本発明の浮体構造物の係留力が、箱型の浮体構造
物の係留力よりも格段に減少しているのが分かる。 【００１４】本発明の浮体構造物の係留力が、箱型浮体
構造物の係留力よりも小さくなる主な要因は、前後方向
の波強制力が小さくなることによるものである。前後方
向の波強制力とは、浮体構造物に作用する波圧の積分値
である。図３に示すように本発明の浮体構造物は箱型浮
体構造物に比べて前後方向の波強制力の計算値が小さく
なっている。 【００１５】これは、浮体構造物形状の凹凸部分におけ
る波の干渉効果により起こる。問題を考えやすくするた
めに、浮体構造物の存在による波の撹乱を無視し、波長
λが浮体構造物の長さ２Ｌと同等、またはそれよりも長
い状態（λ／２Ｌ≧１．０）を考える。 【００１６】箱型浮体構造物の場合には、図４（ａ）に
示す断面及びでの波圧力を断面上で積分することで
波強制力が得られる。本発明浮体構造物の場合には、図
４（ｂ）に示す断面及びに加えてとでの波圧力
を積分することで波強制力が得られる。このとき、波長
が長い場合にはでの波荷重はでの波荷重を打ち消す
ように、での波荷重はでの波荷重を打ち消すように
それぞれ作用するので波強制力が低減する。 【００１７】図４（ａ）において、箱型浮体構造物の断
面の断面積を等しいとしてＳ0とし、全長を２Ｌと
し、図４（ｂ）において、本発明浮体構造物の断面
の断面積を等しいとしてＳ1とし、断面の断面積を
等しいとしてＳ2とし、断面積の大きい部分の長さをＬ1
およびＬ2とし、排水量が箱型浮体構造物と本発明浮体
構造物で等しいとすれば次の関係が得られる。 【００１８】2S0L＝2S1L−S2(2L−L1−L2) 【００１９】また、波強制力のもとになる動的圧力ｐは
次式で与えられる。 【００２０】p＝p0cos(kx＋σt) 【００２１】ここでx軸は浮体構造物長さ方向に、原点
は浮体構造物中心にとり、σは角周波数を、ｔは時刻を
表す。P0は水の比重量γに波振幅ａを掛けたものに等し
い。動的圧力pは本来は水面から深くなるにつれて減少
するが、ここでは問題を簡単にするため深さ方向には一
定とした。 【００２２】箱型浮体構造物に作用する水平波荷重F1は
次式で表される。 【００２３】 F1＝−p0S0cos(kL＋σt)＋p0S0cos(−kL＋σt)＝−2p0S
0sinkLsinσt 【００２４】ここで、kは波数で2π／λである。λは波
長である。 【００２５】一方、本発明浮体構造物に作用する水平波
荷重F2は次式で表される。 【００２６】 F2＝−p0S1cos(kL＋σt)＋p0S1cos(−kL＋σt) ＋p0S2cos(kL−kL1＋σt)−p0S2cos(−kL＋kL2＋σt) ＝−2p0S1sinkLsinσt＋2p0S2sin(kL−kL')sinσt 【００２７】ここでは簡単のためにL1=L2=L'とした。波
数kが０から始まって順次大きくなる場合、すなわち長
周期側から順に短周期側に変化する場合にF1の振幅が最
小になるのは明らかに、kL=πを満たす時である。 【００２８】F2において、波数kを増加させることで波
数kLを０から順にπまで増加させた場合、F2／sinσtは
kL=πになった時に正の値をとるから、kL=β（β<π）
を満たすある波数でF2／sinσtは振幅がゼロとなること
がわかり、水平波荷重振幅は最小となる。すなわち、本
発明浮体構造物の場合には箱型浮体構造物の場合よりも
長周期側で水平波荷重が最小になる。 【００２９】箱型浮体構造物と本発明浮体構造物の波強
制力を比較するため、両者の振幅比｜F2／F1｜を考える
と次式［数１］のようになり、0＜kL＜βの範囲に於い
ては常に箱型浮体構造物に作用する波荷重の方が本発明
浮体構造物に作用する波荷重よりも大きい。 【００３０】 【数１】 【００３１】本発明の実施例と比較例として2L=30m,S0=
8m2,S1=12m2,S2=6m2,L1=L2=L'=5mの場合に波強制力を計
算してみる。p0=1 tonf／m2としたときに、F1の振幅F'1
及びF2の振幅F'2はそれぞれ次式で与えられる。 【００３２】F'1＝｜16sin(kL)｜F'2＝｜24sin(kL)−12
sin(kL−kL')｜ 【００３３】この式からの計算値をプロットしたものが
図３である。本発明の浮体構造物は箱型浮体構造物に比
べて前後方向の波強制力の計算値が小さくなっている。 【００３４】実際には、このような波圧の影響だけでな
く、粘性の影響もあり、波強制力の挙動以上に係留力の
減少が見られる。このような理由により、比較的長周期
の時に波強制力が小さくなり、その結果係留力が減少す
る。 【００３５】なお、以上の説明では、問題を簡単にする
ため、Ｌ1=Ｌ2としているが、実際には必ずしも同一長
さである必要はない。 【００３６】本発明の浮体構造物における中間部分の長
さ（図１のＬ3）の好ましい範囲は、全長を２Ｌとした
場合、０．２５≦Ｌ3／２Ｌ≦０．８である。 【００３７】また、本発明の浮体構造物における中間部
分の幅Ｈｍの好ましい範囲は、両端部分の幅をＨとした
場合、０．２≦Ｈｍ／Ｈ≦０．８である。 【００３８】また、本発明の浮体構造物の説明において
は、中間部分の全域における幅をＨｍ一定としたが、両
端の幅広の部分から長さ方向中心に向かって徐々に幅が
狭くなるような形状としてもよい。 【００３９】図５は、本発明の浮体構造物の係留方法の
一例を示す側面図である。浮体構造物１１は、海底１２
に波１３の入射方向に間隔を置いて打設された係留杭１
４に、ローラーフェンダ１５を介して係留されるように
なっている。この係留方法は、前後方向の移動量をなる
べく拘束するのが特徴で、浮き桟橋などでも多く採用さ
れている。 【００４０】本発明の浮体構造物１１の前後方向の波強
制力が大幅に低減されるため、係留杭１４とローラーフ
ェンダ１５に働く力を大幅に低減させることができる。
そのため、係留施設の建設コストを低減させることがで
きる。 【００４１】図６は、本発明の浮体構造物の係留方法の
他の例を示す側面図である。浮体構造物２１をチェーン
またはワイヤ、またはその両者の併用により構成され、
波２２の入射方向に間隔を置いて設置された係留索２３
により係留する。係留索２３は海底２４に設置されたア
ンカー２５と浮体構造物２１とを連結する。 【００４２】この係留方法は、コストが安いことが特徴
であるが、前後揺れの量が大きいことが難点である。し
かし、本発明による浮体構造物２１を適用すれば、波強
制力が減少するため、前後揺れの量が減少し、波高が大
きい海象条件に対してもこの係留方法を適用することが
可能になる。また、従来の箱型浮体構造物をこの係留方
法に適用する場合と比べて、係留力が減少するため、係
留施設の建設コストを低減させることができる。 【００４３】なお、本発明の浮体構造物は、中間部分が
細くくびれているので、そのままでは実用上使用しにく
い面もあるので、くびれた部分は、その上部にデッキを
張り出したり、上部部分を他の部材で塞ぐようにすると
よい。 【００４４】 【発明の効果】本発明により、浮体構造物の波強制力を
大幅に減少させることができるので、浮体構造物の係留
力を低減させることができる。そのため、係留装置を簡
素化、軽量化して係留コストを低減することができると
ともに、浮体構造物の上載設備の稼働率を向上させるこ
とができる。また、動揺を大幅に低減させることによ
り、浮体構造物、係留装置および浮体構造物上の設備の
安全性を向上させることができるので、利用する人間の
人命の安全性をも向上させることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の浮体構造物の実施形態の説明図であ
り、（ａ）は平面図、（ｂ）は側面図である。 【図２】本発明の浮体構造物および従来の箱型浮体構造
物における入射波の波周期と係留力との関係を示す図で
ある。 【図３】本発明の浮体構造物および従来の箱型浮体構造
物における入射波の波周期と前後揺れ方向の波強制力と
の関係を示す図である。 【図４】波強制力の説明図であり、（ａ）は箱形浮体構
造物に対するもの、（ｂ）は本発明の浮体構造物に対す
るものである。 【図５】本発明の浮体構造物の係留方法を示す図であ
る。 【図６】本発明の浮体構造物の係留方法を示す図であ
る。 【図７】従来の箱型浮体構造物を示す側面図である。 【符号の説明】 １ 浮体構造物 ２ 波 １１ 浮体構造物 １２ 海底 １３ 波 １４ 係留杭 １５ ローラーフェンダ ２１ 浮体構造物 ２２ 波 ２３ 係留索 ２４ 海底 ２５ アンカー ３１ 浮体構造物
り、（ａ）は平面図、（ｂ）は側面図である。 【図２】本発明の浮体構造物および従来の箱型浮体構造
物における入射波の波周期と係留力との関係を示す図で
ある。 【図３】本発明の浮体構造物および従来の箱型浮体構造
物における入射波の波周期と前後揺れ方向の波強制力と
の関係を示す図である。 【図４】波強制力の説明図であり、（ａ）は箱形浮体構
造物に対するもの、（ｂ）は本発明の浮体構造物に対す
るものである。 【図５】本発明の浮体構造物の係留方法を示す図であ
る。 【図６】本発明の浮体構造物の係留方法を示す図であ
る。 【図７】従来の箱型浮体構造物を示す側面図である。 【符号の説明】 １ 浮体構造物 ２ 波 １１ 浮体構造物 １２ 海底 １３ 波 １４ 係留杭 １５ ローラーフェンダ ２１ 浮体構造物 ２２ 波 ２３ 係留索 ２４ 海底 ２５ アンカー ３１ 浮体構造物
フロントページの続き
(72)発明者 飯島 一博
神奈川県横須賀市長瀬三丁目１番１号 独
立行政法人 港湾空港技術研究所内
(72)発明者 島▲崎▼ 克教
東京都千代田区丸の内一丁目１番２号 日
本鋼管株式会社内
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 【請求項１】 波の入射する側およびその反対側の幅が
中間部の幅よりも広いことを特徴とする浮体構造物。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002134103A JP2003327195A (ja) | 2002-05-09 | 2002-05-09 | 浮体構造物 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002134103A JP2003327195A (ja) | 2002-05-09 | 2002-05-09 | 浮体構造物 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003327195A true JP2003327195A (ja) | 2003-11-19 |
Family
ID=29696857
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002134103A Pending JP2003327195A (ja) | 2002-05-09 | 2002-05-09 | 浮体構造物 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2003327195A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2014511043A (ja) * | 2011-04-15 | 2014-05-01 | シエル エ テール アンテルナシオナル | パネル支持装置 |
-
2002
- 2002-05-09 JP JP2002134103A patent/JP2003327195A/ja active Pending
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2014511043A (ja) * | 2011-04-15 | 2014-05-01 | シエル エ テール アンテルナシオナル | パネル支持装置 |
| JP2017163830A (ja) * | 2011-04-15 | 2017-09-14 | シエル エ テール アンテルナシオナルＣｉｅｌ Ｅｔ Ｔｅｒｒｅ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ | パネル支持装置 |
| CN107659248A (zh) * | 2011-04-15 | 2018-02-02 | 天地国际 | 板支承装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Dai et al. | Review of recent research and developments on floating breakwaters | |
| US20010000718A1 (en) | Floating offshore drilling/producing structure | |
| CN113737714B (zh) | 一种生态浮式防波堤的施工方法 | |
| GB1564103A (en) | Breakwater | |
| JP2003327195A (ja) | 浮体構造物 | |
| Wang et al. | Floating breakwaters: sustainable solution for creating sheltered sea space | |
| Mangiavacchi et al. | Design Criteria Of Apile Founded Guyed Tower. | |
| JP2000247291A (ja) | 耐波型大型浮体 | |
| CN2628577Y (zh) | 一种潜浮桥 | |
| CN115923998A (zh) | 一种漂浮系统的系泊设备以及漂浮式风机系统 | |
| JPH03129005A (ja) | 波浪発電付格子型浮消波堤 | |
| JP4022973B2 (ja) | 浮遊構造物の横揺れ低減構造 | |
| JP3861208B2 (ja) | 陸地に固定されて深い海に設置されるブレークウォータ | |
| CN112854122A (zh) | 一种新型浮式框架防波堤 | |
| JP2001310793A (ja) | 船舶係留装置 | |
| Ohta et al. | A study on progress in antiwave performance of mega-float | |
| Harms | Floating breakwater performance comparison | |
| CN215052632U (zh) | 一种新型浮式框架防波堤 | |
| Gaythwaite | Floating breakwaters for small craft facilities | |
| CN216948071U (zh) | 一种浮式防波堤单元及其系统 | |
| JP2695673B2 (ja) | 浅水域用緊張係留装置 | |
| JP2001233285A (ja) | 浮体構造物 | |
| JPH11208583A (ja) | 大規模浮体の動揺抑制方法 | |
| JPS5910173Y2 (ja) | 浮桟橋係留装置 | |
| JPS63297189A (ja) | 浮体式人工地盤 |