JP2003323559A - 電力売買仲介方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】電力供給者及び需要家が参加して電力を売買す
るための電力取引市場において用いられる電力売買仲介
技術を提供する。 【解決手段】需要家の買電エリアの情報と使用予定電力
量の情報とを記憶装置に登録するステップと、各需要家
の使用予定電力量を当該需要家が指定した買電エリアに
関わらず満たし且つ送電コストに関する条件を含む所定
の制約条件を満たす電力供給態様及び送電パターンを決
定するステップと、決定された電力供給態様に基づき各
買電エリアの電力供給者に対する支払額を決定し、各需
要家について当該需要家の買電エリアと当該需要家の所
在エリアとの間の電力の送電コストと当該需要家の使用
電力量とに基づき請求額を決定するステップとを含む。
これにより、需要家は買電エリアを指定して電力を購入
でき、各エリアの電力供給者は電力取引市場で自己の発
電電力を販売でき、仲介事業者も事業を運営できる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明が属する技術分野】本発明は、電力供給者及び需
要家が参加して電力を売買するための電力取引市場にお
いて用いられる電力売買の仲介を行うための技術に関す
る。

【０００２】

【従来の技術】近年、地球の温暖化現象や大気汚染等の
環境破壊から地球環境を守るために、二酸化炭素を大量
に排出する火力発電から、自然の力を利用した例えば風
力発電や太陽エネルギーを利用した発電等の所謂エコパ
ワーが実用化され、このエコパワーを供給する企業が出
現してきている。また、近年の規制緩和により、発電事
業に新規に参入する企業も出現している。

【０００３】しかし、現在の電力取引は、既存の電力供
給会社との交渉なしの取引、大口需要家との相対取引ま
たは大口需要家が設定した競争入札による取引が主であ
る。また、需要家は上記のようなエコパワー等について
も簡単に購入できるようにはなっていない。すなわち、
現在の電力取引において、需要家は自由に電力供給元を
選択できるわけでなく、また新規参入した電力供給会社
も広く自己の発電電力を販売できるようになっているわ
けでもない。従って、広く電力供給会社及び需要家が電
力を売買するための電力取引市場の創出が望まれてい
る。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】従って本発明の目的
は、電力供給者及び需要家が参加して電力を売買するた
めの電力取引市場において用いられる電力売買の仲介を
行うための技術を提供することである。

【０００５】さらに、本発明の他の目的は、例えば産地
等に基づき電力の差別化を図るための手法を提供するこ
とである。

【０００６】

【課題を解決するための手段】本発明に係る電力売買仲
介方法は、需要家の買電エリアの情報と使用予定電力量
の情報とを記憶装置に登録する登録ステップと、各需要
家の使用予定電力量を当該需要家が指定した買電エリア
に関わらず満たし且つ送電コストに関する条件を含む所
定の制約条件を満たす電力供給態様及び送電パターンを
決定し、記憶装置に登録する第２の登録ステップと、記
憶装置に登録された電力供給態様に基づき各買電エリア
の電力供給者に対する支払額を決定し、各需要家につい
て当該需要家の買電エリアと当該需要家の所在エリアと
の間の電力の送電コストと当該需要家の使用電力量とに
基づき請求額を決定し、記憶装置に格納するステップと
を含む。

【０００７】このようにすることにより、需要家は買電
エリアを指定して電力を購入することができ、また各エ
リアの電力供給者は電力取引市場で自己の発電電力を販
売することができ、仲介事業者も事業を運営することが
できるようになる。

【０００８】また、上で述べた所定の制約条件が送電容
量に関する条件を含む構成でもよい。これにより、需要
家と電力供給者を結ぶ各送電ルートにおける送電容量を
考慮した的確な電力供給態様及び送電パターンを決定で
きる。

【０００９】また、上で述べた第２の登録ステップにお
いて、送電容量に関する条件に従って送電コストを最適
化するように電力供給態様及び送電パターンを決定する
構成でもよい。このように決定された電力供給態様及び
送電パターンを実施することにより、電力取引市場にお
ける仲介事業にて収益を上げることができるようにな
る。

【００１０】また、需要家による使用電力量及び買電エ
リアとの距離に応じて当該需要家に対して付与され且つ
需要家の買電エリアに対応するポイントに関する情報を
記憶装置に登録する第３の登録ステップと、需要家に対
して付与されたポイントを需要家が指定したエリアにお
いて予め定められた商品又は役務と交換するための処理
を実施する交換ステップとをさらに含む構成でもよい。
これにより、例えばポイントとの交換で提供される商品
又は役務が電力の産地等により異なる場合には当該産地
等に基づき電力をブランド化することができるようにな
る。

【００１１】なお、本発明に係る電力売買仲介方法はプ
ログラム及びコンピュータにて実施することができ、こ
のプログラムは、例えばフレキシブルディスク、ＣＤ−
ＲＯＭ、光磁気ディスク、半導体メモリ、ハードディス
ク等の記憶媒体又は記憶装置に格納される。また、ネッ
トワークなどを介して配布される場合もある。尚、中間
的な処理結果はメモリに一時保管される。

【００１２】

【発明の実施の形態】本実施の形態における電力取引市
場には、図１に示すとおり、例えば近年の規制緩和に伴
い新たに発電所を建設して電力取引市場に新規参入した
発電事業者Ａ、発電事業者Ａの運営する発電所が立地す
る地域を管轄する地方自治体Ｂ（市町村など）及び地元
名産の商品または役務を提供する地場産業事業者Ｃから
形成されたコンソーシアムＤと、発電事業者Ａと後述す
る需要家Ｆとの間の電力売買の仲介を行う電力仲介事業
者Ｅと、電力を購入する需要家Ｆとが参加する。また、
各エリアにおいて送電事業を行う送電事業者Ｇは電力仲
介事業者Ｅが決定した送電パターンに従った送電を行
う。なお、現在の日本では既存の電力供給会社が送電事
業者Ｇである。

【００１３】上で述べた発電事業者Ａが新たに発電所を
建設する場合、都心に建設することは立地条件や環境等
の問題から非常に困難であり、一般的には地方に建設す
ることになる。そして、発電事業者Ａが発電所を地方に
建設して発電した電力を都心に供給する場合には、送電
事業者Ｇにより既に形成されている送配電網を利用して
送電しなければならず、送配電網の利用料金(以下「託
送料金」という)を送電事業者Ｇに対して支払わなけれ
ばならない。

【００１４】本実施の形態では、この託送料金を距離に
応じた料金体系とする。図２（ａ）及び（ｂ）を用い
て、本実施の形態における託送料金について説明する。
図２（ａ）に示すように、従来の託送料金は、既存の電
力会社が管轄する１０のエリア、すなわち北海道、東
北、東京、中部、北陸、関西、中国、四国、九州、沖縄
の各エリア毎に発生していた。すなわち、発電事業者Ａ
が電力を需要家Ｆへ供給する場合、中継したエリア毎に
託送料金が発生していた。

【００１５】例えば、北海道の新規の発電事業者Ａが東
京エリア内の需要家Ｆへ電力を供給する場合には、北海
道エリア、東北エリア及び東京エリアの各エリア内に形
成されている送配電網を介して供給するため、３エリア
で託送料金が発生していた。これでは、大きなエリアに
設定された高価な託送料金を各エリア毎に負担しなけれ
ばならず、託送料金が高くなってしまう。

【００１６】これに対して、本実施の形態では託送料金
の発生するエリアを、図２（ｂ）に示すとおり従来のエ
リアよりも細分化する。これにより、各エリアにおける
送電距離は短くなり、託送料金は従来に比して低価格と
なる。また、発電事業者Ａが電力を需要家Ｆへ供給する
場合、従来よりも多くの託送料金発生エリアを経由する
ことになるため、託送料金は距離に応じた料金設定とな
る。さらに、より託送料金の安いルートを選択し得るよ
うになる。

【００１７】図２（ｂ）の例では、従来の北海道エリア
に含まれるａエリアと、従来の東北エリアまたは東京エ
リアに含まれるｂ乃至ｊエリアの計１０エリアを中継す
ることになり、１０エリアで託送料金が発生することに
なる。但し、距離に応じた料金となるため料金決定に合
理性が生まれ、またルート選択でも自由度が広がってい
る。

【００１８】また、本実施の形態では、例えば電力に様
々な付加価値を付けることにより、電力の差別化を図
る。この付加価値が電力の産地等により異なる場合には
当該産地等に基づき電力を差別化することができるよう
になる。

【００１９】本実施の形態における、発電所と需要家Ｆ
との間の距離に比例した託送料金の考え方が適用される
と、発電所と需要家Ｆとの間の距離が長い場合電力の購
入価格が高くなり、逆に距離が短い場合電力の購入価格
が安くなる。従って、発電所と需要家Ｆとの間の距離に
よる価格差が発生し、電力の産地に基づきブランド化さ
れた電力、例えば函館産電力や品川産電力のようなブラ
ンド電力が創出される。このようにブランド電力が創出
された場合、東京の需要家が近距離で電力購入価格の安
価な品川産電力よりも遠距離で電力購入価格の高い函館
産電力を購入するようになるためには、当該需要家に函
館産電力を購入してもらうためのインセンティブを与え
る必要がある。

【００２０】そこで、発電事業者Ａと、その発電所が立
地する地域を管轄する地方自治体Ｂと、地場産業事業者
Ｃとが提携（タイアップ）し、需要家Ｆに電力を購入し
てもらうためのインセンティブを与える。すなわち函館
の発電事業者Ａは函館の地方自治体Ｂ及び地場産業事業
者Ｃと提携し、需要家Ｆに電力を購入してもらうための
インセンティブとして例えば函館の名産品又は役務を提
供する。地方自治体Ｂにとっては、地域の産業の振興と
なるため、発電事業者Ａや地場産業事業者Ｂの援助を行
うことに意義がある。

【００２１】具体的には、需要家Ｆに対して発電事業者
Ａ（発電所）と需要家Ｆとの間の距離及び使用電力量に
応じてポイントを付与し、付与されたポイントに応じて
当該発電事業者Ａと提携した地場産業事業者Ｃが提供す
る商品又は役務と交換、あるいは商品の値引きを行う。

【００２２】なお、需要家Ｆが、電力購入元である発電
事業者Ａとの距離及び使用電力量に応じて付与されたポ
イントを、他の発電事業者Ａ'と提携した地場産業事業
者Ｃ'が提供する商品又は役務と交換、あるいは商品の
値引きを希望することも予想される。この場合には、付
与されたポイントの値を例えば５０％に減価して商品又
は役務と交換、あるいは商品の値引きを行う。このよう
にすることにより、発電所が利用されていないのにイン
センティブのみ利用された当該他の発電事業者Ａ'及び
提携した地方自治体Ｂ'等のデメリットを抑えることが
できる。一方、需要家Ｆにとっては、ポイントを利用し
きれない場合、他のエリアの地場産業事業者Ｃ'が提供
する商品又は役務と交換、あるいは商品の値引きが可能
となり、利便性が向上する。

【００２３】また、本実施の形態では、需要家Ｆが発電
所を効果的に選択できるように、電力仲介事業者Ｅ（実
際には後述する電力仲介事業者サーバ）は需要家Ｆ（実
際には後述する需要家端末）に対して、例えば図３に示
すようなブランド電力毎にインセンティブ内容を表示す
る電力選択メニュー画面を提供する。

【００２４】図３の例では、産地に基づきブランド化さ
れたブランド電力名の表示列３０１と、需要家Ｆに対す
るインセンティブ内容を示すインセンティブ内容の表示
列３０２とを含む。需要家Ｆは、電力選択メニュー画面
を見ることにより、例えばブランド電力名「函館産電
力」に対しては、「函館産電力ポイント１００ポイント
につき、函館駅前ホテルの宿泊料が１０％引きになりま
す。函館出張の多い企業様に最適です。」というインセ
ンティブ内容が表示されるため、函館産電力を購入した
場合には「１００ポイントにつき函館駅前ホテルの宿泊
料が１０％引きになる」との特典が受けられることを認
識できる。

【００２５】さらに、「秋田産電力」に対しては「秋田
産電力ポイント１０００ポイントにつき、全国コンクー
ルで金賞を受賞した、○○農家の秋田こまちの優先予約
権と交換可能です。お米にこだわる飲食業を経営する企
業様に最適です。」というインセンティブ内容が表示さ
れているとともに、「新潟産電力」に対しては「新潟産
電力ポイント５００００ポイントにつき、○○電気新潟
工場で、製作しているオフィス備品（机、イスなど）が
全て３０％引きとなります。」というインセンティブ内
容が表示されている。

【００２６】図３の例では、「函館産電力」、「秋田産
電力」、「新潟産電力」の他に、ブランド電力名とし
て、「品川産電力」、「福井産電力」、「和歌山産電
力」、「愛媛産電力」、「長崎産電力」が表示されてい
る。従って、需要家Ｆは電力選択メニュー画面から電力
を選ぶというより商品を選ぶ感覚で発電所を選択するこ
とができる。

【００２７】さらに、本実施の形態では、需要家Ｆに対
する電力の供給調整を行うことにより託送料金の軽減を
図る。すなわち、電力取引市場できると、例えば北海道
の需要家が東京の発電事業者と電力購入契約を行い、一
方東京の需要家が北海道の発電事業者と電力購入契約を
行うことが予想される。このような場合、電力仲介事業
者は最も安く電力を供給するため、実際には東京の需要
家に対しては東京の発電所から電力を供給し、一方北海
道の需要家に対しては北海道の発電所から電力を供給す
るよう調整する。なお、電力は送電網に所定の条件で出
力されてしまえば区別できるものではなく、送電網トー
タルで供給と需要とが一致すればよい。

【００２８】図４（ａ）及び（ｂ）を用いて、本実施の
形態における需要家に対する電力の供給調整について説
明する。北海道の需要家が東京の発電事業者と電力購入
契約（Ｘ ＫＷ購入）を行い、一方東京の需要家が北海
道の発電事業者と電力購入契約（Ｙ ＫＷ購入）を行っ
た場合、従来の電力供給態様（図４（ａ））では電力購
入契約のとおり発電事業者が需要家へ電力を供給するた
め、それぞれ北海道、東北、東京の各エリアで託送料金
が発生する。

【００２９】これに対して、図４（ｂ）に示すように、
本実施の形態における電力供給態様では、購入電力量に
おいてＸ＞Ｙの関係が成立する場合、以下の通り需要家
に対する電力の供給調整を行う。便宜上、図２に則り北
海道の発電事業者及び需要家はａエリアに存在し、東京
の発電事業者及び需要家はｊエリアに存在するものとす
る。ここでは、北海道の発電事業者はＹ ＫＷを北海道
の需要家に供給するとともに、（Ｘ−Ｙ）ＫＷを東京の
需要家に供給する。また東京の発電事業者はＹＫＷを東
京の需要家に供給する。

【００３０】このようにすることにより、従来に比べ少
なくとも東京の発電事業者が北海道の需要家へ電力を供
給しなくなったことに伴い、従来の東北エリアに含まれ
る、本実施の形態におけるエリア数分託送料金が発生せ
ず（仮に、図２に示す本実施の形態におけるｂ乃至ｆエ
リアが従来の東北エリアに含まれるとした場合、少なく
ともこれら５エリア分の託送料金が発生せず）、託送料
金を軽減できる。なお、このように需要家に対する電力
の供給調整を行った場合でも、全ての電力を北海道から
供給したという形態で東京の需要家に対してポイントを
付与する。同様に全ての電力を東京から供給したという
形態で北海道の需要家に対してポイントを付与する。発
電事業者としては、購入された電力量に変わりがないた
め、ポイント付与の原資の面でも問題ない。

【００３１】次に、図５を用いて本発明の一実施の態様
に係るシステム構成について説明する。発電事業者Ａ、
地方自治体Ｂ及び地場産業事業者Ｃにより形成されたコ
ンソーシアムＤ側に設置され、ウェブ（Ｗｅｂ）ブラウ
ザ機能及びメーラ機能を有するＰＣ（パーソナル・コン
ピュータ：Personal Computer）である１又は複数のコ
ンソーシアム端末１、電力を購入する需要家Ｆ側に設置
され、Ｗｅｂブラウザ機能及びメーラ機能を有するＰＣ
である１又は複数の需要家端末２、及び発電事業者Ａと
需要家Ｆとの間の電力売買の仲介を行う電力仲介事業者
Ｅにより管理・運営され且つＷｅｂサーバ機能及びメー
ル・サーバ機能を有する電力仲介事業者サーバ３は、例
えばインターネットであるネットワークに接続されてい
る。さらに、電力仲介事業者サーバ３は、金融機関によ
り管理・運営される１又は複数の金融機関サーバ１５と
公衆回線網やＶＰＮ（Virtual Private Network）を介
して接続されている。インターネット等のネットワーク
を介して接続するような構成であってもよい。また、需
要家端末２についても、何らかのネットワークにて金融
機関サーバ１５に接続する。コンソーシアム端末１も金
融機関サーバ１５に接続される場合もある。

【００３２】上で述べた電力仲介事業者サーバ３は、コ
ンソーシアム端末１からネットワークを介して送信され
てくる発電所名、発電規模及びインセンティブ情報等の
登録情報、並びに需要家端末２からネットワークを介し
て送信されてくる需要家の名称及び受電規模等の登録情
報を受信し、データベースに登録する参加登録処理部４
と、コンソーシアムＤ側と需要家Ｆとの間の電力売買に
係る取引処理を行う取引処理部５と、コンソーシアムＤ
側に対する電力料金の支払い並びに需要家Ｆに対する電
力使用料金の請求及びポイント通知に係る処理を行う決
済処理部６と、需要家Ｆに対して付与したポイントの利
用処理を行うポイント利用処理部７とを含む。

【００３３】なお、取引処理部５は、需要家Ｆに提供す
るためにコンソーシアム端末１からネットワークを介し
て送信されてくる、電力の供給可能量及び最低価格等の
供給電力申出情報を登録するメニュー登録処理部５１
と、需要家Ｆとの間の電力売買に係る入札処理を行う入
札処理部５２と、コンソーシアムＤ側と需要家Ｆのそれ
ぞれと電力売買に係る契約処理を行う契約処理部５３
と、契約処理において締結された契約に基づき各発電事
業者Ａの供給予定電力、各需要家Ｆの使用予定電力及び
送電網の送電容量を満たし且つ最適化された託送料金に
応じた電力の供給態様及び送電パターンを決定・登録す
る最適供給計算処理部５４とを含む。

【００３４】また、電力仲介事業者サーバ３は、コンソ
ーシアムＤ側の発電所名、発電規模及びインセンティブ
情報等を登録するコンソーシアム情報データベース（Ｄ
Ｂ）８、名称（企業名）及び受電規模等を登録する需要
家情報ＤＢ９、託送料金及び送電容量等を登録する送電
管理情報ＤＢ１０、コンソーシアムＤ側と締結した契約
情報を登録する契約情報管理ＤＢ（対コンソーシアム）
１１、需要家Ｆと締結した契約情報を登録する契約情報
管理ＤＢ（対需要家）１２、コンソーシアムＤ側の発電
所から供給した電力量等を登録する実績情報ＤＢ（対コ
ンソーシアム）１３、需要家Ｆが使用した電力量等を登
録する実績情報ＤＢ（対需要家）１４を管理している。

【００３５】次に、図６を用いて図５に示したシステム
の処理の概要を説明する。最初に、電力仲介事業者サー
バ３は、コンソーシアムＤ側が本実施の形態における電
力取引市場に参加登録するためにコンソーシアム端末１
に入力したデータ、すなわち発電所名、発電規模及びイ
ンセンティブ情報等をネットワークを介して受信し、コ
ンソーシアム情報ＤＢ８に登録するコンソーシアム参加
登録処理を実施する（ステップＳ６０１）。そして、需
要家Ｆが本実施の形態における電力取引市場に参加登録
するために需要家端末２に入力したデータ、すなわち企
業名及び受電規模等をネットワークを介して受信し、需
要家情報ＤＢ９に登録する需要家参加登録処理を実施す
る（ステップＳ６０３）。その後、コンソーシアム端末
１からネットワークを介して、具体的な電力供給条件で
ある供給電力申出情報を受信し、コンソーシアム情報Ｄ
Ｂ８に登録するメニュー登録処理を実施する（ステップ
Ｓ６０５）。

【００３６】次に、需要家Ｆからの電力買い付けに係る
入札を各発電所（発電事業者Ａ）につき受け付け、落札
者を決定する入札処理を実施し（ステップＳ６０７）、
入札処理により決定される落札結果に応じてコンソーシ
アムＤ側と需要家Ｆのそれぞれと電力売買に係る契約処
理を行う（ステップＳ６０９）。そして、ステップＳ６
０９における契約処理の結果、契約した各発電事業者の
供給予定電力、各需要家の使用予定電力、並びに送電網
の送電容量を満たし且つ最適化された託送料金に応じた
電力の供給態様及び送電パターンを決定する最適供給計
算処理を実施する（ステップＳ６１１）。その後契約期
間の満了を検知すると、コンソーシアムＤ側に対する電
力供給料金の支払い、並びに需要家Ｆに対する電力使用
料金の請求及びポイント通知に係る決済処理を実施する
（ステップＳ６１３）。また、需要家Ｆからの要求に応
じて、ポイントの利用処理を行う（ステップＳ６１
５）。

【００３７】次に、図６に示した各ステップの詳細を、
図７乃至図２５を用いて説明する。最初に、図７を用い
て、コンソーシアムＤ側が、本実施の形態における電力
取引市場に参加するため、コンソーシアム端末１を操作
して電力仲介事業者サーバ３へコンソーシアム参加登録
を行うための処理について説明する。

【００３８】まず、コンソーシアムＤ側の操作者はコン
ソーシアム端末１を操作して電力仲介事業者サーバ３に
アクセスさせ、当該アクセスに応じて電力仲介事業者サ
ーバ３の参加登録処理部４はコンソーシアム端末１に電
力取引市場への参加登録するためのＷｅｂページ・デー
タ（例えばＨＴＭＬ（Hyper Text Markup Language）フ
ァイル及び埋め込まれている場合にはイメージファイ
ル）を送信する。コンソーシアム端末１は当該Ｗｅｂペ
ージ・データを電力仲介事業者サーバ３から受信し、Ｗ
ｅｂブラウザにより表示装置に表示する。このＷｅｂペ
ージには、例えば発電事業者Ａが運営する発電所名、発
電事業者Ａと提携する自治体名、需要家Ｆに対するイン
センティブ内容、後述する特典と交換するのに必要なポ
イント数、交換又は値引き対象商品若しくは役務を示す
特典、発電所の所在地、発電所の連絡先（電話番号及び
操作者のメール・アドレス）、発電所の発電規模、発電
所の代表者名、発電の種別及び電力単価等の情報を入力
又は選択するための入力・選択欄などが含まれている。

【００３９】操作者がこれらのデータを入力又は選択す
ると、コンソーシアム端末１は当該入力を受付け（ステ
ップＳ７０１）、例えば表示されているＷｅｂページに
含まれる送信ボタンのクリックにより操作者により送信
指示がなされると、コンソーシアム端末１はネットワー
クを介して電力仲介事業者サーバ３へ入力データを送信
する（ステップＳ７０３）。電力仲介事業者サーバ３
は、コンソーシアム端末１から入力データを受信すると
（ステップＳ７０５）、一旦記憶装置に格納する。電力
仲介事業者サーバ３の参加登録処理部４は、入力データ
の内容に問題が無いか所定の基準に従って確認する確認
処理を行う（ステップＳ７０７）。この処理について
は、電力仲介事業者Ｅの端末（図示せず）を操作して電
力仲介事業者Ｅの担当者が確認するような構成であって
も良い。もし問題がない場合には（ステップＳ７０９：
Ｙｅｓルート）、所定のルールに従ってＩＤを生成し、
当該生成したＩＤに対応づけてコンソーシアム端末１か
ら受信したデータをコンソーシアム情報ＤＢ８内に含ま
れるコンソーシアム管理テーブル及び発電所詳細管理テ
ーブルに登録する（ステップＳ７１１）。なお、この際
パスワードを生成・登録するようにしても良い。

【００４０】コンソーシアム管理テーブルの一例を図８
に示す。図８の例では、登録ＩＤの列８０１と、発電所
名の列８０２と、自治体名の列８０３と、付与される具
体的なインセンティブ内容を表すインセンティブの列８
０４と、インセンティブ付与の単位（ポイント）の列８
０５と、特典の付与態様を説明するための特典の列８０
６と、最低価格の列８０７と、供給可能量の列８０８
と、最低契約期間の列８０９と、最低供給量の列８１０
とが含まれている。なお、最低価格と供給可能量と最低
契約期間と最低供給量とは供給電力申出情報であり、本
ステップにおいては登録されない。

【００４１】発電所詳細管理テーブルの一例を図９に示
す。図９の例では、登録ＩＤの列９０１と、発電所名の
列９０２と、所在地の列９０３と、連絡先の列９０４
と、発電規模の列９０５と、代表者名の列９０６と、種
別の列９０７と、電力単価の列９０８とが含まれてい
る。なお、電力単価については、例えばエリア内の需要
家Ｆが使用予定電力量を超えて使用した場合に、当該超
過分の使用電力の料金計算に用いられる価格である。

【００４２】電力仲介事業者サーバ３の参加登録処理部
４は、コンソーシアム端末１から受信したデータ、すな
わち発電所名、自治体名、インセンティブ内容、ポイン
ト数及び特典を、それぞれ図８に示すコンソーシアム管
理テーブルの発電所名の列８０２、自治体名の列８０
３、インセンティブの列８０４、単位（ポイント）の列
８０５及び特典の列８０６へ登録するとともに、生成し
たＩＤを登録ＩＤの列８０１に登録する。

【００４３】さらに、電力仲介事業者サーバ３の参加登
録処理部４は、コンソーシアム端末１から受信したデー
タ、すなわち発電所名、発電所の所在地、発電所の連絡
先（電話番号及びメール・アドレス）、発電所の発電規
模、発電所の代表者名、発電の種別及び電力単価を、そ
れぞれ図９に示す発電所詳細管理テーブルの発電所名の
列９０２、所在地の列９０３、連絡先の列９０４、発電
規模の列９０５、代表者名の列９０６、種別の列９０７
及び電力単価の列９０８へ登録するとともに、生成した
ＩＤを登録ＩＤの列９０１に登録する。なお、コンソー
シアム管理テーブル及び発電所詳細管理テーブルを別々
に構成したが、１つのテーブルとして構成してもよい。

【００４４】以上のように、電力仲介事業者サーバ３の
参加登録処理部４がコンソーシアム端末１から受信した
データをコンソーシアム情報ＤＢ８に登録すると、参加
許可を示すための情報を生成し、生成したＩＤ及び参加
許可通知をコンソーシアム端末１に対して送信する（ス
テップＳ７１３）。なお、ＩＤに対応してパスワードを
生成してコンソーシアム情報ＤＢ８に登録し、コンソー
シアム端末１に送信するようにしても良い。当該ＩＤ及
びパスワードにより次回以降のアクセス時には認証を行
った後で各種サービスを提供するものである。コンソー
シアム端末１は、電力仲介事業者サーバ３からＩＤ及び
参加許可を受信するとＷｅｂブラウザにより表示装置に
表示する（ステップＳ７１５）。このようにすれば、簡
単にコンソーシアムＤの登録を電力仲介事業者サーバ３
に対して行うことができるようになる。但し、ステップ
Ｓ７１１及びＳ７１３については、電力仲介事業者の担
当者が登録作業を行い、さらにＩＤ及び参加許可を表す
情報を含む通知を例えば郵便などにて行うようにしても
良い。コンソーシアム端末１から登録申請を行っている
が、オフラインにて登録申請を行うようにしても良い。

【００４５】一方、電力仲介事業者サーバ３の参加登録
処理部４がステップＳ７０７における入力データの確認
処理において参加登録に問題があると判断した場合（ス
テップＳ７０９：Ｎｏルート）、コンソーシアム端末１
に対して拒否理由を含む参加拒否を通知する（ステップ
Ｓ７１７）。コンソーシアム端末１は、電力仲介事業者
サーバ３から参加拒否通知を受信すると表示装置に表示
する（ステップＳ７１９）。なお、参加拒否通知につい
ても郵便などにより電力仲介事業者Ｅの担当者が行うよ
うにしても良い。

【００４６】なお、参加が認められなかったコンソーシ
アムＤ側はデータを修正するなどして、再度電力仲介事
業者サーバ３へ送信し直すことができる。この場合、電
力仲介事業者サーバ３は、ステップＳ７０５以降の処理
を実施する。

【００４７】次に、図１０を用いて、需要家Ｆが本実施
の形態における電力取引市場に参加するため、需要家端
末２を操作して電力仲介事業者サーバ３へ需要家参加登
録を行うための処理について説明する。

【００４８】最初に、需要家Ｆは需要家端末２を操作し
て電力仲介事業者サーバ３にアクセスさせ、当該アクセ
スに応じて電力仲介事業者サーバ３の参加登録処理部４
は当該アクセスに応じて電力取引市場への参加登録を行
うためのＷｅｂページ・データを送信する。需要家端末
２は、電力仲介事業者サーバ３から当該Ｗｅｂページ・
データを受信し、Ｗｅｂブラウザにより表示装置に表示
する。このＷｅｂページには、例えば需要家の企業名
（企業に限定されず一般的には名称）、所在地、連絡先
（電話番号及び需要家Ｆのメール・アドレス）、受電規
模、代表者名及び業種等を入力又は選択するための入力
・選択欄などが含まれている。需要家Ｆがこれらのデー
タを入力又は選択すると、需要家端末２は入力データを
受け付け（ステップＳ１００１）、需要家Ｆが例えばＷ
ｅｂページに含まれる送信ボタンをクリックして送信指
示を行うと、需要家端末２はネットワークを介して電力
仲介事業者サーバ３へ入力データを送信する（ステップ
Ｓ１００３）。

【００４９】電力仲介事業者サーバ３の参加登録処理部
４は需要家端末２から入力データを受信すると（ステッ
プＳ１００５）、一旦記憶装置に格納する。そして、入
力データの内容を所定の基準にて確認する確認処理を行
う（ステップＳ１００７）。もし問題がなければ（ステ
ップＳ１００９：Ｙｅｓルート）、所定のルールに従っ
てＩＤを生成し、生成したＩＤに対応づけて需要家端末
２からの受信データを需要家情報ＤＢ９に登録する（ス
テップＳ１０１１）。パスワードを生成して、ＩＤと共
に登録するようにしても良い。この場合、需要家Ｆは、
この後電力仲介事業者サーバ３にアクセスする際にはＩ
Ｄ及びパスワードによりログインして、各種サービスを
受けることが出来るようになる。

【００５０】需要家情報ＤＢ９に格納されるデータの一
例を図１１に示す。この図１１の例では、登録ＩＤの列
１１０１と、需要家の企業名（名称）の列１１０２と、
所在地の列１１０３と、連絡先の列１１０４と、受電規
模の列１１０５と、代表者名の列１１０６と、業種の列
１１０７と、過去の契約内容の列１１０８と、発電所名
の列１１０９と、ポイントの列１１１０とが含まれてい
る。

【００５１】電力仲介事業者サーバ３の参加登録処理部
４は、需要家端末２から受信したデータ、すなわち企業
名、所在地、連絡先（電話番号及びメール・アドレ
ス）、受電規模、代表者名及び業種を、それぞれ需要家
情報ＤＢ９の企業名の列１１０２、所在地の列１１０
３、連絡先の列１１０４、受電規模の列１１０５、代表
者名の列１１０６、及び業種の列１１０７に登録する共
に、生成したＩＤを登録ＩＤの列１１０１に登録する。
なお、過去の契約内容の列１１０８、発電所名の列１１
０９及びポイントの列１１１０は、この時点ではデフォ
ルト状態（例えばＮｕｌｌ状態）として記憶されてい
る。

【００５２】このように電力仲介事業者サーバ３の参加
登録処理部４が需要家端末２から受信したデータを登録
すると、参加許可を表す情報を生成し、生成したＩＤ及
び参加許可を表す情報を含む通知を需要家端末２に対し
て送信する（ステップＳ１０１３）。需要家端末２は、
電力仲介事業者サーバ３からＩＤ及び参加許可の通知を
受信すると表示装置に表示する（ステップＳ１０１
５）。このように需要家Ｆは電力取引市場に参加するた
めの登録を簡単に実施することができるようになる。な
お、ステップＳ１００７以降の処理については電力仲介
事業者Ｅの担当者が順次実施するようにしても良い。ま
た、需要家Ｆはオフラインにて参加登録を行うようにし
ても良い。

【００５３】一方、電力仲介事業者サーバ３の参加登録
処理部４がステップＳ１００７における入力データの確
認処理の結果、入力データに問題があると判断した場合
（ステップＳ１００９：Ｎｏルート）、拒否理由をつけ
た参加拒否を需要家端末２に対して通知する（ステップ
Ｓ１０１７）。需要家端末２は、電力仲介事業者サーバ
３から参加拒否通知を受信すると表示装置に表示する
（ステップＳ１０１９）。なお、参加が認められなかっ
た需要家Ｆはデータを修正するなどして、再度電力仲介
事業者サーバ３へ送信し直すことができる。この場合、
電力仲介事業者サーバ３はステップＳ１００５以降の処
理を行う。

【００５４】次に、図１２を用いて、電力仲介事業者サ
ーバ３の取引処理部５に関連するメニュー登録処理（図
６：ステップＳ６０５）乃至最適供給計算処理（ステッ
プＳ６１１）について説明する。最初に、コンソーシア
ムＤ側の操作者はコンソーシアム端末１を操作して電力
仲介事業者サーバ３にアクセスさせ、電力仲介事業者サ
ーバ３は当該アクセスに応じて供給電力申出情報の入力
用Ｗｅｂページ・データをコンソーシアム端末１に送信
する。コンソーシアム端末１は当該供給電力申出情報の
入力用のＷｅｂページ・データを受信し、Ｗｅｂブラウ
ザにより表示装置に表示する。

【００５５】この供給電力申出情報の入力用のＷｅｂペ
ージには、例えばＩＤ、最低価格、電力の供給可能量、
最低契約期間、及び最低供給量等の供給電力申出情報を
入力又は選択するための入力・選択欄などが含まれてい
る。なお、ＩＤとしては、図７のステップＳ７１５にお
いて付与されたＩＤが用いられる。但し、これより前に
ログインが行われるような場合にはＩＤの入力は求めら
れない。

【００５６】操作者がこれらのデータを入力又は選択す
るとコンソーシアム端末１はデータ入力を受付け（ステ
ップＳ１２０１）、操作者がＷｅｂページに含まれる送
信ボタンをクリックすることにより送信指示を行うと、
コンソーシアム端末１はネットワークを介して電力仲介
事業者サーバ３へ入力データを送信する（ステップＳ１
２０３）。

【００５７】電力仲介事業者サーバ３の取引処理部５に
含まれるメニュー登録処理部５１は、コンソーシアム端
末１からＩＤ、最低価格、電力の供給可能量及び最低契
約期間等の情報を受信すると、コンソーシアム情報ＤＢ
８のコンソーシアム管理テーブルに登録する（ステップ
Ｓ１２０５）。具体的には、受信したＩＤに対応したレ
コードにおける最低価格の列８０７に最低価格を、供給
可能量の列８０８に電力の供給可能供給量を、最低契約
期間の列８０９に最低契約期間を、最低供給量の列８１
０に最低供給量をそれぞれ登録する。電力仲介事業者サ
ーバ３内の取引処理部５のメニュー登録処理部５１は、
各コンソーシアムＤ側から供給電力申出情報を受信する
毎に、上述のようにコンソーシアム情報ＤＢ８に含まれ
るコンソーシアム管理テーブルの対応レコードにデータ
を登録する。

【００５８】これにより需要家Ｆに対してインセンティ
ブや入札条件等を提示することができ、また需要家Ｆか
らの入札を受け付けることができるようになる。

【００５９】一方、需要家Ｆは電力仲介事業者Ｅを介し
て電力を購入する場合には需要家端末２を操作して電力
仲介事業者サーバ３にアクセスさせ、例えば図３に示し
たような電力選択メニュー・ページの中から特定の発電
所（産地）を選択して、需要家端末２に特定の発電所の
電力販売ページにアクセスさせる（ステップＳ１２０
７）。電力仲介事業者サーバ３の取引処理部５内の入札
処理部５２は、需要家端末２からのアクセスに応じて、
選択された発電所の名称、需要家へのインセンティブ情
報、供給可能電力情報、最低価格（又は現在の入札最高
価格）、最低供給量等の情報を含むＷｅｂページ・デー
タをコンソーシアム情報ＤＢ８等を参照して生成し、需
要家端末２に送信する（ステップＳ１２０９）。需要家
端末２は、発電所名、需要家へのインセンティブ情報及
び供給可能電力量等を含むＷｅｂページ・データを受信
し、表示装置に表示する（ステップＳ１２１１）。ここ
で、需要家Ｆは、選択した発電所の入札条件やインセン
ティブの内容を確認し、当該発電所から電力を購入する
ため入札に参加するか否かを判断する。

【００６０】もし、選択した発電所から電力を購入する
ための入札に参加する場合には、入札処理（ステップＳ
１２１５及びステップＳ１２１３）に移行する。一方、
他の発電所についての入札条件やインセンティブ内容を
確認したい場合には図３に示したような電力選択メニュ
ー・ページに戻る。

【００６１】ここでは図１３の入札処理について先に説
明する。まず需要家Ｆは、需要家端末２を操作して、需
要家ＦのＩＤ、入札価格、使用予定電力量、契約期間の
情報を含む需要家入札情報を入力し、入札指示を行う。
すなわち、需要家端末２は、需要家ＦのＩＤ、入札価
格、使用予定電力量、契約期間の情報を含む需要家入札
情報の入力を受け付け、電力仲介事業者サーバ３に送信
する（ステップＳ１３０３）。なお、選択した発電所の
識別情報も入力・送信される場合もある。また、入札価
格は選択した発電所の最低価格以上でなければならず、
使用予定電力量は最低供給量より多くなければならず、
契約期間も最低契約期間以上でなければならない。電力
仲介事業者サーバ３の取引処理部５内の入札処理部５２
は、需要家端末２から需要家ＦのＩＤ、入札価格、使用
予定電力量、契約期間の情報を含む需要家入札情報を受
信し、入札情報記憶部に登録する（ステップＳ１３０
３）。入札処理部５は、受信した需要家入札情報を検査
し、入札情報が妥当であるかを判断する（ステップＳ１
３０５）。すなわち、入札価格が選択した発電所の最低
価格以上であるか、使用予定電力量が最低供給量以上で
あるか、契約期間が最低契約期間以上であるかといった
ことを確認する。もし、需要家入札情報が選択発電所の
入札条件との関係で妥当でないと判断された場合には
（ステップＳ１３０５：Ｎｏルート）、入札処理部５２
は不適当な入札情報のため再入札を促す情報を含む再入
札要請情報を生成し、当該不適当な入札情報を送信して
きた需要家端末２に送信する（ステップＳ１３０９）。
需要家端末２は、電力仲介事業者サーバ３から再入札要
請情報を受信すると、表示装置に表示する（ステップＳ
１３１１）。

【００６２】また、入札処理部５２は、需要家入札情報
が選択発電所の入札条件との関係で妥当と判断された場
合であっても、さらに選択発電所についての入札状況を
確認し、今回の需要家入札情報に基づく入札により、当
該選択発電所に対するいずれかの入札に供給不足が発生
したか判断する（ステップＳ１３０７）。例えば、選択
発電所の供給可能量が１０ＫＷであり、第１の需要家に
より８ＫＷ分入札されている状態において、５ＫＷ分の
入札を第２の需要家がしようとするならば、同じ入札価
格では第２の需要家は落札できない。すなわち、第２の
需要家の入札が第１の需要家の入札と同じ価格であれば
第２の需要家には供給不足が発生することになる。従っ
て、第２の需要家が５ＫＷの供給を受けるためには入札
価格を高くする必要がある。

【００６３】従って、供給不足が発生した入札に係る需
要家Ｆに対して供給不足が発生するために再入札を促す
情報を含む再入札情報を生成し、当該供給不足が発生し
た入札に係る需要家Ｆに対して再入札情報を含む例えば
電子メールを送信する（ステップＳ１３０９）。需要家
Ｆは、需要家端末２を操作して、電力仲介事業者サーバ
３からの再入札要請情報を含む電子メールを受信し、表
示装置に表示する（ステップＳ１３１１）。

【００６４】いずれにせよ再入札を促す情報を含む再入
札要請情報を受信した場合には、需要家Ｆは再入札を実
施するか又は入札をあきらめるか、若しくは他の発電所
についての入札を行うかを判断して、必要な処理を需要
家端末２に実施させる。すなわち、再入札を実施する場
合には（ステップＳ１３１３：Ｙｅｓルート）、ステッ
プＳ１３０１に戻る。一方、再入札を実施しない場合及
び再入札要請情報を受信していない場合（ステップＳ１
３１３：Ｎｏルート）、電力仲介事業者サーバ３からの
落札情報などを受信するまで特に処理を行わない。

【００６５】需要家入札情報の受け付けは入札期限まで
行われ、ステップＳ１３０３乃至ステップＳ１３０９も
入札期限まで繰り返し実施される（ステップＳ１３１
５：Ｎｏルート）。但し、入札期限を経過した場合には
（ステップＳ１３１５：Ｙｅｓルート）、入札処理部５
２は、入札情報記憶部に格納された入札情報に基づき、
各発電所について落札者を決定し、落札情報（落札者、
使用予定量、落札価格及び契約期間）を落札情報記憶部
に登録する（ステップＳ１３１７）。

【００６６】そして各落札者に対して落札情報及び落札
情報に基づく契約の諾否問い合わせの情報を例えば電子
メールにて送信する（ステップＳ１３１９）。落札者で
ある需要家Ｆは、需要家端末２を操作して、落札情報及
び落札情報に基づく契約の諾否問い合わせ情報を含む電
子メールを受信し、表示装置に表示する（ステップＳ１
３２１）。なお、落札されなかった者へも通知を行うよ
うにしてもよい。

【００６７】また、入札処理部５２は、各コンソーシア
ムＤへ落札情報に基づく供給電力情報（購入需要家情
報、購入電力量等）及び契約諾否の問い合わせ情報を例
えば電子メールにて送信する（ステップＳ１３２３）。

【００６８】このような処理を実施することにより、ブ
ランド電力の競売を行い、落札者を決定することができ
るようになる。

【００６９】図１２の処理に戻って、入札処理（ステッ
プＳ１２１３及びＳ１２１５）の後、落札者である需要
家Ｆは、需要家端末２を操作して電力仲介事業者サーバ
３にアクセスし、落札情報に基づく条件にて契約するか
否かの契約諾否情報を電力仲介事業者サーバ３に送信す
る（ステップＳ１２２１）。

【００７０】また、コンソーシアムＤ側の操作者もコン
ソーシアム端末１を操作して、電力仲介事業者サーバ３
からの落札情報に基づく供給電力情報及び契約諾否問い
合わせ情報を含む電子メールを受信し、表示装置に表示
する（ステップＳ１２１７）。そして、コンソーシアム
Ｄ側の操作者は、落札情報に基づく供給電力情報及び契
約諾否問い合わせ情報を検討して、契約の諾否を判断す
る。そして、コンソーシアム端末１に電力仲介事業者サ
ーバ３へアクセスさせ、電力仲介事業者サーバ３へ供給
電力情報に基づく条件にて契約するか否かを表す契約諾
否情報を送信させる（ステップＳ１２１９）。

【００７１】電力仲介事業者サーバ３の取引処理部５内
の契約処理部５３は、コンソーシアム端末１及び需要家
端末２から契約諾否情報を受信し（ステップＳ１２２
３）、一旦記憶装置に格納する。そして、契約応諾を表
す契約諾否情報を受信した場合には、契約処理部５３は
契約情報を契約情報管理ＤＢ１１（対コンソーシアム）
及び契約情報管理ＤＢ１２（対需要家）に登録する（ス
テップＳ１２２５）。但し、電力供給側のコンソーシア
ムＤと電力需要側の需要家Ｆの双方が契約に応諾しなけ
れば、電力供給できないので、契約情報の登録は行われ
ない。

【００７２】需要者Ｆ側の契約内容は、電力仲介事業者
Ｅを介して落札情報に係る発電事業者Ａから使用予定電
力量の電力を落札価格で契約期間の間供給を受けるとい
うものである。このような契約の内容が契約情報管理Ｄ
Ｂ１２（対需要家）に登録される。また、コンソーシア
ムＤ側の契約内容は、電力仲介事業者Ｅを介して落札者
である需要家Ｆに、落札情報に係る使用予定量の電力を
落札価格で契約期間の間供給するというものである。な
お、コンソーシアムＤ側の契約内容は、全ての落札者に
係る落札情報を統合したものとなる。そして、このよう
な契約の内容が契約情報管理ＤＢ１１（対コンソーシア
ム）に登録される。

【００７３】契約情報管理ＤＢ１２（対需要家）に格納
されるデータの一例を図１４を用いて説明する。図１４
の例では、需要家Ｆの登録ＩＤの列１４０１と、登録Ｉ
Ｄに対応する企業名（名称）の列１４０２と、落札に係
る発電所名の列１４０３と、当該発電所から供給を受け
る電力の供給量の列１４０４と、契約期間（自）の列１
４０５と、契約期間（至）の列１４０６と、価格の列１
４０７と、請求金額の列１４０７とが含まれる。なお、
１の需要家Ｆが複数の発電所から供給を受ける場合に
は、例えば複数行に契約内容が登録される場合もあれ
ば、１行に複数の発電所に関する情報が登録される場合
もある。請求金額の列１４０７には、この段階ではデー
タは登録されず、実際に請求金額が計算された段階にて
登録される。

【００７４】また、契約情報管理ＤＢ１１（対コンソー
シアム）に格納されるデータの一例を図１５を用いて説
明する。図１５の例では、コンソーシアムＤの登録ＩＤ
の列１５０１と、供給先の需要家Ｆの登録ＩＤの列１５
０３と、供給量の列１５０４と、契約期間（自）の列１
５０５と、契約期間（至）の列１５０６と、価格の列１
５０７と、支払い金額の列１５０８とが含まれる。支払
い金額の列１５０８には、この段階ではデータは登録さ
れず、実際に支払い金額が計算された段階にて登録され
る。

【００７５】そして、電力仲介事業者Ｅとコンソーシア
ムＤ、電力仲介事業者Ｆと需要家Ｆとの全ての契約が契
約情報管理ＤＢ１１及び１２に登録された段階にて、電
力仲介事業者サーバ３の取引処理部５内の最適供給計算
処理部５４が最適供給計算処理を実施する（ステップＳ
１２２７）。この最適供給計算処理については、図１６
乃至図２１を用いて説明する。

【００７６】図１２のような処理を実施することによ
り、メニュー登録処理（図６：ステップＳ６０５）乃至
最適供給計算処理（ステップＳ６１１）を実施すること
ができるようになる。

【００７７】次に図１６乃至図２１を用いて最適供給計
算処理について説明する。最初に図１６乃至図１８を用
いて具体例を説明して、処理の概要を明らかにした上で
処理フローを説明することとする。図１６の例では、エ
リアＡとエリアＢとエリアＣとエリアＤとが設けられて
いる。契約上では、エリアＡの発電事業者からエリアＤ
の需要家に１００供給し、エリアＢの発電事業者からエ
リアＣの需要家に１００供給し、エリアＤの発電事業者
からエリアＢの需要家に３０供給し、エリアＣの発電事
業者からエリアＢの需要家に１０供給し、エリアＣの発
電事業者からエリアＡの需要家に４０供給するようにな
っている。

【００７８】すなわち、エリアＡでは、エリアＡの発電
事業者が供給することになった供給電力量（ＯＵＴ）が
１００であり、エリアＡの需要家の使用予定電力量（Ｉ
Ｎ）が４０となっており、相殺するとエリアＡは６０だ
け余剰が生じる。また、エリアＢでは、エリアＢの発電
事業者が供給することになった供給電力量（ＯＵＴ）が
１００であり、エリアＢの需要家の使用予定電力量（Ｉ
Ｎ）が６０となっており、相殺するとエリアＢは６０だ
け余剰が生じる。エリアＣでは、エリアＣの発電事業者
が供給することになった供給電力量（ＯＵＴ）が５０で
あり、エリアＣの需要家の使用予定電力量（ＩＮ）が１
００となっており、相殺するとエリアＣは５０だけ不足
が生ずる。エリアＤでは、エリアＤの発電事業者が供給
することになった供給電力量（ＯＵＴ）が３０であり、
エリアＤの需要家の使用予定電力量（ＩＮ）が１００と
なっており、相殺するとエリアＤは７０だけ不足が生ず
る。

【００７９】また、エリアＡからエリアＢへは送電可能
になっておりその際のコストは電力量１に対して３（四
角で囲んだ値）である。エリアＡからエリアＣへは送電
可能になっておりその際のコストは電力量１に対して３
（四角で囲んだ値）である。エリアＣからエリアＢへは
送電可能になっておりその際のコストは電力量１に対し
て３（四角で囲んだ値）である。エリアＣからエリアＤ
へは送電可能になっておりその際のコストは電力量１に
対して３（四角で囲んだ値）である。エリアＢからエリ
アＤへは送電可能になっておりその際のコストは電力量
１に対して２（四角で囲んだ値）である。また、各エリ
ア間の送電は電力量６０までしか許されていない。な
お、このような情報は送電管理情報ＤＢ１０に格納され
ている。

【００８０】次に、相殺後の余剰又は不足電力量をエリ
ア間で融通するため、そのコストを計算することにす
る。コストの計算結果は図１７に示すとおりである。図
１７に示された目的の列は、経路の始点エリアと終点エ
リアとを示すための列であって、余剰電力が存在するエ
リアＡから不足電力が存在するエリアＣへ送電する場合
と、余剰電力が存在するエリアＡから不足電力が存在す
るエリアＤへ送電する場合と、余剰電力が存在するエリ
アＢから不足電力が存在するエリアＣへ送電する場合
と、余剰電力が存在するエリアＢから不足電力が存在す
るエリアＤへ送電する場合とが含まれる。

【００８１】図１７に示された経路の列は、具体的な経
路を示すための列であり、コストの列は具体的な経路に
対応するコストを示すための列である。すなわち、エリ
アＡからエリアＣに電力５０を送電する場合には、エリ
アＡから直接エリアＣに送電するルート（コストは１５
０）、エリアＡからエリアＢを介してエリアＣに送電す
るルート（コストは３００）、エリアＡからエリアＢ及
びエリアＤを介してエリアＣに送電するルート（コスト
は４００）が存在する。また、エリアＡからエリアＤに
電力６０を送電する場合には、エリアＡからエリアＢを
介してエリアＤに送電するルート（コストは３００）、
エリアＡからエリアＣを介してエリアＤに送電するルー
ト（コストは３６０）、エリアＡからエリアＣ及びエリ
アＢを介してエリアＤに送電するルート（コストは４８
０）、エリアＡからエリアＢ及びエリアＣを介してエリ
アＤに送電するルート（コストは５４０）が存在する。
エリアＢからエリアＣに電力５０を送電する場合には、
エリアＢから直接エリアＣに送電するルート（コストは
１５０）、エリアＢからエリアＤを介してエリアＣに送
電するルート（コストは２５０）、エリアＢからエリア
Ａを介してエリアＣに送電するルート（コストは３０
０）が存在する。エリアＢからエリアＤに電力６０を送
電する場合には、エリアＢから直接エリアＤに送電する
ルート（コストは１２０）、エリアＢからエリアＣを介
してエリアＤに送電するルート（コストは３６０）、エ
リアＢからエリアＡ及びエリアＣを介してエリアＤに送
電するルート（コストは５４０）が存在する。

【００８２】このような具体的な送電ルート及びコスト
を特定した後に、図１６の状態における最終的な送電パ
ターンを決定する。ここでは、電力不足のエリアＤを最
初の需要充足地として選択し、電力余剰のエリアＢを最
初の供給地として選択する。エリアＤにエリアＢから電
力を供給する場合に最もコストが低い送電ルートは、図
１７のテーブルを参照すればエリアＢからエリアＤに直
接送電するルートである事がわかる。このコストは１２
０である。エリアＢからエリアＤへの送電線に電力量６
０が割り当てられ、コストが１２０であることが登録さ
れる。

【００８３】但し、エリアＤの電力不足量は７０である
が、エリアＢの電力余剰量は６０であるから電力量６０
しか供給できず、この状態ではまだエリアＤの電力量は
１０だけ足りない。従って、余剰電力が存在するエリア
ＡからエリアＤに電力量１０を供給するものとする。エ
リアＡからエリアＤに電力を供給する場合に最もコスト
が低い送電ルートは、図１７のテーブルを参照すればエ
リアＡからエリアＢを経由してエリアＤに送電するルー
トであることがわかる。但し、エリアＢからエリアＤへ
の送電線には電力量６０が既に割り当てられているの
で、これ以上電力を送電することはできない。すなわ
ち、最もコストが低い送電ルートを使用することはでき
ない。次にコストが低いルートはエリアＡからエリアＣ
を介してエリアＤに送電するルートであることがわか
る。このルートで送電する電力量は１０であるから、コ
ストは６０（＝１０×（３＋３））である。従って、エ
リアＡからエリアＣへの送電線に電力量１０が割り当て
られ、エリアＣからエリアＤへの送電線に電力量１０が
割り当てられ、コストが６０であることが登録される。
これにてエリアＤの電力不足は解消された。

【００８４】一方電力量５０の供給不足を生じているの
はエリアＣであり、供給可能な電力余剰を生じているエ
リアはエリアＡのみである。従って、エリアＡからエリ
アＣへ送電することになるが、図１７を参照して、エリ
アＡからエリアＣへの最もコストの安い送電ルートはエ
リアＡから直接エリアＣに供給するルートである。な
お、エリアＡからエリアＤへの送電線には電力量１０が
割り当てられているが、電力量５０であれば送電可能で
ある。従って、この送電ルートが採用され、エリアＡか
らエリアＣへの送電線にトータル電力量６０が割り当て
られ、コスト１５０も登録される。

【００８５】以上をまとめると、総コストは１２０＋６
０＋１５０＝３３０である。また、送電パターンとし
て、図１８（１）に示されたように、エリアＢからエリ
アＤへ電力量６０、エリアＡからエリアＣへ電力量６
０、エリアＣからエリアＤへ電力量１０供給することが
決定された。なお、本例では契約内容に従った電力供給
が実施される。すなわち、エリアＡの発電事業者は１０
０、エリアＢの発電事業者は１００、エリアＣの発電事
業者は５０、エリアＤの発電事業者は３０だけ発電する
ものとしている。

【００８６】次に、電力不足のエリアＣを最初の需要充
足エリアとして選択し、電力余剰のエリアＢを最初の供
給エリアとして選択する。この場合、エリアＢからエリ
アＣへ電力５０を供給する最もコストが安いルートは、
エリアＢから直接エリアＣへ供給するルートであり、コ
ストは１５０である。この送電ルートを採用して、エリ
アＢからエリアＣへの送電線に電力量５０が割り当てら
れ、コスト１５０が登録される。但し、エリアＢの余剰
電力のうち電力量１０だけが残ってしまう。次に、残り
の電力不足のエリアＤにエリアＢの余剰電力量１０を供
給することを考える。この場合の最もコストが安いルー
トはエリアＢから直接エリアＤに送電するルートであ
り、コストは２０（＝１０×２）である。しかし、エリ
アＤの電力不足は６０（＝７０−１０）であり、残りの
電力供給エリアであるエリアＡからエリアＤに電力量６
０を送電することになる。図１７を参照すると、エリア
ＡからエリアＤへ送電する場合に最もコストが安いルー
トはエリアＡからエリアＢを経由してエリアＤに送電す
るものであることが分かる。しかし、既にエリアＢから
エリアＤに電力量１０を供給することになっているの
で、さらに電力量６０を供給することはできない。従っ
て図１７を参照して次にコストが安いルートを特定する
と、エリアＡからエリアＣを介してエリアＤに供給する
ルートである。この場合には、エリアＡからエリアＣへ
の送電線には電力量６０が、エリアＣからエリアＤへの
送電線には電力量６０がそれぞれ割り当てられ、コスト
は３６０が登録される。

【００８７】以上をまとめると、総コストは１５０＋２
０＋３６０＝５３０である。また、送電パターンは、図
１８（２）に示されたように、エリアＢからエリアＣへ
電力量５０、エリアＢからエリアＤへ電力量１０、エリ
アＡからエリアＣへ電力量６０、エリアＣからエリアＤ
へ電力量６０供給することが決定された。なお、本例で
は契約内容に従った電力供給が実施される。但し、総コ
ストは最初の送電パターンの方が安価であるから図１８
（２）の送電パターンは採用されない。

【００８８】なお、第２の送電パターンを決定する際
に、エリアＢからエリアＤに電力量１０を供給すること
としたが、先にエリアＡからエリアＤに送電することに
すると、エリアＡからエリアＢを経由してエリアＤに送
電することになる。このコストは３００であり、この段
階で総コストが４５０（＝１５０＋３００）であり、第
１の送電パターンの方が安価になるため、これ以上の処
理を中止することができる。

【００８９】以上のように、需要充足エリア及び電力供
給エリアの選択順を変更することにより、送電パターン
及びコストを決定する。図１６の例において、第３の送
電パターンを決定するために、最初の需要充足エリアを
エリアＤとし、最初の電力供給エリアとしてエリアＡを
選択した場合には、図１７を参照すると最もコストが安
いルートはエリアＡからエリアＢを介してエリアＤに送
電するルートであり、コストは３００となる。但し、エ
リアＤでは電力量１０がまだ不足しているので、エリア
Ｂから１０を供給することになる。但し、最もコストが
安いルートであるエリアＢから直接エリアＤへ供給する
ルートは送電容量６０を超えるために使用できない。従
って、次にコストが安いエリアＢからエリアＣを経由し
て電力量１０を供給するルートが採用される。このため
のコストは６０である。次の需要充足エリアはエリアＣ
であり、電力供給エリアはエリアＢであり、エリアＢか
らエリアＣに直接供給するルートが使用できる。従って
コストは１５０となる。総コストは５１０であり、送電
パターンは図１８（３）に示すような形となる。但し、
第１の送電パターンの方が安価になるため、採用されな
い。

【００９０】図１６の例において第４の送電パターンを
決定するために、最初の需要充足エリアをエリアＣと
し、最初の電力供給エリアとしてエリアＡを選択した場
合には、エリアＡからエリアＣに電力量５０を最も安く
供給するルートは、エリアＡから直接エリアＣへ供給す
るルートであり、コストは１５０である。エリアＡの供
給可能電力は１０余っているので、このエリアＡの電力
量１０は需要充足エリアであるエリアＤに供給される。
この場合に最もコストが安いルートはエリアＡからエリ
アＢを経由してエリアＤに供給するルートであり、この
場合のコストは５０である。エリアＤでは電力量６０が
まだ不足しているので、エリアＢから残りの電力量を供
給してもらうことになる。エリアＢからエリアＤへの経
路のうち最もコストが安いルートは直接エリアＢからエ
リアＤに供給するルートではあるが、このルートは送電
容量６０を超えてしまうので採用できない。次に安いル
ートはエリアＢからエリアＣを経由してエリアＤに供給
するルートであり、コストは３６０である。総コストは
５６０となり、図１８（４）のような送電パターンとな
る。但し、第１の送電パターンの方が安価になるため、
採用されない。

【００９１】なお、第４の送電パターンは、エリアＡか
らエリアＣへの供給を決定した後に、エリアＡからエリ
アＤへの供給を決定せずに、エリアＢからエリアＤへの
供給を決定することも可能である。この場合の送電パタ
ーン（図１８（５））は、第１の送電パターンと同じに
なる。

【００９２】従って図１６のような状態において最もコ
ストが安い送電パターンは、エリアＢからエリアＤに電
力量６０を送電し、エリアＡからエリアＣに電力量６０
を送電し、エリアＣからエリアＤに電力量１０を送電す
るパターンであり、この場合のコストは３３０となる。

【００９３】以上述べた具体例をまとめると、図１９に
示すような処理を最適供給計算処理部５４が実施する。
すなわち、まず契約内容に従って決定される各エリアに
おける電力供給量及び電力需要量を計算し、記憶装置に
格納する（ステップＳ１９０１）。電力供給量は当該エ
リアを買電エリアとして指定した全需要家Ｆの使用予定
電力量の総和である。電力需要量は、当該エリアに存在
している需要家Ｆの使用予定電力量の総和である。そし
て、各エリア内において電力供給量と電力需要量を相殺
し、相殺後の差し引き電力供給量の方が多い電力供給エ
リアと相殺後の差し引き電力需要量の方が多い電力需要
エリアを決定し、記憶装置に格納する（ステップＳ１９
０３）。そして、電力供給エリアから電力需要エリアへ
の全送電ルートを決定し、各ルートのコストを計算し、
記憶装置に格納する（ステップＳ１９０５）。この際計
算されるコストは電力供給エリアにおける差し引き電力
供給量又は電力需要エリアの差し引き電力需要量のいず
れか少ない方を供給するものとしてコスト計算する。

【００９４】この処理において用いられるのが、送電管
理情報ＤＢ１０に格納された送電管理テーブル及び託送
料金管理テーブルである。送電管理テーブルの一例を図
２０に示す。図２０の例では、エリアＩＤの列２００１
と、エリア名の列２００２と、当該エリアに隣接する第
１の隣接エリアの列２００３と、当該エリアに隣接する
第２の隣接エリアの列２００４と、当該エリアに隣接す
る第３の隣接エリアの列２００５などが含まれる。この
データにより可能な送電ルートを決定することができ
る。また、託送料金管理テーブルの一例を図２１に示
す。図２１の例では、エリアＩＤの列２１０１と、エリ
ア名の列２１０２と、当該エリアを通過する際の託送料
金の列２１０３とが含まれる。これにより可能な送電ル
ート上の各エリアの託送料金の情報を得ることができる
ようになる。

【００９５】次に、１つの未処理の電力需要エリアを選
択する（ステップＳ１９０７）。そして、送電容量（例
えば送電管理情報ＤＢ１０に格納された各エリアのデー
タを用いる。但し、過去の送電実績から各エリアでの送
電可能量を予測する処理を実施し、当該予測値を用いる
ようにしてもよい。また、送電容量は送電線予約可能値
とも呼ばれる。）及びこの段階において割り当て済み電
力供給状態を考慮した上で、選択された電力需要エリア
の需要を満たす最もコストが安い送電ルートを決定する
（ステップＳ１９０９）。次に、全ての電力需要エリア
について送電容量を考慮した上で最もコストが安い送電
ルートを決定したか判断する（ステップＳ１９１１）。
もし、未処理の電力需要エリアが存在する場合にはステ
ップＳ１９０７に戻って処理を実施する。一方、全ての
電力需要エリアについて最もコストが安い送電ルートを
決定している場合には、全電力需要エリアに対する最安
送電ルートの情報及びコストを記憶装置に格納する（ス
テップＳ１９１３）。例えば図１８に示すような情報及
びコストを格納する。

【００９６】そして、電力需要エリア及び電力供給エリ
アの全ての決定順番について処理したか判断する（ステ
ップＳ１９１５）。上で述べた例でも電力需要エリアの
選択順番や電力供給エリアの選択順番によって可能な送
電ルート及びコストは異なっている。従って、全ての電
力需要エリア及び電力供給エリアの全ての決定順番につ
いて処理するまではステップＳ１９０７に戻って処理を
行う。一方、電力需要エリア及び電力供給エリアの全て
の決定順番について処理が終了した場合には、ステップ
Ｓ１９１３において記憶装置に格納された全送電ルート
の組み合わせである送電パターンのうち、最もコストが
安い送電パターンを選択し、当該送電パターンの情報及
び電力供給態様（本実施の形態では各コンソーシアムＤ
との契約内容のまま）を記憶装置に登録する（ステップ
Ｓ１９１７）。また、当該送電パターンに関する電力供
給計画情報を送電事業者Ｇ宛に例えば電子メール等によ
り送信する（ステップＳ１９１９）。送電事業者Ｇは電
力供給計画情報に基づき電力供給に支障が生じないよう
な処置を講ずる。さらに、各コンソーシアムへ送電パタ
ーンに係る電力供給情報を例えば電子メール等により送
信する（ステップＳ１９２１）。コンソーシアムＤの発
電事業者Ａによる電力供給の用に供するためである。但
しステップＳ１９２１は省略し得る。

【００９７】以上のような処理を実施することにより、
所定の制約条件を満たし且つ託送料金を抑えた送電パタ
ーンを決定することができるようになる。但し、需要家
Ｆからは需要家Ｆとの契約に従って、選択した買電エリ
アから送電しているものとして託送料金を徴収する。本
最適供給計算処理により得られた送電パターンによる託
送費用と、需要家Ｆから徴収する託送料金との差額が電
力仲介事業者Ｅの利益及び需要家Ｆに付与されるポイン
ト等の一部費用の原資となる。

【００９８】なお、最適化のためのアルゴリズムは一例
であって、他のアルゴリズムを使用する場合もある。例
えば、相殺の結果、遠くはなれたエリア間でのみ電力の
供給を行わなければならない場合には、上述のアルゴリ
ズムでは必ずしも最適な送電パターンが決定されない場
合がある。従って、より複雑なアルゴリズムを使用する
ような場合もある。又、各発電所の電力の供給量も調整
するアルゴリズムを採用する場合もある。

【００９９】次に、契約期間終了後の処理を図２２乃至
図２５を用いて説明する。なお、契約期間終了後の処理
としては図６のステップＳ６１３及びステップＳ６１５
があるが、ここでは図２２を用いて決済処理について説
明する。なお、契約期間の終了は、契約情報管理ＤＢ１
１（対コンソーシアム）及び契約情報管理ＤＢ１２（対
需要家）に格納された契約期間の情報から判断する。ま
た、各需要家Ｆの電力使用量については実績情報ＤＢ１
４（対需要家）に登録されており、コンソーシアムＤ側
の各発電事業者Ａの供給電力量については実績情報ＤＢ
１３（対コンソーシアム）に登録されているものとす
る。これらの情報については、計測機器からネットワー
クを介して取得するような構成であってもよいし、係員
による計測結果が端末からネットワークを介して電力仲
介事業者サーバ３に送信されてくるような構成にしても
よい。さらに、電力仲介事業者Ｅにオフラインで通知さ
れたデータを電力仲介事業者Ｅの担当者が登録するよう
な構成であってもよい。

【０１００】いずれにせよ、電力仲介事業者サーバ３の
決済処理部６は、契約期間が満了した各需要家Ｆについ
て電力使用量に基づく電力使用料金並びにその買電エリ
アと所在エリアとの距離及び電力使用量に基づく託送料
金などから請求金額を計算し、さらに電力使用量及びそ
の買電エリアと所在エリアとの距離などに基づいて発電
所ポイントを計算する（ステップＳ２２０１）。需要家
Ｆは、使用予定電力量として契約した量よりも少ない量
の電力を使用する場合がある。このような場合であって
も、使用予定電力量分の電力使用料金並びに買電エリア
と所在エリアとの距離及び当該使用予定電力量に基づく
託送料金などから請求金額を計算する。契約不履行に基
づくペナルティを加算してもよい。一方、使用予定電力
量として契約した量よりも多い量の電力を使用する場合
もある。この場合には、実際の電力使用量に基づく電力
使用料金並びにその買電エリアと所在エリアとの距離及
び実際の電力使用量に基づく託送料金、並びに契約不履
行によるペナルティなどから請求金額を計算する。そし
て、請求金額を契約情報管理ＤＢ１２（対需要家）に登
録する。また、発電所ポイントについては、需要家情報
ＤＢ９に登録される。本実施の形態では、発電所名と対
でポイント値の情報が登録される。

【０１０１】電力仲介事業者サーバ３の決済処理部６
は、請求金額やその内訳などを含む請求書及び付与され
た発電所ポイントの通知を例えば電子メール等により各
需要家Ｆに送信する（ステップＳ２２０３）。需要家Ｆ
は、需要家端末２を操作して、電力仲介事業者サーバ３
からの請求書及び発電所ポイント通知を含む電子メール
を受信し、表示装置に表示する（ステップＳ２２０
５）。需要家Ｆは、このような請求書に応じて需要家端
末２を操作して、金融機関サーバ１５に対する、電力仲
介事業者Ｅへの請求金額の支払いのための処理を実施さ
せる（ステップＳ２２０７）。なお、この支払いのため
の処理については本発明の要旨ではないので、ここでは
説明を省略する。なお、オンラインでの支払いに限定す
るものではない。また、請求書等については郵便などに
より送付しても良い。

【０１０２】また、電力仲介事業者サーバ３の決済処理
部６は、各発電所に対する支払い料金の計算を実施する
（ステップＳ２２０９）。需要家Ｆが契約どおりに使用
予定の電力量を使用しており且つ各発電所も契約どおり
電力を供給していれば、各発電所に対する支払いは契約
のとおりとなる。すなわち供給電力量×単価（落札単
価）で計算できる。しかし、需要家Ｆが契約どおりにで
はなく、より多くの電力を使用した場合には、当該需要
家Ｆの所在エリアの発電所に超過分の使用電力量×単価
（標準単価（例えばコンソーシアム情報ＤＢ８に登録さ
れている電力単価））で計算された料金を加算する。ま
た、発電所の供給電力量が契約を下回った場合には、下
回った供給電力量×単価（落札価格）＋ペナルティ分を
差し引く必要がある。なお、例えばここで各送電事業者
Ｇに対する託送料金を電力使用実績に基づき計算し直
し、記憶装置に登録する。コンソーシアムに対する支払
い料金の情報については契約情報管理ＤＢ１１（対コン
ソーシアム）に格納する。

【０１０３】そして、金融機関サーバ１５と接続して各
発電所について計算された支払い料金の支払いのための
処理（送金処理）を実施する（ステップＳ２２１１）。
同様に各送電事業者Ｇについて計算された託送料金の支
払い処理も実施される。なお、この処理については本発
明の要旨ではないので、ここでは説明を省略する。

【０１０４】以上のような処理を実施することにより、
金銭についての決済は完了する。

【０１０５】次に、図２３乃至図２５を用いて、需要家
Ｆに付与された発電所ポイントを使用する場合の処理を
説明する。需要家Ｆは、需要家端末２を操作して電力仲
介事業者サーバ３にアクセスさせ、電力仲介事業者サー
バ３のポイント利用処理部７はアクセスに応じてポイン
ト利用入力ページ・データを需要家端末２に送信する。
なお、この処理までにいずれの需要家Ｆがアクセスして
いるのかを電力仲介事業者サーバ３は把握できているも
のとする。需要家端末２は、電力仲介事業者サーバ３か
らポイント利用入力ページ・データを受信すると、表示
装置に表示する。そして、表示画面を見て需要家Ｆは、
ポイント利用入力ページ・データに従って、使用ポイン
ト数、発電所の識別情報（名称又はＩＤ）、及び希望の
商品又は役務（選択可能な場合）、数量等のポイント利
用内容の情報を入力する。需要家端末２は、ポイント利
用内容の情報の入力を受け付け、需要家Ｆの指示に従っ
て電力仲介事業者サーバ３に送信する（ステップＳ２３
０１）。電力仲介事業者サーバ３のポイント利用処理部
７は、需要家端末２からポイント利用内容の情報を受信
すると、一旦記憶装置に格納する（ステップＳ２３０
３）。そして、当該ポイント利用内容の情報を需要家情
報ＤＢ９に格納された情報を用いて検査する。

【０１０６】まず、使用した発電所のインセンティブプ
ラン（特典）を利用するものであるかを判断する（ステ
ップＳ２３０５）。この処理については、受信したポイ
ント利用内容の情報に含まれる発電所の識別情報と、需
要家情報ＤＢ９に登録されている発電所の情報とを比較
して一致するかを確認する。一致しなければ使用した発
電所ではない別の発電所のインセンティブプランを利用
することになるので、本実施の形態では需要者Ｆにポイ
ント利用上一定のペナルティを与えるため、後に述べる
ポイント変更処理を実施する（ステップＳ２３０９）。
一方、一致していることが確認された場合には、ポイン
ト利用内容の情報と需要家情報ＤＢ９に登録されている
獲得ポイント数等とを比較して、本需要家Ｆがインセン
ティブプランを利用可能か否かを判断する（ステップＳ
２３０７及びＳ２３１１）。例えば、ポイント利用内容
の情報に含まれる使用ポイント数が希望する商品などの
数量からして正しい数値であるか、ポイント利用内容の
情報に含まれる使用ポイント数が獲得ポイント数を上回
っているか、その他の利用不可と判断すべき理由がない
かといったことを確認する。

【０１０７】もし、何らかの理由で利用不可であると判
断された場合には、利用申請却下通知を需要家端末２に
送信する（ステップＳ２３１３）。需要家端末２は、電
力仲介事業者サーバ３から利用申請却下通知を受信し、
表示装置に表示する（ステップＳ２３１５）。

【０１０８】一方、利用可能であると判断された場合に
は、ポイント利用処理部７は、ポイント決裁処理を実施
する（ステップＳ２３１７）。この処理については後に
詳述する。また、ポイントを利用した需要家Ｆに対する
ポイント消去処理を需要家情報ＤＢ９に対して実施する
（ステップＳ２３１９）。すなわち、使用ポイント数だ
け獲得ポイント数を減じて、需要家情報ＤＢ９に登録す
る処理を実施する。そして、ポイント消去通知を例えば
電子メールにて需要家端末２に送信する（ステップＳ２
３２１）。需要家端末２は、電力仲介事業者サーバ３か
らのポイント消去通知を受信し、表示装置に表示する
（ステップＳ２３２３）。

【０１０９】このようにすることにより、需要家Ｆは獲
得ポイントを利用して、商品又は役務の提供を受けるこ
とができる。なお、本実施の形態では獲得ポイントには
対応する発電所が登録されている。基本的には使用した
発電所に係るインセンティブプランを利用してもらうた
めであるが、ポイントを使い切れない場合等に対処する
ため他の発電所に係るインセンティブプランも利用可能
になっており、需要家Ｆの利便性を高めている。

【０１１０】次に、図２３のステップＳ２３１７のポイ
ント決済処理について図２４を用いて説明する。最初
に、電力仲介事業者サーバ３のポイント利用処理部７
は、需要者Ｆが選択したインセンティブプランがポイン
トと交換で商品等を提供する交換型、又はポイントと交
換で割引などが受けられるようになっているため需要家
Ｆが金銭を支払う値引型のいずれかであるか判断する
（ステップＳ２４０１）。交換型であるか否かによって
金銭の支払いの有無など処理が異なるため、この段階に
おいて分岐させている。もし、交換型である場合には、
インセンティブプランの利用通知及び利用申請を行った
需要家Ｆへの商品等の送付依頼を例えば電子メール等に
より需要家Ｆが選択した商品等の提供元となるコンソー
シアムＤに送信する（ステップＳ２４０３）。

【０１１１】コンソーシアムＤの担当者は、コンソーシ
アム端末１を操作して、電力仲介事業者サーバ３からイ
ンセンティブプランの利用通知及び需要家Ｆへの商品送
付依頼を受信させ、表示装置に表示させる（ステップＳ
２４０５）。そして、その内容を確認した上で、当該コ
ンソーシアムＤの地場産業事業者Ｃに商品の送付指示を
送るため商品の送付指示を例えばプリンタなどにより出
力する（ステップＳ２４０７）。そして地場産業事業者
Ｃに商品の送付指示を出す。地場産業事業者Ｃは、これ
に応じて商品等の発送を実施する。

【０１１２】一方、値引型の場合には（ステップＳ２４
０１：Ｎｏルート）、電力仲介事業者サーバ３は、イン
センティブプランの利用通知及び需要家Ｆへの値引き後
の請求書の送付依頼を例えば電子メール等により需要家
Ｆが選択した商品等の提供元になるコンソーシアムＤに
送信する（ステップＳ２４０９）。コンソーシアムＤの
担当者は、コンソーシアム端末１を操作して、電力仲介
事業者サーバ３からのインセンティブプランの利用通知
及び需要家Ｆへの値引き後の請求書の送付依頼を受信さ
せ、表示装置に表示させる（ステップＳ２４１１）。コ
ンソーシアムＤの担当者は、表示内容を確認して請求書
を作成して、例えばコンソーシアム端末１から電子メー
ルにて利用申請に係る需要家Ｆ宛に送信する（ステップ
Ｓ２４１３）。需要家Ｆは、需要家端末２を操作して、
コンソーシアムＤからの請求書に係る電子メールを受信
させ、表示装置に表示させる（ステップＳ２４１５）。
需要家Ｆは、値引き後の請求書を見て、例えば需要家端
末２を金融機関サーバ１５にアクセスさせ、値引き後の
金額の支払いのための処理を実施させる（ステップＳ２
４１７）。地場産業事業者Ｃは、コンソーシアムＤによ
る入金確認後、商品又は役務の提供を実施する。

【０１１３】ステップＳ２４０７又はステップＳ２４１
３の後に、コンソーシアムＤの担当者は処理完了通知を
例えば電子メールや電力仲介事業者サーバ３における専
用のページを介して、電力仲介事業者サーバ３に送信す
る（ステップＳ２４１９）。電力仲介事業者サーバ３の
ポイント利用処理部７は、コンソーシアムＤからポイン
ト利用に係る処理完了通知を受信すると、図２３の処理
に戻る（ステップＳ２４２１）。

【０１１４】次に図２３のステップＳ２３０９における
ポイント変更処理の処理フローを図２５を用いて説明す
る。まず、電力仲介事業者サーバ３のポイント利用処理
部７は、コンソーシアム変更に伴うポイントの減価を計
算し、どの程度ポイントが減価されるかについての減価
情報を需要家端末２に送信する（ステップＳ２５０
１）。ポイントの減価は、例えば一律５０％カットとい
った形であってもよいし、特定の発電所のポイントから
他の特定の発電所のポイントへ変換する場合には、当該
組み合わせについて予めの減価率にて減価するようにし
ても良い。需要家端末２は、電力仲介事業者サーバ３か
ら減価情報を受信し、表示装置に表示する（ステップＳ
２５０３）。

【０１１５】需要家Ｆは、表示装置に表示された減価情
報を見て最終的にポイント利用に係るコンソーシアムを
変更するか判断する。もし、変更を受諾する場合には
（ステップＳ２５０５：Ｙｅｓルート）、需要家Ｆは需
要家端末２を操作して例えば変更受諾ボタンをクリック
することにより変更受諾応答を電力仲介事業者サーバ３
に送信させる（ステップＳ２５０７）。電力仲介事業者
サーバ３のポイント利用処理部７は、需要家端末２から
変更受諾応答を受信すると（ステップＳ２５０９）、減
価されたポイント値及び変更後のコンソーシアムに係る
発電所名を例えば需要家情報ＤＢ９に登録する（ステッ
プＳ２５１１）。そして、変更先のコンソーシアムＤに
対して補助金を支払うための処理を実施する（ステップ
Ｓ２５１３）。例えば、変更先のコンソーシアムＤに対
して電力使用者でない者からポイント利用が要求された
こと及びそのための補助金を支払う旨の電子メールを送
信し、例えば金融機関サーバ１５に対して当該変更先の
コンソーシアムＤへの補助金支払いのための処理を実施
する。そして、ポイント利用処理部７は変更完了通知を
需要家端末２に送信する（ステップＳ２５１５）。需要
家端末２は、電力仲介事業者サーバ３から変更完了通知
を受信し、表示装置に表示する（ステップＳ２５１
７）。

【０１１６】なお、需要家Ｆがポイントの減価情報を見
て、当該減価を受諾せず、ポイント利用をあきらめる場
合には（ステップＳ２５０５：Ｎｏルート）、処理を終
了する。すなわち、本実施の形態では、需要家Ｆから変
更受諾応答がなければ変更処理は途中で中断され、一定
期間後にポイントの変更要求がなかったものとされる。

【０１１７】以上のような処理を実施することにより、
実際に使用した発電所ではなく別の発電所に関係するイ
ンセンティブプランを使用することができるようにな
る。但し、ポイントは所定の率にて減価されてしまうの
で、不利な部分もあるが、使い切れないポイントがある
場合には有効利用できるようになる。なお、実際に使用
した発電所ではなく別の発電所は、発電所が使用されて
いないのにインセンティブプランを利用されるとコスト
の負担上デメリットもあるが、電力仲介事業者Ｅから補
助金が出るので、当該デメリットを軽減することもでき
るようになっている。

【０１１８】以上本発明の一実施の形態を説明したが、
本発明はこれに限定されない。例えば、電子メールを送
信するとした場面では、電子メールではなく、需要家Ｆ
又はコンソーシアム若しくは電力供給事業者専用のペー
ジにて情報の送信を行うようにしてもよい。

【０１１９】また、本実施の形態ではコンソーシアムＤ
の存在を前提としたが、必ずしもコンソーシアムＤを構
成しなければならないわけではない。例えば発電事業者
Ａが任意の商品等提供事業者と提携するよう構成であっ
てもよい。すなわち、地方自治体Ｂが関係しなくとも良
い。また、各エリアにおいて１つの発電事業者又は発電
所の存在を前提としていたが、１つのエリアに２以上の
発電事業者又は発電所が存在するような場合もある。さ
らに、ポイント制を採用しているが、ポイント制を採用
せずに直接商品又は役務が提供されるようにしても良
い。また、ポイントなどの特典ではなく別の特典にて電
力を差別化、ブランド化するような構成であってもよ
い。

【０１２０】また、電力仲介事業者サーバ３は一台では
なく複数台のコンピュータにて実現させる場合もある。

【０１２１】（付記１）需要家の買電エリアの情報と使
用予定電力量の情報とを記憶装置に登録する登録ステッ
プと、各前記需要家の使用予定電力量を当該需要家が指
定した買電エリアに関わらず満たし且つ送電コストに関
する条件を含む所定の制約条件を満たす電力供給態様及
び送電パターンを決定し、記憶装置に登録する第２の登
録ステップと、前記記憶装置に登録された前記電力供給
態様に基づき各前記買電エリアの電力供給者に対する支
払額を決定し、各前記需要家について当該需要家の買電
エリアと当該需要家の所在エリアとの間の電力の送電コ
ストと当該需要家の使用電力量とに基づき請求額を決定
し、記憶装置に格納するステップと、を含む電力売買仲
介方法。

【０１２２】（付記２）前記所定の制約条件が、送電容
量に関する条件を含むことを特徴とする請求項１記載の
電力売買仲介方法。

【０１２３】（付記３）前記第２の登録ステップにおい
て、前記送電容量に関する条件に従って送電コストを最
適化するように前記電力供給態様及び送電パターンを決
定することを特徴とする請求項２記載の電力売買仲介方
法。

【０１２４】（付記４）前記第２の登録ステップが、各
エリアについて、当該エリアに存在する需要家の全使用
予定電力量と当該エリアを買電エリアとして指定した需
要家の全使用予定電力量により特定される電力供給量と
を相殺し、前記全使用予定電力量の方が多い場合には差
引使用予定電力量及び当該エリアが電力需要エリアであ
ること、前記電力供給量の方が多い場合には差引電力供
給量及び当該エリアが電力供給エリアであることを特定
するステップと、各前記電力需要エリアへ当該電力需要
エリアの前記差引使用予定電力量を前記電力供給エリア
から供給する送電ルート及び送電コストを決定するステ
ップと、前記送電容量に関する条件に従い且つ送電コス
トが最も安くなるように前記送電ルートを選択するステ
ップと、を含む請求項２記載の電力売買仲介方法。

【０１２５】（付記５）前記需要家による使用電力量及
び前記買電エリアからの距離に応じて当該需要家に対し
て付与され且つ前記需要家の買電エリアに対応するポイ
ントに関する情報を記憶装置に登録する第３の登録ステ
ップと、前記需要家に対して付与されたポイントを前記
需要家が指定したエリアにおいて予め定められた商品又
は役務と交換するための処理を実施する交換ステップ
と、をさらに含む請求項１記載の電力売買仲介方法。

【０１２６】（付記６）前記予め定められた商品又は役
務が、各エリアにおける地場産業事業者の商品又は役務
であることを特徴とする請求項５記載の電力売買仲介方
法。

【０１２７】（付記７）前記交換ステップが、前記需要
家が指定したエリアと当該需要家の買電エリアが異なる
場合には、前記需要家に対して付与されたポイントを所
定のルールに従って減価させるステップを含む請求項５
記載の電力売買仲介方法。

【０１２８】（付記８）請求項１乃至４のいずれか１つ
記載の電力売買仲介方法をコンピュータに実行させるた
めのプログラム。

【０１２９】（付記９）需要家の買電エリアの情報と使
用予定電力量の情報とを記憶装置に登録する登録手段
と、各前記需要家の使用予定電力量を当該需要家が指定
した買電エリアに関わらず満たし且つ送電コストに関す
る条件を含む所定の制約条件を満たす電力供給態様及び
送電パターンを決定し、記憶装置に登録する第２の登録
手段と、前記記憶装置に登録された前記電力供給態様に
基づき各前記買電エリアの電力供給者に対する支払額を
決定し、各前記需要家について当該需要家の買電エリア
と当該需要家の所在エリアとの間の電力の送電コストと
当該需要家の使用電力量とに基づき請求額を決定し、記
憶装置に格納する手段と、を有する電力売買仲介装置。

【０１３０】

【発明の効果】以上のように本発明のよれば、電力供給
者及び需要家が参加して電力を売買するための電力取引
市場において用いられる電力売買の仲介を行うための技
術を提供することができる。

【０１３１】さらに、例えば産地等に基づき電力の差別
化を図るための手法を提供することができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施の形態に係るビジネスの概要を
説明するための図である。

【図２】託送料金の説明を行うための図である。

【図３】販売メニュー画面の一例を示す図である。

【図４】本発明の一実施の形態に係るビジネスの概要を
説明するための図である。

【図５】本発明の一実施の形態に係るシステム概要を示
す図である。

【図６】本発明の一実施の形態に係る処理概要を示すフ
ローチャートである。

【図７】コンソーシアム参加登録処理の処理フローを示
す図である。

【図８】コンソーシアム情報ＤＢに格納されるデータの
一例を示す図である。

【図９】コンソーシアム情報ＤＢに格納されるデータの
一例を示す図である。

【図１０】需要家参加登録処理の処理フローを示す図で
ある。

【図１１】需要家情報ＤＢに格納されるデータの一例を
示す図である。

【図１２】入札処理等についての処理フローを示す図で
ある。

【図１３】入札処理の詳細処理フローを示す図である。

【図１４】契約情報管理ＤＢ（対需要家）に格納される
データの一例を示す図である。

【図１５】契約情報管理ＤＢ（対コンソーシアム）に格
納されるデータの一例を示す図である。

【図１６】最適供給計算処理の説明のための具体例を表
す図である。

【図１７】最適供給計算処理の説明のための具体例を示
す図である。

【図１８】図１６の送電パターンの具体例を示す図であ
る。

【図１９】最適供給計算処理の処理フローを示す図であ
る。

【図２０】送電管理情報ＤＢに格納されるデータの一例
を示す図である。

【図２１】送電管理情報ＤＢに格納されるデータの一例
を示す図である。

【図２２】決済処理の処理フローを示す図である。

【図２３】ポイント利用処理の処理フローを示す図であ
る。

【図２４】ポイント決済処理の処理フローを示す図であ
る。

【図２５】ポイント変更処理の処理フローを示す図であ
る。

【符号の説明】

１ コンソーシアム端末 ２ 需要家端末 ３ 電力仲介事業者サーバ ４ 参加登録処理部 ５ 取引処理部 ６ 決済処理部 ７ ポイント利用処理部 ８ コンソーシアム情報ＤＢ ９ 需要家情報ＤＢ １０ 送電管理情報ＤＢ １１ 契約情報管理ＤＢ（対コンソーシアム） １２ 契約情報管理ＤＢ（対需要家） １３ 実績情報ＤＢ（対コンソーシアム） １４ 実績情報ＤＢ（対需要家） １５ 金融機関サーバ ５１ メニュー登録処理部 ５２ 入札処理部 ５３ 契約処理部 ５４ 最適供給計算処理部

Claims (5)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】需要家の買電エリアの情報と使用予定電力
   量の情報とを記憶装置に登録する登録ステップと、 各前記需要家の使用予定電力量を当該需要家が指定した
   買電エリアに関わらず満たし且つ送電コストに関する条
   件を含む所定の制約条件を満たす電力供給態様及び送電
   パターンを決定し、記憶装置に登録する第２の登録ステ
   ップと、 前記記憶装置に登録された前記電力供給態様に基づき各
   前記買電エリアの電力供給者に対する支払額を決定し、
   各前記需要家について当該需要家の買電エリアと当該需
   要家の所在エリアとの間の電力の送電コストと当該需要
   家の使用電力量とに基づき請求額を決定し、記憶装置に
   格納するステップと、 を含む電力売買仲介方法。
2. 【請求項２】前記所定の制約条件が、送電容量に関する
   条件を含むことを特徴とする請求項１記載の電力売買仲
   介方法。
3. 【請求項３】前記第２の登録ステップにおいて、 前記送電容量に関する条件に従って送電コストを最適化
   するように前記電力供給態様及び送電パターンを決定す
   ることを特徴とする請求項２記載の電力売買仲介方法。
4. 【請求項４】前記需要家による使用電力量及び前記買電
   エリアとの距離に応じて当該需要家に対して付与され且
   つ前記需要家の買電エリアに対応するポイントに関する
   情報を記憶装置に登録する第３の登録ステップと、 前記需要家に対して付与されたポイントを前記需要家が
   指定したエリアにおいて予め定められた商品又は役務と
   交換するための処理を実施する交換ステップと、 をさらに含む請求項１記載の電力売買仲介方法。
5. 【請求項５】請求項１乃至４のいずれか１つ記載の電力
   売買仲介方法をコンピュータに実行させるためのプログ
   ラム。