JP2003270167A - Method for evaluating grown-in defect density of silicon wafer - Google Patents
Method for evaluating grown-in defect density of silicon waferInfo
- Publication number
- JP2003270167A JP2003270167A JP2002071762A JP2002071762A JP2003270167A JP 2003270167 A JP2003270167 A JP 2003270167A JP 2002071762 A JP2002071762 A JP 2002071762A JP 2002071762 A JP2002071762 A JP 2002071762A JP 2003270167 A JP2003270167 A JP 2003270167A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- silicon wafer
- grown
- oxide film
- defect
- silicon
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
- Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
Abstract
Description
【0001】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、シリコンウエハの
グローン・イン欠陥密度の評価方法に関し、より詳細に
は、光散乱式表面検査装置を用いて、チョクラルスキー
(CZ)法により得られたシリコンウエハに存在するグ
ローン・イン欠陥の体積密度を評価するシリコンウエハ
のグローン・イン欠陥密度の評価方法に関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for evaluating the grown-in defect density of a silicon wafer, and more specifically, it was obtained by the Czochralski (CZ) method using a light scattering type surface inspection device. The present invention relates to a method for evaluating the grown-in defect density of a silicon wafer, which evaluates the volume density of the grown-in defect existing in the silicon wafer.
【0002】[0002]
【従来の技術】近年、回路素子の超高度集積化に伴い、
ゲート酸化膜等のデバイスプロセスの微細化、薄膜化が
進んでいる。このため、シリコンウエハのデバイス形成
表面および表層部に存在する微小な欠陥であっても、デ
バイス性能、歩留まりに大きな影響を及ぼす要因となっ
てきた。特に、COP(Crystal Originated Particl
e)と呼ばれる極微小な欠陥が、デバイス性能上からも
問題視されるようになり、シリコンウエハ表面および表
層部に存在するCOPの正確かつ簡易な検出評価が要求
されるようになってきた。2. Description of the Related Art In recent years, with the highly integrated circuit elements,
Device processes such as gate oxide films are becoming finer and thinner. Therefore, even small defects existing on the surface of the silicon wafer on which the device is formed and on the surface layer have become factors that have a great influence on the device performance and the yield. In particular, COP (Crystal Originated Particl)
The very small defect called e) has come to be regarded as a problem from the viewpoint of device performance, and accurate and simple detection and evaluation of COPs existing on the surface of the silicon wafer and on the surface layer have been required.
【0003】このCOP欠陥は、CZ法による単結晶引
上げの際に形成されるものであり、いわゆるグローン・
イン(Grown-in)欠陥の一種である。COP欠陥の形成
は、引上げ条件に左右され、その多くは、0.1〜0.
2μm程度の欠陥サイズを有しており、原子空孔のクラ
スターと考えられている。This COP defect is formed during pulling of a single crystal by the CZ method, and is a so-called grain
It is a type of Grown-in defect. The formation of COP defects depends on the pulling conditions, and most of them are 0.1 to 0.
It has a defect size of about 2 μm and is considered to be a cluster of atomic vacancies.
【0004】従来は、シリコンウエハ内部に存在する前
記COP等のグローン・イン欠陥の存在密度を求める方
法としては、パーティクルカウンタを用いて、鏡面加工
されたウエハ表面に露出したグローン・イン欠陥を検出
し、表面密度換算で比較する方法が、一般的に採用され
ていた。Conventionally, as a method for obtaining the density of the grown-in defects such as COP existing inside the silicon wafer, a particle counter is used to detect the grown-in defects exposed on the mirror-finished wafer surface. However, a method of comparing in terms of surface density has been generally adopted.
【0005】[0005]
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記方
法は、面すなわち二次元的に欠陥密度を評価するもので
あり、体積密度換算、すなわち、三次元的な評価値を得
ることはできない。このため、特に、デバイス不良の原
因解析の際に三次元的な欠陥密度が問題となる場合に、
正確な解析を行うことが困難であるという課題を有して
いた。However, the above method is to evaluate the defect density two-dimensionally, that is, it is not possible to obtain the volume density conversion, that is, to obtain a three-dimensional evaluation value. Therefore, especially when three-dimensional defect density becomes a problem when analyzing the cause of device failure,
There was a problem that it was difficult to perform accurate analysis.
【0006】したがって、高品質のシリコンウエハを供
給するために、シリコンウエハ内部に存在する前記CO
P等のグローン・イン欠陥を簡易に評価することができ
る方法が強く望まれていた。Therefore, in order to supply a high quality silicon wafer, the CO existing inside the silicon wafer is
There has been a strong demand for a method capable of easily evaluating a grown-in defect such as P.
【0007】本発明は、上記技術的課題を解決するため
になされたものであり、特殊な装置を用いた測定等を行
うことなく、シリコンウエハに存在するCOP等のグロ
ーン・イン欠陥の体積密度を簡易に評価するシリコンウ
エハのグローン・イン欠陥密度の評価方法を提供するこ
とを目的とするものである。The present invention has been made in order to solve the above technical problems, and the volume density of grown-in defects such as COP existing in a silicon wafer is not measured without using a special device. It is an object of the present invention to provide a method for evaluating the grown-in defect density of a silicon wafer, which can be easily evaluated.
【0008】[0008]
【課題を解決するための手段】本発明に係るシリコンウ
エハのグローン・イン欠陥密度の評価方法は、チョクラ
ルスキー法により製造された同一のシリコン単結晶の近
接した部位から得られた複数の鏡面加工されたシリコン
ウエハについて、前記ウエハの表面に、膜厚がそれぞれ
異なる酸化膜を形成した後、光散乱式表面検査装置を用
いて、各シリコンウエハの表面欠陥を光散乱体として検
出し、その個数Nを測定し、(1)式により、前記シリ
コンウエハに存在するグローン・イン欠陥の体積密度D
(cm-3)を算出することを特徴とする。
D=N/((R−E)2 π(d/2+A)×10-7) …(1)
(式中、Rはシリコンウエハの半径(cm)、Eはエッ
ジカット(cm)、dは酸化膜厚(nm)、Aは装置定
数(nm)である。)
上記評価方法によれば、ウエハ表面に酸化膜を形成した
後、パーティクルカウンタを用いた表面欠陥の測定のみ
により、特殊な装置による測定等を行うことなく、グロ
ーン・イン欠陥の体積密度を算出することができるた
め、簡易に評価することができる。The method for evaluating the grown-in defect density of a silicon wafer according to the present invention comprises a plurality of mirror surfaces obtained from adjacent portions of the same silicon single crystal manufactured by the Czochralski method. With respect to the processed silicon wafer, after forming oxide films having different film thicknesses on the surface of the wafer, the surface defects of each silicon wafer are detected as a light scatterer by using a light scattering type surface inspection device, The number N is measured, and the volume density D of the grown-in defects existing in the silicon wafer is calculated by the equation (1).
It is characterized by calculating (cm −3 ). D = N / ((R−E) 2 π (d / 2 + A) × 10 −7 ) ... (1) (where R is the radius of the silicon wafer (cm), E is the edge cut (cm), and d is The oxide film thickness (nm) and A are device constants (nm).) According to the above evaluation method, after forming an oxide film on the wafer surface, a special device is used only by measuring surface defects using a particle counter. Since the volume density of the grown-in defects can be calculated without performing measurement or the like by, it is possible to easily evaluate.
【0009】前記装置定数Aは、異なる酸化膜厚におい
て、(1)式から求めたグローン・イン欠陥の体積密度
D(cm-3)の標準偏差が極小となる値とすることが好
ましい。前記装置定数Aは、欠陥のサイズ分布、装置
(パーティクルカウンタ)で用いるレーザ光のSi層で
の吸収、ウエハの表面状態、装置の検出限界等によって
決定されるが、この定数を算術的に求めることは非常に
困難であることから、測定値から簡便に求めることとし
たものである。It is preferable that the device constant A be a value at which the standard deviation of the volume density D (cm -3 ) of the grown-in defects obtained from the equation (1) becomes minimum at different oxide film thicknesses. The device constant A is determined by the defect size distribution, the absorption of the laser light used in the device (particle counter) in the Si layer, the surface condition of the wafer, the detection limit of the device, etc., and this constant is calculated arithmetically. Since it is very difficult to do so, it was decided to simply obtain it from the measured value.
【0010】[0010]
【発明の実施の形態】以下、本発明をより詳細に説明す
る。本発明に係るシリコンウエハのグローン・イン欠陥
密度の評価方法は、同一のCZシリコン単結晶の近接し
た部位から得られた複数の鏡面加工されたシリコンウエ
ハについて、前記ウエハの表面に、膜厚がそれぞれ異な
る酸化膜を形成した後、光散乱式表面検査装置を用い
て、各シリコンウエハの表面欠陥を光散乱体として検出
し、その個数Nを測定し、(1)式により、前記シリコ
ンウエハに存在するグローン・イン欠陥の体積密度D
(cm-3)を算出することを特徴とする。
D=N/((R−E)2 π(d/2+A)×10-7) …(1)
(式中、Rはシリコンウエハの半径(cm)、Eはエッ
ジカット(cm)、dは酸化膜厚(nm)、Aは装置定
数(nm)である。)
本発明に係る評価方法は、CZシリコンウエハに存在す
るグローン・イン欠陥の分布が、厚さ方向に均一である
ことから、ウエハ表面に酸化膜を形成した後、パーティ
クルカウンタにより表面欠陥を測定し、各酸化膜厚と検
出された表面欠陥の個数から、グローン・イン欠陥の体
積密度を簡易に算出することができるものである。BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION The present invention will be described in more detail below. A method for evaluating a grown-in defect density of a silicon wafer according to the present invention is a method of evaluating a plurality of mirror-finished silicon wafers obtained from adjacent portions of the same CZ silicon single crystal, in which the film thickness is After forming different oxide films, the surface defects of each silicon wafer are detected as light scatterers by using a light scattering type surface inspection device, and the number N thereof is measured. Volume density of existing grown-in defects D
It is characterized by calculating (cm −3 ). D = N / ((R−E) 2 π (d / 2 + A) × 10 −7 ) ... (1) (where R is the radius of the silicon wafer (cm), E is the edge cut (cm), and d is The oxide film thickness (nm) and A are device constants (nm).) In the evaluation method according to the present invention, since the distribution of the grown-in defects existing in the CZ silicon wafer is uniform in the thickness direction, After forming an oxide film on the wafer surface, surface defects are measured by a particle counter, and the volume density of grown-in defects can be easily calculated from each oxide film thickness and the number of detected surface defects. is there.
【0011】通常、パーティクルカウンタ等の光散乱式
表面検査装置を用いて、シリコンウエハ表面の分析測定
を行った場合、表面および表層数nmの範囲に存在する
異物が、光散乱体(LPD)として検出される。このた
め、空洞欠陥であるグローン・イン欠陥は、表面に露出
している場合には、ピット状の凹状欠陥となり、これが
LPDとしてパーティクルカウンタにより検出される。Usually, when the surface of a silicon wafer is analyzed and measured using a light scattering type surface inspection device such as a particle counter, foreign matter existing on the surface and in the range of several nm of surface layer is regarded as a light scattering body (LPD). To be detected. Therefore, the grown-in defect, which is a cavity defect, becomes a pit-shaped concave defect when exposed on the surface, and this is detected as LPD by the particle counter.
【0012】前記シリコンウエハを酸化して、表面に酸
化膜(SiO2 )を形成させた場合、シリコンウエハ表
面に存在していたピット状の凹状欠陥、および、酸化膜
となったシリコン(Si)表層内部に存在したグローン
・イン欠陥は、SiO 2/Si界面に転写され、この界
面にピット状に現れる。パーティクルカウンタで使用さ
れるレーザ光は、SiO2 中ではほとんど減衰すること
がないため、レーザ光は、前記SiO2 /Si界面に存
在するピット状欠陥によって散乱され、LPDとして検
出される。When the silicon wafer is oxidized to form an oxide film (SiO 2 ) on the surface, pit-shaped concave defects existing on the surface of the silicon wafer and silicon (Si) which has become an oxide film The grown-in defects existing inside the surface layer are transferred to the SiO 2 / Si interface and appear as pits at this interface. Since the laser light used in the particle counter is hardly attenuated in SiO 2 , the laser light is scattered by the pit-like defects existing at the SiO 2 / Si interface and detected as LPD.
【0013】このとき、SiとSiO2 の体積比は1:
2であることから、形成された酸化膜の厚さの1/2の
厚さのシリコン(Si)層が、酸化によりSiO2 に変
化したことになる。したがって、シリコンウエハ表面に
酸化膜を形成した後、パーティクルカウンタで酸化膜表
面についてLPDを検出測定し、その個数を酸化膜厚の
1/2と装置定数との和に実効測定表面積を乗じて算出
された体積で割ることにより、簡易的にグローン・イン
欠陥の体積密度を算出することができる。At this time, the volume ratio of Si to SiO 2 is 1:
Since it is 2, the silicon (Si) layer having a thickness of ½ of the thickness of the formed oxide film is changed to SiO 2 by oxidation. Therefore, after forming an oxide film on the surface of a silicon wafer, the particle counter detects and measures the LPD on the oxide film surface, and calculates the number by multiplying the sum of 1/2 of the oxide film thickness and the device constant by the effective measurement surface area. The volume density of the grown-in defects can be easily calculated by dividing by the divided volume.
【0014】以下、本発明に係る評価方法の詳細な手順
を説明する。まず、同一のCZシリコン単結晶の近接し
た部位から得られた複数のシリコンウエハを、鏡面加工
し、十分に清浄なものとした後、これらのシリコンウエ
ハの表面に膜厚がそれぞれ異なる酸化膜を形成する。次
いで、パーティクルカウンタを用いて、酸化膜を形成し
た各ウエハの表面欠陥をLPDとして検出し、その個数
Nを測定する。そして、(1)式により、シリコンウエ
ハに存在するグローン・イン欠陥の体積密度D(c
m-3)を算出する。
D=N/((R−E)2 π(d/2+A)×10-7) …(1)
(式中、Rはシリコンウエハの半径(cm)、Eはエッ
ジカット(cm)、dは酸化膜厚(nm)、Aは装置定
数(nm)である。)The detailed procedure of the evaluation method according to the present invention will be described below. First, a plurality of silicon wafers obtained from adjacent portions of the same CZ silicon single crystal are mirror-polished to be sufficiently clean, and then oxide films having different film thicknesses are formed on the surfaces of these silicon wafers. Form. Then, using a particle counter, the surface defects of each wafer having an oxide film formed thereon are detected as LPD, and the number N thereof is measured. Then, according to the equation (1), the volume density D (c of the grown-in defects existing in the silicon wafer
m -3 ) is calculated. D = N / ((R−E) 2 π (d / 2 + A) × 10 −7 ) ... (1) (where R is the radius of the silicon wafer (cm), E is the edge cut (cm), and d is The oxide film thickness (nm) and A are device constants (nm).)
【0015】ここで、前記装置定数Aは、欠陥のサイズ
分布、装置(パーティクルカウンタ)で用いるレーザ光
のSi層での吸収、ウエハの表面状態、装置の検出限界
等によって決定されるが、この定数を算術的に求めるこ
とは非常に困難である。したがって、本発明において
は、この装置定数Aは、異なる酸化膜厚において、
(1)式から求めたグローン・イン欠陥の体積密度D
(cm-3)の標準偏差が極小となる値とすることが好ま
しい。この装置定数Aをより簡便に求めるためには、C
Zシリコンウエハに存在するグローン・イン欠陥の分布
が、厚さ方向に均一であることを利用して、具体的に
は、以下のような手法を採用することができる。Here, the device constant A is determined by the size distribution of defects, absorption of laser light used in the device (particle counter) in the Si layer, surface condition of the wafer, detection limit of the device, etc. It is very difficult to calculate the constant arithmetically. Therefore, in the present invention, this device constant A is
Volume density D of grown-in defects obtained from equation (1)
It is preferable that the standard deviation of (cm −3 ) is a minimum value. To more easily obtain this device constant A, C
Utilizing the fact that the distribution of grown-in defects existing in the Z silicon wafer is uniform in the thickness direction, specifically, the following method can be adopted.
【0016】まず、予め装置定数AをA’と仮定し、異
なる酸化膜厚ごとに測定された表面欠陥(光散乱体)の
個数Nをそれぞれ(1)式に代入して、欠陥密度の暫定
値D’を酸化膜厚ごとに求める。次いで、装置定数の仮
定値A’を変化させながら、上記と同様に、その仮定値
に対する欠陥密度の暫定値D’を酸化膜厚ごとに求め
る。そして、すべての酸化膜厚において欠陥密度がほぼ
等しくなる、すなわち、標準偏差が極小となる時のA’
を装置定数Aと決定する。また、この決定された装置定
数Aを用いて算出された各酸化膜厚における欠陥密度の
平均値を、このロットのシリコンインゴットにおけるグ
ローン・イン欠陥の体積密度Dとして決定する。First, assuming that the device constant A is A ′ in advance, the number N of surface defects (light scatterers) measured for each different oxide film thickness is substituted into the equation (1), and the defect density is provisionally determined. The value D ′ is obtained for each oxide film thickness. Then, while changing the assumed value A ′ of the device constant, a temporary value D ′ of the defect density with respect to the assumed value is obtained for each oxide film thickness in the same manner as described above. Then, the defect density becomes almost equal in all the oxide film thicknesses, that is, A ′ when the standard deviation becomes minimum.
Is determined as a device constant A. Also, the average value of the defect densities in each oxide film thickness calculated using the determined device constant A is determined as the volume density D of the grown-in defects in the silicon ingot of this lot.
【0017】本発明に係る評価方法において、対象とさ
れるシリコンウエハは、CZ法により引上げられた同一
のシリコン単結晶の近接した部位から得られたシリコン
ウエハである。また、シリコンウエハは、その表面が鏡
面加工され、かつ、十分に洗浄され、表面にダスト等の
付着物がほとんど存在しない清浄なものが用いられる。
レーザ光散乱式表面検査装置であるパーティクルカウン
タ等のLPD検出下限界サイズは、ウエハ表面の平滑
度、清浄度に依存するものであるため、鏡面加工によ
り、表面が平滑化、清浄化されていることが好ましい。
この鏡面加工は、通常の機械研磨のほか、メカノケミカ
ル研磨等によって行うことができる。In the evaluation method according to the present invention, the target silicon wafer is a silicon wafer obtained from adjacent portions of the same silicon single crystal pulled by the CZ method. Further, as the silicon wafer, a clean silicon wafer whose surface is mirror-finished, is sufficiently washed, and has almost no dust or other foreign matter on the surface is used.
Since the lower limit detection size of the LPD such as a particle counter which is a laser light scattering type surface inspection device depends on the smoothness and cleanliness of the wafer surface, the surface is smoothed and cleaned by mirror finishing. It is preferable.
This mirror surface processing can be performed by mechanochemical polishing or the like in addition to ordinary mechanical polishing.
【0018】本発明では、上記鏡面加工された複数のシ
リコンウエハを、酸化熱処理して、膜厚がそれぞれ異な
る酸化膜を形成する。前記酸化膜の厚さは、20〜30
0nmの範囲にあることが、形成される酸化膜の均等性
の担保、レーザ光の透過によるLPDの検出測定精度等
の観点から好ましい。In the present invention, the plurality of mirror-finished silicon wafers are subjected to oxidation heat treatment to form oxide films having different film thicknesses. The thickness of the oxide film is 20 to 30.
The range of 0 nm is preferable from the viewpoints of ensuring the uniformity of the oxide film to be formed, the accuracy of LPD detection and measurement by transmitting laser light, and the like.
【0019】酸化膜の形成は、例えば、抵抗加熱式熱処
理炉等のバッチ式炉、急速加熱・急速冷却装置等の炉内
にウエハを配置し、酸素ガス、水蒸気、酸素ガスと水素
ガスの混合燃焼ガス等の雰囲気中で、加熱して酸化処理
することにより行われる。このときの加熱温度、処理時
間等は、雰囲気ガスの種類や状態、形成する酸化膜の膜
厚等に応じて適宜設定される。The oxide film is formed, for example, by arranging the wafer in a batch furnace such as a resistance heating type heat treatment furnace or a furnace such as a rapid heating / rapid cooling apparatus and mixing oxygen gas, water vapor, and oxygen gas with hydrogen gas. It is performed by heating and oxidizing treatment in an atmosphere such as a combustion gas. The heating temperature, processing time, etc. at this time are appropriately set according to the type and state of the atmospheric gas, the film thickness of the oxide film to be formed, and the like.
【0020】本発明においては、上記のようにして酸化
膜が形成された各シリコンウエハについて、光散乱式表
面検査装置を用いて、LPDを検出し、その個数を測定
する。光散乱式表面検査装置であるパーティクルカウン
タとしては、特に、LPDサイズの検出下限界が0.0
9μm程度のレーザ光散乱式表面検査装置が、検出精度
等の観点から、好適に用いられる。In the present invention, for each silicon wafer having an oxide film formed as described above, LPD is detected using a light scattering type surface inspection device and the number thereof is measured. As a particle counter, which is a light-scattering surface inspection device, the lower detection limit of the LPD size is 0.0.
A laser light scattering type surface inspection device of about 9 μm is preferably used from the viewpoint of detection accuracy and the like.
【0021】このように、本発に係る評価方法によれ
ば、特殊な装置を用いた測定を行うことなく、パーティ
クルカウンタによる測定のみで、鏡面加工されたCZシ
リコンウエハに存在するグローン・イン欠陥の体積密度
を簡易に求めることができる。このため、半導体製造プ
ロセスにおけるシリコンウエハの品質管理のための簡易
な検査に有用である。As described above, according to the evaluation method of the present invention, the grown-in defects existing on the mirror-finished CZ silicon wafer can be measured only by the particle counter without performing the measurement using the special device. The volume density of can be easily obtained. Therefore, it is useful for a simple inspection for quality control of a silicon wafer in a semiconductor manufacturing process.
【0022】[0022]
【実施例】以下、本発明を実施例に基づきさらに具体的
に説明するが、本発明は下記の実施例により制限される
ものではない。
[実施例]同一のCZシリコン単結晶から得られた鏡面
加工された直径20cmの複数のシリコンウエハの表面
に、それぞれ酸化膜厚d=0、15、24、38、21
0nmの酸化膜を形成した。前記各ウエハについて、レ
ーザ光散乱式パーティクルカウンタ(SFS6200:Tencor
社製、分解能0.001μm)を用いて、エッジカット
E=0.6cmとして、0.108μm以上のLPDを
検出し、その個数Nを測定した。その結果を表1に示
す。EXAMPLES The present invention will be described in more detail based on the following examples, but the invention is not intended to be limited by the following examples. [Examples] Oxide film thicknesses d = 0, 15, 24, 38, 21 on the surfaces of a plurality of mirror-polished silicon wafers having a diameter of 20 cm obtained from the same CZ silicon single crystal, respectively.
An oxide film of 0 nm was formed. A laser light scattering particle counter (SFS6200: Tencor
LPD of 0.108 μm or more was detected with the edge cut E = 0.6 cm, and the number N thereof was measured. The results are shown in Table 1.
【0023】[0023]
【表1】 [Table 1]
【0024】ここで、グローン・イン欠陥の体積密度D
(cm-3)は、次式により表される。
D=N/{(10−0.6)2 π(d/2+A)×10
-7}
このとき、装置定数A=20、30、40、60、10
0と変化させた場合の各酸化膜厚における体積密度Dを
算出した。その結果を表2に示す。Here, the volume density D of the grown-in defect
(Cm −3 ) is represented by the following formula. D = N / {(10−0.6) 2 π (d / 2 + A) × 10
-7 } At this time, the device constant A = 20, 30, 40, 60, 10
The volume density D in each oxide film thickness when changed to 0 was calculated. The results are shown in Table 2.
【0025】[0025]
【表2】 [Table 2]
【0026】表2に示したように、A=40のとき、各
酸化膜厚におけるDの平均値は約1.2×106 cm-3
であり、標準偏差/平均値も最も小さく、ほぼ一定とな
ることが認められた。したがって、このシリコンウエハ
のグローン・イン欠陥の体積密度は1.2×106 cm
-3と求まる。As shown in Table 2, when A = 40, the average value of D in each oxide film thickness is about 1.2 × 10 6 cm -3.
It was confirmed that the standard deviation / average value was the smallest and was almost constant. Therefore, the volume density of grown-in defects in this silicon wafer is 1.2 × 10 6 cm.
-3 is obtained.
【0027】[0027]
【発明の効果】以上のとおり、本発明に係る評価方法を
用いれば、シリコンウエハに存在するCOP等のグロー
ン・イン欠陥の体積密度を、特殊な装置を用いた測定等
を行うことなく、パーティクルカウンタによる測定のみ
により、簡易に求めることができる。このため、本発明
に係る評価方法は、半導体製造プロセスにおけるシリコ
ンウエハの品質管理のための簡易的な検査に有用であ
り、ひいては、高品質のシリコンウエハを提供すること
に寄与するものである。As described above, by using the evaluation method according to the present invention, the volume density of the grown-in defects such as COP existing in the silicon wafer can be measured without using a special device. It can be easily obtained only by the measurement by the counter. Therefore, the evaluation method according to the present invention is useful for a simple inspection for quality control of a silicon wafer in a semiconductor manufacturing process, and eventually contributes to providing a high-quality silicon wafer.
フロントページの続き Fターム(参考) 2G051 AA51 AB02 AB06 AB07 BA10 CB05 EA16 EC03 2G059 AA05 BB10 BB16 EE02 GG01 MM01 MM02 Continued front page F-term (reference) 2G051 AA51 AB02 AB06 AB07 BA10 CB05 EA16 EC03 2G059 AA05 BB10 BB16 EE02 GG01 MM01 MM02
Claims (2)
一のシリコン単結晶の近接した部位から得られた複数の
鏡面加工されたシリコンウエハについて、 前記ウエハの表面に、膜厚がそれぞれ異なる酸化膜を形
成した後、光散乱式表面検査装置を用いて、各シリコン
ウエハの表面欠陥を光散乱体として検出し、その個数N
を測定し、(1)式により、前記シリコンウエハに存在
するグローン・イン欠陥の体積密度D(cm-3)を算出
することを特徴とするシリコンウエハのグローン・イン
欠陥密度の評価方法。 D=N/((R−E)2 π(d/2+A)×10-7) …(1) (式中、Rはシリコンウエハの半径(cm)、Eはエッ
ジカット(cm)、dは酸化膜厚(nm)、Aは装置定
数(nm)である。)1. A plurality of mirror-finished silicon wafers obtained from adjacent portions of the same silicon single crystal manufactured by the Czochralski method, wherein an oxide film having a different film thickness is formed on the surface of the wafer. After the formation, the surface defect of each silicon wafer is detected as a light scatterer by using a light scattering type surface inspection device, and the number N
Is calculated, and the volume density D (cm −3 ) of the grown-in defects existing in the silicon wafer is calculated by the formula (1), the method for evaluating the grown-in defect density of a silicon wafer. D = N / ((R−E) 2 π (d / 2 + A) × 10 −7 ) ... (1) (where R is the radius of the silicon wafer (cm), E is the edge cut (cm), and d is The oxide film thickness (nm) and A are device constants (nm).)
いて、(1)式から求めたグローン・イン欠陥の体積密
度D(cm-3)の標準偏差が極小となる値とすることを
特徴とする請求項1記載のシリコンウエハのグローン・
イン欠陥密度の評価方法。2. The apparatus constant A is set to a value at which the standard deviation of the volume density D (cm −3 ) of the grown-in defects obtained from the equation (1) becomes minimum in different oxide film thicknesses. The silicon wafer clone according to claim 1.
In-defect density evaluation method.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002071762A JP3994139B2 (en) | 2002-03-15 | 2002-03-15 | Evaluation method of grow-in defect density of silicon wafer |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002071762A JP3994139B2 (en) | 2002-03-15 | 2002-03-15 | Evaluation method of grow-in defect density of silicon wafer |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2003270167A true JP2003270167A (en) | 2003-09-25 |
JP3994139B2 JP3994139B2 (en) | 2007-10-17 |
Family
ID=29201958
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2002071762A Expired - Fee Related JP3994139B2 (en) | 2002-03-15 | 2002-03-15 | Evaluation method of grow-in defect density of silicon wafer |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3994139B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010515261A (en) * | 2006-12-28 | 2010-05-06 | エムイーエムシー・エレクトロニック・マテリアルズ・インコーポレイテッド | Method for producing a smooth wafer |
CN108140593A (en) * | 2015-11-17 | 2018-06-08 | 信越半导体株式会社 | The determination method of defect area |
CN113109363A (en) * | 2021-03-10 | 2021-07-13 | 中国科学院上海微系统与信息技术研究所 | Method for representing defects in silicon crystal |
-
2002
- 2002-03-15 JP JP2002071762A patent/JP3994139B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010515261A (en) * | 2006-12-28 | 2010-05-06 | エムイーエムシー・エレクトロニック・マテリアルズ・インコーポレイテッド | Method for producing a smooth wafer |
CN108140593A (en) * | 2015-11-17 | 2018-06-08 | 信越半导体株式会社 | The determination method of defect area |
CN108140593B (en) * | 2015-11-17 | 2022-03-22 | 信越半导体株式会社 | Method for determining defective area |
CN113109363A (en) * | 2021-03-10 | 2021-07-13 | 中国科学院上海微系统与信息技术研究所 | Method for representing defects in silicon crystal |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP3994139B2 (en) | 2007-10-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
TWI714654B (en) | How to determine the defect area | |
TW201007865A (en) | Silicon single crystal wafer, process for producing silicon single crystal wafer, and method for evaluating silicon single crystal wafer | |
US7718446B2 (en) | Evaluation method for crystal defect in silicon single crystal wafer | |
CN104966683B (en) | A method of using microdefect in section cutting corrosion technology detection silicon wafer body | |
JP2006278515A (en) | Method for evaluating semiconductor wafer and process for producing semiconductor wafer | |
JP4089354B2 (en) | Epitaxial wafer and manufacturing method thereof | |
US6600557B1 (en) | Method for the detection of processing-induced defects in a silicon wafer | |
US20020167661A1 (en) | Inspection device for crystal defect of silicon wafer and method for detecting crystal defect of the same | |
JP2003270167A (en) | Method for evaluating grown-in defect density of silicon wafer | |
JP4784192B2 (en) | Evaluation method of silicon wafer | |
JP6536502B2 (en) | Method of manufacturing wafer for particle counter calibration | |
JP3784300B2 (en) | Evaluation method of micro-defects in silicon wafer | |
JPH11145088A (en) | Conformity evaluating method of semiconductor wafer polishing process using silicon wafer | |
JP2007003529A (en) | Method for determining coefficient for evaluating nitrogen concentration in silicon crystal, method for measuring nitrogen concentration, silicon wafer and manufacturing method therefor, and method for manufacturing semiconductor device | |
JP2002334886A (en) | Method for evaluating oxygen deposit density in silicon wafer, and the silicon wafer manufactured based on the evaluation method | |
JP3915606B2 (en) | Method for measuring point defect distribution of silicon single crystal ingot | |
JP4003943B2 (en) | Evaluation method of octahedral voids in silicon wafer | |
JP4200845B2 (en) | Method for measuring point defect distribution of silicon single crystal ingot | |
JP2004259779A (en) | Method for evaluating wafer | |
JPH11238773A (en) | Evaluation of silicon wafer | |
JP2864920B2 (en) | Silicon wafer quality inspection method | |
JP4346629B2 (en) | Method for measuring nitrogen concentration in silicon crystal, method for determining conversion coefficient for calculating nitrogen concentration in silicon crystal, method for manufacturing silicon wafer, and method for manufacturing semiconductor device | |
JP2004031845A (en) | Method for evaluating gettering capability | |
EP4358118A1 (en) | Method for forming thermally oxidized film of semiconductor substrate and method for manufacturing semiconductor device | |
KR20230152702A (en) | Silicon wafer cleaning method, silicon wafer manufacturing method, and silicon wafer |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20040903 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20070124 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070423 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070514 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20070604 |
|
A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20070629 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20070702 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20070629 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100810 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent (=grant) or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100810 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110810 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110810 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120810 Year of fee payment: 5 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |