JP2003058261A - 静止形無効電力補償装置 - Google Patents
静止形無効電力補償装置Info
- Publication number
- JP2003058261A JP2003058261A JP2002210755A JP2002210755A JP2003058261A JP 2003058261 A JP2003058261 A JP 2003058261A JP 2002210755 A JP2002210755 A JP 2002210755A JP 2002210755 A JP2002210755 A JP 2002210755A JP 2003058261 A JP2003058261 A JP 2003058261A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- output
- main circuit
- thyristor
- transformer
- reactive power
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E40/00—Technologies for an efficient electrical power generation, transmission or distribution
- Y02E40/30—Reactive power compensation
Abstract
(57)【要約】
【課題】 従来の静止形無効電力補償装置においては入
力電流検出用変流器だけでなくサイリスタ故障検出用に
サイリスタ電流検出専用の変流器を設けていた。その為
全体構成が複雑になりコスト及び組立工数上問題があっ
た。 【解決手段】 静止形無効電力補償装置の入力電流検出
用の第１の変流器８を常時モニタし、サイリスタ５の故
障時に入力電流が不平衡になることに着目してサイリス
タ５の故障検出を行う。
力電流検出用変流器だけでなくサイリスタ故障検出用に
サイリスタ電流検出専用の変流器を設けていた。その為
全体構成が複雑になりコスト及び組立工数上問題があっ
た。 【解決手段】 静止形無効電力補償装置の入力電流検出
用の第１の変流器８を常時モニタし、サイリスタ５の故
障時に入力電流が不平衡になることに着目してサイリス
タ５の故障検出を行う。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、配電線または送電
線における電圧又は力率の制御を行う静止形無効電力補
償装置に関するものである。
線における電圧又は力率の制御を行う静止形無効電力補
償装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】配電線または送電線に開閉手段を介して
接続され複数のリアクトルと複数のコンデンサと複数の
サイリスタの逆並列回路とで構成され、前記サイリスタ
の導通角を制御することにより進みから遅れの無効電力
を発生させる主回路を有する静止形無効電力補償装置に
おいて、サイリスタの故障検出にはサイリスタ電流を検
出する第２の変流器を設置してサイリスタ電流を監視す
ることで対処していた。その一構成例を図７に示す。１
は配電線又は送電線，２は開閉手段，３はリアクトル，
４はコンデンサでありここではリアクトル付きコンデン
サの例を示している。５はサイリスタ，６は静止形無効
電力補償装置の主回路，７は配電線又は送電線電圧計測
用の変圧器，８は主回路の入力電流計測用の第１の変流
器，１２は変圧器及び第１の変流器の出力信号を入力と
し静止形無効電力補償装置の制御を行うための第１の制
御手段，１３は無効電力指令にもとづき主回路に無効電
力が流れるようにサイリスタの導通角を制御するサイリ
スタ点弧手段，１９はサイリスタ電流を監視し故障判定
を行う第３の判定手段，１１はサイリスタが故障した場
合に静止形無効電力補償装置を配電線又は送電線から切
り離す制御を行う第２の制御手段である。また、１７は
サイリスタ電流を検出する第２の変流器である。なおサ
イリスタの導通角とは、サイリスタがオンしている時間
を角度で表わしたものである。
接続され複数のリアクトルと複数のコンデンサと複数の
サイリスタの逆並列回路とで構成され、前記サイリスタ
の導通角を制御することにより進みから遅れの無効電力
を発生させる主回路を有する静止形無効電力補償装置に
おいて、サイリスタの故障検出にはサイリスタ電流を検
出する第２の変流器を設置してサイリスタ電流を監視す
ることで対処していた。その一構成例を図７に示す。１
は配電線又は送電線，２は開閉手段，３はリアクトル，
４はコンデンサでありここではリアクトル付きコンデン
サの例を示している。５はサイリスタ，６は静止形無効
電力補償装置の主回路，７は配電線又は送電線電圧計測
用の変圧器，８は主回路の入力電流計測用の第１の変流
器，１２は変圧器及び第１の変流器の出力信号を入力と
し静止形無効電力補償装置の制御を行うための第１の制
御手段，１３は無効電力指令にもとづき主回路に無効電
力が流れるようにサイリスタの導通角を制御するサイリ
スタ点弧手段，１９はサイリスタ電流を監視し故障判定
を行う第３の判定手段，１１はサイリスタが故障した場
合に静止形無効電力補償装置を配電線又は送電線から切
り離す制御を行う第２の制御手段である。また、１７は
サイリスタ電流を検出する第２の変流器である。なおサ
イリスタの導通角とは、サイリスタがオンしている時間
を角度で表わしたものである。
【０００３】この構成で、まずサイリスタショート故障
については該当する第２の変流器に過電流が流れること
で検出していた。またサイリスタオープン故障について
はサイリスタ電流が流れるべきタイミングでサイリスタ
に電流が流れないことで検出していた。
については該当する第２の変流器に過電流が流れること
で検出していた。またサイリスタオープン故障について
はサイリスタ電流が流れるべきタイミングでサイリスタ
に電流が流れないことで検出していた。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】上記従来の静止形無効
電力補償装置においてはサイリスタ故障検出に当たって
サイリスタ電流検出専用の第２の変流器を三相分設置し
てサイリスタ電流を観測していた。
電力補償装置においてはサイリスタ故障検出に当たって
サイリスタ電流検出専用の第２の変流器を三相分設置し
てサイリスタ電流を観測していた。
【０００５】これは元々必要な静止形無効電力補償装置
の入力電流測定用の変流器に追加してサイリスタ電流測
定専用の第２の変流器が必要であるということであり、
このため主回路の回路構成も複雑になりまた第２の変流
器用のインターフェイス回路も増え、コスト，信頼性，
製造工数上問題であった。
の入力電流測定用の変流器に追加してサイリスタ電流測
定専用の第２の変流器が必要であるということであり、
このため主回路の回路構成も複雑になりまた第２の変流
器用のインターフェイス回路も増え、コスト，信頼性，
製造工数上問題であった。
【０００６】
【課題を解決するための手段】上記目的を達成する為
に、本発明の静止形無効電力補償装置は、配電線または
送電線に接続され、進みから遅れの無効電力を発生する
主回路と、前記配電線または送電線から前記主回路を開
放する開閉手段と、前記配電線または送電線の三相電圧
を検出する変圧器と、前記主回路の三相入力電流を検出
する変流器と、前記変圧器の出力と前記変流器の出力と
により前記主回路を制御する第１の制御手段と、前記開
閉手段を開放する第２の制御手段とを備え、前記変流器
の出力により前記主回路の各相入力電流が不平衡である
事を検出する不平衡検出手段を設け、前記不平衡検出手
段の出力が第１の所定時間以上続いた場合に第１の判定
手段から前記第２の制御手段に信号を出力し、前記第２
の制御手段で前記開閉手段を開放し前記配電線または送
電線から切り離すようにしたものである。
に、本発明の静止形無効電力補償装置は、配電線または
送電線に接続され、進みから遅れの無効電力を発生する
主回路と、前記配電線または送電線から前記主回路を開
放する開閉手段と、前記配電線または送電線の三相電圧
を検出する変圧器と、前記主回路の三相入力電流を検出
する変流器と、前記変圧器の出力と前記変流器の出力と
により前記主回路を制御する第１の制御手段と、前記開
閉手段を開放する第２の制御手段とを備え、前記変流器
の出力により前記主回路の各相入力電流が不平衡である
事を検出する不平衡検出手段を設け、前記不平衡検出手
段の出力が第１の所定時間以上続いた場合に第１の判定
手段から前記第２の制御手段に信号を出力し、前記第２
の制御手段で前記開閉手段を開放し前記配電線または送
電線から切り離すようにしたものである。
【０００７】また本発明の静止形無効電力補償装置は、
配電線または送電線に接続され、進みから遅れの無効電
力を発生し、サイリスタおよびサイリスタ点弧手段を有
する主回路と、前記配電線または送電線を前記主回路か
ら開放する開閉手段と、前記配電線または送電線の三相
電圧を検出する変圧器と、前記主回路の三相入力電流を
検出する変流器と、前記変圧器の出力と前記変流器の出
力とにより前記主回路を制御する第１の制御手段と、前
記開閉手段を開放する第２の制御手段とを備え、前記変
圧器の出力と前記変流器の出力により前記主回路に流れ
ている無効電力を求める演算手段を設け、前記第１の制
御手段の出力と前記演算手段の出力により第２の判定手
段は、主回路に流すべき無効電力の指令信号が第１の所
定レベルより進み側であるにもかかわらず、実際の無効
電力が前記第１の所定レベルより遅れ側に設定された第
２の所定レベルより遅れである事が第２の所定時間以上
続いた場合、前記サイリスタが三相ショートまたは前記
サイリスタ点弧手段の出力が全て出力状態の故障である
と判断するものである。
配電線または送電線に接続され、進みから遅れの無効電
力を発生し、サイリスタおよびサイリスタ点弧手段を有
する主回路と、前記配電線または送電線を前記主回路か
ら開放する開閉手段と、前記配電線または送電線の三相
電圧を検出する変圧器と、前記主回路の三相入力電流を
検出する変流器と、前記変圧器の出力と前記変流器の出
力とにより前記主回路を制御する第１の制御手段と、前
記開閉手段を開放する第２の制御手段とを備え、前記変
圧器の出力と前記変流器の出力により前記主回路に流れ
ている無効電力を求める演算手段を設け、前記第１の制
御手段の出力と前記演算手段の出力により第２の判定手
段は、主回路に流すべき無効電力の指令信号が第１の所
定レベルより進み側であるにもかかわらず、実際の無効
電力が前記第１の所定レベルより遅れ側に設定された第
２の所定レベルより遅れである事が第２の所定時間以上
続いた場合、前記サイリスタが三相ショートまたは前記
サイリスタ点弧手段の出力が全て出力状態の故障である
と判断するものである。
【０００８】また本発明の静止形無効電力補償装置は、
配電線または送電線に接続され、進みから遅れの無効電
力を発生し、サイリスタおよびサイリスタ点弧手段を有
する主回路と、前記配電線または送電線を前記主回路か
ら開放する開閉手段と、前記配電線または送電線の三相
電圧を検出する変圧器と、前記主回路の三相入力電流を
検出する変流器と、前記変圧器の出力と前記変流器の出
力とにより前記主回路を制御する第１の制御手段と、前
記開閉手段を開放する第２の制御手段とを備え、前記変
圧器の出力と前記変流器の出力により前記主回路に流れ
ている無効電力を求める演算手段を設け、前記第１の制
御手段の出力と前記演算手段の出力により第２の判定手
段は主回路流すべき無効電力の指令信号が第３の所定レ
ベルより遅れ側であるにもかかわらず実際の無効電力が
前記第３の所定レベルより進み側に設定された第４の所
定レベルより進みである事が第３の所定時間以上続いた
場合、前記サイリスタが三相オープンまたはサイリスタ
点弧手段の出力が全て出力不可状態の故障であると判断
するものである。
配電線または送電線に接続され、進みから遅れの無効電
力を発生し、サイリスタおよびサイリスタ点弧手段を有
する主回路と、前記配電線または送電線を前記主回路か
ら開放する開閉手段と、前記配電線または送電線の三相
電圧を検出する変圧器と、前記主回路の三相入力電流を
検出する変流器と、前記変圧器の出力と前記変流器の出
力とにより前記主回路を制御する第１の制御手段と、前
記開閉手段を開放する第２の制御手段とを備え、前記変
圧器の出力と前記変流器の出力により前記主回路に流れ
ている無効電力を求める演算手段を設け、前記第１の制
御手段の出力と前記演算手段の出力により第２の判定手
段は主回路流すべき無効電力の指令信号が第３の所定レ
ベルより遅れ側であるにもかかわらず実際の無効電力が
前記第３の所定レベルより進み側に設定された第４の所
定レベルより進みである事が第３の所定時間以上続いた
場合、前記サイリスタが三相オープンまたはサイリスタ
点弧手段の出力が全て出力不可状態の故障であると判断
するものである。
【０００９】
【発明の実施の形態】本発明の請求項１に記載の発明
は、変流器の出力により前記主回路の各相入力電流が不
平衡である事を検出する不平衡検出手段を設け、前記不
平衡検出手段の出力が第１の所定時間以上続いた場合に
第１の判定手段から前記第２の制御手段に信号を出力す
るものであり、静止形無効電力補償装置の通常運転を中
断することなく主回路の故障を検出でき、しかもサイリ
スタ電流検出専用の変流器を必要としないという作用を
有する。
は、変流器の出力により前記主回路の各相入力電流が不
平衡である事を検出する不平衡検出手段を設け、前記不
平衡検出手段の出力が第１の所定時間以上続いた場合に
第１の判定手段から前記第２の制御手段に信号を出力す
るものであり、静止形無効電力補償装置の通常運転を中
断することなく主回路の故障を検出でき、しかもサイリ
スタ電流検出専用の変流器を必要としないという作用を
有する。
【００１０】また本発明の参考例１は、不平衡検出手段
の出力が第１の所定レベル以上であることが第１の所定
時間以上続いた場合にトリガ信号を出力するトリガ手段
と、前記トリガ手段の出力により前記主回路を制御する
第１の判定手段とを設け、前記トリガ信号により前記第
１の制御手段の出力と前記第１の判定手段の出力のどち
らかを前記主回路に出力するか切替える切替手段を有す
るもので、配電線又は送電線の電圧変動の影響を受ける
ことなく確実に主回路の故障検出を行うことができ、し
かもサイリスタ電流検出専用の変流器を必要としないと
いう作用を有する。
の出力が第１の所定レベル以上であることが第１の所定
時間以上続いた場合にトリガ信号を出力するトリガ手段
と、前記トリガ手段の出力により前記主回路を制御する
第１の判定手段とを設け、前記トリガ信号により前記第
１の制御手段の出力と前記第１の判定手段の出力のどち
らかを前記主回路に出力するか切替える切替手段を有す
るもので、配電線又は送電線の電圧変動の影響を受ける
ことなく確実に主回路の故障検出を行うことができ、し
かもサイリスタ電流検出専用の変流器を必要としないと
いう作用を有する。
【００１１】また本発明の参考例２は、主回路が少なく
ともサイリスタを有し、第１の判定手段はトリガ手段の
出力と不平衡検出手段の出力とにより切替手段を切り替
えて、前記主回路に前記サイリスタの導通角が最小とな
る付近の信号を第２の所定時間以上出力し、前記主回路
の各相入力電流の不平衡レベルが第２の所定レベル以上
であることが第２の所定時間以上続いた場合、第２の制
御手段に信号を出力するもので、故障検出中にサイリス
タの導通角を最小値に固定して故障検出を行うので、配
電線又は送電線の電圧変動の影響を受けることなく確実
にサイリスタショート故障の検出を行うことができ、し
かもサイリスタ電流検出専用の変流器を必要としないと
いう作用を有する。
ともサイリスタを有し、第１の判定手段はトリガ手段の
出力と不平衡検出手段の出力とにより切替手段を切り替
えて、前記主回路に前記サイリスタの導通角が最小とな
る付近の信号を第２の所定時間以上出力し、前記主回路
の各相入力電流の不平衡レベルが第２の所定レベル以上
であることが第２の所定時間以上続いた場合、第２の制
御手段に信号を出力するもので、故障検出中にサイリス
タの導通角を最小値に固定して故障検出を行うので、配
電線又は送電線の電圧変動の影響を受けることなく確実
にサイリスタショート故障の検出を行うことができ、し
かもサイリスタ電流検出専用の変流器を必要としないと
いう作用を有する。
【００１２】また本発明の参考例３は、主回路が少なく
ともサイリスタを有し、第１の判定手段はトリガ手段の
出力と不平衡検出手段の出力とにより切替手段を切り替
えて、前記主回路に前記サイリスタの導通角が最小とな
る付近以外の信号を第３の所定時間以上の間出力し、前
記主回路の各相入力電流の不平衡レベルが第３の所定レ
ベル以上であることが第３の所定時間以上続いた場合、
第２の制御手段に信号を出力するもので、故障検出中に
サイリスタの導通角を最小値付近以外に固定して故障検
出を行うので、配電線又は送電線の電圧変動の影響を受
けることなく確実にサイリスタのショート故障及びサイ
リスタオープン故障の検出を行うことができ、しかもサ
イリスタ電流検出専用の変流器を必要としないという作
用を有する。
ともサイリスタを有し、第１の判定手段はトリガ手段の
出力と不平衡検出手段の出力とにより切替手段を切り替
えて、前記主回路に前記サイリスタの導通角が最小とな
る付近以外の信号を第３の所定時間以上の間出力し、前
記主回路の各相入力電流の不平衡レベルが第３の所定レ
ベル以上であることが第３の所定時間以上続いた場合、
第２の制御手段に信号を出力するもので、故障検出中に
サイリスタの導通角を最小値付近以外に固定して故障検
出を行うので、配電線又は送電線の電圧変動の影響を受
けることなく確実にサイリスタのショート故障及びサイ
リスタオープン故障の検出を行うことができ、しかもサ
イリスタ電流検出専用の変流器を必要としないという作
用を有する。
【００１３】また本発明の参考例４は、主回路が少なく
ともサイリスタを有し、第１の判定手段はトリガ手段の
出力と不平衡検出手段の出力とにより切替手段を切り替
えて、前記主回路に前記サイリスタの導通角が最小とな
る付近の信号を第２の所定時間以上の間出力し、前記主
回路の各相入力電流の不平衡レベルが第２の所定レベル
以上であることが第２の所定時間以上続いた場合、第２
の制御手段に信号を出力し、その後前記主回路に前記サ
イリスタの導通角が最小となる付近以外の指令信号を第
３の所定時間以上出力し、前記主回路の各相入力電流の
不平衡レベルが第３の所定レベル以上であることが第３
の所定時間以上続いた場合、第２の制御手段に信号を出
力するもので、故障の種類を判別することができ、しか
もサイリスタ電流検出専用の変流器を必要としないとい
う作用を有する。
ともサイリスタを有し、第１の判定手段はトリガ手段の
出力と不平衡検出手段の出力とにより切替手段を切り替
えて、前記主回路に前記サイリスタの導通角が最小とな
る付近の信号を第２の所定時間以上の間出力し、前記主
回路の各相入力電流の不平衡レベルが第２の所定レベル
以上であることが第２の所定時間以上続いた場合、第２
の制御手段に信号を出力し、その後前記主回路に前記サ
イリスタの導通角が最小となる付近以外の指令信号を第
３の所定時間以上出力し、前記主回路の各相入力電流の
不平衡レベルが第３の所定レベル以上であることが第３
の所定時間以上続いた場合、第２の制御手段に信号を出
力するもので、故障の種類を判別することができ、しか
もサイリスタ電流検出専用の変流器を必要としないとい
う作用を有する。
【００１４】また本発明の参考例５は、主回路が少なく
ともサイリスタを有し、第１の判定手段はトリガ手段の
出力により前記主回路の故障判定を開始し、判定途中で
前記主回路の各相入力電流が不平衡状態から平衡状態に
戻った場合は切替手段を切り替えて第１の制御手段の出
力を前記主回路に接続するもので、故障検出に至らなか
った場合に静止形無効電力補償装置を通常の制御状態に
戻すという作用を有する。
ともサイリスタを有し、第１の判定手段はトリガ手段の
出力により前記主回路の故障判定を開始し、判定途中で
前記主回路の各相入力電流が不平衡状態から平衡状態に
戻った場合は切替手段を切り替えて第１の制御手段の出
力を前記主回路に接続するもので、故障検出に至らなか
った場合に静止形無効電力補償装置を通常の制御状態に
戻すという作用を有する。
【００１５】また本発明の参考例６は、トリガ信号が第
５の所定時間内に第１の所定回数分の不平衡検出のトリ
ガ信号が発生するか否かをカウントして第１の所定回数
分をカウントしたら信号を出力するカウント手段を設
け、前記第１の判定手段と前記カウント手段の出力によ
り前記開閉手段を開放する第２の制御手段を設けたもの
で、なんらかの原因で故障検出中，故障検出解除，通常
の制御状態を繰り返して配電線又は送電線に大きな電圧
変動のハンチングを発生させてしまった場合に静止形無
効電力補償装置を配電線又は送電線から切り離すという
作用を有する。
５の所定時間内に第１の所定回数分の不平衡検出のトリ
ガ信号が発生するか否かをカウントして第１の所定回数
分をカウントしたら信号を出力するカウント手段を設
け、前記第１の判定手段と前記カウント手段の出力によ
り前記開閉手段を開放する第２の制御手段を設けたもの
で、なんらかの原因で故障検出中，故障検出解除，通常
の制御状態を繰り返して配電線又は送電線に大きな電圧
変動のハンチングを発生させてしまった場合に静止形無
効電力補償装置を配電線又は送電線から切り離すという
作用を有する。
【００１６】また本発明の参考例７は、カウント手段が
第１の判定手段の出力信号によりカウントされ、前記出
力信号が第６の所定時間内に第２の所定回数分の切替信
号が発生するか否かをカウントし前記第２の所定回数に
達したらカウント手段から第２の制御手段に信号を出力
するもので、なんらかの原因で故障検出中、故障検出解
除，通常の制御状態を繰り返して配電線又は送電線に大
きな電圧変動のハンチングを発生させてしまった場合に
静止形無効電力補償装置を配電線又は送電線から切り離
すという作用を有する。
第１の判定手段の出力信号によりカウントされ、前記出
力信号が第６の所定時間内に第２の所定回数分の切替信
号が発生するか否かをカウントし前記第２の所定回数に
達したらカウント手段から第２の制御手段に信号を出力
するもので、なんらかの原因で故障検出中、故障検出解
除，通常の制御状態を繰り返して配電線又は送電線に大
きな電圧変動のハンチングを発生させてしまった場合に
静止形無効電力補償装置を配電線又は送電線から切り離
すという作用を有する。
【００１７】また本発明の参考例８は、不平衡検出手段
が主回路の各相入力電流の正及び負の振幅の絶対値の最
大値と最小値との差が第５の所定レベル以上であるか否
かで前記主回路の各相入力電流の不平衡を検出するもの
で、電流波形の振幅の絶対値で不平衡検出を行っている
ので複雑な演算をすることなく簡単に入力電流の不平衡
を検出するという作用を有する。
が主回路の各相入力電流の正及び負の振幅の絶対値の最
大値と最小値との差が第５の所定レベル以上であるか否
かで前記主回路の各相入力電流の不平衡を検出するもの
で、電流波形の振幅の絶対値で不平衡検出を行っている
ので複雑な演算をすることなく簡単に入力電流の不平衡
を検出するという作用を有する。
【００１８】また本発明の参考例９は、不平衡検出手段
が主回路の各相入力電流の１周期又は半周期の実効値の
最大値と最小値との差が第６の所定レベル以上であるか
否かで前記主回路の各相入力電流の不平衡を検出するも
ので、電流波形の実効値で不平衡検出を行っているので
正確に入力電流の不平衡を検出するという作用を有す
る。
が主回路の各相入力電流の１周期又は半周期の実効値の
最大値と最小値との差が第６の所定レベル以上であるか
否かで前記主回路の各相入力電流の不平衡を検出するも
ので、電流波形の実効値で不平衡検出を行っているので
正確に入力電流の不平衡を検出するという作用を有す
る。
【００１９】また本発明の参考例１０は、不平衡検出手
段が主回路の各相入力電流の半周期の平均値の絶対値の
最大値と最小値との差が第７の所定レベル以上であるか
否かで前記主回路の各相入力電流の不平衡を検出するも
ので、電流波形の平均値で不平衡検出を行っているので
比較的簡単な演算で比較的正確に入力電流の不平衡を検
出するという作用を有する。
段が主回路の各相入力電流の半周期の平均値の絶対値の
最大値と最小値との差が第７の所定レベル以上であるか
否かで前記主回路の各相入力電流の不平衡を検出するも
ので、電流波形の平均値で不平衡検出を行っているので
比較的簡単な演算で比較的正確に入力電流の不平衡を検
出するという作用を有する。
【００２０】また請求項２に記載の発明は、変圧器の出
力と変流器の出力により主回路に流れている無効電力を
求める演算手段を設け、第１の制御手段の出力と前記演
算手段の出力により第２の判定手段から第２の制御手段
に信号を出力するもので、入力電流が不平衡にならない
故障モードであるサイリスタ三相ショート又は三相オー
プンを検出することができ、しかもサイリスタ電流検出
専用の変流器を必要としないという作用を有する。また
請求項２に記載の発明は、主回路が少なくともサイリス
タを有し、第２の判定手段が主回路に流すべき無効電力
の指令信号が第８の所定レベルより進み側であるにもか
かわらず、実際の無効電力が前記第８の所定レベルより
遅れ側に設定された第９の所定レベルより遅れである事
が第７の所定時間以上続いた場合は、前記サイリスタが
三相ショートの故障であると判断するもので、入力電流
が不平衡にならない故障モードのうちサイリスタ三相シ
ョートを検出することができ、しかもサイリスタ電流検
出専用の変流器を必要としないという作用を有する。
力と変流器の出力により主回路に流れている無効電力を
求める演算手段を設け、第１の制御手段の出力と前記演
算手段の出力により第２の判定手段から第２の制御手段
に信号を出力するもので、入力電流が不平衡にならない
故障モードであるサイリスタ三相ショート又は三相オー
プンを検出することができ、しかもサイリスタ電流検出
専用の変流器を必要としないという作用を有する。また
請求項２に記載の発明は、主回路が少なくともサイリス
タを有し、第２の判定手段が主回路に流すべき無効電力
の指令信号が第８の所定レベルより進み側であるにもか
かわらず、実際の無効電力が前記第８の所定レベルより
遅れ側に設定された第９の所定レベルより遅れである事
が第７の所定時間以上続いた場合は、前記サイリスタが
三相ショートの故障であると判断するもので、入力電流
が不平衡にならない故障モードのうちサイリスタ三相シ
ョートを検出することができ、しかもサイリスタ電流検
出専用の変流器を必要としないという作用を有する。
【００２１】また請求項３に記載の発明は、主回路が少
なくともサイリスタを有し、第２の判定手段が主回路に
流すべき無効電力の指令信号が第１０の所定レベルより
遅れ側であるにもかかわらず実際の無効電力が前記第１
０の所定レベルより進み側に設定された第１１の所定レ
ベルより進みである事が第８の所定時間以上続いた場合
は前記サイリスタが三相オープンの故障であると判断す
るもので、入力電流が不平衡にならない故障モードのう
ちサイリスタ三相オープンの故障を検出することがで
き、しかもサイリスタ電流検出専用の変流器を必要とし
ないという作用を有する。
なくともサイリスタを有し、第２の判定手段が主回路に
流すべき無効電力の指令信号が第１０の所定レベルより
遅れ側であるにもかかわらず実際の無効電力が前記第１
０の所定レベルより進み側に設定された第１１の所定レ
ベルより進みである事が第８の所定時間以上続いた場合
は前記サイリスタが三相オープンの故障であると判断す
るもので、入力電流が不平衡にならない故障モードのう
ちサイリスタ三相オープンの故障を検出することがで
き、しかもサイリスタ電流検出専用の変流器を必要とし
ないという作用を有する。
【００２２】（実施の形態１）以下本発明の実施の形態
について図面を参照しながら説明する。
について図面を参照しながら説明する。
【００２３】請求項１の一実施の形態を図１に示す。な
お、図７に示した従来例と同じ構成要素には同一番号を
付与している。図１は配電線又は送電線１に開閉手段２
を介して接続された静止形無効電力補償装置である。通
常運転状態では配電線又は送電線１の電圧を変圧器７を
通してフィードバック信号として検出し第一の制御手段
１２によって電圧一定制御を行う。あらかじめ設定され
た目標電圧に対して配電線又は送電線１の電圧が低い場
合はサイリスタ点弧手段１３によりサイリスタの導通角
を小さくして主回路６の進み無効電力を増加させて電圧
を上昇させ、配電線又は送電線１の電圧が高い場合はサ
イリスタの導通角を大きくして主回路６の遅れ無効電力
を増加させて電圧を降下させて配電線又は送電線１の電
圧が目標電圧になるように制御する。
お、図７に示した従来例と同じ構成要素には同一番号を
付与している。図１は配電線又は送電線１に開閉手段２
を介して接続された静止形無効電力補償装置である。通
常運転状態では配電線又は送電線１の電圧を変圧器７を
通してフィードバック信号として検出し第一の制御手段
１２によって電圧一定制御を行う。あらかじめ設定され
た目標電圧に対して配電線又は送電線１の電圧が低い場
合はサイリスタ点弧手段１３によりサイリスタの導通角
を小さくして主回路６の進み無効電力を増加させて電圧
を上昇させ、配電線又は送電線１の電圧が高い場合はサ
イリスタの導通角を大きくして主回路６の遅れ無効電力
を増加させて電圧を降下させて配電線又は送電線１の電
圧が目標電圧になるように制御する。
【００２４】以上のような通常運転と並行して常時サイ
リスタ５及びサイリスタ点弧手段１３の故障判定も行
う。その方法は第一の変流器８で検出した主回路６の入
力電流が不平衡であるか否を不平衡検出手段９で検出
し、その結果からサイリスタ５及びサイリスタ点弧手段
１３の故障を第一の判定手段１０で判定する。その結
果、故障検出したら第２の制御手段１１で開閉手段２を
開放し静止形無効電力補償装置を配電線又は送電線１か
ら切り離す。
リスタ５及びサイリスタ点弧手段１３の故障判定も行
う。その方法は第一の変流器８で検出した主回路６の入
力電流が不平衡であるか否を不平衡検出手段９で検出
し、その結果からサイリスタ５及びサイリスタ点弧手段
１３の故障を第一の判定手段１０で判定する。その結
果、故障検出したら第２の制御手段１１で開閉手段２を
開放し静止形無効電力補償装置を配電線又は送電線１か
ら切り離す。
【００２５】上記の入力電流の不平衡について図を用い
て説明する。図２（ａ）は正常状態三相平衡の入力電流
波形である。また、図２（ｂ）はサイリスタの一相がシ
ョート故障になって、入力電流の各相の振幅が不平衡に
なった状態である。また、図（ｃ）はサイリスタの一相
がオープン故障になって、入力電流の各相の振幅が不平
衡になった状態である。
て説明する。図２（ａ）は正常状態三相平衡の入力電流
波形である。また、図２（ｂ）はサイリスタの一相がシ
ョート故障になって、入力電流の各相の振幅が不平衡に
なった状態である。また、図（ｃ）はサイリスタの一相
がオープン故障になって、入力電流の各相の振幅が不平
衡になった状態である。
【００２６】このように、故障が発生すると図２
（ｂ），（ｃ）のように入力電流が不平衡になるので、
それを不平衡検出手段９で検出する。
（ｂ），（ｃ）のように入力電流が不平衡になるので、
それを不平衡検出手段９で検出する。
【００２７】以上のように請求項１の本実施の形態で
は、静止形無効電力補償装置の通常運転を中断すること
なくサイリスタ５の故障及びサイリスタ点弧手段１３の
故障を検出ができ、しかもサイリスタ電流検出専用の変
流器を必要としないという特徴を有することが分かる。
は、静止形無効電力補償装置の通常運転を中断すること
なくサイリスタ５の故障及びサイリスタ点弧手段１３の
故障を検出ができ、しかもサイリスタ電流検出専用の変
流器を必要としないという特徴を有することが分かる。
【００２８】（実施の形態２）参考例１の一実施の形態
を図３に示す。なお、図１と同じ構成要素には同一番号
を付与して説明を省略する。この実施の形態の特徴は、
トリガ手段１５と切替手段１４を新たに設けた事であ
る。通常運転状態では第１の制御手段１２の出力がサイ
リスタ点弧手段１３に入力されるように切替手段１４が
接続されている。トリガ手段１５のトリガ条件を満たし
た場合、切替手段１４を第１の判定手段１０の出力がサ
イリスタ点弧手段１３の入力に接続されるように切り替
える。そしてサイリスタ５の導通角をある一定値に固定
することにより、配電線又は送電線１の電圧変動の影響
が小さい状態にしてサイリスタ５及びサイリスタ点弧手
段１３の故障検出を行う。
を図３に示す。なお、図１と同じ構成要素には同一番号
を付与して説明を省略する。この実施の形態の特徴は、
トリガ手段１５と切替手段１４を新たに設けた事であ
る。通常運転状態では第１の制御手段１２の出力がサイ
リスタ点弧手段１３に入力されるように切替手段１４が
接続されている。トリガ手段１５のトリガ条件を満たし
た場合、切替手段１４を第１の判定手段１０の出力がサ
イリスタ点弧手段１３の入力に接続されるように切り替
える。そしてサイリスタ５の導通角をある一定値に固定
することにより、配電線又は送電線１の電圧変動の影響
が小さい状態にしてサイリスタ５及びサイリスタ点弧手
段１３の故障検出を行う。
【００２９】トリガ条件の一例としては、所定レベル以
上の不平衡が所定時間継続したこと等が挙げられる。
上の不平衡が所定時間継続したこと等が挙げられる。
【００３０】また、上記故障検出中のサイリスタ５の導
通角を最小値付近に固定するとサイリスタショート又は
サイリスタ点弧手段１３の連続出力故障が検出できる。
これは参考例２の一実施の形態となる。
通角を最小値付近に固定するとサイリスタショート又は
サイリスタ点弧手段１３の連続出力故障が検出できる。
これは参考例２の一実施の形態となる。
【００３１】また、上記故障検出中のサイリスタ５の導
通角を最小値付近以外に固定する。例えばサイリスタ導
通角の可変範囲の中央付近に固定するとサイリスタショ
ート又はサイリスタ点弧手段１３の連続出力故障又はサ
イリスタオープン又はサイリスタ点弧手段１３の出力不
可の故障のいずれでも検出できる。また、サイリスタ５
の導通角を最大値付近に固定するとサイリスタオープン
又はサイリスタ点弧手段１３の出力不可の故障が検出で
きる。これは参考例３の一実施の形態となる。
通角を最小値付近以外に固定する。例えばサイリスタ導
通角の可変範囲の中央付近に固定するとサイリスタショ
ート又はサイリスタ点弧手段１３の連続出力故障又はサ
イリスタオープン又はサイリスタ点弧手段１３の出力不
可の故障のいずれでも検出できる。また、サイリスタ５
の導通角を最大値付近に固定するとサイリスタオープン
又はサイリスタ点弧手段１３の出力不可の故障が検出で
きる。これは参考例３の一実施の形態となる。
【００３２】なお、前記最小値付近とは、０からサイリ
スタの最大導通角の３分の１程度であり、本実施の形態
の主回路構成では０°〜６０°程度となる。また、前記
最大値付近とは、サイリスタの最大導通角の３分の２程
度から最大導通角までであり、本実施の形態の主回路構
成では１２０°〜１８０°程度となる。また前記中央付
近とは、サイリスタの最大導通角の３分の１程度から３
分の２程度までであり、本実施の形態の主回路構成では
６０°〜１２０°程度となる。
スタの最大導通角の３分の１程度であり、本実施の形態
の主回路構成では０°〜６０°程度となる。また、前記
最大値付近とは、サイリスタの最大導通角の３分の２程
度から最大導通角までであり、本実施の形態の主回路構
成では１２０°〜１８０°程度となる。また前記中央付
近とは、サイリスタの最大導通角の３分の１程度から３
分の２程度までであり、本実施の形態の主回路構成では
６０°〜１２０°程度となる。
【００３３】また、上記故障検出中のサイリスタ５の導
通角をまず最小値付近に固定しサイリスタショート又は
サイリスタ点弧手段１３の連続出力故障か否かを判定
し、その後サイリスタ６の導通角を例えば最大値付近に
固定するとサイリスタオープン又はサイリスタ点弧手段
１３の出力不可の故障が検出できる。以上のようなシー
ケンスで故障検出を行うと故障の種類を特定できる。こ
れは参考例４の一実施の形態となる。
通角をまず最小値付近に固定しサイリスタショート又は
サイリスタ点弧手段１３の連続出力故障か否かを判定
し、その後サイリスタ６の導通角を例えば最大値付近に
固定するとサイリスタオープン又はサイリスタ点弧手段
１３の出力不可の故障が検出できる。以上のようなシー
ケンスで故障検出を行うと故障の種類を特定できる。こ
れは参考例４の一実施の形態となる。
【００３４】本実施の形態の各々において、故障の誤検
出を防止するため故障検出条件は、例えばトリガレベル
よりも高い所定レベルの不平衡がより長い所定時間継続
した場合と設定する。その場合、故障検出中に故障検出
条件を満足しなくなることが有り得る。その場合は切替
手段１４を第１の制御手段１２側に切り替えて、通常運
転状態に戻す処理を行う。これは参考例５の一実施の形
態となる。
出を防止するため故障検出条件は、例えばトリガレベル
よりも高い所定レベルの不平衡がより長い所定時間継続
した場合と設定する。その場合、故障検出中に故障検出
条件を満足しなくなることが有り得る。その場合は切替
手段１４を第１の制御手段１２側に切り替えて、通常運
転状態に戻す処理を行う。これは参考例５の一実施の形
態となる。
【００３５】（実施の形態３）参考例６の一実施の形態
を図４に示す。なお、図１と同じ構成要素には同一番号
を付与して説明を省略する。この実施の形態の特徴はト
リガ手段１５の出力が所定の期間中に所定回数以上発生
するか否かをカウントするカウンタ１６を設けたことで
ある。トリガ手段１５でサイリスタ５又はサイリスタ点
弧手段１３の故障判定を開始するが、故障決定に至らず
通常運転状態に戻り、そしてまたトリガ手段１５でトリ
ガがかかるという繰り返しがなんらかの原因で発生した
場合、配電線又は送電線１に電圧変動のハンチングが発
生する。従って、その繰り返しが所定の期間中に所定回
数発生したら、カウンタ１６の出力信号で開閉手段２を
開放し、静止形無効電力補償装置を系統から切り離すこ
とで配電線又は送電線１の電圧のハンチングを防止す
る。
を図４に示す。なお、図１と同じ構成要素には同一番号
を付与して説明を省略する。この実施の形態の特徴はト
リガ手段１５の出力が所定の期間中に所定回数以上発生
するか否かをカウントするカウンタ１６を設けたことで
ある。トリガ手段１５でサイリスタ５又はサイリスタ点
弧手段１３の故障判定を開始するが、故障決定に至らず
通常運転状態に戻り、そしてまたトリガ手段１５でトリ
ガがかかるという繰り返しがなんらかの原因で発生した
場合、配電線又は送電線１に電圧変動のハンチングが発
生する。従って、その繰り返しが所定の期間中に所定回
数発生したら、カウンタ１６の出力信号で開閉手段２を
開放し、静止形無効電力補償装置を系統から切り離すこ
とで配電線又は送電線１の電圧のハンチングを防止す
る。
【００３６】但し、第１の判定手段１０で故障決定した
場合、第２の制御手段１１で、静止形無効電力補償装置
を系統から切り離す。
場合、第２の制御手段１１で、静止形無効電力補償装置
を系統から切り離す。
【００３７】図５にカウンタ１６の入力を第１の判定手
段１０からの切替信号とし、切替手段１４の切替回数を
カウントするようにした参考例７の一実施の形態を示
す。これも上記参考例６の実施の形態と同じ効果が得ら
れる。
段１０からの切替信号とし、切替手段１４の切替回数を
カウントするようにした参考例７の一実施の形態を示
す。これも上記参考例６の実施の形態と同じ効果が得ら
れる。
【００３８】（実施の形態４）請求項２の一実施の形態
を図６に示す。なお、図１から図５と同じ構成要素には
同一番号を付与して説明を省略する。これは第１の制御
手段１２で求めた静止形無効電力補償装置の主回路６へ
の無効電力指令信号と、変圧器７の出力と第１の変流器
８の出力により演算手段２０で求めた実際に主回路６で
発生している無効電力との差を第２の判定手段１８で判
定し、例えば差の絶対値が所定レベル以上で所定時間続
いた場合に、サイリスタ５又はサイリスタ点弧手段１３
の故障と判定する。この場合の対象となる故障は、サイ
リスタ５の三相ショート，三相オープン又はサイリスタ
点弧手段１３の出力が全て出力不可の故障か全て出力状
態の故障である。即ち、静止形無効電力補償装置が進み
１００％状態固定あるいは遅れ１００％状態固定となっ
た場合で、この場合は静止形無効電力補償装置の入力電
流は平衡状態なので、請求項１と参考例１から参考例１
０にかかわる本発明ではサイリスタ５及びサイリスタ点
弧手段１３の故障検出は不可能である。
を図６に示す。なお、図１から図５と同じ構成要素には
同一番号を付与して説明を省略する。これは第１の制御
手段１２で求めた静止形無効電力補償装置の主回路６へ
の無効電力指令信号と、変圧器７の出力と第１の変流器
８の出力により演算手段２０で求めた実際に主回路６で
発生している無効電力との差を第２の判定手段１８で判
定し、例えば差の絶対値が所定レベル以上で所定時間続
いた場合に、サイリスタ５又はサイリスタ点弧手段１３
の故障と判定する。この場合の対象となる故障は、サイ
リスタ５の三相ショート，三相オープン又はサイリスタ
点弧手段１３の出力が全て出力不可の故障か全て出力状
態の故障である。即ち、静止形無効電力補償装置が進み
１００％状態固定あるいは遅れ１００％状態固定となっ
た場合で、この場合は静止形無効電力補償装置の入力電
流は平衡状態なので、請求項１と参考例１から参考例１
０にかかわる本発明ではサイリスタ５及びサイリスタ点
弧手段１３の故障検出は不可能である。
【００３９】第２の判定手段１８は第１の制御手段１２
が進み側の無効電力指令値を出力しているにもかかわら
ず、演算手段２０の演算結果で主回路６が遅れ無効電力
を発生している場合は、サイリスタ５の三相ショート又
はサイリスタ点弧手段１３の出力が全て出力状態の故障
であると判定する。これは請求項２の一実施の形態に相
当する。
が進み側の無効電力指令値を出力しているにもかかわら
ず、演算手段２０の演算結果で主回路６が遅れ無効電力
を発生している場合は、サイリスタ５の三相ショート又
はサイリスタ点弧手段１３の出力が全て出力状態の故障
であると判定する。これは請求項２の一実施の形態に相
当する。
【００４０】また、第２の判定手段１８は第１の制御手
段１２が遅れ側の無効電力指令値を出力しているにもか
かわらず、演算手段２０の演算結果で主回路６が進み無
効電力を発生している場合は、サイリスタ５の３相オー
プン又はサイリスタ点弧手段１３の出力が全て出力不可
状態の故障であると判定する。これは請求項３の一実施
の形態に相当する。
段１２が遅れ側の無効電力指令値を出力しているにもか
かわらず、演算手段２０の演算結果で主回路６が進み無
効電力を発生している場合は、サイリスタ５の３相オー
プン又はサイリスタ点弧手段１３の出力が全て出力不可
状態の故障であると判定する。これは請求項３の一実施
の形態に相当する。
【００４１】なお、本実施の形態はサイリスタでの故障
の検出を説明したが、主回路の他の構成要素であるコン
デンサ，リアクトルについてのオープン，ショート故障
の検出も本発明で可能である。
の検出を説明したが、主回路の他の構成要素であるコン
デンサ，リアクトルについてのオープン，ショート故障
の検出も本発明で可能である。
【００４２】また、参考例８、９、１０は、不平衡検出
手段９の具体的な実現方法となっている。不平衡検出手
段９としては参考例８から請求項１０に限定されず、自
乗和演算や微分波形を用いるなどさまざまな方法が可能
である。
手段９の具体的な実現方法となっている。不平衡検出手
段９としては参考例８から請求項１０に限定されず、自
乗和演算や微分波形を用いるなどさまざまな方法が可能
である。
【００４３】また、本実施の形態においては第１の変流
器８及び変圧器７はそれぞれ３個取り付けた例を示した
が、２個だけ使用し他の相は２個の合成で検出してもよ
い。
器８及び変圧器７はそれぞれ３個取り付けた例を示した
が、２個だけ使用し他の相は２個の合成で検出してもよ
い。
【００４４】また、本実施の形態においてはＴＣＲ方式
の主回路６で説明しているが他の回路構成、例えば主回
路６と配電線又は送電線１の間に第三のリアクトルを設
ける構成等でも本発明は効果を発揮する。
の主回路６で説明しているが他の回路構成、例えば主回
路６と配電線又は送電線１の間に第三のリアクトルを設
ける構成等でも本発明は効果を発揮する。
【００４５】また、自励式静止形無効電力補償装置の主
回路の故障検出も可能である。
回路の故障検出も可能である。
【００４６】以上の各実施の形態において、本発明の入
力電流の不平衡とは、例えば図２（ｂ），（ｃ）の各相
の振幅の絶対値の最大値から最小値の差を、定格電流の
振幅の絶対値で除したものを百分率で表したものとして
いる。
力電流の不平衡とは、例えば図２（ｂ），（ｃ）の各相
の振幅の絶対値の最大値から最小値の差を、定格電流の
振幅の絶対値で除したものを百分率で表したものとして
いる。
【００４７】静止形無効電力補償装置の動作点によって
は、サイリスタの故障が発生しても不平衡の度合いが小
さいため、検出が困難な場合がある。例えば、静止形無
効電力補償装置の遅れ無効電力が最大付近の時、サイリ
スタのショート故障が発生してもほとんど不平衡になら
ない。
は、サイリスタの故障が発生しても不平衡の度合いが小
さいため、検出が困難な場合がある。例えば、静止形無
効電力補償装置の遅れ無効電力が最大付近の時、サイリ
スタのショート故障が発生してもほとんど不平衡になら
ない。
【００４８】また、静止形無効電力補償装置の進み無効
電力が最大付近の時、サイリスタのオープン故障が発生
してもほとんど不平衡にならない。このため、所定レベ
ルはトリガレベルと判定レベルからなり、故障検出の仮
判断を行い、判定レベルで故障の最終判断を行う。
電力が最大付近の時、サイリスタのオープン故障が発生
してもほとんど不平衡にならない。このため、所定レベ
ルはトリガレベルと判定レベルからなり、故障検出の仮
判断を行い、判定レベルで故障の最終判断を行う。
【００４９】不平衡トリガレベルに対して、判定レベル
を上げており、より確実に故障検出ができるようにして
ある。本実施の形態では、例えばトリガレベルを２０
％、判定レベルを３０％としている。
を上げており、より確実に故障検出ができるようにして
ある。本実施の形態では、例えばトリガレベルを２０
％、判定レベルを３０％としている。
【００５０】なお、上記値は、主回路の構成などにより
変わるもので、主回路構成などにより最適値が定まる。
変わるもので、主回路構成などにより最適値が定まる。
【００５１】また、本実施の形態では所定レベルをトリ
ガレベルと判定レベルに分けたが、分けなくても検出精
度は落ちるものの故障判定は可能である。
ガレベルと判定レベルに分けたが、分けなくても検出精
度は落ちるものの故障判定は可能である。
【００５２】
【発明の効果】以上のように本発明によれば、主回路の
故障を静止形無効電力補償装置の入力電流検出用の変流
器の出力から検出できるので、従来のサイリスタ電流検
出用の第２の変流器及びそのインターフェース回路が不
要になり全体構成が簡単になりコスト上優位性が確保で
き、且つ信頼性も向上する。
故障を静止形無効電力補償装置の入力電流検出用の変流
器の出力から検出できるので、従来のサイリスタ電流検
出用の第２の変流器及びそのインターフェース回路が不
要になり全体構成が簡単になりコスト上優位性が確保で
き、且つ信頼性も向上する。
【００５３】また、入力電流で故障検出を行っているの
で、主回路の全ての構成部品の故障も検出できる。
で、主回路の全ての構成部品の故障も検出できる。
【図１】本発明の実施の形態１における静止形無効電力
補償装置を示す図
補償装置を示す図
【図２】（ａ）同実施の形態１における正常状態三相平
衡の入力電流波形図 （ｂ）同実施の形態１におけるサイリスタの一相がショ
ート故障時の入力電流波形図 （ｃ）同実施の形態１におけるサイリスタの一相がオー
プン故障時の入力電流波形図
衡の入力電流波形図 （ｂ）同実施の形態１におけるサイリスタの一相がショ
ート故障時の入力電流波形図 （ｃ）同実施の形態１におけるサイリスタの一相がオー
プン故障時の入力電流波形図
【図３】本発明の実施の形態２における静止形無効電力
補償装置を示す図
補償装置を示す図
【図４】本発明の実施の形態３における第１の静止形無
効電力補償装置を示す図
効電力補償装置を示す図
【図５】本発明の実施の形態３における第２の静止形無
効電力補償装置を示す図
効電力補償装置を示す図
【図６】本発明の実施の形態４における静止形無効電力
補償装置を示す図
補償装置を示す図
【図７】従来例の静止形無効電力補償装置を示す図
１ 配電線又は送電線
２ 開閉手段
３ リアクトル
４ コンデンサ
５ サイリスタ
６ 主回路
７ 変圧器
８ 第１の変流器
９ 不平衡検出手段
１０ 第１の判定手段
１１ 第２の制御手段
１２ 第１の制御手段
１３ サイリスタ点弧手段
１４ 切替手段
１５ トリガ手段
１６ カウンタ
１７ 第２の変流器
１８ 第２の判定手段
１９ 第３の判定手段
２０ 演算手段
─────────────────────────────────────────────────────
フロントページの続き
(72)発明者 小野山 勝
大阪府門真市大字門真1006番地 松下電器
産業株式会社内
Ｆターム(参考） 5G066 FA01 FB08 FC06
5H420 BB02 BB16 CC05 DD04 EA03
EA37 EA45 EB05 EB38 FF03
FF04 FF07 FF09 FF11 FF24
LL04 LL10
Claims (3)
- 【請求項１】 配電線または送電線に接続され、進みか
ら遅れの無効電力を発生する主回路と、前記配電線また
は送電線から前記主回路を開放する開閉手段と、前記配
電線または送電線の三相電圧を検出する変圧器と、前記
主回路の三相入力電流を検出する変流器と、前記変圧器
の出力と前記変流器の出力とにより前記主回路を制御す
る第１の制御手段と、前記開閉手段を開放する第２の制
御手段とを備え、前記変流器の出力により前記主回路の
各相入力電流が不平衡である事を検出する不平衡検出手
段を設け、前記不平衡検出手段の出力が第１の所定時間
以上続いた場合に第１の判定手段から前記第２の制御手
段に信号を出力し、前記第２の制御手段で前記開閉手段
を開放し前記配電線または送電線から切り離すようにし
た静止形無効電力補償装置。 - 【請求項２】 配電線または送電線に接続され、進みか
ら遅れの無効電力を発生し、サイリスタおよびサイリス
タ点弧手段を有する主回路と、前記配電線または送電線
を前記主回路から開放する開閉手段と、前記配電線また
は送電線の三相電圧を検出する変圧器と、前記主回路の
三相入力電流を検出する変流器と、前記変圧器の出力と
前記変流器の出力とにより前記主回路を制御する第１の
制御手段と、前記開閉手段を開放する第２の制御手段と
を備え、前記変圧器の出力と前記変流器の出力により前
記主回路に流れている無効電力を求める演算手段を設
け、前記第１の制御手段の出力と前記演算手段の出力に
より第２の判定手段は、主回路に流すべき無効電力の指
令信号が第１の所定レベルより進み側であるにもかかわ
らず、実際の無効電力が前記第１の所定レベルより遅れ
側に設定された第２の所定レベルより遅れである事が第
２の所定時間以上続いた場合、前記サイリスタが三相シ
ョートまたは前記サイリスタ点弧手段の出力が全て出力
状態の故障であると判断する静止形無効電力補償装置。 - 【請求項３】 配電線または送電線に接続され、進みか
ら遅れの無効電力を発生し、サイリスタおよびサイリス
タ点弧手段を有する主回路と、前記配電線または送電線
を前記主回路から開放する開閉手段と、前記配電線また
は送電線の三相電圧を検出する変圧器と、前記主回路の
三相入力電流を検出する変流器と、前記変圧器の出力と
前記変流器の出力とにより前記主回路を制御する第１の
制御手段と、前記開閉手段を開放する第２の制御手段と
を備え、前記変圧器の出力と前記変流器の出力により前
記主回路に流れている無効電力を求める演算手段を設
け、前記第１の制御手段の出力と前記演算手段の出力に
より第２の判定手段は主回路流すべき無効電力の指令信
号が第３の所定レベルより遅れ側であるにもかかわらず
実際の無効電力が前記第３の所定レベルより進み側に設
定された第４の所定レベルより進みである事が第３の所
定時間以上続いた場合、前記サイリスタが三相オープン
またはサイリスタ点弧手段の出力が全て出力不可状態の
故障であると判断する静止形無効電力補償装置。
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP19671097A JP3353658B2 (ja) | 1997-07-23 | 1997-07-23 | 静止形無効電力補償装置 |
| JP2002210755A JP3582520B2 (ja) | 1997-07-23 | 2002-07-19 | 静止形無効電力補償装置 |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP19671097A JP3353658B2 (ja) | 1997-07-23 | 1997-07-23 | 静止形無効電力補償装置 |
| JP2002210755A JP3582520B2 (ja) | 1997-07-23 | 2002-07-19 | 静止形無効電力補償装置 |
Related Parent Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP19671097A Division JP3353658B2 (ja) | 1997-07-23 | 1997-07-23 | 静止形無効電力補償装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003058261A true JP2003058261A (ja) | 2003-02-28 |
| JP3582520B2 JP3582520B2 (ja) | 2004-10-27 |
Family
ID=48868782
Family Applications (2)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP19671097A Expired - Fee Related JP3353658B2 (ja) | 1997-07-23 | 1997-07-23 | 静止形無効電力補償装置 |
| JP2002210755A Expired - Fee Related JP3582520B2 (ja) | 1997-07-23 | 2002-07-19 | 静止形無効電力補償装置 |
Family Applications Before (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP19671097A Expired - Fee Related JP3353658B2 (ja) | 1997-07-23 | 1997-07-23 | 静止形無効電力補償装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (2) | JP3353658B2 (ja) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN100347924C (zh) * | 2004-07-31 | 2007-11-07 | 华中科技大学 | 一种大容量静止无功发生器 |
| CN100438282C (zh) * | 2006-03-17 | 2008-11-26 | 中国电力科学研究院 | 晶闸管阀光电触发板高电位送能装置 |
| KR101043573B1 (ko) | 2009-06-30 | 2011-06-22 | 한국전력공사 | 3상 불평형시 ｓｖｃ의 불평형 전류를 개선하기 위한 ｓｖｃ 제어장치 |
| US10056825B2 (en) | 2016-01-26 | 2018-08-21 | Lsis Co., Ltd. | Control apparatus and method in static VAR compensator system |
| WO2021012409A1 (zh) * | 2019-07-19 | 2021-01-28 | 许继电源有限公司 | 一种基于配电台区的配电补偿一体化装置及配电台区 |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN100347923C (zh) * | 2004-10-13 | 2007-11-07 | 哈尔滨工业大学 | 连续调节容性无功的静止无功补偿器 |
| CN101917009B (zh) * | 2010-06-17 | 2012-10-10 | 山东山大华天科技股份有限公司 | 无涌流高速跟踪无功功率补偿器及其控制方法 |
| CN102857112A (zh) * | 2011-06-30 | 2013-01-02 | 上海市电力公司 | 一种用于无功补偿装置的斩波器 |
| KR102371613B1 (ko) * | 2017-10-16 | 2022-03-07 | 현대자동차주식회사 | 전기 자동차 탑재형 충전기의 제어 장치 및 그 방법 |
| KR102216476B1 (ko) * | 2019-07-11 | 2021-02-17 | 니덱모빌리티코리아 주식회사 | 차량 실내 침입 감지 시스템의 송신 전력 제어 모드 발진 방지 장치 및 방법 |
-
1997
- 1997-07-23 JP JP19671097A patent/JP3353658B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
2002
- 2002-07-19 JP JP2002210755A patent/JP3582520B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN100347924C (zh) * | 2004-07-31 | 2007-11-07 | 华中科技大学 | 一种大容量静止无功发生器 |
| CN100438282C (zh) * | 2006-03-17 | 2008-11-26 | 中国电力科学研究院 | 晶闸管阀光电触发板高电位送能装置 |
| KR101043573B1 (ko) | 2009-06-30 | 2011-06-22 | 한국전력공사 | 3상 불평형시 ｓｖｃ의 불평형 전류를 개선하기 위한 ｓｖｃ 제어장치 |
| US10056825B2 (en) | 2016-01-26 | 2018-08-21 | Lsis Co., Ltd. | Control apparatus and method in static VAR compensator system |
| WO2021012409A1 (zh) * | 2019-07-19 | 2021-01-28 | 许继电源有限公司 | 一种基于配电台区的配电补偿一体化装置及配电台区 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3582520B2 (ja) | 2004-10-27 |
| JPH1139047A (ja) | 1999-02-12 |
| JP3353658B2 (ja) | 2002-12-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7843082B2 (en) | Islanding detection apparatus for a distributed generation power system and detection method therefor | |
| US20140132295A1 (en) | Drive failure protection | |
| CN105203911B (zh) | 三相电源断相故障检测方法、装置及一种自动转换开关 | |
| US4821137A (en) | Positive sequence distance relay for AC power transmission line protection | |
| JP3353658B2 (ja) | 静止形無効電力補償装置 | |
| US10312822B2 (en) | Electrical systems and methods for islanding transitions | |
| JP5380702B2 (ja) | 漏洩電流測定装置及び測定方法 | |
| US4639848A (en) | Method and system for controlling an AC-DC converter system | |
| KR20180087508A (ko) | 중첩 무효 에너지 측정을 통한 마이크로그리드 보호계전기 및 그 제어 방법 | |
| JPH10304572A (ja) | 太陽光発電システム | |
| JPH04236123A (ja) | インバータ装置 | |
| JP3269515B2 (ja) | インバータの並列運転装置 | |
| JP5454042B2 (ja) | 系統連系発電システム | |
| JP2000253567A (ja) | 欠相検出装置および電力系統過渡安定化制御装置 | |
| JP2723286B2 (ja) | 地絡検出装置 | |
| JPH07336897A (ja) | 分散電源用インバータ装置及びその制御方法 | |
| JP2002320330A (ja) | 系統連系電力変換システムの制御装置 | |
| Kazmi et al. | Comparison of high-speed transient-based pilot directional protection algorithms for distribution grids | |
| US20220334151A1 (en) | Open-phase detection circuit and power conversion apparatus | |
| JPH0438118A (ja) | 変化幅検出装置 | |
| CA1311828C (en) | Positive sequence distance relay for ac power transmission line protection | |
| CN114597852A (zh) | 用于检测低压三相网络中故障的方法和系统 | |
| JPH01264530A (ja) | 地絡回線選択装置 | |
| JPH03270633A (ja) | 地絡継電装置 | |
| JPH09327118A (ja) | 標定起動方法および装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040413 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040611 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20040706 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20040719 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070806 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080806 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080806 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090806 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090806 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100806 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110806 Year of fee payment: 7 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |