JP2002371578A - 地下構造物用蓋の補強リブパターン選択方法及び選択装置 - Google Patents
地下構造物用蓋の補強リブパターン選択方法及び選択装置Info
- Publication number
- JP2002371578A JP2002371578A JP2001220636A JP2001220636A JP2002371578A JP 2002371578 A JP2002371578 A JP 2002371578A JP 2001220636 A JP2001220636 A JP 2001220636A JP 2001220636 A JP2001220636 A JP 2001220636A JP 2002371578 A JP2002371578 A JP 2002371578A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- underground structure
- reinforcing rib
- rib pattern
- selecting
- lid
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Underground Structures, Protecting, Testing And Restoring Foundations (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 重量に関しても機械的強度に関してもともに
満足すべき状態の地下構造物用蓋を構成することとなる
補強リブパターンを簡単に選択できる選択装置を提供す
る。 【解決手段】 ３次元ＣＡＤプログラムを実行してマン
ホール用蓋を設計し、重量を算出する。次に，ＦＥＭプ
リポストプロセッサを実行し、マンホール用蓋から有限
要素データを生成して、解析モデルを作成する。そし
て、ＦＥＭ解析プログラムを実行し、所定荷重を加えた
場合の変位量（歪量）を測定し、マンホール用蓋の重量
と変位量（歪量）との積を評価値として演算する。
満足すべき状態の地下構造物用蓋を構成することとなる
補強リブパターンを簡単に選択できる選択装置を提供す
る。 【解決手段】 ３次元ＣＡＤプログラムを実行してマン
ホール用蓋を設計し、重量を算出する。次に，ＦＥＭプ
リポストプロセッサを実行し、マンホール用蓋から有限
要素データを生成して、解析モデルを作成する。そし
て、ＦＥＭ解析プログラムを実行し、所定荷重を加えた
場合の変位量（歪量）を測定し、マンホール用蓋の重量
と変位量（歪量）との積を評価値として演算する。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、マンホールの開口
を閉塞するマンホール用蓋のような地下構造物用蓋の補
強リブパターンを選択する方法及び装置に関する。
を閉塞するマンホール用蓋のような地下構造物用蓋の補
強リブパターンを選択する方法及び装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】マンホール用蓋としては金属材料で一体
的なプレート状に形成されたものが多く用いられている
が、マンホール用蓋には自動車車輪などから下向き荷重
が繰り返し加えられるので、特に、中央部が大きく湾曲
して又はたわんで変形するおそれがある。このような変
形を防止するためには、マンホール用蓋を厚く形成すれ
ばよいが、蓋を厚く形成すると蓋の重量が過大となって
取扱性が悪くなってしまう。そこで、重量の増大を低く
おさえて必要な機械的強度（変形こわさ又は破壊強さ）
を確保するために、プレート状の蓋本体に補強リブを設
けた構成のマンホール用蓋も使用されている。
的なプレート状に形成されたものが多く用いられている
が、マンホール用蓋には自動車車輪などから下向き荷重
が繰り返し加えられるので、特に、中央部が大きく湾曲
して又はたわんで変形するおそれがある。このような変
形を防止するためには、マンホール用蓋を厚く形成すれ
ばよいが、蓋を厚く形成すると蓋の重量が過大となって
取扱性が悪くなってしまう。そこで、重量の増大を低く
おさえて必要な機械的強度（変形こわさ又は破壊強さ）
を確保するために、プレート状の蓋本体に補強リブを設
けた構成のマンホール用蓋も使用されている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、マンホ
ール用蓋の重量及び機械的強度がともに満足すべきもの
となるように補強リブのパターンを設計するのは極めて
困難であって、機械的強度は十分であるが、マンホール
用蓋の重量が大きくなりすぎたり、反対に、マンホール
用蓋の重量は満足すべきものであるが、機械的強度が小
さくなりすぎたりしてしまう場合が多い。
ール用蓋の重量及び機械的強度がともに満足すべきもの
となるように補強リブのパターンを設計するのは極めて
困難であって、機械的強度は十分であるが、マンホール
用蓋の重量が大きくなりすぎたり、反対に、マンホール
用蓋の重量は満足すべきものであるが、機械的強度が小
さくなりすぎたりしてしまう場合が多い。
【０００４】そこで本発明は、重量に関しても機械的強
度に関してもともに満足すべき状態の地下構造物用蓋を
構成することとなる補強リブパターンを簡単に選択でき
る選択方法及び選択装置の提供を目的とする。
度に関してもともに満足すべき状態の地下構造物用蓋を
構成することとなる補強リブパターンを簡単に選択でき
る選択方法及び選択装置の提供を目的とする。
【０００５】
【課題を解決するための手段】この目的を達成するため
の本発明の地下構造物用蓋の補強リブパターン選択方法
は、マンホール等の地下構造物の開口に設置される地下
構造物用蓋の補強リブパターンを選択する地下構造物用
蓋の補強リブパターン選択方法であって、補強リブを有
する地下構造物用蓋の解析モデルを作成するモデル作成
ステップと、前記解析モデルに所定の負荷を加えて歪を
生じさせる変形ステップと、前記解析モデルについて重
量と前記変形ステップで生じた歪量との積である評価値
を求める評価ステップと、を備え、複数の解析モデルに
ついての前記評価値を比較し、最適の評価値を示す解析
モデルの補強リブパターンを地下構造物用蓋の補強リブ
パターンとして選択するものである。複数の評価値のう
ちで最小のものを最適の評価値とすることが好ましい。
比較される複数の解析モデルは通常、補強リブ以外は同
一の構成を有している。重量と歪量との積を比較基準と
することにより、重量及び歪量のどちらか一方に偏った
評価による補強リブパターンの選択が防止され、重量及
び歪量の両方の要素がバランス良く考慮された選択が可
能となる。補強リブパターンの選択には通常、補強リブ
の高さや厚みの選択も含まれる。また、場合によって
は、補強リブパターンの選択には、当該補強リブパター
ンを有する地下構造物用蓋の選択も含まれる。
の本発明の地下構造物用蓋の補強リブパターン選択方法
は、マンホール等の地下構造物の開口に設置される地下
構造物用蓋の補強リブパターンを選択する地下構造物用
蓋の補強リブパターン選択方法であって、補強リブを有
する地下構造物用蓋の解析モデルを作成するモデル作成
ステップと、前記解析モデルに所定の負荷を加えて歪を
生じさせる変形ステップと、前記解析モデルについて重
量と前記変形ステップで生じた歪量との積である評価値
を求める評価ステップと、を備え、複数の解析モデルに
ついての前記評価値を比較し、最適の評価値を示す解析
モデルの補強リブパターンを地下構造物用蓋の補強リブ
パターンとして選択するものである。複数の評価値のう
ちで最小のものを最適の評価値とすることが好ましい。
比較される複数の解析モデルは通常、補強リブ以外は同
一の構成を有している。重量と歪量との積を比較基準と
することにより、重量及び歪量のどちらか一方に偏った
評価による補強リブパターンの選択が防止され、重量及
び歪量の両方の要素がバランス良く考慮された選択が可
能となる。補強リブパターンの選択には通常、補強リブ
の高さや厚みの選択も含まれる。また、場合によって
は、補強リブパターンの選択には、当該補強リブパター
ンを有する地下構造物用蓋の選択も含まれる。
【０００６】また、本発明の地下構造物用蓋の補強リブ
パターン選択装置は、マンホール等の地下構造物の開口
に設置される地下構造物用蓋の補強リブパターンを選択
する地下構造物用蓋の補強リブパターン選択装置であっ
て、補強リブを有する地下構造物用蓋の解析モデルを作
成するモデル作成手段と、前記解析モデルに所定の負荷
を加えた場合の歪量を演算する歪量測定手段と、前記解
析モデルについて重量と歪量との積である評価値を演算
する評価手段と、前記評価手段によって演算された評価
値を記憶する記憶手段と、前記記憶手段に記憶された複
数の解析モデルの評価値のうちの、少なくとも最適の評
価値を表示する表示手段と、を備えたものである。表示
手段は、複数の評価値のうちで最小のものを最適の評価
値とするように構成されていることが好ましい。
パターン選択装置は、マンホール等の地下構造物の開口
に設置される地下構造物用蓋の補強リブパターンを選択
する地下構造物用蓋の補強リブパターン選択装置であっ
て、補強リブを有する地下構造物用蓋の解析モデルを作
成するモデル作成手段と、前記解析モデルに所定の負荷
を加えた場合の歪量を演算する歪量測定手段と、前記解
析モデルについて重量と歪量との積である評価値を演算
する評価手段と、前記評価手段によって演算された評価
値を記憶する記憶手段と、前記記憶手段に記憶された複
数の解析モデルの評価値のうちの、少なくとも最適の評
価値を表示する表示手段と、を備えたものである。表示
手段は、複数の評価値のうちで最小のものを最適の評価
値とするように構成されていることが好ましい。
【０００７】
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を図面
を参照して説明する。
を参照して説明する。
【０００８】図１は本発明に係る地下構造物用蓋の補強
リブパターン選択装置の構成を示すブロック図である。
リブパターン選択装置の構成を示すブロック図である。
【０００９】補強リブパターン選択装置１は、ＣＰＵ３
及び重量又は変位量といったデータやプログラムを通常
は一時記憶するメモリ５を備えたパーソナルコンピュー
タ７で構成され、パーソナルコンピュータ７には、表示
手段であるディスプレイ９及びプリンタ１１、並びにキ
ーボード及びマウスから構成されている入力手段１３が
接続されていて、内蔵されたハードディスク１５（記憶
手段）には３次元ＣＡＤプログラム１７、有限要素法
（ＦＥＭ）プリポストプロセッサ１９及びＦＥＭ解析プ
ログラム（ソルバー）２１がインストールされている。
ハードディスク１５にはまた、解析モデルの解析結果及
び評価値についての管理テーブル２３が記録されてい
る。
及び重量又は変位量といったデータやプログラムを通常
は一時記憶するメモリ５を備えたパーソナルコンピュー
タ７で構成され、パーソナルコンピュータ７には、表示
手段であるディスプレイ９及びプリンタ１１、並びにキ
ーボード及びマウスから構成されている入力手段１３が
接続されていて、内蔵されたハードディスク１５（記憶
手段）には３次元ＣＡＤプログラム１７、有限要素法
（ＦＥＭ）プリポストプロセッサ１９及びＦＥＭ解析プ
ログラム（ソルバー）２１がインストールされている。
ハードディスク１５にはまた、解析モデルの解析結果及
び評価値についての管理テーブル２３が記録されてい
る。
【００１０】図２は補強リブパターン選択装置１の動作
を説明するフローチャート、図３は解析モデルの変形状
態を説明する図である。
を説明するフローチャート、図３は解析モデルの変形状
態を説明する図である。
【００１１】補強リブパターンを選択するにはまず、３
次元ＣＡＤプログラム１７（モデル作成手段）を実行し
て、例えば図３の（ａ）に示すような、長方形プレート
状の蓋本体２５及びこの蓋本体２５の表面側周縁部分に
沿って一体的に設けられた枠部２７から形成されている
マンホール用蓋２９を設計し、ディスプレイ９に表示す
る（Ｓ−１：図３ではマンホール用蓋２９の片側半分の
み図示）。マンホール用蓋２９の枠部２７内には補強リ
ブ３１が設けられ、この補強リブ３１のそれぞれの下端
は蓋本体２５の表面に一体的に、かつ両方の側端（長さ
方向端）は枠部２７の内面に一体的に接続されている。
補強リブ３１は枠部２７と平行にかつ互いに直交するよ
うに形成されている。マンホール用蓋２９は金属材料で
一体的に鋳造されたものとして設計されていて、設計さ
れたマンホール用蓋２９の体積と、入力手段１３から入
力された使用金属材料の単位体積当たりの重量とからマ
ンホール用蓋２９の重量が算出され（Ｓ−２）、算出さ
れた重量はハードディスク１５の管理テーブル２３に記
録される。マンホール用蓋２９は、長方形プレート状の
蓋本体２５及びこの蓋本体２５の表面側周縁部分に沿っ
て一体的に設けられた枠部２７のみから形成されてい
る、同一金属材料製のマンホール用蓋の重量を１．０と
した場合に、２．０の重量を有している。
次元ＣＡＤプログラム１７（モデル作成手段）を実行し
て、例えば図３の（ａ）に示すような、長方形プレート
状の蓋本体２５及びこの蓋本体２５の表面側周縁部分に
沿って一体的に設けられた枠部２７から形成されている
マンホール用蓋２９を設計し、ディスプレイ９に表示す
る（Ｓ−１：図３ではマンホール用蓋２９の片側半分の
み図示）。マンホール用蓋２９の枠部２７内には補強リ
ブ３１が設けられ、この補強リブ３１のそれぞれの下端
は蓋本体２５の表面に一体的に、かつ両方の側端（長さ
方向端）は枠部２７の内面に一体的に接続されている。
補強リブ３１は枠部２７と平行にかつ互いに直交するよ
うに形成されている。マンホール用蓋２９は金属材料で
一体的に鋳造されたものとして設計されていて、設計さ
れたマンホール用蓋２９の体積と、入力手段１３から入
力された使用金属材料の単位体積当たりの重量とからマ
ンホール用蓋２９の重量が算出され（Ｓ−２）、算出さ
れた重量はハードディスク１５の管理テーブル２３に記
録される。マンホール用蓋２９は、長方形プレート状の
蓋本体２５及びこの蓋本体２５の表面側周縁部分に沿っ
て一体的に設けられた枠部２７のみから形成されてい
る、同一金属材料製のマンホール用蓋の重量を１．０と
した場合に、２．０の重量を有している。
【００１２】次に、ＦＥＭプリポストプロセッサ１７
（モデル作成手段）を実行して、必要なデータを入力
し、設計されたマンホール用蓋２９から有限要素データ
を生成して、解析モデルを作成する（Ｓ−３）。
（モデル作成手段）を実行して、必要なデータを入力
し、設計されたマンホール用蓋２９から有限要素データ
を生成して、解析モデルを作成する（Ｓ−３）。
【００１３】そして、ＦＥＭ解析プログラム２１（歪量
測定手段、評価手段及び表示手段）を実行し、マンホー
ル用蓋２９（解析モデル）の裏面４隅を支持した状態で
上面中央部に所定の負荷又は荷重（例えば１７０００ｋ
ｇｆ／ｍ２）を加えた場合の変位量（歪量）を測定する
（Ｓ−４：図３の（ｂ）参照）。すなわち、マンホール
用蓋２９に所定の負荷を加えて歪を生じさせ、変位量を
測定している。測定された変位量はハードディスク１５
の管理テーブル２３に記録される。歪量は、無負荷時の
マンホール用蓋２９の裏面中央高さ位置と、負荷を加え
た場合のマンホール用蓋２９の裏面中央高さ位置との距
離として測定され、ここでは、マンホール用蓋２９の歪
量が２．８５（ｍｍ）と測定されている。そして、マン
ホール用蓋２９の重量と変位量（歪量）との積が評価値
として演算される（Ｓ−５）。演算された評価値は、補
強リブパターン（例えば、マンホール用蓋２９の全体形
状が認識できる図）、重量、歪量、その他の必要なデー
タとともにハードディスク１５の管理テーブル２３に記
録される。ここでは、マンホール用蓋２９の評価値は
５．７である。ディスプレイ９には、図３の（ｂ）に示
すような態様で、負荷の大きさ、位置及び方向ととも
に、マンホール用蓋２９の変形状態が表示される。
測定手段、評価手段及び表示手段）を実行し、マンホー
ル用蓋２９（解析モデル）の裏面４隅を支持した状態で
上面中央部に所定の負荷又は荷重（例えば１７０００ｋ
ｇｆ／ｍ２）を加えた場合の変位量（歪量）を測定する
（Ｓ−４：図３の（ｂ）参照）。すなわち、マンホール
用蓋２９に所定の負荷を加えて歪を生じさせ、変位量を
測定している。測定された変位量はハードディスク１５
の管理テーブル２３に記録される。歪量は、無負荷時の
マンホール用蓋２９の裏面中央高さ位置と、負荷を加え
た場合のマンホール用蓋２９の裏面中央高さ位置との距
離として測定され、ここでは、マンホール用蓋２９の歪
量が２．８５（ｍｍ）と測定されている。そして、マン
ホール用蓋２９の重量と変位量（歪量）との積が評価値
として演算される（Ｓ−５）。演算された評価値は、補
強リブパターン（例えば、マンホール用蓋２９の全体形
状が認識できる図）、重量、歪量、その他の必要なデー
タとともにハードディスク１５の管理テーブル２３に記
録される。ここでは、マンホール用蓋２９の評価値は
５．７である。ディスプレイ９には、図３の（ｂ）に示
すような態様で、負荷の大きさ、位置及び方向ととも
に、マンホール用蓋２９の変形状態が表示される。
【００１４】そして、他に解析評価したい補強リブパタ
ーンがあるか否かの確認が求められ（Ｓ−６）、すべて
の補強リブパターンに対する評価値が得られていれば、
管理テーブル２３に記録された各マンホール用蓋の評価
値をＦＥＭ解析プログラム２１の実行によりディスプレ
イ９に表示するとともに、プリンタ１１から出力（表
示）する（Ｓ−７）。管理テーブル２３に記録された他
のマンホール用蓋の補強リブパターンは図４に示すよう
になっている（図４では各マンホール用蓋は片側半分の
み図示）。マンホール用蓋２９１及び２９３では、補強
リブ３１は蓋本体２５の両対角線と平行に形成され、マ
ンホール用蓋２９３ではさらに、枠部２７と平行にかつ
互いに直交するように形成された補強リブ３１が組み合
わされている。マンホール用蓋２９５及び２９７では、
補強リブ３１は蜘蛛の巣状に形成され、マンホール用蓋
２９７の方が補強リブ３１の本数が増加している。マン
ホール用蓋２９９では、補強リブ３１は蜂の巣状に形成
されている。
ーンがあるか否かの確認が求められ（Ｓ−６）、すべて
の補強リブパターンに対する評価値が得られていれば、
管理テーブル２３に記録された各マンホール用蓋の評価
値をＦＥＭ解析プログラム２１の実行によりディスプレ
イ９に表示するとともに、プリンタ１１から出力（表
示）する（Ｓ−７）。管理テーブル２３に記録された他
のマンホール用蓋の補強リブパターンは図４に示すよう
になっている（図４では各マンホール用蓋は片側半分の
み図示）。マンホール用蓋２９１及び２９３では、補強
リブ３１は蓋本体２５の両対角線と平行に形成され、マ
ンホール用蓋２９３ではさらに、枠部２７と平行にかつ
互いに直交するように形成された補強リブ３１が組み合
わされている。マンホール用蓋２９５及び２９７では、
補強リブ３１は蜘蛛の巣状に形成され、マンホール用蓋
２９７の方が補強リブ３１の本数が増加している。マン
ホール用蓋２９９では、補強リブ３１は蜂の巣状に形成
されている。
【００１５】各マンホール用蓋２９、２９１、２９３、
２９５、２９７及び２９９の評価値は、重量及び歪量の
表示をともない、図５に示す態様でディスプレイ９に表
示され、プリンタ１１から出力される。ここでは例え
ば、マンホール用蓋２９３の重量は１．９、歪量は２．
３であるから、評価値は４．４となり、他のマンホール
用蓋の評価値と比較して最小のものとなることが確認で
きる。したがって、ここではマンホール用蓋２９３又は
マンホール用蓋２９３の補強リブ３１のパターン（高さ
や厚みも含む）が選択されることとなる。
２９５、２９７及び２９９の評価値は、重量及び歪量の
表示をともない、図５に示す態様でディスプレイ９に表
示され、プリンタ１１から出力される。ここでは例え
ば、マンホール用蓋２９３の重量は１．９、歪量は２．
３であるから、評価値は４．４となり、他のマンホール
用蓋の評価値と比較して最小のものとなることが確認で
きる。したがって、ここではマンホール用蓋２９３又は
マンホール用蓋２９３の補強リブ３１のパターン（高さ
や厚みも含む）が選択されることとなる。
【００１６】なお、比較判定プログラム（比較判定手
段）を用い、管理テーブル２３に記録されている補強リ
ブパターンの評価値を比較し、最小の評価値を示す補強
リブパターンをディスプレイ９に表示し、プリンタ１１
から出力するようにしたり、最小の評価値を示す補強リ
ブパターンが他から独立して認識されるように、ディス
プレイ９に表示し、プリンタ１１から出力するようにし
てもよい。
段）を用い、管理テーブル２３に記録されている補強リ
ブパターンの評価値を比較し、最小の評価値を示す補強
リブパターンをディスプレイ９に表示し、プリンタ１１
から出力するようにしたり、最小の評価値を示す補強リ
ブパターンが他から独立して認識されるように、ディス
プレイ９に表示し、プリンタ１１から出力するようにし
てもよい。
【００１７】
【発明の効果】以上説明したように、本発明の地下構造
物用蓋の補強リブパターン選択方法又は選択装置を用い
れば、重量及び強度の両方がともに好ましい状態のマン
ホール用蓋を容易に設計できる。
物用蓋の補強リブパターン選択方法又は選択装置を用い
れば、重量及び強度の両方がともに好ましい状態のマン
ホール用蓋を容易に設計できる。
【図１】本発明に係る地下構造物用蓋の補強リブパター
ン選択装置の構成を示すブロック図である。
ン選択装置の構成を示すブロック図である。
【図２】補強リブパターン選択装置の動作を説明するフ
ローチャートである。
ローチャートである。
【図３】解析モデルの変形状態を説明する図である。
【図４】管理テーブルに記録された他のマンホール用蓋
の補強リブパターンを示す図である。
の補強リブパターンを示す図である。
【図５】各マンホール用蓋の重量、歪量及び評価値の表
示態様を示す図である。
示態様を示す図である。
１ 補強リブパターン選択装置 １５ ハードディスク（記憶手段） １７ ３次元ＣＡＤプログラム（モデル作
成手段） １９ ＦＥＭプリポストプロセッサ（モデ
ル作成手段） ２３ ＦＥＭ解析プログラム（歪量測定手
段、評価手段及び表示手段） ２９，２９１，２９３，２９５，２９７，２９９
マンホール用蓋
成手段） １９ ＦＥＭプリポストプロセッサ（モデ
ル作成手段） ２３ ＦＥＭ解析プログラム（歪量測定手
段、評価手段及び表示手段） ２９，２９１，２９３，２９５，２９７，２９９
マンホール用蓋
Claims (4)
- 【請求項１】 マンホール等の地下構造物の開口に設置
される地下構造物用蓋の補強リブパターンを選択する地
下構造物用蓋の補強リブパターン選択方法であって、 補強リブを有する地下構造物用蓋の解析モデルを作成す
るモデル作成ステップと、 前記解析モデルに所定の負荷を加えて歪を生じさせる変
形ステップと、 前記解析モデルについて重量と前記変形ステップで生じ
た歪量との積である評価値を求める評価ステップと、を
備え、 複数の解析モデルについての前記評価値を比較し、最適
の評価値を示す解析モデルの補強リブパターンを地下構
造物用蓋の補強リブパターンとして選択する、ことを特
徴とする地下構造物用蓋の補強リブパターン選択方法。 - 【請求項２】 複数の評価値のうちで最小のものを最適
の評価値とする、ことを特徴とする請求項１記載の地下
構造物用蓋の補強リブパターン選択方法。 - 【請求項３】 マンホール等の地下構造物の開口に設置
される地下構造物用蓋の補強リブパターンを選択する地
下構造物用蓋の補強リブパターン選択装置であって、 補強リブを有する地下構造物用蓋の解析モデルを作成す
るモデル作成手段と、 前記解析モデルに所定の負荷を加えた場合の歪量を演算
する歪量測定手段と、 前記解析モデルについて重量と歪量との積である評価値
を演算する評価手段と、 前記評価手段によって演算された評価値を記憶する記憶
手段と、 前記記憶手段に記憶された複数の解析モデルの評価値の
うちの、少なくとも最適の評価値を表示する表示手段
と、を備えたことを特徴とする地下構造物用蓋の補強リ
ブパターン選択装置。 - 【請求項４】 前記表示手段は、複数の評価値のうちで
最小のものを最適の評価値とする、ことを特徴とする請
求項３記載の地下構造物用蓋の補強リブパターン選択装
置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001220636A JP2002371578A (ja) | 2001-06-15 | 2001-06-15 | 地下構造物用蓋の補強リブパターン選択方法及び選択装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001220636A JP2002371578A (ja) | 2001-06-15 | 2001-06-15 | 地下構造物用蓋の補強リブパターン選択方法及び選択装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002371578A true JP2002371578A (ja) | 2002-12-26 |
Family
ID=19054428
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2001220636A Pending JP2002371578A (ja) | 2001-06-15 | 2001-06-15 | 地下構造物用蓋の補強リブパターン選択方法及び選択装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2002371578A (ja) |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0649537U (ja) * | 1992-10-01 | 1994-07-08 | 株式会社ホクキャスト | 超軽量のマンホールふた |
| JPH0686739B2 (ja) * | 1986-09-17 | 1994-11-02 | 日本鋼管株式会社 | マンホ−ル用角型鉄蓋 |
| JPH11190037A (ja) * | 1997-10-20 | 1999-07-13 | Hoku Cast:Kk | マンホールふた |
-
2001
- 2001-06-15 JP JP2001220636A patent/JP2002371578A/ja active Pending
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0686739B2 (ja) * | 1986-09-17 | 1994-11-02 | 日本鋼管株式会社 | マンホ−ル用角型鉄蓋 |
| JPH0649537U (ja) * | 1992-10-01 | 1994-07-08 | 株式会社ホクキャスト | 超軽量のマンホールふた |
| JPH11190037A (ja) * | 1997-10-20 | 1999-07-13 | Hoku Cast:Kk | マンホールふた |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 近藤泰夫 外３名, 構造力学, vol. 改訂１１版, JPN6010020201, 20 February 1968 (1968-02-20), pages 227 - 233, ISSN: 0001592817 * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6617812B1 (ja) | 車体部品の感度解析方法及び装置、車体部品の材料特性決定方法 | |
| JP6935743B2 (ja) | 車両のパネル部材の振動解析装置 | |
| WO2005088483A1 (ja) | 電子パッケージ信頼性予測装置および電子パッケージ信頼性予測プログラム | |
| KR20060053235A (ko) | 정보처리장치 및 그 제어방법 | |
| US20100299107A1 (en) | Acoustic analysis apparatus for vehicle | |
| JP2010169500A (ja) | 応力ひずみ曲線算出装置、応力ひずみ曲線算出方法およびプログラム | |
| Lee et al. | Out-of-plane free vibrations of curved beams with variable curvature | |
| JP2011014060A (ja) | 数値解析方法および数値解析装置 | |
| JP2008267905A (ja) | 振動対策支援システム、振動対策支援方法、振動対策支援プログラム | |
| JP2002371578A (ja) | 地下構造物用蓋の補強リブパターン選択方法及び選択装置 | |
| US7225112B2 (en) | Conversion check device, conversion check method, and portable storage medium therefor | |
| JP4744541B2 (ja) | 設計支援装置 | |
| JP4914004B2 (ja) | 変形した素材に関連する機構をモデリングするためのコンピュータ化された方法、ソフトウェアプログラムおよびシステム | |
| JP2000241309A (ja) | タイヤの振動・騒音シミュレーション方法 | |
| JP2009063450A (ja) | 安定状態評価装置、安定状態評価方法及び安定状態評価プログラム | |
| JP4459120B2 (ja) | 積層材料の解析方法 | |
| JP5446812B2 (ja) | 実験モーダル解析における応答計測点決定方法 | |
| JP2007230403A (ja) | タイヤモデルの作成システム、タイヤモデルの作成方法、タイヤモデル、及びタイヤ挙動シミュレーション方法 | |
| JP2007114061A (ja) | ひずみ測定方法およびひずみ測定装置 | |
| JP4532143B2 (ja) | 板材成形シミュレーション及びプレス成形方法 | |
| JP3356660B2 (ja) | 有限要素法を用いた構造体の反り状態解析方法およびシステム、有限要素法を用いた構造体の反り状態解析プログラムを記録した記録媒体 | |
| JP5102590B2 (ja) | タイヤ性能シミュレーション方法、タイヤ性能シミュレーション装置、及びタイヤ性能シミュレーションプログラム | |
| JP5389841B2 (ja) | スプリングバック解析方法、スプリングバック解析装置、プログラム、及び記憶媒体 | |
| JP2002007487A (ja) | 最適形状の設計方法及びこれを用いた最適形状の設計システム | |
| JP3852874B2 (ja) | 床振動解析方法および装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080508 |
|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20081120 |
|
| RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20090123 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100407 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100413 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20100806 |