JP2002360544A - 顔形状の加齢変化の推定法 - Google Patents
顔形状の加齢変化の推定法Info
- Publication number
- JP2002360544A JP2002360544A JP2001170368A JP2001170368A JP2002360544A JP 2002360544 A JP2002360544 A JP 2002360544A JP 2001170368 A JP2001170368 A JP 2001170368A JP 2001170368 A JP2001170368 A JP 2001170368A JP 2002360544 A JP2002360544 A JP 2002360544A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- wrinkles
- age
- conspicuous
- face
- estimating
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Abstract
(57)【要約】 （修正有）
【課題】 顔形状などの容姿の加齢後の変化を推測する
技術、更に詳細には、加齢による、しわ、たるみ及びく
ぼみの顔の形態変化の出現可能性を推測する手段を提供
する。 【解決手段】 しわ、たるみ、くぼみなどの顔の加齢形
態変化に於いて、印象形成に大きな影響を与える、上瞼
のくぼみ、口角のしわ、鼻唇溝、下顎ラインのたるみ、
口周囲のしわ、額のしわ、目尻のしわ、首のしわ、目の
下のしわ、額中央のくぼみについて、加齢後目立つか目
立たないかを、加齢時の年齢と現在の顔の構成部品或い
は部位の物理量から判別する。物理量は、瞳の中心の距
離に対する、各顔の構成部品或いは部位の大きさの割合
として測定、算出する。
技術、更に詳細には、加齢による、しわ、たるみ及びく
ぼみの顔の形態変化の出現可能性を推測する手段を提供
する。 【解決手段】 しわ、たるみ、くぼみなどの顔の加齢形
態変化に於いて、印象形成に大きな影響を与える、上瞼
のくぼみ、口角のしわ、鼻唇溝、下顎ラインのたるみ、
口周囲のしわ、額のしわ、目尻のしわ、首のしわ、目の
下のしわ、額中央のくぼみについて、加齢後目立つか目
立たないかを、加齢時の年齢と現在の顔の構成部品或い
は部位の物理量から判別する。物理量は、瞳の中心の距
離に対する、各顔の構成部品或いは部位の大きさの割合
として測定、算出する。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、顔形状の加齢変化
の推定法に関し、更に詳細には、現在の顔の形状をもと
に加齢後の形状変化を推定する加齢変化の推定法に関す
る。
の推定法に関し、更に詳細には、現在の顔の形状をもと
に加齢後の形状変化を推定する加齢変化の推定法に関す
る。
【０００２】
【従来の技術】いつまでも若々しくありたいと言うこと
は、人誰しもが願うことであり、この為若さを保つため
の様々な手段が提案され、又、講じられている。この様
な努力にもかかわらず、老いは必ず万人のもとにやって
くるものであり、その時に自分がどの様な状況にあるの
かは誰しもが興味を抱くところである。又、一方、自分
の容姿がどの様な変化をする傾向にあるのかを知ること
は、それに対する化粧法などの有効な対抗手段を選択す
る指標となるため、この意味においても、加齢後の容姿
の変化を推定することは意義深いことといえる。この様
に、いろいろな意味において、顔形状などの容姿の加齢
後の変化を推測する技術の開発は望まれているといえ
る。
は、人誰しもが願うことであり、この為若さを保つため
の様々な手段が提案され、又、講じられている。この様
な努力にもかかわらず、老いは必ず万人のもとにやって
くるものであり、その時に自分がどの様な状況にあるの
かは誰しもが興味を抱くところである。又、一方、自分
の容姿がどの様な変化をする傾向にあるのかを知ること
は、それに対する化粧法などの有効な対抗手段を選択す
る指標となるため、この意味においても、加齢後の容姿
の変化を推定することは意義深いことといえる。この様
に、いろいろな意味において、顔形状などの容姿の加齢
後の変化を推測する技術の開発は望まれているといえ
る。
【０００３】一方、顔の印象形成を推定する技術とし
て、本発明者らは顔の印象形成に顔を構成する特定の部
位の物理量の大きさの関係が大きく関与し、それによっ
て顔分類がなしえることを見出しているが、加齢変化に
ついてはまだ報告がない。（特開平１０−２８９３２４
号）顔の構成部位の物理量と加齢変化のパターンとの関
係も検討が為されていない。しわのできやすい部位につ
いてはいくつかの記述があるが、しわの出来方と顔構成
部品の物理量との関係も全く検討が為されていない。
て、本発明者らは顔の印象形成に顔を構成する特定の部
位の物理量の大きさの関係が大きく関与し、それによっ
て顔分類がなしえることを見出しているが、加齢変化に
ついてはまだ報告がない。（特開平１０−２８９３２４
号）顔の構成部位の物理量と加齢変化のパターンとの関
係も検討が為されていない。しわのできやすい部位につ
いてはいくつかの記述があるが、しわの出来方と顔構成
部品の物理量との関係も全く検討が為されていない。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】本発明は、この様な状
況下為されたものであり、顔形状などの容姿の加齢後の
変化を推測する技術、更に詳細には、加齢による、し
わ、たるみ及びくぼみの顔の形態変化の出現可能性を推
測する手段を提供することを課題とする。
況下為されたものであり、顔形状などの容姿の加齢後の
変化を推測する技術、更に詳細には、加齢による、し
わ、たるみ及びくぼみの顔の形態変化の出現可能性を推
測する手段を提供することを課題とする。
【０００５】
【課題の解決手段】この様な状況に鑑みて、顔形状など
の容姿の加齢後の変化を推測する技術、更に詳細には、
加齢による、しわ、たるみ及びくぼみの顔の形態変化の
出現可能性を推測する手段を求めて、鋭意研究努力を重
ねた結果、顔の構成部位の物理量と加齢変化のパターン
との間に深い関連があることを見出し、発明を完成させ
るに至った。即ち、本発明は、以下に示す技術に関する
ものである。 （１）現在の顔の物理量より、加齢によって、しわ、た
るみ及びくぼみの顔の形態変化が目立つか否かを判別す
ることを特徴とする顔形状の加齢変化の推定法。 （２）判別されるべき、しわ、たるみ及びくぼみが、上
瞼のくぼみ、口角のしわ、鼻唇溝、下顎ラインのたる
み、口周囲のしわ、額のしわ、目尻のしわ、首のしわ、
目の下のしわ、額中央のくぼみから選ばれる１種乃至は
２種以上であることを特徴とする、（１）に記載の顔形
状の加齢変化の推定法。 （３）上瞼のくぼみが目立つか否かの判別が、判別され
るべき加齢時点の年齢と上瞼の最高位置の物理量と瞳孔
と眉の距離の物理量と二重の目縦幅の物理量により、為
されることを特徴とする、（１）又は（２）何れか１項
に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （４）上瞼のくぼみが目立つか否かの判別が、次式１で
算出される数の正負に於いて、正の場合目立つと判じ、
負の場合目立たないと判ずることを特徴とする、（３）
に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式１） 加齢時点の年齢（ｙ）×０．０６２＋上瞼の最高位置
（Ｅ４９）×０．１５８＋瞳孔と眉の距離（Ｂ３）×
９．４０２＋二重の目縦幅（Ｅ２７）×１６．２５７−
９．３１２ （５）口角のしわが目立つか否かの判別が、加齢時点の
年齢と瞳孔位置の顔横幅に対する顔縦幅の比と顎の角度
の物理量により為されることを特徴とする、（１）又は
（２）に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （６）口角のしわが目立つか否かの判別が、次式２で算
出される数の正負に於いて、正の場合目立つと判じ、負
の場合目立たないと判ずることを特徴とする、（５）に
記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式２） （ｙ）×０．１０１＋瞳孔位置の顔横幅に対する顔縦幅
の比（Ｃ２０）×（−６．５９２）＋顎の角度（Ｃ５
４）×（−０．０５６）＋１２．５３５ （７）鼻唇溝が目立つか否かの判別が、加齢時点の年齢
と瞳孔位置の顔横幅に対する顔縦幅の比と口裂より下の
顔輪郭長さの物理量と下瞼の位置の物理量により為され
ることを特徴とする、（１）又は（２）に記載の顔形状
の加齢変化の推定法。 （８）鼻唇溝が目立つか否かの判別が、次式３で算出さ
れる数の正負に於いて、正の場合目立つと判じ、負の場
合目立たないと判ずることを特徴とする、（７）に記載
の顔形状の加齢変化の推定法。 （式３） （ｙ）×０．００９１＋Ｃ２０×（−５．２９９）＋口
裂より下の顔輪郭長さ（Ｃ２６）＋下瞼の位置（Ｅ５
１） （９）下顎のラインのたるみが目立つか否かの判別が、
加齢時点の年齢と上瞼の位置の物理量、目と眉の距離の
物理量及び顔最大幅の位置の物理量により為されること
を特徴とする、（１）又は（２）に記載の顔形状の加齢
変化の推定法。 （１０）下顎ラインのたるみが目立つか否かの判別が、
次式４で算出される数の正負に於いて、正の場合目立つ
と判じ、負の場合目立たないと判ずることを特徴とす
る、（９）に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式４） （ｙ）×０．０５５＋上瞼の位置（Ｅ４９）×（−０．
６１２）＋目と眉の距離（Ｅ４）×１０．２９７＋顔最
大幅の位置（Ｃ３１）×（−０．０２３）−５．５６２ （１１）口周囲のしわが目立つか否かの判別が、加齢時
点の年齢と瞳孔からの口裂距離の物理量により為される
ことを特徴とする、（１）又は（２）に記載の顔形状の
加齢変化の推定法。 （１２）口周囲のしわが目立つか否かの判別が、次式５
で算出される数の正負に於いて、正の場合目立つと判
じ、負の場合目立たないと判ずることを特徴とする、
（１１）に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式５） （ｙ）×０．１５６＋瞳孔からの口裂距離（Ｌ１）×
６．６８６−１５．８３７ （１３）額のしわが目立つか否かの判別が、加齢時点の
年齢と目の縦横比と顔の縦幅により為されることを特徴
とする、（１）又は（２）に記載の顔形状の加齢変化の
推定法。 （１４）額のしわが目立つか否かの判別が、次式６で算
出される数の正負に於いて、正の場合目立つと判じ、負
の場合目立たないと判ずることを特徴とする、（１３）
に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式６） （ｙ）×０．１０３＋目の縦横比（Ｅ４７）×（−９．
１０７）＋顔の縦幅（Ｃ０）×（−１．０９２）＋１．
３４４ （１５）目尻のしわが目立つか否かの判別が、加齢時点
の年齢と目頭の間隔の物理量と上瞼の位置の物理量によ
り為されることを特徴とする、（１）又は（２）に記載
の顔形状の加齢変化の推定法。 （１６）目尻のしわが目立つか否かの判別が、次式７で
算出される数の正負に於いて、正の場合目立つと判じ、
負の場合目立たないと判ずることを特徴とする、（１
５）に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式７） （ｙ）×０．１５０＋（Ｅ４９）×（−０．０９３）＋
１．４５３ （１７）首のしわが目立つか否かの判別が、加齢時点の
年齢と目頭の間隔と瞳孔位置の顔横幅に対する顔縦幅の
比により為されることを特徴とする、（１）又は（２）
に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （１８）首のしわが目立つか否かの判別において、次式
８で算出される数の正負に於いて、正の場合目立つと判
じ、負の場合目立たないと判ずることを特徴とする、
（１７）に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式８） （ｙ）×０．１１３＋Ｅ１×（−１３．４５３）＋Ｃ２
０×（−６．２６９）＋１０．３１２ （１９）目の下のしわが目立つか否かの判別が、加齢時
点の年齢と眉の間隔の物理量と瞳孔から顎先の距離によ
って為されることを特徴とする、（１）又は（２）に記
載の顔形状の加齢変化の推定法。 （２０）目の下のしわがまでたつか否かの判別が、次式
９で算出される数の正負に於いて、正の場合目立つと判
じ、負の場合目立たないと判ずることを特徴とする、
（１９）に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式９） （ｙ）×０．１０１＋眉の距離（Ｂ１）×（−７．８１
２）＋瞳孔から顎先の距離（Ｃ１）×２．１９５−５．
６２２ （２１）頬中央のくぼみが目立つか否かの判別が、加齢
時点の年齢と目の角度の物理量と瞳孔と鼻下の距離の物
理量と眉の間隔の物理量により為されることを特徴とす
る、（１）又は（２）に記載の顔形状の加齢変化の推定
法。 （２２）頬中央のくぼみが目立つか否かの判別が、次式
１０で算出される数の正負に於いて、正の場合目立つと
判じ、負の場合目立たないと判ずることを特徴とする、
（２１）に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式１０） （ｙ）×０．０７８＋目の角度（Ａ２）×（−０．２８
４）＋瞳孔と鼻下の距離（Ｎ１）×眉の距離（Ｂ１）×
（−１．６９９）−１０．９０７ （２３）現在の顔の物理量より、加齢によって、しわ、
たるみ及びくぼみの顔の形態変化が目立つか否かを判別
する場合において、加齢時に上瞼のくぼみ、口角のし
わ、鼻唇溝、下顎ラインのたるみ、口周囲のしわ、額の
しわ、目尻のしわ、首のしわ、目の下のしわ及び額中央
のくぼみが目立つか否かを式１〜１０の正負で判じるこ
とを特徴とする、（１）〜（２２）何れか１項に記載の
顔形状の加齢変化の推定法。 （２４）（２３）に記載の推定法により、予め上瞼のく
ぼみ、口角のしわ、鼻唇溝、下顎ラインのたるみ、口周
囲のしわ、額のしわ、目尻のしわ、首のしわ、目の下の
しわ及び額中央のくぼみが目立つか否かを式１〜１０の
正負で判じ、画像として取り込んだ推定すべき顔画像
に、判別式により目立つと判別された位置にしわ、たる
み又はくぼみの画像を貼り付けることを特徴とする、加
齢推定画像の作成法。 以下、本発明について、実施の形態を中心に更に詳細に
説明を加える。
の容姿の加齢後の変化を推測する技術、更に詳細には、
加齢による、しわ、たるみ及びくぼみの顔の形態変化の
出現可能性を推測する手段を求めて、鋭意研究努力を重
ねた結果、顔の構成部位の物理量と加齢変化のパターン
との間に深い関連があることを見出し、発明を完成させ
るに至った。即ち、本発明は、以下に示す技術に関する
ものである。 （１）現在の顔の物理量より、加齢によって、しわ、た
るみ及びくぼみの顔の形態変化が目立つか否かを判別す
ることを特徴とする顔形状の加齢変化の推定法。 （２）判別されるべき、しわ、たるみ及びくぼみが、上
瞼のくぼみ、口角のしわ、鼻唇溝、下顎ラインのたる
み、口周囲のしわ、額のしわ、目尻のしわ、首のしわ、
目の下のしわ、額中央のくぼみから選ばれる１種乃至は
２種以上であることを特徴とする、（１）に記載の顔形
状の加齢変化の推定法。 （３）上瞼のくぼみが目立つか否かの判別が、判別され
るべき加齢時点の年齢と上瞼の最高位置の物理量と瞳孔
と眉の距離の物理量と二重の目縦幅の物理量により、為
されることを特徴とする、（１）又は（２）何れか１項
に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （４）上瞼のくぼみが目立つか否かの判別が、次式１で
算出される数の正負に於いて、正の場合目立つと判じ、
負の場合目立たないと判ずることを特徴とする、（３）
に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式１） 加齢時点の年齢（ｙ）×０．０６２＋上瞼の最高位置
（Ｅ４９）×０．１５８＋瞳孔と眉の距離（Ｂ３）×
９．４０２＋二重の目縦幅（Ｅ２７）×１６．２５７−
９．３１２ （５）口角のしわが目立つか否かの判別が、加齢時点の
年齢と瞳孔位置の顔横幅に対する顔縦幅の比と顎の角度
の物理量により為されることを特徴とする、（１）又は
（２）に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （６）口角のしわが目立つか否かの判別が、次式２で算
出される数の正負に於いて、正の場合目立つと判じ、負
の場合目立たないと判ずることを特徴とする、（５）に
記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式２） （ｙ）×０．１０１＋瞳孔位置の顔横幅に対する顔縦幅
の比（Ｃ２０）×（−６．５９２）＋顎の角度（Ｃ５
４）×（−０．０５６）＋１２．５３５ （７）鼻唇溝が目立つか否かの判別が、加齢時点の年齢
と瞳孔位置の顔横幅に対する顔縦幅の比と口裂より下の
顔輪郭長さの物理量と下瞼の位置の物理量により為され
ることを特徴とする、（１）又は（２）に記載の顔形状
の加齢変化の推定法。 （８）鼻唇溝が目立つか否かの判別が、次式３で算出さ
れる数の正負に於いて、正の場合目立つと判じ、負の場
合目立たないと判ずることを特徴とする、（７）に記載
の顔形状の加齢変化の推定法。 （式３） （ｙ）×０．００９１＋Ｃ２０×（−５．２９９）＋口
裂より下の顔輪郭長さ（Ｃ２６）＋下瞼の位置（Ｅ５
１） （９）下顎のラインのたるみが目立つか否かの判別が、
加齢時点の年齢と上瞼の位置の物理量、目と眉の距離の
物理量及び顔最大幅の位置の物理量により為されること
を特徴とする、（１）又は（２）に記載の顔形状の加齢
変化の推定法。 （１０）下顎ラインのたるみが目立つか否かの判別が、
次式４で算出される数の正負に於いて、正の場合目立つ
と判じ、負の場合目立たないと判ずることを特徴とす
る、（９）に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式４） （ｙ）×０．０５５＋上瞼の位置（Ｅ４９）×（−０．
６１２）＋目と眉の距離（Ｅ４）×１０．２９７＋顔最
大幅の位置（Ｃ３１）×（−０．０２３）−５．５６２ （１１）口周囲のしわが目立つか否かの判別が、加齢時
点の年齢と瞳孔からの口裂距離の物理量により為される
ことを特徴とする、（１）又は（２）に記載の顔形状の
加齢変化の推定法。 （１２）口周囲のしわが目立つか否かの判別が、次式５
で算出される数の正負に於いて、正の場合目立つと判
じ、負の場合目立たないと判ずることを特徴とする、
（１１）に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式５） （ｙ）×０．１５６＋瞳孔からの口裂距離（Ｌ１）×
６．６８６−１５．８３７ （１３）額のしわが目立つか否かの判別が、加齢時点の
年齢と目の縦横比と顔の縦幅により為されることを特徴
とする、（１）又は（２）に記載の顔形状の加齢変化の
推定法。 （１４）額のしわが目立つか否かの判別が、次式６で算
出される数の正負に於いて、正の場合目立つと判じ、負
の場合目立たないと判ずることを特徴とする、（１３）
に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式６） （ｙ）×０．１０３＋目の縦横比（Ｅ４７）×（−９．
１０７）＋顔の縦幅（Ｃ０）×（−１．０９２）＋１．
３４４ （１５）目尻のしわが目立つか否かの判別が、加齢時点
の年齢と目頭の間隔の物理量と上瞼の位置の物理量によ
り為されることを特徴とする、（１）又は（２）に記載
の顔形状の加齢変化の推定法。 （１６）目尻のしわが目立つか否かの判別が、次式７で
算出される数の正負に於いて、正の場合目立つと判じ、
負の場合目立たないと判ずることを特徴とする、（１
５）に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式７） （ｙ）×０．１５０＋（Ｅ４９）×（−０．０９３）＋
１．４５３ （１７）首のしわが目立つか否かの判別が、加齢時点の
年齢と目頭の間隔と瞳孔位置の顔横幅に対する顔縦幅の
比により為されることを特徴とする、（１）又は（２）
に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （１８）首のしわが目立つか否かの判別において、次式
８で算出される数の正負に於いて、正の場合目立つと判
じ、負の場合目立たないと判ずることを特徴とする、
（１７）に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式８） （ｙ）×０．１１３＋Ｅ１×（−１３．４５３）＋Ｃ２
０×（−６．２６９）＋１０．３１２ （１９）目の下のしわが目立つか否かの判別が、加齢時
点の年齢と眉の間隔の物理量と瞳孔から顎先の距離によ
って為されることを特徴とする、（１）又は（２）に記
載の顔形状の加齢変化の推定法。 （２０）目の下のしわがまでたつか否かの判別が、次式
９で算出される数の正負に於いて、正の場合目立つと判
じ、負の場合目立たないと判ずることを特徴とする、
（１９）に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式９） （ｙ）×０．１０１＋眉の距離（Ｂ１）×（−７．８１
２）＋瞳孔から顎先の距離（Ｃ１）×２．１９５−５．
６２２ （２１）頬中央のくぼみが目立つか否かの判別が、加齢
時点の年齢と目の角度の物理量と瞳孔と鼻下の距離の物
理量と眉の間隔の物理量により為されることを特徴とす
る、（１）又は（２）に記載の顔形状の加齢変化の推定
法。 （２２）頬中央のくぼみが目立つか否かの判別が、次式
１０で算出される数の正負に於いて、正の場合目立つと
判じ、負の場合目立たないと判ずることを特徴とする、
（２１）に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式１０） （ｙ）×０．０７８＋目の角度（Ａ２）×（−０．２８
４）＋瞳孔と鼻下の距離（Ｎ１）×眉の距離（Ｂ１）×
（−１．６９９）−１０．９０７ （２３）現在の顔の物理量より、加齢によって、しわ、
たるみ及びくぼみの顔の形態変化が目立つか否かを判別
する場合において、加齢時に上瞼のくぼみ、口角のし
わ、鼻唇溝、下顎ラインのたるみ、口周囲のしわ、額の
しわ、目尻のしわ、首のしわ、目の下のしわ及び額中央
のくぼみが目立つか否かを式１〜１０の正負で判じるこ
とを特徴とする、（１）〜（２２）何れか１項に記載の
顔形状の加齢変化の推定法。 （２４）（２３）に記載の推定法により、予め上瞼のく
ぼみ、口角のしわ、鼻唇溝、下顎ラインのたるみ、口周
囲のしわ、額のしわ、目尻のしわ、首のしわ、目の下の
しわ及び額中央のくぼみが目立つか否かを式１〜１０の
正負で判じ、画像として取り込んだ推定すべき顔画像
に、判別式により目立つと判別された位置にしわ、たる
み又はくぼみの画像を貼り付けることを特徴とする、加
齢推定画像の作成法。 以下、本発明について、実施の形態を中心に更に詳細に
説明を加える。
【０００６】
【発明の実施の形態】人の顔の印象形成において、顔部
品の大きさが大きな影響を与えていることは既に、本発
明者らが見出し、各顔部品或いは部位の大きさを、瞳の
中心の距離に対する相対的な大きさである物理量を用い
て表現し、かかる各部品或いは部位の物理量の内、印象
形成に大きい物理量を印象形成因子とし、これをもとに
顔型マップを作成し、顔型を判別する手段を特許として
出願している。この様な顔構成部品、或いは部分の物理
量の印象形成に影響を及ぼすものとして、加齢によるし
わ形成、くぼみの顕著化、たるみの形成などが考えら
れ、これらによって印象形成に寄与する物理量の寄与が
変わることが考えられる。これを逆に考えれば、顔部品
或いは部位の物理量の構成いかんにより、しわ、くぼ
み、たるみの老化による形態変化の印象形成程度が異な
ることが推測される。即ち、特定の顔部品或いは部位の
物理量がしわの目立ちやすさの因子になっているのでは
ないかとの推論に本発明者らは至った。この推論をもと
に、６０名の加齢パネラー（４０〜７０歳代）を用い、
部分ごとのしわ、くぼみ、たるみについて、図１、２に
示す、各部以後との標準スコアの写真を用いて、その視
覚的程度を判定者３名によって判別した。この標準スコ
アはないを１とし、考え得る最大のものを５として、こ
れを標準顔画像に貼り付け、モフィーングを用いて順次
段階的に変化させて作成したものである。この標準写真
と実際の顔写真とを見比べて、スコアを付与した。検討
した、しわ、たるみ、くぼみの部位は、上瞼のくぼみ、
口角のしわ、鼻唇溝、下顎ラインのたるみ、口周囲のし
わ、額のしわ、目尻のしわ、首のしわ、目の下のしわ、
額中央のくぼみであり、この部位については、図３に示
す。又、物理量の測定部位とその呼称については、図
４、５に示す。これらの判定結果とパネラーの顔画像よ
り測定、算出した顔部品或いは部分の物理量について判
別分析を行い、判別的中確率を指標にステップワイズ法
により、説明変数を選択した。
品の大きさが大きな影響を与えていることは既に、本発
明者らが見出し、各顔部品或いは部位の大きさを、瞳の
中心の距離に対する相対的な大きさである物理量を用い
て表現し、かかる各部品或いは部位の物理量の内、印象
形成に大きい物理量を印象形成因子とし、これをもとに
顔型マップを作成し、顔型を判別する手段を特許として
出願している。この様な顔構成部品、或いは部分の物理
量の印象形成に影響を及ぼすものとして、加齢によるし
わ形成、くぼみの顕著化、たるみの形成などが考えら
れ、これらによって印象形成に寄与する物理量の寄与が
変わることが考えられる。これを逆に考えれば、顔部品
或いは部位の物理量の構成いかんにより、しわ、くぼ
み、たるみの老化による形態変化の印象形成程度が異な
ることが推測される。即ち、特定の顔部品或いは部位の
物理量がしわの目立ちやすさの因子になっているのでは
ないかとの推論に本発明者らは至った。この推論をもと
に、６０名の加齢パネラー（４０〜７０歳代）を用い、
部分ごとのしわ、くぼみ、たるみについて、図１、２に
示す、各部以後との標準スコアの写真を用いて、その視
覚的程度を判定者３名によって判別した。この標準スコ
アはないを１とし、考え得る最大のものを５として、こ
れを標準顔画像に貼り付け、モフィーングを用いて順次
段階的に変化させて作成したものである。この標準写真
と実際の顔写真とを見比べて、スコアを付与した。検討
した、しわ、たるみ、くぼみの部位は、上瞼のくぼみ、
口角のしわ、鼻唇溝、下顎ラインのたるみ、口周囲のし
わ、額のしわ、目尻のしわ、首のしわ、目の下のしわ、
額中央のくぼみであり、この部位については、図３に示
す。又、物理量の測定部位とその呼称については、図
４、５に示す。これらの判定結果とパネラーの顔画像よ
り測定、算出した顔部品或いは部分の物理量について判
別分析を行い、判別的中確率を指標にステップワイズ法
により、説明変数を選択した。
【０００７】（検討結果１）評定した、しわ、たるみ、
くぼみと年齢の関係を表１に示す。この結果より、年齢
の増加に伴って形態加齢変化が目立ってくる部位、言い
換えれば、年齢の関与が強い形態変化部位と、年齢だけ
では充分に現象を説明できない部位とが存在することが
わかる。即ち、かかる形態変化は、部位ごとに鑑別すべ
きことが明らかになった。
くぼみと年齢の関係を表１に示す。この結果より、年齢
の増加に伴って形態加齢変化が目立ってくる部位、言い
換えれば、年齢の関与が強い形態変化部位と、年齢だけ
では充分に現象を説明できない部位とが存在することが
わかる。即ち、かかる形態変化は、部位ごとに鑑別すべ
きことが明らかになった。
【０００８】（検討結果２）判別分析結果、得られた判
別式は以下の通りである。これらの判別式の計算結果が
負の時はその形態変化は推定対象年齢時点において、そ
の形態変化は目立たないと判別され、正の場合には目立
つと判別される。判別式を以下に示す。 （式１）上瞼のくぼみ 加齢時点の年齢（ｙ）×０．０６２＋上瞼の最高位置
（Ｅ４９）×０．１５８＋瞳孔と眉の距離（Ｂ３）×
９．４０２＋二重の目縦幅（Ｅ２７）×１６．２５７−
９．３１２ （式２）口角のしわ （ｙ）×０．１０１＋瞳孔位置の顔横幅に対する顔縦幅
の比（Ｃ２０）×（−６．５９２）＋顎の角度（Ｃ５
４）×（−０．０５６）＋１２．５３５ （式３）鼻唇溝 （ｙ）×０．００９１＋Ｃ２０×（−５．２９９）＋口
裂より下の顔輪郭長さ（Ｃ２６）＋下瞼の位置（Ｅ５
１） （式４）下顎ラインのたるみ （ｙ）×０．０５５＋上瞼の位置（Ｅ４９）×（−０．
６１２）＋目と眉の距離（Ｅ４）×１０．２９７＋顔最
大幅の位置（Ｃ３１）×（−０．０２３）−５．５６２ （式５）口周囲のしわ （ｙ）×０．１５６＋瞳孔からの口裂距離（Ｌ１）×
６．６８６−１５．８３７ （式６）額のしわ （ｙ）×０．１０３＋目の縦横比（Ｅ４７）×（−９．
１０７）＋顔の縦幅（Ｃ０）×（−１．０９２）＋１．
３４４ （式７）目尻のしわ （ｙ）×０．１５０＋（Ｅ４９）×（−０．０９３）＋
１．４５３ （式８）首のしわ （ｙ）×０．１１３＋Ｅ１×（−１３．４５３）＋Ｃ２
０×（−６．２６９）＋１０．３ （式９）目の下のしわ （ｙ）×０．１０１＋眉の距離（Ｂ１）×（−７．８１
２）＋瞳孔から顎先の距離（Ｃ１）×２．１９５−５．
６２２ （式１０）頬中央のくぼみ （ｙ）×０．０７８＋目の角度（Ａ２）×（−０．２８
４）＋瞳孔と鼻下の距離（Ｎ１）×眉の距離（Ｂ１）×
（−１．６９９）−１０．９０７ これらの式は、顔の構成部品の大きさ或いは長さを瞳の
中心の距離に対する大きさ（物理量）で表したものを用
いて作成したものであるが、これら顔部品や部位の大き
さを他の方法で表現することも可能であり、その場合の
判別式も同様の手技により作成することができる。かか
る判別式による判別も本発明の技術的範囲に属する。
又、かかる大きさの表現形態としては測定値をそのまま
使用する方法や、身長や肩幅などの部位の大きさを基準
にした値などが例示できる。最も好ましい単位は上記の
瞳の中心の距離を基準にした値である。これはかかる値
が体型変化に関係ない、個人が固定して持ち続ける値で
あるからである。又、この様に目立つか。目立たないか
の判別に基づいて、現在の顔画像に、標準的な目立つし
わの画像を貼り付けたり、貼り付けなかったりすること
で加齢した場合の顔推定画像を作ることができる。
別式は以下の通りである。これらの判別式の計算結果が
負の時はその形態変化は推定対象年齢時点において、そ
の形態変化は目立たないと判別され、正の場合には目立
つと判別される。判別式を以下に示す。 （式１）上瞼のくぼみ 加齢時点の年齢（ｙ）×０．０６２＋上瞼の最高位置
（Ｅ４９）×０．１５８＋瞳孔と眉の距離（Ｂ３）×
９．４０２＋二重の目縦幅（Ｅ２７）×１６．２５７−
９．３１２ （式２）口角のしわ （ｙ）×０．１０１＋瞳孔位置の顔横幅に対する顔縦幅
の比（Ｃ２０）×（−６．５９２）＋顎の角度（Ｃ５
４）×（−０．０５６）＋１２．５３５ （式３）鼻唇溝 （ｙ）×０．００９１＋Ｃ２０×（−５．２９９）＋口
裂より下の顔輪郭長さ（Ｃ２６）＋下瞼の位置（Ｅ５
１） （式４）下顎ラインのたるみ （ｙ）×０．０５５＋上瞼の位置（Ｅ４９）×（−０．
６１２）＋目と眉の距離（Ｅ４）×１０．２９７＋顔最
大幅の位置（Ｃ３１）×（−０．０２３）−５．５６２ （式５）口周囲のしわ （ｙ）×０．１５６＋瞳孔からの口裂距離（Ｌ１）×
６．６８６−１５．８３７ （式６）額のしわ （ｙ）×０．１０３＋目の縦横比（Ｅ４７）×（−９．
１０７）＋顔の縦幅（Ｃ０）×（−１．０９２）＋１．
３４４ （式７）目尻のしわ （ｙ）×０．１５０＋（Ｅ４９）×（−０．０９３）＋
１．４５３ （式８）首のしわ （ｙ）×０．１１３＋Ｅ１×（−１３．４５３）＋Ｃ２
０×（−６．２６９）＋１０．３ （式９）目の下のしわ （ｙ）×０．１０１＋眉の距離（Ｂ１）×（−７．８１
２）＋瞳孔から顎先の距離（Ｃ１）×２．１９５−５．
６２２ （式１０）頬中央のくぼみ （ｙ）×０．０７８＋目の角度（Ａ２）×（−０．２８
４）＋瞳孔と鼻下の距離（Ｎ１）×眉の距離（Ｂ１）×
（−１．６９９）−１０．９０７ これらの式は、顔の構成部品の大きさ或いは長さを瞳の
中心の距離に対する大きさ（物理量）で表したものを用
いて作成したものであるが、これら顔部品や部位の大き
さを他の方法で表現することも可能であり、その場合の
判別式も同様の手技により作成することができる。かか
る判別式による判別も本発明の技術的範囲に属する。
又、かかる大きさの表現形態としては測定値をそのまま
使用する方法や、身長や肩幅などの部位の大きさを基準
にした値などが例示できる。最も好ましい単位は上記の
瞳の中心の距離を基準にした値である。これはかかる値
が体型変化に関係ない、個人が固定して持ち続ける値で
あるからである。又、この様に目立つか。目立たないか
の判別に基づいて、現在の顔画像に、標準的な目立つし
わの画像を貼り付けたり、貼り付けなかったりすること
で加齢した場合の顔推定画像を作ることができる。
【０００９】
【実施例】以下に、実施例を挙げて本発明について更に
詳細に説明を加えるが、本発明がかかる実施例にのみ限
定されないことは言うまでもない。
詳細に説明を加えるが、本発明がかかる実施例にのみ限
定されないことは言うまでもない。
【００１０】＜実施例１＞検証のためのパネラー１３名
を用い、上記取り込んだ顔画像、年齢と判別式を用い、
１０カ所の各部位のしわが目立つか否かの判別を行っ
た。同時に、上記の判別式設定の時と同様に、この取り
込んだ顔画像について、専門家３名による、しわ、くぼ
み、たるみなどの形態変化が「目立つ」か「目立たな
い」かの判定を行った。判別式の結果が、どの程度専門
家判定の結果と一致しているかを調べたところ、下記の
表に示す結果が得られた。この結果、本発明の判別法に
よって設定された、判別式の正答率が極めて高く、顔の
形態変化を的確に予測できることがわかる。又、この１
３名について、顔画像を取込、しわ、くぼみ、たるみを
除き、判別式の判別に従って、標準的なしわ画像、くぼ
み画像。たるみ画像を貼り付け、予測画像を作成した。
この画像と元の顔画像を比較したところ、優れた相似性
を有していた。
を用い、上記取り込んだ顔画像、年齢と判別式を用い、
１０カ所の各部位のしわが目立つか否かの判別を行っ
た。同時に、上記の判別式設定の時と同様に、この取り
込んだ顔画像について、専門家３名による、しわ、くぼ
み、たるみなどの形態変化が「目立つ」か「目立たな
い」かの判定を行った。判別式の結果が、どの程度専門
家判定の結果と一致しているかを調べたところ、下記の
表に示す結果が得られた。この結果、本発明の判別法に
よって設定された、判別式の正答率が極めて高く、顔の
形態変化を的確に予測できることがわかる。又、この１
３名について、顔画像を取込、しわ、くぼみ、たるみを
除き、判別式の判別に従って、標準的なしわ画像、くぼ
み画像。たるみ画像を貼り付け、予測画像を作成した。
この画像と元の顔画像を比較したところ、優れた相似性
を有していた。
【００１１】
【表１】
【００１２】
【発明の効果】本発明によれば、顔形状などの容姿の加
齢後の変化を推測する技術、更に詳細には、加齢によ
る、しわ、たるみ及びくぼみの顔の形態変化の出現可能
性を推測する手段を提供することができる。
齢後の変化を推測する技術、更に詳細には、加齢によ
る、しわ、たるみ及びくぼみの顔の形態変化の出現可能
性を推測する手段を提供することができる。
【図１】 しわ、たるみ、くぼみの基準を表す図（図面
代用写真）である。
代用写真）である。
【図２】 しわ、たるみ、くぼみの基準を表す図（図面
代用写真）である。
代用写真）である。
【図３】 選択されたしわ、たるみ、くぼみの位置を表
す図である。
す図である。
【図４】 物理量の測定部位を表す図である。
【図５】 物理量測定部位の呼称を表す図である。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 入沢 仁子 東京都品川区西五反田２丁目２番３号 ポ ーラ化粧品本舗株式会社内 (72)発明者 荻野 和子 東京都品川区西五反田２丁目２番３号 ポ ーラ化粧品本舗株式会社内 Ｆターム(参考） 4C038 VA07 VB03 VC20 5B057 AA20 CA08 CA12 CA16 CB08 CB12 CB16 CC03 CE08 DA20 DC03 DC08 DC09 5L096 AA06 BA08 BA18 DA02 DA04 FA64 FA65 FA66 FA67 JA01
Claims (24)
- 【請求項１】 現在の顔の物理量より、加齢によって、
しわ、たるみ及びくぼみの顔の形態変化が目立つか否か
を判別することを特徴とする顔形状の加齢変化の推定
法。 - 【請求項２】 判別されるべき、しわ、たるみ及びくぼ
みが、上瞼のくぼみ、口角のしわ、鼻唇溝、下顎ライン
のたるみ、口周囲のしわ、額のしわ、目尻のしわ、首の
しわ、目の下のしわ、額中央のくぼみから選ばれる１種
乃至は２種以上であることを特徴とする、請求項１に記
載の顔形状の加齢変化の推定法。 - 【請求項３】 上瞼のくぼみが目立つか否かの判別が、
判別されるべき加齢時点の年齢と上瞼の最高位置の物理
量と瞳孔と眉の距離の物理量と二重の目縦幅の物理量に
より、為されることを特徴とする、請求項１又は２何れ
か１項に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 - 【請求項４】 上瞼のくぼみが目立つか否かの判別が、
次式１で算出される数の正負に於いて、正の場合目立つ
と判じ、負の場合目立たないと判ずることを特徴とす
る、請求項３に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式１） 加齢時点の年齢（ｙ）×０．０６２＋上瞼の最高位置
（Ｅ４９）×０．１５８＋瞳孔と眉の距離（Ｂ３）×
９．４０２＋二重の目縦幅（Ｅ２７）×１６．２５７−
９．３１２ - 【請求項５】 口角のしわが目立つか否かの判別が、加
齢時点の年齢と瞳孔位置の顔横幅に対する顔縦幅の比と
顎の角度の物理量により為されることを特徴とする、請
求項１又は２に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 - 【請求項６】 口角のしわが目立つか否かの判別が、次
式２で算出される数の正負に於いて、正の場合目立つと
判じ、負の場合目立たないと判ずることを特徴とする、
請求項５に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式２） （ｙ）×０．１０１＋瞳孔位置の顔横幅に対する顔縦幅
の比（Ｃ２０）×（−６．５９２）＋顎の角度（Ｃ５
４）×（−０．０５６）＋１２．５３５ - 【請求項７】 鼻唇溝が目立つか否かの判別が、加齢時
点の年齢と瞳孔位置の顔横幅に対する顔縦幅の比と口裂
より下の顔輪郭長さの物理量と下瞼の位置の物理量によ
り為されることを特徴とする、請求項１又は２に記載の
顔形状の加齢変化の推定法。 - 【請求項８】 鼻唇溝が目立つか否かの判別が、次式３
で算出される数の正負に於いて、正の場合目立つと判
じ、負の場合目立たないと判ずることを特徴とする、請
求項７に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式３） （ｙ）×０．００９１＋Ｃ２０×（−５．２９９）＋口
裂より下の顔輪郭長さ（Ｃ２６）＋下瞼の位置（Ｅ５
１） - 【請求項９】 下顎のラインのたるみが目立つか否かの
判別が、加齢時点の年齢と上瞼の位置の物理量、目と眉
の距離の物理量及び顔最大幅の位置の物理量により為さ
れることを特徴とする、請求項１又は２に記載の顔形状
の加齢変化の推定法。 - 【請求項１０】 下顎ラインのたるみが目立つか否かの
判別が、次式４で算出される数の正負に於いて、正の場
合目立つと判じ、負の場合目立たないと判ずることを特
徴とする、請求項９に記載の顔形状の加齢変化の推定
法。 （式４） （ｙ）×０．０５５＋上瞼の位置（Ｅ４９）×（−０．
６１２）＋目と眉の距離（Ｅ４）×１０．２９７＋顔最
大幅の位置（Ｃ３１）×（−０．０２３）−５．５６２ - 【請求項１１】 口周囲のしわが目立つか否かの判別
が、加齢時点の年齢と瞳孔からの口裂距離の物理量によ
り為されることを特徴とする、請求項１又は２に記載の
顔形状の加齢変化の推定法。 - 【請求項１２】 口周囲のしわが目立つか否かの判別
が、次式５で算出される数の正負に於いて、正の場合目
立つと判じ、負の場合目立たないと判ずることを特徴と
する、請求項１１に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式５） （ｙ）×０．１５６＋瞳孔からの口裂距離（Ｌ１）×
６．６８６−１５．８３７ - 【請求項１３】 額のしわが目立つか否かの判別が、加
齢時点の年齢と目の縦横比と顔の縦幅により為されるこ
とを特徴とする、請求項１又は２に記載の顔形状の加齢
変化の推定法。 - 【請求項１４】 額のしわが目立つか否かの判別が、次
式６で算出される数の正負に於いて、正の場合目立つと
判じ、負の場合目立たないと判ずることを特徴とする、
請求項１３に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式６） （ｙ）×０．１０３＋目の縦横比（Ｅ４７）×（−９．
１０７）＋顔の縦幅（Ｃ０）×（−１．０９２）＋１．
３４４ - 【請求項１５】 目尻のしわが目立つか否かの判別が、
加齢時点の年齢と目頭の間隔の物理量と上瞼の位置の物
理量により為されることを特徴とする、請求項１又は２
に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 - 【請求項１６】 目尻のしわが目立つか否かの判別が、
次式７で算出される数の正負に於いて、正の場合目立つ
と判じ、負の場合目立たないと判ずることを特徴とす
る、請求項１５に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式７） （ｙ）×０．１５０＋（Ｅ４９）×（−０．０９３）＋
１．４５３ - 【請求項１７】 首のしわが目立つか否かの判別が、加
齢時点の年齢と目頭の間隔と瞳孔位置の顔横幅に対する
顔縦幅の比により為されることを特徴とする、請求項１
又は２に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 - 【請求項１８】 首のしわが目立つか否かの判別におい
て、次式８で算出される数の正負に於いて、正の場合目
立つと判じ、負の場合目立たないと判ずることを特徴と
する、請求項１７に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式８） （ｙ）×０．１１３＋Ｅ１×（−１３．４５３）＋Ｃ２
０×（−６．２６９）＋１０．３１２ - 【請求項１９】 目の下のしわが目立つか否かの判別
が、加齢時点の年齢と眉の間隔の物理量と瞳孔から顎先
の距離によって為されることを特徴とする、請求項１又
は２に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 - 【請求項２０】 目の下のしわがまでたつか否かの判別
が、次式９で算出される数の正負に於いて、正の場合目
立つと判じ、負の場合目立たないと判ずることを特徴と
する、請求項１９に記載の顔形状の加齢変化の推定法。 （式９） （ｙ）×０．１０１＋眉の距離（Ｂ１）×（−７．８１
２）＋瞳孔から顎先の距離（Ｃ１）×２．１９５−５．
６２２ - 【請求項２１】 頬中央のくぼみが目立つか否かの判別
が、加齢時点の年齢と目の角度の物理量と瞳孔と鼻下の
距離の物理量と眉の間隔の物理量により為されることを
特徴とする、請求項１又は２に記載の顔形状の加齢変化
の推定法。 - 【請求項２２】 頬中央のくぼみが目立つか否かの判別
が、次式１０で算出される数の正負に於いて、正の場合
目立つと判じ、負の場合目立たないと判ずることを特徴
とする、請求項２１に記載の顔形状の加齢変化の推定
法。 （式１０） （ｙ）×０．０７８＋目の角度（Ａ２）×（−０．２８
４）＋瞳孔と鼻下の距離（Ｎ１）×眉の距離（Ｂ１）×
（−１．６９９）−１０．９０７ - 【請求項２３】 現在の顔の物理量より、加齢によっ
て、しわ、たるみ及びくぼみの顔の形態変化が目立つか
否かを判別する場合において、加齢時に上瞼のくぼみ、
口角のしわ、鼻唇溝、下顎ラインのたるみ、口周囲のし
わ、額のしわ、目尻のしわ、首のしわ、目の下のしわ及
び額中央のくぼみが目立つか否かを式１〜１０の正負で
判じることを特徴とする、請求項１〜２２何れか１項に
記載の顔形状の加齢変化の推定法。 - 【請求項２４】 請求項２３に記載の推定法により、予
め上瞼のくぼみ、口角のしわ、鼻唇溝、下顎ラインのた
るみ、口周囲のしわ、額のしわ、目尻のしわ、首のし
わ、目の下のしわ及び額中央のくぼみが目立つか否かを
式１〜１０の正負で判じ、画像として取り込んだ推定す
べき顔画像に、判別式により目立つと判別された位置に
しわ、たるみ又はくぼみの画像を貼り付けることを特徴
とする、加齢推定画像の作成法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001170368A JP4681760B2 (ja) | 2001-06-06 | 2001-06-06 | 顔形状の加齢変化の推定法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001170368A JP4681760B2 (ja) | 2001-06-06 | 2001-06-06 | 顔形状の加齢変化の推定法 |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002360544A true JP2002360544A (ja) | 2002-12-17 |
| JP2002360544A5 JP2002360544A5 (ja) | 2008-05-01 |
| JP4681760B2 JP4681760B2 (ja) | 2011-05-11 |
Family
ID=19012297
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2001170368A Expired - Lifetime JP4681760B2 (ja) | 2001-06-06 | 2001-06-06 | 顔形状の加齢変化の推定法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4681760B2 (ja) |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009509708A (ja) * | 2005-10-04 | 2009-03-12 | エルブイエムエイチ レシェルシェ | 肌の欠陥部の特性評価を行う方法及び装置並びに化粧製品の老化防止効果を評価する方法 |
| US7820972B2 (en) | 2005-09-02 | 2010-10-26 | Pola Chemical Industries Inc. | Method of evaluating skin conditions and method of estimating skin thickness |
| US7972788B2 (en) | 2005-08-23 | 2011-07-05 | Fancl Corporation | Skin aging marker and technique for use thereof |
| JP2013059529A (ja) * | 2011-09-14 | 2013-04-04 | Shiseido Co Ltd | 顎部のたるみの評価方法 |
| JP2015082130A (ja) * | 2013-10-21 | 2015-04-27 | 日本メナード化粧品株式会社 | 目元印象評価装置および目元印象評価方法 |
| US9189679B2 (en) | 2010-06-21 | 2015-11-17 | Pola Chemical Industries, Inc. | Age estimation method and sex determination method |
| CN105715144A (zh) * | 2014-12-22 | 2016-06-29 | 罗伯特·博世有限公司 | 用于运行用于门和/或窗的能够激活的锁止装置的方法、用于车辆的保险装置以及车辆 |
| CN107315987A (zh) * | 2016-04-27 | 2017-11-03 | 伽蓝（集团）股份有限公司 | 评估面部表观年龄、面部衰老程度的方法及其应用 |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2000014661A (ja) * | 1998-07-02 | 2000-01-18 | Pola Chem Ind Inc | 中年女性の顔の鑑別法 |
| JP2001331791A (ja) * | 2000-05-23 | 2001-11-30 | Pola Chem Ind Inc | 加齢パターンの鑑別方法 |
-
2001
- 2001-06-06 JP JP2001170368A patent/JP4681760B2/ja not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2000014661A (ja) * | 1998-07-02 | 2000-01-18 | Pola Chem Ind Inc | 中年女性の顔の鑑別法 |
| JP2001331791A (ja) * | 2000-05-23 | 2001-11-30 | Pola Chem Ind Inc | 加齢パターンの鑑別方法 |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7972788B2 (en) | 2005-08-23 | 2011-07-05 | Fancl Corporation | Skin aging marker and technique for use thereof |
| US7820972B2 (en) | 2005-09-02 | 2010-10-26 | Pola Chemical Industries Inc. | Method of evaluating skin conditions and method of estimating skin thickness |
| JP2009509708A (ja) * | 2005-10-04 | 2009-03-12 | エルブイエムエイチ レシェルシェ | 肌の欠陥部の特性評価を行う方法及び装置並びに化粧製品の老化防止効果を評価する方法 |
| US9189679B2 (en) | 2010-06-21 | 2015-11-17 | Pola Chemical Industries, Inc. | Age estimation method and sex determination method |
| JP2013059529A (ja) * | 2011-09-14 | 2013-04-04 | Shiseido Co Ltd | 顎部のたるみの評価方法 |
| JP2015082130A (ja) * | 2013-10-21 | 2015-04-27 | 日本メナード化粧品株式会社 | 目元印象評価装置および目元印象評価方法 |
| CN105715144A (zh) * | 2014-12-22 | 2016-06-29 | 罗伯特·博世有限公司 | 用于运行用于门和/或窗的能够激活的锁止装置的方法、用于车辆的保险装置以及车辆 |
| CN107315987A (zh) * | 2016-04-27 | 2017-11-03 | 伽蓝（集团）股份有限公司 | 评估面部表观年龄、面部衰老程度的方法及其应用 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP4681760B2 (ja) | 2011-05-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN104732214B (zh) | 一种基于人脸图像识别的定量化肤质检测方法 | |
| Ramanathan et al. | Age progression in human faces: A survey | |
| CN101755288B (zh) | 用于皱纹老化和去老化逼真模拟的方法和装置 | |
| Terzopoulos et al. | Analysis and synthesis of facial image sequences using physical and anatomical models | |
| JP3639476B2 (ja) | 画像処理装置および画像処理方法ならびに画像処理プログラムを記録した記録媒体 | |
| CN101305913B (zh) | 一种基于视频的人脸美丽评价方法 | |
| CN107358206A (zh) | 一种基于感兴趣区域的光流特征矢量模值和角度结合的微表情检测方法 | |
| CN101341507B (zh) | 面部分类方法以及面部分类装置 | |
| JP5084938B2 (ja) | 画像抽出装置、画像抽出方法、及び画像抽出プログラム | |
| JP3611007B2 (ja) | ヘアスタイル・イメージマップ | |
| CN102599715A (zh) | 嘴唇的化妆方法 | |
| JP4681760B2 (ja) | 顔形状の加齢変化の推定法 | |
| Stephan | Position of superciliare in relation to the lateral iris: testing a suggested facial approximation guideline | |
| Albert et al. | Implications of adult facial aging on biometrics | |
| JP5250956B2 (ja) | ハリ感評価方法 | |
| KR20020014844A (ko) | 3차원 얼굴 모델링 방법 | |
| JP4575619B2 (ja) | 実年齢の推定方法 | |
| KR20020007744A (ko) | 미래 자녀 얼굴 모델링 방법과 미래 얼굴 모델링 방법 | |
| JP4893968B2 (ja) | 顔画像の合成方法 | |
| JP4349720B2 (ja) | 加齢パターンの鑑別方法 | |
| JP2007175484A (ja) | 顔分類方法、顔分類装置、分類マップ、顔分類プログラム、及び該プログラムが記録された記録媒体 | |
| WO2008044661A1 (fr) | Procédé de maquillage | |
| JP2007097950A (ja) | 唇の化粧方法 | |
| Cowe | Example-based computer-generated facial mimicry | |
| Heravi | Three-dimension facial de-ageing and ageing Modeling: extrinsic factors impact |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080317 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080317 |
|
| RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20080317 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100906 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A132 Effective date: 20100914 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20101104 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20101124 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110107 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110201 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110207 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4681760 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20170210 Year of fee payment: 6 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |