JP2002259493A - 生産物情報提供方法、システム、生産者用端末、および生産物購入者用端末 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 ネットワークを介した生産物情報提供を、仲
介者無しに、リアルタイムに行う。 【解決手段】 生産者Ｂ₁〜Ｂ₃は生産者用端末２₁〜２₃
から生産物情報提供用アプリケーション５₁〜５₃を用い
て生産物識別情報をフィルタとして意味情報ネットワー
ク３に設定する。一方、生産物購入者Ａは生産物購入者
用端末１に生産物識別情報を含む生産物問合せ要求を入
力すると、これが生産物情報問合せ用アプリケーション
４によってイベントとして意味情報ネットワーク３に送
信される。自己のフィルタに設定された生産物識別情報
が生産物問合せ要求に含まれる生産物識別情報と一致す
る生産者用端末は生産物情報を意味情報ネットワーク３
を介して生産物購入者用端末１に送信する。生産物購入
者用端末１では生産物情報を端末画面に表示する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、生産物購入者用端
末がネットワークを介して生産物情報問合せ要求を出
し、不特定多数の生産者用端末のうち、該要求に合った
生産物情報を有する生産者用端末が生産物購入者用端末
にネットワークを介して生産物情報を送信する生産物情
報提供方法およびシステムに関する。

【０００２】

【従来の技術】図７はこの種の生産物情報提供システム
の従来例の構成図である。

【０００３】この生産物情報提供システムは生産物購入
者用端末１１と、生産者用端末１２ ₁，１２₂，１２
₃と、仲介者用端末１６と、これらを接続する、インタ
ーネット等のネットワーク１３で構成されている。生産
物購入者用端末１１には生産物情報問合せ用アプリケー
ション１４、生産者用端末１２₁，１２₂，１２₃には生
産物情報提供用アプリケーション１５₁，１５₂，１
５₃、仲介者端末１６に仲介用アプリケーション１７が
それぞれインストールされている。

【０００４】生産物購入者Ａは生産物情報問合せ用アプ
リケーション１４を用いて仲介者用端末１６に対して、
生産物に付与されている識別情報を送信する（１）。仲
介者用端末１６の生産物情報提供サービス仲介者Ｃは仲
介用アプリケーション１７を用い、生産物情報の提供サ
ービスをしたい不特定の生産者Ｂ₁〜Ｂ₃から生産物情報
提供用アプリケーション１５₁〜１５₃によって事前登録
を受けた情報に基づき、生産物購入者Ａからの生産物識
別情報を評価し、生産者Ｂ₁〜Ｂ₃の中から該当する生産
者を求め、識別情報を送信する（２）。該当する生産者
の生産者用端末はこの情報を受信し、対応する生産物情
報を求め、仲介者用端末１６に送信する（３）。仲介者
用端末１６は、生産者端末から返送されてきた生産物情
報を要求元の生産物購入者用端末１１に送信する
（４）。この生産物情報提供時や生産物情報提供用の事
前登録時に生産者から仲介者Ｃに対して手数料等が発生
しうる。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】上述した従来の生産物
情報提供システムは、 ・仲介者が存在することによる、リアルタイム性の低下 ・仲介料の発生 ・仲介者の運営するサーバにおける負荷の集中化 ・仲介者の存在を知らなければならない という問題がある。

【０００６】本発明の目的は、生産物情報配送のリアル
タイム性を向上させ、仲介料の発生をなくし、負荷を分
散化し、仲介者の存在を知らなくても、不特定多数の生
産者と生産物購入者間で生産物情報の授受を行うことが
できる生産物情報提供方法およびシステムを提供するこ
とにある。

【０００７】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明は、ネットワークとして、情報に付与された
意味情報をもとに情報を配送する意味情報ネットワーク
を用い、生産者用端末および生産物購入者用端末として
意味情報ネットワークに接続されたコンピュータを用
い、以下の処理を行う。 （１）生産者用端末上の生産物情報提供用アプリケーシ
ョンと生産物購入者用端末上の生産物情報問合せ用アプ
リケーションを意味情報ネットワークに接続する。 （２）一人以上の生産者は、生産物情報提供用アプリケ
ーションを使用し、生産物識別情報（例えば、生産物名
とロット番号）および生産物情報（例えば、有機農法な
どの生産方法、産地の紹介、生産日、保存期間）を生産
者用端末に入力し、生産物情報問合せ要求の受付を開始
する。このとき生産物情報提供用アプリケーションは、
生産物情報問合せ要求を選択的に受け付けるための情報
（生産物識別情報）をフィルタとして意味情報ネットワ
ークに設定する。ここで、生産者とは、生産物を生産し
た者だけではなく、当該生産物に関わる出荷者や加工者
なども含めた用語とする。 （３）生産物購入者は、生産物情報問合せ用アプリケー
ションを使用し、生産物識別情報を生産物購入者用端末
に入力する。このとき生産物情報問合せ用アプリケーシ
ョンは、生産物識別情報を含む生産物情報問合せ要求を
イベントとして意味情報ネットワークに送信する。 （４）生産物情報問合せ要求イベントを受信し、自己の
フィルタに設定された生産物識別情報が生産物情報問合
せ要求に含まれる生産物識別情報に一致する生産者用端
末は、提供用アプリケーション画面において生産物購入
者用端末からの要求を確認し、生産者は生産物情報を入
力して生産物購入者用端末に返信する。または、生産物
情報提供用アプリケーションが自動的に生産物情報を設
定して生産物購入者用端末に返信する。 （５）生産物購入者用端末が使用する生産物情報問合せ
用アプリケーションは、生産物情報の返信を受けると、
アプリケーション画面に生産物情報を表示する。 （６）生産物に不具合が見つかり、リコールや注意情報
等を早急に伝えることになったなどに備えて、生産者用
端末からイベントを送信する情報提供形態もあり、この
場合、（３）の処理で、生産物購入者用端末側で当該イ
ベントを選択的に受け付けるための情報をフィルタとし
て意味情報ネットワークに設定する。なお、当該イベン
トによる通知が生産物購入者端末に伝わるのは、生産物
購入者用端末が生産物問合せ用アプリケーションを使用
中か再使用した時で、遅延がありうるので、当該情報提
供形態で扱う情報は、生産物問合せ要求に対する返信時
にすでに生成されているならば、本来の返信情報ととも
に送られる。

【０００８】本発明の実施形態を説明する前に、本発明
の前提となる、発信する情報のメッセージ性を高めた分
散型ネットワークシステムについて説明する。

【０００９】分散型指向のネットワークシステムとして
は、ナップスターを用いるものが知られ、さらに、分散
性を高めたネットワークシステムとしては、Ｇｎｕｔｅ
ｌｌａを用いるものが知られている。

【００１０】まず、ナップスターを用いるネットワーク
システムについて説明する。ナップスター利用者は、各
ナップスター利用者が公開するファイルの情報を格納し
たナップスター社のサーバに検索要求を送信し、ナップ
スター社のサーバは検索したファイルを所有するナップ
スター利用者に関するＩＰアドレス等の情報を返信す
る。実際のファイルのやり取りはナップスター社のサー
バを介することなく、ＩＰアドレスを入手した利用者が
直接目的とするファイルを所有するナップスター利用者
にアクセスすることにより行われる。

【００１１】Ｇｎｕｔｅｌｌａを用いるネットワークシ
ステムの場合には、Ｇｎｕｔｅｌｌａ利用者の端末は、
接続している相手端末の状態を定期的に確認し、メッセ
ージやファイルの検索要求を中継し合うことが行われ
る。検索結果は検索要求を行った相手に戻され、その後
のファイル転送はナップスターと同様に利用者間で直接
行われる。これにより、サーバを用いることなくネット
ワークが構築されることとなる。

【００１２】これらの各ネットワークシステムのうち、
ナップスターを用いるものにおいては、本発明が問題点
とする仲介者に相当するサーバを必要とするため、本発
明の目的を達成するものではない。

【００１３】Ｇｎｕｅｔｅｌｌａを用いるネットワーク
システムにおいては、サーバを用いることなくメッセー
ジやファイルの検索要求が行われるものの、発信する情
報が単なるファイルの検索要求であり、この応答を確認
した利用者によるファイルの転送が利用者間で行われる
ものであるため、オークションや逆オークション等の１
対複数でのやり取りが必要となる形態にはそぐわない。

【００１４】発信する情報のメッセージ性を高めた分散
型ネットワークシステムとして以下に説明する意味情報
ネットワークシステムがあり、本発明は、このような意
味情報ネットワークシステムを用いることを前提とす
る。

【００１５】まず、意味情報ネットワーク（Semantic I
nformation-Oriented Network、以下、ＳＩＯＮと称す
る）について概要を説明する。ＳＩＯＮは、意味情報に
基づいて、イベントを目的地まで配送することが可能な
ネットワークである。図８に、ＳＩＯＮの概念モデルを
示す。図８において、各端末２２は、意味情報（Semant
ic Information：ＳＩ）をＳＩＯＮ２１に対して登録す
る。一方、イベントを送信する端末２２は、図９に示す
意味情報（Senmantic information）とデータ（Data）
から構成されるイベントをＳＩＯＮ２１に送出する。こ
こでいう、意味情報とは、イベントに含まれるデータの
特性を記述したものであり、データのメタ情報として位
置づけられる。例えば、意味情報は、 ・データを“東京在住者”に配送する。 ・データを“クラシックに興味のある人”に配送する。 ・データを“１Ｍｂｐｓ以上の通信環境を有する人”に
配送する。 ・データを“目白通りを通行中の人”に配送する。 ・データを“キーワード（例えば旅行）に合致するコン
テンツを有するコンテンツプロバイダ”に配送する。 等の表現が用いられる。

【００１６】ＳＩＯＮ２１は、上述したような意味情報
に基づいて、データを配送すべき対象（端末、人、ソフ
トウエアなど）を動的に決定し、特定された対象者に対
して、データの配送および通知を行うことが可能な自律
分散型のメタネットワークである。このＳＩＯＮ２１を
用いることにより、ブローカを介することなく、情報提
供者が提供するに相応しいユーザに対してのみ、自身の
情報を直接提案することが可能になる。このような、ブ
ローカ非介在型（非ブローカモデル）でpeer-to-peerの
情報提案が可能なビジネスモデルを、ここでは、御用聞
きモデル（または、御用聞き型情報提案モデル、非ブロ
ーカモデル）と呼ぶ。同様に、検索サービス（ブロー
カ）を介することなく、ユーザが希望する情報を直接探
索可能な、リアルタイム情報検索も可能である。なお、
御用聞き型情報提案サービスとして、以下のサービス等
に適用することが可能である。 （１）製造会社：自社製品に興味を持ってくれそうなお
客様を中心に製品案内を送りたい。 （２）広告主：お客様ごとにパーソナライズされた広告
を送りたい。 （３）物々交換：ユーザ間の合意に基づいて、製品を売
買したり、交換したい。

【００１７】なお、イベントのデータ部にどのような情
報を設定するかは、サービス依存である。例えば情報の
実体、情報へのリファレンス（ＵＲＬ、分散オブジェク
ト識別子等）、プロキシ（Ｊｉｎｉプロキシ等）、モバ
イルエージェントなど様々な利用形態が可能である。

【００１８】次に、ＳＩＯＮの詳細について説明する。

【００１９】＜ＳＩＯＮアーキテクチャ＞まず、ＳＩＯ
Ｎ２１のネットワークアーキテクチャについて説明す
る。図１０にＳＩＯＮ２１のネットワークモデルを示
す。ここで、説明の便宜上、端末２２を、イベント送信
者の送信端末３１とイベント受信者の受信端末３２とに
区別して表記する。イベント受信者は、受信端末３２を
用いて自身が受信することを希望するイベントの意味情
報（受信するイベントのタイプと取得条件）をメタデー
タとしてＳＩＯＮ２１に登録する。これをフィルタ（Fi
lter）と呼ぶ。一方、イベント送信者は、送信端末３１
を用いてＳＩＯＮ２１にイベントを送出することによ
り、ＳＩＯＮ２１に刺激（Incentive）を与える。この
イベントは、図９に示すようにイベントの特性を記述し
た意味情報とデータから構成される。意味情報の定義を
図１１に示す。意味情報は、イベントのメタデータであ
り、かつ、意味情報タイプ（イベントタイプ）のインス
タンスである。

【００２０】ＳＩＯＮ２１は、イベント受信者が登録し
たフィルタに対して、イベント送信者が送出したイベン
トを照合（フィルターリング）させるための自律分散型
の照合ネットワークである。照合の結果、イベントが通
過した（イベントに反応した）フィルタは発火（Igniti
on）し、対応するイベント受信者の受信端末３２が自律
起動する。この仕組みにより、不特定多数の端末２の中
から、対象となる端末２２をスケーラブルかつリアルタ
イムに探索・発見することが可能になる。

【００２１】次に、イベントタイプについて説明する。
図１２に、イベントのテンプレートであるイベントタイ
プの定義例を示す。図１２に示すように、イベントタイ
プは、イベントタイプ名（Event type name）と条件名
（図１２においては、”Service”や”CPU power”が相
当する）、およびそれぞれの条件名に対するデータ型
（StringやLongが相当する）と条件式（＝＝や＞＝が相
当する）が定義されたものである。イベントタイプ名
は、イベントタイプを一意に識別するための名称であ
る。

【００２２】なお、イベントタイプの親タイプを継承可
能である。

【００２３】図１３に示すように、イベントタイプのデ
ータ構造に従って、イベントを作成する。イベントは、
イベントタイプ名、条件名と条件値の組み合せ、およ
び、データ部から構成される。イベントの中で定義され
た条件名、条件式、条件値が、イベントタイプと一致し
ない場合は、エラーになる。但し、イベントの中で使用
される条件名は、イベントタイプのサブセットでも良
い。

【００２４】図１４にフィルタの定義例を示す。フィル
タは、受け付けるイベントタイプ名（Event type nam
e）、属性名（図１４においては、”CPU power”や”Ag
e”が相当する）と属性値（図１４においては、２００
や２５が相当する）のペアーから成る。受け付けるイベ
ントタイプ名で定義されたイベントタイプに属するイベ
ントのみが、フィルタリングの対象となる。ここには、
複数のイベントタイプ名を定義することができ、さら
に、ワイルドカード（＊．＊）を指定することにより、
全てのイベントを対象とすることも可能である。なお、
フィルタで定義された属性名が、受け付けるイベントタ
イプ名で定義されたイベントタイプの条件名の中に存在
しない場合には、エラーとなる。但し、イベントタイプ
のサブセットでも良い。

【００２５】次に、ＳＩＯＮ２１の構成を説明する。図
１５は、ＳＩＯＮ２１の構成を示す図である。図１５に
示すようにＳＩＯＮ２１は、意味情報スイッチ（Semant
ic Information-Switch、図面ではＳＩ−ＳＷと図示す
る）、意味情報ルータ（Semantic Information -Route
r、図面ではＳＩ−Ｒと図示する）、意味情報ゲートウ
ェイ（Semantic Information-Gateway、図面ではＳＩ−
ＧＷと図示する）から構成される。

【００２６】意味情報スイッチ（ＳＩ−ＳＷ）は、フィ
ルタとして登録された意味情報と、イベントに付与され
た意味情報を照合し、その結果、発火したイベント受信
者の端末２を起動するスイッチング機構を提供する。意
味情報スイッチ（ＳＩ−ＳＷ）と各端末２はスター型で
結合される。

【００２７】意味情報ルータ（ＳＩ−Ｒ）は、意味情報
スイッチ間のイベント経路選択を行うとともに、端末２
２から意味情報スイッチに対して送出されたイベントを
他の意味情報スイッチに転送する役割を担う。これは、
意味情報に基づく動的なイべントルーティングにより達
成される。

【００２８】意味情報ゲートウェイ（ＳＩ−ＧＷ）は、
イベントプレース（Event place）間でのイベントの転
送を行う。ここで、イベントプレースは、共通の意味情
報空間を保証する最小単位（オントロジードメイン）で
ある。イベントプレース内では、イベントタイプの名
称、概念、語彙、意味、関連などのオントロジー体系の
一意性が保証され、共通のオントロジーに基づいて意味
情報が記述されることになる。基本的には、イベント送
信者の端末２２から送出したイベントは、イベントプレ
ース内のみで流通するが、意味情報ゲートウェイ（ＳＩ
−ＧＷ）を介することにより、異なるオントロジー体系
を有するイベントプレース間でのイベントの相互流通が
可能になる。このとき、意味情報ゲートウェイ（ＳＩ−
ＧＷ）はイベントのオントロジー変換を行った後、異な
るイベントプレースヘイベントを転送する。

【００２９】＜動作メカニズムとインタフェース仕様＞
ＳＩＯＮ２１の実現方法の一例として、分散オブジェク
ト技術を用いた実装方法を示す。ここで、ＳＩ−ＳＷ，
ＳＩ−Ｒ，ＳＩ−ＧＷは、それぞれ、イベントプレース
オブジェクト（ＥＰＯ）、シェアードリンクオブジェク
ト（ＳＬＯ）、フェデレーションエージェント（ＦＡ）
と呼ばれる分散オブジェクトとして実装される。図１６
を用いて、ＳＩＯＮ１の動作メカニズムと制御インタフ
ェースを詳述する。また、ＳＩＯＮ−ＭＴ（Ｍａｎａｇ
ｅｍｅｎｔ Ｔｏｏｌ）やＳＩＯＮインタフェーサを用
いることにより、ＳＩＯＮ１のネットワークインタフェ
ースを使用することができる。また、ＭＴを用いて、Ｅ
ＰＯの撤収・増減設、物理リンク情報の動的変更、ＰＯ
マイグレーション（ＰＯのバインド先ＥＰＯの動的変
更）、発火率の収集、人気の高い惰報や流行している情
報の統計情報収集などを簡単に行うことができる。

【００３０】・イべントプレースファクトリの起動＆初
期化（図１６の（１）） まず、ＳＩＯＮ運営者は、任意のホスト上にイベントプ
レースファクトリ（ＥＰＦ）を起動し、続いて、ＥＰＦ
の初期化を行う。この時、ＥＰＦに対して、イべントプ
レース（ＥＰ）を生成可能なホスト名、およびＥＰの実
行ファイルの格納先を与える。これらを、ＥＰ生成情報
と呼ぶ。

【００３１】・イべントプレースの生成要求（図１６の
（２）） 次に、ＥＰ運営者は、ＥＰＦに対して、ＥＰの生成を要
求する。このとき、ＥＰ名、およびＥＰ属性を与える。
ここで、ＥＰ属性とは、生成されたＥＰが、御用聞きモ
デルもしくは問い合せモデルのどちらの目的で使用され
るかを表したものであり、イべントの流れの方向性を表
すものである。

【００３２】・イべントプレースの生成（図１６の
（３）） 次に、ＥＰ生成要求を受け取ったＥＰＦは、ＥＰを生成
する。具体的には、このとき、ＥＰの管理を司るイべン
トプレースマネージメントオブジェクト（ＥＰＭＯ）が
生成される。すなわち、ＥＰへの処理要求は、ＥＰＭＯ
への処理要求と同義である。ＥＰＦは、生成要求元に生
成したＥＰ（すなわち、ＥＰＭＯ）の識別子を返却す
る。なお、ＥＰＭＯは、図１６の（１）において指定さ
れた、ＥＰを生成可能なホストの中から、動的に決定さ
れたホストに対して生成される。ＥＰＭＯの起動先ホス
トの決定方法として、サイクリックに起動先を決定す
る、トラヒックに応じて決定する、起動先ホストを明示
的に指定する、等の方法を選択できる。

【００３３】・イべントプレースの初期化要求（図１６
の（４）） 次に、ＥＰ運営者は、ＥＰの初期化をＥＰＭＯに依頼す
る。このとき、シングルイべントプレースオブジェクト
もしくは、マルチプルイべントプレースオブジェクトの
指定を行う。マルチプルイべントプレースオブジェクト
を指定した場合には、イべントプレースオブジェクト
（ＥＰＯ）の物理リンク情報（トポロジ）も併せて与え
る必要がある。ここで、ＥＰＯの物理リンク情報は、任
意のＥＰＯが他のどのＥＰＯの存在を知っているかを表
現したものである。

【００３４】例えば、図１７に示すように、ＥＰＯ２・
４２は、ＥＰＯ１・４１、ＥＰＯ３・４３、ＥＰＯ４・
４４の存在を知っているが、ＥＰＯ３・４３はＥＰＯ２
・４２の存在しか知らないことを表現している。このよ
うに、マルチプルＥＰＯは、ＥＰ内でのイべント照合処
理の負荷分散によるスケラビリティ向上を目的としたも
のである。

【００３５】ＥＰＭＯは、図１６の（１）において指定
された、ＥＰを生成可能なホストリストの中から、ＥＰ
Ｏを生成するホストを動的に決定し、そこにＥＰＯを生
成する。このとき、各ＥＰＯには、それぞれ一つのフィ
ルタファクトリ（ＦＦ）と統計情報収集オブジェクト
（ＳＯ）が常に付随して生成され、これらが、ＳＩ−Ｓ
Ｗに相当する。さらに、物理リンク数に応じて、シェア
ードリンクオブジェクト（ＳＬＯ）が各ＥＰＯに付随し
て生成される。例えば、ＥＰＯ２・３２に対しては３個
のＳＬＯが生成され（図中のＳＬＯ2,1、ＳＬＯ2,3、Ｓ
ＬＯ2,4に対応する）、これらが、ＳＩ−Ｒに相当す
る。ＥＰＯの起動先の決定方法は、ＥＰＭＯのそれと同
様であるが、イべントタイプ毎に使用するＥＰＯを固定
化することも可能である。なお、ＥＰＭＯは、ＥＰ内に
イべントタイプファクトリ（ＥＴＦ）を生成する。ＥＰ
内では一元的なイベントタイプの名前空間がＥＴＦによ
り保証される。

【００３６】・イべントプレースに対するイべント送信
のためのセッション確立要求（図１６の（５）） 次に、ＥＰにセッションの確立を要求する。ＥＰＭＯ
は、セッション要求毎にプロキシオブジェクト（ＰＯ）
を生成する。要求元へは、ＰＯの識別子であるセッショ
ン識別子を返却する。

【００３７】なお、ＥＰＭＯは、ＰＯの生成時に、ＰＯ
に対して、どのＥＰＯを使用する（どのＥＰＯとバイン
ドする）かを指示する。この指示は、マルチプルＥＰＯ
において必要となるが、バインドするＥＰＯの決定方法
は、ＥＰＭＯのそれと同様である。ＥＰへのセッション
確立要求時に、イべント送信のためのセッションである
か、イべント受信のためのセッションであるかを指定す
る必要がある。本例においては、イべント送信のための
セッションを指定する。

【００３８】・イべントタイプの登録（図１６の
（６）） 次に、ＰＯに対して、イべントタイプの登録を要求す
る。このとき、ＰＯは、ＥＴＦにイべントタイプオブジ
ェクト（ＥＴＯ）の生成を要求する。さらに生成された
ＥＴＯにイべントタイプを格納する。一方、ＥＰに、イ
べントタイプ登録を要求することができる。このとき、
ＥＰＭＯは、ＥＴＦにＥＴＯの生成を要求し、生成され
たＥＴＯにイべントタイプを格納する。一般的に、イべ
ント送信者がイべントタイプを登録する場合は、ＰＯ経
由で行う。一方、ＥＰ運営者は、ＥＰに、イべントタイ
プ登録を行う。なお、同じ名前のイベントタイプを登録
するとエラーになる。

【００３９】・イべントプレースに対するイべント受信
のためのセッション確立要求（図１６の（７）） 次に、ＥＰに対してイベント受信のためのセッションの
確立を要求する。このとき、セッション確立の要求者
（イべント受信オブジェクト）は、イべントの通知先で
あるイべント受信オブジェクトの識別子、および、イべ
ントの通知方法（発火型、ルックイン型）をパラメータ
として与える。

【００４０】続いて、ＥＰＭＯは、セッション要求毎に
ＰＯを生成する。要求元へは、セッション識別子を返却
する。なお、ＥＰＭＯは、ＰＯの生成時に、ＰＯに対し
て、使用するＥＰＯを指示する。この指示は、マルチプ
ルＥＰＯにおいて必要となるが、バインドするＥＰＯの
決定方法は、ＥＰＭＯのそれと同様である。

【００４１】・フィルタオブジェクトの生成要求（図１
６の（８）） 次に、ＰＯに対して、フィルタオブジェクト（ＦＯ）の
生成を依頼する。このとき、ＰＯは、ＦＦにＦＯの生成
を要求する。このとき、ＰＯとバインドされたＥＰＯに
付随したＦＦが使用される。なお、ＦＯの生成要求元に
は、生成されたＦＯの識別子がＰＯ経由で返却される。

【００４２】・フィルタ値の設定（図１６の（９）） 次に、ＦＯ識別子をパラメータとして、ＦＯへのフィル
タ値の設定を、ＰＯへ依頼する。なお、フィルタオブジ
ェクトの中に格納されているイべントタイプ名（すなわ
ち、フィルターリングの対象とするイべントタイプ名）
をキーに、ＦＯのデータ構造（フィルタ値）が正しいか
どうかのチェックをＥＴＯに依頼することが選択的に可
能である。正しくない場合は、エラーとなる。但し、ワ
イルドカードが指定された場合には、このチェック処理
を一切行わない。

【００４３】・フィルタ登録（図１６の（１０）） 次に、ＦＯにフィルタ値を設定した後、Ｆのフィルタ識
別子をパラメータとして、ＰＯに対しフィルタの登録を
依頼する。このとき、登録要求元にフィルタ識別子が返
却される。これを契機に、イべントの受信が可能にな
る。なお、一つのＰＯを介して、複数のフィルタ登録が
可能であるが（これには、一つのＰＯを介して異なる複
数のＦＯをフィルタとして登録する、もしくは、同一の
ＦＯを複数回、フィルタとして登録する場合が考えられ
るが）、一つのＰＯに対して登録されたすべてのフィル
タは、“ＯＲの関係”を持つ。

【００４４】・イべント送信（図１６の（Ａ）） 次に、イベント送信者は、ＰＯに対して、イべントを送
信する。このとき、ＰＯは、イべントの中に格納されて
いるイべントタイプ名をキーに、イべントのデータ構造
が正しいかどうかのチェックをＥＴＯに依頼することが
選択的に可能である。このチェック処理を選択したと
き、正しい場合は、次の処理（図１６の（Ｂ））へ、正
しくない場合は、エラーとなる。

【００４５】・イベントの照合依頼（図１６の（Ｂ）） 次に、ＰＯはイベントをＥＰＯに転送する。このとき、
ＥＰＯがスレッドを生成する。なお、スレッドはイベン
ト毎に生成され、各スレッドはイベントの多重処理を行
う。

【００４６】・フィルタとの照合（図１６の（Ｃ）） 次に、スレッド（ＥＰＯ）は、イベントとフィルタを照
合することにより、フィルターリング処理を行う。これ
には、完全一致、部分一致、重みづけ一致などがあり、
フィルタ値の設定時に指定することができる。

【００４７】・プロキシオブジェクトの起動（図１６の
（Ｄ）） 次に、フィルタとの照合の結果、イベントがフィルタを
通過すると、対応するＰＯが起動されこのイベントを受
け取る。このとき、ＰＯは、受信したイベントのタイ
プ、値、イベントＩＤ等をＳＯに登録することが選択的
に可能である。これらの情報から、ＳＯはイベントの発
火率（イベントタイプ毎、イベント毎）や、ＥＰ内で流
行している評判の高いイベントを測定することが可能に
なる。

【００４８】・イベント受信オブジェクトの起動（図１
６の（Ｅ）） 次に、ＰＯは、イベント受信オブジェクトを起動すると
ともに、イベント受信オブジェクトに対してこのイベン
トを渡す。これが、発火型（割り込み型）のイベント通
知に対応する。

【００４９】・ルックイン型のイベント通知（図１６の
（Ｆ）） 一方、ＰＯがイベント受信オブジェクトを起動するので
はなく、イベント受信オブジェクト自身が、イベント受
信オブジェクトに対応するＰＯにスプールされているイ
ベントを、取り出すことも可能である。これがルックイ
ン型のイベント通知に対応する。イベント受信オブジェ
クトの起動契機は、サービス形態に依存して種々存在す
るが、典型的な例として、エンドユーザがイベント受信
オブジェクトにコンテンツの提案要求を行った場合が考
えられる。

【００５０】＜フィルタの管理方法＞次に、各ＥＰＯに
おけるフィルタの管理方法を説明する。

【００５１】まず、イベント受信のためのセッションを
確立する。このとき、セッション要求毎に一つのＰＯが
生成され、このＰＯは任意の一つのＥＰＯにバインドさ
れる。このＥＰＯには、それぞれ、一つのＦＦが付随し
ている。これにより、ＰＯが使用するＥＰＯが一意に決
定され、以降の処理はすべて、ＰＯ（イベント受信用セ
ッション）を介して行われる。

【００５２】次に、ＦＯを生成し、ＦＯに対してフィル
タ値（受信するイベントのタイプとその取得条件）を設
定する。続いて、ＦＯ識別子をパラメータとして、フィ
ルタの登録を行う。このとき、各フィルタには、ＦＯ識
別子が格納される。各ＥＰＯは、ＰＯを介して登録され
たフィルタを以下に示す規則に基づいて管理する。

【００５３】まず、フィルタに格納されているＦＯ識別
子を用いて、ＦＯに設定されている“受信するイベント
のタイプ”を参照する。続いて、受信するイベントのタ
イプ毎にフィルタを分類し、イベントタイプ毎に分類さ
れたフィルタを、さらにＰＯ毎に細分類し、管理する。

【００５４】この管理規則について図１８を参照して、
ＰＯ１を介して、フィルタを登録する場合について説明
する。ここでは、フィルタ登録時に指定するＦＯの中
に、受信するイベントのタイプとして、“イベントタイ
プＸ”が設定されているものとする。このとき、ＥＰＯ
に登録されるフィルタは、図１８のフィルタ１が相当
し、同様に、ＰＯ２を介して登録されたフィルタにはフ
ィルタ２が相当する。また、各ＰＯにおいて、複数のフ
ィルタを登録することが可能であるが、登録されたフィ
ルタは“ＯＲ関係”を有するものとする。

【００５５】まず、イベントタイプＸのイベントがＥＰ
Ｏに到着したとき、フィルタ１との照合が行われる。そ
の結果、フィルタ１が発火するとＰＯ１が起動される。
次に、フィルタ２との照合が行われ、その結果、フィル
タ２が発火するとＰＯ２が起動される。このとき、フィ
ルタ２とフィルタ３は“ＯＲ関係”を有するため、フィ
ルタ３との照合は行われない。このようなフィルタ管理
方法を用いることにより、一つのイベントに対する各Ｅ
ＰＯでの照合処理回数を、基本的にＰＯ数（受信用セッ
ション数）以下にすることができる。

【００５６】＜イベントルーティング方法＞次に、イベ
ントルーティング方法について説明する。

【００５７】ＥＰＯ（ＳＩ−ＳＷ）は、イベントの送受
信者（端末などのエンティティ）をセッションを介して
スター型で収容する。さらに、ＥＰＯ（ＳＩ−ＳＷ）
は、イベント受信者（イベント受信オブジェクト）が登
録したフィルタと、イベント送信者が送出したイベント
を照合し、その結果、発火したフィルタに対応するイベ
ント受信者のみにイベントを通知する（合致するイベン
ト受信者にのみイベントを配送する）照合スイッチであ
る。

【００５８】そのため、イベントの送信者数（イベント
数）やイベントの受信者数（フィルタ数）が増加する
と、それに比例してＥＰＯの処理能力が飽和する。そこ
で、ＳＩＯＮアーキテクチャでは、スケラビリティの高
いＥＰを実現する手段として、マルチプルＥＰＯを提供
する。マルチプルＥＰＯとは、ＥＰＯ数に比して、ＥＰ
のトータル処理能力をスケーラブルに向上させることを
目的とし、具体的には、以下の２つの観点からＥＰの高
いスケラビリティを達成する。

【００５９】第一点は、負荷分散と自律分散である。こ
れは、複数のＥＰＯに、イベントの送受信者を分散させ
ることにより、イベントのフィルターリング処理の負荷
分散を行い、処理の集中に伴うボトルネック要因を作ら
ないようにするものである。。さらに、各ＥＰＯが他の
ＥＰＯの影響を受けることなく、自律的に動作可能な機
構による分散協調を達成する。

【００６０】第二点は、ネットワークトラヒックの削減
とフィルターリング処理の最適化である。これは、ＥＰ
Ｏ間で不要なイベントを転送しないことによる通信量の
最小化と、それに伴う無駄なフィルタリング処理の削減
を行うものである。

【００６１】図１７において、ＥＰＯ３・４３に対し、
受信するイベントのタイプとして、イベントタイプＸの
フィルタが登録される場合を考える。ここで、イベント
タイプＸのイベントがＥＰＯ４・４４に対して送出され
たとき、ＥＰＯ２・４２経由でこのイベントをＥＰＯ３
・４３に転送する必要がある。このとき、イベントタイ
プＸのフィルタが登録されていないＥＰＯ１・４１に対
して、当該イベントが転送されてはならない。このよう
なＥＰＯ間のイベントのルーティング制御を行うもの
が、シェアードリンクオブジェクト（ＳＬＯ）であり、
前述したＳＩ−Ｒに相当する。

【００６２】以下にＳＩ−Ｒについて詳細を説明する。

【００６３】まず、ＥＰの初期化時に、物理リンク情報
（ＥＰＯのトポロジ）に基づいて、ＳＬＯが各ＥＰＯに
付随して生成される。例えば、図１６において、ＥＰＯ
２に対して３個のＳＬＯが生成される。これらは、図中
のＳＬＯ2,1、ＳＬＯ2,3、ＳＬＯ2,4に対応する。この
ＳＬＯi,jは、ＥＰＯjからＥＰＯjへのイベント転送を
行うシェアードリンク（ＳＬi,j）を確立する。すなわ
ち、図１７および図１９に示すように、ＳＬＯi,jは、
ＥＰＯjに対してイベント受信のセッションを確立し、
一方、ＥＰＯiに対してイベント送信のセッションを確
立することにより、イベント転送のための論理リンクで
あるシェアードリンクＳＬi,jを確立する（シェアード
リンクとは、ＥＰの初期化時における、ＳＬＯによるセ
ッションの確立を意味し、フィルタ登録処理を含まな
い）。

【００６４】ＥＰの初期化後に、イベント受信者は、Ｅ
Ｐへのセッションを確立し、セッションを介してフィル
タを登録することが可能になる。このとき、確立済みの
シェアードリンクに従って、イベントパスが設定され
る。例えば、図１９において、イベント受信者（Event
Receiver）３がＰＯ３を介して、“イベントタイプＸの
イベント受信を行うフィルタを、ＥＰＯ３へ登録した場
合において、ＰＯ３は、ＥＰＯ３ヘイベントタイプＸの
フィルタを登録するとともに、その旨をＳＬＯ3,j（こ
こでは、ＳＬＯ3,2）に通知する。ＳＬＯ3,2はＳＬ3,2
を用いて、ＥＰＯ２に対してイベントタイプＸのフィル
タを登録する。これは、前述したように、ＳＬＯ3,2に
対して割り当てられた受信用セッションのＰＯを介して
行われる。同様に、このＰＯは、その旨を、ＳＬＯ2,3
を除くその他のＳＬＯ2,jに対して通知する。ＳＬＯ2,j
（ｊ≠３）は、ＳＬ2,jを用いて、ＥＰＯヘフィルタを
登録する。順次同様に、すべてのＥＰＯにイベントＸに
対するパスが設定されるまで、繰り返される。

【００６５】このように、イベントタイプＸに対して確
立された一連のパスを、イベントパスと呼ぶ。これは、
ＰＯ３を介したフィルタ登録がトリガとなって、すべて
のＥＰＯへ、イベントタイプ毎のイベントパス設定要求
が順次、自律的に波及していくものである。すなわち、
個々のＥＰＯは隣接するＥＰＯのみを認識すれば良い。
そのため、イベントパスの集中管理やブロードキャスト
によるイベントパスの設定・管理方法に比べて、簡単か
つ一元的な自律ロジックでイベントパスを確立すること
が可能になる。

【００６６】この時点でのＥＰＯ１におけるフィルタの
登録状況を図２０に示す。イベント受信者３がＰＯ３を
介してフィルタを登録した結果、フィルタ１がＥＰＯ１
に登録されることになる。イベントパスの設定とは、シ
ェアードリンク情報に基づいて、一連のＥＰＯにイベン
ト転送のためのフィルタを登録することを指す。また、
ＳＬＯが登録するフィルタには、受信するイベントタイ
プ名が設定されるのみであり、取得条件は設定されず、
イベントタイプ名のみのフィルターリングを行う。

【００６７】この状況において、イベント受信者２がＰ
Ｏ２を介して、イベントタイプＸのフィルタを、ＥＰＯ
２へ登録したとき、前述と同様に新たなイベントパスの
設定がすべてのＥＰＯへ波及し、その結果として、フィ
ルタ２がＥＰＯ１へ登録されることになり、イベントパ
ス設定の要求毎にフィルタが登録されることになる。

【００６８】このとき、ＥＰＯ１にイベントタイプＸの
イベントが送出されると、フィルタ１が発火し、ＳＬＯ
2,1が起動される。ＳＬＯ2,1が、このイベントをＥＰＯ
２へ送出することにより、ＳＬＯ3,2が起動される。さ
らに、ＳＬＯ3,2を介して、当該イベントがＥＰＯ３へ
も転送されることになる。また、ＳＬ2,3とＳＬ3,2間で
のイベントの無限転送を防止するために、イベントは、
制御情報の一つとして、通過したＥＰＯの識別子を、最
新順に最大２つ保持する。

【００６９】なお、前述したように、フィルタ１とフィ
ルタ２は、ＯＲ関係を有するため、フィルタ１が発火し
た場合にはフィルタ２との照合は行われない。そのた
め、フィルタ１が存在するにも関わらず、新たにフィル
タ２を登録したことに伴う、フィルターリング処理の冗
長オーバヘッドを全く生じないようにすることができ
る。これは、イベントパスを設定したときに、既設のイ
ベントパスを含めた全イベントパスの再構築を全く必要
としないことを意味し、簡単かつ一元的なイベントパス
の自律的な設定が可能になる。

【００７０】また、ＥＰＯ１内に、イベント受信者が確
立したセッションおよびそれを介したフィルタ登録があ
る場合には（ＰＯｎのフィルタ３に対応）、ＳＬＯ対応
のフィルタリング処理がすべて完了した後に、ＰＯｎ対
応のフィルターリング処理が行われる。すなわち、他の
ＥＰＯへのイベント転送処理を優先して行い、その後、
自ＥＰＯでの照合処理が開始される。

【００７１】以上説明した、イベントルーチング方法の
更なる効果として、フィルタ登録解除時に、イベントパ
スの再構築が必要ない点が挙げられる。例えば、イベン
ト受信者３がＰＯ３を介して、登録したフィルタの登録
解除を行った場合、登録の場合と同様に、解除要求が順
次、自律的に波及する。その結果、ＥＰＯ１において、
フィルタ１の登録のみが解除されることになるが、フィ
ルタ２は存命する（これ以降は、フィルタ２がフィルタ
１の代わりにイベントを転送する）ため、イベントパス
の再構築なしに、すべての既設イベントパスの一貫性が
保証される。

【００７２】このような自律分散型のルーティング制御
方法を用いることによって、ＥＰＯの相互接続と分散協
調を容易に実現することが可能になる。これに伴い、小
規模なネットワークから大規模なネットワークヘの移
行、ローカルなネットワークからグローバルなネットワ
ークヘの移行等をスムーズに行うことができる。また、
ボトムアップアプローチによるグローバルネットワーク
化を、共通のロジックで容易に達成することができる。

【００７３】図２１ないし図２４はリング型結合を持つ
物理リンクにおけるＳＩ−Ｒについて説明するために図
である。

【００７４】例えば、図２２に示すように、リング型結
合を持つ物理リンクにおいて、ＥＰＯ２は、ＥＰＯ１、
ＥＰＯ３の存在を知っていることを表現している。この
ように、マルチプルＥＰＯは、ＥＰ内でのイべント照合
処理の負荷分散によるスケラビリティ向上を目的とした
ものである。

【００７５】ＥＰＭＯは、図２１の（１）において指定
された、ＥＰを生成可能なホストリストの中から、ＥＰ
Ｏを生成するホストを動的に決定し、そこにＥＰＯを生
成する。このとき、各ＥＰＯには、それぞれ一つのフィ
ルタファクトリ（ＦＦ）と統計情報収集オブジェクト
（ＳＯ）が常に付随して生成され、これらが、ＳＩ−Ｓ
Ｗに相当する。さらに、物理リンクに応じて、シェアー
ドリンクオブジェクト（ＳＬＯ）が各ＥＰＯに付随して
一つ生成される。たとえば、ＥＰＯ２に対しては、図中
のＳＬＯ２，３が生成される。これが、ＳＩ−Ｒに相当
する。ＥＰＯの起動先の決定方法は、ＥＰＭＯのそれと
同様であるが、イベントタイプ毎に使用するＥＰＯを固
定化することも可能である。なお、ＥＰＭＯは、ＥＰ内
にイベントタイプファクトリ（ＥＴＦ）を生成する。Ｅ
Ｐ内では一元的なイベントタイプの名前空間がＥＴＦに
より保証される。

【００７６】以下にＳＩ−Ｒについて詳細を説明する。

【００７７】まず、ＥＰの初期化時に、物理リンク情報
（ＥＰＯのトポロジ）に基づいて、ＳＬＯが各ＥＰＯに
付随して生成される。たとえば、図２２において、ＥＰ
Ｏ２に対してＳＬＯ2,3が生成される。このＳＬＯi,j
は、ＥＰＯjからＥＰＯiへのイベント転送を行うシェア
ードリンク（ＳＬi,j）を確立する。すなわち、図２２
および図２４に示すように、ＳＬＯi,jは、ＥＰＯjに対
してイベント受信のセッションを確立し、一方、ＥＰＯ
iに対してイベント送信のセッションを確立することに
より、イベント転送のための論理リンクであるシェアー
ドリンクＳＬi,jを確立する（シェアードリンクとは、
ＥＰの初期化時における、ＳＬＯによるセッションの確
立を意味し、フィルタ登録処理を含まない）。これによ
って、片方向のリング状のシェアードリンクＳＬi,jが
確立される。

【００７８】ＥＰの初期化後に、イベント受信者は、Ｅ
Ｐへのセッションを確立し、セッションを介してフィル
タを登録することが可能になる。このとき、確立済みの
シェアードリンクに従って、イベントパスが設定され
る。例えば、図２３において、イベント受信者（Event
Receiver）３がＰＯ３を介して、イベントタイプＸのイ
ベント受信を行うフィルタを、ＥＰＯ３へ登録した場合
を考える。このとき、ＰＯ３は、ＥＰＯ３ヘイベントタ
イプＸのフィルタを登録するとともに、その旨をＳＬＯ
3,1に通知する。このとき、ＳＬＯ3,1には、フィルタ登
録の要求発生元がＥＰＯ３である旨がパラメータとして
与えられる。ＳＬＯ3,1はＳＬ3,1を用いて、ＥＰＯ１に
対してイベントタイプＸのフィルタを登録する。これ
は、前述したように、ＳＬＯ3,1に対して割り当てられ
た受信用セッションのＰＯを介して行われる。同様に、
このＰＯは、その旨を、ＳＬＯ1,2に対して通知する。
ＳＬＯ1,2は、ＳＬ1,2を用いて、ＥＰＯ２ヘフィルタを
登録する。順次同様に、すべてのＥＰＯにイベントＸに
対するパスが設定されるまで、繰り返される。なお、こ
の処理は、フィルタ登録の要求発生元（ここでは、ＥＰ
Ｏ３）の直前まで繰り返される。すなわち、ＳＬＯ2,3
は、ＥＰＯ３にフィルタを登録しない。

【００７９】この時点でのＥＰＯ１におけるフィルタの
登録状況を図２４に示す。イベント受信者３がＰＯ３を
介してフィルタを登録した結果、フィルタ１がＥＰＯ１
に登録されることになる。イベントパスの設定とは、シ
ェアードリンク情報に基づいて、一連のＥＰＯにイベン
ト転送のためのフィルタを登録することを指す。なお、
ＳＬＯが登録するフィルタには、受信するイベントタイ
プ名が設定されるのみであり、取得条件は設定されず、
イベントタイプ名のみのフィルターリングを行う。

【００８０】この状況において、イベント受信者２がＰ
Ｏ２を介して、イベントタイプＸのフィルタを、ＥＰＯ
２へ登録したとき、前述と同様に新たなイベントパスの
設定がすべてのＥＰＯへ波及し、その結果として、フィ
ルタ２がＥＰＯ１へ登録されることになり、イベントパ
ス設定の要求毎にフィルタが登録されることになる。

【００８１】このとき、ＥＰＯ１にイベントタイプＸの
イベントが送出されると、フィルタ１が発火し、ＳＬＯ
3，1が起動される。ＳＬＯ3，1が、当該イベントＥＰＯ
３へ送出することにより、ＳＬＯ2,3が起動される。さ
らに、ＳＬＯ2，3を介して、当該イベントがＥＰＯ２へ
も転送されることになる。なお、イベントの無限巡回を
防止するために、イベントは、制御情報の一つとして、
イベントが生起したＥＰＯの識別子を保持し、イベント
の生起元ＥＰＯ（ＳＬＯ）に当該イベントが巡回して戻
って来たときに、当該イベントを破棄する。

【００８２】次に、前述したイベントルーティング方法
とは異なるイベントルーティング方法を説明する。この
ルーティング方法は、シェアードリンク（論理リンク）
を確立するまでの手順は、前述した方法と同様である。
このイベントルーティング方法が前述した方法と異なる
のは、イベントパスを確立しない点であり、ＳＬＯi,j
がシェアードリンクＳＬi,jを確立する時に同時に、唯
一のフィルタを登録するようにするものである。このと
き、登録されるフィルタには、受信するイベントのタイ
プとしてワイルドカードを指定する。これによって、す
べてのイベントを転送の対象とし、イベントタイプ毎の
イベントパスを確立しないようにする。

【００８３】このように意味情報にワイルドカードを指
定することによって、リング状のシェアードリンクＳＬ
i,j内をイベントが巡回するため、全てのＥＰＯに対し
てイベントを配送することが可能となる。

【００８４】＜フェデレーション方法＞次に、図２５を
参照してフェデレーション方法について説明する。フェ
デレーションエージェント（ＦＡ）とは、イベントプレ
ース間のフェデレーションを確立するエージェントであ
り、前述したＳＩ−ＧＷに相当する。例えば、イベント
プレース（Event Place）Ａがイベントプレース（Event
Place）Ｂに対してフェデレーションを確立する場合を
考える。まず、イベントプレースＡに属するＦＡが、イ
ベントプレースＢに対して、フィルタを登録する。この
とき、イベントプレースＢに属するイベント送信者がイ
ベントを送出し、その結果、このフィルタが発火する
と、ＦＡが自律起動する。これは、ＦＡをイベントプレ
ースＢに属する一つのイベント受信者として見なすこと
ができる。次に、ＦＡは取得したイベントを、自身が属
するイベントプレースＡに対して再送出する。これは、
ＦＡを、イベントプレースＡに属する一つのイベント送
信者として見なすことができる。

【００８５】このように両者の役割を併せ持つＦＡを用
いて、イベントプレース間のフェデレーションを容易に
実現できる。すなわち、単一イべントプレースと同じ制
御論理で、イベントプレース間のフェデレーションを実
現することが可能である。この機構を用いて、ＳＩＯＮ
１の基本構成単位であるイベントプレースを相互接続す
ることにより、グローバルな照合ネットワークをボトム
アップアプローチで構築することが可能となり、イベン
トプレース間に跨るイベントの共有を実現することがで
きる。なお、イベントプレースＡとイベントプレースＢ
がそれぞれ異なるオントロジーを持つ場合、イベントプ
レースＡに属するＦＡは、イベントプレースＢから取得
したイベントを、イベントプレースＡのオントロジーに
変換した後、イベントプレースＡに送出する。

【００８６】異なるオントロジー体系に跨ってイベント
転送を行う場合には、オントロジー変換が必要になる。
この変換を行う従来技術として、標準オントロジーを規
定し、他のイベントプレースにイベントを転送する場合
には、一旦、標準オントロジーに準拠した形式に変換し
た後に、イベントの転送を行う方法や、イベントプレー
スの組み合わせの数だけオントロジー変換テーブルを事
前に用意しておくなどの方法がある。

【００８７】しかしながら、イベントプレースの動的な
フェデレーション（フェデレーションの動的な開始、開
始解除）に対応するためには、従来の方法は柔軟性に欠
ける。そこで、本発明では、図２５に示すように、ＦＡ
が隣接するイベントプレースのオントロジー情報との差
分（変換情報）のみを、オントロジー変換テーブルに保
持するようにしている。すなわち、これは、各ＦＡが変
換情報をそれぞれ分散して保有し、全体でオントロジー
体系の一貫性を保証する方法である。これは、イベント
プレース間の動的なフェデレーションに容易に対応する
ことが可能になるが、その反面、イベントがイベントプ
レースを跨る毎に、オントロジー変換処理が発生するた
め、従来方法に比べて、変換処理オーバヘッドが増大す
るという特徴を有している。

【００８８】＜コミュニティと進化型ネットワーク＞次
に、ＳＩＯＮ１のキラーサービスの一つであるコミュニ
ティサービスについて説明する。コミュニティサービス
におけるエンティティは、自身のポリシに基づいて、学
習・進化・退化・消滅等を繰り返すことにより、その活
動様式を動的に決定することが可能な自立分散型の動作
主体である。コミュニティは、このようなエンティティ
に対して効率的なコミュニケーションの場を提供するも
のである。すなわち、コミュニティ内のエンティティ
は、自身とコミュニケートすべきエンティティや、自身
の振る舞いに影響を与えるエンティティを動的に探索・
発見・特定し、特定されたエンティティとインタラクシ
ョンを行うことが可能である。

【００８９】このコミュニティは、特に以下の特徴を持
つエンティティを取り扱うことができる。

【００９０】（１）極小粒度で、膨大な数のエンティテ
ィがコミュニティに存在する（不特定多数のエンティテ
ィ）。

【００９１】（２）エンティティの属性がリアルタイム
に変化する。典型的なエンティティの属性として、位置
情報、時刻等がある。

【００９２】（３）コミュニティ内のエンティティの振
る舞いに規則性がなく、行動予測が困難である。

【００９３】（４）コミュニティヘの参加、コミュニテ
ィからの退去、消滅、複製等が頻繁かつ不規則に発生す
る。

【００９４】（５）コミュニティ内のエンティティは、
ポリシ、属性、シナリオ等に基づいて相互にリアルタイ
ムに出会う必要がある。

【００９５】このような特性を持つエンティティをサー
バやメディエータ（ブローカ）で管理し、相互にリアル
タイムに探索・発見することは性能上、容易でない。Ｓ
ＩＯＮ１のＥＰは、このような特徴を持つコミュニティ
の実行環境として位置づけられる。すなわち、コミュニ
ティはＥＰのメタ実行環境であり、ＥＰを直接用いるこ
とに比して、抽象度の高いコミュニケーションの場を提
供するものである。コミュニティの実行環境にＥＰを用
いることにより、コミュニティ内のすべてのエンティテ
ィは、ブローカを介することなく、コミュニケーション
すべきエンティティを直接発見することができる。これ
は、コミュニティ内のエンティティのコミュニケーショ
ンは、ＥＰ内のイベントの送受信として実装されるため
である。

【００９６】図２６にコミュニティの概念モデルを示
す。ユーザエージェント（ＵＡ）、情報・サービス提供
エージェント（ＩＳＡ）がコミュニティ内のエンティテ
ィに相当する。ＵＡはユーザの代理人として自律的に振
る舞うエージェントであり、ユーザの嗜好、動作環境、
位置情報、状況、傾向などに応じて、自身の振る舞いを
動的に決定し、インタラクションすべきＩＳＡや他のＵ
Ａを探索し、それらとインタラクションする。ＩＳＡは
情報提供者やサービス提供者の代理人として自律的に振
る舞うエージェントであり、提供者の意図に基づいて、
インタラクションすべきＵＡや他のＩＳＡを探索する。
すなわち、自身の情報を提供するのに相応しいユーザを
探索して特定する。

【００９７】一方、コミュニティエージェント（Ｃｏｍ
Ａ）は、コミュニティの運営を司るエージェントであ
る。ＥＰ運営者は、運営ポリシに基づいて、ＳＩＯＮ−
ＭＴを介したＳＩＯＮの制御・運営を行う。従って、Ｃ
ｏｍＡは、ＥＰ運営者をエージェント化したものと見な
すことができる。基本的に、コミュニティの運営ポリシ
はＣｏｍＡによって規定される。例えば、ＵＡ、ＩＳＡ
などのエンティティに対するコミュニティヘの参加、退
去、消滅、複製などの認可、コミュニティ内に流通させ
る情報の把握と統制（相応しくないイベントの削除な
ど）、コミュニティ内の統計情報（トレンド情報、評判
の高い情報など）の管理などを自身の運営ポリシに基づ
いて司る。

【００９８】また、コミュニティの高いスケーラビリテ
ィやリライアビリティの保証を達成するため、負荷状況
や障害状況に応じて、ＥＰおよびＥＰＯの増減設、撤
収、マイグレーション等のＳＩＯＮ制御を実行する。す
なわち、ＳＩＯＮ２１とＣｏｍＡを組み合わせることに
より、ＳＩＯＮ２１は自律分散型ネットワークから、学
習、成長、進化が可能な進化型ネットワークヘと発展す
る。このように、ＣｏｍＡはコミュニティ内のエンティ
ティの振る舞いを統制するとともに、ＳＩＯＮ１を自己
組織化するための役割を担う。さらに、コミュニティ間
のコラボレーションにより、コミュニティ間での情報の
共有が可能である。例えば、コミュニティＡにおいて流
通している情報の中で、人気が高いトップ１０のみを、
コミュニティＢに流通させることができる。以下に処理
の流れを示す。

【００９９】まず、コミュニティＢのＣｏｍＡが、イベ
ントプレースＢのＦＡに対して、“コミュニティＡにお
いて流通している情報の中で、人気が高いトップ１０の
みを、コミュニティＢに流通させる”旨を指示する。

【０１００】次にＦＡは、イベントプレースＡに対し
て、トップ１０のイベントタイプを問い合わせる。これ
を受けて、イベントプレースＡは、配下の統計情報収集
オブジェクト（ＳＯ）に問い合わせ、その結果を、ＦＡ
に返却する。

【０１０１】次に、ＦＡは取得したイベントタイプを基
に、オントロジー変換テーブルを作成するとともに、イ
ベントプレースＡに対しフィルタを設定する。以降、Ｆ
Ａは、イベントプレースＡから、当該イベントを受信可
能になる。

【０１０２】次にＦＡは、イベントプレースＡから取得
したイベントを、オントロジー変換テーブルに基づいて
オントロジー変換し、それをイベントプレースＢへと送
出する。

【０１０３】以上説明したような形態によれば、以下の
２点の効果を得ることができる。

【０１０４】第１に、分散オブジェクト環境上にＳＩＯ
Ｎのネットワーク環境を容易に構築できる。

【０１０５】第２に、サービスアプリケーションをエン
ティティとしてコミュニティに参加させることにより、
簡単にイベントを送出したり、必要なイベントをピック
アップすることが可能になり、相互にコミュニケション
を図ることが可能になる。

【０１０６】以上説明したように、ＳＩＯＮでは、以下
の効果を得ることができる。

【０１０７】ＦＡを介したイベントプレース間のフェデ
レーション機構により、他のイベントプレースのみで流
通していたイベントを、自イベントプレース内に取り込
むことができる。逆に、他のイベントプレースにイベン
トを送出することにより、自イベントプレース内で流通
しているイベントをアドバタイズできる。このように、
異なるイベントプレース間で、イベントの共有が可能に
なるとともに、オントロジーを考慮したイベントプレー
ス間の相互運用により、ボトムアップアプローチによる
グローバルな自律分散型の照合ネットワークを構築する
ことが可能になる。

【０１０８】マルチプルＥＰＯの機構により、フィルタ
リング処理を複数のＥＰＯに負荷分散させることが可能
になるとともに、自律的に動作するＥＰＯ間のイベント
ルーチング機構により、ネットワークトラヒックを最小
限に抑えることが可能になる。これにより、結果的にＥ
Ｐのトータルスループットをスケーラブルに向上させる
ことが可能となる。

【０１０９】ブローカを介することなく、自身に相応し
いエンティティを直接探索・発見することが可能とな
る。例えば、情報提供者は、ユーザの存在を知ることな
く、自身が提供する情報に相応しいユーザを特定するこ
とができる。同様に、ユーザは情報提供者の存在を知る
ことなく、自身の嗜好に相応しい情報提供者を探索・発
見することができる。すなわち、ユーザと情報提供者は
互いに等価的である。これにより、特定のブローカに頼
ることなく、自身のポリシに従って、リアルタイムに情
報を発信することが可能になる。また、探索対象となる
エンティティの数が膨大な場合やエンティティが探索対
象ドメインに頻繁に出入りする場合において、非ブロー
カモデルに基づく探索技術が特に有効となる。

【０１１０】ＳＩＯＮにおいては、意味情報の終端点が
ネットワークとなる。一方、端末間でpeer-to-peer接続
を行う方法においては、意味情報の終端点が端末になる
ため、端末の中身を外部に公開することになる。従っ
て、ＳＩＯＮは後者の方法と比べて、高いセキュリティ
とプライバシ保護を実現することが可能である。

【０１１１】

【発明の実施の形態】次に、本発明の実施の形態につい
て図面を参照して説明する。

【０１１２】図１は本発明の一実施形態の生産物情報提
供システムの構成図である。

【０１１３】本実施形態の生産物情報提供システムは生
産物購入者用端末１と生産者用端末２₁，２₂，２₃と意
味情報ネットワーク３で構成されている。

【０１１４】生産物購入者用端末１には生産物情報問合
せ用アプリケーション４がインストールされ、生産者用
端末２₁，２₂，２₃には生産物情報提供用アプリケーシ
ョン５₁，５₂，５₃がインストールされている。各端末
１，２₁〜２₃にＣＯＲＢＡ（Common Object Resource B
roken Architecture）準拠のＯＲＢ（Object ResourceB
roken）等ミドルウェアと、イベントプレースファクト
リ生成機構をインストールして自身の端末においてイベ
ントプレースを生成してそれを使用するか、あるいは他
のネットワークシステム上にあるイベントプレースへア
クセスしてセッションを確立する等して、意味情報ネッ
トワーク３に接続されている。

【０１１５】本実施形態では、生産物として枝豆（農産
物）の例を示す。

【０１１６】次に、本実施形態の動作を説明する。 （１）農産物等の生産物に関する情報の提供サービスを
実施したい生産者Ｂ₁、生産者Ｂ₂、生産者Ｂ₃は、それ
ぞれ生産物情報提供用アプリケーション５₁，５₂，５₃
を使用し、図２のようなアプリケーション画面に生産物
の情報を入力し、生産物情報問い合わせへの受付を開始
する。例として、生産者Ｂ₁はじゃがいも、生産者Ｂ₂は
枝豆の生産者、生産者Ｂ₃は枝豆の出荷者（生産者Ｂ₂の
枝豆も扱う）の情報をそれぞれ設定したとする。図２の
入力内容は、生産者Ｂ₂が入力した例を示すものであ
る。ここで、生産物出荷ＩＤは、生産者が生産物の出荷
単位にその商品に付与する識別コードで、同じ商品でも
生産日など生産状況が異なる個々の製品を特定するもの
で、工場生産物のロット番号などに対応する。このとき
生産物情報提供用アプリケーション５₁〜５₃は、イベン
トプレースに対して、図４のようなイベントタイプを登
録し、イベント受信のためのセションを確立すると、フ
ィルタオブジェクトの生成を行い、このフィルタオブジ
ェクトに図５のようなフィルタ値を設定する。図５の入
力内容は、生産者Ｂ₂の生産物情報提供用アプリケーシ
ョン５₂が設定した例を示すものである。 （２）生産物購入者Ａは、自身の端末１において生産物
情報問合せ用アプリケーション４を使用し、図３のよう
な端末上のアプリケーション画面から、生産物識別情
報、例えば「ビールの友」という名前の枝豆の農産物情
報を知るためにこれらの情報と商品に付与されていた生
産物出荷ＩＤを入力する。このとき、生産物購入者Ａの
使用した生産物情報問合せ用アプリケーションプログラ
ム４は、図６のようなイベントを生成し、イベントプレ
ースに送信する。

【０１１７】イベントプレースにおいて、前記イベント
とフィルタとの照合が行われ、フィルタ値に示される条
件に合致したイベントは、当該フィルタを設定した生産
者の生産者用端末に転送される。生産物情報提供用アプ
リケーション５₁〜５₃が使用したイベントプレースと、
生産物情報問合せ用アプリケーション４が使用したイベ
ントプレース間は、イベントプレースのフェデレーショ
ン機能により、情報の相互流通が可能であるため、前記
イベントはいくつかのイベントプレースを経由して、目
的の生産物情報提供用アプリケーションが使用している
イベントプレースへ最終的に転送される。図では、最終
的には、生産者Ｂ₂と生産者Ｂ₃が前記イベントを受信す
る。ここで、例えば、生産物購入者Ｂ₁が生産物名を意
図的にあるいは誤って部分的に投入したり、他の生産者
が似た生産物名を用いていたりした場合、イベントプレ
ースにおけるイベントとフィルタの照合によっては、他
の生産者も前記イベントを受信しうる。 （３）前記生産物情報問合せ要求イベントを受信した生
産者用端末では、生産物情報提供用アプリケーション
が、前記イベント中にある農産物の商品名と出荷ＩＤを
もとに図２ですでに生産者が投入済みの農産物情報を求
め、前記イベント中にある返信先情報をもとに前記農産
物情報を生産物購入者Ａに返信する。 （４）生産物情報問合せ用アプリケーション４は、予め
定められた期間、情報の返信を待ち、その期間に受信し
た情報（生産者Ｂ₂と生産者Ｂ₃からの返信）を、生産物
購入者Ａに対して端末１のディスプレイ上に表示し、生
産物購入者Ａは、要求した生産物情報を確認する。これ
により、生産物情報を知りたい人が、不特定多数の生産
物情報を提供したい人の中から、生産物に関わる特定の
生産者に向けて、ただし前記生産者を認識することな
く、生産物情報問合せ要求をリアルタイムに送信するこ
とができ、またその結果を受信し生産物情報を知ること
ができる。

【０１１８】

【発明の効果】以上に説明したように、本発明によれ
ば、 ・生産物情報問合せ要求と応答のリアルタイム性が向上
し、 ・仲介料の発生がなくなり、 ・負荷が仲介者に集中することがなくなり、 ・仲介者の存在を知らなくても、不特定多数の生産者と
生産物購入者同士で生産物情報の送受を行うことがで
き、 ・仲介者を介さないことで、生産物購入者・生産者のプ
ライバシ・機密情報の安全性が向上する、 ・生産物販売者および生産者は、生産物に関する緊急情
報等を、購入者に対してリアルタイムに提供するサポー
ト体制をとることができる、という効果がある。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施形態の生産物情報提供システム
の構成図である。

【図２】生産物購入者Ａからの生産物情報問合せ要求の
受付を生産者Ｂ₁〜Ｂ₃側で開始する際の、生産者用端末
２₁〜２₃におけるアプリケーション画面を示す図であ
る。

【図３】生産物購入者Ａから生産物情報問合せ要求を発
信する際の、生産物購入者用端末１におけるアプリケー
ション画面を示す図である。

【図４】農産物情報の送受を行うため、意味情報ネット
ワーク３において定義されるイベントタイプの一例を示
す図である。

【図５】生産者Ｂ₁〜Ｂ₃が農産物情報問い合わせ要求を
受け付けるため、意味情報ネットワーク３に設定される
フィルタ条件の一例を示す図である。

【図６】農産物購入者Ａが農産物情報問い合わせ要求を
農産物の生産者に送信するため、意味情報ネットワーク
３に発信するイベントの一例を示す図である。

【図７】従来の生産物情報提供システムの構成図であ
る。

【図８】意味情報ネットワークの概念モデルを示す図で
ある。

【図９】イベントの構成を示す説明図である。

【図１０】意味情報ネットワークのモデルを示す図であ
る。

【図１１】意味情報の定義を示す説明図である。

【図１２】イベントタイプの定義例を示す説明図であ
る。

【図１３】イベントの一例を示す説明図である。

【図１４】フィルタの定義例を示す説明図である。

【図１５】意味情報ネットワークの構成を示す図であ
る。

【図１６】意味情報ネットワークの動作メカニズムと制
御インタフェースを示す説明図である。

【図１７】物理リンクを示す説明図である。

【図１８】フィルタの管理方法を示す説明図である。

【図１９】イベントルーティング方法を示す説明図であ
る。

【図２０】フィルタの登録状況を示す説明図である。

【図２１】意味情報ネットワークの動作メカニズムと制
御インタフェースを示す説明図である。

【図２２】物理リンクを示す説明図である。

【図２３】イベントルーティング方法を示す説明図であ
る。

【図２４】フィルタの登録状況を示す説明図である。

【図２５】フェデレーション方法を示す説明図である。

【図２６】コミュニティモデルを示す説明図である。

【符号の説明】

１ 生産物購入者用端末 ２₁〜２₃ 生産者用端末 ３ 意味情報ネットワーク ４ 生産物情報問合せ用アプリケーション ５₁〜５₃ 生産用情報提供用アプリケーション １１ 生産物購入者用端末 １２₁〜１２₃ 生産者用端末 １３ ネットワーク（インターネット） １４ 生産物情報問合せ用アプリケーション １５₁〜１５₃ 生産物情報提供用アプリケーション １６ アンケート仲介端末 １７ アンケート仲介用アプリケーション ２１ 意味情報ネットワーク（ＳＩＯＮ） ２２ 端末 ＳＩ−ＳＷ 意味情報スイッチ ＳＩ−Ｒ 意味情報ルータ ＳＩ−ＧＷ 意味情報ゲートウェイ ＥＰＯ イベントプレースオブジェクト ＳＬＯ シェアードリンクオブジェクト ＦＡ フェデレーションエージェント

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 星合 隆成 東京都千代田区大手町二丁目３番１号 日 本電信電話株式会社内 (72)発明者 酒井 隆道 東京都千代田区大手町二丁目３番１号 日 本電信電話株式会社内 (72)発明者 小柳 恵一 東京都千代田区大手町二丁目３番１号 日 本電信電話株式会社内 (72)発明者 金杉 恵次 神奈川県川崎市中原区上小田中４丁目１番 １号 富士通株式会社内

Claims (8)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 生産物購入者用端末がネットワークを介
   して生産物情報問合せ要求を出し、不特定多数の生産者
   用端末のうち、該要求に合った生産物情報を有する生産
   者用端末が前記生産物購入者用端末に前記ネットワーク
   を介して生産物情報を送信する生産物情報提供方法であ
   って、 前記生産者用端末上の生産物情報提供用アプリケーショ
   ンと前記生産物購入者用端末上の生産物情報問合せ用ア
   プリケーションを前記ネットワークである意味情報ネッ
   トワークに接続し、 各生産者用端末に生産者によって入力された、該生産者
   に関わる生産物の生産物識別情報をフィルタとして前記
   意味情報ネットワークに設定し、 生産物購入者用端末に生産物購入者によって入力され
   た、生産物識別情報を含む生産物情報問合せ要求をイベ
   ントとして前記意味情報ネットワークに送信し、 自己のフィルタに設定された生産物識別情報が前記生産
   物情報問合せ要求に含まれる生産物識別情報に一致する
   生産者用端末が生産物情報を前記意味情報ネットワーク
   を介して前記生産物購入者用端末に送信し、 前記生産物購入者用端末に送信された生産物情報を生産
   物購入者に提示する生産物情報提供方法。
2. 【請求項２】 前記生産物情報を前記生産物識別情報と
   ともに前記フィルタとして前記意味情報ネットワークに
   設定する、請求項１記載の方法。
3. 【請求項３】 前記生産者用端末から前記生産物購入者
   用端末に伝えられる緊急情報を前記生産物購入者用端末
   が選択的に受け付けるためのフィルタを前記意味情報ネ
   ットワークに設定し、前記生産者用端末が前記緊急情報
   をイベントとして前記意味情報ネットワークに送信す
   る、請求項１または２記載の方法。
4. 【請求項４】 生産者用端末が、生産物購入者用端末が
   ネットワークを介して出した生産物情報問合せ要求に対
   し前記ネットワークを介して生産物情報を前記生産物購
   入者用端末に送信する生産物情報提供方法であって、 前記生産者用端末上の生産物情報提供用アプリケーショ
   ンを前記ネットワークである意味情報ネットワークに接
   続し、 生産者によって入力された、該生産者に関わる生産物の
   生産物識別情報をフィルタとして前記意味情報ネットワ
   ークに設定し、 前記フィルタに設定された生産物識別情報が、前記生産
   物購入者用端末から前記意味情報ネットワークに送信さ
   れた、生産物情報問合せ要求であるイベントに含まれる
   生産物識別情報と一致すると、当該生産物の生産物情報
   を前記意味情報ネットワークを介して前記生産物購入者
   用端末に送信する生産物情報提供方法。
5. 【請求項５】 生産物購入者用端末が、ネットワークを
   介して不特定多数の生産者用端末に生産物情報問合せ要
   求を出し、該要求に合った生産物情報を有する生産者用
   端末から前記ネットワークを介して該生産物情報の送信
   を受ける生産物情報提供方法であって、 前記生産物購入者用端末上の生産物購入用アプリケーシ
   ョンを前記ネットワークである意味情報ネットワークに
   接続し、 生産物購入者によって入力された、生産物識別情報を含
   む生産物情報問合せ要求をイベントとして前記意味情報
   ネットワークに送信し、 前記生産者用端末から前記生産物情報問合せ要求に応答
   して前記意味情報ネットワークを介して送信されてきた
   生産物情報を生産物購入者に提示する生産物情報提供方
   法。
6. 【請求項６】 生産物情報提供用アプリケーションを含
   む少なくとも１台の生産者用端末と、 生産物情報問合せ用アプリケーションを含む少なくとも
   １台の生産物購入者用端末と、 前記生産物情報問合せ用アプリケーションと前記生産物
   情報提供用アプリケーションを接続する意味情報ネット
   ワークを有し、 前記生産物情報提供用アプリケーションは、当該生産者
   用端末に生産者によって入力された、該生産者に関わる
   生産物の生産物識別情報をフィルタとして前記意味情報
   ネットワークに設定する処理と、前記フィルタに設定さ
   れた生産物識別情報が、前記生産物購入者用端末から前
   記意味情報ネットワークに送信された、生産物情報問合
   せ要求であるイベントに含まれる生産物識別情報と一致
   すると、当該生産物の生産物情報を前記意味情報ネット
   ワークを介して前記生産物購入者用端末に送信する処理
   を含み、 前記生産物情報問合せ用アプリケーションは、当該生産
   物購入者用端末に生産物購入者によって入力された、生
   産物識別情報を含む生産物情報問合せ要求を前記イベン
   トとして前記意味情報ネットワークに送信する処理と、
   前記生産者用端末から前記生産物情報問合せ要求に応答
   して前記意味情報ネットワークを介して送信されてきた
   生産物情報を生産物購入者に提示する処理を含む生産物
   情報提供システム。
7. 【請求項７】 生産物購入者用端末がネットワークを介
   して出した生産物情報問合せ要求に対して生産物情報を
   前記ネットワークを介して前記生産物購入者用端末に送
   信する生産者用端末であって、 前記生産者用端末に生産者によって入力された、該生産
   者に関わる生産物の生産物識別情報をフィルタとして前
   記ネットワークである意味情報ネットワークに設定する
   処理と、前記フィルタに設定された生産物識別情報が、
   前記生産物購入者用端末から前記意味情報ネットワーク
   に送信された、生産物情報問合せ要求であるイベントに
   含まれる生産物識別情報と一致すると、当該生産物の生
   産物情報を前記生産物購入者用端末に前記意味情報ネッ
   トワークを介して送信する処理を含み、前記意味情報ネ
   ットワークに接続される生産物情報提供用アプリケーシ
   ョンを有する生産者用端末。
8. 【請求項８】 ネットワークを介して不特定多数の生産
   者用端末に生産物情報問合せ要求を出し、該要求に合っ
   た生産物情報を有する生産者用端末から前記ネットワー
   クを介して該生産物情報の送信を受ける生産物購入者用
   端末であって、 該生産物購入者用端末に生産物購入者によって入力され
   た、生産物識別情報を含む生産物情報問合せ要求をイベ
   ントとして前記ネットワークである意味情報ネットワー
   クに送信する処理と、前記生産者用端末から前記生産物
   情報問合せ要求に応答して前記意味情報ネットワークを
   介して送信されてきた生産物情報を生産物購入者に提示
   する処理を含み、前記意味情報ネットワークに接続され
   る生産物情報問合せ用アプリケーションを有する生産物
   購入者用端末。