JP2002149970A - 信用調査システム、信用調査情報処理装置、クライアントシステム、信用調査方法、および、記録媒体 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 調査対象に関する信用調査を、高精度、効率
的、かつ、迅速に行なうための、信用調査システム等を
提供することを課題とする。 【解決手段】 本発明にかかる信用調査システムは、サ
ーバ装置１００と、クライアントシステム２００とを接
続して構成され、クライアントシステム２００は、イン
デックス情報を格納するインデックスＤＢ２２７を備
え、サーバ装置１００は、信用度情報をインデックス情
報に関連付けて格納する企業情報ＤＢ１１０、ＴＥＬ台
帳ＤＢ１２０、および、所在台帳ＤＢ１３０と、クライ
アントシステム２００から送信されたインデックス情報
に基づいて信用度情報を取得する信用調査処理部１４１
を備える。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、調査対象に関する
信用調査を行なうための、信用調査システム、信用調査
情報処理装置、クライアントシステム、信用調査方法、
および、記録媒体に関する。

【０００２】

【従来の技術】一般に、企業等に対して融資やクレジッ
トカードの申し込み等の各種取引を行なう場合、取引リ
スク低減等のために、企業の財政状態等を考慮した上
で、取引可否の審査を行なう必要がある。このような審
査を行なうため、調査者は、各企業の信用度に関する情
報を取得し、この情報に基づいて、各企業への取引可否
等を所定基準に従って判断していた。具体的には、各企
業の信用度情報を信用調査機関から取得し、この情報を
調査者側の審査システムに入力して、取引可否等を判断
している。

【０００３】このような信用調査において、信用調査機
関に格納された信用度情報の入手形態としては、下記の
ような形態が採用されていた。まず、調査者は、調査対
象となる企業の企業名等を特定して信用調査機関に信用
調査を依頼し、信用調査機関から紙媒体に記録した信用
度情報を入手していた。また、調査者は、信用調査機関
から、信用度情報を収めたＣＤ−ＲＯＭ等の電子データ
記録媒体を購入し、この電子データ記録媒体に記録され
た信用度情報を自ら検索等することによって、信用度情
報を入手していた。また、調査者は、信用調査機関のデ
ータベースにオンラインアクセス可能な専用端末を持
ち、この専用端末を用いてデータベース内の調査情報に
対する検索を行なうことによって、信用度情報を入手し
ていた。あるいは、調査者は、信用調査機関のデータベ
ースにインターネットを介してアクセスすることによっ
て、信用度情報を入手していた。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、このよ
うな従来の信用調査システムにおいては、下記のような
問題があり、信用調査を効率的かつ迅速に行なうことが
できなかった。すなわち、紙媒体に記録した信用度情報
を入手する形態においては、信用度情報をアナログ情報
としてしか入手できないため、信用度情報を調査者側の
審査システムに対して人手にて入力する必要があり、手
間を要していた。特に、大量の審査を行なう必要がある
調査者にとっては、このような形態は不適であった。

【０００５】また、電子データ記録媒体を購入する形態
においては、信用度情報を審査システムに対して人手で
入力する手間は不要になるものの、信用調査機関側にお
いて信用度情報が更新された場合には、この更新内容を
反映した新たな記録媒体を購入する必要がある等、更新
に手間を要する。したがって、調査者側で保持する信用
度情報の鮮度が悪くなる傾向にあり、信用調査の信憑性
が低下するという問題があった。また、記録媒体に対し
て、信用調査機関が保持する信用度情報を全て記録する
ことは困難である。このため、調査者が調査したい企業
の信用度情報が、調査者の保持する記録媒体に記録され
ていないことがあり、このような場合には、調査漏れが
生じたり、他の記録媒体を改めて購入する必要がある
等、信用調査の効率が悪かった。

【０００６】また、専用端末やインターネットを介して
調査を行なう形態においては、信用度情報の鮮度が悪く
なることを防止することができ、また、信用調査機関が
保持する信用度情報の全てに対してアクセスすることが
できるという利点を有する。しかしながら、この形態に
おいては、信用度情報を調査者側の審査システムに連係
する点において不十分であり、紙媒体による入手の場合
と同様に、信用度情報を審査システムに人手にて入力す
る必要があったり、大量の審査を行なう必要がある調査
者には不適であった。

【０００７】本発明は上記問題に鑑みてなされたもの
で、上記問題点を解決し、調査対象に関する信用調査
を、高精度、効率的、かつ、迅速に行なうための、信用
調査システム、信用調査情報処理装置、クライアントシ
ステム、信用調査方法、および、記録媒体を提供するこ
とを目的としている。

【０００８】

【課題を解決するための手段】このような目的を達成す
るため、請求項１に記載の信用調査システムは、調査対
象に関する信用調査のための情報を処理する信用調査情
報処理装置と、信用調査を行なう調査者のクライアント
システムとを、ネットワークを介して通信可能に接続し
て構成された信用調査システムであって、上記クライア
ントシステムは、上記調査対象を特定するための情報で
あるインデックス情報を格納するインデックス情報格納
手段を備え、上記信用調査情報処理装置は、上記調査対
象についての信用度を示す情報である信用度情報を、上
記インデックス情報に関連付けて格納する信用度情報格
納手段と、上記クライアントシステムから送信されたイ
ンデックス情報に基づいて、上記信用度情報格納手段に
格納された信用度情報の中から、上記調査対象の信用度
情報を取得する信用調査処理手段とを備えることを特徴
とする。

【０００９】このシステムによれば、クライアントシス
テムにインデックス情報が格納され、信用調査情報処理
装置にインデックス情報と信用度情報とが格納され、ク
ライアントシステムから送信されたインデックス情報に
基づいて信用度情報が取得される。このため、クライア
ントシステムにおいてインデックス情報を保有しつつ
も、サーバ装置に保有する全ての信用度情報を対象に信
用調査を行なうことができるので、調査漏れが生じるよ
うなことを回避することができる。また、信用度情報を
サーバ装置で集約しておくことができるので、信用度情
報の管理や更新が容易であるため、日々更新される信用
度情報をタイムリーに取得することができ、信用度情報
の鮮度が低下することを防止することができると共に、
この信用度情報の更新内容が信用調査に即時に反映され
る。

【００１０】すなわち、信用度情報の供給側と利用側と
をインターネットというオープンなネットワークにてオ
ンライン接続し、これまでの人手と紙で実施していた業
務をシステマチックな業務に改善することができる。ま
た、調査者にとっては、必要な情報を即座に入手するこ
とができるので、その経済効果は計り知れないものにな
る。

【００１１】また、本発明は信用調査情報処理装置に関
するものであり、請求項２に記載の信用調査情報処理装
置は、調査対象に関する信用調査を行なう調査者のクラ
イアントシステムに対してネットワークを介して通信可
能に接続された信用調査情報処理装置であって、上記調
査対象についての信用度を示す情報である信用度情報
を、上記調査対象を特定するための情報であるインデッ
クス情報に関連付けて格納する信用度情報格納手段と、
上記クライアントシステムから送信されたインデックス
情報に基づいて、上記信用度情報格納手段に格納された
信用度情報の中から、上記調査対象の信用度情報を取得
する信用調査処理手段とを備えることを特徴とする。

【００１２】この装置によれば、クライアントシステム
にインデックス情報が格納され、信用調査情報処理装置
にインデックス情報と信用度情報とが格納され、クライ
アントシステムから送信されたインデックス情報に基づ
いて信用度情報が取得される。このため、クライアント
システムにおいてインデックス情報を保有しつつも、サ
ーバ装置に保有する全ての信用度情報を対象に信用調査
を行なうことができるので、調査漏れが生じるようなこ
とを回避することができる。また、信用度情報をサーバ
装置で集約しておくことができるので、信用度情報の管
理や更新が容易であるため、信用度情報の鮮度が低下す
ることを防止することができると共に、この信用度情報
の更新内容が信用調査に即時に反映される。

【００１３】また、請求項３に記載の信用調査情報処理
装置は、請求項２に記載の信用調査情報処理装置におい
て、上記信用度情報格納手段は、上記インデックス情報
として、上記調査対象を一意に識別するためのコード情
報、上記調査対象の電話番号、または、上記調査対象の
名称および住所、の少なくとも一つを格納することを特
徴とする。

【００１４】これはインデックス情報の内容の一例を一
層具体的に示すものであり、この装置によれば、インデ
ックス情報として、コード情報、電話番号、または、上
記調査対象の名称および住所が格納される。そして、こ
れらインデックス情報の一部または全部を用いて調査対
象を特定し、信用度情報を取得することができる。この
うち、コード情報によれば、調査対象を確実に一意に識
別することができる。また、１つの電話番号は１つの企
業等に割り当てられていることから、電話番号を用いた
場合でも、調査対象を確実に一意に識別することができ
る。あるいは、同一の名称および住所の組み合わせを有
する企業等は通常は１つしかないため、名称および住所
を用いた場合でも、調査対象を確実に一意に識別するこ
とができる。

【００１５】また、請求項４に記載の信用調査情報処理
装置は、請求項３に記載の信用調査情報処理装置におい
て、上記信用調査処理手段は、上記クライアントシステ
ムから、上記調査対象の電話番号と名称および住所とが
送信された場合、当該電話番号に基づいて上記信用度情
報を取得することを特徴とする。

【００１６】この装置によれば、電話番号と名称および
住所とが送信された場合には、電話番号を優先的に使用
して信用度情報が取得される。これは、名称および住所
よりも、電話番号の方が調査対象を一層確実に特定する
ことができるからである。したがって、この装置では、
電話番号を優先的に使用して、一層的確な信用度情報を
取得することができる。

【００１７】また、請求項５に記載の信用調査情報処理
装置は、請求項２〜４のいずれか一つに記載の信用調査
情報処理装置において、上記信用度情報格納手段は、上
記調査対象の属性に関する情報である属性情報を格納
し、上記信用調査処理手段は、上記クライアントシステ
ムから送信されたインデックス情報に該当する複数のイ
ンデックス情報が上記信用度情報格納手段に格納されて
いる場合には、当該複数のインデックス情報に対応する
調査対象の属性情報を上記信用度情報格納手段から取得
することを特徴とする。

【００１８】この装置によれば、クライアントシステム
から送信されたインデックス情報に該当する複数のイン
デックス情報が格納されている場合には、これら複数の
インデックス情報に対応する調査対象の属性情報が取得
される。したがって、調査対象を一意に特定できない場
合には、この属性情報を参照することによって調査対象
を特定することができる。

【００１９】また、請求項６に記載の信用調査情報処理
装置は、請求項２〜５のいずれか一つに記載の信用調査
情報処理装置において、上記信用度情報格納手段は、複
数の調査対象の相互関係を示す関係情報を格納し、上記
信用調査処理手段は、上記クライアントシステムから送
信されたインデックス情報と、上記信用度情報格納手段
に格納された関係情報とに基づいて、上記調査対象に対
して所定の相互関係を有する他の調査対象が存在するか
否かを判断し、当該他の調査対象が存在する場合には、
上記信用度情報格納手段に格納された信用度情報の中か
ら、さらに当該他の調査対象の信用度情報を取得するこ
とを特徴とする。

【００２０】この装置によれば、調査対象に対して所定
の相互関係を有する他の調査対象が存在するか否かが判
断され、当該他の調査対象が存在する場合には、さらに
当該他の調査対象の信用度情報が取得される。したがっ
て、例えば、ある特定の企業の信用調査を行なう際に、
この企業の関連企業の信用度情報を自動的に取得して審
査等に利用することができるので、関連企業までを含め
た一層精度の高い信用調査を容易に行なうことができ
る。

【００２１】また、請求項７に記載の信用調査情報処理
装置は、請求項２〜６のいずれか一つに記載の信用調査
情報処理装置において、上記信用調査処理手段は、上記
調査対象の信用度情報の取得結果を上記クライアントシ
ステムに通知するための電文であって、上記取得結果を
特定するためのステータス情報を含む応答電文を生成す
ることを特徴とする。

【００２２】この装置によれば、信用度情報の取得結果
を通知するための電文であって、取得結果を特定するた
めのステータス情報を含む応答電文が生成される。した
がって、このような応答電文をクライアントシステムに
送信することにより、信用情報の取得結果を調査者側に
おいて容易かつ迅速に判断することができ、その結果に
応じた対応を取ることが容易になる。

【００２３】また、請求項８に記載の信用調査情報処理
装置は、請求項２〜７のいずれか一つに記載の信用調査
情報処理装置において、上記信用調査処理手段は、上記
クライアントシステムから送信された、上記インデック
ス情報の更新状態を示す情報である更新情報に基づい
て、上記信用度情報格納手段に格納されたインデックス
情報の中から、上記クライアントシステムにおいて更新
すべきインデックス情報の差分情報を取得することを特
徴とする。

【００２４】この装置によれば、更新情報に基づいて、
クライアントシステムにおいて更新すべきインデックス
情報の差分情報が取得される。このように差分情報のみ
を取得してクライアントシステムに送信することによ
り、更新に必要な情報量を最低限に抑えることができ、
通信負荷を低減することができる。

【００２５】また、本発明はクライアントシステムに関
するものであり、請求項９に記載のクライアントシステ
ムは、調査対象に関する信用調査のための情報を処理す
る信用調査情報処理装置に対してネットワークを介して
通信可能に接続して構成されたクライアントシステムで
あって、上記調査対象を特定するための情報であるイン
デックス情報を格納するインデックス情報格納手段と、
上記インデックス情報格納手段に格納されたインデック
ス情報のうち、信用調査を行なう調査者によって特定さ
れたインデックス情報を信用調査情報処理装置に送信す
ると共に、上記調査対象についての信用度を示す情報で
ある信用度情報を上記信用調査情報処理装置から受信す
る通信手段とを備えることを特徴とする。

【００２６】このシステムによれば、クライアントシス
テムにインデックス情報が格納され、このインデックス
情報に基づいて信用調査情報処理装置から信用度情報が
取得される。このため、クライアントシステムにおいて
インデックス情報を保有しつつも、サーバ装置に保有す
る全ての信用度情報を対象に信用調査を行なうことがで
きるので、調査漏れが生じるようなことを回避すること
ができる。また、信用度情報をサーバ装置で集約してお
くことができるので、信用度情報の管理や更新が容易で
あるため、信用度情報の鮮度が低下することを防止する
ことができると共に、この信用度情報の更新内容が信用
調査に即時に反映される。

【００２７】また、請求項１０に記載のクライアントシ
ステムは、請求項９に記載のクライアントシステムにお
いて、上記インデックス情報格納手段は、上記インデッ
クス情報として、上記調査対象を一意に識別するための
コード情報、上記調査対象の電話番号、または、上記調
査対象の名称および住所、の少なくとも一つを格納する
ことを特徴とする。

【００２８】これはインデックス情報の内容の一例を一
層具体的に示すものであり、このシステムによれば、イ
ンデックス情報として、コード情報、電話番号、また
は、上記調名称および住所が格納される。そして、これ
らインデックス情報の一部または全部を用いて調査対象
を特定し、信用度情報を取得することができる。このう
ち、コード情報によれば、調査対象を確実に一意に識別
することができる。また、１つの電話番号は１つの企業
等に割り当てられていることから、電話番号を用いた場
合でも、調査対象を確実に一意に識別することができ
る。あるいは、同一の名称および住所の組み合わせを有
する企業等は通常は１つしかないため、名称および住所
を用いた場合でも、調査対象を確実に一意に識別するこ
とができる。

【００２９】また、請求項１１に記載のクライアントシ
ステムは、請求項９または１０に記載のクライアントシ
ステムにおいて、上記インデックス情報格納手段は、複
数の調査対象の相互関係を示す関係情報を格納し、調査
者によって特定されたインデックス情報と、上記インデ
ックス情報格納手段に格納された関係情報とに基づい
て、調査対象に対して所定の相互関係を有する他の調査
対象が存在するか否かを判断し、他の調査対象が存在す
ると判断された場合には、さらに当該他の調査対象のイ
ンデックス情報を、上記信用調査情報処理装置に送信す
る関係判断処理手段を備えることを特徴とする。

【００３０】これは、関係企業の存在の判断等をクライ
アントシステム側で行なうようにした構成に関するもの
である。このシステムによれば、調査対象に対して所定
の相互関係を有する他の調査対象が存在するか否かが判
断され、当該他の調査対象が存在する場合には、さらに
当該他の調査対象のインデックス情報を信用調査情報処
理装置に送信することによって、当該他の調査対象の信
用度情報が取得される。したがって、例えば、ある特定
の企業の信用調査を行なう際に、この企業の関連企業の
信用度情報を自動的に取得して審査等に利用することが
できるので、関連企業までを含めた一層精度の高い信用
調査を容易に行なうことができる。

【００３１】また、請求項１２に記載のクライアントシ
ステムは、請求項９〜１１のいずれか一つに記載のクラ
イアントシステムにおいて、上記インデックス情報格納
手段は、上記インデックス情報の更新状態を示す情報で
ある更新情報を格納し、上記通信手段は、上記インデッ
クス情報格納手段に格納された更新情報を上記信用調査
情報処理装置に送信し、当該クライアントシステムにお
いて更新すべきインデックス情報の差分情報を上記信用
調査情報処理装置から受信し、上記通信手段にて受信さ
れた差分情報を用いて、上記インデックス情報格納手段
に格納されたインデックス情報を更新するインデックス
更新処理手段とを備えることを特徴とする。

【００３２】このシステムによれば、更新情報に基づい
て、クライアントシステムにおいて更新すべきインデッ
クス情報の差分情報が取得される。このように差分情報
のみを信用調査情報処理装置から取得してインデックス
情報の更新を行なうことができるので、更新に必要な情
報量を最低限に抑えることができ、通信負荷を低減する
ことができる。

【００３３】また、請求項１３に記載のクライアントシ
ステムは、請求項９〜１２のいずれか一つに記載のクラ
イアントシステムにおいて、上記インデックス情報格納
手段は、上記インデックス情報の有効期限を示す有効期
限情報を格納し、上記インデックス更新処理手段は、上
記インデックス情報格納手段に格納された有効期限情報
に基づいて、当該インデックス情報格納手段に格納され
たインデックス情報の有効性を判断し、有効性がないと
判断した場合に、当該インデックス情報を更新するため
の所定の処理を行なうことを特徴とする。

【００３４】このシステムによれば、有効期限情報に基
づいてインデックス情報の有効性が判断され、有効性が
ないと判断した場合に、当該インデックス情報を更新す
るための所定の処理が行なわれる。したがって、インデ
ックス情報の有効性が損なわれている場合にのみ当該イ
ンデックス情報の更新が行なわれるので、更新の処理負
荷や、通信負荷を低減することができる。

【００３５】また、請求項１４に記載のクライアントシ
ステムは、調査対象に関する信用調査のための情報を処
理する信用調査情報処理装置に対してネットワークを介
して通信可能に接続して構成されたクライアントシステ
ムであって、調査対象についての信用度を示す情報であ
る信用度情報を上記信用調査情報処理装置から受信する
通信手段と、上記通信手段を介して受信した信用度情報
を、上記調査対象を特定するための情報であるインデッ
クス情報に関連付けて格納するローカル格納手段と、調
査者によって特定されたインデックス情報に基づいて、
上記ローカル格納手段に格納された信用度情報の中か
ら、上記調査対象の信用度情報を取得し、取得できなか
った場合に、上記インデックス情報を信用調査情報処理
装置に送信するための所定の処理を行なうローカル処理
手段とを備えることを特徴とする。

【００３６】これは信用調査情報処理装置から取得した
信用度情報をクライアントシステム側でローカルに保持
する構成に関するものである。このシステムによれば、
調査者によって特定されたインデックス情報に基づい
て、ローカルに格納された信用度情報の中から、調査対
象の信用度情報が取得され、取得できなかった場合に、
インデックス情報が信用調査情報処理装置に送信され
る。すなわち、まず最初にローカルに保持されている信
用度情報の中から、調査対象の信用度情報を取得しよう
とするので、信用調査情報処理装置との通信を低減する
ことができると共に、信用調査を一層迅速に行なうこと
ができる。

【００３７】また、請求項１５に記載のクライアントシ
ステムは、請求項１４に記載のクライアントシステムに
おいて、上記ローカル格納手段は、当該ローカル格納手
段に格納された信用度情報の有効期限を示す有効期限情
報を格納し、上記ローカル処理手段は、上記ローカル格
納手段に格納された有効期限情報に基づいて、当該ロー
カル格納手段に格納された信用度情報を更新するための
所定の処理を行なうことを特徴とする。

【００３８】このシステムによれば、有効期限情報に基
づいて、ローカルに格納された信用度情報を更新するた
めの所定の処理が行なわれる。したがって、ローカルに
格納された信用度情報の鮮度を維持することができ、一
層確実な信用調査を行なうことができる。

【００３９】また、本発明は信用調査方法に関するもの
であり、請求項１６に記載の信用調査方法は、調査対象
に関する信用調査を行なう信用調査方法であって、上記
調査対象を特定するための情報であるインデックス情報
を所定のクライアントシステムに格納するインデックス
情報格納手順と、上記調査対象についての信用度を示す
情報である信用度情報を、上記インデックス情報に関連
付けて所定の信用調査情報処理装置に格納する信用度情
報格納手順と、所定のクライアントシステムから送信さ
れたインデックス情報に基づいて、上記信用度情報格納
手順において格納された信用度情報の中から、上記調査
対象の信用度情報を取得する信用調査処理手順と、上記
信用調査処理手順において取得された信用度情報を上記
クライアントシステムに送信する通信手順とを備えたこ
とを特徴とする。

【００４０】この方法によれば、クライアントシステム
にインデックス情報が格納され、信用調査情報処理装置
にインデックス情報と信用度情報とが格納され、クライ
アントシステムから送信されたインデックス情報に基づ
いて信用度情報が取得される。このため、クライアント
システムにおいてインデックス情報を保有しつつも、サ
ーバ装置に保有する全ての信用度情報を対象に信用調査
を行なうことができるので、調査漏れが生じるようなこ
とを回避することができる。また、信用度情報をサーバ
装置で集約しておくことができるので、信用度情報の管
理や更新が容易であるため、信用度情報の鮮度が低下す
ることを防止することができると共に、この信用度情報
の更新内容が信用調査に即時に反映される。

【００４１】また、請求項１７に記載の信用調査方法
は、請求項１６に記載の信用調査方法において、上記イ
ンデックス情報格納手順または上記信用度情報格納手順
において、上記インデックス情報として、上記調査対象
を一意に識別するためのコード情報、上記調査対象の電
話番号、または、上記調査対象の名称および住所、の少
なくとも一つを格納することを特徴とする。

【００４２】これはインデックス情報の内容の一例を一
層具体的に示すものであり、この方法によれば、インデ
ックス情報として、コード情報、電話番号、または、上
記調名称および住所が格納される。そして、これらイン
デックス情報の一部または全部を用いて調査対象を特定
し、信用度情報を取得することができる。このうち、コ
ード情報によれば、調査対象を確実に一意に識別するこ
とができる。また、１つの電話番号は１つの企業等に割
り当てられていることから、電話番号を用いた場合で
も、調査対象を確実に一意に識別することができる。あ
るいは、同一の名称および住所の組み合わせを有する企
業等は通常は１つしかないため、名称および住所を用い
た場合でも、調査対象を確実に一意に識別することがで
きる。

【００４３】また、請求項１８に記載の信用調査方法
は、請求項１７に記載の信用調査方法において、上記信
用調査処理手順において、上記クライアントシステムか
ら、上記調査対象の電話番号と名称および住所とが送信
された場合、当該電話番号に基づいて上記信用度情報を
取得することを特徴とする。

【００４４】この方法によれば、電話番号と名称および
住所とが送信された場合には、電話番号を優先的に使用
して信用度情報が取得される。これは、名称および住所
よりも、電話番号の方が調査対象を一層確実に特定する
ことができるからである。したがって、この装置では、
電話番号を優先的に使用して、一層的確な信用度情報を
取得することができる。

【００４５】また、請求項１９に記載の信用調査方法
は、請求項１６〜１８のいずれか一つに記載の信用調査
方法において、上記信用度情報格納手順において、上記
調査対象の属性に関する情報である属性情報を格納し、
上記信用調査処理手順において、上記クライアントシス
テムから送信されたインデックス情報に該当する複数の
インデックス情報が上記信用度情報格納手順において格
納されている場合には、当該複数のインデックス情報に
対応する調査対象の属性情報を取得することを特徴とす
る。

【００４６】この方法によれば、クライアントシステム
から送信されたインデックス情報に該当する複数のイン
デックス情報が格納されている場合には、これら複数の
インデックス情報に対応する調査対象の属性情報が取得
される。したがって、調査対象を一意に特定できない場
合には、この属性情報を参照することによって調査対象
を特定することができる。

【００４７】また、請求項２０に記載の信用調査方法
は、請求項１６〜１９のいずれか一つに記載の信用調査
方法において、上記信用度情報格納手順において、複数
の調査対象の相互関係を示す関係情報を格納し、上記信
用調査処理手順において、上記クライアントシステムか
ら送信されたインデックス情報と、上記信用度情報格納
手順において格納された関係情報とに基づいて、上記調
査対象に対して所定の相互関係を有する他の調査対象が
存在するか否かを判断し、当該他の調査対象が存在する
場合には、上記信用度情報格納手順において格納された
信用度情報の中から、さらに当該他の調査対象の信用度
情報を取得することを特徴とする。

【００４８】この方法によれば、調査対象に対して所定
の相互関係を有する他の調査対象が存在するか否かが判
断され、当該他の調査対象が存在する場合には、さらに
当該他の調査対象の信用度情報が取得される。したがっ
て、例えば、ある特定の企業の信用調査を行なう際に、
この企業の関連企業の信用度情報を自動的に取得して審
査等に利用することができるので、関連企業までを含め
た一層精度の高い信用調査を容易に行なうことができ
る。

【００４９】また、請求項２１に記載の信用調査方法
は、請求項１６〜２０のいずれか一つに記載の信用調査
方法において、上記信用調査処理手順において、上記調
査対象の信用度情報の取得結果を上記クライアントシス
テムに通知するための電文であって、上記取得結果を特
定するためのステータス情報を含む応答電文を生成する
ことを特徴とする。

【００５０】この方法によれば、信用度情報の取得結果
を通知するための電文であって、取得結果を特定するた
めのステータス情報を含む応答電文が生成される。した
がって、このような応答電文をクライアントシステムに
送信することにより、信用情報の取得結果を調査者側に
おいて容易かつ迅速に判断することができ、その結果に
応じた対応を取ることが容易になる。

【００５１】また、請求項２２に記載の信用調査方法
は、請求項１６〜２１のいずれか一つに記載の信用調査
方法において、上記クライアントシステムから送信され
た、上記インデックス情報の更新状態を示す情報である
更新情報に基づいて、上記信用度情報格納手順において
格納されたインデックス情報の中から、上記クライアン
トシステムにおいて更新すべきインデックス情報の差分
情報を取得するインデックス更新処理手順を備えること
を特徴とする。

【００５２】この方法によれば、更新情報に基づいて、
クライアントシステムにおいて更新すべきインデックス
情報の差分情報が取得される。このように差分情報のみ
を取得してクライアントシステムに送信することによ
り、更新に必要な情報量を最低限に抑えることができ、
通信負荷を低減することができる。

【００５３】また、請求項２３に記載の信用調査方法
は、請求項１６〜２２のいずれか一つに記載の信用調査
方法において、上記インデックス情報格納手順におい
て、上記インデックス情報の有効期限を示す有効期限情
報を格納し、上記インデックス更新処理手順において、
上記インデックス情報格納手順において格納された有効
期限情報に基づいて、当該インデックス情報格納手順に
おいて格納されたインデックス情報の有効性を判断し、
有効性がないと判断した場合に、当該インデックス情報
を更新するための所定の処理を行なうことを特徴とす
る。

【００５４】この方法によれば、有効期限情報に基づい
てインデックス情報の有効性が判断され、有効性がない
と判断した場合に、当該インデックス情報を更新するた
めの所定の処理が行なわれる。したがって、インデック
ス情報の有効性が損なわれている場合にのみ当該インデ
ックス情報の更新が行なわれるので、更新の処理負荷
や、通信負荷を低減することができる。

【００５５】また、請求項２４に記載の信用調査方法
は、調査対象に関する信用調査を行なう信用調査方法で
あって、調査対象についての信用度を示す情報である信
用度情報を所定の信用調査情報処理装置から受信する通
信手順と、上記通信手順において受信した信用度情報
を、上記調査対象を特定するための情報であるインデッ
クス情報に関連付けて所定のクライアントシステムに格
納するローカル格納手順と、調査者によって特定された
インデックス情報に基づいて、上記ローカル格納手順に
おいて格納された信用度情報の中から、調査対象の信用
度情報を取得し、取得できなかった場合に、上記インデ
ックス情報を上記信用調査情報処理装置に送信するため
の所定の処理を行なうローカル処理手順とを備えること
を特徴とする。

【００５６】これは信用調査情報処理装置から取得した
信用度情報をクライアントシステム側でローカルに保持
する構成に関するものである。この方法によれば、調査
者によって特定されたインデックス情報に基づいて、ロ
ーカルに格納された信用度情報の中から、調査対象の信
用度情報が取得され、取得できなかった場合に、インデ
ックス情報が信用調査情報処理装置に送信される。すな
わち、まず最初にローカルに保持されている信用度情報
の中から、調査対象の信用度情報を取得しようとするの
で、信用調査情報処理装置との通信を低減することがで
きると共に、信用調査を一層迅速に行なうことができ
る。

【００５７】また、請求項２５に記載の信用調査方法
は、請求項２４に記載の信用調査方法において、上記ロ
ーカル格納手順において、当該ローカル格納手順におい
て格納された信用度情報の有効期限を示す有効期限情報
を格納し、上記ローカル処理手順において、上記ローカ
ル格納手順において格納された有効期限情報に基づい
て、当該ローカル格納手段に格納された信用度情報を更
新するための所定の処理を行なうことを特徴とする。

【００５８】この方法によれば、有効期限情報に基づい
て、ローカルに格納された信用度情報を更新するための
所定の処理が行なわれる。したがって、ローカルに格納
された信用度情報の鮮度を維持することができ、一層確
実な信用調査を行なうことができる。

【００５９】また、本発明は記録媒体に関するものであ
り、請求項２６に記載の記録媒体は、上記請求項１６〜
２５のいずれか一つに記載された信用調査方法をコンピ
ュータに実行させるためのプログラムを記録したことを
特徴とする。

【００６０】この記録媒体によれば、当該記録媒体に記
録されたプログラムをコンピュータに読み取らせて実行
することによって、請求項１６〜２５のいずれか一つに
記載された信用調査方法をコンピュータを利用して実現
することができ、これら各方法と同様の効果を得ること
ができる。

【００６１】

【発明の実施の形態】以下に、本発明にかかる信用調査
システム、信用調査情報処理装置、クライアントシステ
ム、信用調査方法、および、記録媒体の実施の形態を図
面に基づいて詳細に説明する。以下の実施の形態におい
ては、本発明を、企業に対する信用調査を行なうシステ
ムとして具現化した例について示す。なお、この実施の
形態によりこの発明が限定されるものではない。

【００６２】（実施の形態１） （システムの全体概要）まず最初に、本発明の実施の形
態１について説明する。本システムの全体概要について
説明し、その後、本システムの構成および処理等につい
て詳細に説明する。図１は本システムの全体構成例を示
すブロック図である。この図１に示すように本システム
は、信用調査機関等に集中的に設けられるサーバ装置１
００と、各種金融機関等の調査者のクライアントシステ
ム２００とを、インターネット３００を介して通信可能
に接続して構成されている。

【００６３】このような構成において、サーバ装置１０
０には、調査対象である企業についての信用度を示す情
報（信用度情報）が格納されている。この情報の内容に
ついては後述する。そして、調査対象についての調査を
行なう調査者は、クライアントシステム２００を介して
サーバ装置１００に対する信用調査を要求する。この結
果、サーバ装置１００において信用度情報が取得され、
この信用度情報がサーバ装置１００からクライアントシ
ステム２００に送信される。そして、このクライアント
システム２００において、信用度情報に基づく企業の審
査が行なわれる。

【００６４】ここで、調査者が信用調査を要求する際に
は、企業を特定するためのインデックス情報を用いる。
このインデックス情報はサーバ装置１００とクライアン
トシステム２００との両方に格納されており、調査者
は、クライアントシステム２００に格納したインデック
ス情報を用いて企業をある程度特定した上で、信用調査
要求を行なう。このインデックス情報は、サーバ装置１
００のインデックス情報との差分情報のみを自動的に更
新される。このインデックス情報としては、企業を特定
し得る任意の情報を用いることができるが、ここでは、
各企業を一意に識別するための企業毎に付与された企業
コード、各企業の電話番号、または、各企業の企業名お
よび住所を用いている。

【００６５】（システム構成―サーバ装置１００）次
に、このようなシステムの構成について説明する。ま
ず、サーバ装置１００の構成について説明する。図１に
おいてサーバ装置１００は、概略的に、企業情報ＤＢ
（ＤＢ＝データベース）１１０、ＴＥＬ台帳ＤＢ１２
０、所在台帳ＤＢ１３０、および、制御部１４０を備え
て構成されており、これら各部は任意の通信路を介して
通信可能に接続されている。さらに、このサーバ装置１
００は、ルータ等の図示しない通信装置および専用線を
介して、インターネット３００に通信可能に接続されて
いる。

【００６６】これらサーバ装置１００の各構成要素のう
ち、企業情報ＤＢ１１０は、各企業の信用度情報をイン
デックス情報に関連付けて格納する信用度情報格納手段
である。図２には、この信用度情報およびインデックス
情報の構成例を示す。この情報は、図２に示すように、
インデックス情報である上記企業コードと、信用度情報
と、信用度情報の更新日と、を相互に関連付けて構成さ
れている。このうち、信用度情報は、各企業の基本情
報、財務情報、および、図示しないその他の信用度情報
を含んで構成されている。この基本情報とは、各企業の
信用度に関連する基本的な情報であり、企業の設立年月
日、資本金、代表者名の属性情報を含んで構成されてい
る。また、財務情報とは、各企業の財務状況を示す情報
である。なお、この信用度情報は、例えば、テキストデ
ータとして構成されており、後述する応答電文の一部と
してクライアントシステム２００に送信され、審査シス
テムに人手を介することなく入力されて、審査処理の基
礎データとして利用可能である。

【００６７】また、ＴＥＬ台帳ＤＢ１２０は、各企業の
電話番号に関する情報を格納する格納手段である。図３
には、このＴＥＬ台帳ＤＢ１２０に格納される情報の一
例を示す。この情報は、図３に示すように、インデック
ス情報である企業コードおよび各企業の電話番号（代表
番号、支店番号、あるいは、部門番号等）と、各電話番
号の更新日と、を相互に関連付けて構成されている。

【００６８】また、所在台帳ＤＢ１３０は、各企業の企
業名および住所に関する情報を格納する格納手段であ
る。図４には、この所在台帳ＤＢ１３０に格納される情
報の一例を示す。この情報は、図４に示すように、イン
デックス情報である企業コード、各企業の企業名、およ
び、住所と、各企業名または住所の更新日と、を相互に
関連付けて構成されている。

【００６９】なお、これらＴＥＬ台帳ＤＢ１２０に格納
された企業コード、あるいは、所在台帳ＤＢ１３０に格
納された企業コードに基づいて企業情報ＤＢ１１０を参
照することにより、各企業の信用度情報を参照すること
ができる。したがって、これらＴＥＬ台帳ＤＢ１２０や
所在台帳ＤＢ１３０は、企業情報ＤＢ１１０と同様に、
信用度情報をインデックス情報に関連付けて格納する信
用度情報格納手段を構成する。

【００７０】また、図１において、制御部１４０は、サ
ーバ装置１００の各部を制御するものであり、機能概念
的に、信用調査処理部１４１を備えて構成されている。
この信用調査処理部１４１は、クライアントシステム２
００から送信されたインデックス情報に基づいて、企業
情報ＤＢ１１０に格納された信用度情報の中から、調査
対象である企業の信用度情報を取得する信用調査処理手
段であり、取得した信用度情報を含む応答電文を所定形
式にて生成してクライアントシステム２００に送信する
応答電文処理手段である。なお、この信用調査処理部１
４１によって行なわれる処理の詳細については、後述す
る。

【００７１】（システム構成−クライアントシステム２
００）次に、クライアントシステム２００の構成につい
て説明する。クライアントシステム２００は、審査シス
テム２１０、検索システム２２０、および、ＡＰＩ（Ap
plication Program Interface)群２３０を備えて構成さ
れている。

【００７２】（システム構成−クライアントシステム２
００−審査システム２１０）このうち、審査システム２
１０は、入力装置２１１、出力装置２１２、および、審
査制御部２１３を、図示しないバスを介してデータ通信
可能に接続して構成されている。この入力装置２１１
は、調査対象となる企業のインデックス情報の選択等を
行なうための入力手段であり、キーボード、マウス、お
よび、マイク等を用いて構成することができる。また、
後述するモニタ２１２も、マウスと協働してポインティ
ングディバイス機能を実現する。また、出力装置２１２
は、調査結果の出力等を行なうための出力手段であり、
モニタ（家庭用テレビを含む）の他、スピーカを用いて
構成することができる（なお、以下においては、必要に
応じて、出力装置２１２をモニタ２１２として記載す
る）。

【００７３】また、審査制御部２１３は、審査システム
２１０の各部の制御を行なう審査処理手段であり、サー
バ装置１００に信用調査を要求するためのリクエスト電
文を所定形式にて生成するリクエスト電文処理手段であ
ると共に、インデックス情報の検索を一覧検索部２２５
に要求するための検索電文を生成する検索電文処理手段
である。

【００７４】（システム構成−クライアントシステム２
００−検索システム２２０）また、検索システム２２０
は、電文入力部２２１、電文解析・編集部２２２、送受
信部２２３、電文出力部２２４、一覧検索部２２５、イ
ンデックス更新部２２６、および、インデックスＤＢ２
２７を備えて構成されている。

【００７５】このうち、電文入力部２２１は、リクエス
ト電文ＡＰＩ２３１から出力されたリクエスト電文を電
文解析・編集部２２２に受け渡す。この電文解析・編集
部２２２は、電文入力部２２１、電文出力部２２４、一
覧検索部２２５、および、インデックス更新部２２６
と、送受信部２２３との間における各種電文等の受け渡
しを行ない、また、各種電文の解析と編集を行なう。

【００７６】そして、送受信部２２３は、サーバ装置１
００との間において所定の通信規約（例えば、TCP/IPイ
ンターネットプロトコル）に従ってインターネット３０
０を介した通信を行なう通信手段であり、電文解析・編
集部２２２から受け渡されたリクエスト電文をサーバ装
置１００に送信し、また、サーバ装置１００から送信さ
れてきた接続応答や、応答電文を受信する。すなわち、
送受信部２２３は、インデックスＤＢ２２７に格納され
たインデックス情報のうち、信用調査を行なう調査者に
よって特定されたインデックス情報をサーバ装置１００
に送信すると共に、調査対象の信用度情報をサーバ装置
１００から受信する通信手段を構成する。また、送受信
部２２３は、インデックスＤＢ２２７に格納された更新
情報をサーバ装置１００に送信し、当該クライアントシ
ステム２００において更新すべきインデックス情報の差
分情報をサーバ装置１００から受信する通信手段を構成
する。さらに、送受信部２２３は、調査対象についての
信用度を示す情報である信用度情報をサーバ装置１００
から受信する通信手段を構成する。

【００７７】また、電文出力部２２４は、電文解析・編
集部２２２から受け渡された応答電文を、応答電文ＡＰ
Ｉ２３２に受け渡す。また、一覧検索部２２５は、検索
電文ＡＰＩ２３３から出力された検索電文に基づいて、
インデックスＤＢ２２７に格納されたインデックス情報
の中から、特定のインデックス情報を検索し、この検索
結果を示す情報を含んだ一覧電文を生成して、この一覧
電文を一覧電文ＡＰＩ２３４に出力する。

【００７８】そして、インデックス更新部２２６は、イ
ンデックスＤＢ２２７に格納されたインデックス情報の
更新の要否を判断する。そして、更新が必要な場合に
は、この更新に必要なインデックス情報の差分情報をサ
ーバ装置１００から取得し、この差分情報に基づいて、
インデックスＤＢ２２７に格納されたインデックス情報
を更新する。すなわち、インデックス更新部２２６は、
差分情報を用いてインデックス情報を更新するインデッ
クス更新処理手段を構成する。また、インデックス更新
部２２６は、インデックスＤＢ２２７に格納された有効
期限情報に基づいて、当該インデックスＤＢ２２７に格
納されたインデックス情報の有効性を判断し、有効性が
ないと判断した場合に、当該インデックス情報を更新す
るための所定の処理を行なうインデックス更新処理手段
を構成する。

【００７９】また、インデックスＤＢ２２７は、インデ
ックス情報を格納するインデックス情報格納手段であ
る。図５には、このインデックス情報の一例を示す。こ
の情報は、図５に示すように、インデックス情報であ
る、企業コード、電話番号、企業名および住所、を相互
に関連付けて構成されている。

【００８０】また、インデックスＤＢ２２７には、イン
デックス情報の更新状態を示す情報である更新情報が格
納されている。本実施の形態において、更新情報として
は、各企業のインデックス情報を最後に更新した更新日
が格納されている。ただし、この他にも、更新情報とし
ては、インデックス情報のバージョン番号、最後に更新
されてから現在までの経過日数等、更新情報を示す任意
の情報を格納することができる。

【００８１】また、インデックスＤＢ２２７には、イン
デックス情報の有効期限を示す有効期限情報が格納され
ている。本実施の形態において、有効期限情報として
は、有効期限の最終日が格納されている。ただし、この
他にも、有効期限情報としては、更新情報を基準とする
有効期間、有効期限情報を示す任意の情報を格納するこ
とができる。

【００８２】（システム構成−クライアントシステム２
００−ＡＰＩ群２３０）次に、ＡＰＩ群２３０について
説明する。このＡＰＩ群２３０は、審査システム２１０
と検索システム２２０との間に介在して、両者間におけ
る各種電文の受け渡しを行なうものである。このＡＰＩ
群２３０は、図１に示すように、リクエスト電文ＡＰＩ
２３１、応答電文ＡＰＩ２３２、検索電文ＡＰＩ２３
３、および、一覧電文ＡＰＩ２３４を備えて構成されて
いる。

【００８３】このうち、リクエスト電文ＡＰＩ２３１
は、審査システム２１０からリクエスト電文を受け、こ
れを電文入力部２２１に出力するリクエスト電文連係手
段である。また、応答電文ＡＰＩ２３２は、電文出力部
２２４から受け渡された応答電文を、審査システム２１
０に受け渡す応答電文連係手段である。また、検索電文
ＡＰＩ２３３は、審査システム２１０から検索電文を受
け、これを一覧検索部２２５に出力する検索電文連係手
段である。そして、一覧電文ＡＰＩ２３４は、一覧検索
部２２５から出力された一覧電文を、審査システム２１
０に受け渡す一覧電文連係手段である。

【００８４】本システムにおいては、このようなＡＰＩ
群２３０を設けることによって、審査システム２１０と
検索システム２２０と間の連係を柔軟に行なうことを可
能としている。すなわち、審査システム２１０や検索シ
ステム２２０の少なくとも一方に仕様変更があった場合
や、受け渡すべき電文に仕様変更があった場合には、審
査システム２１０と検索システム２２０の仕様は変更す
ることなく、ＡＰＩ群２３０の各ＡＰＩの仕様を変更す
ることによって対応することが可能になる。

【００８５】このように構成されたクライアントシステ
ム２００は、モデム、ＴＡ、ルータ等の通信装置と電話
回線を介して、あるいは、専用線を介して、インターネ
ット３００に接続されている。

【００８６】（処理の内容）次に、このように構成され
た本システムを用いて行なわれる処理の詳細について説
明する。なお、前提として、クライアントシステム２０
０のインデックスＤＢ２２７には、インデックス情報が
格納されているものとする。この初期のインデックス情
報は、例えば、ＣＤ−ＲＯＭ等の記録媒体やインターネ
ット３００を介して供給され、インデックスＤＢ２２７
に格納される。この処理は、調査対象である企業のイン
デックス情報を取得するインデックス情報の取得処理
と、このインデックス情報を用いて信用調査を行なうた
めの信用調査処理と、クライアントシステム２００のイ
ンデックスＤＢ２２７に格納したインデックス情報を更
新するための更新処理に大別される。

【００８７】これら各処理の開始タイミングは、特記す
る場合を除いて任意であるが、本実施の形態において、
インデックス情報はクライアントシステム２００のモニ
タ２１２に表示される検索要求画面を起点として行なわ
れ、信用調査処理はクライアントシステム２００のモニ
タ２１２に表示されるインデックス情報一覧画面を起点
として行なわれ、更新処理は自動的に行なわれる。

【００８８】（インデックス情報の取得処理）まず、イ
ンデックス情報の取得処理について説明する。調査者
は、所定の方法によって、検索要求画面をモニタ２１２
に表示させる。この検索要求画面は、図１１に例示する
ように、調査対象となる企業の情報を特定すると共に、
この情報に基づいてインデックス情報の検索を指示する
ための画面であり、表示領域ＭＡ−１と、入力領域ＭＡ
−２と、検索ボタンＭＡ−３とを備えて構成されてい
る。

【００８９】表示領域ＭＡ−１には、調査対象となる企
業の融資依頼担当者等によって記入された融資申し込み
書等が図示しないスキャナー装置によって読み取られ、
表示されている。例えば、表示領域ＭＡ−１には、企業
名ＭＡ−４、所在地ＭＡ−５、電話番号ＭＡ−６が表示
される。そして、調査者は、この表示領域ＭＡ−１に表
示された内容を参照して、入力領域ＭＡ−２に必要な情
報を入力することができる。ここで、入力する情報とし
ては、企業名ＭＡ−７、所在地ＭＡ−８、電話番号ＭＡ
−９がある。ただし、これら各情報の一部については不
明である場合があるため、ここでは、特定されている情
報のみを入力する。

【００９０】この入力後、調査者が検索ボタンＭＡ−３
を選択すると、入力された情報が審査制御部２１３に受
け渡される。この審査制御部２１３は、入力された情報
を含んだ検索電文を生成して、この検索電文を検索電文
ＡＰＩ２３３に出力する。この検索電文は、検索電文Ａ
ＰＩ２３３を介して一覧検索部２２５に受け渡される。
この一覧検索部２２５は、検索電文に含まれる情報をキ
ーワードとしてインデックスＤＢ２２７を検索し、当該
キーワードに該当するインデックス情報を取得する。例
えば、検索電文に企業名のみが含まれている場合には、
この企業名に該当する全ての企業の企業コード、電話番
号、および、住所を取得する。そして、一覧検索部２２
５は、このように取得した情報を含んだ一覧電文を生成
する。この一覧電文は、一覧電文ＡＰＩ２３４を介して
審査システム２１０に入力され、インデックス情報一覧
画面としてモニタ２１２に表示される。これにてインデ
ックス情報の取得処理が終了する。

【００９１】（信用調査処理）次に、信用調査処理につ
いて説明する。上述のインデックス情報一覧画面は、一
覧検索部２２５によって検索されたインデックス情報を
表示し、信用調査を行なう企業のインデックス情報を特
定し、信用調査の内容を特定し、さらに、サーバ装置１
００に対して信用調査を要求するための画面である。こ
の画面は、図１２に例示するように、一覧検索部２２５
によって検索されたインデックス情報を表示する表示領
域ＭＢ−１と、信用調査を行なう企業を特定するための
チェックボックスＭＢ−２と、調査したい信用度情報を
選択するためのチェックボックスＭＢ−３と、信用調査
を要求する調査ボタンＭＢ−４とを備えて構成されてい
る。そして、調査者が、表示領域ＭＢ−１にインデック
ス情報が表示されている企業の中から、信用調査を行な
う企業をチェックボックスＭＢ−２を用いて信用調査の
内容を選択する。また、調査者は、調査したい信用度情
報をチェックボックスＭＢ−３を用いて選択する。そし
て、調査ボタンＭＢ−４を選択すると、信用調査処理が
開始される。

【００９２】次に、この信用調査処理の概要について説
明する。図６は信用調査処理の一例を示すシーケンス図
である。この図６に示すように、信用調査処理におい
て、まず、審査システム２１０は検索システム２２０に
対して信用調査用のリクエスト電文を送信し（ステップ
ＳＡ−１）、これを受けた検索システム２２０はサーバ
装置１００に対して接続要求を行なう（ステップＳＡ−
２）。

【００９３】これを受けたサーバ装置１００が接続応答
を行なうと（ステップＳＡ−３）、検索システム２２０
は上記リクエスト電文をサーバ装置１００に送信する
（ステップＳＡ−４）。そして、サーバ装置１００の信
用調査処理部１４１は、このリクエスト電文の内容に基
づいて信用度情報を取得し、この信用度情報を含む上記
応答電文を送信する（ステップＳＡ−５）。そして、検
索システム２２０は、この応答電文を受信して審査シス
テム２１０に送信する（ステップＳＡ−６）。また、検
索システム２２０は、応答電文を受信した旨の受信確認
応答をサーバ装置１００に送信する（ステップＳＡ−
７）。これにて信用調査処理が終了する。

【００９４】さらに、この信用調査処理の要部の詳細に
ついて、一層詳しく説明する。まず、図６のステップＳ
Ａ−１で送信されるリクエスト電文の構成について説明
する。図１３はリクエスト電文の内容を説明するための
図であり、（ａ）はリクエスト電文の構成例を示す図、
（ｂ）はリクエスト電文の構成要素の説明図である。こ
の図１３に示すように、リクエスト電文は、必須データ
部と検索データ部とを備えて構成されている。

【００９５】このうち、必須データ部は、調査者を一意
に識別するための予め付与されているユーザＩＤと、サ
ーバ装置１００に対する信用調査の要求内容を特定する
ためのリクエストコードを備えて構成されている。この
リクエストコードは、例えば、要求内容が基本情報であ
る場合には「１」、財務情報である場合には「２」、後
述するインデックス情報の更新である場合には「９９」
の如く決定されている。また、検索データ部は、企業コ
ード、企業名、所在地、および、電話番号を備えて構成
されている。ただし、この検索データ部の各構成要素は
任意であり、上記検索要求画面において入力されたイン
デックス情報のみを含んで構成される。

【００９６】次に、図６に示したサーバ装置１００の処
理の内容について説明する。図８はサーバ装置１００に
おける処理内容の一例を示すフローチャートである。こ
の図８に示すように、サーバ装置１００の信用調査部
は、クライアント装置からの接続要求の有無を監視して
おり（ステップＳＣ−１）、この要求があった場合に
は、このクライアント装置との間において接続を確立す
ると共に、このクライアント装置に対して接続応答を送
信する（ステップＳＣ−２）。

【００９７】その後、信用調査部は、クライアント装置
からのリクエスト電文の送信を監視しており（ステップ
ＳＣ−３）、このリクエスト電文が送信された場合に
は、このリクエスト電文の内容を解析する。そして、信
用調査部は、リクエスト電文の検索データ部に企業コー
ドが含まれているか否かを判断し（ステップＳＣ−
４）、含まれている場合には、調査対象である企業を一
意に特定することができるので、この企業コードに基づ
いて企業情報ＤＢ１１０を検索して、上記リクエスト電
文の必須データ部に含まれているリクエストコードに応
じた信用度情報を取得する（ステップＳＣ−５）。そし
て、信用調査部は、この信用度情報を含む応答電文を生
成して、クライアント装置に送信する（ステップＳＣ−
６）。

【００９８】一方、ステップＳＣ−４において、企業コ
ードが含まれていないと判断した場合には、信用調査部
は、上記検索データ部に電話番号が含まれているか否か
を判断する（ステップＳＣ−７）。そして、信用調査部
は、電話番号が含まれている場合には、この電話番号に
基づいて企業情報ＤＢ１１０を検索して、上記リクエス
ト電文の必須データ部に含まれているリクエストコード
に応じた信用度情報を取得する（ステップＳＣ−８）。
そして、信用調査部は、この信用度情報を含む応答電文
を生成して、クライアント装置に送信する（ステップＳ
Ｃ−６）。

【００９９】また、ステップＳＣ−７において、検索デ
ータ部に電話番号が含まれていないと判断した場合に
は、検索データ部に含まれている他の情報（企業名およ
び住所）に基づいて企業情報ＤＢ１１０を検索して、上
記リクエスト電文の必須データ部に含まれているリクエ
ストコードに応じた信用度情報を取得する（ステップＳ
Ｃ−９）。そして、信用調査部は、この信用度情報を含
む応答電文を生成して、クライアント装置に送信する
（ステップＳＣ−６）。これにて信用調査部による信用
調査処理が終了する。

【０１００】このように信用調査部は、企業コード、電
話番号、企業名および住所の順にインデックス情報を優
先的に使用して検索を行なう。これは、この順に、企業
が一意に特定される可能性が高いからである。したがっ
て、例えば、検索データ部に、電話番号と、企業名およ
び住所とが含まれている場合には、電話番号による検索
を行なう。

【０１０１】次に、図６のステップＳＡ−５で送信され
る応答電文の構成について説明する。図１４は応答電文
を説明するための図であり、（ａ）は応答電文の構成例
を示す図、（ｂ）は応答電文の構成要素の説明図、
（ｃ）〜（ｅ）は応答電文の構成パターンを示す図、
（ｆ）は（ｅ）のインデックスデータの内容を示す図で
ある。この図１４に示すように、応答電文は、ステータ
ス部とデータ部とを備えて構成されている。

【０１０２】このうち、ステータス部は、信用調査結果
の概要を示す情報であり、例えば、図１４（ｂ）に示す
ように、ステータス部の内容が「負」の数字である場合
には「エラー」、「０」の場合には「該当検索結果無
し」、「１」の場合には「該当検索結果が一意に得られ
た旨」、「２以上」の数字の場合には、「該当検索結果
が複数得られた場合におけるその件数」を示す。

【０１０３】したがって、応答電文のデータ部の内容
は、ステータス部の内容に応じて異なり、例えば、図１
４（ｃ）に示すように、ステータス部の内容が「０」の
場合には、データ部にはデータが存在せず、図１４
（ｄ）に示すように、ステータス部の内容が「１」の場
合には、検索された信用度情報がデータ部に格納され
る。また、検索結果が複数得られた場合には、各企業の
概要を特定するためのインデックスがデータ部に格納さ
れる。例えば、図１４（ｅ）に示すように、ステータス
部の内容が「３」の場合には、３件分のインデックス１
〜３がデータ部に格納される。これら各インデックス
は、図１４（ｆ）に示すように、検索された各企業の企
業コードと、企業情報ＤＢ１１０から取得された属性情
報とを含んで構成されている。

【０１０４】このような応答電文がクライアントシステ
ム２００に送信されると、この応答電文に含まれる信用
度情報が、審査システムにおいて、モニタに表示され、
あるいは、所定の審査処理に利用される。特に、検索に
おいて企業を一意に特定することができなかった場合に
は、インデックスが送信されるので、このインデックス
の企業コードと属性情報とをモニタ２１２に表示させる
こと等によって、信用調査を行ないたい企業を容易に特
定することができる。そして、この特定した企業の企業
コードを用いて再度の信用調査要求を行なうことによ
り、信用調査を正確に行なうことができる。

【０１０５】（更新処理）次に、更新処理について説明
する。まず、更新処理の概要について説明する。図７
は、更新処理の一例を示すシーケンス図である。この図
７に示すように、更新処理において、審査システム２１
０は、インデックス情報の有効期限に基づいて、インデ
ックス情報の更新の必要性を判断し、更新の必要がある
場合には、更新用のリクエスト電文を送信する（ステッ
プＳＢ−１）。これを受けた検索システム２２０はサー
バ装置１００に対して接続要求を行なう（ステップＳＢ
−２）。

【０１０６】これを受けたサーバ装置１００が接続応答
を行なうと（ステップＳＢ−３）、検索システム２２０
は上記リクエスト電文をサーバ装置１００に送信する
（ステップＳＢ−４）。そして、サーバ装置１００の信
用調査処理部１４１は、このリクエスト電文の内容に基
づいてインデックス情報の差分情報を取得し、この差分
情報を含む応答電文を生成してクライアントシステム２
００に送信する（ステップＳＢ−５）。検索システム２
２０は、この応答電文を受信して審査システム２１０に
送信する（ステップＳＢ−６）。また、検索システム２
２０は、応答電文を受信した旨の受信確認応答をサーバ
装置１００に送信する（ステップＳＢ−７）。これにて
更新処理が終了する。

【０１０７】さらに、この更新処理の要部の詳細につい
て、一層詳しく説明する。まず、図７のステップＳＢ−
１において送信される更新用のリクエスト電文の生成・
送信処理について説明する。図９は、この処理の一例を
示すフローチャートである。この処理において審査制御
部２１３は、所定の更新時期（例えば、１週間毎、ある
いは、毎日の終業時等）が到来したか否かを監視する
（ステップＳＤ−１）。そして、到来した場合には、有
効期限切れのインデックス情報があるか否かを判断する
（ステップＳＤ−２）。この判断は、インデックスＤＢ
２２７に格納されている各インデックス情報の有効期限
を呼び出し、この有効期限と、所定方法にて取得した現
在の日付とを比較することにより行なうことができる。

【０１０８】この結果、有効期限が切れているインデッ
クス情報がある場合には、このインデックス情報の更新
日を呼び出し（ステップＳＤ−３）、この更新日を含ん
だ更新用のリクエスト電文を生成して送信する（ステッ
プＳＤ−４）。これにてリクエスト電文の生成・送信処
理が終了する。

【０１０９】次に、図７に示すサーバ装置１００の処理
について説明する。図１０は、この処理の一例を示すフ
ローチャートである。この処理においてサーバ装置１０
０の信用調査処理部１４１は、クライアント装置からの
接続要求の有無を監視しており（ステップＳＥ−１）、
この要求があった場合には、このクライアント装置との
間において接続を確立すると共に、このクライアント装
置に対して接続応答を送信する（ステップＳＥ−２）。

【０１１０】その後、信用調査部は、クライアント装置
からのリクエスト電文の送信を監視しており（ステップ
ＳＥ−３）、このリクエスト電文が送信された場合に
は、このリクエスト電文の内容を解析する。そして、信
用調査部は、クライアントシステム２００に対して送信
すべきインデックス情報の差分情報が存在するか否かを
判断する（ステップＳＥ−４）。ここでは、例えば、リ
クエスト電文に含まれる更新日と、企業情報ＤＢ１１
０、ＴＥＬ台帳ＤＢ１２０、および、所在台帳ＤＢ１３
０に含まれる更新日とを相互に比較し、リクエスト電文
に含まれる更新日の方が古い場合には、この古い更新日
に対応するインデックス情報を、更新すべき差分情報で
あると判断する。

【０１１１】そして、このような差分情報がある場合に
は、この差分情報を各ＤＢから呼び出して（ステップＳ
Ｅ−５）、この差分情報を含んだ応答電文を生成して、
クライアントシステム２００に送信する（ステップＳＥ
−６）。これにて信用調査部による更新処理が終了す
る。

【０１１２】このような処理によれば、まず、クライア
ントシステム２００側において、インデックス情報の有
効期限を参照することによって、更新の必要性を判断す
ることができる。また、更新が必要な場合においても、
差分情報のみを取得すれば足りる。したがって、サーバ
装置１００との通信を必要最低限に抑えることができ、
通信負荷を低減することができる。

【０１１３】（実施の形態２）次に、本発明の実施の形
態２について説明する。ただし、特に説明なき構成およ
び処理については、実施の形態１で示した内容と同じで
あり、特に同一の構成には実施の形態１と同一の符号を
付して説明する。本形態は、概略的に、調査対象の企業
の信用調査を行なう際、この企業に対して所定の関係を
有する関係企業の信用度情報についても合わせて取得す
る構成および処理に関するものである。

【０１１４】（システム構成）図１５は本システムの全
体構成を示すブロック図である。この図１５に示すよう
に本システムは、サーバ装置１００に関係ＤＢ１５０を
備えて構成されている。この関係ＤＢ１５０は、複数の
調査対象の相互関係を示す関係情報を格納する信用度情
報格納手段である。図１６には、この関係ＤＢ１５０に
格納される情報の構成例を示す。この情報は、図１６に
示すように、各企業の企業コード、各企業に関係する企
業の企業コード、これら企業の関係を示す関係コード、
および、企業の企業コードや関係コードの更新日、を相
互に関連付けて構成されている。

【０１１５】ここで、関係コードは、例えば、各企業
が、関係企業の親会社である場合には「１」、子会社で
ある場合には「２」の如く構成されている。ただし、関
係情報の具体的構成やその内容は任意であり、例えば、
両企業の関係を示す「親会社」「子会社」等の関係名を
格納してもよく、あるいは、両企業の株式の保有関係を
示す情報を格納し、株式保有率が５０％以上の場合には
親企業等と判断することもできる。

【０１１６】また、本システムにおいて、サーバ装置１
００の信用調査処理部１４１は、クライアントシステム
から送信されたインデックス情報と、関係ＤＢ１５０に
格納された関係情報とに基づいて、調査対象に対して所
定の相互関係を有する他の調査対象が存在するか否かを
判断し、当該他の調査対象が存在する場合には、企業情
報ＤＢ１１０に格納された信用度情報の中から、さらに
当該他の調査対象の信用度情報を取得する。

【０１１７】（処理の内容）次に、本実施の形態による
信用調査処理について説明する。この処理における信用
調査処理部１４１の処理のフローチャートの一例を図１
７に示す。この図１７において、信用調査処理部１４１
は、基本的には図８と同様の信用調査処理を行なう（Ｓ
Ｆ−１）。そして、この処理の終了後に、当該信用調査
を行なった企業に対して所定の関係を有する関係企業が
存在するか否かを判断する（ステップＳＦ−２）。そし
て、このような関係企業が存在する場合には、この関係
企業を調査対象として、再び信用調査処理を行なう（ス
テップＳＦ−１）。このような処理を繰り返し、全ての
関係企業に対して信用調査処理を行い、その都度、応答
電文を生成して送信する。

【０１１８】なお、調査すべき関係企業の範囲について
は、クライアントシステム２００やサーバ装置１００に
おいて予め設定しておいてもよい。あるいは、調査者
が、検索要求画面やインデックス情報一覧画面におい
て、調査毎に上記関係コードを入力してもよい。このよ
うな情報がクライアントシステム２００において特定さ
れる場合には、この情報をリクエスト電文に含めること
によって、サーバ装置１００に送信することができる。

【０１１９】この他にも、関係企業についての判断を、
クライアントシステム２００において行なうようにして
もよい。すなわち、関係ＤＢ１５０の内容をインデック
スＤＢ２２７に格納し、信用調査を行う毎に、審査制御
部２１３がインデックスＤＢ２２７の情報に基づいて関
係企業の有無を判断してもよい。そして、関係企業が存
在する場合には、この関係企業についての信用調査を行
なうためのリクエスト電文を自動生成してサーバ装置１
００に送信してもよい。この場合、審査制御部２１３
は、調査者によって特定されたインデックス情報と、イ
ンデックスＤＢ２２７に格納された関係情報とに基づい
て、調査対象に対して所定の相互関係を有する他の調査
対象が存在するか否かを判断し、他の調査対象が存在す
ると判断された場合には、さらに当該他の調査対象のイ
ンデックス情報をサーバ装置１００に送信する関係判断
処理手段を構成する。

【０１２０】（実施の形態３）次に、本発明の実施の形
態３について説明する。ただし、特に説明なき構成およ
び処理については、実施の形態１で示した内容と同じで
あり、特に同一の構成には実施の形態１と同一の符号を
付して説明する。本形態は、概略的に、信用調査を行な
うことによって取得された信用度情報を、クライアント
システム２００に格納しておき、同一の調査対象につい
て再度の信用調査を行なう場合には、クライアントシス
テム２００に格納した信用度情報を利用する構成および
処理に関するものである。

【０１２１】（システム構成）図１８は本システムの全
体構成を示すブロック図である。この図１８に示すよう
に本システムは、クライアントシステム２００の検索シ
ステム２２０に、ローカル処理部２２８とローカルＤＢ
２２９とを備えて構成されている。このうち、ローカル
ＤＢ２２９は、サーバ装置１００から受信した信用度情
報をインデックス情報に関連付けて格納するローカル格
納手段である。このローカルＤＢ２２９に格納される情
報は、例えば、インデックス情報である企業コード、電
話番号、または、企業名および住所と、信用度情報とを
相互に関連付けて構成されている。

【０１２２】また、ローカルＤＢ２２９は、当該ローカ
ルＤＢ２２９に格納された信用度情報の有効期限を示す
有効期限情報を格納する。この有効期限情報の具体的な
内容は任意であるが、例えば、信用度情報をローカルＤ
Ｂ２２９に格納した格納日が格納される。

【０１２３】また、ローカル処理部２２８は、調査者に
よって特定されたインデックス情報に基づいて、ローカ
ルＤＢ２２９に格納された信用度情報の中から、調査対
象の信用度情報を取得し、取得できなかった場合に、イ
ンデックス情報をサーバ装置１００に送信するための所
定の処理を行なうローカル処理手段である。また、ロー
カル処理部２２８は、ローカルＤＢ２２９に格納された
格納日に基づいて、当該ローカルＤＢ２２９に格納され
た信用度情報に対する所定の更新処理を行なう。このロ
ーカル処理手段の処理の詳細については後述する。

【０１２４】（処理の内容）次に、本実施の形態による
信用調査処理について説明する。この処理において、審
査システム２１０から出力された信用調査用のリクエス
ト電文は、リクエスト電文ＡＰＩ２３１、電文入力部２
２１、および、電文解析・編集部２２２を介して、ロー
カル処理部２２８に受け渡される。このローカル処理部
２２８の処理のフローチャートの一例を図１９に示す。
この図１９において、ローカル処理部２２８は、ローカ
ルＤＢ２２９に、当該信用調査において調査対象になっ
ている企業の信用度情報が格納されているか否かを判断
する（ステップＳＧ−１）。そして、格納されている場
合には、この信用度情報を、ローカルＤＢ２２９から呼
び出す（ＳＧ−２）。そして、この信用度情報を含む応
答電文を生成して、電文解析・編集部２２２に出力する
（ＳＧ−３）。この応答電文は、図６のステップＳＡ−
６の応答電文と同様に、審査システム２１０に受け渡さ
れ、この応答電文に含まれる信用度情報に基づいて審査
が行なわれる。

【０１２５】一方、ステップＳＧ−１において信用度情
報が格納されていないと判断した場合、ローカル処理部
２２８は、自己に受け渡されたリクエスト電文を電文解
析・編集部２２２に返信する。このリクエスト電文は、
図６のステップＳＡ−１のリクエスト電文と同様に、サ
ーバ装置１００に送信される。そして、実施の形態１と
同様にサーバ装置１００における信用調査が行なわれ
る。このようにサーバ装置１００において信用調査が行
なわれた場合、サーバ装置１００から送信された応答電
文に含まれる信用度情報は、当該信用調査の対象である
企業のインデックス情報と共に、ローカルＤＢ２２９に
格納される。このインデックス情報は、任意の方法で取
得することができるが、例えば、当該信用調査の前に行
なわれたインデックス情報の取得処理において取得され
た情報を用いることができる。

【０１２６】また、このようにローカルＤＢ２２９に格
納された信用度情報は、ローカル処理部２２８によって
自動的に更新される。具体的には、ローカル処理部２２
８は、ローカルＤＢ２２９に格納された信用度情報の格
納日を所定のタイミング（例えば、毎週１回、あるい
は、終業時事等）で呼び出し、この格納日と、任意の方
法で取得した現在の日付とに基づいて、信用度情報がロ
ーカルＤＢ２２９に格納されてから現在までの経過日数
を算定する。そして、この日数が所定日数（例えば、１
年）を経過している場合には、この信用度情報を更新す
る。ここで、更新の具体的形態は任意であるが、例え
ば、このように所定日数が経過した信用度情報をローカ
ルＤＢ２２９から削除する。この他、最新の信用度情報
をサーバ装置１００から取得して、ローカルＤＢ２２９
に格納するようにしてもよい。

【０１２７】（他の実施の形態）さて、これまで本発明
の実施の形態について説明したが、本発明は、上述した
実施の形態以外にも、上記特許請求の範囲に記載した技
術的思想の範囲内において種々の異なる実施の形態にて
実施されてよいものである。また、実施形態において説
明した各処理のうち、自動的に行なわれるものとして説
明した処理の全部または一部を手動的に行うこともで
き、あるいは、手動的に行なわれるものとして説明した
処理の全部または一部を公知の方法で自動的に行うこと
もできる。

【０１２８】この他、上記文書中や図面中で示した処理
手順、制御手順、具体的名称、各種の登録データや検索
条件等のパラメータを含む情報、画面例については、特
記する場合を除いて任意に変更することができる。例え
ば、実施の形態２において、関係企業の信用調査を自動
的に行なう場合、企業規模が大きい場合には信用調査の
範囲が広くなりすぎることがあるので、信用調査の範囲
を、関係企業数や関係の度合い等によって制限するよう
にしてもよい。

【０１２９】また、サーバ装置１００に関して、図示の
各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的
に図示の如く構成されていることを要しない。例えば、
サーバ装置１００の各処理機能、特に制御部１４０にて
行なわれる各処理機能については、その全部または任意
の一部を、ＣＰＵ（Central Processing Unit)および当
該ＣＰＵにて解釈実行されるプログラムにて実現するこ
とができ、あるいは、ワイヤードロジックによるハード
ウェアとして実現することも可能である。なお、プログ
ラムは、図示しない本記録媒体に記録されており、必要
に応じてサーバ装置１００に機械的に読み取られる。

【０１３０】また、サーバ装置１００は、さらなる構成
要素として、マウス等の各種ポインティングデバイスや
キーボードやイメージスキャナやデジタイザ等から成る
入力装置（図示せず）、入力データのモニタに用いる表
示装置（図示せず）、および、各種処理結果その他のデ
ータを出力するプリンタ等の出力装置（図示せず）を備
えてもよく、また、入力装置、表示装置および出力装置
は、それぞれ入出力インタフェースを介して制御部１４
０に接続されてもよい。また、各ＤＢは、ＲＡＭ、ＲＯ
Ｍ等のメモリ装置、ハードディスク等の固定ディスク装
置、フレキシブルディスク、光ディスク等のストレージ
手段であり、各種処理やウェブサイト提供に用いる各種
のプログラムやテーブルやファイルやデータベースやウ
ェブページ用ファイル等を格納する。

【０１３１】また、サーバ装置１００は、既知のパーソ
ナルコンピュータ、ワークステーション等の情報処理端
末等の情報処理装置にプリンタやディスプレイやイメー
ジスキャナ等の周辺装置を接続し、該情報処理装置に本
発明の方法を実現させるソフトウェア（プログラム、デ
ータ等を含む）を実装することにより実現してもよい。
さらに、サーバ装置１００の分散・統合の具合的形態は
図示のものに限られず、その全部または一部を、各種の
負荷等に応じた任意の単位で、機能的または物理的に分
散・統合して構成することができる。例えば、各データ
ベースを独立したデータベース装置として独立に構成し
てもよく、また、処理の一部をＣＧＩ（Common Gateway
Interface)を用いて実現してもよい。

【０１３２】また、クライアントシステム２００の審査
制御部２１３は、その全部または任意の一部を、ＣＰＵ
および当該ＣＰＵにて解釈実行されるプログラムにて実
現することができる。すなわち、ＲＯＭまたはＨＤに
は、ＯＳ（Operating System）と協動してＣＰＵに命令
を与え、各種処理を行うためのコンピュータプログラム
が記録されている。このコンピュータプログラムは、Ｒ
ＡＭにロードされることによって実行され、ＣＰＵと協
動して審査制御部２１３を構成する。

【０１３３】しかしながら、このコンピュータプログラ
ムは、クライアントシステム２００に対して任意のネッ
トワークを介して接続されたアプリケーションプログラ
ムサーバに記録されてもよく、必要に応じてその全部ま
たは一部をダウンロードすることも可能である。あるい
は、各審査制御部２１３の全部または任意の一部を、ワ
イヤードロジック等によるハードウェアとして実現する
ことも可能である。また、「コンピュータ読み取り可能
な記録媒体」とは、フロッピー（登録商標）ディスク、
光磁気ディスク、ＲＯＭ、ＥＰＲＯＭ、ＥＥＰＲＯＭ、
ＣＤ−ＲＯＭ、ＭＯ、ＤＶＤ等の任意の「可搬用の物理
媒体」や、各種コンピュータシステムに内蔵されるＲＯ
Ｍ、ＲＡＭ、ＨＤ等の任意の「固定用の物理媒体」、あ
るいは、ＬＡＮ、ＷＡＮ、インターネットに代表される
ネットワークを介してプログラムを送信する場合の通信
回線や搬送波のように、短期にプログラムを保持する
「通信媒体」を含むものとする。

【０１３４】また、「プログラム」とは、任意の言語や
記述方法にて記述されたデータ処理方法であり、ソース
コードやバイナリコード等の形式を問わない。なお、
「プログラム」は必ずしも単一的に構成されるものに限
られず、複数のモジュールやライブラリとして分散構成
されるものや、ＯＳ（Operating System）に代表される
別個のプログラムと協働してその機能を達成するものを
も含む。なお、実施の形態に示した各装置において記録
媒体を読み取るための具体的な構成、読み取り手順、あ
るいは、読み取り後のインストール手順等については、
周知の構成や手順を用いることができる。

【０１３５】また、インターネット３００は、サーバ装
置１００とクライアントシステム２００とを相互に接続
する他のネットワークにて構成することもできる。例え
ば、イントラネットや、ＬＡＮ（有線／無線の双方を含
む）や、ＶＡＮや、パソコン通信網や、公衆電話網（ア
ナログ／デジタルの双方を含む）や、専用回線網（アナ
ログ／デジタルの双方を含む）や、ＣＡＴＶ網や、ＩＭ
Ｔ２０００方式、ＧＳＭ方式またはＰＤＣ／ＰＤＣ―Ｐ
方式等の携帯回線交換網／携帯パケット交換網や、無線
呼出網や、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ等の局所無線網や、ＰＨ
Ｓ網や、ＣＳ、ＢＳまたはＩＳＤＢ等の衛星通信網等の
うちいずれかを含んで構成することができる。すなわ
ち、本システムにおいては、有線・無線を問わず任意の
ネットワークを介して、各種データを送受信することが
できる。

【０１３６】

【発明の効果】以上に説明したように、本発明によれ
ば、クライアントシステムにおいてインデックス情報を
保有しつつも、サーバ装置に保有する全ての信用度情報
を対象に信用調査を行なうことができるので、調査漏れ
が生じるようなことを回避することができる。また、信
用度情報をサーバ装置で集約しておくことができるの
で、信用度情報の管理や更新が容易であるため、信用度
情報の鮮度が低下することを防止することができると共
に、この信用度情報の更新内容が信用調査に即時に反映
される。

【０１３７】また、本発明によれば、コード情報を用い
ることにより、調査対象を確実に一意に識別することが
できる。また、１つの電話番号は１つの企業等に割り当
てられていることから、電話番号を用いた場合でも、調
査対象を確実に一意に識別することができる。あるい
は、同一の名称および住所の組み合わせを有する企業等
は通常は１つしかないため、名称および住所を用いた場
合でも、調査対象を確実に一意に識別することができ
る。

【０１３８】また、本発明によれば、電話番号と名称お
よび住所とが送信された場合には、電話番号を優先的に
使用して信用度情報が取得される。したがって、この装
置では、電話番号を優先的に使用して、一層的確な信用
度情報を取得することができる。

【０１３９】また、本発明によれば、クライアントシス
テムから送信されたインデックス情報に該当する複数の
インデックス情報が格納されている場合には、これら複
数のインデックス情報に対応する調査対象の属性情報が
取得される。したがって、調査対象を一意に特定できな
い場合には、この属性情報を参照することによって調査
対象を特定することができる。

【０１４０】また、本発明によれば、例えば、ある特定
の企業の信用調査を行なう際に、この企業の関連企業の
信用度情報を自動的に取得して審査等に利用することが
できるので、関連企業までを含めた一層精度の高い信用
調査を容易に行なうことができる。

【０１４１】また、本発明によれば、取得結果を特定す
るためのステータス情報を含む応答電文が生成される。
したがって、このような応答電文をクライアントシステ
ムに送信することにより、信用情報の取得結果を調査者
側において容易かつ迅速に判断することができ、その結
果に応じた対応を取ることが容易になる。

【０１４２】また、本発明によれば、更新情報に基づい
て、差分情報のみを取得してクライアントシステムに送
信することにより、更新に必要な情報量を最低限に抑え
ることができ、通信負荷を低減することができる。

【０１４３】また、本発明によれば、関係企業の存在の
判断等をクライアントシステム側で行なうことができ
る。すなわち、調査対象に対して所定の相互関係を有す
る他の調査対象が存在するか否かが判断され、当該他の
調査対象が存在する場合には、さらに当該他の調査対象
のインデックス情報を信用調査情報処理装置に送信する
ことによって、当該他の調査対象の信用度情報が取得さ
れる。したがって、例えば、ある特定の企業の信用調査
を行なう際に、この企業の関連企業の信用度情報を自動
的に取得して審査等に利用することができるので、関連
企業までを含めた一層精度の高い信用調査を容易に行な
うことができる。

【０１４４】また、本発明によれば、有効期限情報に基
づいてインデックス情報の有効性が判断され、有効性が
ないと判断した場合に、当該インデックス情報を更新す
るための所定の処理が行なわれる。したがって、インデ
ックス情報の有効性が損なわれている場合にのみ当該イ
ンデックス情報の更新が行なわれるので、更新の処理負
荷や、通信負荷を低減することができる。

【０１４５】また、本発明によれば、調査者によって特
定されたインデックス情報に基づいて、ローカルに格納
された信用度情報の中から、調査対象の信用度情報が取
得され、取得できなかった場合に、インデックス情報が
信用調査情報処理装置に送信される。すなわち、まず最
初にローカルに保持されている信用度情報の中から、調
査対象の信用度情報を取得しようとするので、信用調査
情報処理装置との通信を低減することができると共に、
信用調査を一層迅速に行なうことができる。

【０１４６】また、本発明によれば、有効期限情報に基
づいて、ローカルに格納された信用度情報を更新するた
めの所定の処理が行なわれる。したがって、ローカルに
格納された信用度情報の鮮度を維持することができ、一
層確実な信用調査を行なうことができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施の形態１における信用調査システ
ムの全体構成例を示すブロック図である。

【図２】企業情報ＤＢに格納される信用度情報およびイ
ンデックス情報の構成例を示す図である。

【図３】ＴＥＬ台帳ＤＢに格納される情報の構成例を示
す図である。

【図４】所在台帳ＤＢに格納される情報の構成例を示す
図である。

【図５】インデックスＤＢに格納されるインデックス情
報の構成例を示す図である。

【図６】信用調査処理の一例を示すシーケンス図であ
る。

【図７】更新処理の一例を示すシーケンス図である。

【図８】サーバ装置における処理内容の一例を示すフロ
ーチャートである。

【図９】更新用のリクエスト電文の生成・送信処理の一
例を示すフローチャートである。

【図１０】図７に示すサーバ装置の処理の一例を示すフ
ローチャートである。

【図１１】検索要求画面の一例を示す図である。

【図１２】インデックス情報一覧画面の一例を示す図で
ある。

【図１３】リクエスト電文の内容を説明するための図で
ある。

【図１４】応答電文を説明するための図である。

【図１５】本発明の実施の形態２における信用調査シス
テムの全体構成例を示すブロック図である。

【図１６】関係ＤＢに格納される情報の構成例を示す図
である。

【図１７】信用調査処理部の処理のフローチャートの一
例を示す図である。

【図１８】本発明の実施の形態３における信用調査シス
テムの全体構成例を示すブロック図である。

【図１９】ローカル処理部の処理のフローチャートの一
例を示す図である。

【符号の説明】

１００ サーバ装置 １１０ 企業情報データベース １２０ ＴＥＬ台帳データベース １３０ 所在台帳データベース １４０ 制御部 １４１ 信用調査処理部 １５０ 関係データベース ２００ クライアントシステム ２１０ 審査システム ２１１ 入力装置 ２１２ 出力装置 ２１３ 審査制御部 ２２０ 検索システム ２２１ 電文入力部 ２２２ 電文解析・編集部 ２２３ 送受信部 ２２４ 電文出力部 ２２５ 一覧検索部 ２２６ インデックス更新部 ２２７ インデックスデータベース ２２８ ローカル処理部 ２２９ ローカルデータベース ２３０ ＡＰＩ群 ２３１ リクエスト電文ＡＰＩ ２３２ 応答電文ＡＰＩ ２３３ 検索電文ＡＰＩ ２３４ 一覧電文ＡＰＩ ３００ インターネット

フロントページの続き (72)発明者 松崎 能俊 東京都新宿区西新宿二丁目６番１号 株式 会社シーエスケイ内 Ｆターム(参考） 5B055 CC11 EE27 FA00 FB03 5B075 KK07 KK39 ND20 NK02 NR06 NR20 PP02 PP03 PP13 PP22 PQ02 UU40

Claims (26)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 調査対象に関する信用調査のための情報
   を処理する信用調査情報処理装置と、信用調査を行なう
   調査者のクライアントシステムとを、ネットワークを介
   して通信可能に接続して構成された信用調査システムで
   あって、 上記クライアントシステムは、上記調査対象を特定する
   ための情報であるインデックス情報を格納するインデッ
   クス情報格納手段を備え、 上記信用調査情報処理装置は、 上記調査対象についての信用度を示す情報である信用度
   情報を、上記インデックス情報に関連付けて格納する信
   用度情報格納手段と、 上記クライアントシステムから送信されたインデックス
   情報に基づいて、上記信用度情報格納手段に格納された
   信用度情報の中から、上記調査対象の信用度情報を取得
   する信用調査処理手段と、 を備えることを特徴とする信用調査システム。
2. 【請求項２】 調査対象に関する信用調査を行なう調査
   者のクライアントシステムに対してネットワークを介し
   て通信可能に接続された信用調査情報処理装置であっ
   て、 上記調査対象についての信用度を示す情報である信用度
   情報を、上記調査対象を特定するための情報であるイン
   デックス情報に関連付けて格納する信用度情報格納手段
   と、 上記クライアントシステムから送信されたインデックス
   情報に基づいて、上記信用度情報格納手段に格納された
   信用度情報の中から、上記調査対象の信用度情報を取得
   する信用調査処理手段と、 を備えることを特徴とする信用調査情報処理装置。
3. 【請求項３】 上記信用度情報格納手段は、上記インデ
   ックス情報として、上記調査対象を一意に識別するため
   のコード情報、上記調査対象の電話番号、または、上記
   調査対象の名称および住所、の少なくとも一つを格納す
   ること、 を特徴とする請求項２に記載の信用調査情報処理装置。
4. 【請求項４】 上記信用調査処理手段は、上記クライア
   ントシステムから、上記調査対象の電話番号と名称およ
   び住所とが送信された場合、当該電話番号に基づいて上
   記信用度情報を取得すること、 を特徴とする請求項３に記載の信用調査情報処理装置。
5. 【請求項５】 上記信用度情報格納手段は、上記調査対
   象の属性に関する情報である属性情報を格納し、 上記信用調査処理手段は、上記クライアントシステムか
   ら送信されたインデックス情報に該当する複数のインデ
   ックス情報が上記信用度情報格納手段に格納されている
   場合には、当該複数のインデックス情報に対応する調査
   対象の属性情報を上記信用度情報格納手段から取得する
   こと、 を特徴とする請求項２〜４のいずれか一つに記載の信用
   調査情報処理装置。
6. 【請求項６】 上記信用度情報格納手段は、複数の調査
   対象の相互関係を示す関係情報を格納し、 上記信用調査処理手段は、上記クライアントシステムか
   ら送信されたインデックス情報と、上記信用度情報格納
   手段に格納された関係情報とに基づいて、上記調査対象
   に対して所定の相互関係を有する他の調査対象が存在す
   るか否かを判断し、当該他の調査対象が存在する場合に
   は、上記信用度情報格納手段に格納された信用度情報の
   中から、さらに当該他の調査対象の信用度情報を取得す
   ること、 を特徴とする請求項２〜５のいずれか一つに記載の信用
   調査情報処理装置。
7. 【請求項７】 上記信用調査処理手段は、上記調査対象
   の信用度情報の取得結果を上記クライアントシステムに
   通知するための電文であって、上記取得結果を特定する
   ためのステータス情報を含む応答電文を生成すること、 を特徴とする請求項２〜６のいずれか一つに記載の信用
   調査情報処理装置。
8. 【請求項８】 上記信用調査処理手段は、上記クライア
   ントシステムから送信された、上記インデックス情報の
   更新状態を示す情報である更新情報に基づいて、上記信
   用度情報格納手段に格納されたインデックス情報の中か
   ら、上記クライアントシステムにおいて更新すべきイン
   デックス情報の差分情報を取得すること、 を特徴とする請求項２〜７のいずれか一つに記載の信用
   調査情報処理装置。
9. 【請求項９】 調査対象に関する信用調査のための情報
   を処理する信用調査情報処理装置に対してネットワーク
   を介して通信可能に接続して構成されたクライアントシ
   ステムであって、 上記調査対象を特定するための情報であるインデックス
   情報を格納するインデックス情報格納手段と、 上記インデックス情報格納手段に格納されたインデック
   ス情報のうち、信用調査を行なう調査者によって特定さ
   れたインデックス情報を信用調査情報処理装置に送信す
   ると共に、上記調査対象についての信用度を示す情報で
   ある信用度情報を上記信用調査情報処理装置から受信す
   る通信手段と、 を備えることを特徴とするクライアントシステム。
10. 【請求項１０】 上記インデックス情報格納手段は、上
    記インデックス情報として、上記調査対象を一意に識別
    するためのコード情報、上記調査対象の電話番号、また
    は、上記調査対象の名称および住所、の少なくとも一つ
    を格納すること、 を特徴とする請求項９に記載のクライアントシステム。
11. 【請求項１１】 上記インデックス情報格納手段は、複
    数の調査対象の相互関係を示す関係情報を格納し、 調査者によって特定されたインデックス情報と、上記イ
    ンデックス情報格納手段に格納された関係情報とに基づ
    いて、調査対象に対して所定の相互関係を有する他の調
    査対象が存在するか否かを判断し、他の調査対象が存在
    すると判断された場合には、さらに当該他の調査対象の
    インデックス情報を、上記信用調査情報処理装置に送信
    する関係判断処理手段、 を備えることを特徴とする請求項９または１０に記載の
    クライアントシステム。
12. 【請求項１２】 上記インデックス情報格納手段は、上
    記インデックス情報の更新状態を示す情報である更新情
    報を格納し、 上記通信手段は、上記インデックス情報格納手段に格納
    された更新情報を上記信用調査情報処理装置に送信し、
    当該クライアントシステムにおいて更新すべきインデッ
    クス情報の差分情報を上記信用調査情報処理装置から受
    信し、 上記通信手段にて受信された差分情報を用いて、上記イ
    ンデックス情報格納手段に格納されたインデックス情報
    を更新するインデックス更新処理手段と、 を備えることを特徴とする請求項９〜１１のいずれか一
    つに記載のクライアントシステム。
13. 【請求項１３】 上記インデックス情報格納手段は、上
    記インデックス情報の有効期限を示す有効期限情報を格
    納し、 上記インデックス更新処理手段は、上記インデックス情
    報格納手段に格納された有効期限情報に基づいて、当該
    インデックス情報格納手段に格納されたインデックス情
    報の有効性を判断し、有効性がないと判断した場合に、
    当該インデックス情報を更新するための所定の処理を行
    なうこと、 を特徴とする請求項９〜１２のいずれか一つに記載のク
    ライアントシステム。
14. 【請求項１４】 調査対象に関する信用調査のための情
    報を処理する信用調査情報処理装置に対してネットワー
    クを介して通信可能に接続して構成されたクライアント
    システムであって、 調査対象についての信用度を示す情報である信用度情報
    を上記信用調査情報処理装置から受信する通信手段と、 上記通信手段を介して受信した信用度情報を、上記調査
    対象を特定するための情報であるインデックス情報に関
    連付けて格納するローカル格納手段と、 調査者によって特定されたインデックス情報に基づい
    て、上記ローカル格納手段に格納された信用度情報の中
    から、上記調査対象の信用度情報を取得し、取得できな
    かった場合に、上記インデックス情報を信用調査情報処
    理装置に送信するための所定の処理を行なうローカル処
    理手段と、 を備えることを特徴とするクライアントシステム。
15. 【請求項１５】 上記ローカル格納手段は、当該ローカ
    ル格納手段に格納された信用度情報の有効期限を示す有
    効期限情報を格納し、 上記ローカル処理手段は、上記ローカル格納手段に格納
    された有効期限情報に基づいて、当該ローカル格納手段
    に格納された信用度情報を更新するための所定の処理を
    行なうこと、 を特徴とする請求項１４に記載のクライアントシステ
    ム。
16. 【請求項１６】 調査対象に関する信用調査を行なう信
    用調査方法であって、 上記調査対象を特定するための情報であるインデックス
    情報を所定のクライアントシステムに格納するインデッ
    クス情報格納手順と、 上記調査対象についての信用度を示す情報である信用度
    情報を、上記インデックス情報に関連付けて所定の信用
    調査情報処理装置に格納する信用度情報格納手順と、 所定のクライアントシステムから送信されたインデック
    ス情報に基づいて、上記信用度情報格納手順において格
    納された信用度情報の中から、上記調査対象の信用度情
    報を取得する信用調査処理手順と、 上記信用調査処理手順において取得された信用度情報を
    上記クライアントシステムに送信する通信手順と、 を備えたことを特徴とする信用調査方法。
17. 【請求項１７】 上記インデックス情報格納手順または
    上記信用度情報格納手順において、上記インデックス情
    報として、上記調査対象を一意に識別するためのコード
    情報、上記調査対象の電話番号、または、上記調査対象
    の名称および住所、の少なくとも一つを格納すること、 を特徴とする請求項１６に記載の信用調査方法。
18. 【請求項１８】 上記信用調査処理手順において、上記
    クライアントシステムから、上記調査対象の電話番号と
    名称および住所とが送信された場合、当該電話番号に基
    づいて上記信用度情報を取得すること、 を特徴とする請求項１７に記載の信用調査方法。
19. 【請求項１９】 上記信用度情報格納手順において、上
    記調査対象の属性に関する情報である属性情報を格納
    し、 上記信用調査処理手順において、上記クライアントシス
    テムから送信されたインデックス情報に該当する複数の
    インデックス情報が上記信用度情報格納手順において格
    納されている場合には、当該複数のインデックス情報に
    対応する調査対象の属性情報を取得すること、 を特徴とする請求項１６〜１８のいずれか一つに記載の
    信用調査方法。
20. 【請求項２０】 上記信用度情報格納手順において、複
    数の調査対象の相互関係を示す関係情報を格納し、 上記信用調査処理手順において、上記クライアントシス
    テムから送信されたインデックス情報と、上記信用度情
    報格納手順において格納された関係情報とに基づいて、
    上記調査対象に対して所定の相互関係を有する他の調査
    対象が存在するか否かを判断し、当該他の調査対象が存
    在する場合には、上記信用度情報格納手順において格納
    された信用度情報の中から、さらに当該他の調査対象の
    信用度情報を取得すること、 を特徴とする請求項１６〜１９のいずれか一つに記載の
    信用調査方法。
21. 【請求項２１】 上記信用調査処理手順において、上記
    調査対象の信用度情報の取得結果を上記クライアントシ
    ステムに通知するための電文であって、上記取得結果を
    特定するためのステータス情報を含む応答電文を生成す
    ること、 を特徴とする請求項１６〜２０のいずれか一つに記載の
    信用調査方法。
22. 【請求項２２】 上記クライアントシステムから送信さ
    れた、上記インデックス情報の更新状態を示す情報であ
    る更新情報に基づいて、上記信用度情報格納手順におい
    て格納されたインデックス情報の中から、上記クライア
    ントシステムにおいて更新すべきインデックス情報の差
    分情報を取得するインデックス更新処理手順、 を備えることを特徴とする請求項１６〜２１のいずれか
    一つに記載の信用調査方法。
23. 【請求項２３】 上記インデックス情報格納手順におい
    て、上記インデックス情報の有効期限を示す有効期限情
    報を格納し、 上記インデックス更新処理手順において、上記インデッ
    クス情報格納手順において格納された有効期限情報に基
    づいて、当該インデックス情報格納手順において格納さ
    れたインデックス情報の有効性を判断し、有効性がない
    と判断した場合に、当該インデックス情報を更新するた
    めの所定の処理を行なうこと、 を特徴とする請求項１６〜２２のいずれか一つに記載の
    信用調査方法。
24. 【請求項２４】 調査対象に関する信用調査を行なう信
    用調査方法であって、 調査対象についての信用度を示す情報である信用度情報
    を所定の信用調査情報処理装置から受信する通信手順
    と、 上記通信手順において受信した信用度情報を、上記調査
    対象を特定するための情報であるインデックス情報に関
    連付けて所定のクライアントシステムに格納するローカ
    ル格納手順と、 調査者によって特定されたインデックス情報に基づい
    て、上記ローカル格納手順において格納された信用度情
    報の中から、調査対象の信用度情報を取得し、取得でき
    なかった場合に、上記インデックス情報を上記信用調査
    情報処理装置に送信するための所定の処理を行なうロー
    カル処理手順と、 を備えることを特徴とする信用調査方法。
25. 【請求項２５】 上記ローカル格納手順において、当該
    ローカル格納手順において格納された信用度情報の有効
    期限を示す有効期限情報を格納し、 上記ローカル処理手順において、上記ローカル格納手順
    において格納された有効期限情報に基づいて、当該ロー
    カル格納手段に格納された信用度情報を更新するための
    所定の処理を行なうこと、 を特徴とする請求項２４に記載の信用調査方法。
26. 【請求項２６】 上記請求項１６〜２５のいずれか一つ
    に記載された信用調査方法をコンピュータに実行させる
    ためのプログラムを記録したことを特徴とするコンピュ
    ータ読み取り可能な記録媒体。