JP2001198941A - 耐トラッキング性射出成形体 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 材料が硬化し過ぎるのを防止し、製造時の加
工性、施工作業時の作業性を良くし、クラックの発生を
防止し、耐トラッキング性、耐侵食性および耐アーク性
の向上を図る。 【解決手段】 低密度ポリエチレンを主材料とし、オレ
フィン系樹脂と難燃剤を配合すると共に、その他必要に
応じて加工助剤、酸化防止剤を適量配合して構成する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、高圧架空配電用絶
縁カバー等のプラスチック成型品に用いられる射出成形
体に係り、特に、加工性、施工作業の良好な耐トラッキ
ング性、耐侵食性および耐アーク性の良い射出成形体に
関する。

【０００２】

【従来の技術】一般的に、ＯＥ（６，６００Ｖ屋外用ポ
リエチレン絶縁電線）、ＯＣ（６，６００Ｖ屋外用架橋
ポリエチレン絶縁電線）、ＰＤＣ（６，６００Ｖ高圧引
下用架橋ポリエチレン絶縁電線）、ＰＤＢ、ＰＤＰ
（６，６００Ｖ高圧引下用ＥＰゴム絶縁電線）等の高圧
屋外用絶縁電線は、電柱に支持して、架空配線し送配電
を行っている。このような高圧屋外用絶縁電線は、所定
長さ毎に電柱の支柱において接続される。この高圧屋外
用絶縁電線は、所定の電力（高電圧）を送配電するよう
になっており、所定の電力（高電圧）より高い電圧が送
電されると、送電された機器が破損する等の問題が生じ
るため、落雷等により架線の電圧が異常に高くなった場
合、異常電圧を送電しないようにするため接続部には、
地中に逃がす放電クランプが設置されている。

【０００３】この放電クランプは、このままにしておく
と長期間に亘り風雨に曝され、特に海岸付近では海風等
により海水からの塩分が、放電クランプに付着し、クラ
ンプ部の腐食等を招く。そこで、放電クランプには、図
１、図２に示す如き放電クランプカバー１が被せられて
いる。この放電クランプカバー１は、放電クランプ収納
部２を有し、この放電クランプ収納部２に図示しない放
電クランプが収納されるようになっている。図中３は、
電線取出口で、一方の高圧電線が取り出されるようにな
っており、図中４は、電線取出口で、他方の高圧電線が
取り出されるようになっている。このような放電クラン
プカバー１は、電柱の支柱に設けられているため、長期
間に亘り風雨に曝され、特に海岸付近では海風等により
海水からの塩分が、放電クランプカバー１の表面に付着
する。このような状態で放電クランプカバー１の表面に
降雨等による水分が付着し、放電クランプの作用により
放電が生じると、ジュール熱に起因する付着水分の蒸発
により放電クランプカバー１に放電が生じ、この放電に
より、放電クランプカバー１の表面が炭化し、この炭化
の累積的発生によって導電路が形成されるトラッキング
現象が発生する。

【０００４】このように放電クランプカバーをはじめと
する、特に、塩害地区の配電線路に設置されている高圧
本線保護カバー等の高圧架空配電用絶縁カバーは、表面
に付着した塩分と降雨等によって表面に付着する水分の
影響によりトラッキング現象（放電現象）を生じ、カバ
ー表面を侵食させたり、トラッキング時の熱によりカバ
ーに使用されている絶縁体材料が溶融滴下することがあ
る。このようなトラッキング現象（放電現象）の発生
は、高圧架空配電用絶縁カバーだけに生じるものではな
く、高電圧を扱う射出成形体全般に生じる問題である。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】このような高圧架空配
電用絶縁カバー等の射出成形体には、絶縁性、耐熱性、
耐アーク性、耐トラッキング性、耐衝撃性等の特性が要
求されるためポリエチレン系樹脂が使用されているが、
ポリエチレン系樹脂から製造した各種絶縁カバーは可燃
性があり、トラッキング時の熱によりカバーに使用され
ている絶縁体材料が溶融滴下することがある。

【０００６】一方、絶縁電線については、トラッキング
現象（放電現象）に対する対策が考えられており、高圧
引き下げ用絶縁電線に関して従来、ポリエチレン等を主
材料として、金属酸化物等を充填させることによって耐
トラッキング性を付与する特開平３−１３８８１５号、
実開昭５５−６０６０４号等がある。この高圧引き下げ
用絶縁電線の耐トラッキング性の付与手段のようにポリ
エチレン等の主材料に金属酸化物を充填させる方法の場
合、耐トラッキング性をより向上させるためにポリエチ
レン等の主材料に金属酸化物等の難燃剤を多量に充填さ
せることになる。

【０００７】この高圧架空配電用絶縁カバー等の射出成
形体の耐トラッキング性を向上するために、高圧引き下
げ用絶縁電線の耐トラッキング性の付与と同様にポリエ
チレン等の主材料に金属酸化物等の難燃剤を多量に充填
させると、高圧架空配電用絶縁カバー等の射出成形体を
構成する絶縁体材料が硬化し過ぎ、射出成形体の製造時
における加工性が悪かったり、施工作業時に作業性が悪
かったり、射出成形体にクラックが発生する等の問題が
ある。

【０００８】本発明の目的は、材料が硬化し過ぎるのを
防止し、製造時の加工性、施工作業時の作業性を良く
し、クラックの発生を防止し、耐トラッキング性、耐侵
食性および耐アーク性の向上を図ることにある。

【０００９】

【課題を解決するための手段】請求項１に記載の発明に
おける耐トラッキング性射出成形体は、低密度ポリエチ
レンを主材料とし、オレフィン系樹脂と難燃剤を配合す
ると共に、その他必要に応じて加工助剤、酸化防止剤を
適量配合して構成したものである。低密度ポリエチレン
は、エチレンの重合体であり長鎖分岐が多く、高圧重合
法によって高温高圧でラジカル重合で得られる密度が
０．９１０〜０．９２５の範囲にあるポリエチレンのこ
とである。また、難燃剤としては、水酸化マグネシウ
ム、水酸化アルミニウム等の金属水酸化物がある。さら
に、加工助剤には、ポリメタクリル酸メチル、ステアリ
ン酸、ポリエチレンワックス等があり、加工助剤として
は、これらのいずれか１種または２種以上の混合物を用
いることができる。またさらに、酸化防止剤には、ヒン
ダートフェノール系酸化防止剤又はチオビスフェノール
系酸化防止剤がある。このように構成することにより、
請求項１に記載の発明によると、材料が硬化し過ぎるの
を防止することができ、製造時の加工性、施工作業時の
作業性を良くでき、クラックの発生を防止し、耐トラッ
キング性、耐侵食性および耐アーク性の向上を図ること
ができる。

【００１０】請求項２に記載の発明における耐トラッキ
ング性射出成形体は、低密度ポリエチレン１００重量部
に対し、オレフィン系樹脂を５０〜１００重量部、金属
水酸化物を１０〜２００重量部配合すると共に、その他
必要に応じて加工助剤、酸化防止剤を適量配合して構成
したものである。このオレフィン系樹脂の配合量は、耐
トラッキング性、引張伸びに関係し、オレフィン系樹脂
の配合量を低密度ポリエチレン１００重量部に対して５
０〜１００重量部としたのは、オレフィン系樹脂の配合
量が５０重量部を下回って配合したのでは、耐トラッキ
ング性は向上するも引張伸びが低下してしまうからであ
り、また、オレフィン系樹脂の配合量を１００重量部を
超えて配合すると、引張伸びは向上するが耐トラッキン
グ性が低下してしまうからである。また、この金属水酸
化物は、オレフィン系樹脂に用いられる無機系難燃剤
で、オレフィン系樹脂組成物に難燃作用を持たせるもの
であり、この金属水酸化物がオレフィン系樹脂に配合さ
れないで射出成形されたオレフィン系樹脂組成物は、難
燃性を全く示さないものとなる。この金属水酸化物に
は、水酸化マグネシウム、水酸化アルミニウム、水酸化
ジルコニウム、水酸化カリウム等がある。この金属水酸
化物をオレフィン系樹脂に配合することによってオレフ
ィン系樹脂が燃焼し難くなり、燃焼した際には、燃え殻
を射出成形体表面に残さない作用を有している。これら
の金属水酸化物は、１種類（例えば、水酸化マグネシウ
ム）を選択して配合することも、２種類以上（例えば、
水酸化マグネシウムと水酸化アルミニウム）選択して配
合することもできる。この金属水酸化物の配合量は、製
造されるオレフィン系樹脂組成物で構成される射出成形
体を所定の難燃性を持たせるのに必要な量で、金属水酸
化物の配合量を低密度ポリエチレン１００重量部に対し
て１０〜２００重量部としたのは、金属水酸化物の配合
量を１０重量部を下回って配合したのでは、所定の難燃
性を持たせることができないからであり、また、金属水
酸化物の配合量を２００重量部を超えて配合すると、機
械的衝撃に対する耐摩耗性が低下してしまい適当ではな
いからである。このように構成することにより、請求項
２に記載の発明によると、材料が硬化し過ぎるのを防止
することができ、製造時の加工性、施工作業時の作業性
を良くでき、クラックの発生を防止し、耐トラッキング
性、耐侵食性および耐アーク性の向上を図ることができ
る。

【００１１】請求項３に記載の発明における耐トラッキ
ング性射出成形体は、低密度ポリエチレンを主材料と
し、超低密度ポリエチレン及び又は直鎖状低密度ポリエ
チレンと難燃剤を配合すると共に、その他必要に応じて
加工助剤、酸化防止剤を適量配合して構成したものであ
る。直鎖状低密度ポリエチレンは、高温でラジカル重合
で得られる密度が０．９４未満のポリエチレンのことで
ある。また、難燃剤としては、金属水酸化物がある。こ
の金属水酸化物は、オレフィン系樹脂に用いられる無機
系難燃剤で、オレフィン系樹脂組成物に難燃作用を持た
せるものであり、この金属水酸化物がオレフィン系樹脂
に配合されないで射出成形されたオレフィン系樹脂組成
物は、難燃性を全く示さないものとなる。そして、この
金属水酸化物には、水酸化マグネシウム、水酸化アルミ
ニウム、水酸化ジルコニウム、水酸化カリウム等があ
る。この金属水酸化物をオレフィン系樹脂に配合するこ
とによってオレフィン系樹脂が燃焼し難くなり、燃焼し
た際には、燃え殻を射出成形体表面に残さない作用を有
している。これらの金属水酸化物は、１種類（例えば、
水酸化マグネシウム）を選択して配合することも、２種
類以上（例えば、水酸化マグネシウムと水酸化アルミニ
ウム）選択して配合することもできる。このように構成
することにより、請求項３に記載の発明によると、材料
が硬化し過ぎるのを防止することができ、製造時の加工
性、施工作業時の作業性を良くでき、クラックの発生を
防止し、耐トラッキング性、耐侵食性および耐アーク性
の向上を図ることができる。

【００１２】請求項４に記載の発明における耐トラッキ
ング性射出成形体は、低密度ポリエチレン１００重量部
に対し、超低密度ポリエチレン及び又は直鎖状低密度ポ
リエチレンを１０〜５０重量部、金属水酸化物を１０〜
２００重量部配合すると共に、その他必要に応じて加工
助剤、酸化防止剤を適量配合して構成したものである。
この超低密度ポリエチレン及び又は直鎖状低密度ポリエ
チレンの配合量は、耐トラッキング性、引張伸びに関係
し、超低密度ポリエチレン及び又は直鎖状低密度ポリエ
チレンの配合量を低密度ポリエチレン１００重量部に対
して１０〜５０重量部としたのは、超低密度ポリエチレ
ン及び又は直鎖状低密度ポリエチレンの配合量が１０重
量部を下回って配合したのでは、耐トラッキング性は向
上するも引張伸びが低下してしまうからであり、また、
超低密度ポリエチレン及び又は直鎖状低密度ポリエチレ
ンの配合量を５０重量部を超えて配合すると、引張伸び
は向上するが耐トラッキング性が必要とする値より低下
してしまうからである。また、この金属水酸化物には、
水酸化マグネシウム、水酸化アルミニウム、水酸化ジル
コニウム、水酸化カリウム等がある。この金属水酸化物
をオレフィン系樹脂に配合することによってオレフィン
系樹脂が燃焼し難くなり、燃焼した際には、燃え殻を射
出成形体表面に残さない作用を有している。この金属水
酸化物の配合量を低密度ポリエチレン１００重量部に対
して１０〜２００重量部としたのは、金属水酸化物の配
合量を１０重量部を下回って配合したのでは、所定の難
燃性を持たせることができないからであり、また、金属
水酸化物の配合量を２００重量部を超えて配合すると、
機械的衝撃に対する耐摩耗性が低下してしまい適当でな
いからである。このように構成することにより、請求項
４に記載の発明によると、材料が硬化し過ぎるのを防止
することができ、製造時の加工性、施工作業時の作業性
を良くでき、クラックの発生を防止し、耐トラッキング
性、耐侵食性および耐アーク性の向上を図ることができ
る。

【００１３】請求項５に記載の発明における耐トラッキ
ング性射出成形体は、超低密度ポリエチレン及び又は直
鎖状低密度ポリエチレンを主材料とし、難燃剤を配合す
ると共に、その他必要に応じて加工助剤、酸化防止剤を
適量配合して構成したものである。このように構成する
ことにより、請求項５に記載の発明によると、材料が硬
化し過ぎるのを防止することができ、製造時の加工性、
施工作業時の作業性を良くでき、クラックの発生を防止
し、耐トラッキング性、耐侵食性および耐アーク性の向
上を図ることができる。

【００１４】請求項６に記載の発明における耐トラッキ
ング性射出成形体は、超低密度ポリエチレン及び又は直
鎖状低密度ポリエチレンを主材料とし、オレフィン系樹
脂と難燃剤を配合すると共に、その他必要に応じて加工
助剤、酸化防止剤を適量配合して構成したものである。
難燃剤としては、水酸化マグネシウム、水酸化アルミニ
ウム等の金属水酸化物がある。このように構成すること
により、請求項６に記載の発明によると、材料が硬化し
過ぎるのを防止することができ、製造時の加工性、施工
作業時の作業性を良くでき、クラックの発生を防止し、
耐トラッキング性、耐侵食性および耐アーク性の向上を
図ることができる。

【００１５】請求項７に記載の発明における耐トラッキ
ング性射出成形体は、超低密度ポリエチレン及び又は直
鎖状低密度ポリエチレン１００重量部に対し、オレフィ
ン系樹脂を１０〜５０重量部、金属酸化物１０〜２００
重量部配合すると共に、その他必要に応じて加工助剤、
酸化防止剤を適量配合して構成したものである。このオ
レフィン系樹脂の配合量は、耐トラッキング性、引張伸
びに関係し、オレフィン系樹脂の配合量を超低密度ポリ
エチレン及び又は直鎖状低密度ポリエチレン１００重量
部に対して１０〜５０重量部としたのは、オレフィン系
樹脂の配合量が１０重量部を下回って配合したのでは、
耐トラッキング性は向上するも引張伸びが低下してしま
うからであり、また、オレフィン系樹脂の配合量を５０
重量部を超えて配合すると、引張伸びは向上するが耐ト
ラッキング性が低下してしまうからである。また、この
金属水酸化物には、水酸化マグネシウム、水酸化アルミ
ニウム、水酸化ジルコニウム、水酸化カリウム等があ
り、この金属水酸化物をオレフィン系樹脂に配合するこ
とによってオレフィン系樹脂が燃焼し難くなり、燃焼し
た際には、燃え殻を射出成形体表面に残さない作用を有
している。そして、この金属水酸化物の配合量を超低密
度ポリエチレン及び又は直鎖状低密度ポリエチレン１０
０重量部に対して１０〜２００重量部としたのは、金属
水酸化物の配合量を１０重量部を下回って配合したので
は、所定の難燃性を持たせることができないからであ
り、また、金属水酸化物の配合量を２００重量部を超え
て配合すると、機械的衝撃に対する耐摩耗性が低下して
しまい適当でないからである。このように構成すること
により、請求項７に記載の発明によると、材料が硬化し
過ぎるのを防止することができ、製造時の加工性、施工
作業時の作業性を良くでき、クラックの発生を防止し、
耐トラッキング性、耐侵食性および耐アーク性の向上を
図ることができる。

【００１６】請求項８に記載の発明における耐トラッキ
ング性射出成形体は、主材料を、架橋して構成したもの
である。架橋方法には、γ線または電子線を放射線源と
して使用し、これらをオレフィン系樹脂に照射すること
により分子中にラジカルが発生し、これらラジカル同士
がカップリングすることにより分子間の架橋結合が形成
される放射線照射架橋、オレフィン系樹脂の可塑化温度
で分解しない有機過酸化物を配合しておき、成形加工と
同時または成形後に高温高圧下に晒すことにより有機過
酸化物が分解しラジカルが発生し、このラジカルにより
分子間の架橋反応が進む有機過酸化物架橋、ビニルシラ
ン化合物をオレフィン系樹脂にグラフト付加反応させた
後、このグラフトマーにシラノール縮合触媒を添加し成
形加工後、水分雰囲気下に晒すことによりグラフト末端
のアルコキシシラン同士が加水分解後、脱アルコール分
子間の架橋結合が形成されるシラン架橋（水架橋）があ
り、このいずれの方法でも良い。このように請求項８に
記載の発明によると、熱変形温度が上昇し、耐クリー
プ、耐ストレスクラック性、耐薬品性、機械的強度を向
上することができる。

【００１７】請求項９に記載の発明における耐トラッキ
ング性射出成形体は、オレフィン系樹脂を、エチレン系
共重合体で構成するもので、このエチレン系共重合体と
して具体的には、エチレン酢酸ビニル共重合体、エチレ
ン−エチルアクリレート共重合体、エチレン−メチルメ
タクリレート共重合体、エチレン−アクリル酸共重合
体、エチレン−メタクリル酸共重合体、エチレン−プロ
ピレン共重合体によって、これらのいずれか１種または
２種以上の混合物で構成したものである。

【００１８】このように構成することにより、請求項９
に記載の発明によると、材料が硬化し過ぎるのを防止す
ることができ、製造時の加工性、施工作業時の作業性を
良くでき、クラックの発生を防止し、耐トラッキング
性、耐侵食性および耐アーク性の向上を図ることができ
る。

【００１９】請求項１０に記載の発明における耐トラッ
キング性射出成形体は、金属水酸化物を、水酸化マグネ
シウム、水酸化アルミニウム、水酸化ジルコニウム、水
酸化カルシウム、水酸化バリウムのいずれか１種又は２
種以上の混合物で構成したものである。金属水酸化物
は、オレフィン系樹脂に用いられる無機系難燃剤で、こ
の金属水酸化物をオレフィン系樹脂に配合することによ
ってオレフィン系樹脂組成物が燃焼した時、配合されて
いる金属水和物に含まれる結晶水が噴出して消火作用を
行うためオレフィン系樹脂が燃焼し難くなり、さらに燃
焼した際の炭化した燃え殻を結晶水の噴出時の蒸発の勢
いにより吹き飛ばし、トラッキングの導電路となる帰化
した部分を電線表面に形成させない。このように構成す
ることにより、請求項１０に記載の発明によると、耐ト
ラッキング性、耐侵食性および耐アーク性の向上を図る
ことができる。

【００２０】

【実施例】以下、本発明に係る高圧架空配電用絶縁カバ
ー等のプラスチック成型品を構成する樹脂組成物の具体
的実施例について従来例、比較例と比較して説明する。

【００２１】圧架空配電用絶縁カバー等のプラスチック
成型品を構成する樹脂組成物は、何を主材料にするかに
よって、低密度ポリエチレンを主材料としオレフィン系
樹脂と難燃剤を配合するものと、低密度ポリエチレンを
主材料とし超低密度ポリエチレン及び又は直鎖状低密度
ポリエチレンと難燃剤を配合するものと、超低密度ポリ
エチレン及び又は直鎖状低密度ポリエチレンを主材料と
しオレフィン系樹脂と難燃剤を配合するものとがある。
これらの配合により構成した高圧架空配電用絶縁カバー
等のプラスチック成型品の具体的実施例について、従来
例、比較例と比較して説明する。

【００２２】実施例１ 実施例１は、低密度ポリエチレン１００重量部に対し、
オレフィン系樹脂（具体的には、エチレン−エチルアク
リレート共重合体）を５０重量部、金属水酸化物（水酸
化マグネシウム）を２００重量部配合したものである。

【００２３】実施例２ 実施例２は、低密度ポリエチレン１００重量部に対し、
オレフィン系樹脂（具体的には、エチレン−エチルアク
リレート共重合体）を１００重量部、金属水酸化物（水
酸化マグネシウム）を２００重量部配合したものであ
る。

【００２４】実施例３ 実施例３は、低密度ポリエチレン１００重量部に対し、
超低密度ポリエチレンを１０重量部、金属水酸化物（水
酸化マグネシウム）を２００重量部配合したものであ
る。

【００２５】実施例４ 実施例４は、低密度ポリエチレン１００重量部に対し、
超低密度ポリエチレンを５０重量部、金属水酸化物（水
酸化マグネシウム）を１０重量部配合したものである。

【００２６】実施例５ 実施例５は、低密度ポリエチレン１００重量部に対し、
超低密度ポリエチレンを５０重量部、金属水酸化物（水
酸化マグネシウム）を２００重量部配合したものであ
る。

【００２７】実施例６ 実施例６は、低密度ポリエチレン１００重量部に対し、
直鎖状低密度ポリエチレンを１０重量部、金属水酸化物
（水酸化マグネシウム）を２００重量部配合したもので
ある。

【００２８】実施例７ 実施例７は、低密度ポリエチレン１００重量部に対し、
直鎖状低密度ポリエチレンを５０重量部、金属水酸化物
（水酸化マグネシウム）を１０重量部配合したものであ
る。

【００２９】実施例８ 実施例８は、低密度ポリエチレン１００重量部に対し、
直鎖状低密度ポリエチレンを５０重量部、金属水酸化物
（水酸化マグネシウム）を２００重量部配合したもので
ある。

【００３０】実施例９ 実施例９は、低密度ポリエチレン１００重量部に対し、
直鎖状低密度ポリエチレンと超低密度ポリエチレンとを
１：１で配合した混合物を１０重量部、金属水酸化物
（水酸化マグネシウム）を２００重量部配合したもので
ある。

【００３１】実施例１０ 実施例１０は、低密度ポリエチレン１００重量部に対
し、直鎖状低密度ポリエチレンと超低密度ポリエチレン
とを１：１で配合した混合物を５０重量部、金属水酸化
物（水酸化マグネシウム）を１０重量部配合したもので
ある。

【００３２】実施例１１ 実施例１１は、低密度ポリエチレン１００重量部に対
し、直鎖状低密度ポリエチレンと超低密度ポリエチレン
とを１：１で配合した混合物を５０重量部、金属水酸化
物（水酸化マグネシウム）を２００重量部配合したもの
である。

【００３３】実施例１２ 実施例１２は、超低密度ポリエチレン１００重量部に対
し、金属水酸化物（水酸化マグネシウム）を１０重量部
配合したものである。

【００３４】実施例１３ 実施例１３は、超低密度ポリエチレン１００重量部に対
し、金属水酸化物（水酸化マグネシウム）を２００重量
部配合したものである。

【００３５】実施例１４ 実施例１４は、超低密度ポリエチレン１００重量部に対
し、オレフィン系樹脂（具体的には、エチレン−エチル
アクリレート共重合体）を５０重量部、金属水酸化物
（水酸化マグネシウム）を２００重量部配合したもので
ある。

【００３６】実施例１５ 実施例１５は、超低密度ポリエチレン１００重量部に対
し、オレフィン系樹脂（具体的には、エチレン−エチル
アクリレート共重合体）を１００重量部、金属水酸化物
（水酸化マグネシウム）を２００重量部配合したもので
ある。

【００３７】実施例１６ 実施例１６は、直鎖状低密度ポリエチレン１００重量部
に対し、金属水酸化物（水酸化マグネシウム）を１０重
量部配合したものである。

【００３８】実施例１７ 実施例１７は、直鎖状低密度ポリエチレン１００重量部
に対し、金属水酸化物（水酸化マグネシウム）を２００
重量部配合したものである。

【００３９】実施例１８ 実施例１８は、直鎖状低密度ポリエチレン１００重量部
に対し、オレフィン系樹脂（具体的には、エチレン−エ
チルアクリレート共重合体）を５０重量部、金属水酸化
物（水酸化マグネシウム）を２００重量部配合したもの
である。

【００４０】実施例１９ 実施例１９は、直鎖状低密度ポリエチレン１００重量部
に対し、オレフィン系樹脂（具体的には、エチレン−エ
チルアクリレート共重合体）を１００重量部、金属水酸
化物（水酸化マグネシウム）を２００重量部配合したも
のである。

【００４１】実施例２０ 実施例２０は、直鎖状低密度ポリエチレンと超低密度ポ
リエチレンとを１：１で配合した混合物１００重量部に
対し、金属水酸化物（水酸化マグネシウム）を１０重量
部配合したものである。

【００４２】実施例２１ 実施例２１は、直鎖状低密度ポリエチレンと超低密度ポ
リエチレンとを１：１で配合した混合物１００重量部に
対し、金属水酸化物（水酸化マグネシウム）を２００重
量部配合したものである。

【００４３】実施例２２ 実施例２２は、直鎖状低密度ポリエチレンと超低密度ポ
リエチレンとを１：１で配合した混合物１００重量部に
対し、オレフィン系樹脂（具体的には、エチレン−エチ
ルアクリレート共重合体）を５０重量部、金属水酸化物
（水酸化マグネシウム）を２００重量部配合したもので
ある。

【００４４】実施例２３ 実施例２３は、直鎖状低密度ポリエチレンと超低密度ポ
リエチレンとを１：１で配合した混合物１００重量部に
対し、オレフィン系樹脂（具体的には、エチレン−エチ
ルアクリレート共重合体）を１００重量部、金属水酸化
物（水酸化マグネシウム）を２００重量部配合したもの
である。

【００４５】従来例１ 従来例１は、低密度ポリエチレン１００重量部配合して
構成したものである。

【００４６】従来例２ 従来例２は、低密度ポリエチレン１００重量部に対し、
金属水酸化物（水酸化マグネシウム）を１０重量部配合
したものである。

【００４７】比較例１ 比較例１は、低密度ポリエチレン１００重量部に対し、
オレフィン系樹脂（具体的には、エチレン−エチルアク
リレート共重合体）を５０重量部配合したものである。

【００４８】比較例２ 比較例２は、低密度ポリエチレン１００重量部に対し、
オレフィン系樹脂（具体的には、エチレン−エチルアク
リレート共重合体）を１００重量部配合したものであ
る。

【００４９】比較例３ 比較例３は、低密度ポリエチレン１００重量部に対し、
超低密度ポリエチレンを１０重量部配合したものであ
る。

【００５０】比較例４ 比較例４は、低密度ポリエチレン１００重量部に対し、
超低密度ポリエチレンを５０重量部、金属水酸化物（水
酸化マグネシウム）を５０重量部配合したものである。

【００５１】比較例５ 比較例５は、超低密度ポリエチレン１００重量部配合し
て構成したものである。

【００５２】比較例６ 比較例６は、超低密度ポリエチレン１００重量部に対
し、オレフィン系樹脂（具体的には、エチレン−エチル
アクリレート共重合体）を５０重量部配合したものであ
る。

【００５３】比較例７ 比較例７は、超低密度ポリエチレン１００重量部に対
し、オレフィン系樹脂（具体的には、エチレン−エチル
アクリレート共重合体）を１００重量部配合したもので
ある。

【００５４】比較例８ 比較例８は、直鎖状低密度ポリエチレン１００重量部配
合して構成したものである。

【００５５】比較例９ 比較例９は、直鎖状低密度ポリエチレン１００重量部に
対し、オレフィン系樹脂（具体的には、エチレン−エチ
ルアクリレート共重合体）を５０重量部配合したもので
ある。

【００５６】比較例１０ 比較例１０は、直鎖状低密度ポリエチレン１００重量部
に対し、オレフィン系樹脂（具体的には、エチレン−エ
チルアクリレート共重合体）を１００重量部配合したも
のである。

【００５７】比較例１１ 比較例１１は、直鎖状低密度ポリエチレンと超低密度ポ
リエチレンとを１：１で配合した混合物１００重量部配
合して構成したものである。

【００５８】比較例１２ 比較例１２は、直鎖状低密度ポリエチレンと超低密度ポ
リエチレンとを１：１で配合した混合物１００重量部に
対し、オレフィン系樹脂（具体的には、エチレン−エチ
ルアクリレート共重合体）を５０重量部配合したもので
ある。

【００５９】比較例１３ 比較例１３は、直鎖状低密度ポリエチレンと超低密度ポ
リエチレンとを１：１で配合した混合物１００重量部に
対し、オレフィン系樹脂（具体的には、エチレン−エチ
ルアクリレート共重合体）を１００重量部配合したもの
である。

【００６０】以上の実施例１、２、１４、１５、１８、
１９、２２、２３に配合するオレフィン系樹脂は、エチ
レン−エチルアクリレート共重合体を用いているが、オ
レフィン系樹脂としては、エチレン酢酸ビニル共重合
体、エチレン−メチルメタクリレート共重合体、エチレ
ン−アクリル酸共重合体、エチレン−メタクリル酸共重
合体、エチレン−プロピレン共重合体のいずれか１種ま
たは２種以上の混合物であってもよい。また、以上の実
施例１〜２３に配合する金属水酸化物として水酸化マグ
ネシウムを用いているが、金属水酸化物として、水酸化
アルミニウム、水酸化ジルコニウム、水酸化カルシウ
ム、水酸化バリウムのいずれか１種又は２種以上の混合
物を用いることもできる。

【００６１】これらの実施例１〜実施例２３の高圧架空
配電用絶縁カバー等のプラスチック成型品、従来例１、
２の高圧架空配電用絶縁カバー等のプラスチック成型
品、比較例１〜比較例１３の高圧架空配電用絶縁カバー
等のプラスチック成型品のそれぞれについて、引張強さ
（ＭＰａ）、引張伸び（％）、トラッキング（回）、侵
食（回）、アーク（秒）のそれぞれの特性を調べた。そ
の比較結果が表１〜表７に示してある。

【００６２】

【表 １】

【表 ２】

【表 ３】

【表 ４】

【表 ５】

【表 ６】

【表 ７】 この表１〜表７の引張伸び、引張強度の各測定は、日本
工業規格に定めるＪＩＳ−Ｋ７１１３の引張試験に基づ
いて行ったものである。

【００６３】また、表１〜表７中の引張伸びは、作製し
た高圧架空配電用絶縁カバー等のプラスチック成型品と
同様の方法で成型したシート（試験片）の一端を固定
し、他端を引張って、試験片が引き千切れるまで引張
り、千切れたときの長さ（伸び）を元の試験片の長さで
除して百分率で表したもの（伸び率）である。すなわち
試験片を引き伸ばしたときの試験片の最大の伸びを求め
たものである。この引張伸びの基準値は『３５０％以
上』である。この基準値を『３５０％以上』としたの
は、引張伸びが３５０％未満になると、硬すぎて加工
性、あるいは作業性が悪くなるからである。

【００６４】さらに、表１〜表７中の引張強さ（ＭＰ
ａ）は、どの程度の荷重（ＭＰａ）で引っ張ったときに
引き千切れるかを示したもので、引き千切れたときの荷
重、すなわち試験片の断面積（ｍｍ^２ ）当りの最大引
張荷重（Ｎ）で示したものである。したがって、この引
張強度の大きさによって機械的強度が判る。この引張強
度の基準値は『２５ＭＰａ以下』である。この基準値を
『２５ＭＰａ以下』としたのは、引張強さが２５ＭＰａ
を超えると、硬すぎて加工性、あるいは作業性が悪くな
るからである。

【００６５】表１〜表７中の耐トラッキング性（回）
は、高圧架空配電用絶縁カバー等のプラスチック成型品
から一部（１５０ｍｍ以上の長さ）を採って試料とし、
ＪＩＳ−Ｃ３００５に基づく絶縁電線試験方法によって
試験を行った。この耐トラッキング性（回）は、片端約
２０ｍｍの成型品上に１ｍｍの裸銅線を巻き付け、これ
を電極として試料を垂直に保持し、５０Ｈｚ又は６０Ｈ
ｚの正弦波に近い波形をもった４ｋＶの交流電圧を加
え、次に、ノズルを試料から約５００ｍｍ離し、試料に
塩化ナトリウム等を含んだ試験液（噴霧量０．５±０．
１ｍｍ／ｍｉｎ ）を噴霧速度３ｍ／ｓで噴霧し、この
試験液を何回噴霧したときに資料に導電路が形成される
か（トラッキングを生じるか）を計測したものである。
この耐トラッキング性の基準値は、『５００回以上』と
している。さらに、作製した高圧架空配電用絶縁カバー
等のプラスチック成型品と同様の方法で成型した１．０
ｍｍ厚のシート（試験片）を作成して、耐侵食性
（回）、及び耐アーク性（秒）の試験を行った。この耐
侵食性（回）は、耐トラッキング性試験中に電極設置点
に生じたトラッキングによる抉れの進行によって絶縁破
壊するまでの回数を測定したものである。この耐侵食性
の基準値は、『７００回以上』としている。

【００６６】また、表１〜表７中の耐アーク性（秒）
は、１．０ｍｍ厚のシートを作成して試料とし、この試
料に２つの電極を所定の間隔で設け、この２つの電極間
に数ｍＡ（例えば、４ｍＡ）の電流を一定間隔で流し、
２つの電極間に電流を流してもアークが生じない（試料
表面が炭化して短絡状態となる）状態になるまでのアー
ク電流発生の総加算時間を測定したものである。この耐
アーク性の基準値は、『１５０秒以上』としている。

【００６７】判定結果（総合評価）は、引張強さ（２５
ＭＰａ以下）、引張伸び（３５０％以上）、耐トラッキ
ング性（５００回以上）、耐侵食性（７００回以上）、
耐アーク性（１５０秒以上）の各基準値が遵守できた場
合が『○』、引張強さ（２５ＭＰａ以下）、引張伸び
（３５０％以上）、耐トラッキング性（５００回以
上）、耐侵食性（７００回以上）、耐アーク性（１５０
秒以上）の各基準値のいずれか１つでも達成できない場
合が『×』である。実施例１〜５は判定結果がすべて
『○』で、比較例１〜２は引張強さ（２５ＭＰａ以
下）、引張伸び（３５０％以上）、耐トラッキング性
（５００回以上）、耐侵食性（７００回以上）、耐アー
ク性（１５０秒以上）のいずれか１つでも基準値を下回
っているものがあるもので、判定結果がすべて『×』と
なっている。

【００６８】従来例１、２と比較例１〜１３は、判定結
果（総合評価）について見ると、判定結果がいずれも
『×』となっている。従来例１は、耐トラッキング性
（５００回以上）、耐侵食性（７００回以上）、耐アー
ク性（１５０秒以上）のいずれも基準値を下回ってお
り、従来例２は、耐トラッキング性（５００回以上）が
５５０回、耐侵食性（７００回以上）が７２０回、耐ア
ーク性（１５０秒以上）が１６０秒といずれも基準値に
達成しているが、引張強さ（２５ＭＰａ以下）が２６Ｍ
Ｐａ、引張伸び（３５０％以上）が３４０％といずれも
基準値に達していない。したがって、従来例１、２の判
定結果が共に『×』となっている。

【００６９】また、比較例１、２は、引張強さ（２５Ｍ
Ｐａ以下）が１３ＭＰａ、１２ＭＰａ、引張伸び（３５
０％以上）が５７０％、６１０％といずれも基準値に達
しているが、耐トラッキング性（５００回以上）が共に
５００回未満、耐侵食性（７００回以上）が共に７００
回未満、耐アーク性（１５０秒以上）が共に１５０秒未
満といずれも基準値に達しておらず、比較例１、２の判
定結果が共に『×』となっている。この比較例２が、比
較例１よりも柔軟性を有しているのは、低密度ポリエチ
レン１００重量部に対して配合されるオレフィン系樹脂
の配合量の相異によるものである。

【００７０】また、低密度ポリエチレンに超低密度ポリ
エチレンを配合する比較例３、４は、引張強さ（２５Ｍ
Ｐａ以下）が１５ＭＰａ、１３ＭＰａ、引張伸び（３５
０％以上）が５５０％、６５０％といずれも基準値に達
しているが、耐トラッキング性（５００回以上）が共に
５００回未満、耐侵食性（７００回以上）が共に７００
回未満、耐アーク性（１５０秒以上）が共に１５０秒未
満といずれも基準値に達しておらず、比較例３、４の判
定結果が共に『×』となっている。この比較例４が、比
較例３よりも柔軟性を有しているのは、低密度ポリエチ
レン１００重量部に対する超低密度ポリエチレンの配合
量が、比較例３よりも比較例４の方が多いことによるも
のである。

【００７１】さらに、超低密度ポリエチレンを主材料と
する比較例５、比較例６、比較例７は、引張強さ（２５
ＭＰａ以下）が１２ＭＰａ、１３ＭＰａ、１０ＭＰａ、
引張伸び（３５０％以上）が６００％、５７０％、６１
０％といずれも基準値に達しているが、耐トラッキング
性（５００回以上）が共に５００回未満、耐侵食性（７
００回以上）が共に７００回未満、耐アーク性（１５０
秒以上）が共に１５０秒未満といずれも基準値に達して
おらず、比較例５、６、７の判定結果が共に『×』とな
っている。この比較例７が、比較例６よりも柔軟性を有
しているのは、超低密度ポリエチレン１００重量部に対
するオレフィン系樹脂の配合量の相異によるものであ
る。

【００７２】またさらに、直鎖状低密度ポリエチレンを
主材料とする比較例８、比較例９、比較例１０は、引張
強さ（２５ＭＰａ以下）が１２ＭＰａ、１３ＭＰａ、１
０ＭＰａ、引張伸び（３５０％以上）が６００％、５７
０％、６１０％といずれも基準値に達しているが、耐ト
ラッキング性（５００回以上）が共に５００回未満、耐
侵食性（７００回以上）が共に７００回未満、耐アーク
性（１５０秒以上）が共に１５０秒未満といずれも基準
値に達しておらず、比較例８、９、１０の判定結果が共
に『×』となっている。この比較例１０が、比較例９よ
りも柔軟性を有しているのは、直鎖状低密度ポリエチレ
ン１００重量部に対するオレフィン系樹脂の配合量の相
異によるものである。

【００７３】さらにまた、直鎖状低密度ポリエチレンと
超低密度ポリエチレンとを１：１で配合した混合物を主
材料とする比較例１１、比較例１２、比較例１３は、引
張強さ（２５ＭＰａ以下）が１２ＭＰａ、１３ＭＰａ、
１０ＭＰａ、引張伸び（３５０％以上）が６００％、５
７０％、６１０％といずれも基準値に達しているが、耐
トラッキング性（５００回以上）が共に５００回未満、
耐侵食性（７００回以上）が共に７００回未満、耐アー
ク性（１５０秒以上）が共に１５０秒未満といずれも基
準値に達しておらず、比較例１１、１２、１３の判定結
果が共に『×』となっている。この比較例１３が、比較
例１２よりも柔軟性を有しているのは、直鎖状低密度ポ
リエチレンと超低密度ポリエチレンとを１：１で配合し
た混合物１００重量部に対するオレフィン系樹脂の配合
量の相異によるものである。

【００７４】これらの従来例１、２と、比較例１〜１３
と、実施例１〜２３とを比較する。低密度ポリエチレン
を主材料とし、オレフィン系樹脂、超低密度ポリエチレ
ン、直鎖状低密度ポリエチレン、超低密度ポリエチレン
と直鎖状低密度ポリエチレンとの混合物等を配合する実
施例１〜実施例１１の判定結果（総合評価）について見
ると、判定結果がいずれも『○』となっている。

【００７５】まず、低密度ポリエチレンを主材料とする
実施例１〜１１について検討する。実施例１、２は、引
張強さ（２５ＭＰａ以下）が２５ＭＰａ、２３ＭＰａ、
引張伸び（３５０％以上）が３８０％、４２０％といず
れも基準値に達しており、耐トラッキング性（５００回
以上）が４８００回、４７００回、耐侵食性（７００回
以上）が６９００回、７１００回、耐アーク性（１５０
秒以上）が５８０秒、６００秒といずれも基準値よりも
大幅な向上が見られ、実施例１、２の判定結果は共に
『○』となっている。この耐トラッキング性、耐侵食
性、耐アーク性の特性が飛躍的に向上するのは、比較例
１、２と比較すると実施例１、２に配合される金属水酸
化物の作用によるものであることが判る。

【００７６】また、実施例３〜５は、引張強さ（２５Ｍ
Ｐａ以下）が２５ＭＰａ、１６ＭＰａ、２１ＭＰａ、引
張伸び（３５０％以上）が３５０％、５８０％、３９０
％といずれも基準値に達しており、耐トラッキング性
（５００回以上）が４９００回、５６０回、４５００
回、耐侵食性（７００回以上）が７２００回、７３０
回、７０００回、耐アーク性（１５０秒以上）が６５０
秒、１５０秒、６１０秒と実施例３、５は、いずれも基
準値よりも大幅な向上が見られ、実施例３〜５の判定結
果は共に『○』となっている。この実施例３、５につい
て、耐トラッキング性、耐侵食性、耐アーク性の特性が
飛躍的に向上するのは、比較例３、４と比較すると実施
例３、５に配合される金属水酸化物の作用によるもので
あることが判る。また、実施例３、５と実施例４とで耐
トラッキング性、耐侵食性、耐アーク性の特性に差が生
じるのは、実施例３、５と実施例４とを比較すると、実
施例３、５に配合される金属水酸化物の配合量と、実施
例４に配合される金属水酸化物の配合量とが異なること
によることが判る。また、実施例３の引張強さ、引張伸
びの特性と実施例５の引張強さ、引張伸びの特性との相
異は、低密度ポリエチレンに配合する超低密度ポリエチ
レンの配合量の相異によるものである。

【００７７】さらに、実施例６〜８は、引張強さ（２５
ＭＰａ以下）が２５ＭＰａ、１６ＭＰａ、２１ＭＰａ、
引張伸び（３５０％以上）が３５０％、５８０％、３９
０％といずれも基準値に達しており、耐トラッキング性
（５００回以上）が４９００回、５６０回、４５００
回、耐侵食性（７００回以上）が７２００回、７３０
回、７０００回、耐アーク性（１５０秒以上）が６５０
秒、１５０秒、６１０秒と実施例６、８は、いずれも基
準値よりも大幅な向上が見られ、実施例６〜８の判定結
果は共に『○』となっている。この実施例６、８が、耐
トラッキング性、耐侵食性、耐アーク性の特性が飛躍的
に向上するのは、比較例３、４と比較すると実施例６、
８に配合される金属水酸化物の作用によるものであるこ
とが判る。また、実施例６、８と実施例７とで耐トラッ
キング性、耐侵食性、耐アーク性の特性に差が生じるの
は、実施例６、８と実施例７とを比較すると、実施例
６、８に配合される金属水酸化物の配合量と、実施例７
に配合される金属水酸化物の配合量とが異なることによ
ることが判る。また、実施例６の引張強さ、引張伸びの
特性と実施例８の引張強さ、引張伸びの特性との相異
は、低密度ポリエチレンに配合する直鎖状低密度ポリエ
チレンの配合量の相異によるものである。

【００７８】またさらに、実施例９〜１１は、引張強さ
（２５ＭＰａ以下）が２５ＭＰａ、１６ＭＰａ、２１Ｍ
Ｐａ、引張伸び（３５０％以上）が３５０％、５８０
％、３９０％といずれも基準値に達しており、耐トラッ
キング性（５００回以上）が４９００回、５６０回、４
５００回、耐侵食性（７００回以上）が７２００回、７
３０回、７０００回、耐アーク性（１５０秒以上）が６
５０秒、１５０秒、６１０秒と実施例９、１１は、いず
れも基準値よりも大幅な向上が見られ、実施例９〜１１
の判定結果は共に『○』となっている。この実施例９、
１１について、耐トラッキング性、耐侵食性、耐アーク
性の特性が飛躍的に向上するのは、比較例３、４と比較
すると実施例９、１１に配合される金属水酸化物の作用
によるものであることが判る。また、実施例９、１１と
実施例１０とで耐トラッキング性、耐侵食性、耐アーク
性の特性に差が生じるのは、実施例９、１１と実施例１
０とを比較すると、実施例９、１１に配合される金属水
酸化物の配合量と、実施例１０に配合される金属水酸化
物の配合量とが異なることによることが判る。また、実
施例９の引張強さ、引張伸びの特性と実施例１１の引張
強さ、引張伸びの特性との相異は、低密度ポリエチレン
に配合する直鎖状低密度ポリエチレンと超低密度ポリエ
チレンとを１：１で配合した混合物の配合量の相異によ
るものである。

【００７９】次に、超低密度ポリエチレンを主材料とす
る実施例１２〜１５について検討する。実施例１２、１
３は、引張強さ（２５ＭＰａ以下）が１５ＭＰａ、２２
ＭＰａ、引張伸び（３５０％以上）が５３０％、３７０
％といずれも基準値に達しており、耐トラッキング性
（５００回以上）が５３０回、４８００回、耐侵食性
（７００回以上）が７００回、７０００回、耐アーク性
（１５０秒以上）が１７０秒、６１０秒といずれも基準
値に達しており、実施例１２、１３の判定結果は共に
『○』となっている。この実施例１２と比較例２とを比
較すると、比較例２よりも実施例１２の方が、耐トラッ
キング性、耐侵食性（７００回以上）、耐アーク性の特
性が良くなっている。これは、主材料となる超低密度ポ
リエチレンによるものであることが判る。そして、実施
例１２と実施例１３とを比較すると、実施例１２よりも
実施例１３の方が耐トラッキング性、耐侵食性、耐アー
ク性の特性が飛躍的に向上していることが判る。これ
は、実施例１２に配合される金属水酸化物の量と実施例
１３に配合される金属水酸化物の量とが異なっているこ
とによることが判る。

【００８０】また、実施例１４、１５は、引張強さ（２
５ＭＰａ以下）が２５ＭＰａ、２３ＭＰａ、引張伸び
（３５０％以上）が３８０％、４２０％といずれも基準
値に達しており、耐トラッキング性（５００回以上）が
４８００回、４７００回、耐侵食性（７００回以上）が
６９００回、７１００回、耐アーク性（１５０秒以上）
が５８０秒、６００秒といずれも基準値よりも大幅な向
上が見られ、実施例１４、１５の判定結果は共に『○』
となっている。この実施例１４、１５について、耐トラ
ッキング性、耐侵食性、耐アーク性の特性が飛躍的に向
上するのは、同じ超低密度ポリエチレンを主材料とする
実施例１２と比較すると、実施例１４、１５に配合され
る金属水酸化物の作用によるものであることが判る。ま
た、実施例１４の引張強さ、引張伸びの特性と実施例１
５の引張強さ、引張伸びの特性との相異は、超低密度ポ
リエチレンに配合するオレフィン系樹脂の配合量の相異
によるものである。

【００８１】次に、直鎖状低密度ポリエチレンを主材料
とする実施例１６〜１９について検討する。実施例１
６、１７は、引張強さ（２５ＭＰａ以下）が１５ＭＰ
ａ、２２ＭＰａ、引張伸び（３５０％以上）が５３０
％、３７０％といずれも基準値に達しており、耐トラッ
キング性（５００回以上）が５３０回、４８００回、耐
侵食性（７００回以上）が７００回、７０００回、耐ア
ーク性（１５０秒以上）が１７０秒、６１０秒といずれ
も基準値に達しており、実施例１６、１７の判定結果は
共に『○』となっている。この実施例１６と比較例２と
を比較すると、比較例２よりも実施例１６の方が、耐ト
ラッキング性、耐侵食性、耐アーク性の特性が良くなっ
ている。これは、主材料となる直鎖状低密度ポリエチレ
ンによるものであることが判る。そして、実施例１６と
実施例１７とを比較すると、実施例１６よりも実施例１
７の方が耐トラッキング性、耐侵食性、耐アーク性の特
性が飛躍的に向上していることが判る。これは、実施例
１６に配合される金属水酸化物の量と実施例１７に配合
される金属水酸化物の量とが異なっていることによるこ
とが判る。

【００８２】また、実施例１８、１９は、引張強さ（２
５ＭＰａ以下）が２５ＭＰａ、２３ＭＰａ、引張伸び
（３５０％以上）が３８０％、４２０％といずれも基準
値に達しており、耐トラッキング性（５００回以上）が
４８００回、４７００回、耐侵食性（７００回以上）が
６９００回、７１００回、耐アーク性（１５０秒以上）
が５８０秒、６００秒といずれも基準値よりも大幅な向
上が見られ、実施例１８、１９の判定結果は共に『○』
となっている。この実施例１８、１９について、耐トラ
ッキング性、耐侵食性、耐アーク性の特性が飛躍的に向
上するのは、同じ直鎖状低密度ポリエチレンを主材料と
する実施例１６と比較すると、実施例１８、１９に配合
される金属水酸化物の作用によるものであることが判
る。また、実施例１８の引張強さ、引張伸びの特性と実
施例１９の引張強さ、引張伸びの特性との相異は、直鎖
状低密度ポリエチレンに配合するオレフィン系樹脂の配
合量の相異によるものである。

【００８３】次に、直鎖状低密度ポリエチレンと超低密
度ポリエチレンとを１：１で配合した混合物を主材料と
する実施例２０〜２３について検討する。実施例２０、
２１は、引張強さ（２５ＭＰａ以下）が１５ＭＰａ、２
２ＭＰａ、引張伸び（３５０％以上）が５３０％、３７
０％といずれも基準値に達しており、耐トラッキング性
（５００回以上）が５３０回、４８００回、耐侵食性
（７００回以上）が７００回、７０００回、耐アーク性
（１５０秒以上）が１７０秒、６１０秒といずれも基準
値に達しており、実施例２０、２１の判定結果は共に
『○』となっている。この実施例２０と比較例２とを比
較すると、比較例２よりも実施例２０の方が、耐トラッ
キング性、耐侵食性、耐アーク性の特性が良くなってい
る。これは、主材料となる直鎖状低密度ポリエチレンと
超低密度ポリエチレンとを１：１で配合した混合物によ
るものであることが判る。そして、実施例２０と実施例
２１とを比較すると、実施例２０よりも実施例２１の方
が耐トラッキング性、耐侵食性、耐アーク性の特性が飛
躍的に向上していることが判る。これは、実施例２０に
配合される金属水酸化物の量と実施例２１に配合される
金属水酸化物の量とが異なっていることによることが判
る。

【００８４】また、実施例２２、２３は、引張強さ（２
５ＭＰａ以下）が２５ＭＰａ、２３ＭＰａ、引張伸び
（３５０％以上）が３８０％、４２０％といずれも基準
値に達しており、耐トラッキング性（５００回以上）が
４８００回、４７００回、耐侵食性（７００回以上）が
６９００回、７１００回、耐アーク性（１５０秒以上）
が５８０秒、６００秒といずれも基準値よりも大幅な向
上が見られ、実施例２２、２３の判定結果は共に『○』
となっている。この実施例２２、２３について、耐トラ
ッキング性、耐侵食性、耐アーク性の特性が飛躍的に向
上するのは、同じ直鎖状低密度ポリエチレンと超低密度
ポリエチレンとを１：１で配合した混合物を主材料とす
る実施例２０と比較すると、実施例２２、２３に配合さ
れる金属水酸化物の作用によるものであることが判る。
また、実施例２２の引張強さ、引張伸びの特性と実施例
２３の引張強さ、引張伸びの特性との相異は、直鎖状低
密度ポリエチレンと超低密度ポリエチレンとを１：１で
配合した混合物に対して配合するオレフィン系樹脂の配
合量によるものである。

【００８５】以上説明した実施例１〜２３の主材料とな
っている低密度ポリエチレン、超低密度ポリエチレン、
直鎖状低密度ポリエチレン、超低密度ポリエチレンと直
鎖状低密度ポリエチレンとの混合物のそれぞれは、架橋
してもよい。

【００８６】架橋方法には、γ線または電子線を放射線
源として使用し、これらをオレフィン系樹脂に照射する
ことにより分子中にラジカルが発生し、これらラジカル
同士がカップリングすることにより分子間の架橋結合が
形成される放射線照射架橋、オレフィン系樹脂の可塑化
温度で分解しない有機過酸化物を配合しておき、成形加
工と同時または成形後に高温高圧下に晒すことにより有
機過酸化物が分解しラジカルが発生し、このラジカルに
より分子間の架橋反応が進む有機過酸化物架橋、ビニル
シラン化合物をオレフィン系樹脂にグラフト付加反応さ
せた後、このグラフトマーにシラノール縮合触媒を添加
し成形加工後、水分雰囲気下に晒すことによりグラフト
末端のアルコキシシラン同士が加水分解後、脱アルコー
ル分子間の架橋結合が形成されるシラン架橋（水架橋）
があり、このいずれの方法でも良い。架橋剤を用いた化
学架橋は、ポリオレフィンエラストマーにシランカップ
リング剤をグラフト重合させ、金属水酸化物を混練し、
ジクミルパーオキサイド（ＤＣＰ）などの架橋剤と錫系
の架橋触媒を混合、加熱することによって架橋するもの
で、架橋剤を配合したオレフィン系樹脂を加熱すると、
まず、加熱することによって架橋剤（ＤＣＰ）が分解
し、遊離基ができ、この遊離基とポリマーが反応してポ
リマーを活性化し、ポリマー遊離基を生成し、このポリ
マー遊離基同士が結合してポリマー架橋を形成する。ビ
ニルシランによる水架橋は、ポリマーであるオレフィン
系樹脂に、遊離ラジカル発生剤（架橋剤）であるジクミ
ルパーオキサイド（ＤＣＰ）、ビニルトリメトキシシラ
ン（ＶＴＭＯＳ）等のシラン化合物（カップリング
剤）、ジブチル錫ジラウレート等のシラノール縮合触媒
（シロキサン縮合触媒）を配合して加熱することによっ
て行われる。加熱することによって架橋剤が分解され遊
離基ができ、この遊離基とポリマー（ポリオレフィンエ
ラストマー）が反応してポリマーを活性化し、ポリマー
遊離基を生成し、このポリマー遊離基とシラン化合物
（ビニルトリメトキシシラン）とが反応してグラフトマ
ーが生成され、このグラフトマーに錫系の触媒（ジブチ
ル錫ジラウレート）が作用し、水の存在によって、遊離
基にシランカップリング剤のビニルトリメトキシシラン
のビニルのところがとれて結合する。

【００８７】シランカップリング剤には、ビニルトリメ
トキシシラン、ビニルトリエトキシシラン、ビニルメチ
ルジエトキシシラン、ビニルフェニルジメトキシシラン
があり、これらのいずれか１種または２種以上の混合物
を用いることができる。また、架橋剤には、ジクミルパ
ーオキサイト、２，５−（第三ブチルペルオキシ）ヘキ
シン−３，１，３−ビス（第三ブチルペルオキシイソプ
ロピル）ベンゼンがあり、これらのいずれか１種または
２種以上の混合物を用いることができる。さらに、架橋
触媒には、ジブチル錫ジラウレート、ジブチル錫ジマレ
ート、ジブチル錫メチルカプチドがあり、これらのいず
れかを用いることができる。

【００８８】

【発明の効果】請求項１に係る発明によれば、材料が硬
化し過ぎるのを防止することができ、製造時の加工性、
施工作業時の作業性を良くでき、クラックの発生を防止
し、耐トラッキング性、耐侵食性および耐アーク性の向
上を図ることができる。

【００８９】請求項２に係る発明によれば、材料が硬化
し過ぎるのを防止することができ、製造時の加工性、施
工作業時の作業性を良くでき、クラックの発生を防止
し、耐トラッキング性、耐侵食性および耐アーク性の向
上を図ることができる。

【００９０】請求項３に係る発明によれば、材料が硬化
し過ぎるのを防止することができ、製造時の加工性、施
工作業時の作業性を良くでき、クラックの発生を防止
し、耐トラッキング性、耐侵食性および耐アーク性の向
上を図ることができる。

【００９１】請求項４に係る発明によれば、材料が硬化
し過ぎるのを防止することができ、製造時の加工性、施
工作業時の作業性を良くでき、クラックの発生を防止
し、耐トラッキング性、耐侵食性および耐アーク性の向
上を図ることができる。

【００９２】請求項５に係る発明によれば、材料が硬化
し過ぎるのを防止することができ、製造時の加工性、施
工作業時の作業性を良くでき、クラックの発生を防止
し、耐トラッキング性、耐侵食性および耐アーク性の向
上を図ることができる。

【００９３】請求項６に係る発明によれば、材料が硬化
し過ぎるのを防止することができ、製造時の加工性、施
工作業時の作業性を良くでき、クラックの発生を防止
し、耐トラッキング性、耐侵食性および耐アーク性の向
上を図ることができる。

【００９４】請求項７に係る発明によれば、材料が硬化
し過ぎるのを防止することができ、製造時の加工性、施
工作業時の作業性を良くでき、クラックの発生を防止
し、耐トラッキング性、耐侵食性および耐アーク性の向
上を図ることができる。

【００９５】請求項８に係る発明によれば、熱変形温度
が上昇し、耐クリープ、耐ストレスクラック性、耐薬品
性、機械的強度を向上することができる。

【００９６】請求項９に係る発明によれば、材料が硬化
し過ぎるのを防止することができ、製造時の加工性、施
工作業時の作業性を良くでき、クラックの発生を防止
し、耐トラッキング性、耐侵食性および耐アーク性の向
上を図ることができる。

【００９７】請求項１０に係る発明によれば、耐トラッ
キング性、耐侵食性および耐アーク性の向上を図ること
ができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の対象となる放電クランプカバーの正面
図である。

【図２】図１に図示の放電クランプカバーの右側面図で
ある。

【符号の説明】

１………………………放電クランプカバー ２………………………放電クランプ収納部 ３………………………電線取出口 ４………………………電線取出口

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.⁷ 識別記号 ＦＩ テーマコート゛(参考） Ｈ０１Ｂ 17/58 Ｈ０１Ｂ 17/58 Ｅ Ｆターム(参考） 4F206 AA03 AA07 AB05 AB07 JA07 JF02 JQ81 4J002 BB031 BB052 BB062 BB072 BB082 BB152 DE056 DE066 DE076 DE086 DE096 DE146 FD078 FD136 FD207 5G305 AA14 AB03 AB04 AB25 AB36 BA15 CA01 CA04 CA07 CA51 CA54 CC03 CD13 5G333 AA07 AA09 AA11 AA12 AA13 AB02 AB22 BA01 CA01 CC05 CC09 CC15 DA03 DA14 DA21 EA01

Claims (10)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 低密度ポリエチレンを主材料とし、オレ
   フィン系樹脂と難燃剤を配合すると共に、その他必要に
   応じて加工助剤、酸化防止剤を適量配合してなる耐トラ
   ッキング性射出成形体。
2. 【請求項２】 低密度ポリエチレン１００重量部に対
   し、オレフィン系樹脂を５０〜１００重量部、金属水酸
   化物を１０〜２００重量部配合すると共に、その他必要
   に応じて加工助剤、酸化防止剤を適量配合してなる耐ト
   ラッキング性射出成形体。
3. 【請求項３】 低密度ポリエチレンを主材料とし、超低
   密度ポリエチレン及び又は直鎖状低密度ポリエチレンと
   難燃剤を配合すると共に、その他必要に応じて加工助
   剤、酸化防止剤を適量配合してなる耐トラッキング性射
   出成形体。
4. 【請求項４】 低密度ポリエチレン１００重量部に対
   し、超低密度ポリエチレン及び又は直鎖状低密度ポリエ
   チレンを１０〜５０重量部、金属水酸化物を１０〜２０
   ０重量部配合すると共に、その他必要に応じて加工助
   剤、酸化防止剤を適量配合してなる耐トラッキング性射
   出成形体。
5. 【請求項５】 超低密度ポリエチレン及び又は直鎖状低
   密度ポリエチレンを主材料とし、難燃剤を配合すると共
   に、その他必要に応じて加工助剤、酸化防止剤を適量配
   合してなる耐トラッキング性射出成形体。
6. 【請求項６】 超低密度ポリエチレン及び又は直鎖状低
   密度ポリエチレンを主材料とし、オレフィン系樹脂と難
   燃剤を配合すると共に、その他必要に応じて加工助剤、
   酸化防止剤を適量配合してなる耐トラッキング性射出成
   形体。
7. 【請求項７】 超低密度ポリエチレン及び又は直鎖状低
   密度ポリエチレン１００重量部に対し、オレフィン系樹
   脂を１０〜５０重量部、金属水酸化物１０〜２００重量
   部配合すると共に、その他必要に応じて加工助剤、酸化
   防止剤を適量配合してなる耐トラッキング性射出成形
   体。
8. 【請求項８】 上記主材料は、架橋したものである請求
   項１、３又は５に記載の耐トラッキング性射出成形体。
9. 【請求項９】 上記オレフィン系樹脂は、エチレン酢酸
   ビニル共重合体、エチレン−エチルアクリレート共重合
   体、エチレン−メチルメタクリレート共重合体、エチレ
   ン−アクリル酸共重合体、エチレン−メタクリル酸共重
   合体、エチレン−プロピレン共重合体のいずれか１種ま
   たは２種以上の混合物である請求項１、２、３、４、
   ５、６又は７に記載の耐トラッキング性射出成形体。
10. 【請求項１０】 上記金属水酸化物は、水酸化マグネシ
    ウム、水酸化アルミニウム、水酸化ジルコニウム、水酸
    化カルシウム、水酸化バリウムのいずれか１種又は２種
    以上の混合物である請求項１、２、３、４、５、６、７
    又は８に記載の耐トラッキング性射出成形体。