JP2001175318A

JP2001175318A - プラント制御装置用試験装置

Info

Publication number: JP2001175318A
Application number: JP35594299A
Authority: JP
Inventors: Masayuki Shibazaki; 崎公幸柴; Mitsuhiro Ogino; 野光弘荻; Michiya Ihara; 原道也井; Kazunori Suzuki; 木和則鈴; Hideyoshi Numayama; 山秀吉沼; Toshiya Sasaki; 俊哉佐々木
Original assignee: Toshiba Corp
Current assignee: Toshiba Corp
Priority date: 1999-12-15
Filing date: 1999-12-15
Publication date: 2001-06-29

Abstract

(57)【要約】【課題】プラント制御装置の試験を自動化し、試験時
間の短縮と試験結果の精度を上げること。【解決手段】プラント制御装置（２００）の試験を行
うためのプラント制御装置用試験装置であって、試験内
容で分類された試験パターン（８００）を管理する試験
パターン管理手段（１０９）と、プラント制御装置に試
験パターンを実施する場合に前提とする前提条件を設定
する前提条件設定手段（１１０）と、試験パターンを実
施するための操作指令をプラント制御装置に模擬的に操
作する操作模擬手段（１１１）と、プラント制御装置に
よりプラントが制御された結果として生じるプラント状
態（５５０）の履歴を保存する履歴保存手段（１１３）
と、プラント状態を所定の判定基準と比較して試験結果
を判定する判定手段（１１５）と、を備えることを特徴
とする。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、プラント制御装置の試
験を行うプラント制御装置用試験装置に係り、特に、原
子力発電所の廃棄物処理装置等を制御するためのプラン
ト制御装置を試験するプラント制御装置用試験装置に関
する。

【０００２】

【従来の技術】図２５は、従来のプラント制御装置用試
験装置の構成をプラントを制御するプラント制御装置と
ともに示す図である。図２５において、プラント制御装
置は、マンマシン入力機能３０とマンマシン出力機能３
１と制御ロジック２００とプロセス出力機能４０とプロ
セス入力機能４１とによって構成されており、シミュレ
ーション８０はプラントの模擬装置である。

【０００３】従来のプラント制御装置用試験装置は、試
験員１０が試験手順書２０に応じて種々のデータをマン
マシン入力機能３０に対し入力操作するように構成され
ていた。

【０００４】マンマシン入力機能３０とマンマシン出力
機能３１とは、例えば一体的に構成されたＣＲＴのよう
な装置である。シミュレーション８０は、例えば、実際
のプラントにおけるポンプ装置等に相当する動作を模擬
するものである。

【０００５】プラント制御装置の試験する場合に、試験
手順書２０に従い、制御ロジック２００等からなるプラ
ント制御装置がプラントの模擬装置であるシミュレーシ
ョン８０を本来の機能に従って正しく制御可能か否かの
試験が行われる。

【０００６】従来、この試験は、次のようにして行われ
ていた。まず、試験員１０が試験手順書２０に応じて種
々のデータをマンマシン入力機能３０に対し入力操作を
行い、制御ロジック２００において処理された結果がプ
ロセス出力機能４０を経てシミュレーション８０に入力
され、シミュレーション８０においてシミュレーション
された結果がプロセス入力機能４１を経てプロセスデー
タが制御ロジック２００に入力され、制御結果が制御ロ
ジック２００を介してマンマシン出力機能３１へ出力さ
れ、試験員１０がマンマシン出力機能３１と試験手順書
２０との内容を比較し、合否を判定する。

【０００７】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、従来の
プラント制御装置の試験装置は、制御装置の試験を行う
場合、試験手順書に従い、実際に動作をさせて試験を行
うため、非常に時間がかかっていた。また目視による確
認のため誤りに気がつかない場合があった。

【０００８】そこで本発明の目的は、上記従来技術の有
する問題を解消し、プラント制御装置の試験を自動化
し、試験時間の短縮と試験結果の精度を上げることにあ
る。

【０００９】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本願の第１の発明は、プラント制御装置の試験を行
うためのプラント制御装置用試験装置であって、試験内
容で分類された試験パターンを管理する試験パターン管
理手段と、前記プラント制御装置において前記試験パタ
ーンを実施する場合に前提とする前提条件を設定する前
提条件設定手段と、前記試験パターンを実施するための
操作指令を前記プラント制御装置に模擬的に操作する操
作模擬手段と、前記プラント制御装置によりプラントが
制御された結果として生じるプラント状態の履歴を保存
する履歴保存手段と、前記プラント状態を所定の判定基
準と比較して試験結果を判定する判定手段と、を備える
ことを特徴とする。

【００１０】本願の第２の発明は、第１の発明におい
て、前記前提条件設定手段は、少なくとも行と列の一方
を前記前提条件とし行と列の他方を前記前提条件の状態
とした第１のテーブルと、行と列の一方を前記試験パタ
ーンとし行と列の他方を前記前提条件の状態番号とした
第２のテーブルを有し、前記試験パターンが与えられる
と自動的に必要とする前記前提条件を前記プラント制御
装置制御に出力することを特徴とする。

【００１１】本願の第３の発明は、第１の発明におい
て、前記操作模擬手段は、複数の前記試験パターンを実
施する場合に所定の順番で自動的に前記操作指令を前記
プラント制御装置に操作するための手順判定手段を有す
ることを特徴とする。

【００１２】本願の第４の発明は、第１の発明におい
て、前記試験パターン管理手段は、前記試験パターンを
作成する手段と、前記試験パターンを作成する元になる
基本ロジックを記憶する手段と、前記試験パターンを記
憶する手段と、前記試験パターンを処理する手段とを有
することを特徴とする。

【００１３】本願の第５の発明は、第１の発明におい
て、前記操作模擬手段により前記試験パターンを実施す
ることによって得られる前記試験パターンに関連するプ
ラント機器のプロセス量に関するプロセスデータを保存
するプロセスデータ保存手段を有し、プラントの状態遷
移の確認や試験実績をまとめる時に前記プロセスデータ
を参照可能であることを特徴とする。

【００１４】本願の第６の発明は、第１の発明におい
て、前記試験パターンによる試験結果を記憶する手段と
その記憶した試験結果を編集し出力する手段とを有し、
前記試験結果を自動的に出力可能であることを特徴とす
る。

【００１５】第１の発明によれば、試験員は、試験の開
始要求を行うことにより、試験の前提条件設定、試験の
操作模擬を自動的に行い、試験結果が自動的に表示され
るため試験を自動化することが出来る。

【００１６】第２の発明によれば、試験パターンが与え
られると、必要とする前提条件が自動的に与えられるた
め試験を自動化することが出来る。

【００１７】第３の発明によれば、プラント制御装置
（制御ロジック）からの処理結果を与えられると、必要
とされる操作手順が自動的に与えられるため試験を自動
化することが出来る。

【００１８】第４の発明によれば、試験員は、試験の開
始要求を行うことにより、試験パターン処理により最適
試験手順を作成し、本試験手順に基づき、試験の前提条
件、試験の操作模擬を自動的に行い、試験結果が自動的
に表示されるため、試験時間を短縮することができる。

【００１９】第５の発明によれば、制御ロジック実行時
の各機能間の指令信号及び監視対象機器のプロセス量の
遷移を保存する事により、プラント状態を加味した制御
ロジックの評価を可能にし、試験結果が否の場合の調査
時間を短縮できる。

【００２０】第６の発明によれば、試験員は、行った試
験の結果を試験結果記憶手段より呼び出すことにより、
履歴の検索・試験結果の確認が容易となる。又、試験結
果の出力手段により試験結果を編集・表示・出力が可能
となるため、試験結果をまとめる作業時間を短縮するこ
とができる。

【００２１】

【発明の実施の形態】以下、本発明に係わるプラント制
御装置用試験装置の実施の形態を図面を参照して説明す
る。

【００２２】図１は、実施形態の第１の実施例のブロッ
ク図である。図１は、プラント制御装置用試験装置の構
成をプラントを制御するプラント制御装置とともに示す
図である。図１において、プラント制御装置は、マンマ
シン入力機能３０とマンマシン出力機能３１と制御ロジ
ック２００とプロセス出力機能４０とプロセス入力機能
４１とによって構成されている。シミュレーション８０
はプラントの模擬装置であり、例えば、実際のプラント
におけるポンプ装置等に相当するものである。

【００２３】プラント制御装置用試験装置は、試験パタ
ーン管理機能１０９と前提条件設定機能１１０と操作模
擬機能１１１と履歴保存機能１１３とから構成されてい
る。

【００２４】この実施形態の制御装置の試験装置では、
試験員１０が試験項目をマンマシン入力機能３０に対し
て入力する。ここで、試験項目とは自動試験の単位であ
り、図３の各表に相当する。マンマシン入力機能３０
は、試験項目を入力され、試験項目を試験パターン管理
機能１０９へ出力する。試験パターン管理機能１０９
は、マンマシン入力機能３０から試験項目の入力を受
け、制御ロジック２００からは処理結果６５０の入力を
受ける。試験パターン管理機能１０９は、試験項目が入
力されると図３の対応する表からその試験パターン数を
判断する。試験パターンとは図３の符号８００の項目ｉ
（ｉ８００の項目）に相当する。試験項目が入力された
初回に試験パターンｉ８００が初期化され、次に、処理
結果６５０が入力される毎に試験パターンｉ８００をイ
ンクリメントし、試験パターンｉ８００を前提条件設定
機能１１０と操作模擬機能１１１に出力する。

【００２５】前提条件設定機能１１０は、試験パターン
ｉ８００を実行する上での前提とする前提条件を制御ロ
ジック２００に設定するためのものである。前提条件設
定機能１１０は、図３の符号３００に従って、試験パタ
ーンｉ８００を入力し要求された試験パターンｉ８００
の前提条件３００を制御ロジック２００に対して出力す
る。

【００２６】操作模擬機能１１１は、試験パターンｉ８
００に応じて、必要な操作指令４００を制御ロジック２
００に指示するものであり、試験パターンｉ８００が入
力されると、要求された試験パターンｉ８００に従い、
制御ロジック２００に対して操作指令４００を出力す
る。

【００２７】図２に示すように、制御ロジック２００は
前提条件３００、操作指令４００の入力を受け、ロジッ
クに従い処理を行い、プロセス出力機能４０に対して駆
動指令６４０を出力をする。

【００２８】プロセス出力機能４０は駆動指令６４０の
入力を受け、その結果をシミュレーション８０に対して
出力する。

【００２９】シミュレーション８０は、駆動指令６４０
の入力を受け、プラント動作の模擬を行い、プラント状
態５５０をプロセス入力機能４１に対して出力する。

【００３０】プロセス入力機能４１は、プラント状態５
５０の入力を受け、制御ロジック２００に対してそのプ
ラント状態５５０を出力する。

【００３１】制御ロジック２００はプラント状態５５０
の入力を受け、その変化に対してロジックに従い処理を
行い、処理結果６５０をマンマシン出力機能３１と履歴
保存機能１１３と試験パターン管理機能１０９に対して
出力する。

【００３２】履歴保存機能１１３は処理結果６５０の入
力を受け、それを記録し、試験結果出力機能１１５に対
して合否判定要求を出力する。

【００３３】試験結果出力機能１１５は合否判定要求の
入力を受け、試験の合否を判定し、マンマシン出力機能
３１に対してその合否９００を出力する。

【００３４】試験員１０は、マンマシン出力機能３１に
て試験の合否９００を見ることにより試験を進める。

【００３５】図２は、制御ロジック２００に係る制御ブ
ロックを示す図である。制御ロジック２００は、前提条
件１〜ｎ３００と操作指令１〜ｎ４００とプラント状態
１〜ｎ５５０の入力を受け、制御ロジック２００内にて
論理処理を行ない、その処理結果として駆動指令１〜ｎ
６４０と処理結果１〜ｎ６５０が制御ロジック２００か
ら出力される。

【００３６】図３は、論理表を示す図である。この表
は、事前に用意された合否判定の元になる論理表であ
り、試験項目毎に表が形成されている。試験項目毎に表
を分けることにより関連するデータのみ設定すればよく
なり、１枚の表で全てを設定するより効率が良くなる。
試験パターンｉ８００と前提条件１〜ｎ３００と操作指
令１〜ｎ４００とプラント状態１〜ｎ５５０の状態によ
る判定基準１〜ｎ６００の状態を表にした論理表であ
る。前提条件３００とは制御を始める前条件であり、操
作指令４００とは制御を開始する指令であり、プラント
状態５５０とは、シミュレーション８０にて模擬された
プラント状態であり、判定基準６００とは実際に制御ロ
ジック２００にて処理された処理結果６５０が正しいか
どうか判定するための基準である図４は、図２の制御ロ
ジックを説明のために簡略化した例である。この制御ロ
ジックは、前提条件Ａ３０１と前提条件Ｂ３０２の論理
和ＯＲ２０１と操作指令Ｃ４０１との論理積ＡＮＤ２０
２により処理結果Ｄ６５１が出力される制御ロジックの
例である。

【００３７】図５は、図４の制御ブロックの論理表の適
用例を示す図であり、説明のために図３に示す内容を簡
略化し、図４に示す論理表を適用して判定基準を簡略化
して求めた例を示す。０は条件不成立、１は条件成立で
ある。Ａ３０１，Ｂ３０２は前提条件の状態であり、Ｃ
４０１は操作指令の状態であり、Ｄ６０１は判定基準で
ある。

【００３８】図６は、履歴保存と試験結果判定の表であ
る。試験パターン８００は図３と同様であり、履歴保存
機能１１３にて実際に動作した処理結果６５０を保存
し、試験結果出力機能１１５は図３の判定基準６００と
図６の処理結果６５０と比較し合否を判定し、合否９０
０を図６の表に記録する。

【００３９】図７は、シーケンス図である。試験項目入
力１７０は、図１の試験員１０がマンマシン入力機能３
０より入力する項目である。試験項目毎に図３の表が有
り、この試験項目を基に自動試験を行なう。試験パター
ンｉ初期化１７１は、図３の試験パターンｉ８００のイ
ンデックスとして使用し、また試験のパターンが全て完
了したかの判断にも使用する。図５の場合の試験パター
ンは８パターンである。前提条件設定１１０は、図３の
試験パターンｉ番目の前提条件３００を元に制御ロジッ
ク２００に対して前提条件を設定する。操作指令設定１
１１は、図３の試験パターンｉ番目の操作指令４００を
制御ロジック２００に対して操作指令を設定する。制御
ロジック実行２００は、図２の制御ロジックにて処理を
行なう。シミュレーション８０は、入力された駆動指令
６４０に対してプラント状態を模擬する。履歴保存１１
３は、処理結果６５０の変化を記録する。試験結果判定
１１５は図３の判定基準６００と図６の処理結果６５０
を比較し、一致しているか判定を行なう。一致している
場合を合とし、一致していない場合を否とする。試験パ
ターンｉインクリメント１７２は、図３のインデックス
である試験パターンｉ８００に１プラスする処理であ
る。全試験パターン終了１７３は、全ての試験パターン
が終了したか判断する処理であり、試験パターンｉと図
３の試験パターン数を比較し、試験パターン数以上であ
れば終了する。試験パターンｉが試験パターン未満であ
れば前提条件設定１１０の処理から繰り返す。試験パタ
ーンｉ８００をキーにプラント制御の自動試験を進める
ことができる。

【００４０】図８は、第２実施形態に係り、前提条件を
より複雑にした場合を説明するための図である。

【００４１】実際の前提条件としては、図８に示す様に
前提条件には幾つかのグループ（前提条件グループ１、
２等）が有り、各グループに於いては前提条件の状態が
違う状態が有る。例えば、前提条件１乃至５が状態１に
示す状態になると前提条件グループ１の論理和によって
前提条件グループ１が成立し、また、前提条件１乃至５
が状態４に示す状態になると前提条件グループ２が成立
し、この結果、すべての前提条件が成立した事になり模
擬的にプラント制御装置の運転が可能となるのでプラン
ト制御装置の試験が可能となる。プラント制御装置をも
れなく試験するためには、前提条件の状態が状態２と状
態５の場合や更には状態１と状態６の組合せの場合等の
ように、何種類かの試験パターンで試験を行なう必要が
ある。

【００４２】図９は、試験パターンと前提条件の状態番
号の関連を説明する図であり、試験パターン毎にどの前
提条件の状態とするかを決めておくテーブルである。例
えば、試験パターン１の場合は、状態１と状態４との組
み合わせによって試験を行なうことになるを示す。

【００４３】図１０は、第２実施形態の前提条件設定機
能１１０を示す図である。図１０において、テーブル１
は図８で説明した前提条件と状態を関連付けたテーブル
であり、テーブル２は図９で説明した試験パターンと状
態番号を関連付けたテーブルである。１１０ａは制御機
能を示すもので、試験パターンを認識して、テーブル２
から状態番号を読み出し、テーブル１から状態番号に対
応した前提条件３００を制御ロジック２００に出力させ
るものである。以上の如く試験パターンが与えられれば
自動的に試験パターンに対応した前提条件を制御ロジッ
ク２００に与える事が出来る。

【００４４】図１１は、第３実施形態のブロック図であ
る。手順判定機能１１１ａは、前提条件設定機能１１０
から試験パターン８００の入力を受け、パターンテーブ
ル１１１ｂより手順１の操作指令４００（図１２）を取
り出し、設定出力１１１ｃのバッファへ出力する。パタ
ーンテーブル１１１ｂの構成は図１２に示されている。
設定出力１１１ｃは、バッファより操作指令を入力し、
制御ロジック２００に対して操作指令４００を設定す
る。制御ロジック２００は、ロジックに従い処理を行な
い、その処理結果６５０を手順判定機能１１１ａに出力
する。手順判定機能１１１ａは、入力された処理結果６
５０とパターンテーブル１１１ｂの対象処理結果６５１
を比較し、同じであればその手順の操作指令４００を設
定出力１１１ｃに対して出力する。これらの処理を操作
指令出力４００がｎ回出力するまで繰り返すことによ
り、操作模擬を処理結果に対応させた自動試験が行なう
ことができる。

【００４５】図１２は、第３実施形態の操作模擬のパタ
ーンテーブルを示す図である。このパターンテーブル
は、試験パターン毎にある。手順１は、試験パターン８
００が入力された時に行なう操作指令４００であり、手
順２から手順ｎは、処理結果６５０に対応した操作指令
４００である。このテーブルであれば、処理結果６５０
に対応して複数の操作指令４００を指定することができ
る。

【００４６】図１３は、第４実施形態のブロック図であ
る。マンマシン入力機能３０より出力された試験項目
を、試験パターン作成機能１０９ａへ入力する。試験パ
ターン作成機能１０９ａは、予め記憶させている基本ロ
ジック処理方法表１０９ｂを基に試験手順を作成し、試
験パターン１０９ｃへ試験パターンを出力し、試験パタ
ーン処理機能１０９ｄへ試験パターン作成完了を出力す
る。試験パターン処理機能１０９ｄは、試験パターン作
成完了を入力し、制御ロジックから処理結果６５０を入
力し、試験パターン１０９ｃに従って、前提条件設定機
能１１０及び操作模擬機能１１１に試験パターンｉ８０
０を出力する。

【００４７】図１４は、第４実施形態の制御ロジック２
００の試験を実施するための全試験手順を示すものであ
り、また合否判定の元になる論理表である。本表は、試
験パターンｉに対して前提条件３００（１〜ｍ）と操作
指令４００（１〜ｎ）とプラント状態５００（１〜ｐ）
を順次決めておき、各試験パターンの条件により、出力
されるべき判定基準６００（１〜ｑ）を表にしたもので
ある。この場合、全試験パターンは、2m×2n×2p（重複
分含む）となる。

【００４８】図１５は、第４実施例の試験パターン作成
機能１０９ａで使用する基本ロジック処理方法表１０９
ｂである。本表は、制御ロジックをＡＮＤ回路、ＯＲ回
路等の最小単位ロジックの集合として扱い、各最小単位
ロジックの処理結果を一時的に中間処理結果に記憶し、
その中間処理結果を、順次、次の最小単位ロジックの入
力として、最終的な処理結果まで処理する処理表であ
る。

【００４９】次に、第４実施形態の具体的な例を示す。

【００５０】図１６は、第４実施形態の具体的な実施形
態を説明するための制御ロジック図である。図１６にお
いて、前提条件(p1,p2,p3)、操作指令(o1,o2,o3)、プラ
ント状態(P1,P2,P3,P4)を入力すると、図に示す処理を
実施して、処理結果Ｒを出力する。

【００５１】図１７は、第４実施例の具体的な実施例に
依らないとした場合に図１６の制御ロジックを検証する
ために必要な全試験手順を示す論理表である。図１７に
示されるように、第４実施例の具体的な実施例に依らな
いとした場合には、通常、試験パターンは、23×23×24
＝1024（重複分含む）となる。従って、1024通りの検証
が必要となるのである。これに対し、第４実施形態の具
体的な実施例では、1024通りの検証を以下のように、３
６パターンを実行すればよいようにすることである。

【００５２】第４実施形態に係る試験装置では、試験パ
ターン管理機能１０９に、予め、図１８に示す基本ロジ
ック処理方法表１０９ｂを記憶させておく。

【００５３】図１８における処理工数１では、前提条件
（p1,p2）のみを変数とし、その他の入力点を固定値と
して、p1,p2が取り得る組合せ全ての検証を行う。試験
パターンは４（＝２2 ）通りとなる。これにより処理
結果Ｒに対するp'１までの制御ロジックの検証が完了す
る。

【００５４】次に処理工数２では、処理工数１で算出さ
れたp'１を０か１を取り得る仮想入力点とし、前提条件
(p'１,p3)を変数、その他を固定値とした処理を行う。
試験パターンは４（＝２2 ）通りとなる。これにより
処理結果Ｒに対するp'２までの制御ロジックの検証が完
了する。尚、この時p'１は、「p'１＝１」となるp1＝
１,p2＝０と、「p'１＝０」となるp1＝０,p2＝０とする
p1,p2の固定値を持つ変数に設定する。

【００５５】同様に、処理工数３から処理工数７を実行
し、最後に前提条件（p'２）、操作指令(o'２)、プラン
ト状態(P'３)についての処理を実施すれば、図１６に示
す制御ロジック全ての検証が完了する。

【００５６】本処理における試験パターンは、前提条件
部ロジックを検証する８パターン、操作指令部ロジック
を検証する８パターン、プラント状態部ロジックを検証
する１２パターン、更に前提条件、操作指令、プラント
状態の関連するロジックを検証する８パターンの計３６
パターンを実行すればよいこととなる。図１９に試験手
順の３６パターンの一例を示す。

【００５７】図２０は、第５実施形態の制御ブロック図
である。この実施形態の試験装置では、第１実施形態に
係る構成にプロセスデータ保存機能５５５を付加し、各
機能から出力する指令信号を取り込み履歴保存情報デー
タベース５５６へ保存した後、試験員１０からの出力要
求によりマンマシン出力機能３１を介して試験状況のレ
ポートを行う。履歴保存情報データベース５５６は図２
１に示すデータベースである。前提条件設定機能１１０
に対してマンマシン入力機能３０から試験項目が出力さ
れた時点で、プロセスデータ保存機能５５５は、履歴保
存情報データベース５５６の監視対象機器−１〜ｍの名
称を取り出し、監視対象機器の状態変化をプロセス量と
して当該データベースに保存開始し、制御ロジック２０
０からの判定結果６５０が出力されるまで定周期保存す
る。

【００５８】また、プロセスデータ保存機能５５５はプ
ロセス出力機能４０に対しての駆動指令６４０の出力を
検出し、制御ロジック２００が取り込んだ前提条件３０
０、操作指令４００を履歴保存情報データベース５５６
に保存する。その後プロセス入力機能４１が取り込んだ
シミュレーション８０からのプラント状態５５０も履歴
保存情報データベース５５６に保存する。

【００５９】試験員１０はマンマシン出力機能３１を介
して試験完了したパターンの出力要求することで、図２
２の出力情報を確認する事ができる図２１は、第５実施
形態の履歴保存情報データベースであり、試験パターン
毎に情報を保存する。

【００６０】図２２は、第５実施形態のレポートの例で
ある。制御ロジック実行時の各機能間の指令信号及び監
視対象機器のプロセス量の遷移を保存する事により、プ
ラント状態を加味した制御ロジックの評価を可能にし、
試験結果が否の場合の調査時間を短縮できる。

【００６１】図２３は、第６実施形態のブロック図であ
る。第１実施例に対して、試験履歴及び試験結果の長期
記憶用として履歴・結果記憶機能１６１と履歴・結果記
憶機能の記憶データを編集する編集機能１６３と編集し
たデータを出力する出力装置１６５（プリンタ等）を有
することを特長とする。

【００６２】第６実施形態における試験手順については
第１実施例と同様のため省略し、本実施例の実施内容を
中心に記述する。

【００６３】第１実施形態に係る履歴保存機能１１３と
試験結果出力機能１１５は、試験履歴や試験結果を一時
的に保存する機能は有しているが、長期間の記憶機能は
無い。これに対し、試験履歴・結果記憶機能１６１は、
各試験項目に対する試験パターンデータを試験の都度、
試験パターン管理機能１０９から履歴保存機能１１３を
経由して自動的に入手し記憶する。

【００６４】履歴保存機能１１３に保存される試験の処
理結果６５０、試験結果出力機能１１５の図6の合否９
００も自動的に各機能より入手し記憶していく。

【００６５】図２４に記憶するデータ一覧の例を示す。

【００６６】記憶された試験履歴及び試験結果は、試験
員１０は図示はしないが、マンマシン機能３０より編集
機能１６３へ要求を行うことより、下記手順により編集
され出力される。

【００６７】編集機能１６３は、試験員１０の要求によ
り、要求に該当する試験履歴・試験結果を履歴・結果記
憶機能１６１より入手し、出力先に合った形式にデータ
を編集する。

【００６８】この編集では、履歴・結果データの量や出
力形式、出力先により予め編集するフォーマットを編集
機能１６３に登録しておき、試験員１０は登録されたフ
ォーマットから必要なものを選択し、編集・出力を要求
することにより、マンマシン機能３１にて試験結果の表
示をしたり、出力装置１６５へ試験成績書等を出力した
りすることが出来る。

【００６９】また、記憶している試験履歴・試験結果の
データ量が多くなり、履歴・結果記憶機能１６１の記憶
容量を越える場合は試験員１０の要求により、データの
一部又は全部を削除出来る。

【００７０】

【発明の効果】請求項１に記載の発明によれば、試験が
自動化できるので試験時間の短縮ができ、また目視によ
る誤りをなくすことが出来る。

【００７１】請求項１に記載の発明によれば、前提条件
が自動的に得られるので、試験の自動化が実現出来る。
また、前提条件と状態をテーブルで関連つけているの
で、前提条件の設定が容易である。また、試験パターン
と状態番号をテーブルで関連付けているので、試験毎の
前提条件が決定し易いという効果が有る。

【００７２】請求項１に記載の発明によれば、制御ロジ
ックの処理結果に対応した操作模擬設定ができ、よりプ
ラント制御の動作に近い制御装置の試験を自動化するこ
とが出来る。

【００７３】請求項１に記載の発明によれば、試験パタ
ーン処理手順が最適化できるため、これにより試験時間
の短縮を図ることができる。

【００７４】請求項１に記載の発明によれば、制御ロジ
ック実行によるプラントプロセス量の挙動を参照可能に
し、制御ロジック毎にプラント制御状態の評価を可能に
したことと、試験結果が否の場合制御ロジック、シミュ
レータのどちらに問題があるのかの判断を入出力信号を
参照する事により判断可能にし、調査対象を絞る事がで
きる様にしたことから調査時間を短縮する事ができる。

【００７５】請求項１に記載の発明によれば、多数の試
験パターンによる試験履歴及び試験結果を記憶保存する
ことにより、試験後に必要な試験履歴・試験結果を表示
又は印刷が可能となるため、色々な試験パターンをまと
めて試験することが可能となり試験時間の短縮が図れ
る。又、試験後に試験成績書等の帳票も編集機能と出力
装置により容易に作成が出来るため、試験後のデータ整
理の時間短縮も図れる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本願の第１の実施形態に係るのプラント制御装
置用試験装置をプラント制御装置とともに示す図。

【図２】図１に対応する制御ブロック図。

【図３】図１に対応する論理表を示す図。

【図４】図２を説明用に簡略化して制御ブロック図。

【図５】図３を説明用に簡略化した論理表を示す図。

【図６】履歴保存と試験結果の判定を示すの表。

【図７】図１に対応するシーケンス図。

【図８】本願の第２の実施形態に係る前提条件を説明す
るための図。

【図９】本願の第２の実施形態に係る試験パターンと前
提条件の状態番号の関連を説明する図。

【図１０】本願の第２の実施形態に係る前提条件設定機
能を示す図。

【図１１】本願の第３の実施形態に係る制御ブロック
図。

【図１２】本願の第３の実施形態に係る操作模擬パター
ンテーブル。

【図１３】本願の第４の実施形態に係るプラント制御装
置用試験装置の構成図。

【図１４】本願の第４の実施形態に係る試験パターンを
示す論理表

【図１５】本願の第４の実施形態に係る基本ロジック処
理方法を示す表。

【図１６】本願の第４の実施形態を具体的に説明するた
めにモデル化した制御ロジック図。

【図１７】図１６試験手順を示す論理表。

【図１８】図１６の基本ロジック処理方法を示す表。

【図１９】本願の第４の実施形態に係る処理により算出
した図１６に示す制御ロジックを検証するため試験パタ
ーンを示す図。

【図２０】本願の第５の実施形態に係るプラント制御装
置用試験装置の構成図。

【図２１】本願の第５の実施形態に係る履歴保存情報デ
ータベースの構成図。

【図２２】本願の第５の実施形態に係る出力例を示す
図。

【図２３】本願の第６の実施形態に係るプラント制御装
置用試験装置の構成図。

【図２４】本願の第６の実施形態に係る記憶するデータ
一覧の例を示す図。

【図２５】従来のプラント制御装置用試験装置をプラン
ト制御装置とともに示す図。

【符号の説明】

１０試験員２０試験手順書３０マンマシン入力機能３１マンマシン出力機能４０プロセス出力機能４１プロセス入力機能８０シミュレーション（プラント）１０９試験パターン管理機能１０９ａ試験パターン作成機能１０９ｂ基本ロジック処理方法表１０９ｃ試験パターン１０９ｄ試験パターン処理機能１１０前提条件設定機能１１０ａ試験パターンの制御機能１１１操作模擬機能１１１ａ手順判定機能１１１ｂ操作模擬パターン機能１１１ｃ操作指令設定出力機能１１３履歴保存機能１１５試験結果出力機能１６１履歴・結果記憶機能１６３編集機能１６５出力装置２００、２０１，２０２制御ロジック（プラント制御
装置）３００、３０１，３０２前提条件４００、４０１操作指令５５０プラント状態６００判定基準６５０処理結果８０１試験パターン９００合否

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者井原道也東京都府中市東芝町１番地株式会社東芝府中工場内 (72)発明者鈴木和則東京都府中市東芝町１番地株式会社東芝府中工場内 (72)発明者沼山秀吉東京都府中市東芝町１番地株式会社東芝府中工場内 (72)発明者佐々木俊哉東京都府中市東芝町１番地株式会社東芝府中工場内Ｆターム(参考） 2G075 AA01 AA18 BA17 CA03 DA18 EA01 FA08 FA11 FB16 FC04 FC11 FD01 GA15 GA17 GA24 5H223 AA03 AA15 EE06 FF05

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】プラント制御装置の試験を行うためのプラ
ント制御装置用試験装置であって、試験内容で分類された試験パターンを管理する試験パタ
ーン管理手段と、前記プラント制御装置において前記試験パターンを実施
する場合に前提とする前提条件を設定する前提条件設定
手段と、前記試験パターンを実施するための操作指令を前記プラ
ント制御装置に模擬的に操作する操作模擬手段と、前記プラント制御装置によりプラントが制御された結果
として生じるプラント状態の履歴を保存する履歴保存手
段と、前記プラント状態を所定の判定基準と比較して試験結果
を判定する判定手段と、を備えることを特徴とするプラ
ント制御装置用試験装置。
【請求項２】前記前提条件設定手段は、少なくとも行と
列の一方を前記前提条件とし行と列の他方を前記前提条
件の状態とした第１のテーブルと、行と列の一方を前記
試験パターンとし行と列の他方を前記前提条件の状態番
号とした第２のテーブルを有し、前記試験パターンが与
えられると自動的に必要とする前記前提条件を前記プラ
ント制御装置制御に出力することを特徴とする請求項１
に記載のプラント制御装置用試験装置。
【請求項３】前記操作模擬手段は、複数の前記試験パタ
ーンを実施する場合に所定の順番で自動的に前記操作指
令を前記プラント制御装置に操作するための手順判定手
段を有することを特徴とする請求項１に記載のプラント
制御装置用試験装置。
【請求項４】前記試験パターン管理手段は、前記試験パ
ターンを作成する手段と、前記試験パターンを作成する
元になる基本ロジックを記憶する手段と、前記試験パタ
ーンを記憶する手段と、前記試験パターンを処理する手
段とを有することを特徴とする請求項１に記載のプラン
ト制御装置用試験装置。
【請求項５】前記操作模擬手段により前記試験パターン
を実施することによって得られる前記試験パターンに関
連するプラント機器のプロセス量に関するプロセスデー
タを保存するプロセスデータ保存手段を有し、プラント
の状態遷移の確認や試験実績をまとめる時に前記プロセ
スデータを参照可能であることを特徴とする請求項１に
記載のプラント制御装置用試験装置。
【請求項６】前記試験パターンによる試験結果を記憶す
る手段とその記憶した試験結果を編集し出力する手段と
を有し、前記試験結果を自動的に出力可能であることを
特徴とする請求項１に記載のプラント制御装置用試験装
置。