JP2001086649A - Load frequency controlling method in power system - Google Patents

Load frequency controlling method in power system

Info

Publication number
JP2001086649A
JP2001086649A JP25605899A JP25605899A JP2001086649A JP 2001086649 A JP2001086649 A JP 2001086649A JP 25605899 A JP25605899 A JP 25605899A JP 25605899 A JP25605899 A JP 25605899A JP 2001086649 A JP2001086649 A JP 2001086649A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
generator
priority
control
power
amount
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP25605899A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Naohito Fukuda
尚人 福田
Kenichi Ideno
賢一 出野
Tetsuo Sasaki
鉄雄 佐々木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kansai Electric Power Co Inc
Original Assignee
Kansai Electric Power Co Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kansai Electric Power Co Inc filed Critical Kansai Electric Power Co Inc
Priority to JP25605899A priority Critical patent/JP2001086649A/en
Publication of JP2001086649A publication Critical patent/JP2001086649A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
  • Control Of Eletrric Generators (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To control various kinds of generators connected to a power system according to respective load frequency control(LFC) adjusting abilities, by allotting a control demand for generated output of each generator by a specified electric energy value determined for each generator in order from a generator of the highest priority order. SOLUTION: In an output command controlling element 20, a frequency detector 21 is connected to an input terminal of a load frequency controller(LFC) 22, and the difference between a frequency in an electric circuit 7 and a reference frequency is detected and applied to the LFC 22. The output terminals 21A of the LFC 22 are connected to the control input terminals of a group of hydraulic generators 4 and a group of thermal generators 5 as objects of load frequency control. In respect of a priority order, a generator having a higher output changing speed is given priority, and an electric energy value is allotted. Consequently, control which follows demand variations swiftly becomes feasible, so not only prevention of overcontrol but also economical frequency control of a power system become feasible.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、電力系統における負荷
周波数制御方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a load frequency control method in a power system.

【0002】[0002]

【従来の技術】電気事業者の電力系統では、原子力発電
所、火力発電所、水力発電所(揚水発電所を含む)等に
設けられた電源である各発電機から電力が供給されてい
る。これらの電源の内、原子力発電所のものを除く他の
電源は、電力を消費する負荷の消費電力の変動、すなわ
ち需要変動に対応し、中央給電指令所からの供給制御信
号に基づいて出力調整を行っている。この出力調整によ
り、上記の各電源からの供給電力と需要電力のバランス
が保たれ、電力系統の周波数が基準値(50Hzまたは
60Hz)に対して所定の偏差内に維持されている。需
要電力の増減に応じて供給電力を増減させ、電力系統の
周波数を基準値の所定の偏差内に維持する制御のための
供給制御信号として、主に次の2つの制御信号が使用さ
れている。1つは、変動周期が数分から10数分程度
で、変動幅がそれほど大きくない需要変動に対応して各
発電機の出力制御を行うことを目的とする負荷周波数制
御信号(以下、LFC信号という、LFCはLoad Freuency Co
ntrolの頭文字である)である。
2. Description of the Related Art In an electric power system of an electric power company, electric power is supplied from power generators provided at nuclear power plants, thermal power plants, hydroelectric power plants (including pumped-storage power plants), and the like. Of these power supplies, other than the nuclear power plant, the other power supplies respond to fluctuations in power consumption of loads consuming power, that is, fluctuations in demand, and adjust the output based on the supply control signal from the central power dispatching center. It is carried out. By this output adjustment, the balance between the power supplied from each power supply and the demand power is maintained, and the frequency of the power system is maintained within a predetermined deviation from a reference value (50 Hz or 60 Hz). The following two control signals are mainly used as supply control signals for controlling the supply power to be increased or decreased in accordance with the increase or decrease in the demand power and the frequency of the power system to be maintained within a predetermined deviation of the reference value. . One is a load frequency control signal (hereinafter referred to as an LFC signal) for controlling the output of each generator in response to a demand fluctuation in which the fluctuation period is several minutes to several tens of minutes and the fluctuation width is not so large. , LFC is Load Freuency Co
ntrol).

【0003】LFCは、負荷の需要電力の増減によって周
波数が基準周波数の所定の範囲から逸脱しないように発
電機の出力を制御することをいう。もう1つの制御信号
はLFC信号が対象とするよりも長い周期の大幅な需要変
動に対応して各発電機の出力制御を行うことを目的とし
た、経済負荷配分制御信号(以下、EDC信号という、EDC
はEconomic load Dispatching Controlの頭文字であ
る)である。LFC信号が対象とするよりも短い数分以下
の周期の小幅の需要変動については、各発電機に設けら
れているGF(ガバナフリー)機能により、電力系統の周
波数変動に応じて自動的に発電機の出力を制御してい
る。電力系統の運用に際しては、これらの各制御機能を
活用することにより、電力系統内の需要変動に応じて発
電機の出力を制御して、電力系統の周波数を基準値に対
して所定の偏差内に保っている。
[0003] LFC refers to controlling the output of a generator so that the frequency does not deviate from a predetermined range of a reference frequency due to an increase or decrease in load power demand. Another control signal is an economic load distribution control signal (hereinafter referred to as an EDC signal) intended to control the output of each generator in response to a large demand fluctuation in a longer cycle than the LFC signal targets. , EDC
Is an acronym for Economic load Dispatching Control). For small-scale demand fluctuations with a period of several minutes or less shorter than the target of the LFC signal, the GF (governor-free) function provided in each generator automatically generates power in response to frequency fluctuations in the power system. Controlling the output of the machine. In the operation of the power system, by utilizing each of these control functions, the output of the generator is controlled according to the fluctuation of demand in the power system, and the frequency of the power system is within a predetermined deviation from a reference value. I keep it.

【0004】火力発電機(以下火力機という)において
は、昭和40年代前半まで主流であった、出力が400MW
程度までのドラムボイラ機に代わり、近年はより大容量
化した多くの貫流ボイラ機が系統に接続される状況にあ
る。ドラムボイラ機はプラント内にドラムを有し、この
ドラムが熱容量上のバッファとなることから、周波数の
変動に対応して増減した出力を一定時間維持することが
可能である。一方、貫流ボイラ機では、水がそのまま蒸
気管のなかで蒸気となり、過熱機・タービンへと送られ
る。このため、ドラムボイラ機に比べて熱容量が小さ
く、出力を増加したときその出力を維持できる時間が比
較的短く、2〜3分で低下する。
[0004] Thermal power generators (hereinafter referred to as "thermal power generators") have a mainstream power of 400 MW until the early 1960s.
In recent years, many once-through boilers with larger capacities have been connected to the system in place of drum boilers up to a certain extent. A drum boiler machine has a drum in a plant, and since this drum serves as a buffer for heat capacity, it is possible to maintain an output that has increased or decreased in response to a change in frequency for a certain period of time. On the other hand, in a once-through boiler, water is directly converted into steam in a steam pipe and sent to a superheater / turbine. For this reason, the heat capacity is smaller than that of the drum boiler machine, and when the output is increased, the time during which the output can be maintained is relatively short, and is reduced in a few minutes.

【0005】この貫流ボイラ機の出力が低下する時間範
囲は、本来、GF機能で出力制御をする。このような貫流
ボイラ機の特性が電力系統の周波数変動に与える影響
は、系統内での貫流ボイラ機の使用比率が高まる程大き
くなる。すなわち周波数低下が一定時間継続した場合、
GF機能で対応するべき周期範囲における比較的長周期の
変動に対して十分に対応することができなくなる。この
ため、GF機能でもLFCでも制御できない周期の出力変動
が発生し、系統周波数が乱れる原因の一つになってい
る。したがって、近年の周波数制御においては、現在GF
機能が分担している周期範囲の出力変動をも対象として
LFCを行う必要があり、この周期範囲において高速に対
応可能な周波数制御方法が必要である。
[0005] In the time range in which the output of the once-through boiler machine decreases, the output is controlled by the GF function. The influence of such characteristics of the once-through boiler machine on the frequency fluctuation of the power system increases as the usage ratio of the once-through boiler machine in the system increases. That is, if the frequency drop continues for a certain period of time,
The GF function cannot sufficiently cope with a relatively long cycle variation in the cycle range to be dealt with. For this reason, output fluctuation occurs in a cycle that cannot be controlled by the GF function or the LFC, which is one of the causes of the system frequency being disturbed. Therefore, in recent frequency control, GF
Also covers output fluctuations in the periodic range where functions are shared
It is necessary to perform LFC, and a frequency control method that can respond at high speed in this cycle range is required.

【0006】従来のLFCを更に細かく分けると、定周波
数制御(以下、FFCという、Flat Frequency Controlの
頭文字)と、周波数偏倚連系線潮流制御(以下、TBCと
いう、Tie line Bias Controlの頭文字)の2つに分け
られる。FFCは、先に記したように周波数の基準値から
の偏差(△F)を検出し、偏差△Fが少なくなるように
発電機出力を調整して電力系統の周波数を一定に保つ制
御である。TBCは、偏差△Fと、他の電力系統(例え
ば、他の複数の電力会社の電力系統)との電力のやりと
りを示す連系線潮流変化(△Pt)とを検出し、これらか
ら周波数を一定に制御するために必要な電力(以下、制
御必要量という)を算出して、その制御必要量に応じて
発電機の出力を調整するものである。
[0006] The conventional LFC can be further subdivided into constant frequency control (hereinafter abbreviated as FFC, an acronym for Flat Frequency Control) and frequency-biased interconnection flow control (hereinafter abbreviated as TBC, an acronym for Tie line Bias Control). ). The FFC is a control that detects a deviation (ΔF) of the frequency from the reference value as described above, and adjusts the generator output so as to reduce the deviation ΔF to keep the frequency of the power system constant. . The TBC detects the deviation ΔF and an interconnecting line flow change (ΔPt) indicating the exchange of electric power with another electric power system (for example, electric power systems of a plurality of other electric power companies) and detects the frequency from these. The power required for constant control (hereinafter referred to as a required control amount) is calculated, and the output of the generator is adjusted according to the required control amount.

【0007】電力系統の周波数を一定に保つための制御
対象である各発電機においては、LFC信号に対する応答
遅れ時間と出力変化速度が個々の発電機によって違って
いることが知られている。このことは、例えば系統の周
波数の基準周波数からの偏差が大きくなり、LFC信号を
用いて発電機に対し出力制御が行われた場合、出力変化
速度が小さいあるいは応答遅れ時間の長い発電機の出力
が、需給不平衡を拡大するように動作することがある。
即ち、需要変動に適切に追従していない発電機の出力変
動は、系統の周波数にじょう乱を発生させる原因にな
る。従って系統運用に際しては、需要変動に対する応答
性の良い発電機を用いることが望まれる。発電機の敏速
な出力制御が可能であれば、需要が変動したとき、直ち
に変動分に相当する電力を直ちに供給するように発電機
を制御することができ、容易に需給の平衡を維持するこ
とができる。
[0007] It is known that the response delay time to the LFC signal and the output change speed of each generator, which is a control target for keeping the frequency of the power system constant, differ depending on each generator. This means that, for example, when the deviation of the system frequency from the reference frequency becomes large and the output control is performed on the generator using the LFC signal, the output of the generator with a low output change speed or a long response delay time May act to increase the supply-demand imbalance.
That is, the output fluctuation of the generator that does not properly follow the demand fluctuation causes disturbance in the frequency of the system. Therefore, in system operation, it is desirable to use a generator that has a good response to fluctuations in demand. If the output of the generator can be controlled promptly, the generator can be controlled to immediately supply the power corresponding to the fluctuation when the demand fluctuates, and the supply and demand can be easily balanced. Can be.

【0008】図5は、ある電力系統の通常運用におい
て、LFCの応答が遅い発電機が周波数の制御に悪影響を
及ぼしている例を示す実測値のグラフである。図5にお
いて、横軸は時刻である。縦軸の右側の目盛は系統の周
波数偏差Δf(Hz)であり、その変化を実線のグラフ
で示している。縦軸の左側の目盛は、発電機の出力(M
W:メガワット)及び指令値(MW)である。一点鎖線
は応答遅れ時間が長い発電機Aの実出力を示し、二点鎖
線は応答遅れ時間が短い発電機Bの実出力を示す。点線
aは発電機Aの指令値であり、点線bは発電機Bの指令
値である。この例では、周波数偏差が正の方向に増大
し、下げパルスが出て12時7分30秒(図中の矢印
A)以後、応答遅れ時間の短い発電機Bの出力は低下し
つつあるにもかかわらず、応答遅れ時間の長い発電機A
は一点鎖線で示すように出力を増加させつつある。この
ような状態は周波数偏差Δfをさらに大きくするおそれ
がある。
FIG. 5 is a graph of actually measured values showing an example in which a generator having a slow LFC response adversely affects frequency control in a normal operation of a certain power system. In FIG. 5, the horizontal axis is time. The scale on the right side of the vertical axis is the frequency deviation Δf (Hz) of the system, and its change is shown by a solid line graph. The scale on the left side of the vertical axis indicates the generator output (M
W: megawatts) and a command value (MW). The dashed line indicates the actual output of the generator A having a long response delay time, and the two-dot chain line indicates the actual output of the generator B having a short response delay time. A dotted line a is a command value of the generator A, and a dotted line b is a command value of the generator B. In this example, the output of the generator B having a short response delay time is decreasing after 12:07:30 (arrow A in the figure) after the frequency deviation increases in the positive direction and a down pulse is output. Nevertheless, generator A with a long response delay time
Is increasing the output as shown by the dashed line. Such a state may further increase the frequency deviation Δf.

【0009】[0009]

【発明が解決しようとする課題】従来のLFCでは、LFCの
対象となる全ての発電機に対して一斉に同一の制御信号
(出力増加信号、または出力減少信号)を送出してい
る。例えば所定の比率で各LFC対象発電機に制御必要量
を配分しそれに応じたLFC信号を送出している場合でも
全てのLFC対象発電機にLFC信号を送出している。このた
め、LFC調整能力の高い発電機、すなわち出力変化速度
が速いあるいは応答遅れ時間が短い発電機の能力を十分
に活用していないことになり、周波数の調整に悪影響を
及ぼしている。もしLFC調整能力の高い発電機をLFC調整
能力の低い発電機より優先して活用すれば高速な制御が
可能となり、基準周波数からの偏差をより小さくするこ
とが可能となる。しかし従来はそのようにはしていなか
った。
In the conventional LFC, the same control signal (output increase signal or output decrease signal) is simultaneously sent to all the generators to be subjected to the LFC. For example, even when a required control amount is distributed to each LFC target generator at a predetermined ratio and an LFC signal corresponding to the control amount is transmitted, the LFC signal is transmitted to all the LFC target generators. For this reason, the ability of the generator having a high LFC adjustment capability, that is, the generator having a fast output change speed or a short response delay time, is not sufficiently utilized, which adversely affects the frequency adjustment. If a generator having a high LFC adjustment capability is used in preference to a generator having a low LFC adjustment capability, high-speed control becomes possible, and the deviation from the reference frequency can be further reduced. However, this has not been the case in the past.

【0010】火力機は種類によっては、LFC信号に追従
するように出力を変化させると総発電量が同じであって
も効率が低下して経済性が悪化するということが実測か
ら知られている。LFCにおいて、LFC調整能力の高い種類
の火力機を最大限に活用し、LFC調整能力の低い火力機
は出力を一定にして運転すれば、経済性を向上させるこ
とができるがそのようにはしていなかった。
It is known from actual measurements that, depending on the type of thermal power unit, if the output is changed so as to follow the LFC signal, the efficiency is reduced and the economic efficiency is deteriorated even if the total power generation is the same. . In LFC, it is possible to improve the economics by maximizing the use of the type of thermal power plant with high LFC adjustment capability and operating the thermal power unit with low LFC adjustment capability at a constant output. I didn't.

【0011】また、全発電機にLFC信号を送出すること
は、経済負荷配分制御(EDC)との協調という観点から
も問題がある。発電機の制御状態を考慮せずに、例え
ば、EDCによって発電電力を増加しつつある発電機に対
して、LFCによって発電電力を減少させるように制御
(逆制御)を行うと、経済的な負荷配分を阻害するだけ
でなく、発電機の応答遅れにもつながる恐れがある。
Further, sending the LFC signal to all the generators has a problem from the viewpoint of coordination with economic load distribution control (EDC). Without considering the control state of the generator, for example, if the power generation is increasing by EDC and the control (reverse control) is performed to reduce the power generation by LFC, economical load In addition to hindering the distribution, the response of the generator may be delayed.

【0012】さらに、制御必要量の確保という観点から
も、発電機の制御状態を考慮せずにLFCを行うと、増減
可能な電力の余裕を示すLFC調整容量の上下の余裕に偏
りが生じ、どちらか一方のLFC調整容量が足りなくなる
ことがある。本発明は電力系統に接続された各種の発電
機を、それぞれのLFC調整能力に応じて制御する負荷周
波数制御方法を提供することを目的とする。
Furthermore, from the viewpoint of securing the required control amount, if LFC is performed without considering the control state of the generator, the upper and lower margins of the LFC adjustment capacity, which indicates the margin of power that can be increased or decreased, are biased. Either one of the LFC adjustment capacities may be insufficient. An object of the present invention is to provide a load frequency control method for controlling various generators connected to an electric power system according to their LFC adjustment capabilities.

【0013】[0013]

【課題を解決するための手段】本発明の電力系統におけ
る負荷周波数制御方法は、多くの発電機が接続された電
力系統において、消費電力の変動により生じる系統周波
数および連系線潮流の変化を検出し、基準周波数(50
Hz又は60Hz)との偏差もしくは需給不平衡量を得
るステップ、前記の偏差もしくは需給不平衡量が所定値
以上のとき、前記消費電力の変動を補うために必要な電
力の制御必要量を算出するステップ、各発電機に固有の
発電電力の制御特性及び各発電機の発電電力の制御状態
に応じて、制御対象の各発電機に優先順位を設定するス
テップ、前記制御必要量を、前記優先順位の高い発電機
から順に、各発電機毎に定まる所定の電力値づつ割り当
てるステップを有する。各発電機に、それぞれの制御特
性及び制御状態に応じて制御必要量を割り当てることに
より、制御特性の良いすなわちLFC調整能力の高い発電
機が活用されることになり、周波数調整の精度が向上す
る。
A load frequency control method in a power system according to the present invention detects a change in a system frequency and a power flow in an interconnecting line caused by a fluctuation in power consumption in a power system to which many generators are connected. And the reference frequency (50
Hz or 60 Hz), or a step of calculating a power control required amount required to compensate for the fluctuation of the power consumption when the deviation or the supply and demand unbalance amount is equal to or more than a predetermined value. Setting a priority order for each generator to be controlled according to the control characteristic of the generated power unique to each generator and the control state of the generated power of each generator; There is a step of allocating a predetermined power value determined for each generator in order from the generator. By allocating the required control amount to each generator according to the respective control characteristics and control state, a generator with good control characteristics, that is, a high LFC adjustment capability is utilized, and the accuracy of frequency adjustment is improved. .

【0014】本発明の他の観点の電力系統における負荷
周波数制御方法は、多くの発電機が接続された電力系統
において、消費電力の変動により生じる系統周波数およ
び連系線潮流の変化を検出し、基準周波数(50Hz又
は60Hz)との偏差もしくは需給不平衡量を得るステ
ップ、前記の偏差もしくは需給不平衡量が所定値以上の
とき、前記消費電力の変動を補うために必要な電力の制
御必要量を算出するステップ、前記の制御必要量に応じ
て、前記発電機の発電電力の増減を指令する負荷周波数
制御信号(以下、LFC信号という)を生成するステッ
プ、及び前記LFC信号を受ける各発電機についてあらか
じめ測定されている、LFC信号に対する応答遅れ時間と
発電電力の変化速度との内の少なくとも1つに基づい
て、各発電機に、前記応答遅れ時間の長いものから短い
ものへ順次順位が上がる第1の優先順位を設定し、前記
発電電力の変化速度の遅いものから速いものへ順次順位
が上がる第2の優先順位を設定するステップを有し、前
記第1及び第2の優先順位を総合して、総合優先順位の
高い発電機ほど、前記LFC信号の印加によって指令され
る、前記消費電力の変動を補う制御必要量の割当量を多
くし、総合優先順位の低い発電機ほど、前記制御必要量
の割当量を少なくするか又は割り当てないことを特徴と
する。
According to another aspect of the present invention, there is provided a load frequency control method in a power system, in a power system to which a number of generators are connected, detecting a change in a system frequency and an interconnecting line flow caused by a change in power consumption. A step of obtaining a deviation from a reference frequency (50 Hz or 60 Hz) or a supply / demand imbalance amount, and calculating a power control required amount necessary to compensate for the fluctuation of the power consumption when the deviation or the supply / demand imbalance amount is a predetermined value or more. Generating a load frequency control signal (hereinafter, referred to as an LFC signal) for instructing an increase or decrease of the generated power of the generator in accordance with the control required amount, and a step of generating in advance for each generator receiving the LFC signal. Each generator is provided with the response delay based on at least one of the measured response delay time to the LFC signal and the rate of change of the generated power. Setting a first priority order in which the order of time increases from shortest to longest, and setting a second priority order in which the order of change in the generated power changes from slow to fast By summing the first and second priorities, the higher the total priority of the generator, the larger the allocated amount of the required control amount for compensating for the fluctuation of the power consumption, which is instructed by the application of the LFC signal. The lower the total priority of the generator, the smaller the allocated amount of the required control amount or the less the allocated amount.

【0015】個々の発電機が有する制御特性を考慮し、
LFCに適した優先順位の高い発電機である出力変化速度
およびLFCの応答遅れ時間の速い発電機に対して制御必
要量の割当量を多くし、出力変化速度が低くかつ応答遅
れ時間の長い発電機に対する制御必要量の割当量を少な
くするか全く割り当てない。これにより消費電力が変動
したとき、出力変化速度が高く応答遅れ時間の短い発電
機が消費電力の変動量を敏速に補い、需要変動に敏速に
追従する高精度の制御が可能となる。LFCに適さない発
電機はLFCから除外されるので、LFCにおける過制御やハ
ンチングを防止することができる。LFCを受けない発電
機の出力は定格値に保たれるので高効率で運転すること
が可能となり、経済的な運用ができる。
Considering the control characteristics of each generator,
For power generators with high priority of change suitable for LFC and output change speed and generators with fast response delay time, allocated amount of control required is increased, and power generation with low output change speed and long response delay time Reduce the amount of control required for the machine or do not allocate it at all. As a result, when the power consumption fluctuates, the generator having a high output change speed and a short response delay time promptly compensates for the fluctuation in the power consumption, thereby enabling high-precision control to quickly follow the demand fluctuation. Since generators that are not suitable for LFC are excluded from LFC, overcontrol and hunting in LFC can be prevented. Since the output of the generator that does not receive LFC is maintained at the rated value, it can be operated with high efficiency and economic operation can be performed.

【0016】また出力変化速度が速くかつLFC応答遅れ
時間が短い発電機により消費電力の変動を敏速に補うの
で、GF機能で対応するべき周期範囲における比較的長
周期の変動に対し十分に対応することができる。
Further, since the power consumption fluctuation is promptly compensated for by a generator having a high output change speed and a short LFC response delay time, the GF function can sufficiently cope with a relatively long cycle fluctuation in a cycle range to be handled by the GF function. be able to.

【発明の実施の形態】BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION

【0017】以下、図1から図4を用いて本発明の好適
な実施例を説明する。図1は、本発明の負荷周波数制御
方法が適用される電力系統の一例を示すブロック図であ
る。本発明が適用される電力系統は図1に示すものに限
定されるものではなく、複数の電力事業者の電力系統が
接続された連系線電力系統にも適用可能である。図1
は、中央給電指令所の出力指令制御部20からのLFC信
号とEDC信号を用いて各発電機を制御する周波数制御シ
ステムを示す。図2は本発明の負荷周波数制御方法の各
ステップを示すフローチャートである。図1において、
電力系統1は発電部2と、需要家すなわち負荷8とを結
ぶ系統である。この系統は、発電部2として、原子力発
電機群3、水力発電機群4、火力発電機群5を有してい
る。これらの発電機群は電路7により負荷8に接続され
ている。水力発電機群4、火力発電機群5はLFC対象電
源であり、電力の需要変動に応じてその出力が制御され
る。LFCは変動周期が数分から20分の周期を持つ需要
変動に対応するための出力制御である。原子力発電機群
3は常に一定の電力を発電しており、LFCの対象外の発
電機である。
A preferred embodiment of the present invention will be described below with reference to FIGS. FIG. 1 is a block diagram showing an example of a power system to which a load frequency control method according to the present invention is applied. The power system to which the present invention is applied is not limited to the one shown in FIG. 1, but is also applicable to an interconnecting power system in which power systems of a plurality of power companies are connected. FIG.
Shows a frequency control system that controls each generator using an LFC signal and an EDC signal from the output command control unit 20 of the central power supply command center. FIG. 2 is a flowchart showing each step of the load frequency control method of the present invention. In FIG.
The power system 1 is a system connecting the power generation unit 2 and a customer, that is, a load 8. This system includes a nuclear power generator group 3, a hydroelectric generator group 4, and a thermal power generator group 5 as the power generation unit 2. These generator groups are connected to a load 8 by an electric circuit 7. The hydroelectric generator group 4 and the thermal power generator group 5 are LFC target power supplies, and their outputs are controlled according to fluctuations in power demand. The LFC is an output control for responding to a demand fluctuation having a fluctuation period of several minutes to 20 minutes. The nuclear power generator group 3 is always generating a certain amount of electric power, and is a generator not subject to LFC.

【0018】中央給電指令所に設けられている出力指令
制御部20は、LFC装置(負荷周波数制御装置)22の
入力端に接続された周波数検出器21を有し、電力系統
1の電路7において周波数を測定し、基準周波数(50
Hzまたは60Hz)との偏差Δfを検出してLFC装置
22に印加する。LFC装置22の出力端21Aは、LFC制
御対象の、水力発電機群4、火力発電機群5の制御入力
端に接続されている。LFC装置22から系統要求量信号
を出力する出力端21Bは加算器23の負入力端に接続
されている。加算器23の出力端はEDC装置25の入力
端25Aに接続されている。EDC装置25の出力端25
Bは前記のLFC制御対象電源の制御入力端に接続されて
いる。EDC装置25の他の出力端25Cは、加算器24
の負入力端に接続されている。加算器24の正入力端に
は、各発電機の実際の出力値が入力される。
The output command control unit 20 provided at the central power supply command center has a frequency detector 21 connected to an input terminal of an LFC device (load frequency control device) 22. The frequency is measured and the reference frequency (50
Hz or 60 Hz), and applies the difference Δf to the LFC device 22. The output terminal 21A of the LFC device 22 is connected to the control input terminals of the hydraulic power generator group 4 and the thermal power generator group 5 to be controlled by the LFC. An output terminal 21 </ b> B that outputs a system demand signal from the LFC device 22 is connected to a negative input terminal of the adder 23. The output terminal of the adder 23 is connected to the input terminal 25A of the EDC device 25. Output end 25 of EDC device 25
B is connected to the control input terminal of the power source to be controlled by LFC. Another output terminal 25C of the EDC device 25 is an adder 24.
Is connected to the negative input terminal of The actual output value of each generator is input to the positive input terminal of the adder 24.

【0019】あらかじめ決めれられている電力系統の測
定地点で測定した周波数と系統の基準周波数との偏差
「△f」もしくは地域要求量(当該制御地域内の需給の
変動による不平衡量)「△Pt−K△f」(ここで、△f
は基準周波数からの偏差、△Ptは連系線潮流の基準電力
値からの偏差、Kは系統定数で正の値である。)を検出
する(図2のフローチャートのステップ31)。あらか
じめ定められた基準値以上の周波数変動あるいは需給不
平衡量が生じた場合に(同ステップ32)、中央給電指
令所からLFC信号を各発電機に与えてその出力の制御を
行う。このとき、基準周波数に戻すために必要な電力で
ある制御必要量を算出する(同ステップ33)。この制
御必要量をあらかじめ定められた優先順位(同ステップ
34)の高い発電機(LFC調整能力の高い発電機)から
順に割当て(同ステップ35)、割当てた発電機に制御
必要量を指令するLFC信号を送出する(同ステップ3
6)。
The deviation “Δf” between the frequency measured at a predetermined measurement point of the power system and the reference frequency of the system or the local demand (the amount of unbalance due to fluctuations in supply and demand in the control area) “ΔPt− K △ f ”(where △ f
Is the deviation from the reference frequency, ΔPt is the deviation from the reference power value of the interconnection line flow, and K is a system constant that is a positive value. ) Is detected (step 31 in the flowchart of FIG. 2). When a frequency fluctuation or an unbalance between supply and demand occurs beyond a predetermined reference value (step 32), an LFC signal is supplied from the central power supply command center to each generator to control the output. At this time, the required control amount, which is the power required to return to the reference frequency, is calculated (step 33). The necessary control amount is allocated in order from a generator having a predetermined priority (step 34 in the same manner) (a generator having a high LFC adjustment capability) (step 35), and the LFC instructing the assigned generator in the required control amount. Send a signal (Step 3
6).

【0020】発電機出力の制御に用いるLFC信号として
は、現在パルス信号と指令値信号があるが、本発明は、
各発電機に配分した制御必要量に見合う指令値の信号を
送出できるものであれば良く、パルス方式、指令値方式
のどちらに対しても有効である。図2のフローチャート
のステップ34で行う優先順位の決定について、以下に
その方法を具体例を用いて説明する。
The LFC signal used for controlling the generator output includes a current pulse signal and a command value signal.
Any device that can transmit a command value signal corresponding to the required control amount allocated to each generator may be used, and is effective for both the pulse method and the command value method. The method of determining the priority order performed in step 34 of the flowchart of FIG. 2 will be described below using a specific example.

【0021】優先順位の決め方の一例として、出力変化
速度が速い、すなわちLFC信号を受信してから出力が変
化するまでの時間が短い発電機を優先させる方法につい
て図3のフローチャートを参照して説明する。例えば、
電力系統に4台の発電機1、2、3及び4が接続されて
いる状態において、系統周波数と基準周波数との偏差の
絶対値が所定値以上になった場合(Δf<0)、基準周
波数に戻すために必要な発電機の制御必要量が50MW
であったとする。発電機1から発電機4の出力変化速度
がそれぞれ8MW/分、6MW/分、20MW/分、2
5MW/分であり、出力を増やすことができる余裕(以
下、上げ余力)が現在それぞれ15MW、20MW、2
0MW、25MWであったとする(図3のフローチャー
トのステップ41)。上記の状態において、優先順位
は、出力変化速度が大きい順となり、発電機4が1位、
発電機3が2位、発電機1が3位、発電機2が4位とな
る(同ステップ42)。
As an example of how to determine the priority, a method of giving priority to a generator having a fast output change speed, that is, a short time from when the LFC signal is received until the output changes, will be described with reference to the flowchart of FIG. I do. For example,
When the absolute value of the deviation between the system frequency and the reference frequency is equal to or greater than a predetermined value (Δf <0) in a state where the four generators 1, 2, 3, and 4 are connected to the power system, the reference frequency 50MW required control of generator to return to
Assume that The output change speed of the generator 1 to the generator 4 is 8 MW / min, 6 MW / min, 20 MW / min, 2
It is 5 MW / min, and the margin for increasing the output (hereinafter referred to as a reserve margin) is 15 MW, 20 MW, and 2 MW, respectively.
It is assumed that they are 0 MW and 25 MW (step 41 in the flowchart of FIG. 3). In the above-mentioned state, the priorities are in the descending order of the output change speed, and the generator 4 is ranked first,
The generator 3 ranks second, the generator 1 ranks third, and the generator 2 ranks fourth (step 42).

【0022】次にステップ43で優先順位が高い発電機
から順に上げ余力分だけ制御必要量の50MWを割当て
ていく。つまり、優先順位1位の発電機4に制御必要量
50MWのうち25MWを割当て、優先順位2位の発電
機3に残り25MWのうち20MWを割当てる。そし
て、優先順位3位の発電機1に残りの5MWを割当て
る。ここで制御必要量50MWの割当てが終わったので
優先順位4位の発電機2には制御必要量を割当てない。
制御必要量を割当てた発電機1から3にLFC信号を送出
する(同ステップ44)。優先順位の決定に用いた出力
変化速度は各発電機に固有の「制御特性」であり、出力
の上げ余力は各発電機の「制御状態」である。以上のよ
うに、出力変化速度の速い発電機(上記の例では発電機
3及び4)に出力変化速度の遅い発電機1よりも多くの
制御必要量を割当て、特に遅い発電機2には全く割当て
ないことにより、需要変動に迅速に追従する制御が可能
となる。また出力変化速度の遅い発電機2に対するLFC
信号の送出を抑制し出力を変化させないことで過制御を
防止することができるだけでなく、遅い発電機を出力一
定で高効率の運用をすることが可能となり、経済的な電
力系統の周波数制御が可能となる。
Next, at step 43, the required control amount of 50 MW is allocated in order from the generator with the highest priority to the surplus power. That is, 25 MW of the required control amount 50 MW is allocated to the generator 4 having the first priority, and 20 MW of the remaining 25 MW is allocated to the generator 3 having the second priority. Then, the remaining 5 MW is allocated to the generator 1 having the third priority. Here, since the allocation of the required control amount of 50 MW has been completed, the required control amount is not allocated to the generator 2 having the fourth priority.
An LFC signal is transmitted to the generators 1 to 3 to which the required control amount has been allocated (step 44). The output change rate used to determine the priority is a “control characteristic” unique to each generator, and the remaining power increase is a “control state” of each generator. As described above, the generator having a fast output change rate (the generators 3 and 4 in the above example) is assigned a larger control required amount than the generator 1 having a slow output change rate, and the generator 2 having a particularly slow output change rate is completely assigned. By not assigning, it becomes possible to perform control that quickly follows demand fluctuations. LFC for generator 2 with slow output change rate
In addition to preventing over-control by suppressing signal transmission and not changing the output, it also makes it possible to operate a slow generator with a constant output and high efficiency, making economical power system frequency control possible. It becomes possible.

【0023】図4は、従来の負荷周波数制御方法と本発
明の負荷周波数制御方法とを比較するためにシミュレー
ションを行った結果を示すグラフである。シミュレーシ
ョンの評価指標として、24時間のLFC信号の送信回数
と周波数標準偏差を用いている。LFC信号の送信回数が
多いことは、LFCがなされているにもかかわらずその効
果がなかなか現れず、偏差Δfが減少しないため、LFC
信号が連続的に出されていることを示す。また周波数標
準偏差が大きいことは、LFCが有効に作動していないこ
とを示している。図4の(a)及び(b)の縦軸はそれ
ぞれLFC信号の送信回数と周波数標準偏差を示し、横軸
はともに以下に詳しく説明するケース1から8を示して
いる。このシミュレーションでは、3基の発電機A、B
及びCが用いられる。発電機A及びBは火力機であり、
発電機Cは水力発電機である。LFCにおける出力変化速
度及び応答遅れ時間は、発電機Cが最も大きく、発電機
Aが最も小さく、発電機Bは発電機CとAの間にある。
図4の(a)において、縦線のハッチングを施した棒グ
ラフは発電機Aを示し、斜線のハッチングを施した棒グ
ラフは発電機Bを示す。ハッチングを施してない棒グラ
フは発電機Cを示す。
FIG. 4 is a graph showing the result of a simulation for comparing the conventional load frequency control method with the load frequency control method of the present invention. As the evaluation index of the simulation, the number of times of transmission of the LFC signal for 24 hours and the frequency standard deviation are used. The fact that the number of transmissions of the LFC signal is large means that despite the fact that the LFC is performed, the effect does not readily appear and the deviation Δf does not decrease.
Indicates that the signal is being output continuously. A large frequency standard deviation indicates that the LFC is not operating effectively. The vertical axes of FIGS. 4A and 4B show the number of times of transmission of the LFC signal and the frequency standard deviation, respectively, and the horizontal axes show Cases 1 to 8 described in detail below. In this simulation, three generators A and B
And C are used. Generators A and B are thermal power generators,
Generator C is a hydroelectric generator. The output change speed and the response delay time in the LFC are the largest for the generator C, the smallest for the generator A, and the generator B is between the generators C and A.
In FIG. 4A, a vertical bar hatched bar graph indicates a generator A, and a hatched hatched bar graph indicates a generator B. The bar graph without hatching indicates the generator C.

【0024】図4の(a)及び(b)において、ケース
1は、従来のLFCにおけるシミュレーション結果であ
る。ケース2から8は優先順位を決める条件を様々に変
えたときの本発明のシミュレーション結果である。ケー
ス2は、出力変化速度の速い発電機ほど高い優先順位を
与えた場合である。ケース3は、応答遅れ時間の短い発
電機ほど高い優先順位を与えた場合である。ケース4
は、LFCとEDCによる出力の変化方向が同一の発電機に高
い優先順位を与えた場合である。ケース5は、指令値と
実出力との差の大きい発電機ほど高い優先順位を与えた
場合である。ケース6は、実出力がEDCの指令値に達し
ていない発電機に高い優先順位を与えた場合である。ケ
ース7は、最適なλ値に近づく方向とLFCの出力変化方
向が同一の発電機に高い優先順位を与えた場合である。
λ値とは、増分燃料費を示す値であり、最も少ない燃料
の増加で、最も大きな実出力の増加が実現されるλ値を
「最適なλ値」という。ケース8は、ケース2とケース
5を組み合わせて優先順位を決める場合である。
In FIGS. 4A and 4B, case 1 is a simulation result of a conventional LFC. Cases 2 to 8 are simulation results of the present invention when the conditions for determining the priority are variously changed. Case 2 is a case where a generator with a higher output change speed is given a higher priority. Case 3 is a case where a generator with a shorter response delay time is given a higher priority. Case 4
The case where the change direction of the output by the LFC and the EDC gives the same priority to the generator with the same priority. Case 5 is a case where a generator having a larger difference between the command value and the actual output is given a higher priority. Case 6 is a case where a high priority is given to a generator whose actual output has not reached the EDC command value. Case 7 is a case in which a high priority is given to a generator in which the direction approaching the optimum λ value and the direction in which the output of the LFC changes are the same.
The λ value is a value indicating the incremental fuel cost, and the λ value at which the largest increase in actual output is realized with the smallest increase in fuel is referred to as “optimum λ value”. Case 8 is a case where priority is determined by combining case 2 and case 5.

【0025】上記のシミュレーションの結果、図4の
(a)に示すLFC信号の送信回数については、ケース1
が約2300回であるのに対して、ケース2から8で
は、最大でも約400回であり、大幅に減少しているこ
とがわかる。ケース2から8については、LFC信号の送
信回数はいずれも発電機Cに対して最も多く、発電機B
に対しては発電機Cより少なく、発電機Aに対しては最
も少ない。このことは、発電機Cが発電機AやBに比べ
より多くLFCに関与していることを示している。図4の
(b)の周波数標準偏差については、ケース1が約0.
04Hzであるのに対して、ケース2から8は、いずれ
も0.034Hz以下であり、かなりの改善効果が得ら
れた。優先順位を以下に説明する方法で決めてもよい。
すなわち各発電機のLFCの応答遅れ時間に基づく第1の
優先順位と、出力変化速度に基づく第2の優先順位を求
め、第1及び第2の優先順位を示す数値の和の値に基づ
いて総合優先順位を決める。
As a result of the above simulation, the number of transmissions of the LFC signal shown in FIG.
Is about 2300 times, whereas in cases 2 to 8, the number is about 400 times at the maximum, and it can be seen that the number is greatly reduced. In cases 2 to 8, the number of transmissions of the LFC signal is the largest for generator C, and
Is smaller than the generator C, and the generator A is the least. This indicates that the generator C is involved in LFC more than the generators A and B. Regarding the frequency standard deviation of FIG.
In contrast to the case where the frequency was 04 Hz, in each of Cases 2 to 8, the frequency was 0.034 Hz or less, and a considerable improvement effect was obtained. The priority may be determined by the method described below.
That is, the first priority based on the response delay time of the LFC of each generator and the second priority based on the output change speed are obtained, and based on the sum of the numerical values indicating the first and second priorities. Determine overall priority.

【0026】[0026]

【発明の効果】以上のように本発明によれば、発電機個
々の制御特性および制御状態を考慮して、その時の目的
に応じて発電機に優先順位を付け、優先順位の高い発電
機から制御必要量を割当て、LFC調整能力の高い発電機
または経済的に有利な発電機を最大限活用することによ
り、合理的かつ効率的な発電機の運用が可能となる。
As described above, according to the present invention, in consideration of the control characteristics and control state of each generator, the generators are prioritized according to the purpose at that time, and the generators having higher priorities are assigned. By allocating control requirements and maximizing the use of generators with high LFC regulation or economically advantageous generators, reasonable and efficient operation of the generators is possible.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の負荷周波数制御方法が適用される電力
系統のブロック図
FIG. 1 is a block diagram of a power system to which a load frequency control method according to the present invention is applied;

【図2】本発明の負荷周波数制御方法の実施例の動作を
示すフローチャート
FIG. 2 is a flowchart showing the operation of the embodiment of the load frequency control method of the present invention.

【図3】本発明の実施例の具体例を示すフローチャートFIG. 3 is a flowchart showing a specific example of an embodiment of the present invention.

【図4】本発明の負荷周波数制御方法をある電力系統に
適用した状況をシミュレーションした結果を示すグラフ
FIG. 4 is a graph showing a result of simulating a situation in which the load frequency control method of the present invention is applied to a certain power system;

【図5】従来の電力系統における周波数の偏差と発電機
の実出力の関係を示すグラフ
FIG. 5 is a graph showing a relationship between a frequency deviation and an actual output of a generator in a conventional power system.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 佐々木 鉄雄 大阪市北区中之島3丁目3番22号 関西電 力株式会社内 Fターム(参考) 5G066 AA05 AE09 5H590 AA02 AA21 BB09 CA01 CA05 CA11 CA29 CC01 CE01 EA07 EA14 EB07 EB14 EB21 EB28 FA05 GA06 GA09 GB05 HA01 HA06 HA09 JA02  ────────────────────────────────────────────────── ─── Continued on the front page (72) Inventor Tetsuo Sasaki 3-3-22 Nakanoshima, Kita-ku, Osaka F Kansai Electric Power Co., Inc. F-term (reference) 5G066 AA05 AE09 5H590 AA02 AA21 BB09 CA01 CA05 CA11 CA29 CC01 CE01 EA07 EA14 EB07 EB14 EB21 EB28 FA05 GA06 GA09 GB05 HA01 HA06 HA09 JA02

Claims (16)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 多くの発電機が接続された電力系統にお
いて、消費電力の変動により生じる系統周波数および連
系線潮流の変化を検出し、基準周波数(50Hz又は6
0Hz)との偏差もしくは需給不平衡量を得るステッ
プ、 前記の偏差もしくは需給不平衡量が所定値以上のとき、
前記消費電力の変動を補うために必要な電力の制御必要
量を算出するステップ、 各発電機に固有の発電電力の制御特性及び各発電機の発
電電力の制御状態に応じて、制御対象の各発電機に優先
順位を設定するステップ、 前記制御必要量を、前記優先順位の高い発電機から順
に、各発電機毎に定まる所定の電力値づつ割り当てるス
テップを有する電力系統における負荷周波数制御方法。
In a power system to which a number of generators are connected, a change in a system frequency and a power flow of an interconnection line caused by a change in power consumption is detected, and a reference frequency (50 Hz or 6 Hz) is detected.
0 Hz), or a step of obtaining the amount of supply and demand imbalance;
Calculating the control amount of power required to compensate for the fluctuation of the power consumption, according to the control characteristics of the generated power unique to each generator and the control state of the generated power of each generator, A load frequency control method in a power system, comprising: setting a priority order for a generator; and allocating the control required amount to a predetermined power value determined for each generator in order from the generator having the highest priority.
【請求項2】 前記制御特性が、制御信号に対して出力
が変化し始めるまでの応答遅れ時間と、制御信号を受け
たときの発電電力の単位時間当たりの変化量である変化
速度とであり、前記制御状態は、各発電機の発電電力の
増加又は減少である請求項1記載の電力系統における負
荷周波数制御方法。
2. The control characteristic includes a response delay time until an output starts to change in response to a control signal, and a change speed which is a change amount per unit time of generated power when the control signal is received. 2. The load frequency control method in a power system according to claim 1, wherein the control state is an increase or decrease of the generated power of each generator.
【請求項3】 前記各発電機毎に定まる所定の電力値
は、各発電機において増加可能又は減少可能な発電電力
値である請求項1記載の電力系統における負荷周波数制
御方法。
3. The load frequency control method in a power system according to claim 1, wherein the predetermined power value determined for each generator is a generated power value that can be increased or decreased in each generator.
【請求項4】 制御特性である、出力変化速度、及び制
御状態である、LFCとEDCによる出力の変化方向が同じで
ある状態、指令値と実出力との差がある状態、実出力が
指令値に達していない状態、最適なλ値に近づく方向と
LFCの出力変化方向が同じである状態、 から選択した2つ又はそれ以上の組合せに基づいて発電
機の優先順位を決めることを特徴とする請求項1記載の
電力系統における負荷周波数制御方法。
4. A control characteristic, an output change speed, and a control state, a state in which an output change direction by LFC and EDC is the same, a state in which there is a difference between a command value and an actual output, and an actual output is a command. Value has not reached, the direction to approach the optimal λ value and
2. The load frequency control method for a power system according to claim 1, wherein the priority of the generator is determined based on a combination of two or more selected from a state in which an output change direction of the LFC is the same.
【請求項5】 多くの発電機が接続された電力系統にお
いて、消費電力の変動により生じる系統周波数および連
系線潮流の変化を検出し、基準周波数(50Hz又は6
0Hz)との偏差もしくは需給不平衡量を得るステッ
プ、 前記の偏差もしくは需給不平衡量が所定値以上のとき、
前記消費電力の変動を補うために必要な電力の制御必要
量を算出するステップ、 前記の制御必要量に応じて、前記発電機の発電電力の増
減を指令する負荷周波数制御信号(以下、LFC信号とい
う)を生成するステップ、及び前記LFC信号を受ける各
発電機についてあらかじめ測定されている、LFC信号に
対する応答遅れ時間あるいは発電電力の変化速度とに基
づいて、各発電機に、前記出力が変化し始めるまでの応
答遅れ時間の長いものから短いものへ順次順位が上がる
第1の優先順位を設定し、前記発電電力の単位時間当た
りの変化量である変化速度の遅いものから速いものへ順
次順位が上がる第2の優先順位を設定するステップを有
し、 前記第1及び第2の優先順位を総合し所定の定め方で決
めた総合優先順位の高い発電機ほど、前記LFC信号の印
加によって指令される、前記消費電力の変動を補う制御
必要量の割当量を多くし、総合優先順位の低い発電機ほ
ど、前記制御必要量の割当量を少なくするか割り当てな
いことを特徴とする電力系統における負荷周波数制御方
法。
5. In a power system to which a number of generators are connected, a change in a system frequency and a power flow of an interconnecting line caused by a change in power consumption is detected, and a reference frequency (50 Hz or 6 Hz) is detected.
0 Hz), or a step of obtaining an amount of supply and demand imbalance, and when the deviation or the amount of supply and demand imbalance is equal to or more than a predetermined value,
Calculating a control amount of power required to compensate for the fluctuation of the power consumption; a load frequency control signal (hereinafter, LFC signal) for instructing an increase or decrease of the power generated by the generator according to the control amount. ), And based on the response delay time to the LFC signal or the rate of change of the generated power, which is measured in advance for each generator receiving the LFC signal, the output of each generator changes. A first priority order is set in which the response delay time until the start is long, from the longest one to the shortest one, and the order of the change in the generated power per unit time from the slowest one to the fastest one is sequentially changed. Setting an ascending second priority, wherein the higher the total priority of the generator determined by a predetermined method by integrating the first and second priorities, the more the LFC signal The amount of control required to compensate for the fluctuation of the power consumption, which is instructed by the application, is increased, and the lower the total priority of the generator is, the smaller the amount of control required is allocated or not allocated. A load frequency control method in a power system.
【請求項6】 前記総合優先順位は、前記第1及び第2
の優先順位を示すそれぞれの数値の和の値に基づいて決
めることを特徴とする請求項5記載の電力系統における
負荷周波数制御方法。
6. The first and second comprehensive priorities are the first and second priorities.
6. The load frequency control method for a power system according to claim 5, wherein the load frequency is determined based on a sum of respective numerical values indicating the priority order.
【請求項7】 前記総合優先順位は、前記第2の優先順
位内で同順位のものに対して、第1の優先順位に基づい
て順序付けすることを特徴とする請求項5記載の電力系
統における負荷周波数制御方法。
7. The power system according to claim 5, wherein the total priority is determined based on the first priority with respect to the same priority in the second priority. Load frequency control method.
【請求項8】 前記総合優先順位は、前記第1の優先順
位内で同順位のものに対して、第2の優先順位に基づい
て順序付けすることを特徴とする請求項5記載の電力系
統における負荷周波数制御方法。
8. The power system according to claim 5, wherein the overall priority is based on a second priority with respect to a same priority in the first priority. Load frequency control method.
【請求項9】 前記制御必要量を、総合優先順位の高い
一部の発電機にのみ割り当てることを特徴とする請求項
5記載の電力系統における負荷周波数制御方法。
9. The load frequency control method in an electric power system according to claim 5, wherein the required control amount is assigned only to some of the generators having a high overall priority.
【請求項10】 前記第1の優先順位の高い一部の発電
機にのみ、前記一部の発電機のうちで第1の優先順位の
高いものほど、割当量が多くなるように前記制御必要量
を割り当てることを特徴とする請求項5記載の電力系統
における負荷周波数制御方法。
10. The control necessary so that only a part of the generators having the first priority order has a higher allocation amount as the generators having the first priority order among the part generators have a higher priority. 6. The method according to claim 5, wherein the amount is assigned.
【請求項11】 前記第2の優先順位の高い一部の発電
機にのみ、前記一部の発電機のうちで第2の優先順位の
高いものほど、割当量が多くなるように前記制御必要量
を割り当てることを特徴とする請求項5記載の電力系統
における負荷周波数制御方法。
11. The control necessary for only a part of the generators having the second priority and a control amount such that the higher the second priority of the part generators, the larger the allocated amount. 6. The method according to claim 5, wherein the amount is assigned.
【請求項12】 経済的な発電を行うために、多数の発
電機のうちの発電コストの低い発電機の発電電力を多く
し、発電コストの高い発電機の発電電力を少なくするよ
うに発電電力を割り当てる、経済負荷配分制御(以下、
EDCという)の指令値における発電電力の増減を示す変
化方向と、前記LFC信号の発電電力の増減を示す変化方
向とが同じである発電機であって、前記第1及び第2の
優先順位内の少なくとも一方の優先順位の高い一部の発
電機において、前記優先順位の高い発電機ほど前記制御
必要量の割当量を多くし、前記優先順位の低い発電機ほ
ど前記制御必要量の割当量を少なくすることを特徴とす
る請求項5記載の電力系統における負荷周波数制御方
法。
12. In order to perform economical power generation, the generated power of a generator with a low power generation cost among a large number of generators is increased, and the generated power of a generator with a high power generation cost is reduced. , Economic load distribution control (hereinafter,
A generator in which the change direction indicating increase / decrease of the generated power in the command value of EDC) is the same as the change direction indicating increase / decrease of the generated power of the LFC signal, wherein the first and second priorities are different. In at least one of the high-priority generators, the higher the priority of the generator, the larger the allocated amount of the control required amount, and the lower the priority of the generator, the higher the allocated amount of the control required amount. 6. The method according to claim 5, wherein the load frequency is reduced.
【請求項13】 各発電機について前記EDCの指令値
と、実際の出力値との出力偏差を検出し、検出されたそ
れぞれの出力偏差を相互に比較するステップを更に有
し、 前記出力偏差が大きい一部の発電機にのみ、前記出力偏
差が大きい発電機ほど前記制御必要量の割当量を多く
し、出力偏差が少ない発電機ほど前記制御必要量の割当
量を少なくすることを特徴とする請求項12記載の電力
系統における負荷周波数制御方法。
13. The method according to claim 13, further comprising: detecting an output deviation between the EDC command value and an actual output value for each generator, and comparing the detected output deviations with each other. Only for some of the large generators, the generator with the larger output deviation increases the allocated amount of the required control amount, and the generator with a smaller output deviation decreases the allocated amount of the required control amount. The load frequency control method in a power system according to claim 12.
【請求項14】 発電電力が前記EDCの指令値に達して
いない前記第1及び第2の優先順位、及び出力偏差の大
きさで定まる優先順位の内の少なくとも1つにおいて優
先順位の高い一部の発電機において、前記優先順位の高
いものほど前記制御必要量の割当量を多くし、前記優先
順位の低いものほど前記制御必要量の割当量を少なくす
ることを特徴とする請求項12記載の電力系統における
負荷周波数制御方法。
14. A part having a higher priority in at least one of the first and second priorities in which generated power has not reached the EDC command value and a priority determined by the magnitude of an output deviation. 13. The generator according to claim 12, wherein the higher the priority, the larger the allocated amount of the required control amount, and the lower the priority, the smaller the allocated amount of the required control amount. A load frequency control method in a power system.
【請求項15】 発電機の実際の発電電力が最適な増分
燃料費に近づく方向と、LFC信号の発電電力の増減を示
す変化方向とが同じであるとともに、前記第1及び第2
の優先順位、及び出力偏差の大きさで定まる優先順位の
内の少なくとも1つにおいて優先順位の高い一部の発電
機において、前記優先順位の高いものほど制御必要量の
割当量を多くすることを特徴とする請求項12記載の電
力系統における負荷周波数制御方法。
15. The direction in which the actual generated power of the generator approaches the optimal incremental fuel cost is the same as the direction in which the generated power of the LFC signal indicates an increase or decrease in the generated power, and the first and second directions are the same.
In some of the generators having a higher priority in at least one of the priorities determined by the magnitude of the output deviation, the higher the priority, the larger the allocated amount of the control required amount. 13. The method according to claim 12, wherein the load frequency is controlled in a power system.
【請求項16】 EDCの指令値に基づく発電出力の増減
の変化方向と、LFCの指令値に基づく発電出力の増減の
変化方向が同一の発電機に、前記第1の優先順位と第2
の優先順位及び出力偏差の大きさで定まる優先順位の内
のいずれか一方の優先順位に従って、優先順位の高い発
電機から順に制御必要量を割り当てることを特徴とする
請求項12記載の電力系統における負荷周波数制御方
法。
16. The first priority order and the second priority order for a generator in which the change direction of increase or decrease of the power generation output based on the command value of EDC and the change direction of increase or decrease of the power generation output based on the command value of LFC are the same.
13. The power system according to claim 12, wherein the control necessary amount is allocated in order from a generator having a higher priority according to any one of the priorities determined by the priority of the power and the magnitude of the output deviation. Load frequency control method.
JP25605899A 1999-09-09 1999-09-09 Load frequency controlling method in power system Pending JP2001086649A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP25605899A JP2001086649A (en) 1999-09-09 1999-09-09 Load frequency controlling method in power system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP25605899A JP2001086649A (en) 1999-09-09 1999-09-09 Load frequency controlling method in power system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2001086649A true JP2001086649A (en) 2001-03-30

Family

ID=17287328

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP25605899A Pending JP2001086649A (en) 1999-09-09 1999-09-09 Load frequency controlling method in power system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2001086649A (en)

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005328622A (en) * 2004-05-13 2005-11-24 Shikoku Res Inst Inc Power supply system
JP2007116805A (en) * 2005-10-19 2007-05-10 Shikoku Res Inst Inc Control method of autonomous distribution control system of power system
JP2008042961A (en) * 2006-08-01 2008-02-21 Toshiba Corp Power system load frequency control system
JP2008067544A (en) * 2006-09-08 2008-03-21 Shimizu Corp Micro-grid system construction method
JP2008099431A (en) * 2006-10-11 2008-04-24 Chugoku Electric Power Co Inc:The Method and apparatus for information processing
JP2012039856A (en) * 2010-07-16 2012-02-23 Daikin Ind Ltd Energy control device
JP2012090365A (en) * 2010-10-15 2012-05-10 Osaka Gas Co Ltd Power system
JP2013102684A (en) * 2001-09-28 2013-05-23 Aloys Wobben Method for operating wind park
CN103490436A (en) * 2013-10-11 2014-01-01 云南电力试验研究院(集团)有限公司电力研究院 Control method for preventing power regulation oscillation of hydroelectric generating set
WO2014132659A1 (en) 2013-03-01 2014-09-04 日本電気株式会社 Supply and demand adjustment system, supply and demand adjustment method, and supply and demand adjustment program
WO2015076491A1 (en) * 2013-11-22 2015-05-28 한국전기연구원 Method for automatically controlling power generation considering power transmission limit
WO2015098083A1 (en) * 2013-12-27 2015-07-02 川崎重工業株式会社 Power supply/demand control device
JP2016131434A (en) * 2015-01-13 2016-07-21 住友電気工業株式会社 Energy management system, energy management method, and computer program
CN105958512A (en) * 2016-03-18 2016-09-21 上海电力学院 Load-frequency control method of multi-domain time-lag electric power system with high wind energy permeability
JP2019030151A (en) * 2017-08-01 2019-02-21 株式会社東芝 Power demand/supply controller, power demand/supply control system, power demand/supply control computer program, and power demand/supply control method
JP2020022320A (en) * 2018-08-03 2020-02-06 株式会社東芝 Power supply-demand control device, power supply-demand control system, computer program for power supply-demand control, and power supply-demand control method

Cited By (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013102684A (en) * 2001-09-28 2013-05-23 Aloys Wobben Method for operating wind park
JP2005328622A (en) * 2004-05-13 2005-11-24 Shikoku Res Inst Inc Power supply system
JP4616579B2 (en) * 2004-05-13 2011-01-19 株式会社四国総合研究所 Power supply system
JP2007116805A (en) * 2005-10-19 2007-05-10 Shikoku Res Inst Inc Control method of autonomous distribution control system of power system
JP2008042961A (en) * 2006-08-01 2008-02-21 Toshiba Corp Power system load frequency control system
JP2008067544A (en) * 2006-09-08 2008-03-21 Shimizu Corp Micro-grid system construction method
JP2008099431A (en) * 2006-10-11 2008-04-24 Chugoku Electric Power Co Inc:The Method and apparatus for information processing
JP4592667B2 (en) * 2006-10-11 2010-12-01 中国電力株式会社 Information processing method and information processing apparatus
JP2012039856A (en) * 2010-07-16 2012-02-23 Daikin Ind Ltd Energy control device
JP2012090365A (en) * 2010-10-15 2012-05-10 Osaka Gas Co Ltd Power system
US9859735B2 (en) 2013-03-01 2018-01-02 Nec Corporation Supply and demand adjustment system, supply and demand adjustment method, and supply and demand adjustment program
WO2014132659A1 (en) 2013-03-01 2014-09-04 日本電気株式会社 Supply and demand adjustment system, supply and demand adjustment method, and supply and demand adjustment program
US10181737B2 (en) 2013-03-01 2019-01-15 Nec Corporation Supply and demand adjustment system, supply and demand adjustment method, and supply and demand adjustment program
CN103490436A (en) * 2013-10-11 2014-01-01 云南电力试验研究院(集团)有限公司电力研究院 Control method for preventing power regulation oscillation of hydroelectric generating set
WO2015076491A1 (en) * 2013-11-22 2015-05-28 한국전기연구원 Method for automatically controlling power generation considering power transmission limit
KR101545143B1 (en) * 2013-11-22 2015-08-19 한국전기연구원 Auto Generation Control Method based on maximum power transmission
JPWO2015098083A1 (en) * 2013-12-27 2017-03-23 川崎重工業株式会社 Electricity supply and demand control device
WO2015098083A1 (en) * 2013-12-27 2015-07-02 川崎重工業株式会社 Power supply/demand control device
JP2016131434A (en) * 2015-01-13 2016-07-21 住友電気工業株式会社 Energy management system, energy management method, and computer program
JP2019193571A (en) * 2015-01-13 2019-10-31 住友電気工業株式会社 Energy management system, energy management method, and computer program
JP2020184881A (en) * 2015-01-13 2020-11-12 住友電気工業株式会社 Energy management system, energy management method, and computer program
CN105958512A (en) * 2016-03-18 2016-09-21 上海电力学院 Load-frequency control method of multi-domain time-lag electric power system with high wind energy permeability
JP2019030151A (en) * 2017-08-01 2019-02-21 株式会社東芝 Power demand/supply controller, power demand/supply control system, power demand/supply control computer program, and power demand/supply control method
JP2020022320A (en) * 2018-08-03 2020-02-06 株式会社東芝 Power supply-demand control device, power supply-demand control system, computer program for power supply-demand control, and power supply-demand control method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2001086649A (en) Load frequency controlling method in power system
US3932735A (en) Method of controlling supply of power
JP4635207B2 (en) Power system stabilization system using communication line
JP2001037085A (en) Method and apparatus for frequency controlling power system including secondary cell
US20100298991A1 (en) System and method for controlling a wind farm
RU2653616C2 (en) Method for controlling wind park
US11245265B2 (en) Method for operating a wind farm
EP2673870B1 (en) Control arrangement and method for regulating the output voltage of a dc source power converter connected to a multi-source dc system
JP2007151371A (en) System cooperation-type variation suppressing system and output variation suppression method
EP3691070A1 (en) Method for controlling ess output
JP6892349B2 (en) Power supply and demand control device, power supply and demand control system, computer program for power supply and demand control, and power supply and demand control method
JP2023016944A (en) Power generation control system and power generation control method
JP4616579B2 (en) Power supply system
CN111911950A (en) Boiler water-cooled wall temperature control method and device and electronic equipment
JP6827224B1 (en) Power system stabilization system using communication lines
CN110994639A (en) Simulation constant volume method, device and equipment for power plant energy storage auxiliary frequency modulation
KR101705663B1 (en) Microgrid control system and method for the same
US4412136A (en) Load control for energy converters
JP2013192345A (en) Voltage control system
JP4031412B2 (en) Power generation control device and program for power consignment
JP6832769B2 (en) Distributed power system
JPS6322136B2 (en)
Xu et al. Coordinative control of CHP generation and battery for frequency response
Trinh et al. Utilization of embedded VSC-MTDC system for supporting power flow during primary frequency control
JPS6127981B2 (en)

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20051108

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20051108