JP2008099431A - Method and apparatus for information processing - Google Patents
Method and apparatus for information processing Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008099431A JP2008099431A JP2006277901A JP2006277901A JP2008099431A JP 2008099431 A JP2008099431 A JP 2008099431A JP 2006277901 A JP2006277901 A JP 2006277901A JP 2006277901 A JP2006277901 A JP 2006277901A JP 2008099431 A JP2008099431 A JP 2008099431A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- amount
- generator
- information processing
- processing method
- change
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
- Control Of Eletrric Generators (AREA)
Abstract
Description
本発明は、電力系統における負荷周波数制御を模擬する技術に関し、発電機の過制御を防ぐための対策の立案を支援する情報処理方法及び情報処理装置に関する。 The present invention relates to a technique for simulating load frequency control in an electric power system, and relates to an information processing method and an information processing apparatus that support planning of measures for preventing overcontrol of a generator.
近年の電力自由化に伴い、電力関係各社においては電力品質の維持が課題となっている。ここで電力品質を決定する要素の一つとしては、電力系統内の周波数を観測して電力系統内の発電量にフィードバックさせる負荷周波数制御(LFC:Load Frequency Control)がある。負荷周波数制御では、数分から数十分の変動周期の負荷に対して、現在の発電機の出力に電力系統の需給差を表わす地域要求量AR(Area Requirement)を上乗せした指令値を発電機に送出することで、需給バランスをとるようにしている(例えば、特許文献1を参照)。
ところで、負荷周波数制御についての上記指令値が頻繁に送出されると、発電機はいわゆる過制御となり、発電機やその周辺装置の構成要素の消耗が促進され、耐用期間が短縮してしまうこととなる。具体的には、例えば、水力発電機の構成要素であるガイドベーンの軸受は、所定の耐用期間を有し、摩耗が進むと交換が必要になるが(例えば、特許文献2を参照)、上記指令値によって発電機の過制御が頻発すると、点検や交換のための作業負担や費用負担が増大することとなる。 By the way, when the above command value for load frequency control is frequently sent out, the generator becomes so-called over-control, which promotes the consumption of the components of the generator and its peripheral devices and shortens the service life. Become. Specifically, for example, a bearing of a guide vane that is a constituent element of a hydroelectric generator has a predetermined service life and needs to be replaced when wear progresses (see, for example, Patent Document 2). If the generator is over-controlled frequently due to the command value, the work burden and cost burden for inspection and replacement will increase.
ここでこのような過制御を防ぐには、例えば、発電機に送出する上記指令値を緩慢にすることが考えられる。しかしこの場合、指令値の変化が地域要求量ARに影響を与えないようにする必要があり、過制御に対して対策を講じる場合は電力系統全体に与える影響を調べる必要がある。 Here, in order to prevent such over-control, for example, it is conceivable to slow down the command value sent to the generator. However, in this case, it is necessary to prevent the change in the command value from affecting the regional requirement AR, and when measures are taken against overcontrol, it is necessary to examine the effect on the entire power system.
本発明はこのような背景に鑑みてなされたもので、過制御を防ぐための対策の立案を支援する電力系統における負荷周波数制御を模擬する情報処理方法及び情報処理装置を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of such a background, and an object thereof is to provide an information processing method and an information processing apparatus for simulating load frequency control in a power system that supports planning of measures for preventing overcontrol. To do.
上記目的を達成するための請求項1に記載の発明は、電力系統における負荷周波数制御を模擬する情報処理方法であって、CPU及びメモリを有する情報処理装置が、入力される現在の地域要求量ARに基づき負荷周波数制御の制御量であるLFC制御量を求めるステップと、前記LFC制御量を、電力系統を構成している各発電機に配分することにより前記各発電機に対する指令値を生成するステップと、前記各発電機から出力される電力の総和である発電機出力を求めるステップと、前記現在の地域要求量ARを、前記LFC制御量を求めるステップにおける入力としてフィードバックするステップと、前記LFC制御量の前記配分の条件を変化させた場合における、前記地域要求量ARの変化量と前記発電機出力の変化量の累積値との関係を求めるステップと、を含むこととする。 In order to achieve the above object, an invention according to claim 1 is an information processing method for simulating load frequency control in an electric power system, wherein an information processing device having a CPU and a memory is inputted as a current local requirement amount. A step of obtaining an LFC control amount that is a control amount of load frequency control based on AR, and generating a command value for each generator by allocating the LFC control amount to each generator constituting the power system. A step of obtaining a generator output that is a sum of electric power output from each of the generators, a step of feeding back the current regional requirement amount AR as an input in the step of obtaining the LFC control amount, and the LFC A change amount of the regional requirement amount AR and a cumulative value of the change amount of the generator output when the condition for distributing the control amount is changed. And to include a step of obtaining the engagement.
本発明によれば、負荷周波数制御が行われる電力系統において、地域要求量ARに基づいて生成されるLFC制御量の各発電機の配分条件を変化させた場合における、地域要求量ARの変化量と発電機出力の変化量の累積値との関係を知ることができる。このため、発電機出力の変化量の累積値の変化が地域要求量ARに及ぼす影響を知ることができ、過制御を防ぐための対策の立案に有用な情報を提供することができる。 According to the present invention, in the power system in which load frequency control is performed, the amount of change in the regional requirement amount AR when the distribution condition of each generator of the LFC control amount generated based on the regional requirement amount AR is changed. And the cumulative value of the change amount of the generator output can be known. For this reason, it is possible to know the influence of the change in the accumulated value of the change amount of the generator output on the regional requirement amount AR, and it is possible to provide information useful for planning measures for preventing overcontrol.
なお、地域要求量ARの変化量は、例えば、上記配分条件を変化させない場合の地域要求量ARに対する増加量として求めることとする。また上記配分条件は、例えば、各発電機の変化速度についての制約や、各発電機に対して前記LFC制御量の再配分を許すかどうか等である。またLFC制御量を求めるステップは、例えば、入力される現在の地域要求量ARから極短周期成分を除去するステップと、地域要求量ARから微動成分を除去するステップと、地域要求量ARに対してPID演算を行うステップを含む。また発電機出力を求めるステップは、例えば入力される指令値に各発電機の出力の上下限に関する制約を模擬するステップと、入力される指令値に各発電機の変化率に関する制約を模擬するステップと、入力される指令値に一次遅れ処理を実施するステップとを含む。 Note that the change amount of the regional requirement amount AR is obtained as an increase amount with respect to the regional requirement amount AR when the distribution condition is not changed, for example. The distribution conditions include, for example, restrictions on the changing speed of each generator, whether to permit redistribution of the LFC control amount for each generator, and the like. The step of obtaining the LFC control amount includes, for example, a step of removing an extremely short period component from the current local requirement amount AR inputted, a step of removing a fine movement component from the regional requirement amount AR, And performing a PID calculation. The step of obtaining the generator output includes, for example, a step of simulating constraints on the upper and lower limits of the output of each generator in the input command value, and a step of simulating constraints on the change rate of each generator in the input command value And a step of performing first-order lag processing on the input command value.
また本発明の他の主たる発明は、情報処理装置が、変化量累積値と、発電機の構成要素の消耗量との関係を出力するステップと、変化量累積値と消耗量との関係に基づき、構成要素の耐用期間を求めるステップと、地域要求量ARと、変化量累積値と、求めた耐用期間との対応を記憶するステップとをさらに含むこととする。 Further, another main invention of the present invention is based on the step in which the information processing apparatus outputs the relationship between the change amount accumulated value and the consumption amount of the constituent elements of the generator, and the relationship between the change amount accumulated value and the consumption amount. The method further includes the step of obtaining the useful life of the component, and storing the correspondence between the regional requirement amount AR, the accumulated change amount, and the obtained useful life.
なお、発電機の構成要素は、例えば、水力発電に用いられるガイドベーンであり、消耗量は前記ガイドベーンの摩耗量である。 The constituent element of the generator is, for example, a guide vane used for hydroelectric power generation, and the consumption amount is the wear amount of the guide vane.
このように、本発明によれば、配分の条件を変化させた場合における変化量累積値と、ガイドベーンなどの発電機の構成要素の耐用年数の関係を容易に知ることができる。 Thus, according to the present invention, it is possible to easily know the relationship between the accumulated amount of change when the distribution condition is changed and the useful life of the constituent elements of the generator such as the guide vane.
また本発明の他の主たる発明は、電力系統における負荷周波数制御を模擬する情報処理装置であって、CPU及びメモリを有し、入力される現在の地域要求量ARに基づき負荷周波数制御の制御量であるLFC制御量を求める手段と、前記LFC制御量を、電力系統を構成している各発電機に配分することにより前記各発電機に対する指令値を生成する手段と、前記各発電機から出力される電力の総和である発電機出力を求める手段と、前記現在の地域要求量ARを、前記LFC制御量を求めるステップにおける入力としてフィードバックする手段と、前記LFC制御量の前記配分の条件を変化させた場合における、前記地域要求量ARの変化量と前記発電機出力の変化量の累積値との関係を求める手段とを含むこととする。 Another main invention of the present invention is an information processing apparatus for simulating load frequency control in an electric power system, having a CPU and a memory, and a control amount of load frequency control based on an inputted current local requirement AR. Means for determining the LFC control amount, means for generating a command value for each generator by allocating the LFC control amount to each generator constituting the power system, and output from each generator A means for obtaining a generator output that is a sum of generated electric power, a means for feeding back the current regional requirement amount AR as an input in the step of obtaining the LFC control amount, and changing the condition of the distribution of the LFC control amount Means for determining the relationship between the change amount of the regional requirement amount AR and the cumulative value of the change amount of the generator output.
本発明の情報処理方法及び情報処理装置によれば、負荷周波数制御による発電機の過制御を防ぐための対策の立案を支援することができる。 According to the information processing method and the information processing apparatus of the present invention, it is possible to support the planning of measures for preventing the generator from being overcontrolled by the load frequency control.
以下、本発明の一実施形態につき詳細に説明する。図1に、本発明の一実施形態として説明する、電力系統における負荷周波数制御のシミュレーション(模擬)を行う情報処理装置10のハードウエア構成を示している。
Hereinafter, one embodiment of the present invention will be described in detail. FIG. 1 illustrates a hardware configuration of an
同図に示す情報処理装置10は、例えば、パーソナルコンピュータやワークステーション、メインフレーム等のコンピュータである。同図に示すように、情報処理装置10は、CPU11、RAM・ROM等のメモリ12、ハードディスク13、キーボードやマウス等の入力装置14、液晶ディスプレイ等の表示装置15、LAN(Local Area Network)等の通信ネットワークへの接続を行う通信インタフェース16を備えている。
An
図2に、情報処理装置10によって提供される上記シミュレーションに関する機能を示す。なお、同図に示す各機能は、情報処理装置10を構成しているハードウエアの機能によって、もしくは、CPU11がメモリ12やハードディスク13に記憶されているプログラムを実行することによって実現される。
FIG. 2 shows functions related to the simulation provided by the
図2において、自動給電システム21は、電力会社の中央給電司令所等において動作する電力系統の維持管理を行うシステムを模擬する。自動給電システム21には、後述する加算部25からフィードバックされる地域要求量ARが入力される。自動給電システム21は、入力される地域要求量ARに応じて、後述する発電機ブロック22に送出する発電機出力制御のための指令値を生成する。
なお、本実施形態では、地域要求量ARを、負荷周波数制御の対象となる発電機出力と、負荷周波数制御の対象となる発電機の負荷(実測による負荷周波数制御の対象となる発電機出力と実測による地域要求量ARの和)との差としている。
In FIG. 2, an automatic
Note that, in the present embodiment, the regional demand AR is defined as the generator output to be subjected to load frequency control and the load of the generator to be subjected to load frequency control (the generator output to be subjected to load frequency control by actual measurement). The difference from the regional requirement AR (according to actual measurement).
図3Aに自動給電システム21の機能の詳細を示す。フィードバック入力される地域要求量ARは、まず平滑化処理部211に入力され、ここで極短周期成分が除去される。また次の不感帯処理部212において、地域要求量ARに含まれる微動成分が除去される。次のPID演算処理部213(PID:Proportional Integral Differential)は、地域要求量ARにPID演算処理を施すことによりLFC制御量を生成する。
FIG. 3A shows details of the function of the automatic
配分処理部214は、生成されたLFC制御量を、各発電機に課せられる条件(以下、配分条件と称する。)に応じて各発電機に配分する。ここで上記配分条件には、例えば、各発電機の出力に対する変化速度制約や、再配分を許すかどうか(再配分の有無)といったものがある。指令値生成部215は、配分処理部214から出力されるLFC制御量に現在の発電機ブロック22の出力を加算して各発電機に対する指令値を生成する。
The
図3Bに上記配分処理部214の機能の詳細を示す。PID演算処理部213から出力されるLFC制御量は、まず比例配分処理部2141によって、各発電機にあらかじめ設定されている配分比に従って配分される。次の変化速度制約処理部2142は、各発電機に配分されたLFC制御量に対して変化速度制約を課す。さらに再配分処理部2143は、変化速度制約によって各発電機に割り当てることができなかった分の余剰の電力を、出力に余裕のある他の発電機に再配分する。上下限制約処理部2144は、各発電機に配分された各LFC制御量に発電機の機械的な運転制約を課す。
FIG. 3B shows details of the function of the
図2に示す発電機ブロック22は、電力系統を構成している各発電機の動作を模擬する。発電機ブロック22は、自動給電システム21から出力される制御指令値と、メモリ12又はハードディスク13に記憶されている実測指令値23とに基づいて発電機出力を生成する。図3Cに発電機ブロック22の機能の詳細を示す。同図において、上下限制約処理部221は各発電機に課される上下限制約を模擬する。また変化率制約処理部222は各発電機に課される出力の変化率に関する制約を模擬する。
The
図2に示す実測総需要24は、実測負荷と実測の地域要求量(以下、実測ARと称する
)との和である。なお、実測負荷及び実測ARはメモリ12又はハードディスク13に記憶されている。図2に示す加算部25は、発電機ブロック22から出力される発電機出力(負値)と、上記実測総需要24(正値)とを加算して、実測総需要24と発電機出力との差を算出する。なお、算出された実測総需要24と発電機出力との差は、自動給電システム21に対してフィードバック入力される地域要求量ARとなる。
The total measured
図2の累積値算出ブロック26は、発電機ブロック22から出力される発電機出力に基づいて、発電機出力の変化量の累積値(以下、変化量累積値ΔWtotalと称する。)を生成する。なお、変化量累積値ΔWtotalは、各発電機が負荷周波数制御の制御対象になっている時間帯におけるサンプリング間隔ごとの出力変化の絶対値を合計することにより求める。例えば、図4に示す例では、時刻t1〜t4における変化量累積値ΔWtotalは、
ΔWtotal=|ΔW1|+|ΔW2|+|ΔW3|
として求められる。
The cumulative
ΔWtotal = | ΔW 1 | + | ΔW 2 | + | ΔW 3 |
As required.
図2の評価処理部27は、加算部25から出力される地域要求量ARと、累積値算出ブロック26から出力される変化量累積値ΔWtotalとに基づいて、再配分の条件を変化させた場合の複数のケースについて、再配分の条件を変化させない場合に加算部25から出力される地域要求量AR及び変化量累積値ΔWtotalに対する、加算部25から出力される地域要求量ARの変化量と、変化量累積値ΔWtotalの変化量とを求める。表1に上記ケースの例を示す。なお、表1において、各ケースの変化速度制約は、実装模擬の場合の変化速度制約を100%として示している。
The
ケース1は、変化速度制約が50%で再配分処理部2143による再配分を許可しない場合(再配分:無)である。またケース2は、変化速度制約が20%で再配分を許可しない場合(再配分:無)である。またケース3は、変化速度制約が50%で再配分を許可しない場合(再配分:無)である。
なお、ケース3では、さらに自動給電システム21から出力される指令値を、ローパスフィルタ(Low Pass Filter)を介して発電機ブロック22に与えるようにしている(LPF:有)。
Case 1 is a case where the change rate constraint is 50% and redistribution by the
In case 3, the command value output from the automatic
表2に表1の各ケースについて実施したシミュレーション結果を示す。なお、表2において、地域要求量ARの変化量は、実測模擬の場合の地域要求量ARを100%とした場合の標準偏差(以下、AR標準偏差と称する。)で示している。 Table 2 shows the results of simulation performed for each case in Table 1. In Table 2, the change amount of the regional requirement amount AR is indicated by a standard deviation (hereinafter referred to as AR standard deviation) when the regional requirement amount AR in the actual simulation is 100%.
表2から理解されるように、変化量累積値ΔWtotalが変化しても(100%(実測模擬)→55%(ケース1)→28%(ケース2)→25%(ケース3))、AR標準偏差は殆ど変化しないことがわかる。またケース3の結果から、ローパスフィルタを介して指令値を与えるようにした場合には、変化速度制約が50%(表1を参照)としても、AR標準偏差に影響を与えずに変化量累積値ΔWtotalを25%に抑えることができることがわかる。 As can be seen from Table 2, even if the change amount cumulative value ΔWtotal changes (100% (actual simulation) → 55% (case 1) → 28% (case 2) → 25% (case 3)), AR It can be seen that the standard deviation hardly changes. Also, from the result of Case 3, when the command value is given through the low-pass filter, even if the change speed constraint is 50% (see Table 1), the change amount is accumulated without affecting the AR standard deviation. It can be seen that the value ΔWtotal can be suppressed to 25%.
一方、上記AR標準偏差と変化量累積値ΔWtotalの関係のほか、評価処理部27は、メモリ12又はハードディスク13に記憶されている、各発電機についての変化量累積値ΔWtotalと水力発電所の水力発電機の構成要素であるガイドベーンの摩耗量ΔXとの関係に基づいて、ガイドベーンの耐用年数Nを求める。
On the other hand, in addition to the relationship between the AR standard deviation and the change amount accumulated value ΔWtotal, the
図5に電力系統を構成しているある発電機についての変化量累積値ΔWtotalとガイドベーンの摩耗量ΔXとの関係の一例を示す。同図に示す例では、変化量累積値ΔWtotalと摩耗量ΔXの関係は直線的(一次関数的)である。 FIG. 5 shows an example of the relationship between the change amount cumulative value ΔWtotal and the guide vane wear amount ΔX for a generator constituting the power system. In the example shown in the figure, the relationship between the change amount cumulative value ΔWtotal and the wear amount ΔX is linear (linear function).
ここで例えば摩耗量の限界値ΔXmaxが5mmであり、これに対応する実測模擬の変化量累積値ΔWtotalが100kWであり、これに対応する耐用年数Nが3年であった場合、耐用年数Nが摩耗量限界値ΔXmaxに反比例するとすれば、ケース1では変化量累積値ΔWtotalが55kW(実測模擬を100%とすれば55%)であるので、耐用年数Nは3年×(100/55)≒5年と求まる。またケース2については変化量累積値ΔWtotalが28kW(実測模擬を100%とすれば28%)であるので、この場合の耐用年数Nは3年×(100/28)≒約10年と求まる。表2に示すガイドベーン推定寿命は、以上のようにして求められたものである。 Here, for example, when the limit value ΔXmax of the wear amount is 5 mm, the change amount accumulated value ΔWtotal of the actually measured simulation corresponding to this is 100 kW, and the corresponding service life N is 3 years, the service life N is If it is assumed that the wear amount limit value ΔXmax is inversely proportional to the wear amount limit value ΔXmax, the change amount accumulated value ΔWtotal is 55 kW in Case 1 (55% if the actual simulation is 100%), so the service life N is 3 years × (100/55) ≈ 5 years is required. In case 2, the change amount cumulative value ΔWtotal is 28 kW (28% if the actual simulation is 100%), so the useful life N in this case is 3 years × (100/28) ≈about 10 years. The guide vane estimated life shown in Table 2 is obtained as described above.
なお、情報処理装置10は、表2の内容を適宜表示装置15に表示し、情報処理装置10のユーザに提供する。このため、ユーザは変化量累積値ΔWtotalの変化に対するAR標準偏差の変化、及びガイドベーンの耐用年数の変化を容易に把握することができ、ユーザはこれを参照して過制御を防ぐための対策の立案に役立てることができる。
The
ところで、以上の実施形態の説明は、本発明の理解を容易にするためのものであり、本発明を限定するものではない。本発明はその趣旨を逸脱することなく、変更、改良され得ると共に本発明にはその等価物が含まれることは勿論である。 By the way, description of the above embodiment is for making an understanding of this invention easy, and does not limit this invention. It goes without saying that the present invention can be changed and improved without departing from the gist thereof, and that the present invention includes equivalents thereof.
例えば、以上の実施形態では、発電機の構成要素の一例として水力発電機のガイドベーンを取り上げたが、本発明は負荷周波数制御によって摩耗の速度が変化する発電機の構成要素の構成要素について広く適用することができる。また構成要素は、発電機そのものの構成要素に限られず、発電機の周辺装置の構成要素であってもよい。 For example, in the above embodiment, the guide vanes of the hydroelectric generator are taken up as an example of the constituent elements of the generator. However, the present invention is widely applied to the constituent elements of the generator in which the speed of wear changes by load frequency control. Can be applied. Further, the constituent elements are not limited to the constituent elements of the generator itself, but may be constituent elements of a peripheral device of the generator.
10 情報処理装置
11 CPU
12 メモリ
13 ハードディスク
21 自動給電システム
211 平滑化処理部
212 不感帯処理部
213 PID演算処理部
214 配分処理部
2141 比例配分処理部
2142 変化速度制約処理部
2143 再配分処理部
2144 上下限制約処理部
215 指令値生成部
22 発電機ブロック
221 上下限制約処理部
222 変化率制約処理部
23 実測指令値
24 実測総需要
25 加算部
26 累積値算出ブロック
27 評価処理部
10 Information processing apparatus 11 CPU
DESCRIPTION OF
Claims (9)
CPU及びメモリを有する情報処理装置が、
入力される現在の地域要求量ARに基づき負荷周波数制御の制御量であるLFC制御量を求めるステップと、
前記LFC制御量を、電力系統を構成している各発電機に配分することにより前記各発電機に対する指令値を生成するステップと、
前記各発電機から出力される電力の総和である発電機出力を求めるステップと、
前記現在の地域要求量ARを、前記LFC制御量を求めるステップにおける入力としてフィードバックするステップと、
前記LFC制御量の前記配分の条件を変化させた場合における、前記地域要求量ARの変化量と前記発電機出力の変化量の累積値との関係を求めるステップと、
を含むこと
を特徴とする情報処理方法。 An information processing method for simulating load frequency control in a power system,
An information processing apparatus having a CPU and a memory is provided.
Obtaining an LFC control amount that is a control amount of load frequency control based on the current regional request amount AR inputted;
Generating a command value for each generator by allocating the LFC control amount to each generator constituting a power system;
Obtaining a generator output that is a sum of electric power output from each of the generators;
Feeding back the current regional requirement amount AR as an input in the step of obtaining the LFC control amount;
Obtaining a relationship between a change amount of the regional requirement amount AR and a cumulative value of the change amount of the generator output when the condition for distributing the LFC control amount is changed;
An information processing method characterized by comprising:
前記地域要求量ARの変化量を、前記配分の条件を変化させない場合の前記地域要求量ARに対する増加量として求めること
を特徴とする情報処理方法。 An information processing method according to claim 1,
An information processing method characterized in that a change amount of the regional requirement amount AR is obtained as an increase amount with respect to the regional requirement amount AR when the distribution condition is not changed.
前記配分の条件は、前記各発電機の変化速度についての制約であること
を特徴とする情報処理方法。 An information processing method according to claim 1,
The information distribution method according to claim 1, wherein the distribution condition is a restriction on a change speed of each generator.
前記配分の条件は、前記各発電機に対して前記LFC制御量の再配分を許すかどうかであること
を特徴とする情報処理方法。 An information processing method according to claim 1,
The information distribution method is characterized in that the condition for distribution is whether or not redistribution of the LFC control amount is permitted for each of the generators.
前記情報処理装置が、
前記変化量累積値と、前記発電機の構成要素の消耗量との関係を記憶するステップと、
前記変化量累積値と前記消耗量との関係に基づき、前記構成要素の耐用期間を求めるステップと、
前記地域要求量ARと、前記変化量累積値と、求めた前記耐用期間との対応を出力するステップと
をさらに含むこと
を特徴とする情報処理方法。 An information processing method according to claim 1,
The information processing apparatus is
Storing the relationship between the change amount cumulative value and the consumption amount of the components of the generator;
Obtaining a useful life of the component based on the relationship between the change amount cumulative value and the consumption amount;
An information processing method, further comprising: outputting a correspondence between the regional requirement amount AR, the change amount cumulative value, and the obtained lifetime.
前記発電機の前記構成要素は、水力発電に用いられるガイドベーンであり、
前記消耗量は、前記ガイドベーンの摩耗量であること
を特徴とする情報処理方法。 An information processing method according to claim 5,
The component of the generator is a guide vane used for hydroelectric power generation,
The information processing method, wherein the consumption amount is an abrasion amount of the guide vane.
前記LFC制御量を求めるステップは、
前記入力される現在の地域要求量ARから極短周期成分を除去するステップと、
前記地域要求量ARから微動成分を除去するステップと、
前記地域要求量ARに対してPID演算を行うステップと
を含むこと
を特徴とする情報処理方法。 An information processing method according to claim 1,
The step of obtaining the LFC control amount includes:
Removing an extremely short period component from the inputted current local requirement AR;
Removing fine movement components from the regional requirement AR;
Performing a PID operation on the regional requirement amount AR.
前記発電機出力を求めるステップは、
入力される前記指令値に前記各発電機の出力の上下限に関する制約を模擬するステップと、
入力される前記指令値に前記各発電機の変化率に関する制約を模擬するステップと、
入力される前記指令値に一次遅れ処理を実施するステップと
を含むこと
を特徴とする情報処理方法。 An information processing method according to claim 1,
The step of obtaining the generator output comprises:
Simulating constraints on the upper and lower limits of the output of each generator in the command value that is input;
Simulating constraints on the rate of change of each of the generators in the input command value;
And a step of performing first-order lag processing on the input command value.
CPU及びメモリを有し、
入力される現在の地域要求量ARに基づき負荷周波数制御の制御量であるLFC制御量を求める手段と、
前記LFC制御量を、電力系統を構成している各発電機に配分することにより前記各発電機に対する指令値を生成する手段と、
前記各発電機から出力される電力の総和である発電機出力を求める手段と、
前記現在の地域要求量ARを、前記LFC制御量を求めるステップにおける入力としてフィードバックする手段と、
前記配分の条件を変化させた場合における、前記地域要求量ARの変化量と前記発電機出力の変化量の累積値との関係を求める手段と、
を含むこと
を特徴とする情報処理装置。 An information processing apparatus for simulating load frequency control in a power system,
CPU and memory
Means for obtaining an LFC control amount that is a control amount of the load frequency control based on the input current local requirement amount AR;
Means for generating a command value for each generator by allocating the LFC control amount to each generator constituting the power system;
Means for determining a generator output that is a sum of electric power output from each of the generators;
Means for feeding back the current regional requirement amount AR as an input in the step of obtaining the LFC control amount;
Means for obtaining a relationship between a change amount of the regional requirement amount AR and a cumulative value of the change amount of the generator output when the distribution condition is changed;
An information processing apparatus characterized by including:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006277901A JP4592667B2 (en) | 2006-10-11 | 2006-10-11 | Information processing method and information processing apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006277901A JP4592667B2 (en) | 2006-10-11 | 2006-10-11 | Information processing method and information processing apparatus |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008099431A true JP2008099431A (en) | 2008-04-24 |
JP4592667B2 JP4592667B2 (en) | 2010-12-01 |
Family
ID=39381682
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006277901A Expired - Fee Related JP4592667B2 (en) | 2006-10-11 | 2006-10-11 | Information processing method and information processing apparatus |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4592667B2 (en) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008109810A (en) * | 2006-10-26 | 2008-05-08 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | Evaluation index analysis method for control of load frequency |
WO2014167830A1 (en) * | 2013-04-09 | 2014-10-16 | 日本電気株式会社 | Power control system |
JP2015173570A (en) * | 2014-03-12 | 2015-10-01 | 株式会社日立製作所 | Automatic frequency controller and automatic frequency control method |
JP2019154119A (en) * | 2018-03-01 | 2019-09-12 | 東京瓦斯株式会社 | Load frequency controller |
JP2019154118A (en) * | 2018-03-01 | 2019-09-12 | 東京瓦斯株式会社 | Load frequency controller |
CN110797886A (en) * | 2019-12-05 | 2020-02-14 | 国网四川省电力公司电力科学研究院 | Load frequency control structure and combined frequency modulation model of water or thermal power generating unit |
JP2020089175A (en) * | 2018-11-29 | 2020-06-04 | 株式会社日立製作所 | Frequency controller and frequency controlling method |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH10155242A (en) * | 1996-11-19 | 1998-06-09 | Chubu Electric Power Co Inc | Power system load frequency control system |
JP2001086649A (en) * | 1999-09-09 | 2001-03-30 | Kansai Electric Power Co Inc:The | Load frequency controlling method in power system |
JP2001177992A (en) * | 1999-12-10 | 2001-06-29 | Toshiba Corp | Power system monitoring control system, and record medium for storing program for operating the same |
JP2001238355A (en) * | 2000-02-24 | 2001-08-31 | Toshiba Corp | Power system frequency control system with load |
JP2002209336A (en) * | 2001-01-10 | 2002-07-26 | Toshiba Corp | Power system load frequency control method and system, and computer-readable storage medium |
JP2006254649A (en) * | 2005-03-14 | 2006-09-21 | Kansai Electric Power Co Inc:The | Method and device for evaluating dynamo |
-
2006
- 2006-10-11 JP JP2006277901A patent/JP4592667B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH10155242A (en) * | 1996-11-19 | 1998-06-09 | Chubu Electric Power Co Inc | Power system load frequency control system |
JP2001086649A (en) * | 1999-09-09 | 2001-03-30 | Kansai Electric Power Co Inc:The | Load frequency controlling method in power system |
JP2001177992A (en) * | 1999-12-10 | 2001-06-29 | Toshiba Corp | Power system monitoring control system, and record medium for storing program for operating the same |
JP2001238355A (en) * | 2000-02-24 | 2001-08-31 | Toshiba Corp | Power system frequency control system with load |
JP2002209336A (en) * | 2001-01-10 | 2002-07-26 | Toshiba Corp | Power system load frequency control method and system, and computer-readable storage medium |
JP2006254649A (en) * | 2005-03-14 | 2006-09-21 | Kansai Electric Power Co Inc:The | Method and device for evaluating dynamo |
Cited By (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008109810A (en) * | 2006-10-26 | 2008-05-08 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | Evaluation index analysis method for control of load frequency |
JP4637808B2 (en) * | 2006-10-26 | 2011-02-23 | 中国電力株式会社 | Analysis method of evaluation index of load frequency control |
WO2014167830A1 (en) * | 2013-04-09 | 2014-10-16 | 日本電気株式会社 | Power control system |
US10074984B2 (en) | 2013-04-09 | 2018-09-11 | Nec Corporation | Electric power control system |
JP2015173570A (en) * | 2014-03-12 | 2015-10-01 | 株式会社日立製作所 | Automatic frequency controller and automatic frequency control method |
JP2019154119A (en) * | 2018-03-01 | 2019-09-12 | 東京瓦斯株式会社 | Load frequency controller |
JP2019154118A (en) * | 2018-03-01 | 2019-09-12 | 東京瓦斯株式会社 | Load frequency controller |
JP7117711B2 (en) | 2018-03-01 | 2022-08-15 | 東京瓦斯株式会社 | load frequency controller |
JP7215666B2 (en) | 2018-03-01 | 2023-01-31 | 東京瓦斯株式会社 | load frequency controller |
JP2020089175A (en) * | 2018-11-29 | 2020-06-04 | 株式会社日立製作所 | Frequency controller and frequency controlling method |
JP7240862B2 (en) | 2018-11-29 | 2023-03-16 | 株式会社日立製作所 | Frequency control device and frequency control method |
CN110797886A (en) * | 2019-12-05 | 2020-02-14 | 国网四川省电力公司电力科学研究院 | Load frequency control structure and combined frequency modulation model of water or thermal power generating unit |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4592667B2 (en) | 2010-12-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4592667B2 (en) | Information processing method and information processing apparatus | |
Spence et al. | Setup reduction and increased effective capacity | |
Leachman et al. | A heuristic scheduling policy for multi-item, single-machine production systems with time-varying, stochastic demands | |
JP5178242B2 (en) | Energy storage device operation plan creation method and operation plan creation device | |
JP4856468B2 (en) | Load frequency control device and load frequency control method | |
US8626610B2 (en) | Equipment management system, equipment management method and program | |
JP5452714B2 (en) | Power generation plan creation device | |
JP6892349B2 (en) | Power supply and demand control device, power supply and demand control system, computer program for power supply and demand control, and power supply and demand control method | |
JP5862839B2 (en) | Energy supply and demand operation guidance device and energy supply and demand operation method in steelworks | |
JP2017212843A (en) | Processing device, processing method, and program | |
JP5288271B2 (en) | A method to optimize multiple model parameters defining rolling torque function in rolling process | |
JP2002209336A (en) | Power system load frequency control method and system, and computer-readable storage medium | |
Paluszczyszyn et al. | Online simplification of water distribution network models for optimal scheduling | |
CN103427413A (en) | Information processing system and method | |
JP2014059755A (en) | Electric power control device, electric power control system, electric power control method and program | |
JP2020022320A (en) | Power supply-demand control device, power supply-demand control system, computer program for power supply-demand control, and power supply-demand control method | |
JP2020156132A (en) | Power management system, management device, management method, and computer program | |
JP5295155B2 (en) | Power supply system control method and power supply system | |
JP2007143375A (en) | Apparatus and method for controlling generator | |
JP2018041222A (en) | Power use amount prediction device and power use amount prediction method | |
JP6682024B1 (en) | Power generation equipment evaluation device, power generation equipment evaluation system, power generation equipment evaluation method, and program | |
Niedermeier et al. | Energy supply aware power planning for flexible loads | |
JP7063781B2 (en) | Parallel distributed processing control system, program, and parallel distributed processing control method | |
WO2017037849A1 (en) | Control device, control method, program, and hydrogen energy storage system | |
Kuhn et al. | Stochastic optimization of investment planning problems in the electric power industry |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20090819 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20090820 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20090820 |
|
A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20091021 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20091117 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100115 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100413 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100602 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20100907 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100914 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130924 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4592667 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130924 Year of fee payment: 3 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |