JP2000221774A

JP2000221774A - 現像ロ―ラ

Info

Publication number: JP2000221774A
Application number: JP16275599A
Authority: JP
Inventors: Takayuki Yoshii; 孝之吉井; Kyoichi Ashikawa; 恭一芦川; Yoshiyuki Takano; 善之高野; Taisuke Tokuwaki; 泰輔徳脇; Makoto Nakamura; 誠中村
Original assignee: Ricoh Co Ltd
Current assignee: Ricoh Co Ltd
Priority date: 1998-11-26
Filing date: 1999-06-09
Publication date: 2000-08-11
Anticipated expiration: 2019-06-09
Also published as: JP4002698B2

Abstract

(57)【要約】【課題】トナーに対して環境や長期にわたる連続使用
にも安定した帯電量を付与することにより、地肌部かぶ
りや濃度低下のない現像ローラを提供する。【解決手段】表面層１３上にトナーを担持して、回転
しながら静電潜像の形成された像担持体に接触もしくは
近接して像担持体表面にトナーを供給することによっ
て、静電潜像を可視化する現像ローラにおいて、表面層
１３に、基体粒子と基体粒子の外周を被覆するＩＴＯ層
とから構成される粉体を含有した。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、電子写真複写機、
プリンタ、ファクシミリ等の電子写真装置に用いる現像
ローラに関し、詳しくは乾式１成分トナーの現像ローラ
に関する。

【０００２】

【従来の技術】近年、電子写真複写機、プリンタ、ファ
クシミリ等の電子写真装置、特に小型機分野において
は、メンテナンスの簡素化が進んでおり、乾式１成分ト
ナーの現像方式が実用化されている。

【０００３】特に、特開昭５３−３２３３号に開示され
るような、ゴム又はエラストマーの弾性材料で構成され
る現像ローラを用いた、感光体への接触現像方式、また
接触現像方式に用いられる現像ローラが種々提案されて
いる。この接触現像方式では、静電潜像の形成されたド
ラム感光体に、弾性を有する現像ローラを当接させて、
現像ローラ表面に薄層化されたトナーを現像電界に応じ
て移動させ、可視像化する。この接触現像方式によれ
ば、トナーに磁性材料を使うことなく、カラー化を容易
にすることができる。

【０００４】前記接触現像方式においては、現像ローラ
を感光体に当接させるため、現像ローラは、金属シャフ
トと金属シャフトの周囲に形成されている導電性の合成
ゴム、ウレタンフォームなどからなる弾性層とから構成
されている。この弾性層からの可塑剤や低分子成分のブ
リードアウトによる感光体への汚染、或いはトナーの粘
着（タッキング）やフィルミングを防止する目的などか
ら、弾性層の周囲には、可塑剤などの表面へのブリード
をブロックし、トナー離型性の良い樹脂からなる表面層
を被覆する構成が一般的である。

【０００５】このような現像ローラにおいては、トナー
と現像ローラ表面との接触による摩擦帯電によってトナ
ーの帯電の極性、帯電量を制御する必要がある。トナー
の感光体への移動は、トナーの帯電の極性、及び現像電
界に応じて、静電潜像の画像部、地肌部（非画像部）を
選択して行われる。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、トナー
の帯電量が低く、逆極性のトナーが多い場合、地肌部へ
のトナー付着となり、転写紙上での出力画像では地肌部
のかぶりとなって現れる不具合があった。

【０００７】また、トナーの帯電量が低く、その立ち上
がりが悪い場合には、紙の前後端で画像濃度の差を生じ
たり、ゴーストが現れるなど濃度安定性が悪くなる不具
合があった。更に、高温多湿環境においては、特にトナ
ーへの帯電量は低下し、地肌かぶりが発生しやすく、濃
度が不安定になりやすい傾向があった。

【０００８】また、使用初期にこのような問題が発生し
ない場合でも、長期にわたり連続使用していくうちに、
プリント枚数の増加に伴って、現像ローラの表層摩耗に
伴い、トナーの帯電量が低下し、地肌部のかぶりが多く
なるという問題があった。また、十分な画像濃度が得ら
れなくなるなどの不具合から、実使用上十分な耐久性が
得られないなどの問題点があった。このような問題点か
ら、現像ローラの表面層には環境、長期にわたる使用に
おいても、トナーに安定した帯電量を付与することが重
要となる。

【０００９】更に、トナーの移動は現像ローラと静電潜
像の間に形成される現像電界によって支配されるため、
その現像ローラの表面電位が安定でない場合、静電潜像
に忠実に現像できないという不具合がある。つまり、現
像ローラの抵抗を制御する必要がある。不具合として具
体的には低抵抗側ではリークによる濃度変化、或いはド
ット再現性の低下があり、高抵抗側では、残像や、濃度
安定性を欠くという不具合があった。

【００１０】そのため、現像ローラにはカーボンブラッ
クや、酸化スズ等に代表される金属酸化物等の導電材粒
子を分散する、或いはイオン導電性のポリマー、電解質
を用いることが公知である。

【００１１】しかし、これらの導電材では、経時で膜の
摩耗が進むに連れトナーの帯電量が低下してしまうとい
う不具合や、トナーのフィルミングや固着が発生し易い
などの不具合があった。

【００１２】そこで、本発明は、このような種々の問題
点に鑑み、トナーに対して環境や長期にわたる連続使用
にも安定した帯電量を付与することにより、地肌部かぶ
りや濃度低下のない現像ローラを提供することを目的と
する。

【００１３】

【課題を解決するための手段】本発明者は、前記問題を
解決すべく実験を重ねているうちに、現像ローラの表面
層として、基体粒子とその外周を被覆するＩＴＯ（Ｉｎ
ｄｉｕｍＴｉｎＯｘｉｄｅ）層とから構成される粉
体を含有したものを用いたところ、高温多湿環境におけ
る使用、長期に渡る使用においてもトナーに充分な帯電
量を付与し、地肌かぶりや、濃度安定性の画像品質を向
上させることができることを見出して本発明を完成する
に至った。

【００１４】即ち、請求項１の発明は、表面層上にトナ
ーを担持して、回転しながら静電潜像の形成された像担
持体に接触もしくは近接して該像担持体表面にトナーを
供給することによって、前記静電潜像を可視化する現像
ローラにおいて、前記表面層に、基体粒子と該基体粒子
の外周を被覆するＩＴＯ層とから構成される粉体を含有
したことを特徴とする現像ローラである。

【００１５】また、請求項２の発明は、請求項１に記載
の現像ローラにおいて、前記表面層における粉体の含有
量は、５０〜７０重量％の範囲であることを特徴として
いる。

【００１６】また、請求項３の発明は、請求項１又は２
に記載の現像ローラにおいて、前記基体粒子はアルミナ
粉体であることを特徴としている。

【００１７】また、請求項４の発明は、請求項１に記載
の現像ローラにおいて、前記粉体の粒子径は、５μｍ以
下であることを特徴としている。

【００１８】また、請求項５の発明は、請求項１に記載
の現像ローラにおいて、前記表面層の表面は研磨加工さ
れていることを特徴としている。

【００１９】また、請求項６の発明は、請求項５に記載
の現像ローラにおいて、前記表面層の研磨加工されてい
る面積は、表面層の表面積の２０％以上であることを特
徴としている。

【００２０】また、請求項７の発明は、請求項１に記載
の現像ローラにおいて、前記表面層は、カーボンブラッ
クが配合されていることを特徴としている。

【００２１】また、請求項８の発明は、請求項７記載の
現像ローラにおいて、前記カーボンブラックの配合量
は、前記粉体に対して５〜２０重量％であることを特徴
としている。

【００２２】また、請求項９の発明は、請求項１に記載
の現像ローラにおいて、前記表面層の膜厚Ａと下層の弾
性層の表面粗さＢとの関係がＢ＜Ａ＜１０×Ｂを満足す
ることを特徴としている。

【００２３】また、請求項１０の発明は、請求項１に記
載の現像ローラにおいて、前記表面層の膜厚Ａと前記粉
体の粒子径Ｃとの関係がＡ≧１０×Ｃを満足することを
特徴としている。

【００２４】

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を図面
を参照して説明する。（第１実施形態）図１は本発明に係る現像ローラを用い
た現像装置の一実施形態を示す図である。

【００２５】この現像装置は、現像ローラ１と、芯軸の
周囲にスポンジを形成してなる補給ローラ２と、トナー
搬送部材３と、ケース４とを有し、現像ローラ１，補給
ローラ２及びトナー搬送部材３は、ケース４の側板に軸
支されている。

【００２６】ケース４内のトナーはトナー搬送部材３と
補給ローラ２とを介して現像ローラ１の表面に供給され
る。現像ローラ１上に供給されたトナーは、更に、トナ
ー層形成部材５によって所定量に薄層化され、現像ロー
ラ１を回転させて感光体６に搬送される。

【００２７】現像ローラ１は、感光体６に平行して接触
し、板バネ電極７を介してパワーパック８から感光体６
の帯電電位と光書き込み後（露光後）の残留電位のほぼ
中間のバイアス電圧が印加されている。現像ローラ１上
のトナーが感光体６との接触部に搬送され、感光体電位
と現像バイアスによる現像電界に応じて、帯電したトナ
ーが感光体６に付着し静電潜像が可視像化される。

【００２８】図２は本発明に係る現像ローラの構成の一
実施形態を示す図である。現像ローラ１は、金属からな
る芯軸１１と、芯軸１１の周囲に形成されたゴム又はエ
ラストマーからなる弾性層１２と、弾性層１２の周囲に
被覆された表面層１３とで構成される。

【００２９】弾性層１２として例えば、エチレンプロピ
レンゴム、ブタジエンゴム、ニトリルゴム、スチレンゴ
ム、イソプレンゴム、シリコーンゴム、ウレタンゴム又
はフォームなど公知のゴム、エラストマーが使用可能で
ある。

【００３０】表面層１３は、弾性層１２の周囲に、例え
ばディップ法、スプレーコート、ロールコートなどの種
々のコーティング、或いはチューブ状に成形した成形物
を被覆することなどにより形成される。

【００３１】（実施例１）接着剤を塗布した直径８ｍｍ
のＳＵＳ芯軸の周囲に、弾性層として下記の組成からな
るエピクロルヒドリンゴムをクロス押出成形後、加熱加
硫を行った。その後、外径研削により、直径２０ｍｍに
調整することで６ｍｍ厚の弾性層を得た。エピクロルヒドリンゴム１００重量部炭酸カルシウム３０重量部加硫促進剤３重量部イオウ１重量部

【００３２】次に下記の組成からなる表面層をスプレー
コートによって形成し、１５０℃で１時間の焼成を行っ
た。アクリルポリオール７０重量部ベンゾグアナミン３０重量部ＩＴＯ被覆アルミナ粉体１５０重量部

【００３３】（比較例１）実施例１と同様に弾性層を得
た後、下記の組成からなる表面層をスプレーコートによ
って形成し、１５０℃で１時間の焼成を行った。アクリルポリオール７０重量部ベンゾグアナミン３０重量部カーボンブラック２０重量部

【００３４】（比較例２）実施例１と同様に弾性層を得
た後、下記の組成からなる表面層をスプレーコートによ
って形成し、１５０℃で１時間の焼成を行った。アクリルポリオール７０重量部ベンゾグアナミン３０重量部酸化スズ１５０重量部

【００３５】実施例１及び比較例１，２について、現像
ローラの表面層抵抗と、課題であるトナー帯電性と、そ
れに係る地肌かぶりと、濃度安定性とを２３℃５０％Ｒ
Ｈ（相対湿度）環境及び３０℃８０パーセントＲＨ（相
対湿度）環境で評価し、長期の使用による安定性を１０
０００枚プリント後に評価した結果、表１に示す通りで
あった。

【００３６】

【表１】

【００３７】実施例１と比較例１，２との比較から、本
発明の導電材としてＩＴＯ被覆アルミナ粉体を用いるこ
とで長期に渡る使用後のトナーの帯電性が向上している
ことがわかる。また、これにより、地肌かぶり、濃度安
定性の画像品質が向上していることがわかる。また、Ｉ
ＴＯ被覆アルミナ粉体の含有量に対する表面層の抵抗、
及び画像品質を評価した結果は、表２の通りであった。

【００３８】

【表２】

【００３９】以上の結果より、ＩＴＯ被覆アルミナ粉体
の含有量としては、５０〜７０重量％の範囲が好適であ
ることが判明した。

【００４０】以上、本発明の利点を挙げると次の通りと
なる。表面層上にトナーを担持して、回転しながら静電
潜像の形成された像担持体に接触もしくは近接して該像
担持体表面にトナーを供給することによって、前記静電
潜像を可視化する現像ローラにおいて、前記表面層は、
基体粒子と該基体粒子の外周を被覆するＩＴＯ層とから
構成される粉体を含有したので、高温多湿環境における
使用、長期に渡る使用においてもトナーに十分な帯電量
を付与し、地肌かぶりや、濃度安定性の画像品質を向上
させることができる現像ローラを提供できる。

【００４１】更に、前記表面層における粉体の含有量
は、５０〜７０重量％の範囲であるので、高温多湿環境
における使用、長期に渡る使用においてもトナーに十分
な帯電量を付与し、地肌かぶりや、濃度安定性の画像品
質を向上させることができるとともに、電気抵抗を好適
な範囲に制御することができるため、残像が無く濃度安
定性がよい現像ローラを提供できる。

【００４２】（第２実施形態）本発明の第２実施形態に
おいては、弾性層及び表面層を有する現像ローラであっ
て、その表面層中に、基体粒子である粉体基体にＩＴＯ
を被覆した粉体粒子を含有させる第１実施形態と同様の
現像ローラにおいて、その粉体粒子径を５μｍ以下とす
ることにより、トナーに長期に渡って安定した帯電量を
付与し、地肌のかぶり、濃度低下を防止、好適なドット
再現性を確保することが可能であることを見出した。

【００４３】（実施例２）実施例１と同様の組成の弾性
層及び表面層を有し、表面層の表面粗さＲｚが異なる３
種類の現像ローラを作製した。本実施例では、表面層の
表面粗さＲｚ（μｍ）が１．３，１．６，２．９の場合
について示す。（比較例３）実施例１と同様の組成の弾性層及び表面層
を有し、表面層の表面粗さＲｚが異なる２種類の現像ロ
ーラを作製した。本比較例では、表面層の表面粗さＲｚ
（μｍ）が４．２，７．０の場合について示す。

【００４４】図３は、ＩＴＯ被覆アルミナ粉体の平均粒
子径と表面層の表面粗さＲｚとの関係を示す図である。
図３に示すように、表面層の表面粗さＲｚは図３に示し
たとおり、ＩＴＯ被覆アルミナ粉体の平均粒子径と相関
が有り、平均粒子径が大きくなると表面粗さＲｚが大き
くなることが判明した。また、表面粗さとドット画像の
濃度均一性の評価結果を表３に示す。

【００４５】

【表３】

【００４６】表３より、ＩＴＯ被覆アルミナ粉体の粒子
径が大きく、その表面粗さＲｚが増大した場合にドット
画像の濃度均一性が損なわれることがわかる。つまり、
好適な濃度均一性を得るためには表面粗さＲｚを３μｍ
以下とすること、それを達成するにはＩＴＯ被覆アルミ
ナ粉体の粒子径を５μｍ以下とすることが必要である。

【００４７】このように、本発明は、トナーを担持し
て、回転しながら静電潜像の形成された像担持体に接触
若しくは近接して像担持体表面にトナーを供給すること
によって、前記静電潜像を可視化する現像ローラにおい
て、その外周の表面層に、基体粒子と、その外周を被覆
するＩＴＯ層から構成される粉体を含有し、前記粉体の
粒子径が５μｍ以下であるので、高温多湿環境における
使用、長期にわたる使用においてもトナーに十分な帯電
量を付与し、地肌かぶりや、濃度安定性の画像品質を向
上させ、且つ好適な濃度均一性を確保することが可能に
なる。

【００４８】（第３実施形態）本発明は、トナーに対し
て安定した帯電量を付与することにより、地肌汚れが低
減され、濃度階調性の良い現像ローラを提供することを
目的とする。本発明者らは、複合粉体を現像ローラの表
面層に含有させ、この表面層を研削、又は研磨加工する
ことにより、トナーに高帯電量を付与し、地肌のかぶ
り、濃度低下を防止することが可能であることを見い出
した。

【００４９】現像ローラは通常現像バイアスを印加し、
軸回転を可能に出来るように、金属製の芯金に１０⁵〜
１０¹⁰Ωの中抵抗特性をもつ、プラスチック、ゴム材料
を被覆している。また、トナーとのタッキングを防止す
るため、これらのプラスチック、ゴム材料上に１０⁵〜
１０¹⁰Ωの中抵抗特性を有するタッキング性の少なく、
トナー帯電性の良い樹脂成分を表面層に被覆する構造と
なっている。

【００５０】ただし、樹脂材料は電気的には絶縁性の性
質を持っているため、電気抵抗を調整するためにカーボ
ンブラックや、酸化スズ、またＩＴＯ等に代表される金
属酸化物等の導電材粒子を分散する、或いはイオン導電
性のポリマー、電解質を用いる。

【００５１】これらの中でも粉体基体にＩＴＯを被覆し
た粒子を現像ローラ表面層に含有させることによって、
長期にわたって安定した帯電量を付与し、地肌のかぶ
り、濃度低下を防止、また電気抵抗を好適な範囲に制御
することが可能である。

【００５２】このＩＴＯ被覆アルミナ粉体を分散させた
表面層を予め研磨粉や研磨粉を付着させた研磨テープ、
又は研磨粉を凝固、焼結させた研磨工具で表面層を研磨
する。現像ローラに作用する研磨力は、製品実施上作用
する摩擦力、つまりは現像ローラの回転によるトナー、
トナー量を規制するブレード、供給ローラとの摩擦力よ
り大きい。

【００５３】現像ローラ表面は表層樹脂の中にＩＴＯ被
覆アルミナ粉体が均一に分散されている状態になってい
る。現像ローラ表面の研磨加工により樹脂成分、ＩＴＯ
成分とも摩耗するが、ＩＴＯ成分は樹脂成分に比べ、脱
離の割合が多い。これは表面層の構造として、樹脂成分
が分子鎖で結合しているのに対し、ＩＴＯは粒子で樹脂
内に分散している。これにより、ＩＴＯが脱離し易くな
る。

【００５４】その結果、表面層の表面はＩＴＯ被覆アル
ミナ粉体の比率が少なくなり、樹脂の比率が上がる。こ
の結果、トナーは導電粒子に接触する機会より、トナー
に導電性を付与する樹脂成分に接触する機会の方が多く
なり、摩擦帯電力が強く結果的に初期的にトナーの帯電
量が増加する。

【００５５】研磨加工の場合、刃具は用いず、ある大き
さを持った面ですりあわせる加工であるため、ローラ全
面を均一に研磨しても、研磨されている箇所、研磨され
ていない箇所が生じることになる。特にローラ表面の粗
さが大きい場合は表面の山となる部分は研磨、摩耗さ
れ、谷になる部分が研磨されずに残る傾向が強くなる。

【００５６】また、研磨加工条件においても研磨押しつ
け圧が強い、研磨時間が長い、研磨粉の粒径を大きくす
る（研磨工具の番手を粗くする）などにより研磨される
箇所が多くなり、なおかつ研磨量も多くなる。

【００５７】本現像ローラにおいて、現像ローラの表面
粗さＲｚ、研磨条件を調整し、現像ローラ研磨面積とト
ナーの帯電量を比較したところ、研磨面積が２０％以下
では、トナーの高帯電量効果が小さいことがわかった。
これは、ＩＴＯの脱離が少なく、樹脂とトナーの接触す
る割合が大きくならないためである。

【００５８】表面層の電気抵抗値は、大きくは表面層の
材料処方、加工条件、厚みで決定される。基本的に表面
層の電気抵抗値の方が下地層の電気抵抗値より高けれ
ば、厚みが小さくなることで現像ローラ全体の電気抵抗
値は減少する。また、逆に表面層の電気抵抗値の方が下
地より低ければ、厚みが小さくなることで現像ローラ全
体の電気抵抗値は増加する。また、研磨される厚みが摩
耗前の表面層全体の厚みの１０％以上になるとローラ電
気抵抗値の変動が大きくなることがわかった。

【００５９】また、現像ローラの表面を摩耗させる研磨
加工としては、研磨紙によるテープ研磨、バフ研磨、磁
石を使ったグラインダーなどがあるが、ローラがゴム、
エラストマー系であり低硬度であることより、研磨抵抗
の比較的少ないテープ研磨を採用する。

【００６０】テープ研磨加工は、先ず現像ローラの両軸
を軸回転できるようにチャックし、現像ローラを回転さ
せながら、幅約１インチ、厚さ約０．１ミリメートルの
シリコンカーバイト砥粒を研磨面に塗布、接着させた研
磨テープをローラの片端からローラに対して一定のテン
ション、一定の軸方向送り速度を保ち、ローラを研磨し
ていく加工である。研磨テープもテープリールに巻き付
け、研磨された箇所に研磨カスがたまり、目詰まりを起
こさないように、順次一定速度でテープを移動させる。

【００６１】実施例３，参考例１では、ＩＴＯ被覆アル
ミナ粉体を含有した表面層を持った現像ローラに対し
て、研磨加工した場合としない場合とを比較、即ち研磨
有無について、トナー帯電量、画像特性の差を比較し
た。

【００６２】（実施例３）実施例１と同様の弾性層及び
表面層を得た後、次の加工条件で表面をテープ研磨し
た。ローラ回転数：１２００ｒｐｍ研磨テープ：ＨＧＣ＃１０００（シリコンカーバイト砥
粒、粒径約１０μｍ）テープテンション：約１．５ｋｇ軸方向送り速度：１０ｓｅｃ／１００ｍｍテープ送り速度：７０ｍｍ／ｍｉｎ

【００６３】（参考例１）実施例１と同様の弾性層及び
表面層を得た。テープ研磨なし。

【００６４】また、比較例４，５では、ＩＴＯ被覆アル
ミナ粉体をカーボンブラックに置き換えたときの研磨有
無について、トナー帯電量、画像特性の差を比較した。

【００６５】（比較例４）実施例３と同様に弾性層を得
た後、下記組成からなる表面層をスプレーコートによっ
て形成し、１５０℃×１時間の焼成を行った。アクリルポリオール７０重量部ベンゾグアナミン３０重量部カーボンブラック２０重量部この表面層の表面を実施例３と同様の加工条件で研磨加
工した。

【００６６】（比較例５）比較例４の弾性層、表面層を
得、テープ研磨加工はなし。

【００６７】実施例３、参考例１、及び比較例４，５に
ついてローラ表面層の抵抗、課題であるトナー帯電性と
それに関わる画像地肌汚れ、濃度階調性を２３℃５０％
ＲＨ環境及び３０℃８０パーセントＲＨ環境で評価し
た。

【００６８】実施例３と参考例１については、ＩＴＯ被
覆アルミナ粉体を配合した表面層を持つ現像ローラにつ
いて、トナーの帯電量、画像において濃度階調性、地肌
汚れを評価した。その結果を表４に示す。

【００６９】なお、トナー帯電性については、現像ロー
ラ上のトナーの帯電量を測定し、単位重量当たりの電荷
を求めた。絶対値が大きい方が帯電性良好である。地肌
汚れについては、感光体上非画像部に付着したトナーを
透明テープでサンプリングし、濃度計で測定した。ＩＤ
（濃度）が小さい方が地肌汚れが小さい。画像階調性に
ついては、１５階調の濃度差のあるマスターサンプルを
コピーし、その出力における階調数をカウントした。階
調数が多い方が濃度再現性が高い。

【００７０】

【表４】

【００７１】表４から、実施例３では、トナー帯電性が
増加し、地肌汚れ、濃度階調性にも効果が見られている
ことがわかる。これは、表面を摩耗することにより、導
電性のＩＴＯ成分が樹脂成分より多く、摩耗（脱離）
し、結果的に表面はトナーに導電性を付与する樹脂成分
の割合が多くなり、その結果トナー帯電性が向上したも
のである。

【００７２】また、ＩＴＯ被覆アルミナ粉体をカーボン
ブラックに置き換えた比較例４，５（研磨有り／なし）
においては、両例に差は見られず、表面摩耗による効果
は見られなかった。カーボンブラックは樹脂中に分散配
合した場合、ストラクチャーと呼ばれる、カーボン粒子
の連鎖が生じるため研磨加工によるカーボンブラックの
脱離がＩＴＯ被覆アルミナ粉体より少なく、効果が見ら
れなかった。

【００７３】（実施例４）実施例３と同様に、表面層及
び弾性層を形成し、実施例３の加工条件のうち、テープ
テンションを１．０ｋｇに変えてローラ表面を研磨し
た。

【００７４】（実施例５）実施例３と同様に、表面層及
び弾性層を形成し、実施例３の加工条件のうち、テープ
テンションを２．０ｋｇに変えてローラ表面を研磨し
た。

【００７５】（比較例６）実施例３と同様に、表面層及
び弾性層を形成し、実施例３の加工条件のうち、テープ
テンションを０．５ｋｇに変えてローラ表面を研磨し
た。

【００７６】上記実施例３，４，５について、摩耗面積
を表面積の１０〜９０パーセントの範囲になるように研
磨テープのテンションを調整した。摩耗面積の割合は現
像ローラの表面を顕微鏡で拡大し、摩耗後（研磨後、研
磨された箇所はスジ模様が見られる）のある箇所と無い
箇所を画像処理で分類し、面積率を算出した。その結果
を表５に示す。

【００７７】

【表５】

【００７８】表５から、約１０パーセントの摩耗面積率
では未研磨と差は見られないが、約２０パーセントの摩
耗率では、トナー帯電量、地肌汚れ、濃度階調性が優れ
てくることがわかる。

【００７９】（実施例６）実施例３と同様に、表面層及
び弾性層を形成し、研磨回数を２回に変えてローラ表面
を研磨した。

【００８０】（実施例７）実施例３と同様に、表面層及
び弾性層を形成し、研磨回数を４回に変えてローラ表面
を研磨した。

【００８１】（実施例８）実施例３と同様に、表面層及
び弾性層を形成し、研磨回数を６回に変えてローラ表面
を研磨した。

【００８２】（比較例７）実施例３と同様に、表面層及
び弾性層を形成し、研磨回数を８回に変えてローラ表面
を研磨した。

【００８３】（比較例８）実施例３と同様に、表面層及
び弾性層を形成し、研磨回数を１０回に変えてローラ表
面を研磨した。

【００８４】摩耗加工による摩耗量（摩耗厚み）と電気
抵抗との関係を表６に示す。摩耗量はテープ研磨の研磨
回数を２〜１０回行い、加工前後での外径差をレーザー
測長機で測定した。摩耗厚みは以下の式で算出した。・摩耗厚み＝（加工前の外径−加工後の外径）／２（外
径はローラの直径となるため、半径値を研磨厚みとす
る）また、摩耗前の表面層の厚みを測定したところ、１２±
１μｍであった。

【００８５】

【表６】

【００８６】表６より摩耗厚みが摩耗前の表面層厚みの
１０％以上になったところでローラ電気抵抗値が急激に
上昇していることがわかる。この領域では摩耗厚みを精
密に管理しなければ、ローラの電気抵抗値が大きく変化
することを意味する。よって、摩耗される厚みは摩耗前
の表面層厚みの１０％以内が適切であることがわかる。

【００８７】本発明によれば、トナーを担持して、回転
しながら静電潜像の形成された像担持体に接触若しくは
近接して像担持体表面にトナーを供給することによっ
て、前記静電潜像を可視化する現像ローラにおいて、そ
の表面層に、基体粒子とその外周を被覆するＩＴＯ層と
から構成されるＩＴＯ被覆アルミナ粉体を含有し、その
表面を研磨加工し、均一に摩耗させた表面を有するの
で、トナーに充分な帯電量を付与し、地肌汚れ、濃度階
調性の良い画像品質を向上させることが出来る現像ロー
ラを提供することができる。

【００８８】（第４実施形態）トナーを担持して、回転
しながら静電潜像の形成された像担持体に接触若しくは
近接して像担持体表面にトナーを供給することによっ
て、前記静電潜像を可視化する現像ローラにおいて、こ
のような表面層の抵抗は、１０⁵〜１０¹⁰Ωの中抵抗域
にする必要がある。低いと電流リークが生じ、これより
高いと現像ローラ上に残留電位が発生し電位が安定しな
くなる。

【００８９】従来は表面層の抵抗を調整するために導電
粒子としてもカーボンブラックを表面層に分散させる方
法が一般的であったが、カーボンブラックは凝集力が強
く、凝集箇所は抵抗が低くなり、リークしやすくなる。
よって、カーボンブラックの分散には分散の条件が難し
い点があった。

【００９０】また、これらの現像ローラに求められる品
質として表面層膜の可撓性が良く、基材ローラの変形に
対して充分追従できることが挙げられる。現像ローラは
トナーやそのトナー量を規制するためのブレード上の部
材と絶えず接触し、外力を受けている。また、搬送中の
振動や落下などの衝撃に対しても基材ローラの変形に膜
の変形が追従しなければならない。この特性が劣ると表
面層膜の割れ、傷が生じやすくなり、その欠陥が画像に
そのまま現れることになる。

【００９１】本発明では、現像ローラの表面層に導電粒
子として、ＩＴＯ被覆アルミナ粉体とカーボンブラック
とを配合して現像ローラを構成したので、表面層に安定
した均一な電気抵抗を容易に実現でき、なおかつ表面層
の可撓性を充分得られる。

【００９２】ＩＴＯ被覆アルミナ粉体を表面層に配合す
ることにより、電気的に安定した性質を得られる。これ
は、カーボンブラックのような粒子の凝集力が小さく、
分散性が良いためである。また、カーボンブラックは凝
集力が強くストラクチャーと呼ばれる粒子が連結した状
態になり易いため、分散調整が難しく抵抗ムラが生じや
すいがこのストラクチャーが生じることにより、膜強度
が強くなり、可撓性も良くなる。

【００９３】また、発明では、現像ローラの表面層のカ
ーボンブラックの配合量をＩＴＯ被覆アルミナ粉体の配
合量の５〜２０重量部にすることにより、膜の可撓性と
安定した電気抵抗特性を得ることが出来る。

【００９４】安定した電気特性と膜の可撓性を得るため
に、ＩＴＯ被覆アルミナ粉体とカーボンブラックとの配
合比が重要である。基本的にはＩＴＯ被覆アルミナ粉体
の配合量により電気特性を調整し、カーボンブラックの
配合量により膜の可撓性を調整する。ＩＴＯ被覆アルミ
ナ粉体の配合量に関しては、表面層において、５０〜７
０重量％が妥当であることが報告されている。カーボン
ブラックに関しては、表面層の電気抵抗に影響のない範
囲で配合することが要求される。その結果、ＩＴＯ被覆
アルミナ粉体の配合量の５〜２０重量％が膜の可撓性と
安定した電気抵抗特性に有効であることを見出した。

【００９５】表面層材料としては樹脂成分としてアクリ
ルポリオールとベンゾグアナミン、導電粒子としてＩＴ
Ｏ被覆アルミナ粉体とアセチレンブラックを使用した。

【００９６】図４は、軸方向電気特性の平板法による測
定を示す図である。この測定では、現像ローラの芯軸１
１と電極１４との間に、電流計１５を介して直流電源１
６から電圧を印加する。評価方法としては電気抵抗は現
像ローラ１を周方向に８分割させ、図４に示すように軸
方向電気特性を平板法で測定した。その８カ所の測定値
の差を抵抗偏差とし抵抗ムラとした。

【００９７】図５は、膜の損傷面積の測定を説明するた
めの図である。また、膜の可撓性については、図５に示
すように、表面層１３に半径２ｍｍの金属製の球１７を
２ｋｇ，３０ｓｅｃで加重し、そのときの膜の損傷面積
を測定し、その面積が小さい方が表面層膜が基材ローラ
の変形に追従しており、表面層膜と基材ローラとの密着
性がよい状態と評価した。つまり膜の可撓性が優れてい
ると評価した。

【００９８】（実施例９）実施例１と同様に弾性層を得
た後、下記組成からなる表面層をスプレーコートによっ
て形成、１５０℃×１時間の焼成を行った。アクリルポリオール７０重量部ベンゾグアナミン３０重量部ＩＴＯ被覆アルミナ粉体５０重量部アセチレンブラック５重量部（ＩＴＯ被覆アル
ミナ粉体の１０重量％）

【００９９】（比較例９）実施例９と同様に弾性層を得
た後、下記組成からなる表面層をスプレーコートによっ
て形成、１５０℃×１時間の焼成を行った。アクリルポリオール７０重量部ベンゾグアナミン３０重量部ＩＴＯ被覆アルミナ粉体５０重量部結果を表７に示す。

【０１００】

【表７】

【０１０１】表７に示すように、実施例９により、電気
抵抗としては大きな変化は見られないが、表面層膜の損
傷面積が小さくなり、つまりは表面層膜の可撓性が増加
していることがわかる。

【０１０２】以下の実施例１０〜１２及び比較例１０〜
１５は、比較例９に示す表面層の配合量でのＩＴＯ被覆
アルミナ粉体の配合量に対するカーボンブラックの配合
量を種々変更したものである。

【０１０３】（実施例１０）比較例９に示す表面層の配
合量でのＩＴＯ被覆アルミナ粉体の配合量に対して、カ
ーボンブラックを５重量％（ＩＴＯ被覆アルミナ粉体の
配合量５０重量部に対して２．５重量部）配合した。

【０１０４】（実施例１１）比較例９に示す表面層の配
合量でのＩＴＯ被覆アルミナ粉体の配合量に対して、カ
ーボンブラックを1５重量％（ＩＴＯ被覆アルミナ粉体
の配合量５０重量部に対して７．５重量部）配合した。

【０１０５】（実施例１２）比較例９に示す表面層の配
合量でのＩＴＯ被覆アルミナ粉体の配合量に対して、カ
ーボンブラックを２０重量％（ＩＴＯ被覆アルミナ粉体
の配合量５０重量部に対して１０重量部）配合した。

【０１０６】（比較例１０）比較例９に示す表面層の配
合量でのＩＴＯ被覆アルミナ粉体の配合量に対して、カ
ーボンブラックを２５重量％（ＩＴＯ被覆アルミナ粉体
の配合量５０重量部に対して１２．５重量部）配合し
た。

【０１０７】（比較例１１）比較例９に示す表面層の配
合量でのＩＴＯ被覆アルミナ粉体の配合量に対して、カ
ーボンブラックを３０重量％（ＩＴＯ被覆アルミナ粉体
の配合量５０重量部に対して１５重量部）配合した。

【０１０８】（比較例１２）比較例９に示す表面層の配
合量でのＩＴＯ被覆アルミナ粉体の配合量に対して、カ
ーボンブラックを３５重量％（ＩＴＯ被覆アルミナ粉体
の配合量５０重量部に対して１７．５重量部）配合し
た。

【０１０９】（比較例１３）比較例９に示す表面層の配
合量でのＩＴＯ被覆アルミナ粉体の配合量に対して、カ
ーボンブラックを４０重量％（ＩＴＯ被覆アルミナ粉体
の配合量５０重量部に対して２０重量部）配合した。

【０１１０】（比較例１４）比較例９に示す表面層の配
合量でのＩＴＯ被覆アルミナ粉体の配合量に対して、カ
ーボンブラックを４５重量％（ＩＴＯ被覆アルミナ粉体
の配合量５０重量部に対して２２．５重量部）配合し
た。

【０１１１】（比較例１５）比較例９に示す表面層の配
合量でのＩＴＯ被覆アルミナ粉体の配合量に対して、カ
ーボンブラックを５０重量％（ＩＴＯ被覆アルミナ粉体
の配合量５０重量部に対して２５重量部）配合した。

【０１１２】図６は、表面層中のＩＴＯ被覆アルミナ粉
体に対するカーボンブラック配合量と電気抵抗平均との
関係を示す図であり、図７は、表面層中のＩＴＯ被覆ア
ルミナ粉体に対するカーボンブラック配合量と損傷面積
との関係を示す図である。

【０１１３】図６では、実施例１０〜１２及び比較例９
〜１５における電気抵抗平均値及び電気抵抗偏差を示
し、図７では、実施例１０〜１２及び比較例９〜１５に
おける可撓性を示した。

【０１１４】その結果、図６に示すように、電気特性値
はカーボンブラック２０重量％を超えると急激に減少
し、偏差も大きくなることがわかった。これは、２０重
量％を越えることにより、カーボンのストラクチャーが
形成され、抵抗に寄与してくるためであると考えられ
る。

【０１１５】また、図７に示すように、カーボンブラッ
ク配合による膜の可撓性効果は５重量％からでも効果が
あることが見られることがわかった。これにより、カー
ボンブラック５重量％からでもストラクチャーを形成し
膜の可撓性が上がるが電気特性的にはＩＴＯ被覆アルミ
ナ粉体の分散の影響が強く、現れてこない。そして２０
重量％を越えるとカーボンブラックの処方量が影響して
くることがわかった。この結果により、カーボンブラッ
クを５重量％以上２０重量％以下にすることが必要であ
ることがわかった。

【０１１６】本発明は、トナーを担持して、回転しなが
ら静電潜像の形成された像担持体に接触若しくは近接し
て像担持体表面にトナーを供給することによって、前記
静電潜像を可視化する現像ローラにおいて、その外周の
表面層に導電粒子としてのＩＴＯ被覆アルミナ粉体とカ
ーボンブラックとを配合したので、表面層でトナーのタ
ッキング、電気抵抗の調整を行っている現像ローラにお
いて、表面層の膜の追従性、つまりは表面層膜の可撓性
と安定した電気特性を得ることが出来る。

【０１１７】また、表面層でトナーのタッキング、電気
抵抗の調整を行っている現像ローラにおいて、表面層中
の基体粒子とその外周を被覆するＩＴＯ層とから構成さ
れる粉体の配合量に対して、カーボンブラックを５〜２
０重量％にすることで表面層の膜の可撓性と安定した電
気特性を得ることが出来る。

【０１１８】（第５実施形態）トナーを担持して、回転
しながら静電潜像の形成された像担持体に接触若しくは
近接して像担持体表面にトナーを供給することによっ
て、前記静電潜像を可視化する現像ローラにおいて、そ
の表面層は、感光体或いはトナーシール部材に押圧され
ながら回転するため、長期にわたる使用によってひび割
れなどの問題が発生する場合がある。ひび割れは画像欠
陥となって出力画像に現れる不具合となるので、外層押
圧された弾性層の変形に充分追従する可撓性が必要にな
る。

【０１１９】本発明者らは、粉体基体にＩＴＯを被覆し
た粒子を現像ローラ表面層に含有させ、且つ表面層の膜
厚Ａが下層の弾性層の表面粗さＢとの関係でＢ＜Ａ＜１
０Ｂを満足することにより、トナーに長期にわたって安
定した帯電量を付与し、地肌のかぶり、濃度低下を防
止、好適なドット再現性を確保することが可能であるこ
とを見出した。

【０１２０】（実施例１３）実施例１と同様に弾性層を
得た後、この弾性層の表面粗さＢを４μｍになるように
加工した。次に、実施例１と同様にして表面層を得た
後、表面層を８μｍの膜厚に加工した。

【０１２１】（実施例１４）実施例１３と同様に弾性層
を得た後、この弾性層の表面粗さＢを４μｍになるよう
に加工した。次に、実施例１と同様にして表面層を得た
後、表面層を１６μｍの膜厚に加工した。

【０１２２】（実施例１５）実施例１３と同様に弾性層
を得た後、この弾性層の表面粗さＢを４μｍになるよう
に加工した。次に、実施例１と同様にして表面層を得た
後、表面層を３２μｍの膜厚に加工した。

【０１２３】（比較例１６）実施例１３と同様に弾性層
を得た後、この弾性層の表面粗さＢを４μｍになるよう
に加工した。次に、実施例１と同様にして表面層を得た
後、表面層を４μｍの膜厚に加工した。

【０１２４】（比較例１７）実施例１３と同様に弾性層
を得た後、この弾性層の表面粗さＢを４μｍになるよう
に加工した。次に、実施例１と同様にして表面層を得た
後、表面層を４０μｍの膜厚に加工した。

【０１２５】（比較例１８）実施例１３と同様に弾性層
を得た後、下記組成からなる表面層をスプレーコートに
よって形成、１５０℃×１時間の焼成を行った。なお、
表面層は１６μｍの膜厚に加工した。

【０１２６】アクリルポリオール７０重量部ベンゾグアナミン３０重量部カーボンブラック２０重量部

【０１２７】

【表８】

【０１２８】実施例１３〜１５と比較例１６〜１８との
比較から、本発明の導電材としてのＩＴＯ被覆アルミナ
粉体を用いること且つ表面層の膜厚Ａが下層の弾性層の
表面粗さＢとの関係でＢ＜Ａ＜１０×Ｂを満足すること
により、長期にわたる使用後のトナーの帯電性が向上し
ていることがわかる。また、これにより、地肌かぶり、
濃度安定性の画像品質が向上していることがわかる。膜
厚が弾性層の表面粗さＢと同じ場合には初期から表面層
の一部から弾性層の一部が露出している場合がある。ま
た、経時で表面層が摩耗した際にその傾向がより顕著に
なることより、表面層のトナー固着性が優れていても、
弾性層が露出した部分にトナー固着が発生してしまうた
め、帯電量の低下、地肌汚れが悪くなる。

【０１２９】ただし、表面層は薄い方が膜としての可撓
性に優れるため、表面層の膜厚上限は膜強度から規定さ
れるため、実施例で示すようにＡ＜１０×Ｂが要求され
る。また、より高画質を要求されるのであれば、表面層
の膜厚は３０μｍ以下が望ましい。

【０１３０】本発明は、トナーを担持して、回転しなが
ら静電潜像の形成された像担持体に接触若しくは近接し
て像担持体表面にトナーを供給することによって、前記
静電潜像を可視化する現像ローラにおいて、その外周の
表面層に、基体粒子と、その外周を被覆するＩＴＯ層か
ら構成される粉体を含有し、且つ前記表面層の膜厚Ａと
下層の弾性層の表面粗さＢとの関係がＢ＜Ａ＜１０×Ｂ
であるので、高温多湿環境における使用、長期にわたる
使用においてもトナーに充分な帯電量を付与し、地肌か
ぶりや、濃度安定性の画像品質を向上させ、且つ好適な
濃度均一性を確保することが可能になる。

【０１３１】（第６実施形態）トナーを担持して、回転
しながら静電潜像の形成された像担持体に接触若しくは
近接して像担持体表面にトナーを供給することによっ
て、前記静電潜像を可視化する現像ローラにおいて、表
面層は、感光体或いはトナーシール部材に押圧されなが
ら回転するため、長期にわたる使用によってひび割れな
どの問題が発生する場合がある。ひび割れは画像欠陥と
なって出力画像に現れる不具合となるので、外層押圧さ
れた弾性層の変形に充分追従する可撓性が必要になる。

【０１３２】本発明者らは、粉体基体にＩＴＯを被覆し
た粒子を現像ローラ表面層に含有させ、且つ表面層の膜
厚ＡとＩＴＯを被覆した粉体基体の粉体粒子径Ｃとの関
係がＡ≧１０×Ｃを満足することにより、トナーに長期
にわたって安定した帯電量を付与し、地肌のかぶり、濃
度低下を防止、好適なドット再現性を確保することが可
能であることを見出した。

【０１３３】（実施例１６）実施例１と同様に弾性層を
得た後、この弾性層の表面粗さＲｚを４μｍになるよう
に加工した。次に、下記組成からなる表面層をスプレー
コートによって形成、１５０℃×１時間の焼成を行っ
た。なお、ＩＴＯ被覆アルミナ粉体の粒子径Ｃは０．５
μｍのものを使用し、表面層の膜厚は５μｍに加工し
た。

【０１３４】（実施例１７）実施例１６と同様に弾性層
を得た後、この弾性層の表面粗さＲｚを４μｍになるよ
うに加工した。次に、下記組成からなる表面層をスプレ
ーコートによって形成、１５０℃×１時間の焼成を行っ
た。なお、ＩＴＯ被覆アルミナ粉体の粒子径Ｃは０．５
μｍのものを使用し、表面層の膜厚は１６μｍに加工し
た。

【０１３５】（実施例１８）実施例１６と同様に弾性層
を得た後、この弾性層の表面粗さＲｚを４μｍになるよ
うに加工した。次に、下記組成からなる表面層をスプレ
ーコートによって形成、１５０℃×１時間の焼成を行っ
た。なお、ＩＴＯ被覆アルミナ粉体の粒子径Ｃは０．５
μｍのものを使用し、表面層の膜厚は３２μｍに加工し
た。

【０１３６】（比較例１９）実施例１６と同様の組成、
工法で弾性層、表面層を形成する。なお、表面層の膜厚
は４μｍで加工した。

【０１３７】（比較例２０）実施例１６と同様に弾性層
を得た後、下記組成からなる表面層をスプレーコートに
よって形成、１５０℃×１時間の焼成を行った。なお、
表面層の膜厚は１６μｍで加工した。アクリルポリオール７０重量部ベンゾグアナミン３０重量部カーボンブラック２０重量部

【０１３８】実施例１６〜１８及び比較例１９，２０に
ついてローラ表面層の抵抗、課題であるトナー帯電性と
それに関わる地肌かぶり、また濃度安定性を２３℃５０
％ＲＨ環境及び３０℃８０％ＲＨ環境で評価し、長期の
使用による安定性を１００００プリント後に評価した結
果を表９に示す。

【０１３９】

【表９】

【０１４０】実施例１６〜１８と比較例１９，２０との
比較から、本発明の導電材としてのＩＴＯ被覆アルミナ
粉体を用いること且つ表面層の膜厚ＡがＩＴＯ被覆アル
ミナ粉体の粒子径Ｃとの関係でＡ≧１０×Ｃを満足する
ことにより、長期にわたる使用後のトナーの帯電性が向
上していることがわかる。また、これにより、地肌かぶ
り、濃度安定性の画像品質が向上していることがわか
る。

【０１４１】本発明者らは、トナーを担持して、回転し
ながら静電潜像の形成された像担持体に接触若しくは近
接して像担持体表面にトナーを供給することによって、
前記静電潜像を可視化する現像ローラにおいて、その外
周の表面層に、基体粒子と、その外周を被覆するＩＴＯ
層から構成される粉体を含有し、勝表面層の膜厚Ａが前
記粉体の粒子径Ｃとの関係が、Ａ≧１０×Ｃであるの
で、高温多湿環境における使用、長期に渡る使用におい
てもトナーに充分な帯電量を付与し、地肌かぶりや、濃
度安定性の画像品質を向上させ、且つ好適な濃度均一性
を確保することが可能になる。

【０１４２】なお、本発明は上記実施例に限定されるも
のではない。即ち、本発明の骨子を逸脱しない範囲で種
々変形して実施することができる。

【０１４３】

【発明の効果】以上、説明したように、本発明によれ
ば、高温多湿環境における使用、長期に渡る使用におい
てもトナーに十分な帯電量を付与し、地肌かぶりや、濃
度安定性の画像品質を向上させることができる現像ロー
ラを提供できる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明に係る現像ローラを用いた現像装置の一
実施形態を示す図である。

【図２】本発明に係る現像ローラの構成の一実施形態を
示す図である。

【図３】ＩＴＯ被覆アルミナ粉体の平均粒子径と表面層
の表面粗さＲｚとの関係を示す図である。

【図４】軸方向電気特性の平板法による測定を示す図で
ある。

【図５】膜の損傷面積の測定を説明するための図であ
る。

【図６】表面層中のＩＴＯ被覆アルミナ粉体に対するカ
ーボンブラック配合量と電気抵抗平均との関係を示す図
である。

【図７】表面層中のＩＴＯ被覆アルミナ粉体に対するカ
ーボンブラック配合量と損傷面積との関係を示す図であ
る。

【符号の説明】

１現像ローラ２補給ローラ３トナー搬送部材４ケース５トナー層形成部材６感光体７板バネ電極１１芯軸１２弾性層１３表面層Ａ膜厚Ｂ表面粗さＣ粒子径

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者高野善之東京都大田区中馬込１丁目３番６号株式会社リコー内 (72)発明者徳脇泰輔東京都大田区中馬込１丁目３番６号株式会社リコー内 (72)発明者中村誠東京都大田区中馬込１丁目３番６号株式会社リコー内Ｆターム(参考） 2H077 AC01 AC04 AD06 AE04 EA14 EA15 FA01 FA13 FA22 FA26 FA27

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】表面層上にトナーを担持して、回転しな
がら静電潜像の形成された像担持体に接触もしくは近接
して該像担持体表面にトナーを供給することによって、
前記静電潜像を可視化する現像ローラにおいて、前記表面層に、基体粒子と該基体粒子の外周を被覆する
ＩＴＯ層とから構成される粉体を含有したことを特徴と
する現像ローラ。
【請求項２】前記表面層における前記粉体の含有量
は、５０〜７０重量％の範囲であることを特徴とする請
求項１に記載の現像ローラ。
【請求項３】前記基体粒子はアルミナ粉体であること
を特徴とする請求項１又は２に記載の現像ローラ。
【請求項４】前記粉体の粒子径は、５μｍ以下である
ことを特徴とする請求項１に記載の現像ローラ。
【請求項５】前記表面層の表面は研磨加工されている
ことを特徴とする請求項１に記載の現像ローラ。
【請求項６】前記表面層の研磨加工されている面積
は、表面層の表面積の２０％以上であることを特徴とす
る請求項５に記載の現像ローラ。
【請求項７】前記表面層は、カーボンブラックが配合
されていることを特徴とする請求項１に記載の現像ロー
ラ。
【請求項８】前記カーボンブラックの配合量は、前記
粉体に対して５〜２０重量％であることを特徴とする請
求項７記載の現像ローラ。
【請求項９】前記表面層の膜厚Ａと下層の弾性層の表
面粗さＢとの関係がＢ＜Ａ＜１０×Ｂを満足することを
特徴とする請求項１に記載の現像ローラ。
【請求項１０】前記表面層の膜厚Ａと前記粉体の粒子
径Ｃとの関係がＡ≧１０×Ｃを満足することを特徴とす
る請求項１に記載の現像ローラ。