JP2000078959A - 魚介類内蔵の処理方法 - Google Patents
魚介類内蔵の処理方法Info
- Publication number
- JP2000078959A JP2000078959A JP10267378A JP26737898A JP2000078959A JP 2000078959 A JP2000078959 A JP 2000078959A JP 10267378 A JP10267378 A JP 10267378A JP 26737898 A JP26737898 A JP 26737898A JP 2000078959 A JP2000078959 A JP 2000078959A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- zeolite
- solution
- heavy metals
- particle size
- viscera
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Fire-Extinguishing Compositions (AREA)
- General Preparation And Processing Of Foods (AREA)
- Meat, Egg Or Seafood Products (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】魚介類の内蔵に含まれるＣｄなどの重金属を簡
易な設備によって効率よく除去することができる処理方
法を提供する。 【解決手段】魚介類の内蔵に含まれる重金属を除去する
ための処理方法において、前記重金属を含む溶液２のｐ
Ｈ調整を行う第１工程と、ゼオライト４を充填した処理
管３に前記ｐＨ調整された溶液を滴下する第２工程とを
含むことを特徴とする。第１工程はｐＨ６〜７程度に調
整するものであり、第２工程で用いるゼオライト４の平
均粒径は、０．５〜２ｍｍとすることが好ましい。
易な設備によって効率よく除去することができる処理方
法を提供する。 【解決手段】魚介類の内蔵に含まれる重金属を除去する
ための処理方法において、前記重金属を含む溶液２のｐ
Ｈ調整を行う第１工程と、ゼオライト４を充填した処理
管３に前記ｐＨ調整された溶液を滴下する第２工程とを
含むことを特徴とする。第１工程はｐＨ６〜７程度に調
整するものであり、第２工程で用いるゼオライト４の平
均粒径は、０．５〜２ｍｍとすることが好ましい。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、魚介類の内蔵に含
まれる重金属を除去するための処理方法に関し、特に、
ホタテ貝のウロやイカのゴロに含まれるＣｄを除去する
ための処理方法に関する。
まれる重金属を除去するための処理方法に関し、特に、
ホタテ貝のウロやイカのゴロに含まれるＣｄを除去する
ための処理方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】ホタテ貝やイカなどの魚介類は、水揚げ
の後に加工されて出荷される。加工工程では内蔵が除去
されるが、ホタテ貝の内蔵はウロと呼ばれ、イカの内蔵
はゴロと呼ばれている。これらの内蔵は、産業廃棄物と
して埋立て又は焼却によって処分されているが、埋立て
処分では用地難という問題点があり、またいずれの処分
方法によっても、悪臭などの公害を招くという問題点が
ある。またホタテ貝のウロやイカのゴロには、食物連鎖
によってＣｄが多量に含まれていることから、埋立て処
分や焼却処分を行うと、Ｃｄによって水資源の汚染や大
気の汚染を招くという問題点もある。他方、ホタテ貝の
ウロやイカのゴロには、有用な蛋白質が多量に含まれて
いることから、肥料、飼料、調味料などとして再利用す
ることが期待されている。
の後に加工されて出荷される。加工工程では内蔵が除去
されるが、ホタテ貝の内蔵はウロと呼ばれ、イカの内蔵
はゴロと呼ばれている。これらの内蔵は、産業廃棄物と
して埋立て又は焼却によって処分されているが、埋立て
処分では用地難という問題点があり、またいずれの処分
方法によっても、悪臭などの公害を招くという問題点が
ある。またホタテ貝のウロやイカのゴロには、食物連鎖
によってＣｄが多量に含まれていることから、埋立て処
分や焼却処分を行うと、Ｃｄによって水資源の汚染や大
気の汚染を招くという問題点もある。他方、ホタテ貝の
ウロやイカのゴロには、有用な蛋白質が多量に含まれて
いることから、肥料、飼料、調味料などとして再利用す
ることが期待されている。
【０００３】ホタテ貝のウロやイカのゴロを、埋立て又
は焼却によって処分する場合でも、また資源として再利
用する場合でも、先ずＣｄを除去する必要があり、その
ために従来よりいくつかの技術が提案されている。例え
ば特開平６−１５３８６３号には、中空糸膜による限外
ろ過によって、Ｃｄを除去する技術が開示されている。
また特開平７−１６０８１号には、平膜による限外ろ過
と、加熱処理又は酵素分解とを組み合わせて、Ｃｄを除
去する技術が開示されている。また特開平８−２１４８
４１号には、酵素剤によってＣｄを除去する技術が開示
されている。また特開平９−２１７１３１号には、希硫
酸にＣｄを溶出させて、カチオン交換樹脂によってＣｄ
を除去する技術が開示されている。
は焼却によって処分する場合でも、また資源として再利
用する場合でも、先ずＣｄを除去する必要があり、その
ために従来よりいくつかの技術が提案されている。例え
ば特開平６−１５３８６３号には、中空糸膜による限外
ろ過によって、Ｃｄを除去する技術が開示されている。
また特開平７−１６０８１号には、平膜による限外ろ過
と、加熱処理又は酵素分解とを組み合わせて、Ｃｄを除
去する技術が開示されている。また特開平８−２１４８
４１号には、酵素剤によってＣｄを除去する技術が開示
されている。また特開平９−２１７１３１号には、希硫
酸にＣｄを溶出させて、カチオン交換樹脂によってＣｄ
を除去する技術が開示されている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】上記従来の技術のう
ち、あるものはＣｄの除去率が必ずしも十分に高くない
という問題点があり、また、あるものは設備費が高いと
いう問題点があり、いずれにしろ実用に供するまでには
至っていない。したがって本発明は、魚介類の内蔵に含
まれるＣｄなどの重金属を簡易な設備によって効率よく
除去することができる処理方法を提供することを課題と
する。
ち、あるものはＣｄの除去率が必ずしも十分に高くない
という問題点があり、また、あるものは設備費が高いと
いう問題点があり、いずれにしろ実用に供するまでには
至っていない。したがって本発明は、魚介類の内蔵に含
まれるＣｄなどの重金属を簡易な設備によって効率よく
除去することができる処理方法を提供することを課題と
する。
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明は上記課題を解決
するためになされたものであり、すなわち、魚介類の内
蔵に含まれる重金属を除去するための処理方法におい
て、前記重金属を含む溶液のｐＨ調整を行う第１工程
と、ゼオライトを充填した処理管に前記ｐＨ調整された
溶液を滴下する第２工程とを含むことを特徴とする魚介
類内蔵の処理方法である。その際、前記第１工程はｐＨ
６〜７程度に調整するものであり、前記第２工程で用い
るゼオライトの平均粒径は、０．５〜２ｍｍとすること
が好ましい。
するためになされたものであり、すなわち、魚介類の内
蔵に含まれる重金属を除去するための処理方法におい
て、前記重金属を含む溶液のｐＨ調整を行う第１工程
と、ゼオライトを充填した処理管に前記ｐＨ調整された
溶液を滴下する第２工程とを含むことを特徴とする魚介
類内蔵の処理方法である。その際、前記第１工程はｐＨ
６〜７程度に調整するものであり、前記第２工程で用い
るゼオライトの平均粒径は、０．５〜２ｍｍとすること
が好ましい。
【０００６】
【発明の実施の形態】本発明の実施の形態を図面によっ
て説明する。ホタテ貝のウロやイカのゴロを処分し、あ
るいは資源として再利用するためのプラントにおいて、
中核となる技術はＣｄの除去である。そこでＣｄが除去
されるか否かを原理的に検証するための実験を行った。
対象とする試料としてはゼオライトを選定し、比較試料
として麦飯石を選定した。図１はこの実験設備を示し、
スキーブ型分液ロート１の中にＣｄを含有する投入液２
を投入して、ガラスクロマト管３の中に滴下する。ガラ
スクロマト管３の中には、試料４、すなわちゼオライト
又は麦飯石を充填しておく。試料４によってろ過された
投入液は、グラスウール５によって粗粒子をろ過された
後に、ビーカー６中にろ過液７として集められる。
て説明する。ホタテ貝のウロやイカのゴロを処分し、あ
るいは資源として再利用するためのプラントにおいて、
中核となる技術はＣｄの除去である。そこでＣｄが除去
されるか否かを原理的に検証するための実験を行った。
対象とする試料としてはゼオライトを選定し、比較試料
として麦飯石を選定した。図１はこの実験設備を示し、
スキーブ型分液ロート１の中にＣｄを含有する投入液２
を投入して、ガラスクロマト管３の中に滴下する。ガラ
スクロマト管３の中には、試料４、すなわちゼオライト
又は麦飯石を充填しておく。試料４によってろ過された
投入液は、グラスウール５によって粗粒子をろ過された
後に、ビーカー６中にろ過液７として集められる。
【０００７】投入液２は、次のようにして作成・調整し
た。すなわち、市販の原子吸光用Ｃｄ−１０００ｐｐｍ
標準液を用いて超純水で希釈し、Ｃｄ濃度を５０ｐｐｍ
とした。この時点でのｐＨは約３である。次いで水酸化
ナトリウムを添加して、ｐＨ６〜７に調整した。こうし
て調整された投入液２００ｍｌをスキーブ型分液ロート
１に投入した。また、ガラスクロマト管３に滴下する速
度は、２〜３ｍｌ／分とした。ろ過液７中のＣｄ濃度
は、誘導結合型プラズマ発光分光分析器によって測定
し、次式によってＣｄ除去率（％）を求めた。 Ｃｄ除去率（％）＝（Ａ−Ｂ）／Ａ×１００ Ａ：投入液中のＣｄ濃度（Ａ＝５０ｐｐｍ） Ｂ：ろ過液中のＣｄ濃度
た。すなわち、市販の原子吸光用Ｃｄ−１０００ｐｐｍ
標準液を用いて超純水で希釈し、Ｃｄ濃度を５０ｐｐｍ
とした。この時点でのｐＨは約３である。次いで水酸化
ナトリウムを添加して、ｐＨ６〜７に調整した。こうし
て調整された投入液２００ｍｌをスキーブ型分液ロート
１に投入した。また、ガラスクロマト管３に滴下する速
度は、２〜３ｍｌ／分とした。ろ過液７中のＣｄ濃度
は、誘導結合型プラズマ発光分光分析器によって測定
し、次式によってＣｄ除去率（％）を求めた。 Ｃｄ除去率（％）＝（Ａ−Ｂ）／Ａ×１００ Ａ：投入液中のＣｄ濃度（Ａ＝５０ｐｐｍ） Ｂ：ろ過液中のＣｄ濃度
【０００８】試料４、すなわちゼオライト又は麦飯石
は、ディスクミルで粉砕し、ステンレススチール製のメ
ッシュフィルターによって分級したしたもの２０ｇを、
ガラスクロマト管３の中に充填した。試料の成分（重量
％）は、表１に示す通りである。表１中、ゼオライト＃
１と＃２は、入手先の相違による。同表に示すように、
麦飯石はＡｌ2Ｏ3を主成分とするものであり、ゼオライ
トはＳｉＯ2を主成分とするものである。
は、ディスクミルで粉砕し、ステンレススチール製のメ
ッシュフィルターによって分級したしたもの２０ｇを、
ガラスクロマト管３の中に充填した。試料の成分（重量
％）は、表１に示す通りである。表１中、ゼオライト＃
１と＃２は、入手先の相違による。同表に示すように、
麦飯石はＡｌ2Ｏ3を主成分とするものであり、ゼオライ
トはＳｉＯ2を主成分とするものである。
【０００９】
【表１】
【００１０】実験では、先ず、試料の粒度及び投入液の
ｐＨによるＣｄ除去率の変化を調べた。用いた試料は麦
飯石である。結果を表２に示す。同表に示すように、粒
度については、０．５ｍｍ以下、０．５〜２ｍｍ、及び
２ｍｍ以上の３種類に分級した。またｐＨについては、
実験Ｎｏ．１〜３は水酸化ナトリウムを添加して約ｐＨ
７に調整し、実験Ｎｏ．４は水酸化ナトリウムを添加し
ないものを用いた。
ｐＨによるＣｄ除去率の変化を調べた。用いた試料は麦
飯石である。結果を表２に示す。同表に示すように、粒
度については、０．５ｍｍ以下、０．５〜２ｍｍ、及び
２ｍｍ以上の３種類に分級した。またｐＨについては、
実験Ｎｏ．１〜３は水酸化ナトリウムを添加して約ｐＨ
７に調整し、実験Ｎｏ．４は水酸化ナトリウムを添加し
ないものを用いた。
【００１１】
【表２】
【００１２】実験Ｎｏ．１〜３は、ｐＨをほぼ同一とし
て粒度を変化させたものであるが、この結果より明らか
なように、粒度が小さくなると比表面積（単位質量当た
りの表面積）が大きくなるために、Ｃｄ除去率が向上す
ることが分かる。しかしながら粒度０．５ｍｍ以下で
は、目詰まりによりろ過することができなかった。以上
より、粒度については０．５〜２ｍｍとすることが好ま
しいことが分かった。次に実験Ｎｏ．３、４は、粒度を
ほぼ同一としてｐＨを変化させたものであるが、この結
果より明らかなように、ｐＨ３ではほとんどＣｄが除去
されていないことが分かる。したがってｐＨについて
は、ｐＨ６〜７程度に調整することが好ましいことが分
かった。
て粒度を変化させたものであるが、この結果より明らか
なように、粒度が小さくなると比表面積（単位質量当た
りの表面積）が大きくなるために、Ｃｄ除去率が向上す
ることが分かる。しかしながら粒度０．５ｍｍ以下で
は、目詰まりによりろ過することができなかった。以上
より、粒度については０．５〜２ｍｍとすることが好ま
しいことが分かった。次に実験Ｎｏ．３、４は、粒度を
ほぼ同一としてｐＨを変化させたものであるが、この結
果より明らかなように、ｐＨ３ではほとんどＣｄが除去
されていないことが分かる。したがってｐＨについて
は、ｐＨ６〜７程度に調整することが好ましいことが分
かった。
【００１３】以上より、試料の粒度は０．５〜２ｍｍ、
ｐＨは６〜７程度が好ましいことが分かったが、この状
態（実験Ｎｏ．２）から、粒度が２ｍｍ以上の状態（実
験Ｎｏ．３）に変化させると、Ｃｄ除去率は９１．０％
から、７１．３％に落ちる。他方、実験Ｎｏ．２の状態
からｐＨが３の状態（実験Ｎｏ．４）に変化させると、
Ｃｄ除去率は９１．０％から、４．３％に落ちる。した
がってＣｄ除去率を向上させる要因としては、粒度もさ
ることながら、ｐＨへの依存性が大きいことが分かっ
た。
ｐＨは６〜７程度が好ましいことが分かったが、この状
態（実験Ｎｏ．２）から、粒度が２ｍｍ以上の状態（実
験Ｎｏ．３）に変化させると、Ｃｄ除去率は９１．０％
から、７１．３％に落ちる。他方、実験Ｎｏ．２の状態
からｐＨが３の状態（実験Ｎｏ．４）に変化させると、
Ｃｄ除去率は９１．０％から、４．３％に落ちる。した
がってＣｄ除去率を向上させる要因としては、粒度もさ
ることながら、ｐＨへの依存性が大きいことが分かっ
た。
【００１４】次に、Ｃｄ除去のメカニズムを調べる実験
を行った。先ず、試料として麦飯石を用い、ろ過前とろ
過後とのｐＨの変化を測定したところ、ろ過前後のｐＨ
の高低にかかわらず、いずれもｐＨは高くなることが分
かった。そこで、ろ過前後でのＮａ、Ｃａ等のアルカリ
イオン量（単位：ｐｐｍ）の変化を測定した。結果を表
３に示す。もともと、Ｃｄ−５０ｐｐｍの投入液は、超
純水に市販の原子吸光用Ｃｄ−１０００ｐｐｍ標準液を
希釈して作成し、その際、ｐＨ調整に水酸化ナトリウム
を添加している。そのため、表３に示すように、Ｎａは
大きな変化は示さないが、Ｍｇ、Ｃａ等は明らかに増加
している。これは、麦飯石中のアルカリ成分が溶離し、
Ｃｄとのイオン交換が行われているものと考えられる。
を行った。先ず、試料として麦飯石を用い、ろ過前とろ
過後とのｐＨの変化を測定したところ、ろ過前後のｐＨ
の高低にかかわらず、いずれもｐＨは高くなることが分
かった。そこで、ろ過前後でのＮａ、Ｃａ等のアルカリ
イオン量（単位：ｐｐｍ）の変化を測定した。結果を表
３に示す。もともと、Ｃｄ−５０ｐｐｍの投入液は、超
純水に市販の原子吸光用Ｃｄ−１０００ｐｐｍ標準液を
希釈して作成し、その際、ｐＨ調整に水酸化ナトリウム
を添加している。そのため、表３に示すように、Ｎａは
大きな変化は示さないが、Ｍｇ、Ｃａ等は明らかに増加
している。これは、麦飯石中のアルカリ成分が溶離し、
Ｃｄとのイオン交換が行われているものと考えられる。
【００１５】
【表３】
【００１６】以上の検討により、アルカリイオンがＣｄ
の除去に関与しているものと考えられるから、次に、麦
飯石にトラップされたＣｄを、イオン交換によって回収
できるかどうかを実験した。実験では先ず、ｐＨ６〜７
のＣｄを含む投入液をろ過して、麦飯石にＣｄをトラッ
プさせた。次いで同様のｐＨである超純水（ｐＨ６．
５）をろ過した場合と、超純水に塩酸を添加して低ｐＨ
に調整（ｐＨ１．８）してろ過した場合について、ろ過
液のＣｄ量を測定した。その結果を表４に示す。アルカ
リイオンのない超純水を用いた場合には、ろ過によって
ｐＨは高くなるものの、Ｃｄ濃度は変化していない。他
方、低ｐＨ液を用いた場合には、Ｃｄがほぼ回収できる
ことがわかる。このことより、ＨとＣｄとの間でイオン
交換がなされているものと考えられる。
の除去に関与しているものと考えられるから、次に、麦
飯石にトラップされたＣｄを、イオン交換によって回収
できるかどうかを実験した。実験では先ず、ｐＨ６〜７
のＣｄを含む投入液をろ過して、麦飯石にＣｄをトラッ
プさせた。次いで同様のｐＨである超純水（ｐＨ６．
５）をろ過した場合と、超純水に塩酸を添加して低ｐＨ
に調整（ｐＨ１．８）してろ過した場合について、ろ過
液のＣｄ量を測定した。その結果を表４に示す。アルカ
リイオンのない超純水を用いた場合には、ろ過によって
ｐＨは高くなるものの、Ｃｄ濃度は変化していない。他
方、低ｐＨ液を用いた場合には、Ｃｄがほぼ回収できる
ことがわかる。このことより、ＨとＣｄとの間でイオン
交換がなされているものと考えられる。
【００１７】
【表４】
【００１８】次に、イオン交換物質の代表として知られ
ているゼオライトを用いて、麦飯石との比較を行った。
ゼオライトの粒度とｐＨとは、０．５〜２ｍｍ、ｐＨ６
〜７に調整した。粒度調整した試料をＳＥＭ（走査型電
子顕微鏡）によって観察したところ、ゼオライトも麦飯
石も、塊状粒に微細粒子が付着して形態が観察された。
その塊状粒は、麦飯石では比較的平滑な表面形態である
が、ゼオライトでは細かな凹凸が多く、また、ゼオライ
ト＃２においては、他とは異なり、針状と粒状粒子の集
合体であった。
ているゼオライトを用いて、麦飯石との比較を行った。
ゼオライトの粒度とｐＨとは、０．５〜２ｍｍ、ｐＨ６
〜７に調整した。粒度調整した試料をＳＥＭ（走査型電
子顕微鏡）によって観察したところ、ゼオライトも麦飯
石も、塊状粒に微細粒子が付着して形態が観察された。
その塊状粒は、麦飯石では比較的平滑な表面形態である
が、ゼオライトでは細かな凹凸が多く、また、ゼオライ
ト＃２においては、他とは異なり、針状と粒状粒子の集
合体であった。
【００１９】Ｃｄ除去率を比較した結果を表５に示す。
同表に示すように、ゼオライトは麦飯石以上の効果のあ
ることが確認でき、ほぼ完全にＣｄが除去できている。
これはＳＥＭによる観察から推定すると、比表面積の差
によるものと考えられる。ただし、ゼオライトの方が麦
飯石よりもＣｄ除去率が高いが、その分、ろ過速度は遅
いこと、また繰り返し使用した場合の目詰まりを考慮す
る必要がある。
同表に示すように、ゼオライトは麦飯石以上の効果のあ
ることが確認でき、ほぼ完全にＣｄが除去できている。
これはＳＥＭによる観察から推定すると、比表面積の差
によるものと考えられる。ただし、ゼオライトの方が麦
飯石よりもＣｄ除去率が高いが、その分、ろ過速度は遅
いこと、また繰り返し使用した場合の目詰まりを考慮す
る必要がある。
【００２０】
【表５】
【００２１】次に、Ｃｄの飽和吸着量を測定した。この
実験では、実験を加速するために、Ｃｄ−１０００ｐｐ
ｍ標準液をＣｄ−１００ｐｐｍ程度に希釈し、ｐＨ６〜
７に調整した。試料は、ゼオライトと麦飯石をそれぞれ
ディスクミルで粉砕し、粒度を合わせ、両者とも２０ｇ
の試料を用いた。また、ろ過速度は０．５〜１ｍｌ／分
とした。実験では、ろ過液を１００ｍｌずつに区分し
て、各１００ｍｌずつのろ過液中のＣｄ濃度を測定し
た。結果を図２に示す。
実験では、実験を加速するために、Ｃｄ−１０００ｐｐ
ｍ標準液をＣｄ−１００ｐｐｍ程度に希釈し、ｐＨ６〜
７に調整した。試料は、ゼオライトと麦飯石をそれぞれ
ディスクミルで粉砕し、粒度を合わせ、両者とも２０ｇ
の試料を用いた。また、ろ過速度は０．５〜１ｍｌ／分
とした。実験では、ろ過液を１００ｍｌずつに区分し
て、各１００ｍｌずつのろ過液中のＣｄ濃度を測定し
た。結果を図２に示す。
【００２２】同図（Ａ）は、麦飯石を試料としたときの
結果であり、同図（Ｂ）は、ゼオライトを試料としたと
きの結果である。麦飯石では、同図（Ａ）に示すよう
に、約１０００ｍｌをろ過すると飽和状態に達し、麦飯
石に吸着されるＣｄの総量は２３．５ｍｇとなる。他方
ゼオライトでは、同図（Ｂ）に示すように、飽和状態に
なかなか到達しない。そこで実験した領域を外挿する
と、約１２５００ｍｌをろ過すると飽和状態に達し、ゼ
オライトに吸着されるＣｄの総量は、 １００．１９（μｇ／ｍｌ）×１２５００（ｍｌ）／２
≒６３０（ｍｇ） となる。すなわち、単位質量当たりのＣｄの吸着量は、
ゼオライトの方が麦飯石よりも約３０倍も多く、したが
ってろ過材として優れていることが分かる。
結果であり、同図（Ｂ）は、ゼオライトを試料としたと
きの結果である。麦飯石では、同図（Ａ）に示すよう
に、約１０００ｍｌをろ過すると飽和状態に達し、麦飯
石に吸着されるＣｄの総量は２３．５ｍｇとなる。他方
ゼオライトでは、同図（Ｂ）に示すように、飽和状態に
なかなか到達しない。そこで実験した領域を外挿する
と、約１２５００ｍｌをろ過すると飽和状態に達し、ゼ
オライトに吸着されるＣｄの総量は、 １００．１９（μｇ／ｍｌ）×１２５００（ｍｌ）／２
≒６３０（ｍｇ） となる。すなわち、単位質量当たりのＣｄの吸着量は、
ゼオライトの方が麦飯石よりも約３０倍も多く、したが
ってろ過材として優れていることが分かる。
【００２３】
【発明の効果】以上のように、ゼオライトを用いること
により、Ｃｄを効率よく吸着することができ、したがっ
て本発明方法により、魚介類の内蔵に含まれる重金属を
効率よく除去することができる。また、Ｃｄを吸着した
ゼオライトに酸性液を投下ろ過することにより、Ｃｄを
ほぼ全量回収することができる。
により、Ｃｄを効率よく吸着することができ、したがっ
て本発明方法により、魚介類の内蔵に含まれる重金属を
効率よく除去することができる。また、Ｃｄを吸着した
ゼオライトに酸性液を投下ろ過することにより、Ｃｄを
ほぼ全量回収することができる。
【図１】本発明方法の原理を示す装置図
【図２】（Ａ）麦飯石と（Ｂ）ゼオライトとの、Ｃｄの
飽和吸着量を示す図
飽和吸着量を示す図
１…スキーブ型分液ロート ２…投入液 ３…ガラスクロマト管 ４…試料 ５…グラスウール ６…ビーカー ７…ろ過液
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.7 識別記号 ＦＩ テーマコート゛(参考） Ｂ０９Ｂ 5/00 ＺＡＢ Ｂ０９Ｂ 5/00 ＺＡＢＥ Ｆターム(参考） 2E191 BA02 BC01 4B035 LC09 LP21 LP56 LP59 4B042 AC08 AD39 AG59 AG68 AH06 AP24 AT05
Claims (3)
- 【請求項１】魚介類の内蔵に含まれる重金属を除去する
ための処理方法において、 前記重金属を含む溶液のｐＨ調整を行う第１工程と、 ゼオライトを充填した処理管に前記ｐＨ調整された溶液
を滴下する第２工程とを含むことを特徴とする魚介類内
蔵の処理方法。 - 【請求項２】前記第１工程はｐＨ６〜７程度に調整する
ものであり、 前記第２工程で用いるゼオライトの平均粒径は、０．５
〜２ｍｍであることを特徴とする、請求項１記載の魚介
類内蔵の処理方法。 - 【請求項３】前記第２工程の後に、前記ゼオライトを充
填した処理管に酸性液を投下ろ過する工程を更に有する
ことを特徴とする、請求項１又は２記載の魚介類内蔵の
処理方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP10267378A JP2000078959A (ja) | 1998-09-04 | 1998-09-04 | 魚介類内蔵の処理方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP10267378A JP2000078959A (ja) | 1998-09-04 | 1998-09-04 | 魚介類内蔵の処理方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2000078959A true JP2000078959A (ja) | 2000-03-21 |
Family
ID=17444017
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP10267378A Pending JP2000078959A (ja) | 1998-09-04 | 1998-09-04 | 魚介類内蔵の処理方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2000078959A (ja) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002159952A (ja) * | 2000-11-28 | 2002-06-04 | Japan Atom Energy Res Inst | ホタテ貝のうろから有害金属を除去する方法 |
| CN104472972A (zh) * | 2014-12-16 | 2015-04-01 | 集美大学 | 一种快速脱除贝类体内镉的脱除剂及其制备方法 |
| CN104738364A (zh) * | 2015-03-30 | 2015-07-01 | 浙江海洋学院 | 一种贻贝中重金属镉脱除剂的制备方法及应用 |
-
1998
- 1998-09-04 JP JP10267378A patent/JP2000078959A/ja active Pending
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002159952A (ja) * | 2000-11-28 | 2002-06-04 | Japan Atom Energy Res Inst | ホタテ貝のうろから有害金属を除去する方法 |
| JP4547516B2 (ja) * | 2000-11-28 | 2010-09-22 | 独立行政法人 日本原子力研究開発機構 | ホタテ貝のうろから有害金属を除去する方法 |
| CN104472972A (zh) * | 2014-12-16 | 2015-04-01 | 集美大学 | 一种快速脱除贝类体内镉的脱除剂及其制备方法 |
| CN104472972B (zh) * | 2014-12-16 | 2019-04-26 | 集美大学 | 一种快速脱除贝类体内镉的脱除剂及其制备方法 |
| CN104738364A (zh) * | 2015-03-30 | 2015-07-01 | 浙江海洋学院 | 一种贻贝中重金属镉脱除剂的制备方法及应用 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6599429B1 (en) | Water treatment product and method | |
| JP3682670B2 (ja) | 土壌からの重金属類の回収方法 | |
| JP5755377B2 (ja) | 放射性セシウム除染剤の製造方法及び放射性セシウムの除去方法 | |
| NL8201445A (nl) | Werkwijze voor het zuiveren van water. | |
| EP0978331A3 (en) | Process for separating radioactive and hazardous metal contaminants from soils | |
| KR100269160B1 (ko) | 중금속오염토양의정화방법 | |
| JP3579654B2 (ja) | 燐酸塩型化合物を含む重金属除去用薬剤 | |
| JP2000078959A (ja) | 魚介類内蔵の処理方法 | |
| Matis et al. | Biosorptive flotation in metal ions recovery | |
| NO882058L (no) | Fremgangsmaate for aa fjerne tungmetallforurensninger fra avvann. | |
| JP6105363B2 (ja) | 汚染物質の除去方法および磁性除染剤の製造方法 | |
| JP4547516B2 (ja) | ホタテ貝のうろから有害金属を除去する方法 | |
| WO1998024938A1 (en) | Extraction of metals from heavy metal-bearing wastes | |
| JP2006255628A (ja) | 脱リン剤およびリン酸イオン除去方法 | |
| JP2005058951A (ja) | ホタテ貝内臓浸漬液中の重金属および脂肪とタンパク質の分離・除去・濃縮・回収方法 | |
| KR20150086665A (ko) | 고정화된 견운모를 이용한 세슘 제거방법 | |
| EP1417020B1 (en) | Gas and odour treatment | |
| CN104741103B (zh) | 活化与再生过滤器材料的方法及由此获得的过滤器材料 | |
| JP3799736B2 (ja) | 重金属汚染土壌の浄化方法 | |
| JP2004255246A (ja) | 生体部位の熱処理物からの金属除去方法およびこれにより得られる金属除去固形物 | |
| NL1022176C2 (nl) | Werkwijze voor het reinigen van bodemas. | |
| EP0500657A1 (en) | A method of removing heavy metals form soil, sludge, compost and similar materials | |
| US6827859B2 (en) | Method for removing heavy metals and radionuclides from an aqueous solution | |
| JPH10130623A (ja) | 金属イオン捕捉剤及び土壌の浄化方法 | |
| KR100228750B1 (ko) | 수용성 및 생분해성 금속 이온포착제를 이용한 토양 정화방법 |