IT8219780A1 - Procedimento per controllare l'intera lunghezza di materiale rotondo allungato come tubi e barre nonche' dispositivi per la realizzazione del procedimento - Google Patents

Procedimento per controllare l'intera lunghezza di materiale rotondo allungato come tubi e barre nonche' dispositivi per la realizzazione del procedimento

Info

Publication number
IT8219780A1
IT8219780A1 ITMI1982A019780A IT1978082A IT8219780A1 IT 8219780 A1 IT8219780 A1 IT 8219780A1 IT MI1982A019780 A ITMI1982A019780 A IT MI1982A019780A IT 1978082 A IT1978082 A IT 1978082A IT 8219780 A1 IT8219780 A1 IT 8219780A1
Authority
IT
Italy
Prior art keywords
control
procedure
checked
devices
control mechanism
Prior art date
Application number
ITMI1982A019780A
Other languages
English (en)
Other versions
IT8219780A0 (it
IT1153464B (it
Original Assignee
Mannesmann Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mannesmann Ag filed Critical Mannesmann Ag
Publication of IT8219780A0 publication Critical patent/IT8219780A0/it
Publication of IT8219780A1 publication Critical patent/IT8219780A1/it
Application granted granted Critical
Publication of IT1153464B publication Critical patent/IT1153464B/it

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N29/00Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
    • G01N29/22Details, e.g. general constructional or apparatus details
    • G01N29/26Arrangements for orientation or scanning by relative movement of the head and the sensor
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B17/00Measuring arrangements characterised by the use of infrasonic, sonic or ultrasonic vibrations
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2291/00Indexing codes associated with group G01N29/00
    • G01N2291/02Indexing codes associated with the analysed material
    • G01N2291/028Material parameters
    • G01N2291/02854Length, thickness

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
  • Length Measuring Devices Characterised By Use Of Acoustic Means (AREA)

Description

<to>? BUZZI,unZZA s c
DESC RIZIONE
dell 'invenzione avente per titolo
"PROCEDIMENTO PER CONTROLLARE L'INTERA LUNGHEZZA DI MATERIALE
ROTONDO ALLUNGATO OCME TOBI E BARRE NONCH?' DISPOSITIVI PER LA REALIZZAZIONE DEL PROCEDIMENTO"
della MANNESMANN A.G., a Dt?sseldorf (Germania)
(inventori: Harri HAACKE, Karl LOCH)
Data di deposito: verb. n<? >1 9780 A/ 82
<2 2>
RIASSUN TO
Nei procedimenti noti di controllo di pezzi rotondi singoli,
per esempio tubi, sfuggono ialla misura gli interstizi generati
alle due estremit? della rotazione del pezzo?
L'invenzione vuole evitare quest'inconveniente, che richie
de correzioni successive?
A questo scopo il controllo sull'inizio e sulla fine del
pezzo viene effettuato con un meccanismo di controllo, conte
nente ad esempio ima sonda ad ultrasuoni, che si muove sincro
nicamente all'avanzamento del pezzo, mentre il controllo della
zona centrale ha luogo essenzialmente durante la permanenza
della testa di prova nella posizione di partenza?
Generalmente il dispositivo di controllo complessivo ? co
stituito da pi? sistemi di controllo, per esempio tre, indipen
denti fra loro e muniti di azionamento identico per l'avanza
mento e di un dispositivo di sollevamento per la regolazione
] ! toflg. BUZZI, mm a c.
I1
radiale?
! ;
DESCRIZION E
L'invenzione riguarda un procedimento per controllare l'in
; tera lunghezza di materiale rotondo allungato, come tubi e
barre, dotati di moto elicoidale in direzione longitudinale
secondo il concetto generale della rivendicazione 1, nonch? dispositivi per la realizzazione del procedimento?
Per il controllo di materiale laminato allungato era abi
tuale finora effettuare il controllo con dispositivi di prova fissati in direzione assiale?
Lo svantaggio di questo metodo di prova nel caso del con
trollo di pezzi singoli consiste nel fatto che, sia all<1>inizio
che alla fine dei tubi, gli interstizi generati dalla rotazione e dall'avanzamento del tubo restano senza controllo?
Ci? significa che si deve effettuare un controllo supple <'>
i mentare di queste estremit? non controllate dei tubi.
i !
Nel caso di piccole dimensioni, per evitare estremit? non controllate sono noti la giunzione e il controllo dei giunti,*
J
| tuttavia permane anche qui un interstizio non controllato aJL
j
l 'inizio del primo e alla fine dell 'ultimo tubo.
I I Ma a causa di differenze assiali e radiali, che sono pre
senti sopratutto in materiale di prova di grandi dimensioni pr? dotto a caldo, la giunzione in moto continuo non<1 >? tecnicamen
te possibile?
' Ci? vale anche per tubi le cui estremit? sono munite di fa
Ines- suzzi, m\m i r
si saldate, perch? con la giunzione in moto continuo esiste il , pericolo.di danneggiamento delle estremit? dei tubi?
Compito dell'invenzione ? quello di creare un procedimento e dispositivi per il controllo di materiale rotondo allungato come tubi e barre, per mezzo dei quali la merce da controllare possa essere controllata dal principio alla fine.
Per assolvere questo compito vengono proposti un procedi, mento e dispositivi quali descritti nelle rivendicazioni.
I vantaggi del procedimento secondo l'invenzione risiedono nel fatto che, anche nel caso del controllo di pezzi singoli, si pu? fare a meno di un riesame successivo?
Nei disegni allegati ? rappresentata schematicamente una possibile forma di realizzazione di un dispositivo secondo l'in venzione.
Vi si illustra:
nelle figg. la-lc una sezione longitudinale del sistema di trasporto di un impianto di controllo con la rappresentazione delle posizioni per il rilevamento dell'inizio e della fine del prodotto da controllare|
nelle figg. 2a-2d la rappresentazione del sistema per se guire il materiale da controllare mediante un meccanismo di controllo.
Nella figura la ? rappresentata in modo semplificato la parte meccanica di un impianto di controllo 1, nel quale il ma teriale da controllare-viene trasportato in direzione assiale
<to>08? 611221, RAVJZZA & Z. su rulli radiali obliqui 7? 8, 9? 10 ruotando intorno al pr?
prio asse longitudinale?
Fra i rulli radiali 7? 8, 9? 10 si trovano meccanismi di
controllo 4? 5? 6, che possono essere spostati nelle due dire
zioni, parallelamente all'asse longitudinale del materiale da controllare, mediante carrelli 2 mossi da motore elettrico.
Il decorso dei movimenti del materiale da controllare e dei meccanismi di controllo secondo il procedimento dell'invenzione
? indicato nelle figure da la ad le.
Le figure 2a ~ 2d mettono in evidenza il sistema per seguire l'inizio e la fine del materiale da controllare mediante i mecca
nismi di controllo accennati nelle figure da la ad le.
Nella figura 2a il materiale da controllare, che ruota intor
no al proprio asse longitudinale, si avvicina al meccanismo di
controllo 4?
Quando l'inizio del materiale da controllare raggiunge la po
s?zione AI, l'intero meccanismo di controllo viene messo in moto
nella direzione di trasporto del materiale da controllare?
Dopo un breve tratto di accelerazione S^, cio? dopo aver rag
giunto la posizione AI', il meccanismo di controllo 4 viene sol^
levato e precisamente, a comando di un calcolatore, in modo che l'estremit? posteriore della sonda o testa di prova alloggiata
nel meccanismo di controllo rilevi esattamente l'inizio del ma
teriale da controllare.
Il meccanismo di controllo 4? oramai a contatto col materiale
?? GUZZI, RAVIZZA & C. da controllare, segue quest'ultimo con pari velocit? assiale
per la durata di almeno una rotazione del materiale, il che cor
risponde al percorso S fino alla posizione AI"?
pr
Grazie al decorso sincrono del movimento del materiale da controllare e del meccanismo di controllo 4 viene evitato 1'in
terstizio incontrollato all'inizio del pezzo da controllare?
Lo stesso processo si ripete, come accennato nella figura
la, per i meccanismi di controllo 5 e 6 situati fra i rulli ra
diali 8, 9, 10.
Affinch? il meccanismo di controllo 4, al fine di rilevare
la fine del tubo, venga a trovarsi di nuovo nella sua posizione
di partenza, esso, dopo aver raggiunto la posizione AI", deve,
secondo la figura 2b e durante 1'ulteriore trasporto del mate
riale da controllare, essere condotto lentamente in direzione
contraria fino alla posizione AI. con un percorso (r).
4
Ci? ha luogo, con comando a computer, ad una velocit? pr?
porzionale alla velocit? assiale del materiale da controllare.
A questo punto aumenta la velocit? assiale relativa fra
materiale da controllare e meccanismo di controllo.
Ci? ha come conseguenza che, durante il movimento di ritor
no del meccanismo di controllo, l'avanzamento risultante dai
due movimenti aumenta rispetto all'avanzamento stabilito con
la regolazione del dispositivo trasportatore.
Mediante la scelta appropriata dell'ordine di grandezza
della velocit? di ritorno si deve essere sicuri che non venga
toflg. GUZZI, RAV!ZZA 4 Z,
superato l'avanzamento massimo ammissibile, determinato dalla disposizione della sonda o testa di prova ? tenuto conto di una certa sovrapposizione.
Ci? vuol dire che, dopo l'arresto del meccanismo di control lo cio? dopo eh'esso ha raggiunto la posizione AI^, l'avanza mento corrisponde a quello determinato dal dispositivo traspor tatore, che ha un valore inferiore al summenzionato avanzamento massimo ammissibile?
Quando l'estremit? del materiale da controllare raggiunge la posizione EI in conformit? alla figura 2c, il meccanismo di controllo 4 viene messo di nuovo in moto nella direzione di tra sporto del materiale da controllare.
Dopo aver percorso il tratto di accelerazione Sb? l'estre mit? anteriore del dispositivo di sonda o testa di prova allog giato nel meccanismo di controllo rileva la fine del tubo e ci?, comandato da un calcolatore, dopo aver raggiunto la posi zione EI'?
Il meccanismo di controllo segue di nuovo il materiale da controllare con la stessa velocit? assiale per almeno la durata di una rotazione del materiale?
Anche qui, in virt? del decorso sincrono dei movimenti, non rimane alcun interstizio incontrollato.
Una volta raggiunta la posizione ?1" corrispondente al per corso Spr, il meccanismo di controllo 4 viene abbassato e ri portato ad alta velocit? nella sua posizione di partenza AI^
Inflfl. BUZZI, WlZZA & ?. corrispondente al percorso Sr, affinch? possa essere iniziato
nello stesso modo il ciclo di controllo del provino successivo.
Nelle figure la ? le ? rappresentato il progetto di un im
pianto di controllo con tre meccanismi di controllo 4? 5, 6 se
parati fra loro, spostabili su carrelli 2,
Ci? corrisponde per esempio alla struttura di un impianto
di controllo con ultrasuoni, nel quale i piani di controllo sono alloggiati in tre meccanismi di controllo separati 4? 5? 6 per
la misura dei difetti longitudinali, di quelli trasversali e di
quelli relativi allo spessore .della parete, meccanismi che coni
piono, indipendentemente fra loro, i movimenti descritti sulle
figure da 2a a 2d.
L'esattezza del rilevamento completo delle estremit? del
materiale da controllare dipende dall'esattezza con cui viene
seguito il materiale.
Il seguire direttamente con esattezza un materiale traspor
tato con moto elicoidale ? straordinariamente costoso.
Seguirlo indirettamente pu? ad esempio aver luogo per mezzo
della formazione di incrementi, mediante un calcolatore, dagli
impulsi del gruppo motore per il trasporto del materiale da
contro llare.
Esso dipende da condizioni costanti di avanzamento per ogni
rotazione del materiale da controllare nonch? da slittamento
su ruote motrici o generatori di impulsi, che siano in presa
col materiale da controllare.
foflff. Guzzi, RA VIZZA & c.
Poich? in pratica questi fattori sono soggetti a certe oscillazioni, il perseguimento dev'essere controllato ed even tualmente corretto mediante segni di controllo, per esempio me diante rel? fotoelettrici, subito prima dei singoli meccanismi di controllo.
RIV ENDICAZIONI
1?- Procedimento per controllare l'intera lunghezza di ma feriale rotondo allungato, dotato di moto elicoidale in dire
zione longitudinale, come tubi e barre, per esempio con l'aiu
to del controllo con ultrasuoni usando la tecnica di immersio
ne di segmenti per la ricerca di difetti longitudinali e tra sversali nonch? relativi allo spessore della parete, caraffe rizzato dal fatto che il controllo sull'inizio e sulla fine
del materiale da controllare viene effettuato con teste di
prova che si muovono, in funzione della velocit? e del percor
so, sincronicamente alla velocit? della corsa di avanzamento
del materiale da controllare o che il controllo nella zona
centrale del materiale ha luogo durante il movimento della
testa di prova nella posizione di partenza e una successiva permanenza in questa posizione.
2.? Procedimento secondo la rivendicazione 1, caratteriz
zato dal fatto che i valori nominali per l'azionamento dei
singoli meccanismi di controllo - con avanzamento rigorosa
mente prestabilito, per ogni rotazione, del materiale da con frollare - vengono comandati da un calcolatore indipendente
mente dal suo diametro esterno ma in dipendenza della lunghezza, riferita a un pezzo parziale del materiale da controllare in
moto elicoidale, del percorso obliquo sulla superficie, dove
i controlli dei difetti trasversali e longitudinali nonch?
relativi allo spessore della parete hanno luogo, in modo di per
se noto, uno dopo l'altro ma indipendentemente uno dall'altro.
3?- Dispositivo per la realizzazione del procedimento se
condo le rivendicazioni 1 e 2, caratterizzato dal fatto che il dispositivo complessivo di controllo (l), costituito da tre dispositivi di prova (4, 5? 6) indipendenti fra loro e dotati
di comandi identici, ? spostabile di volta in volta assialmente
su un carrello (2) e regolabile radialmente ed ? monito inoltre
di azionamento (3) reversibile e dipendente dalla velocit? e
dal percorso
4?? Dispositivo per la realizzazione del procedimento se
condo le rivendicazioni 1 e 2, caratterizzato dal fatto che il dispositivo di controllo (l) ? costituito da tre sistemi di con trollo (4, 5,e 6) indipendenti fra loro, che sono muniti, eia
scuno, di un comando identico per l'avanzamento e di un dispo
sitivo di sollevamento per la regolazione radiale?
Milano, l? 22 Febbraio 1982
p.i. MANNESMANN
ri/fficiale dogante riefoj /vi sineo)
??? 8rev*?.
M/go. 21150 9 Aprile 1981
Mannesmann AG
Mannesmannuier 2
4000 DUsseldorf i
Procedimento per controllare l ' intera lunghezza di materiale rotondo allungato come tubi e barre nonch? dispositivi per la realizzazione del procedimento. _ . _ <?>
RIV ENDICAZIONI
1?? Procedimento per controllare l'intera lunghezza di ma teriale rotondo allungato, dotato di moto elicoidale in dir<! zione longitudinale, come tubi e barre, per esempio con l?aiu to del controllo con ultrasuoni usando la tecnica di imnersio ne di segmenti per la ricerca di difetti longitudinali e tra sversali nonch? relativi allo spessore della parete, caratte rizzato dal fatto che il controllo sull'inizio e sulla fine -, del materiale da controllare viene effettuato con teste di prova che si muovono, in funzione della velocit? e del percor so, sincronicamente alla velocit? della corsa di avanzamento del materiale da controllare o che il controllo nella zona centrale del materiale ha luogo durante il movimento della
testa di prova nella posizione di partenza e una successiva permanenza in questa posizione?
2,- Procedimento secondo la rivendicazione 1, caratteriz zato dal fatto che i valori nominali per l'azionamento dei singoli meccanismi di controllo - con avanzamento rigorosa mente prestabilito, per ogni rotazione, del materiale da con trollare ? vengono comandati da<?>un calcolatore indipendente mente dal suo diametro esterno ma in dipendenza della lunghezza,
!i riferita a un pezzo parziale del materiale da controllare in | moto elicoidale, del percorso obliquo sulla superficie, dove j i controlli dei difetti trasversali e longitudinali nonch? relativi allo spessore della parete hanno luogo, in modo di per F
s? noto, uno dopo l'altro ma indipendentemente uno dall'altro? 3?- Dispositivo per la realizzazione del procedimento s?s condo le rivendicazioni 1 e 2, caratterizzato dal fatto che il ' dispositivo complessivo di controllo (l), costituito da tre , dispositivi<'>di prova (4? 5? 6) indipendenti fra loro e dotati; ! di comandi identici, ? spostabile di volta in volta assialmente suun carrello (2) e regolabile radialmente ed ? monito inoltre di azionamento (3) reversibile e dipendente dalla velocit? e ! idal percorso* I 4.- Dispositivo per la realizzazione del procedimento se ' condo le rivendicazioni 1 e 2, caratterizzato dal fatto che il I 1 dispositivo di controllo (l) ? costituito da tre sistemi di con !trollo (4, 5; e 6) indipendenti fra loro, che sono muniti, eia <1 >scuno, di un comando identico per 1'avanzamento e di un dispo ;sitivo di sollevamento per la regolazione radiale.
L'invenzione riguarda un procedimento per controllare l'in | tera lunghezza di materiale rotondo allungato, come tubi e barre,,dotati di moto elicoidale in direzione longitudinale j secondo .il concetto generale della rivendicazione 1, nonch? i i |. j dispositivi per la realizzazione del procedimento? I J . \ - > Per il controllo di materiale laminato allungato era abi <? >? . r i ! tuale finora effettuare il controllo con dispositivi di prova fissati in direzione assiale?
Lo svantaggio di questo metodo di prova nel caso del con <1 >l i trollo di pezzi singoli consiste nel fatto che, sia all<1>inizio j j j che alla fine dei tubi, gli interstizi generati dalla rotazione ? i e dall'avanzamento del tubo restano senza controllo? j i Ci? significa che si deve effettuare un controllo supple mentare di queste estremit? non controllate dei tubi.
\ j ? % t Nel caso di piccole dimensioni, per evitare estremit? non controllate sono noti la giunzione e il controllo dei giunti; i *<? >i ;
tuttavia permane anche qui un interstizio non controllato al j | ! ? i l'inizio del primo e alla fine dell'ultimo tubo?
! Ma a causa di differenze assiali e radiali, che sono pre;
senti sopratutto in materiale di prova di grandi dimensioni pr? ! dotto a caldo, la giunzione in moto continuo non ? tecnicamen te possibile?
: Ci? vale anche per tubi ie cui estremit? sono munite di fa ai saldate, perch? con la giunzione in moto continuo esiste il pericolo di danneggiamento delle estremit? dei tubi? Compito dell'invenzione ? quello di creare un procedimento e dispositivi per il controllo di materiale-rotondo allungato come tubi e barre, per mezzo dei quali la merce da controllare possa essere controllata dal principi? alla fine.
Per assolvere questo campito vengono proposti un procedi, mento e dispositivi quali descr?tti nelle rivendicazioni,
I vantaggi del procedimento secondo l'invenzione risiedono nel fatto che, anche nel caso del controllo di pezzi singoli, si pu? fare a meno di un riesame successivo?
Nei disegni allegati ? rappresentata schematicamente una possibile forma d? realizzazione di un dispositivo secondo l'in venzione?
Vi si illustra:
nelle figg, la-le una sezione longitudinale del sistema di trasporto di un impianto di controllo con la rappresentazione delle posizioni per il rilevamento dell'inizio e della fine del prodotto da controllare!
nelle figg, 2a-2d la rappresentazione del sistema per se guire il materiale da controllare mediante un meccanismo di controllo.
Nella figura la ? rappresentata in modo semplificato la parte meccanica di un impianto di controllo 1, nel quale il ma ter?ale da controllare viene trasportato in direzione assiale su rulli radiali obliqui 7? 8, 9* 10 ruotando intorno al pr? prio asse longitudinale?
Fra i rulli radiali 7? 8, 9? 10 si trovano meccanismi di controllo 4> 5? 6? che possono essere spostati nelle due dire zioni, parallelamente all'asse longitudinale del materiale da controllare, mediante carrelli 2 mossi da motore elettrico? Il decorso dei movimenti del materiale da controllare e dei meccanismi di controllo secondo il procedimento dell'invenzione ? indicato nelle figure da la ad le?
Le figure 2a ? 2d mettono in evidenza il sistema per seguire l'inizio e la fine del materiale da controllare mediante i mecca nismi di controllo accennati nelle figure da la ad le? Nella figura 2a il materiale da controllare, che ruota intor no al proprio asse longitudinale, si avvicina al meccanismo di controllo 4?
Quando l'inizio del materiale da controllare raggiunge la po sizione AI, l'intero meccanismo di controllo viene messo in moto nella direzione di trasporto del materiale da controllare.
Dopo un breve tratto di accelerazione S^, cio? dopo aver rag giunto la posizione AI', il meccanismo di controllo 4 viene sol levato e precisamente, a comando di un calcolatore, in modo che l'estremit? posteriore della sonda o testa di prova alloggiata nel meccanismo di controllo rilevi esattamente l'inizio del ma teriale da controllare?
Il meccanismo di controllo 4? oramai a contatto col materiale da controllarey segue quest'ultimo con pari velocit? assiale per la durata di almeno una rotazione del materiale, il che cor risponde al percorso S fino alla posizione AI"?
pr
Grazie al decorso sincrono del movimento del materiale da controllare e del meccanismo di controllo 4 viene evitato 1'in terstizio incontrollato all'inizio del pezzo da controllare? Lo stesso processo si ripete, come accennato nella figura la, per i meccanismi di controllo 5 e 6 situati fra i rulli ra diali 8, 9, 10.
Affinch? il meccanismo di controllo 4, al fine di rilevare la fine del tubo, venga a trovarsi di nuovo nella sua posizione di partenza, esso, dopo aver raggiunto la posizione AI", deve, secondo la figura 2b e durante l'ulteriore trasporto del mate riale da controllare, essere condotto lentamente in direzione contraria fino alla posizione AI, con uh percorso (r).
4
Ci? ha luogo, con comando a computer, ad una velocit? pr? porz?onale alla velocit? assiale del materiale da controllare.
A questo punto aumenta la velocit? assiale relativa fra materiale da controllare e meccanismo di controllo.
Ci? ha come conseguenza che, durante il movimento di ritor no del meccanismo di controllo, l'avanzamento risultante dai due movimenti aumenta rispetto all'avanzamento stabilito con la regolazione del dispositivo trasportatore.
Mediante la scelta appropriata dell'ordine di grandezza della velocit? di ritorno si deve essere sicuri che non venga superato l'avanzamento massimo ammissibile, determinato dalla disposizione della sonda o testa di prova - tenuto conto di una certa sovrapposizione.
Ci? vuol dire che, dopo l'arresto del meccanismo di control lo cio? dopo eh'esso ha raggiunto la posizione AI^? l'avanza mento corrisponde a quello determinato dal dispositivo traspor tatore, che ha un valore inferiore al summenzionato avanzamento massimo ammissibile*
Quando 1'estremit? del materiale da controllare raggiunge la posizione EI in conformit? alla figura 2c, il meccanismo di controllo 4 viene messo di nuovo in moto nella direzione d? tra sporto del materiale da controllare*
Dopo aver percorso il tratto di accelerazione Sb, l?estre mit? anteriore del dispositivo d? sonda o testa di prova allog giato nel meccanismo di controllo rileva la fine del tubo e ci?, comandato da un calcolatore, dopo aver raggiunto la posi-zione EI'?
Il meccanismo di controllo segue di nuovo il materiale da controllare con la stessa velocit? 'assiale per almeno la durata di una rotazione del materiale*
Anche qui, in virt? del decorso sincrono dei movimenti, non rimane alcun interstizio incontrollato*
Una volta raggiunta la posizione EI<1>'corrispondente al per corso Spr, il meccanismo di controllo 4 viene abbassato e ri portato ad alta velocit? nella sua posizione di partenza AI^ corrispondente al perc?rso Sr, affinch? possa essere iniziato nello stesso modo il ciclo di controllo del provino successivo.
Nelle figure la - le ? rappresentato il progetto di un in pianto di controllo con tre meccanismi di controllo 4, 5* 6 se --<1 >y
parati fra loro, spostabili su carrelli 2.
Ci? corrisponde per esempio alla struttura di un impianto di controllo con ultrasuoni, nel quale i piani di controllo sono alloggiati in tre meccanismi di controllo separati 4? 5? 6 per la misura dei difetti longitudinali, di quelli trasversali e di quelli relativi allo spessore della parete, meccanismi che Cam piono, indipendentemente fra loro, i movimenti descritti sulle figure da 2a a 2d.
L'esattezza del rilevamento completo delle estremit? del materiale da controllare dipende dall'esattezza con cui viene seguito il materiale.
Il seguire direttamente con esattezza un materiale traspor tato con moto elicoidale ? straordinariamente costoso.
Seguirlo indirettamente pu? ad esempio aver luogo per mezzo della formazione di incrementi, mediante un calcolatore, dagli impulsi del gruppo motore per il trasporto del materiale da controllare.
Esso dipende da condizioni costanti di avanzamento per ogni
rotazione del materiale da controllare nonch? da slittamento su ruote motrici o generatori di impulsi, che siano in presa col materiale da controllare

Claims (1)

  1. Poich? in pratica questi fattori sono soggetti a certe oscillazioni, il perseguimento dev?essere controllato ed even tualmente corretto mediante segni di controllo, per esempio me \ i diante rel? fotoelettrici, subito prima dei singoli meccanismi di controllo. - Al<le>S<ate >tavole n. 2 <? >-Si dichiara che quanto precede ? la fedele traduzione dell ' unito
    documento di priorit? della domanda di brevetto nella REP .FED. DI GERMANIA No. P 31 14 850.6 del 9 APRILE 1981.
    Milano, 2 Marzo 1982
    *
    p.i.MANNESMANN A.G. '
    Ingg. GUZ?
    ;? .
    'M? -yV '
    >
    s
    s
IT19780/82A 1981-04-09 1982-02-22 Procedimento per controllare l'intera lunghezza di materiale rotondo allungato come tubi e barre nonche' dispositivi per la realizzazione del procedimento IT1153464B (it)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3114850A DE3114850C2 (de) 1981-04-09 1981-04-09 Vorrichtung zum Prüfen von Langgestreckten, in ihrer Längsrichtung sich schraubenförmig bewegenden, runden Werkstücken, wie Rohre und Stangen, über deren Gesamtlänge

Publications (3)

Publication Number Publication Date
IT8219780A0 IT8219780A0 (it) 1982-02-22
IT8219780A1 true IT8219780A1 (it) 1983-08-22
IT1153464B IT1153464B (it) 1987-01-14

Family

ID=6130033

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
IT19780/82A IT1153464B (it) 1981-04-09 1982-02-22 Procedimento per controllare l'intera lunghezza di materiale rotondo allungato come tubi e barre nonche' dispositivi per la realizzazione del procedimento

Country Status (12)

Country Link
US (1) US4516429A (it)
JP (1) JPS57175953A (it)
AT (1) AT387284B (it)
BE (1) BE892768A (it)
DE (1) DE3114850C2 (it)
ES (1) ES8302913A1 (it)
FR (1) FR2503869B1 (it)
GB (1) GB2099996B (it)
IT (1) IT1153464B (it)
MX (1) MX159692A (it)
NL (1) NL8200749A (it)
SE (1) SE454810B (it)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4700572A (en) * 1985-04-03 1987-10-20 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Automatic ultrasonic flaw detecting system
DE3643515A1 (de) * 1986-12-19 1988-07-07 Benteler Werke Ag Verfahren zum zerstoerungsfreien pruefen von rohren und stangen aus metall sowie vorrichtung zum durchfuehren des verfahrens
US5063779A (en) * 1988-09-28 1991-11-12 General Electric Company Non-destructive dimensional and flaw inspection of thin wall tube weldments
US5201226A (en) * 1990-07-20 1993-04-13 Westinghouse Electric Corp. Ultrasonic tube inspection station for a rapid changeover multi-diameter tube inspection system
US5161412A (en) * 1990-07-20 1992-11-10 Westinghouse Electric Corp. Ultrasonic tube inspection station for a rapid changeover multidiameter tube inspection system
US5178014A (en) * 1990-07-20 1993-01-12 Westinghouse Electric Corp. Rapid changeover ultrasonic tube inspection system for inspecting tubes of different diameters for flaws of different orientations
NL1024726C2 (nl) * 2003-11-06 2005-05-09 Roentgen Tech Dienst Bv Werkwijze voor het controleren van een las tussen twee metalen pijpleidingen.
JP6512157B2 (ja) * 2016-04-13 2019-05-15 Jfeスチール株式会社 肉厚測定装置、肉厚評価装置、肉厚測定方法及び肉厚評価方法
CN113008659B (zh) * 2021-02-08 2022-11-15 新兴铸管股份有限公司 水压机打压混管输送装置

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL302332A (it) * 1963-01-02
US3289468A (en) * 1963-05-29 1966-12-06 Southwest Res Inst Ultrasonic transducer positioning apparatus
US3375706A (en) * 1964-12-28 1968-04-02 Combustion Eng Ultrasonic flaw detecting system
GB1226094A (it) * 1967-03-08 1971-03-24
US3981184A (en) * 1975-05-07 1976-09-21 Trw Inc. Ultrasonic diagnostic inspection systems
US4217782A (en) * 1978-07-25 1980-08-19 W. C. Lamb Ultrasonic inspection device and method of inspection
NL7904973A (nl) * 1979-06-26 1980-12-30 Roentgen Tech Dienst Bv Stelsel voor het met ultrasone golven onderzoeken van lasverbindingen in pijpen.
US4387598A (en) * 1981-09-15 1983-06-14 Electric Power Research Institute Pipe scanner mechanism

Also Published As

Publication number Publication date
ES510009A0 (es) 1983-01-16
SE8201207D0 (sv) 1982-02-26
MX159692A (es) 1989-08-07
US4516429A (en) 1985-05-14
SE8201207L (sv) 1982-10-10
JPS57175953A (en) 1982-10-29
FR2503869A1 (fr) 1982-10-15
SE454810B (sv) 1988-05-30
BE892768A (fr) 1982-08-02
DE3114850A1 (de) 1982-10-21
ATA85882A (de) 1988-05-15
GB2099996A (en) 1982-12-15
NL8200749A (nl) 1982-11-01
AT387284B (de) 1988-12-27
ES8302913A1 (es) 1983-01-16
DE3114850C2 (de) 1984-05-30
IT8219780A0 (it) 1982-02-22
JPH027425B2 (it) 1990-02-19
GB2099996B (en) 1985-04-11
FR2503869B1 (fr) 1986-02-21
IT1153464B (it) 1987-01-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
IT8219780A1 (it) Procedimento per controllare l&#39;intera lunghezza di materiale rotondo allungato come tubi e barre nonche&#39; dispositivi per la realizzazione del procedimento
SU1718714A3 (ru) Способ изготовлени сварных труб из ленты и установка дл его осуществлени
FI114545B (fi) Paperirainan rullauslaite sekä menetelmä jatkuvasti etenevän paperirainan rullaamiseksi rainan rullauslaitteessa
US4690349A (en) Device for supplying a long length of material
US4773609A (en) Automatic reel loading system for winding apparatus
US4879973A (en) Automatic tube circumference scanning apparatus
JPH0578402B2 (it)
US5194107A (en) Belt-like member attaching method and apparatus
US11559853B2 (en) Method for scanning the surface of metal workpieces and method for carrying out a welding process
CZ157092A3 (en) Machine for producing tubes with helically arranged welded seam
US5855136A (en) Process and device for threading elongated metal workpieces, especially tubes, into a drawing apparatus
JPH0424171B2 (it)
US3692292A (en) Cyclic metal cutting device
US5330119A (en) Automated uncoiling apparatus
JPS6222690B2 (it)
KR200278271Y1 (ko) 워킹빔의코일센터링장치
CN115626436B (zh) 一种抱芯定位控制系统和抱芯机
JPS58186517A (ja) スパイラル鋼管の走行切断装置における位置決め方法
JPS62130704A (ja) 冷間ピルガミルにおける材料送り方法
JPS5918182B2 (ja) 管端自動切断装置
EP0518691A2 (en) Method and apparatus for attaching belt-shaped member to forming drum
KR20050019319A (ko) 용융도금제품 권취를 위한 종이슬리브의 홀딩방법
EP1110662A1 (en) Process and installation for reducing and eliminating joint gap opening during high energy beam welding of abutted metal parts
KR100758470B1 (ko) 엔드마크 발생 방지용 텐션릴 그립 시그멘트 장치
JP3082412B2 (ja) 冷間ピルガーミルによる管圧延方法および冷間ピルガーミル