FR3083224A1 - Procede de decontamination de metaux lourds dans une solution aqueuse - Google Patents

Procede de decontamination de metaux lourds dans une solution aqueuse Download PDF

Info

Publication number
FR3083224A1
FR3083224A1 FR1856045A FR1856045A FR3083224A1 FR 3083224 A1 FR3083224 A1 FR 3083224A1 FR 1856045 A FR1856045 A FR 1856045A FR 1856045 A FR1856045 A FR 1856045A FR 3083224 A1 FR3083224 A1 FR 3083224A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
aqueous solution
electrode
potential
heavy metal
lead
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1856045A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3083224B1 (fr
Inventor
Sophie Peulon-Page
Rana Choumane
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Universite D'Evry Val D'Essonne
CY Cergy Paris Universite
Original Assignee
De Cergy Pontoise, University of
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Universite D'Evry Val D'Essonne
Universite de Cergy-Pontoise
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by De Cergy Pontoise, University of, Centre National de la Recherche Scientifique CNRS, Universite D'Evry Val D'Essonne, Universite de Cergy-Pontoise filed Critical De Cergy Pontoise, University of
Priority to FR1856045A priority Critical patent/FR3083224B1/fr
Priority to JP2020572748A priority patent/JP7407746B2/ja
Priority to PCT/EP2019/067482 priority patent/WO2020002683A1/fr
Priority to US17/255,533 priority patent/US20210221710A1/en
Priority to KR1020217003090A priority patent/KR20210027432A/ko
Priority to EP19733507.8A priority patent/EP3814549A1/fr
Publication of FR3083224A1 publication Critical patent/FR3083224A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3083224B1 publication Critical patent/FR3083224B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/46Treatment of water, waste water, or sewage by electrochemical methods
    • C02F1/469Treatment of water, waste water, or sewage by electrochemical methods by electrochemical separation, e.g. by electro-osmosis, electrodialysis, electrophoresis
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/58Treatment of water, waste water, or sewage by removing specified dissolved compounds
    • C02F1/62Heavy metal compounds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25BELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES FOR THE PRODUCTION OF COMPOUNDS OR NON-METALS; APPARATUS THEREFOR
    • C25B1/00Electrolytic production of inorganic compounds or non-metals
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25BELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES FOR THE PRODUCTION OF COMPOUNDS OR NON-METALS; APPARATUS THEREFOR
    • C25B1/00Electrolytic production of inorganic compounds or non-metals
    • C25B1/01Products
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/66Treatment of water, waste water, or sewage by neutralisation; pH adjustment
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/46Treatment of water, waste water, or sewage by electrochemical methods
    • C02F1/461Treatment of water, waste water, or sewage by electrochemical methods by electrolysis
    • C02F1/46104Devices therefor; Their operating or servicing
    • C02F1/46109Electrodes
    • C02F2001/46133Electrodes characterised by the material
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2101/00Nature of the contaminant
    • C02F2101/10Inorganic compounds
    • C02F2101/20Heavy metals or heavy metal compounds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2201/00Apparatus for treatment of water, waste water or sewage
    • C02F2201/46Apparatus for electrochemical processes
    • C02F2201/461Electrolysis apparatus
    • C02F2201/46105Details relating to the electrolytic devices
    • C02F2201/4612Controlling or monitoring
    • C02F2201/46125Electrical variables
    • C02F2201/46135Voltage
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2209/00Controlling or monitoring parameters in water treatment
    • C02F2209/06Controlling or monitoring parameters in water treatment pH
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2301/00General aspects of water treatment
    • C02F2301/08Multistage treatments, e.g. repetition of the same process step under different conditions

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Electrolytic Production Of Metals (AREA)
  • Water Treatment By Electricity Or Magnetism (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un procédé de dépollution par voie électrochimique d'une solution aqueuse contenant au moins un métal lourd, ledit procédé comprenant les étapes suivantes : a) une étape de mesure du pH de la solution aqueuse, éventuellement suivie d'une étape d'adaptation dudit pH par l'addition d'un acide fort ou d'une base forte, b) la mise en contact de ladite solution aqueuse avec une électrode de référence, une contre-électrode et une électrode de travail comprenant un substrat conducteur, c) l'application d'un potentiel constant à l'ensemble, ce par quoi on forme un film d'au moins un métal lourd sur ladite électrode de travail, cette étape pouvant être réitérée lorsque la solution aqueuse contient plusieurs métaux lourds, et d) la récupération d'une solution aqueuse dépolluée et dudit film.

Description

PROCÉDÉ DE DÉCONTAMINATION DE MÉTAUX LOURDS DANS UNE SOLUTION AQUEUSE
La présente invention a pour objet un procédé de décontamination de métaux lourds dans une solution aqueuse, par la mise en oeuvre d’un procédé électrochimique.
La pollution métallique peut être due à différents métaux comme l’aluminium, l’arsenic, le chrome, le cobalt, le cuivre, le manganèse, le molybdène, le nickel, le zinc... ou encore à des métaux lourds comme le cadmium, le mercure ou le plomb, plus toxiques que les précédents. De multiples activités humaines en sont responsables. Cette pollution provient en effet essentiellement des rejets d’usines, notamment de tanneries (cadmium, chrome), de papeteries (mercure), d’usines de fabrication de chlore (mercure) et d’usines métallurgiques, des épandages sur les sols agricoles de boues résiduelles de stations d’épuration, de l’utilisation de certains fongicides (mercure), des retombées des poussières atmosphériques émises lors de l’incinération de déchets (mercure) ou de la combustion d’essence automobile (plomb), ou encore du ruissellement des eaux de pluie sur les toitures et les routes (zinc, cuivre, plomb).
La pollution métallique pose un problème particulier, car les métaux ne sont pas biodégradables. En outre, tout au long de la chaîne alimentaire, certains se concentrent dans les organismes vivants. Ils peuvent ainsi atteindre des taux très élevés dans certaines espèces consommées par l’homme, comme les poissons.
Actuellement, les procédés de dépollution ou décontamination pour éliminer ces polluants, et notamment les métaux lourds, se font principalement par des procédés physico-chimiques comme la précipitation en solution sous forme de poudre, ou des procédés membranaires. Ces méthodes nécessitent de filtrer la poudre et ne permettent pas forcément de séparation avec le cadmium.
La présente invention a pour but de fournir un procédé simple de décontamination de métaux lourds dans une solution aqueuse, permettant notamment la séparation efficace du plomb et du cadmium.
Un autre but de la présente invention consiste à fournir un procédé de décontamination de métaux lourds dans une solution aqueuse, peu onéreux et nécessitant un apport en énergie électrique très faible.
Un autre but de la présente invention consiste à fournir un procédé de décontamination de métaux lourds dans une solution aqueuse, permettant de s’affranchir de l’étape de filtration usuellement nécessaire pour récupérer les matériaux sous forme de poudre.
Un autre but de la présente invention consiste à fournir un procédé de décontamination de métaux lourds dans une solution aqueuse, efficace malgré la présence de sels divers dans la solution comme les chlorures, sulfates, nitrates ou acétates et quelles que soient leurs concentrations.
Ainsi, la présente invention concerne un procédé de dépollution par voie électrochimique d’une solution aqueuse contenant au moins un métal lourd, ledit procédé comprenant les étapes suivantes :
a) une étape de mesure du pH de la solution aqueuse, éventuellement suivie d’une étape d’adaptation dudit pH par l’addition d’un acide fort ou d’une base forte,
b) la mise en contact de ladite solution aqueuse avec une électrode de référence, une contre-électrode et une électrode de travail comprenant un substrat conducteur,
c) l’application d’un potentiel constant à l’ensemble, ce par quoi on forme un film d’au moins un métal lourd sur ladite électrode de travail, et
d) la récupération d’une solution aqueuse dépolluée et dudit film, dans lequel les étapes a), b), c) et d) peuvent être réitérées lorsque la solution aqueuse contient plusieurs métaux lourds.
Le procédé de l’invention est particulièrement avantageux et efficace car il permet l’élimination totale de métaux lourds comme le plomb, quelles que soient les concentrations des métaux lourds, les espèces chimiques présentes dans la solution à dépolluer (chlorures, sulfates, nitrates ou acétates) et leurs concentrations (force ionique).
Le procédé de l’invention est en outre très peu coûteux et le matériel, notamment les électrodes, peut être utilisé plusieurs fois sans perte d’efficacité.
Ce procédé est également avantageux en ce qu’il est effectué à température ambiante et à l’air, avec du matériel simple et peu onéreux, et avec un apport en énergie électrique très faible.
Les rendements de décontamination atteints avec ce procédé sont tels qu'il est possible d'envisager le traitement d'eaux pour un recyclage en milieu industriel, d’effluents industriels avant rejet ou en complément de traitements classiques.
Selon l’invention, la solution aqueuse contenant au moins un métal lourd telle que définie ci-dessus est également nommée ci-après « solution aqueuse à décontaminer >>, « solution aqueuse contaminée >>, « solution aqueuse à dépolluer >> ou « solution aqueuse polluée ».
Selon l’invention, la solution aqueuse obtenue à l’issue du procédé est également nommée ci-après « solution aqueuse dépolluée >> ou « solution aqueuse décontaminée >>.
Selon un mode de réalisation, la solution aqueuse à décontaminer comprend au moins 0,5 mg/L d’au moins un métal lourd.
Selon un mode de réalisation, ladite solution aqueuse comprend d’environ 0,5 mg/L à 100 mg/L d’au moins un métal lourd.
Selon l’invention, le terme « métal lourd >> désigne un élément métallique naturel, de densité supérieure à 5 g/cm3, et qui peut affecter la vie marine et/ou les êtres vivants à partir d’une certaine concentration.
Parmi les métaux lourds, on peut citer par exemple le plomb, le cuivre, le nickel, le mercure, l’aluminium, le titane, l’arsenic, l’argent, le bismuth, et leurs mélanges.
De préférence, selon l’invention, les métaux lourds présentent la possibilité de produire des oxydes conducteurs. De façon encore préférée, les métaux lourds présentent la possibilité de produire des oxydes conducteurs, en particulier dont le produit de solubilité (pKs) est faible, notamment inférieur à 15.
De préférence, le métal lourd selon l’invention possède au moins deux degrés d’oxydation : initialement, le métal est soluble en solution avec un degré d’oxydation (degré 1) et ensuite il peut s’oxyder ou se réduire (degré 2) en formant un composé insoluble de type oxyde sous forme d’un film mince adhérent qui est conducteur (ou semi-conducteur) électronique.
Selon un mode de réalisation avantageux, les métaux lourds selon l’invention sont choisis dans le groupe constitué du plomb, du nickel, du cuivre et de leurs mélanges. Ainsi, selon un mode de réalisation préféré, la solution aqueuse comprend du plomb, du nickel, du cuivre ou un mélange de ceux-ci.
Selon l’invention, la solution aqueuse à décontaminer comprend un métal lourd unique ou un mélange de différents métaux lourds. En particulier, comme décrit plus loin, lorsque la solution aqueuse contient plusieurs métaux lourds, les étapes a), b), c) et d) peuvent être réitérées.
Etape a)
Comme indiqué ci-dessus, le procédé de l’invention comprend une étape préalable de mesure du pH de la solution aqueuse à décontaminer. Selon le pH mesuré, et afin d’obtenir une gamme souhaitée pour la mise en œuvre de la dépollution, le procédé peut en outre comprendre une étape d’adaptation du pH de ladite solution par l’addition d’un acide fort ou d’une base forte.
Comme acides forts, on peut citer par exemple les acides chlorhydrique, sulfurique ou nitrique.
Comme bases fortes, on peut citer par exemple l’hydroxyde de sodium ou l’hydroxyde de potassium.
Selon un mode de réalisation, avant l’étape a), le procédé de l’invention comprend une étape de dosage de ladite solution aqueuse à décontaminer, et ce afin de déterminer la nature et de préférence la concentration du métal ou des métaux lourd(s) présent(s) dans ladite solution. Une telle étape est effectuée selon des méthodes bien connues de l’homme du métier.
Comme expliqué plus loin, lorsque la solution à décontaminer comprend plusieurs métaux lourds, cette étape a) peut être réitérée et le pH peut alors être mesuré et adapté selon la nature des métaux lourds.
Etape b)
Le procédé de l’invention comprend en outre une étape de mise en contact de la solution aqueuse à décontaminer avec un système électrochimique.
Ladite solution aqueuse est donc mise en contact avec au moins une électrode de référence, une contre-électrode et une électrode de travail.
A titre d’électrode de référence, on peut citer toute électrode de référence utilisée de façon classique dans les dispositifs électrochimiques. Par exemple, on peut citer l’électrode au calomel saturé (ECS), l’électrode au sulfate mercureux (ESM) ou l’électrode au chlorure d’argent.
Selon un mode de réalisation, l’électrode de référence utilisée selon l’invention est une électrode au sulfate mercureux.
A titre de contre-électrode, on peut citer toute contre-électrode utilisée de façon classique dans les dispositifs électrochimiques. Par exemple, on peut citer le platine.
Selon un mode de réalisation, la contre-électrode utilisée selon l’invention est un fil de platine.
Comme indiqué ci-dessus, l’électrode de travail comprend au moins un substrat conducteur. Ce substrat conducteur peut être constitué d’un matériau choisi parmi les matériaux conducteurs, les matériaux semi-conducteurs, les métaux nobles et leurs mélanges.
Selon un mode de réalisation, le substrat conducteur est choisi dans le groupe constitué de l’inox, des semi-conducteurs, des métaux nobles et de leurs mélanges.
Selon l’invention, l’électrode de travail peut être un substrat conducteur ou comprendre un substrat conducteur. Ainsi, selon un mode de réalisation, l’électrode de travail comprend une partie isolante et une partie conductrice. Selon ce mode de réalisation, par exemple, l’électrode de travail est formée d’une plaque de verre, recouverte au moins partiellement d’un matériau semi-conducteur, éventuellement dopé, comme le dioxyde d’étain SnO2.
Selon un mode de réalisation préféré, l’électrode de travail est une plaque de verre recouverte de SnO2 ou une électrode en inox.
Comme expliqué plus loin, lorsque la solution à décontaminer comprend plusieurs métaux lourds, cette étape b) peut être réitérée et les électrodes utilisées ne sont pas nécessairement identiques. Par exemple, on peut utiliser une première électrode de travail pour éliminer un premier métal lourd, puis une deuxième électrode de travail, de nature identique ou différente, pour éliminer un autre métal lourd.
Etape c)
Après la mise en contact des différentes électrodes avec la solution à décontaminer, on applique à l’ensemble un potentiel constant.
Selon un mode de réalisation, le potentiel à appliquer est déterminé selon la nature du métal à décontaminer et selon le pH mesuré et éventuellement adapté lors de l’étape a).
De préférence, l’étape c) selon l’invention comprend la mise en oeuvre de la chronoampérométrie au moyen d’un potentiostat.
Cette étape, à savoir l’application d’un potentiel, permet alors de former un film d’au moins un métal lourd sur l’électrode de travail telle que définie ci-dessus.
Comme expliqué plus loin, lorsque la solution à décontaminer comprend plusieurs métaux lourds, cette étape c) peut être réitérée et le potentiel peut alors être adapté selon la nature des métaux lourds. A l’issue de ces étapes c) réitérées, on obtient alors plusieurs films de métaux lourds qui sont récupérés l’un après l’autre. Comme indiqué plus haut, chaque film peut être récupéré sur des électrodes de travail différentes.
Etape d)
A l’issue de l’étape c), le film de métal lourd ou les films de métaux lourds (lorsque la solution à décontaminer contient plusieurs métaux lourds) est ou sont récupéré(s). On obtient alors en outre une solution décontaminée ou dépolluée.
De préférence, la solution obtenue à l’issue de l’étape d) est une solution aqueuse dépolluée dans laquelle la concentration en métal lourd est de l’ordre de 10-8 mol/L, soit 2,07pg/L.
Les normes de l’OMS (voir https://www.epd.gov.hk/eia/register/report/ eiareport/eia_2242014/EIA/app/app02.02.pdf) prévoient des teneurs en plomb de 10 μθ/L
Ainsi, la présente invention concerne également un film d’un métal lourd, susceptible d’être obtenu par le procédé tel que défini ci-dessus.
De préférence, le film ainsi obtenu est un film mince sous forme d’une couche adhérente dont l’épaisseur est notamment de l’ordre du micromètre, en particulier comprise entre 1 pm et 20 pm.
Lorsque la solution aqueuse à dépolluer contient du plomb, on peut mettre en oeuvre le procédé selon l’invention comme suit, selon la valeur du pH de ladite solution.
Selon un mode de réalisation, le procédé de l’invention pour la dépollution d’une solution aqueuse contenant du plomb dont le pH est inférieur à 8 comprend les étapes a) et b) telles que définies ci-dessus, et l’étape c) est effectuée comme suit :
- si le pH de la solution aqueuse contenant du plomb est inférieur ou égal à 4, le potentiel de l’étape c) est compris entre 1,65 V et 1,95 V (par rapport à l’électrode normale à hydrogène, ENH) ; et
- si le pH de la solution aqueuse contenant du plomb est compris entre 4 et 8, le potentiel de l’étape c) est compris entre 1,15 V et 1,85 V par rapport à ΙΈΝΗ.
Selon un mode de réalisation, lorsque la solution aqueuse à dépolluer contenant du plomb présente un pH supérieur à 8, l’étape a) est suivie d’une étape d’addition d’un acide fort, comme par exemple HCl, HNO3 ou H2SO4, pour obtenir une solution aqueuse dont le pH est compris entre 4 et 8.
Ensuite, l’étape c) consiste à appliquer un potentiel compris entre 1,15 V et 1,85 V (par rapport à l’électrode normale à hydrogène).
La présente invention concerne également un procédé tel que défini cidessus, pour la dépollution d’une solution aqueuse contenant du cuivre, dans lequel :
- si le pH de ladite solution aqueuse contenant du cuivre, mesuré à l’étape a) est supérieur à 8, ladite étape a) est suivie d’une étape d’addition d’un acide fort, comme par exemple HCl, HNO3 ou H2SO4, et, si ledit pH est inférieur à 4, ladite étape a) est suivie d’une étape d’addition d’une base forte comme par exemple NaOH ou KOH, pour obtenir une solution aqueuse dont le pH est compris entre 4 et 8,
- et dans lequel le potentiel de l’étape c), appliqué à ladite solution aqueuse dont le pH est compris entre 4 et 8, est compris entre 0,15 V et 0,25 V par rapport à ΙΈΝΗ.
La présente invention concerne également un procédé tel que défini cidessus, pour la dépollution d’une solution aqueuse contenant du nickel, dans lequel :
- si le pH de ladite solution aqueuse contenant du nickel, mesuré à l’étape a) est supérieur à 8, ladite étape a) est suivie d’une étape d’addition d’un acide fort, comme par exemple HCl, HNO3 ou H2SO4, et, si ledit pH est inférieur à 4, ladite étape a) est suivie d’une étape d’addition d’une base forte, comme par exemple KOH ou NaOH, pour obtenir une solution aqueuse dont le pH est compris entre 4 et 8,
- et dans lequel le potentiel de l’étape c), appliqué à ladite solution aqueuse dont le pH est compris entre 4 et 8, est compris entre 1,35 V et 1,55 V par rapport à ΙΈΝΗ.
La présente invention concerne également un procédé de séparation du cadmium d’autres métaux lourds dans une solution aqueuse comprenant du cadmium et au moins un métal lourd différent du cadmium, ledit procédé comprenant la mise en œuvre des étapes du procédé de l’invention comme défini ci-dessus.
En particulier, selon ce mode de réalisation, la solution à dépolluer contient au moins du cadmium et au moins un autre métal lourd, choisi par exemple parmi le plomb, le nickel et/ou le cuivre. Ce procédé permet de séparer le cadmium étant donné que le cadmium ne peut pas être éliminé et reste donc dans la solution contrairement aux autres métaux lourds.
Comme indiqué plus haut, le procédé de l’invention peut être appliqué pour dépolluer des solutions comprenant des mélanges de métaux lourds.
Ainsi, la présente invention concerne également un procédé de dépollution par voie électrochimique d’une solution aqueuse S1 contenant au moins deux métaux lourds M1 et M2, ledit procédé comprenant les étapes suivantes :
a) une étape de mesure du pH de la solution aqueuse S1, éventuellement suivie d’une étape d’adaptation dudit pH par l’addition d’un acide fort ou d’une base forte,
b) la mise en contact de ladite solution aqueuse S1 avec une électrode de référence, une contre-électrode et une électrode de travail ET1 comprenant un substrat conducteur,
c) l’application d’un potentiel constant E1 à l’ensemble, ce par quoi on forme un film du métal lourd M1 sur ladite électrode de travail ET1,
d) la récupération d’une solution aqueuse S2, dans laquelle le métal M1 a été éliminée, et du film du métal M1 ;
e) une étape de mesure du pH de la solution aqueuse S2, éventuellement suivie d’une étape d’adaptation dudit pH par l’addition d’un acide fort ou d’une base forte,
f) la mise en contact de ladite solution aqueuse S2 avec une électrode de référence, une contre-électrode et une électrode de travail ET2 comprenant un substrat conducteur, ces électrodes pouvant être identiques ou différentes de celles de l’étape b),
g) l’application d’un potentiel constant E2 à l’ensemble, ce par quoi on forme un film du métal lourd M2 sur ladite électrode de travail ET2, les potentiels E1 et E2 étant identiques ou différents, et
h) la récupération d’une solution aqueuse S3, dans laquelle les métaux M1 et M2 ont été éliminés, et du film du métal M2.
Lorsque la solution aqueuse à dépolluer contient plus de deux métaux lourds, les étapes a), b), c) et d) (ou e), f), g) et h)) sont réitérées selon la nature du métal ou des métaux.
Selon un mode de réalisation, pour la réalisation des étapes successives de mise en présence des solutions à décontaminer, lesdites solutions peuvent être mises en présence des mêmes ensembles d’électrodes (électrode de référence, contre-électrode et électrode de travail), mais dans des bains successifs différents contenant les solutions à décontaminer. Par exemple, comme décrit plus haut, lorsque la solution à dépolluer contient deux métaux lourds M1 et M2, les électrodes sont mises en présence de cette solution, afin d’éliminer le métal lourd M1, ce qui permet d’obtenir une solution aqueuse contenant le métal lourd M2 (mais sans métal lourd M1), qui est alors récupérée. Ensuite, une électrode de travail différente, et les mêmes électrodes de référence et contre-électrode, sont mises en présence de ladite solution aqueuse contenant le métal lourd M2. On récupère alors une solution dont les métaux M1 et M2 ont été éliminés.
EXEMPLES
Pour tous les exemples décrits ci-après, le procédé de décontamination a été effectué de la manière suivante :
- un réacteur classique de 80 mL (type bêcher) ; et
- trois électrodes : une électrode de référence (au sulfate mercureux), une contre-électrode (fil de platine), et l’électrode de travail, sur laquelle va venir se déposer le film adhérent qui, soit est une plaque de verre recouverte de SnO2 soit est en inox (60x15 mm) et dont la surface de contact avec la solution est limitée par un scotch (3 cm2).
Les expériences ont été faites à l’air sans besoin de dégazage pour enlever l’oxygène dissous, à température ambiante, sous agitation constante moyenne. L’agitation a été faite par l’utilisation d’un agitateur et barreau magnétique (vitesse fixée à 250tr/min). L’intérêt de l’agitation est d’accélérer nettement le procédé.
Le procédé de décontamination se fait à l’aide d’un potenstiostat par chronoampérométrie, c’est-à-dire par l’imposition d’un potentiel constant qui reste toujours le même pendant toute la durée de l’expérience.
La valeur du potentiel imposé varie selon le métal lourd et le pH de la solution, comme précisé dans les exemples ci-après.
Le temps de l’expérience est fonction de la concentration initiale du métal lourd dissous présent en solution, car quand celui-ci est totalement éliminé, le courant devient presque nul et constant, signifiant que l’expérience est alors terminée.
Exemple 1 : Cas de l’élimination du plomb
Pour une solution acide dont le pH < 4, le procédé de décontamination du plomb se fait sous un potentiel compris entre 1 et 1,2 V/Electrode de sulfate mercureux, correspondant à 1,65 et 1,85 V/ ENH (Electrode Normale à Hydrogène).
Pour une solution dont le pH est compris entre 4 et 8, le procédé de décontamination de Pb se fait sous un potentiel compris entre 0,7 et 0,9 V/Electrode de sulfate mercureux (1,35 et 1,55 V/ ENH).
Tout le Pb est éliminé sous forme d’un film mince adhérent déposé sur le substrat conducteur.
Exemple du traitement d’une solution avec une concentration de 27 mg/L de Pb (II) (6,5.106 mol dans 50 mL soit 1,3.104mol/L) sur une électrode de SnO2 :
Deux possibilités de traitement selon le pH initial de la solution :
1- Si le pH = 2, le Pb a été totalement éliminé de cette solution sous forme d’un film adhérent déposé sur le substrat SnO2 en imposant un potentiel de 1 V/Electrode de sulfate mercureux pendant 12 heures.
2- Pour un pH = 4,2 le Pb a été totalement éliminé sous forme d’un film adhérent déposé sur le substrat SnO2 en imposant un potentiel de 0,7 V/électrode de sulfate mercureux pendant 8 heures.
La décontamination de Pb (II) dans ces deux conditions a été de 99,99%. A la fin de ces traitements, la concentration restante mesurée était de l’ordre de 10-8 M (2,07 pg/L) ce qui correspond aux normes environnementales et à de l’eau potable.
Le solide formé sur l’électrode de travail (ex. SnO2) a été caractérisé par Microscopie Électronique à Balayage (MEB), comme représenté dans la Figure 1 (« 1 >> indiquant les cristaux de plomb éliminé et « 2 >> indiquant le support conducteur de dioxyde d’étain).
Afin de tester l’influence de la présence de sels en solution, les mêmes tests ont été faits avec une solution contenant soit du NaCI, ou du Na2SO4, ou du NaNO3 ou de l’acétate de sodium, à une concentration de 1 mol/L à chaque fois. Dans tous les cas, on obtient toujours une décontamination totale de Pb sous forme d’un film adhérent sur l’électrode conductrice (ex. SnO2) et ceci indépendamment des espèces présentes en solution.
Exemple 2 : Cas de l’élimination du cuivre
Si le pH de la solution est acide et inférieur à 4, le Cu n’est pas éliminé selon ce procédé de décontamination.
Pour une solution dont le pH est compris entre 4 < pH < 8, le procédé de décontamination de Cu se fait sous un potentiel compris entre -0,4 V et -0,5 V/électrode de sulfate mercureux (0,25 et 0,15 V/ ENH). Dans ces conditions, la décontamination de Cu (II) est d’environ 99,99%. Le Cu est éliminé sous forme d’un film mince adhérent déposé sur le substrat conducteur (ex. SnO2).
Exemple de décontamination pour une solution de 8,2 mg/L (6,5.106 mol dans 50ml, soit 1,3 1ff4 mol/L) sur une électrode de SnO2 :
Pour une solution dont le pH = 7 le Cu a été totalement éliminé sous forme d’un film adhérent déposé sur le substrat SnO2 en imposant un potentiel de -0,45 V/électrode de sulfate mercureux pendant 48h (0.2 V/ ENH).
Exemple 3 : Cas de l’élimination du nickel
Pour une solution dont le pH est compris entre 4 < pH < 8 : le procédé de décontamination de Ni se fait sous un potentiel compris entre 0,7 et 0,9 V/électrode de sulfate mercureux (1,35 et 1,55 V/ ENH).
Exemple de décontamination pour une solution de 7,6 mg/L (6,5.106 mol dans 50 ml, soit 1,3 10 4 mol/L)
Pour un pH = 4,2 le Ni a été totalement éliminé sous forme d’un film adhérent déposé sur le substrat SnO2 en imposant un potentiel de 0,7 V/électrode de sulfate mercureux (1,35 V/ ENH) pendant 72 h.
Exemple 4 : Cas du cadmium seul
Le Cd ne peut pas être éliminé avec cette méthode quelles que soient les conditions de pH de la solution puisqu’il ne possède qu’un seul degré d’oxydation. Ceci constitue un point très intéressant pour une très bonne séparation cadmium /autres métaux lourds puisqu’il reste quantitativement en solution.
Exemple 5 : Cas d’un mélange de plomb, nickel, cuivre et cadmium
Une expérience a été faite dans le cas d’un mélange de ces 4 métaux lourds (Pb, Cu, Ni, Cd) avec la même quantité initiale en solution (6,5 .10-6 mol dans 50 mL soit une concentration de 1,3 10-4 mol/L pour chacun). La valeur du pH initial libre de la solution était proche de «1,9.
Le traitement d’élimination de chaque métal présent dans ce mélange a été fait séparément :
Tout d’abord pour éliminer le Pb, le pH libre de la solution était 1,9 (acide) donc pas besoin de changer le pH. Un potentiel de E = 1 V a été imposé.
Après 24 heures, tout le Pb est éliminé sous forme d’un film adhérent solide sur l’électrode.
Ensuite pour éliminer le Ni, le pH a été changé à pH ~ 4 par ajout de 400 μΙ_ de NaOH 1M pour un volume de 50 mL. Un potentiel de E = 0,7 V a été imposé. Après 3 jours, tout le Ni est éliminé sous forme d’un film adhérent solide sur 5 l’électrode.
Ensuite, on a fixé le pH ~ 7 pour éliminer le Cu en imposant E = -0,45V pendant 2 jours. Après ce traitement, le cuivre est éliminé sous forme d’un film adhèrent solide sur l’électrode.
Le Cd reste totalement et quantitativement en solution.

Claims (10)

  1. REVENDICATIONS
    1. Procédé de dépollution par voie électrochimique d’une solution aqueuse contenant au moins un métal lourd, ledit procédé comprenant les étapes suivantes :
    a) une étape de mesure du pH de la solution aqueuse, éventuellement suivie d’une étape d’adaptation dudit pH par l’addition d’un acide fort ou d’une base forte,
    b) la mise en contact de ladite solution aqueuse avec une électrode de référence, une contre-électrode et une électrode de travail comprenant un substrat conducteur,
    c) l’application d’un potentiel constant à l’ensemble, ce par quoi on forme un film d’au moins un métal lourd sur ladite électrode de travail, et
    d) la récupération d’une solution aqueuse dépolluée et dudit film, dans lequel les étapes a), b), c) et d) peuvent être réitérées lorsque la solution aqueuse contient plusieurs métaux lourds.
  2. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel le substrat conducteur est choisi dans le groupe constitué de l’inox, des semi-conducteurs, des métaux nobles et de leurs mélanges.
  3. 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, dans laquelle le métal lourd est choisi dans le groupe constitué du plomb, du cuivre, du nickel, du mercure, de l’aluminium, du titane, de l’arsenic, de l’argent, du bismuth, et de leurs mélanges.
  4. 4. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel la solution aqueuse comprend du plomb, du nickel, du cuivre ou un mélange de ceuxci.
  5. 5. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, pour la dépollution d’une solution aqueuse contenant du plomb dont le pH est inférieur à 8, dans lequel :
    - si le pH de la solution aqueuse contenant du plomb est inférieur ou égal à 4, le potentiel de l’étape c) est compris entre 1,65 V et 1,95 V (par rapport à l’électrode normale à hydrogène) ; et
    - si le pH de la solution aqueuse contenant du plomb est compris entre 4 et 8, le potentiel de l’étape c) est compris entre 1,15 V et 1,85 V (par rapport à l’électrode normale à hydrogène).
  6. 6. Procédé selon la revendication 1 à 4, pour la dépollution d’une solution aqueuse contenant du plomb dont le pH est supérieur à 8, dans lequel l’étape a) est suivie d’une étape d’addition d’un acide fort, pour obtenir une solution aqueuse dont le pH est compris entre 4 et 8, et dans lequel l’étape c) consiste à appliquer un potentiel compris entre 1,15 V et 1,85 V (par rapport à l’électrode normale à hydrogène).
  7. 7. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, pour la dépollution d’une solution aqueuse contenant du cuivre, dans lequel :
    - si le pH de ladite solution aqueuse contenant du cuivre, mesuré à l’étape a) est supérieur à 8, ladite étape a) est suivie d’une étape d’addition d’un acide fort, et, si ledit pH est inférieur à 4, ladite étape a) est suivie d’une étape d’addition d’une base forte, pour obtenir une solution aqueuse dont le pH est compris entre 4 et 8,
    - et dans lequel le potentiel de l’étape c), appliqué à ladite solution aqueuse dont le pH est compris entre 4 et 8, est compris entre 0,15 V et 0,25 V (par rapport à l’électrode normale à hydrogène).
  8. 8. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, pour la dépollution d’une solution aqueuse contenant du nickel, dans lequel :
    - si le pH de ladite solution aqueuse contenant du nickel, mesuré à l’étape a) est supérieur à 8, ladite étape a) est suivie d’une étape d’addition d’un acide fort, et, si ledit pH est inférieur à 4, ladite étape a) est suivie d’une étape d’addition d’une base forte, pour obtenir une solution aqueuse dont le pH est compris entre 4 et 8,
    - et dans lequel le potentiel de l’étape c), appliqué à ladite solution aqueuse dont le pH est compris entre 4 et 8, est compris entre 1,35 V et 1,55 V (par rapport à l’électrode normale à hydrogène).
  9. 9. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, dans lequel l’étape c) comprend la mise en œuvre de la chronoampérométrie au moyen d’un potentiostat.
    16
  10. 10. Film d’un métal lourd obtenu par le procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 9.
FR1856045A 2018-06-29 2018-06-29 Procede de decontamination de metaux lourds dans une solution aqueuse Active FR3083224B1 (fr)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1856045A FR3083224B1 (fr) 2018-06-29 2018-06-29 Procede de decontamination de metaux lourds dans une solution aqueuse
JP2020572748A JP7407746B2 (ja) 2018-06-29 2019-06-28 水溶液中の重金属を除染する方法
PCT/EP2019/067482 WO2020002683A1 (fr) 2018-06-29 2019-06-28 Procédé de décontamination de métaux lourds dans une solution aqueuse
US17/255,533 US20210221710A1 (en) 2018-06-29 2019-06-28 Method for decontaminating heavy metals in an aqueous solution
KR1020217003090A KR20210027432A (ko) 2018-06-29 2019-06-28 수용액 중에서 중금속을 제염하는 방법
EP19733507.8A EP3814549A1 (fr) 2018-06-29 2019-06-28 Procédé de décontamination de métaux lourds dans une solution aqueuse

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1856045A FR3083224B1 (fr) 2018-06-29 2018-06-29 Procede de decontamination de metaux lourds dans une solution aqueuse
FR1856045 2018-06-29

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3083224A1 true FR3083224A1 (fr) 2020-01-03
FR3083224B1 FR3083224B1 (fr) 2023-01-06

Family

ID=64049339

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1856045A Active FR3083224B1 (fr) 2018-06-29 2018-06-29 Procede de decontamination de metaux lourds dans une solution aqueuse

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20210221710A1 (fr)
EP (1) EP3814549A1 (fr)
JP (1) JP7407746B2 (fr)
KR (1) KR20210027432A (fr)
FR (1) FR3083224B1 (fr)
WO (1) WO2020002683A1 (fr)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2018289A (en) * 1978-04-06 1979-10-17 Cominco Ltd Electrofining of lead
EP1671711A1 (fr) * 2003-10-09 2006-06-21 Ebara Corporation Procede de purification de matiere contaminee par des metaux lourds et appareil destine a cet effet
EP2419382A1 (fr) * 2009-04-14 2012-02-22 Ohio University Retrait des métaux de l'eau
FR2977804A1 (fr) * 2011-07-15 2013-01-18 Tredi Procede de traitement d'effluents liquides en milieu chlorure et separation du zinc et du nickel, installation pour sa mise en oeuvre et application aux effluents industriels metalliferes

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2945790A (en) * 1955-12-14 1960-07-19 Pennsalt Chemicals Corp Method of electroplating lead dioxide
US2945791A (en) * 1958-03-05 1960-07-19 Jr Fred D Gibson Inert lead dioxide anode and process of production
US3755114A (en) * 1971-04-14 1973-08-28 Hooker Chemical Corp Decreasing the metallic content of liquids by an electrochemical technique
JPS55111892A (en) * 1979-02-21 1980-08-28 Akihisa Ueda Method for treatment of waste water containing harmful heavy metal and cyanate thereof
JPH0763699B2 (ja) * 1990-07-03 1995-07-12 日揮株式会社 重金属および有機物を含有する廃液の処理方法
JPH0539585A (ja) * 1991-08-05 1993-02-19 Chisso Corp ペロブスカイト構造を有するLaCoO3の製造法
JP3148882B2 (ja) * 1995-03-27 2001-03-26 大阪市 酸化亜鉛膜の製造方法
JP2000272922A (ja) 1999-03-25 2000-10-03 Osaka City マンガン酸化物膜電解形成用組成物
JP2001046995A (ja) 1999-08-06 2001-02-20 Mitsubishi Heavy Ind Ltd 重金属類回収方法およびその装置
JP2002173790A (ja) 2000-12-06 2002-06-21 Hitachi Zosen Corp 飛灰中の金属類の電気化学的回収方法
WO2003002462A1 (fr) * 2001-06-28 2003-01-09 Ch2M Hill, Inc. Procede ameliore d'adsorption d'un complexe avec du dioxyde de carbone pour l'elimination d'un metal ou d'un metalloide a partir d'une eau
JP3911587B2 (ja) 2001-09-10 2007-05-09 日立造船株式会社 飛灰からの重金属の電気化学的回収方法
FR2834980B1 (fr) 2002-01-23 2005-01-14 Sarp Ind Procede de separation du zinc et d'un second metal ne formant pas de complexe anionique en presence d'ions chlorures
JP5023469B2 (ja) 2005-10-31 2012-09-12 住友大阪セメント株式会社 塩素含有廃棄物の処理方法及び処理装置
JP4907950B2 (ja) * 2005-10-31 2012-04-04 住友大阪セメント株式会社 排水からの金属の除去方法及び除去装置
JP5293005B2 (ja) 2008-08-29 2013-09-18 住友大阪セメント株式会社 タリウム及び硝酸カリウムの回収方法及び回収装置
JP5777494B2 (ja) 2011-11-02 2015-09-09 株式会社東芝 金属回収方法
JP2013111573A (ja) 2011-11-28 2013-06-10 Aqua Tech Co Ltd 種々の種類の産業廃棄物廃液を1槽で処理する方法
JP6186814B2 (ja) 2012-04-05 2017-08-30 東ソー株式会社 金属置換四三酸化マンガン及びその製造方法、並びにそれを用いたリチウムマンガン系複合酸化物の製造方法
JP2017178749A (ja) 2016-03-31 2017-10-05 東ソー株式会社 硫酸マンガン水溶液の製造方法、及びマンガン酸化物の製造方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2018289A (en) * 1978-04-06 1979-10-17 Cominco Ltd Electrofining of lead
EP1671711A1 (fr) * 2003-10-09 2006-06-21 Ebara Corporation Procede de purification de matiere contaminee par des metaux lourds et appareil destine a cet effet
EP2419382A1 (fr) * 2009-04-14 2012-02-22 Ohio University Retrait des métaux de l'eau
FR2977804A1 (fr) * 2011-07-15 2013-01-18 Tredi Procede de traitement d'effluents liquides en milieu chlorure et separation du zinc et du nickel, installation pour sa mise en oeuvre et application aux effluents industriels metalliferes

Also Published As

Publication number Publication date
EP3814549A1 (fr) 2021-05-05
US20210221710A1 (en) 2021-07-22
JP7407746B2 (ja) 2024-01-04
WO2020002683A1 (fr) 2020-01-02
FR3083224B1 (fr) 2023-01-06
KR20210027432A (ko) 2021-03-10
JP2021529259A (ja) 2021-10-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Larrazábal et al. Microfabricated electrodes unravel the role of interfaces in multicomponent copper-based CO2 reduction catalysts
Jović et al. Electrochemical detection of free chlorine at inkjet printed silver electrodes
Legeai et al. A Cu/Nafion/Bi electrode for on-site monitoring of trace heavy metals in natural waters using anodic stripping voltammetry: an alternative to mercury-based electrodes
Van den Berg et al. Determination of selenium in sea water by adsorptive cathodic stripping voltammetry
Beni et al. Investigation into the voltammetric behaviour and detection of selenium (IV) at metal electrodes in diverse electrolyte media
EP2675941B1 (fr) Procede d&#39;activation d&#39;une electrode en diamant dope
Liu et al. Simultaneous detection of trace Ag (I) and Cu (II) ions using homoepitaxially grown GaN micropillar electrode
Liu et al. Fabrication and characterization of a Cu-Zn-TiO2 nanotube array polymetallic nanoelectrode for electrochemically removing nitrate from groundwater
Dudita et al. The influence of the additives composition and concentration on the properties of SnOx thin films used in photocatalysis
Chen et al. Electrochemical decolorization of dye wastewater by surface-activated boron-doped nanocrystalline diamond electrode
Dong et al. Sono-electrochemical recovery of metal ions from their aqueous solutions
EP2922987B1 (fr) Procédé de revêtement de la surface d&#39;un matériau organique ou métallique par des composés organiques particuliers par réduction électrochimique des ions diazonium desdits composés organiques, en courant pulsé
FR3083224A1 (fr) Procede de decontamination de metaux lourds dans une solution aqueuse
Forslund et al. Octadecanethiol as corrosion inhibitor for zinc and patterned zinc-copper in humidified air with formic acid
Zakharchuk et al. Modified thick‐film graphite electrodes: Morphology and stripping voltammetry
EP3348521A1 (fr) Procédé de oxydation électrochimique
EP3388555B1 (fr) Procédé de récupération sélective de l&#39;argent en présence d&#39;aluminium, par voie électrochimique et en solution aqueuse
CA3022926C (fr) Alliage a base de magnesium et son utilisation dans la fabrication d&#39;electrodes et la synthese electrochimique de la struvite
WO2011131889A1 (fr) Procede de traitement d&#39;un effluent industriel de type soudes usees phenoliques et dispositif associe
EP3743195A1 (fr) Procédé et dispositif de capture et/ou de libération d&#39;espèces anioniques assisté par électrolyse
FR2470093A1 (fr) Procede et dispositif pour la desinfection de l&#39;eau par voie electrochimique
WO2020053528A1 (fr) Procédé de régénération in situ d&#39;une bio-anode d&#39;un dispositif de synthèse bio-électrochimique
Medina et al. Electrochemical oxidation of diethyl phthalate using boron doped diamond, modified with gold particles
US10202293B2 (en) Detection and removal of selenate from aqueous solution
EP4202083B1 (fr) Préparation et activation d&#39;électrodes à base de carbone amorphe dlc par traitement électrochimique

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20200103

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

TQ Partial transmission of property

Owner name: CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE, FR

Effective date: 20200921

Owner name: CY CERGY PARIS UNIVERSITE, FR

Effective date: 20200921

Owner name: UNIVERSITE D'EVRY VAL D'ESSONNE, FR

Effective date: 20200921

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7