FR3060946A1 - Procede de traitement d'insectes comprenant la separation des cuticules de la partie molle des insectes a l'aide d'un separateur a bande - Google Patents
Procede de traitement d'insectes comprenant la separation des cuticules de la partie molle des insectes a l'aide d'un separateur a bande Download PDFInfo
- Publication number
- FR3060946A1 FR3060946A1 FR1663477A FR1663477A FR3060946A1 FR 3060946 A1 FR3060946 A1 FR 3060946A1 FR 1663477 A FR1663477 A FR 1663477A FR 1663477 A FR1663477 A FR 1663477A FR 3060946 A1 FR3060946 A1 FR 3060946A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- weight
- fraction
- insects
- powder
- solid fraction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 title claims abstract description 123
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 70
- 238000000926 separation method Methods 0.000 title claims abstract description 36
- 239000000843 powder Substances 0.000 claims abstract description 99
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 88
- 239000012223 aqueous fraction Substances 0.000 claims description 86
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 claims description 43
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 claims description 43
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 40
- 229920002101 Chitin Polymers 0.000 claims description 31
- HDTRYLNUVZCQOY-UHFFFAOYSA-N α-D-glucopyranosyl-α-D-glucopyranoside Natural products OC1C(O)C(O)C(CO)OC1OC1C(O)C(O)C(O)C(CO)O1 HDTRYLNUVZCQOY-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 19
- HDTRYLNUVZCQOY-WSWWMNSNSA-N Trehalose Natural products O[C@@H]1[C@@H](O)[C@@H](O)[C@@H](CO)O[C@@H]1O[C@@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H](O)[C@@H](CO)O1 HDTRYLNUVZCQOY-WSWWMNSNSA-N 0.000 claims description 19
- HDTRYLNUVZCQOY-LIZSDCNHSA-N alpha,alpha-trehalose Chemical compound O[C@@H]1[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@@H]1O[C@@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O1 HDTRYLNUVZCQOY-LIZSDCNHSA-N 0.000 claims description 19
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 claims description 16
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 16
- 150000001720 carbohydrates Chemical class 0.000 claims description 15
- 235000014633 carbohydrates Nutrition 0.000 claims description 15
- 238000001035 drying Methods 0.000 claims description 13
- 150000002632 lipids Chemical class 0.000 claims description 13
- 238000000227 grinding Methods 0.000 claims description 10
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims description 8
- 235000013305 food Nutrition 0.000 claims description 7
- 230000035800 maturation Effects 0.000 claims description 7
- 239000000796 flavoring agent Substances 0.000 claims description 2
- 235000019634 flavors Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000018102 proteins Nutrition 0.000 description 39
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 15
- WEVYAHXRMPXWCK-UHFFFAOYSA-N Acetonitrile Chemical compound CC#N WEVYAHXRMPXWCK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 239000002956 ash Substances 0.000 description 12
- 238000003307 slaughter Methods 0.000 description 10
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 8
- 241000254173 Coleoptera Species 0.000 description 7
- 238000004061 bleaching Methods 0.000 description 7
- 235000019750 Crude protein Nutrition 0.000 description 6
- IAZDPXIOMUYVGZ-UHFFFAOYSA-N Dimethylsulphoxide Chemical compound CS(C)=O IAZDPXIOMUYVGZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N Methanol Chemical compound OC OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 description 6
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 description 6
- 239000013049 sediment Substances 0.000 description 6
- 235000019621 digestibility Nutrition 0.000 description 5
- 238000002290 gas chromatography-mass spectrometry Methods 0.000 description 5
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 5
- 235000002918 Fraxinus excelsior Nutrition 0.000 description 4
- 241000254109 Tenebrio molitor Species 0.000 description 4
- DTQVDTLACAAQTR-UHFFFAOYSA-N Trifluoroacetic acid Chemical compound OC(=O)C(F)(F)F DTQVDTLACAAQTR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 4
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 4
- 235000012054 meals Nutrition 0.000 description 4
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 4
- 235000019733 Fish meal Nutrition 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 3
- 230000029087 digestion Effects 0.000 description 3
- 239000004467 fishmeal Substances 0.000 description 3
- 235000011389 fruit/vegetable juice Nutrition 0.000 description 3
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 3
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 3
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 3
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 3
- 241000255925 Diptera Species 0.000 description 2
- 241000305071 Enterobacterales Species 0.000 description 2
- 241000255777 Lepidoptera Species 0.000 description 2
- XUMBMVFBXHLACL-UHFFFAOYSA-N Melanin Chemical compound O=C1C(=O)C(C2=CNC3=C(C(C(=O)C4=C32)=O)C)=C2C4=CNC2=C1C XUMBMVFBXHLACL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- XCOBLONWWXQEBS-KPKJPENVSA-N N,O-bis(trimethylsilyl)trifluoroacetamide Chemical compound C[Si](C)(C)O\C(C(F)(F)F)=N\[Si](C)(C)C XCOBLONWWXQEBS-KPKJPENVSA-N 0.000 description 2
- 241000238814 Orthoptera Species 0.000 description 2
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 2
- 238000013019 agitation Methods 0.000 description 2
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 2
- 238000009835 boiling Methods 0.000 description 2
- 239000007853 buffer solution Substances 0.000 description 2
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 2
- 238000010908 decantation Methods 0.000 description 2
- 230000018044 dehydration Effects 0.000 description 2
- 238000006297 dehydration reaction Methods 0.000 description 2
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 2
- 238000007710 freezing Methods 0.000 description 2
- 230000008014 freezing Effects 0.000 description 2
- CDAISMWEOUEBRE-GPIVLXJGSA-N inositol Chemical compound O[C@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H](O)[C@@H]1O CDAISMWEOUEBRE-GPIVLXJGSA-N 0.000 description 2
- 229960000367 inositol Drugs 0.000 description 2
- 230000001418 larval effect Effects 0.000 description 2
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 2
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 description 2
- 229920001184 polypeptide Polymers 0.000 description 2
- 239000011541 reaction mixture Substances 0.000 description 2
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 2
- CDAISMWEOUEBRE-UHFFFAOYSA-N scyllo-inosotol Natural products OC1C(O)C(O)C(O)C(O)C1O CDAISMWEOUEBRE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 2
- 239000012086 standard solution Substances 0.000 description 2
- 239000010409 thin film Substances 0.000 description 2
- 241001124203 Alphitobius diaperinus Species 0.000 description 1
- 208000035404 Autolysis Diseases 0.000 description 1
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 description 1
- 241001674044 Blattodea Species 0.000 description 1
- 241000501044 Buprestidae Species 0.000 description 1
- 241000131329 Carabidae Species 0.000 description 1
- 206010057248 Cell death Diseases 0.000 description 1
- 241001481710 Cerambycidae Species 0.000 description 1
- 241000254068 Cetoniinae Species 0.000 description 1
- 241000255749 Coccinellidae Species 0.000 description 1
- 241000238424 Crustacea Species 0.000 description 1
- 241000131287 Dermestidae Species 0.000 description 1
- 241001534137 Dryophthorinae Species 0.000 description 1
- 241000698776 Duma Species 0.000 description 1
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 1
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 1
- 241001414834 Ephemeroptera Species 0.000 description 1
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 1
- 241001466007 Heteroptera Species 0.000 description 1
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 1
- 241000257303 Hymenoptera Species 0.000 description 1
- 241000256602 Isoptera Species 0.000 description 1
- FFEARJCKVFRZRR-BYPYZUCNSA-N L-methionine Chemical compound CSCC[C@H](N)C(O)=O FFEARJCKVFRZRR-BYPYZUCNSA-N 0.000 description 1
- KDXKERNSBIXSRK-UHFFFAOYSA-N Lysine Natural products NCCCCC(N)C(O)=O KDXKERNSBIXSRK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000004472 Lysine Substances 0.000 description 1
- 241001124156 Mecoptera Species 0.000 description 1
- 241000254043 Melolonthinae Species 0.000 description 1
- OVRNDRQMDRJTHS-FMDGEEDCSA-N N-acetyl-beta-D-glucosamine Chemical group CC(=O)N[C@H]1[C@H](O)O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@@H]1O OVRNDRQMDRJTHS-FMDGEEDCSA-N 0.000 description 1
- 241000382353 Pupa Species 0.000 description 1
- 241001078693 Rhynchophorus ferrugineus Species 0.000 description 1
- 239000012505 Superdex™ Substances 0.000 description 1
- 241001124191 Tenebrio obscurus Species 0.000 description 1
- 241000254107 Tenebrionidae Species 0.000 description 1
- 241000254113 Tribolium castaneum Species 0.000 description 1
- 241000255737 Zophobas atratus Species 0.000 description 1
- 150000001413 amino acids Chemical class 0.000 description 1
- 235000019728 animal nutrition Nutrition 0.000 description 1
- 235000021120 animal protein Nutrition 0.000 description 1
- 238000000889 atomisation Methods 0.000 description 1
- MSWZFWKMSRAUBD-QZABAPFNSA-N beta-D-glucosamine Chemical group N[C@H]1[C@H](O)O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@@H]1O MSWZFWKMSRAUBD-QZABAPFNSA-N 0.000 description 1
- 239000013060 biological fluid Substances 0.000 description 1
- 238000009395 breeding Methods 0.000 description 1
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 description 1
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 description 1
- 238000005119 centrifugation Methods 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 238000004587 chromatography analysis Methods 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 229920001577 copolymer Polymers 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 1
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000002255 enzymatic effect Effects 0.000 description 1
- 210000002615 epidermis Anatomy 0.000 description 1
- 239000011552 falling film Substances 0.000 description 1
- 235000013312 flour Nutrition 0.000 description 1
- 238000001879 gelation Methods 0.000 description 1
- 239000003292 glue Substances 0.000 description 1
- 150000004676 glycans Chemical class 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 210000000087 hemolymph Anatomy 0.000 description 1
- 238000004128 high performance liquid chromatography Methods 0.000 description 1
- 230000007062 hydrolysis Effects 0.000 description 1
- 238000006460 hydrolysis reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000415 inactivating effect Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 229930182817 methionine Natural products 0.000 description 1
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 description 1
- 238000011169 microbiological contamination Methods 0.000 description 1
- 210000003205 muscle Anatomy 0.000 description 1
- JFRJCQJVFMHZOO-QZHHGCDDSA-N n-(2-aminoethyl)-2-[4-[[2-[4-[[9-[(2r,3r,4s,5r)-3,4-dihydroxy-5-(hydroxymethyl)oxolan-2-yl]purin-6-yl]amino]phenyl]acetyl]amino]phenyl]acetamide Chemical compound C1=CC(CC(=O)NCCN)=CC=C1NC(=O)CC(C=C1)=CC=C1NC1=NC=NC2=C1N=CN2[C@H]1[C@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O1 JFRJCQJVFMHZOO-QZHHGCDDSA-N 0.000 description 1
- 230000003204 osmotic effect Effects 0.000 description 1
- 239000008055 phosphate buffer solution Substances 0.000 description 1
- 239000000049 pigment Substances 0.000 description 1
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 1
- 229920001282 polysaccharide Polymers 0.000 description 1
- 239000005017 polysaccharide Substances 0.000 description 1
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 1
- 108090000765 processed proteins & peptides Proteins 0.000 description 1
- 238000011002 quantification Methods 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 230000028043 self proteolysis Effects 0.000 description 1
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 1
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 1
- 239000002904 solvent Substances 0.000 description 1
- 241000894007 species Species 0.000 description 1
- 239000010421 standard material Substances 0.000 description 1
- 238000003756 stirring Methods 0.000 description 1
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 1
- 210000001835 viscera Anatomy 0.000 description 1
- 230000002087 whitening effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K10/00—Animal feeding-stuffs
- A23K10/20—Animal feeding-stuffs from material of animal origin
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23J—PROTEIN COMPOSITIONS FOR FOODSTUFFS; WORKING-UP PROTEINS FOR FOODSTUFFS; PHOSPHATIDE COMPOSITIONS FOR FOODSTUFFS
- A23J1/00—Obtaining protein compositions for foodstuffs; Bulk opening of eggs and separation of yolks from whites
- A23J1/02—Obtaining protein compositions for foodstuffs; Bulk opening of eggs and separation of yolks from whites from meat
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23J—PROTEIN COMPOSITIONS FOR FOODSTUFFS; WORKING-UP PROTEINS FOR FOODSTUFFS; PHOSPHATIDE COMPOSITIONS FOR FOODSTUFFS
- A23J3/00—Working-up of proteins for foodstuffs
- A23J3/04—Animal proteins
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K40/00—Shaping or working-up of animal feeding-stuffs
- A23K40/10—Shaping or working-up of animal feeding-stuffs by agglomeration; by granulation, e.g. making powders
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Physiology (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Nutrition Science (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Fodder In General (AREA)
- Medicines Containing Plant Substances (AREA)
- Coloring Foods And Improving Nutritive Qualities (AREA)
- General Preparation And Processing Of Foods (AREA)
- Seeds, Soups, And Other Foods (AREA)
Abstract
L'invention concerne un procédé de traitement d'insectes comprenant la séparation des cuticules de la partie molle des insectes, dans lequel la séparation est effectuée à l'aide d'un séparateur à bande. L'invention concerne en outre des poudres, en particulier une poudre susceptible d'être obtenue par le procédé de traitement d'insectes selon l'invention, et l'utilisation de ces poudres dans l'alimentation.
Description
Titulaire(s) :
YNSECT Société par actions simplifiée.
O Demande(s) d’extension :
(® Mandataire(s) : SANTARELLI.
(54) PROCEDE DE TRAITEMENT D'INSECTES COMPRENANT LA SEPARATION DES CUTICULES DE LA PARTIE MOLLE DES INSECTES A L'AIDE D'UN SEPARATEUR A BANDE.
(57) L'invention concerne un procédé de traitement d'insectes comprenant la séparation des cuticules de la partie molle des insectes, dans lequel la séparation est effectuée à l'aide d'un séparateur à bande. L'invention concerne en outre des poudres, en particulier une poudre susceptible d'être obtenue par le procédé de traitement d'insectes selon l'invention, et l'utilisation de ces poudres dans l'alimentation.
FR 3 060 946 - A1
La présente invention se rapporte à un procédé de traitement d’insectes.
L’invention vise également des poudres, en particulier une poudre susceptible d’être obtenue par le procédé de traitement d’insectes selon l’invention, et l’utilisation de ces poudres dans l’alimentation, notamment dans l’alimentation animale.
Les poudres préparées à partir d’animaux sont depuis longtemps utilisées dans l’alimentation animale.
L’une des poudres les plus utilisée est la farine de poisson, qui représente une des principales sources de protéines dans l’alimentation animale. La farine de poisson est très riche en protéines animales (riche en acides aminés type lysine et méthionine) faciles à digérer. Une demande croissante accompagnée d'une offre limitée a eu pour conséquence, notamment, d’en augmenter significativement son prix. Ainsi, il y a une forte demande pour des sources alternatives de protéines de qualité élevée et, dans la mesure du possible, renouvelables, qui seraient utilisables dans l’alimentation animale.
Au cours de ces dernières années, il a été proposé d’utiliser des farines préparées à partir d’insectes comme substituant à la farine de poisson.
Les farines d'insectes proposent des sources protéiques naturelles de remplacement et la possibilité d'être produites en masse avec une empreinte écologique minimale. En particulier, certains coléoptères tels que Tenebrio molitor, présentent l’intérêt de pouvoir être adaptés à une production en masse intensive.
A titre d’exemple, la demande WO2016/108037 décrit notamment une poudre de coléoptères comportant au moins 67% en poids de protéines et au moins 5% en poids de chitine, pouvant être utilisée dans l’alimentation animale.
Dans le cadre de la présente demande, par « chitine >>, on entend tout type de dérivé chitinique, c’est-à-dire de dérivé de polysaccharides comportant des unités N-acétyl-glucosamine et des unités D-glucosamines, en particulier les copolymères chitine-polypeptides (parfois désignés sous l’appellation « composite chitine-polypeptides >>). Ces copolymères peuvent également être associés à des pigments, souvent de type mélanine.
La chitine serait le deuxième polymère le plus synthétisé dans le monde vivant après la cellulose. En effet, la chitine est synthétisée par de nombreuses espèces du monde vivant: elle constitue en partie l'exosquelette des crustacés et des insectes et la paroi latérale qui entoure et protège les champignons. Plus particulièrement, chez les insectes, la chitine constitue ainsi 3 à 60% de leur exosquelette.
Cependant, la chitine est généralement considérée comme un composé difficile à digérer par certains animaux.
Il existe donc un besoin pour des poudres préparées à partir d’insectes qui auraient une teneur réduite en chitine.
Le travail des inventeurs a permis de mettre en évidence qu’il était possible d’obtenir de tels poudres, lorsque les insectes à partir desquels sont préparées ces poudres subissaient un traitement spécifique.
Le travail des inventeurs a permis de mettre en évidence qu’il était possible d’obtenir de tels poudres, lorsque les insectes à partir desquels sont préparées ces poudres subissaient un traitement spécifique.
L’invention concerne donc un procédé de traitement d’insectes comprenant la séparation des cuticules de la partie molle des insectes, dans lequel la séparation est effectuée à l’aide d’un séparateur à bande.
Par « insectes >>, on entend des insectes à n’importe quel stade de développement, tel qu’un stade adulte, larvaire ou un stade de nymphe.
La cuticule est la couche externe (ou exosquelette) sécrétée par l'épiderme des insectes. Elle est en général formée de trois couches : l’épicuticule, l’exocuticule et l’endocuticule.
Par « partie molle >>, on vise la chair (comportant notamment les muscles et les viscères) et le jus (comportant notamment les liquides biologiques, l’eau et l’hémolymphe) des insectes. En particulier, la partie molle ne consiste pas en le jus des insectes.
Avantageusement, les insectes mis en œuvre dans le procédé selon l’invention sont à un stade larvaire.
De préférence, les insectes mis en œuvre dans le procédé selon l’invention sont comestibles.
Avantageusement, les insectes préférés pour la mise en œuvre du procédé selon l’invention sont par exemple les coléoptères, les diptères, les lépidoptères, les isoptères, les orthoptères, les hyménoptères, les blattoptères, les hémyptères, les hétéroptères, les éphéméroptères et les mécoptères, de préférence, les coléoptères, les diptères, les orthoptères, les lépidoptères ou leurs mélanges, encore plus préférentiellement les coléoptères.
Les coléoptères préférentiellement mis en œuvre dans le procédé selon l’invention appartiennent aux familles des Tenebrionidae, Melolonthidae , Dermestidae, Coccinellidae, Cerambycidae, Carabidae, Buprestidae, Cetoniidae, Dryophthoridae, ou leurs mélanges.
Plus préférentiellement, il s’agit des coléoptères suivants : Tenebrio molitor,
Alphitobius diaperinus, Zophobas morio, Tenebrio obscurus, Tribolium castaneum et
Rhynchophorus ferrugineus, ou leurs mélanges.
Par « séparateur à bande », on vise un dispositif permettant la séparation de la partie solide de la partie molle d’un produit, et qui comporte une bande de serrage (ou bande presseuse) et un tambour perforé.
La séparation des cuticules de la partie molle des insectes est plus amplement décrite dans l’étape 2 du procédé détaillé de traitement d’insectes selon l’invention ci-après.
Cette séparation des cuticules de la partie molle de l’insecte permet notamment de séparer la chitine de la partie molle. En effet, les cuticules obtenues à l’issue de cette étape de séparation présente une teneur en chitine élevée de l’ordre de 10 à 30% en poids sur le poids total de cuticules, comme indiqué ci-après.
En particulier, l’étape de séparation des cuticules de la partie molle s’effectue sans qu’aucune étape préalable de broyage des insectes, notamment sous forme de particules, n’ait été effectuée.
Le procédé de traitement d’insectes selon l’invention peut comprendre en outre une étape de maturation de la partie molle des insectes.
Par « étape de maturation de la partie molle des insectes », on vise plus particulièrement une étape pendant laquelle la partie molle des insectes est soumise à agitation.
Cette étape est plus amplement décrite dans l’étape 3 du procédé détaillé de traitement d’insectes selon l’invention ci-après.
De préférence, le procédé de traitement d’insectes selon l’invention comprend une étape de séparation de la partie molle des insectes en une fraction huileuse, une fraction solide et une fraction aqueuse.
La fraction huileuse a une teneur en lipides supérieure ou égale à 90%, préférentiellement supérieure ou égale à 95%, encore plus préférentiellement supérieure ou égale à 99% en poids sur le poids total de fraction huileuse.
On notera que dans le cadre de la présente demande, et sauf stipulation contraire, les gammes de valeurs indiquées s’entendent bornes incluses.
La fraction solide a une teneur en matière sèche comprise entre 45 et 65% en poids sur le poids total de fraction solide.
La fraction aqueuse a une teneur en glucides comprise entre 15 et 40% en poids, de préférence entre 20 et 30% en poids, sur le poids sec total de fraction aqueuse.
A l’issue de l’étape de séparation de la partie molle, et avant une concentration éventuelle de celle-ci, la fraction aqueuse a une teneur en matière sèche inférieure ou égale à 20% en poids, de préférence inférieure ou égale à 15% en poids sur le poids total de fraction aqueuse.
De même, la séparation de la partie molle des insectes en une fraction huileuse, une fraction solide et une fraction aqueuse est plus amplement décrite dans l’étape 4 du procédé détaillé de traitement d’insectes selon l’invention ci-après.
Le procédé de traitement d’insectes selon l’invention peut comprendre une étape d’abattage préalable à l’étape de séparation des cuticules de la partie molle.
Avantageusement, suite à l’étape 1 d’abattage, les insectes sont directement utilisés pour la mise en œuvre de l’étape 2 de séparation des cuticules de la partie molle des insectes, c’est-à-dire que les insectes ne sont soumis à aucun traitement, tel qu’un broyage, une congélation ou une déshydratation entre l’étape 1 et l’étape 2.
Cette étape d’abattage est plus amplement décrite dans l’étape 1 du procédé détaillé de traitement d’insectes selon l’invention ci-après.
Optionnellement, le procédé de traitement d’insectes selon l’invention comprend, à l’issue de la séparation de la partie molle en une fraction huileuse, une fraction solide et une fraction aqueuse, une étape de concentration de la fraction aqueuse, pour obtenir une fraction aqueuse concentrée.
Cette étape est plus amplement décrite dans l’étape 5 du procédé détaillé de traitement d’insectes selon l’invention ci-après.
Optionnellement, le procédé de traitement d’insectes selon l’invention comprend en outre une étape de mélangeage de la fraction solide :
- avec tout ou partie de la fraction aqueuse concentrée ; et/ou
- tout ou partie des cuticules, pour obtenir un mélange.
Cette étape est plus amplement décrite dans l’étape 6 du procédé détaillé de traitement d’insectes selon l’invention ci-après.
De préférence, le procédé de traitement d’insectes selon l’invention comprend une étape de séchage de la fraction solide ou du mélange pour obtenir une fraction solide sèche ou un mélange sec.
Cette étape est plus amplement décrite dans l’étape 7 du procédé détaillé de traitement d’insectes selon l’invention ci-après.
Préférentiellement, le procédé de traitement d’insectes selon l’invention comprend en outre une étape de broyage de la fraction solide sèche ou du mélange sec.
Cette étape est plus amplement décrite dans l’étape 8 du procédé détaillé de traitement d’insectes selon l’invention ci-après.
Selon un mode de réalisation préféré du procédé de traitement d’insectes selon l’invention, celui-ci est un procédé de préparation d’une poudre, et notamment d’une poudre d’insectes, et comporte les étapes suivantes :
i) l’abattage des insectes ;
ii) la séparation des cuticules de la partie molle des insectes ;
iii) optionnellement, la maturation de la partie molle des insectes ;
iv) la séparation de la partie molle des insectes en une fraction solide, une fraction aqueuse et une fraction huileuse ;
v) optionnellement, la concentration de la fraction aqueuse pour obtenir une fraction aqueuse concentrée ;
vi) optionnellement, le mélangeage de la fraction aqueuse concentrée et/ou des cuticules avec la fraction solide pour obtenir un mélange ;
vii) le séchage de la fraction solide obtenue à l’étape iv) ou du mélange obtenu à l’étape vi) pour obtenir une fraction solide sèche ou un mélange sec ; et viii) le broyage de la fraction solide sèche ou du mélange sec obtenu à l’étape vii).
Procédé détaillé de traitement d’insectes selon l’invention • Etape 1 : Abattage des insectes
Cette étape 1 d’abattage peut avantageusement s’effectuer par choc thermique, tel que par ébouillantage ou par blanchiment. Cette étape 1 permet d’abattre les insectes tout en abaissant la charge microbienne (réduction du risque d’altération et sanitaire) et en inactivant les enzymes internes des insectes pouvant déclencher une autolyse, et ainsi un brunissement rapide de ceux-ci.
Pour l’ébouillantage, les insectes, de préférence des larves, sont ainsi ébouillantés à l’eau pendant 2 à 20 min, préférentiellement, 5 à 15 min. De préférence, l’eau est à une température comprise entre 87 à 100°C, préférentiellement 92 à 95°C.
La quantité d’eau introduite lors de l’ébouillantage est déterminée de la façon suivante : le ratio du volume d’eau en ml sur le poids en g d’insecte est de préférence compris entre 0,3 et 10, plus préférentiellement entre 0,5 et 5, encore plus préférentiellement entre 0,7 et 3, encore plus préférentiellement de l’ordre de 1.
Pour le blanchiment, les insectes, de préférence des larves, sont blanchis à l’eau ou à la vapeur (buses ou lit de vapeur) à une température comprise entre 80 et 105°C, de préférence entre 87 et 105 O, plus préférentiellement entre 95 et 100°C, encore plus préférentiellement 98°C ou bien à l’eau à une température comprise entre 90 et 100 O, préférentiellement entre 92 et 95°C (par buses d’aspersion) ou en mode mixte (eau + vapeur) à une température comprise entre 80 et 130 O, de préférence entre 90 et 120°C, plus préférentiellement entre 95 et 105 O, encore plus préférentiellement 98°C. Lorsque les insectes sont blanchis uniquement à la vapeur, le blanchiment est avantageusement réalisé dans des blancheurs à vapeur à circulation forcée (« forced steaming »). Le temps de séjour dans la chambre de blanchiment est compris entre 5 secondes et 15 minutes, préférentiellement entre 1 et 7 min.
Avantageusement, suite à l’étape 1 d’abattage, les insectes sont directement utilisés pour la mise en œuvre de l’étape 2 de séparation des cuticules de la partie molle des insectes, c’est-à-dire que les insectes ne sont soumis à aucun traitement, tel qu’un broyage, une congélation ou une déshydratation entre l’étape 1 et l’étape 2.
• Etape 2 : Séparation des cuticules de la partie molle des insectes
Cette étape s’effectue à l’aide d’un séparateur à bande et a pour objectif de séparer les cuticules de la partie molle des insectes.
A titre d’exemple, un séparateur à bande peut comprendre une bande de serrage et un tambour perforé, la bande de serrage entourant au moins une partie du tambour perforé.
La bande de serrage permet l’apport et l’application des insectes contre le tambour perforé de sorte à faire passer, par pression, la partie molle des insectes à travers les perforations du tambour, tandis que les cuticules restent à l'extérieur du tambour.
Les cuticules peuvent ensuite être récupérées à l’aide d’un couteau racleur.
A titre d’exemple, on peut citer les séparateurs à bande provenant de la société Baader, tels que les séparateurs à bande 601 à 607 (« soft separator 601 to 607 »), ou encore les séparateurs à bande SEPAmatic® de BFD Corporation (gamme 410 à 4000V).
Avantageusement, le diamètre des perforations du tambour est compris entre 0,5 et 3 mm, de préférence entre 1 et 2 mm.
Concernant la pression, l’homme du métier est à même de déterminer la pression à exercer permettant la séparation des cuticules de la partie molle des insectes.
Cette étape de séparation des insectes se distingue d’un pressage classique pouvant être réalisé par exemple avec une presse mono-vis ou bi-vis en ce qu’elle permet une séparation (nette) de la partie molle et des cuticules des insectes et non une séparation d’un jus d’une fraction solide.
Les cuticules obtenues dans l’étape 2 comportent entre 10 et 30%, de préférence entre 15 et 25% en poids de chitine, sur le poids sec total de cuticules.
La détermination du taux de chitine est effectuée par extraction de celle-ci.
La détermination du taux de chitine est effectuée par extraction de celle-ci. A titre d’exemple, une méthode de détermination du taux de chitine pouvant être utilisée est la méthode ADAC 991.43.
Par ailleurs, les cuticules comportent moins de 25%, de préférence moins de 10%, plus préférentiellement moins de 5%, encore plus préférentiellement moins de 3% en poids de lipides sur le poids sec total des cuticules.
Les méthodes de détermination de la teneur en matière grasse (lipides) sont bien connues de l’homme du métier. A titre d’exemple et de manière préférée, la détermination de cette teneur sera effectuée en suivant la méthode du règlement CE 152/2009.
Dans toute la demande, lorsqu’aucune date n’est précisée pour un règlement, une norme ou une directive, il s’agit du règlement, de la norme ou de la directive en vigueur à la date de dépôt.
En outre, les cuticules comportent entre 55 et 90%, avantageusement entre 60 et 85%, de préférence entre 65 et 80% en poids de protéines sur le poids sec total de cuticules.
Dans le cadre de la présente demande, par « protéines >>, on vise la quantité de protéines brutes. La quantification des protéines brutes est bien connue de l’homme du métier. A titre d’exemple, on peut citer la méthode Dumas ou la méthode Kjeldhal. De préférence, la méthode Kjeldhal est utilisée.
On notera toutefois que cette méthode se base sur la mesure de la teneur en azote. Or, la chitine contient de l’azote à une teneur de l’ordre de 8%. Par conséquent, la teneur en azote de la chitine a été déduite de la teneur en azote mesurée avant d’effectuer la conversion permettant d’obtenir la teneur en protéines.
Les cuticules comportent entre 0,5 et 30%, avantageusement entre 1 et 20%, de préférence entre 5 et 15% en poids de glucides sur le poids sec total de cuticules.
La teneur en glucides a été calculée par mesure de différence des glucides. Selon cette méthode, la teneur en glucides est égale à la teneur en matière sèche à laquelle on soustrait la teneur en cendres, en protéines et en lipides.
En outre, les cuticules comportent de préférence au moins 0,08% en poids, plus préférentiellement au moins 0,1% en poids, encore plus préférentiellement au moins
0,12% en poids de tréhalose sur le poids sec total de cuticules.
La quantité de tréhalose est déterminée par analyse par GC-MS. Une telle analyse est plus amplement décrite à l’Exemple 1 ci-après.
La partie molle obtenue dans l’étape 2 comporte entre 20 et 50% en poids de lipides, de préférence entre 30 et 40% en poids de lipides sur le poids sec total de la partie molle.
En outre, la partie molle comporte au moins 45%, de préférence au moins 48%, plus préférentiellement au moins 50% en poids de protéines sur le poids sec total de la partie molle.
• Etape 3 : Maturation de la partie molle des insectes
La partie molle des insectes est ensuite, optionnellement, soumise à agitation dans une cuve.
Avantageusement, la maturation est réalisée pendant une durée comprise entre 15 minutes et 3 heures, de préférence pendant 1h.
Avantageusement, la maturation est réalisée à une température comprise entre 65 et 100 O, de préférence entre 85 et 100 O, plus préférentiellement à une température d’environ 90°C.
Cette étape permet de faciliter la séparation de la partie molle des insectes dans l’étape 4 ci-après.
De préférence, le procédé selon l’invention comprend une telle étape.
En particulier, aucune dilution de la partie molle des insectes dans un solvant tel que l’eau n’est nécessaire dans cette étape.
• Etape 4 : Séparation de la partie molle en une fraction solide, une fraction aqueuse et une fraction huileuse
Cette étape a pour objectif de récupérer trois fractions à partir de la partie molle des insectes obtenue à l’étape 2 ou 3, à savoir une fraction solide, une fraction aqueuse, et une fraction huileuse.
Selon un premier mode de réalisation, cette étape de séparation de la partie molle est réalisée en deux sous-étapes.
Dans la première sous-étape, la partie molle des insectes est soumise à une décantation à l’aide d’un décanteur 2 phases, de sorte à obtenir une fraction solide et une fraction liquide.
Dans la deuxième sous-étape, la fraction liquide est soumise à une centrifugation, de sorte à récupérer une fraction huileuse et une fraction aqueuse.
Avantageusement, dans cette deuxième sous-étape, une centrifugeuse à assiettes est utilisée.
Selon un second mode de réalisation de l’étape 4, la partie molle des insectes est soumise à une décantation à l’aide d’un décanteur 3 phases, de sorte à obtenir directement une fraction aqueuse, une fraction huileuse et une fraction solide.
Des décanteurs 3 phases adaptés sont, par exemple, le Tricanter® de la société Flottweg, ou les décanteurs 3 phases de la société GEA, tel que le décanteur CA 225-03-33.
Avantageusement, la séparation de la partie molle est réalisée selon le second mode de réalisation.
En effet, l’utilisation d’un décanteur 3 phases permet d’obtenir une séparation des phases particulièrement efficace. Plus particulièrement, la fraction solide obtenue présente une haute teneur en matière sèche, la fraction aqueuse comporte peu de sédiments insolubles (provenant de la fraction solide) et d’huile, et la fraction huileuse comporte peu de sédiments insolubles (provenant de la fraction solide) et d’eau.
• Etape 5 : Concentration de la fraction aqueuse
La fraction aqueuse obtenue à l’étape 4 est ensuite optionnellement concentrée, pour obtenir une fraction aqueuse concentrée.
Avantageusement, la concentration est réalisée par évaporation.
Avantageusement, l’évaporation est réalisée à une température comprise entre 30 et 100°C, de préférence entre 60 et 80 °C.
De préférence, l’évaporation est réalisée à une pression comprise entre 50 et 1013 mbars, de préférence à 1013mbars.
L’évaporation est de préférence réalisée pendant une durée comprise entre 5 et 20 minutes.
La concentration est de préférence réalisée à l’aide d’un évaporateur à film tombant, d’un évaporateur à plaque à flot montant, ou d’un évaporateur à couche mince.
Ce type de matériel standard peut être utilisé sans rencontrer de problème d’encrassement, grâce notamment à la faible quantité de sédiments présents dans la fraction aqueuse.
Généralement, les fractions aqueuses ne peuvent être concentrées au-delà de 42% en matière sèche, car celles-ci ont tendance à gélifier (eau de colle) à partir de cette concentration.
Dans le cas de la présente invention, la fraction aqueuse comporte des protéines solubles de petite taille (au moins 45% des protéines solubles de la fraction aqueuse ont une taille inférieure à 550 g/mol, comme plus amplement décrit ci-après), ce qui permet d’éviter la gélification et ainsi d’obtenir une fraction aqueuse à haute concentration en matière sèche (jusqu’à 70%) et présentant une viscosité inférieure à 30000 cPs (centipoises).
Par « protéines solubles », on entend, parmi les protéines brutes, celles qui sont solubles dans une solution aqueuse dont le pH est compris entre 6 et 8, avantageusement entre 7,2 et 7,6.
Lorsque le terme « protéines >> seul est utilisé dans la présente demande, il désigne des protéines brutes.
De préférence, la solution aqueuse est une solution tampon dont le pH est compris entre 6 et 8, avantageusement entre 7,2 et 7,6. Préférentiellement, la solution tampon est une solution tampon phosphate NaCI, dont le pH est égal 7,4 +/- 0,2.
En outre, l’étape de concentration de la fraction aqueuse présente un double intérêt, car elle permet :
- une économie de vapeur : en l’absence de l’étape 5 de concentration, l'eau devrait être évaporée lors de l’étape 7 de séchage décrite ci-après, avec un sécheur dont la consommation spécifique de vapeur est plus importante que celle d’un concentrateur tel que décrit ci-avant ; et
- d’éviter les contaminations microbiologiques, grâce à une réduction du volume et de la pression osmotique due à la forte concentration en matière sèche de la fraction aqueuse concentrée.
• Etape 6 : Mélangeage de la fraction aqueuse concentrée et/ou des cuticules avec la fraction solide
Tout ou partie des cuticules obtenues à l’étape 2 et/ou tout ou partie de la fraction aqueuse concentrée obtenue à l’étape 5 peuvent/peut être optionnellement mélangée(s) à la fraction solide obtenue à l’étape 4 pour obtenir un mélange.
Avantageusement, le mélange est homogénéisé de sorte à faciliter son traitement ultérieur.
Les mélangeurs pouvant être utilisés sont par exemple des mélangeurs à vis conique, tels que ceux de la société Vrieco-Nauta®, ou des mélangeurs pendulaires, tels que ceux de la société PMS.
On notera qu’en moyenne, pour un kilogramme de fraction solide obtenue, on obtient de 500 à 650g de cuticules, par exemple environ 550g, et de 250 à 350g de fraction aqueuse, par exemple environ 300g.
• Etape 7 : Séchage de la fraction solide obtenue à l’étape 4 ou du mélange obtenu à l’étape 6
La fraction solide obtenue à l’étape 4 ou le mélange obtenu à l’étape 6 peuvent être séchés pour obtenir une fraction solide sèche ou un mélange sec.
Avantageusement, le séchage est réalisé à l’aide d’un sécheur à disques, un sécheur tubulaire, un sécheur à hélices, un sécheur de type flash, un sécheur à couche mince ou un sécheur à atomisation.
De préférence, le séchage est réalisé à l’aide d’un sécheur à disques ou tubulaire.
Des sécheurs tubulaires adaptés sont par exemple ceux de la société Tummers (Simon Dryers Technology).
Des sécheurs à disques adaptés sont par exemple ceux de la société Haarslev.
Le séchage peut être réalisé entre 1 et 10 heures, de préférence entre 3 et 5 heures.
Avantageusement, le séchage est réalisé à une température comprise entre 60 et 225 O, de préférence entre 80 et 100 O.
De préférence, l’évaporation est réalisée à une pression atmosphérique.
• Etape 8 : Broyage de la fraction solide sèche ou du mélange sec obtenu à l’étape 7
Suite au séchage, un broyage peut être réalisé et une poudre est obtenue.
Par « poudre >>, on entend une composition sous forme de particules.
De préférence, la poudre selon l’invention est une poudre d’insectes, c’est-à-dire une poudre préparée uniquement à partir d’insectes et éventuellement d’eau.
Un broyeur tel qu’un broyeur à marteau ou un broyeur conique (tel que les broyeurs coniques (« Kek cône mills >>) de la société Kemutec) peut par exemple être utilisé.
Avantageusement, à l’issue de ce broyage, la taille des particules est inférieure à 0,5 cm (plus grande taille de particule observable à l’aide d’un microscope), de préférence de l’ordre de 1 mm. Plus particulièrement, la taille de particules est comprise entre 300 pm et 1 mm, encore plus préférentiellement entre 500 et 800 pm.
Lorsque la poudre est broyée à une taille de particules acceptable pour l’alimentation humaine ou animale, celle-ci peut être désignée sous l’appellation « farine >> et notamment « farine d’insectes >> (« insect meal >>, en anglais). Par « taille de particules acceptable pour l’alimentation humaine ou animale >>, on vise une taille de particules comprise entre 100 pm et 1,5 mm, préférentiellement comprise entre
300 pm et 1 mm, plus préférentiellement entre 500 et 800 pm.
Selon que les étapes 5 et/ou 6 optionnelles est/sont mise(s) en œuvre ou non, différentes poudres peuvent être obtenues, à savoir :
- une poudre résultant uniquement de la fraction solide (étape 6 non mise en œuvre) ;
- une poudre résultant du mélange de la fraction solide et de tout ou partie des cuticules ;
- une poudre résultant du mélange de la fraction solide et de tout ou partie de la fraction aqueuse concentrée ;
- une poudre résultant du mélange de la fraction solide, de tout ou partie des cuticules et de tout ou partie de la fraction aqueuse concentrée.
L’invention vise également les produits issus du procédé selon l’invention.
L’invention concerne en outre une fraction solide susceptible d’être obtenue par le procédé de traitement d’insectes selon l’invention.
L’invention concerne également une fraction solide comprenant au moins 71% en poids de protéines et entre 0,1 et 2% en poids de chitine, les pourcentages en poids étant indiqués sur le poids sec total de la fraction solide.
De préférence, la fraction solide comprend au moins 73% en poids, plus préférentiellement au moins 74% en poids, encore plus préférentiellement au moins 75% en poids de protéines, les pourcentages en poids étant indiqués sur le poids sec total de fraction solide.
Avantageusement, la fraction solide comprend entre 0,5 et 1,7% en poids de chitine sur le poids sec total de fraction solide.
Avantageusement, la fraction solide comprend entre 5 et 17% en poids de lipides, de préférence entre 10 et 15% en poids de lipides, sur le poids sec total de fraction solide.
De préférence, la fraction solide comprend entre 1 et 10% en poids, de préférence entre 2 et 6% en poids de cendres, sur le poids sec total de fraction solide.
La méthode de détermination de la teneur en cendres est bien connue de l’homme du métier. De préférence, les cendres ont été déterminées selon la méthode relevant du règlement CE 152/2009 du 27-01-2009.
En outre, la fraction solide comporte de préférence entre 5 et 15% en poids, plus préférentiellement entre 7 et 13% en poids de glucides sur le poids sec total de fraction solide.
Plus particulièrement, la fraction solide comporte de préférence au moins 0,2% en poids, plus préférentiellement au moins 0,3% en poids, encore plus préférentiellement au moins 0,35% en poids de tréhalose sur le poids sec total de fraction solide.
Par ailleurs, la digestibilité des protéines chez l’homme et les animaux est fortement conditionnée par la taille des protéines. En nutrition animale, il est courant de réduire la taille des protéines, afin de faciliter la digestion des animaux. Cette réduction de la taille des protéines se fait généralement par des procédés d’hydrolyse (par exemple enzymatique), dont la mise en œuvre est particulièrement coûteuse.
La fraction solide comporte des protéines solubles dont la taille est suffisamment réduite pour faciliter la digestion des animaux.
Avantageusement, au moins 75%, préférentiellement au moins 80%, plus préférentiellement au moins 85% des protéines solubles de la fraction solide ont une taille inférieure ou égale à 12400 g/mol.
Plus particulièrement, au moins 55%, de préférence au moins 60%, plus préférentiellement au moins 65% des protéines solubles de la fraction solide ont une taille inférieure à 550 g/mol.
L’invention concerne également une fraction aqueuse susceptible d’être obtenue par le procédé de traitement d’insectes selon l’invention.
L’invention concerne en outre une fraction aqueuse comprenant au moins 48% en poids de protéines, au moins 2% en poids de tréhalose, et présentant une teneur en lipides inférieure à 7% en poids, les pourcentages en poids étant indiqués sur le poids sec total de la fraction aqueuse.
De préférence, la fraction aqueuse comporte au moins 55% en poids, plus préférentiellement au moins 60% en poids, encore plus préférentiellement au moins 65% en poids de protéines, sur le poids sec total de la fraction aqueuse.
Avantageusement, la fraction aqueuse comporte au moins 2,5% en poids, plus préférentiellement au moins 3% en poids de tréhalose sur le poids sec total de la fraction aqueuse.
De préférence, la fraction aqueuse présente une teneur en lipides inférieure à 6% en poids, plus préférentiellement inférieure à 4% en poids, encore plus préférentiellement inférieure à 2% en poids, sur le poids sec total de la fraction aqueuse.
Avantageusement, la fraction aqueuse comprend entre 5% et 20% en poids de cendres, de préférence entre 7% et 15% en poids de cendres sur le poids sec total de la fraction aqueuse.
En outre, la fraction aqueuse comporte moins de 2% en poids de sédiments insolubles, de préférence moins de 1% en poids de sédiments insolubles, sur le poids total de la fraction aqueuse.
La fraction aqueuse ne comporte pas de chitine.
Similairement à la fraction solide, la fraction aqueuse comporte des protéines solubles dont la taille est suffisamment réduite pour faciliter la digestion des animaux.
Avantageusement, au moins 90%, préférentiellement au moins 95%, plus préférentiellement au moins 97% des protéines solubles de la fraction aqueuse ont une taille inférieure ou égale à 12400 g/mol.
Plus particulièrement, au moins 45%, de préférence au moins 50%, plus préférentiellement au moins 53% des protéines solubles de la fraction aqueuse ont une taille inférieure à 550 g/mol.
Plus particulièrement, la fraction aqueuse a une teneur en matière sèche comprise entre 5 et 15% en poids sur le poids total de fraction aqueuse.
Lorsqu’elle est concentrée, la fraction aqueuse concentrée a une teneur en matière sèche comprise entre 55 et 75% en poids sur le poids total de fraction aqueuse concentrée.
L’invention concerne également une fraction aqueuse concentrée susceptible d’être obtenue par le procédé de traitement d’insectes selon l’invention, ledit procédé de traitement comportant alors l’étape optionnelle de concentration.
L’invention concerne en outre une fraction huileuse susceptible d’être obtenue par le procédé de traitement d’insectes selon l’invention.
L’invention concerne également une poudre susceptible d’être obtenu par le procédé de traitement d’insectes comprenant les étapes suivantes :
- la séparation des cuticules de la partie molle des insectes,
- la séparation de la partie molle des insectes en une fraction huileuse, une fraction solide et une fraction aqueuse,
- optionnellement, la concentration de la fraction aqueuse,
- optionnellement, le mélangeage de la fraction solide avec :
- tout ou partie la fraction aqueuse concentrée ; et/ou
- tout ou partie des cuticules, pour obtenir un mélange,
- le séchage de la fraction solide ou du mélange pour obtenir une fraction solide sèche ou un mélange sec, respectivement ;
- le broyage de la fraction solide sèche ou du mélange sec.
Ce procédé de traitement d’insectes peut comporter en outre une ou plusieurs des caractéristiques décrites ci-avant.
L’invention concerne plus particulièrement une poudre susceptible d’être obtenu par le procédé de préparation d’une poudre, et notamment d’une poudre d’insectes, selon l’invention, tel que décrit ci-avant.
Comme indiqué ci-avant, selon que les étapes 5 et/ou 6 optionnelles du procédé de traitement d’insectes selon l’invention, à savoir l’étape de concentration de la fraction aqueuse et l’étape de mélangeage de tout ou partie des cuticules et/ou de tout ou partie de la fraction aqueuse concentrée, avec la fraction solide, est/sont ou n’est/ne sont pas mise(s) en œuvre, et le cas échéant selon les conditions de leur mise œuvre, différentes poudres peuvent être obtenues.
L’invention concerne en outre une poudre, et notamment une poudre d’insectes, comprenant au moins 71% en poids de protéines et entre 0,1 et 4% en poids de chitine, les pourcentages en poids étant indiqués sur le poids sec total de poudre.
De préférence, cette poudre a une teneur en protéines supérieure ou égale à 72% en poids, plus préférentiellement supérieure ou égale à 74% en poids, encore plus préférentiellement supérieure ou égale à 75% en poids, sur le poids sec total de poudre.
Plus particulièrement, cette poudre a une teneur en chitine comprise entre 0,5 et 3% en poids, plus préférentiellement comprise entre 0,8 et 2% en poids, encore plus préférentiellement comprise entre 0,8 et 1,7% en poids sur le poids sec total de poudre.
De préférence, cette poudre comprend entre 5 et 20% en poids, de préférence entre 7 et 17% en poids de lipides, sur le poids sec total de poudre.
Plus particulièrement, cette poudre comprend entre 1 et 10% en poids, de préférence entre 2 et 6% en poids de cendres, sur le poids sec total de poudre.
En outre, cette poudre comporte de préférence entre 3 et 20% en poids de glucides sur le poids sec total de poudre.
Plus particulièrement, cette poudre comporte de préférence au moins 0,1% en poids, plus préférentiellement au moins 0,2% en poids de tréhalose sur le poids sec total de poudre.
Lorsque les étapes 5 et/ou 6 optionnelles n’est/ne sont pas mise(s) en œuvre, une poudre, et notamment une poudre d’insectes, résultant uniquement de la fraction solide est obtenue.
Cette poudre comprend au moins 71% en poids de protéines et entre 0,1 et 2% en poids de chitine, les pourcentages en poids étant indiqués sur le poids sec total de poudre.
De préférence, cette poudre a une teneur en protéines supérieure ou égale à 72% en poids, plus préférentiellement supérieure ou égale à 74% en poids, encore plus préférentiellement supérieure ou égale à 75% en poids, sur le poids sec total de poudre.
Plus particulièrement, cette poudre a une teneur en chitine comprise entre 0,5 et 1,7% en poids de chitine, sur le poids sec total de poudre.
De préférence, cette poudre comprend entre 5 et 17% en poids, de préférence entre 10 et 15% en poids de lipides, sur le poids sec total de poudre.
Plus particulièrement, cette poudre comprend entre 1 et 10% en poids, de préférence entre 2 et 6% en poids de cendres, sur le poids sec total de poudre.
En outre, cette poudre comporte de préférence entre 5 et 15% en poids, plus préférentiellement entre 7 et 13% en poids de glucides sur le poids sec total de poudre.
Plus particulièrement, cette poudre comporte de préférence au moins 0,2% en poids, plus préférentiellement au moins 0,3% en poids, encore plus préférentiellement au moins 0,35% en poids de tréhalose sur le poids sec total de poudre.
Lorsque les étapes 5 et 6 du procédé selon l’invention sont mises en œuvre, une poudre résultant du mélange de la fraction solide, de tout ou partie des cuticules et de tout ou partie de la fraction aqueuse concentrée peut également être obtenue.
L’invention concerne donc en outre une poudre, et notamment une poudre d’insectes, comprenant au moins 65% en poids de protéines, au moins 10% en poids de glucides et entre 0,1 et 2% en poids de chitine, les pourcentages en poids étant indiqués sur le poids sec total de poudre.
De préférence, cette poudre a une teneur en protéines supérieure ou égale à 70% en poids, plus préférentiellement supérieure ou égale à 74% en poids, sur le poids sec total de poudre.
Plus particulièrement, cette poudre a une teneur en chitine comprise entre 0,2 et 1,5% en poids, plus préférentiellement entre 0,5 et 1,3% en poids, sur le poids sec total de poudre.
De préférence, cette poudre a une teneur en glucides supérieure ou égale à 12% en poids, plus préférentiellement supérieure ou égale à 14% en poids, sur le poids sec total de poudre.
Plus particulièrement, cette poudre comporte de préférence au moins 0,7% en poids, plus préférentiellement au moins 0,9% en poids, encore plus préférentiellement au moins 1% en poids, et encore plus préférentiellement au moins 1,2% en poids de tréhalose sur le poids sec total de poudre.
De préférence, cette poudre comprend entre 5 et 15% en poids, de préférence entre 7 et 13% en poids de lipides, sur le poids sec total de poudre.
Plus particulièrement, cette poudre comprend entre 3 et 10% en poids, de préférence entre 4 et 8% en poids de cendres, sur le poids sec total de poudre.
Le taux d’humidité résiduel des poudres selon l’invention est compris entre 2 et 15%, de préférence entre 5 et 10%, plus préférentiellement, entre 4 et 8%. Ce taux d’humidité peut par exemple être déterminé selon la méthode issue du règlement CE 152/2009 du 27-01-2009 (103 °C / 4 h).
Avantageusement, les protéines des poudres selon l’invention présentent une digestibilité supérieure ou égale à 85% en poids sur le poids total de protéines brutes.
La digestibilité est une digestibilité pepsique mesurée par la méthode décrite dans la directive 72/199/CE.
De préférence, la digestibilité est supérieure ou égale à 88%, plus préférentiellement, supérieure ou égale à 92%.
L’invention concerne en outre l’utilisation d’une fraction aqueuse selon l’invention, d’une fraction aqueuse concentrée selon l’invention, ou de la poudre comprenant au moins 65% de protéines, au moins 10% en poids de glucides et entre 0,1 et 2% en poids de chitine selon l’invention décrite ci-avant, en tant qu’arôme, avantageusement dans l’alimentation animale.
L’invention concerne enfin l’utilisation d’une poudre selon l’invention dans l’alimentation, de préférence dans l’alimentation animale.
D’autres caractéristiques et avantages de l’invention, apparaîtront dans les exemples qui suivent, donnés à titre illustratif, avec référence à :
La Figure 1, qui est un schéma illustrant le procédé détaillé de traitement d’insectes selon l’invention.
EXEMPLE 1 : Procédé de traitement d’insectes selon l’invention
Des larves de Tenebrio molitor ont été utilisées. A réception des larves, ces dernières peuvent être stockées à 4°C pendant 0 à 15 jours dans leurs bacs d’élevages avant l’abattage sans dégradation majeure. Le poids des larves (âge) utilisées est variable et par conséquent leur composition peut varier, comme cela est illustré dans le Tableau 1 ci-après :
| Biomasse (insectes) | mg | 23 | 35 | 58 | 80 | 108 | 154 |
| Matière sèche | %* | 34 | 34 | 34,2 | 37,9 | 39,6 | 39,5 |
| Cendres | O/ * /0 | 1,59 | 1,52 | 1,6 | 1,75 | 1,67 | 1,43 |
| Protéines brutes | o/ * /0 | 22,6 | 22,2 | 22 | 23,2 | 23,1 | 23,2 |
| Lipides | o/ * /0 | 6,62 | 6,88 | 7,98 | 10,3 | 10,9 | 11,7 |
* Les % sont exprimés en poids sec sur le poids humide de larves.
Tableau 1 : Composition biochimique des larves de Tenebrio molitor selon leur poids.
• Etape 1 : Abattage des insectes
Les larves vivantes (+4°C à + 25°C) sont convoyées en couche d’épaisseur comprise entre 2 et 10 cm, sur un tapis à bande perforé (1mm) jusqu’à une chambre de blanchiment. Les insectes sont ainsi blanchis à la vapeur (buses ou lit de vapeur) à 98°C sous ventilation forcée ou bien à l’eau à 92-95 Ό (buses d’aspersion) ou en mode mixte (eau + vapeur). Le temps de séjour dans la chambre de blanchiment est compris entre 5 secondes et 15 minutes, idéalement 5 min.
La température des larves en sortie de blanchiment est comprise entre 75°C et 98°C.
• Etape 2 : Séparation de la partie molle des cuticules des insectes
Les larves, une fois blanchies, sont convoyées jusqu’à la trémie d’alimentation d’un séparateur à bande, afin de séparer les cuticules de la partie molle des larves.
Avantageusement, la séparation s’effectue immédiatement après l’abattage de manière à ce que les larves n’aient pas le temps de refroidir à température ambiante.
Le séparateur à bande utilisé est un séparateur à bande 601 de la société Baader.
Le diamètre des perforations du tambour est de 1,3 mm.
La partie molle des insectes est récupérée dans une cuve.
Les cuticules sont récupérées à l’aide d’un couteau racleur.
Détermination de la quantité de tréhalose des cuticules
La quantité de tréhalose dans les cuticules récupérées à l’étape 2 a été mesurée de la façon suivante :
Le tréhalose est analysé par GC-MS.
Programme de température : 150 °C, suivi d’une rampe à 10 °C/min jusqu’à 260 °C, après 5 minutes à cette température, une rampe de 25 °C/min jusqu’à 310 °C et maintien de cette température pendant 2 minutes. Température de l’injecteur : 280 °C, de l’interface : 250 °C, le ratio de split est de 10, le volume de l’injection est de 1 μΙ_. Par exemple, une colonne sH-RXI-5mS, 30 m x 0,25 mm x 0,25 pm est utilisée.
La préparation de l’échantillon pour analyse est réalisée de façon suivante : une quantité précise de l’échantillon (entre 10 et 300 mg) est pesée dans un tube Falcon,
9.75 mL de méthanol y sont ajoutés ainsi que 250 pL d’une solution de standard interne (myo-inositol, 25 pg/mL) dans le DMSO. Le mélange est agité à 80 °C pendant 10 minutes, 100 pL de BSTFA sont alors ajoutés et le mélange réactionnel est agité pendant 30 minutes supplémentaires à température ambiante, 1 mL d’acétonitrile est alors ajouté et l’échantillon ainsi préparé injecté sur un appareil de GC-MS.
La quantité mesurée est de 1,2 mg de tréhalose par g de matière sèche.
• Etape 3 : Maturation de la partie molle des insectes
La partie molle des insectes est laissé à reposer dans la cuve de récupération de l’étape 2, sous agitation pendant 1h et à une température d’environ 90°C.
• Etape 4 : Séparation de la partie molle en une fraction solide, une fraction aqueuse et une fraction huileuse
La partie molle est ensuite séparée en trois fractions à l’aide d’un décanteur trois phases. Le décanteur utilisé est le Tricanter® Z23 de chez Flottweg.
Conditions de la séparation :
Débit : jusqu’à 500Kg/h;
- Vt bol : 4806 t/mm (3000G) ;
- Y min : 5% (1,4 t/mm).
Trois fractions sont obtenues à l’issue de cette phase de séparation : une fraction huileuse, une fraction solide, et une fraction aqueuse.
Ces fractions présentent les caractéristiques indiquées dans le Tableau 2 suivant :
| Matière Sèche (%) | Protéines (%)* | Huile (%)* | Cendres (%)* | Glucides (%)* | |
| Fraction solide | 56 | 74,1 | 12,9 | 4 | 10 |
| Fraction Aqueuse | 10 | 57 | 4 | 9 | 23 |
| Fraction huileuse | >99,5 | <0,5 | >99,5 | <0,25 | <0,25 |
* Résultats moyens calculés sur plusieurs échantillons de chacune des fractions, exprimés sur le % de matière sèche
Tableau 2 : Caractéristiques de la fraction huileuse, de la fraction solide et de la fraction aqueuse.
Détermination de la taille des protéines solubles de la fraction solide et de la fraction aqueuse
Préparation de l’échantillon solide (fraction solide) : 30 mg de l’échantillon sont solubilisés dans 1 L de phase mobile et filtrés utilisant le filtre chromafil xtra PES-45/25.
Préparation de l’échantillon liquide (fraction aqueuse) : 400 μΙ_ sont solubilisés dans 1600 μΙ_ de la phase mobile et filtrés utilisant le filtre Chromafil xtra PES-45/25, juste avant l’injection. 1,5 ml_ de l’échantillon ainsi préparé sont centrifugés pendant 15 min à 12000 rpm (10625 g).
Les conditions de mise en œuvre de la chromatographie (HPLC Nexera XR de Shimadzu) sont les suivantes : la colonne utilisée est une Superdex Peptide GL 10/300 (GE Healthcare), la détection est réalisée par un détecteur DAD à 215 nm, la vitesse de la phase mobile est de 0,3 mL/min et elle est composée de ACN (acétonitrile)/H20/TFA (acide trifluoroacétique) (30/70/0,1), l’analyse est réalisée à 25 °C.
La distribution de taille des protéines solubles de la fraction solide est présentée dans le Tableau 3 ci-dessous :
Poids moléculaire (kDa) %
TÏ2,4
12.4- 6,514
6,5-1,43,8
1.4- 0,552,1 <0,5567,3
Tableau 3 : Distribution de la taille des protéines solubles dans la fraction solide La distribution de taille des protéines solubles de la fraction aqueuse est présentée dans le Tableau 4 ci-dessous :
Poids moléculaire (kDa) %
TÏ242,7
12.4- 6,513,4
6,5-1,419
1.4- 0,5511,5 <0,55 53,4
Tableau 4 : Distribution de la taille des protéines solubles dans la fraction aqueuse
Détermination de la quantité de tréhalose dans la fraction solide et la fraction aqueuse
La quantité de tréhalose dans ces fractions a été mesurée de la façon suivante :
Le tréhalose est analysé par GC-MS.
Programme de température : 150 °C, suivi d’une rampe à 10 °C/min jusqu’à 260 °C, après 5 minutes à cette température, une rampe de 25 °C/min jusqu’à 310 °C et maintien de cette température pendant 2 minutes. Température de l’injecteur : 280 °C, de l’interface : 250 °C, le ratio de split est de 10, le volume de l’injection est de 1 pL.
La préparation de l’échantillon pour analyse est réalisée de façon suivante : une quantité précise de l’échantillon (entre 10 et 300 mg) est pesée dans un tube Falcon,
9.75 mL de méthanol y sont ajoutés ainsi que 250 pL d’une solution de standard interne (myo-inositol, 25 pg/mL) dans le DMSO. Le mélange est agité à 80 °C pendant 10 minutes, 100 pL de BSTFA sont alors ajoutés et le mélange réactionnel est agité pendant 30 minutes supplémentaires à température ambiante, 1 mL d’acétonitrile est alors ajouté et l’échantillon ainsi préparé injecté sur un appareil de GC-MS.
La quantité mesurée dans la fraction solide est de 3,82 mg de tréhalose par g de matière sèche.
La quantité mesurée dans la fraction aqueuse est de 33,2 mg de tréhalose par g de matière sèche.
En outre, la fraction aqueuse comporte moins de 1% en poids de sédiments insolubles sur le poids total de la fraction aqueuse.
• Etape 5 : Concentration de la fraction aqueuse
La fraction aqueuse obtenue à l’étape 4 est ensuite concentrée par évaporation, à l’aide d’un évaporateur à flot tombant.
La fraction aqueuse concentrée obtenue a une concentration en matière sèche d’environ 65%.
• Etape 6 (optionnel): Mélangeage de la fraction aqueuse concentrée et/ou des cuticules avec la fraction solide
L’étape 6 n’a pas été mise en œuvre dans cet Exemple.
• Etape 7 : Séchage de la fraction solide
La fraction solide obtenue à l’étape 4 est séchée à l’aide d’un sécheur à disque de la société Haarslev pendant 5h afin d’obtenir une fraction solide sèche ou un mélange sec.
D’un point de vue microbiologique, la fraction solide comporte moins de 10 UFC/g d’entérobactéries.
• Etape 8 : Broyage
La fraction solide sèche est enfin broyée à l’aide d’un broyeur à marteau continu (6 mobiles réversibles - épaisseur 8 mm). Le broyeur est alimenté par une trémie avec trappe de réglage de débit (180kg/h). La grille perforée utilisée pour contrôler la granulométrie en sortie est de 0,8 mm. La vitesse de rotation du moteur est de 3000tr/min (motorisation électrique, puissance absorbée 4kW (5,5 CV)).
Les caractéristiques d’une poudre d’insectes obtenue sont présentées dans le Tableau 5 ci-après.
| Protéines | Chitine | Cendres | Lipides | Glucides | Tréhalose |
| 75,1% | 1,3% | 4% | 12,5% | 10% | 0,38% |
* Les pourcentages indiqués sont des pourcentages en poids sur le poids sec total de la poudre d’insectes.
Tableau 5 : Caractéristiques d’une poudre d’insectes obtenue dans l’Exemple 1.
EXEMPLE 2 : Procédé de traitement d’insectes selon l’invention
Les étapes 1 à 5 ont été mises en œuvre tel que cela est décrit dans l’Exemple
1.
• Etape 6 (optionnel): Mélanqeaqe de la fraction agueuse concentrée et des cuticules avec la fraction solide
La totalité (100%) de la fraction aqueuse concentrée obtenue à l’étape 5, ainsi que 0,05% en poids des cuticules récupérées à l’étape 2 ont été mélangés à la totalité de la fraction solide obtenue à l’étape 4, pour obtenir un mélange.
Un mélangeur à vis conique de la société Vrieco-Nauta® a été utilisé.
• Etape 7 : Séchage du mélange
Le mélange obtenu à l’étape 6 est séché à l’aide d’un sécheur à disque de la société Haarslev pendant 5h afin d’obtenir un mélange sec.
D’un point de vue microbiologique, le mélange sec comporte moins de 10 UFC/g d’entérobactéries.
• Etape 8 : Broyage
Le mélange sec est enfin broyé à l’aide d’un broyeur à marteau continu (6 mobiles réversibles - épaisseur 8 mm). Le broyeur est alimenté par une trémie avec trappe de réglage de débit (180kg/h). La grille perforée utilisée pour contrôler la granulométrie en sortie est de 0,8 mm. La vitesse de rotation du moteur est de 3000tr/min (motorisation électrique, puissance absorbée 4kW (5,5 CV)).
Les caractéristiques d’une poudre d’insectes obtenue sont présentées dans le Tableau 6 ci-après.
| Protéines | Chitine | Cendres | Lipides | Glucides | Tréhalose |
| 66% | 1% | 6% | 11% | 13% | 1,1% |
* Les pourcentages indiqués sont des pourcentages en poids sur le poids sec total de la poudre d’insectes.
Tableau 6 : Caractéristiques de la poudre d’insectes obtenue dans l’Exemple 2.
Claims (17)
- REVENDICATIONS1. Procédé de traitement d’insectes comprenant la séparation des cuticules de la partie molle des insectes, dans lequel la séparation est effectuée à l’aide d’un séparateur à bande.
- 2. Procédé selon la revendication 1, comprenant en outre une étape de maturation de la partie molle des insectes.
- 3. Procédé selon l’une des revendications 1 ou 2, comprenant une étape de séparation de la partie molle des insectes en une fraction huileuse, une fraction solide et une fraction aqueuse.
- 4. Fraction solide susceptible d’être obtenue par le procédé selon la revendication3.
- 5. Fraction solide comprenant au moins 71% en poids de protéines et comprenant entre 0,1 et 2% en poids de chitine, les pourcentages en poids étant indiqués sur le poids sec total de la fraction solide.
- 6. Procédé selon la revendication 3, comprenant une étape de concentration de la fraction aqueuse.
- 7. Fraction aqueuse susceptible d’être obtenue par le procédé selon l’une des revendications 3 ou 6.
- 8. Fraction aqueuse comprenant au moins 48% en poids de protéines, au moins 2% en poids de tréhalose, et présentant une teneur en lipides inférieure à 7% en poids, les pourcentages en poids étant indiqués sur le poids sec total de la fraction aqueuse.
- 9. Procédé selon l’une des revendications 3 ou 6, comprenant en outre une étape de mélangeage de la fraction solide avec :- tout ou partie la fraction aqueuse concentrée ; et/ou- tout ou partie des cuticules, pour obtenir un mélange.
- 10. Procédé selon l’une des revendications 3 ou 9, comprenant une étape de séchage de la fraction solide ou du mélange pour obtenir une fraction solide sèche ou un mélange sec, respectivement.
- 11. Procédé selon la revendication 10, comprenant en outre une étape de broyage de la fraction solide sèche ou du mélange sec.
- 12. Poudre susceptible d’être obtenue par le procédé selon la revendication 11.
- 13. Poudre comprenant au moins 71% en poids de protéines et comprenant entre 0,1 et 4% en poids de chitine, les pourcentages en poids étant indiqués sur le poids sec total de poudre.
- 14. Poudre comprenant au moins 65% en poids de protéines, au moins 10% en poids de glucides et comprenant entre 0,1 et 2% en poids de chitine, les pourcentages en poids étant indiqués sur le poids sec total de poudre.
- 15. Utilisation d’une fraction aqueuse selon l’une des revendications 7 ou 8, ou de la poudre selon la revendication 14, en tant qu’arôme.
- 16. Utilisation d’une poudre selon l’une quelconque des revendications 12 à 14, dans l’alimentation.
- 17. Utilisation selon l’une des revendications 15 ou 16, dans l’alimentation animale.<u i— “ODO Q_Φ (ΛO Φ '5 c o '+-» o ra3. Maturation 4. Séparation de (optionnelle) la partie molle
Priority Applications (24)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1663477A FR3060946B1 (fr) | 2016-12-28 | 2016-12-28 | Procede de traitement d'insectes comprenant la separation des cuticules de la partie molle des insectes a l'aide d'un separateur a bande |
| PCT/FR2017/050553 WO2018122475A1 (fr) | 2016-12-28 | 2017-03-10 | Procédé de traitement d'insectes comprenant la séparation des cuticules de la partie molle des insectes a l'aide d'un separateur a bande |
| CN201780081411.XA CN110099572A (zh) | 2016-12-28 | 2017-03-10 | 包括使用带式分离器将昆虫的角质层与软质部分分离的处理昆虫的方法 |
| EP17715222.0A EP3562315A1 (fr) | 2016-12-28 | 2017-03-10 | Procédé de traitement d'insectes comprenant la séparation des cuticules de la partie molle des insectes a l'aide d'un separateur a bande |
| JP2019535325A JP2020504618A (ja) | 2016-12-28 | 2017-03-10 | ベルトセパレータを用いてクチクラを昆虫の軟部から分離する昆虫の処理方法 |
| AU2017387971A AU2017387971A1 (en) | 2016-12-28 | 2017-03-10 | Method for treating insects, in which the cuticles are separated from the soft part of the insects using a belt separator |
| US16/473,945 US20190335788A1 (en) | 2016-12-28 | 2017-03-10 | Method for treating insects, in which the cuticles are separated from the soft part of the insects using a belt separator |
| CA3047485A CA3047485A1 (fr) | 2016-12-28 | 2017-03-10 | Procede de traitement d'insectes comprenant la separation des cuticules de la partie molle des insectes a l'aide d'un separateur a bande |
| RU2019123579A RU2775236C2 (ru) | 2016-12-28 | 2017-03-10 | Способ обработки насекомых, включающий отделение кутикулы от мягкой части насекомых с помощью ленточного сепаратора |
| KR1020197021709A KR20190099295A (ko) | 2016-12-28 | 2017-03-10 | 벨트 분리기를 사용하여 곤충의 연질부로부터 큐티클을 분리하는, 곤충의 처리 방법 |
| BR112019013450A BR112019013450A2 (pt) | 2016-12-28 | 2017-03-10 | método para tratar insetos em que as cutículas são separadas da parte macia dos insetos com o uso de um separador de correia |
| EP17825882.8A EP3562318A1 (fr) | 2016-12-28 | 2017-12-28 | Procede de traitement d'insectes comprenant la separation des cuticules de la partie molle des insectes a l'aide d'un separateur a bande |
| CA3047514A CA3047514A1 (fr) | 2016-12-28 | 2017-12-28 | Procede de traitement d'insectes comprenant la separation des cuticules de la partie molle des insectes a l'aide d'un separateur a bande |
| US16/473,417 US20200154731A1 (en) | 2016-12-28 | 2017-12-28 | Method for treating insects, in which the cuticles are separated from the soft part of the insects using a belt separator |
| AU2017385713A AU2017385713A1 (en) | 2016-12-28 | 2017-12-28 | Method for treating insects, in which the cuticles are separated from the soft part of the insects using a belt separator |
| CN201780081412.4A CN110087479A (zh) | 2016-12-28 | 2017-12-28 | 包括使用带式分离器将昆虫的角质层与软质部分分离的处理昆虫的方法 |
| PCT/EP2017/084775 WO2018122353A1 (fr) | 2016-12-28 | 2017-12-28 | Procede de traitement d'insectes comprenant la separation des cuticules de la partie molle des insectes a l'aide d'un separateur a bande |
| BR112019013505-7A BR112019013505A2 (pt) | 2016-12-28 | 2017-12-28 | Método para tratar insetos, no qual as cutículas são separadas da parte macia dos insetos com o uso de um separador de correia |
| EA201991589A EA201991589A1 (ru) | 2016-12-28 | 2017-12-28 | Способ обработки насекомых, включающий отделение кутикулы от мягкой части насекомых с помощью ленточного сепаратора |
| KR1020197021710A KR20190099296A (ko) | 2016-12-28 | 2017-12-28 | 벨트 분리기를 사용하여 곤충의 연질부로부터 큐티클을 분리하는, 곤충의 처리 방법 |
| MX2019007885A MX2019007885A (es) | 2016-12-28 | 2017-12-28 | Metodo de tratamiento de insectos que comprende la separacion de cuticulas de la parte blanda de los insectos con la ayuda de un separador de banda. |
| JP2019535361A JP2020518230A (ja) | 2016-12-28 | 2017-12-28 | ベルトセパレータを用いてクチクラを昆虫の軟部から分離する昆虫の処理方法 |
| CONC2019/0007201A CO2019007201A2 (es) | 2016-12-28 | 2019-07-03 | Método de tratamiento de insectos que comprende la separación de cutículas de la parte blanda de los insectos con la ayuda de un separador de banda |
| CONC2019/0007197A CO2019007197A2 (es) | 2016-12-28 | 2019-07-03 | Método de tratamiento de insectos que comprende la separación de cutículas de la parte blanda de los insectos con la ayuda de un separador de banda |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1663477 | 2016-12-28 | ||
| FR1663477A FR3060946B1 (fr) | 2016-12-28 | 2016-12-28 | Procede de traitement d'insectes comprenant la separation des cuticules de la partie molle des insectes a l'aide d'un separateur a bande |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR3060946A1 true FR3060946A1 (fr) | 2018-06-29 |
| FR3060946B1 FR3060946B1 (fr) | 2021-12-31 |
Family
ID=58464588
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR1663477A Active FR3060946B1 (fr) | 2016-12-28 | 2016-12-28 | Procede de traitement d'insectes comprenant la separation des cuticules de la partie molle des insectes a l'aide d'un separateur a bande |
Country Status (13)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US20190335788A1 (fr) |
| EP (2) | EP3562315A1 (fr) |
| JP (2) | JP2020504618A (fr) |
| KR (2) | KR20190099295A (fr) |
| CN (2) | CN110099572A (fr) |
| AU (2) | AU2017387971A1 (fr) |
| BR (2) | BR112019013450A2 (fr) |
| CA (2) | CA3047485A1 (fr) |
| CO (2) | CO2019007201A2 (fr) |
| EA (1) | EA201991589A1 (fr) |
| FR (1) | FR3060946B1 (fr) |
| MX (1) | MX2019007885A (fr) |
| WO (1) | WO2018122475A1 (fr) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP3747270A1 (fr) | 2019-06-05 | 2020-12-09 | Yann Didelot | Procédé de préparation de chair de crabes |
| EP3912480A1 (fr) * | 2020-05-20 | 2021-11-24 | Fungfeed | Procédé d'abattage et de conservation de larves d'insectes et/ou d'insectes, insectes, larves, procédé de fabrication d'un aliment et aliment associés |
| FR3145259A1 (fr) * | 2023-01-30 | 2024-08-02 | Innovafeed | Procédé de traitement d’insectes et poudres obtenues |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102393124B1 (ko) * | 2021-01-13 | 2022-05-03 | 농업회사법인 (주)한국유용곤충연구소 | 동애등에와 곤충키틴을 포함하는 발효 곤충사료첨가제의 제조방법 및 그에 따라 제조된 발효 곤충사료첨가제 |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CA2670245A1 (fr) * | 2009-06-25 | 2010-12-25 | James Haythornthwaite | Mecanisme d'alignement pour separateur d'aliments |
| CN102558387A (zh) * | 2010-12-13 | 2012-07-11 | 青岛中仁药业有限公司 | 一种从蝇蛆中提取甲壳素和抗菌肽的方法 |
| CN102578390A (zh) * | 2012-02-17 | 2012-07-18 | 郎影菲 | 一种禽畜饲料用昆虫添加剂及应用 |
| WO2014123420A1 (fr) * | 2013-02-07 | 2014-08-14 | Protix Biosystems B.V. | Procédé pour convertir des insectes ou des vers en courants de nutriments et compositions obtenues de cette façon |
| EP3078277A1 (fr) * | 2015-03-12 | 2016-10-12 | Krauß, Stefan | Procédé pour la fabrication de poudre d'insectes |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE202010001849U1 (de) * | 2010-01-30 | 2010-05-20 | Nordischer Maschinenbau Rud. Baader Gmbh + Co. Kg | Vorrichtung zum Trennen von miteinander vermischten Stoffen unterschiedlicher Fließfähigkeit |
| FR2975706B1 (fr) * | 2011-05-26 | 2017-07-21 | Ifremer (Institut Francais De Rech Pour L'exploitation De La Mer) | Extraction de chitines en une seule etape par hydrolyse enzymatique en milieu acide |
| CN102696740B (zh) * | 2012-07-06 | 2014-07-09 | 中国水产科学研究院渔业机械仪器研究所 | 一种河蟹机械式壳肉分离方法 |
| US11337451B2 (en) * | 2013-11-11 | 2022-05-24 | Aaron T. Dossey | Insect products and methods of manufacture and use thereof |
| DK3240905T3 (da) | 2014-12-31 | 2019-07-08 | Ynsect | Billepulver |
-
2016
- 2016-12-28 FR FR1663477A patent/FR3060946B1/fr active Active
-
2017
- 2017-03-10 WO PCT/FR2017/050553 patent/WO2018122475A1/fr active Application Filing
- 2017-03-10 CN CN201780081411.XA patent/CN110099572A/zh active Pending
- 2017-03-10 AU AU2017387971A patent/AU2017387971A1/en not_active Abandoned
- 2017-03-10 KR KR1020197021709A patent/KR20190099295A/ko not_active Application Discontinuation
- 2017-03-10 EP EP17715222.0A patent/EP3562315A1/fr active Pending
- 2017-03-10 US US16/473,945 patent/US20190335788A1/en active Pending
- 2017-03-10 JP JP2019535325A patent/JP2020504618A/ja active Pending
- 2017-03-10 CA CA3047485A patent/CA3047485A1/fr not_active Abandoned
- 2017-03-10 BR BR112019013450A patent/BR112019013450A2/pt not_active Application Discontinuation
- 2017-12-28 KR KR1020197021710A patent/KR20190099296A/ko not_active Application Discontinuation
- 2017-12-28 US US16/473,417 patent/US20200154731A1/en not_active Abandoned
- 2017-12-28 JP JP2019535361A patent/JP2020518230A/ja active Pending
- 2017-12-28 CN CN201780081412.4A patent/CN110087479A/zh active Pending
- 2017-12-28 CA CA3047514A patent/CA3047514A1/fr active Pending
- 2017-12-28 BR BR112019013505-7A patent/BR112019013505A2/pt not_active Application Discontinuation
- 2017-12-28 MX MX2019007885A patent/MX2019007885A/es unknown
- 2017-12-28 EP EP17825882.8A patent/EP3562318A1/fr not_active Withdrawn
- 2017-12-28 EA EA201991589A patent/EA201991589A1/ru unknown
- 2017-12-28 AU AU2017385713A patent/AU2017385713A1/en not_active Abandoned
-
2019
- 2019-07-03 CO CONC2019/0007201A patent/CO2019007201A2/es unknown
- 2019-07-03 CO CONC2019/0007197A patent/CO2019007197A2/es unknown
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CA2670245A1 (fr) * | 2009-06-25 | 2010-12-25 | James Haythornthwaite | Mecanisme d'alignement pour separateur d'aliments |
| CN102558387A (zh) * | 2010-12-13 | 2012-07-11 | 青岛中仁药业有限公司 | 一种从蝇蛆中提取甲壳素和抗菌肽的方法 |
| CN102578390A (zh) * | 2012-02-17 | 2012-07-18 | 郎影菲 | 一种禽畜饲料用昆虫添加剂及应用 |
| WO2014123420A1 (fr) * | 2013-02-07 | 2014-08-14 | Protix Biosystems B.V. | Procédé pour convertir des insectes ou des vers en courants de nutriments et compositions obtenues de cette façon |
| EP3078277A1 (fr) * | 2015-03-12 | 2016-10-12 | Krauß, Stefan | Procédé pour la fabrication de poudre d'insectes |
Non-Patent Citations (4)
| Title |
|---|
| LARRY NEWTON ET AL: "USING THE BLACK SOLDIER FLY, Hermetia illucens, AS A VALUE-ADDED TOOL FOR THE MANAGEMENT OF SWINE MANURE", 6 June 2005 (2005-06-06), XP055085218, Retrieved from the Internet <URL:http://www.urbantilth.org/wp-content/uploads/2008/09/soldierfly-swine-manure-management.pdf> * |
| SÁNCHEZ-MUROS MARÍA-JOSÉ ET AL: "Insect meal as renewable source of food for animal feeding: a review", JOURNAL OF CLEANER PRODUCTION, vol. 65, 4 December 2013 (2013-12-04), pages 16 - 27, XP028607806, ISSN: 0959-6526, DOI: 10.1016/J.JCLEPRO.2013.11.068 * |
| VERKERK ET AL: "Insect cells for human food", BIOTECHNOLOGY ADVAN, ELSEVIER PUBLISHING, BARKING, GB, vol. 25, no. 2, 26 January 2007 (2007-01-26), pages 198 - 202, XP005862316, ISSN: 0734-9750, DOI: 10.1016/J.BIOTECHADV.2006.11.004 * |
| XIA W ET AL: "Extracting chitin and antimicrobial peptide from maggot, involves extruding fresh maggot in press roll and obtaining maggot skin for extracting chitin and visceral fluid for extracting antimicrobial peptide", WPI / THOMSON,, vol. 2013, no. 1, 11 July 2012 (2012-07-11), XP002747930 * |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP3747270A1 (fr) | 2019-06-05 | 2020-12-09 | Yann Didelot | Procédé de préparation de chair de crabes |
| FR3096873A1 (fr) | 2019-06-05 | 2020-12-11 | Yann DIDELOT | Procédé de préparation de chair de crabes |
| EP3912480A1 (fr) * | 2020-05-20 | 2021-11-24 | Fungfeed | Procédé d'abattage et de conservation de larves d'insectes et/ou d'insectes, insectes, larves, procédé de fabrication d'un aliment et aliment associés |
| FR3145259A1 (fr) * | 2023-01-30 | 2024-08-02 | Innovafeed | Procédé de traitement d’insectes et poudres obtenues |
| WO2024160719A1 (fr) * | 2023-01-30 | 2024-08-08 | Innovafeed | Procédé de traitement d'insectes et poudres obtenues |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| MX2019007885A (es) | 2019-09-06 |
| CO2019007197A2 (es) | 2019-07-31 |
| EA201991589A1 (ru) | 2019-11-29 |
| AU2017385713A1 (en) | 2019-07-18 |
| BR112019013450A2 (pt) | 2019-12-31 |
| KR20190099296A (ko) | 2019-08-26 |
| KR20190099295A (ko) | 2019-08-26 |
| US20190335788A1 (en) | 2019-11-07 |
| CA3047485A1 (fr) | 2018-07-05 |
| EP3562315A1 (fr) | 2019-11-06 |
| US20200154731A1 (en) | 2020-05-21 |
| BR112019013505A2 (pt) | 2020-01-07 |
| CN110099572A (zh) | 2019-08-06 |
| JP2020518230A (ja) | 2020-06-25 |
| FR3060946B1 (fr) | 2021-12-31 |
| CN110087479A (zh) | 2019-08-02 |
| WO2018122475A1 (fr) | 2018-07-05 |
| CO2019007201A2 (es) | 2019-08-20 |
| AU2017387971A1 (en) | 2019-07-18 |
| JP2020504618A (ja) | 2020-02-13 |
| CA3047514A1 (fr) | 2018-07-05 |
| RU2019123579A (ru) | 2021-01-29 |
| RU2019123579A3 (fr) | 2021-01-29 |
| EP3562318A1 (fr) | 2019-11-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| FR3060947A1 (fr) | Procede de traitement d'insectes comprenant la separation des cuticules de la partie molle des insectes puis la separation de la partie molle en trois fractions | |
| FR3060946A1 (fr) | Procede de traitement d'insectes comprenant la separation des cuticules de la partie molle des insectes a l'aide d'un separateur a bande | |
| EP3908122B1 (fr) | Procédé de préparation de nutriments à partir d'insectes | |
| EP3863651A1 (fr) | Poudre d'insectes pour eviter une deformation squelettique d'un poisson et/ou renforcer la solidite d'une arete de poisson pendant l'elevage | |
| CA3084130A1 (fr) | Chitine et procede d'obtention de chitine et/ou chitosan par voie chimique | |
| WO2019115970A1 (fr) | Chitine et procédé d'obtention de chitine et/ou chitosan par voie enzymo-chimique | |
| WO2018122353A1 (fr) | Procede de traitement d'insectes comprenant la separation des cuticules de la partie molle des insectes a l'aide d'un separateur a bande | |
| WO2018122352A1 (fr) | Procede de traitement d'insectes comprenant la separation des cuticules de la partie molle des insectes puis la separation de la partie molle en trois fractions | |
| FR3089759A1 (fr) | Extrait hydrosoluble et procédé d’obtention à partir de cuticules d’insectes | |
| WO2024160719A1 (fr) | Procédé de traitement d'insectes et poudres obtenues | |
| RU2775236C2 (ru) | Способ обработки насекомых, включающий отделение кутикулы от мягкой части насекомых с помощью ленточного сепаратора | |
| RU2790403C2 (ru) | Способ обработки насекомых, включающий отделение кутикулы от мягкой части насекомых с помощью ленточного сепаратора с последующим разделение мягкой части на три фракции | |
| EA046666B1 (ru) | Способ обработки насекомых для питания | |
| EA045208B1 (ru) | Твердая фракция для питания, полученная из насекомых |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 2 |
|
| PLSC | Publication of the preliminary search report |
Effective date: 20180629 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 4 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 5 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 6 |
|
| OR | Opposition filed |
Effective date: 20220926 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 7 |
|
| RT | Complete renunciation |
Effective date: 20230116 |
|
| SI | End of court proceedings without consequences for the ip right |