FR2803259A1 - Installation et procede pour stabiliser un train routier compose d'un tracteur et d'au moins une remorque ou d'une semi-remorque - Google Patents
Installation et procede pour stabiliser un train routier compose d'un tracteur et d'au moins une remorque ou d'une semi-remorque Download PDFInfo
- Publication number
- FR2803259A1 FR2803259A1 FR0017102A FR0017102A FR2803259A1 FR 2803259 A1 FR2803259 A1 FR 2803259A1 FR 0017102 A FR0017102 A FR 0017102A FR 0017102 A FR0017102 A FR 0017102A FR 2803259 A1 FR2803259 A1 FR 2803259A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- trailer
- semi
- tractor
- bending
- angle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T8/00—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
- B60T8/24—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force responsive to vehicle inclination or change of direction, e.g. negotiating bends
- B60T8/246—Change of direction
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T8/00—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
- B60T8/17—Using electrical or electronic regulation means to control braking
- B60T8/1701—Braking or traction control means specially adapted for particular types of vehicles
- B60T8/1708—Braking or traction control means specially adapted for particular types of vehicles for lorries or tractor-trailer combinations
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T8/00—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
- B60T8/17—Using electrical or electronic regulation means to control braking
- B60T8/1755—Brake regulation specially adapted to control the stability of the vehicle, e.g. taking into account yaw rate or transverse acceleration in a curve
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T8/00—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
- B60T8/24—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force responsive to vehicle inclination or change of direction, e.g. negotiating bends
- B60T8/248—Trailer sway, e.g. for preventing jackknifing
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
- B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
- B62D37/00—Stabilising vehicle bodies without controlling suspension arrangements
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
- B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
- B62D53/00—Tractor-trailer combinations; Road trains
- B62D53/04—Tractor-trailer combinations; Road trains comprising a vehicle carrying an essential part of the other vehicle's load by having supporting means for the front or rear part of the other vehicle
- B62D53/08—Fifth wheel traction couplings
- B62D53/0871—Fifth wheel traction couplings with stabilising means, e.g. to prevent jack-knifing, pitching, rolling, buck jumping
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T2230/00—Monitoring, detecting special vehicle behaviour; Counteracting thereof
- B60T2230/06—Tractor-trailer swaying
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Transportation (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Regulating Braking Force (AREA)
- Braking Systems And Boosters (AREA)
Abstract
Installation et procédé pour stabiliser un train routier composé d'un tracteur et d'une remorque ou semi-remorque. On freine automatiquement la remorque ou semi-remorque s'ils fléchissent avec une vitesse de flexion supérieure à une vitesse limite de flexion, prédéterminée.
Description
Description:
L'invention concerne une installation et un pro-
cédé de stabilisation d'un train routier composé d'un trac-
teur et d'au moins une semi-remorque ou remorque.
L'expression " tracteur " au sens de la présente invention peut désigner à la fois un véhicule de tourisme ou un camion. Une remorque dans le sens de la présente invention
désigne soit une remorque de camion ou une remorque de véhi-
cule de tourisme comme par exemple une caravane.
Selon le document DE-OS 25 47 487, on connaît un dispositif pour stabiliser un véhicule composé d'au moins une partie de guidage et d'une partie de poussée. La partie de
poussée est reliée à la partie de guidage par une articula-
tion. Le dispositif comporte un générateur de valeur de me-
sure pour détecter l'angle de flexion produit entre la partie de guidage et la partie de poussée. Il est également prévu un tel générateur de mesure ou capteur pour détecter l'angle de direction. Le dispositif comprend un circuit d'exploitation recevant les signaux des deux capteurs et générant un signal
de sortie lorsque l'angle de flexion dépasse certaines gran-
deurs angulaires dépendant de l'angle de direction. Ces gran-
deurs angulaires correspondent à l'angle de flexion autorisé en fonction de l'angle de direction (angle de braquage) et de la situation de conduite respective. Le dispositif prévoit en outre un appareil pour la commande automatique de la pression
de frein sur au moins un essieu de la partie de poussée, ac-
tionné en fonction du signal de sortie du circuit d'exploitation. La présente invention a pour but de développer
une installation et un procédé de stabilisation du train rou-
tier composé d'un tracteur et d'au moins une remorque ou se-
mi-remorque. Ce problème est résolu selon l'invention par une installation caractérisée en ce qu'elle comprend des moyens de freinage pour freiner automatiquement la semi-remorque (ou
remorque) lors du fléchissement de la semi-remorque (ou re-
morque) par rapport au tracteur avec une vitesse de flexion
(AT) dont la valeur ou l'amplitude est supérieure à une vi-
tesse limite de flexion, prédéterminée (AÈlim).
L'invention concerne également un procédé carac-
térisé en ce qu'on freine la semi-remorque (ou remorque) si la semiremorque (ou remorque) fléchit par rapport au trac-
teur avec une vitesse de flexion (AT), supérieure à une vi-
tesse limite de flexion (A'lim) prédéterminée.
Pour stabiliser un train routier formé d'un trac-
teur et d'au moins une remorque ou semi-remorque, on freine la remorque ou la semi-remorque (de manière automatique) lorsque la remorque ou semiremorque fléchit par rapport au tracteur avec une vitesse de flexion dont la valeur ou l'amplitude est supérieure à une vitesse de flexion limite, prédéterminée. On freine notamment la remorque ou semi-remorque dans les conditions suivantes: A? > ATlim, si A? > 0 ou AT < -ATlim, si AT < O,
A? représente la vitesse de flexion de la remorque ou semi-
remorque par rapport au tracteur, AI]im représente la vitesse de flexion limite de la remorque ou semi-remorque par rapport au tracteur et
A? représente l'angle de flexion de la remorque ou semi-
remorque par rapport au tracteur. L'angle de flexion de la remorque ou semi-remorque par rapport au tracteur est définie comme différence At = Tz - ta avec 'z: angle de lacet du tracteur
T'a: angle de lacet de la remorque ou semi-remorque. La me-
sure de l'angle de flexion se fait par exemple selon les
moyens décrits dans le document DE-OS 25 47 487.
Par le freinage automatique de la remorque ou se-
mi-remorque lorsque la remorque ou semi-remorque fléchit par rapport au tracteur avec une vitesse de flexion supérieure à une vitesse limite de flexion, prédéfinie, on arrive à une meilleure stabilisation du train routier composé du tracteur
et de la remorque ou semi-remorque.
Il existe un ordre de freinage principal, par exemple l'actionnement du frein par le conducteur du train routier de sorte que la remorque ou semiremorque dans le sens de l'invention seront considérées comme freinées dans le sens de l'invention seulement si leur freinage est plus fort
que celui appliqué au tracteur.
Selon un développement dans les conditions sui-
vantes: A > AT, si AT > 0 ou AT < AI, si AT < 0 avec AT: angle de flexion et * AV: angle de flexion de consigne précédent, on arrive à
mieux stabiliser encore le train.
On améliore encore la stabilisation de train rou-
tier selon un développement de l'invention, en ce qu'on freine la remorque ou semi-remorque si en plus la remorque ou semi-remorque sont soumises à une force latérale agissant dans le sens de l'augmentation de l'angle de flexion ou si l'angle de marche en biais ou de flexion ont le même signe algébrique. La saisie de la force latérale et de l'angle de marche en biais est par exemple décrite dans les documents DE 40 26 627 Al et DE 40 30 653 Al. La force latérale est la
grandeur à exploiter de manière proprement dite. Comme la dé-
termination de la force latérale n'est toutefois possible qu'avec une mise en oeuvre de moyens relativement importants,
on utilise non pas l'angle de marche en biais mais une gran-
deur de remplacement. Pour cela on détermine un angle de mar-
che en biais pour la remorque ou la semi-remorque.
Il est également connu d'utiliser des capteurs de force de pneu dits capteurs de paroi latérale. Il s'agit de pneumatiques de véhicule ayant sur leur paroi latérale des
surfaces magnétiques intégrées par vulcanisation. Ces surfa-
ces magnétiques passent devant des capteurs inductifs lors de
la rotation du pneumatique générant ainsi des signaux élec-
triques. Pour une exploitation appropriée, on peut déterminer
à partir de ces signaux, entre autre les forces latérales ré-
gnant dans les différents pneumatiques.
Si une information concernant la face latérale est disponible, le procédé ou le dispositif selon l'invention peuvent être simplifiés car il n'est pas nécessaire d'avoir alors un capteur d'angle de flexion. L'angle de flexion se détermine alors de la manière suivante: à partir de la force latérale, on détermine la vitesse de lacet de la remorque
(semi-remorque). Pour cela, à côté de la force latérale agis-
sant sur la remorque, on détermine également l'angle de flot-
tement du tracteur, l'angle de flexion (correspondant à l'étape précédente), la vitesse de lacet du tracteur et les différentes grandeurs géométriques. A partir de la vitesse de lacet de la remorque et de celle du tracteur (mesurées avec le capteur de vitesse de lacet) on détermine la vitesse de flexion. A partir de la vitesse de flexion, par intégration on calcule l'angle de flexion. Cette valeur de l'angle de
flexion est prise en compte dans l'étape suivante.
Selon un autre développement de l'invention, on
freine la remorque ou semi-remorque dans les conditions sui-
vantes: qz > Y,si AT> 0 ou Tz < YZ, si AT < 0 avec z: vitesse de lacet du tracteur
-z: vitesse de lacet de consigne du tracteur.
Un calcul donné à titre d'exemple de la vitesse de lacet de consigne du tracteur à partir de la vitesse du train routier et de l'angle de braquage est décrit dans l'article intitulé " FDR- die Fahrdynamikreglung von Bosch ", par A. Van Zanten, R. Erhardt et G. Pfaff dans le périodique ATZ Automobiltechnische Zeitschrifft 96, (1994) 11, pages 674
à 689 et l'article " Vehicle Dynamics Controler for Commer-
cial Vehicles " par F.Hecker, S.Hummel, O.Jundt, K.-D. Leim-
bach, I.Faye, H.Schramm, SAE-Paper 973284.
Selon un développement particulièrement avanta-
geux de l'invention, l'opération de freinage est notamment arrêtée directement après un changement de signe algébrique de la vitesse de flexion. Ce moyen permet une stabilisation particulièrement bonne du train routier. Par l'exploitation
de la vitesse de flexion, on évite que le véhicule ne rede-
vienne instable à cause d'une intervention prolongée.
En variante, on examine si la valeur de la vi-
tesse de flexion se trouve dans une petite plage autour de 0.
Cette plage est définie par une petite valeur KGl, c'est-à-
dire que la plage correspond à l'intervalle -KG1, +KGl. En
conséquence, le freinage de la remorque ou de la semi-
remorque est arrêté si pour la vitesse de flexion positive, cette vitesse est inférieure à +KG1 ou pour des vitesses de
flexion négatives, la vitesse est supérieure à -KGl.
Une réalisation particulièrement avantageuse pré-
voit d'utiliser avec le procédé selon l'invention une stabi-
lisation de véhicule telle que décrite dans " FDR- die Fahrdynamikreglung von Bosch ", par A. Van Zanten, R. Erhardt
et G. Pfaff dans le périodique ATZ Automobiltechnische Zeits-
chrifft 96, (1994) 11, pages 674 à 689 et l'article " Vehicle Dynamics Controler for Commercial Vehicles " par F.Hecker,
S.Hummel, O.Jundt, K.-D. Leimbach, I.Faye, H.Schramm, SAE-
Paper 973284.
Selon un autre développement avantageux de l'invention, on freine de manière essentiellement identique
des deux côtés une remorque ou semi-remorque.
Selon un développement avantageux, le véhicule tracteur est équipé de capteurs comme ceux utilisés dans le
cadre de la dynamique de roulement (voir à cet effet le docu-
ment " Vehicle Dynamics Controler for Commercial Vehicles " par F.Hecker, S.Hummel, O.Jundt, K.-D. Leimbach, I.Faye,
H.Schramm, SAE-Paper 973284). De plus le train routier com-
porte un capteur d'angle de flexion. La force latérale est évaluée par exemple en fonction de la vitesse de lacet et de l'angle de flottement du tracteur ainsi qu'en tenant compte
de différentes grandeurs géométriques.
Selon une variante de réalisation, le tracteur
est équipé de capteurs utilisés dans le cadre de la régula-
tion de la dynamique de roulement. Le train routier ne com- porte pas de capteur d'angle de flexion mais des capteurs de force de pneumatiques. Partant des signaux fournis par ces capteurs de force de pneumatiques, on évalue l'angle de
flexion comme cela a été indiqué ci-dessus.
Selon une autre variante de réalisation, le train routier est muni à la fois d'un capteur d'angle de flexion et
de capteurs de force de pneumatiques.
L'invention est prévue pour des installations de
freinage hydraulique, électrohydraulique, pneumatique, élec-
tropneumatique ou électromécanique.
La présente invention sera décrite ci-après de
manière plus détaillée à l'aide des dessins annexés dans les-
quels: - La figure 1 montre la trajectoire d'un train routier formé d'un tracteur et d'une semi-remorque,
- La figure 2 montre l'angle de flexion et la vitesse de la-
cet du tracteur en fonction du temps,
- La figure 3 montre la trajectoire d'un train routier com-
posé d'un tracteur et d'une semi-remorque utilisé selon l'invention, - La figure 4 montre un exemple de réalisation de l'invention, - La figure 5 montre la vitesse de lacet du tracteur et la vitesse de lacet de consigne de celui-ci, - La figure 6 montre l'angle de flexion et l'angle de flexion de consigne, - La figure 7 montre la pression de frein et sa valeur de consigne pour la roue avant gauche du tracteur, - La figure 8 montre la pression de frein et sa valeur de consigne pour la roue avant droite du tracteur, - La figure 9 montre la pression de frein et sa valeur de consigne pour la roue arrière gauche du tracteur, - La figure 10 montre la pression de frein et sa valeur de consigne pour la roue arrière droite du tracteur, - La figure 11 montre la pression de frein et sa valeur de consigne pour la roue gauche de la semi-remorque, - La figure 12 montre la pression de frein et sa valeur de consigne pour la roue droite de la semi-remorque
La figure 1 montre la trajectoire d'un train rou-
tier 3 composé d'un tracteur 1 et d'une semi-remorque 2. Les
abscisses X et les ordonnées Y sont à l'échelle du mètre m.
Le train routier 3 est une semi-remorque vide d'une masse de tonnes. Le coefficient d'adhérence est de 0,2. La vitesse de départ du véhicule est de 50 km/h. Après 0,5 secondes, il
y a un braquage de 0,052 rad avec une vitesse de 0,052 rad/s.
De plus le véhicule à semi-remorque est accéléré brièvement.
Le tracteur 2 comporte quatre roues. Une roue avant gauche et une roue avant droite ainsi qu'une roue arrière gauche et une
roue arrière droite. La semi-remorque 3 comporte deux roues.
Selon la figure 1, après environ 80 mètres, le
train routier 3 devient instable et le tracteur 1 fléchit.
L'instabilité du train routier est également explicitée à la figure 2. Cette figure 2 montre l'angle de flexion AT et la vitesse de lacet 'z (rad/s) du tracteur 1 en fonction du temps. Il apparaît clairement que l'angle de flexion AT et
la vitesse de lacet qz du tracteur augmentent de manière in-
contrôlée après environ cinq secondes.
La figure 3 montre la trajectoire du train rou-
tier 3 formé du tracteur 1 et de la semi-remorque 2 dans les
mêmes conditions mais en application de l'invention. Le trac-
teur 1 est équipé en plus d'une régulation de la dynamique de roulement Bosch (marque déposée) comme celle décrite par exemple dans les articles " FDR- die Fahrdynamikreglung von Bosch ", par A. Van Zanten, R. Erhardt et G. Pfaff dans le périodique ATZ Automobiltechnische Zeitschrifft 96, (1994)
11, pages 674 à 689, et " Vehicle Dynamics Controler for Com-
mercial Vehicles " par F.Hecker, S.Hummel, O.Jundt, K.-D.
Leimbach, I.Faye, H.Schramm, SAE-Paper 973284. La remorque ou semiremorque est freinée selon l'exemple de réalisation dans les conditions suivantes: A' > Alîim, si AT > 0 et * AT > AT, si AT > O ou A < -A'lim,si AT < 0 et AT< AT, si AT < 0 avec A': vitesse de flexion de la remorque ou semi-remorque par rapport au tracteur,
AIlim: vitesse de flexion limite de la remorque ou semi-
remorque par rapport au tracteur, AT: angle de flexion de la remorque ou de la semi-remorque par rapport au tracteur, et AT:I angle de flexion de la remorque ou semi-remorque par
rapport au tracteur.
La vitesse de flexion limite est enregistrée dans
l'appareil de commande sous la forme d'une courbe caractéris-
tique ou d'un champ de caractéristiques (courbe caractéristi-
que à plusieurs dimensions). La courbe caractéristique ou le
champ de caractéristiques se détermine au préalable, c'est-à-
dire dans le cadre de l'application par des essais de roule-
ments et des considérations théoriques. Pour cela, on ex-
ploite le comportement du véhicule dans différentes situations de roulement (différentes vitesses du véhicule, différents angles de direction, coefficient d'adhérence de la chaussée) dans le cadre des valeurs s'établissant alors pour la vitesse limite de flexion; on détermine les valeurs de la vitesse limite de flexion qui caractérisent une amorce d'instabilité du train routier ou pour lesquelles le train
routier commence à se comporter de manière instable.
Ces valeurs sont alors enregistrées sous la forme
d'une courbe caractéristique ou d'un champ de caractéristi-
que. Pendant le fonctionnement du véhicule, on détermine en permanence les grandeurs: vitesse du véhicule ou angle de braquage ou coefficient d'adhérence de la chaussée servant de grandeurs d'entrée pour la courbe caractéristique ou le champ de caractéristiques. En fonction de ces grandeurs d'entrée, on détermine alors la vitesse de flexion, limite " adaptée "
à chaque situation de conduite.
La figure 4 montre un ordinogramme d'un tel pro-
cédé. Tout d'abord, dans l'étape 10, on enregistre une valeur de l'angle de flexion AT. On différentie cette valeur (étape ) pour obtenir la vitesse de flexion AT. En variante, on mesure la vitesse de flexion AI et on l'enregistre dans l'étape 10. Puis on définit la valeur de consigne AI de l'angle de flexion. La valeur de consigne de l'angle de flexion est formée en fonction des grandeurs suivantes:
grandeur géométrique (longueur de la remorque ou du trac-
teur; position du centre de gravité du tracteur ou de la re-
morque; distance entre le pivot du tracteur et l'essieu
arrière du tracteur), masses (masse du tracteur et de la re-
morque ou semi-remorque), rigidité latérale des différents
essieux du train routier (il s'agit ici entre autre de la ri-
gidité des pneumatiques), vitesse longitudinale du train rou-
tier ainsi que de l'angle de direction commandé par le conducteur. L'étape 10 est suivie par l'interrogation 11 pour déterminer si
AT > 0
Si cette condition est satisfaite, on passe à
l'interrogation 20. Mais si cette condition n'est pas satis-
faite, on passe à l'interrogation 21.
L'interrogation 20 concerne l'inégalité sui-
vante: a > 0 ou (et/ou) Fs > 0 Dans ces relations a est l'angle de marche en biais et Fs la
force latérale. Si la condition demandée n'est pas satis-
faite, on exécute de nouveau l'étape 10. Si la condition de-
mandée est satisfaite, on passe à l'interrogation 22 qui demande si Ad > AWlim
Si cette condition n'est pas satisfaite, on exé-
cute de nouveau l'étape 10. Au contraire, si la condition est satisfaite, on passe à l'interrogation 24 suivante:
AT > AT
ou (et/ou) si qjz > Y L'interrogation concernant l'inégalité: *
AW > AT
est à classer avec les interrogations précédentes concernant
un " Anti-Jacknifing ". Ainsi, dans cette opération, on ex-
ploite l'angle de marche en biais (ou la force latérale) de
la vitesse de flexion et l'angle de flexion.
L'interrogation suivante: Tjz> z est combinée aux interrogations précédentes d'une opération
anti-surbraquage. Ainsi, dans cette opération d'anti-
surbraquage on exploite l'angle de marche en biais ou la force latérale, la vitesse de flexion et la vitesse de lacet
du tracteur.
Si les conditions de l'interrogation 24 ne sont pas satisfaites, on exécute de nouveau l'étape 10. Si ces conditions sont satisfaites, on freine la remorque 2 (étape 13). Par l'interrogation 21, on demande si a<0 ou (et/ou) si Fs < 0 Si la condition demandée n'est pas satisfaite, on exécute de nouveau l'étape 10. Si la condition demandée est au contraire satisfaite, on passe à l'interrogation 23 qui demande si É < - Aiim
Si cette condition n'est pas satisfaite, on exé-
cute de nouveau l'étape 10. Au contraire, si la condition est
satisfaite, on passe à l'interrogation 25 concernant la ques-
tion suivante *
AT < AT
ou (et/ou) si Il
-Z< 'F2
L'interrogation concernant l'inégalité *
AT< AT-I
est combinée aux interrogations précédentes concernant le
" Anti-Jacknifing ".
L'interrogation concernant l'inégalité PZ < YeZ est au contraire examinée avec les interrogations précédentes
concernant un anti-surbraquage.
Si les conditions de l'interrogation 25 ne sont pas satisfaites, on exécute de nouveau l'étape 10. Si ces conditions sont satisfaites, on freine la semi-remorque 2
(étape 13).
Selon une variante de réalisation, on peut sup-
primer l'interrogation 20 ou 21 et/ou l'interrogation 24, 25.
L'étape 13 est suivie par une interrogation 14 pour déterminer s'il y a eu un changement de signe algébrique de la vitesse de flexion. En l'absence de changement de signe algébrique de la vitesse de flexion, on continue de freiner la semi-remorque. L'opération de freinage s'arrête toutefois
(étape 15) en cas de changement de signe algébrique de la vi-
tesse de flexion. Puis on exécute de nouveau l'étape 10.
L'ordinogramme de la figure 4 est par exemple implémenté dans
une installation de calcul (moyen de freinage).
Comme le montre la figure 3, l'invention convient
tout particulièrement pour stabiliser un train routier 3 com-
posé d'un tracteur 1 et d'une semi-remorque 2.
La figure 5 montre la vitesse de lacet Yz du
tracteur 1 et la vitesse de giration de consigne '-z du trac-
teur 1 par rapport à la trajectoire du train 3 représentée à la figure 3 en fonction du temps (t). Pendant que la vitesse de lacet 'z du tracteur 1 augmente de manière incontrôlée en l'absence de l'invention (voir figure 2), la procédure de
l'invention stabilise le tracteur 1 après 6 secondes: la vi-
tesse de lacet 'z du tracteur 1 diminue et se rapproche de sa valeur de consigne qzÀ
La même remarque est vraie comme le montre la fi-
gure 6 également pour l'angle de flexion AP. L'angle de flexion AY n'augmente plus après environ 6 secondes mais se stabilise au niveau de sa valeur de consigne AT Les figures 7 à 12 montrent les pressions de frein des roues du train routier 3. La figure 7 montre la * pression de frein Pzvl et sa valeur de consigne Pzvl de la
roue avant gauche du tracteur 2. La figure 8 montre la pres-
sion de frein Pzvr (en trait interrompu) et sa valeur de con-
signe Pzvr (en trait plein) de la roue avant droite du tracteur 2; la figure 9 montre la pression de frein Pzhl et sa valeur de consigne Pzhl de la roue arrière gauche du tracteur 2; la figure 10 montre la pression de frein Pzhr et * sa valeur de consigne Pzhr de la roue arrière droite du tracteur 2. La figure 11 montre la pression de frein Pal (en trait interrompu) et sa valeur de consigne Pal (trait plein) de la roue gauche de la semi-remorque 2; la figure 12 montre la pression de frein Par (en trait interrompu) et sa valeur *
de consigne Par (en trait plein) de la roue droite de la se-
mi-remorque 2.
Selon les figures 7, 9, 10, la roue avant gauche, la roue arrière gauche et la roue arrière droite du tracteur 2 ne sont pas freinées. Au contraire, la roue avant droite du tracteur 2 est freinée après environ 5 secondes. Cet ordre de freinage de la roue avant droite du tracteur 1 provient de la
régulation de la dynamique de roulement (FDR). Comme le mon-
trent les figures 11 et 12, les deux roues de la semi-
remorque 3 sont freinées de manière égale. L'ordre de frei-
nage se produit toujours lorsque la vitesse de flexion AT est supérieure à une vitesse de flexion limite prédéterminée ASlim et en même temps si l'angle de flexion AI entre le tracteur 2 et la remorque 3 est plus grand qu'un angle de
flexion de consigne AI prédéterminé. L'opération de frei-
nage est arrêtée immédiatement après un changement de signe
algébrique de la vitesse de flexion AT.
La fréquence de commutation importante représen-
tée aux figures 11 et 12 de la pression de frein peut être diminuée par une hystérésis appliquée à la vitesse limite de flexion.
Claims (8)
1 ) Installation de stabilisation d'un train routier (3) com-
posé d'un tracteur (1) et d'au moins une semi-remorque (2) ou remorque, caractérisée en ce qu'
elle comprend des moyens de freinage pour freiner automati-
quement la semi-remorque (2) (ou remorque) lors du fléchisse-
ment de la semi-remorque (2) (ou remorque) par rapport au tracteur (1) avec une vitesse de flexion (A') dont la valeur ou l'amplitude est supérieure à une vitesse limite de
flexion, prédéterminée (AÈlim).
2 ) Installation de stabilisation selon la revendication 1, caractérisée en ce que les moyens de freinage automatique de la semi-remorque (2) (ou remorque), lors de la flexion de la semi-remorque (2) (ou
remorque) par rapport au tracteur (1), freinent la semi-
remorque (2) (ou la remorque) si l'on a: A > A'lim, si AT > 0 ou Aq < A'lim,si AT < 0, avec
AI: vitesse de flexion de la semi-remorque (2) (ou remor-
que) par rapport au tracteur (1), (AYlim): vitesse limite de flexion d'un semi-remorque (2) (ou remorque) par rapport au tracteur (1) et AT: angle de flexion de la semi-remorque (2) (ou remorque)
par rapport au tracteur (1).
3 ) Installation de stabilisation selon l'une quelconque des
revendications 1 ou 2,
caractérisée en ce que
le moyen de freinage freine la semi-remorque (2) (ou remor-
que) si * A > AT, si AT > 0 ou AT< AT, si AY < O avec A: angle de flexion et
A: angle de flexion de consigne prédéterminé.
4 ) Installation de stabilisation selon la revendication 1, caractérisée en ce que
les moyens de freinage freinent la semi-remorque (2) (ou re-
morque) si en plus une force latérale agit sur la semi-
remorque (2) (ou remorque) dans le sens d'une augmentation de l'angle de flexion (AT) ou si l'angle de marche en biais et
l'angle de flexion ont le même signe algébrique.
) Installation de stabilisation selon la revendication 1, caractérisée en ce que
les moyens de freinage freinent la semi-remorque (2) (ou re-
morque) si Iz > Y,si A? > 0 ou * z < TZ si AlV < O avec Àz: vitesse de lacet du tracteur (1) et
z: vitesse de lacet de consigne du tracteur (1).
6 ) Installation de stabilisation selon la revendication 1, caractérisée en ce que
les moyens de freinage arrêtent l'opération de freinage no-
tamment directement après un changement de signe algébrique
de la vitesse de flexion (AT).
7 ) Procédé de stabilisation d'un train routier (3) composé
d'un tracteur (1) et d'au moins une semi-remorque (2) ou re-
morque, notamment à l'aide d'une installation de stabilisa-
tion selon l'une des revendications 1 à 6,
caractérisé en ce qu'
on freine la semi-remorque (2) (ou remorque) si la semi-
remorque (2) (ou remorque) fléchit par rapport au tracteur
(1) avec une vitesse de flexion (AT), supérieure à une vi-
tesse limite de flexion (APlim) prédéterminée.
8 ) Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce qu' on freine la semi-remorque (2) (ou remorque) si en plus l'angle de flexion (AT) entre le tracteur (1) et la semi- remorque (2) (ou remorque) est supérieur à un angle de *
flexion de consigne (Ai) prédéterminé.
9 ) Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce qu' on freine la semi-remorque (2) (ou remorque) si en plus la semi-remorque (2) (ou remorque) subit une force latérale agissant dans le sens de l'augmentation de l'angle de flexion (AT) ou si l'angle de marche en biais et l'angle de flexion
(AF) ont le même signe algébrique.
) Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce qu' on arrête l'opération de freinage notamment directement après un changement de signe algébrique de la vitesse de flexion (AT)-
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19964164A DE19964164B4 (de) | 1999-12-30 | 1999-12-30 | Einrichtung und Verfahren zum Stabilisieren eines Gespanns aus einer Zugmaschine und zumindest einem Auflieger oder Anhänger |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2803259A1 true FR2803259A1 (fr) | 2001-07-06 |
| FR2803259B1 FR2803259B1 (fr) | 2007-11-02 |
Family
ID=7935242
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR0017102A Expired - Fee Related FR2803259B1 (fr) | 1999-12-30 | 2000-12-27 | Installation et procede pour stabiliser un train routier compose d'un tracteur et d'au moins une remorque ou d'une semi-remorque |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6498977B2 (fr) |
| JP (1) | JP2001219832A (fr) |
| DE (1) | DE19964164B4 (fr) |
| FR (1) | FR2803259B1 (fr) |
| SE (1) | SE522699C2 (fr) |
Families Citing this family (93)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE10160045B4 (de) * | 2000-12-30 | 2005-09-15 | Robert Bosch Gmbh | System und Verfahren zur Überwachung des Fahrverhaltens eines Kraftfahrzeugs |
| DE10139101A1 (de) * | 2001-08-09 | 2003-03-13 | Knorr Bremse Systeme | Verfahren und Vorrichtung zur Spurstabilisierung von Gelenkfahrzeugen, insbesondere Gelenkbussen |
| DE10144299B4 (de) | 2001-09-10 | 2005-07-14 | Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH | Verfahren zur Fahrzustandsstabilisierung eines Nutzfahrzeugverbandes |
| DE10247722A1 (de) † | 2002-10-12 | 2004-05-06 | Wabco Gmbh & Co. Ohg | Verfahren zur Steuerung der Bremsanlage eines Fahrzeugzuges |
| DE10322828B4 (de) * | 2003-05-19 | 2007-12-20 | Daimlerchrysler Ag | Steuerungssystem für ein Fahrzeug |
| JP2004359216A (ja) * | 2003-06-03 | 2004-12-24 | Robert Bosch Gmbh | 連結車両の安定化方法および装置 |
| EP1740414B1 (fr) * | 2003-06-30 | 2013-04-10 | Kelsey-Hayes Company | Procede et appareil pour detecter et corriger les mouvements de lacet induits par une remorque dans un vehicule remorqueur |
| DE112005002070A5 (de) * | 2004-09-24 | 2007-06-28 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Verfahren zum Unterstützen eines Bremsensystems bei vermindeter Wirksamkeit der Fahrzeugbremsanlage |
| US20100222964A1 (en) * | 2005-06-24 | 2010-09-02 | Renault Trucks | Method for Controlling the Steering Angle of the Vehicle Guiding Wheels |
| US8798860B2 (en) * | 2005-06-24 | 2014-08-05 | Renault Trucks | Drive assisting method for reversal path with drawn vehicle |
| US8036792B2 (en) * | 2005-06-24 | 2011-10-11 | Renault Trucks | Method for determining a set steering angle of steered wheels of a vehicle |
| SE533870C2 (sv) * | 2005-07-11 | 2011-02-15 | Volvo Lastvagnar Ab | System och förfarande för stabilisering av en fordonskombination |
| US7447585B2 (en) * | 2006-05-03 | 2008-11-04 | Tandy Engineering & Associates, Inc. | Stability enhancing system for tow-vehicle towing trailer-assembly with trailer sensors |
| US8740317B2 (en) * | 2006-08-11 | 2014-06-03 | Robert Bosch Gmbh | Closed-loop control for trailer sway mitigation |
| DE102006047456B4 (de) * | 2006-10-07 | 2022-01-05 | Staude & Company | Vorrichtung zur drehgelenkigen Kupplung, insbesondere von Sattelaufliegerzügen |
| GB2447672B (en) | 2007-03-21 | 2011-12-14 | Ford Global Tech Llc | Vehicle manoeuvring aids |
| DE102008049174B4 (de) * | 2008-09-26 | 2013-11-14 | Staude & Company | Verfahren zur Ansteuerung des elektronischen Stabilitätsprogramms (ESP) von Fahrzeuganhängern |
| US9043105B2 (en) | 2009-02-02 | 2015-05-26 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Behavior control device for a combination vehicle |
| US8838353B2 (en) * | 2009-07-24 | 2014-09-16 | Robert Bosch Gmbh | Trailer sway mitigation using measured distance between a trailer and a tow vehicle |
| US8326504B2 (en) * | 2009-07-30 | 2012-12-04 | Robert Bosch Gmbh | Holistic control for stabilizing vehicle-trailer swaying |
| US9061663B2 (en) | 2010-10-27 | 2015-06-23 | Robert Bosch Gmbh | Trailer sway mitigation using torque vectoring |
| US8311693B2 (en) * | 2010-11-19 | 2012-11-13 | Robert Bosch Gmbh | Energy management for hybrid electric vehicle during trailer sway |
| US9708000B2 (en) | 2011-04-19 | 2017-07-18 | Ford Global Technologies, Llc | Trajectory planner for a trailer backup assist system |
| US9499200B2 (en) | 2011-04-19 | 2016-11-22 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer backup assist system with object detection |
| US8825328B2 (en) | 2011-04-19 | 2014-09-02 | Ford Global Technologies | Detection of and counter-measures for jackknife enabling conditions during trailer backup assist |
| US9434414B2 (en) | 2011-04-19 | 2016-09-06 | Ford Global Technologies, Llc | System and method for determining a hitch angle offset |
| US9290203B2 (en) | 2011-04-19 | 2016-03-22 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer length estimation in hitch angle applications |
| US10196088B2 (en) | 2011-04-19 | 2019-02-05 | Ford Global Technologies, Llc | Target monitoring system and method |
| US9290202B2 (en) | 2011-04-19 | 2016-03-22 | Ford Global Technologies, Llc | System and method of calibrating a trailer backup assist system |
| US9683848B2 (en) | 2011-04-19 | 2017-06-20 | Ford Global Technologies, Llc | System for determining hitch angle |
| US9335163B2 (en) | 2011-04-19 | 2016-05-10 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer length estimation in hitch angle applications |
| US9248858B2 (en) | 2011-04-19 | 2016-02-02 | Ford Global Technologies | Trailer backup assist system |
| US8909426B2 (en) | 2011-04-19 | 2014-12-09 | Ford Global Technologies | Trailer path curvature control for trailer backup assist |
| US9555832B2 (en) | 2011-04-19 | 2017-01-31 | Ford Global Technologies, Llc | Display system utilizing vehicle and trailer dynamics |
| US9513103B2 (en) | 2011-04-19 | 2016-12-06 | Ford Global Technologies, Llc | Hitch angle sensor assembly |
| US9937953B2 (en) | 2011-04-19 | 2018-04-10 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer backup offset determination |
| US9493187B2 (en) | 2011-04-19 | 2016-11-15 | Ford Global Technologies, Llc | Control for trailer backup assist system |
| US8755984B2 (en) | 2011-04-19 | 2014-06-17 | Ford Global Technologies | Managing jackknife enabling conditions during backing of a trailer by reducing speed of a vehicle backing the trailer |
| US9969428B2 (en) | 2011-04-19 | 2018-05-15 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer backup assist system with waypoint selection |
| US9783230B2 (en) | 2011-04-19 | 2017-10-10 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer backup assist system with off-shoot correction |
| US9238483B2 (en) | 2011-04-19 | 2016-01-19 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer backup assist system with trajectory planner for multiple waypoints |
| EP2773544B1 (fr) * | 2011-10-31 | 2018-04-25 | Volvo Lastvagnar AB | Procédé et agencement permettant de stabiliser un véhicule |
| BR112014010411A2 (pt) | 2011-10-31 | 2017-04-18 | Volvo Lastvagnar Ab | método e disposição para estabilização de veículo |
| US9623904B2 (en) | 2014-06-03 | 2017-04-18 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer curvature control with adaptive trailer length estimation |
| US9963004B2 (en) | 2014-07-28 | 2018-05-08 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer sway warning system and method |
| US9517668B2 (en) | 2014-07-28 | 2016-12-13 | Ford Global Technologies, Llc | Hitch angle warning system and method |
| US9540043B2 (en) | 2014-07-30 | 2017-01-10 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer backup assist system with active trailer braking for curvature control |
| US9315212B1 (en) | 2014-10-13 | 2016-04-19 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer sensor module and associated method of wireless trailer identification and motion estimation |
| US9340228B2 (en) | 2014-10-13 | 2016-05-17 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer motion and parameter estimation system |
| US9533683B2 (en) | 2014-12-05 | 2017-01-03 | Ford Global Technologies, Llc | Sensor failure mitigation system and mode management |
| US9607242B2 (en) | 2015-01-16 | 2017-03-28 | Ford Global Technologies, Llc | Target monitoring system with lens cleaning device |
| US9522699B2 (en) | 2015-02-05 | 2016-12-20 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer backup assist system with adaptive steering angle limits |
| US10286950B2 (en) | 2015-02-10 | 2019-05-14 | Ford Global Technologies, Llc | Speed optimized trajectory control for motor vehicles |
| US9616923B2 (en) | 2015-03-03 | 2017-04-11 | Ford Global Technologies, Llc | Topographical integration for trailer backup assist system |
| US9804022B2 (en) | 2015-03-24 | 2017-10-31 | Ford Global Technologies, Llc | System and method for hitch angle detection |
| US9623859B2 (en) | 2015-04-03 | 2017-04-18 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer curvature control and mode management with powertrain and brake support |
| US9840240B2 (en) | 2015-04-09 | 2017-12-12 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer backup aid speed limiting via braking |
| US9744972B2 (en) | 2015-04-09 | 2017-08-29 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer backup aid speed limiting via braking |
| DE102015108681A1 (de) * | 2015-06-02 | 2016-12-08 | Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH | Verfahren zur Stabilisierung einer Zugfahrzeug-Anhängerkombination während der Fahrt |
| US9676377B2 (en) | 2015-06-17 | 2017-06-13 | Ford Global Technologies, Llc | Speed limiting comfort enhancement |
| US9896126B2 (en) | 2015-07-08 | 2018-02-20 | Ford Global Technologies, Llc | Jackknife detection for vehicle reversing a trailer |
| US9981662B2 (en) | 2015-10-15 | 2018-05-29 | Ford Global Technologies, Llc | Speed limiting comfort enhancement |
| US10384607B2 (en) | 2015-10-19 | 2019-08-20 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer backup assist system with hitch angle offset estimation |
| US10611407B2 (en) | 2015-10-19 | 2020-04-07 | Ford Global Technologies, Llc | Speed control for motor vehicles |
| US9836060B2 (en) | 2015-10-28 | 2017-12-05 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer backup assist system with target management |
| US10017115B2 (en) | 2015-11-11 | 2018-07-10 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer monitoring system and method |
| US10155478B2 (en) | 2015-12-17 | 2018-12-18 | Ford Global Technologies, Llc | Centerline method for trailer hitch angle detection |
| US9798953B2 (en) | 2015-12-17 | 2017-10-24 | Ford Global Technologies, Llc | Template matching solution for locating trailer hitch point |
| US9934572B2 (en) | 2015-12-17 | 2018-04-03 | Ford Global Technologies, Llc | Drawbar scan solution for locating trailer hitch point |
| US9796228B2 (en) | 2015-12-17 | 2017-10-24 | Ford Global Technologies, Llc | Hitch angle detection for trailer backup assist system |
| US10011228B2 (en) | 2015-12-17 | 2018-07-03 | Ford Global Technologies, Llc | Hitch angle detection for trailer backup assist system using multiple imaging devices |
| US9827818B2 (en) | 2015-12-17 | 2017-11-28 | Ford Global Technologies, Llc | Multi-stage solution for trailer hitch angle initialization |
| US9610975B1 (en) | 2015-12-17 | 2017-04-04 | Ford Global Technologies, Llc | Hitch angle detection for trailer backup assist system |
| US10005492B2 (en) | 2016-02-18 | 2018-06-26 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer length and hitch angle bias estimation |
| US10106193B2 (en) | 2016-07-01 | 2018-10-23 | Ford Global Technologies, Llc | Enhanced yaw rate trailer angle detection initialization |
| US10046800B2 (en) | 2016-08-10 | 2018-08-14 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer wheel targetless trailer angle detection |
| DE102016219390A1 (de) | 2016-10-06 | 2018-04-12 | Zf Friedrichshafen Ag | Verfahren zur Stabilisierung eines Kraftfahrzeuggespanns, Zugmaschine sowie Kraftfahrzeuggespann |
| US10773721B2 (en) | 2016-10-21 | 2020-09-15 | Ford Global Technologies, Llc | Control method using trailer yaw rate measurements for trailer backup assist |
| US10222804B2 (en) | 2016-10-21 | 2019-03-05 | Ford Global Technologies, Llc | Inertial reference for TBA speed limiting |
| US10604184B2 (en) | 2017-08-31 | 2020-03-31 | Ford Global Technologies, Llc | Adaptive steering control for robustness to errors in estimated or user-supplied trailer parameters |
| US10710585B2 (en) | 2017-09-01 | 2020-07-14 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer backup assist system with predictive hitch angle functionality |
| US10549732B2 (en) | 2017-09-15 | 2020-02-04 | Bendix Commercial Vehicle Systems Llc | Towing vehicle controller using trailer braking strategy and trailer braking control method |
| US10525950B2 (en) | 2017-09-15 | 2020-01-07 | Bendix Commercial Vehicle Systems Llc | Braking controller and method using verification of reported trailer capabilities |
| US10814844B2 (en) | 2017-09-15 | 2020-10-27 | Bendix Commercial Vehicle Systems Llc | Braking controller and method using verification of reported trailer capabilities |
| US10549739B2 (en) | 2017-09-15 | 2020-02-04 | Bendix Commercial Vehicle Systems Llc | Towing vehicle controller using trailer braking strategy and trailer braking control method |
| US10730553B2 (en) | 2017-09-27 | 2020-08-04 | Ford Global Technologies, Llc | Adaptive steering control for robustness to errors in estimated or user-supplied trailer parameters |
| EP3826890A1 (fr) * | 2018-07-25 | 2021-06-02 | Bendix Commercial Vehicle Systems, LLC | Dispositif de commande de véhicule de remorquage à l'aide d'une stratégie de freinage de remorque et procédé de commande de freinage de remorque |
| CN112512874B (zh) * | 2018-07-25 | 2023-04-18 | 邦迪克斯商用车系统有限责任公司 | 使用拖车制动策略的牵引车辆控制器和拖车制动控制方法 |
| US11077795B2 (en) | 2018-11-26 | 2021-08-03 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer angle detection using end-to-end learning |
| US10814912B2 (en) | 2018-11-28 | 2020-10-27 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer backup assist system having advanced user mode with selectable hitch angle limits |
| US10829046B2 (en) | 2019-03-06 | 2020-11-10 | Ford Global Technologies, Llc | Trailer angle detection using end-to-end learning |
| WO2022111801A1 (fr) * | 2020-11-25 | 2022-06-02 | Volvo Truck Corporation | Procédé de commande d'une combinaison de véhicules |
| EP4122782A1 (fr) * | 2021-07-22 | 2023-01-25 | Volvo Truck Corporation | Procédé de commande de freinage et/ou de la traction d'un véhicule |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE4127750C1 (en) * | 1991-08-22 | 1992-09-03 | Mercedes-Benz Aktiengesellschaft, 7000 Stuttgart, De | Automotive equipment improving stability of car and trailer linkage - uses sensors or measurement value pick=ups to register undesired swing of trailer and automatic auxiliary linkage to counteract it |
| US5380072A (en) * | 1994-01-21 | 1995-01-10 | Eaton Corporation | Trailer stability system and method |
| JPH10236289A (ja) * | 1997-02-25 | 1998-09-08 | Toyota Motor Corp | 連結車のトレーラブレーキ制御装置 |
Family Cites Families (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3740076A (en) * | 1972-01-07 | 1973-06-19 | J Cupp | Anti-jacknifing trailer coupling |
| DE2420203B2 (de) * | 1974-04-26 | 1979-07-12 | Hamburger Hochbahn Ag, 2000 Hamburg | Einrichtung zum Schutz eines Gelenk-Straßenfahrzeugs gegen übermäßiges Einknicken |
| US4060284A (en) * | 1974-07-22 | 1977-11-29 | Daimler-Benz Aktiengesellschaft | Installation for the control of the brake force at wheels of motor vehicles |
| DE2547487A1 (de) * | 1975-10-23 | 1977-04-28 | Bosch Gmbh Robert | Fahrzeug bestehend aus fuehrungsteil und schubteil |
| GR79630B (fr) * | 1982-08-18 | 1984-10-31 | Falkenried Fahrzeug Gmbh | |
| DE4026627A1 (de) * | 1990-08-23 | 1992-02-27 | Bosch Gmbh Robert | Fahrzeug |
| DE4030653A1 (de) * | 1990-09-28 | 1992-04-02 | Bosch Gmbh Robert | Verfahren zum bestimmen der schraeglaufwinkel und/oder der seitenfuehrungskraefte eines gebremsten fahrzeuges |
| US5108158A (en) * | 1991-01-14 | 1992-04-28 | Eaton Corporation | Trailer brake control |
| US5523947A (en) * | 1993-09-24 | 1996-06-04 | Eaton Corporation | System and method for estimating trailer length |
| DE19810642B4 (de) * | 1998-03-12 | 2008-10-02 | Daimler Ag | Bremsvorrichtung für Gespanne |
-
1999
- 1999-12-30 DE DE19964164A patent/DE19964164B4/de not_active Expired - Fee Related
-
2000
- 2000-12-25 JP JP2000392219A patent/JP2001219832A/ja active Pending
- 2000-12-27 FR FR0017102A patent/FR2803259B1/fr not_active Expired - Fee Related
- 2000-12-28 SE SE0004877A patent/SE522699C2/sv not_active IP Right Cessation
-
2001
- 2001-01-02 US US09/753,375 patent/US6498977B2/en not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE4127750C1 (en) * | 1991-08-22 | 1992-09-03 | Mercedes-Benz Aktiengesellschaft, 7000 Stuttgart, De | Automotive equipment improving stability of car and trailer linkage - uses sensors or measurement value pick=ups to register undesired swing of trailer and automatic auxiliary linkage to counteract it |
| US5380072A (en) * | 1994-01-21 | 1995-01-10 | Eaton Corporation | Trailer stability system and method |
| JPH10236289A (ja) * | 1997-02-25 | 1998-09-08 | Toyota Motor Corp | 連結車のトレーラブレーキ制御装置 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 1998, no. 14 31 December 1998 (1998-12-31) * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2001219832A (ja) | 2001-08-14 |
| SE0004877L (sv) | 2001-07-01 |
| FR2803259B1 (fr) | 2007-11-02 |
| US6498977B2 (en) | 2002-12-24 |
| SE0004877D0 (sv) | 2000-12-28 |
| SE522699C2 (sv) | 2004-03-02 |
| DE19964164A1 (de) | 2001-07-05 |
| US20010018630A1 (en) | 2001-08-30 |
| DE19964164B4 (de) | 2009-03-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| FR2803259A1 (fr) | Installation et procede pour stabiliser un train routier compose d'un tracteur et d'au moins une remorque ou d'une semi-remorque | |
| JP3480930B2 (ja) | 制動装置を持つ自動車の運転方法 | |
| US6349247B1 (en) | Method and device for stabilizing a motor vehicle in order to prevent it from rolling over | |
| FR2803260A1 (fr) | Installation et procede de stabilisation d'un train routier forme d'un tracteur et d'au moins une remorque ou semi-remorque | |
| US6065558A (en) | Anti-rollover brake system | |
| EP1070643B1 (fr) | Contrôle de stabilité pour véhicules | |
| JP2001523620A (ja) | 横転傾向における車両の安定化方法および装置 | |
| US5913576A (en) | Anti-lock brake control system for motor vehicle and brake force control method therefor | |
| JP2002503185A (ja) | 車両の安定化方法および装置 | |
| US20040119335A1 (en) | Method for estimating the overturn risk of a vehicle | |
| FR2893294A1 (fr) | Procede et dispositif de regulation de la dynamique de roulage a fonction de freinage etendue. | |
| US20070027605A1 (en) | Load transfer adaptive traction control system | |
| CN101005971B (zh) | 消除汽车翻倒危险的方法和装置 | |
| CN105392680B (zh) | 用于控制车辆制动系统的方法、系统和设备 | |
| FR2684345A1 (fr) | Procede pour determiner une valeur optimisee du rapport entre les pressions de freinage d'un vehicule tracteur et d'une remorque ou semi-remorque. | |
| EP0945320B1 (fr) | Procédé de contrôle du comportement dynamique d'un véhicule routier | |
| EP0939016B1 (fr) | Procédé de commande de la consigne de freinage sur les roues d'un véhicule | |
| EP0774390B1 (fr) | Appareil de commande pour un système de freinage anti-blocage | |
| FR2810952A1 (fr) | Procede de detection d'un changement de file et dispositif pour la mise en oeuvre dudit procede | |
| FR2643031A1 (fr) | Installation de freinage pour vehicules tracteurs routiers equipes d'un systeme antiblocage | |
| FR2771361A1 (fr) | Procede et systeme de stabilisation d'un vehicule par freinage | |
| JP4551039B2 (ja) | 制動力制御装置 | |
| FR2954256A1 (fr) | Procede d'identification d'une phase de perte d'adherence des roues directrice d'un vehicule | |
| EP2070785B1 (fr) | Procédé et dispositif de régulation de freinage | |
| EP0642960B1 (fr) | Procédé d'asservissement de la vitesse angulaire d'une roue de véhicule automobile pendant une phase de freinage |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| TP | Transmission of property | ||
| ST | Notification of lapse |
Effective date: 20100831 |