FR2731440A1 - Toles en alliage al-cu-mg a faible niveau de contraintes residuelles - Google Patents

Toles en alliage al-cu-mg a faible niveau de contraintes residuelles Download PDF

Info

Publication number
FR2731440A1
FR2731440A1 FR9503159A FR9503159A FR2731440A1 FR 2731440 A1 FR2731440 A1 FR 2731440A1 FR 9503159 A FR9503159 A FR 9503159A FR 9503159 A FR9503159 A FR 9503159A FR 2731440 A1 FR2731440 A1 FR 2731440A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
sheet
thickness
quenched
state
mpa
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR9503159A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2731440B1 (fr
Inventor
Fabrice Heymes
Philippe Lequeu
Guy Michel Raynaud
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Constellium Issoire SAS
Original Assignee
Pechiney Rhenalu SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Pechiney Rhenalu SAS filed Critical Pechiney Rhenalu SAS
Priority to FR9503159A priority Critical patent/FR2731440B1/fr
Priority to EP19960420077 priority patent/EP0731185B1/fr
Priority to DE1996606208 priority patent/DE69606208T2/de
Publication of FR2731440A1 publication Critical patent/FR2731440A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2731440B1 publication Critical patent/FR2731440B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C21/00Alloys based on aluminium
    • C22C21/12Alloys based on aluminium with copper as the next major constituent
    • C22C21/16Alloys based on aluminium with copper as the next major constituent with magnesium

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)
  • Metal Rolling (AREA)

Abstract

Tôle en alliage d'aluminium AlCuMg d'épaisseur > 0,5 mm de composition (% en poids): (CF DESSIN DANS BOPI) total autres éléments: < 0,25 avec la relation: 0 < Mn - 2Fe < 0,2 cette tôle présentant à l'état trempé et tractionné, ou trempé, tractionné et revenu, une flèche après usinage à mi-épaisseur d'un barreau reposant sur deux supports distants d'une longueur l telle que: fe < 0,14 l**2 f étant la flèche exprimée en microns, e l'épaisseur de la tôle en mm et l la longueur du barreau en mm. La tôle selon l'invention présente un niveau réduit de contraintes résiduelles après trempe et une ténacité améliorée pour les tôles épaisses, tout en maintenant les autres propriétés requises pour leur utilisation dans la construction aéronautique.

Description

TOLES EN ALLIAGE AL-CU-MG A FAIBLE NIVEAU
DE CONTRAINTES RESIDUELLES
Domaine technique L'invention concerne des tôles fortes (épaisseur > 12 mm), moyennes (épaisseur comprise entre 3 et 12 mm) ou minces (épaisseur comprise entre 0,5 et 3 mm) en alliage d'aluminium Al-Cu-Mg à haute résistance, appartenant à la série 2000 selon les désignations de l'Aluminum Association des USA, présentant après trempe un faible niveau de contraintes résiduelles, tout en gardant des caractéristiques mécaniques statiques (résistance à la rupture, limite élastique et allongement) élevées, une très bonne tolérance aux dommages, une faible vitesse de propagation de fissures et une bonne tenue en
fatigue, cet ensemble de propriétés étant particulièrement adapté à leur utilisation dans la construction aéronautique. Ces tôles peuvent être utilisées nues ou plaquées avec un20 autre alliage d'aluminium présentant, par exemple, une meilleure résistance à la corrosion.
Etat de la technique Les contraintes résiduelles présentes dans les tôles d'aluminium à durcissement structural proviennent de la trempe
qu'il est nécessaire d'effectuer pour leur procurer de bonnes propriétés mécaniques. Le choc thermique engendré par le refroidissement brutal à partir des hautes températures30 nécessaires à la mise en solution des éléments d'addition, conduit à de très fortes contraintes internes.
Ces contraintes sont gênantes car elles entraînent des déformations importantes lorsque les toles sont usinées, ce qui est fréquemment le cas dans la construction aéronautique.35 Pour diminuer ces contraintes, on recourt à divers procédés de détensionnement après trempe, par exemple une traction ou une compression contrôlée, permettant de réduire les contraintes internes sans affecter les propriétés du produit, comme le ferait un traitement thermique. La recherche dans ce domaine a consisté essentiellement à optimiser les opérations de traction ou de compression nécessaires pour assurer un détensionnement efficace. Par ailleurs, beaucoup de travaux ont été effectués sur l'opération de trempe elle-même. Celle-ci est généralement effectuée par immersion ou aspersion avec de l'eau froide et les vitesses de refroidissement obtenues de cette manière sont10 souvent inutilement élevées. En effet, chaque alliage possède une vitesse critique de trempe; si on refroidit moins vite que cette vitesse critique, on a une décomposition de la solution solide entrainant une baisse importante des caractéristiques mécaniques finales ainsi que de la tolérance aux dommages. Il15 faut donc tremper plus vite que cette vitesse critique, mais il est inutile d'aller beaucoup au-delà, car on sait que, plus le refroidissement est intense, plus les contraintes internes sont élevées. Il y a ainsi un compromis à trouver pour optimiser la trempe20 des toles avec un refroidissement qui évite toute diminution des caractéristiques mécaniques finales et minimise les
contraintes internes.
But de l' linvention L'invention a pour but d'obtenir, sur des tôles en alliage à durcissement structural du type Al-Cu-Mg, un niveau réduit de contraintes résiduelles après trempe, tout en maintenant des caractéristiques mécaniques statiques (résistance à la30 rupture, limite élastique et allongement) et une tenue en fatigue aussi élevées que celles des alliages actuels, et en
améliorant, pour les tôles fortes, la tenacité dans les différentes directions et la vitesse de fissuration dans les directions long- travers (L-T) et travers-long (T-L), sans rien35 changer pour autant aux procédures couramment utilisées pour la trempe et le détensionnement.
Objet de l'invention L'invention a pour objet une tôle d'épaisseur > 0,5 mm en alliage d'aluminium de composition (% en poids):5 3,5 < Cu < 5,0 1,0 < Mg < 2,0 Si < 0,25 Fe < 0,25 Mn < 0,55 total autres éléments < 0,25 avec 0 < Mn - 2Fe < 0,2 éventuellement plaquée sur 1 ou 2 faces d'un autre alliage d'aluminium ayant une épaisseur totale n'excédant pas 12% de l'épaisseur totale de la tôle plaquée, cette tôle présentant15 à l'état trempé et tractionné, ou trempé, tractionné et revenu, une flèche f après usinage à mi-épaisseur d'un barreau reposant sur deux supports distants d'une longueur 1, telle que: fe < 0,14 12 de préférence: fe < 0,09 12 et encore préférentiellement: fe < 0,06 12 f étant mesurée en microns, e étant l'épaisseur de la tôle en mm et 1 étant également mesuré en mm. Pour les tôles minces d'épaisseur < 3 mm, la flèche est telle que: fe < 0,04 12 De préférence, le fer est inférieur à 0,2%, le silicium à
0,17% et même 0,10%, le cuivre à 4%, le magnésium à 1,5% et le manganèse à 0,4%.
Les tôles présentent à l'état trempé une limite élastique R0,2 dans le sens travers long supérieure à 290 MPa, et à l'état trempé revenu, supérieure à 400 MPa. Lorsqu'il s'agit35 de tôles plaquées, comme par exemple celles utilisées pour la fabrication des fuselages d'avions, on pratique généralement un placage 2 faces en alliage d'aluminium peu chargé et présentant une bonne résistance à la corrosion, chaque couche de placage pouvant représenter entre 4 et 6% de l'épaisseur totale pour les tôles les plus minces jusqu'à 2 à 4% de l'épaisseur totale pour les tôles d'épaisseur > 1,6 mm, ce qui5 fait que l'épaisseur totale du placage n'excède jamais 12% de cette épaisseur totale. Pour ces tôles plaquées, les limites d'élasticité dans les sens L-T et T-L sont respectivement supérieures à 270 et 380 MPa. Les tôles présentent une tenue en fatigue, mesurée sur10 éprouvettes plates à facteur de concentration de contrainte Kt - 2,3 avec un rapport R entre contrainte minimale et maximale de 0,1, telle que les contraintes acceptables à nombre de cycles donné sont supérieures à: 295 MPa pour 104 cycles 160 MPa pour 105 cycles MPa pour 106 cycles MPa pour 107 cycles Les tôles fortes d'épaisseur > 20 mm en alliage à moins de 0,2% de Fe présentent à l'état trempé et tractionné des tenacités mesurées par le facteur d'intensité de contrainte critique en déformation plane Klc dans les sens L-T et T-L
respectivement supérieures à 35 et 32 MPaYi, et de préférence supérieures à 40 et 35 MPavS. A l'état trempé, tractionné et revenu, ces tenacités sont25 respectivement supérieures à 28 et 25 MPavW, et de préférence supérieures à 32 et 28 MPaii.
Les tenacités mesurées dans le sens S-L pour les tôles d'épaisseur > 35 mm sont supérieures à 22, et de préférence 24 MPaV, à l'état trempé tractionné, et supérieures à 18, et de30 préférence 20 MPavi, à l'état trempé, tractionné et revenu. Les tôles fortes présentent aussi, dans les sens L-T et T-L, une vitesse de fissuration da/dn pour un chargement avec R = 0,1 inférieure à: 10-5 mm/cycle pour yK = 10 MPaf 10- 4 " 15 MPavi 6 10-4 20 MPavm 2 10-3 " 30 MPai Le code d'orientation des sens L-T, T-L et S-L est défini dans la norme ASTM E 399 relative aux essais de tenacité des matériaux métalliques. Les tôles d'épaisseur inférieure à 20 mm présentent une5 tenacité mesurée par le facteur d'intensité de contrainte critique en contrainte plane Kcb, dans le sens T-L,
supérieure à 110 MPavm. Elle est mesurée sur une éprouvette de largeur 405 mm, avec une longueur d'entaille de 100 mm, et une épaisseur égale à celle de la tôle jusqu'à 6 mm et de 6 mm au-
delà, cette épaisseur étant obtenue après un surfaçage symétrique.
Description de l'invention
Contrairement aux axes de recherche de l'art antérieur, les inventeurs ont recherché la réduction des contraintes résiduelles au niveau des paramètres métallurgiques intervenant en amont de la trempe. Les possibités de s'écarter des compositions des alliages20 existants pour les éléments d'addition majeurs (Cu et Mg) étant très réduites à cause des propriétés mécaniques élevées qu'il est nécessaire d'obtenir, les inventeurs ont recherché des modifications des teneurs en éléments d'addition mineurs et ont trouvé que les meilleurs résultats en terme de25 réduction des contraintes résiduelles, et donc de stabilité à l'usinage, étaient obtenus lorsque les teneurs pondérales en fer et manganèse étaient telles que: Mn < 0,55% Fe < 0, 25% et 0 < Mn - 2Fe < 0,2% Celà signifie que, plus la teneur en fer est basse, plus celle en manganèse doit être abaissée. Or, la teneur en fer des alliages Al-Cu a tendance à baisser régulièrement comme en35 témoigne par exemple l'évolution, au cours des 20 dernières années, des compositions déposées à l'Aluminum Association pour les alliages 2024, 2124, 2224 et 2324, alors que, dans
ces compositions successives, la teneur en Mn n'a pas changé.
Les compositions selon l'invention conduisent à une microstructure largement recristallisée, avec un taux de recristallisation toujours supérieur à 50% et un gradient de5 recristallisation entre la surface et le coeur de la tôle toujours inférieur à 35%. Ceci est particulièrement remarquable pour les tôles épaisses qui présentent, à mi- épaisseur, une structure nettement plus recristallisée que les tôles de l'art antérieur de même composition en éléments majeurs. Contrairement à ce à quoi pouvait s'attendre le métallurgiste spécialiste des alliages d'aluminium de haute résistance, cette structure très recristallisée et les basses teneurs en Mn, qui participe au durcissement de l'alliage grâce aux fins15 précipités A120Cu2Mn3 et AlMn6, n'affectent pas de façon significative les caractéristiques mécaniques statiques de la tôle. De plus, on constate que les propriétés de fatigue sont également conservées, alors qu'on aurait pu s'attendre
également à une diminution de la résistance à la fatigue.
De plus, dans le cas des tôles fortes d'épaisseur > 20 mm, les inventeurs ont constaté, de manière inattendue, que la structure largement recristallisée conduisait à des tenacités, mesurées par le facteur Klc d'intensité de contrainte critique en déformation plane selon la norme ASTM E 399,25 supérieures dans toutes les directions. Enfin, ces tôles épaisses à structure largement recristallisée présentent des vitesses de fissuration dans les sens L-T et T- L plus faibles que les tôles de même composition en éléments majeurs de l'art antérieur. Elles permettent ainsi de réaliser30 un compromis très intéressant entre les caractéristiques mécaniques statiques et les propriétés de tolérance aux dommages (tenacité et vitesse de fissuration). Pour les tôles minces, les inventeurs ont constaté une influence positive de la composition selon l'invention sur35 l'allongement dans le sens travers-long de la tôle, contrairement à l'idée généralement admise d'un effet favorable des teneurs élevées en Mn et Fe sur cet allongement, puisque les fins précipités au manganèse permettent d'homogénéiser la déformation en limitant la formation de bandes de déformation. De même, il était généralement admis par les métallurgistes que, pour des tôles minces ou moyennes,5 une structure très recristallisée et à grains fins, reconnue comme étant bénéfique à l'allongement, était plutôt obtenue avec des teneurs en Mn et Fe élevées. Ainsi, la baisse de la teneur Mn - 2Fe en dessous du seuil de 0,2% conduit, aussi bien pour les tôles minces que pour les tôles épaisses, non seulement à une réduction des contraintes résiduelles entrainant une meilleure stabilité à l'usinage, mais également à un ensemble de propriétés d'emploi particulièrement intéressant pour la construction aéronautique. Il n'est cependant pas souhaitable que la valeur15 de Mn - 2Fe devienne négative, car on constate alors une dégradation des caractéristiques mécaniques sans gain supplémentaire dans la réduction des contraintes internes. Les tôles selon l'invention présentent, à l'état trempé et tractionné, ou & l'état trempé, tractionné et revenu, un20 niveau de contraintes résiduelles tel que la flèche f mesurée après usinage à mi-épaisseur d'un barreau reposant sur deux supports distants d'une longueur 1 est telle que: fe < 0,14 12 f étant mesurée en microns, l'épaisseur e de la tôle et la longueur 1 étant exprimées en mm. Cette flèche est mesurée de la manière suivante. On prélève dans la tôle d'épaisseur e deux barreaux: l'un appelé barreau30 sens L, de longueur b dans le sens de la longueur de la tôle (sens L), de largeur 25 mm dans le sens de la largeur de la tôle (sens TL) et d'épaisseur e selon la pleine épaisseur de la tôle (sens TC); l'autre, appelé barreau sens TL, ayant 25 mm dans le sens L, b dans le sens TL et e dans le sens TC.35 On usine chaque barreau jusqu'à mi-épaisseur et on mesure la flèche à mi-longueur du barreau. Cette flèche est représentative du niveau de contraintes internes de la tôle et
de son aptitude à ne pas se déformer à l'usinage.
Pour les tôles fortes d'épaisseur supérieure à 20 mm, la longueur b des barreaux est de 5e + 20 mm. L'usinage est un usinage mécanique progressif avec des passes d'environ 2 mm.5 La mesure de la flèche à mi- longueur s'effectue à l'aide d'un comparateur au micron près, au milieu du barreau positionné
entre deux couteaux distants de 1 = 5e, le barreau dépassant de 10 mm de part et d'autre des couteaux. Pour les tôles d'épaisseur < 20 mm, la longueur b du barreau10 est de 400 mm et la longueur 1 utilisée pour la mesure de la flèche est fixe à 300 mm.
Pour les épaisseurs entre 8 et 20 mm, l'usinage est un usinage mécanique avec des passes de 1 mm. En dessous de 8 mm, l'usinage est chimique dans un bain de soude. Une des faces du15 barreau est protégée à l'aide d'un masque en plastique souple déposé avant l'essai. L'échantillon est sorti du bain d'attaque et son épaisseur est contrôlée toutes les 15 mn. Pour les tôles minces d'épaisseur < 2 mm, la méthode est légèrement différente. La mesure de la flèche est effectuée20 avec le barreau posé sur le chant (longueur, demi-épaisseur) sur une feuille de papier millimétré, elle-même posée sur une surface horizontale, ce qui permet de mesurer la flèche à 0,5 mm près, en supprimant l'influence du poids propre du barreau et de la force du comparateur sur la flèche à mi-longueur.25 Les inventeurs ont également constaté que l'isotropie de déformation pouvait être améliorée. Ainsi, pour les toles selon l'invention, les flèches mesurées sur les barreaux sens long et sens travers du laminage sont telles que: (flèche sens L) < 1,5 (flèche sens TL) Pour les tôles minces et moyennes d'épaisseur < 12 mm, on constate que la rugosité après usinage chimique est inférieure à 6 microns et, pour les tôles d'épaisseur < 4 mm inférieure à 3 microns. L'invention s'applique également à des produits en alliage d'aluminium autres que des tôles, par exemple des produits filés, forgés ou matrices. Dans ce cas, l'épaisseur e du barreau est l'épaisseur locale de la pièce, et, si cette épaisseur n'est pas constante, un surfaçage peut être pratiqué pour avoir un barreau d'épaisseur constante pour la mesure de
la flèche. Ces produits présentent une limite d'élasticité > 290 MPa à5 l'état trempé et détensionné, et > 400 MPa à l'état trempé, détensionné et revenu.
Description des figures
Les figures i à 10 représentent les résultats comparatifs mentionnés dans les 3 exemples de manière à montrer les améliorations de propriétés apportées par les tôles selon l'invention. Les figures 1 et 2 montrent l'amélioration de la stabilité à15 l'usinage dans le sens long (L) et dans le sens travers-long (TL) pour des tôles fortes. La figure 3 montre pour ces tôles l'amélioration de
l'isotropie de la stabilité à l'usinage entre les sens L et TL.20 Les figures 4, 5 et 6 montrent pour ces mêmes tôles l'amélioration de la tenacité dans les sens L-T, T-L et S-L.
La figure 7 illustre les résultats de tenue en fatigue. La figure 8 montre l'amélioration relative à la vitesse de fissuration.25 La figure 9 montre l'amélioration de l'allongement dans le sens TL sur des tôles minces.
La figure 10 montre l'amélioration de la stabilité à l'usinage pour des tôles minces. Les figures 11 et 12 illustrent les résultats concernant la30 stabilité à l'usinage et les vitesses de fissuration pour des tôles moyennes.
Exemples
Ex ple 1 On a réalisé plusieurs coulées semi-continues de plaques en différents alliages du type 2024 selon la nomenclature de l'Aluminum Association. Toutes les plaques ont les mêmes dimensions et ont été coulées selon les mêmes procédures. Elles ont suivi une gamme de transformation classique de tôles5 fortes, c'est-à-dire: réchauffage avec homogénéisation, laminage à chaud, mise en solution, trempe à l'eau froide par aspersion, traction contrôlée suivant la norme EN 515 entre 1,5 et 3%, maturation à température ambiante. On obtient ainsi des tôles d'épaisseur 55 mm à l'état T351 selon la nomenclature de l'Aluminum Association. Les compositions des alliages coulés étaient les suivantes: Alliage Si Fe Cu Mn Mg Cr Zn Ti Zr
A1 0,11 0,23 4,32 0,63 1,43 0,022 0,11 0,02 0,01415 A2 0,08 0,17 4,52 0,52 1,40 0,008 0,10 0,02 0,002
A3 0,08 0,16 4,48 0,51 1,41 0,007 0,08 0,02 0,002
A4 0,08 0,15 4,32 0,37 1,29 0,005 0,05 0,02 0,001
A5 0,08 0,16 4,44 0,54 1,30 0,008 0,08 0,02 0,002
On a effectué sur ces tôles les mesures suivantes: - flèche après usinage selon la méthode décrite précédemment. On constate que les flèches obtenues sur les
tôles en alliages A2, A3 et A4 selon l'invention sont plus faibles, en particulier dans le sens L, que pour celles en25 alliages A1 et A5 hors invention.
- caractéristiques mécaniques statiques (résistance à la rupture Rm, limite élastique à 0,2% R0,2, allongement à la rupture A) dans le sens TL (travers de laminage) et TC (travers court)
Les éprouvettes sens TL sont prélevées au quart épaisseur de la tôle.
- tenacités mesurées dans les sens L-T, T-L, et S-L suivant les normes ASTM E399 et B645. L'amélioration apparait aux figures 4 à 6.35 - taux de recristallisation en surface, au quart épaisseur et à mi-épaisseur, mesuré à partir de micrographies. L'ensemble des résultats ci-dessus est regroupé dans le
tableau 1.
- durées de vie en fatigue mesurées dans les directions L et T-L selon la norme ASTM E466, pour les échantillons n 3 (alliage A1 hors invention) et n 9 (alliage A4 selon l'invention). Les éprouvettes sont des éprouvettes plates de 3 mm, prélevées au quart épaisseur des toles. L'usinage d'un trou central permet d'avoir un facteur de concentration des contraintes Kt = 2,3. Le chargement est avec un rapport R de la contrainte minimale à la contrainte maximale de 0,1. Les10 résultats indiqués au tableau 2, sont sensiblement identiques dans les sens L et TL. Ils sont représentés à la figure 7 et on constate des résultats très voisins pour les 2 alliages. vitesses de fissuration da/dn mesurées, également pour les échantillons n 3 et 9, dans les directions T-L et L-T selon la norme ASTM E647, avec un rapport R = 0,1, pour des valeurs de K comprises entre 10 et 30 MPa i. Les éprouvettes
sont des éprouvettes CT 35 prélevées au quart épaisseur des tôles. Les résultats, indiqués dans le tableau 3, sont très proches dans les deux directions. On constate sur la figure 820 que les vitesses de fissuration sont plus faibles pour l'échantillon ne 9 que pour l'échantillon n 3.
Exoeple 2 On a coulé en semi-continu des plaques en alliage du type 2024 qu'on a soumis à une gamme de transformation classique de toles minces plaquées, à savoir: réchauffage, colaminage à chaud avec 2 toles de couverture en alliage 1070, refroidissement, laminage à froid, mise en solution, trempe à30 l'eau froide, parachèvement par planage et traction contrôlée, maturation à température ambiante. On obtient ainsi des toles de 1,6 mm d'épaisseur à l'état T351, avec, sur chaque face, une épaisseur de placage représentant 5% de l'épaisseur de la tôle.35 Les compositions de l'alliage 2024 étaient les suivantes: Alliage Si Fe Cu Mn Mg Cr Zn Ti Zr
A6 0,09 0,19 4,38 0,63 1,50 0,013 0,10 0,024 0,014
A7 0,079 0,17 4,36 0,52 1,30 0,012 0,013 0,022
Sur ces tôles on a mesuré: - la flèche après usinage suivant la méthode décrite précédemment. On constate que, pour l'alliage A7 selon
l'invention, ces fléches sont nettement réduites, aussi bien dans le sens L que dans le sens TL, par rapport à l'alliage A610 hors invention, et qu'on vérifie la relation: fe < 0,04 12.
- les caractéristiques mécaniques statiques suivant le sens TL (moyenne de 2 éprouvettes prélevées dans le sens travers du laminage et de 4 tôles par alliage). Les résultats sont repris dans le tableau 4. On constate à la15 figure 9 une amélioration de l'allongement dans le sens TL de l'alliage A7 par rapport à A6, et, sur la figure 10, une
diminution de la flèche à l'usinage entre ces mêmes alliages.
EHzmple 3 On a coulé par coulée semi-continue des plaques de mêmes dimensions et suivant la même procédure de coulée. Ces plaques ont suivi une gamme de transformation classique de tôles moyennes, c'est-à- dire: réchauffage, laminage à chaud, mise en25 solution, trempe à l'eau froide, traction contrôlée, maturation à température ambiante. On obtient ainsi des tôles d'épaisseur 12 mm à l'état T351 de composition: Alliage Si Fe Cu Mn Mg Cr Ni Zn Ti Zr
A8 0,08 0,17 4,45 0,53 1,46 0,007 0,005 0,06 0,02 0,002
On a mesuré sur ces tôles: - la flèche après usinage selon la procédure décrite précédemment, - les caractéristiques mécaniques statiques suivant le sens TL (travers de laminage), - le taux de recristallisation en surface, au quart épaisseur et à mi-épaisseur. Les résultats sont présentés dans le tableau 5 et illustrés
aux figures 11 et 12.
FwAdHj ua 9113:U?.L ned!6 ua vOi I 'mu _i iZ IZI'9 T"i t1 8ú' ú 69t 6Z OL 88 66 SZ OSI SS zi - j IS NIú 81t VLI 9úú 89t 1i Z9 98 96 - 8ZI. H L I 'JI_ Zlú Z S-91 i OLt _ _ t 9 Z 6 6 9SI V S S 01I ____1 __ I' I"iI 1T I I IT ____ J <"1 (4 t'oYIII II1 96oZ |ic Xt i |s XS|S 6Z a vZ| it| Zú |9t | 6Z |OL | ú6 |( X. | úL | (.t |t'v | 5 1 (8 | 19Z Z Lú út 6' t Slú ZZt | L-i 8Sú 18' K Z9 89 96 |OL 001 | " | S X = = = b-S OZú L'L | i-LI ú89P E ú9 tg L6 | Z9 LS |V | SS| L | Sú |úb IL | Z 6-91 6Zú | Zú 89 | 001 | 1 | L | 9 | 6 0b| t b | ú'9 | P1ú | Lit,| Z LI | 6Zú | Z9P | 1ú | 69 | S6 001 úú 917 | _ _ |9 |IXú | t | L |Slú 61t| S91 0ú 19 |Z L | 6 66 | b LS | z | t| ZZ Z'Zú ILú Z'9 90ú ZútP ESI 11tú OLt, 6t 0ú| 8 6L 6L LOZ | t'
___I_1- 9 90ú | EP L' Z 89> I- I IúZ | -
I I 1 6'S 90ú 1et 9'Eú 1 ISú SLt T: , I I ozi I IV Is I I -S |1-,L | 1t1 | V |ZU1 |o*v to ||w>i 1w- a3unsuuria -JdÀ 1I uen | JJfjnS 7jj Ij U Ij( t!LV I) al t (O I I tli_ 009Stú8L 011 1 0OtúZ 091 "I 000L9S6 01 i I i 0006ú 1 OL I 000,tú OS I _ 0001 oooI OLI _L OOL68S Oi [ 1' 0009SZ 091 i
OOOOOL 091 0000OZ 091 "I
000Zúú 091 0 iL00úL I OLI I
000061 0800L1 [ OOOL IOL I L
008Z81 081 [I OOOúSSS OS IL '
000011 061 OOOOSi 091 q
009101 061 0006LZ 091
OOTS6 OOZ 000011 OO 081 i 00809 OiZ 1 OOO úI 081 OL 0088S ilZ OOO001S OIZ i oosçz ooç i 000úú OtZ 1 OOOLt oiT Zl 00ZOú OZOOOú 0úZ 1i
009ZZ 09Z 000ú OúZ _
009SZ 09Z 000 úú OúZ O:
00SzZ 08Z 1 000ú 0úZ OOZúZ 08Z il OOOT ú OúZ OOtST 00ú 1 OOOOZ O9Z OOLOI 00ú il OOOTz 09Z 1 6_la__U alO"l Sa a (vo=iI OP _lI) _ _________ (I O=X 'tg=u I) 6 a toU salol sap anliBj ap slellnsg2I: Z: nealqB,LI
Tableau 3
f.. ___ 1 0 10- 10 2]0 '
1 5 4 10- 1 5 I-
_._ 20 7 10-4 20 6 10:4
3 0 - 2,5 1o-3.30 2 10-3 Nr, |L s'/Z 8'6ú | OSL auuaúoyA
SZ S'68Z.I 0 0001 9'1 LV OZ
S8úZ 06Z Ott 00O1 OOOZ 91 L 61 btZ S'LLZ 8 OOSI OOS 1 9'1 LV 81 SS bZ b6Z ç- 6t 0 OOS 9,1 LV Li | o iz [ S10ú | IIb| S9L auuaJoN -- gN Si '; IO 10L úii OOO OO5 9'1 9V 91 S 'IZ S'86Z IlVt OOS OOOt, 9'1 9V I S6 0Z S 1OL S-OtV 00000 9 1 _ bl 6 ' SOL O' I000ú 'OL O 0001 9'1 9V tl SO OZ SO Ott OwO OOOb 9' 1 9 f l o6gV (edW) VoU ('3dN) |ur 'W |u (ww) io 0 2tillq 1 U A- II 16I;;cÄ. (lli) I' tôle c (mli) fAllia[cL ITL Surface qtart Coeur Fcart Surface - CoeurRm (MPa) RO.2 (MPa) A% [ 1I A8I 240 i480 90 1 90 1 67 23 465 335 15
22 12 A8 710 90 100 99 97 3 470 339 15
oo

Claims (28)

REVENDICATIONS
1) Tôle en alliage d'aluminium AlCuMg d'épaisseur > 0,5 mm, de composition (% en poids): 3,5 < Cu < 5,0 1,0 < Mg < 2,0 Si < 0,25 Fe < 0, 25 Mn < 0,55 total autres éléments: < 0,25 avec 0 < Mn - 2Fe < 0,2 éventuellement plaquée d'un autre alliage d'aluminium, l'épaisseur totale du placage étant d'au plus 12% de l'épaisseur totale de la tôle plaquée, cette tôle présentant à l'état trempé et tractionné ou trempé,
tractionné et revenu une flèche après usinage à mi-
épaisseur d'un barreau reposant sur 2 supports distants d'une longueur 1 telle que: fe < 0,14 12 f étant la flèche exprimée en microns, e l'épaisseur de
la tôle en mm et 1 la longueur du barreau en mm.
2) Tôle selon la revendication 1 caractérisée en ce que fe <
0,09 12.
3) Tôle selon la revendication 2, caractérisée en ce que: fe < 0,06 12 4) Tôle mince d'épaisseur comprise entre 0,5 et 3 mm selon la revendication 3, caractérisée en ce que: fe < 0,04 12
) Tôle selon l'une des revendications 1 à 4 dans laquelle
Fe < 0,20.
6) Tôle selon l'une des revendications 1 à 5 dans laquelle
Si < 0,17.
7) Tôle selon la revendication 6 dans laquelle Si < 0,10.
8) Tôle selon l'une des revendications 1 à 7 dans laquelle
Cu < 4,0.
9) Tôle selon l'une des revendications 1 à 8 dans laquelle
Mg < 1,5.
) Tôle selon l'une des revendications 1 à 9 caractérisée en
ce que Mn < 0,4.
11) Tôle selon l'une des revendications 1 à 10 présentant
entre les barreaux usinés à mi-épaisseur dans les sens L et TL une isotropie des flèches après usinage telle que:
(flèche barreau L) < 1,5 x (flèche barreau TL).
12) Tôle selon l'une des revendications 1 à 11, caractérisée
en ce que l'écart entre le taux de recristallisation après trempe entre la surface et la mi-épaisseur est < %. 13) Tôle selon la revendication 12, caractérisée en ce que le taux de recristallisation en tout point de la tôle est > %.
14) Tôle selon l'une des revendications i à 13, caractérisée
en ce qu'elle présente à l'état trempé et tractionné une
limite élastique dans le sens TL > 290 MPa.
) Tôle selon l'une des revendications 1 à 13 présentant à
l'état trempé, tractionné et revenu une limite élastique
dans le sens TL > 400 MPa.
16) Tôle plaquée selon l'une des revendications 1 à 13
présentant à l'état trempé et tractionné une limite
élastique dans le sens TL > 270 MPa.
17) Tôle plaquée selon l'une des revendications 1 à 13,
présentant à l'état trempé, tractionné et revenu une limite élastique > 380 MPa.
18) Tôle selon l'une des revendications 1 à 17 présentant une
tenue en fatigue telle que les contraintes maximales acceptables à nombre de cycles donné soient supérieures respectivement à: 295 MPa pour 104 cycles MPa " 105 cycles MPa " 106 cycles
MPa " 107 cycles.
19) Tôle d'épaisseur > 20 mm selon l'une des revendications
1 à 18 présentant à l'état trempé tractionné une
tenacité Klc dans le sens L-T > 35 MPaV-F.
20) Tôle d'épaisseur > 20 mm selon l'une des revendications 1
à 19 présentant à l'état trempé tractionné une tenacité
Klc dans le sens T-L > 32 MPavr.
21) Tôle selon la revendication 19 présentant à l'état trempé tractionné une tenacité Klc dans le sens L-T > 40 MPa%$. 22) Tôle selon la revendication 20 présentant à l'état trempé tractionné une tenacité Klc dans le sens T-L > 35 MPa.iE
23) Tôle d'épaisseur > 35 mm selon l'une des revendications
19 à 22 présentant une tenacité Klc dans le sens S-L >
22 MPavI.
24) Tôle selon la revendication 23 présentant une tenacité
dans le sens S-L > 24 MPavi.
) Tôle d'épaisseur > 20 mm selon l'une des revendications 1
à 18 présentant à l'état trempé, tractionné et revenu une
tenacité Klc dans le sens L-T supérieure à 28 MPavf.
26) Tôle d'épaisseur > 20 mm selon l'une des revendications 1
à 18 présentant à l'état trempé, tractionné et revenu une
tenacité Klc dans le sens T-L > 25 MPavi.
27) Tôle selon la revendication 25 présentant une tenacité
Kic dans le sens L-T > 32 MPaVW.
28) Tôle selon la revendication 26 présentant une tenacité
Klc dans le sens T-L > 28 MPaW.
29) Tôle d'épaisseur > 35 mm selon les revendications 25 à 28
présentant à l'état trempé, tractionné et revenu une
tenacité Klc dans le sens S-L > 18 MPavF.
30) Tôle selon la revendication 29 présentant à l'état trempé, tractionné et revenu une tenacité Klc dans le
sens S-L > 20 MPafvI.
31) Tôle d'épaisseur > 20 mm selon l'une des revendications 1
à 18 présentant une vitesse de fissuration da/dn inférieure à: 10-5 mm/cycle pour LK 10 MPai
-4 " 15 "
6 10-4 " " 20 "
2 10-3 " 30 i
32) Tôle d'épaisseur < 20 mm selon l'une des revendications 1
à 18 présentant une tenacité Kcb dans le sens T-L > 110 MPavlA.
33) Tôle d'épaisseur < 12 mm selon l'une des revendications 1
à 18 présentant une rugosité Ra après usinage chimique
< 6 microns.
34) Tôle d'épaisseur < 4 mm selon la revendication 33 présentant une rugosité après usinage chimique < 3 microns. ) Produit filé, forgé ou matricé en alliage d'aluminium AlCuMg de composition (% en poids): 3, 5 < Cu < 5,0 1,0 < Mg < 2,0 Si < 0,25 Fe < 0,25 Mn < 0,55 total autres éléments < 0,25 avec: 0 < Mn - 2Fe < 0,2 et présentant à l'état trempé ou trempé revenu, une flèche f après usinage à mi-épaisseur d'un barreau reposant sur deux supports distants d'une longueur 1, telle que: fe < 0,14 12 et de préférence: fe < 0, 09 12 f étant mesurée en microns, e étant l'épaisseur locale moyenne du produit au point de mesure et 1 étant
également mesurée en mm.
36) Produit selon la revendication 35 présentant à l'état trempé detensionné une limite d'élasticité RO,2 > 290 MPa. 37) Produit selon la revendication 35 présentant à l'état trempé, détensionné et revenu une limite d'élasticité >
400 MPa.
FR9503159A 1995-03-10 1995-03-10 Toles en alliage al-cu-mg a faible niveau de contraintes residuelles Expired - Fee Related FR2731440B1 (fr)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9503159A FR2731440B1 (fr) 1995-03-10 1995-03-10 Toles en alliage al-cu-mg a faible niveau de contraintes residuelles
EP19960420077 EP0731185B1 (fr) 1995-03-10 1996-03-07 Tôles en alliage Al-Cu-Mg à faible niveau de contraintes résiduelles
DE1996606208 DE69606208T2 (de) 1995-03-10 1996-03-07 Aluminium-Kupfer-Magnesiumbleche mit niedrigen Restspannungen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9503159A FR2731440B1 (fr) 1995-03-10 1995-03-10 Toles en alliage al-cu-mg a faible niveau de contraintes residuelles

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2731440A1 true FR2731440A1 (fr) 1996-09-13
FR2731440B1 FR2731440B1 (fr) 1997-04-18

Family

ID=9477160

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR9503159A Expired - Fee Related FR2731440B1 (fr) 1995-03-10 1995-03-10 Toles en alliage al-cu-mg a faible niveau de contraintes residuelles

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0731185B1 (fr)
DE (1) DE69606208T2 (fr)
FR (1) FR2731440B1 (fr)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2789405A1 (fr) * 1999-02-04 2000-08-11 Pechiney Rhenalu PRODUIT EN ALLIAGE AlCuMg POUR ELEMENT DE STRUCTURE D'AVION
FR2789406B1 (fr) * 1999-02-04 2001-03-23 Pechiney Rhenalu PRODUIT EN ALLIAGE AlCuMg POUR ELEMENT DE STRUCTURE D'AVION
FR2792001B1 (fr) * 1999-04-12 2001-05-18 Pechiney Rhenalu Procede de fabrication de pieces de forme en alliage d'aluminium type 2024
RU2163941C1 (ru) * 1999-07-01 2001-03-10 Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов Сплав на основе алюминия
FR2802946B1 (fr) * 1999-12-28 2002-02-15 Pechiney Rhenalu Element de structure d'avion en alliage al-cu-mg
FR2842212B1 (fr) 2002-07-11 2004-08-13 Pechiney Rhenalu Element de structure d'avion en alliage a1-cu-mg
US7494552B2 (en) * 2002-08-20 2009-02-24 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh Al-Cu alloy with high toughness
US7604704B2 (en) * 2002-08-20 2009-10-20 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh Balanced Al-Cu-Mg-Si alloy product
US7323068B2 (en) 2002-08-20 2008-01-29 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh High damage tolerant Al-Cu alloy
FR2858984B1 (fr) * 2003-08-19 2007-01-19 Corus Aluminium Walzprod Gmbh Produit en alliage ai-cu a haute tenacite et son procede de production

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2296866A (en) * 1939-06-26 1942-09-29 Chicago Dev Co Aluminum alloy
GB572210A (en) * 1943-11-08 1945-09-27 Richard Chadwick Improvements in or relating to aluminium base alloys
FR959650A (fr) * 1950-03-31
DE867166C (de) * 1943-11-08 1953-02-16 Ici Ltd Verfahren zur Herstellung von korrosionsbestaendigen Aluminiumlegierungen hoher Festigkeit
US3826688A (en) * 1971-01-08 1974-07-30 Reynolds Metals Co Aluminum alloy system
EP0473122A1 (fr) * 1990-08-27 1992-03-04 Aluminum Company Of America Tôle en alliage d'aluminium à bonne résistance aux dommages pour tôle de fuselage d'avion

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR959650A (fr) * 1950-03-31
US2296866A (en) * 1939-06-26 1942-09-29 Chicago Dev Co Aluminum alloy
GB572210A (en) * 1943-11-08 1945-09-27 Richard Chadwick Improvements in or relating to aluminium base alloys
DE867166C (de) * 1943-11-08 1953-02-16 Ici Ltd Verfahren zur Herstellung von korrosionsbestaendigen Aluminiumlegierungen hoher Festigkeit
US3826688A (en) * 1971-01-08 1974-07-30 Reynolds Metals Co Aluminum alloy system
EP0473122A1 (fr) * 1990-08-27 1992-03-04 Aluminum Company Of America Tôle en alliage d'aluminium à bonne résistance aux dommages pour tôle de fuselage d'avion

Also Published As

Publication number Publication date
FR2731440B1 (fr) 1997-04-18
EP0731185A1 (fr) 1996-09-11
DE69606208T2 (de) 2000-06-21
EP0731185B1 (fr) 2000-01-19
DE69606208D1 (de) 2000-02-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1114877B1 (fr) Element de structure d&#39;avion en alliage Al-Cu-Mg
EP2235224B1 (fr) PROCÉDÉ DE FABRICATION D&#39;UN PRODUIT LAMINÉ EN Al-Li POUR DES APPLICATIONS AÉRONAUTIQUES
EP0876514B1 (fr) PRODUITS EPAIS EN ALLIAGE A1ZnMgCu A PROPRIETES AMELIOREES
EP2981632B1 (fr) Tôles minces en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d&#39;avion
FR2907466A1 (fr) Produits en alliage d&#39;aluminium de la serie aa7000 et leur procede de fabrication
FR2855834A1 (fr) Produit ouvre en alliage a grande tolerance aux dommages, en particulier pour des applications dans le domaine aerospatial
EP1382698B1 (fr) Produit corroyé en alliage Al-Cu-Mg pour élément de structure d&#39;avion
EP1170118A9 (fr) Tôles en alliage d&#39;aluminium plaquées pour éléments de structure d&#39;aéronefs
EP1544315B1 (fr) Produit corroyé sous forme de tôle laminée et élément de structure pour aéronef en alliage Al-Zn-Cu-Mg
WO2006035133A1 (fr) Produits en alliage d &#39; aluminium a haute tenacite et procede d &#39; elaboration
EP3201372A1 (fr) Tôles isotropes en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d&#39;avion
FR2731440A1 (fr) Toles en alliage al-cu-mg a faible niveau de contraintes residuelles
EP3411508B1 (fr) Tôles épaisses en alliage al cu li à propriétés en fatigue améliorées
EP1143027A1 (fr) Procédé de fabrication d&#39;éléments de structure d&#39;avions en alliage d&#39;aluminium Al-Si-Mg
WO2020074818A1 (fr) Tole en alliage 2xxx a haute performance pour fuselage d&#39;avion
WO2018189472A1 (fr) Produits en alliage aluminium-cuivre-lithium a faible densite
EP3802897B1 (fr) Toles minces en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d&#39;avion
Faizal et al. Experimental investigation of squeeze cast aluminium 2024/Zn alloy using Taguchi method
FR3136242A1 (fr) Tôles pour éléments de chambres à vide en alliage d’aluminium
WO2024018147A1 (fr) Procédé de fabrication d&#39;une tôle en alliage d&#39;aluminium 7xxx et tôle en alliage d&#39;aluminium 7xxx
WO2021111069A1 (fr) Tôles minces en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium à tenacite ameliorée et procédé de fabrication d&#39;une tôle mince en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium
WO2023144492A1 (fr) Tole mince amelioree en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium
CN118703848A (zh) 耐scc性优异的高强度铝合金挤出材料的制造方法及其中所用的铝合金
EP0273837A1 (fr) Méthode de traitement thermique des alliages à base d&#39;Al et contenant du Li et produit ainsi obtenu
WO2024213843A1 (fr) Produit epais en alliages aluminium cuivre lithium avec une tenacite amelioree et procede d&#39;obtention

Legal Events

Date Code Title Description
CD Change of name or company name
ST Notification of lapse

Effective date: 20111130