WO2006035133A1 - Produits en alliage d ' aluminium a haute tenacite et procede d ' elaboration - Google Patents

Produits en alliage d ' aluminium a haute tenacite et procede d ' elaboration Download PDF

Info

Publication number
WO2006035133A1
WO2006035133A1 PCT/FR2005/002310 FR2005002310W WO2006035133A1 WO 2006035133 A1 WO2006035133 A1 WO 2006035133A1 FR 2005002310 W FR2005002310 W FR 2005002310W WO 2006035133 A1 WO2006035133 A1 WO 2006035133A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
alloy
thickness
rolling plate
refining
mpavm
Prior art date
Application number
PCT/FR2005/002310
Other languages
English (en)
Inventor
Bernard Bes
Philippe Jarry
Original Assignee
Alcan Rhenalu
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Alcan Rhenalu filed Critical Alcan Rhenalu
Priority to DE602005020487T priority Critical patent/DE602005020487D1/de
Priority to CN2005800322127A priority patent/CN101027419B/zh
Priority to AT05805764T priority patent/ATE463588T1/de
Priority to EP05805764A priority patent/EP1809779B1/fr
Publication of WO2006035133A1 publication Critical patent/WO2006035133A1/fr

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C1/00Making non-ferrous alloys
    • C22C1/06Making non-ferrous alloys with the use of special agents for refining or deoxidising
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B21/00Obtaining aluminium
    • C22B21/06Obtaining aluminium refining
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B21/00Obtaining aluminium
    • C22B21/06Obtaining aluminium refining
    • C22B21/062Obtaining aluminium refining using salt or fluxing agents
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C1/00Making non-ferrous alloys
    • C22C1/02Making non-ferrous alloys by melting
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C1/00Making non-ferrous alloys
    • C22C1/02Making non-ferrous alloys by melting
    • C22C1/026Alloys based on aluminium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C21/00Alloys based on aluminium
    • C22C21/02Alloys based on aluminium with silicon as the next major constituent
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C21/00Alloys based on aluminium
    • C22C21/06Alloys based on aluminium with magnesium as the next major constituent
    • C22C21/08Alloys based on aluminium with magnesium as the next major constituent with silicon
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C21/00Alloys based on aluminium
    • C22C21/12Alloys based on aluminium with copper as the next major constituent
    • C22C21/14Alloys based on aluminium with copper as the next major constituent with silicon
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C21/00Alloys based on aluminium
    • C22C21/12Alloys based on aluminium with copper as the next major constituent
    • C22C21/16Alloys based on aluminium with copper as the next major constituent with magnesium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C21/00Alloys based on aluminium
    • C22C21/12Alloys based on aluminium with copper as the next major constituent
    • C22C21/18Alloys based on aluminium with copper as the next major constituent with zinc
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22FCHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/04Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon

Definitions

  • the invention relates to a new manufacturing method for high tenacity and high fatigue resistant aluminum alloy rolled products, as well as products obtained by this process.
  • This process comprises a particular refining of the liquid metal.
  • These sheets can be used as aircraft fuselage liner.
  • Al-Si-Mg-Cu alloys can be used for fuselage structural members. These elements must have on the one hand a high mechanical strength, and on the other hand good toughness and good resistance to fatigue. Any new possibilities, to improve one of these groups of properties without degrading others would be welcome.
  • Patent Application EP 1 205 567 A (Alcoa Inc.) teaches that the addition of Ti and B or C to a wrought alloy at a rate of 0.003 to 0.010% results in a foundry grain size of less than or equal to at 200 ⁇ m.
  • the object of the present invention is to propose a new process for obtaining highly recrystallized wrought products, preferably laminated products, and in particular 6xxx series alloy thin metal sheets with high mechanical strength which also show excellent toughness and fatigue resistance.
  • the subject of the invention is a process for manufacturing aluminum alloy products, in particular highly recrystallized products, with high toughness and fatigue resistance, which comprises the following steps: (a) preparing a bath of an alloy of aluminum alloy; 'aluminum,
  • step (f) subjecting the product resulting from step (d) or (e) to a heat treatment for dissolving and quenching, followed by controlled tensile stress relieving with a permanent elongation of between 0.5 and 5% , and possibly an income
  • the amount of refining is chosen such that the average size of the foundry grain of said raw form is greater than 500 ⁇ m.
  • Another object of the present invention is a rolling plate that can be obtained by the casting process.
  • Yet another object of the present invention is a sheet capable of being obtained from the process or from the rolling plate according to the invention.
  • Figure 1 shows the influence of refining and titanium content on the parameter p *.
  • Figure 2 shows the influence of refining and titanium content on the parameter s *.
  • the black triangle represents an alloy refined with TiB 2 , while the other alloys have been refined with AlTiC.
  • the designation of the alloys follows the rules of THE ALUMINUM ASSOCIATION.
  • the metallurgical states are defined in the European standard EN 515.
  • the chemical composition of standardized aluminum alloys is defined for example in the standard EN 573-3 as well as in the publications of THE ALUMINUM ASSOCIATION. These rules, standards and publications are known to those skilled in the art.
  • alloy of the 6xxx series or "alloy of the Al-Mg-Si type” is understood to mean aluminum alloys (i) whose chemical composition falls into one of the standardized designations of an alloy of the 6xxx series, or (ii) that is derived from an alloy corresponding to such a standardized designation by the addition or deletion of one or more chemical elements other than silicon or magnesium, and / or by the exceedance (to the up or down) of the standardized concentration limit of one or more chemical elements (including silicon and magnesium), it being understood that in both cases (i) and (ii), the application of the Standardized designation should lead to storing this modified alloy in the 6xxx series.
  • the static mechanical characteristics that is the breaking strength R m , the yield point R p o, 2, and the elongation at break A, are determined by a tensile test according to the EN 10002-1 standard, the location and direction of specimen collection being defined in EN 485-1.
  • Fatigue strength is determined by ASTM E 466 test, fatigue crack propagation speed (so-called da / dn test) according to ASTM E 647, and critical stress intensity factor Kc, Kco or K app. according to ASTM E 561.
  • the term "spun product” includes so-called “stretched” products, that is, products that are made by spinning followed by stretching.
  • a "structural element” or “structural element” of a mechanical construction is called a mechanical part, the failure of which is likely to endanger the safety of the said construction, its users, its users or others.
  • these structural elements include the elements that make up the fuselage (such as fuselage skin (fuselage skin in English), stiffeners or stringers, bulkheads, fuselage (circumferential frames)), the wings (such as the wing skin), the stiffeners (stringers or stiffeners), the ribs (ribs) and spars) and the empennage composed in particular of horizontal stabilizers and vertical (horizontal or vertical stabilizers), as well as floor beams, seat rails and doors.
  • fuselage such as fuselage skin (fuselage skin in English), stiffeners or stringers, bulkheads, fuselage (circumferential frames)
  • the wings such as the wing skin
  • stiffeners stringers or stiffeners
  • ribs ribs
  • spars the empennage composed in particular of horizontal stabilizers and vertical
  • the present invention can be applied to mastering alloys of the lxxx, 2xxx, 3xxx, 4xxx, 5xxx, 6xxx, 7xxx and 8xxx series, and in particular to alloys of the 2xxx, 6xxx and 7xxx series, and more particularly to alloys of the series. 6xxx. It is based on the discovery that refining an aluminum alloy using a refining containing AlTiC-type phases added in the right proportion makes it possible to obtain a very particular microstructure of the cast raw form, and in particular a grain size greater than 500 ⁇ m and a regular distribution of intermetallic phases, observed by optical microscopy at a magnification Typically 50.
  • wrought products After hot transformation according to known processes, optionally followed by a cold conversion and a heat treatment, in particular for highly recrystallized products, wrought products are obtained which show, in a manner surprisingly, a significantly better toughness and a lower crack propagation rate than products made from raw forms obtained by known methods.
  • the term "highly recrystallized product” means a product for which the fraction of recrystallized grains measured between the quarter-thickness and the half-thickness of the finished products is greater than 70%.
  • the products from step (f) are strongly recrystallized.
  • AlTiC type phases we mean any ternary Al-Ti-C phase as well as any Ti-C binary phase in an aluminum matrix; this term notably includes the AlTiC 2 and TiC phases. These phases are typically added in a refining yarn.
  • the raw form produced by the process according to the invention may contain less than 0, 0001% boron.
  • the casting microstructure obtained by the process according to the invention is characterized by two parameters, p * (dimension [ ⁇ m]) and s * (dimension [ ⁇ m "1 ]) .
  • These parameters characterize more particularly the fineness and the uniformity of
  • the parameter p * characterizes the average distance between precipitates in the solidification structures, and therefore the mean dimension of the zones without precipitates .
  • the parameter s * characterizes the uniformity of the distribution. of these distances.
  • the precise definition of these two parameters as well as the method for their determination are specified in the article "Quantification of Spatial Distribution of As-Cast Microstructural Features" by Ph. Jarry, M. Boehm and S.
  • the parameters p * and s * are based on the optical microscopy analysis of polished sections of the raw form at a magnification typically of 50, or any other magnification which achieves a good compromise between a representative sample of the micro structure studied and the resolution needed.
  • Image acquisition is typically performed by a color CCD camera (charge-coupled device) connected to an image analysis computer.
  • the procedure of analysis described in detail in the aforementioned article by Ph. Jarry, M. Boehm and S. Antoine, comprises the following steps: a. acquisition of the image b. dark phase thresholding and binary analysis of grayscale images, c. suppression of very small phases (for a magnification of 50, a group of less than 5 pixels is considered as electronic noise), d. digital analysis of the image using a closure algorithm.
  • Digital image analysis is an iterative closing of the image with a step up.
  • the step i which closes the image Cj is defined by i successive dilations of the image of the same object (a dilation consisting of the replacement of each pixel of an image by the maximum value of its neighbors) followed by i successive erosions of the image of the same object (an erosion consisting of the replacement of each pixel of an image by the minimal value of its neighbors) of the image d (note that erosion and expansion operations are not commutative).
  • the surface ratio A which represents the surface fraction of objects, is plotted as a function of the number of closing steps.
  • A denotes the surface fraction of objects after transformation
  • a m i n denotes the initial surface fraction of intermetallic particles after thresholding
  • a max denotes their surface fraction corresponding to the conventional filling at which the algorithm is stopped (in practice 90%) in order to avoid problems of slow convergence at the end of filling
  • i is the number of computation steps
  • is a coefficient of adjustment of the sigmoid slope.
  • the parameter p * represents the average distance between particles present in the matrix.
  • 1 / s * is proportional to the standard deviation of the distance distribution to the first neighbor between particles.
  • the parameter s * is therefore a measure of the regularity of the phase distribution in the matrix.
  • a rolling plate is manufactured according to the method of the invention, so as to obtain a value of s * greater than 0.92 ⁇ m -1 , and preferably greater than 0.94. ⁇ m "1 . It is preferred to simultaneously obtain a p * value of less than 107 microns.
  • the raw form obtained at the end of the casting such as a spinning billet, a forge billet or a rolling plate, is transformed hot and optionally cold to its final thickness.
  • the product of final thickness is then subjected to a solution and quenching heat treatment, followed by controlled tensile stress relieving with a permanent elongation of between 0.5 and 5%, and optionally followed by an income. If the permanent elongation obtained during tensioning by controlled tensing is less than 0.5%, the product does not reach sufficient flatness. If the permanent elongation achieved during controlled tensile stress relieving is greater than 5%, the damage tolerance properties may be affected.
  • the process according to the invention is particularly well suited for producing wrought products made of alloy of the 6xxx series, and more particularly of AA6056, of AA6156 or of similar alloys.
  • An advantageous embodiment for heat-treated alloys comprises converting the hot-rolling sheet into a sheet having a thickness of between 3 and 12 mm, and heat treating to the T6 state.
  • this process leads to a sheet with a tolerance to damage KR, determined in TL direction for a crack extension ⁇ a eff of 20 mm from a curve R measured according to ASTM E561, of at least 115 MPaVm, and preferably at least 116 MPaVm.
  • a sheet of alloys AA6056 or AA6156 manufactured by the process according to the invention also has in the T6 state in a thickness of between 3 and 12 mm a damage tolerance KR, determined in the TL direction for a crack extension ⁇ aeff of 60 mm obtained from a curve R measured according to ASTM E561, of at least 175 MPaVm.
  • improved KR parameter that results from the method according to the present invention may allow to increase the minimum guaranteed value of this parameter for a given constraint, knowing that this parameter, like all the parameters which characterize a product metallurgical, always shows a certain statistical dispersion.
  • Example 1 An AA6056 alloy was cast into two industrial-size rolling plates, in particular of a thickness of 446 mm, at a speed of 55 mm / min and at a temperature of 680 ° C.
  • Table 1 gives the refining method (wire A1T3CO, 15 or AT5B
  • AlT3C0,15 corresponds to a composition Al-3% Ti-0,15% C.
  • AT5B corresponds to a composition Al-5% Ti this product is also known under the commercial designation "AlTiB 5: 1"
  • the Ti content in mass ppm
  • the inoculation rate and mean values for the parameters s * and p * as defined above.
  • the parameters s * and p * were determined on samples cut at about 140 mm from the skin and at the third width of the rolling plates. Table 1
  • the parameter KR ( 2O ) refers to a crack extension value ⁇ a ef ⁇ of 20 mm.
  • the static mechanical characteristics of the two sheets hardly differ significantly.
  • the resistance to damage represented by the parameter KR, increases significantly when the refining of the liquid metal has been carried out with a wire containing phases of the AlTiC type.
  • the latter product the crack propagation rate is lower "when the intensity factor ⁇ iE stress reaches about 30 MPaVm.
  • Example 2 Other AA6056 alloy rolling plates were cast using the process according to the invention.
  • the refining and casting microstructure parameters are summarized in Table 3.
  • Figure 1 gives a comparison of the fineness of the casting microstructures (parameter p *) as a function of the Ti content and the type of refiner.
  • Figure 2 gives a comparison of the regularity of the casting microstructures (parameter s *). Commentary on Examples 1 and 2:
  • Table 4 summarizes the total Ti content in the alloys of Examples 1 and 2, as well as the size of the foundry grains.
  • the content between Ti and G provided by the refining wire can be calculated from the rate of inoculation and the composition of the wire:
  • a conventional refining at 0.7 kg / t ATB5 introduces about 7 ppm B.
  • a refining with 1 kg / t of AT3C0.15 type wire as used for these tests introduces about 1.5 ppm of C.
  • a refining of 0.5 kg / t of the same thread introduces half, or about 0.75 ppm of C, while a refining of 2 kg / t introduced the double, or about 3 ppm.
  • a refining of 1 kg / t of AT3C0.15 introduces about 30 ppm, a refining of 0.5 kg / t half (about 15 ppm), and a refining of 2 kg / t double (about 60 ppm).

Abstract

Procédé d'élaboration de produits en alliage d'aluminium à haute ténacité et résistance à la fatigue qui comprend les étapes suivantes : (a) on prépare un bain d'un alliage d'aluminium ; (b) on introduit dans ledit bain un affinant contenant des particules de phases de type AlTiC ; (c) on coule une forme brute, telle qu'une billette de filage, une billette de forge ou une plaque de laminage ; (d) on transforme à chaud ladite forme brute, éventuellement après scalpage, pour former une ébauche ou un produit d'épaisseur finale ; (e) on transforme optionnellement à froid l'ébauche jusqu'à son épaisseur finale ; (f) on soumet le produit issu de l'étape (d) ou (e) à un traitement thermique de mise en solution et trempe, suivi d'un détensionnement par traction contrôlée avec un allongement permanent compris entre 0,5 et 5%, et éventuellement suivi d'un revenu ; caractérisé en ce que la quantité d'affinant est choisie de manière à ce que la taille moyenne de grain de fonderie de ladite forme brute soit supérieure à 500 µm. L'invention peut être utilisée pour fabriquer des tôles de fuselage en alliage 6056.

Description

PRODUITS EN ALLIAGE D ' ALUMINIUM A HAUTE TENACITE ET PROCEDE D ' ELABORATION
Domaine de l'invention
L'invention concerne un nouveau procédé de fabrication pour des produits laminés en alliage d'aluminium à haute ténacité et haute résistance à la fatigue, ainsi que des produits obtenus par ce procédé. Ce procédé comprend un affinage particulier du métal liquide. Ces tôles peuvent être utilisées comme revêtement de fuselage d'avions.
.Etat de la technique
On sait que lors de la fabrication de demi-produits et éléments structuraux pour construction aéronautique, les diverses propriétés recherchées ne peuvent pas être optimisées toutes en même temps et les unes indépendamment des autres. Lorsque l'on modifie la composition chimique de l'alliage ou les paramètres des procédés d'élaboration des produits, plusieurs propriétés critiques peuvent même montrer des tendances antagonistes. Tel est parfois le cas des propriétés rassemblées sous le terme « résistance mécanique statique » (notamment la résistance à la rupture Rm et la limite d'élasticité Rp0.2) d'une part, et des propriétés rassemblées sous le terme « tolérance aux dommages » (notamment la ténacité et la résistance à la propagation des fissures) d'autre part. Par ailleurs, certaines propriétés d'usage comme la résistance à la fatigue, la résistance à la corrosion, l'aptitude à la mise en forme et l'allongement à rupture sont liées d'une façon complexe et souvent imprévisible aux propriétés (ou « caractéristiques ») mécaniques. L'optimisation de l'ensemble des propriétés d'un matériau pour construction mécanique, par exemple dans le secteur aéronautique, fait donc très souvent intervenir un compromis entre plusieurs paramètres-clé. A titre d'exemple, dans les avions civils de grande capacité, on peut utiliser pour les éléments de structure de fuselage des alliages de type Al-Si-Mg-Cu. Ces éléments doivent présenter d'une part une haute résistance mécanique, et d'autre part une bonne ténacité et une bonne résistance à la fatigue. Toute nouvelle possibilité, d'améliorer l'un de ces groupes de propriétés sans dégrader les autres serait la bienvenue.
Jusqu'à présent, les efforts principaux ont porté sur l'optimisation de la composition chimique des alliages, ainsi que sur l'optimisation des conditions de transformation" des" tôles, i "c'est-à-dire "dès séquences de laminage et de traitement thermiques.
Ainsi, il est bien connu que dans les alliages des séries 2xxx et 7xxx, la réduction des impuretés fer et silicium conduit à une augmentation de la ténacité (voir l'article de J.T. Staley, « Microstructure and Toughness of High-Strength Aluminium Alloys » publié dans le livre « Properties Related to Fracture Toughness », ASTM Spécial Technical Publication 65, 1976, pp. 71-103). Dans certains cas, elle tend également à augmenter la résistance à a fatigue.
Il n'y a que peu d'études portant sur l'influence des conditions d'affinage du métal liquide et de coulée des formes brutes (telles que billettes et plaques) sur la ténacité des produits obtenus à partir de telles formes brutes. La demande de brevet EP 1 205 567 A (Alcoa Inc.) enseigne que l'ajout de Ti et B ou C à un alliage de corroyage, à raison de 0,003 à 0,010 %, conduit à une taille de grains de fonderie inférieure ou égale à 200 μm.
La demande de brevet EP 1 158 068 A (Pechiney Rhenalu) enseigne que la ténacité des tôles épaisses en alliage d'aluminium à durcissement structural dans les états métallurgiques peu recristallisés, c'est à dire dont la fraction de grains recristallisés est inférieure à 35%,est influencée par la microstructure de coulée : une grande taille de grains de coulée peut, dans certains cas, conduire à une meilleure ténacité qu'une faible taille de grain. Ce résultat est obtenu notamment par un contrôle soigneux de la teneur en titane et bore, des éléments qui, ajoutés sous forme de TiB2, affinent le grain du métal lors de sa solidification.
Le brevet US 5,104,616 (Baeckerud) s'intéresse en particulier aux problèmes posés par les particules dures de borures dans les industries de la boite boisson ou de la feuille mince en aluminium et enseigne qu'il peut être avantageux de remplacer un affinant contenant du bore par un affinant contenant du carbone. Cependant, les problèmes rencontrés dans l'industrie de l'emballage aluminium tels que les perces ne sont pas comparables à ceux rencontrés dans l'industrie aéronautique.
La présente invention a pour but de proposer un nouveau procédé pour obtenir des produits corroyés fortement recristallisés, de préférence laminés, et notamment des tôles minces en alliage de la série 6xxx à haute résistance mécanique qui montrent également une excellente ténacité et résistance à la fatigue.
Objet de l'invention
L'invention a pour objet un procédé de fabrication de produits en alliage d'aluminium, notamment de produits fortement recristallisés, à haute ténacité et résistance à la fatigue, qui comprend les étapes suivantes (a) on prépare un bain d'un alliage d'aluminium,
(b) on introduit dans ledit bain un affinant contenant des particules de phases de type AlTiC,
(c) on coule une forme brute, telle qu'une billette de filage, une billette de forge ou une plaque de laminage, (d) on transforme à chaud ladite forme brute, éventuellement après scalpage, pour former une ébauche ou un produit d'épaisseur finale,
(e) on transforme optionnellement à froid l'ébauche jusqu'à son épaisseur finale,
(f) on soumet le produit issu de l'étape (d) ou (e) à un traitement thermique de mise en solution et trempe, suivi d'un détensionnement par traction contrôlée avec un allongement permanent compris entre 0,5 et 5%, et éventuellement un revenu
caractérisé en ce que la quantité d'affinant est choisie de manière à ce que la taille moyenne de grain de fonderie de ladite forme brute soit supérieure à 500 μm.
(g) Un autre objet de la présente invention est une plaque de laminage susceptible d'être obtenue par le procédé de coulée.
Encore un autre objet de la présente invention est une tôle susceptible d'être obtenue à partir du procédé ou à partir de la plaque de laminage selon l'invention.
Description des figures
La figure 1 montre l'influence de l'affinant et de la teneur en titane sur le paramètre p* . La figure 2 montre l'influence de l'affinant et de la teneur en titane sur le paramètre s* . Dans ce deux figures, le triangle noir représente un alliage affiné au TiB2, alors que les autres alliages ont été affinés au AlTiC.
Description de l'invention
a) Définitions Sauf mention contraire, toutes les indications relatives à la composition chimique des alliages sont exprimées en pourcent massique. Lorsque la concentration est exprimée en ppm (parts per million), cette indication se réfère également une concentration massique.
La désignation des alliages suit les règles de THE ALUMINUM ASSOCIATION. Les états métallurgiques sont définis dans la norme européenne EN 515. La composition chimique d'alliages d'aluminium normalisés est définie par exemple dans la norme EN 573-3 ainsi que dans les publications de THE ALUMINUM ASSOCIATION. Ces règles, normes et publications sont connues de l'homme du métier. On entend ici par « alliage de la série 6xxx » ou « alliage de type Al-Mg-Si » les alliages d'aluminium (i) dont la composition chimique tombe dans une des désignations normalisées d'un alliage de la série 6xxx, ou (ii) qui est dérivé d'un alliage correspondant à une telle désignation normalisée par l'ajout ou la suppression d'un ou plusieurs éléments chimiques autre que le silicium ou le magnésium, et/ou par le dépassement (vers le haut ou vers le bas) de la limite de concentration normalisée d'un ou plusieurs éléments chimiques (y compris le silicium et le magnésium), étant entendu que dans les deux cas (i) et (ii), l'application des règles de désignation normalisées doit conduire à ranger cet alliage modifié dans la série 6xxx.
Sauf mention contraire, les caractéristiques mécaniques statiques, c'est-à-dire la résistance à la rupture Rm, la limite élastique Rpo,2, et l'allongement à la rupture A, sont déterminées par un essai de traction selon la norme EN 10002-1, l'endroit et le sens du prélèvement des éprouvettes étant définis dans la norme EN 485-1. La résistance à la fatigue est déterminée par un essai selon ASTM E 466, la vitesse de propagation de fissures en fatigue (essai dit da/dn) selon ASTM E 647, et le facteur d'intensité de contrainte critique Kc, Kco ou Kapp selon ASTM E 561. Le terme « produit filé » inclut les produits dits « étirés », c'est-à-dire des produits qui sont élaborés par filage suivi d'un étirage.
Sauf mention contraire, les définitions de la norme européenne EN 12258-1 s'appliquent.
On appelle ici « élément de structure » ou « élément structural » d'une construction mécanique une pièce mécanique dont la défaillance est susceptible de mettre en danger la sécurité de ladite construction, de ses utilisateurs, de ses usagers ou d' autrui. Pour un avion, ces éléments de structure comprennent notamment les éléments qui composent le fuselage (tels que la peau de fuselage (fuselage skin en anglais), les raidisseurs ou lisses de fuselage (stringers), les cloisons étanches (bulkheads), les cadres de fuselage (circumferential frames)), les ailes (tels que la peau de voilure (wing skin), les raidisseurs (stringers ou stiffeners), les nervures (ribs) et longerons (spars)) et l'empennage composé notamment de stabilisateurs horizontaux et verticaux (horizontal or vertical stabilisers), ainsi que les profilés de plancher (floor beams), les rails de sièges (seat tracks) et les portes.
b) Description détaillée de l'invention
La présente invention peut s'appliquer à des alliages de corroyage des séries lxxx, 2xxx, 3xxx, 4xxx, 5xxx, 6xxx, 7xxx et 8xxx, et notamment aux alliages des séries 2xxx, 6xxx et 7xxx, et plus particulièrement aux alliages de la série 6xxx. Elle est basée sur la découverte que l'affinage d'un alliage d'aluminium à l'aide d'un affinant contenant des phases de type AlTiC ajouté dans la bonne proportion permet d'obtenir une microstructure très particulière de la forme brute coulée, et notamment une taille de grains supérieure à 500 μm et une distribution régulière des phases intermétalliques, observés par microscopie optique à un grossissement typiquement de 50. Après une transformation à chaud selon des procédés connus, suivie éventuellement d'une transformation à froid et d'un traitement thermique, on obtient, en particulier pour des produits fortement recristallisés, des produits corroyés qui montrent, d'une manière surprenante, une ténacité significativement meilleure et une vitesse de propagation de fissures plus faible que des produits élaborés à partir de formes brutes obtenues par les procédés connus. On entend par produit fortement recristallisé un produit pour lequel la fraction de grains recristallisés mesurée entre le quart-épaisseur et la mi-épaisseur des produits finis est supérieure à 70%. Dans une réalisation avantageuse de l'invention, les produits issus de l'étape (f) sont fortement recristallisés. On sait pour des produits faiblement recristallisés que la microstructure de coulée peut se répercuter jusqu'aux propriétés du produit transformé (par exemple laminé à chaud, à froid et traité thermiquement), mais dans le cas présent, le mécanisme de ce phénomène surprenant n'a pas encore pu être élucidé en termes de métallurgie structurale. Le produit élaboré par le procédé selon l'invention se distingue des produits selon l'état de la technique par la présence de phases de type AlTiC. Nous entendons par « phases de type AlTiC » toute phase ternaire Al-Ti-C ainsi que toute phase binaire Ti-C dans une matrice d'aluminium ; ce terme comprend notamment les phases AlTiC2 et TiC. Ces phases sont typiquement ajoutées dans un fil d'affinant. Malgré la faible quantité de ces phases, leur effet sur la microstructure de coulée est très net. Puisque l'affinage au fil contenant des phases de type AlTiC peut se substituer à l'affinage au fil contenant du bore (tel que le AT5B) couramment utilisé, la forme brute élaborée par le procédé selon l'invention peut contenir moins de 0,0001 % de bore.
La microstructure de coulée obtenue par le procédé selon l'invention est caractérisée par deux paramètres, p* (dimension [μm]) et s* (dimension [μm"1]). Ces paramètres caractérisent plus particulièrement la finesse et l'uniformité de la microsegrégation. Le paramètre p* caractérise la distance moyenne entre précipités dans les structures de solidification, et donc la dimension moyenne des zones dépourvues de précipités. Le paramètre s* caractérise l'uniformité de la répartition de ces distances. La définition précise de ces deux paramètres ainsi que la méthode pour leur détermination sont précisées dans l'article « Quantification of Spatial Distribution of as-cast Microstructural Features » par Ph. Jarry, M. Boehm et S. Antoine, paru dans Proceedings of the Light Metals 2001 Conférence, Ed. J.L. Anjier, TMS, p. 903 - 909. La détermination du paramètre p* a fait l'objet d'un essai interlaboratoire dans le cadre du projet Européen VIRCAST, voir l'article de Ph. Jarry et A. Johansen « Characterisation by the p* method of eutectic aggregates spatial distribution in 5xxx and 3xxx aluminum alloys cast in wedge moulds and comparison with SDAS measurements", paru dans Solidification of Alloys, éd. M. G. Chu, D. A. Granger et Q. Han, TMS 2004.
Les parameters p* et s* sont basés sur l'analyse par microscopie optique de coupes polies de la forme brute à un grossissement typiquement de 50, ou tout autre grossissement qui réalise un bon compromis entre un échantillonnage représentatif de la micro structure étudiée et la résolution nécessaire. L'acquisition des images est effectuée typiquement par une caméra couleur de type CCD (charge-coupled device), reliée à un ordinateur d'analyse d'images. La procédure d'analyse, décrite en détail dans l'article précité de Ph. Jarry, M. Boehm et S. Antoine, comprend les étapes suivantes : a. acquisition de l'image b. seuillage des phases noires et analyse binaire des images présentant des niveaux de gris, c. suppression des phases de très petite taille (pour un grandissement de 50, un groupe de moins de 5 pixels est considéré comme du bruit électronique), d. analyse numérique de l'image à l'aide d'un algorithme de fermeture.
L'analyse numérique de l'image consiste en une fermeture itérative de l'image avec un pas grandissant. Le pas i qui ferme l'image Cj est défini par i dilatations successives de l'image du même objet (une dilatation consistant en le remplacement de chaque pixel d'une image par la valeur maximale de ses voisins) suivies par i érosions successives de l'image du même objet (une érosion consistant en le remplacement de chaque pixel d'une image par la valeur minimale de ses voisins) de l'image d, (à noter que les opérations d'érosion et de dilatation ne sont pas commutatives). Le rapport de surface A, qui représente la fraction surfacique des objets, est tracé en fonction du nombre de pas de fermeture /. On obtient une courbe sigmoïdale, qui est ensuite ajustée par une fonction sigmoïdale afin d'en extraire les paramètres caractéristiques p* et s*, sachant que p* est l'abscisse du point d'inflexion, exprimée en unités de longueur, et s* la pente au point d'inflexion de la courbe sigmoïdale.
Le paramètre p* est ainsi défini par l'équation
Figure imgf000009_0001
dans laquelle
A désigne la fraction surfacique d'objets après transformation, Amin désigne la fraction surfacique initiale de particules intermétalliques après seuillage, Amax désigne leur fraction surfacique correspondant au remplissage conventionnel auquel on arrêt l'algorithme (en pratique 90%) afin d'éviter les problèmes de convergence lente en fin de remplissage, i est le nombre de pas de calcul, et α est un coefficient d'ajustement de la pente de la sigmoïde. Le paramètre p* représente la distance moyenne entre particules présentes dans la matrice.
L'autre paramètre est s* défini par l'équation
„* _ a x (^max ~ -"min )
S " 4
II a été montré que 1/s* est proportionnel à l'écart type de la distribution des distances au premier voisin entre particules. Le paramètre s* est donc une mesure de la régularité de la distribution des phases dans la matrice.
La description de la structure de coulée par les paramètres s* et p* tient donc bien compte à la fois de la finesse et de l'uniformité de la microségrégation. La demanderesse a constaté que s* est plus significatif pour décrire la régularité de la distribution de particules, alors que p* est plus significatif pour décrire la finesse de leur distribution spatiale. Dans une réalisation préférée de l'invention, on fabrique une plaque de laminage selon le procédé de l'invention, de manière à obtenir une valeur de s* supérieure à 0,92 μm"1, et de manière préférée supérieure à 0,94 μm"1. On préfère obtenir simultanément une valeur de p* inférieure à 107 μm.
Selon l'invention, la forme brute obtenue à l'issue de la coulée, telle qu'une billette de filage, une billette de forge ou une plaque de laminage, est transformée à chaud et optionnelement à froid jusqu'à son épaisseur finale. On soumet ensuite le produit d'épaisseur finale à un traitement thermique de mise en solution et trempe, suivi d'un détensionnement par traction contrôlée avec un allongement permanent compris entre 0,5 et 5%, et éventuellement suivi d'un revenu. Si l'allongement permanent obtenu lors du détensionnement par traction contrôlée est inférieur à 0,5%, le produit n'atteint pas une planéité suffisante. Si l'allongement permanent obtenu lors du détensionnement par traction contrôlée est supérieur à 5%, les propriétés de tolérance aux dommages peuvent être affectées.
Le procédé selon l'invention est particulièrement bien adapté pour élaborer des produits corroyés en alliage de la séries 6xxx, et plus spécialement en AA6056, en AA6156 ou en alliages similaires. Pour ces deux alliages, on préfère limiter la teneur en fer à 0,15%, et même à 0,13%, afin de diminuer la tendance à la microsegrégation lors de la coulée. Un mode de réalisation avantageux pour les alliages à traitement thermique comprend la transformation de la plaque de laminage par laminage à chaud en tôle d'une épaisseur comprise entre 3 et 12 mm, et le traitement thermique jusqu'à l'état T6. Appliqué aux alliages AA6056 ou AA6156, ce procédé conduit à une tôle avec une tolérance aux dommages KR , déterminée au sens T-L pour une extension de fissure Δaeff de 20 mm à partir d'une courbe R mesurée selon ASTM E561, d'au moins 115 MPaVm, et préférentiellement d'au moins 116 MPaVm.
On peut également appliquer, en utilisant des modes opératoires connus, un placage sur l'une ou les deux faces de ladite plaque de laminage, après scalpage ou éventuellement après une première séquence de laminage à chaud ; à titre d'exemple, cela peut être avantageux avec les alliages AA2024, AA6056 et AA6156. Une tôle en alliages AA6056 ou AA6156 fabriquée par le procédé selon l'invention possède par ailleurs à l'état T6 dans une épaisseur comprise entre 3 et 12 mm une tolérance aux dommages KR , déterminée au sens T-L pour une extension de fissures Δaeff de 60 mm obtenue à partir d'une courbe R mesurée selon ASTM E561, d'au moins 175 MPaVm.
Par ailleurs, sa vitesse de propagation de fissures da/dn au sens T-L, mesurée selon ASTM E 561 sur un panneau de largeur w = 400 pour Δk = 50 MPaVm et R = 0.1, est inférieure à 2 10"2 mm/cycle.
Dans" là pratique industrielle, l'amélioration du paramètre KR qui résulte du procédé selon la présente invention pourra permettre d'augmenter la valeur minimale garantie de ce paramètre pour une contrainte donnée, sachant que ce paramètre, comme tous les paramètres qui caractérisent un produit métallurgique, montre toujours une certaine dispersion statistique.
Dans les exemples qui suivent, on décrit à titre d'illustration des modes de réalisation avantageux de l'invention. Ces exemples n'ont pas de caractère limitatif.
Exemples :
Exemple 1 : On a coulé un alliage AA6056 en deux plaques de laminage de taille industrielle et notamment d'une épaisseur de 446 mm, à une vitesse de 55 mm/minute et à une température de 680°C. La composition chimique comprenait (en % massiques) :
Si 0,81 Mg 0,70 Cu 0,93 Mn 0,49 Fe 0,09.
Le Tableau 1 donne la méthode d'affinage (fil A1T3CO,15 ou AT5B. La désignation AlT3C0,15 correspond à une composition Al-3%Ti-0,15%C. La désignation AT5B correspond à une composition Al-5%Ti-l%B ; ce produit est connu aussi sous la désignation commerciale « AlTiB 5 : 1 »), la teneur en Ti (en ppm massiques), le taux d'inoculation ainsi que des valeurs moyennes pour les paramètres s* et p* tels que définis ci-dessus. Les paramètres s* et p* ont été déterminés sur des échantillons coupées à environ 140 mm de la peau et au tiers largeur des plaques de laminage. Tableau 1
Figure imgf000012_0001
A partir de ces plaques de laminage, on a fabriqué des tôles plaquées d'une épaisseur
Finale de 5 mm à l'état T6 en utilisant la même gamme de transformation comportant une homogénéisation, le laminage à chaud, la mise en solution, la trempe, le détensionnement par traction contrôlée et un revenu. L'allongement permanent obtenu lors du détensionnement par traction contrôlée était de 1,5%, La fraction de grains recristallisés mesurée entre le quart-épaisseur et la mi-épaisseur des produits finis était proche de 100%. On a déterminé les caractéristiques mécaniques statiques ainsi que la tolérance aux dommages de ces tôles. Les résultats sont rassemblés au tableau 2. Le paramètre KR(2O) se réfère à une valeur d'extension de fissure Δaefτ de 20 mm.
On a également déterminé la vitesse de propagation de fissures da/dn selon ASTM E 647 à partir d'une tôle de largeur w = 400 mm au sens T-L, avec un rapport R = 0,1. Tableau 2
Figure imgf000012_0002
Figure imgf000013_0001
On constate que les caractéristiques mécaniques statiques des deux tôles ne diffèrent guère de manière significative. En revanche, la résistance aux dommages, représentée par le paramètre KR, augmente de manière significative lorsque l'affinage du métal liquide a été effectué avec un fil contenant des phases de type AlTiC. Pour ce dernier produit, la vitesse de propagation de fissures est plus faible "lorsque le facteur d'intensité ^îe contrainte atteint environ 30 MPaVm.
Exemple 2 : On a coulé d'autres plaques de laminage en alliage AA6056 en utilisant le procédé selon l'invention. Les paramètres d'affinage et de microstructure de coulée sont résumés dans le tableau 3.
Tableau 3
Figure imgf000013_0002
Sur la base des données et résultats des tableaux 1 et 3, la figure 1 donne une comparaison des finesses des microstructures de coulée (paramètre p*) en fonction de la teneur en Ti et du type d'affinant. De même, la figure 2 donne une comparaison de la régularité des microstructures de coulée (paramètre s*). Commentaire concernant les exemples 1 et 2 :
Le tableau 4 résume la teneur en Ti totale dans les alliages des exemples 1 et 2, ainsi que la taille de grains de fonderie.
Tableau 4
Figure imgf000014_0001
-La- teneur en- Ti et G apportée par le fil d'affinage peut être calculée à partir du taux: d'inoculation et de la composition du fil :
Un affinage classique à 0,7 kg/t d'ATB5 introduit environ 7 ppm de B. Un affinage avec 1 kg/t de fil de type AT3C0.15 tel qu'utilisé pour ces essais introduit environ 1,5 ppm de C. Un affinage de 0,5 kg/t du même fil introduit la moitié, soit environ 0,75 ppm de C, alors qu'un affinage de 2 kg/t introduit le double, soit environ 3 ppm. Pour le titane, un affinage de 1 kg/t de AT3C0.15 introduit environ 30 ppm, un affinage de 0,5 kg/t la moitié (environ 15 ppm), et un affinage de 2 kg/t le double (environ 60 ppm).

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé d'élaboration de produits en alliage d'aluminium à haute ténacité et résistance à la fatigue qui comprend les étapes suivantes (a) on prépare un bain d'un alliage d'aluminium,
(b) on introduit dans ledit bain un affinant contenant des particules de phases de type AlTiC, _ (?) °_? °oule unejorme Jjrute, telle qu'une billette de filage, une billette de forge ou une plaque de laminage, (d) on transforme à chaud ladite forme brute, éventuellement après scalpage, pour former une ébauche ou un produit d'épaisseur finale,
(e) on transforme optionnellement à froid l'ébauche jusqu'à son épaisseur finale,
(f) on soumet le produit issu de l'étape (d) ou (e) à un traitement thermique de mise en solution et trempe, suivi d'un détensionnement par traction contrôlée avec un allongement permanent compris entre 0,5 et 5%, et éventuellement suivi d'un revenu.
caractérisé en ce que la quantité d'affinant est choisie de manière à ce que la taille moyenne de grain de fonderie de ladite forme brute soit supérieure à 500 μm.
2. Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce que la quantité d'affinant est choisie de manière à ce que la distribution des phases intermétalliques de ladite forme brute, observée par microscopie optique avec un grossissement de 50, soit régulière.
3. Procédé selon la revendication 1 ou 2 caractérisé en ce que la fraction recristallisée mesurée entre le quart-épaisseur et la mi-épaisseur des produits issus de l'étape (f) soit supérieure à 70%.
4. Procédé selon une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ladite forme brute contient moins de 0,0001% de bore.
5. Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 4, dans lequel ledit alliage est un alliage AA6056 ou un alliage AA6156.
6. Procédé selon la revendication 5, dans lequel la teneur en fer ne dépasse pas 0,15%, et de manière préférée ne dépasse pas 0,13%.
7. Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel ladite forme brute est une plaque de laminage.
8. Procédé selon la revendication 7, dans lequel on applique un placage sur l'une ou les deux faces de ladite plaque de laminage, après scalpage ou éventuellement après une première séquence de laminage à chaud.
9. Plaque de laminage susceptible d'être obtenue par un procédé comprenant les étapes (a) à (c) du procédé selon une quelconque des revendications 1 ou 4 à 8.
10. Plaque de laminage selon la revendication 9, caractérisée par un paramètre s* supérieur à 0,92 μm"1, et de manière préférée supérieur à 0,94 μm"1.
11. Plaque de laminage selon la revendication 10, caractérisée par un paramètre p* inférieur à 107 μm.
12. Tôle laminée susceptible d'être obtenue à partir du procédé selon une quelconque des revendications 1 à 8, ou à partir d'une plaque de laminage selon une quelconque des revendications 9 à 11.
13. Tôle en alliage AA6056 ou AA6156 selon la revendication 12, caractérisée en ce qu'elle possède à l'état T6 dans une épaisseur comprise entre 3 et 12 mm une tolérance aux dommages KR , déterminée au sens T-L pour une extension de fissure Δεteff de 20 mm à partir d'une courbe R mesurée selon ASTM E561, d'au moins 115
MPaVm, et préférentiellement d'au moins 116 MPaVm.
14. Tôle en alliage AA6056 ou AA6156 selon la revendication 12 ou 13, caractérisée en ce qu'elle possède à l'état T6 dans une épaisseur comprise entre 3 et 12 mm une tolérance aux dommages KR , déterminée au sens T-L pour une extension de fissure Δaeff de 60 mm à partir d'une courbe R mesurée selon ASTM E561, d'au moins 175 MPaVm.
15. Tôle en alliage AA6056 ou AA6156 selon une des revendications 12 à 14, caractérisée en ce que sa vitesse de propagation de fissures da/dn au sens L-T, mesurée selon ASTM E 561 au sens L-T sur un panneau de largeur w = 400 pour Δk = 50 MPaVm et R = 0.1 , est inférieure à 2 10"2 mm/cycle.
PCT/FR2005/002310 2004-09-24 2005-09-19 Produits en alliage d ' aluminium a haute tenacite et procede d ' elaboration WO2006035133A1 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE602005020487T DE602005020487D1 (de) 2004-09-24 2005-09-19 Produkte aus hochfester aluminiumlegierung und herstellungsverfahren dafür
CN2005800322127A CN101027419B (zh) 2004-09-24 2005-09-19 高强度铝合金制品及其制备方法
AT05805764T ATE463588T1 (de) 2004-09-24 2005-09-19 Produkte aus hochfester aluminiumlegierung und herstellungsverfahren dafür
EP05805764A EP1809779B1 (fr) 2004-09-24 2005-09-19 Produits en alliage d ' aluminium a haute tenacite et procede d ' elaboration

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0410138A FR2875815B1 (fr) 2004-09-24 2004-09-24 Produits en alliage d'aluminium a haute tenacite et procede d'elaboration
FR0410138 2004-09-24

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2006035133A1 true WO2006035133A1 (fr) 2006-04-06

Family

ID=34949428

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2005/002310 WO2006035133A1 (fr) 2004-09-24 2005-09-19 Produits en alliage d ' aluminium a haute tenacite et procede d ' elaboration

Country Status (8)

Country Link
US (2) US7615125B2 (fr)
EP (1) EP1809779B1 (fr)
CN (1) CN101027419B (fr)
AT (1) ATE463588T1 (fr)
DE (1) DE602005020487D1 (fr)
ES (1) ES2344213T3 (fr)
FR (1) FR2875815B1 (fr)
WO (1) WO2006035133A1 (fr)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1707827A1 (fr) * 2005-03-31 2006-10-04 Richard Bergner Verbindungstechnik GmbH & Co KG Procédé de fabrication d'un élément de fixation ainsi q'un élément de fixation, en particulier une vis
CN102528397A (zh) * 2012-01-31 2012-07-04 西南铝业(集团)有限责任公司 一种鞋模用铝合金排材的生产方法
CN102925732A (zh) * 2012-09-26 2013-02-13 霍山县龙鑫金属制品有限公司 一种掺杂镁元素的铝合金熔炼方法
CN103031454A (zh) * 2012-12-05 2013-04-10 安徽徽铝铝业有限公司 一种铝合金的熔炼用精炼剂制备方法

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2414242B (en) * 2003-03-17 2006-10-25 Corus Aluminium Walzprod Gmbh Method for producing an integrated monolithic aluminium structure
CN101590591B (zh) * 2008-05-30 2011-08-03 杰出材料科技股份有限公司 容易焊接的高强度铝合金型材的制作方法
US8168015B2 (en) 2008-10-23 2012-05-01 GM Global Technology Operations LLC Direct quench heat treatment for aluminum alloy castings
US8636855B2 (en) * 2009-03-05 2014-01-28 GM Global Technology Operations LLC Methods of enhancing mechanical properties of aluminum alloy high pressure die castings
CN102009164B (zh) * 2010-12-07 2012-07-04 陕西宏远航空锻造有限责任公司 一种zl205铝合金熔模铸件的铸造方法
US8672020B2 (en) * 2011-03-15 2014-03-18 Shenzhen Sunxing Light Alloys Materials Co., Ltd. Method for producing aluminum-zirconium-carbon intermediate alloy
CN102206777B (zh) * 2011-06-10 2013-07-10 深圳市新星轻合金材料股份有限公司 铝-锆-钛-碳中间合金的制备方法
CN102392117A (zh) * 2011-11-02 2012-03-28 沈阳飞机工业(集团)有限公司 一种解决国产非预拉伸薄板化铣变形的方法
RU2542183C2 (ru) * 2013-07-09 2015-02-20 Открытое Акционерное Общество "Корпорация Всмпо-Ависма" Способ производства прессованных изделий из алюминиевого сплава серии 6000
FR3011252B1 (fr) * 2013-09-30 2015-10-09 Constellium France Tole d'intrados a proprietes de tolerance aux dommages ameliorees
CN107557604A (zh) * 2017-10-30 2018-01-09 湖南博溥立材料科技有限公司 铝合金精炼剂及其制备方法
FR3086872B1 (fr) * 2018-10-05 2022-05-27 C Tec Tech Center Procede de fabrication d'une piece en alliage d'aluminium
CN112410692A (zh) * 2020-11-28 2021-02-26 四川航天长征装备制造有限公司 2219铝合金细化晶粒的工艺方法

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS60145365A (ja) * 1984-01-10 1985-07-31 Kobe Steel Ltd 溶接性および耐応力腐蝕割れ性が優れたAl−Ζn−Mg合金の製造法
US4748001A (en) * 1985-03-01 1988-05-31 London & Scandinavian Metallurgical Co Limited Producing titanium carbide particles in metal matrix and method of using resulting product to grain refine
GB2216542A (en) * 1988-03-07 1989-10-11 Kb Alloys Inc Third element additions to aluminum-titanium master alloys
US5104616A (en) * 1987-05-22 1992-04-14 Backerud Innovation Ab Method for production of master alloys for grain refining treatment of aluminum melts
EP0493318A1 (fr) * 1990-12-21 1992-07-01 Alusuisse-Lonza Services Ag Procédé de fabrication d'une composition métallique liquide-solide pour façonnage subséquent comme matériau à l'état thixotropique
JPH07292449A (ja) * 1994-04-21 1995-11-07 Sky Alum Co Ltd 陽極酸化処理用アルミニウム合金板の製造方法
US5480498A (en) * 1994-05-20 1996-01-02 Reynolds Metals Company Method of making aluminum sheet product and product therefrom
EP1158068A1 (fr) * 2000-05-24 2001-11-28 Pechiney Rhenalu Produits épais en alliage d'aluminium durcissable par traitement thermique presentant une ténacité améliorée et procédé de fabriction des ces produits
EP1205567A2 (fr) * 2000-11-10 2002-05-15 Alcoa Inc. Production de structure de grains ultrafins dans les alliages d'aluminium bruts de coulée
US6645321B2 (en) * 1999-09-10 2003-11-11 Geoffrey K. Sigworth Method for grain refinement of high strength aluminum casting alloys

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU701000A1 (ru) 1978-04-22 1996-03-27 В.И. Добаткин Способ непрерывного литья
JPH04292449A (ja) 1991-03-19 1992-10-16 Kubota Corp 木の匂いのする窯業系板材
US5186238A (en) * 1991-04-25 1993-02-16 International Business Machines Corporation Liquid film interface cooling chuck for semiconductor wafer processing
US6077363A (en) * 1996-06-17 2000-06-20 Pechiney Rhenalu Al-Cu-Mg sheet metals with low levels of residual stress
FR2782463B1 (fr) * 1998-08-24 2000-09-29 Pechiney Rhenalu Procede d'amelioration de la planeite d'une tole metallique
FR2811337B1 (fr) * 2000-07-05 2002-08-30 Pechiney Rhenalu Toles en alliage d'aluminium plaquees pour elements de structure d'aeronefs
CN1144886C (zh) * 2001-12-14 2004-04-07 温景林 铝钛碳细化剂合金线材的凝固与成形方法
CN100347330C (zh) * 2002-06-24 2007-11-07 克里斯铝轧制品有限公司 高强度al-mg-si平衡合金的生产方法以及所述合金的可焊接产品
CN1418973A (zh) * 2002-12-18 2003-05-21 涿州市精英铝合金材料有限责任公司 一种铝钛碳中间合金晶粒细化剂

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS60145365A (ja) * 1984-01-10 1985-07-31 Kobe Steel Ltd 溶接性および耐応力腐蝕割れ性が優れたAl−Ζn−Mg合金の製造法
US4748001A (en) * 1985-03-01 1988-05-31 London & Scandinavian Metallurgical Co Limited Producing titanium carbide particles in metal matrix and method of using resulting product to grain refine
US5104616A (en) * 1987-05-22 1992-04-14 Backerud Innovation Ab Method for production of master alloys for grain refining treatment of aluminum melts
GB2216542A (en) * 1988-03-07 1989-10-11 Kb Alloys Inc Third element additions to aluminum-titanium master alloys
EP0493318A1 (fr) * 1990-12-21 1992-07-01 Alusuisse-Lonza Services Ag Procédé de fabrication d'une composition métallique liquide-solide pour façonnage subséquent comme matériau à l'état thixotropique
JPH07292449A (ja) * 1994-04-21 1995-11-07 Sky Alum Co Ltd 陽極酸化処理用アルミニウム合金板の製造方法
US5480498A (en) * 1994-05-20 1996-01-02 Reynolds Metals Company Method of making aluminum sheet product and product therefrom
US6645321B2 (en) * 1999-09-10 2003-11-11 Geoffrey K. Sigworth Method for grain refinement of high strength aluminum casting alloys
EP1158068A1 (fr) * 2000-05-24 2001-11-28 Pechiney Rhenalu Produits épais en alliage d'aluminium durcissable par traitement thermique presentant une ténacité améliorée et procédé de fabriction des ces produits
EP1205567A2 (fr) * 2000-11-10 2002-05-15 Alcoa Inc. Production de structure de grains ultrafins dans les alliages d'aluminium bruts de coulée

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
DATABASE WPI Section Ch Week 199602, Derwent World Patents Index; Class M22, AN 1996-017581, XP002364207 *
DATABASE WPI Section Ch Week 199648, Derwent World Patents Index; Class M22, AN 1996-483994, XP002364263 *
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 009, no. 306 (C - 317) 3 December 1985 (1985-12-03) *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1707827A1 (fr) * 2005-03-31 2006-10-04 Richard Bergner Verbindungstechnik GmbH & Co KG Procédé de fabrication d'un élément de fixation ainsi q'un élément de fixation, en particulier une vis
CN102528397A (zh) * 2012-01-31 2012-07-04 西南铝业(集团)有限责任公司 一种鞋模用铝合金排材的生产方法
CN102925732A (zh) * 2012-09-26 2013-02-13 霍山县龙鑫金属制品有限公司 一种掺杂镁元素的铝合金熔炼方法
CN103031454A (zh) * 2012-12-05 2013-04-10 安徽徽铝铝业有限公司 一种铝合金的熔炼用精炼剂制备方法

Also Published As

Publication number Publication date
FR2875815B1 (fr) 2006-12-01
US20100006186A1 (en) 2010-01-14
EP1809779B1 (fr) 2010-04-07
FR2875815A1 (fr) 2006-03-31
ATE463588T1 (de) 2010-04-15
CN101027419B (zh) 2010-06-16
US7615125B2 (en) 2009-11-10
ES2344213T3 (es) 2010-08-20
DE602005020487D1 (de) 2010-05-20
US20060065331A1 (en) 2006-03-30
CN101027419A (zh) 2007-08-29
EP1809779A1 (fr) 2007-07-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1809779B1 (fr) Produits en alliage d ' aluminium a haute tenacite et procede d ' elaboration
EP1838891B1 (fr) TOLES FORTES EN ALLIAGE Al-Zn-Cu-Mg A FAIBLES CONTRAINTES INTERNES
FR2907467A1 (fr) Procede de fabrication de produits en alliage d'aluminium de la serie aa2000 et produits fabriques selon ce procede
FR2907796A1 (fr) Produits en alliage d'aluminium de la serie aa7000 et leur procede de fabrication
FR2853667A1 (fr) Alliage al-an-mg-cu ameliore en ce qui concerne ses proprietes combinees de tolerance aux dommages et de resistance mecanique
FR2838136A1 (fr) PRODUITS EN ALLIAGE A1-Zn-Mg-Cu A COMPROMIS CARACTERISTIQUES STATISTIQUES/TOLERANCE AUX DOMMAGES AMELIORE
FR2838135A1 (fr) PRODUITS CORROYES EN ALLIAGES A1-Zn-Mg-Cu A TRES HAUTES CARACTERISTIQUES MECANIQUES, ET ELEMENTS DE STRUCTURE D'AERONEF
CA2961712C (fr) Toles isotropes en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion
EP0876514B1 (fr) PRODUITS EPAIS EN ALLIAGE A1ZnMgCu A PROPRIETES AMELIOREES
EP1644546B1 (fr) Utilisation de tubes en alliages al-zn-mg-cu ayant un compromis ameliore entre des caracteristiques mecaniques statiques et la tolerance aux dommages
EP3728667B1 (fr) Procede de fabrication ameliore de tôles en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselage d'avion et tôle correspondante
EP1544315B1 (fr) Produit corroyé sous forme de tôle laminée et élément de structure pour aéronef en alliage Al-Zn-Cu-Mg
CA2907854A1 (fr) Toles minces en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion
EP3635146B1 (fr) Alliage d'aluminium comprenant du lithium a proprietes en fatigue ameliorees
EP3864184A1 (fr) Tole en alliage 2xxx a haute performance pour fuselage d'avion
EP1544316A2 (fr) Tôle épaisse en alliage Al-Zn-Cu-Mg recristallisée à faible teneur en Zr
EP3610048B1 (fr) Produits en alliage aluminium-cuivre-lithium a faible densite
FR3080861A1 (fr) Procede de fabrication d'un alliage aluminium cuivre lithium a resistance en compression et tenacite ameliorees
WO2024018147A1 (fr) Procédé de fabrication d'une tôle en alliage d'aluminium 7xxx et tôle en alliage d'aluminium 7xxx
FR3132306A1 (fr) Tôle mince améliorée en alliage d’aluminium-cuivre-lithium

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KM KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV LY MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NG NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SM SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GM KE LS MW MZ NA SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200580032212.7

Country of ref document: CN

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2005805764

Country of ref document: EP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2005805764

Country of ref document: EP