FR2659511A1 - Procede d'acquisition et de comparaison des donnees d'identification de deux canaux de transmission, et appareil recepteur correspondant. - Google Patents

Abstract

L'invention est notamment adaptée à la réception du système RDS dans un autoradio L'acquisition (BITA) du code d'identification d'un émetteur alternatif, en vue de le substituer à l'émetteur en cours (OKPI), s'effectue par échantillonnage pendant une durée assez courte (TD1) pour être inaudible. Ainsi le récepteur peut ne comporter qu'un seul syntoniseur.

Description

DESCRIPTION

"PROCEDE D'ACQUISITION ET DE COMPARAISON DES DONNEES D'IDEN-

TIFICATION DE DEUX CANAUX DE TRANSMISSION, ET APPAREIL

RECEPTEUR CORRESPONDANT".

La présente invention a pour objet un procédé d'ac-

quisition et de comparaison, dans un récepteur de canal, entre un premier et un deuxième canal dont au moins le premier canal

appelé canal en cours transmet un groupe répétitif de N don-

nées (N entier positif) comportant notamment son propre code d'identification et au moins une indication de recherche de

syntonisation pour rechercher le dit deuxième canal appelé ca-

nal alternatif, le dit récepteur étant syntonisé sur le canal

en cours dont le code d'identification a été mémorisé.

Un autre objet de l'invention est un appareil ré-

cepteur mettant en oeuvre le procédé.

Un exemple de canal tel que susdit est connu de par la publication de "European Broadcasting Union (EBU)

techn 3244 F page 11 ", laquelle définit le système RDS.

Cette publication est ici incluse par référence.

Le système RDS est conçu de telle sorte que l'auto-

radio d'un auditeur qui se déplace puisse se syntoniser auto-

matiquement et en permanence sur le meilleur émetteur émettant

le programme choisi par l'auditeur.

Ainsi qu'il est dit à la page 29 du document déjà cité, diverses méthodes connues permettent la "recherche de l'accord" c'est-à-dire la recherche de l'émetteur alternatif dont le canal est différent de celui de l'émetteur dont

l'audition est en cours.

La mise en place du système RDS n'est ni universel-

le, ni obligatoire, ni bien sûr immédiate de telle sorte que le fabricant d'un autoradio prévu pour RDS doit tenir compte du fait qu'il existe une multitude d'émetteurs dont certains

seulement sont munis, à l'émission, du système RDS.

Le procédé selon l'invention ne s'applique, bien sûr, que si l'émetteur en cours émet selon le système RDS c'est-à-dire avec un code d'identification de programme (code Pl comme indiqué à la page 12 du document cité), et avec au moins une indication de fréquence alternative (code AF dans un groupe de type OA comme indiqué à la page 16 du document

cité).

Le problème technique posé par la recherche d'un canal alternatif, dont on connaît la fréquence, fréquence pour

laquelle la qualité de réception, du point de vue de la puis-

sance d'un signal reçu, est supérieure à celle de l'émetteur en cours, est que, avant de substituer le signal alternatif reçu au canal en cours, il est nécessaire de s'assurer que ce signal reçu correspond bien au même programme En effet un véhicule qui s'éloignerait simultanément des deux émetteurs en cours et alternatif peut entendre un troisième émetteur dont la fréquence est égale à, ou voisine de, la fréquence

alternative sans émettre le même programme.

Le procédé selon l'invention vise à effectuer un

contrôle d'identité préalable à un changement de syntonisa-

tion, ce contrôle ayant lieu pendant que l'auditeur écoute le

programme en cours, et sans le gêner.

A la page 29 du document cité, 3 solutions sont proposées, mais aucune n'est satisfaisante pour un appareil récepteur ne comportant qu'un seul "étage RF d'entrée"

c'est-à-dire un seul syntoniseur.

En effet pendant l'acquisition de l'identification du canal alternatif il est possible soit de rendre muette la partie BF et dans ce cas l'auditeur est soumis à des silences

désagréables, soit de laisser la partie BF active ce qui re-

vient à prendre le risque de soumettre l'auditeur à d'inces-

sants changements de programme et ce sera effectivement le cas

dans les grandes villes o il existe de nombreuses radios lo-

cales dans une petite zone géographique.

La présente invention a pour but de supprimer cet inconvénient. Selon la présente invention, un procédé conforme au préambule est particulièrement remarquable en ce que, il comporte les étapes suivantes a) syntoniser le dit récepteur sur le dit canal alternatif

pendant une durée 'dl' avant de reprendre la réception du ca-

nal en cours, la dite durée 'dl' étant plus courte que la du-

rée d'émission d'un seul groupe de N données,

b) mémoriser les données alternatives éventuellement émi-

ses par le dit canal alternatif pendant la dite durée 'dl', c) comparer les codes d'identification respectifs du canal alternatif et du canal en cours pour: 1 en cas d'égalité, positionner un signal d'égalité 2 en cas d'inégalité, aller à l'étape d),

d) comparer le nombre des dites données alternatives mé-

morisées avec le nombre N de données d'un groupe pour: 1 dans le cas "inférieur à" attendre une durée 'd 2 '

avant de retourner à l'étape a).

2 dans le cas "supérieur ou égal", positionner un si-

gnal de non-égalité.

L'invention met à profit le fait que l'oreille de

l'auditeur ne se rend pas compte d'une interruption très cour-

te, par exemple dl= 0,02 seconde, même si cette interruption se

répète à intervalles réguliers dans la mesure o ces interval-

les sont suffisamment grands, c'est-à-dire que la durée d 2

n'est pas choisie trop courte en combinaison avec la durée dl.

Avec les spécifications du système RDS, une durée dl de 0,02 sec correspond à l'acquisition de 23 bits alors que le groupe répété en comporte 104 (N= 104) et que le code

d'identification en comporte 16.

Il est avantageux que la durée d 2 corresponde à la durée de l'émission de, soit 104 +n 104 bits, soit 58 +m 104 bits ('n' et 'm' entiers positifs ou nuls) Ainsi les bits acquis pendant deux tranches de temps dl successives sont concaténables et les chances d'acquérir les 16 bits d'identification avec un nombre d'interruptions inférieur à 5

( 5 x 23 > 104) augmentent.

Selon l'invention, il est aussi remarquable que dans un récepteur comportant un syntoniseur, un contrôleur, un démodulateur et un décodeur, la mise en oeuvre du procédé s'effectue au moyen d'un comparateur de codes d'identification

situé dans le décodeur lequel positionne un signal à destina-

tion du contrôleur.

La présente invention sera bien comprise au vu de

la description d'un exemple non limitatif de réalisation il-

lustré par des figures.

La figure 1 représente le schéma d'un autoradio

conforme à l'invention.

La figure 2 représente les étapes du procédé selon

l'invention.

L'autoradio de la figure 1 comporte les éléments connus suivants: une antenne (ANT) dont les signaux sont fournis à un syntoniseur (TUN), le syntoniseur sélectionne les signaux du canal choisi sur une ligne multiplex (MUX) laquelle se partage en d'une part la modulation audio (SON) qui est acheminée vers un amplificateur (BF) puis à un haut-parleur (H P), d'autre part une modulation digitale (RDS) qui est acheminée vers un démodulateur (DEM), le démodulateur a pour tâche de se synchroniser avec l'émission des signaux binaires RDS et de les mettre en forme sur au moins deux fils à savoir un fil d'horloge (CLK) et un fil de données binaires (DATAK) en série, ces deux fils arrivent dans un décodeur (DEC) dont la tâche est de reconnaître le début de chaque groupe de N données RDS et de corriger les erreurs si possible, de sorte qu'il détecte le Pl du canal en cours, et qu'il envoie ces données, par exemple par paquets en parallèle et en clair (DATAR), au contrôleur (CTR), le contrôleur (CTR) est le "chef d'orchestre" de l'autoradio dont seules les fonctions principales sont maintenant indiquées: il reçoit les ordres de l'utilisateur à travers le clavier (CLA) il fournit des informations à l'utilisateur au moyen de l'afficheur (AFI), il indique au syntoniseur quelle est la fréquence sur laquelle se régler, il commande le réglage de l'amplificateur (volume, balance, tonalité,) et le cas

échéant il lui ordonne le silence (MUTE).

Dans les autoradios actuels, le contrôleur est un microprocesseur programmé de même que le démodulateur; les connexions entre les divers modules mentionnés ci-dessus, et d'autres modules non mentionnés, sont nombreuses mais elles ne comportent ni la connexion (CKPI) ni la connexion EQ, entre le

contrôleur et le décodeur, dont nous reparlerons plus loin.

Dans l'autoradio de la figure 1, lorsque l'usager écoute un émetteur RDS, c'est-à-dire un canal en cours, le contrôleur connaît, via DATAR, les groupes répétés de N (N= 104 = 4 blocs de 26 bits) bits lesquels lui indiquent quelles sont la/les fréquence(s), c'est-à-dire les canaux alternatifs, des émetteurs voisins géographiquement et émettant le même programme. A tout instant, le contrôleur sait si la puissance reçue sur chaque fréquence alternative est inférieure ou non à la puissance reçue sur le canal en cours (pour ce faire, on peut procéder comme indiqué dans le PHN 10 372 'MCC') Si, à un moment donné, il est envisagé de changer de canal, il faut

préalablement vérifier qu'il s'agit bien du même programme.

Cette vérification s'effectue selon le procédé

schématisé dans la figure 2.

Lorsque le contrôleur initialise (INIT) la procédure de vérification il indique au syntoniseur la fréquence alternative choisie, il demande le silence à

l'amplificateur et il démarre un décompteur de temps 'dl'.

La réception s'effectue alors sur la fréquence alternative et les données RDS arrivent au démodulateur et au décodeur Le décodeur reçoit aussi, en provenance du contrôleur, un ordre spécial CK Pl et, à ce moment, chaque bit reçu est mémorisé dans une table (BITA) du décodeur; pendant le temps qui sépare la réception de deux bits consécutifs (ce temps est de l'ordre de une milliseconde), le décodeur a le temps de vérifier (TPI) si la table contient une configuration de bits identique à celle de l'identification de programme (PI) du canal qui était en cours précédemment Le Pl comporte 16 bits qui sont répétés tous les 104 bits reçus, donc dès que l'on a reçu 16 bits il y a une petite chance que ce soit les bits du PI; pratiquement on vérifie deux choses: 1) égalité

du Pl ou non (TPI), et 2) table pleine ou non (TAF).

Dans le cas d'égalité des Pl (OKPI), la vérification est terminée (END) après avoir positionné un

signal d'égalité (EQ).

Dans le cas contraire et si la table est pleine (OKTAF), c'est-à-dire que au moins 104 bits consécutifs ont été reçus et mémorisés dans la table, la vérification est

aussi terminée mais négativement (EQ).

Si la table n'est pas pleine, il faut attendre l'arrivée du bit suivant pour procéder à nouveau aux mêmes

vérifications (BITA).

Pendant cette attente (TD 1), il peut arriver que le décompteur de temps 'dl' arrive à zéro, dans ce cas (D 1 O) le contrôleur fait reprendre l'audition du canal en cours en indiquant au syntoniseur la fréquence initiale et en remettant

en fonction l'amplificateur.

A ce moment un décompteur de temps 'd 2 ' est démarré (TD 2) et, lorsqu'il arrive à zéro, (TD 20 K) les opérations ci-dessus (INIT) sont à nouveau exécutées jusqu'à ce que le

signal EQ ou EQ soit positionné.

Lorsque le signal EQ, ou EQ, a été positionné il est préférable de provoquer l'effacement du contenu de la table en vue d'une bonne exécution de la prochaine vérification de Pl à exécuter Alternativement, si une erreur de saisie (= de réception) est à envisager, le contenu de la table peut être conservé et mis à jour bit à bit en continuant

la saisie ainsi que le test de vérification.

Cette suite d'opérations cadencées par les décompteurs 'dl' et 'd 2 ' vise à acquérir les données RDS du

canal alternatif d'une manière inaudible pour l'auditeur.

Dans ce but, la durée 'dl' est suffisamment courte pour que l'auditeur "n'entende pas le silence" C'est le cas par exemple avec 'dl' égal à 2 centièmes de seconde tout en permettant l'acquisition de 23 bits rangés consécutivement dans la table puisque la vitesse d'émission est de 1.187, 5 bits/sec ( 23 = 1 187,5 x 0,02) La durée 'd 2 ' doit être mesurée de telle sorte que la position de rangement dans la table d'un deuxième train de 23 bits est connue La mesure peut s'effectuer soit dans le contrôleur, soit dans le décodeur, soit encore dans les deux lorsque les durées 'dl' et/ou 'd 2 ' ne sont pas constantes En effet il semble plus économique de travailler avec des durées constantes mais ceci n'est pas une obligation et la durée 'd 2 ' peut notamment dépendre des autres tâches du contrôleur Dans le cas de RDS, les bits émis sont répétés tous les 104 bits et il est clair que la durée 'd 2 ' doit impérativement être différente de 'N-dl' + i N sinon les bits saisis seraient toujours les mêmes; en pratique d 2 doit être différent de 81,185,284, Avantageusement 'd 2 '= 104 +nxl O 4 bits (soit 104, 208, 312, 415,) ou encore 'd 2 '=( 104-2 x 23)+mxl O 4 bits (soit 58, 162, 266, 370, 474,), ainsi dans les deux cas les bits acquis peuvent être concaténés dans la table avec les bits déjà mémorisés et les chances d'acquérir rapidement les bits

Pl augmentent.

Les valeurs indiquées pour 'dl' et 'd 2 ' sont clairement indicatives, l'important étant d'arriver à acquérir le Pl alternatif par prélèvements successifs sans procurer de gêne auditive à l'usager bien que l'autoradio ne comporte

qu'un seul syntoniseur.

L'exécution des opérations de vérification du Pl alternatif nécessite, en plus des éléments connus de la figure 1, les moyens suivants: une table (BITA) avec son indicateur de remplissage un décompteur de temps 'dl' un décompteur de temps 'd 2 ' (combinable à 'dl' puisqu'ils ne travaillent" pas simultanément mais alternativement) un comparateur de Pl pour comparer 16 bits quelconques,

mais successifs dans la table, avec le Pl du canal en cours.

Ces moyens peuvent être assemblés dans un module spécialisé adéquatement connecté au contrôleur et au démodulateur Toutefois, il est avantageux d'utiliser les moyens déjà existants dans le décodeur lequel devient alors un décodeur-testeur ayant deux fonctions qu'il exerce alternativement selon la position d'un signal binaire supplémentaire CKPI; le résultat du test est transmis au contrôleur au moyen d'une connexion supplémentaire (EQ) Selon le cas le décodeur fonctionne en mode décodeur ou en mode testeur; dans le mode testeur, la connexion DATAR est éventuellement utilisable pour indiquer au contrôleur la

position du signal de test EQ ou EQ.

Claims (5)

REVENDICATIONS

1 Procédé d'acquisition et de comparaison, dans un récepteur de canal, entre un premier et un deuxième canal dont au moins le premier canal appelé canal en cours transmet un groupe répétitif de N données (N entier positif) comportant notamment son propre code d'identification et au moins une indication de recherche de syntonisation pour rechercher le dit deuxième canal appelé canal alternatif, le dit récepteur étant syntonisé sur le canal en cours dont le code d'identification a été mémorisé, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes: a) syntoniser le dit récepteur sur le dit canal alternatif pendant une durée 'dl' avant de reprendre la réception du canal en cours, la dite durée 'dl' étant plus courte que la durée d'émission d'un seul groupe de N données, b) mémoriser les données alternatives éventuellement émises par le dit canal alternatif pendant la dite durée 'dl', c) comparer les codes d'identification respectifs du canal alternatif et du canal en cours pour: 1 en cas d'égalité, positionner un signal d'égalité 2 en cas d'inégalité, aller à l'étape d), d) comparer le nombre des dites données alternatives mémorisées avec le nombre N de données d'un groupe pour 1 dans le cas "inférieur à" attendre une durée 'd 2 '

avant de retourner à l'étape a).

2 dans le cas "supérieur ou égal", positionner un

signal de non-égalité.

2 Procédé selon la revendication 1, le dit récepteur étant un récepteur radio et un canal comportant une modulation audio et une modulation digitale, caractérisé en ce que, la dite durée 'dl' est suffisamment courte, en combinaison avec une durée 'd 2 ' suffisamment longue, pour que la/les interruption(s) de l'audition de la modulation audio en cours

soit(soient) imperceptible(s) pour un auditeur.

3 Procédé selon la revendication 2, un canal étant modulé selon le système RDS c'est-à-dire que N= 104 bits émis à

la vitesse de 1 187,5 bits/sec et que le dit code d'identifi-

cation comporte 16 bits caractérisé en ce que la durée 'dl' est sensiblement inférieure ou égale à 0,02 seconde (ce qui permet l'acquisition de 23 bits) et en ce que la durée 'd 2 ' est égale à 104 +n 104 bits ('n' entier positif ou nul) de telle sorte que les bits alternatifs mémorisés à chaque passage par les étapes a) et b) soient concaténables en

mémoire.

4 Procédé selon la revendication 2, un canal étant modulé selon le système RDS c'est-à-dire que N= 104 bits émis à

la vitesse de 1 187,5 bits/sec et que le dit code d'identifi-

cation comporte 16 bits caractérisé en ce que la durée 'dl' est sensiblement inférieure ou égale à 0,02 seconde (ce qui permet l'acquisition de 23 bits) et en ce que la durée 'd 2 ' est égale à 58 +m 104 bits ('m' entier positif ou nul) de telle sorte que les bits alternatifs mémorisés à chaque passage par

les étapes a) et b) soient concaténables en mémoire.

5 Autoradio agencé pour la mise en oeuvre du procédé selon la revendication 3 ou 4, caractérisé en ce que le décodeur comporte des moyens de test pour tester un Pl alternatif et en ce que les connexions entre le décodeur et le contrôleur comportent une connexion (CKPI) pour, selon le cas, activer ou non la fonction de testeur de Pl du décodeur et une connexion (EQ) pour, selon le cas, indiquer ou non l'égalité

des Pl en cours et alternatif.