FR2658405A1

FR2658405A1 - Dispositif antiderapant equipant les surfaces en contact de deux objets poses l'un sur l'autre.

Info

Publication number: FR2658405A1
Application number: FR9002052A
Authority: FR
Inventors: Michel Felix
Original assignee: BORDEN MACAPLE SA
Current assignee: BORDEN MACAPLE SA
Priority date: 1990-02-20
Filing date: 1990-02-20
Publication date: 1991-08-23
Anticipated expiration: 2010-02-20
Also published as: EP0443951A1; FR2658405B1

Abstract

Le dispositif comporte des éléments coopérants constitués par des alvéoles (5) et des doigts (8) apparaissant indifféremment en creux dans l'une desdites deux surfaces (3, 4), et en saillie sur l'autre surface, les éléments de la surface sous-jacente (3) étant plus nombreux que les éléments coopérants de la surface sus-jacente (4) qui sont au nombre d'au moins trois et ces éléments de la surface sous-jacente (3) étant répartis de façon cohérente afin d'être tous sélectionnables pour coopérer avec les doigts, chaque alvéole (5) ayant, en outre, une section libre (d1) beaucoup plus grande que celle (d2) de chaque doigt (8) afin que la pose de l'objet (2) situé au-dessus puisse être effectuée pratiquement à n'importe quel endroit suivant n'importe quelle orientation sur l'objet situé en dessous.

Description

Dispositif antidérapant équipant les surfaces en contact de deux

objets posés l'un sur l'autre.

La présente invention concerne un dispositif antidérapant équipant les surfaces en contact de deux objets posés l'un sur

l'autre.

Plus particulièrement, ce dispositif est applicable aux objets qu'utilise le personnel des compagnies de transport et

notamment des compagnies aériennes pour assurer le service restau-

ration. Par exemple, le dispositif peut équiper chaque plateau et les composants du service (tasse, verre, assiette-) susceptibles d'être posés dessus, sachant que les plateaux et les composants sont généralement en matière plastique moulée et doivent après chaque service être nettoyés de façon parfaite dans des machines à

laver.

Généralement, le dispositif antidérapant est constitué par un revêtement autocollant posé sur le plateau et/ou sous les composants Ce dispositif connu permet d'incliner le plateau, ce qui est inévitable durant le service, sans risquer qu'assiette,

verre ou tasse glissent et renversent leur contenu ou chutent.

Cependant, un tel revêtement connu présente l'inconvénient majeur d'être difficilement nettoyable en machine, de perdre à l'usage son aspect neuf et de se décoller, de se déchirer sur les bords, son vieillissement trop rapide nécessitant alors de mettre les objets qu'il équipe au rebut D'ailleurs, il n'est même pas question

d'attendre que ce vieillissement s'accomplisse, car il est inaccep-

table pour un service de qualité que les objets perdent leur aspect noble et il en résulte que ces objets sont rebutés après un nombre de rotations relativement faible et que le co Ot de ce matériel qui en fait pourrait durer plus longtemps constitue une part trop

importante dans le prix de revient d'un repas.

La présente invention a pour but de remédier à ces incon-

vénients en proposant un dispositif antidérapant particulièrement

efficace puisqu'il permet d'incliner fortement le plateau en main-

tenant en place les objets qu'il supporte, ce dispositif étant parfaitement lavable et sa longévité étant celle desdits plateau

et objets.

Par ailleurs, elle vise à ce que le coût du dispositif

soit négligeable dans le cadre d'une exploitation de masse.

Dans ce but et conformément à l'invention, le dispositif comporte des éléments coopérants constitués par des alvéoles et des doigts apparaissant indifféremment en creux dans l'une desdites deux surfaces et en saillie sur l'autre surface, les éléments de la surface sous-jacente étant plus nombreux que les éléments coopérants de la surface susjacente qui sont au nombre d'au moins deux et ces éléments de la surface sous- jacente étant répartis de façon cohérente afin d'être tous sélectionnables pour coopérer avec les doigts, chaque alvéole ayant en outre une section libre beaucoup plus grande que celle de chaque doigt afin que la pose de l'objet situé au-dessus puisse être effectuée pratiquement à n'importe quel endroit suivant n'importe quelle orientation sur

l'objet situé en dessous.

Suivant une forme de réalisation particulièrement avan-

tageuse, les alvéoles sont situés dans la surface sous-jacente et répartis suivant un réseau régulier, tandis que les doigts au nombre d'au moins deux font saillie sous la surface sus-jacente, la distance de ces doigts dans la ou les directions du réseau étant

multiple du ou des pas des alvéoles.

Suivant une autre forme de réalisation, les doigts font saillie sur la surface sous-jacente et sont répartis suivant un réseau régulier, tandis que les alvéoles sont situés dans des bossages faisant saillie sous la surface sus-jacente, la plus grande distance du bord de chaque bossage à la paroi latérale de

son alvéole étant inférieure au pas minimal des doigts.

Dans ces deux formes de réalisation, il est avantageux que les objets soient en matière plastique moulée, les alvéoles et

les doigts étant venus de moulage.

Les deux directions du réseau peuvent être perpendi-

culaires entre elles et en particulier, les mailles peuvent être

carrées.

Les alvéoles peuvent être circulaires et leur paroi laté-

rale est raccordée au fond par un arrondi permettant d'améliorer le lavage La profondeur de ces alvéoles est sensiblement égale à

0,7 mm.

Les doigts peuvent être cylindriques à bout droit.

Divers autres caractéristiques et avantages de l'inven-

tion ressortent d'ailleurs de la description détaillée qui suit.

Des formes de réalisation de l'objet de l'invention sont représentées, à titre d'exemples non limitatifs, sur le dessin

annexé.

Sur ce dessin la figure 1 est une vue en plan d'un plateau et d'un récipient posés l'un sur l'autre et faisant application d'une première forme de réalisation du dispositif antidérapant conforme à l'invention, les figures 2 et 3 sont des vues partielles analogues à la figure 1, illustrant des variantes de réalisation du plateau, la figure 4 est une élévation-coupe prise suivant la ligne IV-IV de la figure 1, les figures 5 à 9 sont des coupes partielles agrandies du détail désigné par la flèche F sur la figure 4, mettant en évidence divers modes d'exécution des éléments coopérants, la figure 10 est une vue analogue à la figure 4 montrant une deuxième forme de réalisation du dispositif, la figure Il est une vue analogue à la figure 7 mais se

rapportant à la deuxième forme de réalisation selon la figure 10.

Les objets auxquels s'applique le dispositif antidérapant de l'invention peuvent être quelconques et fabriqués en n'importe quels matériaux (bois, métal, grès, céramique, verre) suivant les techniques les mieux appropriées (matriçage, usinage, moulage). Dans l'exemple choisi de façon non restrictive et illustré par le dessin, les objets sont un plateau 1 supportant un récipient 2, lesquels sont en contact Leur interface comporte une surface sous-jacente 3 appartenant au plateau 1 et une surface

susjacente appartenant au récipient 2.

Ces objets 1 et 2 sont en matière plastique moulée telle

que de l'ABS (acrylonitrile butadienne styrène), du PC (polycar-

bonate), du PS (polystyrène), du PSC (polystyrène cristal), du PVC

(polychlorure de vinyl), du SAN (styrène acrylonitrile).

Le dispositif représenté, qu'il s'agisse de la première forme de réalisation (figures 1 et 4) ou de la deuxième (figure ), équipe les surfaces 3 et 4 et dans l'exemple choisi o les objets 1 et 2 sont en matière plastique moulée, les éléments coopérants de ce dispositif font partie intégrante desdits objets en venant de moulage avec ceux-ci pour apparaître sur leurs dits

surfaces 3 et 4.

Suivant la première forme de réalisation illustrée par

les figures 1 et 4, le plateau 1 délimite dans la surface sous-

jacente 3 des alvéoles 5 ayant en plan une forme circulaire et répartis suivant un réseau régulier Dans l'exemple représenté sur

la figure 1, le réseau est établi suivant deux directions perpendi-

culaires 6 et 7, et les mailles sont carrées En d'autres termes, les alvéoles 5 forment des alignements parallèles à ces deux directions et le pas desdits alvéoles dans une direction est le

même que dans l'autre direction.

Dans cette première forme de réalisation, le fond de la tasse 2 présente quatre doigts 8 faisant saillie sur la surface sus-jacente 4 et situés dans les angles Les doigts présentent avantageusement une forme cylindrique Leurs distances DI et D 2

sont multiples du pas "pu des alvéoles 5.

Ainsi que cela ressort plus clairement du mode d'exé-

cution selon la figure 5, chaque alvéole 5 présente une section beaucoup plus grande que celle de chaque doigt 8 Autrement dit, dans cet exemple, le diamètre dl de chaque alvéole 5 est supérieur au diamètre d 2 de chaque doigt 8 Dès lors et comme le montre la figure 1, les doigts 8 pénètrent avec un jeu très important dans les alvéoles sélectionnés 5 Ce jeu permet de poser le récipient 2 sur le plateau 1, non seulement dans la position représentée en trait plein selon laquelle les bords de son embase rectangulaire sont parallèles aux directions 6 et 7 des alvéoles 5, mais également dans la position oblique schématisée en trait mixte selon laquelle lesdits bords de l'embase sont obliques par rapport auxdites directions Dans cette position oblique en effet, la distance en biais des alvéoles 5 sélectionnés est différente de la distance des doigts coopérants et cette différence est compensée par le jeu précité Le récipient 2 peut donc être posé pratiquement dans n'importe quelle orientation et également à

n'importe quel endroit.

Le mode d'exécution selon la figure 5 montre en outre que le maintien du récipient 2 sur le plateau 1 lorsqu'on incline celui-ci, résulte, non pas pour l'essentiel de l'emboîtement des doigts 8 dans les alvéoles 5 sélectionnés puisqu'un jeu important favorable au déboîtement est prévu, mais de la butée de ces doigts contre la paroi latérale 9 desdits alvéoles sélectionnés et du poids de la tasse chargée, poids dont la composante

perpendiculaire à ladite paroi inclinée accentue l'appui.

Dans ce mode d'exécution selon la figure 5, la paroi latérale 9 de chaque alvéole 5 est sensiblement perpendiculaire à la surface sous-jacente 3 et reliée à celle-ci par une arête

vive 10 Cette arête favorise évidemment l'accrochage des doigts.

La paroi latérale 9 de chaque alvéole 5 est raccordée au fond Il de celuici par un arrondi 12 s'opposant à la rétention des produits du repas qui ont p O tomber sur le plateau Dès lors, ce

plateau 1 ainsi alvéolé et la tasse peuvent-ils être très faci-

lement et parfaitement lavés.

Par ailleurs, suivant cette première forme de réalisation (figures 1 et 4) et selon ce premier mode d'exécution (figure 5), la hauteur "hl de chaque doigt 8 est inférieure à la profondeur "f" de chaque alvéole 5 Dans ces conditions, les surfaces 3 et 4 sont en contact et les doigts 8 ne touchent pas les fonds Il des alvéoles 5 sélectionnés Par ailleurs, si la différence "f-h" est au plus égale au rayon de l'arrondi 12, des doigts 8 peuvent porter

contre la paroi latérale 9 desdits alvéoles.

La profondeur "f" des alvéoles est comprise entre 0,3 et 1,2 mm et avantageusement égale à 0,7 mm Le bout 13 des doigts

peut être droit (figure 5) ou arrondi (figure 7).

Bien entendu, cette première forme de réalisation n'est

nullement limitative quant aux moyens mis en oeuvre.

En particulier: le réseau des alvéoles 5 doit être régulier, mais les mailles aux noeuds desquelles les alvéoles sont situés peuvent être conformées différemment que carrées En effet, elles peuvent être rectangulaires, triangulaires, polygonales etc toutes identiques entre elles ou de formes différentes imbriquées les unes dans les autres.

de même, les alvéoles peuvent être conformés différem-

ment que les alvéoles circulaires 5 (figure 1) En effet, ils

peuvent être carrés comme représentés sur la figure 2, ou triangu-

laires comme représentés sur la figure 3; ils peuvent aussi être rectangulaires et allongés tantôt dans une direction, tantôt dans la direction perpendiculaire, polygonaux etc; ils peuvent aussi

être de formes mélangées suivant une règle appropriée.

les alvéoles 5 doivent être faciles à nettoyer; dès lors, la paroi latérale 9 et l'arrondi de fond 12 (figure 5) peuvent être remplacés par un arrondi unique 14 (figure 6) débouchant sur la face sous-jacente 3 ou bien prolongés par un arrondi de surface 15 (figure 7); il est possible également de raccorder directement entre eux les arrondis 12 et 15 (figures 8 et

9).

les surfaces 3 et 4 ne sont pas nécessairement en contact; il peut être avantageux de les écarter faiblement l'une de l'autre (figure 8); la hauteur "h" des doigts 8 est alors supérieure à la profondeur "f" des alvéoles 5 et lesdits doigts reposent sur le fond 11 des alvéoles sélectionés; dans ce cas,

les doigts 8 doivent être relativement nombreux.

les doigts 8 au lieu d'être cylindriques peuvent être

coniques, prismatiques, pyramidaux, hémisphériques ou autres.

Avantageusement, ils peuvent être profilés en correspondance avec les génératrices des alvéoles pour améliorer le contact, comme

représenté en 16 sur la figure 9.

il n'est pas impératif que chaque alvéole ne coopère qu'avec un seul doigt; en effet, il est possible d'agrandir les alvéoles et de les conformer pour que la paroi latérale de chacun

puisse coopérer en appui avec au moins deux doigts.

Suivant la deuxième forme de réalisation illustrée par les figures 10 et 11, la situation des alvéoles 5 et des doigts 8

est inversée.

Les doigts 8 sont alors venus de moulage avec le plateau 1 en saillie sur la face sous-jacente 3 et sont répartis suivant le réseau 6, 7 de la première forme de réalisation (figurel) Les alvéoles 5 sont ménagés en creux dans des bossages 17 venus de

moulage avec la tasse 2, en saillie sur la surface sus-jacente 4.

La hauteur des bossages 17 est supérieure à celles des doigts 8 pour que ces bossages portent contre la surface sous-jacente 3 et que ces doigts n'atteignent pas la surface susjacente 4 Bien entendu, la plus grande distance " 1 " de la paroi latérale 9 d'un alvéole 5, au bord du bossage 17 correspondant doit être inférieure au pas "p"l des doigts, à seule fin que les bossages annulaires puissent s'insérer dans les espaces libres 18 existant

entre lesdits doigts.

Il est clair que les variantes décrites dans ce qui précède pour la première forme de réalisation peuvent s'appliquer à

cette deuxième forme de réalisation.

Claims

REVENDICATIONS

1 Dispositif 'antidérapant' équipant les surfaces en contact de deux objets posés l'un sur l'autre, tels qu'un plateau et l'un au moins des composants d'un service (assiette, tasse, verre), caractérisé en ce qu'il comporte des éléments coopérants constitués par des alvéoles ( 5) et des doigts ( 8) apparaissant indifféremment en creux dans l'une desdites deux surfaces ( 3, 4), et en saillie sur l'autre surface, les éléments de la surface sous-jacente ( 3) étant plus nombreux que les éléments coopérants de la surface sus-jacente ( 4) qui sont au nombre d'au moins deux et ces éléments de la surface sous-jacente ( 3) étant répartis de façon cohérente afin d'être tous sélectionnables pour coopérer avec les doigts, chaque alvéole ( 5) ayant, en outre, une section libre (dl) beaucoup plus grande que celle (d 2) de chaque doigt ( 8) afin que la pose de l'objet ( 2) situé au-dessus puisse être effectuée pratiquement à n'importe quel endroit suivant n'importe quelle

orientation sur l'objet situé en dessous.

2 Dispositif antidérapant selon la revendication 1, caractérisé en ce que les alvéoles ( 5) sont situés dans la surface sous-jacente ( 3) et répartis suivant un réseau régulier, tandis que

les doigts ( 8) au nombre d'au moins deux font saillie sous la sur-

face sus-jacente ( 4), la distance (Dl, D 2) de ces doigts dans la ou les directions ( 6, 7) du réseau étant multiple du ou des pas (p)

des alvéoles.

3 Dispositif antidérapant selon la revendication 1, caractérisé en ce que les doigts ( 8) font saillie sur la surface sous-jacente ( 3) et sont répartis suivant un réseau régulier ( 6, 7), tandis que les alvéoles ( 5) sont situés dans des bossages ( 17) faisant saillie sous la surface susjacente ( 4), la plus grande distance ( 1) du bord de chaque bossage à la paroi latérale ( 9) de

son alvéole étant inférieure au pas minimal (p) des doigts.

4 Dispositif antidérapant selon l'une quelconque des

revendications 1 à 3, caractérisé en ce que les objets ( 1, 2) sont

en matière plastique moulée, les alvéoles ( 5) et les doigts ( 8)

étant venus de moulage.

Dispositif antidérapant selon l'une quelconque des

revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les deux directions ( 6,

7) du réseau sont perpendiculaires entre elles.

6 Dispositif antidérapant selon la revendication 5,

caractérisé en ce que les mailles du réseau sont carrées.

7 Dispositif antidérapant selon la revendication 5 ou 6,

caractérisé en ce que les alvéoles ( 5) sont circulaires (figure 1).

8 Dispositif antidérapant selon la revendication 5 ou 6,

caractérisé en ce que les alvéoles ( 5) sont carrés (figure 2).

9 Dispositif antidérapant selon la revendication 5 ou 6, caractérisé en ce que les alvéoles ( 5) sont triangulaires (figure 3). 10 Dispositif antidérapant selon l'une quelconque des

revendications 5 à 9, caractérisé en ce que la paroi latérale ( 9)

de chaque alvéole ( 5) est raccordée au fond ( 11) par un arrondi

( 12) permettant d'améliorer le lavage.

11 Dispositif antidérapant selon la revendication 10, caractérisé en ce que la paroi latérale ( 9) de chaque alvéole ( 5) est sensiblement perpendiculaire à la surface libre et reliée à

celle-ci par une arête vive ( 10).

12 Dispositif antidérapant selon la revendication 10, caractérisé en ce que la paroi latérale ( 9) de chaque alvéole ( 5) est sensiblement perpendiculaire à la surface libre et reliée à

celle-ci par un arrondi ( 15).

13 Dispositif antidérapant selon la revendication 10, caractérisé en ce que la paroi latérale ( 9) de chaque alvéole ( 5) est constituée par un arrondi de fond ( 12) et un arrondi de surface

( 15) se raccordant l'un à l'autre (figure 8).

14 Dispositif antidérapant selon l'une quelconque des

revendications 7 à 13, caractérisé en ce que la profondeur (p) des

alvéoles ( 5) est comprise entre 0,3 et 1,2 mm.

Dispositif antidérapant selon la revendication 4, caractérisé en ce que la profondeur (p) des alvéoles ( 5) est égale

sensiblement à 0,7 mm.

16 Dispositif antidérapant selon l'une quelconque des

revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les doigts ( 8) sont

cylindriques à bout droit ( 13) (figures 5, 6, 8).

17 Dispositif antidérapant selon l'une quelconque des

revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les doigts ( 8) sont

cylindriques à bout arrondi ( 13) (figures 7, 11).

18 Dispositif antidérapant selon l'une quelconque des

revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les doigts ( 8) sont

profilés en correspondance avec les génératrices des alvéoles ( 5)

( 16 sur la figure 9).

19 Dispositif antidérapant selon l'une quelconque des

revendications 10 à 18, caractérisé en ce que la hauteur (h) de

chaque doigt ( 8) est inférieure à la profondeur (p) de chaque alvéole ( 5) de façon que la surface sous-jacente ( 3) et la surface

sus-jacente ( 4) soient en contact.

Dispositif antidérapant selon l'une quelconque des

revendications 10 à 18, caractérisé en ce que la hauteur (h) de

chaque doigt ( 8) est supérieure à la profondeur (p) de chaque alvéole ( 5) de façon que les doigts reposent sur le fond ( 11) des alvéoles ( 5) correspondants et que la surface sus-jacente ( 4) soit

écartée de la surface sous-jacente ( 3) (figure 8).