FR2625308A1 - Procede non destructif de detection de defauts dans un pneumatique - Google Patents
Procede non destructif de detection de defauts dans un pneumatique Download PDFInfo
- Publication number
- FR2625308A1 FR2625308A1 FR8816680A FR8816680A FR2625308A1 FR 2625308 A1 FR2625308 A1 FR 2625308A1 FR 8816680 A FR8816680 A FR 8816680A FR 8816680 A FR8816680 A FR 8816680A FR 2625308 A1 FR2625308 A1 FR 2625308A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- tire
- displacement
- differences
- values
- pressure
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M17/00—Testing of vehicles
- G01M17/007—Wheeled or endless-tracked vehicles
- G01M17/02—Tyres
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
- G01B21/00—Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant
- G01B21/20—Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant for measuring contours or curvatures, e.g. determining profile
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
- Tires In General (AREA)
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
Abstract
Le procédé comprend les étapes consistant à : - mesurer des données de déplacement en plusieurs points de mesure déterminés le long d'une ligne circonférentielle sur une surface externe d'un pneumatique gonflé 1 l'aide d'au moins un capteur de déplacement 6, ces données de déplacement comprenant une première valeur de déplacement à une pression sensiblement nulle et une seconde valeur de déplacement à une pression non nulle prédéterminée en des points de mesure respectifs; - déduire une série de différences entre les première et seconde valeurs de déplacement en des points de mesure correspondants successifs; et - détecter des défauts dans le pneumatique en traitant lesdites séries de différences.
Description
La présente invention concerne de manière générale
un procédé pour détecter de manière non destructive des déE-
fauts formés à l'intérieur d'un pneumatique, et plus parti-
culièrement un procédé pour détecter des séparations de ceinture de caoutchouc formées à proximité d'une surface ex- térieure d'un pneumatique usé dont la surface de roulement a été retirée pour fabriquer un pneu rechapé ou à proximité d'une surface extérieure lisse d'un pneumatique spécial tel
qu'un pneumatique de course.
Dans le cas de la fabrication d'un pneumatique re-
chapé, une surface de roulement d'un pneumatique usé est d'abord retirée pour obtenir un substrat de pneumatique
ayant une surface lisse, et alors une nouvelle bande de rou-
lement en caoutchouc est appliquée sur le substrat de i5 pneumatique. De manière à conserver les propriétés désirées
du pneu rechapé, il est nécessaire que le substrat de pneu-
matique ne comprenne pas des séparations importantes formées entre des ceintures de caoutchouc laminé. Pour détecter la
séparation, on a réalisé le contrôle 'de l'apparence exté-
rieure du substrat de pneumatique ou la frappe du substrat de pneumatique avec un marteau. Toutefois, ce procédé de vérification nécessite la grande expérience d'un utilisateur et quelquefois des séparations non désirées peuvent ne pas avoir été détectées correctement. Par conséquent, il s'est
avéré nécessaire de développer un procédé de détection auto-
matique de défauts dans le pneumatique d'une manière non destructive.
Les procédés suivants ont été proposés pour dé-
tecter de manière non destructive les séparations dans un
pneumatique.
(a) Procédé utilisant l'holographie ou la cialographie (b) Procédé utilisant un détecteur de défaut ultrasonique (c) Procédé utilisant des capteurs de déplacement Dans le premier procédé (a), plusieurs images d'une surface de pneumatique sont prises et des défauts dans
le pneumatique sont détectés en traitant ces images de ma-
rière usuelle à l'aide d'un ordinateur. Dans le second pro-
cédé (b), l'onde ultrasonique est transmise à travers le
pneumatique pour obtenir une coupe transversale du pneumati-
que et des défauts sont détectés par analyse de cette coupe transversale. Le troisième procédé (c) est décrit dans la publication de brevet Kokai sho 62-298 744 publiée le 25
Décembre 1987. Dans ce procédé, une paire de poussoirs à ga-
let est appliquée contre une paroi intérieure d'un pneumati-
que et des déplacements des poussoirs à galet dans une direction perpendiculaire à la surface du pneumatique sont mesurés. Des défauts dans le pneumatique sont détectés en comparant les déplacements ainsi mesurés les uns avec les autres. z5 Dans le premier et le second procédés connus, l'appareil de détection de défaut est susceptible d'être de construction compliquée et de taille importante de sorte que cet appareil devient de coût très élevé. Le premier procédé (a) présente une précision de détection relativement élevée et un petit défaut ayant un diamètre d'environ 5 à 10 mm peut être détecté, mais il nécessite l'adresse de
l'utilisateur. En outre, l'opération de détection des dé-
fauts est très inco-mmnode. Dans le second procédé connu (b), le fonctionnement est plus simple que le premier procédé
(a), mais présente une précision inférieure. Ainsi, des dé-
fauts ayant des diamètres inférieurs à 30 n-n ne peuvent pas être détectés en pratique. En outre, afin de supprimer l'influence du bruit ambiant. l'espace de mesure doit être protégé par un écran de sorte qu'un coût supplémentaire est
entralné. -
Dans le troisième procédé (c), dans la mesure o les poussoirs à galet sont appliqués contre la surface
interne du pneumatique, il est difficile de détecter des dé-
fauts formés à proximité de la surface extérieure du pneumatique. Il a été trouvé par expérience que des défauts sont susceptibles d'être générés non pas à proximité de la surface intérieure du pneumatique, rmais à proximité de la surface extérieure de celui-ci. En outre, dans la mesure o les poussoirs à galet sont appliqués contre la surface interne du pneumatique. celui-ci ne peut pas être gonflé. Par conséquent, le pneumatique est déformé de manière très
importante, et ainsi le déplacement des poussoirs est large-
ment influencé lors de la déformation du pneumatique lui-
méme et le rapport signal/bruit du signal détecté devient
i très faible.
La présente invention a pour but de fournir un procédé nouveau et utile de détection de défauts dans un
pneumatique de manière non destructive, dans lequel des pe-
tits défauts peuvent être détectés précisément sans être af-
i5 fectés par la déformation du pneumatique lui-même, de
manière simple à l'aide d'un appareil qui est de construc-
tion simplifiée, de taille réduite et de coût faible.
Selon l'invention, un procédé pour détecter de ma-
nière non destructive des défauts dans un pneumatique com-
prend les étapes consistant à: - mesurer des données de déplacement en plusieurs
points de mesure déterminés le long d'une ligne circonféren-
tielle sur une surface externe d'un pneumatique gonflé, à l'aide d'au moins un capteur de déplacement, ces données de déplacement comprenant une première valeur de déplacement à
une pression sensiblement nulle et une seconde valeur de dé-
placement à une pression non nulle prédéterminée en des points de mesure respectifs; - en déduire une série de différences entre les première et seconde valeurs de déplacement- en des points de mesure successifs correspondants; et - détecter des défauts dans le pneumatique en
traitant lesdites séries de différences.
Selon une forme de réalisation préférée du procédé selon l'invention, le pneu gonflé est entralné en rotation à une vitesse constante et des premier et second capteurs de déplacement sont appliqués contre la surface externe du pneumatique, ces premier et second capteurs de déplacement étant al ignés suivant la direction circonférentielle du pneumatique, le premier et le second capteur de déplacement
étant disposés pour suivre la. même génératrice circonféren-
tielle sur la surface externe du pneumatique. Le premier
capteur de déplacement est appliqué contre la surface exter-
ne du pneumatique sensiblement à une pression nulle, I0 c'est-à-dire de 0, 3 à 0,5 kg/cm2, et le second capteur de
déplacement est appliqué contre la surface externe du pneu-
matique à une pression plus élevée d'environ 4 à 30 kg/cm2.
Ensuite, les déplacements des premier et second capteurs sont détectés en 600 points de mesure disposés de manière équidistante le long de la direction circonférentielle de la surface du pneumatique. Une série de différences entre les déplacements mesurés en des points de mesure correspondants
est déduite, de même qu'une variation de la différence.
Ensuite, des défauts sont détectés en comparant la variation
avec une valeur seuil.
D'autres caractéristiques et avantages de
l'invention ressortiront encore de la description qui va
suivre. Aux dessins annexés donnés à titre d'exemples non limitatifs: La Figure 1 est une vue schématique illustrant la construction d'ensemble d'un appareil pour mettre en oeuvre une variante du procédé selon l'invention,
La Figure 2 est un diagramme expliquant le princi-
pe du procédé de détection de défauts selon l'invention, La Figure 3 est une vue schématique représentant une majeure partie d'un appareil pour mettre en oeuvre une autre variante du procédé selon l'invention, et La Figure 4 est une vue schématique illustrant une
autre variante de disposition des capteurs de déplacement.
La Figure I est une vue schématique représentant
la construction d'ensemble de l'appareil pour mettre en oeu-
vre le procédé selon la présente invention. Cet appareil
comprend des demi-flasques 2a, 2b pour supporter un pneuma-
tique 1, un arbre 3 fixé aux demi-flasques, un moteur 4 re- lié à une extrémité de l'arbre, un codeur rotatif 5 fixé à
l'autre extrémité de l'arbre et générant des impulsions re-
présentant la rotation du pneumatique, un capteur de dépla-
cement 6 ayant un galet disposé à son extrémité inférieure, i un cylindre de pression 7 pour appliquer une pression donnée au capteur de déplacement 6, cette pression étant appliquée suivant une direction perpendiculaire à l'axe central de
l'arbre 3, un dispositif de réglage de position 9 pour dé-
placer un châssis 8 pour supporter le cylindre de pression 7
à déplacement vers le haut et vers le bas de même que sui-
vant une direction parallèle à l'arbre 3, une embase 10 qui
supporte l'arbre 3 à rotation, le moteur 4, le codeur rota-
tif 5 et le dispositif de réglage de position 9 à coulisse-
ment, un dispositif de mémorisation 11 relié aux bornes de sortie du codeur 5 et du capteur de déplacement 6, un circuit de calcul 12 relié au dispositif de mémorisation 1l et un circuit d'évaluation 13 relié au circuit de calcul 12.
Des défauts dans le pneumatique I peuvent être dé-
tectés de la manière suivante.
Le pneumatique I tel qu'un substrat de pneumatique destiné à être utilisé pour la fabrication d'un pneumatique rechapé est supporté par les demiflasques 2a, 2b et l'arbre
3, et ensuite l'air est introduit dans le pneumatique de ma-
nière que la pression interne atteigne une pression détermi-
née comprise entre 0,5 et 5 kg/cm2. La pression interne doit être suffisamment élevée pour que le pneumatique ne soit pas complètement déformé lors de la mesure, mais suffisamment basse pour que sa surface externe soit enfoncée quand le capteur de déplacement est appliqué contre le pneumatique à la pression élevée. Il convient de noter que la pression interne durant la mesure est suffisamn-rrent inférieure à la pression normale de 6 à 8 kg/cm2. Ensuite, le moteur 4 est
mis sous tension et le pneumatique.1 est entralné en rota-
tion à vitesse constante d'un t/mn au moyen de l'arbre 3. Il convient de noter que dans la présente variante, il n'est pas nécessaire de faire tourner le pneumatique à la vitesse constante mais que ceci est préférable. Ensuite, le châssis 8 est déplacé vers le bas à l'aide du dispositif de réglage
1O0 de position 9 jusqu'à ce que le galet du capteur de déplace-
ment 6 soit mis en contact avec la surface extérieure du pneumatique 1. Tout d'abord, le cylindre de pression 7 est entrainé de manitre que le galet soit appliqué contre le pneumatique à une pression sensiblement nulle, de sorte que 5 le galet peut être déplacé librement suivant la direction
radiale du pneumatique en correspondance avec la configura-
tion de profil de la surface extérieure du pneumatique. Par exemple, le galet du capteur de déplacement 6 est appliqué
contre la surface du pneumatique à une pression comprise en-
tre 0,3 et 0,5 kg/cm2. Il convient de noter qu'à une telle
faible pression, la surface du pneumatique n'est pas sensi-
blement déformée de sorte que dans la présente description,
une telle faible pression est appelée pression sensiblement nulle. Les impulsions générées par le codeur rotatif 5 sont comptées par un compteur prévu dans le dispositif de n,énmorisation 1. le compteur étant remis à zéro chaque fois que le pneumnatique a tourné d'une révolution. Le codeur 5 génère 600 impulsions pendant une révolution du pneumatique, et ces impulsions sont utilisées conmme impulsions d'échantillonnage pour stocker des valeurs de déplacement fournies par le capteur de déplacement 6. Le déplacement du
galet du capteur 6-est mesuré en 600 points de mesure équi-
distants déterminés le long de la circonférence de la surfa-
ce externe du pneumatique 1. Les valeurs de déplacement représentent la variation de distance entre l'axe central de l'arbre 3 et le galet du capteur de déplacement 6. Après que
les valeurs de déplacement pour une révolution du pneumrati-
que I ont été mesurées et stockées dans le dispositif de mé-
morisation 11, le cylindre de pression 7 est entralné pour modifier la pression du galet contre la surface externe du pneumatique à une valeur supérieure de 4 à 30 kg/cm2, de
préférence comprise entre 4 et 12 kg/cm2. Ensuite, le dé-
placement est de nouveau mesuré aux mêmes points de mesure
et 600 valeurs de déplacement sont stockées dans le disposi-
tif de mémorisation 1l. La pression plus élevée doit être déterminée de manière que la surface du pneumatique soit
sensiblement déformée.
Ensuite, le circuit de calcul 12 réalise les cal-
cuis suivants sur la base de deux ensembles de 600 valeurs
de déplacement mesurées.
(a) Les deux ensembles de 600 valeurs de déplacement mesu-
rées aux différentes pression sont d'abord synchronisées les
unes avec les autres de manière que deux valeurs de déplace-
ment mesurées aux mêmes points de mesure soient rapprochées
deux à deux.
(b) Maintenant, il est supposé que les 600 valeurs de dépla-
cement mesurées à pression sensiblement nulle sont représen-
tées par Sln(n=l, 2''' 600) et celles mesurées à pression élevée sont représentées par S2n(n=l, 2.. 600). Ensuite,
une série de différences aLSn entre les valeurs de déplace-
ment reliées deux à deux en des points de mesure correspon-
dants est déduite selon l'équation suivante.
Sn Sln - S2n..... (1) La Figure 2 montre des courbes représentant les valeurs de déplacement Sin et S2n mesurées à différentes pressions. Ainsi que représenté à la Figure 2, quand des ceintures en caoutchouc du pneumatique sont partiellement
- séparées, de sorte qu'il se forme des vides dans le pneuma-
tique, la valeur de déplacement Sln varie de manière très
importante en regard des séparations, mais la valeur de dé-
placement S2n ne varie pas sensiblement en regard de la
séparation. Par conséquent, la différence A S est très sen-
siblement modifiée en regard de la séparation.
(c) On détecte la valeur minimale ASn (Min) des différences Ln Sn, et ensuite une déviation S3n est calculée suivant
l'équation suivante.
S3n = Sn - Sn(Min)..... (2) Ensuite, le circuit d'évaluation 13 détermine si oui ou non le pneumatique comprend des défauts suivant la déviation ou variante S3n. Plus exactement, la déviation S3n est comparée avec une valeur seuil L et quand la déviation est égale ou supérieure à la valeur seuil (S3n supérieure ou égale à L), il est déterminé que le pneumatique comprend un
i5 défaut important, mais quand il est détecté que 53n est infé-
rieure à L, le pneumatique est jugé bon, c'est-à-dire qu'il
ne comprend pas de défauts importants ou qu'il comprend seu-
lement des petits défauts qui ne sont pas dommageables.
La Figure 3 est une vue schématique illustrant une
autre forme de réalisation de l'appareil pour mettre en oeu-
vre le procédé selon la présente invention. Dans cette forme
de réalisation, des premier et second capteurs de déplace-
ment 6a et 6b sont disposés de manière à suivre la même gé-
nératrice le long de la circonférence de la surface externe
du pneumatique 1, ces premier et second capteurs de dépla-
cement étant séparés par une distance prédéterminée vue sui-
vant les directions circonférentielles. Le galet du premier capteur de déplacement 6a est appliqué contre la surface du pneumatique à une pression sensiblement nulle et le galet du
second capteur de déplacement 6b est appliqué contre la sur-
face du pneumatique à une pression plus élevée. Les signaux de sortie générés par les premier et 'second capteurs de déplacement 6a et 6b sont appliqués à un cormpensateur de phase 14 comprenant un élément de retard pour retarder le signal de sortie émanant du premier capteur de déplacement 6a par un temps de retard qui est égal à la période de temps durant laquelle le pneumatique 1 est entralré en rotation dans la direction représentée par une flèche A à une vitesse
constante depuis le second capteur 6b vers le premier cap-
teur 6a. Par conséquent, à la sortie du compensateur de pha- se 14, il apparalt des valeurs de déplacement détectées par le premier et le second capteur de déplacement 6a et 6b au même point de mesure sur la surface du pneumatique. Ensuite, ces valeurs de déplacement sont appliquées au circuit de AL calcul 12 auxquelles les impulsions générées par le codeur
rotatif non représenté à la Figure 3 sont également appli-
quées. Dans le circuit de calcul 12, les calculs précités
sont réalisés de la même manière que celle expliquée en re-
lation avec la première forme de réalisation pour déduire la déviation A Sn qui est alors appliquée au circuit d'évaluation 13. Dans la présente forme de réalisation, la
période de temps de détection peut être raccourcie de maniè-
re importante comparée à la première forme de réalisation,
car les valeurs de déplacement Sln et S2n peuvent être obte-
nues sensiblement simultanément et il n'est pas nécessaire
de modifier la pression des capteurs de déplacement. De ma-
nière générale, le temps de mesure peut être plus court de moitié que celui de la forme de réalisation précédente. En outre, le dispositif de mémorisation peut être remplacé par le comparateur de phase simple et peu coûteux, de sorte que
le coût de l'appareil entier peut être réduit.
La présente invention n'est pas limitée aux formes
de réalisation décrites ci-dessus et de nombreuses modifica-
tions et variantes peuvent être conçues par l'homme du mé-
tier sans sortir du champ de l'invention. Dans les formes de réalisation précitées, 600 points de mesure sont déterminés le long de la ligne circonférentielle unique autour de la surface externe du pneumatique. Il convient de noter que la
même, mesure peut être répétée plusieurs fois le long de plu-
sieurs lignes circonférentielles parallèles de sorte qu'une surface externe entière du pneumatique est vérifiée. Dans ce
cas, cinq ensembles de capteurs de déplacement ou cinq cap-
teurs de déplacement 6a à 6e peuvent être disposés sur une distance comprise entre les bords d'une troisième ceinture du pneumatique 1 telle qu'illustrée à la Figure 4. Dans ce
cas, les données de déplacement peuvent être obtenues simul-
tanément à partir des cinq ensembles de capteurs de déplace-
ment 6a à 6e. Dans le cas de l'utilisation de l'appareil
représenté à la Figure 1, la position du capteur de déplace-
û0 ment 6 peut être décalée dans la direction de la largeur du
pneumatique en utilisant le dispositif de réglage de posi-
tion 9. Ensuite, le déplacement est mesuré le long des li-
gnes circonférentielles successives.
En outre, la mesure du déplacement peut être réa-
lisée à plusieurs moments, tandis que la pression interne du pneumatique est modifiée pour prendre différentes valeurs, et les résultats de ces mesures sont comparés les uns aux autres. De cette manière, la précision de la détection peut
être accrue.
Cormme on l'a expliqué ci-dessus, dans le procédé
de détection de défauts selon la présente invention, le dé-
placement de la surface extérieure du pneumatique est mesuré à deux pressions, l'une étant sensiblement nulle et l'autre étant la pression plus élevée, et la différence entre les
déplacements aux mêmes points de mesure est déduite pour dé-
tecter le défaut, et par conséquent, le vrai défaut du pneu-
matique peut être précisément détecté sans être affecté par la déformation du pneumatique. Plus précisément, dans la mesure o le pneumatique est gonflé d'une quantité telle que celui-ci n'est pas aisément déformé de part son poids, la
déformation du pneumatique lui-même tel que l'écrasement ra-
dial peut être annulée dans la différence entre les valeurs
de déplacement mesurées. En outre, dans la mesure o le cap-
teur ou les capteurs de déplacement sont appliqués contre la surface externe du pneumatique, le défaut, c'est-à-dire la séparation entre les ceintures de caoutchouc successives,
peut être détecté avec une sensibilité élevée car les sépa-
rations sont généralement générées à proximité de la surface externe du pneumatique de sorte que seule une petite couche
de caoutchouc existe entre les séparations et la surface ex-
terne du pneumatique contre laquelle le capteur de déplace-
ment est appliqué.
Claims (12)
1. Procédé de détection de défauts dans un pneuma-
tique comprenant les étapes consistant à: mesurer des données de déplacement en plusieurs points de mesure déterminés le long d'une ligne circonfé- rentielle sur une surface externe d'un pneumatique gonflé (1) à l'aide d'au moins un capteur de déplacement (6, 6a,
6b), ces données de déplacement comprenant une première va-
leur de déplacement à une pression sensiblement nulle et une
seconde valeur de déplacement à une pression non nulle pré-
déterminée en des points de mesure respectifs,
déduire une série de différences entre les premiè-
re et seconde valeurs de déplacement en des points de mesure correspondants successifs, et
détecter des défauts dans le pneumatique en trai-
tant lesdites séries de différences.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les premières valeurs de déplacement sont mesurées
en appliquant le capteur de déplacement (6) contre la surfa-
ce externe du pneumatique à une pression comprise entre 0,3 et 0,5 kg/cm2, et les secondes valeurs de déplacement sont mesurées en appliquant le capteur de déplacement (6) contre
la surface externe du pneumatique (1) à une pression compri-
se entre 4 et 30 kg/cm2, de préférence entre 4 et 12
kg/cm2.
3. Procédé selon la revendication 2. caractérisé en ce que le pneumatique (1) est gonflé à une pression interne telle que le pneumatique est difficilement déformé par son poids, mais est facilement déformé par le capteur de
déplacement (6).
4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé
en ce que le pneumatique (1) est gonflé à la pression inter-
ne comprise entre 0,5 et 5 kg/cm2.
5. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les premières valeurs de déplacement sont mesurées en appliquant un capteur de déplacement unique (6) contre la
surface externe du pneumatique (1) le long de la ligne cir-
conférentielle à la pression sensiblement nulle, tandis que
le pneumatique est entralné en rotation d'au moins une révo-
lution, et les secondes valeurs de déplacement sont mesurées en appliquant le même capteur de déplacement (6) contre la surface externe du pneumatique le long de la même ligne circonférentielle à la pression supérieure, tandis que le
pneumatique 'est entralné en rotation d'au moins une révolu-
tion.
6. Procédé selon la revendication 5, carctérisé en ce que les premières et secondes valeurs de déplacement sont stockées dans un dispositif de mémorisation (l1) et sont lues ensuite à partir du dispositif de mémorisation (Il) de manière que des premières et secondes valeurs de déplacement aux mêmes points de mesure soient reliées par paire et en ce qu'alors lesdites séries de différences sont déduites à
partir des valeurs de déplacement reliées par paire.
7. Procédé selon la revendication 1, dans lequel
les première et seconde valeurs de déplacement' sont mesu-
rées en appliquant un premier (6a) et un second capteur (6b) de déplacement contre la surface externe du pneumatique (1) le long de la même ligne circonférentielle à la pression sensiblement nulle et à la pression supérieure, respectivement, tandis que le pneumatique est entralné en
rotation d'au moins une révolution.
8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé
en ce que l'une des première et seconde valeurs de dépla-
cement est retardée d'une période de temps pendant laquelle le pneumatique est entralné en rotation sur une certaine
distance à partir de l'autre des premier et second cap-
teurs de déplacement vers l'un des premier et second cap-
teurs de déplacement, et ladite série de différences est
déduite des première et seconde valeurs de déplacement re-
tardée et non retardée.
9. Procédé selon la revendication 1, caractérisé
en ce que plusieurs mesures des première et seconde va-
leurs de déplacement le long de plusieurs lignes circonfé-
rentielles sur la surface externe du pneumatique sont réalisées.
10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé
en ce que plusieurs mesures le long de plusieurs lignes cir-
conférentielles sont réalisées en déplaçant au moins un cap-
teur de déplacement (6a, 6b) suivant une direction d'une
LO largeur du pneumatique.
11. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que ladite pluralité de mesures le long de plusieurs lignes circonférentielles est réalisée simultanément au moyen de plusieurs capteurs de déplacement (6a, 6b) qui sont disposés séparément l'un de l'autre suivant une direction
d'une largeur du pneumatique.
12. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite étape de détection de défauts comprend une
étape consistant à déduire la différence minimale parmi la-
dite série de différences, une étape consistant à déduire une variation des différences par rapport aux différences
minimales, et une étape consistant à comparer cette varia-
tion avec une valeur seuil (L).
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP62328897A JP2602863B2 (ja) | 1987-12-25 | 1987-12-25 | 空気入りタイヤの非破壊検査方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
FR2625308A1 true FR2625308A1 (fr) | 1989-06-30 |
FR2625308B1 FR2625308B1 (fr) | 1993-09-17 |
Family
ID=18215312
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
FR8816680A Expired - Fee Related FR2625308B1 (fr) | 1987-12-25 | 1988-12-16 | Procede non destructif de detection de defauts dans un pneumatique |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4934184A (fr) |
JP (1) | JP2602863B2 (fr) |
AU (1) | AU603023B2 (fr) |
CA (1) | CA1319992C (fr) |
ES (1) | ES2011930A6 (fr) |
FR (1) | FR2625308B1 (fr) |
Families Citing this family (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH02296127A (ja) * | 1989-05-10 | 1990-12-06 | Bridgestone Corp | 空気入りタイヤの欠陥検査方法 |
US5245867A (en) * | 1991-12-16 | 1993-09-21 | Bridgestone Corporation | Method and apparatus for measuring tire parameters |
US5249460A (en) * | 1991-12-16 | 1993-10-05 | Bridgestone Corporation | Method and apparatus for measuring irregular tread wear |
US5313827A (en) * | 1992-09-28 | 1994-05-24 | The Goodyear Tire & Rubber Company | Method and apparatus for detecting ply defects in pneumatic tires |
US6170324B1 (en) | 1996-04-15 | 2001-01-09 | The Goodyear Tire & Rubber Company | Tire and rim assembly centering method |
US6237402B1 (en) | 1996-04-15 | 2001-05-29 | The Goodyear Tire & Rubber Company | Tire and rim assembly centering method |
US5786533A (en) * | 1996-04-17 | 1998-07-28 | Michelin North America, Inc. | Method for analyzing a separation in a deformable structure |
DE19649506C2 (de) * | 1996-11-29 | 1999-12-23 | Continental Ag | Sensoreinrichtung für Kraftfahrzeugreifen, insbesondere zum Ermitteln und/oder Überwachen der Profiltiefe, der Reifentemperatur und/oder der Drehzahl |
DE10062251C2 (de) * | 2000-12-14 | 2002-12-12 | Fraunhofer Ges Forschung | Vorrichtung und Verfahren zur Qualitätsüberprüfung eines Körpers |
US6739186B1 (en) | 2002-08-14 | 2004-05-25 | The Goodyear Tire & Rubber Company | Tire and rim assembly centering method |
WO2005105482A1 (fr) * | 2004-04-29 | 2005-11-10 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Etiquette utilisee pour surveiller la pression d'un pneumatique |
US8011235B2 (en) * | 2009-04-16 | 2011-09-06 | Bridgestone Americas Tire Operations, Llc | Apparatus and method for measuring local tire stiffness |
CN105352972A (zh) * | 2015-10-21 | 2016-02-24 | 国家林业局北京林业机械研究所 | 矩形竹片缺棱缺陷检测装置 |
CN106066155A (zh) * | 2016-05-30 | 2016-11-02 | 四川省宏骏科技有限公司 | 一种用于轮毂电机轮胎的磨损检测设备 |
US20180154709A1 (en) * | 2016-12-05 | 2018-06-07 | The Goodyear Tire & Rubber Company | Wheel imbalance detection system and method |
CN107084698B (zh) * | 2017-04-26 | 2020-03-31 | 中车唐山机车车辆有限公司 | 轨道车辆车轮检测系统及检测方法 |
CN108267560B (zh) * | 2017-12-26 | 2020-11-06 | 嘉兴昱天工业设计有限公司 | 一种圆棒及圆管金属材料无损检测设备 |
CN108535029B (zh) * | 2018-06-08 | 2020-11-10 | 中车青岛四方机车车辆股份有限公司 | 车轮夹持装置 |
CN114801604B (zh) * | 2022-04-15 | 2023-08-01 | 伺轮智能机器人(南京)有限公司 | 用于检测轮胎与轮辋分离状态的方法及装置 |
CN116008173B (zh) * | 2023-03-27 | 2023-06-23 | 海泉线缆有限公司 | 一种电缆安装用电缆连接检测装置 |
CN117066139B (zh) * | 2023-10-18 | 2023-12-26 | 四川辰宇微视科技有限公司 | 一种高效检测微通道板同心度的装置及方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2916882A1 (de) * | 1979-04-26 | 1980-11-06 | Hofmann Gmbh & Co Kg Maschinen | Verfahren und vorrichtung zum pruefen der einlagen in der seitenwand eines kraftfahrzeugreifens |
JPS57167239A (en) * | 1981-04-07 | 1982-10-15 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Molding method of radial tire and molding machine therefor |
DE3116536A1 (de) * | 1981-04-25 | 1982-11-25 | Veith Pirelli AG, 6127 Breuberg | Verfahren zur erkennung von fehlern an kraftfahrzeugreifen und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens |
EP0067783A2 (fr) * | 1981-06-03 | 1982-12-22 | The Goodyear Tire & Rubber Company | Méthode et appareil pour la détection de bosses et de creux sur les flancs de pneumatiques |
JPS62298744A (ja) * | 1986-06-18 | 1987-12-25 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | 台タイヤの内部剥離損傷の検出法 |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3303571A (en) * | 1964-06-22 | 1967-02-14 | William E Veals | Apparatus for testing wheel mounted inflated tires |
US3719813A (en) * | 1968-09-05 | 1973-03-06 | Uniroyal Inc | Apparatus for measuring uniformity of tires |
IN156268B (fr) * | 1979-04-19 | 1985-06-08 | Bandag Inc | |
AU550834B2 (en) * | 1979-04-19 | 1986-04-10 | Bandag Licensing Corporation | Non-destructive testing of tyres |
JPS57167240A (en) * | 1981-04-07 | 1982-10-15 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Molding machine of radial tire |
US4440018A (en) * | 1982-01-18 | 1984-04-03 | The Goodyear Tire & Rubber Company | Tire sidewall deformation detection techniques |
-
1987
- 1987-12-25 JP JP62328897A patent/JP2602863B2/ja not_active Expired - Lifetime
-
1988
- 1988-12-13 CA CA000585787A patent/CA1319992C/fr not_active Expired - Fee Related
- 1988-12-14 AU AU26875/88A patent/AU603023B2/en not_active Ceased
- 1988-12-15 US US07/284,527 patent/US4934184A/en not_active Expired - Fee Related
- 1988-12-16 FR FR8816680A patent/FR2625308B1/fr not_active Expired - Fee Related
- 1988-12-19 ES ES8803838A patent/ES2011930A6/es not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2916882A1 (de) * | 1979-04-26 | 1980-11-06 | Hofmann Gmbh & Co Kg Maschinen | Verfahren und vorrichtung zum pruefen der einlagen in der seitenwand eines kraftfahrzeugreifens |
JPS57167239A (en) * | 1981-04-07 | 1982-10-15 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Molding method of radial tire and molding machine therefor |
DE3116536A1 (de) * | 1981-04-25 | 1982-11-25 | Veith Pirelli AG, 6127 Breuberg | Verfahren zur erkennung von fehlern an kraftfahrzeugreifen und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens |
EP0067783A2 (fr) * | 1981-06-03 | 1982-12-22 | The Goodyear Tire & Rubber Company | Méthode et appareil pour la détection de bosses et de creux sur les flancs de pneumatiques |
JPS62298744A (ja) * | 1986-06-18 | 1987-12-25 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | 台タイヤの内部剥離損傷の検出法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 12, no. 192 (P-712)4 Juin 1988 & JP-A-62 298 744 ( SUZUKI ) 25 Décembre 1987 * |
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 7, no. 9 (M-185)14 Janvier 1983 & JP-A-57 167 239 ( SUMITOMO ) 15 Octobre 1982 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
AU603023B2 (en) | 1990-11-01 |
FR2625308B1 (fr) | 1993-09-17 |
ES2011930A6 (es) | 1990-02-16 |
JPH01169336A (ja) | 1989-07-04 |
AU2687588A (en) | 1989-06-29 |
JP2602863B2 (ja) | 1997-04-23 |
US4934184A (en) | 1990-06-19 |
CA1319992C (fr) | 1993-07-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
FR2625308A1 (fr) | Procede non destructif de detection de defauts dans un pneumatique | |
AU621481B2 (en) | Method and apparatus for detecting defects in pneumatic tire | |
FR2661988A1 (fr) | Procedes et appareils de montage de pneumatiques sur des jantes avec correction des desequilibres. | |
FR3016699A1 (fr) | Procede et dispositif pour la detection notamment de defauts refractants | |
FR2490817A1 (fr) | Procede et appareil pour detecter une propriete, notamment le balourd dynamique, de pneus ou d'autres organes rotatifs | |
FR2915132A1 (fr) | Dispositif et procede de controle de pression de pneumatiques d'un vehicule a l'aide d'inclinometre. | |
CA1040463A (fr) | Rouleau deflecteur pour la mesure et le controle de la planeite d'une tole tendue en deplacement | |
FR2656421A1 (fr) | Machine a fumer. | |
FR2719667A1 (fr) | Procédé et dispositif de contrôle électromagnétique de pneumatiques usagés. | |
FR2540245A1 (fr) | Procede et appareil de detection des defauts du filetage des vis | |
EP0902263B1 (fr) | Procédé et dispositif pour la détermination des vibrations du rotor d'une machine tournante | |
MXPA04010529A (es) | Mejoras en la prueba de la uniformidad del neumatico. | |
EP1923669B1 (fr) | Procédé de datation d'une position angulaire remarquable d'un capteur porté par un pneumatique | |
EP0031748B2 (fr) | Procédé et dispositif d'essais pour jante de roues de véhicules | |
EP0500453B1 (fr) | Procédé de mesure non destructive en ligne d'une caractéristique d'un produit fabriqué en continu, et dispositif associé | |
GB1604747A (en) | Method of and an apparatus for measuring a physical property of a thin body | |
JPH09207240A (ja) | 帯状部材のジョイント量測定装置 | |
EP3971007B1 (fr) | Procédé de commande d'une fonction d'un véhicule automobile, utilisation d'une direction assistée et dispositif | |
EP3299185B1 (fr) | Procédé et dispositif de détermination de la charge d'une roue d'un véhicule, et procédé et système de caractérisation d'un véhicule | |
FR2671632A1 (fr) | Procede et un appareil de detection d'une avarie interne et/ou externe d'un pneumatique d'un vehicule automobile. | |
WO2024062205A1 (fr) | Procédé de réglage d'un capteur magnétique | |
JP2752476B2 (ja) | ワークピースの振れ測定方法および装置 | |
CA2923759A1 (fr) | Surveillance d'un degre de cokefaction au niveau de joints dynamiques par le demarreur | |
FR3112385A1 (fr) | Dispositif et procédé de caractérisation d’un pneumatique en uniformité | |
FR2663124A1 (fr) | Procede de mesure de caracteristiques d'une bande et dispositif de mise en óoeuvre du procede. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
ST | Notification of lapse |