FR2532924A1

FR2532924A1 - Systeme d'entrainement pour des appareils elevateurs a cables metalliques

Info

Publication number: FR2532924A1
Application number: FR8215611A
Authority: FR
Inventors: Tage Westerlung
Original assignee: Linden Alimak AB
Current assignee: Linden Alimak AB
Priority date: 1981-04-22
Filing date: 1982-09-15
Publication date: 1984-03-16
Also published as: AU554429B2; SE425900B; CA1169365A; SE8102548L; US4502570A; FR2532924B1; AU8840782A

Abstract

DANS LE SYSTEME D'ENTRAINEMENT PAR TRACTION POUR DES APPAREILS ELEVATEURS A CABLES METALLIQUES SELON LA PRESENTE INVENTION, LA CAGE 2 EST SUPPORTEE PAR UNE SEULE BOUCLE DE CABLES 4, 6 QUI PASSE SUR UNE POULIE DE TRACTION 8 ET DONT LES EXTREMITES SONT RELIEES A UN TAMBOUR 12, 14, LESDITS TAMBOURS ETANT FIXES A LA CAGE 2 ET ETANT MUTUELLEMENT ACCOUPLES EN VUE D'UNE ROTATION AVEC DES VITESSES PERIPHERIQUES DIFFERENTES SOUS L'ACTION DU MOUVEMENT D'ENTRAINEMENT DE LADITE BOUCLE, LES PARTIES D'EXTREMITE DE LADITE BOUCLE S'ETENDANT DANS DES DIRECTIONS OPPOSEES SUR LES TAMBOURS RESPECTIFS.

Description

Système d'entraînement pour les appareils élévateurs à câbleemétalliquee

La présente invention concerne un systême d'entraînement pour les appareils élévateurs à câblesmétalliques, Dans un dispositif classique d'entraînement par traction pour des appareils élévateurs à câble 5 aétailiques on obtient la tension du câble sur la poulie d'entraînement en raison du fait que les câbles supportent, à une de leurs extrémités, le poids de la cage de l'appareil élévateur avec la charge en plus et,

à leur autre extrémité,un contrepoids.

La poulie d'entraînement transfère alors une force qui correspond essentiellement à la différence de poids entrejsoit la cage de l'appareil élévateur auquel s'ajoute la charge et le contrepoids, so Lt entre le contrepoids et la cage vide de l'appareil élévateur De plus, le poids des câbles affecte ladite force s'il n'y a aucun câble de V"compensation'o Le poids des câbles réduit donc la capacité de charge et pose un problème d'autant plus grand que la hauteur atteinte par le système élévateur augmente Pour remédier, à cet inconvénient, il est classique, dans le cas de hauteursimportantes du système élévateur, de compenser ce "déséquilibre de câble '" c'est-à-dire le poids des câbles, en suspendant des câbles "detcompensation" ayant un poids correspondant sous la cage d'ascenceur entre celle-ci et le

contrepoids.

Un objet de la présente invention est de supprimer le

besoin d'un contrepoids et d'une compensation pour le "déséqui-

libre de câble?.

L'invention fournit un système d'entraînement par traction pour des appareils élévateurs à câblesmétalliques/ dans lequel la cage de l'appareil élévateur, ou autre appareil analogue, est supporte par une simple boucle de câble qui passe à travers une poulie de traction et dont les extrémités sont reliées chacune à un tambour, Jleditstambouaétant fixésà la cage d'ascenseur et étant coupl&smutuellement en vue d'une rotation avec des vitesses périphériques différentes sous l'action du mouvement d'entraînement de ladite boucle, les parties d'extrémité de ladite boucle s'étendant dans des

directions opposées sur les tambours respectifs.

Grâce à la présente invention, la force agissant sur les cêbles fixés à un des tambours équilibre la force qui agit sur 'Les cables fixés à l'autre tambour et à laquelle s'ajoute

le poids de la cage de l'appareil élévateur avec ou sans charge.

Le dimensionnement de ce "système d'équilibrage de câble@' dépend des poids réels et des forces devant être transmises par l'in-o termédiaire de la poulie d'entraînement L'invention supprime également le "déséquilibre de câblee" mentionné c -dessus en raison du fait que les c&bles d'entraînement s'étendent sous forme d'une seule boucle sur la poulie d'entraînement et sur

une poulie menée associée, placées verticalement l'une au-

dessus de l'autre.

On va maintenant décrire de façon plus précise ci-

dessus un mode de réalisation de l'invention en se référant au dessin annexé, sur lequel

la figure 1 est une vue de côté illustant schémati-

quement et sans respecter d'échelle, un système d'entraînement selon la présente invention; et la figure 2 est une vue plus détaillée, partiellement en coupe, par Il-Il de la figure 1, cette vue ne respectant

pas encore obligatoirement l'échelle.

Dans le mode de réalisation représenté, une cage 2 d'appareil élévateur est supportée par une seule boucle de câbles métalliques 4,6 La boucle passe sur une poulie de traction 8 à son extrémité supérieure et sur une poulie menée 10 à son extrémité inférieure Les extrémités de la boucle sont fixées respectivement à un des tambours 12 et 14 Comme on peut le voir sur la figure l,les câbles s'étendant à partir du-tambour 12 changent de référence, laquelle de 4 devient 6, lorsqu'ils passent au- delà de la poulie 8 Les tambours 12, 14 sont

accouplés mutuellement de la façon apparaissant sur la figure 2.

c'est-à-dire qu'ils-sont accouplés de façon coaxiale et rigide l'un à l'autre La partie d'extrémité du brin 4 de la boucle s'enroule dans le sens des aiguilles d'une montre sur le tambour 12, comme on peut le voir sur la figure 1 La partie d'extrémité du brin 6 de la boucle s'enroule en sens inverse des aiguilles d'une montre sur le tambour 14 En d'autres termes, les parties d'extrémité des brins 4 et 6 s'enroulent dans des sens opposés

l'une par rapport à l'autre sur les tambours 12 et 14, respec-

tivement. Les tambours 12, 14 accouplés mutuellement sont disposés sur le toit de la cage 2 en étant montés de façon tournante sur un axe 16 suppporté par deux supports 18 Comme on peut le voir sur la figure 2, la boucle 4,6 comprend quatre câbles

dans le mode de réalisation représenté.

De plus, dans le mode de réalisation illustré, le rayon du tambour 12 est égal à la moitié de celui du tambour 14 Ceci procure un équilibre de forcesdans les conditions de forcesillustrées sur la figure l -Si la cage et sa charge imposent une force Pau système, alors les forces devant être

supportées par les câbles 4, les câbles 6 et la poulie d'en-

traînement 8, sont,2 P, P et P, respectivement.

T-rors de l'installation de l'appareil élévateur, on monte tout d'abord les câbles pendant que la cage se trouve sur des supports Après avoir monté les cables, on retire les supports et la cage glisse vers lea bas Simultanément, on fait tourner les deux tambours, ce qui a pour effet que les câbles 4 se déroulent du plus petit -tambour 12 et les câbles 6 s'enroulent sur le plus grand tambour 14-o La cage s'arrête lorsque les câbles sont tendus et lorsque l'équilibre mentionné

ci-dessus a été atteint.

L'invention dest pas limitée au mode de réalisation représenté sur le dessin Lesdiamètres des tambours doivent être choisis en tenant dûment compte des directions relatives à l'angle de gorge de la poulie d'entraînement 8 et de la pression de surface Ceci, ainsi que le nombre des câbles devant être utilisés doit être déterminé en liaison avec le travail de

construction final.

Si, par exemple, le rapport entre les diamètres des tambours est choisi de manière à être 3/2, la force sera 3 P dans les câbles 4 et 2 P dans les câbles 6 La force devant être absorbée par les câbles devient donc plus élevée mais bn peut choisir un angle de gorge plus grand qui donne une pression de

surface plus faible.

Dans un agencement selon l'invention, les Variations de longueur des câbles dues à un allongement ou à des variations

de température sont automatiquement absorbées grâce au tambour.

Les câbles sont donc toujours maintenus tendus. On peut concevoir différentes modifications en ce qui

concerne le dimensionnement et l'accouplement mutuel des tambours.

C'est ainsi que les tambours, au lieu d'être complètement unis l'un à l'autre, peuvent être reliés mutuellement par l'inter médiaire d'un engrenage qui donne le rapport voulu entre les vitesses périphériques des tambours auxdiamètre 5 déterminé 5 de ceux-ci Dans ce cas, les tambours peuvent donc avoir le même

diamètre Il convient de remarquer que si on supprime la -

liaison rigide entre les tambours, il n'est pas indispensable que ces derniers soient disposés coaxialement, mais ils peuventktre placés suivant un certain angle l'un par rapport à l'autre

et être éloignés l'un de l'autre.

-La poulie d'entraînement et la poulie menée peuvent être interverties et, dans ce cas, le câble 6 sera soumis bien entendu-&à la force 2 P et le câble 4 à la force P.

2 '532924

Claims

REVENDICATIONS

1 Système d'entraînement par traction pour des ap-

pareils élévateurs à càblesmétalliques, caractérisé par le fait

que la cage ( 2) ou autre élément analogue de l'appareil élé-

vateur est supportée par une seule boucle de cables ( 4,6) qui passe sur une poulie de traction ( 8) et dont les extrémités sont reliées chacune à un tambour (I 2,14), lesdits tambours étant fixes à la cage ( 2) et étant accouplés mutuellement en vue d'uhe rotation avec des vitesses périphériques différentes sous l'action du mouvement d'entraînement de ladite boucle, les parties d'extrémité de ladite boucle s'étendant dans des

directions opposées sur les tambours respectifs.

2 Système suivant la revendication 1, caractérisé par le fait que les tambours sont disposes coaxialement sur le

même axe de rotation.

3 Système suivant les revendications 1 ou 2, cêrac-

térisé par le fait que -lesdits tambours ont des diamètres différents.

4 Systèmesuivant l'une quelconque des revendications

1 à 3, caractérisé par le fait que les tambours sont reliés mutuellement de façon coaxiale et rigide o

Système suivant l'une quelconque des revendications

1 à 3, caractérisé par le fait que l"acoouplement entre les tambours se présente sous la forme d'un engrenage ou autre

dispositif analogue.

6 Système suivant l'une quelconque des revendications

précédentes, caractérisé par le fait que les tambours sont fixes au toit de la cage ou autre élément analogue de l'appareil élévateur.