FR2513286A2

FR2513286A2 - Regard de chaussee

Info

Publication number: FR2513286A2
Application number: FR8117906A
Authority: FR
Inventors: Jean-Claude Hauer; Jacques Oger; Jean-Louis Freis
Original assignee: Pont a Mousson SA
Current assignee: Pont a Mousson SA
Priority date: 1981-09-23
Filing date: 1981-09-23
Publication date: 1983-03-25
Also published as: US4456397A; FR2513286B2

Abstract

CE REGARD EST DU TYPE DECRIT AU BREVET PRINCIPAL, LE TAMPON ET LE CADRE BRUTS DE FONDERIE PRESENTANT CHACUN TROIS SURFACES D'APPUI 11 A DOUBLE PENTE VERS LE BAS ET TROIS SURFACES DE CONTRE-APPUI 12 RADIALES. SUIVANT L'ADDITION, LES SURFACES D'APPUI 11 ETOU LES SURFACES DE CONTRE-APPUI 12 SONT DES SURFACES GAUCHES D'ALLURE HELICOIDALE. ON OBTIENT AINSI UN MEILLEUR CONTACT ENTRE LES SURFACES ACTIVES DES DEUX ELEMENTS DU REGARD. APPLICATION AUX PIECES DE VOIRIE.

Description

La présente invention est relative à un

regard de chaussée ou analogue, comprenant un cadre des-

tiné à être scellé dans le revêtement de la chaussée et

un tampon amovible coopérant avec ce cadre, le cadre pré-

sentant sur sa périphérie trois surfaces d'appui à double

inclinaison vers le bas dans les directions circonféren-

tielle et radiale, et, entre ces trois surfaces, trois surfaces de contreappui radiales, le tampon présentant

six surfaces respectivement parallèles à ces six surfa-

ces du cadre et destinées à coopérer avec elles.

Le brevet principal décrit un regard de chaussée de ce type dans lequel les surfaces d'appui et

de contre-appui sont constituées par des facettes planes.

Si l'on tient compte du mouvement de rotation qu'effec-

tue le tampon lors de sa mise en place, ainsi que des tolérances de fabrication rencontrées dans les pièces de voirie en fonte, ceci conduit souvent

en pratique, à n'observer que des contacts quasi-ponc-

tuels entre les surfaces actives du tampon et celles du cadre, même après le matage qui se produit en service

sous l'effet des charges roulantes.

L'invention a pour but de perfectionner le regard du brevet principal de façon à assurer une utilisation bien meilleure des surfaces actives du cadre et du tampon, notamment lorsque ceux,-ci sont bruts de fonderie. A cet effet, l'invention a pour objet un regard de chaussée ou analogue tel que défini ci-dessus, caractérisé en ce que les surfaces d'appui et/ou les

surfaces de contre-appui sont des surfaces gauches d'al-

lure hélicoïdale.

Cette caractéristique permet d'obtenir des contacts au minimum linéaires se transformant après

matage en contacts surfaciques.

Dans un premier mode de réalisation, les-

dites surfaces gauches ont chacune une section transver-

sale rectiligne Dans une variante qui améliore l'auto-

positionnement du tampon, les surfaces d'appui ont une

section transversale curviligne, celles de l'un des deux 1 lé-

ments du regard étant concaves et ayant un rayon de cour- bure supérieur à celles,convexes,de l'autre élément,au

moins cldans les régions coopérantes de ces surfaces d'aà"ui.

L'invention est exposée ci-après plus en dé-

tail à l'aide des dessins annexés, qui représentent seu-

lement deux modes d'exécution Sur ces dessins:

La Fig 1 est une vue partielle en perspec-

tive d'un tampon d'un regard suivant l'invention, supposé retourné et posé à plat sur le sol; La Fig 2 est une vue analogue du cadre du même regard; La Fig 3 est une vue partielle de dessous du tampon; La Fig 4 est une vue partielle de dessus du cadre; Les Fig 5 et 6 sont des vue_ respectivement analogues aux Fig 3 et 4 mais relatives à une variante du regard suivant l'invention; et La Fig 7 est un schéma de détail relatif

à la variante des Fig 5 et 6.

Le regard de chaussée représenté aux Fig 1 à 4 est constitué de deux élémentsen fonte ductile bruts de fonderie, à savoir un caouvercle ou tampon 1 amovible et un cadre 2 destiné à être scellé dans un revêtement de chaussée et à être obturé par le tampon 1 Chacun de ces éléments 1 et 2 présente une symétrie ternaire autour d'un axe vertical commun X-X, c'est-à-dire que chacun de leurs points se retrouve par une rotation de 1200 autour

de l'axe X-X.

Le tampon 1 est constitué d'un voile supé-

rieur horizontal 3 et d'une jupe verticale périphérique 4 pourvue de trois reliefs extérieurs 5 et de nervures

inférieures 6 radiales et centrale de rigidification.

Le voile 3 est plan,relativement mince et de forme à peu près circulaire Cependant, sur chaque secteur de 1200,son rayon croît légèrement et se termine par un côté 7 radial qui relie ce secteur à la racine du secteur suivant La face supérieure du voile 3 comporte

des reliefs anti-dérapants (non représentés).

La jupe 4 part vers le bas de la face infé- ' rieure du voile 3 Elle est cylindrique et sensiblement

tangente au cercle de rayon minimal du voile 3.

Chaque relief 5 constitue un bloc dont la sec-

tion transversale à la forme d'un trapèze rectangle cur-

viligne évolutif La face de dessous 8 de ce relief, co-

planaire à celle de la jupe 4 (Fig 2 et 3), comprend notamment un côté avant radial 9 et un côté arrière 10 incliné L'orientation du côté 10 varie de la face 8 à I, la face inférieure du voile 3 pour engendrer une surface

d'appui 11 hélicoïdale.

De même, le côté 9 reste radial et engendre, de la face 8 jusqu'à peu près la mi-hauteur de la jupe 4, une surface de contre-appui 12 hélicoidale tournée vers le haut Cette surface 12 est prolongée vers le haut, jusqu'à la face supérieure du voile 3# par une facette 13 plane, verticale et radiale, à peu près rectangulaire, dont le côté supérieur est constitué par le côté 7 du

secteur associé du voile 3.

Le relief 5 possède par ailleurs une face périphérique 14 à génératrices verticales qui suit le

contour extérieur du voile 3.

Bien entendu, les surfaces qualifiées de ver-

ticales dans la présente description sont en réalité lé-

gèrement inclinées suivant un angle de dépouille permet-

tant un démoulage aisé.

Le cadre 2 comprend une semelle plane infé-

rieure d'appui 15 de forme annulaire de la périphérie intérieure de laquelle part vers le haut un fût cylindrique 16 Ce fût a la mnme forme en plan que le voile 3 du tampon, c'est-à-dire circulaire avec

trois excroissances 17, son rayon intérieur en chaque point étant é 16-

gèrement supérieur au rayon extérieur d'un point corres-

pondant du voile 3 Des nervures verticales de rigidifi- r

cation 18 relient le fût 16 à la semelle 15.

Le fût 16 a une épaisseur uniforme sur tout

le pourtour, sauf à la racine de chacune de ses excrois-

sances 17,o ce fût se prolonge intérieurement en une

pointe 19 en surépaisseur dans la cavité définie par l'ex-

croissance suivante De plus, dans cette cavité fait sail-

lie un bloc 20 définissant une seconde pointe 21 située à peu près en face de la pointe 19 mais décalée dans le

sens circonférentiel et vers le bas par rapport à celle-

ci. Plus précisément, du côté de la pointe 19, le bloc 20 présente une face supérieure hélicoldale 22

formant une rampe ou surface d'appui conjuguée d'une sur-

face d'appui 11 du tampon,tandis que la face inférieure

23 de la pointe 19 est hélicoidale et forme une ranme ou sur-

face de contre-appui conjuguée d'une surface de contre-

appui 12 du tampon.

Le bloc 20 comporte par ailleurs une surface supérieure plane et horizontale 24 située à une distance du rebord supérieur du fût 16 supérieure à l'épaisseur

totale du voile 3 avec ses reliefs: antidérapants.

Enfin, il est prévu)à mi-hauteur du fût 19

une nervure intérieure horizontale 25 partant de l'extré-

mité de chaque bloc 20 opposée à sa pointe 21 et de lar-

geur décroissante.

La conformation générale du cadre 2, et en particulier des pointes 19 et 21,est telle que ce cadre est moulable sans noyau comme le tampon 1, de sorte que l'ensemble du regard 1-2 est très économique à réaliser

de façon industrielle.

En service, le cadre 2 est scellé dans le

revêtement d'une chaussée et affleure la surface de celle-

ci Pour mettre en place le tampon 1 on pose la base des surfaces 11 du tampon sur les surfaces 22 du cadre Une légère impulsion dans le sens du vissage suffit alors à faire descendre hélicoidalement le tampon suivant l'axe

X-X sous l'effet de son propre poids.

Au cours de ce mouvement, les-faces 11 glis-

sent sur les rampes 22 et les reliefs 5 pénètrent sous les pointes 19, ce jusqu'à venue des faces 12 au contact des faces 23 Il y a alors un double contact 11 22 et 12-23 Grâce à la forme hélicoldale de ces surfaceson obtient de façon sure six contacts au moins linéaires, qui deviennent surfaciqoes après le matage du métal qui

se produit en service sous l'effet des charges roulantes.

Ainsi, ce regard se différencie de celui

décrit au brevet principal sous deux aspects les sur-

faces d'appui et de contre-appui sont hélicoïdales, avec

l'avantage indiqué ci-dessus, et chaque surface de contre-

appui est voisine, dans le sens circonférentiel, de la

surface d'appui associée, ce dans un but de simplifica-

tion du moulage Mises à part ces différences, le regard de la présente addition possède les mêmes propriétés que

celui du brevet principal.

La variante des Fig 5 et 6 ne diffère de celle des Fig 1 à 4 que par la forme des génératrices des surfaces d'appui 11 A et 22 A,qui permet un meilleur auto-positionnement du tampon Ces génératrices sont en effet des arcs de cercle, convexes pour les surfaces 11 A, concaves pour les surfaces 22 A Le long de chaque surface, l'arc de cercle a un rayon constant; celui R des surfaces 22 A est supérieur à celui r des surfaces 11 A. Le tampon se met en place de lui-même dans le cadre de la même façon que précédemment Dans chaque

13286

section, les trois contacts 11 A-22 A ont lieu aux points

de contact 26 des quarts de cercle associés (Fig 7).

L'anglex formé par la normale à deux quarts de cercle en contact au point 26 et la direction radiale D du tampon passant par le centre du quart de cercle de rayon r con- sidéré est au maximum égal à 60 et de préférence, comme

représenté, égal à 45 .

Le tampon est ainsi en contact initial avec le cadre suivant au m Qin S six lignes courbes:hélicoidales, comme précédemment,et l'expérience montre que les lignes d'appui passant par les points 26 sont relativement bien définies et ne se déplacent que peu, par exemple sur l'arc

27-28 de la Fig 7 centré sur le point 26, lors du re-

centrage du tampon qui se produit en service sous l'ef-

fet des charges roulantes.

En variante, la forme des génératrices des

surfaces d'appui 11 A et 22 A pourrait être en section hori-

zontale une courbe différant d'un quart de cercle.

Dans chacune des deux varintes, on retrouve la double inclinaison vers le bas des surfaces d'appui ou de leurs plans tangents aux pôints de contact, décrite

au brevet principal, avec les mê"es considérations rela-

tives aux angles et à la stabilité du tampon.

Claims

-REVENDICATIONS -

1. Regard de chaussée suivant la revendica-

tion i du brevet principal, caractérisé en ce que les

surfaces d'appui ( 11; 11 A) et/ou les surfaces de contre-

appui ( 22; 22 A) sont des surfaces gauches d'allure héli-

coldale.

2. Regard de chaussée suivant la revendica-

tion 1, caractérisé en ce que lesdites surfaces gauches

( 11,22) ont chacune une section transversale rectiligne.

( 9,10).

3 Regard de chaussée suivant la revendica-

tion 1, caractérisé en ce que les surfaces d'appui (l IA; 22 A) ont une section transversale curviligne, celles ( 22 A) de l'un ( 1) des deux élélments du regard étant concaves et ayant un rayon de ourbure (R) supérieur à celles, convexes ( 11 A), fe l'autre élément ( 2) au moins dans

les régions coopérantes ( 27-28) de ces surfaces d'appui.

4. Regard de chaussée suivant la revendication 3, caractérisé en ce que ladite section curviligne est

en quart de cercle.

5 Regard de chaussée suivant la revendication 4, caractérisé en ce que les quarts de cercle de toutes

les sections transversales ont le âmie rayon (Rr).

6. Regard de chaussée suivant l'une quélcon-

que des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que

chaque surface de contre-appui ( 12,23) de chaque élé-

ment ( 1,2) du regard est voisine, dans le sens circon-

férentiel, de la surface d'appui ( 11,22; 11 A,22 A) asso-

ciée.