FR2473758A1 - Procede et dispositif pour caracteriser et identifier des supports de donnees non falsifiables - Google Patents

Abstract

Le procédé sert à caractériser et à identifier des supports de données non falsifiables, en mesurant des caractéristiques physiques de support de données 10 et en les transformant en données caractéristiques qui sont enregistrées sur le support de données, le support de données 10 est pourvu d'un dessin en surface 12 au moins dans une zone d'une piste de lecture 13, dessin dont les lignes ou surfaces diffèrent d'un support de données 10 à l'autre par leur largeur et/ou densité. On effectue des lectures du dessin en surface 12 suivant des trajets limités ou de façon ponctuelle, au moins certains résultats de lecture sélectionnés sont utilisés en tant que caractéristiques physiques. L'invention s'applique notamment aux cartes de crédit ou d'identité. (CF DESSIN DANS BOPI)

Description

L'invention concerne un procédé pour caractériser et identifier des supports de données non falsifiables , en particulier pour des cartes de valeur ou cartes d'identité, en mesurant des caractéristiques physiques de support de données et en les transformant en données caractéristiques qui sont enregistrées sur le support de données, ainsi qu'un dispositif pour la mise en oeuvre du procédé et un support de données adapté à cette fin.

Des cartes d'autorisation ou de valeur à lecture mécanique ou automatique sont connues, lesquelles sont introduites dans des automates, afin d'obtenir des produits ou des services, ou encore pour procéder à l'identification des personnes qui sont propriétaires des cartes en question.

Ainsi, des cartes d'autorisation peuvent servir à permettre l'accès à un terrain ou bâtiment. Des cartes de valeur peuvent etre utilisées en tant que cartes de banque ou de chèques pour retirer de l'argent d'un distributeur automatique. Des applications pour les cartes d'indentification peuvent être par exemple des papiers d'identité ou passeports susceptibles de lecture mécanique ou automatique.

Pour toutes les applications de tels supports de données, il est important d'éviter les falsifications ou imitations, en particulier au cas où des personnes non-autorisées entrent en possession de supports de données à l'état brut, qui ne portent pas encore des marques d'identifications spécifiques.

De même, il faut rendre impossible aux falsificateurs la production de copies en imitant des supports de données portant des inscriptions et des cartes.

Pour protéger de tels supports de données, il est connu d'agencer une série de positions d'emmagasinage sur le matériel brut des supports de données et d'y emmagasiner des informations. Lors de l'utilisation de cartes comme supports de données, ceci signifie que chaque carte à l'état brut et encore sans inscriptions contient certaines informations emmagasinnées constituant par exemple un chiffre d'identité pour cette carte. En Outre, la carte présente une piste magnétique pour enregistrer une information variable.

L'inscription de l'information variable sur la piste magnétique est effectuée lors de la délivrance de la carte à la personne autorisée. L'information variable est formée pour une carte de banque ou de chèques à lecture mécanique ou automatique, par exemple par le numéro de compte du titulaire, par la date de délivrance, par l'état du compte et autres. En plus de l'information variable, on enregistre des données caractéristiques sur la piste magnétique, correspondant aux données d'identification de la carte à l'état brut en question. Lors de chaque identification de la carte dans un automate, les données d'identification de la carte à l'état brut sont déterminées et comparées aux données caractéristiques enregistrées sur la piste magnétique.

Ce n'est qu'en cas de correspondance que la carte est reconnue authentique. Ce procédé présente l'avantage que des personnes non-autorisées disposant de cartes à l'état brut ne doivent pas uniquement enregistrer de quelconques données pour que la carte soit reconnue authentique par l'automate. Il faut en effet que soient enregistrées sur la piste magnétique les données caractéristiques qui correspondent aux valeurs caractéristiques physiques de la carte à l'état brut concernée. Comme ces valeurs caractéristiques diffèrent d'une carte à l'autre, la contrefaçon des cartes est rendue plus difficile. Toutefois, ce procédé connu permet une contrefaçon par duplication, dans laquelle le matériel de la carte à l'état brut est pourvu des mêmes valeurs caractéristiques physiques que celles de l'exemplaire d'une carte originale dont dispose le falsificateur.Dans ce cas, les informations enregistrées sur la piste magnétique de la carte originale peuvent être reprises telles quelles sur la piste magnétique de la carte imitée.

Des critères d'authenticité sur les cartes reconnues comme infalsifiables peuvent être des symboles, des marques, des couches internes etc., pouvant être apposés sur ou insérés dans le matériel de la carte. En outre, il est possible de déterminer des particularités du matériel brut de la carte détectables par des techniques de mesure comme par exemple des estanipages, des épaisseurs de couches, des dimensions de la carte, etc
Toutes ces caractéristiques sont détectables par des techniques de mesure. Elles peuvent être découvertes, et plus exactement être déterminées par des falsificateurs. Etant donné que des marquages détectables peuvent être analysés et que des marquages analysés sont reproductibles, la production de copies dans les systèmes connus s'avère relativement facile pour les faussaires doués en la matiere.

Le but de l'invention est d'offrir un procédé du genre défini ci-dessus et excluant pratiquement les imitations.

A cet effet, le procédé est caractérisé en ce que les supports de données sont pourvus d'un dessin en surface susceptible de lecture automatique, dont les lignes ou surfaces diffèrent d'un support de données à l'autre par leur largeur et/ou densité et/ou association respective, en ce que l'on effectue des lectures du dessin en surface suivant des trajets limités ou de façon ponctuelle et en ce que au moins certains résultats de lecture sélectionnés sont utilisés en tant que caractéristiques physiques.

L'invention part de l'idée qu'un dessin en surface, tel qu'on peut le voir sur le fond de billets de banque , de certificats ov de cartes de banque ou de tchèques, est déterminé pour l'identif i- cation d'un support de données précis. De tels motifs composés de traits et lignes se superposant et pouvant présenter des couleur C différentes, diffèrent d'un support de données à l'autre à l'examen précis. Des mesures pratiques réalisées sur des billets de banque et des cartes Eurochèque ont montré par exemple que des mesures de contraste à des zones exactement définies de supports de données , qui devraient etre exactement pareilles, ont conduit à des résultats toujours différents.Ceci est dû au fait que dans les lignes fines et très proches les unes des autres dans le dessin de fond, la largeur des traits et l'intensité des couleurs varie d'un support de données à l'autre, ainsi que les positions que prennent les lignes de l'image imprimée sur le support de données. Il s'est avéré pratiquement irréalisable d'effectuer une impression de supports de données présentant une telle exactitude et une telle régularité, que l'on ne puisse déceler aucune différence lors d'un examen de mesure exact du support de données. C'est donc à juste titre que l'on peut affirmer qu'à l'examen détaillé, tous les supports de données tels que billets de banque, cartes de banque et de chèques etc. diffèrent les uns des autres, tant et si bien qu'il n'existe pas deux supports de données dont les dessins en surface d'arrière-plan soient identiques.Ces différences dans le dessin en surface d'arrière-plan sont utilisées par l'invention pour identifier ou plus exactement, caractériser les supports de données individuellement. En particulier, dans un dessin en surface présentant plusieurs couleurs, où chaque composante de couleur est apposée lors d'opérations d'impression distinctes, on remarque de légères différences à cause de I'associatlon mu- tuelle de traits de couleurs différentes. Mais les positions des traits d'un dessin unicolore par rapport au bord de la carte diffèrent également d'une carte à l'autre. Ceci vaut de même pour la largeur des traits qui varient d'un exemplaire de carte à l'autre, comme on peut l'observer à l'examen d'endroits bien déterminés.

L'invention exploite donc le fait qu'il est possible de mesurer des endroits exactement définis d'un support de données à l'aide de méthodes de mesure modernes, et les résultats de mesure sont obtenus de façon reproductible avec une exactitude qui est sensiblement plus grande que l'exactitude avec laquelle un dessin d'impression peut être réalisé selon les meilleurs procédés d'impression connus. Ainsi, on a par exemple tenté de vérifier l'authenticité de billets de banque en mesurant le contraste de leurs dessins d'arrièreplan. Ces tentatives ont cependant échoué à cause des variations du dessin d'impression dans chaque billet de banque. L'invention utilise ces variations d'exemplaires pour transformer les caractéristiques individuelles du dessin d'impression lui-même en données caractéristiques qui sont alors enregistrées additionnellement sur le support de données.

Les données caractéristiques enregistrées représentent ainsi une caractéristique individuelle du dessin d'impression concerné. Des falsificateurs disposant du matériel brut de la carte peuvent tenter de reporter les données caractéristiques d'un support de données original sur un support de données à l'état brut. Toutefois, le support de données contrefait pourra être immédiatement reconnu comme falsification lors de l'identification automatique, étant donné que son dessin d'impression n'est pas identique avec l'exactitude requise, à celui du support de données original.

En ce qui concerne le dessin en surface, il ne doit pas nécessairement s'agir d'un dessin de fond composé de nombreux traits et lignes, mais ce dessin en surface peut être une quelconque impression sur le matériel brut de la carte. Le dessin en surface n'est pas non plus forcément un dessin imprimé visible optiquement, mais il peut également s'agir d'un dessin formé de lignes diélectriques ou magnétiques etc.

Afin de ne pas être tenu par des limites étroites dans les appareils de mesure en ce qui concerne la densité d'énergie émise lors de la mesure et la sensibilité des récepteurs, on peut prévoir selon un exemple de réalisation avantageux de l'invention, de déterminer la valeur maximale et la valeur minimale du résultat de lecture lors de la lecture à un endroit sélectionné le long d'un parcours limité, et on obtient un quotient à partir de ces valeurs. La formation du quotient entraîne pratiquement une mesure de contraste le long du parcours de mesure limité. On détermine le contraste qui apparat le long de ce parcours de mesure, en déterminant la zone la plus claire et la zone la plus foncée, le quotient est calculé des valeurs de mesure obtenues à ces deux zones.On exclut, lors dé la mesure de ce quotient, par exemple l'influence d'une source lumineuse, dont l'énergie peut changer suite au vieillissement ou en présence de salissement.

Les données caractéristiques numériques produites en fonction des valeurs caractéristiques physiques mesurées peuvent être enregistrées sur une piste d'information effaçable. En outre, on peut prévoir une piste d'information séparée sur le support de données, sur laquelle piste d'information ne sont enregistrées que les données caractéristiques; on peut cependant enregistrer sur la piste d'information , outre les données caractéristiques, d'autres données, par exemple l'information utile.

On prévoit selon un développement avantageux de l'invention, que le support de données soit reconnu authentique lors d'un procédé d'identification, lorsque les résultats de lecture effectués à un nombre minimum prédéterminé d'endroits de lecture, correspondent aux valeurs caractéristiques concernées; on prévoit également que les données caractéristiques soient de nouveau inscrites après chaque procédé d' identification et selon les valeurs caractéristiques déterminées à ce moment-là. Dans ce procédé, on tolère que les valeurs caractéristiques d'un nombre limité d'endroits de mesure diffé- rent des données caractéristiques enregistrées de ces endroits de mesure. Une telle déviation peut par exemple être provoquée lorsque la carte est partiellement salie ou endommagée.Les données caractéristiques appliquées sur la carte à l'origine et correspondant au dessin en surface d'origine, sont de nouveau inscrites à la suite du procédé d'identification lorsque la carte est encore reconnue authentique. Ainsi, la carte est actualisée selon son degré actuel de vieillissement ou salissement, de manière à ce qu'un vieillissement ou salissement ultérieurs ne peuvent provoquer le rejet de la carte lors du prochain procédé d'identification.

En outre, l'invention se rapporte à un support de données pour la mise en oeuvre du procédé décrit. Le support de données est caractérisé en ce qu'il comporte, au moins dans une zone d'une piste de lecture, un dessin en surface susceptible de lecture automatique et dont les lignes ou surfaces différent d'un support de données à l'autre par leur largeur et/ou densité et/ou association respective, et en ce que des données caractéristiques numériques sont enregistrées sur une piste d'information, les données caractéristiques numériques correspondant aux résultats de lecture en des endroits sélectionnés du dessin en surface. Parallèlement à la piste de lecture, une piste horloge peut s'étendre, laquelle présente des marques d'horloge à des endroits sélectionnés de la piste de lecture.La piste de lecture peut être par exemple une piste magnétique ou également une piste lisible optiquement. Les marquages d'horloge fixent la position dans l'espace des points de lecture.

Un dispositif d'identification pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention est caractérisé en ce qu'une première tête de lecture de la piste de lecture et une seconde tête de lecture de la piste horloge sont prévues , en ce que les signaux successifs de la première tête de lecture sont séparés sous contrôle des signaux d'horloge de la seconde tête de lecture, et en ce qu'une troisième tête de lecture est prévue pour détecter des données numériques enregistrées sur une piste protocole et pour les introduire dans un registre dont le contenu est comparé, au moyen d'un comparateur, à des signaux dérivés de la première tête de lecture, a la suite des opérations de lecture. Pendant la lecture, les têtes de lecture sont déplacées de manière synchrone l'une par rapport à l'autre, et par rapport au support de données.Les signaux de la deuxième tête de lecture déterminent les positions et les longueurs des intervalles de mesure, tandis que les signaux de mesure sont produits à la première tête de lecture lors de chaque intervalle de mesure. Les signaux de mesure sont transformés en données caractéristiques que l'on compare aux données caractéristiques enregistrées. Les données caractéristiques enregistrées sont lues par la troisième tête de lecture.

Il est avantageux de prévoir que la première tête de lec
ture puisse être reliée à un circuit échantillonneur-bloqueur de valeur maximum commandé par les signaux horloge de la seconde tête de lecture, et à un circuit échantillonneur-bloqueur de valeur minimum commandé par les signaux horloge de ~la secondete de -Ie-cure, e-t que les sorties des deux circuits bloqueurs soient reliées à un circuit calculateur de quotients calculant le quotient de la valeur maximum et de la valeur minimum pour chaque intervalle entre deux marques horloge, ce quotient étant utilisé en tant que donnée caractéristique. On obtient par un tel calcul de quotients que 1'
influence du dispositif de mesure quant à l'exactitude du résultat de mesure soit éliminée dans une large mesure.

Il n'est pas permis dans certains cas, pour des raisons de protection du droit de la personne, d'apposer des marques codées non reconnaissables pour le titulaire sur des papiers d'identité ou autres documents. On ne peut appliquer de piste magnétique sur laquelle les données caractéristiques pourraient être enregistrées à de tels supports de données. Afin de prévenir par ailleurs la contrefaçon des supports de données sans piste magnétique ou autre piste d'écriture selon le pro céde de l'invention, la troisième tête de lecture peut être un lecteur de signes, et l'on prévoit un registre pour les données caractéristiques lues par la troisième tête de lec
ture et un registre pour les valeurs caractéristiques dérivées de la première tête de lecture; l'un de ces registres est connecté à un redistributeur transformant la suite des données
introduites selon un ordre de redistribution prédéterminé. Ainsi dans le cas envisagé, les données caractéristiques sont-enre-
gistrées sur le support de données sous forme lisible, par exemple en tant que chiffres ou lettres et identifiées par le lecteur de signes.Afin d'éviter que l'on puisse facilement reconnattre à quelles données caractéristiques sont attribués certains points de mesure, on peut enregistrer les données caractéristiques dans un autre ordre que celui dans lequel les valeurs caractéristiques sont déterminées lors de la lecture du support de données. Le redistributeur sert à remettre les données caractéristiques dans l'ordre correct à l'intérieur du dispositif d'identification.

Si toutefois il y a moyen d'apposer une piste magnétique ou une piste d'écriture semblable sur le support de données, alors cette piste peut être utilisée comme piste protocole et porter l'information de position respective pour chaque donnée caractéristique, en plus des données caractéristiques.

Dans ce cas, on peut prévoir une troisième tête de lecture, connectée à un sélecteur de positions et à un sélecteur de données caractéristiques. Les deux sélecteurs séparent les données de position enregistrées des données caractéristiques de manière à ce que les deux données puissent être traitées séparément et exploitées.

Des exemples de réalisation sont expliqués à l'aide des figures suivantes.

La figure 1 montre un schéma-bloc d'une première forme de réalisation du procédé dans laquelle la carte présente une piste magnétique comme piste protocole et
La figure 2 montre un schéma-bloc d'une deuxième forme de réalisation dans laquelle la carte présente une piste protocole où sont imprimés des signes d'écriture lisibles.

Dans l'exemple de réalisation montré à la figure 1, une carte (par exemple une carte de banque ou une carte d'identité) est désignée par le repère 10. Sur la carte 10, ne sont représentées que les parties présentant une importance quant au système de marquage. Les impressions restantes, à savoir les pistes de lecture, ne sont pas représentées. La carte 10 est réalisée en une matière solide et de forme stable, par exemple en une matière stratifiée de papier et matière synthétique, ou entiére- ment en matière synthétique. Elle est pourvue d'une impression, laquelle n'est pas représentée en entier dans le cas présent.

Seule une partie du dessin de fond imprimé sur la carte sous la forme d'un dessin en surface 12, est représentée. Le dessin en surface 12 consiste en de nombreux traits et lignes à tracé régulier ou arbitraire et se superposant. Ces lignes ont de préférence différentes couleurs, et chaque composante de couleurs est appliquée lors d'opérations d'impression distinctes.

La piste de lecture 13 passe à travers le dessin en surface 12, mais n'est pas visible de l'aspect de la carte. Il s'agit pour la piste de lecture 13, d'une ligne imaginée tracée longitu finalement sur la carte, ou d'une bande étroite. Au-dessus de la piste de lecture 13, une première tête de lecture 14 se trouve dans un dispositif d'identification.

La tête de lecture 14 présente une source lumineuse dirigée sur la carte 10 et un récepteur de lumiére également dirigé sur la carte 10, lequel reçoit la lumière reflétée par la carte d'un champ préférentiellement petit et ponctuel et la transforme en un signal électrique.

Une piste horloge magnétique 15 s'étend parallèlement à la piste de lecture 13, portant des marques magnétiques d'horloge 16 et indiquant les positions qui doivent être lues sur la piste de lecture 13.

Parallèlement aux deux pistes 13 et 15 s'étend une piste protocole magnétique 17, sur laquelle les données caractéristiques des positions devant être lues sont enregistrées. A la figure 1, un exemple des données caractéristiques enregistrées sur la piste protocole 17 est représenté. Dans cet exemple, la position de lecture 01 possède la valeur caractéristique 9. La valeur caractéristique pour la position de lecture 04 est 4, celle pour la position de lecture 05 est 2, etc. Ces données caractéristiques 18 enregistrées en code binaire sur la piste protocole représentent les résultats de mesure obtenus lorsque le dessin en surface 12 passant le long de la piste de lecture 13 est lu et exploré de manière correcte. Les données caracté ristiques 18 sont lues par une tête de lecture magnétique 19 qui peut être déplacée le long de la piste protocole 17.Une autre tête de lecture 20 peut être déplacée le long de la piste horloge 15. Les marquages d'horloge magnétiques 16 y produisent chaque fois des signaux d'horloge. Les têtes de lecture 14, 19 et 20 sont déplacées de manière synchrone et parallèle l'une à l'autre dans le sens longitudinal de la carte 10.

La tête de lecture 20 est connectée à un circuit de mise en forme d'impulsions 21, à la sortie duquel une impulsion d'une durée prédéterminée est produite chaque fois que la tête de lecture 20 passe sur un des marquages d'horloge 16. Le signal de sortie du circuit de mise en forme d'impulsions 21 commande un circuit échantillonneur-bloqueur de valeur minimale 22 et un circuit échantillonneur-bloqueur de valeur maximale 23. Le signal de la tête de lecture 14 est amené aux entrées des circuits bloqueurs 22 et 23. Lorsque la tête de lecture 14 est déplacée le long de la piste de lecture 13, une lecture d'une position de détection a lieu sur la piste de lecture 13 pendant la durée des impulsions d'horloge 24 apparaissant à la sortie du circuit de mise en forme d'impulsions.Le circuit échantillonneur-bloqueur de valeur minimale 22 enregistre le signal minimum apparaissant a la tête de lecture 14 lors d'une impulsion 24 et ce signal minimum correspond à la zone la plus foncée du parcours de lecture qui suit le marquage d' horloge 16 concerné, tandis que le circuit échantillonneurbloqueur de valeur maximale 23 enregistre le signal maximum apparaissant à la tête de lecture 14 lors de la durée d'une impulsion d'horloge 24, signal maximum correspondant à la zone la plus claire de la zone détectée.

Les sorties du circuit échantillonneur-bloqueur de valeur minimale 22 et du circuit échantillonneur-bloqueur de valeur maximale 23 sont reliées aux entrées d'un calculateur de quotient 25 formant la valeur caractéristique de la zone détectée concernée. La valeur caractéristique consiste en un quotient valeur maximale/valeur minimale. La sortie du calculateur de quotients 25 est reliée à l'entrée d'un registre 27 par l'intermédiaire d'ure porte 26. Dans le registre 27, les valeurs caractéristi
e réer des zones de lecture indiquées par les marquages d'horloge 16 sort transmises à 'a piste de lecture 13.

Dans le le présent cas, toutes les canes de lecture de la piste ce lecture 13 ne sont pas explorées, mais uniquement celles dont les données caractéristiques 18 sont enregistrées sur la piste protocole 17. Dans l'exemple donné, il s'agit des zones 01, 04, 05, 06, 09, 12 etc...

Le nombre des impulsions 24 fournies par le circuit de mise e forme d'impulsions 21 est compté par un compteur 28. La sortie du compteur 28 est connectée à l'une des entrées d'un comparateur 29 dont 11 autre entrée est reliée à la sortie d'un sélecteur de position 30. Le sélecteur de position 30 est connecté à la tête de lecture 19 effectuant la lecture de la piste protocole 17. Dans les données caractéristiques 18, le sélecteur trie les données des positiOns à explorer (01, 04, 05;..).

Lorsque l'état du compteur 28 correspond au numéro d'une zone à explorer, le comparateur 29 donne une impulsion de commande à la porte 26 qui est alors rendue conductrice pour introduire le signal de sortie respectif du calculateur de quotients 25 dans le registre 27. De cette facon, sont introduites dans le registre 27 seulement les valeurs caractéristiques de celles des zones dont les données caractéristiques sont enregistrées sur la piste protocole 17.

En outre, un sélecteur de données caractéristiques 31. est connecté à la tête de lecture 19, sélecteur qui sépare les données caractéristiques (9, 4, 2, 5, 8, 3...) des données de position (01, 04, 05, 06, 09, 12...) et qui transmet les seules données caractéristiques au registre 32.

A la fin de l'exploration de la carte 10, les valeurs caractéristiques de la piste de lecture 13 mesurées et contenues dans le registre 27 doivent correspondre aux données caractéristiques lues par la piste protocole 17 et contenues dans le registre 32.

Cette correspondance est vérifiée à l'aide du comparateur 33 auquel les sorties des registres 27 et 32 sont connectées.

Un compteur 34 est relié à la sortie du comparateur.33, lequel augmente d'une position chaque fois qu'une correspondance est établie. La sortie du compteur 34 est connectée à un circuit à seuil digital 35 fournissant un signal de sortie lorsque, pendant la lecture d'une carte 10, le nombre des correspondances entre les valeurs caractéristiques mesurées et les données caractéristiques enregistrées est supérieur à un nombre déterminé x. Ce nombre x est inférieur au nombre des positions de mesures à explorer1 de manière à ce qu'un certain nombre de manque de correspondances soit toléré.

Après chaque exploration, les valeurs fournies par le registre 27 correspondant aux valeurs effectivement mesurées sur la piste de lecture 13, sont enregistrées sur la piste protocole 17, lorsque la carte est reconnue authentique. De ce fait, lorsqu'un signal apparat à la sortie du circuit à seuil 35, une porte 36 est ouverte, à travers laquelle le contenu du registre 27 est transmis à une tête d'écriture (non-représentée) située au-dessus de la piste protocole 17. La tête d'écriture efface le contenu courant de la piste protocole 17 et écrit le contenu du registre 27 sur la piste protocole. On peut ainsi tenir compte sur la piste protocole 17, des modifications de contraste du dessin en surface 12 dues au vieillissement.

Dans l'exemple de réalisation représenté à la figure 2, la carte 10' ne présente aucune piste magnétique. La piste protocole 17' contient des chiffres imprimés 18' formant les données caractéristiques. La piste d'horloge 15' présente des marquages d'horloge 16' que l'on peut reconnaître optiquement et qui sont lus par un dispositif de lecture optique 20'.

Le dispositif d'identification 11 présente ici également un circuit échantillonneur-bloqueur de valeur minimale 22 et un circuit échantillonneur-bloqueur de valeur maximale 23, aux entrées desquels les signaux de la tête de lecture 14 sont amenés.

La commande d'horloge des circuits bloqueurs 22 et 23 s'effectue de la même manière que dans l'exemple de réalisation précédent, à savoir au moyen du circuit demise en forme d'impulsions 21.

Les sorties des circuits bloqueurs 22 et 23 sont connectées au calculateur de quotients 25 relié au registre 27 par l'intermédiaire de la porte 26.

Le compteur 28 compte les impulsions fournies par le générateur d'impulsions et son état est appliqué à l'une des entrées du comparateur 29. L'autre entrée du comparateur 29 est reliée à une mémoire de position 40 qui dans le cas présent contient les numéros de position 1, 4, 5, 6, 9 12, 15... Ce sont les numéros des marquages d'horloge 16' dont les positions respectives sont explorées sur la piste de lecture 13. Lorsqu' une telle position de lecture est atteinte, le comparateur 29 ouvre la porte 26 et la valeur caractéristique mesurée à cette position de lecture est fournie au registre 27.

La piste protocole 17' contient les données caractéristiques des positions à explorer sous forme de chiffres 18'. Les données caractéristiques ne sont toutefois pas données dans l'ordre exact, mais échangées les unes contre les autres. Dans la figure 2, on indique chaque fois à l'aide des traits 41, quelles données caractéristiques appartiennent à quels traits de marquage 16. Les données caractéristiques 18' sont lues par le dispositif de lecture de signes 19' et emmagasinées dans un registre 32. Dans le cas d'une détection correcte des valeurs caractéristiques sur la piste de lecture 13, les valeurs caractéristiques contenues dans le registre 27 possèdent un autre ordre que les données caractéristiques contenues dans le registre 32 suite à l'inversion sur la piste protocole 17'.

C'est pourquoi le registre 27 est connecté à un système de redistribution 42 procédant à une redistribution des valeurs caractéristiques et à une modification de l'ordre des valeurs caractéristiques, respectivement. Le système de redistribution 42 est connecté à l'une entrée du comparateur 33 dont l'autre entrée est reliée à la sortie du registre 32. Le compteur 34 compte le nombre de positions auxquelles une correspondance est établie entre les valeurs caractéristiques mesurées et les données caractéristiques lues.Lorsque ce nombre dépasse un nombre préajusté x , le circuit à seuil 35 donne un signal de sortie indiquant l'authenticité de la carte 10'.

Dans l'exemple de réalisation montré à la figure 2, le protocole de mesure contenu dans la piste protocole 17' reste constant étant donné que les données caractéristiques sur la piste protocole 17' ne peuvent être effacées.

Claims (14)

REVENDICATIONS

1.- P@océdé pour caractériser et @dentifier des suppor@s de données non falsiflable (10), en particulier des cartes de valeur ou d'identité, en mesurant des cara@téris@iques phys@ques de supports de données et en les transformant en données caractéristiques qui sont @nregistrées sur ie support (10) de données, caractérisé en ce que le support de données (10) est pourvu d'un dessi@ e@ surface (12) au moins dans une zone d'une piste de lecture (13) dessin dont les lignes ou surfaces diffè- rent d'un support de données a. l'autre par leur largeur e@/ou densité et/ou association respective, en ce que l'on effectue des lectures du dessin en surface (12) suivant des trajets limité. ou de façon ponctuelle ec en ce que au moins certains résultats de lecture sélectionnés sont utilisés en tan-t que caractéristiques physiques.

2.- Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce que lors de la lecture en une zone choisie suivant un trajet limité, les valeurs maximum et minimum du résultat de lecture sont déterminées, et en ce que l'on calcule Le quotient de ecu-ci.

3.- Procédé suivant l'une ou l'autre des revendication 1 et 2, caractérisé en ce que les données caractéristiques sont enregistrées sur une piste dinformation effa çable.

4.- procédé suivant la revendication 3, caractérisé en ce que les données caractéristiques sont enregistrées en des endroits de la piste d'information séparés les uns des autres.

5.- Procédé suivant la revendication 3, caractérisé en ce que le support de données est déterminé comme étant authentique lors d'une opération d'identification lorsque les résul@ats de lecture d'un nombre minimum prédéterminé de zones de lecture correspondent aux données caractéris- tiques associées, et en ce que les données caractéristiques sont nouvellement enregistrées après chaque opération dtidentification, de manière à correspondre aux carac@é- ristiques physiques déterminées lors de cette opération d'identification.

6.- Support de données pour mise en oeuvre du procédé suivant l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte, au moins une zone d'une piste de lecture (13), un dessin en surface (12) susceptible de lecture automatique et dont les lignes ou surfaces diffèrent d'un support de données à l'autre par leur largeur et/ou densité et/ou association respective, et en ce que des données caractéristiques numériques sont enregistrées sur une piste d'information (17), les données caractéristiques numériques (18) correspondant aux résultats de lecture en des endroits sélectionnés du dessin en surface (12).

7 - Support de données suivant la revendication 6, caractérisé en ce qu'une piste horloge (15) s'étend pa rallèlement à la piste de lecture (13), cette piste horloge présentant des marques d'horloge (16) situées en face des endroits sélectionnés de la piste de lecture (13).

8.- Support de données suivant l'une ou l'autre des revendications 6 et 7, caractérisé en ce qu'une piste additionnelle est prévue pour enregistrer une information utile.

9.- Support de données suivant l'une quelconque des revendications 6 à 8, caractérisé en ce que le dessin en surface (12) est un dessin imprimé en couleurs.

10.- Support de données suivant la revendication 9, caractérisé en ce que le dessin imprimé en couleurs (12) est constitué d'une pluralité de structures colorées superposées.

11.- Dispositif d'identification pour la mise en oeuvre du procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 et 5, caractérisé en ce qu'unie première tête de lecture (14) de la piste de lecture (13) et une seconde tête de lecture (20) de la piste horloge (15) sont prévues, en ce que les signaux successifs de la première tête de lecture (14) sont séparés sous contrôle des signaux d'horloge (24) de la seconde tête de lecture, et en ce qu'une troisième tête de lecture (19) est prévue pour détecter des données nwnériques (18) enregistrées sus nne piste protocole (17) et pour les introduire dans un registre (32) dont le contenu est comparé, au moyen d'un comparateur (33), à des signaux dérivés de la première tête de lecture (14), à la suite des opérations de lecture.

12.- Dispositif d'identification suivant la revendication 11, caractérisé en ce que la première tête de lecture (14) est reliée à un circuit échantillonneur-bloqueur de valeur maximum (23) commandé par les signaux horloges de la seconde tête de lecture, et à un circuit échantillonneur-bloqueur de valeur minimum (22) commandé par les signaux horloge de la seconde tête de lecture, et en ce que les sorties des dits circuits échantillonneurs-bloqueurs (22, 23) sont reliées à un circuit calculateur de quotients (25) calculant le quotient de la valeur maximum et de la valeur minimum pour chaque intervalle entre deux marques horloge (16), ce quotient étant utilisé en tant que donnée caractéristique.

13.- Dispositif d'identification suivant l'une ou l'autre des revendications 11 et 12, caractérisé en ce que la troisième tête de lecture (19') est un dispositif de lecture de signes, en ce qu'un registre (32) pour enregistrer les données caractéristiques (18') détectées par la troisième tête de lecture et un registre (27) pour enregistrer les caractéristiques physiques dérivées de la première tête de lecture (14) sont prévus, et en ce que l'un des registres (32, 27) est relié à des moyens de redistribution (42) modifiant la succession des données introduites dans ces moyens suivant une règle de redistribution prédéterminée.

14.- Dispositif d'identification suivant l'une ou l'autre des revendications 11 et 12, caractérisé en ce que la troisième tête de lecture (49) est une tête magnétique reliée à un sélecteur de position (30) et à un sélecteur de données caractéristiques (31).