ES3049385T3 - Cyclodextrins as dental cleaning powders - Google Patents

Abstract

La invención se refiere al uso de un polvo en un dispositivo de chorro de polvo para la limpieza de superficies dentales mediante pulverización, compuesto por ciclodextrina. La invención también se refiere a un proceso para la limpieza de superficies dentales con un dispositivo de chorro de polvo, compuesto por ciclodextrina, y a un polvo o mezcla de polvos para su uso en un dispositivo de chorro de polvo, compuesto por ciclodextrina. (Traducción automática con Google Translate, sin valor legal)

Description

[0001] DESCRIPCIÓN

[0003] Ciclodextrinas como polvos de limpieza dental

[0005] La presente invención se refiere a un polvo que comprende ciclodextrinas como polvo de limpieza dental para limpiar superficies dentales mediante pulverización de polvo. Los polvos de ciclodextrina son para su uso en un dispositivo de chorro de polvo en un proceso para limpiar los dientes.

[0007] La limpieza dental, como parte de la profilaxis dental profesional, es un tratamiento de mantenimiento que comprende limpieza por chorro de polvo o pulido con aire y tiene como objetivo eliminar la placa y el cálculo dental que un paciente no puede eliminar durante el cuidado doméstico diario. El método es particularmente efectivo ya que permite llegar a y limpiar todas las superficies de los dientes y los espacios intermedios entre los dientes, así como los implantes, brackets y aparatos.

[0009] En el proceso de limpieza por chorro de polvo, se pulveriza un polvo junto con un medio portador gaseoso sobre las superficies de los dientes, consiguiendo de esta manera una limpieza eficiente. De manera adicional o como una alternativa al medio portador gaseoso, que normalmente es aire, puede usarse un medio portador líquido, por ejemplo, agua. La limpieza por chorro de polvo se realiza con un dispositivo de chorro de polvo y es particularmente eficaz, ya que no requiere movimientos repetitivos ni etapas diferentes. Además, es más rápido que otros métodos de limpieza y necesita una formación relativamente baja para aprender a realizarlo correctamente. La limpieza se realiza sin dañar la dentina del esmalte ni los tejidos blandos, siempre y cuando el polvo sea lo suficientemente suave y las partículas sean lo suficientemente pequeñas.

[0011] Un polvo de limpieza dental que contiene un polvo básico de bicarbonato de sodio (hidrogenocarbonato de sodio) se describe en el documento DE 200 09 665 U1. Puede usarse también carbonato de calcio o glicina y el polvo puede comprender ingredientes activos adicionales, tales como compuestos antimicrobianos o ingredientes que contribuyen a la remineralización de los dientes.

[0013] En el documento EP 2228 175 A1 se describe un polvo para su uso en un dispositivo de chorro de polvo basado en alditoles, en particular manitol y/o eritritol.

[0015] El documento EP 3 253 359 A1 divulga que las partículas de polvos de limpieza dental deben tener un tamaño de partícula promedio de aproximadamente 10 - 100 pm para una limpieza dental suave y, sin embargo, eficiente. Son preferibles tamaños de partículas pequeños para limpiar las superficies dentales subgingivales y son preferibles tamaños de partículas más grandes para limpiar las superficies dentales supragingivales. Los tamaños de partícula más grandes normalmente resultan en molestias o dolor cuando se tocan las superficies dentales subgingivales o los tejidos blandos, tales como las encías.

[0017] La dureza y la abrasividad de los polvos son características importantes de los polvos para su uso en la limpieza dental. Si el polvo es demasiado duro y abrasivo, puede dañar el esmalte y los materiales compuestos usados para la reparación dental. Por lo tanto, los materiales blandos, tales como bicarbonato de sodio, se usan frecuentemente en los dispositivos de chorro de polvo. Sin embargo, incluso con este material, los pacientes a veces sienten molestias y existe el riesgo de dañar los tejidos blandos, tales como la dentina y la encía, por lo que esta técnica generalmente solo se usa para tratamientos supragingivales.

[0019] Los polvos para el tratamiento subgingival son, por ejemplo, el producto PERIO de EMS (Electro Medical Systems GmbH) basado en glicina. Dichos polvos de glicina son menos abrasivos y, de esta manera, más seguros y más cómodos para los pacientes, incluso cuando se usan en tejidos blandos, tales como la encía y la dentina expuesta. Sin embargo, normalmente se experimenta una elevada disminución en la eficiencia de limpieza, en comparación con los polvos de bicarbonato más abrasivos, de manera que se necesita una mayor cantidad de tiempo y un mayor consumo de polvo para el mismo resultado del tratamiento.

[0021] Un polvo adicional que se ha desarrollado es el producto PLUS de EMS, basado en eritritol, que es un material más duro que la glicina pero más blando que el bicarbonato. El polvo de eritritol PLUS es más eficiente en la limpieza por chorro de polvo que la glicina y, de esta manera, se requiere un menor tiempo y una menor cantidad de polvo para realizar un tratamiento. Sin embargo, la abrasividad vuelve a mejorarse ligeramente.

[0023] El documento RU 2400211 C1 divulga un producto para el cuidado bucal basado en polvo de politetrafluoroetileno y su uso.

[0025] En vista de lo anterior, todavía existe la necesidad de polvos de limpieza dental con baja abrasividad y aun así con una alta eficiencia de limpieza.

[0027] Por consiguiente, un objeto de la presente invención es proporcionar un polvo para su uso en un dispositivo de chorro de polvo para limpiar superficies dentales que supere las desventajas indicadas anteriormente de los polvos convencionales, en particular un polvo con baja abrasividad y alta eficiencia de limpieza.

[0029] El objeto se consigue mediante un polvo para su uso en un dispositivo de chorro de polvo para limpiar superficies dentales mediante pulverización de polvo, en el que el polvo comprende ciclodextrina, y en el que el polvo comprende del 10 al 80% en peso de ciclodextrina y del 90 al 20% en peso de glicina, hidrogenocarbonato de sodio y/o un alditol.

[0030] Las realizaciones preferidas de la invención están sujetas a las reivindicaciones dependientes, así como a la siguiente descripción.

[0032] Se ha encontrado sorprendentemente que los polvos de ciclodextrina proporcionan una menor abrasividad que los polvos de limpieza dental comunes disponibles comercialmente basados en bicarbonato de sodio, eritritol, glicina, tagatosa o trehalosa y aun así una alta eficiencia de limpieza. Aún más, el uso de ciclodextrina en combinaciones o mezclas con estos polvos comerciales permite también reducir significativamente la abrasividad, incluso usando este material a una menor concentración.

[0034] En el sentido de la descripción, la limpieza de las superficies dentales es la eliminación parcial o completa de la placa y el cálculo dental desde las superficies dentales. La limpieza se realiza con dispositivos de chorro de polvo convencionales para limpiar los dientes mediante pulverización de polvo, tal como se ha descrito anteriormente.

[0036] Las ciclodextrinas son conocidas y la ciclodextrina según la invención puede ser a-ciclodextrina, que comprende seis moléculas de glucosa, p-ciclodextrina, que comprende siete moléculas de glucosa, Y-ciclodextrina, que comprende ocho moléculas de glucosa o 5-ciclodextrina, que comprende nueve moléculas de glucosa. La ciclodextrina es preferiblemente a-ciclodextrina, p-ciclodextrina o Y-ciclodextrina. Los compuestos se muestran a continuación.

[0039]

[0042] y-ciclodextrina

[0044] En una realización preferida de la invención, la ciclodextrina es a-ciclodextrina o p-ciclodextrina, más preferiblemente aciclodextrina.

[0046] El tamaño de partícula máximo del polvo según la invención (dura) es preferiblemente igual o inferior a 200 pm, más preferiblemente < 150 pm, incluso más preferiblemente < 120 pm y más preferiblemente < 100 pm con el fin de obtener una limpieza dental eficiente. El tamaño de partícula promedio (d5ü) es preferiblemente de 5 a 75 pm, en particular de 10 a 70 gm. Los tamaños de partícula pueden adaptarse al campo de aplicación de la limpieza dental que se proporciona. Por ejemplo, es preferible un tamaño de partícula promedio más pequeño de las partículas para limpiar las superficies dentales subgingivales, en particular de aproximadamente 5 a 40 gm, más preferiblemente de 10 a 30 gm. Para limpiar las superficies dentales supragingivales, es preferible un tamaño de partícula promedio más grande, en particular de aproximadamente 20 a 75 gm, más preferiblemente de 30 a 60 gm.

[0048] Según la invención, el valor d50 es el tamaño de partícula en el que el 50% de las partículas son más pequeñas que el valor d50 en términos de volumen y el 50% de las partículas son más grandes que el valor d50 en términos de volumen. Esto se aplica también a los valores d<10>, dgü y d<100>. El tamaño de partícula máximo es el valor d<100>, donde el 100% de las partículas en términos de volumen son menores que este valor. Puede prepararse un polvo con un determinado tamaño de partícula máximo tamizando el polvo con un tamiz que tenga un tamaño de malla apropiado. El valor d™ puede determinarse también posteriormente mediante medición de difracción láser.

[0050] Los valores d según la invención se determinan mediante difracción láser usando una unidad de dispersión en seco (Malvern Mastersizer 2000, equipada con una unidad de dispersión en seco Scirocco, operada a 1,5 bar). El método de medición se describe adicionalmente en los ejemplos.

[0052] En una realización preferida de la invención, el polvo que comprende ciclodextrina comprende además un adyuvante de flujo, un agente blanqueador, un bactericida, un analgésico y/o un agente aromatizante. La cantidad total de estas sustancias adicionales es preferiblemente del 0,03 al 5% en peso, en base al peso total del polvo, más preferiblemente del 0,05 al 3% en peso, más preferiblemente del 0,05 al 2% en peso.

[0054] Según una realización preferida de la invención, el polvo comprende un adyuvante de flujo, en particular un adyuvante de flujo seleccionado de entre el grupo que consiste en dióxido de silicio (sílice), silicato de aluminio y/o hidróxido de aluminio. El dióxido de silicio es el más preferido, en particular en una cantidad del 0,5 al 2% en peso, en base al peso total del polvo.

[0056] El polvo según la invención comprende al menos un 10% en peso de ciclodextrina, más preferiblemente al menos un 20% en peso de ciclodextrina, incluso más preferiblemente al menos un 50% en peso de ciclodextrina, más preferiblemente al menos un 60% en peso de ciclodextrina.

[0058] En el sentido de la presente invención, debe entenderse que las cantidades de los componentes del polvo, proporcionadas en % en peso (% en peso), suman el 100%. A modo de ejemplo, un polvo que comprende un 2% en peso de dióxido de silicio amorfo contiene otros componentes en una cantidad total del 98% en peso.

[0060] También es preferible que la abrasividad y la eficiencia ventajosas de la ciclodextrina se combinen con polvos de limpieza adicionales, en particular glicina, hidrogenocarbonato de sodio, monosacáridos, preferiblemente tagatosa, disacáridos, preferiblemente trehalosa y/o alditoles, preferiblemente eritritol. Los polvos de limpieza adicionales que pueden combinarse con ciclodextrina pueden ser uno o más polvos de limpieza disponibles comercialmente. El polvo de limpieza adicional es preferiblemente uno o más seleccionados de entre el grupo que consiste en un polvo basado en eritritol, un polvo basado en bicarbonato de sodio y un polvo basado en glicina.

[0062] El polvo de la invención comprende del 10 al 80% en peso de ciclodextrina y del 90 al 20% en peso de glicina, hidrogenocarbonato de sodio y/o un alditol, preferiblemente eritritol. Son más preferibles las mezclas de polvo que comprenden del 20 al 70% en peso de ciclodextrina y del 80 al 30% en peso de glicina, hidrogenocarbonato de sodio y/o un alditol, preferiblemente eritritol. Las mezclas de ciclodextrinas con eritritol son particularmente preferidas, ya que estas dos sustancias tienen densidades muy similares, lo que evita cualquier problema de segregación. La composición de polvo puede comprender además otros componentes, tal como se describe en el presente documento, por ejemplo, un adyuvante de flujo, un bactericida, un agente blanqueador y/o un analgésico. El alditol se selecciona preferiblemente de entre el grupo que consiste en eritritol, sorbitol, xilit (xilitol), manit (manitol), lactitol, treit (treitol), arabitol e isomalt. Los agentes blanqueadores preferidos son peróxidos, tales como peróxidos de magnesio, calcio o zinc, persulfatos, tales como persulfatos o perboratos de sodio, potasio o amonio. Los bactericidas son preferiblemente clorhexidina, digluconato de clorhexidina, triclosán, cloruro de cetilpiridinio, hexetidina, sales de estaño(II) y sales de zinc. Los analgésicos preferidos son lidocaína y articaína.

[0064] En una realización adicional del polvo de la invención (polvo de limpieza dental) para su uso en un dispositivo de chorro de polvo para limpiar una superficie dental mediante pulverización de polvo, el polvo comprende gránulos que tienen un tamaño de partícula promedio (tamaño de gránulo promedio) de 20 gm a 220 gm, y en el que los gránulos comprenden partículas primarias y un aglutinante, en el que las partículas primarias tienen un tamaño de partícula promedio que es menor que el tamaño de partícula promedio de los gránulos, en el que el aglutinante comprende ciclodextrina.

[0066] El uso del polvo de la invención en un dispositivo de limpieza por chorro de polvo para limpiar una superficie dental mediante pulverización de polvo es un ejemplo de la descripción.

[0067] Este ejemplo combina las ventajas de dos efectos opuestos, concretamente, los efectos ventajosos de partículas grandes y pequeñas. Esto se consigue uniendo partículas pequeñas (en el presente documento denominadas partículas primarias) en partículas más grandes (en el presente documento denominadas gránulos). Los gránulos están presentes durante la manipulación antes de que comience el proceso de limpieza, es decir, durante el llenado de las botellas de polvo en la producción de polvo y el llenado del dispositivo de chorro de polvo para la limpieza dental, mientras que las partículas primarias o al menos fragmentos de los gránulos se forman en o cerca de la boquilla del dispositivo de chorro de polvo o cuando los gránulos vuelan hacia o golpean la superficie del diente por fragmentación de los gránulos. Como resultado, el efecto de limpieza, particularmente la abrasividad, corresponde a las partículas primarias (partículas pequeñas) y la manipulación corresponde a los gránulos (partículas grandes).

[0069] La abrasividad de los polvos según esta realización es incluso menor que la abrasividad de las partículas primarias solas. Sin limitarse a esta explicación, se supone que este efecto positivo se consigue mediante el aglutinante ciclodextrina que tiene de por sí una baja abrasividad y que es lo suficientemente blando como para permitir la rotura de los gránulos en partículas y que todavía está presente en partes de las superficies de las partículas que son responsables de la abrasividad y del efecto de limpieza.

[0071] Los gránulos tienen preferiblemente un tamaño de partícula promedio (tamaño de gránulo promedio d50,g) de 20 pm a 180 pm, más preferiblemente de 20 pm a 150 pm, incluso más preferiblemente de 20 pm a 100 pm y más preferiblemente de 20 pm a 600 pm. Los gránulos en este intervalo de tamaños permiten un manipulación eficiente sin polvo y evitan los problemas resultantes de una compactación lenta de polvos que consisten en partículas finas.

[0073] Para una limpieza dental suave y sin embargo eficiente, las partículas primarias, que forman los gránulos junto con el aglutinante, tienen preferiblemente un tamaño de partícula promedio (d50,p) de 5 pm a 75 pm, más preferiblemente de 10 pm a 70 pm. Los tamaños de partícula pueden adaptarse al campo de aplicación del polvo de limpieza dental que se proporciona. Por ejemplo, es preferible un tamaño de partícula promedio más pequeño de las partículas primarias para limpiar las superficies dentales subgingivales, en particular aproximadamente de 5 pm a 40 pm, preferiblemente de 10 pm a 30 pm. Para la limpieza dental de las superficies dentales supragingivales, es preferible un tamaño de partícula promedio mayor de las partículas primarias, en particular aproximadamente de 20 pm a 75 pm, más preferiblemente de 30 pm a 50 pm.

[0075] El aglutinante comprende ciclodextrina y se une a las partículas primarias en el interior de los gránulos. Preferiblemente, el aglutinante comprende al menos el 50% en peso de ciclodextrina, más preferiblemente al menos el 75% en peso de ciclodextrina y más preferiblemente más del 95% en peso de ciclodextrina. En la realización preferida de la invención, el aglutinante comprende además una fibra dietética, un polisacárido, un polímero sintético, una sal, un azúcar, un alditol, un aminoácido, el mismo material que el material de las partículas primarias o mezclas de los mismos. Permiten una unión blanda de las partículas de manera que sea posible una rotura o fragmentación eficiente de los gránulos en fragmentos más pequeños en los dispositivos de chorro de polvo habituales para la limpieza dental. Las ciclodextrinas preferidas de la invención son también las ciclodextrinas preferidas en el aglutinante. Preferiblemente, la ciclodextrina en el aglutinante es a-, p- o Y-ciclodextrina, más preferiblemente a-ciclodextrina o pciclodextrina.

[0077] La fragmentación de los gránulos es normalmente una fragmentación parcial, en la que preferiblemente del 50 al 99,9 % de los gránulos se rompen en fragmentos en la boquilla de los dispositivos de chorro de polvo y/o cuando el polvo golpea la superficie dental (fragmentación del 50 al 99,9 %). Una fragmentación del 90 al 99,9% es más preferida. Para medir la reducción de tamaño correspondiente después de la fragmentación hay dos posibilidades. Para medir la reducción de tamaño entre dos presiones de dispersión diferentes en una unidad de difracción láser, tal como Malvern Mastersizer con unidad Scirocco o para medir la reducción de tamaño del polvo después de pasar a través de la boquilla de un dispositivo de chorro de polvo (dispositivo de pulido con aire), tal como el maestro de profilaxis EMS Airflow®. Los detalles se describen en la sección experimental.

[0079] En una realización preferida de la invención, el aglutinante consiste en ciclodextrina. En una realización preferida adicional, el material del aglutinante comprende ciclodextrina y uno o más seleccionados de entre el grupo que consiste en celulosa, hemicelulosa, derivados de celulosa, maltodextrinas, dextrinas de maíz, goma xantana, goma guar y goma arábiga. Un nombre comercial de una dextrina de maíz preferida es Nutriose®. Estos aglutinantes proporcionan una unión suave que proporciona una fragmentación eficiente en el dispositivo de chorro de polvo, en particular en la boquilla y/o cuando los gránulos y sus potenciales fragmentos golpean la superficie del diente.

[0081] El polvo según la invención puede prepararse mediante un proceso que comprende las etapas de mezclar un aglutinante con agua, pulverizar la mezcla resultante sobre las partículas primarias y secar las partículas para formar gránulos. Preferiblemente, el polvo se prepara usando un granulador de lecho fluidizado. El aglutinante se mezcla con agua, se pulveriza sobre un lecho de polvo fluidizado y se seca. El secado puede realizarse a temperatura ambiente o a temperatura elevada. La velocidad de adición de líquido y la temperatura se eligen de manera que la solución aglutinante caiga sobre las partículas primarias y se seque, pegando entre sí las partículas primarias para formar los gránulos. Los parámetros de granulación se optimizan según la solución aglutinante específica.

[0083] En vista del hecho de que hay una fragmentación parcial de los gránulos, el tamaño de partícula promedio del polvo después de la fragmentación en la boquilla y/o en la superficie del diente es menor que el tamaño de partícula promedio de los gránulos. El tamaño de partícula promedio del polvo después de la rotura o fragmentación (d50,p-b) depende del grado de fragmentación y del tamaño de partícula de los componentes adicionales en el polvo.

[0085] El polvo después de la fragmentación o rotura de los gránulos tiene preferiblemente un tamaño de partícula promedio d50,p-b de 5 gm a 75 gm, en particular de 10 gm a 70 gm. Los intervalos de tamaño preferidos dependen del campo de aplicación del polvo de limpieza dental que se proporcione. Son preferibles tamaños de partícula promedio más pequeños para limpiar las superficies dentales subgingivales, y son preferibles tamaños de partícula promedio más grandes para limpiar las superficies dentales supragingivales. El polvo para limpiar las superficies dentales subgingivales tiene preferiblemente un tamaño de partícula promedio de 5 gm a 40 gm después de la fragmentación, más preferiblemente de 10 gm a 30 gm. El polvo para limpiar las superficies dentales supragingivales después de la fragmentación tiene preferiblemente un tamaño de partícula promedio de 20 gm a 75 gm, más preferiblemente de 30 gm a 50 gm.

[0087] Los gránulos comprenden preferiblemente el 80 - 99,5% en peso de las partículas y el 0,5 - 20% en peso del aglutinante, en particular el 90 - 99,5% en peso de las partículas y el 0,5 - 10% en peso del aglutinante. Con respecto a la cantidad de ciclodextrina, es preferible para el polvo que comprende gránulos que el polvo comprenda menos del 20% en peso de ciclodextrina, más preferiblemente menos del 15% en peso de ciclodextrina. En una realización preferida de la descripción, el polvo comprende del 1 al 20% en peso de ciclodextrina como aglutinante y del 99 al 80% en peso de glicina, hidrogenocarbonato de sodio, tagatosa, trehalosa y/o alditoles, preferiblemente eritritol.

[0089] Las partículas están compuestas por sustancias adecuadas para los propósitos de limpieza dental. Los materiales adecuados se eligen dependiendo del campo de aplicación del polvo de limpieza dental, por ejemplo, polvo para limpiar superficies dentales supragingivales o para limpiar superficies dentales subgingivales. Son preferibles sales solubles, alditoles, aminoácidos y azúcares. Las sales solubles pueden ser sales orgánicas o inorgánicas, en particular hidrogenocarbonato de sodio, los alditoles pueden ser manitol o eritritol, los aminoácidos pueden ser glicina y los azúcares pueden ser trehalosa o tagatosa, la ciclodextrina puede ser alfa- o beta-ciclodextrina. Según una realización de la invención, las partículas no comprenden carbonato de calcio. El material de las partículas del polvo según la invención es más preferiblemente uno o más seleccionados de entre el grupo que consiste en manitol, eritritol, glicina, trehalosa, tagatosa, ciclodextrina e hidrogenocarbonato de sodio. Estas sustancias en forma de polvos proporcionan una abrasividad moderada para una limpieza eficaz sin destruir la superficie del diente.

[0091] Las partículas primarias contienen preferiblemente al menos el 80% en peso, más preferiblemente al menos el 90% en peso de las sustancias indicadas anteriormente, por ejemplo hidrogenocarbonato de sodio, alditoles, manitol, eritritol, glicina, trehalosa, tagatosa o mezclas de los mismos. En una realización preferida adicional de la invención, el aglutinante y las partículas primarias están realizados en el mismo material, lo que significa que las partículas primarias y el aglutinante comprenden ciclodextrina.

[0093] Es preferible también que el polvo para su uso en un dispositivo de chorro de polvo según la invención consista en los componentes descritos. A modo de ejemplo, un polvo preferido consiste en el 9,5 - 89,5% en peso de ciclodextrina, del 90 al 10% en peso de eritritol y del 0,5 - 2% en peso de un adyuvante de flujo, en particular del 0,5 - 2% en peso de dióxido de silicio amorfo, y opcionalmente un bactericida, un agente blanqueador y/o un analgésico.

[0095] La invención se refiere a un polvo o mezcla de polvos para su uso en un dispositivo de chorro de polvo para limpiar las superficies dentales mediante pulverización de polvo. Las realizaciones preferidas del uso descrito en el presente documento son preferibles también para el polvo o la mezcla de polvos. Cada realización de uso preferida, más preferida y la más preferida descrita en el presente documento es aplicable también a los polvos que comprenden ciclodextrina.

[0097] La descripción se refiere además a un proceso para limpiar superficies dentales en el que el polvo según la invención se pulveriza con un dispositivo de chorro de polvo sobre las superficies dentales junto con un medio portador gaseoso y/o un medio portador líquido, en particular aire y opcionalmente un fluido, tal como agua.

[0099] Los siguientes ejemplos proporcionan realizaciones preferidas según la invención.

[0101] Ejemplos

[0103] Ejemplo 1: a-Ciclodextrina

[0105] La a-ciclodextrina se molió y se tamizó a 120 gm, de manera que d<100>fuera < 120 gm. El polvo se mezcló con aproximadamente el 2% en peso de dióxido de silicio amorfo (sílice). El tamaño de partícula promedio de este polvo fue de 30 pm.

[0107] Ejemplo 2: p-ciclodextrina

[0109] La p-ciclodextrina se molió y se tamizó a 120 pm, de manera que d i<00>fuera < 120 pm. El polvo se mezcló con aproximadamente el 2% en peso de dióxido de silicio amorfo (sílice). El tamaño de partícula promedio d50 de este polvo fue de 20 pm.

[0111] Los dos polvos según el Ejemplo 1 y el Ejemplo 2 se ensayaron para determinar la eficiencia de limpieza y la abrasividad. Los resultados se muestran en las Figs. 1 a 3 en comparación con los polvos de limpieza conocidos.

[0112] La abrasividad se midió proyectando polvo con un dispositivo de chorro de polvo directamente sobre una superficie a 45° y 2 mm de distancia proyectada usando un dispositivo maestro de profilaxis EMS Airflow®. Esta superficie era de aluminio puro (99,5%). El tiempo de aplicación fue de 30 segundos. La placa se colocó en un elevador para alcanzar la distancia de 2 mm. La boquilla se fijó en un molde de resina para fijar bien la posición de la boquilla. La masa se determinó pesando la cámara de polvo antes y después del ensayo. Cada medición se repitió al menos tres veces y el promedio se tomó como la abrasividad. La profundidad de los orificios se midió mediante un perfilómetro láser. La eficiencia o eficiencia de limpieza es la superficie que se limpia por cada gramo de polvo.

[0114] El tamaño de partícula promedio (dsü) de los polvos según la invención se determinó con un dispositivo Malvern Mastersizer 2000 (Malvern Instruments Ltd., Malvern, Reino Unido) con una unidad de dispersión Scirocco a una presión de dispersión de 1,5 bar.

[0116] Ejemplo 3: Eritritol granulado con a-ciclodextrina

[0118] El experimento se realizó en un lecho fluidizado de lote piloto de forma cónica. Una masa inicial de partículas 1 kg, una temperatura del aire de entrada 60-90°C, una velocidad de alimentación de líquido 5-20 ml min-1 y una presión relativa de pulverización de aire 1-2,5 bar se eligieron como parámetros del proceso. Se pulverizó una solución de aciclodextrina durante 20 minutos. Durante el experimento, todos los parámetros del proceso (temperatura de entrada de aire, caudal de aire, velocidad de alimentación de líquido y presión de pulverización) se mantuvieron constantes. Al final del experimento, se retiró el polvo granulado y se comprobó que el contenido de sólidos era superior al 98%. La cantidad de a-ciclodextrina añadida al polvo fue de entre el 5 - 10%.

[0120] Figuras 1 a 3.

[0122] La Fig. 1 muestra la abrasividad [pm/g] del polvo de a-ciclodextrina y p-ciclodextrina según el Ejemplo 1 en comparación con los polvos de eritritol, glicina, trehalosa y tagatosa.

[0124] La Fig. 2 muestra la eficiencia de limpieza [mm2/g] de a-ciclodextrina y p-ciclodextrina en comparación con los polvos de eritritol y glicina.

[0126] La Fig. 3 muestra la abrasividad [pm/g] del polvo de eritritol granulado con la a-ciclodextrina como aglutinante. La comparación es entre el polvo inicial de eritritol y el polvo granulado.

[0128] Los ejemplos anteriores demuestran que los polvos según la invención que comprenden ciclodextrinas tienen una abrasividad reducida y tienen aun así una alta eficiencia de limpieza en comparación con los polvos de limpieza dental disponibles comercialmente.

Claims (10)

1. REIVINDICACIONES

1. Polvo para su uso en un dispositivo de chorro de polvo para limpiar las superficies de los dientes mediante pulverización de polvo que comprende ciclodextrina, caracterizado porque el polvo comprende del 10 al 80% en peso de ciclodextrina y del 90 al 20% en peso de glicina, hidrogenocarbonato de sodio y/o un alditol.

2. Polvo según la reivindicación 1, caracterizado porque la ciclodextrina es a-ciclodextrina, p-ciclodextrina,<y>-ciclodextrina o mezclas de las mismas.

3. Polvo según la reivindicación 1 o la reivindicación 2, caracterizado porque el polvo comprende además del 0,5 al 3% en peso de dióxido de silicio amorfo.

4. Polvo según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque el polvo comprende al menos el 10% en peso de ciclodextrina, en base al peso total del polvo, preferiblemente al menos el 50% en peso de ciclodextrina.

5. Polvo según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizado porque el tamaño de partícula promedio (d<50>) del polvo es de 5 a 75 pm.

6. Polvo según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado porque el tamaño de partícula máximo (d<100>) del polvo es < 200 pm.

7. Polvo según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, caracterizado porque el alditol es eritritol.

8. Polvo según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque el polvo comprende además un bactericida, un agente blanqueador y/o un analgésico.

9. Polvo según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, caracterizado porque el polvo comprende del 90 al 20% en peso de eritritol.

10. Polvo según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizado porque el polvo comprende gránulos que tienen un tamaño de partícula promedio de 20 pm a 220 pm, caracterizado porque los gránulos comprenden partículas primarias y un aglutinante, en el que las partículas primarias tienen un tamaño de partícula promedio más pequeño que el tamaño de partícula promedio de los gránulos y en el que el aglutinante comprende ciclodextrina.