ES2816065T3 - Procedimiento de tratamiento térmico de un producto intermedio de acero al manganeso - Google Patents

Procedimiento de tratamiento térmico de un producto intermedio de acero al manganeso Download PDF

Info

Publication number
ES2816065T3
ES2816065T3 ES17709124T ES17709124T ES2816065T3 ES 2816065 T3 ES2816065 T3 ES 2816065T3 ES 17709124 T ES17709124 T ES 17709124T ES 17709124 T ES17709124 T ES 17709124T ES 2816065 T3 ES2816065 T3 ES 2816065T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
weight
heat treatment
proportion
manganese
temperature
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES17709124T
Other languages
English (en)
Inventor
Friedrich Füreder-Kitzmüller
Reinhold Schneider
Daniel Krizan
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Voestalpine Stahl GmbH
Original Assignee
Voestalpine Stahl GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Voestalpine Stahl GmbH filed Critical Voestalpine Stahl GmbH
Application granted granted Critical
Publication of ES2816065T3 publication Critical patent/ES2816065T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D6/00Heat treatment of ferrous alloys
    • C21D6/005Heat treatment of ferrous alloys containing Mn
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D9/00Heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering, adapted for particular articles; Furnaces therefor
    • C21D9/52Heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering, adapted for particular articles; Furnaces therefor for wires; for strips ; for rods of unlimited length
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D1/00General methods or devices for heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering
    • C21D1/26Methods of annealing
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D8/00Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment
    • C21D8/02Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of plates or strips
    • C21D8/0205Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of plates or strips of ferrous alloys
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D8/00Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment
    • C21D8/02Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of plates or strips
    • C21D8/0247Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of plates or strips characterised by the heat treatment
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/04Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing manganese
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/06Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing aluminium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/12Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing tungsten, tantalum, molybdenum, vanadium, or niobium

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Heat Treatment Of Sheet Steel (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)

Abstract

Procedimiento de tratamiento térmico de un producto intermedio de acero al manganeso, cuya aleación comprende: o una proporción de manganeso (Mn), que está dentro del siguiente intervalo de manganeso (MnB) 3 5 % en peso < Mn < 12 % en peso, o una proporción de uno o diversos elementos de aleación del grupo: o silicio (Si), aluminio (Al), níquel (Ni), cromo (Cr), molibdeno (Mo), fósforo (P), azufre (S), nitrógeno (N), cobre (Cu), boro (B), tungsteno (W), cobalto (Co), o una proporción opcional de carbono (C) de menos de 1 % en peso, o una proporción opcional de uno o diversos elementos de microaleación, en la que la proporción total de los elementos de microaleación es de menos de 0,45 % en peso, y o como resto una proporción de hierro (Fe) e impurezas inevitables, mientras el tratamiento térmico el producto intermedio de acero comprende un primer proceso de tratamiento térmico (S.1) y un siguiente segundo proceso de tratamiento térmico (S.2), caracterizado porque - el primer proceso de tratamiento térmico (S.1) es un procedimiento de alta temperatura en el que el producto intermedio de acero durante un primer tiempo de duración (A1) es sometido a una primera temperatura de recocido (T1) que está por encima de un límite de temperatura crítico (TKG) que está definido de la siguiente manera: TKG = (856 - SK * proporción de manganeso) grados C, siendo SK un valor de incremento y siendo que este valor de incremento SK = 7,83 6 10%, preferentemente es SK = 7,83, - el segundo proceso de tratamiento térmico (S.2) es un procedimiento de recocido en el que el producto intermedio de acero es sometido a una segunda temperatura de recocido (T2) que es menor que la primera temperatura de recocido (T1).

Description

DESCRIPCIÓN
Procedimiento de tratamiento térmico de un producto intermedio de acero al manganeso
La presente invención se refiere a un procedimiento de tratamiento térmico de un producto intermedio de acero al manganeso. También se refiere a una aleación específica de un producto intermedio de acero al manganeso, que es tratado térmicamente en un proceso especial para lograr un estiramiento notoriamente menor de las bandas de Lüders. Esta solicitud reivindica la prioridad de la Solicitud de Patentes Europea Núm. EP 16 162073.7, presentada el 23 de marzo de 2016.
Tanto la composición o la aleación respectiva, como el tratamiento térmico en el proceso de fabricación tienen una influencia significativa en las propiedades de los productos de acero.
Es conocido que, durante el tratamiento térmico, el calentamiento, el mantenimiento y el enfriamiento pueden influir en la estructura final de un producto de acero. Además, como ya ha sido mencionado, la composición de la aleación del producto de acero también desempeña un papel importante. Las relaciones termodinámicas y técnicas de los materiales en los aceros aleados son muy complejas y dependen de muchos parámetros.
Ha sido demostrado que las propiedades mecánicas y la deformabilidad pueden ser influenciadas por una combinación de diferentes fases en la microestructura de un producto de acero.
Son usados diferentes aceros dependiendo del perfil de requerimientos específicos.
Un componente importante de las nuevas aleaciones de acero actuales es el manganeso (Mn). Estos son los denominados aceros de manganeso medianos, también denominados aceros de manganeso medio. El contenido de manganeso en porcentaje en peso (% en peso) frecuentemente está dentro del intervalo de 3 y 12. Debido a su microestructura, un acero de manganeso medio posee una elevada combinación de resistencia a la tracción y estiramiento. Las aplicaciones típicas en la industria del automóvil son componentes de embutición profunda complejos y relevantes para la seguridad.
En la Fig. 1 es mostrado un diagrama clásico y muy esquematizado en el que el alargamiento de rotura A80 (denominado total elongation en inglés) es aplicado como un porcentaje sobre la resistencia a la tracción en MPa. La resistencia a la tracción es abreviada en la presente memoria como Rm. El diagrama de la Fig. 1 brinda una visión general de las clases de resistencia de los materiales de acero que son usados actualmente en la industria automotriz. En general, aplica la siguiente afirmación: cuanto mayor sea la resistencia a la tracción Rm de una aleación de acero, menor será el alargamiento de rotura A80 de esta aleación. En pocas palabras, se puede afirmar que el alargamiento de rotura A80 disminuye con el aumento de la resistencia a la tracción Rm y viceversa. Por lo tanto, se debe encontrar un compromiso óptimo entre el alargamiento de rotura A80 y la resistencia a la tracción Rm para cada aplicación.
En el sector de la industria del automóvil es usada toda una gama de diferentes aleaciones de acero, cada una de las cuales ha sido especialmente optimizada para su área particular de aplicación en el vehículo. Para los paneles interiores y exteriores, las partes estructurales y los paragolpes, son usadas aleaciones con buena absorción de energía. Los paneles de acero para el revestimiento exterior de un vehículo son relativamente "blandos" y tienen, por ejemplo, una resistencia a la tracción Rm de aprox. 300 MPa y un buen alargamiento de rotura A80 >30 %. Las aleaciones de acero de los componentes relevantes para la seguridad tienen, por ejemplo, una resistencia a la tracción Rm en el intervalo entre 600 y 1000 MPa. Los aceros TRIP (plasticidad inducida por transformación) (referencia 1 en la Fig. 1) son muy adecuados para este propósito.
En el caso de las barreras de acero (por ejemplo, para la protección contra impactos laterales), que tienen por objeto impedir la penetración de las piezas del vehículo en caso de accidente, son usadas aleaciones de acero que tienen una alta resistencia a la tracción Rm, normalmente mayor que 1000 MPa. En este caso, por ejemplo, es adecuada la nueva generación de aceros AHSS (Advanced High-Strength Steels) de mayor resistencia (referencia 2 en la Fig. 1). Esta categoría incluye los aceros TBF (Trip Bainitic Ferrite) y los aceros Q&P (Quenching & Partitioning). Estos aceros AHSS de alta resistencia tienen, por ejemplo, un contenido de manganeso en el intervalo entre 1 ,2 y 3 % en peso y un contenido de carbono C que está entre 0,05 y 0,25 % en peso.
En el área marcada en la Fig. 1 con la referencia 3, están resumidos esquemáticamente los aceros al manganeso medios ya mencionados. El área marcada con el número de referencia 3 comprende aceros de manganeso medio con un contenido de Mn entre 3 y 12 % en peso y con un contenido de carbono < 1 % en peso.
Los actuales aceros al manganeso medios tienen un pronunciado límite de estiramiento debido a su grano ultrafino (típicamente < 1 mm), claramente evidenciado en la prueba de tracción. En la Fig. 2 es mostrada, a modo de ejemplo, una curva de tensión 4 (también denominada curva de tensión-deformación). En la Fig. 2, la tensión a (en MPa) está aplicada a la expansión s (en %). La curva de tracción 4 muestra un máximo intermedio 5, denominado límite de estiramiento superior (ReH), seguido de una meseta 6. En el área del punto de rendimiento inferior (ReL) la meseta 6 es transformada en un área de curva ascendente. La "longitud" de la meseta 6 es denominada deformación de Lüders (Al), como es mostrado en la Fig. 2. Un producto de acero con un límite de elasticidad tan pronunciado puede formar bandas de Lüders indeseables (marcas de strecher-strainer) en la superficie de los componentes para la industria del automóvil. Por lo tanto, el límite de estiramiento pronunciado típicamente debe ser reducido mediante un proceso de laminación posterior. El tratamiento posterior en una instalación de relaminado adecuado (generalmente con una estructura de acabado) también es denominado laminación de acabado.
El gasto energético y técnico de las instalaciones de laminación de acabado a menudo es bastante alto. Además, este proceso conduce a una reducción de la expansión que puede ser usada.
Por lo tanto, la tarea es desarrollar un procedimiento de fabricación de productos intermedios de acero al manganeso, en los que la deformación de las bandas de Lüders sea menos pronunciada. Preferentemente los productos intermedios de acero al manganeso no deben presentar una deformación de Lüders (medible).
Los estudios sobre numerosas composiciones de aleación de aceros al manganeso medios han demostrado que existe una correlación entre el tamaño de grano de austenita original de estos aceros y la deformación de Lüders. Esto significa que el tamaño de grano de la austenita original influye en las propiedades mecánicas de estos aceros. En general, se puede postular que la deformación de Lüders es inversamente proporcional al tamaño del grano de austenita original.
Como tarea parcial de la invención, el objeto es, por lo tanto, encontrar una composición de aleación y un procedimiento de tratamiento térmico con el fin de lograr un aumento del tamaño del grano de austenita original y manifestar el aumento de los granos de austenita en la microestructura de los aceros de manganeso medio. A diferencia del estado de la técnica (véase, por ejemplo, el documento WO2014095082 A1), en el que el objeto es proporcionar microestructuras ultrafinas (con un tamaño de grano ultrafino con un tamaño de grano medio de aproximadamente 1 mm), la invención apunta en una dirección diferente. Además, en la solicitud de patente WO2014095082 A1 indicada a modo de ejemplo, es usado un proceso de doble recocido que funciona con diferentes temperaturas y secuencias de proceso. Los productos de acero fabricados de acuerdo con el procedimiento del documento WO2014095082 A1 tienen un límite de elasticidad claramente pronunciado.
De acuerdo con la invención, es proporcionado una aleación de acero al manganeso particularmente adecuada y un procedimiento optimizado para el tratamiento térmico de un producto intermedio de acero al manganeso.
La aleación de acero al manganeso de la invención comprende
- un contenido de manganeso (Mn) en el siguiente intervalo de manganeso que es de 3 % en peso < Mn < 12 %,
- una proporción de uno o más elementos de aleación del grupo: silicio (Si), aluminio (Al), níquel (Ni), cromo (Cr), molibdeno (Mo), fósforo (P), azufre (S), nitrógeno (N), cobre (Cu), boro (B), cobalto (Co), tungsteno (W),
- un contenido opcional de carbono (C) de menos del 1 % en peso,
- un contenido opcional de uno o más elementos de microaleación, por ejemplo, titanio (Ti), niobio (Nb) y vanadio (V), siendo la proporción total de elementos de microaleación inferior al 0,45 % en peso, y
- el resto es una proporción de hierro (Fe) e impurezas inevitables.
Los productos intermedios de acero al manganeso fabricados a partir de una fundición de esta aleación de acero al manganeso son sometidos a un primer proceso de tratamiento térmico y a un posterior segundo proceso de tratamiento térmico como parte de un proceso de tratamiento térmico de acuerdo con la invención.
El primer proceso de tratamiento térmico es un proceso de alta temperatura en el que el producto de acero intermedio es sometido durante un primer período de mantenimiento a una primera temperatura de recocido que está por encima de un límite de temperatura crítica (denominado Tkg), siendo definido este límite de temperatura crítico (Tkg) de la siguiente manera: Tkg > (856 - SK * contenido de manganeso) grados centígrados, siendo Sk un valor de incremento.
De la fórmula mencionada que sirve como definición del límite de temperatura crítico (Tkg) se desprende que el límite de temperatura crítico (Tkg) en el intervalo de manganeso indicado es reducido con una creciente proporción de manganeso.
El valor de incremento indicado es definido en todas las realizaciones de la siguiente manera Sk = 7,83610% y preferentemente con Sk = 7,83.
El segundo proceso de tratamiento térmico es un procedimiento de recocido en el que el producto intermedio de acero es sometido a una segunda temperatura de recocido T2 que en todos los casos es más baja que la primera temperatura de recocido T1.
Preferentemente, la primera temperatura de recocido T1 en todas las realizaciones demuestra una dependencia del intervalo de manganeso de la aleación mencionado definida de la siguiente manera: T1 > Tkg.
Son especialmente preferentes las realizaciones de la invención en las que rige una temperatura crítica TK > (866 -Sk * proporción de manganeso) de grado C, mientras rige: Sk = 7,83610 %.
Preferentemente, el primer tiempo de duración en todas las realizaciones es de al menos 10 segundos. De manera especialmente preferente, el primer tiempo de duración en todas las realizaciones oscila entre 10 segundos y 7.000 minutos.
Preferentemente, la segunda temperatura de recocido T2 en todas las realizaciones oscila en el intervalo entre las temperaturas A1 y A3.
Son logrados resultados ventajosos, en caso que el segundo proceso de tratamiento térmico incluyendo el calentamiento del producto intermedio de acero, la mantención de la segunda temperatura de recocido y el enfriamiento del producto intermedio de acero dure menos de 6.000 minutos. Preferentemente, este tiempo total incluso es menor que 5.000 minutos.
La invención puede ser aplicada de manera especialmente ventajosa a aleaciones en las que la proporción de uno o de diversos elementos de aleación está ubicada en el siguiente intervalo:
- silicio (Si) < 3 % en peso, y preferentemente < 2 % en peso,
- aluminio (Al) < 8 % en peso, y preferentemente < 6 % en peso,
- níquel (Ni) < 2 % en peso, y preferentemente < 1 % en peso,
- cromo (Cr) < 2 % en peso, y preferentemente < 0,5 % en peso,
- molibdeno (Mo) < 0,5 % en peso, y preferentemente < 0,25 % en peso,
- fósforo (P) < 0,05 % en peso, y preferentemente < 0,025 % en peso,
- azufre (S) < 0,03 % en peso, y preferentemente < 0,01 % en peso,
- nitrógeno (N) < 0,05 % en peso, y preferentemente < 0,025 % en peso,
- cobre (Cu) < 1 % en peso, y preferentemente < 0,5 % en peso,
- boro (B) < 0,005 % en peso, y preferentemente < 0,0035 % en peso.
- tungsteno (W) < 1 % en peso, y preferentemente < 0,5 % en peso.
- cobalto (Co) < 2 % en peso, y preferentemente < 1 % en peso.
Se pueden observar resultados ventajosos en todas las realizaciones en las que son usados elementos del siguiente grupo como elementos de microaleación: titanio (Ti), niobio (Nb), vanadio (V).
La invención permite por primera vez el suministro de productos intermedios del acero que presentan una deformación de Lüders Al que es menor que 3 % y preferentemente menor que 1 %.
Al mismo tiempo, con el procedimiento de acuerdo con la invención pueden ser producidos productos intermedios al acero, que tienen un tamaño medio de grano de austenita primaria que es mayor que 3 mm.
Preferentemente, la aleación de los productos intermedios del acero de la invención, presenta de acuerdo con la invención un contenido medio de manganeso, lo que significa que la proporción de manganeso se encuentra en el intervalo de 3 % en peso < Mn < 12 % en peso. Preferentemente la proporción de manganeso en todas las realizaciones se encuentra en el intervalo de 3,5 % en peso < Mn < 8,5% en peso.
El contenido de carbono de los productos de acero de la invención por lo general es más bien bajo. Además, el contenido de carbono en todas las realizaciones es opcional. Es decir, el contenido de carbono de acuerdo con la invención está en el intervalo C < 1 % en peso. Se prefieren especialmente las realizaciones en los que el contenido de carbono se encuentra en uno de los siguientes intervalos
a. 0,01 < C < 0,8 % en peso, o
b. 0,05 < C < 0,3 % en peso.
En un procedimiento preferente de la invención, el primer proceso de tratamiento térmico es llevado a cabo en una línea de cinta continua (línea de recocido). Este proceso también es denominado recocido continuo. Otra posibilidad es un tratamiento térmico discontinuo (recocido con campana) de los productos intermedios del acero.
Si se trata del tratamiento térmico de una banda caliente, el primer tratamiento térmico de la invención también puede ser llevado a cabo mediante un control especial de la temperatura durante el laminado en caliente. Con este control especial de la temperatura, se tiene cuidado de asegurar que la temperatura final de la banda caliente durante la laminación en el intervalo esté por encima del límite de temperatura crítico Tkg.
En un procedimiento preferente de la invención, el segundo proceso de tratamiento térmico es llevado a cabo en una planta que funciona de forma discontinua, por lo que el producto intermedio de acero es expuesto al procedimiento de recocido en esta planta en una atmósfera de gas protector. Este proceso es llevado a cabo preferentemente en una planta de recocido de campana. El segundo proceso también puede ser llevado a cabo en una línea continua de cintas (línea de recocido) o en una línea de galvanización por inmersión en caliente.
El producto intermedio de acero de todos los tipos puede opcionalmente ser sometido a un proceso de laminación de acabado, por el cual este proceso de laminación de acabado está principalmente dirigido al acondicionamiento de la superficie el producto intermedio de acero. No es necesaria una etapa de laminación para acabado más intensivo, dado que los productos intermedios del acero de la invención presentan una reducida deformación de Lüders. Por medio de la invención, por lo tanto, puede reducirse o incluso evitarse por completo el grado de laminación de acabado.
La invención presenta la ventaja de que pueden ser producidos productos intermedios del acero que presentan una deformación de Lüders que es menor que 3 % y que preferentemente sea menor que 1 %.
La invención presenta la ventaja de que pueden ser producidos productos intermedios del acero que presentan una resistencia a la tracción Rm (también denominada resistencia mínima) que es mayor que 490 MPa.
La invención presenta la ventaja de que pueden ser producidos productos intermedios del acero que debido a la reducida deformación de Lüders presentan un alargamiento de rotura (mínimo) (A80) que es mayor que 10 %.
La invención presenta la ventaja de que los productos intermedios del acero debido a la reducida deformación de Lüders presentan un mayor estiramiento que puede ser usado técnicamente.
La invención puede utilizarse, por ejemplo, para fabricar productos de acero laminado en frío en forma de productos planos laminados en frío (por ejemplo, bobinas). La invención también puede ser usada para producir, por ejemplo, láminas delgadas o también productos de alambre.
La invención también puede ser usada para proporcionar productos de acero laminados en caliente.
Otras conformaciones ventajosas de la invención constituyen el objeto de las reivindicaciones dependientes.
Figuras
A continuación, son descritos con mayor detalle, en relación con los dibujos, algunos ejemplos de realización de la invención.
La FIG. 1 muestra un diagrama fuertemente esquematizado en el que el alargamiento de rotura (mínimo) (A80) en porcentaje es aplicado a la resistencia a la tracción (Rm) en MPa para diversos aceros para la industria del automóvil; La FIG. 2 muestra un diagrama esquemático de expansión-deformación de un producto de acero, que muestra un límite de estiramiento (deformación de Lüders Al) claramente pronunciado.
La FIG. 3 muestra un diagrama esquemático que muestra los dos procesos de tratamiento térmico;
La FIG. 4 muestra un diagrama esquemático que muestra la temperatura crítica Tk y el curso del correspondiente límite de temperatura crítico Tkg;
La FIG. 5 muestra un diagrama esquemático que, por un lado, muestra la deformación de Lüders Al en porcentaje y, por otro lado, el tamaño medio original del grano de austenita (Duakm) en función de la primera temperatura de recocido T1, mostrándose en este diagrama las curvas correspondientes de dos muestras diferentes;
La FIG. 6 muestra un diagrama esquemático que muestra la tensión a en MPa como función de la expansión s en % (análogamente a la Fig. 2), mientras en este caso fueron desarrolladas cuatro aleaciones idénticas en cuatro procesos diferentes de tratamientos térmicos.
Descripción detallada
De acuerdo con la invención, se trata de productos de acero, respectivamente productos intermedios de acero, caracterizados por una constelación especial de microestructuras y propiedades.
A continuación, es mencionado en parte el término "productos intermedios del acero" cuando se deba enfatizar que no se trata del producto de acero terminado sino de un producto preliminar o intermedio en un proceso de fabricación de diversas etapas. El punto de partida de estos procesos de fabricación suele ser una fusión. A continuación, se indica la composición de las aleaciones de la masa fundida, dado que en este lado del proceso de producción es posible influir con relativa precisión en la composición de las aleaciones (por ejemplo, mediante la adición de componentes como elementos de aleación y elementos de microaleación opcionales). La composición de la aleación del producto intermedio de acero normalmente es desviada sólo ligeramente de la composición de las aleaciones de la masa fundida.
Las indicaciones de cantidades o de porcentajes son realizadas en la presente memoria principalmente en porcentaje de peso (para abreviar, % en peso), a menos que se indique lo contrario. Si se da información sobre la composición de la aleación o del producto de acero, en ese caso la composición incluye, además de los materiales o sustancias explícitamente enumerados, el hierro (Fe) como material básico y las denominadas impurezas inevitables, que siempre se producen en el baño de fundición y que también se encuentran en el producto intermedio de acero resultante. Por lo tanto, todos los datos de % en peso deben complementarse siempre al 100 % en peso y todos los datos de % en volumen deben complementarse siempre al 100 % del volumen total.
Además de la combinación especial de los elementos de aleación, es usado un procedimiento especialmente optimizado para el tratamiento térmico. Un diagrama correspondiente es mostrado en la Fig. 3 y es explicado con más detalle a continuación.
El tratamiento térmico del producto intermedio de acero comprende un primer proceso de tratamiento térmico S.1 y un segundo proceso de tratamiento térmico S.2 a continuación. Estos dos procesos de tratamiento térmico S.1 y S.2 están representados en la Fig. 3 en dos diagramas de temperatura-tiempo que se muestran uno al lado del otro.
El primer proceso de tratamiento térmico S.1 es un procedimiento de alta temperatura, en el que el producto intermedio de acero durante un primer tiempo de duración A1 es sometido a una primera temperatura de recocido T1 (esta etapa también es denominada mantenimiento H1). La temperatura de recocido T1 durante el mantenimiento H1 está por encima de un límite de temperatura crítico Tkg.
El transcurso de este límite de temperatura crítico Tkg depende (entre otros puntos) de la proporción de manganeso Mn de la aleación del producto intermedio de acero al manganeso, como se pudo determinar por medio de numerosos estudios. En la Fig. 4 son mostrados la temperatura crítica Tk (representada por la recta 7) y el transcurso del correspondiente límite de temperatura crítico Tkg (representado por la recta 8).
En el eje horizontal es aplicado el intervalo de manganeso MnB en porcentaje en peso. Tal como ya ha sido mencionado, la invención logra excelentes resultados, ante todo con una proporción de manganeso en el siguiente intervalo de manganeso MnB: 3 % en peso < Mn < 12 % en peso. Este intervalo de manganeso MnB es representado en la Fig. 4 mediante dos líneas limitantes verticales con Mn = 3 % en peso y Mn = 12 % en peso.
En la Fig. 4 son indicados a modo de ejemplo los resultados de la medición de cuatro muestras mediante pequeños símbolos circulares. Más detalles de estas muestras que se indican a modo de ejemplo y de otras muestras de la invención pueden observarse en las Tablas 1 y 2.
Figure imgf000006_0001
Figure imgf000007_0001
La composición de la aleación de cada tipo puede ser encontrada en la Tabla 1, en la que solo son mencionados los componentes esenciales de la aleación. Para cada tipo hay un número de ejemplos de realización que han sido probados. Los ejemplos correspondientes están numerados del 1 al 26 en la columna izquierda de la Tabla 2.
En la Fig. 4 son mostradas las siguientes cuatro muestras con los símbolos de círculos mencionados: tipo 4, 18; tipo 1, 1; tipo 3, 14 y tipo 7, 24 (la denominación tipo 4, 18, por ejemplo, representa a la composición de la aleación del tipo 4, ejemplo Núm. 18).
Si los símbolos de los círculos de la Fig. 4 o los resultados de la medición son interpolados con una línea recta, el resultado es una línea recta 7 que cae constantemente, según lo mostrado en la Fig. 4. Esta línea recta 7 puede ser descrita por la siguiente ecuación (1), en la que se da Tk en grados C:
Tk = (866 - Sk * proporción de manganeso) (1)
El valor absoluto 866 en grados C define la intersección con el eje vertical y el valor Sk define el incremento. Sk, por lo tanto, también es denominado valor de incremento.
De los estudios ha resultado que el valor de incremento Sk preferentemente en todas las realizaciones es igual a 7,83610% .
Además, pudo demostrarse que la temperatura crítica TK está siempre por encima de un límite inferior de temperatura crítica TKG para las composiciones de aleación de acuerdo con la invención. Este límite inferior de temperatura crítico Tkg se muestra en la Fig. 4 como la recta 8.
Esta recta 8 puede ser definida con la siguiente ecuación (2), indicándose Tkg en grados C:
Tkg = (856 - Sk * proporción de manganeso) (2)
La recta 8 es paralela a la recta 7.
Puede indicarse la siguiente condición: en aleaciones de acero del producto intermedio de acero al manganeso, tal como ya ha sido definido, la primera temperatura de recocido T1 siempre debe estar ubicada por encima del límite de temperatura crítico inferior Tkg para garantizar que sea obtenido un producto intermedio de acero al manganeso en el que la deformación de Lüders Al sea menor que 3 %.
Pudo demostrarse que también el segundo proceso de tratamiento de temperatura S.2 influye en la deformación de Lüders. Para obtener el tamaño de los granos de austenita en la microestructura, la segunda temperatura de recocido T2 debe ser en cualquier caso inferior a la primera temperatura de recocido T1. Dado que la primera temperatura de recocido T1 siempre está por encima del límite inferior de temperatura crítico Tkg, se puede concluir con que la segunda temperatura de recocido T2 debe estar preferentemente por debajo del límite inferior de temperatura crítica Tkg.
El ejemplo esquemático de la Fig. 3 muestra que la primera temperatura del recocido T1 está por encima del límite de la temperatura del Tkg y que la segunda temperatura del recocido T2 se encuentra en un intervalo entre A1 y A3. El segundo tratamiento térmico S.2 es en este caso también es denominado recocido intercrítico.
El primer tiempo de duración A1 en todas las realizaciones preferentemente es al menos de 10 segundos y preferentemente oscila entre 10 segundos y 6000 minutos.
El segundo tiempo de duración A2 en todas las realizaciones es al menos de 10 segundos. En la Fig. 3 los dos tiempos de duración A1 y A2 solo son mostrados a modo de ejemplo. La diferencia de tiempo entre el primer proceso de tratamiento térmico S.1 y el segundo proceso de tratamiento térmico S.2 puede ser determinado según la necesidad. Típicamente, el segundo proceso de tratamiento térmico S.2 es realizado poco tiempo después del primer proceso de tratamiento térmico S.1.
Son preferentes las realizaciones en las que el primer proceso de tratamiento térmico S.1 incluyendo el calentamiento E1 del producto intermedio de acero, el mantenimiento H1 de la primera temperatura de recocido T1 y el enfriamiento Ab1 del producto intermedio de acero dura menos que 7.000 minutos.
Son preferentes las realizaciones en las que el segundo proceso de tratamiento térmico S.2 incluyendo el calentamiento E2 del producto intermedio de acero, el mantenimiento H2 de la segunda temperatura de recocido T2 y del enfriamiento Ab2 del producto intermedio de acero dura menos que 6.000 minutos y preferentemente menos que .5000 minutos.
Además, pudo demostrarse que la reducción significativa de la deformación de Lüders Al es independiente de si el primer proceso de tratamiento térmico S.1 y/o el segundo proceso de tratamiento térmico S.2 son llevados a cabo en una instalación de bandas continuas (por ejemplo, en una línea continua) o en una instalación de funcionamiento discontinuo (por ejemplo, en un dispositivo de recocido de campana).
La invención puede aplicarse tanto a productos intermedios de banda fría como a productos intermedios de banda caliente. En ambos casos, se muestra una reducción significativa de la deformación de Lüders Al.
El aumento de la primera temperatura de recocido T1 a un valor superior al límite de temperatura crítica Tkg conduce claramente a un aumento del tamaño medio del grano de austenita original y a una reducción significativa de la deformación de Lüders Al.
La Fig. 5 muestra tanto la reducción de la deformación de Lüders Al en porcentaje como también la dependencia del tamaño medio original del grano de austenita (Duakm) en pm con creciente temperatura de recocido T1 para dos muestras del tipo 1 y tipo 2 (véase también la Tabla 1), de la siguiente manera.
Composición química de las muestras de aleación de tipo 1 sin microaleación:
Mn = 5,08 % en peso,
C = 0,096 % en peso,
El resto es hierro Fe e impurezas inevitables.
Composición química de las muestras de aleación de tipo 2 con microaleación:
Mn = 5,13 % en peso,
C = 0,097 % en peso,
Nb = 0,90 % en peso,
El resto es hierro Fe e impurezas inevitables.
Se puede observar en la Fig. 5 que para la composición de la aleación de Tipo 1 analizada (representada por la curva 9), el límite de temperatura crítica T kg 1 es ~820°C si se quiere lograr una deformación de Lüders menor que 3% para esta composición de aleación de tipo 1. La curva 10 muestra el curso correspondiente del límite medio del grano de austenita original Duakm-i, en función de la temperatura T1. Para el ejemplo del tipo 1, el tamaño del grano para esto es >3 mm.
En la Fig. 5 puede ser observar que para la composición de la aleación examinada del tipo 2 (representada por la curva 11), el límite de temperatura crítica T kg 2 es ~970°C si se quiere alcanzar una deformación de Lüders menor que 3 % para esta composición de aleación del tipo 2. La curva 12 muestra el curso correspondiente del límite medio del grano de austenita original Duakm, en función de la temperatura T1. En el ejemplo del Tipo 2, el tamaño del grano para esto es >8 mm. El elemento de microaleación niobio (Nb) tiene una influencia discernible, mostrada como un cambio de T kg 2 (en comparación con T kg - i ) a una temperatura crítica más alta para A l < 3 %.
Las curvas 10 y 12 de la Fig. 5 muestran que el tamaño del grano de austenita original aumenta con el incremento de la temperatura T1.
Por medio de la ecuación anterior (2), el límite de temperatura crítica inferior T kg 1 puede ser determinado para las composiciones de aleación de tipo 1 de la siguiente manera
T kg 1 = (856 -7,83 * 5) = ~817°C (2.1)
En la Fig. 5 el límite de temperatura crítica inferior T kg 1 correspondiente está graficado como una línea vertical discontinua. Se puede observar que a partir de una temperatura de recocido T1 > T kg 1 las composiciones de aleación de tipo 1 tienen un tamaño de grano medio de > 3 |jm. El límite inferior de temperatura crítica T kg 1 está marcado por un pequeño triángulo negro en la Fig. 4.
Por medio de la ecuación (2) puede determinarse el límite de temperatura crítica inferior T kg 2 para las composiciones de aleación de tipo 2 de la siguiente manera:
T kg 2 = (856 - 7,83 * 5) = ~817°C = T kgi (2.2)
En las composiciones de aleación que contienen una proporción de Nb, la microaleación produce un aumento del límite de temperatura crítica Tkg. En la Fig. 5, puede observarse en el ejemplo del tipo 2 que el límite de temperatura crítica T kg 2 es aproximadamente 150°C más alto que en las composiciones de aleación del tipo 1. En la Fig. 5, el correspondiente límite inferior de temperatura crítica efectiva T* kg 2 se muestra como una línea vertical discontinua. Para composiciones de aleación del tipo 2 la temperatura de recocido T1 debe ser > T* kg 2 = T kg 2 150°C. El tamaño medio del grano austenítico original resultante es en este caso > 8 mm.
La Fig. 6 muestra un diagrama esquemático que muestra la tensión a en MPa en función de la expansión s en %. La representación de la Fig. 6 debe ser comparada con la de la Fig. 2, en la que la Fig. 6 muestra sólo una pequeña sección.
En concreto, fueron comparadas cuatro muestras idénticas (Tipo 3 aleaciones de la Tabla 1). También las aleaciones del tipo 3 corresponden a las especificaciones de la invención. Cada una de las cuatro muestras fue sometida a un primer proceso de tratamiento térmico S.1 y a un posterior segundo proceso de tratamiento térmico S.2. Todos los parámetros del proceso eran idénticos, excepto que en el primer proceso de tratamiento térmico S.1 la primera temperatura de recocido T1 fue variada de la siguiente manera (véase la columna 2 de la siguiente Tabla 3):
Figure imgf000010_0001
Las aleaciones del tipo 3 presentaron en estos ensayos la siguiente composición principal:
Mn = 6,38 % en peso,
C = 0,1 % en peso,
El resto es hierro Fe e impurezas inevitables.
La curva 13.1 continua de la Fig. 6 (Tipo 3, 14 de la Tabla 2) muestra un límite de estiramiento claramente visible y pronunciado y tiene una deformación de Lüders de Al~2.6%. La temperatura T1 aquí fue de 810°C, lo que en el caso de una aleación del tipo 3 y un valor de incremento Sk=7,83 está un poco por encima del límite inferior de temperatura crítica Tkg.
La curva 13.2 representa otra muestra ejemplar (tipo 3, 15 de la Tabla 2) del tipo 3, en la que el límite de estiramiento todavía es ligeramente pronunciado.
Otra muestra idéntica (véase la curva 13.3 indicada con línea discontinua de la Fig. 6) fue tratada a una temperatura más alta T1 = 900°C (es decir, a T1 > Tkg) y no se observa ningún límite de estiramiento pronunciado. Este es el tipo 3, 16 de la Tabla 2.
La curva 13.4 representa otra muestra a modo de ejemplo del tipo 3, mientras tampoco en este caso puede observarse un límite de estiramiento pronunciado. Se trata en este caso del tipo 3, 17 de la Tabla 2.
Cuando se observan los productos intermedios de acero al manganeso de la invención en relación con la representación de la Fig. 1, los correspondientes valores de medición (por ej., para composición de aleación del tipo 1, tipo 2 y tipo 3) se encuentran en el intervalo de aproximadamente 700 a 1000 MPa y con un alargamiento de rotura As0 en el intervalo de aproximadamente 20 a 40%.
Listado de referencias
Figure imgf000010_0002
Figure imgf000011_0001

Claims (14)

REIVINDICACIONES
1. Procedimiento de tratamiento térmico de un producto intermedio de acero al manganeso, cuya aleación comprende:
o una proporción de manganeso (Mn), que está dentro del siguiente intervalo de manganeso (MnB) 3 % en peso < Mn < 12 % en peso,
o una proporción de uno o diversos elementos de aleación del grupo:
o silicio (Si), aluminio (Al), níquel (Ni), cromo (Cr), molibdeno (Mo), fósforo (P), azufre (S), nitrógeno (N), cobre (Cu), boro (B), tungsteno (W), cobalto (Co),
o una proporción opcional de carbono (C) de menos de 1 % en peso,
o una proporción opcional de uno o diversos elementos de microaleación, en la que la proporción total de los elementos de microaleación es de menos de 0,45 % en peso, y
o como resto una proporción de hierro (Fe) e impurezas inevitables, mientras el tratamiento térmico el producto intermedio de acero comprende un primer proceso de tratamiento térmico (S.1) y un siguiente segundo proceso de tratamiento térmico (S.2), caracterizado porque
- el primer proceso de tratamiento térmico (S.1) es un procedimiento de alta temperatura en el que el producto intermedio de acero durante un primer tiempo de duración (A1) es sometido a una primera temperatura de recocido (T1) que está por encima de un límite de temperatura crítico (Tkg) que está definido de la siguiente manera: Tkg = (856 - Sk * proporción de manganeso) grados C, siendo Sk un valor de incremento y siendo que este valor de incremento Sk = 7,836 10%, preferentemente es Sk = 7,83,
- el segundo proceso de tratamiento térmico (S.2) es un procedimiento de recocido en el que el producto intermedio de acero es sometido a una segunda temperatura de recocido (T2) que es menor que la primera temperatura de recocido (T1).
2. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1, caracterizado porque la primera temperatura de recocido (T1) en el intervalo de manganeso (MnB) mencionado presenta una dependencia definida de la siguiente manera: T1 « (866 - S k * proporción de manganeso) grados C.
3. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1 o 2, caracterizado porque el primer tiempo de duración (A1) es de al menos 10 segundos y preferentemente entre 10 segundos y 6000 minutos.
4. Procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizado porque la segunda temperatura de recocido (T2) se encuentra en el intervalo entre las temperaturas A1 y A3, mientras A1 es la temperatura inicial de la austenización y A3 es la temperatura inicial de la austenización total.
5. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1, caracterizado porque la segunda temperatura de recocido (T2) está en el intervalo de 630°C a 675 °C.
6. Procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado porque en el marco del segundo proceso de tratamiento térmico (S.2) la segunda temperatura de recocido (T2) es mantenida durante un segundo tiempo de duración (A2) de al menos 10 segundos.
7. Procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado porque el segundo proceso de tratamiento térmico (S.2) incluyendo un proceso de calentamiento (E2) del producto intermedio de acero, el mantenimiento (H2) de la segunda temperatura de recocido (T2) y un proceso de enfriamiento (A2) del producto intermedio de acero dura menos de 6.000 minutos y preferentemente menos de 5.000 minutos.
8. Procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque la proporción de uno o de diversos elementos de aleación se ubica en el siguiente intervalo:
- silicio (Si) < 3 % en peso, y preferentemente < 2 % en peso,
- aluminio (Al) < 8 % en peso, y preferentemente < 6 % en peso,
- níquel (Ni) < 2 % en peso, y preferentemente < 1 % en peso,
- cromo (Cr) < 2 % en peso, y preferentemente < 0,5 % en peso,
- molibdeno (Mo) < 0,5 % en peso, y preferentemente < 0,25 % en peso,
- fósforo (P) < 0,05 % en peso, y preferentemente < 0,025 % en peso,
- azufre (S) < 0,03 % en peso, y preferentemente < 0,01 % en peso,
- nitrógeno (N) < 0,05 % en peso, y preferentemente < 0,025 % en peso,
- cobre (Cu) < 1 % en peso, y preferentemente < 0,5 % en peso,
- boro (B) < 0,005 % en peso, y preferentemente < 0,0035 % en peso,
- tungsteno (W) < 1 % en peso, y preferentemente < 0,5 % en peso,
- cobalto (Co) < 2 % en peso, y preferentemente < 1 % en peso.
9. Procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque los elementos de microaleación son elementos del grupo: titanio (Ti), niobio (Nb), vanadio (V).
10. Procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizado porque el primer proceso de tratamiento térmico (S.1) es un proceso realizado en una instalación de bandas continuas o en una instalación de funcionamiento discontinuo.
11. Procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones 1a 10, caracterizado porque el segundo proceso de tratamiento térmico (S.1) es un proceso realizado en una instalación de bandas continuas o en una instalación de funcionamiento discontinuo, mientras el producto intermedio de acero en esta instalación es sometido al procedimiento de recocido en una atmósfera de gas de protección.
12. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 11, caracterizado porque es usado un dispositivo de recocido con campana que es usado como instalación de operación discontinua.
13. Procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 12, caracterizado porque el producto intermedio de acero en una etapa realizada después del segundo proceso de tratamiento térmico (S.2), es sometido a un procedimiento de laminación de acabado, estando este procedimiento de laminación dirigido en principio al acondicionamiento de la superficie del producto intermedio de acero.
14. Procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 12, caracterizado porque el primer proceso de tratamiento térmico (S.1) es realizado durante un proceso de laminación en caliente, siendo que este proceso de laminación en caliente es llevado a cabo con una temperatura de laminación final que está en el intervalo por encima del límite de temperatura crítico (Tkg).
ES17709124T 2016-03-23 2017-03-10 Procedimiento de tratamiento térmico de un producto intermedio de acero al manganeso Active ES2816065T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP16162073.7A EP3222734A1 (de) 2016-03-23 2016-03-23 Verfahren zum temperaturbehandeln eines mangan-stahlzwischenprodukts und stahlzwischenprodukt, das entsprechend temperaturbehandelt wurde
PCT/EP2017/055714 WO2017162450A1 (de) 2016-03-23 2017-03-10 Verfahren zum temperaturbehandeln eines mangan-stahlzwischenprodukts und stahlzwischenprodukt, das entsprechend temperaturbehandelt wurde

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2816065T3 true ES2816065T3 (es) 2021-03-31

Family

ID=55640576

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES17709124T Active ES2816065T3 (es) 2016-03-23 2017-03-10 Procedimiento de tratamiento térmico de un producto intermedio de acero al manganeso

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20190071748A1 (es)
EP (2) EP3222734A1 (es)
JP (1) JP6945545B2 (es)
KR (1) KR102246704B1 (es)
CN (1) CN108884507B (es)
ES (1) ES2816065T3 (es)
WO (1) WO2017162450A1 (es)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108034890A (zh) * 2017-12-13 2018-05-15 天津市宝月钢制品有限公司 低合金中锰耐磨钢热轧板及制备方法
EP3594368A1 (de) * 2018-07-13 2020-01-15 voestalpine Stahl GmbH Medium-mangan-kaltband-stahlzwischenprodukt mit reduziertem kohlenstoff-anteil und verfahren zum bereitstellen eines solchen stahlzwischenproduktes

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2588421B2 (ja) * 1988-04-11 1997-03-05 日新製鋼株式会社 延性に優れた超高強度鋼材の製造方法
JPH05163533A (ja) * 1991-12-12 1993-06-29 Kobe Steel Ltd 深絞り性に優れる複合組織焼付硬化性鋼板の製造方法
JP2876968B2 (ja) * 1993-12-27 1999-03-31 日本鋼管株式会社 高延性を有する高強度鋼板およびその製造方法
US6390201B1 (en) * 2000-07-05 2002-05-21 Shell Oil Company Method of creating a downhole sealing and hanging device
AT411904B (de) * 2003-03-24 2004-07-26 Ebner Ind Ofenbau Haubenglühofen, insbesondere für stahlband- oder drahtbunde
CN101560597B (zh) * 2009-05-27 2010-08-11 东北大学 消除铁素体不锈钢冷轧板带吕德斯应变的柔性化退火方法
JP2013237923A (ja) * 2012-04-20 2013-11-28 Jfe Steel Corp 高強度鋼板およびその製造方法
EP2746409A1 (de) * 2012-12-21 2014-06-25 Voestalpine Stahl GmbH Verfahren zum Wärmebehandeln eines Mangan-Stahlprodukts und Mangan-Stahlprodukt mit einer speziellen Legierung
MX2016001902A (es) * 2013-08-12 2016-05-26 Jfe Steel Corp Metodo para la produccion de lamina de acero galvanizada por inmersion en caliente de alta resistencia y metodo para la produccion de lamina de acero recocida despues de galvanizada de alta resistencia.
US10253389B2 (en) * 2014-03-31 2019-04-09 Jfe Steel Corporation High-yield-ratio, high-strength cold-rolled steel sheet and production method therefor
KR101677396B1 (ko) * 2015-11-02 2016-11-18 주식회사 포스코 성형성 및 구멍확장성이 우수한 초고강도 강판 및 이의 제조방법

Also Published As

Publication number Publication date
EP3222734A1 (de) 2017-09-27
JP2019516857A (ja) 2019-06-20
CN108884507B (zh) 2020-06-16
WO2017162450A1 (de) 2017-09-28
KR102246704B1 (ko) 2021-04-30
JP6945545B2 (ja) 2021-10-06
CN108884507A (zh) 2018-11-23
US20190071748A1 (en) 2019-03-07
EP3433386B1 (de) 2020-06-17
EP3433386A1 (de) 2019-01-30
KR20180127435A (ko) 2018-11-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2803599T3 (es) Procedimiento de fabricación de un producto de acero de alta resistencia y producto de acero obtenido de este modo
ES2780927T3 (es) Procedimiento para producir una lámina de acero recubierta de alta resistencia que tiene ductilidad y formabilidad mejoradas, y lámina de acero recubierta obtenida
ES2783875T3 (es) Procedimiento para producir una lámina de acero de alta resistencia que tiene ductilidad y conformabilidad mejoradas, y lámina de acero obtenida
ES2849176T3 (es) Lámina de acero inoxidable martensítico
ES2535420T3 (es) Proceso para producir acero conformable de alta resistencia y acero conformable de alta resistencia producido con el mismo
ES2803220T3 (es) Procedimiento para producir una lámina de acero de alta resistencia que tiene ductilidad y conformabilidad mejoradas, y lámina de acero obtenida
ES2804260T3 (es) Miembro de moldeo, y procedimiento de fabricación del mismo
ES2662381T3 (es) Pieza estampada en caliente y método de fabricación de la misma
ES2748806T3 (es) Acero martensítico con resistencia a la fractura retardada y procedimiento de fabricación
RU2680041C2 (ru) Способ изготовления высокопрочного стального листа и полученный лист
FI127274B (en) HIGH-STRENGTH AUSTENITE STAINLESS STEEL AND ITS PRODUCTION METHOD
ES2811140T3 (es) Acero inoxidable martensítico
ES2331539T3 (es) Acero para muelles, y procedimiento de fabricacion de un muelle en el que se emplea dicho acero, y muelle hecho con este acero.
ES2831249T3 (es) Procedimiento de fabricación de una banda de acero de fase dual con estructura ferrito-martensítica, laminada en frío y banda obtenida
ES2781864T3 (es) Método de fabricación de acero inoxidable ferrítico-austenítico con alta conformabilidad
ES2690085T3 (es) Acero de baja aleación para productos tubulares para pozos de petróleo con excelente resistencia al agrietamiento bajo tensión por sulfuro, y método de fabricación del mismo
CN105671447B (zh) 扩孔性优异的高屈服比型高强度冷轧钢板及其制造方法
ES2885758T3 (es) Procedimiento para la fabricación de un producto de acero inoxidable austenítico
ES2551005T3 (es) Procedimiento de fabricación de acero martensítico de límite elástico muy alto y chapa o pieza obtenida de ese modo
US10450622B2 (en) Method for heat-treating a manganese steel product and manganese steel product
ES2737895T3 (es) Barra de acero laminada o material de alambre laminado para componente forjado en frío
ES2734224T3 (es) Producto de acero y método de fabricación del mismo
ES2881667T3 (es) Método para producir producto de acero o componente de acero que tiene excelentes propiedades mecánicas, producto de acero producido mediante el método y uso de cañería de acero hecha de acero endurecido por deformación
ES2958809T3 (es) Lámina de acero laminada en caliente con alto índice de expansión de orificios y procedimiento de fabricación de la misma
ES2862309T3 (es) Lámina de acero inoxidable martensitico