ES2625835T3 - Comunicación dúplex total sobre un medio de transmisión compartido - Google Patents
Comunicación dúplex total sobre un medio de transmisión compartido Download PDFInfo
- Publication number
- ES2625835T3 ES2625835T3 ES14305610.9T ES14305610T ES2625835T3 ES 2625835 T3 ES2625835 T3 ES 2625835T3 ES 14305610 T ES14305610 T ES 14305610T ES 2625835 T3 ES2625835 T3 ES 2625835T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- subscriber
- communication
- interference
- subscriber devices
- interfering
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B3/00—Line transmission systems
- H04B3/02—Details
- H04B3/32—Reducing cross-talk, e.g. by compensating
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
- H04L5/003—Arrangements for allocating sub-channels of the transmission path
- H04L5/0037—Inter-user or inter-terminal allocation
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B17/00—Monitoring; Testing
- H04B17/30—Monitoring; Testing of propagation channels
- H04B17/309—Measuring or estimating channel quality parameters
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B17/00—Monitoring; Testing
- H04B17/30—Monitoring; Testing of propagation channels
- H04B17/309—Measuring or estimating channel quality parameters
- H04B17/318—Received signal strength
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B17/00—Monitoring; Testing
- H04B17/30—Monitoring; Testing of propagation channels
- H04B17/309—Measuring or estimating channel quality parameters
- H04B17/345—Interference values
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04J—MULTIPLEX COMMUNICATION
- H04J11/00—Orthogonal multiplex systems, e.g. using WALSH codes
- H04J11/0023—Interference mitigation or co-ordination
- H04J11/0026—Interference mitigation or co-ordination of multi-user interference
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04J—MULTIPLEX COMMUNICATION
- H04J11/00—Orthogonal multiplex systems, e.g. using WALSH codes
- H04J11/0023—Interference mitigation or co-ordination
- H04J11/0026—Interference mitigation or co-ordination of multi-user interference
- H04J11/0036—Interference mitigation or co-ordination of multi-user interference at the receiver
- H04J11/004—Interference mitigation or co-ordination of multi-user interference at the receiver using regenerative subtractive interference cancellation
- H04J11/0043—Interference mitigation or co-ordination of multi-user interference at the receiver using regenerative subtractive interference cancellation by grouping or ordering the users
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L27/00—Modulated-carrier systems
- H04L27/26—Systems using multi-frequency codes
- H04L27/2601—Multicarrier modulation systems
- H04L27/2647—Arrangements specific to the receiver only
- H04L27/2655—Synchronisation arrangements
- H04L27/2689—Link with other circuits, i.e. special connections between synchronisation arrangements and other circuits for achieving synchronisation
- H04L27/2691—Link with other circuits, i.e. special connections between synchronisation arrangements and other circuits for achieving synchronisation involving interference determination or cancellation
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
- H04L5/14—Two-way operation using the same type of signal, i.e. duplex
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q11/00—Selecting arrangements for multiplex systems
- H04Q11/04—Selecting arrangements for multiplex systems for time-division multiplexing
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
- H04L5/0001—Arrangements for dividing the transmission path
- H04L5/0003—Two-dimensional division
- H04L5/0005—Time-frequency
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q2213/00—Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
- H04Q2213/19—Echo-cancelling; Hybrid; Amplifier; Attenuator
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q2213/00—Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
- H04Q2213/292—Time (de)multiplexing
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Cable Transmission Systems, Equalization Of Radio And Reduction Of Echo (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
Abstract
Un procedimiento para asignar recursos de transmisión (101) a comunicaciones entre un nodo de acceso (11) y una pluralidad de dispositivos de abonado (41 a 47) acoplados a un medio de transmisión compartido, y que comprende caracterizar la interferencia entre los dispositivos de abonado respectivos de la plura- lidad de dispositivos de abonado sobre el medio de transmisión compartido, agrupar los dispositivos de abonado altamente interferentes en grupos interferentes respectivos (G1, G2, G3, G4) en base a la interferencia caracterizada de esa manera y asignar intervalos de tiempo de transmisión disjuntos a la comunicación en dirección ascendente desde cualquier dispositivo de abonado de cualquier grupo interferente y a la comunicación en dirección descendente hacia cualquier otro dispositivo de abonado del mismo grupo interferente.
Description
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
DESCRIPCION
Comunicacion duplex total sobre un medio de transmision compartido Campo tecnico de la invencion
La presente invencion se refiere a la comunicacion duplex total sobre un medio de transmision compartido. Antecedentes tecnicos de la invencion
El paradigma DSL, incluyendo las tecnicas de Multiplexacion por Division de Frecuencia Ortogonal (OFDM) y de Multitono Discreto (DMT), que han demostrado ser particularmente eficaces para conseguir velocidades de datos muy altas sobre las plantas de cobre con anchuras de banda limitadas, ahora se consideran para medios de transmision de alta calidad, tales como cables coaxiales.
Una planta cableada coaxial es un medio compartido Punto a Multi - Punto (P2MP) que conecta un nodo central a una pluralidad de terminales a traves de segmentos coaxiales acoplados unos a los otros por medio de derivaciones, divisores / combinadores de potencia, acopladores y otros elementos similares.
La comunicacion duplex total se preve como una manera de hacer un uso optimo de la planta cableada. A las terminales todavfa se les asignan bandas de frecuencia que no se superponen, aunque se puede usar el mismo conjunto de portadoras tanto para las comunicaciones en direccion descendente como en direccion ascendente, lo que produce una duplicacion del rendimiento de los datos en comparacion con la tecnica semi - duplex o Duplexado por Division de Frecuencia (FDD). Algunos obstaculos tecnicos aun deben ser superados.
Por ejemplo, la autointerferencia desde el trayecto de transmision al trayecto de recepcion dentro de un mismo transceptor (que sera denominado eco en la presente memoria descriptiva y en lo que sigue) debera ser cancelada de una manera apropiada. Esto es posible porque tanto la senal de transmision como la funcion de acoplamiento de retorno de bucle son conocidas por el transceptor. La cancelacion de eco se puede implementar mediante circuitos tubridos y / o por medio de tecnicas de postprocesamiento de senales, tales como filtros de Mmimos Cuadrados Medios (LMS), etc.
Ademas, la senal de transmision en direccion ascendente procedente de un terminal se introduce en el trayecto en direccion descendente de otro terminal si los terminales tienen un aislamiento limitado. Por ejemplo, en una red de cable tfpica, el aislamiento de derivacion a derivacion solo es de 20 a 25 dB. A diferencia de la senal de autointerferencia, esta interferencia inter - terminales no se puede eliminar porque la senal de transmision no es conocida por el terminal receptor. Esta senal de interferencia agregara potencia a la senal de recepcion directa desde la FCU ya que las dos senales no estan correlacionadas y, por lo tanto, pueden causar el recorte de la senal en el transceptor y hacer que la senal de recepcion directa sea indetectable. De hecho, la parte analogica de un transceptor esta dise- nada para una banda de frecuencia dada y fija, sin que importe que solo un subconjunto de la misma este realmente asignado para la comunicacion.
Un sistema de este tipo se describe, por ejemplo, en el documento EP 2 136 477 A1.
Para mitigar la interferencia inter - terminales en el receptor, un enfoque directo sena aumentar el rango dinamico de todos los receptores con el fin de que no fuesen recortados debido a esta senal de interferencia no deseada de alta potencia. Este enfoque, sin embargo, disminuina la resolucion de senal para la senal util de menor potencia, y por lo tanto penalizana el funcionamiento del enlace en direccion descendente.
Sumario de la invencion
Un objeto de la presente invencion es superar las deficiencias e inconvenientes que se han mencionado mas arriba de las soluciones de la tecnica anterior y mejorar la comunicacion duplex total sobre un medio de transmision compartido.
De acuerdo con un primer aspecto de la invencion, un procedimiento para asignar recursos de transmision a comunicaciones entre un nodo de acceso y una pluralidad de dispositivos de abonado acoplados a un medio de transmision compartido comprende caracterizar la interferencia entre los dispositivos de abonado respectivos de la pluralidad de dispositivos de abonado sobre la transmision compartida, agrupando los dispositivos de abonado altamente interferentes en grupos interferentes respectivos en base a la interferencia caracterizada de esa manera, y asignan- do intervalos de tiempo de transmision disjuntos a la comunicacion en direccion ascendente desde cualquier disposi- tivo de abonado de cualquier grupo interferente y a la comunicacion en direccion descendente hacia cualquier otro dispositivo de abonado del mismo grupo interferente.
De acuerdo con otro aspecto de la invencion, un controlador de recursos para asignar recursos de transmision a comunicaciones entre un nodo de acceso y una pluralidad de dispositivos de abonado acoplados a un medio de
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
transmision compartido, esta configurado para caracterizar la interferencia entre los dispositivos de abonado respec- tivos de la pluralidad de dispositivos de abonado sobre el medio de transmision compartido, para agrupar los dispositivos de abonado altamente interferentes en grupos interferentes respectivos en base a la interferencia caracterizada de esa manera y para asignar intervalos de tiempo de transmision disjuntos a la comunicacion en direccion ascen- dente desde cualquier dispositivo de abonado de cualquier grupo interferente y la comunicacion en direccion des- cendente hacia cualquier otro dispositivo de abonado del mismo grupo interferente.
El controlador de recursos puede formar parte de un nodo de acceso cableado o inalambrico, tal como una Unidad Coaxial de Fibra (FCU), una estacion base de radio, un Controlador de Red de Radio (RNC), una Entidad de Gestion de Movilidad (MME) y otros similares, o puede forman parte de un gestor de red o un analizador de red, o pueden configurarse para ejecutarse en una o mas plataformas informaticas genericas (tambien conocidas como la nube).
En una realizacion de la invencion, los primeros recursos de frecuencia asignados inicialmente a la comunicacion en direccion descendente hacia un primer dispositivo de abonado de un primer grupo interferente son reasignados a una comunicacion en direccion descendente hacia otro segundo dispositivo de abonado del primer grupo interferente durante un intervalo de tiempo de transmision que implica una comunicacion en direccion ascendente activa desde el segundo dispositivo de abonado; y segundos recursos de frecuencia asignados inicialmente a la comunicacion en direccion descendente hacia el segundo dispositivo de abonado son reasignados a la comunicacion en direccion descendente hacia el primer dispositivo de abonado durante otro intervalo de tiempo de transmision adicional que implica una comunicacion en direccion ascendente activa desde el primer dispositivo de abonado.
En una realizacion de la invencion, los primeros recursos de frecuencia asignados inicialmente a la comunicacion en direccion descendente hacia un primer dispositivo de abonado de un primer grupo interferente son reasignados a una comunicacion en direccion descendente hacia otro tercer dispositivo de abonado de otro segundo grupo interferente durante un intervalo de tiempo de transmision que implica comunicaciones en direccion ascendente activas desde otro segundo dispositivo de abonado del primer grupo interferente y desde el tercer dispositivo de abonado; y terceros recursos de frecuencia asignados inicialmente a la comunicacion en direccion descendente hacia el tercer dispositivo de abonado son reasignados a la comunicacion en direccion descendente hacia el primer dispositivo de abonado durante otro intervalo de tiempo de transmision adicional que implica comunicaciones en direccion ascendente activas desde el primer dispositivo de abonado y desde otro cuarto dispositivo de abonado del segundo grupo interferente.
En una realizacion de la invencion, la caracterizacion de interferencia comprende caracterizar las perdidas de trayec- to de los trayectos de acoplamiento respectivos entre los dispositivos de abonado respectivos de la pluralidad de dispositivos de abonado.
En una realizacion de la invencion, la caracterizacion de interferencia comprende caracterizar niveles de potencia de transmision y / o de recepcion en los dispositivos de abonado respectivos de la pluralidad de dispositivos de abona- do.
En una realizacion de la invencion, la caracterizacion de interferencia comprende llevar a cabo mediciones de interferencia sobre el medio de transmision compartido entre los dispositivos de abonado respectivos de la pluralidad de dispositivos de abonado.
Las mediciones de interferencia pueden llevarse a cabo fuera de lmea o en lmea, por ejemplo, por medio de se- cuencias piloto mutuamente ortogonales que modulan las senales piloto respectivas transmitidas por los dispositivos de abonado respectivos.
En una realizacion de la invencion, el agrupamiento comprende comparar niveles de interferencia individuales o agregados incurridos por los respectivos dispositivos de la pluralidad de dispositivos de abonado desde otros dispositivos de abonado con respecto a umbrales de interferencia sostenibles respectivos.
En una realizacion de la invencion, las comunicaciones en direccion descendente y en direccion ascendente con la pluralidad de dispositivos de abonado son comunicaciones duplex total definidas sobre un conjunto comun de recur- sos de frecuencia.
Los terminales estan organizados en primer lugar en diferentes grupos interferentes dependiendo de las perdidas de acoplamiento respectivas de unos con los otros. Por ejemplo, todos los terminales conectados a las derivaciones de un unico divisor en una planta cableada pueden formar un grupo. Dentro de cada uno de estos grupos interferentes, la transmision en direccion ascendente de un dispositivo de abonado y la transmision en direccion descendente de otro dispositivo de abonado no pueden ocurrir simultaneamente y se utilizaran intervalos de tiempo de transmision disjuntos. Dependiendo de la condicion de trafico instantaneo o de los requisitos de calidad de servicio (QoS), el nodo de acceso asigna recursos de frecuencia y tiempo a cada terminal de tal manera que se respeta la restriccion anterior. De este modo, se evita la interferencia inter - terminales danina mientras se mantiene la capacidad total de la transmision duplex total.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Breve descripcion de los dibujos
Los anteriores y otros objetos y caractensticas de la invencion se haran mas evidentes y la invencion en sf se enten- dera mejor haciendo referencia a la descripcion que sigue de una realizacion tomada en conjunto con los dibujos que se acompanan, en los cuales:
- la figura 1 representa una realizacion particular de una planta coaxial; y
- la figura 2A representa un esquema de asignacion de recursos de acuerdo con la tecnica anterior; y
- las figuras 2B, 2C y 2D representan tres esquemas de asignacion de recursos de acuerdo con la presente invencion.
Descripcion detallada de la invencion
En la figura 1 se ve parte de un sistema de comunicaciones de Fibra Hfbrida Coaxial (HFC) 1 que comprende una FCU 11 acoplada al Equipo en las Instalaciones del Cliente (CPE) 41 a 47 por medio de una planta cableada y a una red de operador (no mostrada) por medio de uno o mas enlaces opticos 81.
La planta cableada comprende segmentos coaxiales primarios 51 y 52, segmentos coaxiales secundarios 61 a 64 y segmentos coaxiales terciarios 71 a 77. El segmento coaxial primario 51 acopla la FCU 11 a la entrada P1 de una primera derivacion de dos vfas 21 (o Derivacion 1) y el segmento coaxial primario 52 acopla el puerto de salida P2 de la derivacion 21 al puerto de entrada P3 de otra segunda derivacion dos vfas 22 (o Derivacion 2). Las derivacio- nes 21 y 22 comprenden ademas puertos de derivacion T1 a T4 para la conexion a CPE o divisores adicionales. Actualmente, el puerto de derivacion T1 de la derivacion 21 esta acoplado por medio de un segmento coaxial secun- dario 61 al puerto de entrada P5 de un divisor 31, cuyos puertos de derivacion T11 y T12 estan acoplados por medio de los segmentos coaxiales terciarios 71 y 72 a los CPE 41 y 42 (o CPE1 y CPE2); El puerto de derivacion T2 de la derivacion 21 esta acoplado por medio de un segmento coaxial secundario 62 al puerto de entrada P6 de un divisor 32, cuyos puertos de derivacion T13 y T14 estan acoplados por medio de los segmentos coaxiales terciarios 73 y 74 a los CPE 43 y 44 (o CPE3 y CPE4); El puerto de derivacion T3 de la derivacion 22 esta acoplado por medio de un segmento coaxial secundario 63 al puerto de entrada P7 de un divisor 33, cuyos puertos de derivacion T15 y T16 estan acoplados por medio de los segmentos coaxiales terciarios 75 y 76 a los CPE 45 y 46 (o CPE5 y CPE6); y por ultimo, el puerto de derivacion T4 de la derivacion 22 esta acoplado por medio de un segmento 1 coaxial secundario 64 al puerto de entrada P8 de un divisor 34, cuyo puerto de derivacion T17 esta acoplado por medio de un segmento coaxial terciario 77 al CPE 47 (o CPE7), mientras que el puerto de derivacion T18 se deja abierto (normalmente con una impedancia coincidente).
La planta cableada puede comprender otras derivaciones, divisores y CPE, interconectados posiblemente de una manera diferente. La topologfa particular trazada en la figura 1 es solo una de muchas, y solo sirve como un ejemplo ilustrativo para la descripcion que se proporcionara mas adelante.
Las perdidas de acoplamiento inducidas por las derivaciones 21 y 22 y los divisores 31 a 34 dependen de su arqui- tectura de hardware exacta y su implementacion, y pueden variar de un tipo de acoplador a otro, y ademas de un fabricante a otro. Sin embargo, hay algunas caractensticas genericas de acoplamiento que son dignas de mencion.
La perdida de trayecto del trayecto de acoplamiento bidireccional entre el puerto de entrada P1 y el puerto de salida P2 de la derivacion 21, respectivamente el puerto de entrada P3 y el puerto de salida P4 de la derivacion 22, vana tfpicamente de 1 a 3 dB. Se supondra en la presente memoria descriptiva y a continuacion que esta perdida de trayecto es de 2 dB. La perdida de trayecto entre los puertos primarios P1 y los puertos de derivacion respectivos T1 o T2, respectivamente entre el puerto primario P3 y los puertos de derivacion respectivos T3 o T4, es mas alta, varian- do generalmente de 8 a 27 dB dependiendo de la distancia a la FCU 11. Se supondra en la presente memoria descriptiva y a continuacion que esta perdida de trayecto es de 17 dB. Las perdidas de trayecto entre el puerto de entrada y los puertos de derivacion respectivos de los divisores 31 a 34 es tfpicamente de aproximadamente 4 dB para un divisor de dos vfas. Se supondra en la presente memoria descriptiva y a continuacion que esta perdida de trayecto es de 4 dB. Las derivaciones 21 y 22 evitan que la senal de retorno en direccion ascendente recibida en sus puerto de salida se acople nuevamente dentro de los puertos de derivacion. Esta perdida de trayecto es tfpicamente de aproximadamente 30 dB, y se supondra en la presente memoria descriptiva y a continuacion que esta perdida de trayecto es de este valor. Finalmente, los puertos de derivacion de las derivaciones 21 y 22 y de los divisores 31 a 34 estan aislados unos de los otros por una perdida de trayecto en el intervalo de 20 a 25 dB y se supondra en la presente memoria descriptiva y a continuacion que esta perdida de trayecto es de 23 dB. Las perdidas de trayecto respectivas y los valores asumidos correspondientes se han representado graficamente en la figura 1.
La FCU 11 comprende un transceptor, al igual que las CPE 41 a 47 (no mostradas). Un transceptor incluye tfpica- mente un Procesador de Senal Digital (DSP) y un Extremo Frontal Analogico (AFE).
5
10
15
20
25
30
35
40
45
El AFE comprende un Convertidor Digital a Analogico (DAC) y un Convertidor Analogico a Digital (ADC), un filtro de transmision y un filtro de recepcion para confinar la energfa de la senal dentro de las bandas de frecuencia de co- municacion apropiadas mientras que rechaza la interferencia fuera de banda, un impulsor de lmea para amplificar la senal de transmision y para impulsar el medio de transmision, y un Amplificador de Bajo Ruido (LNA) para amplificar la senal de recepcion con el menor ruido posible.
El AFE comprende ademas un tnbrido para acoplar la salida del transmisor al medio de transmision y el medio de transmision a la entrada del receptor mientras se alcanza una relacion de acoplamiento transmisor - receptor baja. El AFE o el DSP tambien acomoda un filtro de cancelacion de eco para reducir la senal de eco en una extension adi- cional.
El AFE comprende, ademas, circuitena de adaptacion de impedancia para adaptarse a la impedancia caractenstica del medio de transmision, y algunos circuitos de proteccion contra sobretensiones y aislamiento.
El DSP esta configurado para operar canales de comunicacion en direccion descendente y en direccion ascendente para transportar trafico de usuario sobre el medio coaxial.
El DSP esta configurado ademas para operar canales de control en direccion descendente y en direccion ascendente que se utilizan para transportar trafico de control, tal como comandos y respuestas de diagnostico o de gestion. El trafico de control se multiplexa con el trafico del usuario sobre el medio de transmision.
Mas espedficamente, el DSP es para codificar y modular datos de usuario y de control en sfmbolos de datos digita- les, y para demodular y descodificar datos de usuario y de control a partir de sfmbolos de datos digitales.
Las siguientes etapas de transmision se realizan tipicamente dentro del DSP:
- Codificacion de datos, tales como multiplexacion de datos, enmarcado, aleatorizacion, codificacion de co- rreccion de errores e intercalado;
- Modulacion de senal, que comprende las etapas de ordenar las portadoras de acuerdo con una tabla de or- denacion de portadoras, analizar la corriente de bits codificada de acuerdo con las cargas de bits de las portadoras ordenadas y asignar cada segmento de bits a un punto de constelacion de transmision apropia- do con amplitud y fase de portadora respectivas), posiblemente con codificacion Trellis;
- Escalado de senal;
- Transformada Rapida de Fourier Inversa (IFFT);
- Insercion de prefijo dclico (CP); y posiblemente
- Ventana de tiempo.
Las siguientes etapas de recepcion se realizan tfpicamente dentro del DSP:
- Retirada del CP y, posiblemente, de la ventana de tiempo;
- Transformada Rapida de Fourier (FFT);
- Ecualizacion de Frecuencia (FEQ);
- Demodulacion y deteccion de senales, que comprende las etapas de aplicar a cada una y a todas las muestras de frecuencia ecualizada una rejilla de constelacion apropiada, cuyo patron depende de la carga de bits de la portadora respectiva, detectar el punto de constelacion de transmision esperado y la corres- pondiente secuencia binaria de transmision codificada, posiblemente con la decodificacion Trellis, y reorde- nartodos los segmentos de bits detectados de acuerdo con la tabla de ordenacion de portadora; y
- Decodificacion de datos, tales como desintercalado de datos, correccion de errores, dealeatorizacion, deli- mitacion de trama y demultiplexacion.
Algunas de estas etapas de transmision o recepcion pueden omitirse, o pueden estar presentes algunos pasos adi- cionales, dependiendo de la tecnologfa de comunicacion digital exacta que se este utilizando.
La comunicacion sobre la planta coaxial es duplex total y esta definida sobre un conjunto comun de portadoras orto- gonales, lo que significa que el mismo conjunto de portadoras se utiliza tanto para las comunicaciones en direccion descendente (desde la FCU hacia los CPE) como en direccion ascendente (desde los CPE hacia la FCU). Por lo tanto, la capacidad agregada es el doble en comparacion con tecnicas legadas tales como el FDD desplegado para
5
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
las tecnolog^as DOCSIS o xDSL, o Duplexado por Division en el Tiempo (TDD) como se preve para futuros desplie- gues de G.Fast. Sin embargo, el duplexado total no implica que las portadoras utilizadas por todos y cada uno de los usuarios sean iguales: a cada usuario se le asignaran bandas de frecuencias que no se superpongan dentro de la banda de frecuencia comun.
Con el fin de adaptar dinamicamente los patrones de trafico reales de los usuarios respectivos, los recursos de transmision se dividen en funcion del tiempo y en funcion de la frecuencia. Un bloque de frecuencias particular (que comprende ripicamente un numero dado de portadoras) dentro de un intervalo de tiempo particular se denomina Bloque de Recursos de Transmision (TRB).
La FCU 11 comprende ademas un controlador de recursos 12 (o CTRL) que asigna los TRB disponibles en base a las demandas de trafico de los usuarios respectivos, asi como a su grado de servicio respectivo y en otros criterios de programacion. Un TRB esta asignado a una direction particular de comunicacion para un usuario particular. De- bido a la transmision duplex total, el mismo TRB se puede asignar a la direccion opuesta de comunicacion para el mismo u otro usuario.
Mas formalmente, se indica como Dti el conjunto de portadoras utilizado para la comunicacion con el usuario i durante el intervalo de tiempo t; y Uti es el conjunto de portadoras utilizado para la comunicacion en direccion ascendente con el usuario i durante el intervalo de tiempo t. Las limitaciones anteriores se expresan formalmente como:
y
utinutj = 0 Vt, V{i , j} (2).
Con la transmision duplex total, se podria esperar que todos los CPE recibiesen y transmitiesen siempre sobre sus respectivas bandas de frecuencia. Sin embargo, debido a la cuestion que se ha mencionado mas arriba respecto a la interferencia en direccion ascendente y en direccion descendente, se requiere algun esquema inteligente de division de tiempo que mitigue sustancialmente estas interferencias al mismo tiempo que se preserva el funcionamiento de la operation duplex total.
Con este proposito, el controlador de recursos 12 esta configurado para caracterizar el nivel de interferencia entre los respectivos CPE 41 a 47 con el fin de aislar los terminales fuertemente interferentes dentro de los denominados grupos interferentes e imponer algunas restricciones de transmision dentro de cada grupo interferente como se des- cribira mas adelante en la description.
Como una primera realization, el controlador de recursos 12 busca caracteristicas de la planta cableada y de las comunicaciones de datos sobre la planta cableada desde un repositorio local (por ejemplo, desde una Base de Information de Gestion o MIB) y / o por la comunicacion con los respectivos transceptores. Estas caracteristicas se utilizan entonces para calcular la interferencia en direccion ascendente y en direccion descendente entre los CPE respectivos 41 a 47.
El controlador de recursos 12 busca la topologia de red, es decir, que equipo esta conectado a cual otra pieza de equipo, asi como las caracteristicas de acoplamiento de las unidades de acoplamiento, a saber, las perdidas de acoplamiento entre los respectivos puertos de las derivaciones 21 y 22 y los divisores 31 a 34 como se ha mencionado mas arriba. A continuation, ignorando las perdidas de insertion de los segmentos coaxiales, el controlador de recursos 12 calcula valores aproximados para las perdidas de trayecto entre los CPE respectivos.
Se espera que las perdidas de trayecto sean simetricas, lo que significa que la perdida de trayecto de un CPE dado hacia otro CPE y la perdida de trayecto inverso de ese otro CPE hacia el CPE dado se supone que son aproxima- damente iguales.
Por ejemplo, la perdida de trayecto entre los CPE 41 y 42 es aproximadamente igual a - 23 dB; la perdida de trayecto entre los CPE 41 y 43 (o 44) es aproximadamente igual a - 4 - 23 - 4 = - 31 dB; y la perdida de trayecto entre los CPE 41 y 45 (o 46 o 47) es aproximadamente igual a - 4 - 30 - 17-4 = - 55 dB.
Por lo tanto, y con conocimiento de las potencias de transmision utilizadas para la comunicacion en direccion ascendente por los CPE respectivos, el controlador de recursos 12 calcula una estimation del nivel de potencia de interferencia incurrido Ii en un CPE CPEi dado suponiendo que todos los CPE CPEj estan transmitiendo concurrentemente en direccion ascendente. El nivel de potencia de interferencia Ii se calcula como la suma de las potencias de trans- mision en direccion ascendente respectivas de estos otros CPE CPEj ponderados por las perdidas de trayecto respectivas entre estos CPE CPEj y el CPE CPEi dado:
5
10
15
20
25
30
35
40
i.=zih,^p; (3),
j*i
PU
en la que Hij indica la funcion de transferencia o acoplamiento desde el CPE CPEj al CPE CPEi, y rJ indica la po- tencia de transmision en direction ascendente en el CPE CPEj. La dependencia de la frecuencia se ha omitido vo- luntariamente aqm con el fin de reducir las perdidas de trayecto y los niveles de interferencia correspondientes a factores escalares simples.
El controlador de recursos 12 puede obtener algo mas de retrospectiva sobre las deficiencias inducidas en el AFE del CPE CPEi a causa de la transmision en direccion ascendente simultanea de los otros CPE CPEj comparando los
P°
niveles de interferencia globales calculados de esta manera li con la potencia de recepcion ri en la entrada del CPE CPEi que consiste en la senal de recepcion directa en direccion descendente desde la FCU 11 y el eco de la propia transmision en direccion ascendente del CPEi:
P?=|Hi0|2l
iHufP?
(4),
en la que Hi0 indica la funcion de acoplamiento desde la FCU 11 al CPE CPEi, Hn indica la funcion de acoplamiento
pD dd
de eco dentro del CPE CPEi, ro indica la potencia de transmision en direccion descendente en la FCU 11, y indica la potencia de recepcion en direccion descendente en el CPE CPEi.
Los parametros Hio y Hm puede ser medidos por el CPE CPEi, reportado en retorno a la FCU 11, y utilizado en com-
pD pu pD pD
binacion con ro y ri conocidos para producir ri ■ Alternativamente, la potencia de recepcion ri puede ser medida por el CPE CPEi mientras que otros CPE estan silentes, y se reporta en retorno a la FCU 11.
Se esperar que, sin esas interferencias li, la senal de entrada sea escalada por algun factor a por un Amplificador de Ganancia Automatico (AGC) para hacer coincidir alguna tension de referencia Vref en la entrada del ADC, o alternati- vamente:
2riD .,2
(1 P-j Vref—Pref
(5).
La referencia de tension Vref es determinada en base al intervalo nominal de tension de entrada soportado por el ADC, teniendo en cuenta debidamente la Relation de Pico - a - Promedio (PAR) esperada de la senal de entrada.
Teniendo en cuenta ahora la interferencia li de direccion ascendente a direccion descendente incurrida de los otros CPE CPEj, y asumiendo que la senal de entrada sigue siendo escalada por algunos factores p para coincidir con la tension de referencia Vref, se tiene:
lo que significa que la reduction de ganancia p / a de la senal directa asumiendo que todos los demas CPE CPEj estan transmitiendo, esta dada por:
Si el suelo de ruido esta determinado en su mayor parte por el ruido de cuantificacion del ADC (lo cual es general- mente el caso), entonces la ecuacion (6) produce la reduccion esperada de SNR en el CPEi. Para mitigar este impe- dimento, el controlador de recursos 12 organiza los CPE en grupos interferentes.
Como una posible implementation, el algoritmo funcionaria de la siguiente manera. Un CPEi dado se selecciona
Ih l2pu
como vfctima. Los otros CPE CPEj se ordenan de acuerdo con su nivel de interferencia respectivo 1111 i con la victima CPE CPEi, empezando desde el interferente mas debil hasta el interferente mas fuerte. La contribution del interferente mas debil se anade primero a la ecuacion (6) unicamente, produciendo un primer valor de reduccion de ganancia. Se reitera el proceso anadiendo el siguiente interferente en la lista ordenada junto con el mas debil, y asi sucesivamente hasta que la reduccion de ganancia calculada sobrepase un umbral dado. Este ultimo CPE, que ha causado una violation del umbral, asi como los demas CPE cuya contribucion no se ha tenido en cuenta hasta el momento y que tambien habrian causado una violacion similar puesto que su contribucion es aun mayor, se asignan al mismo grupo interferente que el CPE CPEi. Como paso optativo adicional, se puede empezar de nuevo con otro
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
CPE de ese grupo como CPE vfctima y se comprueba si el contenido del grupo permanece sin cambios, o si se deben agregar nuevos CPE al grupo. El algoritmo continua con otro CPE no asignado a ningun grupo interferente hasta el siguiente CPE vfctima, y hasta que todos los CPE se hayan organizado correctamente en grupos interferen- tes.
Se debe observar que un grupo interferente puede comprender un unico CPE solamente si la interferencia total producida de todos los otros cPe no excede el umbral configurado.
Alternativamente, y sin contabilizar la potencia de la senal de recepcion directa, se pueden calcular aproximadamen- te las perdidas de acoplamiento individuales entre un CPE vfctima dado y los otros CPE, y seleccionar el CPE cuya perdida de acoplamiento individual hacia el CPE vfctima es inferior a un umbral predeterminado que esta dentro del mismo grupo interferente que el CPE vfctima. Este algoritmo es mas simple pero menos preciso.
Como ejemplo ilustrativo, los CPE 41 y 42 se agrupan en el grupo interferente G1, ya que experimentan entre sf una perdida de trayecto de - 23 dB que puede ser perjudicial a su comunicacion en direccion descendente. Los CPE 43 y 44 son probablemente un caso marginal a - 31 dB, y podnan agregarse, o no, al mismo grupo interferente G1. Con el proposito de ilustracion, se supone que esta perdida de trayecto es suficientemente alta y se anaden a un grupo interferente G2 diferente. No se espera que los CPE 45 y 46 afecten sustancialmente las comunicaciones en direccion descendente de los CPE 41 a 44, ya que su perdida de trayecto es de - 55 dB. Los CPE 45 y 46 se agrupan asf en un tercer grupo interferente G3. El CPE 47 se deja solo dentro del grupo interferente G4 ya que la interferencia incurrida de todos los demas CPE se considera aceptable. Los grupos interferentes G1 a G4 correspondientes se han representado graficamente en la figura 1.
Todavfa alternativamente, el controlador de recursos 12 puede organizar los CPE en grupos interferentes en base a las mediciones de interferencia realizadas sobre la planta cableada. Las mediciones de interferencia pueden reali- zarse en lmea, fuera de lmea o durante una fase de inicializacion o diagnostico espedfica.
Por ejemplo, a los CPE 41 a 47 y a la FCU 11 se les asignan secuencias piloto mutuamente ortogonales, tales como las derivadas de, por ejemplo, secuencias de Walsh - Hadamard, para la modulacion de sfmbolos piloto. Las porta- doras piloto de los sfmbolos piloto son moduladas en 4 - QAM por los sucesivos dfgitos piloto de las secuencias piloto respectivas y transmiten uno de dos puntos de constelacion complejos, ya sea '1 + j' correspondiente a '+1' o '1 - j' correspondiente a ' -1 '.
Los sfmbolos piloto son transmitidos smcronamente por todos los transceptores conectados a la instalacion de cable durante las posiciones de sfmbolo reservadas. Para caracterizar la interferencia en toda la gama de frecuencias, las portadoras piloto son portadoras representativas del conjunto comun de portadoras, con independencia de que las portadoras se utilicen para la comunicacion real de datos con los CPE respectivos.
Durante la transmision de los sfmbolos piloto, los transceptores tambien miden los errores del recortador de los sfm- bolos piloto recibidos. El error del recortador se mide para cada portadora piloto de cada sfmbolo piloto y comprende tanto la parte real como la imaginaria del vector de diferencia entre la muestra de frecuencia recibida y debidamente ecualizada y el punto de constelacion sobre el cual se desmapea esta muestra de frecuencia, o entre la muestra de frecuencia recibida y un punto de constelacion conocido que se ha utilizado para la transmision. Los errores del recortador medidos sucesivamente se informan entonces al controlador de recursos 12. Se puede utilizar una deci- macion de frecuencia para reducir el tamano de los informes de error.
La potencia de las senales piloto tambien se puede aumentar gradualmente para evitar cualquier recorte de senal en los AFE de los CPE y las polarizaciones de estimacion correspondientes.
Las sucesivas muestras de error, medidas por un CPE CPEi vmtima dado, se correlacionan a continuacion con la secuencia piloto correspondiente utilizada por un CPE CPEj interferente dado con el fin de obtener (despues de alguna normalizacion de potencia) la contribucion de ese CPE CPEj particular. Puesto que las secuencias piloto son mutuamente ortogonales, las contribuciones de los otros CPE interferentes se reducen a cero despues de este paso de correlacion.
Por lo tanto, el controlador de recursos 12 puede obtener un conocimiento exacto de la magnitud con relacion a la frecuencia de las funciones de acoplamiento entre la FCU 11 y los CPE 41 a 47 respectivos, asf como entre los CPE 41 a 47 respectivos. Esta informacion se utiliza entonces para organizar adecuadamente los CPE en grupos interferentes. Esta solucion es ademas ventajosa puesto que no se necesita mantener datos topologicos.
Se pueden utilizar alternativamente senales piloto que son transmitidas secuencialmente por los CPE respectivos 41 a 47, uno por uno. Se podna usar, por ejemplo, una Secuencia Binaria Pseudo Aleatoria (PRBS) para modular las senales piloto. La PRBS puede ser regenerada en el lado de recepcion para determinar la muestra exacta de frecuencia de transmision y por lo tanto el vector de error correspondiente.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Una vez que los grupos interferentes han sido definidos apropiadamente, el controlador de recursos 12 impone al- gunas restricciones de transmision dentro de cada grupo interferente: la transmision en direction ascendente desde cualquier CPE de un grupo interferente dado esta configurada de tal manera que no colisiona contra la transmision en direccion descendente hacia cualquier otro CPE del mismo grupo interferente. Sin embargo, la transmision en direccion ascendente desde cualquier CPE de un grupo interferente dado puede tener lugar concomitantemente con la transmision en direccion descendente hacia ese mismo CPE. Mas formalmente, esto se traduce matematicamente en las siguientes restricciones de asignacion:
V{t,k}, 3ieGk: Uti^0 -» Vj*ieGk: Dtj = j0T (7),
o
V{t,k}, 3ieGk: Dt^fl -> VjVieGk: utj = j0 (8),
en las que, de nuevo Dti, respectivamente Uti, Indica el conjunto de portadoras utilizado para la comunicacion en direccion descendente, respectivamente en direccion ascendente, con el usuario i durante el intervalo de tiempo t,
y en el que {Gk}k=i..K indica el conjunto de grupos interferentes.
Se ve en la figura 2A un primer esquema de asignacion que se utiliza tipicamente para la transmision duplex total. Para facilitar la ilustracion, solo se han considerado los CPE 41 a 44, y los correspondientes grupos interferentes G1 = {41,42} y G2 = {43, 44}. El eje horizontal de tiempo se divide en intervalos de tiempo T1, T2, T3, T4, etc. y el eje vertical de frecuencia se divide en bloques de frecuencias F1, F2, F3, F4 y asi sucesivamente. Un TRB se define entonces como una combination de un bloque de frecuencias particular y un intervalo de tiempo particular, y se representa como un cuadrado 101 en la figura 2A. Como se puede asignar el mismo TRB a las comunicaciones tanto en direccion ascendente como en direccion descendente, el cuadrado TRB esta dividido en diagonal: la parte superior izquierda se refiere a la comunicacion en direccion descendente (DS), mientras que la parte inferior derecha se refiere a la comunicacion en direccion ascendente (US). Para cada TRB, el usuario al que se asigna ese TRB para la comunicacion en direccion descendente se menciona en la esquina superior izquierda, mientras que el usuario al que se asigna ese TRB para la comunicacion en direccion ascendente se menciona en la esquina inferior derecha. Los usuarios son identificados por indices que van de 1 a 4 para los CPE 41 a 44 respectivamente.
Con la transmision duplex total, a cada usuario se le asigna tipicamente una banda de frecuencias dedicada tanto para las comunicaciones en direccion ascendente como en direccion descendente. Es decir, los usuarios 1 a 4 usan los bloques de frecuencias F1 a F4 respectivamente durante todos los intervalos de tiempo. Sin embargo, como se ha mencionado mas arriba, un esquema de asignacion trivial de este tipo causaria un aumento sustancial del ruido de cuantificacion en los CPE respectivos. Para aliviar este problema, es necesario disenar un esquema de asigna- cion mas inteligente que se ajuste a las restricciones (7) y (8) durante cualquier intervalo de tiempo de transmision.
Se ve en la figura 2B un primer esquema de asignacion ejemplar de acuerdo con la presente invention. Durante el intervalo de tiempo T1, se asigna al usuario 1 (o CPE 41) bloques de frecuencias F1 y F2 para las comunicaciones en direccion descendente asi como en direccion ascendente. Durante ese mismo intervalo de tiempo, el usuario 2 (o CPE 42), que pertenece al mismo grupo interferente que el usuario 1, permanece en silencio, con lo que se ajusta a las restricciones (7) y (8). De forma similar, durante el intervalo de tiempo T1, se asigna al usuario 3 (o cPe 43) bloques de frecuencias F3 y F4 para las comunicaciones en direccion descendente asi como en direccion ascendente; y de nuevo el usuario 4 (o CPE 44), que pertenece al mismo grupo interferente que el usuario 3, permanece en silencio.
Durante el intervalo de tiempo T2, el esquema se invierte para permitir que el usuario 2, respectivamente el usuario 4, se comuniquen: ahora el usuario 1, respectivamente el usuario 3, permanecen en silencio para ajustarse a las restricciones (7) y (8).
Como se puede ver, este esquema de asignacion alcanza los resultados esperados para la transmision duplex total ya que a cada usuario se le asignan todavia 4 TRB en cada direccion de comunicacion, evitando al mismo tiempo interferencias fuertes de los terminales vecinos.
Por supuesto, se puede tener en cuenta la cantidad real de trafico a transmitir a / de los usuarios respectivos: si el usuario 2 no tiene nada que enviar ni recibir durante el intervalo de tiempo T2, entonces los bloques de frecuencias F1 y F2 pueden permanecer asignados al usuario 1 como durante el intervalo de tiempo T1. Tambien se pueden considerar posibles restricciones de latencia relacionadas con el aspecto de division en el tiempo de la asignacion, asi como para los grados de servicio respectivos que pueden limitar la cantidad maxima de tRb en direccion descendente y / o en direccion ascendente asignados a un usuario dado.
Se ve en la figura 2c un segundo esquema de asignacion de acuerdo con la presente invencion. Durante el intervalo de tiempo T1, el usuario 1 esta ahora asignado al bloque de frecuencias F1 para la comunicacion en direccion des-
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
cendente, y a los bloques de frecuencias F1 y F2 para la comunicacion en direccion ascendente. Como el bloque de frecuencias F2 no puede ser utilizado por el usuario 2 para la comunicacion en direccion descendente cuando el usuario 1 esta transmitiendo en direccion ascendente, es reasignado al usuario 3, que pertenece a otro grupo inter- ferente. De manera similar, los bloques de frecuencias F3 y F4 se asignan al usuario 3 para la comunicacion en direccion ascendente, mientras que el bloque de frecuencias F3 se asigna al usuario 3 para la comunicacion en direccion descendente. De nuevo, el bloque de frecuencias F4, que no puede ser utilizado por el usuario 4 a causa de las restricciones (7) y (8), se vuelve a asignar al usuario 1.
Durante el intervalo de tiempo T2, se permite ahora que el usuario 2 transmita en direccion ascendente en ambos bloques de frecuencias F1 y F2 y en direccion descendente en el bloque de frecuencias F2. El bloque de frecuencias en direccion descendente Fl, asignado inicialmente al usuario 1, es reasignado al usuario 4 que pertenece a otro grupo interferente. Del mismo modo, los bloques de frecuencias en direccion ascendente F3 y f4 y el bloque de frecuencias en direccion descendente F4 se asignan al usuario 4, mientras que el bloque de frecuencias en direccion descendente F3 se reasigna al usuario 2.
De nuevo, este esquema de asignacion alcanza los resultados esperados para la transmision duplex total ya que a cada usuario se le asignan todavfa 4 TRB en cada direccion de comunicacion, evitando al mismo tiempo la interfe- rencia fuerte de los terminales vecinos.
Se ve en la figura 2D un tercer esquema de asignacion alternativa de acuerdo con la presente invencion. Durante el intervalo de tiempo T1, al usuario 1 se le asignan los bloques de frecuencias F1 a F4 para la comunicacion en direccion descendente, y al usuario 3 se le asignan los bloques de frecuencias F1 a F4 para la comunicacion en direccion ascendente. Durante el intervalo de tiempo T2, al usuario 2 se le asignan los bloques de frecuencias F1 a F4 para la comunicacion en direccion descendente, y al usuario 4 se le asignan los bloques de frecuencias F1 a F4 para la comunicacion en direccion ascendente. Durante el intervalo de tiempo T3, al usuario 3 se le asignan los bloques de frecuencias F1 a F4 para la comunicacion en direccion descendente, y al usuario 1 se le asignan los bloques de frecuencias F1 a F4 para la comunicacion en direccion ascendente. Y por ultimo, durante el intervalo de tiempo T4, al usuario 4 se le asignan los bloques de frecuencias F1 a F4 para la comunicacion en direccion descendente; y al usuario 2 se le asignan los bloques de frecuencias F1 a F4 para la comunicacion en direccion ascendente. De nuevo, las restricciones (7) y (8) se cumplen durante cualquiera de estos intervalos de tiempo, y de nuevo a cada usuario se le asignan todavfa 4 TRB en cada direccion de comunicacion.
Se debe observar que si un grupo interferente comprende solamente un dispositivo (como el grupo interferente G4), entonces trivialmente no se imponen restricciones de transmision a ese dispositivo. Ademas, podna haber una banda de frecuencia adicional dedicada al control y a la gestion de la comunicacion. Solo muy pocas portadoras de esta banda necesitan ser asignadas, y por lo tanto se puede esperar que el nivel de interferencia inducida siga siendo bastante bajo. Por lo tanto, se puede usar otro paradigma de asignacion para estas portadoras de control (es decir, portadoras usadas para transportar trafico de control) que los que se hace para las portadoras de datos (es decir, portadoras usadas para transportar trafico de carga util de usuario).
Se debe observar ademas que, aunque la descripcion detallada esta enfocada a las comunicaciones coaxiales, la presente invencion es igualmente aplicable a comunicaciones inalambricas, aunque se espera que el agrupamiento de los terminales de usuario en grupos interferentes sea mas complejo debido a la movilidad y a la dinamica del usuario.
Se debe observarse que el termino «que comprende» no se debe interpretar como restringido a los medios que se enumeran a continuacion. Por lo tanto, el alcance de la expresion "un dispositivo que comprende los medios A y B" no debe limitarse a los dispositivos que consisten solamente en los componentes A y B. Significa que con respecto a la presente invencion, los componentes relevantes del dispositivo son A y B.
Se debe observarse ademas que el termino "acoplado" no debe ser interpretado como restringido a conexiones directas solamente. Por lo tanto, el alcance de la expresion "un dispositivo A acoplado a un dispositivo B" no se debe limitar a dispositivos o sistemas en los que una salida del dispositivo A esta conectada directamente a una entrada del dispositivo B y / o viceversa. Significa que existe un trayecto entre una salida de A y una entrada de B, y / o vice- versa, que puede ser un trayecto que incluye otros dispositivos o medios.
La descripcion y los dibujos ilustran meramente los principios de la invencion. Por lo tanto, se apreciara que los ex- pertos en la tecnica podran idear diversas disposiciones que, aunque no se describen ni se representan explfcita- mente en la presente memoria descriptiva, incorporan los principios de la invencion. Ademas, todos los ejemplos citados en la presente memoria descriptiva estan destinados principalmente a tener unicamente fines pedagogicos para ayudar al lector a comprender los principios de la invencion y los conceptos aportados por el o los inventores para hacer avanzar la tecnica y se deben interpretar como sin limitacion a tales ejemplos y condiciones espedfica- mente recitados. Ademas, todas las declaraciones en la presente memoria descriptiva que recitan principios, aspec- tos y realizaciones de la invencion, asf como ejemplos espedficos de la misma, se pretende que abarquen sus equi- valentes.
Las funciones de los diversos elementos que se muestran en las figuras pueden proporcionarse mediante el uso de hardware espedfico as^ como hardware capaz de ejecutar software en asociacion con el software apropiado. Cuan- do son proporcionadas por un procesador, las funciones pueden ser proporcionadas por un unico procesador dedi- cado, por un unico procesador compartido, o por una pluralidad de procesadores individuales, algunos de los cuales 5 pueden ser compartidos. Ademas, un procesador no se debe interpretar como que refiriendose exclusivamente a hardware capaz de ejecutar software, e incluye implfcitamente, sin limitacion, hardware de procesador de senal digital (DSP), procesador de red, circuito integrado espedfico de aplicacion (ASIC), matriz de puerto programable por campo (FPGA), etc. Tambien se pueden incluir otro hardware convencional y / o personalizado, tal como memo- ria de solo lectura (ROM), memoria de acceso aleatorio (RAM) y almacenamiento no volatil.
10
Claims (11)
10
15
20
25
30
35
40
45
50
REIVINDICACIONES
1. Un procedimiento para asignar recursos de transmision (101) a comunicaciones entre un nodo de acce- so (11) y una pluralidad de dispositivos de abonado (41 a 47) acoplados a un medio de transmision com- partido, y que comprende caracterizar la interferencia entre los dispositivos de abonado respectivos de la pluralidad de dispositivos de abonado sobre el medio de transmision compartido, agrupar los dispositivos de abonado altamente interferentes en grupos interferentes respectivos (G1, G2, G3, G4) en base a la interferencia carac- terizada de esa manera y asignar intervalos de tiempo de transmision disjuntos a la comunicacion en direccion ascendente desde cualquier dispositivo de abonado de cualquier grupo interferente y a la comunicacion en direccion descendente hacia cualquier otro dispositivo de abonado del mismo grupo interferente.
2. Un procedimiento de acuerdo con la reivindicacion 1, en el que los primeros recursos de frecuencia (F1) asignados inicialmente a la comunicacion en direccion descendente hacia un primer dispositivo de abonado (41) de un primer grupo interferente (G1) son reasignados a la comunicacion en direccion descendente hacia otro segundo dispositivo de abonado (42) del primer grupo interferente durante un intervalo de tiempo de transmision (T2, T4) que implica comunicacion en direccion ascendente activa desde el segundo dispositivo de abonado,
y en el que los segundos recursos de frecuencia (F2) asignados inicialmente a la comunicacion en direccion descendente hacia el segundo dispositivo de abonado son reasignados a la comunicacion en direccion descendente hacia el primer dispositivo de abonado durante un intervalo de tiempo de transmision adicional (T1, T3) que implica una comunicacion activa en direccion ascendente desde el primer dispositivo de abonado.
3. Un procedimiento de acuerdo con la reivindicacion 1, en el que los primeros recursos de frecuencia (F1) asignados inicialmente a la comunicacion en direccion descendente hacia un primer dispositivo de abonado (41) de un primer grupo interferente (G1) son reasignados a la comunicacion en direccion descendente hacia otro tercer dispositivo de abonado (44) de otro segundo grupo interferente (G2) durante un intervalo de tiempo de transmision (T2, T4) que implica comunicaciones en direccion ascendente activas desde otro segundo dispositivo de abonado (42) del primer grupo interferente y desde el tercer dispositivo de abonado, y en el que los terceros recursos de frecuencia (F4) asignados inicialmente a la comunicacion en direccion descendente hacia el tercer dispositivo de abonado son reasignados a la comunicacion en direccion descendente hacia el primer dispositivo de abonado durante un intervalo de tiempo de transmision adicional (T1, T3) que implican comunicaciones en direccion ascendente activas desde el primer dispositivo de abonado y desde otro cuarto dispositivo de abonado (43) del segundo grupo interferente.
4. Un procedimiento de acuerdo con la reivindicacion 1, en el que la caracterizacion de interferencias comprende la caracterizacion de perdidas de trayecto de los trayectos de acoplamiento respectivos entre los dispositivos de abonado respectivos de la pluralidad de dispositivos de abonado.
5. Un procedimiento de acuerdo con la reivindicacion 4, en el que la caracterizacion de interferencias comprende caracterizar los niveles de potencia de transmision y / o de recepcion en los dispositivos de abonado respectivos de la pluralidad de dispositivos de abonado.
6. Un procedimiento de acuerdo con la reivindicacion 1, en el que la caracterizacion de interferencias comprende realizar mediciones de interferencia sobre el medio de transmision compartido entre los dispositivos de abonado respectivos de la pluralidad de dispositivos de abonado.
7. Un procedimiento de acuerdo con la reivindicacion 6, en el que las mediciones de interferencia se realizan mediante secuencias piloto mutuamente ortogonales que modulan las senales piloto respectivas transmiti- das por los dispositivos de abonado respectivos de la pluralidad de dispositivos de abonado.
8. Un procedimiento de acuerdo con la reivindicacion 1, en el que el agrupamiento comprende comparar niveles de interferencia individuales o agregados incurridos por los dispositivos de abonado respectivos de la pluralidad de dispositivos de abonado desde otros dispositivos de abonado con respecto a los umbrales de interferencia sostenibles respectivos .
9. Un procedimiento de acuerdo con la reivindicacion 1, en el que las comunicaciones en direcciones descendente y ascendente con la pluralidad de dispositivos de abonado son comunicaciones duplex total definidas sobre un conjunto comun de recursos de frecuencia.
10. Un controlador de recursos (12) para asignar recursos de transmision a las comunicaciones entre un nodo de acceso (11) y una pluralidad de dispositivos de abonado (41 a 47) acoplados a un medio de transmision compartido, y configurados para caracterizar la interferencia entre los dispositivos de abonado respectivos de la pluralidad de dispositivos de abonado sobre el medio de transmision compartido, para agrupar dispositivos de abonado altamente interferentes en grupos interferentes respectivos (G1, G2, G3, G4) en base a la interferencia caracterizada de esta manera, y para asignar intervalos de tiempo de transmision disjuntos a la
12
comunicacion en direccion ascendente de cualquier dispositivo de abonado de cualquier grupo interferente
y a la comunicacion en direccion descendente hacia cualquier otro dispositivo de abonado del mismo grupo interferente.
11. Un nodo de acceso (11) que comprende un controlador de recursos (12) de acuerdo con la reivindicacion 5 10.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP14305610.9A EP2938095B1 (en) | 2014-04-25 | 2014-04-25 | Full-duplex communication over a shared transmission medium |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2625835T3 true ES2625835T3 (es) | 2017-07-20 |
Family
ID=50693584
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES14305610.9T Active ES2625835T3 (es) | 2014-04-25 | 2014-04-25 | Comunicación dúplex total sobre un medio de transmisión compartido |
Country Status (9)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US10200167B2 (es) |
| EP (1) | EP2938095B1 (es) |
| JP (1) | JP2017519393A (es) |
| KR (1) | KR101787307B1 (es) |
| CN (1) | CN106233635B (es) |
| ES (1) | ES2625835T3 (es) |
| PL (1) | PL2938095T3 (es) |
| TW (1) | TWI565249B (es) |
| WO (1) | WO2015162104A1 (es) |
Families Citing this family (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US9420606B2 (en) * | 2014-06-25 | 2016-08-16 | Qualcomm Incorporated | Full duplex operation in a wireless communication network |
| US10033513B2 (en) * | 2015-02-09 | 2018-07-24 | Huawei Technologies Co., Ltd. | Channel impulse response estimation for full-duplex communication networks |
| US9966993B2 (en) | 2015-07-15 | 2018-05-08 | Cisco Technology, Inc. | Interference suppression in full duplex cable network environments |
| US9912464B2 (en) | 2015-07-15 | 2018-03-06 | Cisco Technology, Inc. | Interference relationship characterization in full duplex cable network environments |
| US9942024B2 (en) | 2015-07-15 | 2018-04-10 | Cisco Technology, Inc. | Full duplex network architecture in cable network environments |
| US10033542B2 (en) | 2015-07-15 | 2018-07-24 | Cisco Technology, Inc. | Scheduling mechanisms in full duplex cable network environments |
| WO2017139781A1 (en) * | 2016-02-12 | 2017-08-17 | Arris Enterprises Llc | Full duplex bidirectional transmission on coaxial cable in catv network |
| US10797750B2 (en) | 2016-02-24 | 2020-10-06 | Cisco Technology, Inc. | System architecture for supporting digital pre-distortion and full duplex in cable network environments |
| CN108886381B (zh) | 2016-08-15 | 2020-02-14 | 华为技术有限公司 | Cm受干扰度测量方法、装置和系统 |
| EP3340519B1 (en) * | 2016-12-20 | 2022-04-27 | Alcatel Lucent | Method and apparatus for full-duplex communication over wired transmission media |
| US10742264B2 (en) | 2017-03-31 | 2020-08-11 | Intel Corporation | Signaling method for interference group discovery in cable modems |
| US10361837B2 (en) | 2017-06-16 | 2019-07-23 | Cisco Technology, Inc. | Selective proxy to alleviate adjacent channel interference in full duplex cable network environments |
| US9954712B1 (en) * | 2017-06-23 | 2018-04-24 | Intel Corporation | Blind decoding in orthogonal frequency division multiplexing (OFDM) communication systems |
| US10924253B2 (en) | 2017-12-18 | 2021-02-16 | Arris Enterprises Llc | Full duplex expander in a full duplex network |
| US10601512B1 (en) * | 2019-04-02 | 2020-03-24 | Charter Communications Operating, Llc | Silent start when connecting to fiber access network |
| US11838143B2 (en) * | 2020-02-28 | 2023-12-05 | Intel Corporation | Method and system for pilot tone synchronization in point-to-multipoint systems |
Family Cites Families (15)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7158563B2 (en) | 2001-06-01 | 2007-01-02 | The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University | Dynamic digital communication system control |
| ATE519281T1 (de) | 2008-06-16 | 2011-08-15 | Alcatel Lucent | Vorrichtung und zugehöriges verfahren zur übersprechnungbeurteilung |
| WO2011054372A1 (en) * | 2009-11-03 | 2011-05-12 | Nokia Siemens Networks Oy | Method and apparatuses for data transfer within a relay enhanced telekommunikation network |
| US8824311B2 (en) * | 2010-09-13 | 2014-09-02 | Blinq Wireless Inc. | System and method for co-channel interference measurement and managed adaptive resource allocation for wireless backhaul |
| WO2012075031A2 (en) * | 2010-12-02 | 2012-06-07 | Interdigital Patent Holdings, Inc. | Method and apparatus for minimizing interference at a mobile station using a shared node |
| WO2012139516A1 (en) * | 2011-04-13 | 2012-10-18 | Zte Corporation | Mitigating rogue optical network unit (onu) behavior in a passive optical network (pon) |
| CN102811107B (zh) * | 2011-06-03 | 2016-03-30 | 华为技术有限公司 | 导频序列配置方法和网络设备 |
| US8781400B2 (en) | 2011-06-30 | 2014-07-15 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Method and apparatus for reducing co-channel interference |
| US9137788B2 (en) * | 2011-09-05 | 2015-09-15 | Nec Laboratories America, Inc. | Multiple-input multiple-output wireless communications with full duplex radios |
| JP5853797B2 (ja) * | 2012-03-19 | 2016-02-09 | 富士通株式会社 | ゲートウエイ装置、ノード装置、通信システム、動作期間の制御方法及びコンピュータプログラム |
| CN103458420B (zh) * | 2012-05-31 | 2016-12-28 | 华为技术有限公司 | 一种无线通信方法、基站及用户设备 |
| US20140169234A1 (en) * | 2012-12-14 | 2014-06-19 | Futurewei Technologies, Inc. | Systems and Methods for Interference Avoidance, Channel Sounding, and Other Signaling for Multi-User Full Duplex Transmission |
| EP3125632B1 (en) | 2014-03-26 | 2021-03-24 | LG Electronics Inc. | Method and apparatus for allocating resources in wireless access system supporting fdr transmission |
| US9912464B2 (en) * | 2015-07-15 | 2018-03-06 | Cisco Technology, Inc. | Interference relationship characterization in full duplex cable network environments |
| US9762377B2 (en) * | 2015-09-29 | 2017-09-12 | Cable Television Laboratories, Inc. | Hybrid full duplex communications in a radio frequency cable network |
-
2014
- 2014-04-25 PL PL14305610T patent/PL2938095T3/pl unknown
- 2014-04-25 ES ES14305610.9T patent/ES2625835T3/es active Active
- 2014-04-25 EP EP14305610.9A patent/EP2938095B1/en active Active
-
2015
- 2015-04-02 TW TW104110999A patent/TWI565249B/zh active
- 2015-04-21 WO PCT/EP2015/058541 patent/WO2015162104A1/en active Application Filing
- 2015-04-21 JP JP2016564132A patent/JP2017519393A/ja active Pending
- 2015-04-21 CN CN201580021983.XA patent/CN106233635B/zh active Active
- 2015-04-21 US US15/301,527 patent/US10200167B2/en active Active
- 2015-04-21 KR KR1020167029576A patent/KR101787307B1/ko active IP Right Grant
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN106233635A (zh) | 2016-12-14 |
| PL2938095T3 (pl) | 2017-06-30 |
| JP2017519393A (ja) | 2017-07-13 |
| US20170222775A1 (en) | 2017-08-03 |
| EP2938095B1 (en) | 2017-03-01 |
| TWI565249B (zh) | 2017-01-01 |
| WO2015162104A1 (en) | 2015-10-29 |
| CN106233635B (zh) | 2018-11-13 |
| TW201611536A (zh) | 2016-03-16 |
| EP2938095A1 (en) | 2015-10-28 |
| KR101787307B1 (ko) | 2017-10-18 |
| US10200167B2 (en) | 2019-02-05 |
| KR20160138483A (ko) | 2016-12-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2625835T3 (es) | Comunicación dúplex total sobre un medio de transmisión compartido | |
| ES2681601T3 (es) | Estructura de piloto de flujo ascendente en sistema de comunicaciones de multiplexación por división de frecuencia ortogonal de punto a multipunto | |
| ES2632281T3 (es) | Operación de vectorización mejorada con desagrupación de bucle único | |
| EP3158652B1 (en) | Interference cancellation in coaxial cable connected data over cable service interface specification (docsis) system or cable network | |
| US10742508B2 (en) | Customer bandwidth re-distribution in point-to-multipoint access | |
| BR112016012162B1 (pt) | Método para reduzir sinal de autointerferência em sistema de comunicações, e aparelho | |
| US10103779B2 (en) | Adaptive tone power control in PLC networks | |
| KR101785884B1 (ko) | 디매핑 에러들의 검출 | |
| US11632145B2 (en) | Method and apparatus for full-duplex communication over wired transmission media | |
| ES2772874T3 (es) | Método y aparato para la robustez de canales de comunicación diferenciados en un transceptor multitono | |
| CN108702176B (zh) | 用于矢量化矩阵的确定的方法和装置 | |
| ORTEGA ORTEGA | Link Design and Resource Optimization for 5G Wireless Systems | |
| WO2012126415A2 (zh) | 一种信号发送方法、通信设备及系统 | |
| BR102015026843A2 (pt) | coexistência de comunicação em espectro de sobreposição | |
| BRPI1106896A2 (pt) | mÉtodos de modulaÇço ofdm de baixa complexidade para a comunicaÇço de dados em bandas base e passante |