ES2613306T3 - Control de enfermedades de plantas empleando una combinación de una especie de Trichoderma virens y una especie de Trichoderma harzianum competente en la rizosfera - Google Patents
Control de enfermedades de plantas empleando una combinación de una especie de Trichoderma virens y una especie de Trichoderma harzianum competente en la rizosfera Download PDFInfo
- Publication number
- ES2613306T3 ES2613306T3 ES09790472.6T ES09790472T ES2613306T3 ES 2613306 T3 ES2613306 T3 ES 2613306T3 ES 09790472 T ES09790472 T ES 09790472T ES 2613306 T3 ES2613306 T3 ES 2613306T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- species
- phytophthora
- plant
- trichoderma
- plants
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 201000010099 disease Diseases 0.000 title claims abstract description 72
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 title claims abstract description 72
- 241000894007 species Species 0.000 title claims abstract description 37
- 241001149558 Trichoderma virens Species 0.000 title claims abstract description 35
- 241000223260 Trichoderma harzianum Species 0.000 title claims abstract description 30
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 31
- 241000233639 Pythium Species 0.000 claims abstract description 27
- 241000233614 Phytophthora Species 0.000 claims abstract description 25
- 230000001404 mediated effect Effects 0.000 claims abstract description 20
- 241000223218 Fusarium Species 0.000 claims abstract description 14
- 241001361634 Rhizoctonia Species 0.000 claims abstract description 14
- UHPMCKVQTMMPCG-UHFFFAOYSA-N 5,8-dihydroxy-2-methoxy-6-methyl-7-(2-oxopropyl)naphthalene-1,4-dione Chemical compound CC1=C(CC(C)=O)C(O)=C2C(=O)C(OC)=CC(=O)C2=C1O UHPMCKVQTMMPCG-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 12
- 241001558929 Sclerotium <basidiomycota> Species 0.000 claims abstract description 11
- 241000865903 Thielaviopsis Species 0.000 claims abstract description 9
- 239000005855 Trichoderma harzianum strains T-22 and ITEM 908 Substances 0.000 claims abstract description 6
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims description 127
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 28
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims description 25
- 241000233618 Phytophthora cinnamomi Species 0.000 claims description 12
- 230000000443 biocontrol Effects 0.000 claims description 11
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 claims description 10
- 241001530056 Athelia rolfsii Species 0.000 claims description 9
- 241000918585 Pythium aphanidermatum Species 0.000 claims description 8
- 238000009472 formulation Methods 0.000 claims description 8
- 241000813090 Rhizoctonia solani Species 0.000 claims description 7
- 239000000417 fungicide Substances 0.000 claims description 7
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 7
- 241000223221 Fusarium oxysporum Species 0.000 claims description 6
- 240000007124 Brassica oleracea Species 0.000 claims description 5
- 235000003899 Brassica oleracea var acephala Nutrition 0.000 claims description 5
- 235000011301 Brassica oleracea var capitata Nutrition 0.000 claims description 5
- 235000001169 Brassica oleracea var oleracea Nutrition 0.000 claims description 5
- 241000561282 Thielaviopsis basicola Species 0.000 claims description 5
- 235000008331 Pinus X rigitaeda Nutrition 0.000 claims description 4
- 241000018646 Pinus brutia Species 0.000 claims description 4
- 235000011613 Pinus brutia Nutrition 0.000 claims description 4
- 239000000725 suspension Substances 0.000 claims description 4
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 claims description 4
- 239000000654 additive Substances 0.000 claims description 3
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 claims description 3
- 239000008187 granular material Substances 0.000 claims description 3
- 241001149949 Phytophthora cactorum Species 0.000 claims description 2
- 241000233631 Phytophthora citrophthora Species 0.000 claims description 2
- 241000233620 Phytophthora cryptogea Species 0.000 claims description 2
- 241000918584 Pythium ultimum Species 0.000 claims description 2
- 241000219094 Vitaceae Species 0.000 claims description 2
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 claims description 2
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 claims description 2
- 235000020971 citrus fruits Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000021021 grapes Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000008216 herbs Nutrition 0.000 claims description 2
- 239000002917 insecticide Substances 0.000 claims description 2
- 239000005645 nematicide Substances 0.000 claims description 2
- 239000000843 powder Substances 0.000 claims description 2
- 239000004575 stone Substances 0.000 claims description 2
- 241000208125 Nicotiana Species 0.000 claims 1
- 241000522468 Phytophthora citricola Species 0.000 claims 1
- 235000021384 green leafy vegetables Nutrition 0.000 claims 1
- 239000003501 hydroponics Substances 0.000 claims 1
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 claims 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims 1
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 53
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 28
- 240000003768 Solanum lycopersicum Species 0.000 description 26
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 26
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 24
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 24
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 24
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 21
- 235000007688 Lycopersicon esculentum Nutrition 0.000 description 20
- 239000012681 biocontrol agent Substances 0.000 description 17
- 239000002054 inoculum Substances 0.000 description 17
- 241000223259 Trichoderma Species 0.000 description 15
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 14
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 13
- 240000008067 Cucumis sativus Species 0.000 description 10
- 239000001963 growth medium Substances 0.000 description 10
- 238000003639 Student–Newman–Keuls (SNK) method Methods 0.000 description 9
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 9
- 239000000463 material Substances 0.000 description 9
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 8
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 8
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 8
- 230000008659 phytopathology Effects 0.000 description 8
- 230000008635 plant growth Effects 0.000 description 8
- 244000105624 Arachis hypogaea Species 0.000 description 7
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 7
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 7
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 7
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 7
- 244000000003 plant pathogen Species 0.000 description 7
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 7
- 241000208195 Buxaceae Species 0.000 description 6
- 235000010799 Cucumis sativus var sativus Nutrition 0.000 description 6
- PSFDQSOCUJVVGF-UHFFFAOYSA-N Harman Natural products C12=CC=CC=C2NC2=C1C=CN=C2C PSFDQSOCUJVVGF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 6
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 6
- 235000020232 peanut Nutrition 0.000 description 6
- 238000002791 soaking Methods 0.000 description 6
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 6
- 240000005979 Hordeum vulgare Species 0.000 description 5
- 235000007340 Hordeum vulgare Nutrition 0.000 description 5
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 5
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 5
- 208000004770 Fusariosis Diseases 0.000 description 4
- 244000061176 Nicotiana tabacum Species 0.000 description 4
- 235000002637 Nicotiana tabacum Nutrition 0.000 description 4
- 235000004348 Perilla frutescens Nutrition 0.000 description 4
- 244000124853 Perilla frutescens Species 0.000 description 4
- 241000233645 Phytophthora nicotianae Species 0.000 description 4
- 241000208422 Rhododendron Species 0.000 description 4
- 241000223261 Trichoderma viride Species 0.000 description 4
- 241000209140 Triticum Species 0.000 description 4
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 4
- 230000000855 fungicidal effect Effects 0.000 description 4
- 208000006278 hypochromic anemia Diseases 0.000 description 4
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 4
- 235000014571 nuts Nutrition 0.000 description 4
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 4
- 239000004563 wettable powder Substances 0.000 description 4
- 235000010777 Arachis hypogaea Nutrition 0.000 description 3
- 235000009849 Cucumis sativus Nutrition 0.000 description 3
- 241000896533 Gliocladium Species 0.000 description 3
- 235000010469 Glycine max Nutrition 0.000 description 3
- 240000008415 Lactuca sativa Species 0.000 description 3
- 235000003228 Lactuca sativa Nutrition 0.000 description 3
- 235000011430 Malus pumila Nutrition 0.000 description 3
- 235000015103 Malus silvestris Nutrition 0.000 description 3
- 235000010582 Pisum sativum Nutrition 0.000 description 3
- 240000004713 Pisum sativum Species 0.000 description 3
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 241000227728 Trichoderma hamatum Species 0.000 description 3
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 3
- 235000021028 berry Nutrition 0.000 description 3
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 3
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 3
- 244000013123 dwarf bean Species 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 230000036541 health Effects 0.000 description 3
- 238000011081 inoculation Methods 0.000 description 3
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 3
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 3
- 239000000741 silica gel Substances 0.000 description 3
- 229910002027 silica gel Inorganic materials 0.000 description 3
- 229920001817 Agar Polymers 0.000 description 2
- 244000291564 Allium cepa Species 0.000 description 2
- 235000017060 Arachis glabrata Nutrition 0.000 description 2
- 235000018262 Arachis monticola Nutrition 0.000 description 2
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 2
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 description 2
- 235000011299 Brassica oleracea var botrytis Nutrition 0.000 description 2
- 240000003259 Brassica oleracea var. botrytis Species 0.000 description 2
- 235000002566 Capsicum Nutrition 0.000 description 2
- 240000004160 Capsicum annuum Species 0.000 description 2
- 235000002567 Capsicum annuum Nutrition 0.000 description 2
- 235000007542 Cichorium intybus Nutrition 0.000 description 2
- 244000298479 Cichorium intybus Species 0.000 description 2
- 240000000560 Citrus x paradisi Species 0.000 description 2
- 235000009854 Cucurbita moschata Nutrition 0.000 description 2
- 240000001980 Cucurbita pepo Species 0.000 description 2
- 235000009852 Cucurbita pepo Nutrition 0.000 description 2
- 241000219104 Cucurbitaceae Species 0.000 description 2
- 240000009088 Fragaria x ananassa Species 0.000 description 2
- 241000223195 Fusarium graminearum Species 0.000 description 2
- 244000068988 Glycine max Species 0.000 description 2
- 244000017020 Ipomoea batatas Species 0.000 description 2
- 235000002678 Ipomoea batatas Nutrition 0.000 description 2
- 241000219739 Lens Species 0.000 description 2
- 244000081841 Malus domestica Species 0.000 description 2
- 240000004658 Medicago sativa Species 0.000 description 2
- 235000017587 Medicago sativa ssp. sativa Nutrition 0.000 description 2
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 2
- 231100000678 Mycotoxin Toxicity 0.000 description 2
- 241000233622 Phytophthora infestans Species 0.000 description 2
- 241000948155 Phytophthora sojae Species 0.000 description 2
- 241000233612 Pythiaceae Species 0.000 description 2
- 240000005256 Rubus canadensis Species 0.000 description 2
- 241000576755 Sclerotia Species 0.000 description 2
- 235000002595 Solanum tuberosum Nutrition 0.000 description 2
- 244000061456 Solanum tuberosum Species 0.000 description 2
- 244000062793 Sorghum vulgare Species 0.000 description 2
- 244000078534 Vaccinium myrtillus Species 0.000 description 2
- 235000016383 Zea mays subsp huehuetenangensis Nutrition 0.000 description 2
- 241000482268 Zea mays subsp. mays Species 0.000 description 2
- 239000008272 agar Substances 0.000 description 2
- 230000009418 agronomic effect Effects 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 239000003124 biologic agent Substances 0.000 description 2
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 2
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 244000037666 field crops Species 0.000 description 2
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 2
- 208000010801 foot rot Diseases 0.000 description 2
- 230000002538 fungal effect Effects 0.000 description 2
- 244000053095 fungal pathogen Species 0.000 description 2
- 235000021374 legumes Nutrition 0.000 description 2
- 235000009973 maize Nutrition 0.000 description 2
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 239000002636 mycotoxin Substances 0.000 description 2
- 239000003415 peat Substances 0.000 description 2
- 238000004382 potting Methods 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 239000008223 sterile water Substances 0.000 description 2
- 235000021012 strawberries Nutrition 0.000 description 2
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 description 2
- 235000020234 walnut Nutrition 0.000 description 2
- 241000208140 Acer Species 0.000 description 1
- 235000005254 Allium ampeloprasum Nutrition 0.000 description 1
- 240000006108 Allium ampeloprasum Species 0.000 description 1
- 235000010167 Allium cepa var aggregatum Nutrition 0.000 description 1
- 235000002732 Allium cepa var. cepa Nutrition 0.000 description 1
- 240000002234 Allium sativum Species 0.000 description 1
- 241000212251 Alternaria dauci Species 0.000 description 1
- 244000144725 Amygdalus communis Species 0.000 description 1
- 244000226021 Anacardium occidentale Species 0.000 description 1
- 235000007258 Anthriscus cerefolium Nutrition 0.000 description 1
- 240000002022 Anthriscus cerefolium Species 0.000 description 1
- 240000007087 Apium graveolens Species 0.000 description 1
- 235000015849 Apium graveolens Dulce Group Nutrition 0.000 description 1
- 235000010591 Appio Nutrition 0.000 description 1
- 235000011330 Armoracia rusticana Nutrition 0.000 description 1
- 240000003291 Armoracia rusticana Species 0.000 description 1
- 244000003416 Asparagus officinalis Species 0.000 description 1
- 235000005340 Asparagus officinalis Nutrition 0.000 description 1
- 206010003497 Asphyxia Diseases 0.000 description 1
- 206010003694 Atrophy Diseases 0.000 description 1
- 235000000832 Ayote Nutrition 0.000 description 1
- 244000063299 Bacillus subtilis Species 0.000 description 1
- 235000014469 Bacillus subtilis Nutrition 0.000 description 1
- 241000218993 Begonia Species 0.000 description 1
- 235000016068 Berberis vulgaris Nutrition 0.000 description 1
- 241000335053 Beta vulgaris Species 0.000 description 1
- 241000219310 Beta vulgaris subsp. vulgaris Species 0.000 description 1
- 241000167854 Bourreria succulenta Species 0.000 description 1
- 244000178993 Brassica juncea Species 0.000 description 1
- 235000014698 Brassica juncea var multisecta Nutrition 0.000 description 1
- 235000005855 Brassica juncea var. subintegrifolia Nutrition 0.000 description 1
- 235000011297 Brassica napobrassica Nutrition 0.000 description 1
- 235000011293 Brassica napus Nutrition 0.000 description 1
- 240000002791 Brassica napus Species 0.000 description 1
- 241000219192 Brassica napus subsp. rapifera Species 0.000 description 1
- 235000006008 Brassica napus var napus Nutrition 0.000 description 1
- 240000000385 Brassica napus var. napus Species 0.000 description 1
- 235000017647 Brassica oleracea var italica Nutrition 0.000 description 1
- 244000304217 Brassica oleracea var. gongylodes Species 0.000 description 1
- 235000006618 Brassica rapa subsp oleifera Nutrition 0.000 description 1
- 235000000540 Brassica rapa subsp rapa Nutrition 0.000 description 1
- 235000004977 Brassica sinapistrum Nutrition 0.000 description 1
- 235000004936 Bromus mango Nutrition 0.000 description 1
- 241001656898 Buxus microphylla Species 0.000 description 1
- 241000222122 Candida albicans Species 0.000 description 1
- 244000025254 Cannabis sativa Species 0.000 description 1
- 235000003255 Carthamus tinctorius Nutrition 0.000 description 1
- 244000020518 Carthamus tinctorius Species 0.000 description 1
- 235000009025 Carya illinoensis Nutrition 0.000 description 1
- 244000068645 Carya illinoensis Species 0.000 description 1
- 235000014036 Castanea Nutrition 0.000 description 1
- 241001070941 Castanea Species 0.000 description 1
- 244000242134 Castanea dentata Species 0.000 description 1
- 235000000908 Castanea dentata Nutrition 0.000 description 1
- 235000021538 Chard Nutrition 0.000 description 1
- 235000007516 Chrysanthemum Nutrition 0.000 description 1
- 240000005250 Chrysanthemum indicum Species 0.000 description 1
- 240000006740 Cichorium endivia Species 0.000 description 1
- 235000008733 Citrus aurantifolia Nutrition 0.000 description 1
- 244000175448 Citrus madurensis Species 0.000 description 1
- 240000007571 Consolida ajacis Species 0.000 description 1
- 241000723382 Corylus Species 0.000 description 1
- 235000007466 Corylus avellana Nutrition 0.000 description 1
- 229920000742 Cotton Polymers 0.000 description 1
- 241000219112 Cucumis Species 0.000 description 1
- 235000015510 Cucumis melo subsp melo Nutrition 0.000 description 1
- 241000219122 Cucurbita Species 0.000 description 1
- 235000009804 Cucurbita pepo subsp pepo Nutrition 0.000 description 1
- 241000219130 Cucurbita pepo subsp. pepo Species 0.000 description 1
- 235000003954 Cucurbita pepo var melopepo Nutrition 0.000 description 1
- 235000017788 Cydonia oblonga Nutrition 0.000 description 1
- 244000019459 Cynara cardunculus Species 0.000 description 1
- 235000019106 Cynara scolymus Nutrition 0.000 description 1
- 235000002767 Daucus carota Nutrition 0.000 description 1
- 244000000626 Daucus carota Species 0.000 description 1
- 240000002395 Euphorbia pulcherrima Species 0.000 description 1
- 241000220485 Fabaceae Species 0.000 description 1
- 235000009419 Fagopyrum esculentum Nutrition 0.000 description 1
- 240000008620 Fagopyrum esculentum Species 0.000 description 1
- 240000006927 Foeniculum vulgare Species 0.000 description 1
- 235000004204 Foeniculum vulgare Nutrition 0.000 description 1
- 235000017317 Fortunella Nutrition 0.000 description 1
- 241000611205 Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici Species 0.000 description 1
- 206010060891 General symptom Diseases 0.000 description 1
- 241000208152 Geranium Species 0.000 description 1
- 244000299507 Gossypium hirsutum Species 0.000 description 1
- 244000020551 Helianthus annuus Species 0.000 description 1
- 235000003222 Helianthus annuus Nutrition 0.000 description 1
- 101000635799 Homo sapiens Run domain Beclin-1-interacting and cysteine-rich domain-containing protein Proteins 0.000 description 1
- 241000257303 Hymenoptera Species 0.000 description 1
- 241000209035 Ilex Species 0.000 description 1
- 235000003332 Ilex aquifolium Nutrition 0.000 description 1
- 235000002296 Ilex sandwicensis Nutrition 0.000 description 1
- 235000002294 Ilex volkensiana Nutrition 0.000 description 1
- 241001495448 Impatiens <genus> Species 0.000 description 1
- 241000758791 Juglandaceae Species 0.000 description 1
- 240000007049 Juglans regia Species 0.000 description 1
- 235000009496 Juglans regia Nutrition 0.000 description 1
- 240000004322 Lens culinaris Species 0.000 description 1
- 235000014647 Lens culinaris subsp culinaris Nutrition 0.000 description 1
- 241000408747 Lepomis gibbosus Species 0.000 description 1
- 241000234435 Lilium Species 0.000 description 1
- 241000208467 Macadamia Species 0.000 description 1
- 244000070406 Malus silvestris Species 0.000 description 1
- 240000007228 Mangifera indica Species 0.000 description 1
- 235000014826 Mangifera indica Nutrition 0.000 description 1
- 240000003183 Manihot esculenta Species 0.000 description 1
- 235000016735 Manihot esculenta subsp esculenta Nutrition 0.000 description 1
- 235000014435 Mentha Nutrition 0.000 description 1
- 241001072983 Mentha Species 0.000 description 1
- 208000031888 Mycoses Diseases 0.000 description 1
- 240000005125 Myrtus communis Species 0.000 description 1
- 235000013418 Myrtus communis Nutrition 0.000 description 1
- GXCLVBGFBYZDAG-UHFFFAOYSA-N N-[2-(1H-indol-3-yl)ethyl]-N-methylprop-2-en-1-amine Chemical compound CN(CCC1=CNC2=C1C=CC=C2)CC=C GXCLVBGFBYZDAG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000234479 Narcissus Species 0.000 description 1
- 241000244206 Nematoda Species 0.000 description 1
- 239000006002 Pepper Substances 0.000 description 1
- 244000062780 Petroselinum sativum Species 0.000 description 1
- 235000010627 Phaseolus vulgaris Nutrition 0.000 description 1
- 244000046052 Phaseolus vulgaris Species 0.000 description 1
- 235000002489 Physalis philadelphica Nutrition 0.000 description 1
- 240000009134 Physalis philadelphica Species 0.000 description 1
- 241000263678 Phytophthora cactorum var. applanata Species 0.000 description 1
- 241000233624 Phytophthora megasperma Species 0.000 description 1
- 241000233629 Phytophthora parasitica Species 0.000 description 1
- 235000016761 Piper aduncum Nutrition 0.000 description 1
- 235000017804 Piper guineense Nutrition 0.000 description 1
- 240000003889 Piper guineense Species 0.000 description 1
- 235000008184 Piper nigrum Nutrition 0.000 description 1
- 241000758706 Piperaceae Species 0.000 description 1
- 240000006711 Pistacia vera Species 0.000 description 1
- 235000009827 Prunus armeniaca Nutrition 0.000 description 1
- 244000018633 Prunus armeniaca Species 0.000 description 1
- 244000141353 Prunus domestica Species 0.000 description 1
- 240000005809 Prunus persica Species 0.000 description 1
- 235000006029 Prunus persica var nucipersica Nutrition 0.000 description 1
- 235000006040 Prunus persica var persica Nutrition 0.000 description 1
- 244000017714 Prunus persica var. nucipersica Species 0.000 description 1
- 241001646398 Pseudomonas chlororaphis Species 0.000 description 1
- 241000220324 Pyrus Species 0.000 description 1
- 208000035415 Reinfection Diseases 0.000 description 1
- 244000299790 Rheum rhabarbarum Species 0.000 description 1
- 235000009411 Rheum rhabarbarum Nutrition 0.000 description 1
- 241000276306 Rhododendron obtusum Species 0.000 description 1
- 235000001537 Ribes X gardonianum Nutrition 0.000 description 1
- 235000001535 Ribes X utile Nutrition 0.000 description 1
- 235000002357 Ribes grossularia Nutrition 0.000 description 1
- 244000171263 Ribes grossularia Species 0.000 description 1
- 235000016919 Ribes petraeum Nutrition 0.000 description 1
- 244000281247 Ribes rubrum Species 0.000 description 1
- 235000002355 Ribes spicatum Nutrition 0.000 description 1
- 235000003967 Rubus canadensis Nutrition 0.000 description 1
- 102100030852 Run domain Beclin-1-interacting and cysteine-rich domain-containing protein Human genes 0.000 description 1
- 244000070968 Saintpaulia ionantha Species 0.000 description 1
- 235000007238 Secale cereale Nutrition 0.000 description 1
- 244000082988 Secale cereale Species 0.000 description 1
- 241000208292 Solanaceae Species 0.000 description 1
- 235000002597 Solanum melongena Nutrition 0.000 description 1
- 244000061458 Solanum melongena Species 0.000 description 1
- 235000011684 Sorghum saccharatum Nutrition 0.000 description 1
- 235000009337 Spinacia oleracea Nutrition 0.000 description 1
- 244000300264 Spinacia oleracea Species 0.000 description 1
- 235000009184 Spondias indica Nutrition 0.000 description 1
- 238000010161 Student-Newman-Keuls test Methods 0.000 description 1
- 206010042434 Sudden death Diseases 0.000 description 1
- 235000021536 Sugar beet Nutrition 0.000 description 1
- 235000011941 Tilia x europaea Nutrition 0.000 description 1
- 240000006909 Tilia x europaea Species 0.000 description 1
- 241000123975 Trichoderma polysporum Species 0.000 description 1
- 241000219793 Trifolium Species 0.000 description 1
- 244000098338 Triticum aestivum Species 0.000 description 1
- 238000010162 Tukey test Methods 0.000 description 1
- 235000003095 Vaccinium corymbosum Nutrition 0.000 description 1
- 235000017537 Vaccinium myrtillus Nutrition 0.000 description 1
- 241000863480 Vinca Species 0.000 description 1
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 description 1
- 235000007244 Zea mays Nutrition 0.000 description 1
- 235000006886 Zingiber officinale Nutrition 0.000 description 1
- 244000273928 Zingiber officinale Species 0.000 description 1
- 240000003307 Zinnia violacea Species 0.000 description 1
- 235000020224 almond Nutrition 0.000 description 1
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000016520 artichoke thistle Nutrition 0.000 description 1
- 230000037444 atrophy Effects 0.000 description 1
- 235000013405 beer Nutrition 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 239000012620 biological material Substances 0.000 description 1
- 235000021029 blackberry Nutrition 0.000 description 1
- 235000021014 blueberries Nutrition 0.000 description 1
- 235000020113 brazil nut Nutrition 0.000 description 1
- 244000309464 bull Species 0.000 description 1
- 229940095731 candida albicans Drugs 0.000 description 1
- 235000020226 cashew nut Nutrition 0.000 description 1
- 235000019693 cherries Nutrition 0.000 description 1
- 235000003733 chicria Nutrition 0.000 description 1
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 1
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 1
- 230000001332 colony forming effect Effects 0.000 description 1
- 238000004040 coloring Methods 0.000 description 1
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 description 1
- 235000008504 concentrate Nutrition 0.000 description 1
- 235000009508 confectionery Nutrition 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 244000038559 crop plants Species 0.000 description 1
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 235000021186 dishes Nutrition 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 1
- 235000005489 dwarf bean Nutrition 0.000 description 1
- 230000006353 environmental stress Effects 0.000 description 1
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 1
- 239000004459 forage Substances 0.000 description 1
- 239000003008 fumonisin Substances 0.000 description 1
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 1
- 235000004611 garlic Nutrition 0.000 description 1
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 1
- 230000035784 germination Effects 0.000 description 1
- 235000008397 ginger Nutrition 0.000 description 1
- 235000021331 green beans Nutrition 0.000 description 1
- 239000011121 hardwood Substances 0.000 description 1
- 235000015143 herbs and spices Nutrition 0.000 description 1
- 238000003898 horticulture Methods 0.000 description 1
- 235000021478 household food Nutrition 0.000 description 1
- 229930190166 impatien Natural products 0.000 description 1
- 238000001727 in vivo Methods 0.000 description 1
- 239000012678 infectious agent Substances 0.000 description 1
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 238000010150 least significant difference test Methods 0.000 description 1
- 239000004571 lime Substances 0.000 description 1
- 230000035800 maturation Effects 0.000 description 1
- 235000010746 mayonnaise Nutrition 0.000 description 1
- 239000008268 mayonnaise Substances 0.000 description 1
- 235000019713 millet Nutrition 0.000 description 1
- 235000014569 mints Nutrition 0.000 description 1
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 1
- 230000001895 mycoherbicide Effects 0.000 description 1
- 238000001543 one-way ANOVA Methods 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
- 235000021017 pears Nutrition 0.000 description 1
- 235000011197 perejil Nutrition 0.000 description 1
- 230000002085 persistent effect Effects 0.000 description 1
- 150000002989 phenols Chemical class 0.000 description 1
- 230000019612 pigmentation Effects 0.000 description 1
- 235000010204 pine bark Nutrition 0.000 description 1
- 235000020233 pistachio Nutrition 0.000 description 1
- 235000021018 plums Nutrition 0.000 description 1
- 235000012015 potatoes Nutrition 0.000 description 1
- 230000002028 premature Effects 0.000 description 1
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 1
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 1
- 210000001938 protoplast Anatomy 0.000 description 1
- 235000015136 pumpkin Nutrition 0.000 description 1
- 235000020236 pumpkin seed Nutrition 0.000 description 1
- 235000021013 raspberries Nutrition 0.000 description 1
- 230000001373 regressive effect Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 230000005070 ripening Effects 0.000 description 1
- 230000002786 root growth Effects 0.000 description 1
- 239000012882 rooting medium Substances 0.000 description 1
- 230000028327 secretion Effects 0.000 description 1
- 230000007226 seed germination Effects 0.000 description 1
- 239000004460 silage Substances 0.000 description 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 1
- 235000013599 spices Nutrition 0.000 description 1
- 235000020354 squash Nutrition 0.000 description 1
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 description 1
- 235000000346 sugar Nutrition 0.000 description 1
- 150000008163 sugars Chemical class 0.000 description 1
- 239000000454 talc Substances 0.000 description 1
- 229910052623 talc Inorganic materials 0.000 description 1
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 1
- 239000003053 toxin Substances 0.000 description 1
- 231100000765 toxin Toxicity 0.000 description 1
- 108700012359 toxins Proteins 0.000 description 1
- 229930013292 trichothecene Natural products 0.000 description 1
- 150000003327 trichothecene derivatives Chemical class 0.000 description 1
- ZSDSQXJSNMTJDA-UHFFFAOYSA-N trifluralin Chemical compound CCCN(CCC)C1=C([N+]([O-])=O)C=C(C(F)(F)F)C=C1[N+]([O-])=O ZSDSQXJSNMTJDA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000001228 trophic effect Effects 0.000 description 1
- 230000017260 vegetative to reproductive phase transition of meristem Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N63/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing microorganisms, viruses, microbial fungi, animals or substances produced by, or obtained from, microorganisms, viruses, microbial fungi or animals, e.g. enzymes or fermentates
- A01N63/30—Microbial fungi; Substances produced thereby or obtained therefrom
- A01N63/38—Trichoderma
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/14—Fungi; Culture media therefor
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Zoology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Mycology (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Virology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Botany (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)
Abstract
Un método para controlar enfermedades de plantas mediadas por especies de Phytophthora, Pythium, Fusarium, Rhizoctonia, Thielaviopsis, y/o Sclerotium, comprendiendo dicho método: proporcionar una especie competente en la rizosfera de Trichoderma harzianum T22; proporcionar una especie de Trichoderma virens G41; y aplicar la especie de Trichoderma harzianum y la especie de Trichoderma virens a plantas en crecimiento bajo condiciones eficaces para tratar las enfermedades de plantas mediadas por especies de Phytophthora, Pythium, Fusarium, Rhizoctonia, Sclerotium, y/o Thielaviopsis.
Description
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
DESCRIPCION
Control de enfermedades de plantas empleando una combinacion de una especie de Trichoderma virens y una especie de Trichoderma harzianum competente en la rizosfera
Esta solicitud reivindica el beneficio de la solicitud de patente provisional de EEUU n.° de serie 61/081.497, presentada el 17 de julio, 2008.
Campo de la invencion
La presente invencion se refiere al control de enfermedades de plantas y la potenciacion del crecimiento vegetal empleando una combinacion de una especie de Trichoderma harzianum T22 competente en la rizosfera y una especie de Trichoderma virens G41.
Antecedentes de la invencion
Phytophthora spp. son agentes patogenos de la familia Pythiaceae que se sabe que estan implicados en diversas enfermedades de plantas. La muerte subita del roble, la podredumbre radicular de la soja, la podredumbre del pie y el cuello del manzano, la podredumbre radicular que afecta al castano americano, al rododendro, a la violeta africana o a las fresas son solo ejemplos de enfermedades provocadas por este grupo de patogenos. Generalmente, las enfermedades de plantas provocadas por Phytophthora son considerablemente diffciles de controlar y a menudo conducen a la muerte de la planta. Este patogeno esta ampliamente difundido y es un problema economico para los cultivadores en todo el mundo. Por ejemplo, Phytophthora infestans fue el agente infeccioso de la patata que provoco la Gran Hambruna en Irlanda entre 1845 y 1849. En la actualidad, en America del Norte los cultivadores aun se estan enfrentando a los estragos de este agente patogeno. Muchas de las tecnicas de gestion convencionales, tales como la seleccion de pies de injerto y la modificacion del sitio para controlar a Phytophthora spp. han resultado, en su mayor parte, poco fiables.
La podredumbre del pie y el cuello, provocada por al menos cuatro Phytophthora spp. (Jeffers et al., Phytopathology, 2:533-538 (1982)) es un problema en manzanos ampliamente difundido y muy grave desde el punto de vista economico en el noreste de EEUU. En el estado de Nueva York, esta enfermedad parece ser la causa biologica mas comun de deterioro y muerte prematuros de arboles y, en Pensilvania, muchos cultivadores han abandonado el pie de injerto MM 106, deseable desde el punto de vista hortfcola, debido a la alta incidencia de podredumbre del pie o la impresion que causa su amenaza. La podredumbre radicular y del tallo de la soja provocada por Phytophthora sojae Kaufmann & Gerdemann (tambien denominada Phytophthora megasperma forma specialis glycinea) tambien es un problema ampliamente difundido y muy grave. Debido a que ninguna estrategia individual para controlar la podredumbre del pie de Phytophthora ha demostrado ser fiable, se ha aconsejado a los cultivadores que adopten una estrategia de gestion de la enfermedad integrada o aditiva, que utiliza una combinacion de seleccion del sitio, modificacion del sitio, seleccion de pies de injerto y tratamientos qmmicos cuando resulte apropiado.
Pythium, al igual que otros en la familia Pythiaceae, se caracteriza habitualmente por su produccion de hifas cenodticas, hifas sin septos. Se denominan habitualmente moho de agua. La enfermedad del vivero por Pythium es un problema muy habitual en campos e invernaderos, en donde el organismo mata a las plantulas recien emergidas. Esta compleja enfermedad normalmente implica a otros patogenos, tales como Phytophthora y Rhizoctonia. La marchitez por Pythium es provocada por la infeccion por zoosporas de plantas mas mas maduras, que conduce a infecciones biotroficas que se convierten en necrotroficas en respuesta a las presiones de colonizacion/reinfeccion o al estres ambiental, que conducen a una marchitez leve o grave provocada por la obstaculizacion del funcionamiento de las rafces. Vease Jarvis, W.R., "Managing Diseases in Greenhouse Crops," APS Press, St. Paul, Minn. (1992); Bagnall, R., "Control of Pythium Wilt and Root Rot of Hydroponically Grown Lettuce by Means of Chemical Treatment of the Nutrient Solution," tesis doctoral, University of Pretoria, Pretoria, Sudafrica (2007); Plaats-Niterink A.J. van der, "Monograph of the Genus Pythium," Studies in Mycology, 21:1-242 (1981); Levesque et al., "Molecular Phylogeny and Taxonomy of the Genus Pythium," Mycological Research, 108:1363-1383 (2004); Jarvis, W.R., "Managing Diseases in Greenhouse Crops," APS Press, St. Paul, Minn. (1992); Owen-Going, T.N., "Etiology and Epidemiology of Pythium Root Rot in Bell Pepper (Capsicum annuum L.) en Commercial-Scale and Small-Scale Hydroponic Systems," tesis doctoral, University of Guelph, Guelph, Ontario (2002); Owen-Going et al., "Relationships of Pythium Isolates and Sweet Pepper Plants in Single-Plant Hydroponic Units," Canadian Journal of Plant Pathology, 25:155167 (2003); Owen-Going, T.N., "Quantitative Investigations of Phenolic Compounds Associated With Root Rot of Hydroponic Pepper (Capsicum annuum L. Caused by Pythium aphanidermatum, (Edson) Fitzp., tesis doctoral University of Guelph, Guelph, Ontario (2005).
Muchas especies de Pythium, junto con sus parientes cercanos, las especies de Phytophthora, son patogenos vegetales de importancia economica en la agricultura. Pythium spp. tienden a ser muy generalistas e inespedficos en su gama de hospedantes. Infectan a una amplia gama de hospedantes, mientras que Phytophthora spp. en general son mas espedficos de hospedante. Por esta razon, Pythium spp. son mas devastadores en la podredumbre de la rafz que provocan en los cultivos, porque solo la rotacion de cultivos a menudo no erradica al patogeno (ni tampoco dejar en barbecho el terreno, puesto que Pythium spp. tambien son buenos saprofitos y sobreviven durante mucho tiempo alimentandose de la materia vegetal en descomposicion).
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
Fusarium es un enorme genera de hongos filamentosos ampliamente distribuido en el suelo y en asociacion con plantas. La mayona de las especies son saprofitos inofensivos y son miembros relativamente abundantes de la comunidad microbiana del suelo. Algunas especies producen micotoxinas en cultivos de cereales que pueden afectar a la salud humana y animal si entran en la cadena alimentaria. Las principales toxinas producidas por estas especies de Fusarium son las fumonisinas y los tricotecenos. El genero incluye una serie de especies de patogenos vegetales importantes desde el punto de vista economico. Vease Priest y Campbell, "Brewing Microbiology," 3a edicion, ISBN 0-306-47288-0; Walsh et al., "Spectrum of Mycoses," en: Baron's Medical Microbiology (Baron S et al., eds.), 4a ed., Univ of Texas Medical Branch. (a traves de NCBI Bookshelf), ISBN 0-9631172-1-1 (1996); Howard, D.H., "Pathogenic Fungi in Humans and Animals," 2a ed., Marcel Dekker. (a traves de Google Books), ISBN 0-82470683-8 (2003); Van der Walta et al., "Fusarium Populations in the Household Food Gardens of a Peri-Urban Community," South African Journal of Science, 103 (2007); World Health Organization (1999-09-01), "Toxic Effects of Mycotoxins in Humans" (2007); Drug Policy Alliance, "Repeating Mistakes of the Past: Another Mycoherbicide Research Bill," (2006); Yellow rain: Thai bees' Faeces Found. Nature, PMID 6709055 (1984); Imamura et al.,. "Fusarium and Candida albicans Biofilms on Soft Contact Lenses: Model Development, Influence of Lens Type, and Susceptibility to Lens Care Solutions," Antimicrob. Agents Chemother., 52(1):171-182 (2008).
Fusarium graminearum habitualmente infecta a la cebada si se producen lluvias tardfas en la temporada. Tiene un impacto economico en las industrias de la malta y cervecera, asf como en la cebada para piensos. La contaminacion por Fusarium en la cebada puede producir fusariosis y, en contaminaciones extremas, la cebada puede tomar un color rosado. Se ha secuenciado el genoma de este patogeno del trigo y del mafz. Fusarium graminearum tambien puede provocar la podredumbre radicular y la fusariosis de la plantula. Se ha calculado que las perdidas totales en EEUU de cultivos de cebara y trigo entre 1991 y 1996 han sido de tres mil millones de dolares.
Rhizoctonia spp. se encuentran entre los patogenos vegetales mas diversos y provocan enfermedades radiculares, del tallo y foliares de muchas de nuestras plantas herbaceas y ornamentales lenosas mas importantes. Rhizoctonia spp. habitualmente atacan a las plantas en la lrnea del suelo y provocan la perdida de la rafz y la constriccion del tallo que produce estrangulamiento y muerte en las partes altas. Este patogeno puede atacar tambien a las hojas y es especialmente grave cuando las plantas se cultivan muy juntas y se mantienen humedas. Pueden perderse parcelas o lechos de cepas completos debido a Rhizoctonia en periodos muy cortos de tiempo. El patogeno es transmitido por el suelo, lo cual significa que vive en el suelo o en un medio para macetas. Provoca la enfermedad del vivero pre- y postemergencia de muchos cultivos ornamentales, tales como Vinca, Impatiens, cepas, y antirrino (Chase, A. R., "Rhizoctonia Diseases on Ornamentals," Western Connection, Turf and Ornamentals (1998)).
Thielaviopsis basicola (Berk. & Br.) Ferraris es un habitante del suelo que ataca a mas de 100 especies vegetales en 33 familias. Los miembros de las familias Fabaceae, Solanaceae, y Cucurbitaceae se ven especialmente afectados por T. basicola (Shew et al., eds., "Compendium of Tobacco Diseases,".St. Paul, MN: APS Press, pp. 28-29 (1991)). Su nombre comun, 'prodredumbre negra radicular', se basa en las clamidosporas de pigmentacion muy oscura que se forman en las celulas radiculares del hospedante y que confieren un aspecto 'ennegrecido' al apice radicular (Alexopoulos et al., "Introductory Mycology," 4a Ed., pp. 869 (1996)). El hongo de la podredumbre negra radicular es un miembro de los Hyphomycetes, orden Moniliales, familia Dematicaceae (Shew et al., Eds., "Compendium of Tobacco Diseases,".St. Paul, MN: APS Press, pp. 28-29 (1991)). Los srntomas generales son la podredumbre de las raraes y la muerte regresiva de las ramas. Thielaviopsis basicola puede encontrarse en todas las regiones del mundo, en especial en regiones de clima fresco. La podredumbre negra radicular puede afectar a una amplia gama de plantas lenosas y herbaceas, que incluyen el tabaco, acebo, begonia, geranio, poinsettia, y pensamiento (Agrios, G.N., "Plant Pathology," 4a ed., p. 358 (1997); Alexopoulos et al., "Introductory Mycology," 4a ed., pp. 869 (1996); Daughtrey et al., "Compendium of Flowering Potted Plants," pp. 90 (1995); Lambe et al., "Diseases of Woody Ornamental Plants and Their Control in Nurseries," pp. 130 (1986); Shew et al., eds., "Compendium of Tobacco Diseases," pp. 28-29 (1991)).
Sclerotium rolfsii, un patogeno fungico omrnvoro transmitido por el suelo, provoca enfermedades en una amplia gama de cultivos agncolas y hortraolas. Aunque no se ha publicado una compilacion a nivel mundial de generos de hospedantes, se han indicado mas de 270 generos hospedantes solo en EEUU. Los hospedantes agncolas susceptibles incluyen la batata (Ipomea batatas), calabaza (Cucurbita pepo L.), mafz (Zea mays), trigo (Triticum vulgare) y cacahuete (Arachis hypogea). Los cultivos hortraolas afectados por el hongo se incluyen en los generos Narcissus, Iris, Lilium, Zinnia, y Chrysanthemum. Vease Aycock, R., "Stem Rot and Other Diseases Caused by Sclerotium rolfsii," N.C. Agr. Expt. St. Tech. Bul., n°. 174 (1966); Garren, K.H., "The Stem Rot of Peanuts and its Control," Virginia Agr. Exp. Sta. Bull., 144 (1959); Paolo, M.A., "A Sclerotium Seed Rot and Seedling Stem Rot of Mango," Philippine Journal of Science, 52:237-261 (1933); Punja, Z.K., "The Biology, Ecology, and Control of Sclerotium rolfsii," Annual Review of Phytopathology, 23:97-127 (1985); Takahashi, T., "A Sclerotium Disease of Larkspur," Phytopathology, 17:239-245 (1927); Townsend et al., "The Development of Sclerotia of Certain Fungi," Ann. Bot., 21:153-166 (1954); Weber, G.F., "Blight of Carrots Caused by Sclerotium rolfsii, With Geographic Distribution and Host Range of the Fungus," Phytopathology, 21:1129-1140 (1931); Zitter et al., "Compendium of Cucurbit Diseases," Amer. Phytopath. Soc., St. Paul, Minnesota (1966).
Aunque se cree que S. rolfsii ha provocado importantes perdidas en cultivos a lo largo de muchos siglos, el primer informe inconfundible del hogo se remonta a 1892 con el descubrimiento del organismo realizado por Peter Henry Rolfs en asociacion con la fusariosis del tomate en Florida. Desde el informe de Rolfs a finales del siglo XIX, mas de
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
2.000 publicaciones sobre el patogeno apoyan las pruebas de su distribucion mundial, en particular en regiones tropicales y subtropicales.
La amplia gama de hospedantes, el crecimiento proKfico y la capacidad para producir esclerocio contribuyen a las perdidas economicas mas grandes asociadas con el patogeno. Desde una perspectiva global, y desde la perspectiva local de Carolina del Norte, los cultivos de cacahuete soportan las mayores perdidas frente a cualquier otro cultivo agncola. En 1959, el Departamento de Agricultura de EeUU ha calculado unas perdidas desde diez millones a veinte millones de dolares asociadas con S. rolfsii en la region meridional cultivadora de cacahuetes, con unas mermas en el rendimiento que vanan de 1-60% en terrenos en la region de los llanos costeros de Carolina del Norte.
Existen pruebas correlativas de que ciertos Trichoderma spp. pueden estar implicados en el control biologico de varias enfermedades provocadas por Phytophthora spp., por ejemplo, T. viride frente a la podredumbre del corazon de la pina provocada por P. parasitica (Papazivas, Ann. Rev. Phytopathol., 23:23-54 (1985)). Unas pruebas correlativas mas convincentes son suministradas por la capacidad bien documentada de la corteza de maderas duras compostada (CHB) para proporcionar un control de la enfermedad de Phytophthora en plantas lenosas cuando se incorporan en su rizosfera (Hoitink et al., Ann. Rev. Phytopathol., 24:93-114 (1986)), que incluye el control de la podredumbre del pie del manzano bajo condiciones de campo (Ellis et al., Plant Dis., 70:24-26 (1986)), y la documentacion relacionada, ya que la adicion de CHB a un recipiente de mezcla para macetas produjo un aumento de 100 a 100.000 veces en los niveles poblacionales de T. harzianum en este medio de enraizado (Nelson et al., Phytopathology, 3:1457-1462 (1983)).
El control biologico (biocontrol) de patogenos vegetales se esta convirtiendo en un componente fundamental para la gestion de enfermedades de plantas. La dependencia excesiva de plaguicidas qmmicos, los sistemas agncolas no sostenibles, la mala seleccion del sitio y los recursos limitados son ejemplos de los problemas agncolas a los que se enfrentan los cultivadores. El biocontrol ofrece una alternativa a estos problemas recurrentes/persistentes en la agricultura. Por tanto, se esta poniendo mucho enfasis en la aplicacion de estas tecnicas en la agricultura.
Se sabe que muchos hongos y otros microorganismos controlan diversos patogenos vegetales. Estos agentes de biocontrol son particularmente atractivos, porque pueden ser capaces de proteger y colonizar porciones de la planta que son particularmente inaccesibles a los tratamientos agncolas convencionales (Harman et al., Seed Sci. and Technol., 11:893-906 (1983)). Trichoderma spp, un genero de hongo filamentoso, ha demostrado proporcionar niveles variables de control biologico frente a patogenos vegetales transmitidos por el suelo. Se sabe que cinco especies de Trichoderma son las mas importantes para el biocontrol. Son T. hamatum, T. harzianum, T. konigii, T. polysporum, y T. viride. Se atribuyen rasgos deseables y fundamentales para la capacidad de biocontrol a cepas espedficas y no a la especie. Por ejemplo, se han implicado a cepas de T. harzianum en el tratamiento del pepino. Aunque se han producido muchos avances en el uso de Trichoderma como agente de biocontrol, no fue hasta 1992 que este hongo se indico en el tratamiento de enfermedades provocadas por Phytophthora spp. transmitido por el suelo (Papavizas, Ann. Rev. Phytopathol., 23:23-54 (1985)). Se han empleado tres cepas de Gliocladium virens (031, 035, y 041), ahora denominado Trichoderma virens, como agentes biologicos (patente de EEUU n.° 5.165.928 de Smith et al.) para controlar enfermedades de plantas suscitadas por Phytophthora spp, tales como la podredumbre radicular y la podredumbre del pie y el cuello (Jeffers et al., Phytopathology, 2:533-538 (1982)). Sin embargo, esta invencion se limita al tratamiento de enfermedades de plantas provocadas por Phytophthora sojae. Ademas, existe la cepa GL-21, que se describe en la patente de EEUU 5.068.105 de Lewis et al. y comercializada como SoilGard™.
Se han empleado combinaciones de diferentes agentes de biocontrol para controlar enfermedades. Por ejemplo, Lewis et al., "A Formulation of Trichoderma and Gliocladium to Reduce Damping-off Caused by Rhizoctonia solani and Saprophytic Growth of the Pathogen in Soiless Mix," Plant Disease, 82:501-06 (1998) emplean una formulacion de Gliocladium virens TRI-4 y Trichoderma hamatum GL-3, GL-21, o GL-32 para el biocontrol. Una formulacion con una base de talco denominada NUTRI-LIFE TRICHOSHIELD™ ha sido comercializada por Nutri-Tech Solutions Pty Ltd. como estimulante del crecimiento radicular en plantas. Esta formulacion contiene una mezcla de especies fungicas beneficiosas, que incluyen Trichoderma harzianum, Trichoderma lignorum, y Gliocladium virens (ahora Trichoderma virens), junto con Bacillus subtilis, que proporciona bioequilibrio. Papavizas, et al., "Effect of Gliocladium and Trichoderma on Damping-off and Blight of Snapbean Caused by Sclerotium rolfsii in the Greenhouse," Plant Pathology, 38: 277-86 (1989) describen el uso de 285 cepas de tipo salvaje y mutantes de Gliocladium virens, Trichoderma hamatum, Trichoderma harzianum, y Trichoderma viride contra Scelerotium rolfisii en invernaderos. Diez cepas de Gliocladium virens y cuatro cepas de Trichoderma harzianum suprimieron la enfermedad del vivero de la judfa verde en 30-50% y la fusariosis en 36-74%. Las cepas individuales fueron tan o mas eficaces que las mezclas de cepas. Por ejemplo, la mezcla de Gl-3 y Th-84 a 3 x 105 conidios por g de suelo para cada cepa fue menos eficaz que Gl-3 o Th-84 empleadas por sf solas, y la mezcla triple fue la menos eficaz. Estos resultados sugieren a los expertos en la tecnica que Trichoderma harzianum y Gliocladium virens deben utilizarse por separado para tratar plantas, en lugar de hacerlo en combinacion. En cualquier caso, ninguna de las combinaciones descritas anteriormente de agentes de biocontrol implica la utilizacion de una especie de Trichoderma harzianum competente en la rizosfera.
La presente invencion se dirige a solucionar estas y otras deficiencias en la tecnica.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
Sumario de la invencion
La presente invencion se refiere a un metodo para controlar enfermedades de plantas mediadas por especies de Phytophthora, Pythium, Fusarium, Rhizoctonia, Sclerotium, y/o Thielaviopsis. El metodo incluye proporcionar una especie de Trichoderma harzianum T22 competente en la rizosfera y proporcionar una especie de Trichoderma virens G41. La especie de Trichoderma harzianum y la especie de T. virens se aplican a las plantas bajo condiciones eficaces para tratar enfermedades de plantas mediadas por especies de Phytophthora, Pythium, Fusarium, Rhizoctonia, Sclerotium, y/o Thielaviopsis.
Debido a los multiples defectos observados con agentes de biocontrol individuales o espedficos, es muy necesario un agente variado capaz de tratar diversas Phytophthora spp. Esto no solo aumentara la productividad de las plantas diana, sino que tambien disminuira potencialmente el coste de tener que comprar multiples agentes de biocontrol.
La combinacion de T. harzianum T22 competente en la rizosfera y T. virens G41 evita que las plantas enfermen y tiene una mejor actuacion que cualquiera de los organismos por sf solos; se produce un efecto potenciado en la proteccion frente a enfermedades cuando los dos son combinados. Ademas, la combinacion tiene una actuacion tan buena como los fungicidas qmmicos. En particular, las plantas tratadas con esta combinacion no mostraron smtomas o mostraron smtomas menos graves de infeccion por patogenos y tienen una mayor masa radicular, crecen mas altas, y son mas comercializables que las plantas tratadas con cualquiera de los agentes biologicos por sf solos. Las plantas enfermas generalmente muestran multiples smtomas, en general asociados con la falta de crecimiento radicular y, en ultimo termino, la muerte de las rames.
Los cultivadores y los consumidores estan interesados en reducir el uso de plaguicidas qmmicos en cultivos agncolas y buscan materiales alternativos para la gestion de plagas. Pueden emplearse materiales de control biologico eficaces que tengan un bajo impacto sobre el entorno y organismos no diana como alternativas a los plaguicidas qmmicos tradicionales o en un programa junto con los plaguicidas qmmicos tradicionales. La presente invencion proporciona un control de amplio espectro de multiples enfermedades en cultivos agronomicos y es una alternativa segura a los plaguicidas qmmicos.
Breve descripcion de los dibujos
La figura 1 es una grafica de la poblacion de T22 frente a G41 en la rizosfera del mafz.
Descripcion detallada de la invencion
La presente invencion se refiere a un metodo para controlar enfermedades de plantas mediadas por especies de Phytophthora, Pythium, Fusarium, Rhizoctonia, Sclerotium y/o Thielaviopsis. El metodo incluye proporcionar una especie de Trichoderma harzianum T22 competente en la rizosfera (ATCC n°. de registro 20847) y proporcionar una especie de Trichoderma virens G41, anteriormente conocida como Gliocladium virens (ATCC n.° de registro 20906). La especie de Trichoderma harzianum y la especie de T. virens se aplican a las plantas bajo condiciones eficaces para tratar enfermedades de plantas mediadas por especies de Phytophthora, Pythium, Fusarium, Rhizoctonia, Sclerotium, y/o Thielaviopsis.
T22 se analiza a fondo en la patente de EEUU n.° 5.260.213 de Harman et al. G41 se analiza a fondo en la patente de EEUU n.° 5.165.928 de Smith et al..
La rizosfera es la estrecha region de suelo que se ve directamente influida por las secreciones radiculares y los microorganismo del suelo asociados. Esta plagada de bacterias que se alimentan de celulas vegetales desprendidas, denominadas rizodeposito, y de las protemas y azucares liberados por las rafces. Los protozoos y los nematodos que se alimentan de las bacterias tambien se concentran cerca de las rames. Asf, gran parte del ciclo de los nutrientes y de la represion de enfermedades, necesarios para la planta, se produce en el lugar inmediatamente adyacente a las rames. El rizoplano es la superficie externa de las rames y de las partmulas de suelo y los desechos adheridos a ellas. La "competencia en la rizosfera" es una medida de la capacidad de un microorganismo para colonizar la rizosfera.
Los organismos competentes en la rizosfera tienen la capacidad fisiologica y genetica de proliferar a lo largo de la rafz a medida que esta se desarrolla. Esta capacidad es distintivamente diferente de los organismos capaces de colonizar solo puntos espedficos a lo largo de la rafz (Harman, J. Plant Nutr., 15:835-843 (1992)). Trichoderma spp. son uno de los pocos agentes de biocontrol en los que se ha demostrado competencia en la rizosfera. De hecho, la mayona de las cepas de Trichoderma no son competentes en la rizosfera (Bailey et al., Trichoderma and Gliocladium, pp. 185-204 (1998)). Una caractenstica importante de T. harzianum cepa T22 es su competencia en la rizosfera (Sivan et al., "Improved Rhizosphere Competence in a Protoplast Fusion Progeny of Trichoderma harzianum," J. Gen. Microbiol., 137:23-29 (1991)).
La presente invencion puede incluir un vehmulo. Los vehmulos adecuados incluyen agua, disolucion acuosa, suspensiones, granulos o polvos.
Otros aditivos adecuados para su inclusion en las composiciones son fertilizantes, insecticidas, fungicidas,
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
nematicidas o sus mezclas.
Las enfermedades de plantas mediadas por especies de Phytophthora que pueden ser tratadas segun la presente invencion pueden surgir de una infeccion por Phytophthora cactorum, Phytophthora cinnamomi, Phytophthora citricola, Phytophthora citrophthora, Phytophthora cryptogea, Phytophthora drecshsleri, Phytophthora infestans y/o Phytophthora nicotianae.
Las enfermedades de plantas mediadas por especies de Pythium pueden surgir de una infeccion por Pythium aphanidermatum, Pythium irregulare, y/o Pythium ultimum.
Las enfermedades de plantas mediadas por especies de Rhizoctonia pueden surgir de una infeccion por Rhizoctonia solani.
Las enfermedades de plantas mediadas por especies de Thielaviopsis pueden surgir de una infeccion por Thielaviopsis basicola.
Las enfermedades de plantas mediadas por especies de Fusarium pueden surgir de una infeccion por especies de Fusarium oxysporum y subespecies relacionadas.
Las enfermedades de plantas que surgen de especies de Sclerotium pueden ser mediadas por Sclerotium rolfsii.
Las plantas tratadas segun la presente invencion incluyen cultivos en hilera agronomicos u otros cultivos de campo: trigo sarraceno, judfas (soja, verdes, secas), mafz (grano, semilla, mafz dulce, de ensilaje, para palomitas de mafz, con alto contenido en aceite), algodon, canola, guisantes (secos, suculentos), cacahuetes, cartamo, girasol, heno de alfalfa, cultivos forrajeros (alfalfa, trebol, arvejas y trifoliadas), bayas y frutos pequenos (moras, arandanos, grosellas, bayas de sauco, grosella espinosa, bayas de mirto, frambuesa norteamericana, frambuesas, fresas y uvas), cultivos de bulbos (ajos, puerros, cebollas, chalotas y bulbos ornamentales), frutas cftricas (hforidos de cftricos, toronjas, kumquat, limas, naranjas y pomelos), verduras cucurbitaceas (pepinos, melones, calabazas y calabacines), flores, plantas de semillero, plantas ornamentales, verduras de fruto (berenjena, pimientos dulces y picantes, tomatillos, y tomates), hierbas, especias, mentas, cultivos hidroponicos (pepinos, tomates, lechugas, hierbas y especias), verduras de hoja y cultivos de coles (rucula, apios, perifollo, endivia, hinojo, lechuga (cogollo y hoja), perejil, achicoria roja, ruibarbo, espinaca, acelga, brecol, coles de Bruselas, repollo, coliflor, berzas, col kale, kohlrabi, y mostaza de hoja), esparragos, legumbres y cultivos de campo (judfas verdes y secas, lentejas, guisantes suculentos y secos, y cacahuetes), frutas de pomo (peras y membrillos), cultivos de rafces (remolachas, remolacha azucarera, zanahorias, apio-nabo, achicoria, rabano picante, chirivfa, rutabaga, salsifi y nabos), arboles de hoja caduca (arce y roble), pinos, granos pequenos (centeno, trigo, sorgo, mijo), frutos con hueso (albaricoques, cerezas, nectarinas, melocotones, ciruelas y ciruelas pasas), nueces (almendras, hayuco, nueces de Brasil, semillas de calabaza, anacardo, castanas, avellanas, nuez del nogal americano, nueces de macadamia, pecanes, pistachos y nueces), cultivos de tuberculos (patatas, batatas, names, alcachofa, mandioca y jengibre), y cespedes (grama, campos de deporte, parques, campos de golf establecidos y en preparacion, pistas, calles y zonas de matorrales, produccion de semillas y produccion de cespedes).
Para controlar los patogenos diana, las plantas deben cultivarse dentro del area eficaz del agente de biocontrol. Las semillas pueden plantarse en tierra mezclado con agentes de biocontrol. Varios otros metodos de introduccion del agente de biocontrol en la planta senan igualmente eficaces. Por ejemplo, el agente de biocontrol puede fermentarse, formularse o envasarse. Despues, el agente de biocontrol puede aplicarse a la semilla de la planta por medio de una formulacion seca o humeda y la aplicacion a la semilla. Como alternativa, el agente de biocontrol puede producirse en una formulacion dentro de surco, en humedo o en seco, que puede aplicarse a la tierra en la que va a crecer la planta. El agente de biocontrol incluso puede aplicarse como un pulverizado, previsto para utilizar dentro de surco durante la plantacion o a la superficie del suelo despues de la plantacion. El agente tambien puede aplicarse como una pocion a plantas en maceta y puede incorporarse en el medio de crecimiento. Lo que se requiere es que el agente de biocontrol se coloque, por algun medio, en el entorno del suelo adyacente a la planta en crecimiento. Un "patogeno diana" es el patogeno o patogenos, conocidos o desconocidos, que amenazan a la planta de cultivo.
Una especie de Trichoderma harzianum competente en la rizosfera y una especie de Trichoderma virens tambien pueden ser adecuadas en un metodo para potenciar el crecimiento de la planta. La especie de Trichoderma harzianum competente en la rizosfera y la especie de Trichoderma virens se aplican a las plantas bajo condiciones eficaces para potenciar el crecimiento de la planta.
Este metodo se realiza sustancialmente con los mismos materiales y procedimientos descritos anteriormente con referencia al metodo de controlar enfermedades. Se dirige a afectar a cualquier forma de estimulacion o potenciacion del crecimiento de la planta. Esto puede producirse tan pronto comienza el crecimiento de la planta desde la semilla o mas tarde en la vida de una planta. Por ejemplo, el crecimiento de la planta incluye un mayor rendimiento, una mayor cantidad de semillas producidas, un mayor porcentaje de semillas germinadas, un mayor tamano de la planta, mayor biomasa, mas frutas y mas grandes, coloracion mas temprana de la fruta y maduracion mas temprana de la fruta y la planta. Como resultado, proporciona significativos beneficios economicos a los cultivadores. Por ejemplo, una germinacion temprana y una maduracion temprana permiten cultivar en areas en las
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
que una corta temporada de cultivo impedina su cultivo en esa localizacion. Un mayor porcentaje de germinacion de las semillas produce unos mejores puestos de cultivo y un uso mas eficaz de las semillas. Un mayor rendimiento, un tamano mayor y una mayor produccion de biomasa permiten una mayor generacion de ingresos de una parcela de tierra concreta. Asf, es evidente que la presente invencion constituye un avance significativo en la eficacia agncola.
Ejemplos
Los ejemplos que aparecen a continuacion se ofrecen con fines ilustrativos y no pretenden limitar la invencion descrita en la presente. Se ofrecen estos ejemplos para demostrar la sinergia observada cuando se emplea Trichoderma harzianum T22 competente en la rizosfera junto con Trichoderma virens G41. Esta sinergia se manifiesta como un notable aumento en el control de enfermedades de plantas provocadas por una amplia diversidad de patogenos. Por ultimo, se ofrece un ejemplo para demostrar la importancia de la competencia en la rizosfera en la interaccion y la forma en que afecta la sinergia entre las cepas de Trichoderma.
Las cepas microbianas se mantuvieron como sigue:
• T22: se mantuvo en gel de sflice en la nevera del laboratorio y se cultivo en placas de PDA segun fuera necesario. Se utilizaron las placas para inocular un medio de crecimiento y este se dejo en incubacion durante un periodo de 2 semanas. Las esporas se recolectaron por medio de un tamiz despues de la incubacion y se emplearon para formular un polvo humectable.
• G41: se mantuvo en gel de sflice en la nevera del laboratorio y se cultivo en placas de PDA segun fuera necesario. Se utilizaron las placas para inocular arroz esteril y este se dejo en incubacion durante un periodo de 2 semanas. Las esporas se recolectaron por medio de un tamiz despues de la incubacion y se emplearon para formular un polvo humectable.
• G21: se aislo a partir de un producto disponible en el mercado y se cultivo en placas de PDA segun fuera necesario. Se utilizaron las placas para inocular arroz esteril y este se dejo en incubacion durante un periodo de 2 semanas. Las esporas se recolectaron por medio de un tamiz despues de la incubacion y se emplearon para formular un polvo humectable.
• T12: se mantuvo en gel de sflice en la nevera del laboratorio y se cultivo en placas de PDA segun fuera necesario. Se utilizaron las placas para inocular arroz esteril y este se dejo en incubacion durante un periodo de 2 semanas. Las esporas se recolectaron por medio de un tamiz despues de la incubacion y se emplearon para formular un polvo humectable.
• Patogenos vegetales: se mantuvieron en placas de agar de PDA a 30°C.
Las esporas de Trichoderma se formularon con un vehfculo humectable que contema al menos 107 unidades formadoras de colonias por gramo. Las plantas se trataron con el material formulado en agua a una concentracion de 113 o 226 g/379 l (4 u 8 oz/100 gal).
Ejemplo 1 - Tratamiento de boj infectado por P. cinnamomi
Este ejemplo ilustra la eficacia y sinergia de una composicion segun la presente invencion para controlar a Phytophthora cinnamomi en plantas de boj.
Se sometieron bojes, Buxus microphylla asiaticum, var. 'Winter Gem' a los tratamientos de empapado de suelo indicados en la tabla 1. Excepto por los controles no inoculados, cada planta se trato con un inoculo de P. cinnamomi para inducir la enfermedad. Las plantas de boj se obtuvieron de un vivero local y se colocaron en una maceta con un diametro de 15,24 cm (6 pulgadas) que contema medio para macetas de corteza de pino:turba (3:1 en volumen:volumen). El medio se enmendo con 6,35 kg (14 libras) de fertilizante 17-7-12 Osmocote por yarda cubica (0,76 metros cubicos) de mezcla.
El inoculo de P. cinnamomi se cultivo sobre granos de arroz esterilizados durante 14 dfas a 24-26 °C antes de la inoculacion. Para tratar las plantas con el inoculo del patogeno, se perforaron cuatro orificios a una distancia equidistante alrededor de la bola de la rafz y se insertaron cuatro granos de arroz colonizado en cada orificio. Cada uno de los materiales de ensayo se aplico en la tasa especificada a la superficie del suelo empleando un pulverizador de mano de 1,18 litros (2,5 pintas). El patron qmmico, mefenoxamo (Subdue®), se aplico a la superficie del suelo 24 horas despues de que las rafces de la planta fueran inoculadas con el inoculo de P. cinnamomi. Se aplicaron T22 y G41 a la superficie del 72 horas antes de la inoculacion de las rafces con P. cinnamomi.
Se determino una puntuacion de comercializacion para cada planta en el dfa uno despues de la inoculacion (DAI) con P. cinnamomi, 22 dfas DAI, y 54 dfas DAI. Empleando la siguiente escala, cada planta fue puntuada por tres investigadores y se determino el valor promedio para cada planta:
1: Plantas muertas
2: Poco vendible (clorosis grave y poco crecimiento en la parte superior)
3: Moderadamente vendible (ligera clorosis y/o atrofia; crecimiento de la planta entre 2 y 4)
4: Vendible (pocas hojas individuales con clorosis, follaje verde; crecimiento de la planta entre 3 y 5)
5: Salud excelente, vendible (sin clorosis; optimo crecimiento en la parte superior)
En 1,22, y 54 DAI, se midio la altura de la planta desde el pie hasta el punto mas alto de la planta. Se determino el 5 peso seco de las rafces y el peso fresco de los brotes en 22 y 54 DAI.
En 22 DAI, se retiro un subconjunto de plantas de cada tratamiento y se examino. Las plantas se retiraron de las macetas y el exceso de tierra se cepillo cuidadosamente de las rafces. Las partes aereas (brotes) se cortaron de las partes subterraneas y se secaron en una estufa. Se registro el peso seco de las rafces y el peso fresco de los brotes. En 54 DAI, el experimento termino; el resto de las plantas se trato como se indico anteriormente para 10 determinar el peso seco de las rafces y los brotes. Los datos se sometieron a un analisis de la varianza, y los medios de tratamiento se separaron mediante un ensayo de Student-Newman-Keuls a P = 0,05.
Tabla 1
- Tratamiento
- Tasa
- 1. Control no inoculado
- —
- 2. Control inoculado
- —
- 3. T22 (Trichoderma harzianum)
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal)
- 4. G41 (Trichoderma virens)
- 226 gr/379 l (8 oz/100 gal)
- 5. T22 + G41
- 113 gr + 226 gr/379 l (4 oz + 8 oz/100 gal)
- 6. Mefenoxamo
- 28 gr/379 l (1 oz/100 gal)
Los resultados de comercializacion se indican en la tabla 2, que demuestra que las plantas tratadas con los agentes de biocontrol combinados T22 y G41 resultaron protegidas frente a los smtomas de enfermedad en desarrollo, en 15 particular comparadas con las plantas tratadas con un unico organismo por separado.
Tabla 2
- Tratamiento Tasa
- Comercializacion: escala de 1 (muerta) - 5 (excelente) 5/26 6/21 7/10
- Control no inoculado
- -- 5 a 4,3 a 4,7 a
- Control inoculado
- -- 5 a 2,1 d 2,0 d
- T22
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal) 5 a 3,6 bc 3,6 bc
- G41
- 226 gr/379 l (8 oz/100 gal) 5 a 3,4 c 3,4 c
- T22 + G41
- 113 gr + 226 gr/379 l (4 oz + 8 oz/100 gal) 5 a 4,4 a 4,5 a
- Mefenoxamo
- 28 gr/379 l (1 oz/100 gal) 5 a 4,4 a 4,7 a
- LSD (P = 0,05) Desviacion estandar CV
- 0,0 0,51 0,54 0,0 0,57 0,60 0,0 15,18 15,34
- Los valores promedio seguidos de diferentes letras son significativamente diferentes (P = 0,05, Student-Newman- Keuls). Cada valor es un promedio de 10 duplicados.
Los resultados de la altura de las plantas se muestran en la tabla 3, siendo los bojes sometidos a un tratamiento combinado de T22 y G41 sustancialmente mas altos que las otras plantas inoculadas, en particular comparadas con las plantas en las que se emplearon estos agentes por separado.
Tabla 3
- Tratamiento
- Tasa Altura (cm) 5/26 6/21 7/10
- Control no inoculado
- -- 12,8 a 36,4 ab 38,0 a
- Control inoculado
- -- 13,0 a 26,6 b 22,5 c
- T22
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal) 13,0 a 23,3 c 30,41 b
- G41
- 226 gr/379 l (8 oz/100 gal) 13,7 a 31,9 b 32,61 b
- T22 + G41
- 113 gr + 226 gr/379 l (4 oz + 8 oz/100 gal) 13,4 a 36,2 ab 41,6 a
- Mefenoxamo
- 28 gr/379 l (1 oz/100 gal) 13,8 a 39,7 a 39,8 a
- LSD (P = 0,05)
- 1,97 2,74 2,19
- Desviacion estandar
- 2,20 3,05 2,46
- CV
- 16,1 27,5 c
Los valores promedio seguidos de diferentes letras son significativamente diferentes (P = 0,05, Student- Newman-Keuls). Cada valor es un promedio de 10 duplicados.
Tal como se indica en la tabla 4, los pesos de las rafces y los brotes de los bojes mejoraron significativamente cuando se trataron con la combinacion de T22 y G41, en particular comparado con las plantas en las que se emplearon estos agentes por separado.
5 Tabla 4
- Tratamiento
- Tasa Peso fresco de los brotes (g) Peso seco de las rafees (g) 6/21 7/10 6/21 7/10
- Control no inoculado
- -- 71,6 a 99,5 a 13,5 a 31,8 a
- Control inoculado
- -- 29,7 b 35,3 d 2,4 c 9,1 d
- T22
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal) 39,1 b 69,8 c 8,1 b 14,3 c
- G41
- 226 gr/379 l (8 oz/100 gal) 34,7 b 75,5 bc 9,3 b 15,5 c
- T22 + G41
- 113 gr + 226 gr/379 l (4 oz + 8 oz/100 gal) 84,0 a 93,9 ab 13,6 a 29,4 a
- Mefenoxamo
- 28 gr/379 l (1 oz/100 gal) 86,2 a 108,3 a 16,7 a 30,1 a
- LSD (P = 0,05) Desviacion estandar CV
- 12,4 16,5 2,7 3,6 9,6 12,7 2,2 2,8 17,8 15,5 19,8 12,8
- Los valores promedio seguidos de diferentes letras son significativamente diferentes (P = 0,05, Student-Newman- Keuls). Para cada fecha de evaluacion, cada valor es un promedio de 5 duplicados.
Ejemplo 2 - Tratamiento de boj expuesto a Phytophthora cinnamomi
Este ejemplo ilustra la eficacia y sinergia de una composicion segun la presente invencion para controlar a Phytophthora cinnamomi en plantas de boj.
Los bojes se sometieron a los tratamientos de pulverizacion indicados en la tabla 5. Excepto por los controles no 10 inoculados, cada planta se trato con un inoculo de P. cinnamomi para inducir la enfermedad. La metodologfa de este ensayo es identica a la descrita en el ejemplo 1.
Tabla 5
- Tratamiento
- Tasa
- 1. Control no inoculado
- —
- 2. Control inoculado
- —
- 3. G41 (Trichoderma virens)
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal)
- 4. G41 + T22
- 113 gr + 113 gr/379 l (4 oz + 4 oz/100 gal)
- 5. Mefenoxamo
- 28 gr/379 l (1 oz/100 gal)
Los resultados de comercializacion se indican en la tabla 6. El tratamiento combinado de T22 y G41 evita que las plantas desarrollen los smtomas de la enfermedad y la comercializacion siguio siendo alta a lo largo del tiempo, en particular cuando se compara con estos tratamientos administrados por separado.
5 Tabla 6
- Tratamiento
- Tasa Comercializacion: escala de 1 (muerta) - 5 (excelente) 11/21/04 12/12/04 01/13/05
- Control no inoculado
- -- 5,0 a 4,8 a 4,9 a
- Control inoculado
- -- 5,0 a 2,3 d 1,8 e
- G41
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal) 5,0 a 3,2 c 3,0 d
- G41 + T22
- 113 gr + 113 gr/379 l (4 oz + 4 oz/100 gal) 5,0 a 4,5 a 4,5 ab
- Mefenoxamo
- 28 gr/379 l (1 oz/100 gal) 5,0 a 4,6 a 4,7 ab
- LSD (P = 0,05) Desviacion estandar CV
- 0,0 0,46 0,56 0,0 0,52 0,63 0,0 12,94 16,24
- Los valores promedio seguidos de diferentes letras son significativamente diferentes (P = 0,05, Student-Newman- Keuls). Cada valor es un promedio de 10 duplicados.
Los resultados de la altura de la plantas se muestran en la tabla 7. Los bojes que se sometieron al tratamiento combinado de T22 y G41 fueron sustancialmente mas altos que las otras plantas, en particular comparados con las plantas en las que se emplearon estos agentes por separado. grandal
Tabla 7
- Tratamiento
- Tasa Altura (cm) 11/21/04 12/12/04 01/13/05
- Control no inoculado
- -- 12,9 ab 37,4a 40,5 a
- Control inoculado
- -- 14,5 a 28,2 d 23,9 e
- G41
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal) 12,9 ab 30,1 cd 29,5 d
- G41 + T22
- 113 gr + 113 gr/379 l (4 oz + 4 oz/100 gal) 11,6 b 34,2 ab 37,7 ab
- Mefenoxamo
- 28 gr/379 l (1 oz/100 gal) 13,3 ab 34,6 ab 36,7 ab
- LSD (P = 0,05) Desviacion estandar CV
- 1,39 3,61 3,26 I, 56 4,03 3,64 II, 7 12,2 10,7
- Los valores promedio seguidos de diferentes letras son significativamente diferentes (P = 0,05, Student- Newman-Keuls). Cada valor es un promedio de 10 duplicados.
10 Tal como se indica en la tabla 8, los pesos de las rafces y los brotes de los bojes mejoraron significativamente
cuando se trataron con la combinacion de T22 y G41. Las plantas tratadas solo con G41 presentaban unos pesos de las rafces y de los brotes significativamente menores.
Tabla 8
- Tratamiento
- Tasa Peso fresco de los brotes (g) Peso seco de las rafees (g) 12/12 1/13 12/12 1/13
- Control no inoculado
- -- 65,8 a 87,2 a 78,9 a 104,2 a
- Control inoculado
- -- 30,9 c 33,7 c 28,7 d 28,1 d
- G41
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal) 34,4 c 39,6 c 26,4 d 33,5 cd
- G41 + T22
- 113 gr + 113 gr/379 l (4 oz + 4 oz/100 gal) 59,8 ab 76,5 a 70,7ab 91,1 ab
- Mefenoxamo
- 28 gr/379 l (1 oz/100 gal) 64,8 a 81,6 a 76,4 a 96,0 ab
- LSD (P = 0,05) Desviacion estandar CV
- 13,6 14,6 13,1 15,3 10,5 11,3 10,1 11,8 20,9 17,4 17,3 16,4
- Los valores promedio seguidos de diferentes letras son significativamente diferentes (P = 0,05, Student-Newman- Keuls). Para cada fecha de evaluacion, cada valor es un promedio de 5 duplicados.
Ejemplo 3 - Tratamiento de azaleas expuestas a Phytophthora nicotianae
5 Este ejemplo ilustra la eficacia y sinergia de una composicion segun la presente invencion para controlar a Phytophthora nicotianae en plantas de azalea.
Plantas de azalea, Rhododendron obtusum, var. 'Pink Happy Days' se sometieron a los tratamientos de pulverizacion indicados en la tabla 9. Excepto por los controles no inoculados, cada planta se trato con un inoculo de P. nicotianae para inducir la enfermedad. La metodologfa de este ensayo es identica a la descrita en el ejemplo 1.
10 Tabla 9
- Tratamiento
- Tasa
- 1. Control no inoculado
- —
- 2. Control inoculado
- —
- 3. G41 (Trichoderma virens)
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal)
- 4. G41 + T22
- 113 gr + 113 gr/379 l (4 oz + 4 oz/100 gal)
- 5. Mefenoxamo
- 28 gr/379 l (1 oz/100 gal)
Los resultados de comercializacion se indican en la tabla 10. La comercializacion se mantuvo a lo largo del desarrollo del experimento en las plantas tratadas con la combinacion de los agentes de biocontrol T22 y G41; la proteccion frente a los smtomas de la enfermedad fue identica a la del patron qmmico.
Tabla 10
- Tratamiento
- Tasa Comercializacion: escala de 1 (muerta) - 5 (excelente) 11/25/04 12/17/04 1/6/05
- Control no inoculado
- -- 5 a 4,9 a 4,8 a
- Control inoculado
- -- 5 a 2,6 c 1,7 d
- G41
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal) 5 a 3,0 c 2,6 c
- G41 + T22
- 113 gr + 113 gr/379 l (4 oz + 4 oz/100 gal) 5 a 4,4 ab 4,2 ab
- Mefenoxamo
- 28 gr/379 l (1 oz/100 gal) 5 a 4,4 ab 4,4 ab
- Tratamiento
- Tasa Comercializacion: escala de 1 (muerta) - 5 (excelente) 11/25/04 12/17/04 1/6/05
- LSD (P = 0,05) Desviacion estandar CV
- 0,0 0,63 0,60 0,0 0 0,70 0,67 0,0 17,7 18,1
- Los valores promedio seguidos de diferentes letras son significativamente diferentes (P = 0,05, Student- Newman-Keuls). Cada valor es un promedio de 10 duplicados.
Los resultados de las evaluaciones de la altura se indican en la tabla 11. Las plantas tratadas con la combinacion de T22 y G41 fueron significativamente mas altas que las plantas tratadas solo con G41, e iguales en altura que las plantas tratadas con el patron qmmico.
Tabla 11
- Tratamiento
- Tasa Altura (cm) 11/25/04 12/17/04 1/6/05
- Control no inoculado
- -- 13,8 a 29,4 a 38,7 a
- Control inoculado
- -- 14,1 a 13,5 e 11,5 c
- G41
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal) 14,2 a 20,5 d 25,8 d
- G41 + T22
- 113 gr + 113 gr/379 l (4 oz + 4 oz/100 gal) 11,7 a 24,1 bcd 32,9 bc
- Mefenoxamo
- 28 gr/379 l (1 oz/100 gal) 13,7 a 27,5 ab 35,5 ab
- LSD (P = 0,05) Desviacion estandar CV
- 1,18 2,89 4,07 1,32 3,23 4,55 9,61 13,7 15,2
- Los valores promedio seguidos de diferentes letras son significativamente diferentes (P = 0,05, Student- Newman-Keuls). Cada valor es un promedio de 10 duplicados.
5 Los resultados del peso fresco de los brotes y del peso seco de las rafces se indican en la tabla 12. Los pesos de las rafces y los brotes fueron significativamente mayores en plantas tratadas con la combinacion de G41 y T22, que en las plantas tratadas solo con G41.
Tabla 12
- Tratamiento
- Tasa Peso fresco de los brotes (g) Peso seco de las rafees (g) 6/21 7/10 6/21 7/10
- Control no inoculado
- -- 52,8 a 78,2 a 45,5 a 60,7 a
- Control inoculado
- -- 21,9 d 23,5 f 21,3 d 12,1 e
- G41
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal) 33,8 c 41,2 e 25,2 cd 33,1 d
- G41 + T22
- 113 gr + 113 gr/379 l (4 oz + 4 oz/100 gal) 45,2 ab 54,2 d 31,3 bc 44,8 c
- Mefenoxamo
- 28 gr/379 l (1 oz/100 gal) 49,0 ab 70,3 ab 44,2 a 55,5 ab
- LSD (P = 0,05) Desviacion estandar CV
- 6,9 8,62 6,31 7,73 5,34 6,67 4,88 5,99 12,7 12,6 14,6 14,0
- Los valores promedio seguidos de diferentes letras son significativamente diferentes (P = 0,05, Student-Newman- Keuls). Para cada fecha de evaluacion, cada valor es un promedio de 5 duplicados.
5
10
15
20
25
Ejemplo 4 - Tratamiento de tomates expuestos a Fusarium oxysporum
Este ejemplo ilustra la eficacia y sinergia de una composicion segun la presente invencion para controlar a Fusarium oxysporum f.sp. lycopersici en plantas de tomate.
Plantulas de tomate, Lycopersicon esculentum, var esculentum 'Beefsteak', se sometieron a los tratamientos de empapado de suelo indicados en la tabla 13. Excepto por los controles no inoculados, cada planta se trato con un inoculo del patogeno F. oxysporum f. sp. lycopersici para inducir la enfermedad.
Los tomates comenzaron en parcelas de 128 celulas a partir de semillas en un medio de crecimiento con una base de turba generalista. Las plantas se regaron con una disolucion de 100 ppm de 20-20-20 alimento para plantas hidrosoluble (Jack's Classic). A los 4-5 dfas despues de plantar, las plantulas se empaparon con los materiales biologicos mezclados en agua. Las plantulas que no recibieron tratamiento en este momento fueron tratadas solo con la formulacion en blanco (sin Trichoderma).
Se cultivo un inoculo de F. oxysporum sobre granos de arroz esterilizados durante 7 dfas a 24-26 °C. El arroz se mezclo de modo uniforme con el medio de crecimiento a una tasa de 5% (en peso:peso). Se trasplantaron plantulas de tomate de siete dfas a macetas de 10 cm (4 pulgadas) que conteman el inoculo del patogeno sobre arroz. Se trasplanto un conjunto de plantulas control no tratadas a macetas que conteman el medio de crecimiento mas arroz no inoculado. Un conjunto de plantulas se empapo con la tasa indicada en la etiqueta de mefenoxamo para actuar como patron de fungicida qmmico, y un conjunto de plantulas control tratadas se trasplanto a un medio que contema el patogeno.
Las plantas se mantuvieron en una camara de crecimiento a 20-24 °C con un ciclo de 12 horas de luz:oscuridad. Las plantas se regaron con una disolucion nutriente, tal como se describio anteriormente. En 28 DAI, el experimento termino, y cada planta se corto en dos porciones: rafces (subterraneas) y brotes (aereos). El material se seco en una estufa a 60° C hasta que estuvo completamente seco (aproximadamente 24 horas) y se registraron los pesos. Los datos se sometieron a un ANOVA de una via tras una correccion de Bonferroni. Las diferencias significativas entre los medios de tratamiento se determinaron empleando un ensayo HSD de Tukey a P = 0,05.
Tabla 13
- Tratamiento
- Concentracion
- 1. Control no inoculado
- —
- 2. Control inoculado
- —
- 3. T22 (Trichoderma harzianum)
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal)
- 4. G41 (Trichoderma virens)
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal)
- 5. T22 + G41
- 113 gr + 113 gr/379 l (4 oz + 4 oz/100 gal)
- 6. Mefenoxamo
- 28 gr/379 l (1 oz/100 gal)
Tal como se indica en la tabla 14, los pesos de las rafces y los brotes de los tomates mejoraron significativamente cuando se trataron con la combinacion de T22 y G41, en particular comparado con el caso en que estos agentes se emplearon por separado y en comparacion con el patron qmmico.
Tabla 14
- Tratamiento
- Tasa Peso seco de los brotes (g) Peso seco de las rafees (g)
- Control no inoculado
- -- 1,33 ab 0,17 b
- Control inoculado
- -- 0,60 c 0,06 c
- T22
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal) 0,91 bc 0,16 b
- G41
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal) 0,87 c 0,12 bc
- G41 + T22
- 113 gr + 113 gr/379 l (4 oz + 4 oz/100 gal) 1,50 a 0,30 a
- Mefenoxamo
- 28 gr/379 l (1 oz/100 gal) 0,90 bc 0,12 bc
5
10
15
20
25
- Tratamiento
- Tasa Peso seco de los brotes (g) Peso seco de las rafees (g)
- HSD de Tukey (P = 0,05)
- 0,44 0,10
- Los valores promedio en cada columna seguidos de la misma letra no son significativamente diferentes segun
- HSD de Tukey HSD (P = 0,05). Para cada tratamiento, cada valor es un promedio de 28 duplicados (plantas).
Ejemplo 5 - Tratamiento de tomates expuestos a Pythium irregulare
Este ejemplo ilustra la eficacia y sinergia de una composicion segun la presente invencion para controlar a Pythium irregulare en plantas de tomate.
Plantulas de tomate, Lycopersicon esculentum, var esculentum 'Beefsteak', se sometieron a los tratamientos de empapado de suelo indicados en la tabla 13. Excepto por los controles no inoculados, cada planta se trato con un inoculo del patogeno Pythium irregulare para inducir la enfermedad.
Las plantulas de tomate se cultivaron y se trataron como se describio anteriormente en el ejemplo 2. Se inoculo arroz esteril con una suspension de P. irregulare a la tasa de 1 placa Petri de PDA colonizada/1 litro de agua esteril. Se incubo arroz durante 24 horas a 24-26 °C. El arroz infestado se mezclo de modo uniforme con el medio de crecimiento a una tasa de 5% (en peso:peso).
Las plantulas de tomate se trasplantaron a macetas de 10 cm (4 pulgadas) que conteman el inoculo del patogeno sobre arroz. Se trasplanto un conjunto de plantulas control no tratadas a macetas que conteman el medio de crecimiento mas arroz, pero no patogeno. Un conjunto de plantulas se empapo con la tasa indicada en la etiqueta de mefenoxamo para actuar como patron de fungicida qmmico, y un conjunto de plantulas control tratadas se trasplanto a un medio que contema el patogeno.
Las plantas se mantuvieron en una camara de crecimiento a 20-24 °C con un ciclo de 12 horas de luz:oscuridad. Las plantas se regaron con una disolucion nutriente, tal como se describio anteriormente. En 21 DAI, el experimento termino, y cada planta se separo en dos porciones: rafces (subterraneas) y brotes (aereos). El material se seco en una estufa hasta que estuvo completamente seco (aproximadamente 24 horas) y se registraron los pesos.
Tal como se indica en la tabla 15, los pesos de las rafces y los brotes de las plantas de tomate mejoraron significativamente cuando se trataron con la combinacion de T22 y G41, en particular comparado con el caso en que estos agentes se emplearon por separado y en comparacion con el patron qmmico.
Tabla 15
- Tratamiento
- Tasa Peso seco de los brotes (g) Peso seco de las rafees (g)
- Control no inoculado
- -- 0,52 a 0,07 a
- Control inoculado
- -- 0,37 bcd 0,06 ab
- T22
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal) 0,32 cd 0,05 b
- G41
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal) 0,39 bc 0,06 ab
- G41 + T22
- 113 gr + 113 gr/379 l (4 oz + 4 oz/100 gal) 0,43 ab 0,07 a
- Mefenoxamo
- 28 gr/379 l (1 oz/100 gal) 0,28 d 0,04 c
- HSD de Tukey (P = 0,05)
- 0,10 0,02
- Los valores promedio en cada columna seguidos de la misma letra no son significativamente diferentes segun HSD de Tukey HSD (P = 0,05). Para cada tratamiento, cada valor es un promedio de 28 duplicados (plantas).
Ejemplo 6 - Tratamiento de semillas de pepino para protegerlas frente a Pythium aphanidermatum
Este ejemplo ilustra la eficacia y sinergia de una composicion segun la presente invencion aplicada como revestimiento de semillas para controlar a Pythium aphanidermatum en plantulas de pepino.
Semillas de pepino, Cucumis sativus, var Marketmore 76 fueron revestidas con T. harzianum y/o T. virens, o mefenoxamo segun se describe en Pill et al. (Pill et al., Scientia Horticulture, 121:54-62 (2009)). Las semillas se plantaron en parcelas con o sin inoculo de P. aphanidermatum. El experimento se realizo en un invernadero con luz
5
10
15
20
25
30
natural y ajustando la temperatura a 25/22 °C (dfa/noche). El numero de plantulas que emergieron se registro a diario hasta que no se produjeron mas incrementos durante dos dfas consecutivos. Las plantas enfermas se registraron como preemergentes (no emergieron plantulas) o postemergentes (inclinacion de los brotes). Estos datos se sometieron a un analisis de la varianza, y los medios se separaron mediante un ensayo de LSD a P = 0,05.
Tal como se indica en la tabla 16, el porcentaje de enfermedad del vivero (preemergencia y total) se redujo significativamente cuando las semillas fueron tratadas con la combinacion de T22 y G41, en particular comparado con el caso en que estos agentes se emplearon por separado y en comparacion con el patron qmmico.
Tabla 16
- Tratamiento de las semillas
- Porcentaje de enfermedad del vivero
- Preemergencia
- Total
- Ninguno
- 19,4 a 33,3 a
- T22
- 7,0 b 15,9 b
- G41
- 2,3 bc 9,8 c
- G41 + T22
- 0 c 0 d
- Mefenoxamo
- 4,6 bc 9,3 c
Los valores promedio en cada columna seguidos de la misma letra no son significativamente diferentes segun LSD (P = 0,05).
Ejemplo 7 - Tratamiento de tomates expuestos a Rhizoctonia solani
Este ejemplo ilustra la eficacia y sinergia de una composicion segun la presente invencion para controlar a Rhizoctonia solani en plantas de tomate.
Plantulas de tomate, Lycopersicon esculentum, var esculentum 'Beefsteak', se sometieron a los tratamientos de empapado de suelo indicados en la tabla 13, excepto que no se introdujeron plantas control no tratadas. Excepto por los controles no inoculados, cada planta se trato con un inoculo del patogeno R. solani para inducir la enfermedad.
Las plantulas de tomate se cultivaron y se trataron como se describio anteriormente en el ejemplo 2. Se inoculo arroz esteril con lechos cortos de agar procedentes de placas Petri de PDA que conteman colonias en crecimiento de R. solani a una tasa de un placa de PDA colonizada/500 g de arroz. Se incubo arroz durante 10 dfas a 24-26 °C. El arroz infestado se mezclo de modo uniforme con el medio de crecimiento a una tasa de 5% (en peso:peso).
Las plantulas de tomate se trasplantaron a macetas de aproximadamente 10 cm (4 pulgadas) que conteman el inoculo del patogeno sobre arroz. Las plantas de comprobacion no tratadas se contaminaron con una enfermedad desconocida y no fueron incluidas en el analisis. Un conjunto de plantulas se empapo con la tasa indicada en la etiqueta de mefenoxamo para actuar como patron de fungicida qmmico, y un conjunto de plantulas control tratadas se trasplanto a un medio que contema el patogeno.
Las plantas se mantuvieron en una camara de crecimiento a 20-24 °C con un ciclo de 12 horas de luz:oscuridad. Las plantas se regaron con una disolucion nutriente, tal como se describio anteriormente. En 23 DAI, el experimento termino, y cada planta se separo en dos porciones: rafces (subterraneas) y brotes (aereos). El material se seco en una estufa a 60° C hasta que estuvo completamente seco (aproximadamente 24 horas) y se registraron los pesos. Los datos se analizaron como se describio en el anterior ejemplo 2.
Tal como se indica en la tabla 17, los pesos de las rafces y los brotes de las plantas de tomate mejoraron significativamente cuando se trataron con la combinacion de T22 y G41, en particular comparado con el caso en que estos agentes se emplearon por separado y en comparacion con el patron qmmico.
Tabla 17
- Tratamiento
- Tasa Peso seco de los brotes (g) Peso seco de las rafees (g)
- Control inoculado
- -- 0,52 bc 0,06 b
- T22
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal) 0,67 b 0,09 ab
- G41
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal) 0,61 b 0,08 ab
- T22 + G41
- 113 gr + 113 gr/379 l (4 oz + 4 oz/100 gal) 0,86 a 0,11 a
5
10
15
20
25
30
35
40
- Tratamiento
- Tasa Peso seco de los brotes (g) Peso seco de las rafees (g)
- Mefenoxamo
- 28 gr/379 l (1 oz/100 gal) 0,42 c 0,06 b
- HSD de Tukey (P = 0,05)
- 0,10 0,02
- Los valores promedio en cada columna seguidos de la misma letra no son significativamente diferentes segun HSD de Tukey HSD (P = 0,05). Para cada tratamiento, cada valor es un promedio de 28 duplicados (plantas).
Ejemplo 8 - Demostracion de la importancia de la competencia en la rizosfera para la sinergia Parte I. Evaluacion de la competencia relativa en la rizosfera Evaluacion de la competencia relativa en la rizosfera de T22 y G41
La competencia en la rizosfera se midio en plantulas de mafz empleando la metodologfa descrita (Chao et al., Phytopathology, 76:60-65 (1986)). Se plantaron plantulas de mafz tratadas con T22 y G41 en tubos de laminas de aluminio que conteman tierra esteril. Despues de 10 dfas, los tubos se desenrollaron cuidadosamente; las rafces de las plantas se cortaron en segmentos de 2,54 cm (1 pulgada) desde el apice hasta el pie de la planta. Cada segmento se ensayo para la cantidad relativa de cada cepa de Trichoderma.
La figura 1 muestra las poblaciones relativas de T22 y G41 (como porcentajes de la poblacion total de Trichoderma) encontradas en los segmentos de rafces de aproximadamente 2,5 cm (1 pulgada) de mafz tratado. Se descubrio que G41 habitaba principalmente en los aproximadamente 10-13 cm (4-5 pulgadas) superiores directamente por debajo de la lmea del suelo, mientras que se descubrio que T22 habitaba las rafces de los aproximadamente 15-20 cm (6-8 pulgadas) inferiores. Esto indica que las poblaciones de T22 crecen a lo largo del apice radicular, mientras que las poblaciones de G41 principalmente habitan las porciones superiores de la rafz. Segun Sivan y Harman (Sivan y Harman, J. Gen. Microbiol., 137: 23-29 (1991)), la capacidad de T22 para crecer a lo largo del apice radicular hace que sea competente en la rizosfera, comparado con G41, que no crece a lo largo de las porciones inferiores de la rafz y el apice radicular. Mediante la inhibicion de las diferentes porciones de la rafz, las poblaciones de T22 y G41 evitan la competencia directa por el espacio y los nutrientes.
Parte II. Importancia de la competencia en la rizosfera para el biocontrol
Para demostrar la importancia de la competencia en la rizosfera para la sinergia y una actividad de biocontrol potenciada cuando se combinan dos cepas de Trichoderma, se realizaron ensayos in vivo en plantas expuestas a patogenos. En el experimento 1, se evaluo la eficacia de una combinacion de T22 con una cepa alternativa de T. virens, cepa G21. En el experimento 2, se evaluo la eficacia de una combinacion de una cepa no competente en la rizosfera de T. harzianum, cepa T12, y G41,.
Experimento 1. Demostracion de la sinergia con una combinacion de T22 y G21
Plantulas de pepino, Cucumis sativus var Marketmore 76, se sometieron a los tratamientos de empapado de suelo indicados en la tabla 18. Excepto por los controles no inoculados, cada planta se trato con un inoculo del patogeno Pythium irregulare para inducir la enfermedad.
Las plantulas se cultivaron y se trataron como se describio anteriormente en el ejemplo 4. Se inoculo arroz esteril con una suspension de P. irregulare a la tasa de una placa Petri de PDA colonizada/1 litro de agua esteril. Se incubo arroz durante 24 horas a 24-26 °C. El arroz infestado se mezclo de modo uniforme con el medio de crecimiento a una tasa de 5% (en peso:peso).
Las plantulas de pepino se trasplantaron a macetas de 10 cm (4 pulgadas) que conteman el inoculo del patogeno sobre arroz. Se trasplanto un conjunto de plantulas control no tratadas a macetas que conteman el medio de crecimiento mas arroz, pero no patogeno. Un conjunto de plantulas se empapo con la tasa indicada en la etiqueta de mefenoxamo para actuar como patron de fungicida qmmico, y un conjunto de plantulas control tratadas se trasplanto a un medio que contema el patogeno.
Las plantas se mantuvieron en una camara de crecimiento a 20-24 °C con un ciclo de 12 horas de luz:oscuridad. En 28 DAI, el experimento termino, y cada planta se separo en dos porciones: rafces (subterraneas) y brotes (aereos). El material se seco en una estufa a 60° C hasta que estuvo completamente seco (aproximadamente 24 horas) y se registraron los pesos. Los datos se analizaron como se describio en el ejemplo 4.
Tabla 18
- Tratamiento
- Tasa
- 1. Control no inoculado
- —
- Tratamiento
- Tasa
- 2. Control inoculado
- —
- 3. T22 (Trichoderma harzianum)
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal)
- 4. G41 (Trichoderma virens)
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal)
- 5. T22 + G41
- 113 gr + 113 gr/379 l (4 oz + 4 oz/100 gal)
- 6. Mefenoxamo
- 28 gr/379 l (1 oz/100 gal)
Tal como se indica en la tabla 19, los pesos de las rafces y los brotes de las plantas de pepino mejoraron significativamente cuando se trataron con la combinacion de T22 y G21, en particular comparado con el caso en que estos agentes se emplearon por separado y en comparacion con el patron qmmico. Estos datos demuestran que cuando se combina T22, una cepa competente en la rizosfera de Trichoderma harzianum, con una cepa alternativa 5 de T. virens, aun se observa un efecto sinergico y la eficacia resulta potenciada.
Tabla 19
- Tratamiento
- Tasa Peso seco de los brotes (g) Peso seco de las rafees (g)
- Control no inoculado
- -- 0,84 a 0,14 a
- Control inoculado
- -- 0,37 c 0,07 c
- T22
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal) 0,58 b 0,10 abc
- G41
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal) 0,48 bc 0,08 c
- T22 + G41
- 113 gr + 113 gr/379 l (4 oz + 4 oz/100 gal) 0,88 a 0,13 ab
- Mefenoxamo
- 28 gr/379 l (1 oz/100 gal) 0,66 ab 0,10 abc
- HSD de Tukey (P = 0,05)
- 0,19 0,05
- Los valores promedio en cada columna seguidos de la misma letra no son significativamente diferentes segun HSD de Tukey HSD (P = 0,05). Para cada tratamiento, cada valor es un promedio de 14 duplicados (plantas).
Experimento 2. Demostracion de la perdida de sinergia con una combinacion de T12 y G41
Se ha demostrado que la cepa T12 de Trichoderma harzianum (ATCC 20737) no posee la capacidad de crecer a lo largo del apice radicular. Asf, no es una cepa competente en la rizosfera (Chao et al., "Colonization of the 10 Rhizosphere by Biological Control Agents Applied to Seeds," Phytopathology, 76:60-65 (1986)). Este experimento se realizo para demostrar la perdida de sinergia cuando se emplea una cepa no competente en la rizosfera de T. harzianum para el control de la enfermedad.
Plantulas de tomate, Lycopersicon esculentum, var esculentum 'Beefsteak', se sometieron a los tratamientos de empapado de suelo indicados en la tabla 20. Excepto por los controles no inoculados, cada planta se trato con un 15 inoculo del patogeno Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici para inducir la enfermedad. Los procedimientos experimentales y el analisis de los datos fueron identicos a los descritos en el ejemplo 4.
Tabla 20
- Tratamiento
- Tasa
- 1. Control no inoculado
- —
- 2. Control inoculado
- —
- 3. T12 (Trichoderma harzianum)
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal)
- 4. G41 (Trichoderma virens)
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal)
- 5. T12 + G41
- 113 gr + 113 gr/379 l (4 oz + 4 oz/100 gal)
- 6. Mefenoxamo
- 28 gr/379 l (1 oz/100 gal)
Tal como se indica en la tabla 21, los pesos de las rafces y los brotes de las plantas de tomate no fueron
significativamente diferentes en el tratamiento con la combinacion de T12+G41, comparado con el caso en que estos agentes se emplearon por separado y en comparacion con el patron qmmico. Estos datos demuestran que cuando se combina T12, una cepa no competente en la rizosfera de Trichoderma harzianum, con una cepa de Trichoderma virens no se observa efecto sinergico. Esto puede ser debido a la incapacidad de T12 de crecer a lo largo de las 5 rafces en avance y de proteger a los apices radiculares vulnerables frente al ataque de patogenos. Ademas, T12 puede competir por los nutrientes y el espacio con G41 en las porciones superiores de la zona radicular.
Tabla 21
- Tratamiento
- Tasa Peso seco de los brotes (g) Peso seco de las rafees (g)
- Control no inoculado
- -- 0,70 a 0,05 a
- Control inoculado
- -- 0,39 bc 0,03 b
- T12
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal) 0,52 ab 0,05 a
- G41
- 113 g/379 l (4 oz/100 gal) 0,54 ab 0,05 a
- T12+ G41
- 113 gr + 113 gr/379 l (4 oz + 4 oz/100 gal) 0,50 ab 0,05 a
- Mefenoxamo
- 28 gr/379 l (1 oz/100 gal) 0,17 c 0,03 b
- HSD de Tukey (P = 0,05)
- 0,23 0,02
- Los valores promedio en cada columna seguidos de la misma letra no son significativamente diferentes segun HSD de Tukey HSD (P = 0,05). Para cada tratamiento, cada valor es un promedio de 14 duplicados (plantas).
Aunque se han mostrado las realizaciones preferidas y estas se han descrito en detalle en la presente, el alcance de la invencion se define en las siguientes reivindicaciones.
10
Claims (13)
- 51015202530REIVINDICACIONES1. - Un metodo para controlar enfermedades de plantas mediadas por especies de Phytophthora, Pythium, Fusarium, Rhizoctonia, Thielaviopsis, y/o Sclerotium, comprendiendo dicho metodo:proporcionar una especie competente en la rizosfera de Trichoderma harzianum T22;proporcionar una especie de Trichoderma virens G41; yaplicar la especie de Trichoderma harzianum y la especie de Trichoderma virens a plantas en crecimiento bajo condiciones eficaces para tratar las enfermedades de plantas mediadas por especies de Phytophthora, Pythium, Fusarium, Rhizoctonia, Sclerotium, y/o Thielaviopsis.
- 2. - El metodo de la reivindicacion 1, en el que la enfermedad de la planta esta mediada por una especie de Phytophthora seleccionada del grupo que consiste en Phytophthora cactorum, Phytophthora cinnamomi, Phytophthora citricola, Phytophthora citrophthora, Phytophthora cryptogea, Phytophthora drecshsleri, Phytophthora infestans y Phytophthora nicotiana.
- 3. - El metodo de la reivindicacion 1, en el que la enfermedad de la planta esta mediada por una especie de Pythium seleccionada del grupo que consiste en Pythium aphanidermatum, Pythium irregulare, y Pythium ultimum.
- 4. - El metodo de la reivindicacion 1, en el que la enfermedad de la planta esta mediada por Fusarium oxysporum.
- 5. - El metodo de la reivindicacion 1, en el que la enfermedad de la planta esta mediada por Rhizoctonia solani.
- 6. - El metodo de la reivindicacion 1, en el que la enfermedad de la planta esta mediada por Thielaviopsis basicola.
- 7. - El metodo de la reivindicacion 1, en el que la enfermedad de la planta esta mediada por Sclerotium rolfsii.
- 8. - El metodo de la reivindicacion 1, en el que la planta en crecimiento se selecciona del grupo que consiste en flores, plantas de semillero, plantas ornamentales, verduras de fruto, cultivos hidroponicos, verduras de hoja y cultivos de coles, frutas de pomo, arboles de hoja caduca, uvas, dtricos, pinos, frutas de hueso, nueces de arboles, granos y hierbas.
- 9. - El metodo de la reivindicacion 1, en el que dicha aplicacion se realiza mediante aplicacion de emision, aplicacion dentro de surco lfquida o seca, empapado de plantas en maceta, incorporacion directa al suelo o a mezclas de plantacion de invernadero, o formulaciones granulares o granulos.
- 10. - El metodo de la reivindicacion 1, en el que la especie competente en la rizosfera de Trichoderma harzianum y la especie de Trichoderma virens se proporcionan en forma de una composicion de biocontrol, y dicha aplicacion se realiza aplicando la composicion de biocontrol.
- 11. - El metodo de la reivindicacion 10, en el que la composicion de biocontrol comprende ademas un vehfculo.
- 12. - El metodo de la reivindicacion 11, en el que el vehfculo se selecciona del grupo que consiste en agua, disoluciones acuosas, suspensiones, granulos y polvos.
- 13. - El metodo de la reivindicacion 10, en el que la composicion de biocontrol comprende ademas un aditivo seleccionado del grupo que consiste en fertilizantes, insecticidas, fungicidas, nematicidas y sus mezclas.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US8149708P | 2008-07-17 | 2008-07-17 | |
US81497P | 2008-07-17 | ||
PCT/US2009/050706 WO2010009241A2 (en) | 2008-07-17 | 2009-07-15 | Control of plant diseases and enhancing plant growth using a combination of a trichoderma virens species and a rhizosphere competent trichoderma harzianum species |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2613306T3 true ES2613306T3 (es) | 2017-05-23 |
Family
ID=41551001
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES09790472.6T Active ES2613306T3 (es) | 2008-07-17 | 2009-07-15 | Control de enfermedades de plantas empleando una combinación de una especie de Trichoderma virens y una especie de Trichoderma harzianum competente en la rizosfera |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (2) | US20100028303A1 (es) |
EP (1) | EP2320742B1 (es) |
CN (2) | CN102159084B (es) |
CA (1) | CA2729244C (es) |
ES (1) | ES2613306T3 (es) |
HK (1) | HK1205432A1 (es) |
MX (1) | MX2011000498A (es) |
WO (1) | WO2010009241A2 (es) |
Families Citing this family (34)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ES2623127T3 (es) | 2010-02-01 | 2017-07-10 | Mikrobex | Bacterioterapia para la colitis por Clostridium difficile |
FR2957354B1 (fr) | 2010-03-11 | 2012-03-30 | Agronomique Inst Nat Rech | Traitement des vegetaux contre l'infection par des oomycetes |
CN102234618A (zh) * | 2010-05-05 | 2011-11-09 | 中国医学科学院药用植物研究所 | 两株对石斛属植物软腐病有防治作用的内生真菌 |
CN102532247B (zh) * | 2011-11-08 | 2013-11-13 | 华南农业大学 | 一种来自绿木霉的杀线虫化合物及其制备方法和应用 |
CN104203871A (zh) * | 2011-11-23 | 2014-12-10 | 康奈尔大学 | 高效有机肥料及其组分 |
CN102578155A (zh) * | 2012-01-11 | 2012-07-18 | 王广富 | 花生蛴螬防治药剂及其生产方法 |
CN102696688A (zh) * | 2012-05-30 | 2012-10-03 | 上海交通大学 | 木霉菌高粱颗粒剂的制备方法 |
AR095640A1 (es) * | 2013-03-15 | 2015-10-28 | Boyce Thompson Inst For Plant Res Inc | Composiciones y método para modular la inmunidad en plantas |
US10136595B2 (en) | 2013-03-15 | 2018-11-27 | Boyce Thompson Institute For Plant Research, Inc. | Compositions and methods for modulating immunity in plants |
US9511099B2 (en) | 2013-06-05 | 2016-12-06 | Rebiotix, Inc. | Microbiota restoration therapy (MRT), compositions and methods of manufacture |
US9511100B2 (en) | 2013-06-05 | 2016-12-06 | Rebiotix, Inc. | Microbiota restoration therapy (MRT), compositions and methods of manufacture |
US9782445B2 (en) | 2013-06-05 | 2017-10-10 | Rebiotix, Inc. | Microbiota restoration therapy (MRT), compositions and methods of manufacture |
US9694039B2 (en) | 2013-06-05 | 2017-07-04 | Rebiotix, Inc. | Microbiota restoration therapy (MRT), compositions and methods of manufacture |
US10383901B2 (en) | 2013-06-05 | 2019-08-20 | Rebiotix, Inc. | Microbiota restoration therapy (MRT), compositions and methods of manufacture |
HUE040211T2 (hu) | 2013-06-05 | 2019-02-28 | Rebiotix Inc | Mikrobióta-helyreállítási terápia (MRT), készítmények és elõállítási eljárások |
WO2015011615A1 (en) * | 2013-07-22 | 2015-01-29 | Basf Corporation | Mixtures comprising a trichoderma strain and a pesticide |
US10799539B2 (en) | 2015-06-09 | 2020-10-13 | Rebiotix, Inc. | Microbiota restoration therapy (MRT) compositions and methods of manufacture |
US10905726B2 (en) | 2015-06-09 | 2021-02-02 | Rebiotix, Inc. | Microbiota restoration therapy (MRT) compositions and methods of manufacture |
KR102175829B1 (ko) | 2015-06-09 | 2020-11-06 | 리바이오틱스, 인코퍼레이티드 | 미생물상 복원 치료(mrt) 조성물 및 제조 방법 |
US10828340B2 (en) | 2015-06-09 | 2020-11-10 | Rebiotix, Inc. | Microbiota restoration therapy (MRT) compositions and methods of manufacture |
CN105274009B (zh) * | 2015-11-24 | 2020-01-10 | 山东省科学院中日友好生物技术研究中心 | 一种防治植物终极腐霉病害的木霉菌株及制剂 |
CN105754870B (zh) * | 2016-03-22 | 2019-02-26 | 山东省科学院生物研究所 | 一种对蓝木霉菌株及其应用 |
CN106424126B (zh) * | 2016-09-05 | 2019-12-31 | 青岛农业大学 | 铜镉复合污染土壤的修复方法 |
CN107624767A (zh) * | 2017-09-26 | 2018-01-26 | 山东省林业科学研究院 | 一种二肽类化合物的应用 |
US11229203B2 (en) | 2017-10-25 | 2022-01-25 | Agrauxine Corp. | Method of formulation of combined microbe and agricultural chemistry, microbe-derivative composition, and use of same |
IT201800020869A1 (it) * | 2018-12-21 | 2020-06-21 | Green Innovation Gmbh | A plant growth promoter composition, processes for preparing the same and uses thereof / composizione promotrice di crescita vegetale, processi per la sua preparazione e suoi usi |
BR112021008220A2 (pt) * | 2019-11-30 | 2022-09-13 | Bambawale Omprakash | Processo, consórcio microbiano e formulações para prevenir e aliviar o esverdeamento cítrico |
KR102511145B1 (ko) * | 2020-12-16 | 2023-03-17 | 대한민국 | 트라이코데르마 하지아눔 18-067 및 이의 용도 |
CN112940949B (zh) * | 2021-04-25 | 2022-10-11 | 金禾佳农(北京)生物技术有限公司 | 一种哈茨木霉菌、培养方法、应用及复合生物制剂 |
WO2022236172A1 (en) | 2021-05-07 | 2022-11-10 | Full Circle Microbes, Inc. | Microbial inoculants for plant growth and pathogen resistance |
EP4333622A4 (en) | 2021-05-07 | 2025-03-19 | Full Circle Microbes, Inc. | MICROBIAL INOCULANTS FOR PLANT ROOTING CAPACITY AND GERMINATION SPEED |
CN115975816A (zh) * | 2022-10-12 | 2023-04-18 | 广西壮族自治区农业科学院 | 拮抗茉莉白绢病的绿木霉菌菌株rm9及其应用 |
CN118749371A (zh) * | 2024-07-25 | 2024-10-11 | 贵州煜宏生物科技有限公司 | 一种生物有机肥种植花菜方法 |
CN119144488B (zh) * | 2024-09-18 | 2025-04-29 | 中国科学院亚热带农业生态研究所 | 一种促进澳洲坚果生长的合成菌群及其构建方法与应用 |
Family Cites Families (26)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
IL69368A (en) * | 1983-07-28 | 1990-03-19 | Yissum Res Dev Co | Fungicidal compositions containing trichoderma harzianum t-35 active against fusarium and method for using them |
US5260212A (en) * | 1987-02-09 | 1993-11-09 | Quest International Flavors & Food Ingredients Co., Division Of Indopco | Cloned gene encoding for bacteriocin from Pediococcus acidilactici |
US5260213A (en) * | 1987-04-03 | 1993-11-09 | Cornell Research Foundation, Inc. | Fused biocontrol agents |
DE3878000T2 (de) * | 1987-04-03 | 1993-07-01 | Cornell Res Foundation Inc | Verschmolzenes biologisches bekaempfungsmittel. |
US5165928A (en) * | 1988-11-14 | 1992-11-24 | Cornell Research Foundation, Inc. | Biological control of phytophthora by gliocladium |
US5068105A (en) * | 1989-03-13 | 1991-11-26 | W. R. Grace & Co.-Conn. | Fungal formulation for biocontrol of soilborne plant pathogens |
US5194258A (en) * | 1990-11-13 | 1993-03-16 | W. R. Grace & Co. - Conn. | Production of enhanced biocontrol agents |
US5273749A (en) * | 1991-05-23 | 1993-12-28 | Korea Research Institute Of Chemical Technology | Process for preparing coated microbial pesticides and pesticides produced therefrom |
ATE123625T1 (de) | 1991-11-27 | 1995-06-15 | Grace W R & Co | Herstellung von erhöhten biokontrollwirkstoffen. |
ES2109182B1 (es) * | 1995-11-07 | 1998-07-01 | Univ Salamanca | Formulacion liquida a base de cepas de los hongos filamentosos trichoderma harzianum y trichoderma viride. |
EP0906020B1 (en) * | 1996-06-07 | 2002-02-06 | Dsm N.V. | Use of a fungal composition for crop protection |
FR2790642A1 (fr) * | 1999-03-08 | 2000-09-15 | Aventis Cropscience Sa | Nouvelles compositions pesticides et/ou regulatrices de croissance |
ES2200602B1 (es) * | 2000-04-28 | 2005-04-01 | Universidad De Salamanca | Composicion que comprende hongos del genero trichoderma util como agente de control biologico y sus aplicaciones. |
US20020103083A1 (en) * | 2000-08-11 | 2002-08-01 | Harman Gary E. | Promoting deeper root development, reducing nitrogen fertilizer usage, imparting drought resistance, and increasing tolerance to adverse soil conditions in plants |
FR2828065B1 (fr) | 2001-08-01 | 2004-07-16 | Aventis Cropscience Sa | Composition fongicide et utilisation de cette composition pour la lutte contre les maladies des plantes |
FR2829669A1 (fr) | 2001-09-18 | 2003-03-21 | Aventis Cropscience Sa | Composition fongicide comprenant un compose de la famille des anilinopyrimidines et de l'iprodione |
FR2831768B1 (fr) * | 2001-11-08 | 2004-10-29 | Aventis Cropscience Sa | Composition fongicide comprenant au moins un compose fongici de de la famille des anilinopyrimidines et au moins un derive de l'acide phosphoreux et utilisation de cette composition pour la lutte contre les maladies des plantes |
DE60321429D1 (de) * | 2002-07-26 | 2008-07-17 | Salinas Mario Reyes | Bacterizide, bacteriostatische und fungizide Zusammensetzung enthaltend zwei oder mehr lebende Trichoderma Spezies |
EP1543723A1 (en) | 2003-12-19 | 2005-06-22 | Bayer CropScience S.A. | Fungicide composition comprising at least one fungicidal iodochromone derivative and at least one fungicidal pyrimidine derivative |
GB0407329D0 (en) | 2004-03-31 | 2004-05-05 | Danisco | Process |
PL1802196T3 (pl) * | 2004-09-24 | 2011-07-29 | Bionext | Kompozycje do zastosowania przeciwko jednemu lub więcej czynnikom chorobotwórczym |
WO2006089388A1 (en) | 2005-02-22 | 2006-08-31 | Institut National De La Recherche Scientifique | Culture media for increasing biopesticide producing microorganisms' pesticidal activity, methods of producing same, biopesticide producing microorganisms so produced |
WO2007110686A2 (en) * | 2006-03-28 | 2007-10-04 | Council Of Scientific And Industrial Research | A synergistic composition useful as bioinoculant |
EP2059354A1 (en) | 2006-09-07 | 2009-05-20 | Ccs Aosta S.r.l. | Decontamination process of wide land areas |
US8822190B2 (en) * | 2008-01-15 | 2014-09-02 | Board Of Trustees Of Michigan State University | Polymicrobial formulations for enhancing plant productivity |
CN101575574B (zh) * | 2009-06-11 | 2013-05-08 | 刘和现 | 一种哈茨木霉类复合菌培养物及其在植保方面的应用 |
-
2009
- 2009-07-15 CN CN200980136388.5A patent/CN102159084B/zh active Active
- 2009-07-15 CN CN201410269797.5A patent/CN104247718A/zh active Pending
- 2009-07-15 EP EP09790472.6A patent/EP2320742B1/en active Active
- 2009-07-15 US US12/503,194 patent/US20100028303A1/en not_active Abandoned
- 2009-07-15 WO PCT/US2009/050706 patent/WO2010009241A2/en active Application Filing
- 2009-07-15 CA CA2729244A patent/CA2729244C/en active Active
- 2009-07-15 MX MX2011000498A patent/MX2011000498A/es active IP Right Grant
- 2009-07-15 ES ES09790472.6T patent/ES2613306T3/es active Active
-
2015
- 2015-01-30 US US14/610,104 patent/US9681668B2/en active Active
- 2015-06-29 HK HK15106130.1A patent/HK1205432A1/xx unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP2320742B1 (en) | 2016-12-21 |
CN104247718A (zh) | 2014-12-31 |
CA2729244C (en) | 2018-03-27 |
HK1205432A1 (en) | 2015-12-18 |
US20150148232A1 (en) | 2015-05-28 |
CN102159084B (zh) | 2014-07-23 |
US20100028303A1 (en) | 2010-02-04 |
WO2010009241A2 (en) | 2010-01-21 |
WO2010009241A3 (en) | 2011-02-10 |
US9681668B2 (en) | 2017-06-20 |
MX2011000498A (es) | 2011-06-21 |
EP2320742A2 (en) | 2011-05-18 |
CA2729244A1 (en) | 2010-01-21 |
CN102159084A (zh) | 2011-08-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2613306T3 (es) | Control de enfermedades de plantas empleando una combinación de una especie de Trichoderma virens y una especie de Trichoderma harzianum competente en la rizosfera | |
US12329785B2 (en) | Methods and compositions of biocontrol of plant pathogens | |
ES2714873T3 (es) | Cepa aislada de Clonostachys rosea para su uso como agente de control biológico | |
KR100840802B1 (ko) | 바실루스속 세균을 이용한 식물 병해의 방제 방법 및방제제 | |
BR112020004812A2 (pt) | métodos e composições para o controle biológico de patógenos de plantas | |
ES2707807T3 (es) | Nueva pseudomona fluorescente de la especie Pseudomonas azotoformans para la estimulación de la emergencia y el crecimiento de las plantas | |
Anahosur | Mundkur Memorial Award Lecture-Integrated management of potato Sclerotium wilt caused by Sclerotium rolfsii | |
EP2255660B1 (en) | Biocontrol agent against soil-borne diseases | |
Rajput et al. | Citrus gummosis: a formidable challenge to citrus industry: a review | |
Delai et al. | A comprehensive review of integrated management strategies for damping-off disease in chili | |
Boughalleb-M’hamdi et al. | Phytophthora nicotianae and P. cryptogea causing gummosis of citrus crops in Tunisia | |
Abdel Aziz et al. | Management of cumin blight disease caused by Alternaria burnsii by using green chemicals and biofungicides | |
Khrieba | Damping-off caused by Pythium species: disease profile and management | |
Shankar et al. | Vegetable crops benefit from the use of arbuscular myc orrhizal fungi: a perspective | |
ES2992243B2 (es) | Nueva cepa de Pseudomonas y sus usos como agente de biocontrol y como bioestimulante en plantas | |
Neupane | Improving Nursery Crop Production Using Sustainable Approaches for Disease Management | |
Mazungunye | Evaluation of trichoderma strains as biocontrol of fusarium oxysporum f. sp lycopersici in tomato | |
Tetarwal et al. | Sustainable and eco-friendly management of root rot of soybean caused by Rhizoctonia solani and Fusarium solani | |
Bastas | Vegetable bacterial diseases in Turkey | |
SADASHIV | MANAGEMENT OF STEM ROT DISEASE OF PAPAYA CAUSED BY Pythium aphanidermatum | |
LAKRA | STUDIES ON EFFECT OF DIFFERENT FUMIGANTS AND BIO-AGENTS ON REPLANT SICK SOIL IN PEACH [Prunus persica (L.) Batsch] | |
Shankar | Use of Arbuscular Mycorrhizal Fungi for Vegetable Crops | |
Menzies et al. | ROOT FUNGI INCREASE THE GROWTH AND YIELD AND DECREASE THE SEVERITY OF FUSARIUM CROWN AND ROOT ROT OF TOMATO PLANTS GROWN IN SOILLESS CULTURE (REFEREED) | |
Kumar | Management of wilt of chilli caused by Fusarium oxysporum f. sp. capsici (Sacc.) using plant extracts, biocontrol agents and chemicals | |
ES2258905B1 (es) | Filtrados proteicos fungicos con capacidad para inducir una respuesta sistemica en plantas, procedimiento de obtencion y aplicaciones. |