ES2287337T3 - Procedimiento para la comprobacion del funcionamiento, ajuste y/o calibrado de un dispositivo para la manipulacion de documentos de valor. - Google Patents
Procedimiento para la comprobacion del funcionamiento, ajuste y/o calibrado de un dispositivo para la manipulacion de documentos de valor. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2287337T3 ES2287337T3 ES02782966T ES02782966T ES2287337T3 ES 2287337 T3 ES2287337 T3 ES 2287337T3 ES 02782966 T ES02782966 T ES 02782966T ES 02782966 T ES02782966 T ES 02782966T ES 2287337 T3 ES2287337 T3 ES 2287337T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- sensor
- test
- value
- identifier
- calibration
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
- G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
- Document Processing Apparatus (AREA)
- Input From Keyboards Or The Like (AREA)
- Crushing And Grinding (AREA)
Abstract
Medio de ensayo para la comprobación de funciones, ajuste y/o calibrado de como mínimo un sensor (S1, S2) de un dispositivo de tratamiento de documentos de valor, que comprende un identificador (TM-1, ..., TM-6) legible por máquina, que hace diferenciable al medio de ensayo y que está destinado a asignar datos sobre cuál o cuáles sensores han de ser comprobados, ajustados y/o calibrados, y en relación con qué atributo o atributos, mediante dicho medio de ensayo.
Description
Procedimiento para la comprobación del
funcionamiento, ajuste y/o calibrado de un dispositivo para la
manipulación de documentos de valor.
La presente invención se refiere a un
procedimiento de comprobación de funciones, ajuste y/o calibrado de,
como mínimo, un sensor de un dispositivo de tratamiento de
documentos de valor, a un correspondiente dispositivo de
tratamiento de documentos de valor, así como a medios de ensayo
adecuados para ejecutar dicho procedimiento.
Los dispositivos de tratamiento de documentos de
valor son necesarios, en especial, para el tratamiento de billetes
de banco, por ejemplo, para comprobar la presencia en los billetes
de banco de características especiales de autenticidad y de
atributos de calidad. Se separan las falsificaciones y los billetes
de banco desgastados por el uso. Básicamente también se pueden
utilizar los dispositivos de tratamiento de documentos de valor
para comprobar cualquier otra clase de documentos de valor, por
ejemplo, para comprobar documentos de identidad, tarjetas de
crédito, tarjetas bancarias, billetes de viaje y documentos
similares.
Por el documento WO 99/49423 se conoce un
dispositivo para la aceptación de monedas o billetes de banco en el
que se realiza un calibrado durante el funcionamiento normal, o sea
durante la aceptación de monedas o billetes de banco. Para ello, se
utilizan nuevos tipos de monedas o billetes de banco a fin de
calibrar los parámetros necesarios para la aceptación o rechazo de
las monedas o billetes de banco, adaptando dichos parámetros a los
nuevos tipos de monedas o billetes de banco. No obstante, no se
menciona la utilización de medios de ensayo especialmente
preparados para la comprobación de sensores.
La comprobación de los documentos de valor se
realiza mediante varios sensores diferentes, según el atributo a
comprobar en el documento de valor. Los sensores se comprueban
periódicamente para verificar su funcionamiento correcto, ajuste
y/o calibrado. Esta comprobación se realiza habitualmente con medios
de ensayo. En el contexto de la presente invención solamente son
"medios de ensayo" los medios auxiliares de la comprobación de
funciones, ajuste y/o calibrado que han sido especialmente
preparados, por ejemplo, los billetes de banco o trozos de papel
especialmente preparados para la comprobación. Los medios de ensayo
pueden estar configurados para la comprobación de uno o varios de
los atributos de un único sensor del dispositivo de tratamiento de
documentos de valor, tratándose en este caso de un "medio de
ensayo local", o bien estar configurados para la comprobación de
varios o de todos los atributos pertinentes de varios o de todos los
sensores pertinentes, caso en que se denomina "medio de ensayo
global".
En el caso de los medios de ensayo locales, para
realizar una comprobación completa de todos los sensores de un
dispositivo de tratamiento de documentos de valor son necesarios
muchos medios de ensayo diferentes, mientras que en caso de
utilizarse un medio de ensayo global se pueden comprobar todos los
atributos y sensores del dispositivo de tratamiento de documentos
de valor mediante un único medio de ensayo, pero solamente en
relación con los atributos que realmente poseen los medios de
ensayo. Aunque la primera variante es flexible, debido al número
elevado de diferentes medios de ensayo, requiere más recursos y es
más costosa. Por el contrario, la variante mencionada en segundo
lugar es más económica, pero menos flexible, ya que no se puede
aplicar para dispositivos de tratamiento de documentos de valor
equipados con sensores diferentes. No obstante, para cada
dispositivo de tratamiento de documentos de valor y utilizando
algunos recursos, se puede combinar un conjunto de medios de ensayo
globales y locales que cubre todas las tareas de ensayos y ajustes
necesarios.
El objeto de la presente invención es, por ello,
dar a conocer un procedimiento para la comprobación de funciones y
para el ajuste y/o calibrado de como mínimo un sensor de un
dispositivo de tratamiento de documentos de valor, un
correspondiente dispositivo de tratamiento de documentos de valor,
así como medios de ensayo adecuados para ejecutar dicho
procedimiento, los que, con el menor coste posible, son superiores
al estado de la técnica en lo que respecta a su flexibilidad.
Este objetivo se consigue, según la invención,
mediante un procedimiento, un dispositivo de tratamiento de
documentos de valor, medios de ensayo y un sistema que comporta el
dispositivo de tratamiento de documentos de valor y los medios de
ensayo, que poseen las características de las reivindicaciones
independientes. En las reivindicaciones dependientes de las
anteriores se exponen configuraciones y perfeccionamientos
ventajosos de la invención.
Consecuentemente, los medios de ensayo con los
que se realiza la comprobación de funciones, el ajuste y/o el
calibrado del dispositivo de tratamiento de documentos de valor
poseen identificadores mediante los cuales se pueden distinguir
entre sí los medios de ensayo. Los identificadores pueden ser
distintos para todos los medios de ensayo, pero también pueden ser
idénticos para grupos de medios de ensayo. En una memoria de datos,
que puede ser un componente del dispositivo de tratamiento de
documentos de valor pero que también puede ser un soporte
electrónico de memoria a utilizar en el dispositivo de tratamiento
de documentos de valor, están asignados los identificadores
individuales de determinadas informaciones relativas a cuál es el
sensor o cuáles son los sensores del dispositivo de tratamiento de
documentos de valor que deben ser objeto de comprobación de
funciones, ajuste y/o calibrado y con relación a cuál o cuáles
atributos, mediante el medio de ensayo que lleva el identificador
correspondiente.
Esto ofrece la ventaja de que todos los medios
de ensayo, independientemente de su identificador, son exteriormente
idénticos, por lo que son aptos para ser utilizados como medios de
ensayo globales, es decir, que pueden incluir, en especial, varios
de los atributos a comprobar, o bien la totalidad de dichos
atributos. Por otra parte, los mismos medios de ensayo también
pueden ser utilizados como medios de ensayo locales. Aparte de los
atributos realmente presentes en un medio de ensayo, éste será un
medio de ensayo local o global dependiendo exclusivamente de la
información asignada al correspondiente identificador almacenado en
la memoria de datos independiente del medio de ensayo. En especial,
el medio de ensayo mismo no necesita contener ninguna información
específica sobre cuál de los sensores de un dispositivo de
tratamiento de documentos de valor se debe comprobar con respecto a
cuál de sus atributos. En todo caso, el identificador carece de
especificidad para ello, y adquiere la correspondiente
especificidad solamente cuando se asigna la información
almacenada.
Otra ventaja especial es que se puede asignar
exactamente la misma información a medios de ensayo con
identificadores diferentes.
Esta ventaja se explica mediante el ejemplo
siguiente: Para el calibrado de un sensor generalmente se hace
pasar, por el dispositivo de tratamiento de documentos de valor, un
número elevado de medios de ensayo, en especial cuando el proceso
de calibrado está interconectado con un proceso de aprendizaje. Si
durante el proceso de calibrado se determina que la cantidad de
medios de ensayo con los identificadores previstos para ello no es
suficiente para el calibrado deseado, se puede asignar fácilmente la
misma información necesaria para el calibrado del sensor en
cuestión a medios de ensayo adicionales dotados de identificadores
diferentes pero con el mismo atributo a calibrar, mediante la
reprogramación de la información almacenada en los mismos. Para el
calibrado del sensor se hacen pasar luego por el dispositivo de
tratamiento de documentos de valor estos medios de ensayo
"reprogramados" junto con los medios de ensayo originalmente
previstos para el calibrado.
Además de la información acerca de los atributos
y sensores a comprobar, en la memoria de datos se asigna a los
identificadores una información adicional, tal como, por ejemplo,
los límites dentro de los que deben estar los atributos de los
sensores para ser clasificados como aptos para funcionar, o sea
"FIT", o bien no aptos para funcionar, o sea "UNFIT".
Según la información almacenada, el sensor correspondiente también
puede realizar un autoensayo o bien comunicar el resultado de un
ensayo realizado con anterioridad, que puede conducir a un mensaje
de error cuando, por ejemplo, el atributo del sensor está fuera de
límites prefijados. O bien, el sensor se ajusta o se calibra a sí
mismo nuevamente en base al medio o medios de ensayo utilizados.
En especial, en caso de un nuevo calibrado
mediante un grupo de medios de ensayo, también es posible que sólo
los identificadores del primer medio de ensayo y del último medio de
ensayo sean diferentes a los identificadores del resto de los
medios de ensayo, de forma que se asigna al primer identificador una
información o una función mediante la cual se ajustan a un valor
inicial los atributos del sensor a calibrar, mientras que se asigna
al identificador del último medio de ensayo una información o
función indicadora de que el proceso de calibrado ha concluido.
Para ello, es necesario que el dispositivo de tratamiento de
documentos de valor inicie el proceso de aprendizaje y/o calibrado
después de reconocer el "medio de ensayo de arranque" y lo
termine cuando reconoce el "medio de ensayo de parada".
El identificador puede ser una secuencia de
dígitos, un código de barras o cualquier otro dibujo fácilmente
diferenciable legible por máquina. De esta forma, la fabricación de
los diferentes medios de ensayo, así como su identificación por el
dispositivo de tratamiento de documentos de valor, requieren pocos
recursos y pueden realizarse con medios sencillos. También es
posible dotar a documentos de valor, por ejemplo, billetes de
banco, de atributos especiales o bien seleccionar aquellos que
tienen atributos especiales hallados y utilizarlos como medios de
ensayo, de manera que pueden emplearse como identificadores, por
ejemplo, los números de serie ya existentes de los billetes de
banco. Para una mejor diferenciación de documentos de valor
normales, se pueden prever modificaciones adicionales legibles por
máquina, por ejemplo, la sobreimpresión o el sellado con un código
de barras, etc.
Preferentemente, el identificador es idéntico en
las dos caras del medio de ensayo, a fin de poder determinar
mediante máquina el identificador, independientemente de cuál sea el
lado presentado y, preferentemente, también de modo independiente
de su posición.
Según un perfeccionamiento de la invención, los
atributos de los sensores se comprueban, ajustan y calibran
mediante los medios de ensayo anteriormente descritos, antes de la
primera puesta en funcionamiento del dispositivo de tratamiento de
documentos de valor. En lo sucesivo, los medios de ensayo utilizados
para esta medición original se denominan "medios de ensayo
patrón", y constituyen un conjunto de medios de ensayo patrón que
se custodia y documenta con cuidado. En lo sucesivo, los datos de
medición de sensores determinados con el conjunto de medios de
ensayo patrón se denominan "datos de medición patrón", y el
primer proceso de comprobación, ajuste y/o calibrado del
dispositivo de tratamiento de documentos de valor se denomina
"pasada del medio de ensayo patrón". Mientras que una pasada
con medios de ensayo normales es de carácter puramente cualitativo
y sirve concretamente, por ejemplo, para comprobar que se respetan
las tolerancias así como el ajuste y el calibrado, y sin que el
valor concreto medido por el sensor correspondiente tenga
importancia decisiva, en la pasada con medios de ensayo patrón se
determinan además cuantitativamente los datos de medición patrón.
Los datos de medición patrón se almacenan en el dispositivo de
tratamiento de documentos de valor, por ejemplo, en la misma
memoria que almacena la información de identificación de los medios
de ensayo. Los datos de medición patrón también pueden abarcar
datos adquiridos por el sensor mediante un autoensayo.
Mediante los datos de medición patrón se puede
comprobar, en cualquier momento, en qué medida los valores medidos
por un sensor durante una pasada de medios de ensayo se apartan de
los datos de medición patrón. Esto permite reconocer una tendencia
y cambiar el sensor antes de que éste falle y esto conduzca a una
parada del dispositivo de tratamiento de documentos de valor. Los
efectos de las desviaciones y valores alejados de la capacidad del
sensor sólo pueden ser detectados mediante los datos de medición
patrón almacenados. La comprobación exacta de los atributos de los
sensores y de sus posibles desviaciones respecto al valor de
medición patrón puede realizarse del mejor modo utilizando el
conjunto de medios de ensayo patrón. Por este motivo, el conjunto
de medios de ensayo patrón, con el que se ha ajustado en fábrica el
dispositivo de tratamiento de documentos de valor, se suministra al
cliente junto con dicho dispositivo. De esta manera, la presente
invención ofrece al usuario de un dispositivo de tratamiento de
documentos de valor una posibilidad perfecta y flexible para
comprobar las funciones, ajustar y/o calibrar dicho dispositivo.
A continuación se explica la invención, en forma
de ejemplo, sobre la base de los dibujos adjuntos.
La figura muestra esquemáticamente una parte
fundamental del procedimiento, según la presente invención,
destinado a la comprobación de funciones, ajuste y/o calibrado de
sensores para documentos de valor, en especial billetes de banco.
Un conjunto de medios de ensayo, que en este ejemplo comprende
medios de ensayo locales dotados de los identificadores
(TM-1) a (TM-6), se incorpora en
forma de pila a un dispositivo de tratamiento de billetes de banco
no representado en la figura. Los medios de ensayo
(TM-1) a (TM-6) tienen el mismo tipo
de configuración y se diferencian solamente en lo que respecta a
sus identificadores. Los medios de ensayo se separan sucesivamente
en un dispositivo separador y pasan, mediante un dispositivo de
transporte, por el dispositivo de tratamiento de billetes de banco,
donde los sensores (S1), (S2) comprueban determinadas
características de autenticidad y calidad de dichos medios de
ensayo. En la representación esquemática de la figura única, los
medios de ensayo con los identificadores (TM-6) y
(TM-5) se transportan dentro del dispositivo de
tratamiento de billetes de banco por separado y en el sentido de la
flecha. El identificador del respectivo medio de ensayo es
detectado, mediante un sensor de identificación (1), en una primera
posición del dispositivo de tratamiento de billetes de banco. En el
ejemplo expuesto, el sensor de identificación (1) detecta en este
momento el identificador (TM-5). El identificador
(TM-5) detectado se transmite a un equipo de proceso
de datos (2), en el que está almacenada la información especial
correspondiente a todos los posibles identificadores. De esta
manera, en el equipo de proceso de datos (2) se asigna a cada
identificador detectado un conjunto especial de información
prefijada. Las informaciones (I1) a (I6) asignadas a los
identificadores (TM-1) a (TM-6)
pueden ser especificadas mediante la entrada (3) y, en principio,
se pueden reprogramar en cualquier momento.
En el ejemplo mostrado, se asigna al
identificador (TM-5) la información (I5). Esta
información (I5) abarca datos sobre el sensor o los sensores que se
deben comprobar, ajustar y/o calibrar mediante el identificador
(TM-5), así como datos concretos adicionales para la
realización de la comprobación, ajuste y/o calibrado. En el ejemplo
que se muestra, el medio de ensayo dotado del identificador
(TM-5) está destinado a comprobar el sensor (S1)
según la información (I5), de manera que la información (I5) incluye
para ello, por ejemplo, la instrucción adicional de que el sensor
(S1) que, por ejemplo, es un sensor de espesor que funciona mediante
una transmisión de radiación infrarroja (IR), debe ser comprobado
en lo que respecta a sus propiedades de recepción de radiación IR,
debiendo estar dichas propiedades dentro de un intervalo de
tolerancias predeterminado para que el sensor (S1) pueda ser
calificado como apto (FIT). Lógicamente, esta comprobación de
funciones sólo se realiza una vez que el medio de ensayo dotado del
identificador (TM-5) ha avanzado hasta el lugar en
que se encuentra el sensor (S1). En este momento todavía se
encuentra en dicho lugar el medio de ensayo con el identificador
(TM-6), mediante el cual se comprueba la capacidad
de funcionamiento del sensor (S2).
Tan pronto el medio de ensayo con el
identificador (TM-5) ha avanzado hasta el lugar
correspondiente y el sensor de espesor (S1) ha medido un valor de
transmisión IR para dicho medio de ensayo, la unidad de proceso de
datos (2) comprueba si el valor de medición IR del espesor medido
está dentro del intervalo de tolerancias prescrito mediante la
información (I5). En caso afirmativo, el sensor (S1) y el medio de
ensayo (TM-5) se clasifican como aptos (FIT), y el
medio de ensayo (TM-5) se envía hacia un
"compartimiento de salida FIT". Si el valor medido está fuera
del intervalo de tolerancias, el sensor (S1) y el medio de ensayo
(TM-5) se clasifican como no aptos (UNFIT), y el
medio de ensayo (TM-5) se envía hacia un
"compartimiento de salida UNFIT". Cuando no es posible
realizar el tratamiento del medio de ensayo, por ejemplo, en caso de
un desarrollo doble, los medios de ensayo pasan a un
"compartimiento de rechazos (REJECT)". El operario vuelve a
colocar en el separador todos los medios de ensayo del
compartimiento de rechazos, hasta que todos los medios de ensayo
estén clasificados como "FIT" o "UNFIT". El operario
también puede determinar sin otros medios auxiliares el estado
general del dispositivo de tratamiento de billetes de banco y de sus
sensores: si todos los medios de ensayo están en un
"compartimiento de salida FIT", la máquina está en condiciones
de trabajar sin limitaciones, pero si existen medios de ensayo en
un "compartimiento de salida UNFIT", el operario sabrá que es
necesario realizar un servicio de mantenimiento.
De esta forma, mediante el medio de ensayo,
dotado del identificador (TM-5), se ha realizado una
comprobación de funciones del sensor de espesor (S1). El medio de
ensayo inmediatamente siguiente, dotado del identificador
(TM-4), puede servir, por ejemplo, para ajustar otro
sensor diferente, no representado con detalle en la figura. Los
cinco medios de ensayo siguientes, que llevan los identificadores
(TM-3),(TM-2) y
(TM-1), sirven para el calibrado de un sensor que
tampoco está representado. En primer lugar, el medio de ensayo con
el identificador (TM-3), en base a la información
(I3) que tiene asignada, hace que un sensor especial pase a un modo
de calibrado, en el que, por ejemplo, se modifican los valores de
los umbrales de la evaluación interna de un parámetro a calibrar.
Mediante los tres medios de ensayo siguientes, dotados del
identificador (TM-2), se realiza luego el calibrado
del sensor, y mediante el último medio de ensayo, dotado del
identificador (TM-1, se vuelve a colocar el sensor
en el modo de funcionamiento normal y al mismo tiempo se realiza una
comprobación del calibrado. En caso de que la cantidad de medios de
ensayo dotados del identificador (TM-2) no sea
suficiente para el calibrado, se pueden colocar entre los medios de
ensayo dotados de los identificadotes (TM-3) y
(TM-1) medios de ensayo adicionales con
identificadores diferentes, e incluso billetes de banco, y repetir
el calibrado. Para ello, la información asignada a los
identificadores de los medios de ensayo añadidos o a los billetes
de banco está reprogramada de manera que coincide con la información
(I2) del identificador (TM-2).
El procedimiento para comprobar funciones,
ajustar y/o calibrar los sensores no necesariamente debe ejecutarse
mediante un ensayo separado. Los medios de ensayo individuales, o
bien un conjunto de medios de ensayo, pueden colocarse durante el
funcionamiento normal del dispositivo de tratamiento de billetes de
banco entre los billetes de banco en circulación que se clasifican
del modo habitual. Gracias a su identificador, los medios de ensayo
son reconocidos como tales por el dispositivo de tratamiento de
billetes de banco, y todos ellos pasan en este caso al
compartimiento de rechazos, ya que los billetes de banco a
clasificar con el funcionamiento normal se envían a los
compartimientos de salida "FIT" y "UNFIT". Los datos
relativos al estado de los sensores respectivamente comprobados,
ajustados y/o calibrados, adquiridos durante la comprobación de los
medios de ensayo, se registran para cada medio de ensayo, o sea, de
forma separada para los respectivos identificadores, de manera que
el operario del dispositivo de tratamiento de billetes de banco
pueda determinar sobre la base de dichos registros qué medios de
ensayo deben clasificarse como "FIT", "UNFIT" o
"REJECT". Los medios de ensayo "REJECT" se añaden a los
billetes de banco a clasificar con el funcionamiento normal, hasta
que también éstos se clasifiquen como "FIT" o "UNFIT".
Para ello, se deben retirar los medios de ensayo que, en base a los
registros, se han reconocido como "FIT" o "UNFIT".
Alternativamente, también puede realizarse un nuevo tratamiento de
todos los medios de ensayo, en caso de que el dispositivo de
tratamiento de billetes de banco, en base a los registros de todos
los medios de ensayo, ignore durante el nuevo tratamiento todos los
medios de ensayo para los que ya existe un resultado válido
("FIT" o "UNFIT"). La clasificación como "FIT" o
"UNFIT" servirá para que el operario decida realizar
operaciones de mantenimiento, por ejemplo, el cambio de sensores o
de las configuraciones de los mismos.
Un programa para la ejecución del procedimiento
descrito puede tener, por ejemplo, la siguiente estructura:
Según un perfeccionamiento preferente de la
invención, se prevé que además de las informaciones (I1) a (I6)
asignadas a los identificadores (TM-1) a
(TM-6) se almacenen datos adicionales asignados a
cada sensor (S1), (S2), etc. Esta información adicional consta de
datos de medición concretos determinados para cada sensor durante
la primera puesta en marcha del dispositivo de tratamiento de
billetes de banco. Estos datos de sensores, denominados "datos de
medición patrón", se comparan con los datos de sensores realmente
medidos durante el paso de los medios de ensayo, a fin de poder
extraer conclusiones cualitativas sobre los atributos de los
sensores. Preferentemente, se registran adicionalmente los atributos
de los sensores realmente determinados en cada pasada de medios de
ensayo, de forma que se puedan detectar tendencias y se pueda
cambiar un sensor antes de que salga del intervalo de tolerancias
prescrito.
Claims (21)
1. Medio de ensayo para la comprobación de
funciones, ajuste y/o calibrado de como mínimo un sensor (S1,S2) de
un dispositivo de tratamiento de documentos de valor, que comprende
un identificador (TM-1, ..., TM-6)
legible por máquina, que hace diferenciable al medio de ensayo y que
está destinado a asignar datos sobre cuál o cuáles sensores han de
ser comprobados, ajustados y/o calibrados, y en relación con qué
atributo o atributos, mediante dicho medio de ensayo.
2. Medio de ensayo, según la reivindicación 1,
que lleva el identificador sobre los dos lados del medio de
ensayo.
3. Medio de ensayo, según una de las
reivindicaciones 1 ó 2, en el que el identificador comporta una
secuencia de caracteres y/o un código de barras.
4. Medio de ensayo, según una de las
reivindicaciones 1 a 3, estando dicho medio de ensayo configurado
como un documento de valor a comprobar mediante el dispositivo de
tratamiento de documentos de valor y/o fabricado mediante un
documento de valor.
5. Grupo de medios de ensayo, según una de las
reivindicaciones 1 a 4, que se diferencian por sus
identificadores.
6. Medio de ensayo, según una de las
reivindicaciones 1 a 5, a utilizar en un dispositivo de tratamiento
de billetes de banco.
7. Dispositivo de tratamiento de documentos de
valor, dotado de sensores (S1, S2) destinados a comprobar
determinados atributos de documentos de valor y de un equipo
destinado a realizar la comprobación de funciones, ajuste y/o
calibrado de varios de dichos sensores, de manera que dicho equipo
comprende:
- -
- un sensor de identificación (1) destinado a determinar un identificador (TM-1, ..., TM-6) de un medio de ensayo introducido en el dispositivo de tratamiento de documentos de valor, y
- -
- una memoria de datos en la que se almacena un número de identificadores, y para cada uno de dichos identificadores se almacena información sobre cuál o cuáles sensores deben ser objeto de comprobación, ajuste y/o calibrado, y en relación con qué atributo o atributos, mediante el medio de ensayo que lleva el identificador correspondiente.
8. Dispositivo de tratamiento de documentos de
valor, según la reivindicación 7, en el que están almacenados los
datos de medición de cada sensor determinados cuantitativamente
durante como mínimo una comprobación de funciones, ajuste y/o
calibrado realizada con anterioridad.
9. Dispositivo de tratamiento de documentos de
valor, según la reivindicación 8, en el que los datos de medición
de sensores han sido determinados durante una primera puesta en
funcionamiento del dispositivo de tratamiento de documentos de
valor.
10. Dispositivo de tratamiento de documentos de
valor, según una de las reivindicaciones 8 ó 9, en el que los datos
de medición de sensores han sido determinados durante varias
operaciones de comprobación de funciones, ajuste y/o calibrado
realizadas con anterioridad, de manera que dichos datos permiten
deducir las variaciones en el tiempo del atributo o atributos del
sensor correspondiente.
11. Dispositivo de tratamiento de documentos de
valor, según una de las reivindicaciones 7 a 10, que comprende una
instalación de control que expulsa del dispositivo de tratamiento de
documentos de valor, hacia un compartimiento de salida
"Reject", el documento que por su identificador se ha
reconocido como medio de ensayo.
12. Dispositivo de tratamiento de documentos de
valor, según una de las reivindicaciones 7 a 11, destinado al
tratamiento de billetes de banco.
13. Sistema, que comprende un dispositivo de
tratamiento de documentos de valor, según una de las
reivindicaciones 7 a 12, así como un medio de ensayo o un conjunto
de medios de ensayo, según una de las reivindicaciones 1 a 6.
14. Procedimiento para la comprobación de
funciones, ajuste y/o calibrado de, como mínimo, un sensor de un
dispositivo de tratamiento de documentos de valor, que comprende las
siguientes etapas:
- -
- determinación de un identificador sobre, como mínimo, un medio de ensayo,
- -
- correlación del identificador determinado con la información asignada a dicho identificador y almacenada en una memoria de datos independiente de, como mínimo, un medio de ensayo, relativa a qué sensor o sensores deben ser objeto de comprobación de funciones, ajuste y/o calibrado, y en relación con qué atributo o atributos, y
- -
- realización de la comprobación de funciones, ajuste y/o calibrado del sensor o sensores, en base a la información asignada al identificador determinado, de manera que durante la realización de la comprobación de funciones, ajuste y/o calibrado, para el atributo o atributos de, como mínimo, un sensor, se determina un valor de medición cuantitativo concreto que se compara con, como mínimo, un valor de medición de comparación que ha sido determinado durante una o varias operaciones realizadas con anterioridad para el mismo sensor.
15. Procedimiento, según la reivindicación 14,
en el que el valor de medición de comparación se ha determinado
durante una primera puesta en funcionamiento del dispositivo de
tratamiento de documentos de valor.
16. Procedimiento, según una de las
reivindicaciones 14 ó 15, en el que los valores de medición de
comparación han sido determinados durante varias operaciones de
comprobación de funciones, ajuste y/o calibrado realizadas con
anterioridad, y en el que la comparación del valor de medición
concreto con el valor de medición de comparación sirve para
detectar una tendencia de variación cuantitativa de uno o varios
atributos de, como mínimo, un sensor.
17. Procedimiento, según una de las
reivindicaciones 14 a 16, en el que se utilizan varios medios de
ensayo.
18. Procedimiento, según la reivindicación 17,
en el que los diversos medios de ensayo están dotados de
identificadores diferentes.
19. Procedimiento, según una de las
reivindicaciones 14 a 18, en el que, al final del procedimiento, el
medio o medios de ensayo se expulsan del dispositivo de tratamiento
de documentos de valor hacia un compartimiento de rechazo
"Reject".
20. Procedimiento, según una de las
reivindicaciones 14 a 19, en el que el envío de los medios de ensayo
a un compartimiento de salida "FIT" y/o "UNFIT" indica la
capacidad de funcionamiento del sensor y/o la necesidad de realizar
operaciones de mantenimiento del mismo.
21. Procedimiento, según una de las
reivindicaciones 14 a 20, destinado al tratamiento de billetes de
banco.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE10151854 | 2001-10-24 | ||
| DE10151854A DE10151854A1 (de) | 2001-10-24 | 2001-10-24 | Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung, Verfahren zur Funktionsprüfung, Justierung und/oder Kalibrierung der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung und Testmedien zur Durchführung des Verfahrens |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2287337T3 true ES2287337T3 (es) | 2007-12-16 |
Family
ID=7703175
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES02782966T Expired - Lifetime ES2287337T3 (es) | 2001-10-24 | 2002-10-21 | Procedimiento para la comprobacion del funcionamiento, ajuste y/o calibrado de un dispositivo para la manipulacion de documentos de valor. |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP1444661B1 (es) |
| AT (1) | ATE370475T1 (es) |
| AU (1) | AU2002346956A1 (es) |
| DE (2) | DE10151854A1 (es) |
| ES (1) | ES2287337T3 (es) |
| WO (1) | WO2003036572A2 (es) |
Families Citing this family (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE10335138A1 (de) * | 2003-07-31 | 2005-02-17 | Giesecke & Devrient Gmbh | Verfahren für die Spezifikation des Drucks und die Kontrolle der Druckqualität von Wertpapieren |
| FR2869704B1 (fr) * | 2004-04-28 | 2006-09-29 | Claude Lambert | Procede d'authentification securise par marquage ou tracage chimique d'un objet ou d'une substance |
| DE102005030289A1 (de) | 2005-06-29 | 2007-07-05 | Giesecke & Devrient Gmbh | Vorrichtung und Verfahren zum Testen von Sensoren |
| JP2007172059A (ja) * | 2005-12-19 | 2007-07-05 | Toshiba Corp | 紙葉類判別装置、および紙葉類処理装置 |
| DE102008048043A1 (de) * | 2008-09-19 | 2010-03-25 | Giesecke & Devrient Gmbh | Kalibrieren eines Sensors zur Wertdokumentbearbeitung |
| DE102011077895A1 (de) * | 2011-06-21 | 2012-12-27 | Bundesdruckerei Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Erstellen eines Dokumentenreferenzdatensatzes anhand eines Dokumentes |
| DE102011110895A1 (de) | 2011-08-17 | 2013-02-21 | Giesecke & Devrient Gmbh | Sensor und Verfahren zum Betreiben des Sensors |
| DE102011110894A1 (de) * | 2011-08-17 | 2013-02-21 | Giesecke & Devrient Gmbh | Sensor und Verfahren zum Betreiben des Sensors |
| DE102011121877A1 (de) * | 2011-12-21 | 2013-06-27 | Giesecke & Devrient Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung von Klassifizierungsparametern für die Klassifizierung von Banknoten |
| DE102012013516A1 (de) * | 2012-07-06 | 2014-01-09 | Giesecke & Devrient Gmbh | Kalibrieren eines Magnetsensors |
| CN105528825B (zh) * | 2015-12-02 | 2018-08-31 | 广州广电运通金融电子股份有限公司 | 有价文件自适应识别方法和装置 |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3544299A1 (de) * | 1985-12-14 | 1987-06-19 | Hoechst Ag | Verfahren zum herstellen eines eich- und pruefstandardelements und nach dem verfahren hergestelltes eich- und pruefstandardelement |
| NL9002071A (nl) * | 1990-09-21 | 1991-02-01 | Nl Bank Nv | Een bankbiljet met streepcode. |
| US5971128A (en) * | 1994-09-09 | 1999-10-26 | Mars, Incorporated | Apparatus for validating items of value, and method of calibrating such apparatus |
| HU225082B1 (en) * | 1995-03-30 | 2006-06-28 | Whd Elektron Prueftech Gmbh | Method and devices for checking security documents |
| DE19748844C1 (de) * | 1997-11-05 | 1999-08-26 | Cybertron Automation Qualitaetsanalyse | Prüfkörper |
| DE69903010D1 (de) * | 1998-03-24 | 2002-10-24 | Ascom Nordic As Broendby | Vorrichtung und verfahren zum empfangen und akzeptieren von wertmarken |
-
2001
- 2001-10-24 DE DE10151854A patent/DE10151854A1/de not_active Withdrawn
-
2002
- 2002-10-21 WO PCT/EP2002/011752 patent/WO2003036572A2/de active IP Right Grant
- 2002-10-21 AT AT02782966T patent/ATE370475T1/de active
- 2002-10-21 EP EP02782966A patent/EP1444661B1/de not_active Expired - Lifetime
- 2002-10-21 AU AU2002346956A patent/AU2002346956A1/en not_active Abandoned
- 2002-10-21 DE DE50210720T patent/DE50210720D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2002-10-21 ES ES02782966T patent/ES2287337T3/es not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP1444661B1 (de) | 2007-08-15 |
| ATE370475T1 (de) | 2007-09-15 |
| DE10151854A1 (de) | 2003-05-08 |
| EP1444661A2 (de) | 2004-08-11 |
| WO2003036572A2 (de) | 2003-05-01 |
| WO2003036572A3 (de) | 2003-10-23 |
| DE50210720D1 (de) | 2007-09-27 |
| AU2002346956A1 (en) | 2003-05-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2287337T3 (es) | Procedimiento para la comprobacion del funcionamiento, ajuste y/o calibrado de un dispositivo para la manipulacion de documentos de valor. | |
| ES2254454T3 (es) | Tratamiento de moneda especifico para billetes de banco. | |
| US9987874B2 (en) | Authenticity feature in the form of luminescent substances | |
| US9123192B2 (en) | Method and device for processing banknotes | |
| US8245831B2 (en) | Device and method for checking banknotes | |
| RU2415756C2 (ru) | Ценный документ, способ его изготовления, а также способ и устройство для проверки ценных документов | |
| US7199714B2 (en) | Verification method of goods using IC tags and equipment using the method | |
| ES2932211T3 (es) | Dispositivo de procesamiento de billetes | |
| CN103177503B (zh) | 纸币操作装置及现金自动交易装置 | |
| KR101178001B1 (ko) | 매체 이미지 검출장치, 매체 이미지 검출방법 및 이를 이용한 금융기기 | |
| ES2105721T5 (es) | Comprobacion del valor de medios de pago. | |
| CA2424796C (en) | Method and device for accepting articles in the form of sheet-type material | |
| ES2294224T3 (es) | Sistema y procedimiento para el control de billetes de banco para detectar billetes falsos. | |
| ES2312730T3 (es) | Dispositivo para la validacion de billetes de banco. | |
| US8311665B2 (en) | Method for handling paper sheets | |
| JP2006293464A (ja) | 有価証券判別装置 | |
| ZA200306070B (en) | Method and device for monitoring stamps on mail. | |
| JP6411863B2 (ja) | テーブルゲームのカード廃棄装置 | |
| ES2873040T3 (es) | Sensor y procedimiento para el funcionamiento del sensor | |
| MX2007014178A (es) | Dispositivo de identificacion y conteo de billetes de banco. | |
| ES2247608T3 (es) | Instalacion con una pluralidad de maquinas de cobro automatico de venta de mercancias o de prestacion de servicios. | |
| RU2405206C2 (ru) | Устройство и способ для тестирования датчиков | |
| US20210183196A1 (en) | Paper sheet processing device and paper sheet processing system | |
| RU2736700C2 (ru) | Аппарат и способ для обработки банкнот | |
| ES2900855T3 (es) | Procedimiento y dispositivo de prueba de la idoneidad de los documentos de valor |