ES2280938T3 - Procedimiento y montaje para evaluar simultaneamente una pluralidad de catalizadores. - Google Patents

Procedimiento y montaje para evaluar simultaneamente una pluralidad de catalizadores. Download PDF

Info

Publication number
ES2280938T3
ES2280938T3 ES04700321T ES04700321T ES2280938T3 ES 2280938 T3 ES2280938 T3 ES 2280938T3 ES 04700321 T ES04700321 T ES 04700321T ES 04700321 T ES04700321 T ES 04700321T ES 2280938 T3 ES2280938 T3 ES 2280938T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
reactors
catalyst
reactor
fluid
substantially identical
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES04700321T
Other languages
English (en)
Inventor
Maureen L. Uop Llc Bricker
J.W. Adriaan Uop Llc Sachtler
Charles P. Uop Llc Mcgonegal
Mark A. Uop Llc Krawczyk
Ara J. Uop Llc Alexanian
Martin Plassen
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Honeywell UOP LLC
Original Assignee
UOP LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by UOP LLC filed Critical UOP LLC
Application granted granted Critical
Publication of ES2280938T3 publication Critical patent/ES2280938T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N31/00Investigating or analysing non-biological materials by the use of the chemical methods specified in the subgroup; Apparatus specially adapted for such methods
    • G01N31/10Investigating or analysing non-biological materials by the use of the chemical methods specified in the subgroup; Apparatus specially adapted for such methods using catalysis
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J19/00Chemical, physical or physico-chemical processes in general; Their relevant apparatus
    • B01J19/0046Sequential or parallel reactions, e.g. for the synthesis of polypeptides or polynucleotides; Apparatus and devices for combinatorial chemistry or for making molecular arrays
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2219/00Chemical, physical or physico-chemical processes in general; Their relevant apparatus
    • B01J2219/00274Sequential or parallel reactions; Apparatus and devices for combinatorial chemistry or for making arrays; Chemical library technology
    • B01J2219/00277Apparatus
    • B01J2219/00279Features relating to reactor vessels
    • B01J2219/00281Individual reactor vessels
    • B01J2219/00286Reactor vessels with top and bottom openings
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2219/00Chemical, physical or physico-chemical processes in general; Their relevant apparatus
    • B01J2219/00274Sequential or parallel reactions; Apparatus and devices for combinatorial chemistry or for making arrays; Chemical library technology
    • B01J2219/00277Apparatus
    • B01J2219/00351Means for dispensing and evacuation of reagents
    • B01J2219/00353Pumps
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2219/00Chemical, physical or physico-chemical processes in general; Their relevant apparatus
    • B01J2219/00274Sequential or parallel reactions; Apparatus and devices for combinatorial chemistry or for making arrays; Chemical library technology
    • B01J2219/00277Apparatus
    • B01J2219/00351Means for dispensing and evacuation of reagents
    • B01J2219/00389Feeding through valves
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2219/00Chemical, physical or physico-chemical processes in general; Their relevant apparatus
    • B01J2219/00274Sequential or parallel reactions; Apparatus and devices for combinatorial chemistry or for making arrays; Chemical library technology
    • B01J2219/00277Apparatus
    • B01J2219/00477Means for pressurising the reaction vessels
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2219/00Chemical, physical or physico-chemical processes in general; Their relevant apparatus
    • B01J2219/00274Sequential or parallel reactions; Apparatus and devices for combinatorial chemistry or for making arrays; Chemical library technology
    • B01J2219/00277Apparatus
    • B01J2219/00495Means for heating or cooling the reaction vessels
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2219/00Chemical, physical or physico-chemical processes in general; Their relevant apparatus
    • B01J2219/00274Sequential or parallel reactions; Apparatus and devices for combinatorial chemistry or for making arrays; Chemical library technology
    • B01J2219/00583Features relative to the processes being carried out
    • B01J2219/00585Parallel processes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2219/00Chemical, physical or physico-chemical processes in general; Their relevant apparatus
    • B01J2219/00274Sequential or parallel reactions; Apparatus and devices for combinatorial chemistry or for making arrays; Chemical library technology
    • B01J2219/00583Features relative to the processes being carried out
    • B01J2219/00596Solid-phase processes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2219/00Chemical, physical or physico-chemical processes in general; Their relevant apparatus
    • B01J2219/00274Sequential or parallel reactions; Apparatus and devices for combinatorial chemistry or for making arrays; Chemical library technology
    • B01J2219/0068Means for controlling the apparatus of the process
    • B01J2219/00686Automatic
    • B01J2219/00689Automatic using computers
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2219/00Chemical, physical or physico-chemical processes in general; Their relevant apparatus
    • B01J2219/00274Sequential or parallel reactions; Apparatus and devices for combinatorial chemistry or for making arrays; Chemical library technology
    • B01J2219/0068Means for controlling the apparatus of the process
    • B01J2219/00698Measurement and control of process parameters
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2219/00Chemical, physical or physico-chemical processes in general; Their relevant apparatus
    • B01J2219/00274Sequential or parallel reactions; Apparatus and devices for combinatorial chemistry or for making arrays; Chemical library technology
    • B01J2219/0068Means for controlling the apparatus of the process
    • B01J2219/00702Processes involving means for analysing and characterising the products
    • B01J2219/00704Processes involving means for analysing and characterising the products integrated with the reactor apparatus
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2219/00Chemical, physical or physico-chemical processes in general; Their relevant apparatus
    • B01J2219/00274Sequential or parallel reactions; Apparatus and devices for combinatorial chemistry or for making arrays; Chemical library technology
    • B01J2219/00718Type of compounds synthesised
    • B01J2219/00745Inorganic compounds
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2219/00Chemical, physical or physico-chemical processes in general; Their relevant apparatus
    • B01J2219/00274Sequential or parallel reactions; Apparatus and devices for combinatorial chemistry or for making arrays; Chemical library technology
    • B01J2219/00718Type of compounds synthesised
    • B01J2219/00745Inorganic compounds
    • B01J2219/00747Catalysts
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C40COMBINATORIAL TECHNOLOGY
    • C40BCOMBINATORIAL CHEMISTRY; LIBRARIES, e.g. CHEMICAL LIBRARIES
    • C40B30/00Methods of screening libraries
    • C40B30/08Methods of screening libraries by measuring catalytic activity
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C40COMBINATORIAL TECHNOLOGY
    • C40BCOMBINATORIAL CHEMISTRY; LIBRARIES, e.g. CHEMICAL LIBRARIES
    • C40B40/00Libraries per se, e.g. arrays, mixtures
    • C40B40/18Libraries containing only inorganic compounds or inorganic materials
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T436/00Chemistry: analytical and immunological testing
    • Y10T436/11Automated chemical analysis
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T436/00Chemistry: analytical and immunological testing
    • Y10T436/11Automated chemical analysis
    • Y10T436/117497Automated chemical analysis with a continuously flowing sample or carrier stream
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T436/00Chemistry: analytical and immunological testing
    • Y10T436/25Chemistry: analytical and immunological testing including sample preparation
    • Y10T436/25875Gaseous sample or with change of physical state

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Physical Or Chemical Processes And Apparatus (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Non-Biological Materials By The Use Of Chemical Means (AREA)
  • Devices And Processes Conducted In The Presence Of Fluids And Solid Particles (AREA)
  • Catalysts (AREA)

Abstract

Un procedimiento para evaluar una pluralidad de muestras de catalizador para catálisis de al menos una porción de un fluido, procedimiento que comprende: formar un conjunto de una pluralidad de reactores paralelos, en el que cada uno de los reactores de la pluralidad de reactores contiene una cantidad medida de al menos una de las muestras de catalizador de la pluralidad de muestras de catalizador y en el que una cantidad del fluido fluye a cada uno de los reactores de la pluralidad de reactores a una velocidad ajustable, y ajustar automáticamente el caudal del fluido a cada uno de los reactores de la pluralidad de reactores sobre la base de la cantidad medida de al menos una de las muestras de catalizador de la pluralidad de muestras de catalizador en cada reactor para obtener concurrentemente una primera velocidad sustancialmente idéntica en cada uno de los reactores.

Description

Procedimiento y montaje para evaluar simultáneamente una pluralidad de catalizadores.
Antecedentes de la invención
Esta invención se refiere en general al ensayo y evaluación de materiales de catalizadores y, más en particular, a un procedimiento y un montaje para evaluar simultáneamente una pluralidad de catalizadores.
Cuando se formula un nuevo catalizador, típicamente se sintetiza un gran número de composiciones de catalizador candidato. Es importante evaluar los varios catalizadores candidato para determinar e identificar las formulaciones que tienen el mayor éxito al catalizar una reacción particularmente deseada bajo un conjunto seleccionado de condiciones de reacción. La actividad y la selectividad son dos características clave de un catalizador que comúnmente son determinantes del éxito del catalizador y de que éste sea deseable. El término "actividad" ss refiere comúnmente a la velocidad de conversión de los agentes reaccionantes por una cantidad determinada de catalizador en condiciones especificadas. El término "selectividad" se refiere comúnmente al grado en que un catalizador dado favorece una reacción comparativamente con otras reacciones posibles. A partir de los valores de la actividad y la selectividad de un determinado catalizador se pueden calcular los rendimientos. Así, típicamente es ventajoso evaluar o comparar el comportamiento de varios materiales catalíticos sobre la base de la actividad, selectividad y/o el rendimiento logrado con varios materiales de catalizadores.
Tradicionalmente, la actividad, selectividad y el comportamiento en cuanto al rendimiento de un catalizador se han evaluado usando un enfoque secuencial. En este enfoque, cada muestra o candidato de catalizador se ensaya serialmente, típicamente de forma independiente, en un reactor seleccionado para uno o varios conjuntos de condiciones de reacción especificadas. En la práctica, los reactores de ensayo adecuados para aplicaciones particulares pueden tener formas diferentes tales como microrreactores, reactores piloto, reactores de bancada y de escala de laboratorio, por ejemplo. En la mayoría de los casos, un reactor de ensayo se hace funcionar al modo de lecho fijo. Alternativamente, cuando se considera que el uso final previsto del catalizador es para aplicarlo en lecho fluidizado, las muestras de catalizador se pueden ensayar usando un reactor de ensayo que funciona al modo de lecho fluidizado. Finalizados los ensayos bajo uno o más conjuntos de condiciones de reacción, la muestra de catalizador ensayada usualmente se elimina del reactor de ensayo y se carga la siguiente muestra de catalizador en el correspondiente reactor. Se repite luego el ensayo con una muestra del catalizador recientemente cargado. Se repite el proceso secuencialmente para cada una de las formulaciones del catalizador. Como se apreciará, la aplicación de un procedimiento así para ensayar numerosas formulaciones diferentes de catalizador puede consumir un tiempo no deseado.
Al principio, los desarrollos de la química combinatoria se concentraron en gran manera en la síntesis de compuestos químicos. Recientemente se han aplicado enfoques combinatorios al ensayo de catalizadores en un esfuerzo para acelerar el procedimiento de evaluación de catalizadores. Sin embargo, en general, el uso de enfoques combinatorios para la evaluación de catalizadores se ha limitado o restringido debido a las dificultades o la incapacidad para asegurar la generación de un conjunto de datos combinatorios autoconsistentes. En particular, el ensayo combinatorio en el que se evalúan miembros de biblioteca a diferentes velocidades espaciales típicamente da por resultado conjuntos de datos que no son autoconsistentes en sí, por ejemplo, las diferencias de comportamiento pueden ser atribuibles, al menos en parte, a diferencias en las velocidades espaciales más que a diferencias en la formulación de las diversas muestras de los catalizadores. Por ejemplo, a causa de que comúnmente el enfoque combinatorio implica la carga de muchas muestras para cada tanda, el procedimiento de medir individualmente un peso específico de cada muestra puede llegar a ser extremadamente oneroso. Además, a causa de que la síntesis combinatoria generalmente produce o da por resultado una extensa variedad de materiales que pueden tener propiedades que varían ampliamente, tales como la densidad, incluso los reactores en los que se han cargado materiales a volumen constante pueden contener pesos de material que varían de forma significativa.
Por ejemplo, el documento WO-A-01/44801 describe un procedimiento para evaluar simultáneamente una pluralidad de muestras de catalizadores usando una serie de reactores en paralelo cada uno de los cuales contiene un lecho de catalizador, en el que la corriente de fluido a cada uno de los reactores se controla por controles de flujo individuales.
A la vista de todo ello, hay necesidad y demanda de desarrollo de procedimientos en la evaluación combinatoria de catalizadores tales que se aseguren mejor conjuntos de datos autoconsistentes que permitan o faciliten la evaluación o comparación de cada una de las muestras de catalizador a una velocidad espacial sustancialmente idéntica. Además, hay necesidad y demanda de un montaje que facilite y permita la generación de conjuntos de datos autoconsistentes para evaluación de catalizadores, en el que se evalúen concurrentemente, a una velocidad espacial sustancialmente idéntica, muestras de cada uno de los múltiples catalizadores
Sumario de la invención
Un objetivo general de la invención es proporcionar un procedimiento y un montaje mejorados para evaluar simultáneamente una pluralidad de catalizadores.
Un objetivo más específico de la invención es eludir uno o más de los problemas descritos antes.
El objetivo general de la invención se puede alcanzar, al menos en parte, por un procedimiento para evaluar una pluralidad de muestras de catalizador para catalizadores de al menos una porción de un fluido. De acuerdo con una realización preferente de la invención, tal procedimiento implica formar un conjunto de una pluralidad de reactores paralelos en el que cada uno contiene una cantidad medida de al menos una de la pluralidad de muestras de catalizador. Se hace pasar una cantidad del fluido a cada uno de los reactores a un caudal ajustado automáticamente basándose en la cantidad medida de al menos una de la pluralidad de muestras de catalizador de cada reactor para obtener concurrentemente una primera velocidad espacial sustancialmente idéntica en cada uno de los reactores.
La invención comprende además un montaje para evaluar una pluralidad de muestras de catalizador para catalizar al menos una porción de un fluido, en el que se dispone una cantidad medida de muestra de catalizador en cada uno de una serie de N reactores paralelos. De acuerdo con una realización preferente de la invención, tal montaje incluye al menos N reguladores de la corriente de fluido y una unidad de control en comunicación operativa con al menos N reguladores de la corriente de fluido. Cada regulador está en comunicación de la regulación de la corriente de fluido con el correspondiente reactor de los situados paralelamente y es eficaz para regular el caudal del fluido al correspondiente reactor de los situados paralelamente. La unidad de control es eficaz para ajustar automáticamente el caudal del fluido al correspondiente reactor basándose en la cantidad medida de catalizador situado en el reactor para obtener concurrentemente una primera velocidad espacial sustancialmente idéntica en cada uno de los reactores.
Generalmente, la técnica anterior no proporciona procedimientos y montajes para la evaluación de una pluralidad de catalizadores de una manera tan eficaz como se puede desear. En particular, generalmente, la técnica anterior falla en cuanto a proporcionar procedimientos y montajes que conducen al uso más o menos extendido de enfoques combinatorios para la evaluación de catalizadores puesto que, típicamente, los enfoques combinatorios para la evaluación de catalizadores han sido limitados o restringidos a causa de una dificultad o incapacidad de asegurar la generación de conjuntos de datos combinatorios autoconsistentes.
Tal como se usa en esta memoria y se ha definido antes, por lo general, las referencias a "actividad" se refieren a la velocidad de conversión de los agentes reaccionantes por una determinada cantidad de catalizador en condiciones especificadas, y las referencias a "selectividad" del catalizador se refieren generalmente al grado en el que un catalizador dado favorece una reacción comparativamente con otra reacción posible.
Las referencias que se hacen en esta memoria a que las velocidades espaciales sean "sustancialmente idénticas" ha de entenderse que se refieren a velocidades espaciales que se diferencian entre sí en no más de \pm10% y, más preferiblemente, se diferencian entre sí en no más de \pm6%.
"Velocidad espacial ponderal horaria", a veces abreviadamente "WHSV", generalmente se refiere al caudal en masa del material de alimentación total o de un componente de alimentación seleccionado por masa de catalizador cargado, con unidades de inverso del tiempo, por ejemplo, h^{-1}.
"Velocidad espacial horaria de líquido", a veces abreviadamente "LHSV", generalmente se refiere al caudal volumétrico del material de alimentación total o de un componente de alimentación seleccionado (típicamente expresado a una temperatura de referencia) por volumen de catalizador cargado, con unidades de inverso del tiempo, por ejemplo, h^{-1}.
Los expertos en la técnica apreciarán otros objetivos y ventajas siguiendo la siguiente descripción detallada junto con las reivindicaciones anexas y el dibujo.
Breve descripción del dibujo
La Figura es una representación esquemática simplificada de un montaje para evaluar una pluralidad de muestras de catalizador de acuerdo con una realización preferente de la invención. La Figura ilustra sólo una de las múltiples hileras de reactores.
Descripción detallada de la invención
La presente invención proporciona un procedimiento y un montaje mejorados para evaluar simultáneamente una pluralidad de catalizadores.
En términos generales, la presente invención aplica un enfoque combinatorio para ensayar simultáneamente una pluralidad de muestras de catalizadores. Como se describe seguidamente más detalladamente, la invención proporciona un enfoque que es rápido y que a pesar de ello proporciona una base precisa para comparar características de comportamiento de catalizadores determinadas para cada una de la pluralidad de muestras de catalizadores. La pluralidad de muestras de catalizadores usadas en la práctica de la invención puede ser cualquiera comenzando con como mínimo dos. Las diferentes muestras de catalizadores pueden ser de la misma formulación o de diferente formulación, o las mismas formulaciones pueden estar presentes en diferentes proporciones de una mezcla. Además, se pueden repetir dentro de la pluralidad idénticas formulaciones o mezclas de muestras de catalizadores, especialmente como las empleadas cuando se realizan análisis estadísticos.
\newpage
De acuerdo con la invención, se forma un conjunto de una pluralidad de reactores paralelos en el que cada uno de la pluralidad de reactores contiene una cantidad medida de al menos una de la pluralidad de muestras de catalizador. El conjunto de reactores paralelos puede ser de tan pocos como dos reactores, pero preferiblemente contiene 6, 8, 12, 24, 48, 96, 384 o 1264 reactores. Generalmente se prefiere que el conjunto de reactores paralelos se disponga en formación de fila o columna similar a la de una bandeja de microtitulación.
Un objetivo común del ensayo de evaluación de catalizadores es producir o proporcionar una comparación de rendimientos, tal como cuando se calcula a partir de la actividad o la selectividad, basándose en el uso de cada una de la pluralidad de muestras de catalizador con el fin de determinar qué muestra de catalizador es más adecuada para uso en una reacción dada. Como se ha identificado antes, para facilitar las comparaciones de rendimiento, actividad y/o selectividad para varias muestras de catalizador de una pluralidad de muestras, es deseable que exista una base común para comparación. La presente invención proporciona esta base común para la comparación de diferentes muestras de catalizadores por ajuste automático del caudal del fluido para cada uno de la pluralidad de reactores basándose en la cantidad medida de la muestra de catalizador de cada reactor con el fin de obtener concurrentemente una velocidad espacial del fluido sustancialmente idéntica en cada uno de los reactores.
La actividad y/o la selectividad del catalizador se puede determinar a partir del análisis de las composiciones de cada uno de los efluentes (que se discute detalladamente más adelante) y se puede calcular el rendimiento porcentual en cada uno de los reactores del conjunto. Se prefiere comparar el rendimiento porcentual de las muestras de catalizador para determinar cuál de las muestras de catalizador presenta el comportamiento más preferido.
Los expertos en la técnica, guiados por las enseñanzas de esta memoria, apreciarán que la práctica más amplia de la invención no está necesariamente limitada por el, o al modo de, funcionamiento de los reactores con lecho de catalizador empleados en la práctica de la invención. Se entenderá así que la invención puede, si se desea, practicarse empleando reactores de lecho fijo o fluidizado, como pueda desearse para aplicaciones específicas. Actualmente se cree, en general, que es preferible que se practique la invención empleando o utilizando reactores de lecho fijo. En particular, se puede encontrar generalmente que es más fácil funcionar con lecho fijo, puesto que al funcionar con lecho fluidizado, los materiales catalíticos en general sólo fluidizan en un intervalo limitado de masas del catalizador, tamaños de partícula y caudales, mientras que el funcionamiento con lecho fijo generalmente no presenta tales limitaciones. Además, el funcionamiento en lecho fijo puede evitar dificultades que se pueden encontrar con el comportamiento simulado de lecho fluidizado a escala microcombinatoria así como facilitar un sistema o un montaje a escala mayor, como se puede desear para una producción comercial.
En el reactor con lecho de catalizador se puede introducir de cualquier manera conocida una corriente de alimentación que incluye uno o más agentes reaccionantes. El término "agentes reaccionantes" se usa a veces en la descripción del procedimiento de la invención, pero se debe entender que muchas reacciones químicas requieren sólo un reactivo individual y que el uso de la forma plural del término agente reactivo es por razones explicativas y no significa que limita la invención a sólo aquellas reacciones que requieren más de un agente reaccionante. Se ha de entender así que la presente invención se puede aplicar con éxito a reacciones químicas que tienen sólo un agente reaccionante así como a reacciones que tienen dos o más agentes reaccionantes.
Los expertos en la técnica, guiados por las enseñanzas aportadas en esta memoria, apreciarán también que la práctica más amplia de la invención no está necesariamente limitada por o para una aplicación con materiales reactivos de alimentación particulares o específicos. Además, los materiales de alimentación fluidos particulares usados en la práctica de esta invención pueden contener o incluir adicionalmente uno o varios diluyentes, agentes correaccionantes o aditivos tales como los conocidos por los expertos en la técnica y guiados por las enseñanzas aportadas en esta memoria. Por ejemplo, el grupo de diluyentes adecuados utilizables en la práctica de la invención puede incluir aire, N_{2}, H_{2}, He, Ar; entre los ejemplos de agentes correaccionantes adecuados utilizables en la práctica de la invención pueden estar incluidos aire, O_{2}, H_{2}O, N_{2}, Cl_{2} y NH_{3} y entre los ejemplos de aditivos adecuados utilizables en la práctica de la invención, H_{2}O, NH_{3}, H_{2}S, CO, CO_{2}. Los expertos en la técnica entenderán y apreciarán, guiados por las enseñanzas proporcionadas por esta memoria, que la clasificación particular de al menos algunos de estos materiales puede diferir sobre la base de aspectos operativos específicos o particulares. Además, la práctica más extensa de la invención no está limitada a, o por, la clasificación de un material de alimentación particular añadido como diluyente, correactivo o aditivo, por ejemplo.
Además, los expertos en la técnica, y guiados por las enseñanzas proporcionadas por esta memoria, apreciarán que la invención puede aplicarse adecuadamente a diversas reacciones tales como las que se pueden llevar a cabo en recipientes de reacción como, por ejemplo, oxidaciones parciales, eliminación de CO y/o NO_{x}, cloraciones y aminaciones así como catálisis heterogéneas tales como conversiones de hidrocarburos en las que un material de alimentación está compuesto por uno o más hidrocarburos seleccionados y un agente correaccionante tal como hidrógeno, aire u oxígeno. Entre los ejemplos de hidrocarburos para los que la práctica de la invención puede tener una aplicación particular están incluidos parafinas tales como propano, butanos, pentanos, hexanos y heptanos; compuestos aromáticos tales como benceno, tolueno y xilenos; y naftenos tales como ciclopentanos y ciclohexanos. Ha de entendrerse, sin embargo, que la práctica amplia de la invención no está necesariamente limitada a, o por, el empleo de hidrocarburos particulares o su conversión.
Después de introducir los agentes reaccionantes y ponerlos en contacto con cada una de las respectivas muestras de catalizador, se puede catalizar una reacción. Obviamente, puesto que la evaluación del comportamiento del catalizador es una meta de la invención, es de esperar que algunas muestras de catalizador ensayadas no catalicen la reacción en absoluto, o acaso sólo muy poco.
Cuando los agentes reaccionantes establecen contacto con los lechos de las muestras de catalizador, se forma un efluente. En una realización en la que cada reactor contiene una muestra de catalizador compuesta de diferentes catalizadores o mezclas de catalizadores, es de esperar que el efluente pueda variar considerablemente de muestra de catalizador a muestra de catalizador. Consecuentemente, algunos efluentes puede contener mucho agente reactivo u otro componente del material de alimentación fluido y otros efluentes pueden contener mucho producto, siendo posibles en ellos relaciones de alimentación a producto que varían ampliamente entre sí.
A su vez, los efluentes se pueden analizar usando al menos una técnica analítica seleccionada para determinar si se han formado productos, cuánto producto se ha formado y/o qué compuestos producto específicos se han formado. Los expertos en la técnica guiados por las enseñanzas proporcionadas por esta memoria apreciarán que se pueden usar varias técnicas analíticas, incluida cualquier técnica adecuada para el tipo de información deseada y los componentes implicados. Por lo general, entre las técnicas preferidas están incluidas cromatografía, espectroscopía y resonancia magnética nuclear. Se pueden emplear varias formas diferentes de cromatografía y/o espectroscopía. Entre Los ejemplos específicos de cromatografía y espectroscopía utilizables en la práctica de la invención de cromatografía están incluidas la cromatografía de líquidos, cromatografía de gases, espectroscopia de absorción de luz ultravioleta, espectroscopia Raman, espectroscopia de masas, espectroscopia de absorción visible, espectroscopía de absorción de luz ultravioleta-visible, espectroscopía de absorción de radiación infrarroja y espectroscopía de emisión. Si bien la cromatografía y la espectroscopía son los procedimientos preferidos, entre otras técnicas aceptables están incluidas, aunque no únicamente, espectroscopía de fluorescencia, espectrometría de masas, procedimientos de rayos X, procedimientos radioquímicos, procedimientos electroanalíticos, procedimientos potenciométricos, procedimentos conductimétricos, procedimientos electro-gravimétricos, procedimientos columbimétricos y voltametría.
De acuerdo con una realización preferente de la invención, al menos una porción del efluente de cada reactor se conduce al instrumento analítico escogido. Los efluentes se pueden conducir directamente a un instrumento analítico o se pueden muestrear partes alícuotas de los efluentes y suministrarlas al instrumento analítico. En otra realización, los efluentes se pueden analizar en corriente a medida que se eliminan de los reactores. Al evaluar el comportamiento de un catalizador, puede ser valioso observar tendencias de la actividad, la selectividad y el rendimiento en función del tiempo. Por tanto, puede ser deseable en aplicaciones particulares que el efluente que se está extrayendo de cada reactor sea analizado periódica o continuamente como se ha discutido antes. La selectividad, actividad y/o el rendimiento se pueden determinar después de hacer cada análisis y observar las tendencias de selectividad, actividad y/o rendimiento en función del tiempo. Generalmente se prefiere muestrear simultáneamente los efluentes de cada uno de los reactores de manera que los resultados de los análisis sean comparables directamente y el tiempo durante el cual cada catalizador ha sido expuesto a los agentes reaccionantes sea el mismo. Para resultados cuantitativos, se miden las cantidades de los efluentes analizados. Alternativamente, los reactores se pueden poner en marcha secuencialmente para responder a la compensación del tiempo de análisis.
El análisis específico realizado dependerá típicamente de la aplicación particular y la información deseada. Por ejemplo, si se han de determinar y comparar sólo las actividades de una pluralidad de muestras de catalizador, puede ser suficiente un análisis de efluente que mida la cantidad de agente reaccionante consumido. También, se puede usar, si se desea, un análisis cualitativo de la composición del efluente como indicador de la actividad del catalizador. Sin embargo, generalmente se prefiere tener información de la actividad y la selectividad y, en tales casos, la técnica analítica se seleccionaría para medir las concentraciones o cantidades de los diferentes componentes presentes en cada efluente. Usando información de la actividad y la selectividad se puede calcular el rendimiento de los productos deseados y compararlo entre las muestras individuales de catalizador. Se prefiere realizar simultáneamente el muestreo del efluente para cada reacción. Un beneficio del muestreo simultáneo es que los resultados obtenidos para cada lecho de catalizador son más fácilmente comparables puesto que cada lecho de catalizador habría sido expuesto al agente reaccionante durante el mismo período de tiempo. Esto quizá se entienda mejor con la descripción de un ejemplo. En un conjunto de 48 reactores con un analizador/detector individual, si el muestreo de los 48 efluentes se hiciera secuencialmente y el tiempo necesario para cada muestreo fuera de 1 minuto, habría una diferencia de 48 minutos entre el muestreo del primero y el último de los reactores. Por tanto, el tiempo total durante el cual la última muestra de catalizador estaría expuesta sería 48 minutos más largo que el tiempo total de exposición de la primera muestra de catalizador. Se sabe que la actividad y selectividad de un catalizador pueden cambiar durante el período de tiempo en que se está usando el catalizador. Así, durante este período de tiempo de 48 minutos entre el muestreo del primero de los reactores y el último, la actividad y/o selectividad del catalizador del último reactor pueden haber cambiado significativamente en comparación con las del catalizador del primer reactor. Por tanto, debe tenerse en cuenta que el muestreo secuencial tiene una probabilidad mayor de que se introduzcan errores puesto que el período de tiempo en que se usa el catalizador podría ser otra variable a tener en cuenta en el análisis por no ser idéntico para todos los reactores.
Se considera ahora la Figura, que ilustra una vista esquemática de un montaje, designado en general con la referencia numérica 20, para evaluar una pluralidad de muestras de catalizador de acuerdo con una realización preferente de la invención. Para facilidad de explicación, el procedimiento y el equipo se describirán haciendo referencia a un sistema de 48 reactores en el que los reactores están agrupados en seis hileras cada una de las cuales contiene 8 reactores. La Figura presenta sólo la primera hilera de 8 reactores. No es presentan las otras 5 filas de 8 reactores.
Como se aprecia, una corriente de alimentación 22 de fluido que incluye agente reaccionante alimenta el conjunto 20. La corriente fluida de alimentación preferiblemente es gaseosa, pero puede ser líquida. La corriente puede proceder de cilindros y, si está en forma de gas, puede estar saturada con otros componentes. En realizaciones particulares, la corriente de alimentación puede ser un líquido y como tal ser procesada a través de una bomba (por ejemplo, una jeringa).
La corriente fluida de alimentación 22 que contiene agente reaccionante se separa, mediante los respectivos conectores 24 de las ramas, en 8 porciones separadas, cada una designada por el número de referencia 25. Las ocho porciones 25 separadas no están reguladas para que fluyan en este punto. Como se describe detalladamente más adelante, las 8 porciones separadas 25 se emplean para formar las 8 correspondientes corrientes de alimentación de un reactor, designadas individualmente 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52 y 54, respectivamente.
Las 8 porciones 25 separadas se conducen a través del respectivo regulador o control 58 de corriente para formar las 8 correspondientes corrientes de alimentación 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52 y 54. Por tanto, para cada una de las seis filas de reactores se usa un conjunto de 8 controles de corriente. Como se apreciará, la invención permite ventajosamente efectuar el control de corriente continuamente en un amplio intervalo de caudales de la corriente de una manera que no es posible con sistemas que se basan en la incorporación y uso de limitadores fijos.
Como se describe más detalladamente más adelante, los reguladores 58 de corriente se usan para regular o controlar individualmente el caudal de la corriente de alimentación en cada una de las corrientes de alimentación 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52 y 54 de los reactores. Dependiendo de la aplicación y los datos deseados o las variables que se están investigando, se puede regular o controlar el conjunto de corrientes de alimentación para tener el mismo caudal para los reactores, o se puede controlar para tener diferentes caudales. Los expertos en la técnica, guiados por las enseñanzas proporcionadas por la presente memoria, apreciarán que esta regulación o control de la corriente se puede hacer sobre la base de, o en forma de, regulación o control gravimétrico o volumétrico de la corriente, como se pueda desear para una aplicación particular.
Cada uno de los correspondientes transductores de presión 60 controla la presión de la corriente de alimentación del reactor en la correspondiente tubería de alimentación 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52 y 54. Las correspondientes corrientes de alimentación de los reactores se introducen individualmente de forma simultánea en el correspondiente reactor 26 individual. Los reactores 26 pueden ser de cualquier tipo usado en evaluaciones combinatorias, siendo los reactores preferidos los del tipo descrito en el documento EP 1108467 A2. Como se ha identificado antes, el número de reactores o recipientes que constituyen la pluralidad puede variar dependiendo de la aplicación particular y típicamente variará entre dos recipientes y centenas de reactores o recipientes. Generalmente, las hileras de reactores construidas son de múltiplos de 8. Consecuentemente, generalmente se prefiere tener al menos 8 reactores o recipientes en la
pluralidad.
Cada uno de los reactores 26 aloja o contiene una cantidad medida de al menos una de la pluralidad de muestras de catalizador. Como se ha identificado antes, cada uno de los reactores puede contener una muestra de catalizador compuesta por diferentes materiales de catalizador, diferentes mezclas de materiales de catalizadores o, alternativamente, la misma composición de la mezcla en cuanto a los componentes pero en diferente proporción de éstos, etc. Además, dentro del conjunto de reactores paralelos se pueden incluir réplicas de muestras de catalizador.
El conjunto 20 del sistema incluye también una unidad de control 70 en comunicación operativa con los reguladores 58 de la corriente de fluido, como lo indican las tuberías 72 de control, eficaz para ajustar automáticamente el caudal del fluido a los correspondientes reactores 26 sobre la base de la cantidad de catalizador medida en cada reactor 26, con el fin de obtener concurrentemente una velocidad espacial sustancialmente idéntica en cada uno de los reactores 26. Como se apreciará, varias unidades de control como las conocidas por los expertos en la técnica son utilizables en la práctica de la invención con la guía proporcionada por esta memoria. Los ejemplos de tales unidades de control incluyen, por ejemplo, LabVIEW, adquirible de National Instruments Corp., DCS (sistema de control distribuido) de Honeywell y DSC de ABB Siemens. Además, de acuerdo con una práctica preferente de la invención, preferiblemente, tal ajuste automático del caudal del fluido para los reactores 26 se puede realizar continuamente en un intervalo de caudales que permite obtener una velocidad espacial sustancialmente idéntica en cada uno de los reactores sin que sea necesario que cada reactor contenga cargas de catalizador iguales o diferentes entre sí de cualquier manera predeterminada o en cualquier cantidad discreta. Como resultado de ello, la invención proporciona una gran flexibilidad en las condiciones de ensayo, a la vez que también se simplifica y facilita la manera de asegurar conjuntos de datos autoconsistentes deseables y útiles en evaluaciones de catalizadores.
Los expertos en la técnica, guiados por las enseñanzas proporcionadas por esta memoria, apreciarán que el caudal del fluido se puede ajustar basándose sobre base de la masa (por ejemplo, caudal en masa) o sobre base volumétrica (caudal volumétrico), según se pueda desear en aplicaciones particulares.
El efluente de cada uno de los reactores 26 se conduce simultáneamente, pero separadamente, por las tuberías 28 a un sistema de muestreo 30 con el fin de tomar muestras de los efluentes para procesos posteriores tales como análisis. El muestreo de los efluentes de cada uno de los reactores 26 puede llevarse a cabo ventajosamente de forma simultánea como se ha indicado antes. Alternativamente, si se prefiere, tal muestreo se puede realizar secuencialmente.
\newpage
Cuando no se están muestreando los efluentes activamente, el efluente respectivo se puede conducir a través de un paso independiente, señalado como los tubos 32, a un sistema de purga apropiado. Como se apreciará, dependiendo de los compuestos empleados y que se están tratando en el montaje 20 del sistema, los efluentes de desecho se pueden tratar para eliminar, convertir a neutralizar compuestos, componentes o materiales específicos antes de darles salida a la atmósfera. Para ciertas aplicaciones, los efluentes se pueden condensar y recoger, como puede ser para uso posterior o como basura, como sea apropiado y se desee.
Unido o conectado con el sistema 30 de muestreo hay un dispositivo analítico o de proceso, designado con el número de referencia 33. Un cromatógrafo de gases es un ejemplo de una forma o tipo corriente adecuado de dispositivo analítico para uso en aplicaciones particulares de la invención. Como se apreciará, sin embargo, en la práctica de la invención se pueden emplear o usar otros tipos o formas de técnicas analíticas tales como las descritas antes. Consecuentemente, se ha de entender que la práctica de la invención no está necesariamente limitada por, o a, la aplicación de una técnica analítica o procedimiento de muestreo específico o particular.
El dispositivo analítico 33 tiene una corriente 34 portadora o de entrada y una corriente efluente 36 del dispositivo analítico.
Además, si se desea y tal como se muestra, los reactores 26 pueden estar asociados con un calentador 41 que tiene un control 43 para aportar calor controlado a los reactores. Alternativamente, se pueden emplear calentadores individuales para cada uno de los reactores 26 o algunos de ellos.
Los expertos en la técnica apreciarán además, guiados por las enseñanzas proporcionadas por esta memoria, que el montaje 20 descrito antes puede contener o incluir adicionalmente componentes o elementos tales como transductores de presión, válvulas de comprobación y controles de presión, por ejemplo, según se desee para aplicaciones particulares.
Como se ha identificado antes, cada uno de los reactores de la pluralidad de reactores contiene una cantidad medida de una muestra de catalizador. Los expertos en la técnica apreciarán además, guiados por las enseñanzas proporcionadas por esta memoria, que hay disponibles varias técnicas o medios que se pueden usar para proporcionar o asegurar que esté presente una cantidad medida de una muestra de catalizador en reactores particulares de la pluralidad. Por ejemplo, la cantidad medida de muestra de catalizador se puede determinar sobre base gravimétrica o volumétrica. De acuerdo con una realización preferente de la invención, la medición gravimétrica se puede hacer pesando indirectamente la muestra de catalizador, como puede hacerse pesando una porción de soporte del reactor de interés, cargando la muestra de catalizador en una porción ya pesada del soporte y pesando seguidamente la porción del reactor de interés cargada con la muestra de catalizador. Como se apreciará, la carga de las muestras de los catalizadores se puede hacer también sobre base volumétrica, tal como de conformidad con una realización preferente de la invención, mediante carga de muestras de catalizadores de volúmenes sustancialmente idénticos en varios de los reactores de la pluralidad de reactores. En la pesada indirecta de la muestra de catalizador considerada, la cantidad de la muestra del catalizador corresponde a la diferencia entre el peso de la porción del soporte cargada con la muestra de catalizador y el peso de la porción no cargada del soporte. De acuerdo con otra realización preferente de la invención, la medición gravimétrica es puede hacer pesando directamente la muestra de catalizador.
De acuerdo con una práctica preferente de la invención, la obtención de un conjunto de datos autoconsistentes de evaluación de catalizadores se efectúa evaluando concurrentemente cada una de las muestras de catalizador a una velocidad sustancialmente idéntica basada en al menos uno de los componentes de la corriente fluida de alimentación. Como lo apreciarán los expertos en la técnica guiados por las enseñanzas proporcionadas por esta memoria, tales velocidades espaciales se pueden determinar sobre una base apropiada, tal como la velocidad espacial horaria en peso o la velocidad espacial horaria en volumen, por ejemplo. Además, se ha de tener en cuenta que, si bien la práctica amplia de la invención no está necesariamente limitada por velocidades espaciales particulares o específicas, actualmente la invención está considerada como particularmente ventajosa en aplicaciones en las que la velocidad espacial sustancialmente idéntica en cada reactor del conjunto está en un intervalo de 0,1 a 1000 h^{-1}, teniendo algunas realizaciones específicas una utilidad particular en aplicaciones en las que la velocidad espacial sustancialmente idéntica en cada reactor del conjunto está en el intervalo de 300 a 600 h^{-1} o, alternativamente, en el intervalo de 1 a 35 h^{-1}. Como se apreciará, el interés en un intervalo particular o intervalos particulares o específicos estará generalmente dictado por la química y la cinética del catalizador con un énfasis particular en la química y la cinética del catalizador que permitan velocidades espaciales realizables comercialmente.
Si se desea y se prefiere, uno o más de los reactores del conjunto cargados con el catalizador pueden ensayarse, después de un período de tiempo, a una segunda velocidad espacial sustancialmente idéntica que se ha escogido, que puede ser la misma velocidad espacial sustancialmente idéntica a la que se ensayaron original o previamente los reactores del conjunto cargados con catalizador, o una velocidad diferente. Además, si se desea, uno o varios de los reactores de tal conjunto cargados con catalizador se pueden ensayar, después de cierto tiempo, a una tercera velocidad sustancialmente idéntica, que puede ser la misma velocidad espacial sustancialmente idéntica a la que se ensayaron la primera vez o la segunda los reactores del conjunto cargados con catalizador, o una velocidad diferente.
Así, la invención proporciona un procedimiento y un montaje para evaluar simultáneamente una pluralidad de catalizadores a una velocidad sustancialmente idéntica de manera que se pueda realizar una evaluación mejor de tales catalizadores sobre la base de conjuntos de datos autoconsistentes.
Además, si se desea, el procedimiento de la invención se puede repetir para una muestra de catalizador previamente ensayada a una velocidad espacial que es igual o diferente de la velocidad a la que la muestra de catalizador se ensayó previamente.

Claims (10)

1. Un procedimiento para evaluar una pluralidad de muestras de catalizador para catálisis de al menos una porción de un fluido, procedimiento que comprende:
formar un conjunto de una pluralidad de reactores paralelos, en el que cada uno de los reactores de la pluralidad de reactores contiene una cantidad medida de al menos una de las muestras de catalizador de la pluralidad de muestras de catalizador y en el que una cantidad del fluido fluye a cada uno de los reactores de la pluralidad de reactores a una velocidad ajustable, y
ajustar automáticamente el caudal del fluido a cada uno de los reactores de la pluralidad de reactores sobre la base de la cantidad medida de al menos una de las muestras de catalizador de la pluralidad de muestras de catalizador en cada reactor para obtener concurrentemente una primera velocidad sustancialmente idéntica en cada uno de los reactores.
2. El procedimiento de la reivindicación 1, en el que la cantidad medida de la muestra de catalizador en al menos uno de los reactores de la pluralidad de reactores se determina pesando un porción de soporte de al menos uno de los reactores de la pluralidad de reactores, cargando la muestra de catalizador en la porción de soporte pesada de al menos uno de los reactores de la pluralidad de reactores y pesando la porción de soporte cargada con la muestra de catalizador de al menos uno de los reactores de la pluralidad de reactores, preferiblemente en el que la muestra de catalizador se carga en la porción de soporte pesada de al menos uno de los reactores de la pluralidad de reactores sobre base volumétrica y la muestra de catalizador cargada en cada uno de los reactores de la pluralidad de reactores tiene un volumen sustancialmente idéntico.
3. El procedimiento de la reivindicación 1, en el que la cantidad de muestra de catalizador medida en cada reactor se mide gravimétricamente o volumétricamente.
4. El procedimiento de la reivindicación 1, en el que el fluido comprende al menos dos componentes y la velocidad espacial sustancialmente idéntica en cada reactor del conjunto está basada en al menos uno de los componentes del fluido.
5. El procedimiento de la reivindicación 1, en el que la velocidad espacial sustancialmente idéntica en cada reactor del conjunto es una velocidad espacial horaria en peso o una velocidad espacial horaria de líquido.
6. El procedimiento de la reivindicación 1, en el que la velocidad espacial sustancialmente idéntica en cada reactor del conjunto está en el intervalo de 0,1 a 100 h^{-1} y, preferiblemente, de 1 a 35 h^{-1}.
7. El procedimiento de la reivindicación 1 que adicionalmente comprende ajustar automáticamente, después de un período de tiempo, el caudal del fluido a cada uno de los reactores basándose en la cantidad medida de catalizador para obtener concurrentemente en cada reactor una segunda velocidad espacial sustancialmente idéntica.
8. El procedimiento de la reivindicación 7 que además comprende repetir la etapa de ajuste automático, después de un período de tiempo, del caudal del fluido a cada uno de los reactores basándose en la cantidad medida de catalizador en cada reactor para obtener concurrentemente en cada reactor una tercera velocidad espacial sustancialmente idéntica.
9. El procedimiento de la reivindicación 1, en el que el ajuste automático del caudal de fluido a cada uno de los reactores es continuo en un intervalo de caudales del fluido.
10. Un montaje para evaluar una pluralidad de muestras de catalizador para catálisis de al menos una porción de fluido, en el que en cada uno de los reactores de un conjunto de N reactores paralelos se dispone una cantidad medida de muestra de catalizador, montaje que comprende:
al menos N reguladores (58) del flujo de fluido, estando cada regulador (58) en comunicación de regulación del flujo del fluido con el correspondiente reactor de los reactores paralelos (26), y siendo eficaz para regular el caudal de fluido al reactor correspondiente de los reactores paralelos (26), y
una unidad de control (70) en comunicación operativa con al menos N reguladores de flujo del fluido adaptada específicamente para ajustar el caudal de fluido a los correspondientes reactores (26) sobre la base de la cantidad de catalizador medida en cada reactor (26), para obtener concurrentemente una primera velocidad sustancialmente idéntica en cada uno de los reactores (26).
ES04700321T 2003-01-06 2004-01-06 Procedimiento y montaje para evaluar simultaneamente una pluralidad de catalizadores. Expired - Lifetime ES2280938T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/336,907 US7267987B2 (en) 2003-01-06 2003-01-06 Process and assembly for simultaneously evaluating a plurality of catalysts
US336907 2003-01-06

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2280938T3 true ES2280938T3 (es) 2007-09-16

Family

ID=32681119

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES04700321T Expired - Lifetime ES2280938T3 (es) 2003-01-06 2004-01-06 Procedimiento y montaje para evaluar simultaneamente una pluralidad de catalizadores.

Country Status (7)

Country Link
US (2) US7267987B2 (es)
EP (1) EP1581335B1 (es)
AT (1) ATE354436T1 (es)
CA (1) CA2512332C (es)
DE (1) DE602004004871T2 (es)
ES (1) ES2280938T3 (es)
WO (1) WO2004062792A2 (es)

Families Citing this family (29)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6627445B1 (en) * 1999-12-15 2003-09-30 Uop Llc Process for simultaneously evaluating a plurality of catalysts
US7014835B2 (en) 2002-08-15 2006-03-21 Velocys, Inc. Multi-stream microchannel device
US7294734B2 (en) 2003-05-02 2007-11-13 Velocys, Inc. Process for converting a hydrocarbon to an oxygenate or a nitrile
US7220390B2 (en) 2003-05-16 2007-05-22 Velocys, Inc. Microchannel with internal fin support for catalyst or sorption medium
US8580211B2 (en) 2003-05-16 2013-11-12 Velocys, Inc. Microchannel with internal fin support for catalyst or sorption medium
CA2535842C (en) 2003-08-29 2012-07-10 Velocys Inc. Process for separating nitrogen from methane using microchannel process technology
US7029647B2 (en) 2004-01-27 2006-04-18 Velocys, Inc. Process for producing hydrogen peroxide using microchannel technology
US7084180B2 (en) 2004-01-28 2006-08-01 Velocys, Inc. Fischer-tropsch synthesis using microchannel technology and novel catalyst and microchannel reactor
US9023900B2 (en) 2004-01-28 2015-05-05 Velocys, Inc. Fischer-Tropsch synthesis using microchannel technology and novel catalyst and microchannel reactor
US8747805B2 (en) 2004-02-11 2014-06-10 Velocys, Inc. Process for conducting an equilibrium limited chemical reaction using microchannel technology
US7305850B2 (en) 2004-07-23 2007-12-11 Velocys, Inc. Distillation process using microchannel technology
EP1781389A2 (en) 2004-07-23 2007-05-09 Velocys, Inc. Distillation process using microchannel technology
CN101023068B (zh) 2004-08-12 2013-02-13 万罗赛斯公司 使用微通道工艺技术将乙烯转化成环氧乙烷的方法
JP5643474B2 (ja) 2004-10-01 2014-12-17 ヴェロシス,インク. マイクロチャネルプロセス技術を用いる多相混合プロセス
EP1817102A1 (en) 2004-11-12 2007-08-15 Velocys, Inc. Process using microchannel technology for conducting alkylation or acylation reaction
CN102258968A (zh) 2004-11-16 2011-11-30 万罗赛斯公司 使用微通道技术的多相反应方法
WO2006127889A2 (en) 2005-05-25 2006-11-30 Velocys Inc. Support for use in microchannel processing
WO2007008495A2 (en) 2005-07-08 2007-01-18 Velocys Inc. Catalytic reaction process using microchannel technology
SE530902C2 (sv) * 2006-12-19 2008-10-14 Alfa Laval Corp Ab Sektionerad flödesanordning och förfarande för att reglera temperaturen i denna
FR2919058B1 (fr) * 2007-07-17 2010-06-11 Inst Francais Du Petrole Procede et installation de test de catalyseurs
DE102010050599B4 (de) * 2009-11-07 2014-11-13 Hte Gmbh The High Throughput Experimentation Company Vorrichtung und Verfahren zur Testung von Katalysatoren mit verbesserter Prozessdruckeinstellung
GB201214122D0 (en) 2012-08-07 2012-09-19 Oxford Catalysts Ltd Treating of catalyst support
US20140335626A1 (en) * 2013-05-10 2014-11-13 Cdti Test Bench Gas Flow Control System and Method
FR3017058B1 (fr) * 2014-02-06 2017-08-18 Centre Nat Rech Scient Dispositif d'evaluation d'au moins un critere de performance de catalyseurs heterogenes
WO2016201218A2 (en) 2015-06-12 2016-12-15 Velocys, Inc. Synthesis gas conversion process
US10416135B2 (en) * 2017-01-11 2019-09-17 Yamazen Corporation Preparative liquid chromatographic apparatus
US11346826B2 (en) * 2019-09-30 2022-05-31 Saudi Arabian Oil Company System and apparatus for testing and/or evaluating an industrial catalyst
CN110907559B (zh) * 2019-12-13 2022-04-08 武汉纺织大学 一种万能型固定床催化剂评价装置
CN111089936B (zh) * 2019-12-25 2021-03-26 北京化工大学 一种高通量催化剂性能分析装置和方法

Family Cites Families (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3501548A (en) * 1968-02-19 1970-03-17 Phillips Petroleum Co Dehydrogenation
US3753653A (en) * 1971-03-01 1973-08-21 N Soulages Method and apparatus for gaseous-phase chemical reaction analysis
US4469146A (en) * 1982-02-10 1984-09-04 Spiral Systems, Inc. Apparatus and process for preparing quantitative chemical solutions
FR2593824B1 (fr) * 1986-02-03 1988-11-04 Inst Francais Du Petrole Procede de reformage catalytique a travers au moins trois lits de catalyseur
AU9172991A (en) * 1990-12-07 1992-07-08 Cnc Development, Inc. Catalytic chemical reactor
JP3187583B2 (ja) * 1993-01-04 2001-07-11 日機装株式会社 粘度測定検液の粉末品溶液自動調製装置
US6063633A (en) * 1996-02-28 2000-05-16 The University Of Houston Catalyst testing process and apparatus
US20010053528A1 (en) * 1997-08-22 2001-12-20 Thomas Boussie Encoding of organometallic libraries
WO1999019724A1 (en) 1997-10-10 1999-04-22 Bp Chemicals Limited Radiation activation and screening of catalyst libraries for catalyst evaluation and reactors therefor
US6149882A (en) * 1998-06-09 2000-11-21 Symyx Technologies, Inc. Parallel fixed bed reactor and fluid contacting apparatus
US6306658B1 (en) * 1998-08-13 2001-10-23 Symyx Technologies Parallel reactor with internal sensing
US6410332B1 (en) * 1998-09-08 2002-06-25 Symyx Technologies, Inc. Sampling and analysis of reactions by trapping reaction components on a sorbent
FR2795513B1 (fr) * 1999-06-28 2001-08-03 Inst Francais Du Petrole Methode et dispositif multi-reacteurs automatique d'evaluation de catalyseurs avec une charge lourde
FR2795512B1 (fr) * 1999-06-28 2001-08-03 Inst Francais Du Petrole Methode et dispositif multi-reacteurs automatique d'evaluation de catalyseurs avec analyse en ligne sans separation liquide/gaz
US6627445B1 (en) * 1999-12-15 2003-09-30 Uop Llc Process for simultaneously evaluating a plurality of catalysts
US6368865B1 (en) * 1999-12-15 2002-04-09 Uop Llc Combinatorial process for performing catalytic chemical reactions
US6342185B1 (en) * 1999-12-15 2002-01-29 Uop Llc Combinatorial catalytic reactor
AU2001236757A1 (en) * 2000-02-07 2001-08-14 President And Fellows Of Harvard College Method for analysis of reaction products
ATE287291T1 (de) * 2000-03-07 2005-02-15 Symyx Technologies Inc Prozessoptimierungsreaktor mit parallelem durchfluss
US20010051376A1 (en) * 2000-04-14 2001-12-13 Jonker Robert Jan Apparatus and method for testing samples of a solid material
US6664067B1 (en) * 2000-05-26 2003-12-16 Symyx Technologies, Inc. Instrument for high throughput measurement of material physical properties and method of using same
JP3390916B2 (ja) 2000-06-23 2003-03-31 東北大学長 触媒活性評価装置
DE10039785B4 (de) 2000-08-16 2014-02-13 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Brennkraftmaschine
US20020090336A1 (en) * 2001-01-08 2002-07-11 General Electric Company Device and method for normalizing gas flow through multiple reaction vessels
US20030087442A1 (en) * 2001-11-08 2003-05-08 Ioana Popa-Burke Sample preparation system and associated apparatuses and method

Also Published As

Publication number Publication date
DE602004004871D1 (de) 2007-04-05
CA2512332C (en) 2012-10-02
US7267987B2 (en) 2007-09-11
ATE354436T1 (de) 2007-03-15
DE602004004871T2 (de) 2007-10-31
EP1581335B1 (en) 2007-02-21
EP1581335A2 (en) 2005-10-05
CA2512332A1 (en) 2004-07-29
WO2004062792A2 (en) 2004-07-29
US20040132194A1 (en) 2004-07-08
WO2004062792A3 (en) 2004-11-04
US20080003139A1 (en) 2008-01-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2280938T3 (es) Procedimiento y montaje para evaluar simultaneamente una pluralidad de catalizadores.
CN111936844B (zh) 分析过程工艺料流的方法
US7288411B2 (en) Process for simultaneously evaluating a plurality of catalysts
US6647342B2 (en) Knowledge-based process for the development of materials
Pérez-Ramırez et al. The six-flow reactor technology: a review on fast catalyst screening and kinetic studies
JP3377988B2 (ja) 並列固定台反応炉、流体接触装置及び方法
US6605470B1 (en) Process for testing catalysts using detection agents
Schmitz et al. NO oxidation over supported Pt: Impact of precursor, support, loading, and processing conditions evaluated via high throughput experimentation
EP1273919B1 (en) Catalytic test device and method for the use thereof in material tests
US20040131517A1 (en) Material heat treatment system and method
JP2006511339A (ja) 触媒を高スループットでスクリーニングおよび最適化する方法および装置
Rodemerck et al. Parallel synthesis and fast screening of heterogeneous catalysts
JP2021501686A (ja) 触媒プロセスの特性評価のための装置および方法
US20050019940A1 (en) Methods and systems for high throughput analysis
US6808685B2 (en) Apparatus and method for generating a plurality of isolated effluents
Morra et al. High-throughput gas phase transient reactor for catalytic material characterization and kinetic studies
Petrov Problems and challenges about accelerated testing of the catalytic activity of catalysts
Bobrov et al. Rapid catalyst testing in the Boreskov Institute of Catalysis
WO2008080359A1 (en) High throughput catalytic process development apparatus
Bricker et al. Scaling Up of Catalysts Discovered from Small-Scale Experiments
EP1609526A1 (en) Catalyst testing process and apparatus
Dreyer et al. New Instrumentation Facilitates the Study of Genes Coding for Molecules Involved in Cell Surface Recognition
WO2008080361A1 (en) High throughput catalytic process development apparatus
Ham et al. Hydrocarbon autothermal reforming program. Final technical report, 28 September 1979-31 October 1981
PL126513B1 (en) Method of measuring degree of deactivation of a catalyst as result of poissoning