ES2276815T3 - Arq hibrido para la transmision de paquetes de datos. - Google Patents
Arq hibrido para la transmision de paquetes de datos. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2276815T3 ES2276815T3 ES01963684T ES01963684T ES2276815T3 ES 2276815 T3 ES2276815 T3 ES 2276815T3 ES 01963684 T ES01963684 T ES 01963684T ES 01963684 T ES01963684 T ES 01963684T ES 2276815 T3 ES2276815 T3 ES 2276815T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- bits
- type
- receiver
- received
- data packet
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
- H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
- H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
- H04L1/1829—Arrangements specially adapted for the receiver end
- H04L1/1835—Buffer management
- H04L1/1845—Combining techniques, e.g. code combining
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
- H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
- H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
- H04L1/1812—Hybrid protocols; Hybrid automatic repeat request [HARQ]
- H04L1/1819—Hybrid protocols; Hybrid automatic repeat request [HARQ] with retransmission of additional or different redundancy
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
- H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
- H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
- H04L1/1829—Arrangements specially adapted for the receiver end
- H04L1/1848—Time-out mechanisms
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
- H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
- H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
- H04L1/1806—Go-back-N protocols
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
- H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
- H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
- H04L1/1809—Selective-repeat protocols
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L2001/0098—Unequal error protection
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
- Communication Control (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
Un método para que un nodo receptor dé acuse de recibo a un nodo transmisor en cuanto a la recepción de un paquete de datos transmitido que incluye un identificador y un primer y un segundo tipo de bits, siendo el primer tipo de bits más importante para la decodificación que el segundo tipo de bits, que consta de los pasos de: mandar un mensaje de acuse de recibo en respuesta si se determina que es posible decodificar el paquete de datos recibido, o alternativamente, mandar un mensaje de acuse de recibo negativo si se determina que se necesitan recibir bits adicionales del segundo tipo para decodificar el paquete de datos, caracterizado por el paso alternativo de: mandar un mensaje de pérdida si el paquete de datos no se recibe dentro de un periodo esperado de tiempo, solicitando por lo tanto que se retransmita al menos el primer tipo de bits.
Description
ARQ híbrido para la transmisión de paquetes de
datos.
La presente invención versa acerca de las
comunicaciones de datos, y más en particular, acerca de una entrega
fiable de datos en un sistema de comunicaciones de datos.
En los sistemas de comunicaciones de datos
digitales, es habitual que los paquetes de datos transmitidos por
un canal de comunicaciones estén corrompidos por errores, por
ejemplo, cuando se comunica en entornos hostiles. Las
comunicaciones radiofónicas inalámbricas se llevan a cabo
normalmente en entornos especialmente hostiles. El canal
radiofónico está sujeto a una multitud de factores corruptores que
incluyen ruido, características del canal de comunicaciones que
cambian rápidamente, desvanecimiento multi-ruta y
dispersión temporal que pueden causar interferencias entre símbolos
e interferencias debidas a canales de comunicaciones adyacentes.
Hay numerosas técnicas que pueden ser empleadas
por un receptor para detectar dichos errores. Un ejemplo de una
técnica de detección de errores es la bien conocida comprobación
cíclica de redundancia (cyclic redundancy check, CRC). Otras
técnicas utilizadas en comunicaciones de paquetes de datos emplean
tipos más avanzados de códigos de bloque o códigos convolucionales
para llevar a cabo la detección de errores y la corrección de
errores. Tanto para la detección de errores como para la corrección
de errores, se aplica una codificación de canal que añade
redundancia a los datos. Cuando la información se recibe por el
canal de comunicaciones, los datos recibidos se decodifican
utilizando la redundancia para detectar si los datos han sido
corrompidos por errores. Cuanta más redundancia haya incluida en
una unidad de datos, más probablemente se puedan detectar con
precisión los errores, y en algunos casos, corregirlos utilizando un
modelo de corrección directa de errores (forward error
correcting, FEC). En un plan FEC puro, el flujo de información
es unidireccional, y el receptor no reenvía información al
transmisor si se da un error de decodificación del paquete.
En muchos sistemas de comunicaciones, incluyendo
comunicaciones inalámbricas, es deseable tener un servicio de
entrega de datos fiable que garantice la entrega de las unidades de
datos enviadas de una máquina a otra sin la duplicación de datos ni
pérdida de datos. La mayoría de dichos protocolos fiables de entrega
de datos utilizan una técnica fundamental de retransmisión en la
que el receptor de los datos responde al transmisor de los datos
con un acuse de recibo y/o un acuse de recibo negativo. Esta técnica
se conoce comúnmente como un procesamiento de transacción de
solicitud de repetición automática (automatic repeat request,
ARQ). Se transmiten paquetes de datos codificados desde un
transmisor a un receptor por un canal de comunicaciones. Utilizando
los bits de detección de error (la redundancia) incluidos en
el paquete de datos codificados, cada paquete de datos recibido es
procesado por el receptor para determinar si el paquete de datos se
recibió correctamente o si está corrompido por errores. Si el
paquete se recibió correctamente, el receptor transmite una señal
de acuse de recibo (acknowledgement, ACK) al transmisor. Si
el receptor detecta errores en el paquete, también puede enviar un
acuse de recibo negativo (negative acknowledgement, NACK)
explícito al transmisor. Cuando se recibe el NACK, el transmisor
puede reenviar el paquete. En un sistema ARQ puro, el código de
canal solo se utiliza para la detección de errores.
En un ARQ híbrido (hybrid ARQ, HARQ), se
combinan características de un plan FEC puro y de un plan ARQ puro.
Las funciones de corrección de errores y la de detección de errores
se realizan a la vez que la señalización de retroalimentación
ACK/NACK. El código de canal en un plan ARQ híbrido puede ser
utilizado tanto para corrección de errores como de detección de
errores. Alternativamente, se pueden utilizar dos códigos distintos:
uno para la corrección de errores y otro para la detección de
errores. Se envía una señal NACK al transmisor si se detecta un
error después de la corrección de errores. El paquete de datos
recibido erróneamente en este primer tipo de sistema ARQ híbrido se
descarta.
Un plan ARQ híbrido más eficiente consiste en
salvar el paquete de datos recibido erróneamente y objeto de acuse
de recibo negativo y luego combinarlo de alguna forma con la
retransmisión. Los modelos de ARQ híbrido que utilizan combinación
de paquetes se denominan ARQ híbrido con combinación. En un plan ARQ
híbrido con combinación, la "retransmisión" puede ser un copia
idéntica del paquete original. Si la retransmisión es idéntica a la
transmisión original, los símbolos individuales de paquetes
múltiples se combinan para formar un paquete nuevo formado por
símbolos más fiables. Alternativamente, la retransmisión puede
utilizar redundancia incremental (incremental redundance,
IR). En una combinación de paquete IR, se transmiten bits de
paridad adicionales que hacen que el código de corrección de
errores sea más potente que la combinación de paquete idéntico, y
generalmente superior a la misma.
Hay codificadores de canal FEC sistemáticos y no
sistemáticos. Un codificador sistemático crea palabras código
adjuntando bits redundantes, a veces llamados bits de
paridad, a un bloque de bits de información. Un codificador
no sistemático establece una correspondencia de un conjunto de
bits de información en un conjunto completamente diferente
de bits codificados. Una clase de códigos sistemáticos
potentes son los turbo códigos. Un turbo codificador utiliza al
menos dos codificadores convolucionales recursivos separados por un
intercalador. Los bits de información se mandan directamente
al primer codificador, y mediante el intercalador al segundo
codificador. Las palabras codificadas con un turbo codificador
incluyen los bits de información originales (o sea, los
bits sistemáticos) y bits de paridad adicionales del
primer y segundo codificador. Dado a que los bits
sistemáticos se utilizan tanto en el primero como en el segundo
codificador, los bits sistemáticos son más importantes para
el decodificador del receptor que los bits de paridad. Claro
está, si los bits sistemáticos se pierden, puede ser
imposible que el decodificador decodifique correctamente el paquete
de datos aun cuando se reciba subsiguientemente un número
sustancial de bits de paridad.
Tanto los códigos sistemáticos como los no
sistemáticos pueden ser utilizados como código FEC en un modelo de
ARQ híbrido con combinación. Sin embargo, el uso de la combinación
de paquetes IR puede ser más difícil de combinar con un código de
canal en el que distintos bits de código tienen distinta
importancia para el codificador. El uso de turbo códigos y
combinación IR, por ejemplo, resulta problemático porque cuando se
transmite un nuevo paquete de datos por primera vez, se incluyen
todos los bits sistemáticos en la primera transmisión para
garantizar un buen rendimiento del turbo decodificador. En la
combinación de paquetes IR, cualquier retransmisión contiene
bits de paridad, pero no contiene los bits
sistemáticos. Hay un problema si el receptor no recibe en absoluto
la transmisión original o si la transmisión original está tan
corrompida que es inservible para el decodificador. Debido a que
las retransmisiones subsiguientes contienen bits de paridad
adicionales sin los bits sistemáticos, el paquete de datos
puede no ser decodificado correctamente. Si el canal no es
altamente fiable, por ejemplo un canal de radio, este escenario de
paquete original perdido puede darse relativamente a menudo,
desencadenando un gran número de retransmisiones innecesarias y
retrasos que dan como resultado una menor eficiencia y un menor
caudal de procesamiento. Se muestran ejemplos de sistemas de
transmisión que utilizan corrección de error de paquetes de datos en
las patentes WO 98/05140 o en EP-A-O
703 685.
Es un objeto de la presente invención
incrementar el caudal de procesamiento y disminuir el retraso en un
sistema de comunicaciones por paquetes de datos.
Es un objeto de la presente invención
proporcionar un esquema ARQ híbrido mejorado y más flexible.
Es un objeto de la presente invención superar
los problemas que se dan cuando se utiliza un ARQ híbrido con un
sistema de combinación de paquetes por un canal de comunicaciones
poco fiable donde algunos de los bits codificados son más
importantes para la decodificación que otros bits
codificados.
En transmisiones de paquetes de datos entre un
transmisor y un receptor, un paquete de datos incluye un primer
tipo de bits y un segundo tipo de bits. En el ejemplo
de realización preferido, el primer tipo de bits es más
importante para decodificar el paquete de datos en el receptor que
el segundo tipo de bits. Por ejemplo, el primer tipo de
bits puede incluir bits de información real o
bits sistemáticos (bits de información real además de
otros bits como bits de cola), mientras que el segundo
tipo de bits puede incluir bits de paridad. Sin los
bits de información real, puede ser bastante difícil o
incluso imposible decodificar exactamente el paquete de datos
solamente utilizando los bits de paridad. Cuando un paquete
tiene un acuse de recibo negativo por parte del receptor, el
transmisor retransmite información que ha de ser utilizada en una
operación subsiguiente de decodificación en el receptor. Dicha
retransmisión incluye el segundo tipo de bits. En un ejemplo
de realización de la invención, la retransmisión también puede
incluir el primer tipo de bits. En otro ejemplo de
realización preferido, el segundo tipo
\hbox{de bits se retransmite sin el primer tipo de bits .}
Si un paquete de datos se encuentra ausente o si
está sustancialmente corrupto, se envía una señal de LOST (pérdida)
al transmisor en vez de un acuse de recibo negativo. En respuesta a
la señal de LOST, el transmisor envía una primera retransmisión al
receptor que incluye el primer tipo de bits de datos en el
paquete, y preferiblemente, también el segundo tipo de bits.
Esa primera retransmisión es decodificada, y si no tiene éxito, se
envía un acuse de recibo negativo al transmisor. En respuesta al
acuse de recibo negativo, el transmisor, en un ejemplo de
realización preferido, envía una segunda retransmisión que incluye
el segundo tipo de bits sin el primer tipo de bits.
En otros ejemplos de realización, se retransmiten ambos tipos de
bits.
Un receptor ejemplar incluye circuitería para
emitir y/o recibir para recibir un paquete de datos codificado
transmitido por un canal de comunicaciones. Un paquete de datos
codificado, transmitido inicialmente incluye tanto bits del
primer tipo como del segundo. Si se detecta la ausencia de un
paquete esperado, la circuitería de procesamiento de paquetes
transmite una señal de LOST al transmisor. Se decodifica una
retransmisión del paquete esperado, incluyendo al menos el primer
tipo de bits y posiblemente el segundo tipo de bits
también. Además, si un paquete de datos codificados recibido está
sustancialmente corrupto, también se puede mandar una señal de LOST
al transmisor. La circuitería para el procesamiento del paquete
incluye un buffer para almacenar información de paquetes
recibidos, un combinador para combinar información guardada en el
buffer con información retransmitida, un decodificador para
decodificar una salida del combinador, y un controlador para
controlar la operación del buffer, combinador, y
decodificador. En un ejemplo de realización preferido, el
buffer y el combinador llevan a cabo una operación de
redundancia incremental. Si no tiene éxito decodificar la primera
retransmisión, pero se cree que los datos recibidos son útiles para
intentos de decodificación subsiguientes, entonces se envía un
acuse de recibo negativo al transmisor. En respuesta, se recibe una
segunda retransmisión, incluyendo un conjunto del segundo tipo de
bits bien con o sin el primer tipo de bits,
dependiendo de la implementación.
Un transmisor ejemplar incluye un procesador de
señales para procesar los datos que han de ser transmitidos y
generar los bits sistemáticos y bits de paridad
correspondientes. Un combinador recibe selectivamente bits
sistemáticos y/o de paridad del procesador de señales y genera un
paquete de datos codificados. La circuitería emisora/receptora
transmite el paquete de datos codificado por un canal de
comunicaciones. Un controlador controla qué bits son
seleccionados por el combinador para generar el paquete de datos
codificado basándose en la señal de retroalimentación del receptor.
Cuando se recibe un acuse de recibo negativo, se retransmiten por
el canal al receptor los bits de paridad correspondientes a
los bits sistemáticos. Cuando (1) se recibe una señal de
LOST o (2) no se recibe acuse de recibo ni un acuse de recibo
negativo para un paquete de datos codificado, los bits
sistemáticos y posiblemente algunos bits de paridad se
transmiten por el canal de comunicaciones al receptor. En un
ejemplo de realización, los bits sistemáticos se retransmiten
junto con un conjunto de bits de paridad transmitidos
originalmente con los bits sistemáticos. Alternativamente,
los bits sistemáticos se retransmiten con un conjunto de
bits de paridad diferentes de aquellos transmitidos
originalmente. Después de la primera retransmisión en respuesta a
(1) o (2), si el transmisor recibe un acuse de recibo negativo como
respuesta a la primera retransmisión, se retransmiten un conjunto de
bits de paridad asociados con los bits sistemáticos
con o (preferiblemente) sin los bits sistemáticos.
Lo anterior y los otros objetos,
características, y ventajas de la presente invención pueden ser más
fácilmente entendibles haciendo referencia a la siguiente
descripción tomada en conjunto con los dibujos adjuntos.
La Fig. 1 es un diagrama de un sistema ARQ que
muestra una transmisión exitosa de un paquete en el primer
intento;
la Fig. 2 es un diagrama de un sistema ARQ
híbrido con una combinación idéntica de paquetes;
la Fig. 3 muestra un sistema ARQ híbrido con una
combinación de paquetes con una IR completa;
la Fig. 4 muestra un sistema ARQ híbrido con una
combinación de paquetes con una IR parcial;
la Fig. 5 muestra un sistema ARQ híbrido con una
combinación de paquetes con una IR completa en el que la
transmisión del paquete original se pierde;
la Fig. 6 muestra un sistema ARQ híbrido con una
combinación de paquetes con una IR parcial en el que la transmisión
perdida del paquete original se recupera;
la Fig. 7 muestra un sistema ARQ híbrido con una
combinación de paquetes con una IR completa en el que la
transmisión perdida del paquete original se recupera;
la Fig. 8 es un diagrama que muestra un sistema
de comunicaciones que emplea un ARQ híbrido para la transmisión de
paquetes de datos en el que se puede emplear la presente
invención;
la Fig. 9 es un diagrama de flujo que ilustra el
procedimiento para un ejemplo de implementación de la presente
invención;
la Fig. 10 es un diagrama de bloques de
funciones más detallado de un transmisor ARQ híbrido ejemplar;
la Fig. 11 es un diagrama de bloques de
funciones más detallado de un receptor ARQ híbrido ejemplar;
la Fig. 12 es un gráfico que ilustra el
rendimiento de varios sistemas ARQ híbridos;
la Fig. 13 ilustra un sistema de comunicaciones
por radio en el que la presente invención se puede emplear de forma
ventajosa; y
la Fig. 14 ilustra en formato de bloque un turbo
codificador.
En la siguiente descripción, con la finalidad de
explicar y no limitar, se exponen detalles específicos, tales como
ejemplos de realización particulares, procedimientos, técnicas, etc.
para que la presente invención se comprenda a fondo. Sin embargo,
será aparente para los versados en la especialidad que la presente
invención puede ser practicada en otros ejemplos de realización que
se alejan de estos detalles específicos. Por ejemplo, la presente
invención puede ser implementada en cualquier sistema de
comunicaciones de datos entre cualquier transmisor de datos y
receptor de datos, por ejemplo, ver Fig. 8. Una aplicación
específica, no limitante de la invención es en un sistema de
comunicaciones de radio CDMA (Code Division Multiple Access,
acceso múltiple por división de código), por ejemplo, ver Fig.
13.
En algunos ejemplos, se omiten descripciones
detalladas de métodos bien conocidos, interfaces, dispositivos, y
técnicas de señalización para no oscurecer la descripción de la
presente invención con detalles innecesarios. Además, se muestran
bloques de funciones individuales en algunas de las figuras. Los
versados en la especialidad se darán cuenta de que las funciones
pueden ser implementadas utilizando circuitos de hardware
individuales, que utilicen software que funcione en conjunto
con un microprocesador digital programado adecuadamente o un
ordenador de uso general, utilizando un circuito integrador
específico para la aplicación (application specific integrated
circuit, ASIC), y/o utilizando uno o más procesadores de señales
digitales (digital signal processors, DSPs).
La Fig. 1 muestra un ejemplo de una transmisión
con éxito de un paquete de datos en un intento. En la Fig. 1 y en
diversas figuras subsiguientes (por ejemplo, las Figuras
2-7), las cajas en la fila de arriba representan
transmisiones de paquetes de datos desde el transmisor al receptor,
y las cajas en la fila de abajo representan transmisión de
información de retroalimentación del receptor al transmisor. En
comunicaciones codificadas de canal descritas más abajo, los
bits que forman el paquete de datos enésimo incluye dos
grupos o tipos designados S_{n} y P_{n}. Los
bits en el grupo S_{n} son más importantes para el
proceso de decodificación en el receptor que los bits en el
grupo P_{n}. Por ejemplo, el grupo S_{n} puede
incluir todos los bits sistemáticos de un codificador, y
P_{n} puede incluir todos los bits de paridad del
mismo codificador. El grupo P_{n} está dividido además en
subgrupos P_{n,1}, P_{n,2}, P_{n,3}, ...
que representan bits de paridad que se transmiten en el
primer, el segundo, el tercer, etc. intento de transmisión,
respectivamente. Pueden crearse subgrupos P_{n,k},
k = 1, 2, 3, etc., por ejemplo, por diferente cribado del
conjunto de todos los bits de paridad P_{n}. En la
Fig. 1, la primera transmisión del primer paquete de datos incluye
los bits en los grupos_{1} y P_{1,1}. Después de
algo de retraso introducido por el canal directo, el paquete llega
al receptor que lo decodifica. Si la detección de error en el
receptor determina que el paquete de datos se ha recibido
correctamente, la señal ACK se vuelve a mandar al transmisor.
Después de un retraso introducido por un canal inverso, el
transmisor recibe la señal ACK, y el siguiente paquete de datos se
transmite constando de los bits de datos en S_{2} y
P_{2,1}.
La Fig. 2 muestra el principio de un ARQ híbrido
con una combinación idéntica de paquetes. Cada vez que el
transmisor recibe una señal NACK del receptor, retransmite los
mismos bits. Así, si la transmisión original incluye los
bits en S_{1} y P_{1,1}, entonces todas las
retransmisiones también incluyen S_{1} y P_{1,1}.
El receptor combina la transmisión original con todas las
retransmisiones para así formar un conjunto más fiable de símbolos
recibidos. Finalmente, el paquete se decodifica correctamente, y el
receptor envía una señal ACK al transmisor.
La Fig. 3 muestra el principio de un ARQ híbrido
con una combinación de paquetes con una redundancia incremental
(IR). Cada vez que el transmisor recibe una señal NACK del receptor,
el transmisor transmite un nuevo conjunto de bits designados
P_{1,k}, (k = 2, 3, ...). Por ejemplo, los
bits P_{1,2} en la segunda transmisión consisten
únicamente de bits de paridad adicionales utilizados por el
decodificador FEC en el receptor. El decodificador FEC en el
receptor combina los bits sistemáticos y de paridad
transmitidos en el primer intento (S_{1} y
P_{1,1}) y los bits de paridad transmitidos en la
primera retransmisión (P_{1,2}). Puesto que los bits
sistemáticos se reciben, el decodificador es más probable que
decodifique exactamente un paquete que utilice un mayor número de
bits de paridad, especialmente en entornos hostiles. En este
ejemplo, el número de bits de paridad en P_{1,2} es
en general mucho mayor que en P_{1,1} porque los
bits del grupo S_{1} no se transmiten cuando se
transmite P_{1,2}. Finalmente el paquete se decodifica
correctamente, y el receptor envía una señal ACK al transmisor.
La Fig. 4 muestra un ARQ híbrido con una
combinación de paquetes con una redundancia incremental (IR) parcial
en conformidad con un ejemplo de realización de la invención. Aquí
se utilizan las propiedades de ambos tipos de combinación
ilustrados en la Fig. 2 y la Fig. 3. Cada vez que el transmisor
recibe una señal NACK del receptor, retransmite los mismos
bits de S_{1}, pero se selecciona un nuevo conjunto
de bits de paridad P_{1,k} (k = 2, 3, ...)
para cada retransmisión. El receptor combina las diferentes
transmisiones de los bits en S_{1} para así
hacerlas más fiables, y el decodificador FEC utiliza los bits
en los diferentes conjuntos de bits de paridad
P_{1,k} (k = 2, 3, ...), para mejorar la capacidad
de corrección de error del decodificador FEC. Finalmente, el
paquete se decodifica correctamente, y el receptor envía una señal
ACK al transmisor.
Los sistemas de combinación de paquetes ARQ
híbridos mostrados en las Figuras 2-4 tienen
diferentes ventajas y desventajas. Por ejemplo, ARQ híbridos con
combinación de paquetes idénticos requieren menos memoria de
buffer en el receptor que los dos sistemas de combinación IR.
Cuando se combina una transmisión original con una retransmisión
idéntica en el receptor, el resultado combinado puede ser almacenado
en la misma zona del buffer que el receptor utilizó para
almacenar la transmisión original. Dado que el resultado después de
la combinación es más fiable que el resultado antiguo almacenado de
la transmisión original, la información antigua ya no se necesita.
Sin embargo, para sistemas de combinación con IR la retransmisión
contiene nueva información de paridad que debe ser almacenada por
separado de la información antigua. Una desventaja importante del
sistema ARQ híbrido con una combinación de paquetes idénticos de la
Fig. 2 es un rendimiento más pobre en comparación con los otros dos
sistemas. El sistema mostrado en la Fig. 3 tiene potencialmente el
mejor rendimiento de los tres sistemas en términos de las
características del caudal de procesamiento y de retraso de los
paquetes de datos transmitidos. Sin embargo, una desventaja del
sistema con una IR completa se da cuando la transmisión del paquete
original deja de llegar al receptor. Esta transmisión fallada del
paquete original se ilustra en la Fig. 5. Alternativamente, la
calidad de la transmisión original puede ser tan pobre que sea
inútil para el decodificador FEC. En ambos casos, los bits
importantes en el grupo S_{1}, (por ejemplo, los
bits sistemáticos de un codificador), no se retransmiten.
Las retransmisiones en la Fig. 3 y la Fig. 5 incluyen bits
solo del grupo menos importante de bits P_{1} (por
ejemplo, los bits de paridad de un codificador sistemático).
Se necesita un gran número de retransmisiones porque puede ser muy
difícil decodificar el paquete de datos sin haber recibido al menos
algunos de los bits más importantes del grupo
S_{1}.
En contraste, el sistema ARQ híbrido con una IR
parcial mostrado en la Fig. 4 resuelve este problema de paquete
perdido. Como se muestra en la Fig. 6, el sistema ARQ híbrido con
una IR parcial es más robusto que el sistema ARQ híbrido con una IR
completa porque supera la situación cuando la transmisión original
se pierde o se corrompe sustancialmente. Las retransmisiones en
este sistema incluyen los bits en S_{1}, y para cada
retransmisión, un nuevo conjunto de bits de paridad
P_{1,k} (k = 2, 3, ...). Dado que el decodificador
recibe los bits importantes, por ejemplo, S_{1}, en
la retransmisión, el paquete puede ser decodificado. Sin embargo,
debido a que cada retransmisión contiene relativamente pocos
bits de redundancia, se reduce la correspondiente ganancia de
codificación en comparación con aquella de un sistema con una IR
completa en el que las retransmisiones incluyen únicamente los
bits de redundancia. Así, se intercambian en el sistema con
una IR parcial rendimiento y eficacia a cambio de robustez en el
manejo de las retransmisiones de los paquetes perdidos.
Otra solución para un problema de transmisión de
un paquete original perdido/sustancialmente corrupto se muestra en
otro ejemplo de realización de la presente invención mostrado en la
Fig. 7. Si el receptor no recibe un paquete de datos o el paquete
de datos recibido está seriamente corrupto, el receptor envía una
señal de LOST, (o sea, no una señal de NACK, ni una ACK), de nuevo
al transmisor. La señal LOST hace que el transmisor incluya los
bits más importantes en el grupo S_{1} en la
siguiente retransmisión, y preferiblemente (aunque no
necesariamente), bits del grupo menos importante
P_{1}, por ejemplo, P_{1,1}. Por otra parte, si el
receptor decide que el paquete de datos recibido es útil, pero aún
se detectan errores en la salida del decodificador, el receptor
envía una señal NACK al transmisor. La señal NACK hace que el
transmisor mande una retransmisión que incluya bits del
grupo menos importante P_{1}, por ejemplo,
P_{1,2}, sin tener que incluir los bits más
importantes, por ejemplo, S_{1}. De este modo, cada
retransmisión tiene una mayor ganancia de codificación que la
solución en la Fig. 4. Una vez decodifica el receptor el paquete de
datos, se envía una señal ACK al transmisor que desencadena la
transmisión del siguiente paquete de datos. Una interpretación de
las señales NACK y LOST es que el receptor transmite un NACK para
pedir una retransmisión que contenga principalmente los bits
menos importantes adicionales y una señal LOST para pedir una
retransmisión que contenga principalmente los bits
importantes.
En el ejemplo de realización de la Fig. 7, el
sistema ARQ híbrido que incluye una combinación de paquetes con una
IR completa utiliza tres respuestas de retroalimentación: ACK, NACK
o LOST. Si el receptor no detecta que el transmisor ha enviado un
paquete de datos o no puede decodificarlo, una respuesta alternativa
del receptor puede ser un silencio completo en vez de mandar una
señal de LOST para sistemas ARQ simples, como un ARQ de parada y
espera. El receptor interpreta una ausencia de respuesta del
transmisor como una señal LOST, y esto hace que el transmisor
retransmita el paquete. Este enfoque reduce la señalización de
enlace inverso del receptor al transmisor si solo se emplean las
respuestas ACK y NACK. Sin embargo, para sistemas ARQ más
sofisticados, por ejemplo, el retroceso N y de repetición
selectiva, puede resultar deseable o necesario mandar una señal de
LOST para un paquete concreto identificado.
El sistema ARQ híbrido con una combinación de
paquetes de datos con una IR completa de la Fig. 7 combina las
ventajas de la combinación de paquetes idénticos y una combinación
de paquetes de datos con una IR completa. Introduciendo una
señalización de retroalimentación de tres niveles (ACK, NACK o
LOST), el sistema saca partido a la naturaleza robusta de la
combinación de paquetes de datos idénticos y del buen rendimiento
resultante de una mayor ganancia de codificación proporcionada por
un sistema de combinación de paquetes de datos con una IR completa.
Los beneficios finales son un mayor caudal de procesamiento y un
menor retraso del sistema de comunicaciones del paquete de datos.
Un mayor caudal de procesamiento y un menor retraso significan
mejores servicios de
comunicaciones.
comunicaciones.
En los ejemplos de realización de la Fig. 4 y de
la Fig. 6, el receptor no siempre necesita tres respuestas de
retroalimentación (ACK/NACK/LOST). Siempre que el receptor pueda
estar al tanto de cuáles son los bits menos importantes que
se incluyen en una retransmisión, es suficiente utilizar dos
respuestas de retroalimentación (ACK/NACK). Sin embargo, hay
situaciones en las que utilizar tres respuestas de retroalimentación
puede ser aún beneficioso incluso para el sistema combinador con
una IR parcial. Por ejemplo, cuando el receptor pierde
completamente la transmisión original o una de las retransmisiones
pierde la cuenta de las retransmisiones. Así, si el receptor
detecta que el conjunto de bits menos importantes en una
retransmisión no se corresponde con lo que el receptor esperaba,
puede mandar una señal de LOST al transmisor, lo que hace que el
transmisor comience de nuevo todo con la transmisión original.
Alternativamente, el receptor puede no tener suficiente memoria
buffer en el buffer combinador para almacenar más
bits menos importantes adicionales. Enviando una señal de
LOST al transmisor, la siguiente retransmisión contendrá solo
bits menos importantes que los transmitidos anteriormente, y
que no requieren de más memoria de buffer
nueva.
nueva.
Los sistemas ARQ híbridos con una combinación de
paquetes en conformidad con las Figuras 4, 6 y 7 pueden estar cada
uno implementados en un sistema de comunicaciones de datos 1 como se
muestra en la Fig. 8. Los paquetes de datos transmitidos se reciben
y procesan por un transmisor ARQ híbrido 2. La información
codificada de canal, incluyendo un primer grupo de bits
importantes para la decodificación y un segundo grupo de bits
menos importantes para decodificar se transmiten por un canal
directo 4. Un receptor ARQ híbrido 6 recibe información por el
canal directo 4 e incluye corrección de error y detección de
funcionalidad para procesar los paquetes de datos recibidos a la
vez que detecta la ausencia de un paquete de datos. Para decodificar
satisfactoriamente sin errores los paquetes, el receptor ARQ
híbrido 6 envía una señal de acuse de recibo (ACK) por un canal de
retroalimentación 8 a un transmisor ARQ híbrido 2. Los paquetes de
datos con acuse de recibo también son proporcionados por el
receptor a aplicaciones de nivel superior en el receptor. Para
paquetes de datos decodificados que tengan errores detectados, se
transmite un acuse de recibo negativo (NACK) al transmisor 2 a
través del canal de retroalimentación 8. Si se emplea el sistema de
la Fig. 4, el transmisor 2 retransmite tanto los bits
importantes, por ejemplo, S_{1}, como un conjunto de los
bits menos importantes, por ejemplo, P_{1,2}. Este
proceso continúa hasta que el paquete de datos está decodificado de
manera exitosa y se tiene acuse de recibo. Si se emplea el sistema
de la Fig. 7, el transmisor ARQ híbrido 2 transmite un conjunto de
los bits menos importantes, por ejemplo, P_{1,2},
sin mandar los bits más importantes, por ejemplo,
S_{1}. Se prefiere este último sistema debido a su mejor
rendimiento.
Sin embargo, si un paquete de datos se detecta
ausente o se determina que está lo suficientemente corrupto para
ser incorregible (o prácticamente) por el decodificador del
receptor, el receptor 6 envía una señal de LOST a través del canal
de retroalimentación 8 al transmisor ARQ híbrido. Para sistemas
simples ARQ de parada y espera, el no recibir un ACK o un NACK
dentro de una ventana de tiempo concreto después de la transmisión
puede ser interpretado por el transmisor como un paquete LOST. Un
acuse de recibo negativo subsiguiente de esa primera retransmisión
da como resultado una segunda retransmisión de los mismos
bits importantes, así como de un conjunto de los bits
menos importantes. Este conjunto de bits menos importantes
puede ser el mismo que en la primera retransmisión, por ejemplo,
P_{1,2}, o puede ser un conjunto diferente, por ejemplo,
P_{1,3}. Se prefiere un conjunto diferente. En la solución
de la Fig. 7, si de la primera retransmisión se recibe un acuse de
recibo negativo, se envía una segunda retransmisión al receptor que
incluya un conjunto de bits menos importantes sin incluir
los bits más importantes. De nuevo, los bits menos
importantes incluidos en la segunda retransmisión pueden ser los
mismos que los incluidos en la primera retransmisión o pueden ser
distintos (preferido).
Se describen ahora procedimientos que pueden ser
utilizados en un ejemplo de implementación de la presente invención
en conformidad con el diagrama de flujo ilustrado en la Fig. 9. La
Fig. 9 ilustra el procedimiento cuando el receptor espera recibir
un paquete (bloque 10). El receptor decide si un paquete de datos
esperado está ausente o no (bloque 11). Si el paquete esperado se
encuentra ausente, el receptor envía una señal de LOST al
transmisor (bloque 12). En respuesta a la recepción de la señal de
LOST, el transmisor envía una retransmisión que incluye los
bits más importantes, y posiblemente bits menos
importantes (bloque 13). El receptor entonces sigue la bandera C de
nuevo hasta el bloque 11. Una vez detecta el receptor en el bloque
11 que un paquete esperado no se encuentra ausente, el receptor
decodifica el paquete (bloque 14). Se toma una decisión de si el
paquete ha sido decodificado con éxito (bloque 15). Si es así, el
receptor envía una señal de acuse de recibo ACK al transmisor
(bloque 16). Cuando se recibe la señal de acuse de recibo, el
transmisor envía el siguiente paquete de datos (bloque 17).
Por otra parte, si el paquete no ha sido
decodificado con éxito en el bloque 15, el receptor toma la decisión
de si los resultados de la decodificación provisional son
aceptables y si el receptor puede beneficiarse de bits menos
importantes adicionales (bloque 18). Una forma de determinar si el
resultado de la decodificación provisional es aceptable o en su
defecto utilizable en una metodología de corrección de errores con
combinación de paquetes es simplemente comparar el resultado de la
decodificación provisional con un umbral predeterminado. Una razón
por la que el receptor puede decidir que no puede beneficiarse de
bits menos importantes adicionales, es si el buffer
combinador (ver Fig. 11, bloque 54) está lleno y no hay más memoria
buffer para almacenar más bits menos
importantes
adicionales.
adicionales.
Si la respuesta en el bloque 18 es SÍ, el
receptor almacena la información recibida y envía una señal de NACK
al transmisor (bloque 21). En respuesta a la señal de NACK, el
transmisor envía bits menos importantes en la retransmisión
(ver Fig. 7), o alternativamente, tanto los bits más
importantes como los menos importantes (ver Fig. 4 y Fig. 6).
Entonces el receptor continúa con el bloque 23.
Si en el bloque 18 se determina que el resultado
de la decodificación provisional no es aceptable (por ejemplo, los
datos están tan corruptos que no pueden ser prácticamente
corregidos), o si el receptor decide que no puede beneficiarse de
bits menos importantes adicionales (por ejemplo, el
buffer combinador está lleno), el controlador procede al
bloque 19 y el receptor envía una señal de LOST al transmisor. En
respuesta a la recepción de una señal de LOST, el transmisor envía
una retransmisión que incluye los bits más importantes, y
posiblemente algunos bits menos importantes. Los bits
menos importantes transmitidos como respuesta a la señal de LOST
pueden ser los mismos transmitidos en la transmisión original
(preferido) o pueden ser diferentes. Entonces el receptor continúa
con el bloque
23.
23.
En el bloque 23 el receptor decide si la
retransmisión está ausente o no. Si la retransmisión está ausente,
el receptor sigue la bandera B de nuevo hasta el bloque 18. Si la
retransmisión no se encuentra ausente, el receptor repite la
operación de decodificación utilizando los bits
retransmitidos y la información almacenada (bloque 24). Después de
esta operación de decodificación, el receptor sigue la bandera A
hasta el bloque 15.
Como se ha descrito anteriormente, en el sistema
de la Fig. 8, el transmisor puede responder de diferentes maneras
cuando se recibe una señal de LOST. En un enfoque preferido, el
transmisor comienza de nuevo y retransmite tanto los bits
importantes como los menos importantes transmitidos originalmente,
por ejemplo, S_{1} y P_{1,1}, cuando se recibe
una señal de pérdida (preferido). Alternativamente, la retransmisión
puede incluir los bits importantes S_{1} junto con
un nuevo conjunto de bits menos importantes no transmitidos
previamente, por ejemplo, P_{1,2} cuando se recibe una
señal de LOST. La ventaja de enviar un nuevo conjunto de bits
menos importantes es una mejora en el rendimiento en comparación
con enviar los bits menos importantes originales. La ventaja
de empezar todo de nuevo y retransmitir los mismos bits como
en el primer intento es que esto asegura que la información
recibida en la retransmisión cabrá en el buffer combinador
del receptor.
Las Figuras 10 y 11, respectivamente, muestran
en formato de bloque de funciones un transmisor ARQ híbrido 31 y un
receptor ARQ híbrido 50 que pueden ser utilizados en una
implementación ejemplar de la presente invención. El transmisor ARQ
híbrido 31 de la Fig. 10 incluye un codificador de canal 32 que
lleva a cabo funciones de codificación de canal incluyendo
codificar datos originales con corrección directa de errores y
bits de detección de errores. La salida del codificador de
canal 32 incluye bits importantes como bits
sistemáticos y bits menos importantes como bits de
paridad. Los bits sistemáticos son más importantes, por
ejemplo, para la operación de decodificación en el receptor que los
bits de paridad. El controlador 42 controla la operación del
codificador de canal 32, los buffers 34 y 36, y el
combinador 38. Dependiendo de la señal de retroalimentación recibida
(ACK/NACK/LOST) proporcionada por el receptor 44 al controlador 42,
se combinan bits de uno o ambos de los buffers 34 y
36 en el combinador 38 y se proporcionan a la parte frontal del
transmisor 40 para su transmisión por el canal de comunicaciones.
Como se describe anteriormente, dependiendo de la señal de
retroalimentación recibida y del ejemplo de realización empleado en
particular, los bits sistemáticos pueden estar o no
combinados en la retransmisión, y ciertos bits de los
bits de paridad pueden estar seleccionados y combinados en
la
retransmisión.
retransmisión.
El receptor ARQ híbrido 50 de la Fig. 11 incluye
una parte frontal del receptor 52 que recibe la señal transmitida
por el canal de comunicaciones. La información de la señal recibida
se almacena en realidad en un buffer combinador 54 y también
se proporciona a un combinador 56. La salida del combinador 56 se
procesa en un decodificador de corrección de errores "hacia
adelante" (FEC) 58. La salida decodificada se procesa en el
bloque de detección de errores 60 para detectar errores en la
salida decodificada. Si no se detectan errores, el paquete de datos
es una salida para un mayor procesamiento por aplicaciones de mayor
nivel en el receptor. Para paquetes decodificados exactamente, el
controlador 62 envía una señal ACK por medio de un transmisor 64 al
transmisor 31. Por otra parte, si se detectan errores en la salida
del decodificador, el controlador 62 transmite una señal NACK
mediante el transmisor 64 solicitando una retransmisión. Además, el
controlador 62 puede también determinar cuándo un paquete no ha
sido recibido durante una ventana de tiempo particular. Se incluyen
identificadores de paquetes típicamente en los paquetes de datos
para especificar la secuencia, así como para identificar un paquete
particular. Utilizando esta información identificadora, el receptor
puede detectar si no se ha recibido un paquete específico y enviar
una señal de LOST al transmisor 31. Esta información identificadora
de secuencia también es utilizada por el combinador 56 para llevar
a cabo combinaciones de redundancia incremental de bits
sistemáticos y de paridad. Además, si el controlador recibe una
señal del bloque de detección de errores 60 que indica que hay
demasiados errores de salida por el decodificador FEC 58, haciendo
que la corrección de errores sea bien demasiado difícil o bien
improbable, el controlador 62 envía una señal de LOST desde su
transmisor 64.
Lo siguiente es un ejemplo de cómo los
bits en S_{1} y P_{1,1} pueden ser
combinados de manera incremental con P_{1,2}. Se asigna un
turbo codificador con velocidad R = 1/5 para la corrección de
errores. (Se describe un turbo codificador en conjunción con la
Fig. 14). El turbo codificador calcula cuatro chorros de bits
de paridad, o sea, cuatro bits para cada bit sistemático.
Así, si el paquete de datos que ha de ser transmitido consiste de
N bits, obtendremos 4N bits de paridad del codificador
de canal 32. En un primer intento de transmisión podría ser
innecesario transmitir la totalidad de los 5N bits, dado que
transmitir esta cantidad de bits todo el rato incrementaría
el ancho de banda requerido para el sistema de comunicaciones. En
cambio, solo los N bits sistemáticos en S_{1} y
N de los bits de paridad (o sea, P_{1,1}) se
envían en el primer intento de transmisión. Por ejemplo,
P_{1,1} puede incluir bits de paridad numerados
impares del primer chorro y bits numerados pares del tercer
chorro de bits de paridad. Así, en este ejemplo, no se envían
en el primer intento de transmisión bits de los chorros de
bits de paridad segundo y cuarto.
Si se recibe una señal de NACK, se envían 2N
bits de paridad nuevos P_{1,2}. Para el segundo intento
de transmisión, P_{1,2} puede incluir todos los
bits numerados pares del primer chorro de bits de
paridad, bits numerados impares del segundo, bits
numerados impares del tercero, y bits de paridad numerados
pares del cuarto. El decodificador FEC 58 en el receptor ha
obtenido ahora todos los bits de los chorros primero y
tercero, y la mitad de los bits de los chorros segundo y
cuarto, respectivamente. Los bits en S_{1},
P_{1,1}, y P_{1,2} son colocados en el orden
correcto por el combinador 56 y los bits que faltan se
ignoran, (o sea, los bits numerados pares del segundo chorro
de bits de paridad y los bits numerados impares del
cuarto chorro). Después del segundo intento de transmisión, el
decodificador 58 tiene un código de canal mucho más potente para
decodificar, y esto mejora significativamente la probabilidad de una
decodificación correcta.
Los diferentes sistemas ARQ híbridos se comparan
utilizando una simulación ejemplar, los resultados de la cual se
muestran en la Fig. 12. Lo que sigue a continuación son los
supuestos de simulación. El codificador FEC es un turbo codificador
estándar de velocidad ½ con un longitud limitadora 3. Los
bits del turbo codificador son modulados por un modulador
QPSK y son transmitidos por un canal AWGN. El turbo codificador
utiliza un bloque de tamaño de 960 bits y el turbo
decodificador utiliza 4 iteraciones. La Fig. 12 muestra la tasa de
errores de intervalo simulado (simulated slot error rate,
SLER) en función de E_{S}/N_{0} en dB, donde
E_{S} se define como la energía media por símbolo de
modulación, y N_{0} es la densidad espectral unilateral
del ruido blanco por el canal. Las tasas de error de intervalo
presentadas en la Fig. 12 se interpretan como la probabilidad de
que el paquete de datos no sea comunicado correctamente después de
uno, dos, tres o cuatro intentos de transmisión, respectivamente.
El rendimiento de la tasa de errores de intervalo para la
transmisión original de cada paquete de datos se muestra utilizando
una línea sólida sin marcas. Los rendimientos de la tasa de errores
de intervalo después de uno, dos y tres retransmisiones se muestran
con cuadrados negros, círculos blancos, y triángulos negros,
respectivamente. Las líneas discontinuas con marcas representan el
sistema de combinación de paquetes idénticos mostrado en la Fig. 2.
Las líneas a trazos y a puntos con marcas representan el sistema de
combinación de paquetes de datos con una IR parcial mostrado en la
Fig. 4. Las líneas sólidas con marcas representan el sistema de
combinación de paquetes de datos con una IR completa mostrado en la
Fig. 3. El rendimiento de todos los sistemas mejora según aumenta el
número de intentos de transmisión. La diferencia entre la
combinación de paquetes idénticos y la combinación con una IR
parcial es de aproximadamente 0,5 dB. El sistema de combinación con
una IR completa es 0,5 dB mejor que el sistema de combinación con
una IR parcial. En este ejemplo de simulación, el sistema de
combinación con una IR completa mejora el rendimiento del sistema
de combinación de paquetes simples en aproximadamente 1 dB, que es
por lo que se prefiere el ARQ híbrido con una combinación con una
IR completa en la Fig. 7 frente al ARQ híbrido con una combinación
con una IR parcial en las
Figuras 4/6.
Figuras 4/6.
Utilizando la presente invención, es posible
implementar un sistema de combinación idéntico, una IR parcial, y
una IR completa en el mismo protocolo ARQ híbrido. Si el receptor
solo es capaz de gestionar combinaciones de paquetes idénticos,
entonces puede mandar señales de LOST en vez de señales de NACK para
que el transmisor retransmita los datos originales hasta que el
receptor pueda decodificarlos correctamente. Una vez que el paquete
de datos haya sido decodificado correctamente, el receptor transmite
una señal ACK. Un receptor más avanzado puede aprovecharse de esta
mejora en el rendimiento del ARQ híbrido con una IR parcial o
completa transmitiendo señales NACK para hacer que el transmisor
mande más información y más variada. Otro posible uso de la
invención es permitir que el receptor utilice combinaciones con una
IR completa hasta que se le agote la memoria en el buffer
combinador del receptor. Una vez que el buffer combinador del
receptor está lleno, el receptor puede revertir a combinaciones de
paquetes idénticos. Esto también permite que el receptor utilice
combinaciones con una IR completa para paquetes de datos pequeños y
combinaciones de paquetes idénticos para paquetes de datos más
grandes. Así, el receptor puede compensar entre el coste de la
memoria buffer combinada y el rendimiento.
Un tipo de sistema en el que esto puede ser una
ventaja es un sistema radiofónico de comunicaciones de teléfonos
móviles en el que el transmisor es la estación base y el receptor es
la unidad móvil o viceversa. Una unidad móvil más avanzada capaz de
combinar paquetes de datos con una IR parcial o completa logrará un
mayor caudal de procesamiento que una unidad móvil más sencilla (y
menos cara). La Fig. 13 ilustra un ejemplo de un sistema de
comunicaciones CDMA 100. Redes exteriores 102, que pueden incluir
redes tipo de circuitos conmutados, así como redes tipo de paquetes
conmutados, conectadas a una red de acceso de radio CDMA 104 que
incluye uno o más controladores de red de radio (radio network
controllers, RNCs) 106. Cada RNC 106 está conectado a una
pluralidad de estaciones base (base stations, BSs) de radio
108 y a otros RNCs en la red de acceso radiofónico 104. Las
comunicaciones por radio entre una o más estaciones base 108 y un
equipo inalámbrico de usuario (wireless user equipment, WUE)
110 se llevan a cabo mediante una interfaz de radio. Un terminal
móvil de radio es un ejemplo de un equipo inalámbrico de usuario
110. El acceso por radio en este ejemplo no limitante está basado
en CDMA con canales de radio individuales, distinguiéndose mediante
la utilización de códigos de esparcimiento. El CDMA proporciona un
amplio ancho de banda de radio para servicios multimedia que
incluyen aplicaciones de paquetes de datos con unos altos
requerimientos de velocidad de datos/ancho de banda. Un escenario en
el que se puede necesitar transmitir datos a alta velocidad de
bajada desde una red de acceso de radio 104 por la interfaz de
radio a un equipo inalámbrico de usuario 110 es cuando el equipo
inalámbrico de usuario 110 solicita información a un ordenador
conectado a Internet, por ejemplo, una página web.
Cada WUE y BS incluye un codificador y un
decodificador de canal. Un codificador de canal establece una
correspondencia de un bloque (o una secuencia) de bits de
información de entrada en un bloque (o una secuencia) de bits
codificados. En esta aplicación WCDMA no limitante de la presente
invención, el codificador y el decodificador de canal son
preferiblemente un turbo codificador y decodificador. A
continuación, se describe un turbo codificador con mayor
detalle.
La Fig. 14 ilustra un turbo codificador ejemplar
de velocidad R = 1/3 que incluye dos codificadores
convolucionales sistemáticos recursivos (Recursive Systematic
Convolutional, RSC). A los codificadores RSC se les llama
convolucionales porque la estructura de desplazamiento lineal
recuerda a un filtro lineal digital estándar, y los filtros
lineales combina la entrada con la respuesta al impulso del filtro.
El término "recursivo" hace referencia al hecho de que hay
presente un bucle de retroalimentación en los codificadores RSC. Los
dos codificadores RSC están concatenados en paralelo y están
separados por un intercalador. El intercalador toma un bloque de
bits de entrada y los reordena de forma aleatoria. Los
bits de entrada se envían directamente al primer codificador
RSC y, mediante el intercalador, al segundo codificador RSC. Un
turbo codificador opera sobre un bloque de bits de entrada,
N_{tot}, y también el tamaño del intercalador es igual a
N_{tot}.
El codificador en la Fig. 14 no es tan
"turbo" como el decodificador correspondiente en el receptor.
Los bits sistemáticos recibidos y los bits de paridad
correspondientes al primer codificador RSC se utilizan en un
decodificador que solo tiene en cuenta a RSC-1. De
este proceso de decodificación se obtiene algo de conocimiento
acerca de los bits de información transmitidos. Esta llamada
"información blanda" se utiliza para decodificar una versión
intercalada de los bits sistemáticos recibidos y de los
bits de paridad recibidos de RSC-2. Después
de esta operación de decodificación, se conoce más acerca de qué
información se transmitió. El proceso de decodificación se repite,
pero esta vez utilizando lo que se aprendió acerca de los
bits de información durante la iteración previa del proceso
de decodificación. El proceso de decodificación puede ser repetido,
y el rendimiento incrementa un poco con cada nueva iteración. De
ahí, el uso del término "turbo". Las cualidades deseadas de
los turbo codificadores incluyen: (1) las palabras de código parecen
palabras de código aleatorias para el canal, y (2) es sencillo
construir palabras de código muy largas. La estructura impuesta por
el turbo codificador sobre las palabras de código es suficiente
como para hacer que el proceso de decodificación resulte práctico,
pero no tanto como para que se pierdan las deseables propiedades
de
aleatoriedad.
aleatoriedad.
Aunque la presente invención ha sido descrita
con respecto a ejemplos de realización particulares, los versados
en la especialidad reconocerán que la presente invención no está
limitada a esos ejemplos de realización específicos descritos e
ilustrados en este documento. También se pueden utilizar diferentes
formatos, ejemplos de realización, y adaptaciones, aparte de
aquellas mostradas y descritas, al igual que muchas modificaciones,
variaciones y disposiciones equivalentes para implementar la
invención. Aunque los bits sistemáticos y los bits de
paridad se dan como ejemplos de bits importantes y menos
importantes, se pueden identificar otros grupos y tipos de
bits como importantes y menos importantes. Por lo tanto, se
expresa que la invención solo está limitada por el ámbito de las
reivindicaciones adjuntas a este documento.
Al implementar las reivindicaciones, el que un
paquete se encuentre ausente se interpretará como que el paquete
esperado con un identificador específico no se ha detectado como
recibido dentro de un periodo de tiempo específico, y una señal de
pérdida se entenderá como que debe mandarse, debido a la ausencia
del paquete.
Claims (24)
1. Un método para que un nodo receptor dé acuse
de recibo a un nodo transmisor en cuanto a la recepción de un
paquete de datos transmitido que incluye un identificador y un
primer y un segundo tipo de bits, siendo el primer tipo de
bits más importante para la decodificación que el segundo
tipo de bits, que consta de los pasos de:
mandar un mensaje de acuse de recibo en
respuesta si se determina que es posible decodificar el paquete de
datos recibido, o alternativamente,
mandar un mensaje de acuse de recibo negativo si
se determina que se necesitan recibir bits adicionales del
segundo tipo para decodificar el paquete de datos,
caracterizado por el paso alternativo
de:
mandar un mensaje de pérdida si el paquete de
datos no se recibe dentro de un periodo esperado de tiempo,
solicitando por lo tanto que se retransmita al menos el primer tipo
de bits.
2. El método de la reivindicación 1, en el que
el primer tipo de bits incluye bits de información
real y el segundo tipo de bits incluye bits de
paridad.
3. Un método para el manejo de una solicitud de
repetición automática híbrida en un nodo transmisor que consta de
los pasos de:
transmitir un paquete de datos que incluye un
primer y un segundo tipo de bits, siendo el primer tipo de
bits más importante para la decodificación del paquete de
datos en un extremo receptor que el segundo tipo de bits;
transmitir un paquete de datos subsiguiente si
se recibe un mensaje de acuse de recibo en respuesta al paquete de
datos transmitido;
transmitir el segundo tipo de bits si se
recibe un mensaje de acuse de recibo negativo en respuesta al
paquete de datos transmitido, caracterizado por el siguiente
paso de:
retransmitir el primer tipo de bits si se
recibe un mensaje de pérdida o si no se recibe ningún mensaje en
respuesta al paquete de datos transmitido.
4. Un método en conformidad con la
reivindicación 3 en el que el primer tipo de bits se
retransmite junto con el segundo tipo de bits.
5. Un aparato para su uso en un transmisor que
transmite datos por un canal de comunicaciones, que consta de:
un procesador de señales (32, 34, 36)
configurado para procesar datos y generar bits sistemáticos y
bits de paridad correspondientes;
un combinador (38) configurado para recibir
selectivamente bits sistemáticos y de paridad y generar un
paquete de datos codificado;
circuitería emisora/receptora (40) configurada
para transmitir paquetes de datos codificados por un canal de
comunicaciones;
un controlador (42) configurado para controlar
los bits seleccionados por el combinador para generar el
paquete de datos codificado basándose en la retroalimentación de un
receptor, estando el aparato adaptado de tal manera que, cuando se
recibe un acuse de recibo negativo, se retransmiten bits de
paridad por el canal de comunicaciones al receptor, y cuando se
recibe una señal de pérdida o no se recibe una señal de acuse de
recibo ni de acuse de recibo negativo, los bits sistemáticos
se retransmiten por el canal de comunicaciones al receptor.
6. El aparato de la reivindicación 5, en el que
el procesador de señales y el combinador se implementan utilizando
un turbo codificador.
7. El aparato de la reivindicación 6, en el que
el canal de comunicaciones es un canal de radio.
8. El aparato de la reivindicación 5, en el que
los bits sistemáticos se retransmiten por un canal de
comunicaciones al receptor a la vez que los bits de paridad
transmitidos originalmente con los bits sistemáticos.
9. El aparato de la reivindicación 5, en el que
cuando se recibe una señal de pérdida o no se recibe una señal de
acuse de recibo o acuse de recibo negativo, los bits
sistemáticos se retransmiten por el canal de comunicaciones al
receptor junto con bits de paridad distintos de los
bits de paridad transmitidos originalmente con los
bits sistemáticos.
10. El aparato de la reivindicación 5, en el que
cuando se retransmiten los bits sistemáticos, y se recibe
una señal de acuse de recibo negativo en respuesta a la
retransmisión, los bits de paridad asociados con los
bits sistemáticos se retransmiten por el canal de
comunicaciones al receptor sin los bits sistemáticos.
11. El aparato de la reivindicación 5, en el que
cuando se recibe una señal de acuse de recibo negativo, los
bits sistemáticos se retransmiten por el canal de
comunicaciones al receptor junto con bits de paridad.
12. El aparato de la reivindicación 5, en el que
cuando se recibe una señal de acuse de recibo negativo, los
bits de paridad se transmiten por el canal de comunicaciones
al receptor sin los bits sistemáticos.
13. Un aparato para su uso en un receptor que
recibe datos por un canal de comunicaciones, que consta de:
circuitería emisora/receptora (52) configurada
para recibir un paquete de datos codificado transmitido por el
canal de comunicaciones por un transmisor, en el que un paquete de
datos codificado transmitido inicialmente incluye un primer tipo de
bits y un segundo tipo de bits, siendo el primer tipo
de bits más importante para la decodificación que el segundo
tipo de bits;
circuitería para el procesamiento de paquetes
(54, 56, 58, 60, 62, 64) configurada para detectar la ausencia de
un paquete esperado incluyendo una identidad específica cuando no se
detecta como recibido ningún paquete con la identidad específica
dentro de un periodo de tiempo específico, y para transmitir una
señal de pérdida al transmisor, cuando se detecta la ausencia, y
después, para decodificar una primera retransmisión del paquete
esperado que incluye el primer tipo de bits.
14. El aparato de la reivindicación 13, en el
que la circuitería para el procesamiento del paquete incluye:
un buffer (54) para almacenar información
del paquete de datos recibido;
un combinador (56) para combinar información del
buffer con información retransmitida;
un decodificador (58) para decodificar una
salida del combinador; y
un controlador (62) acoplado al buffer,
combinador y decodificador.
15. El aparato de la reivindicación 14, en el
que el decodificador es un turbo decodificador.
16. El aparato de la reivindicación 14, en el
que el buffer y el combinador llevan a cabo una operación de
redundancia incremental.
17. El aparato de la reivindicación 14, en el
que el decodificador lleva a cabo una corrección de errores y la
circuitería para el procesamiento de paquetes detecta además errores
en la salida del decodificador.
18. El aparato de la reivindicación 14, en el
que si la salida del decodificador no es aceptable, el controlador
envía una señal de acuse de recibo negativo al transmisor.
19. El aparato de la reivindicación 18, en el
que en respuesta al acuse de recibo negativo, el receptor recibe
una retransmisión que incluye un conjunto del segundo tipo de
bits sin el primer tipo de bits.
20. El aparato de la reivindicación 18, en el
que en respuesta al acuse de recibo negativo, el receptor recibe
una retransmisión que incluye un conjunto del segundo tipo de
bits junto con el primer tipo de bits.
21. El aparato de la reivindicación 18, en el
que el primer tipo de bits incluye bits de información
real y el segundo tipo de bits incluye bits de
paridad.
22. El aparato de la reivindicación 13, en el
que la primera retransmisión también incluye un primer conjunto del
segundo tipo de bits.
23. El aparato de la reivindicación 13, en el
que si la decodificación de la primera retransmisión no tiene
éxito, se envía un acuse de recibo negativo al transmisor, y en
respuesta, se envía una segunda retransmisión incluyendo un
conjunto del segundo tipo de bits sin el primer tipo de
bits.
24. El aparato de la reivindicación 23, en el
que la segunda retransmisión recibida incluye el primer tipo de
bits y el segundo tipo de bits.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US662153 | 2000-09-14 | ||
US09/662,153 US6977888B1 (en) | 2000-09-14 | 2000-09-14 | Hybrid ARQ for packet data transmission |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2276815T3 true ES2276815T3 (es) | 2007-07-01 |
Family
ID=24656582
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES01963684T Expired - Lifetime ES2276815T3 (es) | 2000-09-14 | 2001-09-07 | Arq hibrido para la transmision de paquetes de datos. |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6977888B1 (es) |
EP (1) | EP1317811B1 (es) |
AT (1) | ATE345617T1 (es) |
AU (1) | AU2001284612A1 (es) |
DE (1) | DE60124568T2 (es) |
ES (1) | ES2276815T3 (es) |
TW (1) | TW536896B (es) |
WO (1) | WO2002023792A1 (es) |
Families Citing this family (92)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7110351B2 (en) * | 2000-12-19 | 2006-09-19 | Nortel Networks Limited | Enhanced ARQ with OFDM modulation symbols |
US8189556B2 (en) * | 2001-03-21 | 2012-05-29 | Lg Electronics Inc. | Packet transmitting method in mobile communication system |
EP1244240B1 (en) * | 2001-03-21 | 2010-11-10 | LG Electronics, Inc. | Retransmission of data through a reverse link in a packet data communication system using automatic repeat request |
US7346037B2 (en) * | 2001-03-26 | 2008-03-18 | Lg Electronics Inc. | Method of transmitting or receiving a data packet in packet data communication system using hybrid automatic repeat request |
US7327694B2 (en) * | 2001-07-31 | 2008-02-05 | Sasken Communication Technologies Ltd. | Adaptive radio link protocol (RLP) to improve performance of TCP in wireless environment for CDMAone and CDMA2000 systems |
DE10141092A1 (de) * | 2001-08-22 | 2003-03-06 | Siemens Ag | Verfahren zur Übertragung von Datenpaketen in einem Funk-Kommunikationssystem |
US7007219B2 (en) * | 2002-01-11 | 2006-02-28 | Ncr Corporation | Methods and apparatus for error detection and correction of an electronic shelf label system communication error |
KR100837351B1 (ko) * | 2002-04-06 | 2008-06-12 | 엘지전자 주식회사 | 이동통신 시스템의 무선링크 파라미터 갱신 방법 |
CA2507483C (en) * | 2003-01-07 | 2012-11-13 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Apparatus and method for controlling an output buffer in a hybrid automatic repeat request(harq) mobile communication system |
US6996763B2 (en) | 2003-01-10 | 2006-02-07 | Qualcomm Incorporated | Operation of a forward link acknowledgement channel for the reverse link data |
US7660282B2 (en) | 2003-02-18 | 2010-02-09 | Qualcomm Incorporated | Congestion control in a wireless data network |
US20040160922A1 (en) | 2003-02-18 | 2004-08-19 | Sanjiv Nanda | Method and apparatus for controlling data rate of a reverse link in a communication system |
US7155236B2 (en) | 2003-02-18 | 2006-12-26 | Qualcomm Incorporated | Scheduled and autonomous transmission and acknowledgement |
US8391249B2 (en) | 2003-02-18 | 2013-03-05 | Qualcomm Incorporated | Code division multiplexing commands on a code division multiplexed channel |
US7215930B2 (en) | 2003-03-06 | 2007-05-08 | Qualcomm, Incorporated | Method and apparatus for providing uplink signal-to-noise ratio (SNR) estimation in a wireless communication |
US8705588B2 (en) | 2003-03-06 | 2014-04-22 | Qualcomm Incorporated | Systems and methods for using code space in spread-spectrum communications |
JP3833686B2 (ja) * | 2003-03-20 | 2006-10-18 | 富士通株式会社 | 誤り制御装置 |
US8477592B2 (en) | 2003-05-14 | 2013-07-02 | Qualcomm Incorporated | Interference and noise estimation in an OFDM system |
US8489949B2 (en) | 2003-08-05 | 2013-07-16 | Qualcomm Incorporated | Combining grant, acknowledgement, and rate control commands |
US7331008B2 (en) * | 2003-08-21 | 2008-02-12 | Lucent Technologies Inc. | Erasure decoding optimization of acknowledgment/negative acknowledgment information in a wireless communication system |
KR101571026B1 (ko) | 2003-08-25 | 2015-11-23 | 시그널 트러스트 포 와이어리스 이노베이션 | 소프트 핸드오버에서의 개선된 업링크 동작 |
US7283590B2 (en) * | 2003-09-10 | 2007-10-16 | Texas Instruments Incorporated | Signal processing approach for channel coding based on inter-symbol-interference insertion |
WO2005029789A1 (en) * | 2003-09-19 | 2005-03-31 | Philips Intellectual Property & Standards Gmbh | Data flow control in a communication system |
US7046648B2 (en) | 2003-11-05 | 2006-05-16 | Interdigital Technology Corporation | Wireless communication method and apparatus for coordinating Node-B's and supporting enhanced uplink transmissions during handover |
ATE429744T1 (de) * | 2003-12-19 | 2009-05-15 | Panasonic Corp | Harq protokoll mit synchronen wiederholungen |
KR100929091B1 (ko) * | 2004-02-14 | 2009-11-30 | 삼성전자주식회사 | 이동통신 시스템에서 제어 정보 전송 장치 및 방법 |
WO2005101719A1 (en) * | 2004-04-13 | 2005-10-27 | Nokia Corporation | Apparatus, and associated method, for providing a medium access control layer hybrid automatic repeat request scheme for a carrier sense multiple access communication scheme |
US7225382B2 (en) | 2004-05-04 | 2007-05-29 | Telefonakiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Incremental redundancy operation in a wireless communication network |
MXPA06012882A (es) * | 2004-05-07 | 2007-01-26 | Interdigital Tech Corp | Metodo y aparato para asignar procesos de solicitud de repeticion hibrida-automatica. |
CN1747568A (zh) * | 2004-09-06 | 2006-03-15 | 松下电器产业株式会社 | 基站中多用户反馈信息的分类组合传送方法 |
US7586930B2 (en) | 2005-05-10 | 2009-09-08 | Harris Corporation | Multicast data communication method and network |
US7831882B2 (en) | 2005-06-03 | 2010-11-09 | Rambus Inc. | Memory system with error detection and retry modes of operation |
US9459960B2 (en) | 2005-06-03 | 2016-10-04 | Rambus Inc. | Controller device for use with electrically erasable programmable memory chip with error detection and retry modes of operation |
US20060291452A1 (en) * | 2005-06-24 | 2006-12-28 | Motorola, Inc. | Method and apparatus for providing reliable communications over an unreliable communications channel |
US8743909B2 (en) | 2008-02-20 | 2014-06-03 | Qualcomm Incorporated | Frame termination |
US9014152B2 (en) | 2008-06-09 | 2015-04-21 | Qualcomm Incorporated | Increasing capacity in wireless communications |
US8611305B2 (en) | 2005-08-22 | 2013-12-17 | Qualcomm Incorporated | Interference cancellation for wireless communications |
US9071344B2 (en) * | 2005-08-22 | 2015-06-30 | Qualcomm Incorporated | Reverse link interference cancellation |
US8594252B2 (en) * | 2005-08-22 | 2013-11-26 | Qualcomm Incorporated | Interference cancellation for wireless communications |
US8630602B2 (en) * | 2005-08-22 | 2014-01-14 | Qualcomm Incorporated | Pilot interference cancellation |
US8432794B2 (en) | 2005-12-29 | 2013-04-30 | Interdigital Technology Corporation | Method and apparatus for selecting multiple transport formats and transmitting multiple transport blocks simultaneously with multiple H-ARQ processes |
US7562285B2 (en) | 2006-01-11 | 2009-07-14 | Rambus Inc. | Unidirectional error code transfer for a bidirectional data link |
EP2518928B1 (en) | 2006-02-03 | 2021-06-09 | InterDigital Technology Corporation | Method and system for supporting multiple hybrid automatic repeat request processes per transmission time interval |
CN101411112B (zh) * | 2006-03-24 | 2015-04-29 | 艾利森电话股份有限公司 | 电信系统中的方法和设备 |
CN101416434A (zh) * | 2006-04-07 | 2009-04-22 | 艾利森电话股份有限公司 | 用于改进的混合自动重传请求的方法、接收机和发射机 |
US20070259665A1 (en) * | 2006-05-03 | 2007-11-08 | Chiu Chun-Yuan | Error detection and retransmission methods and devices for communication systems |
US8036101B2 (en) * | 2006-05-08 | 2011-10-11 | Samsung Electronics Co., Ltd | Retransmission apparatus and method for high-speed data processing |
KR101224334B1 (ko) * | 2006-05-08 | 2013-01-18 | 삼성전자주식회사 | 고속 데이터 처리를 위한 재전송 장치 및 방법 |
US8352805B2 (en) | 2006-05-18 | 2013-01-08 | Rambus Inc. | Memory error detection |
US9882683B2 (en) * | 2006-09-28 | 2018-01-30 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Autonomous transmission for extended coverage |
JP2008103991A (ja) * | 2006-10-19 | 2008-05-01 | Oki Electric Ind Co Ltd | データ伝送方法 |
KR100920516B1 (ko) * | 2007-01-10 | 2009-10-09 | 한국전자통신연구원 | 데이터 전송 장치 및 방법 |
KR101177454B1 (ko) | 2007-03-02 | 2012-08-27 | 삼성전자주식회사 | 영상 데이터의 전송에 따른 에러 복원 결정을 위한 서버 및클라이언트와, 영상 데이터의 전송에 따른 에러 복원결정방법 |
KR100928391B1 (ko) * | 2007-04-06 | 2009-11-23 | 인하대학교 산학협력단 | 다중 안테나 시스템에서의 안테나 스케줄링에 기반한데이터 재전송 방법 및 장치 |
KR101366332B1 (ko) * | 2007-04-19 | 2014-02-21 | 엘지전자 주식회사 | 통신 시스템에서의 데이터 블록 재전송 방법 |
US8139512B2 (en) * | 2007-05-31 | 2012-03-20 | Nokia Corporation | Distributed iterative decoding for co-operative diversity |
US8347160B2 (en) * | 2007-07-13 | 2013-01-01 | Rohm Co., Ltd. | Information communication terminal, radio communication apparatus and radio communication network system capable of performing communication corresponding to purpose |
US8145970B2 (en) * | 2007-09-06 | 2012-03-27 | Broadcom Corporation | Data puncturing ensuring orthogonality within communication systems |
EP2061176B1 (en) | 2007-11-19 | 2013-07-17 | Research In Motion Limited | Incremental redundancy with resegmentation |
US8301964B2 (en) * | 2007-11-19 | 2012-10-30 | Research In Motion Limited | Incremental redundancy with resegmentation |
KR101192359B1 (ko) * | 2007-12-17 | 2012-10-18 | 삼성전자주식회사 | Nand 플래시 메모리 소자 및 그 제조 방법 |
KR101132085B1 (ko) * | 2008-01-28 | 2012-04-02 | 엘지전자 주식회사 | 무선통신 시스템에서 ack/nack 신호 전송방법 |
KR100925440B1 (ko) | 2008-01-28 | 2009-11-06 | 엘지전자 주식회사 | 물리 하이브리드 arq 지시 채널 할당 방법 |
EP2266240A1 (en) * | 2008-03-18 | 2010-12-29 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (PUBL) | A method and a transceiver for harq failure detection |
US8347162B2 (en) * | 2008-05-07 | 2013-01-01 | Nec Laboratories America, Inc. | Cognitive radio, anti-jamming coding retransmission methods and systems |
US9237515B2 (en) | 2008-08-01 | 2016-01-12 | Qualcomm Incorporated | Successive detection and cancellation for cell pilot detection |
US9277487B2 (en) | 2008-08-01 | 2016-03-01 | Qualcomm Incorporated | Cell detection with interference cancellation |
US8347163B2 (en) * | 2008-08-08 | 2013-01-01 | Industrial Technology Research Institute | System and method for data transmission |
US8170596B2 (en) * | 2009-01-23 | 2012-05-01 | Qualcomm Incorporated | Secondary data transmission in a group communication transmission data stream |
US9160577B2 (en) | 2009-04-30 | 2015-10-13 | Qualcomm Incorporated | Hybrid SAIC receiver |
US8787509B2 (en) | 2009-06-04 | 2014-07-22 | Qualcomm Incorporated | Iterative interference cancellation receiver |
US8831149B2 (en) | 2009-09-03 | 2014-09-09 | Qualcomm Incorporated | Symbol estimation methods and apparatuses |
KR101376676B1 (ko) | 2009-11-27 | 2014-03-20 | 퀄컴 인코포레이티드 | 무선 통신들에서의 용량 증가 |
KR101363016B1 (ko) | 2009-11-27 | 2014-02-13 | 퀄컴 인코포레이티드 | 무선 통신들에서의 용량 증가 |
JP5533322B2 (ja) * | 2010-06-18 | 2014-06-25 | 富士通株式会社 | データ転送装置、データ転送方法及びデータ転送プログラム |
WO2013052060A1 (en) * | 2011-10-07 | 2013-04-11 | Hewlett-Packard Development Company, Lp | Communication over a wireless connection |
US9461777B2 (en) * | 2011-11-21 | 2016-10-04 | Qualcomm Incorporated | Hybrid networking system with seamless path switching of streams |
KR101907943B1 (ko) * | 2012-01-31 | 2018-12-19 | 삼성전자주식회사 | 통신 시스템에서 데이터 송/수신 장치 및 방법 |
CN104838612B (zh) * | 2012-12-13 | 2018-11-09 | Zte维创通讯公司 | 用于接收器中断事件后的改进的harq进程的方法和设备 |
US9722943B2 (en) | 2012-12-17 | 2017-08-01 | Qualcomm Incorporated | Seamless switching for multihop hybrid networks |
US9426662B2 (en) | 2013-06-26 | 2016-08-23 | Cable Television Laboratories, Inc. | Capacity sharing between wireless systems |
GB2526777B (en) * | 2014-04-09 | 2021-02-17 | Huawei Tech Co Ltd | Constructing a reliable data stream |
US10361721B1 (en) | 2014-05-01 | 2019-07-23 | Marvell International Ltd. | Methods and network device for uncoded bit protection in 10GBASE-T Ethernet |
US10091769B2 (en) | 2014-07-29 | 2018-10-02 | Cable Television Laboratories, Inc. | LTE signaling in RF bands with competing communication systems |
US9948430B2 (en) * | 2015-03-17 | 2018-04-17 | Huawei Technologies Co., Ltd. | Method and apparatus for combining data and retransmission data in layer domain |
US20160323860A1 (en) * | 2015-04-29 | 2016-11-03 | Qualcomm Incorporated | Systems and methods for uplink shared channel content management |
CA2984453C (en) | 2015-05-14 | 2022-01-25 | Cable Television Laboratories, Inc. | Hybrid automatic repeat request (harq) in listen before talk systems |
US11005635B2 (en) | 2015-09-22 | 2021-05-11 | Qualcomm Incorporated | Reliable channel assisted hybrid-arq |
WO2017108808A1 (de) * | 2015-12-21 | 2017-06-29 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Verfahren zur aufrechterhaltung der übertragung von daten in einem optischen freistrahlkanal im falle verschlechterter übertragungseigenschaften des freistrahlkanals |
WO2019190866A1 (en) | 2018-03-26 | 2019-10-03 | Rambus Inc. | Command/address channel error detection |
CN113169993A (zh) * | 2018-11-27 | 2021-07-23 | 现代自动车株式会社 | M2m系统中重复发送消息的方法和装置 |
US11711170B2 (en) * | 2020-04-30 | 2023-07-25 | Qualcomm Incorporated | HARQ retransmission termination based on lost redundancy version |
Family Cites Families (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4584685A (en) | 1983-12-22 | 1986-04-22 | General Electric Company | Method for improving message reception from multiple sources |
US5367523A (en) * | 1993-08-26 | 1994-11-22 | International Business Machines Corporation | Adaptive rate-based congestion and flow control in packet communications networks |
US5719883A (en) | 1994-09-21 | 1998-02-17 | Lucent Technologies Inc. | Adaptive ARQ/FEC technique for multitone transmission |
EP0771092B1 (en) * | 1995-10-23 | 2002-07-31 | Nokia Corporation | A method for transmitting packet data with hybrid FEC/ARQ type II |
US5844918A (en) * | 1995-11-28 | 1998-12-01 | Sanyo Electric Co., Ltd. | Digital transmission/receiving method, digital communications method, and data receiving apparatus |
US5828677A (en) * | 1996-03-20 | 1998-10-27 | Lucent Technologies Inc. | Adaptive hybrid ARQ coding schemes for slow fading channels in mobile radio systems |
DE19630343B4 (de) | 1996-07-26 | 2004-08-26 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Verfahren und Paket-Übertragungssystem unter Verwendung einer Fehlerkorrektur von Datenpaketen |
FR2759518B1 (fr) * | 1997-02-07 | 1999-04-23 | France Telecom | Procede et dispositif d'allocation de ressources dans un reseau numerique de transmission par paquets |
US5983384A (en) | 1997-04-21 | 1999-11-09 | General Electric Company | Turbo-coding with staged data transmission and processing |
US6370669B1 (en) * | 1998-01-23 | 2002-04-09 | Hughes Electronics Corporation | Sets of rate-compatible universal turbo codes nearly optimized over various rates and interleaver sizes |
US6434114B1 (en) * | 1998-02-26 | 2002-08-13 | At&T Corp | Enhancing the intelligent service capability of a network after a data flow has been established |
US6496481B1 (en) * | 1998-07-16 | 2002-12-17 | Industrial Technology Research Institute | Data transfer method for wire real-time communications |
FI106493B (fi) * | 1999-02-09 | 2001-02-15 | Nokia Mobile Phones Ltd | Menetelmä ja järjestelmä pakettimuotoisen datan luotettavaksi siirtämiseksi |
US6640325B1 (en) * | 1999-06-04 | 2003-10-28 | Advanced Micro Devices, Inc. | Immediate negative acknowledgement for a communication network |
KR100607934B1 (ko) * | 1999-08-27 | 2006-08-03 | 삼성전자주식회사 | 광대역 무선 통신에서의 링크 계층의 오류 제어방법 및 이를위한 기록 매체 |
US6308294B1 (en) * | 1999-11-17 | 2001-10-23 | Motorola, Inc. | Adaptive hybrid ARQ using turbo code structure |
-
2000
- 2000-09-14 US US09/662,153 patent/US6977888B1/en not_active Expired - Lifetime
-
2001
- 2001-08-31 TW TW090121596A patent/TW536896B/zh not_active IP Right Cessation
- 2001-09-07 AT AT01963684T patent/ATE345617T1/de not_active IP Right Cessation
- 2001-09-07 ES ES01963684T patent/ES2276815T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-09-07 DE DE60124568T patent/DE60124568T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-09-07 EP EP01963684A patent/EP1317811B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-09-07 WO PCT/SE2001/001928 patent/WO2002023792A1/en active IP Right Grant
- 2001-09-07 AU AU2001284612A patent/AU2001284612A1/en not_active Abandoned
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE60124568D1 (de) | 2006-12-28 |
AU2001284612A1 (en) | 2002-03-26 |
US6977888B1 (en) | 2005-12-20 |
DE60124568T2 (de) | 2007-09-20 |
WO2002023792A1 (en) | 2002-03-21 |
EP1317811A1 (en) | 2003-06-11 |
TW536896B (en) | 2003-06-11 |
EP1317811B1 (en) | 2006-11-15 |
ATE345617T1 (de) | 2006-12-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2276815T3 (es) | Arq hibrido para la transmision de paquetes de datos. | |
ES2903025T3 (es) | Protocolo de solicitud de repetición automática (ARQ) que tiene múltiples mecanismos de retroalimentación complementarios | |
RU2353063C2 (ru) | Способ и устройство для сокращения служебных сигналов в усовершенствованной восходящей линии связи в системе беспроводной связи | |
ES2321851T3 (es) | Procedimiento de, y sistema para, la comunicacion de datos, y una estacion para la transmision de datos. | |
ES2748723T3 (es) | Sincronización de protocolo sin NDI para HARQ | |
ES2361426T3 (es) | Evitación de condiciones dilatorias y de ambigüedad del número de secuencia en un protocolo de petición de repetición automática. | |
KR101116929B1 (ko) | 통신 시스템에서 데이터 전송을 위한 선점 확인 응답 | |
ES2544751T3 (es) | HARQ en sistema MIMO de multiplexación espacial | |
JP5721301B2 (ja) | 通信システムにおける非同期増分冗長受信のための方法および装置 | |
JP5356514B2 (ja) | ピーク電力管理技法を使用したharq再送信の低減 | |
US7502981B2 (en) | Automatic repeat request (ARQ) scheme | |
US20090031185A1 (en) | Hybrid arq systems and methods for packet-based networks | |
WO2010029763A1 (ja) | 中継装置及び無線通信システム | |
US11936480B2 (en) | Apparatus and methods for HARQ in a wireless network | |
WO2010029764A1 (ja) | 無線通信装置及び誤り検出結果フィードバック方法 | |
JP6126698B2 (ja) | 受信機の停止イベント後の修正されたharq手順のための方法および装置 | |
KR20010080224A (ko) | 수신 패킷 복구 방법 및 이를 구현하기 위한 수신기 | |
EP2210360B1 (en) | Apparatus and method for decoding in mobile communication system | |
US20090046713A1 (en) | Method and apparatus for transmitting non-decodable packets | |
US10700821B2 (en) | Clear soft buffer partially using NDI | |
KR101548744B1 (ko) | Harq를 이용한 데이터 전송방법 | |
CN101282202A (zh) | 混合自动请求重发方法及数据传输系统 | |
TWI840997B (zh) | 一種接收裝置 | |
KR101220680B1 (ko) | 데이터 블록 결합 방법 및 복합 재전송 방법 | |
JP2002111637A (ja) | 再送訂正方法 |