ES2260805T3 - Metodo para verificar la confiabilidad de un aparato de examinacion, en particular un inspector de botellas vacias. - Google Patents
Metodo para verificar la confiabilidad de un aparato de examinacion, en particular un inspector de botellas vacias.Info
- Publication number
- ES2260805T3 ES2260805T3 ES97951889T ES97951889T ES2260805T3 ES 2260805 T3 ES2260805 T3 ES 2260805T3 ES 97951889 T ES97951889 T ES 97951889T ES 97951889 T ES97951889 T ES 97951889T ES 2260805 T3 ES2260805 T3 ES 2260805T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- dark
- light
- condition
- signal
- characteristic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
- G01N21/88—Investigating the presence of flaws or contamination
- G01N21/90—Investigating the presence of flaws or contamination in a container or its contents
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
- G01N21/88—Investigating the presence of flaws or contamination
- G01N21/93—Detection standards; Calibrating baseline adjustment, drift correction
Abstract
PARA PROBAR LA FIABILIDAD DE UN APARATO DE ENSAYO QUE COMPRUEBA UNA DETERMINADA CARACTERISTICA DE OBJETOS MULTIPLES DEL MISMO TIPO, SE GENERA UNA SEÑAL DE CARACTERISTICA PARA CADA OBJETO, QUE SE COMPRUEBA EN CUANTO AL CUMPLIMIENTO DE UNA PRIMERA CONDICION ESTABLECIDA, Y SE DERIVA DE LAS SEÑALES DE CARACTERISTICAS UNA SEÑAL DE ENSAYO, COMPROBANDOSE EN CUANTO AL CUMPLIMIENTO DE UNA SEGUNDA CONDICION. CUANDO SE COMPRUEBA SI LA SEÑAL DE PRUEBA CUMPLE UNA SEGUNDA CONDICION, SE PUEDE COMPARAR ESTA SEÑAL CON UN VALOR DE REFERENCIA. LA SEÑAL DE PRUEBA PUEDE SER EL VALOR MEDIO DE LA SEÑAL DE CARACTERISTICA DE OBJETOS MULTIPLES.
Description
Método para verificar la confiabilidad de un
aparato de examinación, en particular un inspector de botellas
vacías.
La invención se relaciona con un método para
verificar la confiabilidad de un aparato de examinación que
inspecciona un gran número de objetos del mismo tipo con respecto a
una característica mediante la generación de una señal
característica para cada objeto y la comprobación de que la señal
característica satisface una primera condición.
El hecho de que en el proceso una señal
característica satisfaga una primera condición puede significar que
la señal característica se encuentra por arriba o por debajo de un
valor umbral para ésta característica, o dentro de una gama formada
por un valor límite superior y un valor límite inferior.
De acuerdo al estado de la técnica, el
procedimiento en las verificaciones de confiabilidad para aparatos
de examinación, por ejemplo aquellos para botellas vacías de bebidas
conocidos como inspectores de botellas vacías, es que se prepara una
hilera de botellas de prueba de manera que cada una contiene un
cierto defecto de acuerdo a la especificación de reconocimiento de
defectos, es decir que no satisface una cierta característica. Se
prepara una botella de prueba particular para cada característica
que se inspecciona. El lote de botellas de prueba se incorpora
entonces en el flujo de botellas a determinados intervalos de
tiempo, por ejemplo cada media hora, o después de un determinado
número de botellas, por ejemplo 50,000 botellas. Esta operación
puede ser automática o manual. Las botellas de prueba se marcan de
manera que se puedan reconocer instantáneamente como botellas de
prueba. La prueba de confiabilidad consiste en verificar si el
aparato de examinación, por ejemplo el inspector de botellas vacías,
puede reconocer que estas botellas de prueba están defectuosas. En
el método empleado hasta ahora la segunda condición es por
consiguiente complementaria de la primera condición, es decir, la
segunda condición se satisface en las botellas de prueba si el
aparato de examinación reconoce que la botella de prueba es
defectuosa, es decir, que la primera condición no queda satisfecha.
Se conserva un registro en el aparato de examinación. Si la prueba
de confiabilidad falla, es decir, si una o varias de las botellas de
prueba no se reconoce(n) como defectuosa(s) es
necesario repetir la prueba. Esto es para garantizar la operación
confiable, es decir, la confiabilidad de un aparato de examinación.
Esta prueba de confiabilidad es insatisfactoria en virtud de que es
solamente a posteriori que se reconoce que un aparato de
examinación ya no es operativamente fidedigno. Las razones para la
falla de un aparato de examinación usualmente se deben a un sistema
de lentes sucio o a la avería de componentes individuales de la
electrónica de reconocimiento.
Con el método de conformidad con el estado de la
técnica era necesario utilizar un gran número de botellas de prueba
para verificar la confiabilidad de, por ejemplo, un inspector de
botellas vacías, siendo que cada botella tiene un solo defecto, por
ejemplo una rosca de cierre defectuosa o un cuerpo extraño en una
zona de reconocimiento singular. Por consiguiente, cada tipo de
defecto y cada zona de reconocimiento requerían de su botella de
prueba preparada específicamente. Si una botella de prueba había
revelado varios defectos, el hecho de que esta botella se retirara
no habría asegurado que se reconocieran todos los defectos. Por
consiguiente, un conjunto de botellas de prueba esta compuesto, por
ejemplo, por unas 10 a 15 botellas.
El objeto de la invención es el de crear un
método mediante el cual se pueda detectar tan pronto como sea
posible un deterioro en el funcionamiento operativo de un aparato de
examinación.
De conformidad con la invención, éste objeto se
logra al derivar una señal a partir de las señales características
de varios objetos y verificar que la señal de prueba satisfaga una
segunda condición.
La verificación de la satisfacción de la segunda
condición significa que la señal de prueba se compara con un valor
de referencia para la característica pertinente. El valor de
referencia típicamente es el valor que se espera de los objetos
libres de defectos.
La idea en la que se basa la invención es que
las señales características que se derivan de los objetos
individuales se observan a lo largo de un período prolongado y se
emite un enunciado sobre la confiabilidad del modo de operación del
aparato de examinación a partir de las señales características de un
número considerable de objetos inspeccionados. Si se demuestra, por
ejemplo, que las señales características muestran una tendencia
hacía valores mayores o menores que el valor que se espera de los
objetos libres de defectos, esto se puede calificar como una señal
de que el aparato de examinación no esta funcionando
correctamente.
La señal de prueba puede ser el promedio de las
señales características de varios objetos. En virtud de que por lo
común pasan por el aparato de examinación un gran número de objetos
dentro de un intervalo de tiempo corto, se puede establecer un
promedio con una variación estrecha, de manera que no cuentan los
objetos individuales que se reconocen como defectuosos. Durante la
promediación es preferible además que no se tomen en cuenta aquellos
objetos para los que la señal característica no ha satisfecho la
primera condición, es decir que se reconocieron como defectuosos.
La desviación de la señal de prueba que se permite hacía arriba o
hacía abajo con relación al valor que se espera de los objetos
libres de defectos, el valor de referencia, puede ser menor que la
desviación que todavía es aceptable para un objeto singular, es
decir, en el cual la primera condición todavía esta satisfecha.
El ajuste de los valores de referencia para un
aparato de examinación se puede llevar a cabo manualmente, por
ejemplo en un teclado, o mediante objetos libres de defectos al
hacer pasar el objeto a través del aparato de examinación y
almacenar como valor de referencia el promedio de las señales
características confirmadas con ello. Mediante el recurso de hacer
pasar los objetos varias veces más a través del aparato de
examinación también se puede determinar el porcentaje de
reproducibilidad del valor de referencia, y especificar la
desviación máxima permisible de la señal de prueba por arriba o por
abajo del valor de referencia con la cual la segunda condición
todavía puede considerarse satisfecha.
El método de conformidad con la invención es
importante en particular para la industria alimenticia, en virtud de
que en ella es de capital importancia que los aparatos de
examinación operen sin errores y que una reducción en la
confiabilidad de un aparato de examinación sea reconocida antes de
que los recipientes defectuosos, por ejemplo botellas vacías con
cuerpos extraños como suciedad o películas de celofán, con astillas
en el borde de la abertura o con residuos de soluciones cáusticas
pasen sin ser reconocidos por los aparatos de examinación. Con los
recipientes llenos, la presión interna no debe ser demasiado alta ni
demasiado baja. Las latas se deben encontrar en un estado
satisfactorio antes de ser llenadas y deberán sellarse
satisfactoriamente después del llenado.
Un procedimiento que se utiliza frecuentemente
con los inspectores de botellas vacías cuando se verifica la
ausencia de cuerpos extraños es que una imagen del objeto se explora
por puntos, por ejemplo mediante una cámara CCD, generalmente en dos
direcciones que están en ángulo recto una respecto de la otra, y se
confirma la brillantez de cada punto de la imagen y se registran las
transiciones de claro-oscuro y de
oscuro-claro mediante la comparación con la
brillantez de puntos de imagen adyacentes. Este tipo de transición
ocurre siempre, por ejemplo, si el explorador pasa sobre el borde de
un cuerpo extraño en una botella vacía. Incluso las botellas vacías
que están libres de cuerpos extraños tienen un cierto número de
transiciones de brillantez, por ejemplo hasta 100 transiciones de
brillantez debido a zonas irregulares en la pared del recipiente o
el estriado en el borde de la base. Un objeto singular cuenta en
éste caso como libre de cuerpos extraños hasta las 100 transiciones
de brillantez, es decir que una señal característica de 100 todavía
satisface la primera condición.
Durante la operación correcta, por ejemplo de un
inspector de botellas vacías, para la mayoría predominante de
botellas vacías, por ejemplo el 90% se obtiene una señal
característica la cual esta un poco por debajo del número de 100
transiciones claro-oscuro. Si la sensibilidad del
dispositivo de reconocimiento del aparato examinador decae debido a
la suciedad u otras razones, esto tiende a conducir a un decremento
en el número de transiciones de claro-oscuro que
reconoce por botella vacía. En función de la magnitud de la
desviación del valor de referencia se pueden adoptar varias medidas.
Para una desviación de, por ejemplo, 10% simplemente se puede emitir
una señal de alarma, en tanto que para una desviación de 20% o más
se puede detener el aparato examinador y la totalidad del aparato
de transportación.
Una versión particularmente ventajosa del método
de conformidad con la invención se obtiene en conjunción con los
métodos de reconocimiento de defectos en los cuales no solamente se
cuentan el número de transiciones de claro-oscuro,
sino que también se establece el contraste de
claro-oscuro de las transiciones de brillantez. Los
elementos de imagen encontrados que se desvían del fondo se dividen
en, por ejemplo, ocho diferentes clases de brillantez, o las
transiciones de claro-oscuro se dividen en, por
ejemplo, ocho diferentes grupos de contraste, siendo que el número
de transiciones de claro-oscuro únicamente se cuenta
de acuerdo a ésta clasificación y se compara dentro de cada clase
con un valor umbral particular. Si el dispositivo de reconocimiento
del aparato examinador esta sucio, en los lentes o los discos
protectores del vidrio aparece una dispersión de luz que conduce a
un decremento del contraste claro-oscuro al cubrir
un efecto de empañadura a manera de vaho la imagen explorada por el
dispositivo de reconocimiento debido a la dispersión de la luz. La
reducción en el contraste claro-oscuro provoca un
desplazamiento de la transición de claro-oscuro
dentro de las clases de contrastes, de tal manera que las señales
características caen más frecuentemente en las clases con menos
contraste. Al verificarse la confiabilidad del aparato examinador ya
no existe la necesidad de confiar únicamente en la comparación del
número de transiciones de claro-oscuro, sino que se
efectúa una comparación con un valor umbral en cada una de las
clases de contraste y, adicionalmente se puede tener en cuenta la
distribución de las señales características a través de las clases
de contraste individuales.
Suponiendo que una botella de prueba libre de
defectos tiene 100 transiciones de claro-oscuro en
el orden de 250 tonos de gris, y se utilizan dos clases de contraste
de las que la primera clase de contraste contiene transiciones de
claro-oscuro con menos de 180 tonos de gris y la
segunda clase de contraste contiene transiciones de
claro-oscuro con más de 180 tonos de gris: si el
sistema de lentes del dispositivo de reconocimiento esta ligeramente
sucio todavía se registran 100 transiciones de
claro-oscuro, pero con un contraste reducido, por
ejemplo únicamente 150 tonos de gris. La señal característica
establecida entonces indica "100 transiciones
claro-oscuro en la segunda clase de contraste" y
por consiguiente no corresponde al valor de referencia que indica
"100 transiciones claro-oscuro en la clase de
contraste 1". El deterioro de la posibilidad de reconocimiento de
defectos por parte del dispositivo de reconocimiento se torna
entonces notable al desplazar las transiciones
claro-oscuro de la clase de contraste 1 a la clase
de contraste 2. Mediante esta versión del método de conformidad con
la invención se pueden emitir enunciados sobre la confiabilidad del
reconocimiento, en particular de defectos pequeños o defectos en
forma de cuerpos extraños transparentes.
Con ésta versión del método de conformidad con
la invención la señal característica no solamente contiene detalles
del número de transiciones claro-oscuro, sino
también detalles sobre la distribución de las transiciones de
claro-oscuro a través de las diferentes clases de
contraste. Los detalles correspondientes también están contenidos en
el valor de referencia. Mediante ello resulta posible un
reconocimiento particularmente anticipado de la reducción de la
sensibilidad del dispositivo de reconocimiento. Un ensuciamiento del
(sistema de) lente(s) del dispositivo de reconocimiento no
conduce en primer lugar a un cambio en la cantidad de transiciones
claro-oscuro, pero ciertamente conduce a un cambio
en la distribución de las transiciones claro-oscuro
entre las diferentes clases de contraste.
Los dispositivos de inspección de botellas
vacías examinan además la redondez de la abertura de las botellas
vacías. El fin es el de eliminar botellas vacías en las que el borde
de la abertura tiene astillas. Para esto se dirige una radiación de
luz sobre la abertura y la imagen que emerge de la reflexión de ésta
radiación se evalúa mediante una cámara CCD. La instalación de
evaluación de imágenes comprende una zona de reconocimiento anular
exterior que corresponde a la zona de la boca que se curva hacía
afuera, así como también una zona de reconocimiento anular interior
adyacente que corresponde a la zona horizontal de la boca. En la
zona de reconocimiento exterior la astilla conduce a un decremento
en el número de transiciones claro-oscuro, en tanto
que conduce a un incremento en el número de transiciones
claro-oscuro en la zona de reconocimiento
interior.
El método de reconocimiento en el cual se
determina el número y opcionalmente el contraste de las transiciones
claro-oscuro se presta en particular para reconocer
cuerpos extraños en botellas vacías y para reconocer astillas en la
abertura de la boca. Los cuerpos extraños absorbentes, por ejemplo
la suciedad, se establecen mediante el método de campo brillante, en
tanto que los cuerpos extraños transparentes, por ejemplo películas,
se detectan por el método de campo oscuro
(EP-A-0 387 930). Las zonas
individuales de una botella vacía y en particular las de la base de
la botella se examinan por separado. Mediante el método de
conformidad con la invención se puede verificar por separado la
confiabilidad de un aparato examinador para cada tipo de defecto y
cada zona de reconocimiento, ya que se ingresa o se detecta y
almacena un valor de referencia individual para cada tipo de error y
cada zona de reconocimiento.
Mediante el método de conformidad con la
invención también se puede verificar la confiabilidad de un aparato
examinador que detecta residuos de soluciones cáusticas en botellas
vacías. Las soluciones cáusticas son líquidos polares, de manera que
conducen la radiación eléctrica de alta frecuencia mejor que el
aire. Por consiguiente, los residuos de soluciones cáusticas se
pueden reconocer mediante confirmación de la absorción de radiación
electromagnética de alta frecuencia. La señal característica es una
medida de la menor absorción de la radiación electromagnética que
experimenta por los residuos de solución cáustica. Si la intensidad
de la radiación electromagnética que una botella vacía permite pasar
excede un valor umbral, la primera condición ya no se satisface y la
botella vacía en cuestión se elimina de las etapas de producción
subsecuentes como defectuosa. El valor de referencia que se
introduce en el aparato examinador corresponde a una botella vacía
sin residuos de solución cáustica. Cuando se verifica la
confiabilidad del aparato examinador de residuos de soluciones
cáusticas, la señal de prueba tiene que corresponder al valor de
referencia con desviaciones menores. Simultáneamente, la prueba de
residuos de soluciones cáusticas es un ejemplo de como el método de
conformidad con la invención también se puede usar con señales
características análogas.
Un ejemplo más es la determinación de restos de
líquidos en la base de la botella mediante la medición de la
atenuación de la luz IR resultante. Los residuos de soluciones
cáusticas en una botella vacía se reconocen tanto en la prueba
especial precedente para residuos de soluciones cáusticas como en la
determinación general de residuos líquidos mediante atenuación IR.
Por consiguiente, ciertas características de los objetos también se
pueden verificar de dos maneras diferentes.
El método de conformidad con la invención se
puede usar también para verificar la confiabilidad de aparatos
examinadores que trabajan con variables iniciales diferentes como
señal característica. Los ejemplos son sistemas para reconocer
pixeles (elementos de imagen) claros u oscuros o sistemas para
evaluar las distribuciones de luminosidad, (histogramas), los
cuales, considerados por sí mismos o después de la evaluación vía
algoritmos aritméticos representan parámetros para la calidad de
botellas u otros objetos.
Otra forma posible de verificar la confiabilidad
de un aparato examinador, y en particular la limpieza del sistema
óptico de reconocimiento resulta cuando se examina el contraste de
pared durante el reconocimiento de paredes laterales. La diferencia
de contraste, es decir la diferencia de brillantez del borde de la
botella que aparece negro debido a la fuerte refracción de la
radiación de luz que lo penetra se determina en relación a la
iluminación de fondo o en relación a la brillantez del centro de la
botella. Las desviaciones del promedio de ésta diferencia de
brillantez permiten un enunciado muy anticipado sobre el deterioro
de la eficiencia de reconocimiento y por consiguiente sobre la
confiabilidad del aparato examinador.
La sensibilidad del aparato examinador se puede
rastrear automáticamente en una zona determinada mediante las
versiones previamente descritas del método de conformidad con la
invención. Si se exceden determinados valores límite se emite
entonces una señal de alarma, y si se excede un valor límite
adicional se puede entonces detener el aparato examinador en virtud
de que ya no existe la certeza del reconocimiento de defectos
específicos.
Claims (6)
1. Método para comprobar la fiabilidad de un
aparato de verificación que verifica un gran número de objetos del
mismo tipo con respecto a una característica mediante la generación
de una señal característica para cada objeto y la verificación de
que la señal característica cumpla con una primera condición, donde,
para comprobar la fiabilidad del aparato de verificación, se deriva
una señal de comprobación de las señales características de varios
objetos del mismo tipo y se verifica que la señal de comprobación
cumpla con una segunda condición, para cuyo fin se compara la señal
de comprobación con un valor de referencia, caracterizado
porque el valor de referencia es el valor que ha de tener los
productos sin defectos.
2. Método según la reivindicación 1,
caracterizado porque la señal de comprobación es el promedio
de las señales características de varios objetos y que la desviación
permitida de la señal de comprobación del valor de referencia
(segunda condición) es inferior a la desviación a la cual se cumpla
la primera condición para un objeto en particular.
3. Método según la reivindicación 2,
caracterizado porque, cuando se saque el promedio, los
envases que no cumplan la primera condición no se tienen en
cuenta.
4. Método según cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 3, donde los objetos son envases hechos de un
material transparente, donde el aparato de verificación sirve para
reconocer cuerpos extraños dentro de los envases y tiene una fuente
de luz y un aparato de reconocimiento, el aparato de reconocimiento
escanea una imagen del envase correspondiente de manera puntual, se
determina el brillo de cada punto de imagen y se establecen las
transiciones de luz-oscuridad y de
oscuridad-luz mediante la comparación del brillo de
puntos de imagen adyacentes, y se utiliza el número de transiciones
de luz-oscuridad y de oscuridad-luz
establecido como criterio para la presencia de cuerpos extraños y
como una señal característica que se compara con un valor umbral,
siendo la primera condición que la señal característica no exceda el
valor umbral, caracterizado porque la señal de comprobación
es el promedio de las señales características de varios objetos y
que la segunda condición es que la señal de comprobación desvía
hacia arriba o hacia abajo desde el valor de referencia sola y
aproximadamente un 5%.
5. Método, según la reivindicación 4,
caracterizado porque se establece la diferencia de brillo de
las transiciones de luz-oscuridad y de
oscuridad-luz en particular, que se dividen las
transiciones de luz-oscuridad y de
oscuridad-luz en clases de contraste de acuerdo con
la diferencia de brillo establecida y que la distribución de
transiciones de luz-oscuridad y de
oscuridad-luz sobre las clases de contraste se
contienen en la señal característica y la señal de comprobación y
que cuando se verifique la segunda condición, se tiene en cuenta
esta distribución.
6. Método según la reivindicación 5,
caracterizado porque se rastrea la sensibilidad del aparato
de reconocimiento según el contraste medido.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19646678 | 1996-11-12 | ||
DE19646678A DE19646678A1 (de) | 1996-11-12 | 1996-11-12 | Verfahren zum Testen der Zuverlässigkeit eines Prüfgerätes, insbesondere eines Leerflascheninspektors |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2260805T3 true ES2260805T3 (es) | 2006-11-01 |
Family
ID=7811403
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES97951889T Expired - Lifetime ES2260805T3 (es) | 1996-11-12 | 1997-11-12 | Metodo para verificar la confiabilidad de un aparato de examinacion, en particular un inspector de botellas vacias. |
Country Status (10)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6466691B1 (es) |
EP (1) | EP0938663B1 (es) |
JP (1) | JP2001504221A (es) |
AT (1) | ATE320598T1 (es) |
BR (1) | BR9712762B1 (es) |
CA (1) | CA2269129C (es) |
DE (2) | DE19646678A1 (es) |
DK (1) | DK0938663T3 (es) |
ES (1) | ES2260805T3 (es) |
WO (1) | WO1998021567A1 (es) |
Families Citing this family (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10065321A1 (de) | 2000-12-30 | 2002-07-11 | Krones Ag | Inspektionsvorrichtung und -verfahren |
JP4703138B2 (ja) * | 2004-06-18 | 2011-06-15 | 株式会社東芝 | 絶縁ゲート型半導体装置 |
DE102006022492B4 (de) * | 2006-05-13 | 2011-09-15 | Krones Ag | Testbehältnis und Testanordnung für eine Kontrollvorrichtung für Behältnisse sowie Verfahren zum Kalibrieren von Kontrollvorrichtung für Behältnisse |
DE102008015912A1 (de) * | 2008-03-27 | 2009-10-01 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren und Anordnung zum Synchronisieren der Verteilinformation eines Sortiergutes mit der Information über ein mit diesem Sortiergut bestücktes Sorterelement |
DE102008050249B4 (de) * | 2008-10-07 | 2011-04-14 | Khs Gmbh | Testverfahren zur Überprüfung einer Inspektionseinrichtung, die als Etikettensitzkontrolleinrichtung ausgeführt ist |
DE102010043632B4 (de) | 2010-11-09 | 2017-08-24 | Krones Aktiengesellschaft | Verfahren zur Funktionskontrolle einer Inspektionsvorrichtung und Vorrichtung zur Inspektion eines Produktsstroms |
FR3050273B1 (fr) | 2016-04-15 | 2018-05-04 | Tiama | Methode et systeme de verification d'une installation d'inspection optique de recipients en verre |
DE102017008383A1 (de) | 2017-09-07 | 2019-03-07 | Heuft Systemtechnik Gmbh | Inspektionsvorrichtung mit optischem Wasserzeichen |
DE102018201957A1 (de) * | 2018-02-08 | 2019-08-08 | Krones Ag | Verfahren zum Kontrollieren von Flaschenzellen und Flaschenreinigungsmaschine |
DE102019128503A1 (de) * | 2019-10-22 | 2021-04-22 | Krones Aktiengesellschaft | Verfahren und Vorrichtung zur optischen Inspektion von Behältern |
DE102019132654A1 (de) * | 2019-12-02 | 2021-06-02 | Krones Aktiengesellschaft | Inspektionsverfahren zum Inspizieren von Behältern |
Family Cites Families (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CA1193709A (en) * | 1980-11-17 | 1985-09-17 | Gary G. Wagner | Operator programmable inspection apparatus |
DE3324449A1 (de) * | 1983-07-07 | 1985-01-17 | Holstein Und Kappert Gmbh, 4600 Dortmund | Verfahren und vorrichtung zur bereitschaftsueberpruefung von inspektionsmaschinen |
JPS60120519A (ja) * | 1983-12-05 | 1985-06-28 | Hitachi Micro Comput Eng Ltd | ホトマスクおよび自動欠陥検査装置 |
DE3530903A1 (de) * | 1985-08-29 | 1987-03-12 | Kraftwerk Union Ag | Einrichtung zur aufbereitung und ueberwachung von signalen eines wegmesssystems |
US4691231A (en) | 1985-10-01 | 1987-09-01 | Vistech Corporation | Bottle inspection system |
JPH0762864B2 (ja) * | 1987-10-06 | 1995-07-05 | 有限会社安西総合研究所 | ラインセンサの信号補正装置 |
US5046111A (en) * | 1989-02-09 | 1991-09-03 | Philip Morris Incorporated | Methods and apparatus for optically determining the acceptability of products |
DE3938471A1 (de) | 1989-11-20 | 1991-05-23 | Freudenberg Carl Fa | Verfahren zur optischen oberflaechenkontrolle |
JPH03188308A (ja) | 1989-12-19 | 1991-08-16 | Fujitsu Ltd | スルーホール充填状態検査装置 |
FR2661509B1 (fr) * | 1990-04-27 | 1992-06-19 | Europ Composants Electron | Procede de controle des mesures realisees dans un appareil de test et de tri d'articles miniatures. |
JPH0472554A (ja) * | 1990-07-13 | 1992-03-06 | Hajime Sangyo Kk | 透明容器検査装置 |
DE4302656C2 (de) * | 1993-01-30 | 1999-06-24 | Khs Masch & Anlagenbau Ag | Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen der Funktionsfähigkeit von Inspektionseinrichtungen an Flascheninspektionsmaschinen |
JPH0783851A (ja) * | 1993-06-29 | 1995-03-31 | Lion Eng Kk | 不良品検出処理方法 |
US5734467A (en) * | 1995-07-31 | 1998-03-31 | Coors Brewing Company | Inspection apparatus for high temperature environments |
-
1996
- 1996-11-12 DE DE19646678A patent/DE19646678A1/de not_active Ceased
-
1997
- 1997-11-12 WO PCT/EP1997/006310 patent/WO1998021567A1/de active IP Right Grant
- 1997-11-12 ES ES97951889T patent/ES2260805T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1997-11-12 CA CA002269129A patent/CA2269129C/en not_active Expired - Lifetime
- 1997-11-12 JP JP52217898A patent/JP2001504221A/ja not_active Ceased
- 1997-11-12 DE DE59712599T patent/DE59712599D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1997-11-12 BR BRPI9712762-0A patent/BR9712762B1/pt not_active IP Right Cessation
- 1997-11-12 EP EP97951889A patent/EP0938663B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1997-11-12 AT AT97951889T patent/ATE320598T1/de active
- 1997-11-12 DK DK97951889T patent/DK0938663T3/da active
- 1997-11-12 US US09/297,914 patent/US6466691B1/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
BR9712762B1 (pt) | 2009-05-05 |
US6466691B1 (en) | 2002-10-15 |
DE19646678A1 (de) | 1998-05-14 |
EP0938663B1 (de) | 2006-03-15 |
CA2269129C (en) | 2007-06-12 |
ATE320598T1 (de) | 2006-04-15 |
CA2269129A1 (en) | 1998-05-22 |
EP0938663A1 (de) | 1999-09-01 |
BR9712762A (pt) | 1999-12-21 |
WO1998021567A1 (de) | 1998-05-22 |
DK0938663T3 (da) | 2006-04-10 |
DE59712599D1 (de) | 2006-05-11 |
JP2001504221A (ja) | 2001-03-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2245006T3 (es) | Procedimiento para probar la fiabilidad de un aparato de control, en particular de un sistema de control de botellas vacias. | |
US20200074620A1 (en) | System and method for inspection of wet ophthalmic lens | |
US6072575A (en) | Device for inspecting bottles and the like | |
AU2008237532B2 (en) | Method and system for inspecting optical devices | |
US4610542A (en) | System for detecting selective refractive defects in transparent articles | |
ES2260805T3 (es) | Metodo para verificar la confiabilidad de un aparato de examinacion, en particular un inspector de botellas vacias. | |
US10885621B2 (en) | Contact lens inspection in a plastic shell | |
JP2022512430A (ja) | 医薬品容器における粒子検出のためのシート照明 | |
JP3767695B2 (ja) | 空瓶の検査システム | |
GB2333592A (en) | Glass container body check detector | |
JP2005017004A (ja) | ガラス瓶の異物検査システム | |
JPH1048150A (ja) | シール検査装置 | |
US7238930B2 (en) | Inspection device for mouth of container | |
JP2003315280A (ja) | 異物検査方法及び装置 | |
JPH0634574A (ja) | 瓶検査装置 | |
JP2005017003A (ja) | バイアルの検査システム | |
US11624711B2 (en) | Method and device for the optical inspection of containers | |
JPH09318559A (ja) | 透明ガラス容器の外観検査方法及び装置 | |
JPH04216445A (ja) | 瓶検査装置 | |
US20070121109A1 (en) | Lens inspection | |
JPH06174578A (ja) | 気密性検査装置 | |
JPH04309850A (ja) | ガラス筒体の欠陥検査方法 | |
JPH0122896B2 (es) | ||
JP2012137324A (ja) | 液面浮遊異物検査方法及び装置 | |
MXPA99004007A (es) | Metodo para verificar la confiabilidad de un aparato de examinacion, en particular un inspector de botellas vacias |