ES2254752T3 - Procedimiento de fabricacion de tubos soldados y tubo asi obtenido. - Google Patents

Procedimiento de fabricacion de tubos soldados y tubo asi obtenido.

Info

Publication number
ES2254752T3
ES2254752T3 ES02777430T ES02777430T ES2254752T3 ES 2254752 T3 ES2254752 T3 ES 2254752T3 ES 02777430 T ES02777430 T ES 02777430T ES 02777430 T ES02777430 T ES 02777430T ES 2254752 T3 ES2254752 T3 ES 2254752T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
alloy
tape
temperature
carbon
manganese
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02777430T
Other languages
English (en)
Inventor
Nicolas Guelton
Jean-Hubert Schmitt
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
USINOR SA
Original Assignee
USINOR SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by USINOR SA filed Critical USINOR SA
Application granted granted Critical
Publication of ES2254752T3 publication Critical patent/ES2254752T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/04Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing manganese
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21CMANUFACTURE OF METAL SHEETS, WIRE, RODS, TUBES OR PROFILES, OTHERWISE THAN BY ROLLING; AUXILIARY OPERATIONS USED IN CONNECTION WITH METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL
    • B21C37/00Manufacture of metal sheets, bars, wire, tubes or like semi-manufactured products, not otherwise provided for; Manufacture of tubes of special shape
    • B21C37/06Manufacture of metal sheets, bars, wire, tubes or like semi-manufactured products, not otherwise provided for; Manufacture of tubes of special shape of tubes or metal hoses; Combined procedures for making tubes, e.g. for making multi-wall tubes
    • B21C37/08Making tubes with welded or soldered seams
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D8/00Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment
    • C21D8/10Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of tubular bodies
    • C21D8/105Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of tubular bodies of ferrous alloys
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D6/00Heat treatment of ferrous alloys
    • C21D6/005Heat treatment of ferrous alloys containing Mn
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D8/00Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment
    • C21D8/02Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of plates or strips
    • C21D8/0221Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of plates or strips characterised by the working steps
    • C21D8/0226Hot rolling
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D8/00Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment
    • C21D8/02Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of plates or strips
    • C21D8/0247Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of plates or strips characterised by the heat treatment
    • C21D8/0273Final recrystallisation annealing

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Heat Treatment Of Sheet Steel (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)
  • Heat Treatment Of Articles (AREA)
  • Shaping Metal By Deep-Drawing, Or The Like (AREA)

Abstract

Procedimiento de fabricación de un tubo soldado, del tipo que comprende una etapa final de estirado o de hidroformado, caracterizado porque: - se procede a la elaboración de una aleación de composición, expresada en porcentajes ponderales: - C < 2%; - Mn comprendido entre 10 y 40%, con Mn% > 21, 66 ¿ 9, 7 C%; - Si < 5%, preferentemente < 1%, óptimamente < 0, 5%; - S < 0, 3%, preferentemente < 0, 05%, óptimamente < 0, 01%; - P < 0, 1%, preferentemente < 0, 05%; - Al < 5%, preferentemente < 0, 1%, óptimamente < 0, 03%; - Ni < 5%, preferentemente < 2%; - Mo < 5%, preferentemente < 1%; - Co < 3%, preferentemente < 1%; - W < 2%, preferentemente < 0, 5%; - Cr < 5%, preferentemente < 1%; - Nb < 1%, preferentemente < 0, 1%; - V < 1%, preferentemente < 0, 1%; - Cu < 5%, preferentemente < 1%; - N < 0, 2%, preferentemente < 0, 1%, óptimamente < 0, 05%; - Sn < 0, 5%, preferentemente < 0, 1%; - Ti < 1%, preferentemente < 0, 1%; - B < 0, 1%, preferentemente < 0, 01%; - cada uno de los contenidos en Ca yMg < 0, 1%, preferentemente < 0, 01%; - cada uno de los contenidos en As y Sb < 0, 1%, preferentemente < 0, 05%; - se procede seguidamente a la colada de un semi- producto a partir de esta aleación, a) bien sea en forma de un lingote que experimenta seguidamente un desbaste por laminado en caliente para transformarlo en llantón, bien sea directamente en forma de un llantón siendo seguidamente laminado dicho llantón en caliente en forma de una cinta y luego bobinada, b) bien sea en forma de una cinta delgada; - se procede seguidamente a un decapado de la cinta si esta está oxidada en la superficie; - se procede por último a la fabricación del tubo soldado por formación progresiva de una chapa cortada a partir de la cinta precedente para llevar sus bordes hasta su acercamiento, y luego mediante soldadura de los indicados bordes, luego mediante eliminación del cordón de soldadura, y luego por estirado en frío o hidroformado.

Description

Procedimiento de fabricación de tubos soldados y tubo así obtenido.
La invención se refiere a la siderurgia. Más precisamente, la invención se refiere a la fabricación de tubos soldados, generalmente de pequeñas dimensiones, terminándose esta fabricación por una etapa de conformación definitiva por estirado o hidroformado.
Se pueden utilizar una variedad de tonalidades muy grande de acero para realizar tubos soldados de pequeñas dimensiones, es decir de algunos centímetros de diámetro, típicamente de 2 a 10 cm, y de algunos milímetros de espesor, típicamente del orden de 5 mm. Para aplicaciones que no necesitan propiedades particulares para el producto final, tales como los tubos de andamiaje, se utilizan habitualmente aceros al carbono y al manganeso de baja gama. Para aplicaciones más exigentes destinadas, por ejemplo, al mercado del automóvil, se utilizan aceros más complejos. Los tubos de escape, por ejemplo, se realizan en acero inoxidable, ferrítico o austenítico, cuyas propiedades se ajustan jugando con las condiciones de recocido, batido en frío y estirado, o en acero al carbono aluminizado. Las piezas de estructura de automóviles, de pesos pesados y de material ferroviario son clásicamente aceros al carbono-manganeso de estructura ferrito-perlítica de elevada resistencia, que comprenden hasta un 0,2% de carbono y de un 1,5% a un 2% de manganeso, experimentando estos aceros un estirado y luego un recocido de normalización. Se pueden igualmente utilizar aceros laminados en caliente de elevada resistencia de estructura ferrito-bainitica o aceros laminados en caliente de doble fase de estructura ferrito-martensitica, o aceros laminados en frío de doble fase. Todos estos aceros pueden alcanzar precios elevados, menos en cuanto al coste de su materia prima que del coste de las múltiples operaciones de recocido y de conformación que deben experimentar.
El fin de la invención es proporcionar a los fabricantes y usuarios de pequeños tubos soldados, particularmente en la industria automóvil, un procedimiento de fabricación económico que conduzca a la realización de productos que presenten características mecánicas elevadas.
A este respecto, la invención tiene por objeto un procedimiento de fabricación de un tubo soldado, del tipo que comprende una etapa final de estirado o de hidroformado, caracterizado porque:
- se procede a la elaboración de una aleación de composición, expresada en porcentajes ponderales:
-
C \leq 2%;
-
Mn comprendido entre 10 y 40%, con Mn% > 21,66 - 9,7 C%;
-
Si \leq 5%, preferentemente \leq 1%, óptimamente \leq 0,5%;
-
S \leq 0,3%, preferentemente \leq 0,05%, óptimamente \leq 0,01%;
-
P \leq 0,1%, preferentemente \leq 0,05%;
-
Al \leq 5%, preferentemente \leq 0,1%, óptimamente \leq 0,03%;
-
Ni \leq 5%, preferentemente \leq 2%;
-
Mo \leq 5%, preferentemente \leq 1%;
-
Co \leq 3%, preferentemente \leq 1%;
-
W \leq 2%, preferentemente \leq 0,5%;
-
Cr \leq 5%, preferentemente \leq 1%;
-
Nb \leq 1%, preferentemente \leq 0,1%;
-
V \leq 1%, preferentemente \leq 0,1%;
-
Cu \leq 5%, preferentemente \leq 1%;
-
N \leq 0,2%, preferentemente \leq 0,1%, óptimamente \leq 0,05%;
-
Sn \leq 0,5%, preferentemente \leq 0,1%;
-
Ti \leq 1%, preferentemente \leq 0,1%;
-
B \leq 0,1%, preferentemente \leq 0,01%;
-
cada uno de los contenidos en Ca y Mg \leq 0,1%, preferentemente \leq 0,01%;
-
cada uno de los contenidos en As y Sb \leq 0,1%, preferentemente \leq 0,05%;
- se procede seguidamente a la colada de un semi-producto a partir de esta aleación,
a)
bien sea en forma de un lingote que experimenta seguidamente un desbaste por laminado en caliente para transformarlo en llantón, o bien en forma de un llantón para ser seguidamente laminado en caliente en forma de una cinta y luego bobinado,
b)
bien sea en forma de una cinta delgada;
- se procede seguidamente a un decapado de la cinta si esta está oxidada en la superficie;
- se procede por último a la fabricación del tubo soldado por formación progresiva de una chapa cortada a partir de la cinta precedente para llevar sus bordes hasta su acercamiento, y luego mediante soldadura de los indicados bordes, luego mediante eliminación del cordón de soldadura, y luego por estirado en frío o hidroformado.
De preferencia, el contenido en carbono de la aleación se encuentra comprendido entre 0 y 1,2% y el contenido en manganeso de la aleación se encuentra comprendido entre 10 y 35%.
Aún más preferentemente, el contenido en carbono de la aleación se encuentra comprendido entre 0,2 y 1,2%, y el contenido en manganeso de la aleación se encuentra comprendido entre 10 y 30%.
Muy ventajosamente, el contenido en carbono de la aleación se encuentra comprendido entre 0,2 y 0,8%, y el contenido en manganeso de la aleación se encuentra comprendido entre un 15 y un 30%.
Óptimamente, el contenido en carbono de la aleación se encuentra comprendido entre el 0,4 y el 0,8%, y el contenido en manganeso de la aleación se encuentra comprendido entre el 20 y el 24%.
El laminado en caliente puede ser precedido mediante un recalentamiento realizado a una temperatura que no sobrepasa los 80% por debajo de la temperatura del sólido de la aleación.
El laminado en caliente puede ser precedido por un calentamiento realizado a una temperatura en la cual no se provoca la precipitación de nitruros de aluminio.
La temperatura de final de laminado en caliente es de preferencia superior o igual a los 900ºC.
La temperatura de bobinado después del laminado en caliente es de preferencia inferior o igual a los 450ºC.
Se puede realizar un recocido seguido de un hipertemplado de la cinta laminada en caliente bobinada, siendo el indicado recocido realizado en unas condiciones que permiten la reposición en solución de los carburos y evitando su precipitación en el refrigeramiento.
Después del laminado en caliente y eventual recocido seguido de un hipertemplado, se puede proceder a un laminado en frío de la cinta, con un porcentaje de reducción mínimo del 25%, precedido de un decapado.
El porcentaje de reducción del espesor de la cinta durante el primer pase del laminado en frío de la cinta es de preferencia de al menos un 25%.
Se puede proceder a un recocido de cristalización de la cinta a una temperatura de 600 a 1200ºC durante 1 segundo a 1 hora.
La invención tiene igualmente por objeto un tubo soldado producido por el procedimiento precedente.
Como se habrá comprendido, la invención consiste primeramente en utilizar una aleación de hierro-carbono-manganeso de composición determinada, y en hacerla experimentar una serie de tratamientos termomecánicos, antes de su etapa de conformación en tubos, que le proporcionan las propiedades mecánicas deseadas.
Estas aleaciones presentan, en efecto, una fuerte capacidad de batido en frío que les permite asociar, al inicio de estos tratamientos, una resistencia muy elevada (hasta 1200 MPa) con una ductilidad elevada (traduciéndose por un porcentaje de alargamiento a la ruptura que llega hasta un 90%). Presentan por consiguiente las características deseadas para la realización de tubos de pequeño tamaño tales como los utilizados por la industria del automóvil para constituir, gracias a su resistencia elevada, piezas de refuerzo de la estructura del vehículo, tales como barras anti-intrusión integradas en las puertas. Su reserva de ductilidad las hace igualmente aptas para ser utilizadas para formar largueros, que deben ser capaces de absorber una energía de deformación elevada.
La invención se comprenderá mejor con la lectura de la descripción que sigue, dada con referencia a la figura única adjunta que presenta la energía de defecto de apilamiento de una aleación de hierro-carbono-manganeso en función de su composición, a la temperatura de 300 K.
En primer lugar, se procede a la elaboración de una aleación ferrosa austenítica hierro-carbono-manganeso, cuyos contenidos en carbono y manganeso se sitúan en las gamas siguientes (todos los contenidos se facilitan en porcentajes ponderales).
Los contenidos en carbono y manganeso se encuentran comprendidos respectivamente entre 0 y 2% y 10 y 40%, de preferencia respectivamente entre 0 y 1,2% y 10 y 35% muy preferentemente respectivamente entre 0,2 y 1,2% y 10 y 30%, muy ventajosamente respectivamente entre 0,2 y 0,8% y 15 y 30%, y óptimamente respectivamente entre 0,4 y 0,8% y 20 y 24%.
Los contenidos admisibles para los demás elementos de la aleación son los siguientes, sabiendo que todos estos elementos pueden solo estar presentes en estado de trazas (no se darán por consiguiente, por este motivo, contenidos mínimos precisos en estos elementos).
El contenido en silicio debe ser inferior o igual al 5%, de preferencia inferior o igual al 1%, óptimamente inferior o igual al 0,5%.
El contenido en azufre debe ser inferior o igual al 0,3%, de preferencia inferior o igual al 0,05%, óptimamente inferior o igual al 0,01%.
El contenido en fósforo debe ser inferior o igual al 0,1% de preferencia inferior o igual al 0,05%.
El contenido en aluminio debe ser inferior o igual a 5%, de preferencia inferior o igual al 0,1%, óptimamente inferior o igual al 0,03%.
El contenido en nitrógeno es inferior o igual al 0,2%, de preferencia inferior o igual al 0,1%, óptimamente inferior o igual al 0,05%.
El contenido en níquel debe ser inferior o igual al 5%, de preferencia inferior o igual al 2%.
El contenido en molibdeno debe ser inferior o igual al 5%, de preferencia inferior o igual al 1%.
El contenido en cobalto debe ser inferior o igual al 3%, de preferencia inferior o igual al 1%.
El contenido en tungsteno debe ser inferior o igual al 2%, de preferencia inferior o igual al 0,05%.
Los contenidos en niobio y vanadio deben cada uno ser inferiores o iguales al 1%, de preferencia inferiores o iguales al 0,1%.
Los contenidos en cromo y cobre deben cada uno ser inferiores o iguales al 5%, de preferencia inferiores o iguales al 1%.
El contenido en estaño debe ser inferior o igual al 0,5%, de preferencia inferior o igual al 0,1%.
El contenido en titanio debe ser inferior o igual al 1%, de preferencia inferior o igual al 0,1%.
Estas aleaciones pueden igualmente tolerar un contenido en boro máximo del 0,1%, de preferencia como máximo del 0,01%, un contenido máximo en calcio o en magnesio del 0,1%, de preferencia como máximo del 0,01%, un contenido máximo en arsénico o en antimonio del 0,1%, como máximo del 0,05%.
Los límites superiores que han sido expuestos corresponden a contenidos que, para ciertos elementos, comienzan a ser nocivos para las propiedades de la aleación. Es, por ejemplo, el caso para el aluminio y el azufre. Para otros elementos, son esencialmente criterios económicos los que plantean tales límites superiores. Así, existirían pocos inconvenientes metalúrgicos que añadir más de un 5% de níquel a la aleación, pero se aumentaría así inútilmente su precio de coste.
Para la aplicación considerada por la invención, se buscan tonalidades del sistema ternario Fe-C-Mn que proporcionan una resistencia elevada (de preferencia al menos 1000 MPa) y un alargamiento igualmente elevado (de preferencia al menos un 50%). Además, por motivos de coste, no es deseable tener un contenido demasiado elevado en manganeso.
Se sabe que el modo de deformación de los aceros austeníticos y de las aleaciones relacionadas dependen de su composición química y de la temperatura de deformación.
En comparación con los aceros ferríticos que se deforman principalmente por desplazamiento de dislocaciones, los aceros y aleaciones ferrosas austeníticas tienen numerosos otros modos de deformación, además del deslizamiento. Entre ellos, si su energía por defecto de apilamiento se presta a ello, existe el maclado. Este modo de deformación tiene la ventaja de proporcionar una mayor amplitud en la deformación plástica y, por consiguiente, una resistencia más elevada que las que resultan del simple deslizamiento de las dislocaciones. Es preciso por consiguiente buscar condiciones que sean capaces de activar el maclado a las temperaturas de puesta en servicio de los materiales que se desean fabricar, en particular a la temperatura ambiente para el caso de las piezas de vehículos automóviles, con el fin de obtener una gran capacidad de batido en frío. La posibilidad de obtener un maclado mecánico está regida por una parte por la composición química de la aleación, por otra parte por la temperatura a la cual se encuentra el material, actuando estos dos parámetros sobre la energía de defecto de apilamiento, y por último por el tamaño de los granos del material que determina la cinética de maclado. La formación demasiado importante de martensita \varepsilon (más de un 20% de la estructura) y la formación de martensita \alpha' en el momento de la deformación constituyen igualmente frenos para la obtención de propiedades mecánicas satisfactorias, particularmente una buena ductilidad. Resulta por consiguiente importante disponer, antes de la última etapa de conformación del tubo, mediante estirado en frío o por hidroformado, de un material que presenta todas las características deseables de estos puntos de vista. El procedimiento según la invención proporciona acceso a tales materiales.
La figura única muestra la evolución teórica de la energía por defecto de apilamiento en el plano C/Mn a la temperatura ambiente (300 K), en forma de curvas a lo largo de las cuales la energía de defecto de apilamiento, expresada en mJ/m^{2}, es constante. Se ha indicado igualmente en la figura una serie de puntos del plano C/Mn (marcados por el signo \blacksquare) para los cuales se ha observado efectivamente un maclado bien sea por diversos autores que han publicado sus resultados, o por los inventores, así como una porción, que debe ser evitada, del ámbito de la transformación martensitica \gamma \rightarrow \alpha' inducida por deformación. La tabla 1 reagrupa las características químicas y (para las muestras sometidas a ensayo por los inventores, es decir las muestras E a K) mecánicas de las muestras indicadas en la figura única. Las propiedades mecánicas mencionadas son la resistencia a la tracción Rm, el alargamiento a la ruptura A y su producto. Las muestras E a K han experimentado un recocido a 800ºC durante 90 s, que les ha proporcionado un tamaño de grano de 2 a 5 mm. Se han hecho igualmente figurar en esta tabla las energías por defecto de apilamiento (EDE) calculadas a 300 K de las muestras.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
1
Se aprecia que el maclado se observa a temperatura ambiente cuando la energía por defecto de apilamiento varía aproximadamente entre 15 y 30 mJ/m^{2}, correspondiendo este ámbito a un contenido en carbono del 0 al 1,6% y a un contenido en manganeso del 10 al 35%. Sin llegar al 10% de manganeso, la transformación en martensita \alpha' es espontánea. Más allá del 10% de manganeso, esta transformación solo se produce si, por otro lado, los contenidos en carbono y manganeso están ligados por la relación:
(1)Mn% > 21,66 - 9,7 C%
Cuando la temperatura varía, la energía por defecto de apilamiento varía igualmente en el mismo sentido, a razón de \pm 5 mJ/m^{2} para una variación de temperatura de \pm 50ºC. Esta característica es importante si la operación de conformación debe realizarse a una temperatura inferior a la ambiente.
La influencia del tamaño de granos sobre la energía por defecto de apilamiento puede igualmente apreciarse. Una modificación del procedimiento de fabricación del acero, por ejemplo un cambio de las condiciones de recocido después del bobinado o después del laminado en frío, puede conducir a una variación importante del tamaño de los granos. Así, un acero cuyo tamaño de granos es de 50 \mum presenta una energía por defecto de apilamiento inferior a 5 mJ/m^{2} a la de un acero de composición similar cuyo tamaño de granos es inferior de 2 a 5 \mum.
Si se desea mantener la seguridad de obtener un modo de deformación por maclado, es posible jugar con la composición química del acero para compensar los efectos de las variaciones de temperatura de conformación y de tamaño de los granos. Cuando se combina un grueso de granos de 50 \mum con una disminución de la temperatura de conformación de 50ºC, la energía por defecto de apilamiento disminuye 10 mJ/m^{2}. Por la figura única, se realiza una compensación de esta disminución mediante un aumento del contenido en carbono del 0,4%, o por un aumento del contenido en manganeso del 5%. En la práctica, se obtiene por consiguiente una aleación conforme a la invención si su contenido en carbono se encuentra comprendido entre 0 y 2%, si su contenido en manganeso se encuentra comprendido entre un 10 y un 40%, y si, además, estos contenidos obedecen a la relación (1), con el fin de evitar la formación de martensita \alpha' durante una deformación a temperatura ambiente.
Además, se ha observado que el compromiso de resistencia/ductilidad óptima de una aleación de hierro-carbono-manganeso se obtiene cuando el modo de deformación activado es el maclado al límite de aparición de la martensita \varepsilon. Ahora bien, la confrontación de los cálculos de energía por defecto de apilamiento con las observaciones microestructurales revela que la transición entre la transformación martensítica \varepsilon y el maclado se realiza cuando la energía por defecto de apilamiento es del orden de 15 mJ/m^{2}. En efecto, se observa en las muestras de la tabla 1 que las muestras G, H e I, que tienen una energía por defecto de apilamiento próxima a 15 mJ/m^{2} tienen los productos Rm.A los más elevados (superiores a 60 000), por consiguiente los mejores compromisos de resistencia/ductilidad. Se observa, por otro lado, que la muestra F tiene un producto Rm.A inferior a 60 000 aunque su energía por defecto de apilamiento sea también del orden de 15 mJ/m^{2.} Pero su contenido en carbono no es suficiente para que se beneficie plenamente del fenómeno de endurecimiento dinámico, del cual se mencionará más adelante.
Habida cuenta de los efectos combinados sobre la energía por defecto de apilamiento que es posible obtener jugando con la temperatura y el tamaño de los granos, es preciso por consiguiente considerar, por la figura única, que el ámbito de composición preferido, desde este punto de vista, está delimitado por las curvas que corresponden a energías por defecto de apilamiento de 5 a 25 mJ/m^{2}, o (para la temperatura considerada en la figura de 300 K) por un contenido en carbono de 0 a 1,2% y un contenido en manganeso de 10 a 35%, debiendo igualmente cumplirse la relación (1) precedente.
Por otro lado, la figura única muestra que el carbono y el manganeso contribuyen los dos a un aumento de la energía por defecto de apilamiento. Sin embargo, un aumento de esta magnitud es menos costoso de obtener mediante una adición de carbono que por una adición de manganeso, habida cuenta de los precios de coste de los materiales que permiten realizar estas adiciones. Además, la sustitución del carbono por el manganeso, en energía por defecto de apilamiento constante en el ámbito de formación por maclado, en el límite de la aparición de la martensita \varepsilon, se traduce por un aumento de las características mecánicas, y esto por dos motivos:
-
la interacción entre el carbono y las dislocaciones; el carbono favorece el batido en frío estimulando la emisión de nuevas dislocaciones móviles que sirven para sustituir las que ha inmovilizado; este fenómeno se llama "envejecimiento dinámico";
-
el "pseudo-maclado"; el maclado de una solución sólida intersticial cúbica con superficies centradas altera la unidad cristalina; en efecto, el cizallamiento de maclado convierte los emplazamientos octaédricos en emplazamientos tetraédricos; el carbono que ocupaba, antes del maclado, los emplazamientos octaédricos, más espaciosos que los emplazamientos tetraédricos, se encuentra de nuevo en los emplazamiento tetraédricos; se produce una distorsión de la red, análoga a la que acompaña la transformación martensítica.
El efecto de ablandamiento del pseudo-maclado y del envejecimiento dinámico aumenta con el contenido en carbono. La resistencia mecánica del acero se encuentra con ello por consiguiente aumentada, a condición de que el contenido en carbono sea de al menos un 0,2%. Por último, se observa en la figura única que el distanciamiento de las líneas de energía por defecto de apilamiento constante aumenta con el contenido en carbono. Ello significa que las aleaciones con fuerte contenido en carbono son menos sensibles a las distancias dadas sobre el contenido en carbono que las aleaciones con bajo contenido en carbono.
La sustitución parcial del manganeso por carbono presenta por consiguiente ventajas tanto económicas como metalúrgicas. Por la figura única, un aporte del 0,2% de carbono permite pasar de un 4 a un 5% de manganeso con energía por defecto de apilamiento constante. Un ámbito aún más preferido de contenidos en carbono y manganeso es por consiguiente del 0,2% \leq C \leq 1,2% y 10% \leq Mn \leq 30%, siendo la relación (1), por otro lado satisfactoria.
El aumento del contenido en carbono puede, sin embargo, presentar inconvenientes más allá de un cierto límite. En efecto, existe un riesgo que en aleaciones cuya composición se situaría en el ámbito preferido precedente, una precipitación de carburos del tipo M_{5}C_{2} y M_{23}C_{6} se produce durante un enfriamiento lento. Un enfriamiento lento de este tipo puede ser el experimentado por una cinta bobinada después de haber sido colada directamente en forma de una cinta delgada o laminada en caliente. El carburo M_{3}C puede igualmente precipitar durante la transformación perlítica.
Estas precipitaciones de carburos son preferentemente las que hay que evitar, pues las mismas empobrecen la matriz de carbono y disminuyen así la energía por defecto de apilamiento, por consiguiente tienden a desfavorecer el maclado en beneficio de las transformaciones martensíticas \gamma \rightarrow \varepsilon y/o \gamma \rightarrow \alpha'. Como se ha indicado, la formación de martensita \alpha' debe evitarse, y es preferible que la proporción de martensita \varepsilon no sobrepase el 20% para evitar una fragilización del material. Por otra parte, estos carburos, de los cuales algunos son aciculares, son por si mismos fragilizantes y corren el riesgo de provocar la aparición de fisuras durante el desenrollado de la cinta bobinada. Si la cinta debe bobinarse a una temperatura relativamente elevada, resulta por consiguiente preferible no imponer un contenido en carbono demasiado fuerte al acero, si se desea evitar tener que proceder seguidamente a un recocido de reposición en solución de los carburos seguido de un hipertemple. En la mayoría de los casos correspondiente a la utilización de útiles industriales convencionales, será preferible no sobrepasar un contenido en carbono del 0,8%. En estas condiciones, para compensar la disminución del contenido máximo en carbono con relación al ámbito preferido anteriormente definido, es preciso subir el contenido mínimo en manganeso hasta un 15%. Se obtiene así un ámbito de composición aún más ventajoso donde un 0,2% \leq C \leq 0,8% y 15% \leq Mn \leq 30%.
Es la asociación del maclado de deformación con el endurecimiento por el carbono que permite combinar resistencia y ductilidad, y así obtener elevadas características mecánicas. La muestra E tiene una energía por defecto de apilamiento de 17 mJ/m^{2}, pero solo contiene un 0,19% de carbono. Su resistencia solo es por consiguiente de 750 MPa. Un contenido en carbono de al menos un 0,4% es necesario para la obtención de una resistencia superior a 950 MPa, como lo muestra la muestra F. Este aumento del contenido mínimo en carbono impone llevar de nuevo el contenido máximo en manganeso al 24% si se desea permanecer en un valor de la energía por defecto de apilamiento de 15 mJ/m^{2} aproximadamente, y conservar así el mismo grado de maclado por deformación.
El ámbito de composición óptimo para las aleaciones de la invención es por consiguiente del 0,4% \leq C \leq 0,8% y 20% \leq Mn \leq 24%. Se puede, por ejemplo proponer un contenido en carbono del 0,6% y un contenido en manganeso del 22%, como en las muestras G, H e I que presentan los productos Rm.A los más elevados de la tabla 1.
Estos valores de los contenidos de carbono y manganeso son óptimos en que proporcionan a temperatura ambiente energías por defecto de apilamiento adecuadas del orden de 5 a 25 mJ/m^{2}. Sin embargo, si la conformación de los tubos debe realizarse a una temperatura sustancialmente inferior a la ambiente, contenidos máximos en carbono y en manganeso más elevados pueden ser recomendables para que la energía por defecto de apilamiento (que, como se ha dicho, disminuye cuando baja la temperatura) sea conservada a un nivel que permita que un maclado sea significativamente observado. Es por lo que, en el espíritu de la invención, el contenido en carbono de la aleación puede llegar hasta un 2% y el contenido en manganeso hasta un 40%.
Respecto a los otros elementos de aleación que entran en la composición del acero según la invención o susceptibles de entrar en ella, pueden formularse los siguientes comentarios.
El contenido máximo en silicio de un 5% está justificado por la necesidad de conservar una buena soldabilidad con la aleación. En la práctica, un contenido inferior al 1%, del orden de un 0,5% o menos, es recomendable. Para los contenidos elevados en silicio, los problemas de soldabilidad pueden reducirse si se procede a la soldadura en atmósfera inerte.
Las exigencias sobre los contenidos máximos en azufre, fósforo, aluminio y nitrógeno se deben a la voluntad de obtener una buena forjabilidad en caliente para el material. El azufre y el fósforo fragilizan las uniones de granos, y contenidos demasiado elevados en aluminio y nitrógeno son susceptibles de conducir a la precipitación de nitruros de aluminio que entorpecerán la migración de las uniones de granos durante la transformación en caliente. Mantener estos elementos en las gamas de contenidos precisadas permite conservar una buena ductilidad del material a temperaturas de laminado en caliente lo suficientemente bajas para no producir defectos de superficie del tipo de incrustaciones de calamina.
Además, la propiedad de incluir la aleación tiene una influencia en su resistencia y su alargamiento a la ruptura. Los sulfuros de manganeso constituyen la principal fuente de deterioros que conducen a una ruptura prematura. La mejora
de las características a la ruptura es por consiguiente una razón suplementaria para limitar el contenido en azufre.
La necesidad de limitar los contenidos en titanio, niobio y vanadio se debe al hecho de que estos elementos son susceptibles de formar carbonitruros que tienden a frenar la recristalización obstaculizando con ello la migración de las uniones. Es, por otro lado, igualmente el caso del aluminio. Como ya se ha dicho, el tamaño de los granos es un parámetro importante para el ajuste de las propiedades mecánicas del material, y puede ser controlado por medio de un recocido de recristalización. Para que este recocido de recristalización sea plenamente eficaz, es preciso por consiguiente limitar la formación de estos carbonitruros.
Los contenidos en cromo, níquel, molibdeno, cobre, cobalto, tungsteno, estaño, boro, calcio, magnesio, arsénico y antimonio deben mantenerse dentro de los límites prescritos para que estos elementos no tengan influencia notable sobre las propiedades mecánicas del material.
La colada del acero cuya composición ha sido citadas más arriba puede ser realizada en lingotes o, de preferencia, en continuo para obtener llantones de formato clásico, con espesor del orden de los 200 mm. Se puede igualmente considerar colar esta aleación en forma de llantones finos (algunos cm de espesor) susceptibles de experimentar seguidamente un laminado en caliente en línea. Este procedimiento proporciona acceso a cintas laminadas en caliente de poco espesor, que pueden eventualmente no experimentar seguidamente laminado en frío. En este caso, se obtienen aleaciones de granos gruesos (del orden de 20 \mum, dependiendo este valor de las temperaturas de final de laminado y de bobinado) que presentan una resistencia relativamente mediana pero una ductilidad elevada. Resulta igualmente considerable realizar la colada de acero mediante un procedimiento de colada directa de cintas finas, que pueden eventualmente experimentar un laminado en caliente en línea o fuera de línea. La aplicación de este procedimiento de colada en la colada de aleaciones de hierro-carbono-manganeso (diferentes de las de la invención) ha sido ya propuesta en el documento EP-A-1 067 203.
Esta etapa de colada al ser ampliamente conocida y al no presentar particularidades con relación a las prácticas habituales, no se detallará más aquí.
Se procede seguidamente a un laminado en caliente del producto procedente de la colada. En el caso de una colada en lingotes, el laminado en caliente comienza por un calentamiento seguido de un desbastado que lleva el lingote al formato de un llantón clásico. En el caso de una colada en continuo clásica, se procede directamente al laminado en caliente, después de una etapa de calentamiento del llantón. Estos calentamientos no deben llevar el llantón a una temperatura superior a la temperatura de sólidos de las zonas segregadas, bajo pena de provocar la aparición de "quemaduras" que impiden cualquier conformación en caliente. A título de ejemplo, la temperatura del sólido de una aleación de Fe-C-Mn al 0,6% de carbono y 22% de manganeso es del orden de 1280ºC. Habida cuenta de la segregación de los elementos tales como el manganeso, el fósforo y el carbono que tienen los tres un coeficiente de partición inferior a 1, durante el tratamiento de esta aleación, se recomienda no sobrepasar una temperatura de calentamiento de 1200ºC, para el lingote antes del desbastado como para el llantón antes del laminado en caliente. De un modo general, se puede asegurar la inocuidad de este calentamiento realizándolo a una temperatura que no sobrepasa la temperatura del sólido de la aleación menos de 80ºC.
La precipitación de nitruros de aluminio durante el calentamiento es igualmente, de preferencia, a evitar. Esta precipitación obstaculiza la migración de las juntas en la transformación en caliente. El producto de solubilidad K_{s} del nitruro de aluminio en función de la temperatura T se expresa por:
\text{log} \ K_{s} = \text{log} \ ([Al] \ x \ [N]) = - \frac{6770}{T} + 1,72
donde [Al] y [N] son las concentraciones ponderales en aluminio y nitrógeno en solución sólida y T la temperatura en Kelvins. Conociendo estos contenidos en la aleación tratada, se puede por consiguiente deducir la temperatura de calentamiento antes del laminado en caliente a no sobrepasar para evitar la precipitación de nitruros de aluminio. Si el contenido en nitrógeno es del 0,05% (contenido máximo preferencial), el contenido en aluminio en solución sólida máxima preferencial es del 0,03% para un calentamiento a 1200ºC. Para las temperaturas de calentamiento inferiores a 1200ºC, existe un riesgo de encontrarse con contenidos en nitrógeno y aluminio que pueden producir una precipitación de nitruros, pero en la práctica, estas obligaciones no son muy difíciles de respetar. Las mismas deben sin embargo ser observadas para la obtención de resultados lo más satisfactorios sobre los productos obtenidos por el procedimiento según la invención.
Después de este calentamiento, se aconseja proceder a un descalaminado si la atmósfera del horno de calentamiento ha sido suficientemente oxidante para provocar una aparición de calamina significativa, sin que este descalaminado conduzca a un pérdida de temperatura demasiado importante antes del laminado en caliente que sigue. La presencia de calamina primaria en la superficie del llantón antes de su laminado en caliente puede conducir a incrustaciones de calamina en el llantón degradando la calidad superficial del producto. La calamina incrustada provoca igualmente un deterioro de los cilindros del laminador.
Se procede seguidamente al laminado en caliente del llantón, para obtener una cinta con un espesor del orden, por ejemplo, de 2,5 a 3 mm. Como las aleaciones de la composición considerada no presentan transformación alotrópica en el ámbito de temperatura considerado, el carril de laminado en términos de número de pasadas, de porcentajes de reducción por pasada y de intervalos de tiempo que separa las pasadas, es indiferente. La única obligación es, lo más a menudo, respetar una temperatura de final de laminado de al menos 900ºC. En efecto, si las aleaciones de hierro-carbono-manganeso preparadas en el laboratorio presentan una ductilidad suficiente para poder ser laminadas hasta 800ºC sin correr el riesgo de aparición de grietas en las orillas, la forjabilidad de una aleación de hierro-carbono-manganeso preparada en condiciones industriales está influenciada igualmente por sus contenidos en aluminio, nitrógeno y azufre. En la práctica típica de una acería, se aconseja por consiguiente:
-
no sobrepasar un contenido en azufre del 0,01% en la aleación colada;
-
y no laminar por debajo de los 900ºC, a menos que tenga un contenido en azufre particularmente bajo (del orden del 0,002% o menos) y contenidos en aluminio y nitrógeno que garanticen absolutamente la ausencia de precipitados de nitruro de aluminio después del calentamiento.
Respecto a las condiciones de laminado de las aleaciones de hierro-carbono-manganeso cuestionadas por la invención, pueden ser comparables en términos de porcentaje de reducción por pasada e intervalo de tiempo que separa las pasadas con las habitualmente realizadas para los aceros inoxidables austeníticos de tipo SUS 304, habida cuenta de las similitudes de dureza en caliente entre los SUS 304 y las aleaciones de hierro-carbono-manganeso de la invención. A título indicativo, para un llantón de 160 mm de espesor, se puede fijar una temperatura de salida del horno de calentamiento de 1100ºC, una temperatura de salida de jaula desbastadora de 980ºC, un espesor de salida de jaula desbastadora de 38,5 mm, una temperatura a la entrada de la jaula de acabado de 912ºC, una temperatura de final de laminado de 910ºC, un espesor de cinta de final de laminado de 3 mm, una velocidad de salida de la cinta de 259 m/s y una temperatura de bobinado de 480ºC.
Se procede seguidamente, de forma clásica, al bobinado de la cinta obtenida después del laminado en caliente. Es necesario evitar la precipitación de carburos de hierro en el transcurso del enfriamiento de las bobinas, pues:
-
el empobrecimiento en carbono de la austenita provocado por esta precipitación modifica la energía por defecto de apilamiento que ha sido ajustada por medio de la composición química para que la cinética de maclado sea óptima a temperatura ambiente, durante la conformación del tubo; en caso de precipitación significativa de carburos de hierro, las propiedades mecánicas descontadas gracias a esta composición no serán por consiguiente obtenidas;
-
la precipitación de los carburos de hierro hace la aleación frágil, por consiguiente difícilmente laminable en frío.
Sabiendo que el enfriamiento propiamente dicho, del orden de 10ºC/h, comienza solamente una a dos horas después del bobinado, es preciso bobinar la cinta a una temperatura tal que esta no pueda permanecer de forma prolongada a temperaturas a las cuales esta precipitación de carburos de hierro sea posible. La temperatura de bobinado puede deducirse de los diagramas TTT de la aleación en cuestión. A título de ejemplo, para una aleación de hierro-carbono-manganeso al 0,6% de carbono y 22% de manganeso, una permanencia de 2 horas a una temperatura de 500ºC o más y de 28 horas a 450ºC o más conduce a una precipitación de carburos de hierro. En consecuencia, en condiciones industriales donde la bobina debe haberse refrigerado completamente antes toda operación ulterior (decapado, laminado en frío...), es preferible no bobinar la cinta a una temperatura de más de 450ºC. A este respecto, se puede proceder a un enfriamiento de la cinta después de su laminado en caliente, con el fin de llevar a la temperatura de bobinado deseada. Se cuidará de llevar la cinta lo más tarde posible a la temperatura de bobinado, por ejemplo difiriendo el enfriamiento, de forma que permita una recristalización completa del acero antes del bobinado. Tan pronto como se ha haya llevado a 450ºC, el acero no podrá ya recristalizarse. Un enfriamiento forzado por inmersión de la bobina en piscina se puede también considerar, siempre con el fin de evitar el campo de precipitación de los carburos.
Sin embargo, en el caso en que no hubiera sido posible evitar dicha precipitación de carburos en el bobinado, se puede proceder seguidamente a un recocido para disolver estos precipitados y reponer así el carbono en solución sólida, luego a un hipertemple para evitar la reprecipitación de los carburos en la refrigeración siguiente al recocido. Típicamente, la cinta se lleva hasta una temperatura comprendida entre 1000 y 1050ºC a una velocidad tal que la cinta permanezca un minuto por encima de 900ºC, y de 10 a 20 s por encima de 1000ºC, luego la misma se enfría a una velocidad de al menos 5ºC/s. En general, el temple se realiza al máximo de posibilidades de la línea.
En el caso en que la colada del acero sea realizada por colada de llantones finos o de cintas finas con un eventual laminado en caliente en línea (no necesitando, por consiguiente, forzosamente calentamiento previo), el experto en la materia sabrá adaptar el procedimiento anteriormente descrito en consecuencia, sabiendo que los imperativos metalúrgicos de los cuales se ha hablado a propósito de la temperatura de bobinado y de la eventual necesidad de realizar un recocido seguido de un hipertemple deben aquí también ser tomados en cuenta.
En los casos en que, como se ha dicho, se desee obtener un producto relativamente denso y que no presente una resistencia muy elevada, pero que tenga una gran ductilidad, se puede dejar la cinta tal cual sin proceder a su laminado en frío. Se puede incluso tratar de agrandar el grano realizando un recocido seguido de un hipertemple después del laminado en caliente, incluso si las condiciones de bobinado hubiesen permitido impedir la precipitación de los carburos. En esta fase, se tiene un tamaño de granos que no es, en general, inferior a 15-20 \mum. Por el contrario, si se desea obtener una cinta fina para fabricar tubos ligeros, y/o una cinta con una fuerte resistencia que solo puede ser obtenida con un tamaño de granos de 5 \mum o menos, es necesario un laminado en frío. Este laminado en frío permite igualmente disminuir la rugosidad de la superficie de la cinta, por consiguiente obtener un aspecto superficial compatible con una utilización para formar piezas destinadas a permanecer visibles. Aumenta también la capacidad de la cinta para ser revestida.
Previamente a su laminado en frío eventual, la cinta debe clásicamente decaparse. A título de ejemplo no limitativo, este decapado puede ser realizado en una solución de ácido clorhídrico al 20% a temperatura ambiente, en presencia de hexametileno tetramina que sirve de inhibidor.
Se procede seguidamente al laminado en frío de la cinta con un porcentaje de reducción total que va en función no solamente del espesor final deseado, sino también de la resistencia y de la dureza que se desea obtener. A título indicativo, para una aleación de hierro-carbono-manganeso al 0,6% de carbono y 22% de manganeso, la resistencia alcanza prácticamente los 2000 MPa después del 60% de reducción, y su dureza Hv 5 en las mismas condiciones llega prácticamente a 700. Sobre esta misma aleación, un porcentaje de reducción del 30% conduce a una resistencia de 1500 MPa aproximadamente. De forma general, para las aleaciones objeto de la invención, se puede proponer realizar el laminado en frío con un porcentaje de reducción total mínimo del 25%. Se puede utilizar un laminador en frío convencional, o un laminador Sendzimir que proporciona acceso, en tres pasadas, a porcentajes de reducción del orden de 60-70% comprendidos para aleaciones que presentan una resistencia muy elevada, superior a 1500 MPa. Un espesor de 1 mm para la chapa laminada en frío puede así ser obtenida.
En general, se aconseja proceder, durante la primera pasada del laminado en frío, a una reducción de espesor elevada, del orden del 25% al menos. En efecto, el calentamiento producido por dicha fuerte reducción desde el comienzo del laminado retrasa, incluso inhibe, el maclado de deformación, lo cual facilita el laminado. Esta pasada puede incluso ser suficiente para obtener de golpe el espesor final considerado.
Se procede seguidamente a un recocido de recristalización, con el fin de obtener un tamaño de granos adecuado para el control del compromiso resistencia/ductilidad y de relación Re/Rm (límite de elasticidad/resistencia a la tracción). Este recocido de recristalización debe realizarse por el procedimiento de recocido continuo pues un recocido base conduciría a una precipitación de carburos, lo cual se ha visto era indeseable. Este recocido puede ser realizado en atmósfera oxidante, siendo seguido de un decapado; puede también ser del tipo "recocido brillante", es decir realizado en atmósfera inerte, lo cual permite eximir del decapado y limita la descarburación superficial. Se puede hacer seguir a este recocido por una pasada por un laminador de batido ("skin-pass") o un aplanamiento. De forma típica, este recocido de recristalización se realiza a una temperatura de 600-1200ºC, durante 1 segundo a 1 hora, en función del tamaño de los granos que se desea obtener.
A título de ejemplo, una aleación de hierro-carbono-manganeso al 0,6% de carbono y 22% de manganeso puede, de preferencia, experimentar un recocido brillante a 800ºC durante 90s para obtener un tamaño de grano del orden de 2,5 \mum. Las características mecánicas obtenidas así son una resistencia máxima de 1030 MPa y un alargamiento a la ruptura del 60%.
De forma general, las aleaciones de hierro-carbono-manganeso utilizables en el procedimiento según la invención pueden tener un alargamiento a la ruptura del 90% o más, si se tolera una resistencia a la tracción relativamente baja de 600 MPa (cifras obtenidas para una aleación con un 0,2% de carbono, un 27% de manganeso, con un tamaño de granos de 30 \mum). Pero en la gama óptima de composiciones (0,4 a 0,8% de carbono y 20 a 24% de manganeso), se puede obtener un alargamiento a la ruptura del orden de 50 a 60% y una resistencia a la tracción del orden de 1000 MPa para un tamaño de granos de 5 \mum, incluso una resistencia a la tracción del orden de 1200 MPa para un tamaño de granos de 1 \mum.
Además de sus características mecánicas favorables para las utilizaciones consideradas en la invención, estas aleaciones se distinguen por una excelente soldabilidad debido, particularmente, a que contienen óptimamente poco o muy poco silicio, cuyo óxido es difícil de reducir, y debido a su estructura austenítica que deja sin objeto los conceptos templabilidad martensitica y/o de carbono equivalente que deben normalmente ser tenidos en cuenta en la utilización de los aceros ferríticos clásicos para formar pequeños tubos soldados. Además, estas aleaciones pueden sin dificultad recibir un depósito uniforme y adherente de zinc por electrogalvanizado con zinc, en particular en el caso en que hayan sido laminados en frío.
Se procede seguidamente a la fabricación del pequeño tubo soldado, utilizando para ello los procedimientos clásicos. El éxito de esta fabricación está en gran parte condicionado por la limpieza de la soldadura. Consecuentemente, un excelente decapado previo (en particular si no se ha procedido a un recocido brillante de la cinta laminada en frío) es necesario para no ocluir los óxidos superficiales en el cordón de soldadura.
Después del cortado longitudinal de la chapa, un cizallado de sus bordes y una formación progresiva para llevar sus bordes hasta un acercamiento, el tubo se suelda de forma clásica mediante resistencia eléctrica, láser o altas frecuencias. Se procede seguidamente a un rascado interno y externo del cordón de soldadura para eliminar las variaciones de espesor. Estas variaciones de espesor serían desfavorables para el hidroformado y perjudicarían al útil de conformación.
Esta conformación del tubo puede tener lugar mediante estirado en frío. A este efecto, el espesor del tubo se reduce por tracción a través de una hilera que calibra el diámetro exterior y, lo más a menudo, sobre un mandril que calibra el diámetro interior. Utilizando hileras y mandriles adaptados, el estirado puede ser utilizado para conformar los tubos y transformar una pieza desbastada de sección circular en un producto que presenta otra geometría.
La conformación puede igualmente tener lugar mediante hidroformado. Según este procedimiento, se fabrica un cuerpo hueco de forma más o menos compleja deformando un tubo bajo la acción conjunta de una presión interna y de fuerzas de compresión que actúan en los extremos del tubo. Las aleaciones de hierro-carbono-manganeso utilizados en la invención tienen un coeficiente de batido en frío del orden de 0,5, lo cual es muy favorable para su buen comportamiento durante el hidroformado, y permite obtener piezas de forma compleja que serían inaccesibles con la utilización de aceros más clásicos. Solo algunos aceros inoxidables austeníticos serían susceptibles de tener rendimientos comparables.
De forma general, la utilización de aleaciones de hierro-carbono-manganeso que presentan las composiciones indicadas proporciona al metal una gran variedad de comportamientos, que permiten bien sea obtener tubos soldados que presentan mejores características mecánicas que los productos existentes, u obtener características mecánicas equivalentes a las de los productos existentes, pero por un coste de producción menor y/o una cantidad de materia utilizada menor, conduciendo a un aligeramiento apreciable de la pieza. Así, con la aleación al 0,2% de carbono y 27% de manganeso anteriormente citada cuyo alargamiento a la tracción sobrepasa un 90%, se pueden suprimir los recocidos intermediarios, y considerar aumentar las alturas de picado. En cuanto a la aleación al 0,6% de carbono y 22% de manganeso cuya resistencia a la tracción es de 1000 a 1200 MPa, permite obtener una ganancia de masa importante en el tubo final y simplificar el pilotaje de su etapa de conformación, pues esta elevada resistencia amplia el ámbito de carga reduciendo la zona de estallido en la hidroformación. Por último, de forma general, debido a su fuerte capacidad de batido en frío, el estirado y el hidroformado de las aleaciones hierro-carbono-manganeso según la invención tienen también la ventaja de uniformizar las características mecánicas en cualquier punto del tubo.

Claims (14)

1. Procedimiento de fabricación de un tubo soldado, del tipo que comprende una etapa final de estirado o de hidroformado, caracterizado porque:
- se procede a la elaboración de una aleación de composición, expresada en porcentajes ponderales:
-
C \leq 2%;
-
Mn comprendido entre 10 y 40%, con Mn% > 21,66 - 9,7 C%;
-
Si \leq 5%, preferentemente \leq 1%, óptimamente \leq 0,5%;
-
S \leq 0,3%, preferentemente \leq 0,05%, óptimamente \leq 0,01%;
-
P \leq 0,1%, preferentemente \leq 0,05%;
-
Al \leq 5%, preferentemente \leq 0,1%, óptimamente \leq 0,03%;
-
Ni \leq 5%, preferentemente \leq 2%;
-
Mo \leq 5%, preferentemente \leq 1%;
-
Co \leq 3%, preferentemente \leq 1%;
-
W \leq 2%, preferentemente \leq 0,5%;
-
Cr \leq 5%, preferentemente \leq 1%;
-
Nb \leq 1%, preferentemente \leq 0,1%;
-
V \leq 1%, preferentemente \leq 0,1%;
-
Cu \leq 5%, preferentemente \leq 1%;
-
N \leq 0,2%, preferentemente \leq 0,1%, óptimamente \leq 0,05%;
-
Sn \leq 0,5%, preferentemente \leq 0,1%;
-
Ti \leq 1%, preferentemente \leq 0,1%;
-
B \leq 0,1%, preferentemente \leq 0,01%;
-
cada uno de los contenidos en Ca y Mg \leq 0,1%, preferentemente \leq 0,01%;
-
cada uno de los contenidos en As y Sb \leq 0,1%, preferentemente \leq 0,05%;
- se procede seguidamente a la colada de un semi-producto a partir de esta aleación,
a)
bien sea en forma de un lingote que experimenta seguidamente un desbaste por laminado en caliente para transformarlo en llantón, bien sea directamente en forma de un llantón siendo seguidamente laminado dicho llantón en caliente en forma de una cinta y luego bobinada,
b)
bien sea en forma de una cinta delgada;
- se procede seguidamente a un decapado de la cinta si esta está oxidada en la superficie;
- se procede por último a la fabricación del tubo soldado por formación progresiva de una chapa cortada a partir de la cinta precedente para llevar sus bordes hasta su acercamiento, y luego mediante soldadura de los indicados bordes, luego mediante eliminación del cordón de soldadura, y luego por estirado en frío o hidroformado.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque el contenido en carbono de la aleación se encuentra comprendido entre 0 y 1,2% y porque el contenido en manganeso de la aleación está comprendido entre 10 y 35%.
\newpage
3. Procedimiento según la reivindicación 2, caracterizado porque el contenido en carbono de la aleación se encuentra comprendido entre 0,2 y 1,2% y porque el contenido en manganeso de la aleación está comprendido entre 10 y 30%.
4. Procedimiento según la reivindicación 3, caracterizado porque el contenido en carbono de la aleación se encuentra comprendido entre 0,2 y 0,8% y porque el contenido en manganeso de la aleación está comprendido entre 15 y 30%.
5. Procedimiento según la reivindicación 4, caracterizado porque el contenido en carbono de la aleación se encuentra comprendido entre 0,4 y 0,8% y porque el contenido en manganeso de la aleación está comprendido entre 20 y 24%.
6. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado porque el laminado en caliente es precedido de un calentamiento realizado a una temperatura que no sobrepasa los 80ºC por debajo de la temperatura del sólido de la aleación.
7. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 6, caracterizado porque el laminado en caliente está precedido de un calentamiento realizado a una temperatura a la cual no provoque la precipitación de nitruros de aluminio.
8. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque la temperatura de final de laminado en caliente es superior o igual a 900ºC.
9. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 8, caracterizado porque la temperatura de bobina después del laminado en caliente es inferior o igual a 450ºC.
10. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizado porque se realiza un recocido seguido de un hipertemple de la cinta laminada en caliente bobinada, siendo el indicado recocido realizado en unas condiciones que permiten la puesta de nuevo en solución de los carburos y evitando su precipitación en el enfriamiento.
11. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 10, caracterizado porque después del laminado en caliente y eventual recocido seguido de un hipertemple eventual, se procede a un laminado en frío de la cinta, con un porcentaje de reducción mínimo del 25%, precedido por un decapado.
12. Procedimiento según la reivindicación 11, caracterizado porque el porcentaje de reducción del espesor de la cinta durante la primera pasada del laminado en frío de la cinta es de al menos un 25%.
13. Procedimiento según una de las reivindicaciones 11 ó 12, caracterizado porque se procede a un recocido de recristalización de la cinta a una temperatura de 600 a 1200ºC durante 1 segundo a 1 hora.
14. Tubo soldado, caracterizado porque ha sido fabricado por el procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 13.
ES02777430T 2001-09-20 2002-09-12 Procedimiento de fabricacion de tubos soldados y tubo asi obtenido. Expired - Lifetime ES2254752T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0112160 2001-09-20
FR0112160A FR2829775B1 (fr) 2001-09-20 2001-09-20 Procede de fabrication de tubes roules et soudes comportant une etape finale d'etirage ou d'hydroformage et tube soude ainsi obtenu

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2254752T3 true ES2254752T3 (es) 2006-06-16

Family

ID=8867468

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02777430T Expired - Lifetime ES2254752T3 (es) 2001-09-20 2002-09-12 Procedimiento de fabricacion de tubos soldados y tubo asi obtenido.

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP1427866B1 (es)
AT (1) ATE310835T1 (es)
DE (1) DE60207591T2 (es)
ES (1) ES2254752T3 (es)
FR (1) FR2829775B1 (es)
WO (1) WO2003025240A1 (es)

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2857980B1 (fr) * 2003-07-22 2006-01-13 Usinor Procede de fabrication de toles d'acier austenitique fer-carbone-manganese, a haute resistance, excellente tenacite et aptitude a la mise en forme a froid, et toles ainsi produites
FR2876708B1 (fr) * 2004-10-20 2006-12-08 Usinor Sa Procede de fabrication de toles d'acier austenitique fer-carbone-manganese laminees a froid a hautes caracteristiques mecaniques, resistantes a la corrosion et toles ainsi produites
FR2878257B1 (fr) * 2004-11-24 2007-01-12 Usinor Sa Procede de fabrication de toles d'acier austenitique, fer-carbone-manganese a tres hautes caracteristiques de resistance et d'allongement, et excellente homogeneite
FR2881144B1 (fr) * 2005-01-21 2007-04-06 Usinor Sa Procede de fabrication de toles d'acier austenitique fer-carbone-manganese a haute resistance a la fissuration differee, et toles ainsi produites
KR20070099684A (ko) * 2005-02-02 2007-10-09 코루스 스타알 베.뷔. 고강도 및 양호한 성형성을 갖는 오스테나이트계 강, 상기강의 제조방법 및 상기 강의 용도
KR100742823B1 (ko) * 2005-12-26 2007-07-25 주식회사 포스코 표면품질 및 도금성이 우수한 고망간 강판 및 이를 이용한도금강판 및 그 제조방법
DE102006020746A1 (de) * 2006-05-04 2007-11-15 Dünne, Heinz Verschleißfestes Rohr mit Längsnaht
EP1878811A1 (en) * 2006-07-11 2008-01-16 ARCELOR France Process for manufacturing iron-carbon-manganese austenitic steel sheet with excellent resistance to delayed cracking, and sheet thus produced
WO2010126268A2 (ko) * 2009-04-28 2010-11-04 연세대학교 산학협력단 고강도 및 고연성을 갖는 고망간 질소 함유 강판 및 그 제조방법
CN101653792B (zh) * 2009-09-22 2011-08-31 西北有色金属研究院 一种钼及钼合金窄带的加工方法
EP2402472B2 (de) 2010-07-02 2017-11-15 ThyssenKrupp Steel Europe AG Höherfester, kaltumformbarer Stahl und aus einem solchen Stahl bestehendes Stahlflachprodukt
WO2012052626A1 (fr) 2010-10-21 2012-04-26 Arcelormittal Investigacion Y Desarrollo, S.L. Tole d'acier laminee a chaud ou a froid, don procede de fabrication et son utilisation dans l'industrie automobile
CN102059253B (zh) * 2011-01-17 2012-10-10 江苏共昌轧辊有限公司 整体铸钢支承辊
CN102286704B (zh) * 2011-08-26 2013-03-06 三一重型装备有限公司 耐磨抗腐蚀高锰钢及其制备方法
CN104884661B (zh) 2012-12-26 2017-05-31 Posco公司 焊接热影响区韧性优异的高强度奥氏体类钢材及其制备方法
DE102015115726B4 (de) 2015-09-17 2018-08-02 Thyssenkrupp Ag Verfahren zum Herstellen eines Bauteils aus einem Stahlflachprodukt
DE102015117956A1 (de) * 2015-10-21 2017-04-27 Salzgitter Flachstahl Gmbh Verbundrohr bestehend aus einem Trägerrohr und mindestens einem Schutzrohr und Verfahren zur Herstellung hierfür
KR20180085797A (ko) * 2015-12-22 2018-07-27 주식회사 포스코 내수소취화성이 우수한 오스테나이트계 강재
CN107557683B (zh) * 2017-08-16 2018-11-09 南京钢铁股份有限公司 一种高磷铁水生产厚壁大口径抗酸耐蚀管线钢的方法
EP3686308B1 (en) * 2018-05-23 2022-10-05 Manchao He Npr nonmagnetic anchor rod steel material and production method therefor
CN108624811B (zh) * 2018-06-04 2020-07-14 南京钢铁股份有限公司 一种大厚壁抗酸耐蚀管线钢及其生产方法

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0741855A (ja) * 1993-07-26 1995-02-10 Nippon Steel Corp 細粒フェライト主体の金属組織を呈した低降伏比高靭性継目無鋼管の製造法
JPH09249940A (ja) * 1996-03-13 1997-09-22 Sumitomo Metal Ind Ltd 耐硫化物応力割れ性に優れる高強度鋼材およびその製造方法
JPH1030153A (ja) * 1996-07-17 1998-02-03 Sumitomo Metal Ind Ltd 水中溶解性に優れた鋼およびこの鋼を用いたインヒビター濃度管理方法
JP2001131705A (ja) * 1999-11-09 2001-05-15 Kawasaki Steel Corp 極低温用高Mn非磁性鋼溶接鋼管

Also Published As

Publication number Publication date
DE60207591T2 (de) 2006-07-06
ATE310835T1 (de) 2005-12-15
EP1427866B1 (fr) 2005-11-23
FR2829775A1 (fr) 2003-03-21
EP1427866A1 (fr) 2004-06-16
WO2003025240A1 (fr) 2003-03-27
FR2829775B1 (fr) 2003-12-26
DE60207591D1 (de) 2005-12-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2254752T3 (es) Procedimiento de fabricacion de tubos soldados y tubo asi obtenido.
JP4500688B2 (ja) 鋼生成物の製造方法
EP1462536B1 (en) Steel pipe excellent in formability and method of producing the same
ES2215008T3 (es) Procedimiento de fabricacion de bandas de aleacion hierro-carbono-magnesio, y bandas de dichos productos.
US10900105B2 (en) Low-density hot-or cold-rolled steel, method for implementing same and use thereof
US20080035248A1 (en) Method Of Producing Austenitic Iron/Carbon/Manganese Steel Sheets Having Very High Strength And Elongation Characteristics Ans Excellent Homogeneity
ES2708578T3 (es) Lámina de acero inoxidable austetínico y procedimiento de obtención de esta lámina
CN108431279A (zh) 具有高强度和优异的耐久性的汽车用部件及其制造方法
ES2718492T3 (es) Lámina de acero galvanizado por inmersión en caliente y método para su fabricación
ES2699316T3 (es) Material para láminas de acero inoxidable laminadas en frío
JP5358914B2 (ja) 極軟質高炭素熱延鋼板
JP4910898B2 (ja) 高強度鋼板およびその製造方法
KR20220147687A (ko) 고강도 강판 및 그의 제조 방법
ES2222549T3 (es) Acero ferritico aleado al cromo.
EP2801635B1 (en) High carbon hot-rolled steel sheet with excellent hardenability and minimal in-plane anisotropy, and method for producing same
JPH05263191A (ja) 板幅方向のヤング率の高い熱延鋼板およびその製造方法
RU2361934C1 (ru) Способ производства холоднокатаного проката повышенной прочности
JP3468048B2 (ja) 成形性に優れた高炭素冷延鋼板の製造方法
JP3532138B2 (ja) 形状凍結性に優れたフェライト系薄鋼板及びその製造方法
JP3422865B2 (ja) 高強度マルテンサイト系ステンレス鋼部材の製造方法
JP3422864B2 (ja) 加工性の優れたステンレス鋼およびその製造方法
WO2008102006A1 (en) Packaging steel, method of producing said packaging steel and its use
JP3549483B2 (ja) 加工性に優れたハイドロフォーム成形用鋼管および製造方法
EP0535238A1 (en) High-strength steel sheet for forming and production thereof
KR20230056822A (ko) 연성이 우수한 초고강도 강판 및 그 제조방법