ES2254625T3 - Sistema para generar señales de interferencia. - Google Patents
Sistema para generar señales de interferencia.Info
- Publication number
- ES2254625T3 ES2254625T3 ES02292481T ES02292481T ES2254625T3 ES 2254625 T3 ES2254625 T3 ES 2254625T3 ES 02292481 T ES02292481 T ES 02292481T ES 02292481 T ES02292481 T ES 02292481T ES 2254625 T3 ES2254625 T3 ES 2254625T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- station
- interference
- evf
- frequency
- chirp
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04K—SECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
- H04K3/00—Jamming of communication; Counter-measures
- H04K3/20—Countermeasures against jamming
- H04K3/28—Countermeasures against jamming with jamming and anti-jamming mechanisms both included in a same device or system, e.g. wherein anti-jamming includes prevention of undesired self-jamming resulting from jamming
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04K—SECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
- H04K3/00—Jamming of communication; Counter-measures
- H04K3/20—Countermeasures against jamming
- H04K3/22—Countermeasures against jamming including jamming detection and monitoring
- H04K3/224—Countermeasures against jamming including jamming detection and monitoring with countermeasures at transmission and/or reception of the jammed signal, e.g. stopping operation of transmitter or receiver, nulling or enhancing transmitted power in direction of or at frequency of jammer
- H04K3/226—Selection of non-jammed channel for communication
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04K—SECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
- H04K3/00—Jamming of communication; Counter-measures
- H04K3/40—Jamming having variable characteristics
- H04K3/42—Jamming having variable characteristics characterized by the control of the jamming frequency or wavelength
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04K—SECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
- H04K2203/00—Jamming of communication; Countermeasures
- H04K2203/30—Jamming or countermeasure characterized by the infrastructure components
- H04K2203/34—Jamming or countermeasure characterized by the infrastructure components involving multiple cooperating jammers
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
- Noise Elimination (AREA)
- Transmitters (AREA)
- Synchronisation In Digital Transmission Systems (AREA)
Abstract
Dispositivo para generar señales de interferencia que comprende al menos un perturbador adaptado para generar al menos una señal de interferencia, varias estaciones EVF que comunican entre ellas en el seno de una misma red, caracterizado porque el perturbador está provisto con una tarjeta chirp para generar señales de interferencia y datos de control hacia una estación EVF, la tarjeta chirp comprendiendo una interfase de comunicación para conectar una estación EVF amiga a la tarjeta chirp a fin de asegurar la sincronización entre las dos.
Description
Sistema para generar señales de
interferencia.
La invención concierne al campo de las
comunicaciones donde ciertas estaciones deben encontrase en conexión
con estaciones llamadas "amigas" y ser inaccesibles para
estaciones llamadas "enemigas".
El arte anterior divulga diferentes
procedimientos y dispositivos de generación de una señal de
interferencia, conocidos para luchar eficazmente contra las
estaciones de evasión de frecuencia rápidas o EVF (en término
anglo-sajón Hopping Frecuency), por ejemplo,
superior a 100 saltos por segundo, conduciendo a
sub-bandas protegidas para las comunicaciones
llamadas "amigas". La generación de las
sub-bandas permite además concentrar la señal de
interferencia y ganar en eficacia.
Las figuras 1 y 2 representan la generación de
una señal según el arte anterior y las figuras 3 y 4 un ejemplo de
una arquitectura de un sistema.
En la figura 1 está representada una señal de
interferencia en un diagrama, frecuencia, f, eje de las abscisas -
amplitud, A, (energía emitida en una banda de frecuencia), eje de
las ordenadas. Esta señal es de banda ancha y comprende intervalos
de frecuencia perturbados, F_{B}, llamados
sub-bandas útiles, intervalos no perturbados,
F_{NB}, llamados sub-bandas protegidas, que
separan las sub-bandas útiles. Esta señal de
interferencia puede resumirse en una suma de líneas en las
sub-bandas a interferir como lo representa la figura
2.
La figura 3 esquematiza un ejemplo de
arquitectura existente según el arte anterior de una tarjeta CHIRP
adaptada para generar una señal de interferencia. La señal de
interferencia es generada numéricamente por un procesador DSP
(Digital Signal Processing) y es almacenada en una "burst RAM".
Esta memoria puede contener al máximo 10 señales de interferencia
diferentes. Durante las fases de interferencia, una de las diez
formas de onda de interferencia almacenada en la burst RAM es leída
en bucle y las muestras son enviadas por el CNA hacia un conjunto de
emisión de señal de interferencia (no representado por razones de
claridad). Durante esta fase de interferencia, el DSP no puede tener
acceso a la memoria burst RAM. De manera recíproca, cuando el DSP
accede a esta memoria, ninguna señal de interferencia puede ser
generada.
La figura 4 representa la sinóptica de un sistema
que corresponde a la tarjeta de la figura 3 que comprende una
estación EVF 1 equipada con una antena 2, la estación está en
conexión con un dispositivo 3 o perturbador al que proporciona la
ley de frecuencia. El perturbador está provisto con una tarjeta
chirp 4 adaptada para generar una señal de interferencia Sb de baja
potencia por ejemplo que es transmitida a un amplificador de
potencia 5 a fin de producir una señal de interferencia S_{B} de
fuerte potencia al nivel de la antena 7. La tarjeta chirp 4 está en
conexión con la estación EVF por medio de un BUS de control del
amplificador y protecciones de radio y de un dispositivo de
desconexión 6 que tiene específicamente como función aislar la
antena 2, protección de radio para la estación EVF.
Los dispositivos y métodos propuestos en el arte
anterior presentan sin embargo como inconvenientes interferir
igualmente las señales EVF amigas.
La patente FR-A-2
573 216 describe un dispositivo que comprende varios
emisores/receptores y en el que varias frecuencias de servicio son
utilizadas de forma permanente. El dispositivo comprende en el
emisor un conmutador, programado anteriormente o teledirigido desde
una estación central, que permite emitir señales de interferencia
durante las pausas de conversación de frecuencias.
El objeto de la presente invención concierne
específicamente a un sistema donde el perturbador está sincronizado
con una estación amiga, de manera temporal y/o frecuencial.
Otro objeto es proporcionar un sistema que ofrece
una capacidad de memorización más importante para las leyes de
frecuencia utilizadas que aquellos sistemas del arte anterior.
El objeto de la invención concierne a un
dispositivo para generar señales de interferencia que comprende al
menos un perturbador adaptado para generar al menos una señal de
interferencia, varias estaciones EVF que se comunican entre ellas en
el seno de una misma red, caracterizado porque el perturbador está
provisto de una tarjeta chirp para generar señales de interferencia
y datos de control hacia una estación EVF, la tarjeta chirp
comprende una interfase de comunicación para ajustar una estación
EVF amiga a la tarjeta chirp a fin de asegurar la sincronización
entre las dos.
La estación amiga es por ejemplo sincronizada en
frecuencia y/o en tiempo con el perturbador.
Este comprende por ejemplo un dispositivo de
protección de radio dispuesto entre la estación EVF y su antena y
unido al perturbador.
El perturbador puede comprender un procesador
para determinar las señales de interferencia en
sub-bandas protegidas.
\newpage
El perturbador es por ejemplo provisto con una
memoria que almacena formas de onda de señales de interferencia y de
una interfase de comunicación.
La interfase de comunicación puede ser una
conexión en serie.
Las informaciones intercambiadas entre la
estación EVF y la tarjeta chirp son por ejemplo los parámetros de
frecuencia salidos de la ley de frecuencia, los parámetros de
sincronización en tiempo y en frecuencia y el control
emisión-recepción.
La invención presenta específicamente las
ventajas siguientes:
- \bullet
- el tipo de interferencia cooperativa permite proteger y disimular una comunicación llamada amiga de tipo EVF por medio de una señal de interferencia de banda muy ancha.
- \bullet
- un número más importante de leyes de frecuencia puede ser memorizado.
La presente invención será mejor comprendida y
otras características aparecerán con la lectura de la descripción
dada a modo ilustrativo y no limitativo y de las figuras que se
relacionan aquí que representan:
- \bullet
- Las figuras 1 y 2 señales de interferencia habitualmente generadas,
- \bullet
- Las figuras 3 y 4 un ejemplo de la arquitectura hardware y un esquema en bloque de un sistema según el arte anterior,
- \bullet
- Las figuras 5 y 6 secuencias de funcionamiento de un sistema EVF,
- \bullet
- La figura 7 una sinóptica de interacción al nivel del sistema entre la estación a proteger y el dispositivo de generación de señal,
- \bullet
- La figura 8 el principio ejecutado por el procedimiento según la invención,
- \bullet
- Las figuras 9 y 10 un ejemplo de realización material del dispositivo según la invención,
- \bullet
- La figura 11 una sinóptica del funcionamiento del dispositivo según la invención,
- \bullet
- La figura 12 un ejemplo de algoritmo de emisión de una señal de interferencia,
- \bullet
- Las figuras 13, 14 y 15 diferentes formas de onda.
Antes de explicar las particularidades del
dispositivo y del procedimiento de interferencia cooperativo según
la invención, la descripción recuerda primeramente ciertas
dificultades de funcionamiento de las estaciones EVF
\hbox{utilizadas.}
En el marco de un ejemplo dado a modo ilustrativo
y no limitativo, la figura 5 considera una repartición con 3
estaciones EVF en la misma red, es decir en un conjunto constituido
por varias sub-bandas de frecuencias y varias claves
de cifras, las mismas siendo conocidas por el Hombre del Arte. Sobre
estas 3 estaciones, una es considerada como la estación maestra de
la red, la estación No. 1, las otras son consideradas como esclavas,
la estación No. 2 y la estación No. 3. La estación maestra sirve de
referencia temporal para todas las estaciones esclavas y juega de
hecho un papel principal en el funcionamiento de la interferencia
cooperativa, objeto de la presente invención.
Durante la inicialización de la red, la estación
maestra emite una secuencia particular a fin de sincronizar en
frecuencia y en tiempo, las estaciones esclavas. Después de la
sincronización, las estaciones son capaces de comunicarse entre
ellas.
La figura 5 representa diferentes secuencias Fi,
(F_{1}, ..F_{9},..) emitidas por la estación maestra No. 1 y por
las estaciones esclavas No.2 y No.3 en un estado de recepción, que
se sincronizan respectivamente sobre las secuencias F_{4} y
F_{5}. A partir de la secuencia F_{8}, por ejemplo, las 3
estaciones son sincronizadas, en tiempo y en frecuencia y tienen la
posibilidad de comunicarse las unas con las otras.
Si ninguna estación emite al cabo de un cierto
tiempo, cada estación de la red pasa por una ley de salto más lenta
ya que la precisión del temporizador interno de las estaciones no
permite conservar una sincronización temporal precisa si la maestra
no emite de tiempo en tiempo. Cada estación de la red conserva su
propia base de tiempo que deriva lentamente con relación a la base
de tiempo de la estación maestra.
La figura 6 muestra la
de-sincronización de una red EVF, una emisión de la
estación No.3 y una emisión de la estación maestra permite la
re-sincronización del conjunto que aparece como un
parámetro importante en la fase de interferencia cooperativa. En
efecto, es la estación maestra de la red conectada al perturbador
quien da la base de tiempo absoluto. Al nivel del sistema, el
perturbador deberá por lo tanto efectuar detenciones de la
interferencia y forzar la estación maestra a emitir para
re-sincronizar la red.
Los diagramas temporales de esta figura 6
representan, de arriba hacia abajo de la figura y para cada
estación, la ley de salto interna de la estación, la ley de salto
lento en "escucha" para la re-sincronización, y
la emisión-recepción de la estación.
Las referencias t_{1-2} y
t_{1-3} corresponden respectivamente al tiempo de
avance de la estación 2 sobre la maestra y de la estación 3 sobre la
maestra.
El punto T_{1-2} corresponde al
reajuste temporal de las estaciones No. 1 y No. 2 sobre la base de
tiempo de la estación No.3, únicamente durante la fase de emisión de
la estación No. 3.
En la emisión Em de la estación maestra, las
estaciones No. 1 y No. 2 re-sincronizan su base de
tiempo sobre la base de tiempo de la estación maestra.
Esta figura muestra claramente que, si la red
está en un estado de-sincronizada, la estación No. 3
tendrá sus mesetas totalmente perturbadas y la estación No. 2 tendrá
sus mesetas EVF perturbadas en parte.
La figura 7 muestra la interacción al nivel del
sistema entre el perturbador y la estación EVF maestra de la red a
proteger. Los ejes temporales superiores corresponden a las
secuencias temporales para el control de la estación EVF maestra,
para el control de la protección antena del poste EVF, y el eje
inferior para la interferencia.
Las secuencias temporales se encadenan según los
esquemas siguientes:
El operador selecciona por ejemplo el inicio de
la interferencia cooperativa, P_{1}, luego el equipo lógico de
explotación del perturbador realiza el inicio de la sincronización
de la red EVF, P_{2}, P_{3} corresponde al mantenimiento de la
estación maestra en emisión para conservar la ley de salto rápido
(la estación emite "en el vacío" ya que durante la
interferencia la misma está desconectada de la antena y es puesta a
cargo), una nueva ley de sincronización es lanzada, P_{4}, y la
interferencia es detenida por ejemplo por el operador al final del
período P_{5}.
La antena se encuentra en un estado indiferente,
A_{1}, seguidamente hay emisión sobre la antena, A_{2}, A_{3}
corresponde seguidamente a la fase de interferencia con una emisión
puesta a cargo, A_{4} un período de emisión con la antena, A_{5}
a una nueva fase de interferencia correspondiente por ejemplo a una
nueva sincronización lanzada y A_{6} al regreso a un estado
indiferente de la antena, después de la detención de la
interferencia lanzada por el operador.
Las secuencias de interferencia B_{1}, B_{2}
corresponden por ejemplo a los períodos de cálculo del CHIRP y a una
sincronización cooperativa, B_{3} a la interferencia cooperativa,
B_{4} a la sincronización cooperativa, B_{5} a un nuevo período
de interferencia cooperativa.
El período de interferencia cooperativa
corresponde al tiempo máximo autorizado entre dos planos de
re-sincronización de la red EVF. Este tiempo depende
de la estabilidad del temporizador de las estaciones utilizadas, o
sea el tiempo que necesitan dos estaciones para
de-sincronizarse de un semi-meseta.
Más allá, el procedimiento considera que la señal está completamente
perturbada.
El funcionamiento de las diferentes secuencias es
ejecutado por ejemplo de la manera descrita a continuación:
- \bullet
- Antes del instante Ts (inicio de la sincronización), la antena está en un estado indiferente, A_{1}, y la interferencia en una fase B_{1}, de cálculo del chirp, es decir, determinar la ley de frecuencia que va a ser aplicada.
- \bullet
- En el instante Ts, hay emisión sobre la antena de la señal durante un intervalo de tiempo B_{2} que corresponde con la sincronización cooperativa de interferencia,
- \bullet
- Al final del período de sincronización que corresponde en la figura al final del intervalo de tiempo Tm, la fase de interferencia comienza, y se traduce por el mantenimiento de la estación maestra en emisión para conservar la ley de salto rápido e interferencia cooperativa, P_{3}, la emisión de la antena a cargo, A_{3}.
La estación EVF "emite" en el vacío ya que
durante la interferencia la misma está desconectada de la antena y
puesta a cargo. La interferencia cooperativa corresponde al tiempo
máximo autorizado entre dos fases de
re-sincronización de la red EVF. Este tiempo depende
de la estabilidad del temporizador de las estaciones utilizadas, o
sea el tiempo que necesitan dos estaciones para
de-sincronizarse de una semi-meseta.
Más allá, la señal es considerada como completamente perturbada.
Luego en un nuevo instante T_{S2}, una nueva
sincronización es lanzada por el equipo lógico de alto nivel.
El principio del dispositivo objeto de la
invención o "chirp cooperativo", es poder hacer comunicar una
estación EVF llamada "amiga" por medio de la señal de
interferencia. Para hacer esto, es necesario transmitir al
perturbador la ley de salto de frecuencia de la red a proteger a fin
de generar una sub-banda protegida durante la
duración de una meseta. Una estación de N saltos por segundo es
representada por la duración de la meseta T_{meseta} y la
duración del GAP T_{inter} y N=[1/(T_{meseta}+T_{inter})].
La figura 8 representa en un diagrama
tiempo-frecuencia, el principio de interferencia
cooperativo que es aplicable por ejemplo en fase de desplazamiento
de una fuerza proyectada.
Se consideran dos parámetros T_{meseta} que
corresponden a la duración de una meseta de emisión a una frecuencia
dada y T_{inter} a la duración del GAP que separa dos mesetas.
Durante la duración T_{meseta}, la estación EVF
amiga emite en una sub-banda protegida F_{1},
F_{2}, F_{3}, F_{4}. Por ejemplo para la primera meseta la
frecuencia corresponde al F_{1}. En el curso de la duración
intermeseta, T_{inter}, el chirp va a determinar, buscando en la
memoria (SRMAN o burst RAM) la frecuencia a proteger para la meseta
siguiente, para la segunda meseta la frecuencia F_{2}. El
procedimiento según la invención permite obtener la sincronización
entre la estación EVF amiga y el perturbador a fin específicamente
de que tenga correspondencia entre la duración de la emisión de la
señal de interferencia y la duración de la emisión de la estación
EVF. El diagrama de la parte superior de la figura 8 traduce la
distinción de las señales S_{ami} y las señales de interferencia
S_{B}.
El diagrama de la parte inferior de la figura 8
muestra la superposición de las señales emitidas S_{enemigas} por
una estación enemiga y las señales de interferencia S_{B}. Las
diferentes sub-bandas F_{enemigas}, de emisión
enemiga, superponen al menos las sub-bandas F_{B}
de emisión de la señal de interferencia, en frecuencia y en el
tiempo. La red EVF llamada "enemiga" que no está sincronizada
ni temporalmente ni frecuencialmente con la red EVF amiga, se
mantiene perturbada.
En resumen, el procedimiento según la invención
comprende por ejemplo las etapas siguientes:
- a)
- emitir una señal de sincronización entre las estaciones amigas,
- b)
- durante una duración meseta T_{inter}, emitir una información emisión-recepción de la estación amiga unida al dispositivo de interferencia a fin de sincronizar las emisiones de la señal de interferencia y del sistema de sincronización,
- c)
- seleccionar entre un conjunto de formas de ondas, la forma de onda correspondiente a la frecuencia Fi a proteger,
- d)
- emitir una señal de interferencia que protege la frecuencia Fi (con la ayuda de la estación unida al perturbador) durante una duración meseta T_{meseta},
- e)
- simultáneamente seleccionar la forma de onda correspondiente a la frecuencia Fi+1 a proteger.
El conjunto de las formas de ondas es por ejemplo
obtenido por un cálculo previo al funcionamiento del dispositivo y
almacenado en una base de datos
La figura 9 ofrece un ejemplo de realización de
un dispositivo según la invención que comprende un chirp
cooperativo. Los elementos idénticos a aquellos de la figura 4
portan las mismas referencias.
El dispositivo comprende una estación EVF 1
equipada con una antena 2. La estación EVF está unida a un
perturbador 3 provisto con una tarjeta chirp cooperativa 4 que tiene
específicamente por función generar una señal de interferencia de
baja potencia Sb, datos de control D hacia la estación EVF y la
protección de radio 8 dispuesta entre la antena 2 y la estación EVF.
La tarjeta chirp recibe de la estación EVF las informaciones
I_{sinc} para la sincronización en frecuencia y en tiempo. Como ha
sido indicado en la figura 3, la señal de interferencia Sb de escasa
potencia es transmitida a un amplificador de potencia 5 a fin de
producir la señal S_{B} de interferencia de potencia suficiente a
la antena 7 del perturbador.
El dispositivo comprende medios adaptados, tales
como un procesador, para calcular las señales de interferencia a la
sub-banda protegida. Después de una fase de
intercepción (recepción), el operador identifica las bandas de
frecuencias utilizadas por las estaciones EVF amigas y enemigas.
Este puede de esta forma con la ayuda del equipo lógico de
explotación del perturbador programar los terminales de las bandas
EVF a perturbar, y luego eventualmente los terminales de las bandas
de frecuencia a proteger; seguidamente, este activa el modo Chirp
cooperativo (interferencia): el módulo chirp calcula las amenazas, o
formas de onda de interferencia a emitir en función de las bandas a
perturbar y de las frecuencias a proteger.
La información de frecuencias está por ejemplo
constituida por un tren de bits enviado por la estación EVF
representativo del salto de frecuencia n+1. Se dispone también de
una señal "temporización", de una señal "envoltura del tren
binario" y de una señal "envoltura EVF" que es
representativa de las fases emisión-recepción de la
estación EVF.
Un ejemplo de arquitectura material de la tarjeta
CHIRP es dada en la figura 10. La misma comprende además de los
elementos dados en la figura 3 una SRAM que permite específicamente
memorizar un número de curvas diferentes, por ejemplo hasta 78
curvas, además de las 10 curvas memorizadas en la burst RAM. La
misma comprende además una interfase de comunicación que tiene
específicamente por función conectar una estación EVF amiga a la
tarjeta chirp, a fin de asegurar la sincronización temporal y
frecuencial entre las dos.
El funcionamiento de una tarjeta tal es por
ejemplo el siguiente. La señal de interferencia es generada
numéricamente por el procesador DSP y es almacenada en la "burst
RAM". Esta memoria puede contener al máximo 10 señales de
interferencia diferentes. Cuando el DSP accede a esta memoria,
ninguna señal de interferencia puede ser generada. Durante las fases
de interferencia, una de las 10 formas de onda de interferencia
almacenadas en la burst RAM es leída en bucle, y las muestras son
enviadas hacia el CNA. Durante esta fase de interferencia, el DSP no
puede tener acceso a la memoria burst RAM. El demultiplexor permite
generar una señal a 250 MHz, ya que el rendimiento de la memoria es
de 125 MHz. Un CNA a la salida convierte las señales numéricas en
analógicas (10 bits en este ejemplo). La Flash EPROM permite
almacenar el programa. En la inicialización, el programa en esta
"ROM" será cargado en el DSP. El papel de los EPLD es
esencialmente aquel de controlador, y de gestión de memoria
(autorización de lectura/escritura en la BURST RAM). De esta forma
durante la fase de interferencia, el DSP puede calcular otras formas
de onda que serán almacenadas en la SRAM, esta última teniendo una
capacidad mucho más elevada, 512 kpalabras de 32 bits. Durante un
cambio de frecuencia a proteger, sólo una transferencia de datos
precalculados tendrá lugar. Las amenazas con las protecciones
adecuadas serán transmitidas durante una detención de la
interferencia en la Burst RAM.
La interfase entre la estación EVF y el CHIRP
cooperativo se presenta por ejemplo bajo la forma de una conexión en
serie entre el módulo CHIRP del receptor excitador de la
interferencia y la salida auxiliar de la estación EVF. En algunas
aplicaciones, esta salida sirve, por ejemplo, para transmitir las
informaciones de frecuencias a un amplificador complementario. Esto
permite específicamente adaptar la entrada del módulo chirp a
diferentes niveles lógicos de la información de frecuencias.
Los parámetros de sincronización transitan por el
circuito interfase del chirp. El comando emisión/recepción es
generado por el módulo de explotación del receptor excitador (lógico
enterrado en tiempo real por ejemplo). Este módulo de explotación
genera igualmente las señales de control del amplificador y
protecciones de radio.
En resumen las informaciones intercambiadas entre
el chirp y la estación de evasión de frecuencia son las
siguientes:
- \bullet
- Los parámetros de frecuencia salidos de la ley de frecuencia,
- \bullet
- Los parámetros de sincronización, en frecuencia y en tiempo,
- \bullet
- El control emisión-recepción.
La figura 11 ofrece un ejemplo de algoritmo de
funcionamiento en tiempo real del chirp cooperativo, el mismo en 4
diagramas frecuencia-tiempo, detallados
considerando la figura de arriba hacia abajo.
- \bullet
- El diagrama superior corresponde a las secuencias de emisión de la estación EVF amiga repartidas en el tiempo. La estación EVF amiga emite a 4 frecuencias F_{1}, F_{2}, F_{3} y F_{4} durante cuatro mesetas T_{meseta} de duración idéntica o sensiblemente idéntica por ejemplo, las mesetas estando separadas por un intervalo T_{inter},
- \bullet
- El segundo diagrama representa la señal Marco emitida por la estación EVF unida al perturbador, que corresponde a la lógica de información que corresponde con la emisión y la no emisión.
- \bullet
- El tercer diagrama representa la información de frecuencia recibida durante los intervalos Inter-mesetas por el módulo CHIRP.
- \bullet
- El cuarto diagrama representa la actividad del perturbador. Durante la duración de la primera meseta, el perturbador emite para proteger la forma de onda para la frecuencia F_{1}. El chirp calcula la forma de onda B_Fx con una protección centrada sobre la frecuencia de emisión Fx para la meseta siguiente, y luego durante el intervalo T_{inter}, el perturbador modifica el valor de la frecuencia de F_{1} en F_{2}, y así sucesivamente, según el esquema por ejemplo dado en la figura 11.
La forma de onda puede ser generada por
diferentes métodos. La figura 12 representa un ejemplo de algoritmo
para generar una forma de onda.
La señal S_{1} emitida es una señal temporal de
una duración de 40 \mus, o sea alrededor de 20 000 muestras para
una frecuencia de muestreo de 250 MHz. Esta señal representa una
rampa de tensión a saltos, que es transmitida a la entrada de un
modulador de frecuencia 10. A la salida de este modulador, la señal
obtenida es una señal temporal (espectro 1) de una duración de 40
\mus que representa la señal de interferencia 5, antes de las
correcciones que permiten obtener protecciones en frecuencia
superiores. La señal es transmitida a una FFT, 11, que produce una
señal frecuencial compleja, 20 000 muestras, representadas por
ejemplo bajo la forma de pares amplitud/fase. Esta señal representa
la señal de interferencia antes de las correcciones. La señal
después de la corrección por medio de un dispositivo apropiado, 12,
corresponde por ejemplo a una señal frecuencial compleja de 20 000
muestras por ejemplo representada bajo la forma de un par
Amplitud/Fase (espectro 2). Esta señal representa la señal de
interferencia corregida que es transmitida a un dispositivo 13 IFFT
(transformación de Fourier inversa o en términos
anglo-sajones Inverse Fast Fourier Transform) a fin
de obtener la señal de interferencia final de 20 000 muestras.
La figura 13 corresponde a un zoom espectral de
la forma de onda de interferencia. Memorizando los pares
amplitud/fase así como la señal final, existe una posibilidad de
suprimir de forma selectiva cualquier línea de la señal de
interferencia y de generar de esta forma protecciones muy
limitadas.
En la figura 13, en la banda de protección, se
nota una supresión de la línea de interferencia F1+2000 kHz, en el
diagrama representado en la parte superior. El hueco así generado
sigue la estación EVF y se nota una evolución en el tiempo
(representada por los dos diagramas situados en la parte inferior de
esta figura) del hueco que corresponde respectivamente a la
supresión de la línea de interferencia F1+350 kHz y F1+850 kHz. Las
diferentes líneas representadas en esta figura están separadas en 25
kHz.
Un método tal presenta, sin embargo ciertos
inconvenientes que resultan de la no linealidad del sistema de
amplificación que produce líneas de inter-modulación
que van a tapar nuevamente las protecciones efectuadas.
Este efecto es traducido en la figura 14 que
muestra la presencia de líneas de amplitud inferior a las líneas de
F1 y que están posicionadas en los huecos generados en la figura
13.
Una de las soluciones para remediar este problema
consiste por ejemplo en aumentar el tamaño de las protecciones, es
decir la amplitud de las protecciones para garantizar una ausencia
de señal de interferencia suficiente. Esto es realizado teniendo en
cuenta los compromisos siguientes:
- \bullet
- El tamaño de la SRAM,
- \bullet
- La dinámica en las protecciones,
- \bullet
- La eficacia de la interferencia.
El principio utilizado consiste en determinar
todas las posibilidades de amenaza o el mayor número posible y
almacenarlas en la SRAM. Conociendo estos parámetros no habrá que
conmutar una amenaza de la otra. El módulo chirp ejecuta estos
cálculos.
El tamaño de la SRAM dimensiona el número total
de amenazas que se teme pre-calcular. La dinámica en
las protecciones es impuesta por el sistema de amplificación e
impone una amplitud de hueco mínima. La eficacia de interferencia es
impuesta por el sistema de amplificación e impone una amplitud de
hueco mínima. La eficacia de interferencia será máxima para una
protección o hueco de amplitud mínima en la señal de
interferencia.
El ejemplo detallado a continuación ilustra este
principio:
- \bullet
- La SRAM es una SRAM de 128 kpalabras de 32 bits (1024*128 = 131 072 palabras),
- \bullet
- Las formas de onda de interferencia hacen 20 000 muestras de 10 bits, lo que permite almacenar 19 curvas,
- \bullet
- El sistema de amplificación impone huecos de una amplitud mínima de 300 kHz a fin de garantizar una protección efectiva de amplitud de 50 kHz.
Si se desea perturbar con amenaza de amplitud 5
MHz, para efectuar todos los casos posibles, se necesitarán 100
curvas diferentes (5MHz/50 kHz = 100). Disponiendo sólo de 19 curvas
el procedimiento coloca 6 protecciones por curva para mantener las
dificultades. En ese caso, se nota una pérdida de la eficacia de la
interferencia ya que en un instante t, para proteger una frecuencia
existen 5 protecciones inútiles. Una de las soluciones consiste en
aumentar el tamaño de la SRAM para mejorar los rendimientos.
La figura 15 representa diferentes formas de onda
en un diagrama amplitud-frecuencia y su evolución en
el tiempo.
Los datos de las tablas 1 y 2 fueron obtenidos
por un módulo chirp que posee una SRAM de 512 K por palabras de 32
bits. Estando el CNA en 10 bits, es posible optimizar los datos
metiendo 3 muestras por palabra. Se llega a almacenar un total de
1572864 muestras.
Una amenaza en canalización de 12.5 KHz necesita
20 000 muestras, la SRAM permite de esta forma memorizar al máximo
78 amenazas.
La tabla 1 da el tiempo de cálculo para una
amenaza.
| Canalización kHz | Para una sola sub-banda (ms) | Para 20 sub-bandas (ms) |
| 50 | 51 | 52 |
| 25 | 103 | 104 |
| 12.5 | 210 | 211 |
En un orden de partida de interferencia, si el
módulo pre-calcula las 78 amenazas a 12.5 KHz de
canalización, el tiempo de espera es de 16 segundos.
La problemática es por lo tanto repartir las
protecciones sobre la amenaza, en función de la amplitud de los
huecos. Para esto, se toma en cuenta la amplitud efectiva de la
amenaza (ejemplo: [30,31][80,85] dada para una amplitud efectiva de
6 MHz).
En el caso de amenazas muy grandes, existen por
ejemplo dos posibilidades:
- Alargar las sub-bandas protegidas, la protección se hace entonces visible,
- Posicionar dos sub-bandas protegidas por curva, la amplitud del hueco es razonable.
La tabla 2 ofrece la repartición de las
protecciones en función de la amplitud de la amenaza y en la
hipótesis en que se han posicionado las dos
sub-bandas protegidas por curva.
Los datos de esta tabla dependen específicamente
del tiempo de cálculo de las curvas y del tamaño de la SRAM.
| Amplitud efectiva de la | Número de protecciones | Protección real (kHz) | Protección efectiva (kHz) |
| amenaza (MHz) | por amenaza | ||
| [0-3,850] | 1 | 300 | 50 |
| [3,850-10,395] | 1 | 400 | 135 |
| [10,395-15,4] | 1 | 500 | 200 |
| [15,4-26,180] | 1 | 600 | 340 |
| [26,180-52,360] | 2 | 600 | 340 |
| [52,360-60,00] | 2 | 800 | 400 |
Claims (7)
1. Dispositivo para generar señales de
interferencia que comprende al menos un perturbador adaptado para
generar al menos una señal de interferencia, varias estaciones EVF
que comunican entre ellas en el seno de una misma red,
caracterizado porque el perturbador está provisto con una
tarjeta chirp para generar señales de interferencia y datos de
control hacia una estación EVF, la tarjeta chirp comprendiendo una
interfase de comunicación para conectar una estación EVF amiga a la
tarjeta chirp a fin de asegurar la sincronización entre las dos.
2. Dispositivo según la reivindicación 1
caracterizado porque la estación amiga está sincronizada en
frecuencia y/o en tiempo con el perturbador.
3. Dispositivo según una de las reivindicaciones
1 y 2 caracterizado porque comprende un dispositivo de
protección de radio dispuesto entre la estación EVF y su antena y
unido al perturbador.
4. Dispositivo según una de las reivindicaciones
1 a 3 caracterizado porque el perturbador comprende un
procesador para determinar las señales de interferencia de
sub-banda protegida.
5. Dispositivo según una de las reivindicaciones
1 a 4 caracterizado porque el perturbador está provisto de
una memoria que almacena formas de onda de señales de interferencia
y una interfase de comunicación.
6. Dispositivo según la reivindicación 5
caracterizado porque la interfase de comunicación es una
conexión en serie.
7. Dispositivo según una de las reivindicaciones
5 y 6 caracterizado porque las informaciones intercambiadas
entre la estación EVF y la tarjeta chirp son los parámetros de
frecuencia salidos de la ley de frecuencia, los parámetros de
sincronización en tiempo y en frecuencia y el control
emisión-recepción.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0112976A FR2830710B1 (fr) | 2001-10-09 | 2001-10-09 | Procede et systeme de brouillage |
| FR0112976 | 2001-10-09 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2254625T3 true ES2254625T3 (es) | 2006-06-16 |
Family
ID=8868075
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES02292481T Expired - Lifetime ES2254625T3 (es) | 2001-10-09 | 2002-10-08 | Sistema para generar señales de interferencia. |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP1303069B1 (es) |
| AT (1) | ATE313180T1 (es) |
| CA (1) | CA2406338A1 (es) |
| DE (1) | DE60207960T2 (es) |
| ES (1) | ES2254625T3 (es) |
| FR (1) | FR2830710B1 (es) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2869189B1 (fr) | 2004-04-16 | 2006-06-02 | Thales Sa | Procede de controle et d'analyse des communications dans un reseau de telephonie |
| EP1786132A1 (en) * | 2005-11-11 | 2007-05-16 | BRITISH TELECOMMUNICATIONS public limited company | Method and system for secure communication |
| FR2983373B1 (fr) | 2011-11-24 | 2013-11-08 | Thales Sa | Procede de brouillage de communications dans un reseau controle en boucle fermee |
| FR2999843B1 (fr) | 2012-12-19 | 2018-03-16 | Thales | Procede de brouillage de communications dans un reseau controle en boucle ouverte |
| GB2585886B (en) * | 2019-07-19 | 2023-10-18 | Kirintec Ltd | A signal generator |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE2737577C1 (de) * | 1977-08-22 | 1986-01-09 | Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München | Militaerisches Radar- oder Funk-Nachrichtenuebertragungssystem |
| DE2737576C1 (de) * | 1977-08-22 | 1986-01-09 | Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München | Militaerisches Radar- oder Funk-Nachrichtenuebertragungssystem |
| FR2518337A1 (fr) * | 1981-12-15 | 1983-06-17 | Thomson Csf | Procede d'etablissement des communications dans un reseau de postes emetteurs-recepteurs a sauts de frequence et poste destine a la mise en oeuvre de ce procede |
-
2001
- 2001-10-09 FR FR0112976A patent/FR2830710B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2002
- 2002-10-08 CA CA002406338A patent/CA2406338A1/fr not_active Abandoned
- 2002-10-08 ES ES02292481T patent/ES2254625T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2002-10-08 DE DE60207960T patent/DE60207960T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2002-10-08 AT AT02292481T patent/ATE313180T1/de not_active IP Right Cessation
- 2002-10-08 EP EP02292481A patent/EP1303069B1/fr not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| ATE313180T1 (de) | 2005-12-15 |
| FR2830710B1 (fr) | 2004-02-27 |
| EP1303069B1 (fr) | 2005-12-14 |
| DE60207960T2 (de) | 2006-08-17 |
| DE60207960D1 (de) | 2006-01-19 |
| EP1303069A1 (fr) | 2003-04-16 |
| CA2406338A1 (fr) | 2003-04-09 |
| FR2830710A1 (fr) | 2003-04-11 |
| EP1303069A9 (fr) | 2003-06-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2600564C2 (ru) | Спутниковый ретранслятор для широкополосных сигналов со скачкообразной перестройкой частоты с необрабатываемой передачей | |
| ES2832752T3 (es) | Sistema automático de telemetría, rastreo y comando por satélite | |
| US7826839B1 (en) | Communication system to facilitate airborne electronic attack | |
| DE60330901D1 (de) | System und verfahren zur bandbreitenteilung der aufwärtsverbindung zwischen satelliten in einem gemeinsamen umlaufbahnschlitz | |
| EP3490166A1 (en) | Beam hopping synchronisation system | |
| CN106680852B (zh) | 基于卫星导航信号欺骗式干扰的定位方法及系统 | |
| Schroer | Electronic warfare.[A century of powered flight: 1903-2003] | |
| EP1060587B1 (en) | Method of selecting an optimal communication system | |
| BR9712232A (pt) | Aparelho e método para reutilização de espectro de radiodifusão de satélite para sinais de radiofusão terrestre | |
| ES2254625T3 (es) | Sistema para generar señales de interferencia. | |
| ES2918925T3 (es) | Satélite de órbita terrestre baja para el control del tráfico aéreo. | |
| US8711688B1 (en) | Traffic flow analysis mitigation using a cover signal | |
| US20160173322A1 (en) | Methodology for re-establishing communication, navigation, and power links in a marine environment | |
| JPS59159078A (ja) | 水中音源探索方法および装置 | |
| IT1096807B (it) | Sistema militare radar o per radiocomunicazioni | |
| JP2751901B2 (ja) | 衛星搭載合成開口レーダ | |
| FR2795576B1 (fr) | Systeme comportant un satellite a antenne radiofrequence | |
| GB1106273A (en) | Generation of beacon signals for communications satellites | |
| US8331888B2 (en) | Remote programmable reference | |
| Cohen | Digital relay with multiple virtual bent-pipe relay channels for TSVCIS and FM voice on SDR | |
| US20060001568A1 (en) | Method and apparatus for providing an electronic warfare target simulator | |
| RU2658628C1 (ru) | Помеховый комплекс на ретрансляторах для создания помех радиолокационным средствам | |
| RU2468531C1 (ru) | Способ многоканальной связи при мониторинге и управлении подвижными объектами | |
| IT7927143A0 (it) | Impianto di guida per tiro a raffica di missili telecomandati. | |
| IT1096808B (it) | Sistema militare radar o per radiocomunicazioni |