CA2406338A1 - Procede et systeme de brouillage - Google Patents
Procede et systeme de brouillage Download PDFInfo
- Publication number
- CA2406338A1 CA2406338A1 CA002406338A CA2406338A CA2406338A1 CA 2406338 A1 CA2406338 A1 CA 2406338A1 CA 002406338 A CA002406338 A CA 002406338A CA 2406338 A CA2406338 A CA 2406338A CA 2406338 A1 CA2406338 A1 CA 2406338A1
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- station
- evf
- frequency
- jammer
- signal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Abandoned
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04K—SECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
- H04K3/00—Jamming of communication; Counter-measures
- H04K3/20—Countermeasures against jamming
- H04K3/28—Countermeasures against jamming with jamming and anti-jamming mechanisms both included in a same device or system, e.g. wherein anti-jamming includes prevention of undesired self-jamming resulting from jamming
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04K—SECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
- H04K3/00—Jamming of communication; Counter-measures
- H04K3/20—Countermeasures against jamming
- H04K3/22—Countermeasures against jamming including jamming detection and monitoring
- H04K3/224—Countermeasures against jamming including jamming detection and monitoring with countermeasures at transmission and/or reception of the jammed signal, e.g. stopping operation of transmitter or receiver, nulling or enhancing transmitted power in direction of or at frequency of jammer
- H04K3/226—Selection of non-jammed channel for communication
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04K—SECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
- H04K3/00—Jamming of communication; Counter-measures
- H04K3/40—Jamming having variable characteristics
- H04K3/42—Jamming having variable characteristics characterized by the control of the jamming frequency or wavelength
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04K—SECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
- H04K2203/00—Jamming of communication; Countermeasures
- H04K2203/30—Jamming or countermeasure characterized by the infrastructure components
- H04K2203/34—Jamming or countermeasure characterized by the infrastructure components involving multiple cooperating jammers
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
- Noise Elimination (AREA)
- Synchronisation In Digital Transmission Systems (AREA)
- Transmitters (AREA)
Abstract
Dispositif et procédé permettant de générer des signaux de brouillage comportant au moins un brouilleur adapté à générer au moins un signal de brouillage, plusieurs postes communiquant entre eux au sein d'un même réseau, le brouilleur étant en liaison avec au moins un poste EVF dit ~ ami ~.
Description
Procédé et système de brouillage L'invention concerne le domaine des communications où certains postes doivent se trouver en liaison avec des postes dits « amis » et être inaccessibles pour des postes dits « ennemis ».
L'art antérieur divulgue différents procédés et dispositifs de génération d'un signal de brouillage, conçus pour lutter effrcacement contre les postes à évasion de fréquence rapides ou EVF (en termes anglo-saxon de Hopping Frequency), par exemple, supérieur à 100 sauts par seconde, tout en aménageant des sous bandes protégées pour les communications ~o dites « amies ». La génération de sous-bandes permet de plus de concentrer le signal de brouillage et de gagner en efficacité.
Les figures 1 et 2' représentent la génération d'un signal selon l'art antérieur et les figures 3 et 4 un exemple d'une architecture d'un système.
Sur la figure 1 est représenté un signal de brouillage dans un diagramme, fréquence, f, axe des abscisses - amplitude, A, (énergie émise dans une bande de fréquence), axe des ordonnées. Ce signal est à large bande et comporte des plages fréquentielles brouillées, FB, dites sous-bandes utiles, des plages non-brouillées, FN$, dites sous-bandes protégées, qui séparent les sous-bandes utiles. Ce signal de brouillage peut se résumer 2o à une somme de raies dans les sous-bandes à brouiller comme te représente la figure 2.
La figure 3 schématise un exemple d'architecture existante selon l'art antérieur d'une carte CHIRP adaptée à générer un signal de brouillage.
Le signal de brouillage est généré numériquement par un processeur DSP
(Digital Signal Processing) et est stocké dans une « burst RAM ». Cette mémoire peut contenir au maximum 10 signaux de brouillage différents.
Pendant les phases de brouillage, une des dix formes d'onde de brouillage , .
stockée dans la burst RAM est lue en boucle et les échantillons sont envoyës par le CNA vers un ensemble d'émission de signal de brouillage (non
L'art antérieur divulgue différents procédés et dispositifs de génération d'un signal de brouillage, conçus pour lutter effrcacement contre les postes à évasion de fréquence rapides ou EVF (en termes anglo-saxon de Hopping Frequency), par exemple, supérieur à 100 sauts par seconde, tout en aménageant des sous bandes protégées pour les communications ~o dites « amies ». La génération de sous-bandes permet de plus de concentrer le signal de brouillage et de gagner en efficacité.
Les figures 1 et 2' représentent la génération d'un signal selon l'art antérieur et les figures 3 et 4 un exemple d'une architecture d'un système.
Sur la figure 1 est représenté un signal de brouillage dans un diagramme, fréquence, f, axe des abscisses - amplitude, A, (énergie émise dans une bande de fréquence), axe des ordonnées. Ce signal est à large bande et comporte des plages fréquentielles brouillées, FB, dites sous-bandes utiles, des plages non-brouillées, FN$, dites sous-bandes protégées, qui séparent les sous-bandes utiles. Ce signal de brouillage peut se résumer 2o à une somme de raies dans les sous-bandes à brouiller comme te représente la figure 2.
La figure 3 schématise un exemple d'architecture existante selon l'art antérieur d'une carte CHIRP adaptée à générer un signal de brouillage.
Le signal de brouillage est généré numériquement par un processeur DSP
(Digital Signal Processing) et est stocké dans une « burst RAM ». Cette mémoire peut contenir au maximum 10 signaux de brouillage différents.
Pendant les phases de brouillage, une des dix formes d'onde de brouillage , .
stockée dans la burst RAM est lue en boucle et les échantillons sont envoyës par le CNA vers un ensemble d'émission de signal de brouillage (non
2 représenté pour des raisons de clarté). Pendant cette phase de brouillage, le DSP ne peut avoir accès à la mémoire burst RAM. Réciproquement, lorsque le DSP accède à cette mémoire, aucun signal de brouillage ne peut être généré.
La figure 4 représente le synoptique d'un système correspondant à la carte de la figure 3 comportant un poste EVF 1 équipé d'une antenne 2, le poste est en liaison avec un dispositif 3 ou brouilleur auquel il fournit la loi de fréquence. Le brouilleur est pourvu d'une carte chirp 4 adaptée à générer un signal de brouillage Sb de faible puissânce par exemple qui est transmis à
un amplificateur de puissance 5 afin de produire un signal de brouillage SB
de forte puissance au niveau de l'antenne 7. La carte chirp 4 est en liaison avec le poste EVF par l'intermédiaire d'un BUS de contrôle de l'amplificateur et des protections radio et d'un dispositif de découplage 6 ayant notamment pour fonction d'isoler l'antenne 2, protection radio pour le poste EVF.
~5 Les dispositifs et méthodes proposés dans l'art antérieur présentent toutefois comme inconvénients de brouiller également les signaux EVF amis.
L'objet de la présente invention concerne notamment un système où le brouilleur est synchronisé avec un poste ami, temporellement et/ou 2o fréquentiellement.
Un autre objet est de fournir un système offrant une capacité de mémorisation plus importante pour les lois de fréquence utilisées que celle des systèmes de l'art antérieur.
L'objet de l'invention concerne un dispositif permettant de générer 25 des signaux de brouillage, ledit dispositif comportant au moins un brouilleur adapté à générer un ou plusieurs signaux de brouillage, plusieurs postes EVF communiquant entre eux au sein d'un même réseau caractérisé en ce que le brouilleur est en liaison avec au moins un poste EVF dit « ami » et le brouilleur est distinct dudit poste.
3o Le poste « ami » est par exemple synchronisé en fréquence et/ou en temps avec le brouilleur.
La figure 4 représente le synoptique d'un système correspondant à la carte de la figure 3 comportant un poste EVF 1 équipé d'une antenne 2, le poste est en liaison avec un dispositif 3 ou brouilleur auquel il fournit la loi de fréquence. Le brouilleur est pourvu d'une carte chirp 4 adaptée à générer un signal de brouillage Sb de faible puissânce par exemple qui est transmis à
un amplificateur de puissance 5 afin de produire un signal de brouillage SB
de forte puissance au niveau de l'antenne 7. La carte chirp 4 est en liaison avec le poste EVF par l'intermédiaire d'un BUS de contrôle de l'amplificateur et des protections radio et d'un dispositif de découplage 6 ayant notamment pour fonction d'isoler l'antenne 2, protection radio pour le poste EVF.
~5 Les dispositifs et méthodes proposés dans l'art antérieur présentent toutefois comme inconvénients de brouiller également les signaux EVF amis.
L'objet de la présente invention concerne notamment un système où le brouilleur est synchronisé avec un poste ami, temporellement et/ou 2o fréquentiellement.
Un autre objet est de fournir un système offrant une capacité de mémorisation plus importante pour les lois de fréquence utilisées que celle des systèmes de l'art antérieur.
L'objet de l'invention concerne un dispositif permettant de générer 25 des signaux de brouillage, ledit dispositif comportant au moins un brouilleur adapté à générer un ou plusieurs signaux de brouillage, plusieurs postes EVF communiquant entre eux au sein d'un même réseau caractérisé en ce que le brouilleur est en liaison avec au moins un poste EVF dit « ami » et le brouilleur est distinct dudit poste.
3o Le poste « ami » est par exemple synchronisé en fréquence et/ou en temps avec le brouilleur.
3 Le dispositif est par exemple équipé d'un dispositif de protection radio disposé entre le poste EVF et son antenne et relié au brouilleur.
II comporte par exemple des moyens adaptés pour déterminer les signaux de brouillage à sous bande protégée.
L'invention concerne aussi un procédé permettant de générer des signaux de brouillage dans le but de protéger des communications amies de type EVF échangées entre plusieurs postes EVF, caractérisé en ce qu'il comporte au moins les étapes suivantes a) émettre un signal de synchronisation entre les postes amis, b) pendant une durée palier T;~cer, émettre une information émission-réception du poste ami relié d'un dispositif distinct de brouillage afin de synchroniser les émissions du signal de brouillage et du système de synchronisation, c) sélectionner parmi un ensemble de formes d'onde, la forme d'onde ~5 correspondant à la fréquence Fi à protéger, d) émettre un signal de brouillage protégeant la fréquence Fi (à l'aide du poste relié au brouilleur) pendant une durée palier T~,~e~, e) simultanément à l'étape d) sélectionner la forme d'onde correspondant à
la fréquence Fi+1 à protéger.
zo L'invention présente notamment les avantages suivants ~ le type de brouillage coopératif permet de protéger et de dissimuler une communication dite amie de .type EVF au milieu d'un signal de brouillage très large bande.
25 ~ un nombre plus important de lois de fréquence peut être mémorisé.
La présente invention sera mieux comprise et d'autres caractéristiques apparaîtront à la lecture de la description donnée à titre illustratif et nullement limitatif et des figures s'y rapportant qui représentent 30 ~ Les figures 1 et 2 des signaux de brouillage habituellement générés,
II comporte par exemple des moyens adaptés pour déterminer les signaux de brouillage à sous bande protégée.
L'invention concerne aussi un procédé permettant de générer des signaux de brouillage dans le but de protéger des communications amies de type EVF échangées entre plusieurs postes EVF, caractérisé en ce qu'il comporte au moins les étapes suivantes a) émettre un signal de synchronisation entre les postes amis, b) pendant une durée palier T;~cer, émettre une information émission-réception du poste ami relié d'un dispositif distinct de brouillage afin de synchroniser les émissions du signal de brouillage et du système de synchronisation, c) sélectionner parmi un ensemble de formes d'onde, la forme d'onde ~5 correspondant à la fréquence Fi à protéger, d) émettre un signal de brouillage protégeant la fréquence Fi (à l'aide du poste relié au brouilleur) pendant une durée palier T~,~e~, e) simultanément à l'étape d) sélectionner la forme d'onde correspondant à
la fréquence Fi+1 à protéger.
zo L'invention présente notamment les avantages suivants ~ le type de brouillage coopératif permet de protéger et de dissimuler une communication dite amie de .type EVF au milieu d'un signal de brouillage très large bande.
25 ~ un nombre plus important de lois de fréquence peut être mémorisé.
La présente invention sera mieux comprise et d'autres caractéristiques apparaîtront à la lecture de la description donnée à titre illustratif et nullement limitatif et des figures s'y rapportant qui représentent 30 ~ Les figures 1 et 2 des signaux de brouillage habituellement générés,
4 ~ Les figures 3 et 4 un exemple d'architecture hardware et un schéma bloc d'un système selon Part antérieur, ~ Les figures 5 et 6 des séquences de fonctionnement d'un système EVF, ~ La figure 7 un synoptique d'interaction au niveau système entre le poste s à protéger et ie dispositif de génération de signal, ~ La figure 8 le principe mis en oeuvre par le procédé selon l'invention, ~ Les figures 9 et 10 un exemple de réalisation matériel du dispositif selon l'invention, ~ La figure 11 un synoptique du fonctionnement du dispositif selon !'invention, ~ La figure 12 un exemple d'algorithme d'émission d'un signal de brouillage, ~ Les figures 13, 14 et 15 différentes formes d'onde.
15 Avant d'expliciter les particularités du dispositif et du procédé de brouillage coopératif selon l'invention, la description rappelle tout d'abord certaines contraintes de fonctionnement des postes EVF utilisés.
Dans le cadre d'un exemple donné à titre illustratif et nullement limitatif, la figure 5 considére une répartition avec 3 postes EVF dans le 2o même réseau, c'est-à-dire dans un ensemble constitué par plusieurs sous-bandes de fréquences et plusieurs clés de chiffrement, ceci étant connu de l'Homme du métier. Sur ces 3 postes, l'un est considéré comme maître du réseau, le poste N°1, les autres sont considérés comme des esclaves, le poste N°2 et le poste N°3. Le poste maître sert de référence temporelle pour 25 tous les postes esclaves et joue de fait un rôle majeur dans le fonctionnement du brouillage coopératif, objet de la présente invention.
Lors de l'initialisation du réseau, le poste maître émet une séquence particulière afin de synchroniser en fréquence et en temps, les postes esclaves. Après synchronisation, les postes sont capables de so communiquer entre eux.
La figure 5 représente différentes séquences Fi, (F~,....F9,..) émises par le poste maître N°1 et par les postes esclaves N°2 et N°3 dans un état de réception, qui se synchronisent respectivement sur les séquences F4 et F5. A partir de la séquence F8, par exemple, les 3 postes sont
15 Avant d'expliciter les particularités du dispositif et du procédé de brouillage coopératif selon l'invention, la description rappelle tout d'abord certaines contraintes de fonctionnement des postes EVF utilisés.
Dans le cadre d'un exemple donné à titre illustratif et nullement limitatif, la figure 5 considére une répartition avec 3 postes EVF dans le 2o même réseau, c'est-à-dire dans un ensemble constitué par plusieurs sous-bandes de fréquences et plusieurs clés de chiffrement, ceci étant connu de l'Homme du métier. Sur ces 3 postes, l'un est considéré comme maître du réseau, le poste N°1, les autres sont considérés comme des esclaves, le poste N°2 et le poste N°3. Le poste maître sert de référence temporelle pour 25 tous les postes esclaves et joue de fait un rôle majeur dans le fonctionnement du brouillage coopératif, objet de la présente invention.
Lors de l'initialisation du réseau, le poste maître émet une séquence particulière afin de synchroniser en fréquence et en temps, les postes esclaves. Après synchronisation, les postes sont capables de so communiquer entre eux.
La figure 5 représente différentes séquences Fi, (F~,....F9,..) émises par le poste maître N°1 et par les postes esclaves N°2 et N°3 dans un état de réception, qui se synchronisent respectivement sur les séquences F4 et F5. A partir de la séquence F8, par exemple, les 3 postes sont
5 synchronisés, en temps et en fréquence et ont la possibilité de communiquer les uns avec les autres.
Si aucun poste n'émet au bout d'un certain temps, chaque poste du réseau va passer dans une loi de saut plus lente car la précision de l'horloge interne des postes ne permet pas de conserver une synchronisation ~o temporelle précise si le maître n'émet pas de temps en temps. Chaque poste du réseau va conserver sa propre base de temps qui dérive lentement par rapport à la base de temps du poste maître.
La figure 6 montre la désynchronisation d'un réseau EVF, une émission du poste N°3 et une émission du poste maître permettant la ~5 resynchronisation de l'ensemble, qui apparaît comme un paramètre important dans la phase de brouillage coopératif. En effet, c'est le poste maître du réseau connecté au brouilleur qui donne la base de temps absolu.
Au niveau système, le brouilleur devra donc effectuer des arrêts de brouillage et forcer le poste maître à émettre pour re-synchroniser le réseau.
2o Les diagrammes temporels de cette figure 6 représentent, du haut vers le bas de la figure et pour chaque poste, la loi de saut interne au poste, la loi de saut lente en « écoute » pour la resynchronisation, fémission-réception du poste.
Les références t~_2 et t~_3 correspondent respectivement au temps 25 d'avance du poste 2 sur le maître et du poste 3 sur le maître.
Le point T~_2 correspond au recalage temporel des postes N°1 et N°2 sur la base de temps du poste N°3, uniquement pendant la phase d'émission du poste N°3.
Sur l'émission Em du poste maître, les postes N°1 et N°2 3o resynchronisent leur base de temps sur la base de temps du poste maître.
s Cette figure montre clairement que, si le réseau est dans un état désynchronisé, le poste N° 3 aura ses paliers totalement brouillés et le poste N° 2 aura ses paliers EVF brouillés en partie.
La figure 7 montre l'interaction au niveau système xentre le brouilleur et le poste EVF maître du réseau à protéger. Les axes temporels supérieurs correspondent aux séquences temporelles pour le contrôle du poste EVF maître, pour le contrôle de la protection antenne du poste EVF, et l'axe inférieur pour le brouillage.
Séctuences dans le temps Les séquences temporelles s'enchaînent selon les schémas suivants Au niveau du contrôle du poste EVF
L'opérateur sélectionne par exemple le début du brouillage coopératif, P,, puis le logiciel d'exploitation du brouilleur réalise le début de ~5 synchronisation du réseau EVF, P2, P3 correspond au maintien du poste maître en émission pour conserver la loi de saut rapide (le poste émet « dans le vide » puisque pendant le brouillage il est déconnecté de l'antenne et mis en charge), une nouvelle loi de synchro est lancée, P4, et le brouillage est arrêté par exemple par l'opérateur à la fin de la période P5.
2o Contrôle de la protection antenne du poste EVF
L'antenne se trouve dans un état indifférent, Agi, ü y a ensuite émission sur l'antenne, A2, A3 correspond ensuite à la phase de brouillage avec une émission mis sur charge, A4 une période d'émission sur antenne, AS à une nouvelle phase de brouillage correspondant par exemple à une 25 nouvelle synchro lancée et As au retour dans un état indifférent de l'antenne, après l'arrêt de brouillage lancé par l'opérateur.
Brouillage Les séquences de brouillage B~, B2 correspondent par exemple aux périodes de calcul du CHIRP et à une synchronisation coopérative, B3 3o au brouillage coopératif, B4 à la synchronisation coopérative, B5 à une nouvelle période de brouillage coopératif.
T
La période de brouillage coopératif correspond au temps maximum autorisé entre deux plans de resynchronisation du réseau EVF. Ce temps dépend de la stabilité de l'horloge des postes utilisés, soit le temps qu'il faut à deux postes pour se désynchroniser d'un demi-pallier. Au-delà, le procédé considère que le signal est complètement brouillé.
Le fonctionnement des différentes séquences est mis en aeuvre par exemple de la manière décrite ci-après ~ Avant l'instant Ts (début de synchronisation), l'antenne est dans un état indifférent, A1, et le brouillage dans une phase, B1, de calcul du chirp, i.e, déterminer la loi de fréquence qui va être appliquée.
~ A l'instant Ts, il y a émission sur l'antenne du signal pendant un intervalle de temps B2 correspondant à la synchronisation coopérative du brouillage, ~ A la fin de la période de synchronisation qui correspond sur la figure à la fin de l'intervalle de temps Tm, la phase de brouillage commence, et se traduit par le maintien du poste maître en émission pour conserver la loi de saut rapide et brouillage coopératif, P3, l'émission de l'antenne sur charge, A3.
Le poste EVF « émet » dans le vide puisque pendant le brouillage 2o il est déconnecté de l'antenne et mis sur charge. Le brouillage coopératif correspond au temps maximum autorisé entre deux phases de resynchronisation du réseau EVF. Ce temps dépend de la stabilité de l'horloge des postes utilisés, soit le temps qu'il faut à deux postes pour se désynchroniser d'un demi palier. Au-delà, le signal est considéré comme étant complètement brouillé.
Puis à un nouvel instant Ts2, une nouvelle synchro est lancée par le logiciel de haut niveau.
Le principe du dispositif objet de l'invention ou « chirp coopératif », est de pouvoir faire communiquer un poste EVF dit « ami » au milieu du 3o signal de brouillage. Pour ce faire, il est nécessaire de transmettre au brouilleur la loi de saut de fréquence du réseau à protéger afin de générer Ö
une sous bande protégée pendant la durée d'un palier. Un poste à N sauts par seconde est représenté par la durée du palier Tpaiier et la durée du GAP
Tinter et N=(1 /(Tpaüer + Tinter).
La figure 8 représente dans un diagramme temps-fréquence, le s principe du brouillage coopératif qui est applicable par exemple en phase de déploiement d'une force projetée.
On considère deux paramètres Tpaiier qui correspond à la durée d'un palier d'émission à une fréquence donnée et T,~ter à la durée du GAP
séparant deux paliers.
~o Pendant la durée T~,;er, le poste EVF ami émet dans une sous-bande protégée F~, F2, F3 , F4. Par exemple pour le premier palier la fréquence correspond à F~. Au cours de la durée interpalier, T;"ter, le chirp va déterminer, en allant chercher dans la mémoire (SRMAN ou burst RAM) la fréquence à protéger pour le palier suivant, pour le deuxième palier la ~ s fréquence F2. Le procédé selon l'invention permet d'obtenir la synchronisation entre le poste EVF ami et le brouilleur afin notamment qu'il y ait correspondance entre la durée d'émission du signal de brouillage et la durée d'émission du poste EVF. Le diagramme de la partie supérieure de la figure 8 traduit la distinction des signaux Sami et les signaux de brouillage SB.
2o Le diagramme de la partie inférieure de la figure 8 montre la superposition des signaux émis Sertn~rr,i par un poste ennemi et les signaux de brouillage SB. Les différentes sous-bandes Fennemi, d'émission ennemie, chevauchent au moins les sous-bandes FB d'émission du signal de brouillage, en fréquence et dans le temps. Le réseau EVF dit « ennemi »
25 n'étant synchronisé ni temporellement ni fréquentiellement avec le réseau EVF ami, il reste brouillé.
En résumé, le procédé selon l'invention comporte par exemple les étapes suivantes a) émettre un signal de synchronisation entre les postes amis, 3o b) pendant une durée palier Tinter, émettre une information émission-réception du poste ami relié au dispositif de brouillage afin de synchroniser les émissions du signal de brouillage et du système de synchronisation, c) sélectionner parmi un ensemble de formes d'ondes, la forme d'onde correspondant à la fréquence Fi à protéger, d) émettre un signal de brouillage protégeant la fréquence Fi (à l'aide du poste relié au brouilleur) pendant une durée palier Tparen e) simultanément sélectionner la forme d'onde correspondant à la fréquence Fi+1 à protéger.
L'ensemble des formes d'onde est par exemple obtenu par un ~o calcul préalable au fonctionnement du dispositif et stocké dans une base de données.
La figure 9 donne un exemple de réalisation d'un dispositif selon l'invention comportant un chirp coopératif. Les éléments identiques à ceux de la figure 4 portent les mêmes références.
~5 Le dispositif comporte un poste EVF 1 équipé d'une antenne 2. Le poste EVF est en liaison avec un brouilleur 3 pourvu d'une carte chirp coopératif 4 ayant notamment pour fonction de générer un signal de brouillage de faible puissance Sb, des données de contrôle D vers le poste EVF et la protection radio 8 disposée entre l'antenne 2 et le poste EVF. La 2o carte chirp reçoit du poste EVF les informations Ig~,~ pour la synchronisation en fréquence et dans le temps. Comme il a été indiqué à la figure 3, le signal de brouillage Sb faible puissance est transmis à un amplificateur de puissance 5 afin de produire le signal SB de brouillage de puissance suffisante à l'antenne 7 du brouilleur.
25 Le dispositif comporte des moyens adaptés, tels qu'un processeur, pour calculer les signaux de brouillage à sous-bande protégée.
Aprës une phase d'interception (réception), l'opérateur identifie les bandes de fréquences utilisées par les postes EVF amis et ennemis. il peut ainsi à
l'aide du logiciel d'exploitation du brouilleur programmer les bornes des 3o bandes EVF à brouiller, puis éventuellement les bornes des bandes de fréquences à protéger ; ensuite, il active le mode Chirp coopératif (brouillage) : le module chirp calcule les menaces, ou formes d'onde de brouillage à émettre en fonction des bandes à brouiller et des fréquences à
protéger.
L'information de fréquences est par exemple constituée d'un train s de bits envoyé par le poste EVF représentatif du saut de fréquence n+1. On dispose aussi d'un signal « horloge », d'un signal « enveloppe du train binaire » et d'un signal "enveloppe EVF" qui est représentatif des phases émission -réception du poste EVF.
Un exemple d'architecture matérielle de la carte CHIRP est donné
à la figure 10. Elle comporte en plus des éléments donnés à la figure 3 une SRAM permettant notamment de mémoriser un nombre de courbes différentes, par exemple jusqu'à 78 courbes, en plus des 10 courbes mémorisées dans la burst RAM. Elle comporte de plus une interface de communication ayant notamment pour fonction de raccorder un poste EVF
~s ami à la carte chirp, afin d'assurer la synchronisation temporelle et fréquentielle entre les deux.
Le fonctionnement d'une telle carte est par exemple le suivant. Le signal de brouillage est généré numériquement par le processeur DSP, et est stocké dans la 'burst RAM'. Cette mémoire peut contenir au maximum 10 2o signaux de brouillage différents. Quand le DSP accède à cette mémoire, aucun signal de brouillage ne peut être généré. Pendant les phases de brouillage, une des 10 formes d'onde de brouillage stockées dans la burst RAM est lu en boucle, et les échantillons sont envoyés vers le CNA. Pendant cette phase de brouillage, le DSP ne peut avoir accès à la mémoire burst 25 RAM. Le démultiplexeur permet de générer un signal à 250 MHz, car le débit de la mémoire n'est que de 125 MHz. Un CNA en sortie convertit les signaux numérique en analogique (10 bits dans cet exemple ). La Flash EPROM
permet de stocker le programme. A l'initialisation, le programme dans cette 'ROM' sera chargé dans le DSP. Le rôle des EPLD est essentiellement celui 3o de contrôleur, et de gestion mémoire ( autorisation de lecture I écriture dans la BURST RAM ). Ainsi pendant la phase de brouillage, le DSP peut calculer d'autres formes d'onde qui seront stockées dans la SRAM, cette dernière ayant une capacité beaucoup plus élevée, 512 kmots de 32 bits. Lors d'un changement de fréquence à protéger, seul un transfert des données précalculées aura lieu. Les menaces avec les protections adéquates seront transmises pendant un arrêt brouillage dans la Burst RAM.
L'interface entre le poste EVF et le CHIRP coopératif se présente par exemple sous la forme d'une liaison série entre le module CHIRP du récepteur exciteur du brouilleur et la sortie auxiliaire du poste EVF. Dans certaines applications, cette sortie sert, par exemple, à transmettre les ~o informations de fréquences à un amplificateur complémentaire. Ceci permet notamment d'adapter l'entrée du module chirp à différents niveaux logiques de l'information de fréquences.
Les paramètres de synchronisation transitent par le circuit interface du chirp. La commande émission/réception est gérée par le module ~ s d'exploitation du récepteur excitateur (logique enfoui temps réel par exemple). Ce module d'exploitation génère également les signaux de contrôle de l'amplificateur et des protections radio.
En résumé les informations échangées entre le chirp et le poste à
évasion de fréquence sont les suivantes 20 ~ Les paramètres de fréquence issus de la loi de fréquence, ~ Les paramètres de synchronisation, en fréquence et en temps, ~ Le contrôle émission-réception.
La figure 11 donne un exemple d'algorithme de fonctionnement en temps réel du chirp coopératif, ceci sur 4 diagrammes fréquence-temps, 2s détaillés en considérant la figure du haut vers le bas.
~ Le diagramme supérieur correspond aux séquences d'émission du poste EVF ami réparties dans le temps. Le poste EVF ami émet à 4 fréquences F~, F2, F3 et F4 pendant quatre paliers Tpaner de durée identique ou sensiblement identique par exemple, les paliers étant séparés par un 3o intervalle T;~te~.
~ Le deuxième diagramme représente le signal Frame émis par le poste EVF relié au brouilleur, qui correspond à la logique d'information correspondant à l'émission et à la non-émission.
~ Le troisième diagramme représente l'information de fréquence reçue pendant les intervalles inter-paliers par le module CHIRP.
~ Le quatrième diagramme représente l'activité du brouilleur. Pendant la durée du premier palier, le brouilleur émet pour protéger la forme d'onde pour la fréquence F~. le chirp calcule la forme d'onde B_Fx avec une protection centrée sur la fréquence d'émission Fx pour le palier suivant, ~o puis pendant l'intervalle T;~ter, le brouilleur modifie la valeur de la fréquence de F~ en F2, et ainsi de suite, selon le schéma par exemple donné à la figure 11.
La forme d'onde peut être générée par différentes méthodes. La figure 12 représente un exemple d'algorithme pour générer une forme ~ 5 d'onde.
Le signal S, émis est un signal temporel d'une durée de 40 Vis, soit environ 20 000 échantillons pour une fréquence d'échantillonnage de 250 MHz. Ce signal représente une rampe de tension à sauts, qui est transmis à l'entrée d'un modulateur en fréquence 10. En sortie de ce 2o modulateur, le signal obtenu est un signal temporel (spectre 1) d'une durée de 40 ~,s qui représente le signal de brouillage 5, avant les corrections permettant d'obtenir des protections en fréquence supérieures. Le signal est transmis à une FFT, 11, produisant un signal fréquentiel complexe, 20 000 échantillons, représentés par exemple sous la forme de couples 25 amplitude/phase. Ce signal représente le signal de brouillage avant les corrections. Le signal après correction au moyen d'un dispositif approprié, 12, correspond par exemple à un signal fréquentiel complexe de 20 000 échantillons par exemple représenté sous la forme d'un couple Amplitude/Phase (spectre 2). Ce signal représente le signal de brouillage 3o corrigé qui est transmis à un dispositif 13 IFFT (transformation de Fourier inverse ou en termes anglo-saxons Inverse Fast Fourier Transform) afin d'obtenir le signal de brouillage final de 20 000 échantillons.
La figure 13 correspond à un zoom spectral de la forme d'onde de brouïllage. En mémorisant les couples amplitude/phase ainsi que le signal final, il existe une possibilité de supprimer de façon sélective n'importe quelle raie du signal de brouillage et de générer ainsi des protections très étroites.
Sur la figure 13, dans la bande de protection, on note une suppression de la raie de brouillage F1+2000 kHz, dans le diagramme représenté dans la partie supérieure. Le trou ainsi généré suit le poste EVF
et on note une évolution dans le temps (représentée par les deux diagrammes situés dans la partie inférieure de cette figure) du trou qui correspond respectivement à la suppression de la raie de brouillage F1+350 kHz et F1+850 kHz. Les différentes raies représentées sur cette figure sont espacées de 25 kHz.
~ 5 Une telle méthode présente néanmoins certains inconvénients résultant de la non linéarité du système d'amplification qui va produire des raies d'intermodulation qui vont reboucher les protections effectuées.
Cet effet est traduit à la figure 14 qui montre la présence de raies d'amplitude inférieure aux raies de F1 et qui sont positionnées dans les trous 2o générés à la figure 13.
Une des solutions pour remédier à ce problème consiste par exemple à augmenter Ia taille des protections, c'est-à-dire la largeur des protections pour garantir une absence de signal de brouillage suffisante. Ceci est réalisé en tenant compte des compromis suivants 25 ~ La taille de la SRAM, ~ La dynamique dans des protections, ~ L'efficacité de brouillage.
Le principe utilisé consiste à déterminer toutes les possibilités de menace ou le plus grand nombre possible et les stocker dans la SRAM.
3o Connaissant ces paramètres il n'y aura plus qu'à commuter d'une menace à
l'autre. Le module chirp exécute ces calculs.
La taille de la SRAM dimensionne le nombre de menaces total que l'on peur pré-calculer. La dynamique dans les protections est imposée par le système d'amplification et impose une largeur de trou minimum.
L'efficacité de brouillage est imposée par le système d'amplification et s impose une largeur de trou minimum. L'efficacité de brouillage sera maximum pour une protection ou trou de largeur minimale dans le signal de brouillage.
L'exemple détaillé ci-après illustre ce principe ~ La SRAM est une SRAM de 128 kmots de 32 bits (1024*128 = 131 072 mots), ~ Les formes d'onde de brouillage font 20 000 échantillons de 10 bits, ce qui permet de stocker 19 courbes, ~ Le système d'amplification impose des trous d'une largeur minimale de 300 kHz afin de garantir une protection effective de largeur de 50 kHz.
~s Si on souhaite brouiller avec menace de largeur 5 MHz, pour effectuer tous les cas possibles, il faudrait 100 courbes différentes (SMHz/50 kHz = 100). Ne disposant que de 19 courbes le procédé place 6 protections par courbe pour tenir les contraintes. Dans ce cas, on note une perte en efficacité de brouillage car à un instant t, pour protéger une fréquence il 2o existe 5 protections inutiles. Une des solutions consiste à augmenter la taille de la SRAM pour améliorer les performances.
La figure 15 représente différentes formes d'onde dans un diagramme amplitude-fréquence et leur évolution dans le temps.
Les données des tableaux 1 et 2 ont été obtenues pour un module 25 chirp possédant une SRAM de 512 K par mots de 32 bits. Le CNA étant sur bits, il est possible d'optimiser des données en mettant 3 échantillons par mot. On arrive à stocker au total 1572864 échantillons.
Une menace en canalisation de 12.5 KHz nécessite 20 000 échantillons, la SRAM permet ainsi de mémoriser au maximum 78 menaces.
so Le tableau 1 donne le temps de calcul pour une menace.
Canalisation Pour une seule sousPour 20 sous bandes kHz bande (ms) (ms) 12.5 210 211 Sur un ordre de départ en brouillage, si le module pré-calcule les 78 menaces à 12.5 KHz de canalisation, le temps d'attente est de 16 secondes.
5 La problématique est donc de répartir les protections sur la menace, en fonction de la largeur des trous. Pour cela, on prend en compte la largeur effective de la menace (ex : [30,31] [80,85] donne une largeur effective de 6 MHz).
Dans le cas de menaces très larges, il existe par exemple deux possibilités Elargir les sous bandes protégées, la protection devient alors visible, Positionner deux sous-bandes protégées par courbe, la largeur du trou est raisonnable.
Le tableau 2 donne la répartition des protections en fonction de la 15 largeur de la menace et dans l'hypothèse où on a positionné les deux sous-bandes protégées par courbe.
Les données de ce tableau dépendent notamment du temps de calcul des courbes et de la taille de la SRAM.
Tableau 2 largeur effectiveNbre de Protection Protection de la menace protections relle (kHz) effective (MHz) par (kHz) menace [0-3,850[ 1 300 50 [3,850-10,395[1 400 135 [10,395-15,4[ 1 500 200 [15,4-26,180[ 1 600 340 [26,180-52,360[2 600 340 [52,360-60,00[2 800 400
Si aucun poste n'émet au bout d'un certain temps, chaque poste du réseau va passer dans une loi de saut plus lente car la précision de l'horloge interne des postes ne permet pas de conserver une synchronisation ~o temporelle précise si le maître n'émet pas de temps en temps. Chaque poste du réseau va conserver sa propre base de temps qui dérive lentement par rapport à la base de temps du poste maître.
La figure 6 montre la désynchronisation d'un réseau EVF, une émission du poste N°3 et une émission du poste maître permettant la ~5 resynchronisation de l'ensemble, qui apparaît comme un paramètre important dans la phase de brouillage coopératif. En effet, c'est le poste maître du réseau connecté au brouilleur qui donne la base de temps absolu.
Au niveau système, le brouilleur devra donc effectuer des arrêts de brouillage et forcer le poste maître à émettre pour re-synchroniser le réseau.
2o Les diagrammes temporels de cette figure 6 représentent, du haut vers le bas de la figure et pour chaque poste, la loi de saut interne au poste, la loi de saut lente en « écoute » pour la resynchronisation, fémission-réception du poste.
Les références t~_2 et t~_3 correspondent respectivement au temps 25 d'avance du poste 2 sur le maître et du poste 3 sur le maître.
Le point T~_2 correspond au recalage temporel des postes N°1 et N°2 sur la base de temps du poste N°3, uniquement pendant la phase d'émission du poste N°3.
Sur l'émission Em du poste maître, les postes N°1 et N°2 3o resynchronisent leur base de temps sur la base de temps du poste maître.
s Cette figure montre clairement que, si le réseau est dans un état désynchronisé, le poste N° 3 aura ses paliers totalement brouillés et le poste N° 2 aura ses paliers EVF brouillés en partie.
La figure 7 montre l'interaction au niveau système xentre le brouilleur et le poste EVF maître du réseau à protéger. Les axes temporels supérieurs correspondent aux séquences temporelles pour le contrôle du poste EVF maître, pour le contrôle de la protection antenne du poste EVF, et l'axe inférieur pour le brouillage.
Séctuences dans le temps Les séquences temporelles s'enchaînent selon les schémas suivants Au niveau du contrôle du poste EVF
L'opérateur sélectionne par exemple le début du brouillage coopératif, P,, puis le logiciel d'exploitation du brouilleur réalise le début de ~5 synchronisation du réseau EVF, P2, P3 correspond au maintien du poste maître en émission pour conserver la loi de saut rapide (le poste émet « dans le vide » puisque pendant le brouillage il est déconnecté de l'antenne et mis en charge), une nouvelle loi de synchro est lancée, P4, et le brouillage est arrêté par exemple par l'opérateur à la fin de la période P5.
2o Contrôle de la protection antenne du poste EVF
L'antenne se trouve dans un état indifférent, Agi, ü y a ensuite émission sur l'antenne, A2, A3 correspond ensuite à la phase de brouillage avec une émission mis sur charge, A4 une période d'émission sur antenne, AS à une nouvelle phase de brouillage correspondant par exemple à une 25 nouvelle synchro lancée et As au retour dans un état indifférent de l'antenne, après l'arrêt de brouillage lancé par l'opérateur.
Brouillage Les séquences de brouillage B~, B2 correspondent par exemple aux périodes de calcul du CHIRP et à une synchronisation coopérative, B3 3o au brouillage coopératif, B4 à la synchronisation coopérative, B5 à une nouvelle période de brouillage coopératif.
T
La période de brouillage coopératif correspond au temps maximum autorisé entre deux plans de resynchronisation du réseau EVF. Ce temps dépend de la stabilité de l'horloge des postes utilisés, soit le temps qu'il faut à deux postes pour se désynchroniser d'un demi-pallier. Au-delà, le procédé considère que le signal est complètement brouillé.
Le fonctionnement des différentes séquences est mis en aeuvre par exemple de la manière décrite ci-après ~ Avant l'instant Ts (début de synchronisation), l'antenne est dans un état indifférent, A1, et le brouillage dans une phase, B1, de calcul du chirp, i.e, déterminer la loi de fréquence qui va être appliquée.
~ A l'instant Ts, il y a émission sur l'antenne du signal pendant un intervalle de temps B2 correspondant à la synchronisation coopérative du brouillage, ~ A la fin de la période de synchronisation qui correspond sur la figure à la fin de l'intervalle de temps Tm, la phase de brouillage commence, et se traduit par le maintien du poste maître en émission pour conserver la loi de saut rapide et brouillage coopératif, P3, l'émission de l'antenne sur charge, A3.
Le poste EVF « émet » dans le vide puisque pendant le brouillage 2o il est déconnecté de l'antenne et mis sur charge. Le brouillage coopératif correspond au temps maximum autorisé entre deux phases de resynchronisation du réseau EVF. Ce temps dépend de la stabilité de l'horloge des postes utilisés, soit le temps qu'il faut à deux postes pour se désynchroniser d'un demi palier. Au-delà, le signal est considéré comme étant complètement brouillé.
Puis à un nouvel instant Ts2, une nouvelle synchro est lancée par le logiciel de haut niveau.
Le principe du dispositif objet de l'invention ou « chirp coopératif », est de pouvoir faire communiquer un poste EVF dit « ami » au milieu du 3o signal de brouillage. Pour ce faire, il est nécessaire de transmettre au brouilleur la loi de saut de fréquence du réseau à protéger afin de générer Ö
une sous bande protégée pendant la durée d'un palier. Un poste à N sauts par seconde est représenté par la durée du palier Tpaiier et la durée du GAP
Tinter et N=(1 /(Tpaüer + Tinter).
La figure 8 représente dans un diagramme temps-fréquence, le s principe du brouillage coopératif qui est applicable par exemple en phase de déploiement d'une force projetée.
On considère deux paramètres Tpaiier qui correspond à la durée d'un palier d'émission à une fréquence donnée et T,~ter à la durée du GAP
séparant deux paliers.
~o Pendant la durée T~,;er, le poste EVF ami émet dans une sous-bande protégée F~, F2, F3 , F4. Par exemple pour le premier palier la fréquence correspond à F~. Au cours de la durée interpalier, T;"ter, le chirp va déterminer, en allant chercher dans la mémoire (SRMAN ou burst RAM) la fréquence à protéger pour le palier suivant, pour le deuxième palier la ~ s fréquence F2. Le procédé selon l'invention permet d'obtenir la synchronisation entre le poste EVF ami et le brouilleur afin notamment qu'il y ait correspondance entre la durée d'émission du signal de brouillage et la durée d'émission du poste EVF. Le diagramme de la partie supérieure de la figure 8 traduit la distinction des signaux Sami et les signaux de brouillage SB.
2o Le diagramme de la partie inférieure de la figure 8 montre la superposition des signaux émis Sertn~rr,i par un poste ennemi et les signaux de brouillage SB. Les différentes sous-bandes Fennemi, d'émission ennemie, chevauchent au moins les sous-bandes FB d'émission du signal de brouillage, en fréquence et dans le temps. Le réseau EVF dit « ennemi »
25 n'étant synchronisé ni temporellement ni fréquentiellement avec le réseau EVF ami, il reste brouillé.
En résumé, le procédé selon l'invention comporte par exemple les étapes suivantes a) émettre un signal de synchronisation entre les postes amis, 3o b) pendant une durée palier Tinter, émettre une information émission-réception du poste ami relié au dispositif de brouillage afin de synchroniser les émissions du signal de brouillage et du système de synchronisation, c) sélectionner parmi un ensemble de formes d'ondes, la forme d'onde correspondant à la fréquence Fi à protéger, d) émettre un signal de brouillage protégeant la fréquence Fi (à l'aide du poste relié au brouilleur) pendant une durée palier Tparen e) simultanément sélectionner la forme d'onde correspondant à la fréquence Fi+1 à protéger.
L'ensemble des formes d'onde est par exemple obtenu par un ~o calcul préalable au fonctionnement du dispositif et stocké dans une base de données.
La figure 9 donne un exemple de réalisation d'un dispositif selon l'invention comportant un chirp coopératif. Les éléments identiques à ceux de la figure 4 portent les mêmes références.
~5 Le dispositif comporte un poste EVF 1 équipé d'une antenne 2. Le poste EVF est en liaison avec un brouilleur 3 pourvu d'une carte chirp coopératif 4 ayant notamment pour fonction de générer un signal de brouillage de faible puissance Sb, des données de contrôle D vers le poste EVF et la protection radio 8 disposée entre l'antenne 2 et le poste EVF. La 2o carte chirp reçoit du poste EVF les informations Ig~,~ pour la synchronisation en fréquence et dans le temps. Comme il a été indiqué à la figure 3, le signal de brouillage Sb faible puissance est transmis à un amplificateur de puissance 5 afin de produire le signal SB de brouillage de puissance suffisante à l'antenne 7 du brouilleur.
25 Le dispositif comporte des moyens adaptés, tels qu'un processeur, pour calculer les signaux de brouillage à sous-bande protégée.
Aprës une phase d'interception (réception), l'opérateur identifie les bandes de fréquences utilisées par les postes EVF amis et ennemis. il peut ainsi à
l'aide du logiciel d'exploitation du brouilleur programmer les bornes des 3o bandes EVF à brouiller, puis éventuellement les bornes des bandes de fréquences à protéger ; ensuite, il active le mode Chirp coopératif (brouillage) : le module chirp calcule les menaces, ou formes d'onde de brouillage à émettre en fonction des bandes à brouiller et des fréquences à
protéger.
L'information de fréquences est par exemple constituée d'un train s de bits envoyé par le poste EVF représentatif du saut de fréquence n+1. On dispose aussi d'un signal « horloge », d'un signal « enveloppe du train binaire » et d'un signal "enveloppe EVF" qui est représentatif des phases émission -réception du poste EVF.
Un exemple d'architecture matérielle de la carte CHIRP est donné
à la figure 10. Elle comporte en plus des éléments donnés à la figure 3 une SRAM permettant notamment de mémoriser un nombre de courbes différentes, par exemple jusqu'à 78 courbes, en plus des 10 courbes mémorisées dans la burst RAM. Elle comporte de plus une interface de communication ayant notamment pour fonction de raccorder un poste EVF
~s ami à la carte chirp, afin d'assurer la synchronisation temporelle et fréquentielle entre les deux.
Le fonctionnement d'une telle carte est par exemple le suivant. Le signal de brouillage est généré numériquement par le processeur DSP, et est stocké dans la 'burst RAM'. Cette mémoire peut contenir au maximum 10 2o signaux de brouillage différents. Quand le DSP accède à cette mémoire, aucun signal de brouillage ne peut être généré. Pendant les phases de brouillage, une des 10 formes d'onde de brouillage stockées dans la burst RAM est lu en boucle, et les échantillons sont envoyés vers le CNA. Pendant cette phase de brouillage, le DSP ne peut avoir accès à la mémoire burst 25 RAM. Le démultiplexeur permet de générer un signal à 250 MHz, car le débit de la mémoire n'est que de 125 MHz. Un CNA en sortie convertit les signaux numérique en analogique (10 bits dans cet exemple ). La Flash EPROM
permet de stocker le programme. A l'initialisation, le programme dans cette 'ROM' sera chargé dans le DSP. Le rôle des EPLD est essentiellement celui 3o de contrôleur, et de gestion mémoire ( autorisation de lecture I écriture dans la BURST RAM ). Ainsi pendant la phase de brouillage, le DSP peut calculer d'autres formes d'onde qui seront stockées dans la SRAM, cette dernière ayant une capacité beaucoup plus élevée, 512 kmots de 32 bits. Lors d'un changement de fréquence à protéger, seul un transfert des données précalculées aura lieu. Les menaces avec les protections adéquates seront transmises pendant un arrêt brouillage dans la Burst RAM.
L'interface entre le poste EVF et le CHIRP coopératif se présente par exemple sous la forme d'une liaison série entre le module CHIRP du récepteur exciteur du brouilleur et la sortie auxiliaire du poste EVF. Dans certaines applications, cette sortie sert, par exemple, à transmettre les ~o informations de fréquences à un amplificateur complémentaire. Ceci permet notamment d'adapter l'entrée du module chirp à différents niveaux logiques de l'information de fréquences.
Les paramètres de synchronisation transitent par le circuit interface du chirp. La commande émission/réception est gérée par le module ~ s d'exploitation du récepteur excitateur (logique enfoui temps réel par exemple). Ce module d'exploitation génère également les signaux de contrôle de l'amplificateur et des protections radio.
En résumé les informations échangées entre le chirp et le poste à
évasion de fréquence sont les suivantes 20 ~ Les paramètres de fréquence issus de la loi de fréquence, ~ Les paramètres de synchronisation, en fréquence et en temps, ~ Le contrôle émission-réception.
La figure 11 donne un exemple d'algorithme de fonctionnement en temps réel du chirp coopératif, ceci sur 4 diagrammes fréquence-temps, 2s détaillés en considérant la figure du haut vers le bas.
~ Le diagramme supérieur correspond aux séquences d'émission du poste EVF ami réparties dans le temps. Le poste EVF ami émet à 4 fréquences F~, F2, F3 et F4 pendant quatre paliers Tpaner de durée identique ou sensiblement identique par exemple, les paliers étant séparés par un 3o intervalle T;~te~.
~ Le deuxième diagramme représente le signal Frame émis par le poste EVF relié au brouilleur, qui correspond à la logique d'information correspondant à l'émission et à la non-émission.
~ Le troisième diagramme représente l'information de fréquence reçue pendant les intervalles inter-paliers par le module CHIRP.
~ Le quatrième diagramme représente l'activité du brouilleur. Pendant la durée du premier palier, le brouilleur émet pour protéger la forme d'onde pour la fréquence F~. le chirp calcule la forme d'onde B_Fx avec une protection centrée sur la fréquence d'émission Fx pour le palier suivant, ~o puis pendant l'intervalle T;~ter, le brouilleur modifie la valeur de la fréquence de F~ en F2, et ainsi de suite, selon le schéma par exemple donné à la figure 11.
La forme d'onde peut être générée par différentes méthodes. La figure 12 représente un exemple d'algorithme pour générer une forme ~ 5 d'onde.
Le signal S, émis est un signal temporel d'une durée de 40 Vis, soit environ 20 000 échantillons pour une fréquence d'échantillonnage de 250 MHz. Ce signal représente une rampe de tension à sauts, qui est transmis à l'entrée d'un modulateur en fréquence 10. En sortie de ce 2o modulateur, le signal obtenu est un signal temporel (spectre 1) d'une durée de 40 ~,s qui représente le signal de brouillage 5, avant les corrections permettant d'obtenir des protections en fréquence supérieures. Le signal est transmis à une FFT, 11, produisant un signal fréquentiel complexe, 20 000 échantillons, représentés par exemple sous la forme de couples 25 amplitude/phase. Ce signal représente le signal de brouillage avant les corrections. Le signal après correction au moyen d'un dispositif approprié, 12, correspond par exemple à un signal fréquentiel complexe de 20 000 échantillons par exemple représenté sous la forme d'un couple Amplitude/Phase (spectre 2). Ce signal représente le signal de brouillage 3o corrigé qui est transmis à un dispositif 13 IFFT (transformation de Fourier inverse ou en termes anglo-saxons Inverse Fast Fourier Transform) afin d'obtenir le signal de brouillage final de 20 000 échantillons.
La figure 13 correspond à un zoom spectral de la forme d'onde de brouïllage. En mémorisant les couples amplitude/phase ainsi que le signal final, il existe une possibilité de supprimer de façon sélective n'importe quelle raie du signal de brouillage et de générer ainsi des protections très étroites.
Sur la figure 13, dans la bande de protection, on note une suppression de la raie de brouillage F1+2000 kHz, dans le diagramme représenté dans la partie supérieure. Le trou ainsi généré suit le poste EVF
et on note une évolution dans le temps (représentée par les deux diagrammes situés dans la partie inférieure de cette figure) du trou qui correspond respectivement à la suppression de la raie de brouillage F1+350 kHz et F1+850 kHz. Les différentes raies représentées sur cette figure sont espacées de 25 kHz.
~ 5 Une telle méthode présente néanmoins certains inconvénients résultant de la non linéarité du système d'amplification qui va produire des raies d'intermodulation qui vont reboucher les protections effectuées.
Cet effet est traduit à la figure 14 qui montre la présence de raies d'amplitude inférieure aux raies de F1 et qui sont positionnées dans les trous 2o générés à la figure 13.
Une des solutions pour remédier à ce problème consiste par exemple à augmenter Ia taille des protections, c'est-à-dire la largeur des protections pour garantir une absence de signal de brouillage suffisante. Ceci est réalisé en tenant compte des compromis suivants 25 ~ La taille de la SRAM, ~ La dynamique dans des protections, ~ L'efficacité de brouillage.
Le principe utilisé consiste à déterminer toutes les possibilités de menace ou le plus grand nombre possible et les stocker dans la SRAM.
3o Connaissant ces paramètres il n'y aura plus qu'à commuter d'une menace à
l'autre. Le module chirp exécute ces calculs.
La taille de la SRAM dimensionne le nombre de menaces total que l'on peur pré-calculer. La dynamique dans les protections est imposée par le système d'amplification et impose une largeur de trou minimum.
L'efficacité de brouillage est imposée par le système d'amplification et s impose une largeur de trou minimum. L'efficacité de brouillage sera maximum pour une protection ou trou de largeur minimale dans le signal de brouillage.
L'exemple détaillé ci-après illustre ce principe ~ La SRAM est une SRAM de 128 kmots de 32 bits (1024*128 = 131 072 mots), ~ Les formes d'onde de brouillage font 20 000 échantillons de 10 bits, ce qui permet de stocker 19 courbes, ~ Le système d'amplification impose des trous d'une largeur minimale de 300 kHz afin de garantir une protection effective de largeur de 50 kHz.
~s Si on souhaite brouiller avec menace de largeur 5 MHz, pour effectuer tous les cas possibles, il faudrait 100 courbes différentes (SMHz/50 kHz = 100). Ne disposant que de 19 courbes le procédé place 6 protections par courbe pour tenir les contraintes. Dans ce cas, on note une perte en efficacité de brouillage car à un instant t, pour protéger une fréquence il 2o existe 5 protections inutiles. Une des solutions consiste à augmenter la taille de la SRAM pour améliorer les performances.
La figure 15 représente différentes formes d'onde dans un diagramme amplitude-fréquence et leur évolution dans le temps.
Les données des tableaux 1 et 2 ont été obtenues pour un module 25 chirp possédant une SRAM de 512 K par mots de 32 bits. Le CNA étant sur bits, il est possible d'optimiser des données en mettant 3 échantillons par mot. On arrive à stocker au total 1572864 échantillons.
Une menace en canalisation de 12.5 KHz nécessite 20 000 échantillons, la SRAM permet ainsi de mémoriser au maximum 78 menaces.
so Le tableau 1 donne le temps de calcul pour une menace.
Canalisation Pour une seule sousPour 20 sous bandes kHz bande (ms) (ms) 12.5 210 211 Sur un ordre de départ en brouillage, si le module pré-calcule les 78 menaces à 12.5 KHz de canalisation, le temps d'attente est de 16 secondes.
5 La problématique est donc de répartir les protections sur la menace, en fonction de la largeur des trous. Pour cela, on prend en compte la largeur effective de la menace (ex : [30,31] [80,85] donne une largeur effective de 6 MHz).
Dans le cas de menaces très larges, il existe par exemple deux possibilités Elargir les sous bandes protégées, la protection devient alors visible, Positionner deux sous-bandes protégées par courbe, la largeur du trou est raisonnable.
Le tableau 2 donne la répartition des protections en fonction de la 15 largeur de la menace et dans l'hypothèse où on a positionné les deux sous-bandes protégées par courbe.
Les données de ce tableau dépendent notamment du temps de calcul des courbes et de la taille de la SRAM.
Tableau 2 largeur effectiveNbre de Protection Protection de la menace protections relle (kHz) effective (MHz) par (kHz) menace [0-3,850[ 1 300 50 [3,850-10,395[1 400 135 [10,395-15,4[ 1 500 200 [15,4-26,180[ 1 600 340 [26,180-52,360[2 600 340 [52,360-60,00[2 800 400
Claims (4)
1 - Dispositif permettant de générer des signaux de brouillage comportant au moins un brouilleur adapté à générer au moins un signal de brouillage, plusieurs EVF communiquant entre eux au sein d'un même réseau, caractérisé en ce que le brouilleur est en liaison avec au moins un poste EVF
dit «ami» et le brouilleur est distinct dudit poste.
dit «ami» et le brouilleur est distinct dudit poste.
2 - Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce que le poste ami est synchronisé en fréquence et/ou en temps avec le brouilleur.
3 - Dispositif selon l'une des revendications 1 et 2 caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif de protection radio disposé entre le poste EVF et son antenne et relié au brouilleur.
4 - Dispositif selon l'une des revendications 1 à 3 caractérisé en ce qu'il comporte des moyens adaptés pour déterminer les signaux de brouillage à
sous-bande protégée.
- Procédé pour générer des signaux de brouillage dans le but de protéger des communications amies de type EVF échangées entre plusieurs postes EVF, caractérisé en ce qu'il comporte au moins les étapes suivantes:
a) émettre un signal de synchronisation entre les postes amis, b) pendant une durée palier T inter, émettre une information émission-réception du poste ami relié d'un dispositif de brouillage distinct afin de synchroniser les émissions du signal de brouillage et du système de synchronisation, c) sélectionner parmi les formes d'onde précédemment calculées la forme d'onde correspondant à la fréquence Fi à protéger, d) émettre un signal de brouillage protégeant la fréquence Fi (à l'aide du poste relié au brouilleur) pendant une durée palier T palier, e) simultanément sélectionner ia forme d'onde correspondant à la fréquence Fi+1 à protéger.
sous-bande protégée.
- Procédé pour générer des signaux de brouillage dans le but de protéger des communications amies de type EVF échangées entre plusieurs postes EVF, caractérisé en ce qu'il comporte au moins les étapes suivantes:
a) émettre un signal de synchronisation entre les postes amis, b) pendant une durée palier T inter, émettre une information émission-réception du poste ami relié d'un dispositif de brouillage distinct afin de synchroniser les émissions du signal de brouillage et du système de synchronisation, c) sélectionner parmi les formes d'onde précédemment calculées la forme d'onde correspondant à la fréquence Fi à protéger, d) émettre un signal de brouillage protégeant la fréquence Fi (à l'aide du poste relié au brouilleur) pendant une durée palier T palier, e) simultanément sélectionner ia forme d'onde correspondant à la fréquence Fi+1 à protéger.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0112976 | 2001-10-09 | ||
| FR0112976A FR2830710B1 (fr) | 2001-10-09 | 2001-10-09 | Procede et systeme de brouillage |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2406338A1 true CA2406338A1 (fr) | 2003-04-09 |
Family
ID=8868075
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA002406338A Abandoned CA2406338A1 (fr) | 2001-10-09 | 2002-10-08 | Procede et systeme de brouillage |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP1303069B1 (fr) |
| AT (1) | ATE313180T1 (fr) |
| CA (1) | CA2406338A1 (fr) |
| DE (1) | DE60207960T2 (fr) |
| ES (1) | ES2254625T3 (fr) |
| FR (1) | FR2830710B1 (fr) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2869189B1 (fr) | 2004-04-16 | 2006-06-02 | Thales Sa | Procede de controle et d'analyse des communications dans un reseau de telephonie |
| EP1786132A1 (fr) * | 2005-11-11 | 2007-05-16 | BRITISH TELECOMMUNICATIONS public limited company | Procédé et système de communication sécurisée |
| FR2983373B1 (fr) | 2011-11-24 | 2013-11-08 | Thales Sa | Procede de brouillage de communications dans un reseau controle en boucle fermee |
| FR2999843B1 (fr) | 2012-12-19 | 2018-03-16 | Thales | Procede de brouillage de communications dans un reseau controle en boucle ouverte |
| GB2585886B (en) * | 2019-07-19 | 2023-10-18 | Kirintec Ltd | A signal generator |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE2737576C1 (de) * | 1977-08-22 | 1986-01-09 | Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München | Militaerisches Radar- oder Funk-Nachrichtenuebertragungssystem |
| DE2737577C1 (de) * | 1977-08-22 | 1986-01-09 | Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München | Militaerisches Radar- oder Funk-Nachrichtenuebertragungssystem |
| FR2518337A1 (fr) * | 1981-12-15 | 1983-06-17 | Thomson Csf | Procede d'etablissement des communications dans un reseau de postes emetteurs-recepteurs a sauts de frequence et poste destine a la mise en oeuvre de ce procede |
-
2001
- 2001-10-09 FR FR0112976A patent/FR2830710B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2002
- 2002-10-08 CA CA002406338A patent/CA2406338A1/fr not_active Abandoned
- 2002-10-08 DE DE60207960T patent/DE60207960T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2002-10-08 ES ES02292481T patent/ES2254625T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2002-10-08 EP EP02292481A patent/EP1303069B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 2002-10-08 AT AT02292481T patent/ATE313180T1/de not_active IP Right Cessation
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| ATE313180T1 (de) | 2005-12-15 |
| DE60207960D1 (de) | 2006-01-19 |
| EP1303069A1 (fr) | 2003-04-16 |
| EP1303069A9 (fr) | 2003-06-25 |
| ES2254625T3 (es) | 2006-06-16 |
| DE60207960T2 (de) | 2006-08-17 |
| FR2830710A1 (fr) | 2003-04-11 |
| FR2830710B1 (fr) | 2004-02-27 |
| EP1303069B1 (fr) | 2005-12-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0095959B1 (fr) | Système de radiocommunications, à sauts de fréquence | |
| EP0333558B1 (fr) | Testeur de réseau local à méthode d'accès à test de porteuse et détection de collision (CSMA/CD) | |
| FR2576472A1 (fr) | Procede et dispositif de commande automatique de gain d'un recepteur en acces multiple a repartition temporelle | |
| FR2721462A1 (fr) | Système de télécommunications par satellites doté de moyens empêchant les émissions parasites dans une zone de protection telle qu'un site radioastronomique, et son procédé de mise en Óoeuvre. | |
| EP0689310B1 (fr) | Procédé, émetteur et récepteur pour la transmission d'informations par paquets | |
| FR2707062A1 (fr) | ||
| CA2406338A1 (fr) | Procede et systeme de brouillage | |
| EP0658986A1 (fr) | Procédé d'allocation d'un canal de communication dans un réseau par satellite | |
| EP0027413A1 (fr) | Système de transmission multiaccès intégral simultané sur lignes de transmission par fibres optiques | |
| FR2690294A1 (fr) | Source d'impulsion optique et système de transmission optique à solitons comportant cette source. | |
| FR2734683A1 (fr) | Procede pour gerer des ressources radio lors de la transmission de paquets et emetteur et recepteur mettant en oeuvre ce procede | |
| EP0558372B1 (fr) | Procédé de durcissement de transmissions, en particulier entre une station de commande et un transpondeur, et dispositif de mise en oeuvre | |
| EP0655845B1 (fr) | Système de transmission par paquets à étalement de spectre | |
| EP1201046A1 (fr) | Procede et systeme de telecommunication par satellites defilants dans lequel les communications sont transferables d'un satellite a un autre | |
| FR2721466A1 (fr) | Signal de contrôle pour récepteurs, dispositif de synchronisation, dispositif d'égalisation, procédé de synchronisation et récepteurs correspondants. | |
| EP0082055B1 (fr) | Procédé d'établissement des communications dans un réseau de postes émetteurs-récepteurs à sauts de fréquence, et poste destiné à la mise en oeuvre de ce procédé | |
| EP2652894B1 (fr) | Générateur de signal parasite | |
| EP0693247A1 (fr) | Dispositif de synchronisation pour un terminal d'un systeme de radiocommunication | |
| EP2830256B1 (fr) | Procédé pour améliorer la prise de liaison en bande HF en utilisant une capacité large bande | |
| FR2782426A1 (fr) | Dispositif d'etalement ou de desetalement de spectre, notamment pour la transmission dans un systeme cellulaire de radiocommunications mobiles du type a acces multiple par repartition de codes | |
| EP0331573B1 (fr) | Transmetteur de trains d'impulsions | |
| FR2815794A1 (fr) | Dispositifs d'identification d'un signal brouilleur d'un signal radioelectrique a module sensiblement constant | |
| EP1379004B1 (fr) | Dispositif et procédé de protection contre le bruit électromagnétique | |
| WO2007026070A1 (fr) | Calcul de la probabilite du taux d'erreur binaire d'une trame ftdma transmise avec saut de frequence | |
| WO2013087748A1 (fr) | Station d'emission et de reception comprenant une tete radio distribuee |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FZDE | Discontinued |