ES2241118T3 - Metodo de fabricacion de elementos detenedores de vehiculos. - Google Patents
Metodo de fabricacion de elementos detenedores de vehiculos.Info
- Publication number
- ES2241118T3 ES2241118T3 ES98906197T ES98906197T ES2241118T3 ES 2241118 T3 ES2241118 T3 ES 2241118T3 ES 98906197 T ES98906197 T ES 98906197T ES 98906197 T ES98906197 T ES 98906197T ES 2241118 T3 ES2241118 T3 ES 2241118T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- cellular concrete
- blocks
- concrete
- deceleration
- mattress
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 46
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title abstract description 24
- 239000011381 foam concrete Substances 0.000 claims abstract description 81
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 70
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 claims description 49
- 238000007906 compression Methods 0.000 claims description 48
- 230000006835 compression Effects 0.000 claims description 48
- 239000006260 foam Substances 0.000 claims description 40
- 239000004567 concrete Substances 0.000 claims description 31
- 239000004568 cement Substances 0.000 claims description 26
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 24
- 239000011440 grout Substances 0.000 claims description 22
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 16
- 238000006703 hydration reaction Methods 0.000 claims description 14
- 230000036571 hydration Effects 0.000 claims description 13
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 9
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims description 7
- 239000002002 slurry Substances 0.000 claims description 7
- 239000004088 foaming agent Substances 0.000 claims description 6
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 claims description 5
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 claims description 5
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000010008 shearing Methods 0.000 claims 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 abstract description 19
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 abstract description 4
- 230000001066 destructive effect Effects 0.000 abstract 1
- 238000004886 process control Methods 0.000 abstract 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 27
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 description 8
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 8
- 230000008569 process Effects 0.000 description 8
- ISWSIDIOOBJBQZ-UHFFFAOYSA-N phenol group Chemical group C1(=CC=CC=C1)O ISWSIDIOOBJBQZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 7
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 6
- 238000013461 design Methods 0.000 description 6
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 6
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 6
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 4
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 4
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 4
- 238000005187 foaming Methods 0.000 description 4
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 4
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 description 4
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 4
- 239000011398 Portland cement Substances 0.000 description 3
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 description 3
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 description 3
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 3
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 description 3
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 3
- 238000000465 moulding Methods 0.000 description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 3
- 239000000047 product Substances 0.000 description 3
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 3
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 2
- 239000010426 asphalt Substances 0.000 description 2
- 239000000919 ceramic Substances 0.000 description 2
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 2
- 239000011247 coating layer Substances 0.000 description 2
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 239000012467 final product Substances 0.000 description 2
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 2
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 2
- 238000011068 loading method Methods 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 230000036961 partial effect Effects 0.000 description 2
- 239000002984 plastic foam Substances 0.000 description 2
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 2
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 238000005273 aeration Methods 0.000 description 1
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 description 1
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 230000001010 compromised effect Effects 0.000 description 1
- 238000005094 computer simulation Methods 0.000 description 1
- 239000004035 construction material Substances 0.000 description 1
- 238000010924 continuous production Methods 0.000 description 1
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 1
- 230000007123 defense Effects 0.000 description 1
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 1
- 239000003063 flame retardant Substances 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 239000006261 foam material Substances 0.000 description 1
- 239000008187 granular material Substances 0.000 description 1
- 239000008240 homogeneous mixture Substances 0.000 description 1
- 230000001976 improved effect Effects 0.000 description 1
- 238000011065 in-situ storage Methods 0.000 description 1
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 1
- 238000005304 joining Methods 0.000 description 1
- 239000004816 latex Substances 0.000 description 1
- 229920000126 latex Polymers 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 239000003973 paint Substances 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 1
- 239000011178 precast concrete Substances 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 239000011241 protective layer Substances 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 1
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 230000009528 severe injury Effects 0.000 description 1
- 238000007493 shaping process Methods 0.000 description 1
- 239000007858 starting material Substances 0.000 description 1
- 230000008093 supporting effect Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
- 239000002023 wood Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
- E01C—CONSTRUCTION OF, OR SURFACES FOR, ROADS, SPORTS GROUNDS, OR THE LIKE; MACHINES OR AUXILIARY TOOLS FOR CONSTRUCTION OR REPAIR
- E01C9/00—Special pavings; Pavings for special parts of roads or airfields
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64F—GROUND OR AIRCRAFT-CARRIER-DECK INSTALLATIONS SPECIALLY ADAPTED FOR USE IN CONNECTION WITH AIRCRAFT; DESIGNING, MANUFACTURING, ASSEMBLING, CLEANING, MAINTAINING OR REPAIRING AIRCRAFT, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; HANDLING, TRANSPORTING, TESTING OR INSPECTING AIRCRAFT COMPONENTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B64F1/00—Ground or aircraft-carrier-deck installations
- B64F1/02—Ground or aircraft-carrier-deck installations for arresting aircraft, e.g. nets or cables
- B64F1/025—Ground or aircraft-carrier-deck installations for arresting aircraft, e.g. nets or cables using decelerating or arresting beds
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
- E01C—CONSTRUCTION OF, OR SURFACES FOR, ROADS, SPORTS GROUNDS, OR THE LIKE; MACHINES OR AUXILIARY TOOLS FOR CONSTRUCTION OR REPAIR
- E01C9/00—Special pavings; Pavings for special parts of roads or airfields
- E01C9/007—Vehicle decelerating or arresting surfacings or surface arrangements, e.g. arrester beds ; Escape roads, e.g. for steep descents, for sharp bends
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Road Paving Structures (AREA)
- Preparation Of Clay, And Manufacture Of Mixtures Containing Clay Or Cement (AREA)
- Braking Arrangements (AREA)
- Automobile Manufacture Line, Endless Track Vehicle, Trailer (AREA)
- Manufacture Of Porous Articles, And Recovery And Treatment Of Waste Products (AREA)
- On-Site Construction Work That Accompanies The Preparation And Application Of Concrete (AREA)
- Body Structure For Vehicles (AREA)
- Turning (AREA)
Abstract
UNOS BLOQUES DE PARADA DE VEHICULOS, DE HORMIGON CELULAR (70) PUEDEN UTILIZARSE PARA EL DESPLAZAMIENTO LENTO Y SEGURO DE UN OBJETO, Y PARA CONSTRUIR UNA CAPA DE RETENCION DE AERONAVES EN EL EXTREMO DE LA PISTA DE UN AEROPUERTO. PARA ELLO, LOS BLOQUES DE HORMIGON CELULAR (70) DEBEN FABRICARSE DE MANERA QUE PRESENTEN RESISTENCIAS A GRADIENTES DE COMPRESION DE VALORES PREDETERMINADOS A FIN DE PROPORCIONAR FUERZAS SUFICIENTES, PERO NO EXCESIVAS, DE DESACELERACION SOBRE UN OBJETO. A FIN DE EVITAR VARIACIONES INACEPTABLES EN LA FUERZA DE ARRASTRE, DEBEN CUMPLIRSE CARACTERISTICAS DE UNIFORMIDAD DEL MATERIAL, DE MANERA QUE LOS BLOQUES DE DETENCION PRESENTEN UNA RESISTENCIA PREDETERMINADA AL GRADIENTE COMPRESIVO (POR EJEMPLO, UNA RESISTENCIA DE 60/80 CGS) EN UNA PROFUNDIDAD DE PENETRACION DEL 10 AL 66 POR CIENTO DEL ESPESOR DEL BLOQUE (FIGURA 7). UNA CGS DE 60/80 REPRESENTARA TIPICAMENTE UNA RESISTENCIA MEDIA A LA COMPRESION DE 70 LIBRAS POR PULGADA CUADRADA EN DICHA PROFUNDIDAD DE PENETRACION. LASAPLICACIONES ANTERIORES DEL HORMIGON CELULAR REPRESENTABAN TIPICAMENTE EL QUE SE ALCANZARAN VALORES MINIMOS DE RESISTENCIA, Y LOS PROCEDIMIENTOS DE PRODUCCION NO CUMPLIAN LA UNIFORMIDAD NI LA RESISTENCIA AL GRADIENTE COMPRESIVO QUE SE PREVEIA COMO NECESARIAS PARA UNOS BLOQUES DE RETENCION. LOS PROCEDIMIENTOS DESCRITOS INCLUYEN CONTROLES DE PARAMETROS, INGREDIENTES Y PROCESO Y ESCALAS EFECTIVAS PARA PERMITIR LA FABRICACION DE BLOQUES DE RETENCION CON DENSIDADES EN SECO Y RESISTENCIAS AL GRADIENTE COMPRESIVO QUE PUEDAN ESPECIFICARSE A FIN DE PROPORCIONAR UNA DESACELERACION LIMITADA DE UNA AERONAVE Y OTROS OBJETOS. LA DESACELERACION LIMITADA PUEDE EVITAR LOS EFECTOS DESTRUCTIVOS PROPIOS DE UNOS INDICES EXCESIVOS DE DESACELERACION.
Description
Método de fabricación de elementos detenedores de
vehículos.
Esta invención se refiere al enlentecimiento del
movimiento de objetos, y más en particular, a métodos para producir
elementos de hormigón celular que son adecuados para ser usados en
sistemas que constituyen colchones detenedores para desacelerar en
condiciones de seguridad un avión que rebasa el final de una pista
de aeropuerto.
Los aviones pueden rebasar y de hecho rebasan los
finales de las pistas de aeropuerto incrementando la posibilidad de
que resulten lesionados los pasajeros y sea destruido o sufra
graves daños el avión. Tales accidentes en los que ha sido rebasada
una pista de aeropuerto han ocurrido durante despegues que han sido
abortados o durante aterrizajes, con el avión desplazándose a
velocidades de hasta 150 km/h (80 nudos). A fin de minimizar los
peligros que se dan al ser sobrepasada una pista de aeropuerto, la
Administración Federal de la Aviación (FAA) exige en general una
zona de seguridad de 30 m (1.000 pies) de longitud más allá del
final de la pista de aeropuerto. A pesar de que esta zona de
seguridad es actualmente una norma de la FAA, muchas pistas de
aeropuerto en todo el país fueron construidas antes de su adopción y
están situadas de forma tal que el agua, las carreteras u otros
obstáculos impiden que resulte económicamente viable satisfacer la
exigencia relativa a la zona de seguridad de mil pies.
Varios materiales entre los que se incluyen las
superficies de tierra existentes más allá de las pistas de
aeropuerto han sido valorados para determinar su capacidad para
desacelerar un avión. Las superficies de tierra son muy
imprevisibles en cuanto a su capacidad de detención porque sus
propiedades son imprevisibles. Por ejemplo, la arcilla muy seca
puede ser dura y casi impenetrable, pero la arcilla húmeda puede
hacer que el avión se atasque rápidamente en el fango y que se
colapse el tren de aterrizaje, y puede ser causa de lesiones de los
pasajeros y de la tripulación, así como de que el avión sufra daños
más importantes.
Un informe de 1988 se ocupa de una investigación
llevada a cabo por la Autoridad Portuaria de Nueva York y New Jersey
acerca de la viabilidad de desarrollar un detenedor de espuma de
plástico para una pista de aeropuerto en el Aeropuerto
Internacional JFK. Se dice en el informe que los análisis efectuados
indicaron que un diseño de un detenedor de este tipo es factible y
podría servir para detener en condiciones de seguridad un avión de
45 toneladas (100.000 libras) que rebasase la pista de aeropuerto a
una velocidad de salida de hasta 150 km/h (80 nudos) y un avión de
37 toneladas (82.000 libras) que rebasase la pista de aeropuerto a
una velocidad de salida de hasta 110 km/h (60 nudos). El informe
indica que la actuación de una apropiada configuración detenedora de
espuma de plástico resultó ser potencialmente "superior a una
zona pavimentada de seguridad de final de pista de 300 m (1.000
pies), particularmente cuando el frenado no es eficaz y no se
cuenta con empuje inverso". Como es perfectamente sabido, la
eficacia del frenado puede verse limitada cuando la superficie de
la pista esté cubierta de agua o de hielo. (Informe
UDR-TR-88-07 de la
Universidad de Dayton, enero de 1988).
Más recientemente ha sido descrito en la Patente
U.S. Nº 5.193.764 concedida a Larrett et al. un sistema
detenedor de aviones. Según la descripción de esa patente se forma
una zona de detención de aviones adhiriendo entre sí las de una
pluralidad de capas delgadas apiladas de espuma fenólica rígida,
friable e ignífuga, estando la capa de espuma más inferior adherida
a una superficie de soporte. Las capas apiladas están diseñadas de
forma tal que la resistencia a la compresión de las capas combinadas
de espuma rígida de plástico es menor que la fuerza que es ejercida
por el tren de aterrizaje de cualquier avión del tipo que se
pretende detener cuando el avión entra en la zona de detención
procedente de una pista de aeropuerto, con lo cual la espuma es
aplastada cuando el avión establece contacto con la misma. El
material preferido es espuma fenólica usada con un adhesivo
compatible, tal como una adhesivo de látex.
Las pruebas efectuadas con sistemas detenedores
hechos a base de espuma fenólica indican que si bien tales sistemas
pueden servir para hacer que se detenga el avión, el uso del
material alveolar tiene desventajas. De entre las desventajas tiene
gran importancia el hecho de que, en dependencia de sus
propiedades, la espuma puede típicamente presentar una propiedad de
rebote. Así, se observó en las pruebas efectuadas con colchones
detenedores de espuma fenólica que era aplicado a las ruedas del
avión cierto empuje hacia adelante al desplazarse el avión por
sobre el material alveolar, como resultado del rebote del propio
material alveolar.
El hormigón alveolar o celular como material
destinado a ser usado en sistemas que constituyen colchones
detenedores ha sido sugerido y ha sido objeto de limitadas pruebas
in situ en el estado de la técnica. Tales pruebas han
indicado que el hormigón celular tiene buenas cualidades para ser
usado en sistemas que constituyen colchones detenedores, debido al
hecho de que aporta muchas de las mismas ventajas de la espuma
fenólica, evitando al mismo tiempo algunas de las desventajas de la
espuma fenólica. Sin embargo, son decisivas las exigencias
relativas a una resistencia al aplastamiento controlada con
precisión y a la uniformidad del material dentro de todo el colchón
detenedor, y, que se sepa, no se ha logrado o descrito
anteriormente la producción de hormigón celular que presente unas
apropiadas características y una adecuada uniformidad. La
producción de hormigón estructural para construcciones es una
antigua técnica en la que intervienen pasos de elaboración
relativamente simples. La producción de hormigón celular, si bien
en general supone el uso de ingredientes sencillos, se ve complicada
por la naturaleza y el efecto de los aspectos relativos a la
aireación, la mezcla y la hidratación, que deben ser minuciosamente
especificados y controlados con precisión si debe obtenerse para
las presentes finalidades un producto final uniforme que no sea
demasiado débil ni demasiado resistente. Las discontinuidades,
incluyendo las zonas de hormigón celular más débil y más
resistente, pueden en la realidad ocasionar daños al vehículo que se
desacelera si, por ejemplo, las fuerzas de deceleración sobrepasan
la resistencia de la estructura de soporte de las ruedas. Tal falta
de uniformidad también redunda en una incapacidad para predecir con
precisión la capacidad de deceleración y la distancia de parada
total. En una reciente prueba de viabilidad que fue realizada
utilizando hormigón celular de calidad comercial, un avión dotado
de instrumentos para el registro de los datos de ensayo rodó por
sobre un tramo realizado en forma de colchón de protección, y fueron
adquiridos datos de carga. Aunque se habían tomado medidas para
intentar obtener una uniformidad en la producción, las muestras
tomadas y los datos de las cargas aplicadas al avión por el colchón
detenedor que fue utilizado en la prueba pusieron de manifiesto
significativas variaciones entre zonas en las que la resistencia al
aplastamiento era excesivamente alta y zonas en las que dicha
resistencia al aplastamiento era excesivamente baja. Obviamente, las
posibles ventajas que pueden lograrse con un sistema de detención
se ven comprometidas si el avión se ve expuesto a fuerzas que
puedan dañar o hacer que se colapse el tren de aterrizaje
principal.
Un informe de 1995 preparado para la
Administración Federal de la Aviación y titulado "Preliminary Soft
Ground Arrestor Design for JFK International Airport" describe
un detenedor de aviones que se propone. Este informe se ocupa de las
posibilidades de uso de espuma fenólica o de hormigón celular. Con
respecto a la espuma fenólica se hace referencia a la desventaja de
una característica de "rebote" que redunda en el retorno de
algo de energía a continuación de la compresión. Con respecto al
hormigón celular, llamado "hormigón-espuma",
se señala que en la producción "es difícil mantener una densidad
constante (parámetro de resistencia) del
hormigón-espuma". Se indica que el
hormigón-espuma parece ser un buen candidato para la
construcción de detenedores si el mismo puede ser producido en
grandes cantidades con densidad constante y resistencia a la
compresión constante. Se ilustran pruebas efectuadas con placas
planas, y sobre la base del nivel de información con el que se
contaba en aquel entonces en la técnica se describen como objetivos
unos valores de resistencia uniforme a la compresión de 410 y 550
kPa (68 y 80 psi) (psi = libras/pulgada^{2}) dentro de una gama de
deformaciones de un cinco a un ochenta por ciento. Así, el informe
indica la no disponibilidad tanto de materiales existentes que
tengan características aceptables como de métodos para la producción
de materiales de este tipo, y sugiere sobre una base en cierto modo
hipotética posibles características y pruebas de tales materiales
si llegasen a estar disponibles.
Así, si bien han sido considerados sistemas que
constituyen colchones detenedores y se han explorado ciertos
ensayos reales para poner a prueba a varios materiales para los
mismos, no se ha logrado la producción e implementación práctica de
un sistema que constituya un colchón detenedor y que dentro de
distancias especificadas dé lugar a la detención en condiciones de
seguridad de un avión de tamaño y peso conocidos que se desplace a
una velocidad nominal al salir de una pista de aeropuerto, o de
materiales que sean adecuados para ser usados en un sistema de este
tipo. La cantidad de material y la configuración geométrica con la
cual el mismo es moldeado para obtener un colchón detenedor eficaz
para vehículos de un tamaño y peso predeterminados y que se
desplazan a una velocidad predeterminada son directamente
dependientes de las propiedades físicas del material, y en
particular de la cantidad de resistencia al avance que será
aplicada al vehículo al desplazarse el mismo por sobre el colchón
aplastando o deformando de otra manera el material. Pueden
emplearse modelos informáticos u otras técnicas para desarrollar los
objetivos en materia de resistencia al avance o deceleración para
los colchones detenedores, sobre la base de las fuerzas calculadas y
de la absorción de energía para un avión de un determinado tamaño y
peso, considerando las correspondientes especificaciones que en
materia de la resistencia del tren de aterrizaje estén establecidas
para tal avión. Sin embargo, los modelos deben partir del supuesto
de que el colchón detenedor está construido a base de un material
que de elemento a elemento y de partida a partida tiene una
uniformidad de características tales como la resistencia, la
durabilidad, etc., para producir resultados uniformes con una
previsible cantidad de absorción de energía (resistencia al avance)
al entrar en contacto con las partes del avión (o de otro vehículo)
que soportan la carga del vehículo a través del colchón (como p. ej.
las ruedas de un avión al desplazarse el mismo por sobre el colchón
tras haber rebasado la pista).
Una de las ventajas potenciales del uso de
hormigón alveolar o celular en los sistemas que constituyen
colchones detenedores es la de que el propio material puede ser
producido de varias maneras distintas usando numerosos y distintos
materiales de partida. Para anteriores tipos de aplicaciones no
relacionados con la deceleración de vehículos, el hormigón ha
venido siendo producido usando un determinado tipo de cemento
(habitualmente el tipo portland) que es combinado con agua, un
agente espumante y aire para producir un hormigón celular. Sin
embargo, una importante exigencia distintiva separa tales
anteriores aplicaciones del hormigón celular de la producción de un
producto adecuado para ser usado en un colchón detenedor. En las
aplicaciones anteriores los objetivos que se persiguen son
típicamente los de una reducción del peso o del coste, o de ambos,
obteniendo al mismo tiempo una mínima resistencia predeterminada, y
tanto mejor cuanta más resistencia. Las anteriores aplicaciones
típicamente no han requerido que el hormigón celular sea producido
según estrictas normas de resistencia tanto máxima como mínima.
Asimismo, las anteriores aplicaciones no han requerido un alto grado
de uniformidad del material, siempre que se alcancen los objetivos
básicos relativos a la resistencia. Incluso para las anteriores
aplicaciones del hormigón celular es sabido que la cantidad y el
tipo de cemento, la proporción de agua/cemento, la cantidad y el
tipo de agente espumante, la manera como se combinan los materiales,
las condiciones de elaboración y las condiciones de curado son todos
ellos factores que pueden ejercer efectos decisivos en las
propiedades resultantes del hormigón celular. Las solicitudes
anteriores no han establecido la necesidad de afinar la producción
hasta los niveles que son necesarios para producir hormigón celular
adecuado para colchones detenedores de vehículos.
Así, una cosa es especificar objetivos relativos
a las propiedades mecánicas de materiales que sean apropiados para
obtener la deseada deceleración al entrar un avión u otro vehículo
en el colchón detenedor. Sin embargo, no se sabe que se haya
logrado anteriormente contar con la capacidad de producir con
coherencia hormigón celular que como material presente en la
realidad las propiedades requeridas en cuanto a una resistencia y
uniformidad predeterminadas.
El documento GB 1 092 255 describe un colchón
detenedor de vehículos que está hecho de material alveolar rígido
aplastable, que puede ser hormigón alveolar, y un método para
producir dicho hormigón alveolar.
El documento GB 1 169 415 describe un colchón
detenedor de vehículos que está hecho de material granular tal como
guijarros o grava y de un segundo material tal como hormigón
aireado.
Un importante problema que se tiene en la técnica
es el consistente en la falta de técnicas establecidas para la
producción de hormigón celular dentro de la gama de bajas
resistencias y de manera uniforme dentro de tolerancias muy
estrechas, para permitir la construcción de todo un colchón
detenedor que tenga coherentemente las deseadas propiedades
mecánicas dentro de toda su geometría.
Son objetos de la invención los de aportar nuevos
y mejorados métodos que sirvan para la producción de elementos
detenedores de vehículos y aporten una o varias de las siguientes
características y capacidades:
- que sean métodos que permitan efectuar una
producción repetible con características predeterminadas;
- que sean métodos que permitan efectuar un
control de la producción sobre la base de gamas de parámetros
establecidas; y
- que sean métodos que permitan alcanzar un alto
nivel de control de calidad en la producción de hormigón celular
que tenga una predeterminada resistencia progresiva a la compresión
que sea adecuada para una variedad de aplicaciones.
La presente invención aporta un método para
formar un elemento de material detenedor según la reivindicación
1.
Un elemento detenedor de vehículos puede constar
de un bloque detenedor de vehículos fabricado para presentar una
resistencia progresiva a la compresión sin rebote que sea eficaz
para enlentecer el desplazamiento de una rueda de vehículo sin que
resulte averiada la correspondiente estructura de soporte de la
rueda. Según una realización de la invención, el bloque se hace de
hormigón celular, que tiene una densidad en seco que está situada
dentro de una gama de densidades de 190-350
kg/m^{3} (de 12 a 22 libras por pie cúbico) y se hace a base de
una combinación de una lechada de agua y cemento que tiene una
temperatura de no más de 32ºC (89 grados F), una espuma preparada a
base de agua y un agente espumante, y un molde de curado. El molde
de curado es dispuesto para proporcionar soporte tridimensional con
evaporación controlada para una mezcla de la lechada y la espuma,
que son mezcladas una vez que la lechada ha experimentado una
subida de temperatura del orden de 3 a 7ºC (de 5 a 12 grados F) por
encima de su temperatura inicial. A los efectos de esta invención,
un bloque detenedor de vehículos tiene una predeterminada
resistencia progresiva a la compresión (CGS). Dicha resistencia
progresiva a la compresión es por ejemplo una resistencia progresiva
a la compresión que presenta una progresividad o gradiente de 60/80
y es igual a aproximadamente 480 kPa (70 psi) al ser promediada
dentro de una profundidad de penetración de un 10 a un 66 por
ciento del grosor del bloque.
Para facilitar una mejor comprensión de la
invención junto con otros y adicionales objetos, se hace referencia
a los dibujos acompañantes, y el alcance de la invención será
indicado en las reivindicaciones acompañantes.
Las Figs. 1A, 1B y 1C son respectivamente una
vista en planta y vistas en sección longitudinal y en sección
transversal de un sistema que constituye un colchón detenedor de
vehículos.
La Fig. 2 muestra una forma de un bloque de
deceleración de hormigón celular fabricado según una realización
preferida de la presente invención.
Las Figs. 3, 4 y 5 muestran formas constructivas
alternativas de bloques de deceleración fabricados por métodos
diseñados según realizaciones preferidas de la presente
invención.
La Fig. 6 ilustra un molde de curado en
condiciones de evaporación controlada que es adecuado para ser
usado según la invención.
Las Figs. 7 y 8 ilustran resultados de ensayos
que indican la fuerza de compresión referida al porcentaje de
penetración para muestras de hormigón celular de dos distintas
resistencias.
El uso de hormigón celular en aplicaciones en las
que se forman con el mismo colchones detenedores requiere que el
material sea en general uniforme en cuanto a su resistencia a la
deformación, puesto que es la previsibilidad de las fuerzas de
resistencia que actúan en la superficie de los elementos del
vehículo que se desacelera que establecen contacto con el colchón
detenedor la que permite que el colchón sea diseñado, dimensionado y
construido de una manera que asegure una actuación aceptable. A fin
de obtener tal uniformidad, deben efectuarse con esmero la
selección y el control de los ingredientes que se usen para preparar
el hormigón celular, de las condiciones en las que el mismo sea
elaborado, y de su régimen de curado.
Los ingredientes del hormigón celular son en
general un cemento, que es preferiblemente cemento portland, un
agente espumante y agua. La arena relativamente fina y otros
materiales pueden también encontrar aplicación en algunas
circunstancias, pero dichos materiales no son usados en las
realizaciones que son actualmente preferidas. Además de los tipos
comunes de materiales que se usan en varias aplicaciones del
hormigón, según la invención pueden embeberse en el hormigón celular
esferas huecas de vidrio o cerámica u otros materiales aplastables.
El tipo de cemento que es actualmente preferido para la aplicación
en un colchón detenedor es el cemento portland del tipo III. A los
efectos de la presente, la expresión "hormigón celular" se usa
como expresión genérica que engloba al hormigón que presenta
relativamente pequeñas celdas internas o burbujas de un fluido tal
como aire y puede incluir arena u otro material, así como a
formulaciones que no incluyan tal arena u otro material.
Numerosos agentes espumantes de los que son
conocidos y usados en la industria productora de hormigón celular
están clasificados como espumas naturales o sintéticas. Se
considera en general que las espumas naturales son más robustas en
el sentido de que no se descompondrán tan rápidamente como las
espumas sintéticas. Por otro lado, las espumas sintéticas son en
general más uniformes en cuanto a la calidad, y por consiguiente
más previsibles en cuanto a su actuación. Si bien puede usarse
cualquier tipo de espuma, actualmente se prefiere usar una espuma
sintética que tenga adecuadas características de espumación y
fraguado porque la regularidad de las propiedades y la uniformidad
del hormigón celular resultante constituyen consideraciones
fundamentales en la aplicación en un colchón detenedor.
Hay muchos métodos conocidos para producir
hormigón celular. En general el proceso incluye los pasos de mezclar
el concentrado de espuma con agua, generar espuma induciendo aire,
añadir la espuma resultante a la lechada de cemento o a la mezcla
que constituye la lechada de cemento y árido, y mezclar a fondo la
espuma y la lechada de cemento de manera controlada, siendo así
obtenida una mezcla homogénea que tiene una importante cantidad de
huecos o "celdas" que mantienen la densidad del material a un
nivel relativamente bajo en comparación con otros tipos de hormigón.
Debido al hecho de que la aplicación de hormigón celular a las
aplicaciones en las que el mismo es utilizado para formar un
colchón detenedor requiere una uniformidad general de las
propiedades del material, son de extrema importancia una espumación
uniforme, una mezcla uniforme y un uniforme fraguado de los
materiales.
El método preferido para producir el hormigón
celular es el de usar un proceso que se aproxime tanto como sea
posible a un proceso continuo que se desarrolla en condiciones de
estado estacionario. Controlando las presiones, las velocidades de
mezcla, las temperaturas de las materias primas y otras variables
de elaboración para que sean tan constantes como sea posible, son
alcanzables más altos niveles de uniformidad del hormigón celular
que es obtenido como producto y se evitan las variaciones que van
habitualmente asociadas a la elaboración discontinua. Sin embargo,
la cantidad de material producida en cualquier momento en un
proceso discontinuo o de otra manera determinará la duración del
proceso y hasta qué punto es posible lograr una aproximación a una
operación de las del tipo de "estado estacionario" bajo las
circunstancias de producción para una determinada instalación de un
colchón detenedor.
El proceso preferido incluye los pasos de crear
una lechada de cemento, crear la espuma, y mezclar luego la lechada
de cemento y la espuma para formar el hormigón alveolar o celular.
La espuma se prepara mezclando el concentrado de espuma con agua
para formar una solución espumante. A título de ejemplo, una
preferida proporción de agua a concentrado de espuma para el
susodicho material de espuma sintética tal como el aludido
anteriormente es de aproximadamente 39:1 sobre la base del volumen.
A continuación se forma la espuma mediante cualesquiera adecuados
medios de oclusión de aire, tal como, por ejemplo, pasando la
solución de espuma por una bomba equipada con una entrada de aire
ajustable. Preferiblemente, la densidad de la espuma producida
mediante este paso de elaboración será de aproximadamente 35 (2,2)
a aproximadamente 42 kg/m^{3} (2,6 lbs./pie^{3}), y más
preferiblemente de poco más o menos 37 (2,3) a poco más o menos 38,5
kg/m^{3} (2,4 lbs./pie^{3}). En el sentido en el que se la
utiliza en la presente, la expresión "libras por pie cúbico"
se escribe de manera abreviada como "lbs./pie^{3}" o
"pcf".
Según la invención, la lechada de cemento se
produce mezclando agua con cemento portland del tipo III. Se ha
comprobado que las relaciones preferidas de agua a cemento están
situadas dentro de la gama de relaciones que va desde
aproximadamente 0,5 hasta aproximadamente 0,7, habiéndose
comprobado que una relación de 0,54 da resultados excelentes. El
cemento es inicialmente mezclado con el agua, y se ha comprobado
que resulta particularmente ventajoso impartir un muy alto
cizallamiento a la lechada. La de pasar la mezcla a través de una
bomba de alto cizallamiento es la manera actualmente preferida para
impartir un alto cizallamiento a la lechada de cemento. Se prefiere
que las temperaturas ambientes durante la preparación del hormigón
celular sean de al menos aproximadamente 18ºC (65ºF). A los efectos
de la presente, Fahrenheit se abrevia como "F".
Se ha determinado asimismo que el proceso
preferido incluye el paso de permitir que transcurra un suficiente
tiempo de hidratación parcial para la lechada de cemento antes de
mezclarla con la espuma para formar el hormigón alveolar. Si bien
los tiempos de hidratación parcial pueden variar dados los
distintos cementos y las distintas relaciones de cemento/agua, se
ha comprobado que ayuda a obtener un producto final aceptable
cierta cantidad de hidratación de la lechada, por ejemplo al ser la
misma pasada por un dispositivo que imparte cizallamiento. Puesto
que la reacción de hidratación libera calor a la lechada, una
medida de la hidratación la constituye la subida de la temperatura.
Así, se ha comprobado que resulta particularmente eficaz mezclar el
agua y el cemento por espacio de un periodo de tiempo que sea lo
suficientemente largo como para dar lugar a una subida de
temperatura relacionada con la hidratación de aproximadamente 3 a
aproximadamente 7ºC (de 5 a aproximadamente 12 grados F). En una
realización preferida se utiliza un periodo de tiempo de
aproximadamente cuatro minutos, para dar lugar a una subida de
temperatura relacionada con la hidratación situada dentro de una
gama de incrementos de 3,5 a aproximadamente 4,5ºC (de 6 a
aproximadamente 8 grados F), antes de introducir la espuma en la
lechada de cemento. Por ejemplo, una bomba de alta velocidad puede
equiparse con sensores de temperatura, y la mezcla de la lechada de
cemento puede ser llevada a cabo en condiciones de recirculación
hasta que se haya producido la indicada subida de temperatura
relacionada con la hidratación (y por consiguiente hasta que se
haya alcanzado el nivel de hidratación apropiado para las presentes
finalidades). La lechada de cemento parcialmente hidratada puede
ser entonces pasada a un entorno de mezcla con bajo cizallamiento o
mezcla en condiciones relativamente moderadas, tal como un
mezclador de paletas, donde la espuma es combinada para formar el
hormigón celular.
Las densidades en húmedo del hormigón celular
deben ser muy estrechamente controladas si debe obtenerse la
necesaria uniformidad del producto. Las densidades en húmedo
preferidas son las que van desde aproximadamente 220 hasta
aproximadamente 370 kg/m^{3} (desde 14 hasta aproximadamente 23
lbs./pie^{3}). Una densidad en húmedo actualmente preferida que
ha sido usada para obtener una especificada resistencia progresiva
a la compresión o "CGS" (como se ha definido anteriormente) que
presentase una progresividad o gradiente de aproximadamente 60/80,
es de aproximadamente 290 kg/m^{3} (18 lbs./pie^{3}).
Se deberá dejar que el curado del hormigón
alveolar tenga lugar de forma tal que se vean reducidas las
velocidades de pérdida de agua. Preferiblemente, tan sólo los
efectos autodesecantes del curado serán los responsables de la mayor
parte de la pérdida de agua. Esto puede lograrse moldeando
elementos de hormigón celular en moldes de madera revestidos
interiormente con plástico como material de revestimiento que
también se extiende sobre el hormigón celular. La Fig. 6 es una
ilustración simplificada de un molde de madera 90 con la parte
superior abierta que es adecuado para ser usado en métodos según la
invención. El molde 90 puede típicamente tener unas respectivas
dimensiones de longitud y anchura interior de 2,4 x 1,2 m (8 por 4
pies) y una altura interior adecuada para el específico grosor del
bloque que debe fabricarse usando el molde. Como se ilustra, está
incluido y posicionado dentro del molde 90 un revestimiento interior
de plástico 92 que cubre las superficies interiores y tiene una
parte o partes que constituye(n) una cubierta para cubrir la
superficie superior del hormigón celular introducido en el molde. La
combinación del molde 90 y de un revestimiento interior 92 de
plástico o de otro material adecuado permite que se logren unas
condiciones de evaporación controlada durante el periodo de curado
para la obtención de bloques detenedores producidos según la
invención. Las condiciones de curado preferibles incluyen
temperaturas ambientes que son cercanas a la temperatura normal del
interior (de aproximadamente 21ºC (70 grados Fahrenheit)). El
proceso de curado variará con los materiales y la mezcla, pero
normalmente queda concluido en 21 días aproximadamente.
La construcción de un sistema que constituye un
colchón detenedor puede ser llevada a cabo produciendo el hormigón
celular en unas instalaciones de producción centrales o junto al
sitio en el que deba ubicarse el colchón y vertiendo el hormigón al
interior de moldes de dimensiones adecuadas para lograr la
configuración geométrica deseada para el sistema. Sin embargo, en
interés de la uniformidad de las características del material y del
control de calidad global, se ha comprobado que es preferible
moldear los elementos del conjunto del colchón usando moldes del
tamaño apropiado y transportar a continuación los elementos al
lugar de aplicación e instalarlos para formar toda la configuración
del colchón. En este último caso, tales unidades o elementos,
realizados en forma de bloques de tamaños predeterminados, pueden
ser producidos y almacenados hasta que hayan sido concluidas las
pruebas de control de calidad. Los bloques pueden ser entonces
colocados en el lugar de instalación y pueden ser adheridos a la
zona de seguridad de la pista de aeropuerto usando asfalto, lechada
de cemento u otro adecuado material adhesivo, en dependencia de los
materiales de construcción de la propia zona de seguridad.
En cualquier caso se aplica preferiblemente un
material de revestimiento duro a las superficies al descubierto de
cada bloque del colchón detenedor montado, para así obtener una
superficie más resistente que no puede ser deformada tan fácilmente
como la estructura principal del propio colchón, permitiendo que el
mantenimiento sea llevado a cabo sin que la estructura principal se
vea seriamente dañada por deformación. Un material de revestimiento
duro preferido consta de hormigón alveolar en el que la densidad en
húmedo es algo más alta, estando por ejemplo situada dentro de la
gama de densidades en húmedo de aproximadamente
350-420 kg/m^{3} (de 22 a aproximadamente 26
lbs./pie^{3}).
A fin de aportar un contexto más amplio para la
descripción de los bloques detenedores fabricados por métodos según
la invención, se ilustra en las Figs. 1A, 1B y 1C un ejemplo de
todo un sistema que constituye un colchón detenedor y ha sido
realizado utilizando tales bloques. Como se muestra en la
ilustración, el colchón detenedor incluye básicamente un primer
tramo 52 que está montado a base de hileras transversales de
bloques detenedores que tienen una primera resistencia progresiva a
la compresión (como p. ej. una resistencia progresiva a la
compresión que presenta una progresividad o gradiente de 60/80) y
un tramo 54 que está montado a base de hileras de bloques
detenedores que tienen una más alta resistencia progresiva a la
compresión. Las figuras muestran que una hilera inicial de bloques
detenedores tiene un grosor o altura de 23 cm (9 pulgadas),
aumentando la altura de las hileras subsiguientes en incrementos de
2 cm (3/4 de pulgada). Determinadas hileras sucesivas de bloques
detenedores en el tramo 54 tienen diferencias de altura
incrementales de 7,5 cm (3 pulgadas). La combinación de la altura
incrementalmente creciente y las distintas resistencias progresivas
a la compresión da lugar a un creciente efecto de resistencia al
avance para la deceleración de un avión que entra en el colchón
detenedor. Se describe más detalladamente a continuación el colchón
detenedor.
Haciendo referencia a la Fig. 2, está ilustrado
en la misma un ejemplo de un bloque 70 de deceleración o detención
de vehículos que está hecho de hormigón celular que puede ser
fabricado por un método según la invención.
El bloque 70 es adecuado para usos tales como los
sistemas que constituyen colchones detenedores de vehículos y son
instalados al final de las pistas de aeropuerto para detener la
marcha de un avión que haya rebasado el final de la pista, así como
tipos similares de instalaciones destinadas a detener camiones u
otros vehículos. En otras aplicaciones pueden usarse bloques u
otros elementos de hormigón celular de distintos tamaños y
configuraciones para detener el movimiento de varios tipos de
proyectiles y otros objetos en movimiento.
Como se muestra en la Fig. 2, el bloque 70
detenedor de vehículos tiene en general una altura o grosor 72 que
es menor que el margen de altura que deja la carrocería del
vehículo que debe ser desacelerado. El bloque 70 puede ser por
consiguiente posicionado en la trayectoria de un vehículo, tal como
un avión, que debe ser desacelerado, con el objetivo de interactuar
con el tren de aterrizaje (p. ej. con las ruedas) del avión, sin
entrar directamente en contacto con el fuselaje. Como excepción a lo
antedicho, cuando se pretenda usar los bloques para los de una
variedad de aviones grandes y pequeños podrá no ser posible
asegurar el margen de altura para el fuselaje de un avión de menor
tamaño debido a la necesidad de contar con la deseada capacidad de
deceleración para un avión de mayor tamaño. Según la invención, el
bloque 70 se fabrica para que presente una resistencia progresiva a
la compresión sin rebote que sea eficaz para desacelerar o
enlentecer la marcha de una rueda de vehículo. Un objetivo
importante pero secundario es el de lograr eso sin que ello redunde
en una avería de la correspondiente estructura de soporte de las
ruedas de proa del avión, de ser posible. Para alcanzar estos
objetivos, el bloque 70 consta de un bloque autoestable y precurado
de hormigón que tiene una densidad en seco que está situada dentro
de una gama de densidades en seco de 190-350
kg/m^{3} (de 12 a 22 libras por pie cúbico (pcf)). Para ser
usados en el montaje de un típico colchón detenedor de aviones tal
como el que está ilustrado en las Figs. 1A, 1B y 1C, los bloques de
hormigón celular pueden fabricarse con la forma que está ilustrada
en la Fig. 2 con una anchura 74 uniforme (nominalmente de 1,2 m (4
pies)) y una longitud 76 (nominalmente de 2,4 m (8 pies)) y un
grosor 72 (típicamente de 23-76 cm (de 9 a 30
pulgadas)) que puede variar en incrementos (típicamente de
2-7,5 cm (de 3/4 de pulgada a 3 pulgadas)) a fin de
permitir la realización de configuraciones del colchón que
discurran en pendiente ascendente de la parte anterior a la parte
posterior y sean así capaces de producir aumentos incrementales
predeterminados de las fuerzas de resistencia al avance.
Como se ilustra en la Fig. 2, el bloque detenedor
70 incluye dos ranuras transversales 78 y 80 que están configuradas
para facilitar la manipulación y colocación del bloque. En una
realización actualmente preferida, dos manguitos de plástico de 1,2
m (4 pies) de longitud y que tienen cada uno una abertura
rectangular de aproximadamente 4 cm (1,5 pulgadas) de altura por 10
cm (4 pulgadas) de anchura son posicionados sobre la superficie
interior del fondo de un molde de curado antes de que una lechada de
hormigón celular sea introducida en el molde. En esta realización
los manguitos quedan así integrados en el moldeo del bloque y
quedan embebidos en el fondo del bloque detenedor resultante cuando
el mismo es retirado del molde tras haber quedado concluido el
curado. Los manguitos de plástico son de construcción económica y
tan sólo tienen que ser lo suficientemente resistentes como para
evitar el colapso durante la introducción y el curado del hormigón
celular en el molde. Una vez curado, el bloque detenedor resultante
70 incluye las dos ranuras transversales 78 y 80 formadas
estructuralmente en el bloque. Se apreciará que un bloque de
hormigón celular relativamente liviano que puede tener unas
dimensiones de 1,2 x 2,4 m (4 x 8 pies) por 20 cm (8 pulgadas) de
grosor será una estructura relativamente frágil en lo que atañe a
las operaciones de manipulación, traslado y colocación del bloque.
Esto quiere decir que los intentos de coger el bloque sin actuar
con la debida precaución pueden tender a ocasionar un agrietamiento
o una fractura del bloque. Según la invención, el problema de la
rotura queda reducido en gran medida, permitiéndose al mismo tiempo
que los bloques sean fácilmente trasladados y colocados en un
colchón detenedor. Las ranuras 78 y 80 están respectivamente
situadas típicamente a poco más o menos un sexto de la longitud del
bloque desde cada extremo. Entonces puede emplearse con facilidad
para elevar, mover y transportar un bloque de un sitio a otro un
vehículo del tipo de una carretilla elevadora de horquilla o un
aparato de este tipo que tenga dos salientes apropiadamente
dimensionados y distanciados que puedan ser introducidos en las
ranuras 78 y 80. Pueden emplearse para obtener adecuadas ranuras
transversales equiparables a las ranuras 78 y 80 los de una variedad
de otros sistemas, tales como el uso de partes que constituyan
salientes en relieve y queden en el molde.
Más en particular, el bloque 70 comprende
hormigón celular formado a base de una combinación que incluye:
- una lechada de agua y cemento típicamente en
una gama de proporciones de 0,5:1 a 0,6:1;
- una espuma preparada a base de agua y un agente
espumante y que tiene típicamente una densidad que está situada
dentro de la gama de densidades de 35- 42 kg/m^{3} (de 2,2 a 2,6
pcf); y
- un molde de curado dispuesto para proporcionar
soporte tridimensional con evaporación controlada para una mezcla de
lechada y espuma que tiene una densidad en mojado que está situada
dentro de una gama de densidades en mojado de
220-370 kg/m^{3} (de 14 a 23 pcf).
Tal combinación resulta eficaz para proporcionar
un bloque de deceleración de hormigón celular que tiene una
resistencia continuamente progresiva a la compresión que está
situada dentro de una gama de valores de 280-970 kPa
(de 40 a 140 psi) dentro de al menos un 60 por ciento de su grosor.
La específica resistencia progresiva a la compresión para un bloque
determinado puede ser seleccionada o especificada para que quede
situada dentro de una mucho más estrecha gama de valores, según sea
apropiado para una determinada aplicación en particular, a base de
especificar más particularmente los parámetros específicos dentro
de las gamas de valores indicadas.
A fin de hacer que sea posible la fabricación de
bloques detenedores de vehículos que tengan las resistencias
progresivas a la compresión especificadas y repetibles para
determinadas aplicaciones en particular y un alto grado de
uniformidad de tal resistencia dentro de todo el hormigón celular
que forma el bloque, los bloques de deceleración y más en
particular los bloques detenedores de vehículos se hacen según lo
deseable a base de materiales que satisfagan las especificaciones
siguientes: La lechada de agua y cemento ha sido sometida a mezcla
a alto cizallamiento y se ha permitido que la misma experimente una
subida de temperatura relacionada con la hidratación del orden de
3-7ºC (de 5 a 12 grados Fahrenheit (F)) para
alcanzar una temperatura de no más de 32ºC (89 grados F) antes de
proceder a su mezcla con la espuma. En un método actualmente
preferido se utiliza una subida de temperatura relacionada con la
hidratación del orden de 3,5-4,5ºC (6 a 8 grados F)
para alcanzar una temperatura máxima antes de la mezcla de no más de
31ºC (87 grados F).
Las Figs. 3, 4 y 5 ilustran bloques de hormigón
celular que están fabricados según realizaciones de la invención y
son susceptibles de ser usados en sistemas que constituyen
colchones detenedores. El bloque de la Fig. 3 es un bloque compuesto
que incluye una parte superior 100 de hormigón celular que tiene
una deseada resistencia progresiva a la compresión y una capa
inferior delgada 102 de hormigón celular u otro material más
resistente para proporcionar mayor resistencia, particularmente
durante el transporte y la instalación de los bloques. La Fig. 4
muestra un bloque de hormigón celular 104 que incluye dentro de su
parte inferior elementos de refuerzo que están ilustrados en forma
de un emparrillado de refuerzo hecho a base de una fibra adecuada,
de un metal adecuado o de otro material adecuado. En otras
realizaciones pueden usarse alambres, varillas u otras
configuraciones de materiales adecuados. La Fig. 5 ilustra un bloque
108 de hormigón celular que contiene en su interior formas o piezas
aplastables de otro material. Como se representa de forma algo
idealizada, tal material puede comprender uno o varios de los
miembros del grupo que consta de piezas regulares o irregulares de
material compresible, esferas de vidrio o cerámica, objetos huecos
de material y forma seleccionados u otras piezas adecuadas. Estas
configuraciones del bloque pueden fabricarse a base de colocar los
objetos en el interior de los moldes de moldeo o en el interior del
hormigón celular húmedo, para que así queden embebidos en el bloque
detenedor de vehículos. Se apreciará que los objetos o materiales
que son añadidos al bloque quedarán típicamente posicionados cerca
del fondo del bloque junto a la superficie del fondo (Figs. 3 y 4) o
distribuidos en todo el bloque (Fig. 5). Por consiguiente, tales
objetos o materiales tendrán un escaso efecto en la deceleración de
un vehículo o de otro objeto, serán tomados en consideración para
determinar la resistencia progresiva a la compresión, o ambas
cosas.
Se apreciará que mientras que en el estado de la
técnica se reconocían, por ejemplo, las potenciales ventajas de un
colchón detenedor de aviones construido a base de un material
alveolar, no se contaba con una adecuada formulación del hormigón
celular. Así, si bien se contaba con hormigón celular para varios
usos que requieren un peso liviano y al menos una mínima
resistencia antes de producirse el fallo o el colapso del material,
ni se requerían ni podían lograrse características de uniformidad de
la resistencia y de la resistencia a la rotura por compresión
dentro de una estrecha y previsible gama de valores y de manera
continua dentro de una gama de grosores.
El método de esta realización permite formar un
elemento de material detenedor que está caracterizado por presentar
una resistencia progresiva a la compresión que sirve eficazmente
para detener un objeto en movimiento sin destruir el objeto.
Mediante un ajuste de los parámetros relevantes,
que pueden ser ajustados con precisión sobre la base de los
resultados obtenidos, pueden obtenerse bloques detenedores de
hormigón celular y otras formas de bloques de deceleración que
tengan una uniformidad y unas resistencias progresivas a la
compresión que sean apropiadas para los sistemas que constituyen
colchones detenedores de aviones y para otros usos. Son típicamente
apropiadas para alcanzar tales finalidades unas resistencias
progresivas a la compresión que están situadas dentro de una gama
de valores de 280-970 kPa (de 40 a 140 psi). Según
la invención, se ha determinado que es adecuado para tales
finalidades el hormigón celular fabricado para presentar una
densidad en seco situada dentro de una gama de valores de
160-400 kg/m^{3} (de 10 a 25 pcf).
Normalmente se entiende que la expresión
"resistencia a la compresión" (no CGS) significa la cantidad
de fuerza (convencionalmente medida en libras por pulgada cuadrada)
que al ser aplicada según un vector normal a la superficie de una
muestra normalizada hará que se rompa la muestra. En su mayoría los
métodos de ensayo convencionales especifican el aparato de ensayo,
los procedimientos de muestreo, las exigencias relativas a las
probetas (incluyendo las exigencias en materia de dimensiones,
moldeo y curado), las velocidades de carga y los requisitos
relativos a la manera de llevar los correspondientes registros. Un
ejemplo lo constituye la norma ASTM C 495-86
titulada "Método Normalizado para la Determinación de la
Resistencia a la Compresión del Hormigón Aislante Liviano". Si
bien tales métodos de ensayo convencionales son útiles cuando se
diseñan estructuras que deben mantener la integridad estructural
bajo condiciones de carga previstas (es decir, que deben tener al
menos una resistencia mínima), el objeto de los sistemas que
constituyen colchones detenedores es el de romperse de una manera
especificada y previsible, produciendo con ello una fuerza
resistente previsible y controlada al deformar el vehículo al
hormigón celular (es decir, presentando una específica resistencia
progresiva a la compresión). Así, tales ensayos convencionales se
centran en determinar la resistencia hasta un punto de rotura, y no
la resistencia durante la rotura por compresión. Dicho en términos
más sencillos, el saber qué cantidad de fuerza quebrará una probeta
de hormigón celular no responde la decisiva cuestión de qué
cantidad de resistencia al avance o deceleración será experimentada
por un vehículo que se desplaza por sobre un sistema que constituye
un colchón detenedor. En contraste con una resistencia a la rotura
"una vez" como en el estado de la técnica, para las presentes
finalidades en los ensayos debe evaluarse un modo de rotura continua
por compresión al ser una parte de una probeta comprimida
continuamente hasta aproximadamente un veinte por ciento de su
grosor original. En general no se ha contado anteriormente con
equipos y métodos que fuesen adecuados para la realización de tales
ensayos continuos como los que son apropiados para las presentes
finalidades.
Debido a la amplia gama de variables que existen
en los materiales y en la elaboración de los hormigones celulares, y
a la envergadura dimensional y a los costes que intervienen en la
construcción de colchones detenedores para la realización de
ensayos, es imperativo contar con precisa información de ensayo para
predecir la cantidad de fuerza resistente que una determinada
variedad de hormigón celular, elaborado y curado de determinada
manera, producirá al ser usada en un sistema que constituye un
colchón detenedor. Desarrollando nueva metodología de ensayo para
centrar los datos resultantes en la medición de la fuerza
resistente que se produce durante la rotura continua por compresión
de una probeta, en lugar de la simple "resistencia a la
compresión" una vez, se han desarrollado nuevos aparatos y
métodos de ensayo para poder efectuar ensayos fiables y confirmar
los hormigones celulares que son apropiados como materiales y las
variables del proceso de elaboración.
Fruto de ello se ha determinado que la fuerza de
compresión que es necesaria para aplastar el hormigón celular hasta
un 20 por ciento de su grosor original varía con la profundidad de
penetración. Esta característica, que los presentes inventores
denominan "resistencia progresiva a la compresión" o "CGS"
debe ser especificada con precisión a fin de construir un colchón
detenedor de vehículos que esté hecho a base de hormigón celular y
tenga características de deceleración conocidas para enlentecer un
avión en condiciones de seguridad. Así, un método de ensayo del
tipo de los de penetración en el que la resistencia a la compresión
de una probeta de hormigón celular es evaluada no aplicando una
fuerza que rompa la probeta, sino de forma tal que se obtenga
continuamente información sobre las fuerzas resistentes que son
generadas al ser una cabeza palpadora que tiene una especificada
superficie de contacto compresivo desplazada a través de un volumen
de hormigón celular, es clave para obtener los datos que son
necesarios para formular y usar hormigón celular en las
aplicaciones en colchones detenedores. Así medida, la resistencia
progresiva a la compresión variará dentro de una gama de valores
con la profundidad de penetración, redundando en un valor de
gradiente (tal como el de una resistencia progresiva a la
compresión que presenta una progresividad o gradiente de 60/80), en
lugar de ser un simple valor singular de rotura como en los ensayos
anteriores.
A los presentes efectos, la expresión
"resistencia progresiva a la compresión" (o "CGS")
se usa para aludir a la resistencia a la compresión de un elemento
de hormigón celular desde una superficie y continuando hasta una
profundidad interna de penetración que puede típicamente ser de un
66 por ciento del grosor del elemento. Según ha sido definida, la
resistencia progresiva a la compresión no corresponde a la
resistencia a la compresión que es determinada utilizando los
métodos de ensayo de las normas ASTM.
La Fig. 7 ilustra las características de
resistencia progresiva a la compresión de una probeta de hormigón
celular que es representativa de un bloque del tramo 52 de la Fig.
1, según determinación efectuada mediante ensayo. En la Fig. 7, la
escala horizontal representa el porcentaje de penetración del
palpador expresado en décimas del grosor o altura de la probeta. La
escala vertical representa la fuerza compresiva del palpador
expresada en libras por pulgada cuadrada (psi). Los datos de ensayo
que son de interés están típicamente situados dentro de la gama de
porcentajes de penetración que va desde el 10 hasta el 66 por
ciento del grosor de la probeta. Los datos que quedan fuera de esta
gama de porcentajes de penetración pueden ser menos fiables,
produciéndose efectos de acumulación de material aplastado más allá
de una penetración de aproximadamente un 70 por ciento.
Como se ilustra en la Fig. 7, la resistencia a la
rotura del hormigón celular presenta un gradiente, aumentando la
resistencia a la compresión con la profundidad de penetración. La
línea trazada por los puntos A y B en la Fig. 7 representa una
generalizada resistencia progresiva a la compresión que presenta
una progresividad o gradiente de 60/80, es decir, una resistencia
progresiva a la compresión que está caracterizada por el hecho de
que la resistencia a la compresión varía pasando de ser
aproximadamente de 410 kPa (60 psi) a ser de aproximadamente 550
kPa (80 psi) dentro de una gama de porcentajes de penetración que
va del 10 al 66 por ciento. La media abarcando esta gama de valores
es por lo tanto nominalmente igual a 480 kPa (70 psi) en el punto
medio C. Las líneas D y E representan los límites del control de
calidad, y la línea F representa los datos de ensayo reales
registrados para una específica probeta de hormigón celular. En este
ejemplo, una probeta para la cual los datos de ensayo dentro de una
gama de porcentajes de penetración que va del 10 al 66 por ciento
se mantienen dentro de las líneas D y E, que representan los
límites del control de calidad, representa un bloque detenedor
fabricado dentro de tolerancias aceptables. La Fig. 8 es una
similar ilustración de las características de resistencia
progresiva a la compresión de un bloque desacelerador que tiene una
resistencia progresiva a la compresión que presenta una
progresividad o gradiente de 80/100 y es nominalmente igual a 620
kPa (90 psi) al ser promediada dentro de una seleccionada
profundidad de penetración (p. ej. dentro de una gama de porcentajes
de penetración que va del 10 al 66 por ciento). A los presentes
efectos, los vocablos "nominal" o "nominalmente" están
definidos como vocablos que se refieren a un valor o una relación
que está dentro de una tolerancia de aproximadamente más o menos un
15 por ciento del valor indicado o de la relación indicada. Los
métodos y aparatos de ensayo que son adecuados para determinar la
resistencia progresiva a la compresión están descritos en la
solicitud que tiene el Nº de depósito 08/796.968 y ha sido
presentada junto con la presente, teniendo un cesionario común.
Haciendo referencia a la Fig. 1 (que incluye
colectivamente las Figs. 1A, 1B y 1C), está ilustrado en la misma
un sistema que constituye un colchón detenedor de vehículos y
utiliza elementos detenedores como los descritos anteriormente.
Básicamente, el sistema de la Fig. 1 está construido a base de
bloques premoldeados de hormigón celular que tienen dos distintas
resistencias progresivas a la compresión y una variedad de
distintos grosores, estando prevista su instalación al final de una
pista de aeropuerto. La superficie subyacente 50 que soporta al
sistema debería típicamente ser relativamente plana, lisa y
horizontal (si bien deberá presentar una pendiente apropiada para
satisfacer los requisitos en materia de evacuación de agua) y capaz
de soportar al avión que sale de la pista. La superficie subyacente
50 deberá estar en buenas condiciones y deberá haber sido limpiada
de manera satisfactoria para la colocación y unión del sistema que
constituye el colchón detenedor. Para ilustrar los detalles
verticales, las dimensiones verticales de las Figs. 1B y 1C están
ampliadas en relación con las dimensiones de la Fig. 1A (p. ej., la
anchura del colchón que está ilustrado en la Fig. 1A puede ser
típicamente de 46 m (150 pies), mientras que el grosor máximo del
colchón que se ilustra en las Figs. 1B y 1C puede ser típicamente
de 76 cm (30 pulgadas)). Asimismo, ciertas dimensiones tales como el
tamaño de los bloques están deformadas en aras de la claridad de
ilustración (no ilustrándose, p. ej., los miles de bloques que
están en realidad incluidos en un típico colchón detenedor).
Como se muestra, el sistema que constituye un
colchón detenedor de vehículos y está ilustrado en la Fig. 1 incluye
un primer tramo 52 que comprende un conjunto de bloques que tienen
una primera resistencia progresiva a la compresión y una primera
densidad en seco, y un segundo tramo 54 que comprende un conjunto de
bloques que tienen una segunda resistencia progresiva a la
compresión y una segunda densidad en seco. Como se muestra en la
vista lateral en sección de la Fig. 1B, los tramos 52 y 54 se
superponen parcialmente (en el que podría considerarse el tramo
52/54), indicando una línea engrosada la juntura en la que
determinados bloques del tramo 52 están superpuestos a bloques del
tramo 54 en una zona de transición. Los bloques del tramo 52/54
pueden de hecho ser bloques compuestos (es decir, bloques
individuales que incluyan una parte 52 que tenga una primera
resistencia progresiva a la compresión y también una parte 54 que
tenga una segunda resistencia progresiva a la compresión). En otras
realizaciones pueden apilarse para el tramo 52/54 bloques
independientes que tengan distintas resistencias progresivas a la
compresión.
Más en particular, los sistemas que constituyen
colchones detenedores de vehículos y son del tipo que está
ilustrado en la Fig. 1 incluyen al menos una primera hilera
transversal de bloques (como p. ej. la hilera 52a) de hormigón
celular que tiene una primera densidad en seco que está situada
dentro de una gama de densidades en seco de 210-300
kg/m^{3} (de 13 a 18,5 libras por pie cúbico (pcf)). Cada uno de
los bloques de la primera hilera 52a tiene una primera altura y
está fabricado para ser verticalmente compresible hasta una altura
de compresión (que es p. ej. típicamente de poco más o menos un 80
por ciento del grosor inicial). Estos bloques pueden fabricarse para
que presenten una característica de resistencia progresiva a la
compresión que presente una progresividad o gradiente de 60/80 como
la representada en la Fig. 7. Como se muestra en las Figs. 1A y 1B,
el primer tramo 52 incluye una pluralidad de hileras transversales
adicionales que están ilustradas como las hileras 52b a 52n y están
hechas de hormigón celular que tiene las mismas características
básicas como las de los bloques de la hilera 52a, si bien dichos
bloques difieren de hilera a hilera en una diferencia de altura
incremental. Asimismo, como se ha señalado con respecto al tramo
solapado 52/54, determinadas hileras de bloques tales como la
hilera 52n están superpuestas a los bloques de la hilera 54d,
consistiendo dicha superposición en la existencia de bloques
compuestos o bien en la existencia de bloques apilados. En esta
realización se utilizaron en el tramo 52 sucesivas variaciones de 2
cm (3/4 de pulgada) del grosor para así obtener características de
inclinación o pendiente ascendente que redundan en unas
gradualmente crecientes capacidades de detención de vehículos. En
este diseño en particular fueron utilizadas en el tramo 54
correspondientes variaciones de 7,5 cm (3 pulgadas) del grosor.
Los sistemas que constituyen colchones
detenedores del tipo ilustrado incluyen también al menos una hilera
transversal 54g de bloques de hormigón celular que tiene una
segunda densidad en seco que puede estar situada a un nivel más alto
dentro de la misma gama de valores que está establecida en el caso
de los bloques del tramo 52. Como se ilustra, la hilera transversal
54g está posicionada de manera que es paralela a la primera hilera
transversal 52a y se encuentra situada hacia la parte posterior con
respecto a la misma. La hilera 54g va a su vez seguida por una
hilera transversal 54h cuya altura es incrementalmente mayor. Los
bloques del tramo 54 están fabricados para ser verticalmente
compresibles con una segunda resistencia progresiva a la compresión
con respecto a la cual se especificará en general que debe ser
superior a la resistencia progresiva a la compresión de los bloques
del tramo 52. Estos bloques pueden ser fabricados para que
presenten una característica de resistencia progresiva a la
compresión que presente una progresividad o gradiente de 80/100
como la representada en la Fig. 8 y una densidad en seco que esté
situada dentro de una gama de densidades en seco de
260-340 kg/m^{3} (de 16 a 21,5 pcf). En la
realización ilustrada la primera hilera de bloques 54a del tramo 54
incluye tan sólo una única hilada o capa de la segunda resistencia
progresiva a la compresión. Las sucesivas hileras del tramo 54
incluyen grosores crecientes del material que presenta la segunda
resistencia progresiva a la compresión, hasta que los bloques del
tramo 54 llegan a alcanzar toda la altura del colchón detenedor más
allá del tramo 52. Las sucesivas hileras del tramo 54 presentan a
continuación grosores crecientes en incrementos de 7,5 cm (3
pulgadas) antes de alcanzar la plena altura en una parte que alcanza
el nivel posterior y comprende hileras del mismo grosor que
continúan hasta la hilera posterior final 54n. Las hileras de
altura incrementada, tales como la hilera 54n, pueden ser formadas a
base de dos o tres bloques de reducido grosor superpuestos o de
hileras de bloques individuales relativamente gruesos, en
dependencia de las consideraciones relativas a la fabricación, a la
manipulación y a la puesta en disponibilidad en el lugar de
aplicación.
Como se muestra, el sistema que está ilustrado en
la Fig. 1 incluye además una rampa inclinada de entrada 56 que está
posicionada de una a otra parte del lado anterior de entrada de
vehículos de la primera hilera transversal 52a. La rampa, que puede
estar hecha de mezcla de asfalto o de otro material de tipo
permanente, discurre en pendiente ascendente hasta alcanzar junto a
los bloques de la hilera 52a una altura que es típicamente mayor
que la altura de compresión de los bloques de la hilera 52a. En una
realización en particular se usó una altura de la rampa de 3
pulgadas junto a bloques de 9 pulgadas que tienen una altura de
compresión mínima estimada de los bloques de la hilera 52a. Puede
usarse una altura de la rampa de 7,5 cm (3 pulgadas) junto a bloques
de 23 cm (9 pulgadas) que tienen una altura de compresión mínima
estimada de 4,5 cm (1,8 pulgadas). La rampa 56 sirve así para subir
gradualmente para permitir el paso del vehículo a los bloques de la
hilera 52a. Está también incluida en el sistema de la Fig. 1 una
capa de revestimiento duro 62 que está realizada en forma de una
capa protectora relativamente delgada de hormigón celular que cubre
los bloques tanto del tramo 52 como del tramo 54 (y está
representada por el límite más superior del colchón en la Fig. 1B).
La capa de revestimiento duro 62 puede constar de una capa
relativamente delgada de hormigón celular que tenga una densidad en
seco más alta (que sea suficiente para soportar el peso de las
personas que caminen sobre el colchón detenedor, por ejemplo) y
puede estar cubierta por una pintura resistente a la intemperie o
por un recubrimiento similar. La capa 62 es aplicada sobre el
colchón detenedor después de haber sido todos los bloques de los
tramos 52 y 54 posicionados y adecuadamente adheridos a la
superficie de soporte 50.
Como se ilustra, el sistema que constituye el
colchón detenedor tiene también asociadas al mismo una defensa
contra residuos 58 y rampas 60 de entrada de vehículos de
servicios. La defensa 58 puede estar hecha de chapa de aluminio
relativamente liviana que sea adecuada para desviar las partículas
que son expulsadas por el escape de los motores a reacción, etc.,
pero que sea lo suficientemente frágil como para ceder fácilmente a
los neumáticos de un avión. Las rampas 60 se proporcionan y
construyen para permitir que los vehículos de bomberos o de rescate
del aeropuerto suban al colchón detenedor a fin de auxiliar a los
pasajeros de un avión que haya quedado detenido dentro de los
límites del colchón detenedor. Las rampas 60 pueden estar
construidas a base de hormigón celular de la adecuada resistencia o
de otro material adecuado.
En una típica instalación que constituya un
colchón detenedor y sea adecuada para detener los de una variedad
de tipos de avión en movimiento, los bloques del tramo 52 pueden
tener típicamente un grosor que varíe en incrementos de 2 cm (3/4 de
pulgada) desde 20 cm hasta 61 cm (desde 8 pulgadas hasta 24
pulgadas) y pueden presentar una resistencia progresiva a la
compresión que presente una progresividad o gradiente de 60/80 y
sea de promedio de 480 kPa (70 psi) dentro de una profundidad de
penetración, como se ha descrito anteriormente. Los bloques del
tramo 54 pueden en consecuencia tener grosores que varíen en
incrementos de tres pulgadas desde 61 cm hasta 76 cm (desde 24
pulgadas hasta 30 pulgadas) y pueden presentar una resistencia
progresiva a la compresión que presente una progresividad o
gradiente de 80/100 y sea de promedio de 620 kPa (90 psi) dentro de
una profundidad de penetración. En la fabricación de los bloques,
los bloques del tramo 52 pueden hacerse a base de hormigón celular
que tenga una densidad en húmedo que esté situada hacia la parte
inferior de una gama de densidades en húmedo de aproximadamente
220-370 kg/m^{3} (de 14 a 23 pcf), siendo los
bloques del tramo 54 fabricados a base de hormigón celular que
tiene una densidad en húmedo que está situada hacia la parte
superior de dicha gama de valores. Los bloques compuestos del tramo
52/54 constarían en consecuencia en parte de material que tendría
una resistencia progresiva a la compresión que presentaría una
progresividad o gradiente de 60/80 y en parte de material que
tendría una resistencia progresiva a la compresión que presentaría
una progresividad o gradiente de 80/100. En conjunto, los tramos 52
y 54 pueden tener una longitud total de 120 m (400 pies), una
anchura de 46 m (150 pies) y unos grosores del extremo anterior y
del extremo posterior de 23 cm (9 pulgadas) y 76 cm (30 pulgadas)
respectivamente. Se comprenderá que para cualquier implementación
específica de la invención el resultado que se logre será
dependiente de las características de los materiales y del diseño
del sistema detenedor según esté el mismo especificado y según sea
el mismo fabricado a fin de alcanzar los objetivos que en materia
de resultados estén identificados como específicos del lugar de
aplicación. Los parámetros relativos a los materiales o sistemas
para cualquier implementación específica están más allá del alcance
de las presentes finalidades, y los valores específicos se indican
tan sólo en calidad de ejemplos generales de las posibles
magnitudes de los parámetros.
La naturaleza de un sistema que constituye un
colchón detenedor de hormigón celular es tal que su construcción
inherentemente consumirá una relativamente gran cantidad de tiempo
y resultará costosa. Por consiguiente, es importante que el método
y la información que sean utilizados para diseñar el sistema sean lo
suficientemente fiables como para garantizar una correlación con el
resultado y permitir preverlo en las condiciones reales de uso. La
presente invención permite la fabricación de bloques detenedores de
vehículos que sean adecuados para ser usados en sistemas que
constituyan colchones detenedores de aviones y en aplicaciones en
carreteras y pistas para automóviles, así como de otras formas de
bloques de deceleración que sean adecuadas para las de una variedad
de otras finalidades y aplicaciones relativas a la deceleración de
objetos.
Si bien han sido descritas las realizaciones
actualmente preferidas de la invención, será obvio para los
expertos en la materia que pueden hacerse otras y adicionales
modificaciones sin por ello salir fuera del alcance de la invención,
y se pretende reivindicar todas las modificaciones y variaciones
que quedan dentro del alcance de la invención según la definen las
reivindicaciones.
Claims (9)
1. Método para formar un elemento de material
detenedor caracterizado por una resistencia progresiva a la
compresión que es eficaz para producir una deceleración limitada de
un objeto en movimiento, comprendiendo dicho método los pasos
de:
(a) formar una lechada de cemento y agua;
(b) preparar una espuma a base de agua y un
agente espumante;
(c) mezclar dicha lechada y dicha espuma para
obtener hormigón celular;
(d) colocar una parte de dicho hormigón celular
en un molde (90) que es representativo de la forma de dicho
elemento; y
(e) efectuar el curado de dicho hormigón celular
bajo condiciones de evaporación controlada para obtener dicho
elemento de material detenedor en una forma tridimensional
autoestable adecuada para producir una deceleración de un objeto en
movimiento;
estando el método caracterizado por el
hecho de que se permite que dicha lechada experimente una subida de
temperatura relacionada con la hidratación situada dentro de una
gama de valores de 3 a 7ºC (de 5 a 12 grados F), para alcanzar una
temperatura de la lechada de no más de 32ºC (89 grados F).
2. Método como el reivindicado en la
reivindicación 1, en el que el paso (a) incluye la operación de
proyectar dicha lechada en un chorro para inducir una mezcla a alto
cizallamiento.
3. Método como el reivindicado en la
reivindicación 1 o 2, en el que en el paso (a) dicha lechada es
formada a base de agua y cemento cuya proporción está dentro de una
gama de proporciones de 0,5:1 a 0,6:1.
4. Método como el reivindicado en cualquiera de
las reivindicaciones 1 a 3, en el que dicha lechada experimenta una
subida de temperatura relacionada con la hidratación que está
situada dentro de una gama de valores de 3,5-4,5ºC
(de 6 a 8 grados F).
5. Método como el reivindicado en cualquiera de
las reivindicaciones 1 a 4, en el que en el paso (c) dicho hormigón
celular tiene una densidad en húmedo que está situada dentro de una
gama de densidades en húmedo de 220-370 kg/m^{3}
(de 14 a 23 pcf).
6. Método como el reivindicado en cualquiera de
las reivindicaciones 1 a 5, en el que en el paso (e) dicho hormigón
celular tiene una vez curado una densidad en seco de
190-350 kg/m^{3} (12-22 pcf).
7. Método como el reivindicado en cualquiera de
las reivindicaciones 1 a 6, que comprende adicionalmente el paso de
incluir dentro de dicho molde piezas aplastables de un material
(110) distinto del hormigón celular.
8. Método como el reivindicado en cualquiera de
las reivindicaciones 1 a 7, que comprende adicionalmente el paso de
incluir dentro de la parte inferior de dicho molde una capa de
material (102) que tiene una resistencia superior a la que dicho
hormigón celular tendrá después del curado.
9. Método como el reivindicado en cualquiera de
las reivindicaciones 1 a 8, que comprende adicionalmente el paso de
incluir dentro de la parte inferior de dicho molde uno o varios
elementos de refuerzo (106).
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US796969 | 1997-02-07 | ||
US08/796,969 US5902068A (en) | 1997-02-07 | 1997-02-07 | Vehicle arresting unit fabrication methods |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2241118T3 true ES2241118T3 (es) | 2005-10-16 |
Family
ID=25169535
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES98906197T Expired - Lifetime ES2241118T3 (es) | 1997-02-07 | 1998-02-06 | Metodo de fabricacion de elementos detenedores de vehiculos. |
Country Status (13)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5902068A (es) |
EP (1) | EP0900302B1 (es) |
JP (1) | JP3929077B2 (es) |
KR (1) | KR100574571B1 (es) |
AT (1) | ATE293187T1 (es) |
AU (1) | AU741158B2 (es) |
CA (1) | CA2250807C (es) |
DE (1) | DE69829714T2 (es) |
ES (1) | ES2241118T3 (es) |
NO (1) | NO320925B1 (es) |
NZ (1) | NZ332541A (es) |
TR (1) | TR199802009T1 (es) |
WO (1) | WO1998035098A1 (es) |
Families Citing this family (30)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1348058B1 (en) | 2000-11-30 | 2014-05-21 | Avturf L.L.C. | Airports and airfields with artificial turf system |
US6826498B2 (en) * | 2001-03-21 | 2004-11-30 | Atser, Inc. | Computerized laboratory information management system |
US6685387B2 (en) * | 2001-09-13 | 2004-02-03 | Engineered Arresting Systems Corporation | Jet blast resistant vehicle arresting blocks, beds and methods |
US8021074B2 (en) | 2001-09-13 | 2011-09-20 | Engineered Arresting Systems Corporation | Capped and/or beveled jet blast resistant vehicle arresting units, bed and methods |
US7527128B2 (en) * | 2002-05-17 | 2009-05-05 | Apm Terminals North America, Inc. | Pinless wheel bumper block |
US7128496B2 (en) * | 2004-07-21 | 2006-10-31 | Rock Twelve, Llc | Vehicle barrier system |
US7371029B2 (en) * | 2004-07-21 | 2008-05-13 | Rock Twelve, Llc | Vehicle barrier system |
KR101266957B1 (ko) * | 2004-09-15 | 2013-05-30 | 에너지 어브소션 시스템즈 인코포레이티드 | 충돌 쿠션 |
EP1943388B1 (en) * | 2005-10-03 | 2015-04-22 | Engineered Arresting Systems Corporation | Vehicle incursion inhibitors |
US9637246B2 (en) | 2006-02-17 | 2017-05-02 | Earthstone International Llc | Foamed glass composite arrestor beds and methods for making and using the same |
US9376344B2 (en) | 2006-02-17 | 2016-06-28 | Earthstone International, Llc | Foamed glass ceramic composite materials and a method for producing the same |
US9382671B2 (en) | 2006-02-17 | 2016-07-05 | Andrew Ungerleider | Foamed glass composite material and a method for using the same |
US10435177B2 (en) | 2006-02-17 | 2019-10-08 | Earthstone International Llc | Foamed glass composite arrestor beds having predetermined failure modes |
US7744303B2 (en) * | 2006-02-21 | 2010-06-29 | Omnitek Partners Llc | Collapsible concrete systems for runways |
US8021075B2 (en) | 2007-04-06 | 2011-09-20 | Engineered Arresting Systems Corporation | Capped and/or beveled jet blast resistant vehicle arresting units, bed and methods |
DE202007005678U1 (de) * | 2007-04-19 | 2008-05-29 | Moosdorf, Heidi | Plattenelement zur Bodenbefestigung von Reitplätzen |
CN101480970B (zh) | 2008-01-07 | 2013-03-27 | 能量吸收系统公司 | 碰撞衰减器 |
US7950870B1 (en) | 2008-03-28 | 2011-05-31 | Energy Absorption Systems, Inc. | Energy absorbing vehicle barrier |
CN102216753A (zh) * | 2008-09-25 | 2011-10-12 | 工程阻拦系统公司 | 用于已安装工程材料拦阻系统的实地强度测试装置和方法 |
US8544715B2 (en) * | 2009-01-06 | 2013-10-01 | GM Global Technology Operations LLC | Repairing a friction stir welded assembly |
IT1397955B1 (it) * | 2009-12-23 | 2013-02-04 | Capuano | Dispositivo a decelerazione progressiva per aree di sicurezza e fuori pista. |
GB2476944B (en) * | 2010-01-13 | 2012-04-11 | Norsk Glassgjenvinning As | Vehicle arresting bed |
KR101003986B1 (ko) | 2010-04-19 | 2010-12-31 | 한국교통연구원 | 저강도 및 저밀도의 방수 펄라이트 콘크리트, 이를 이용한 항공기 과주방지 포장재 및 그 제조방법 |
US9802717B2 (en) * | 2012-09-06 | 2017-10-31 | Engineered Arresting Systems Corporation | Stabilized aggregates and other materials and structures for energy absorption |
EP3154860B1 (en) | 2014-06-11 | 2021-06-30 | Earthstone International, LLC | Method of slowing an aircraft overrunning a runway, method of making an arresting system for airports and a runway safety area |
JP6778979B2 (ja) * | 2015-05-18 | 2020-11-04 | ランウェイ セーフ アイピーアール エイビー | 車両停止システムのための支持層状エネルギー吸収材料 |
EP3178740B1 (en) * | 2015-12-07 | 2018-07-11 | Airbus Defence and Space GmbH | Landing device for landing a span-wise loaded aircraft |
CN105503107B (zh) * | 2015-12-10 | 2017-11-10 | 朱晓燕 | 一种石灰质飞机越界捕获材料及其制备工艺 |
ES2974607T3 (es) * | 2017-03-03 | 2024-06-28 | Runway Safe IPR AB | Sistema de frenado de emergencia y métodos para formar el mismo |
CN112924656B (zh) * | 2021-03-17 | 2022-11-18 | 哈尔滨工业大学 | 一种可调温调压的泡沫轻质土气泡衰减测试装置及方法 |
Family Cites Families (24)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US378825A (en) * | 1888-02-28 | Paving-tile | ||
DE1100064B (de) * | 1957-02-11 | 1961-02-23 | Erich O Riedel | Bremsstrecke zum Abbremsen von Land- und Luftfahrzeugen auf Rollbahnen |
US3066896A (en) * | 1959-04-27 | 1962-12-04 | Air Logistics Corp | Method and means for decelerating aircraft on runways |
GB1092255A (en) * | 1964-11-10 | 1967-11-22 | Pyrene Co Ltd | Safety devices on runways |
GB1122297A (en) * | 1966-04-18 | 1968-08-07 | John Fleetwood Baker | Improvements in arrester pads for aircraft runways |
GB1169415A (en) * | 1967-05-22 | 1969-11-05 | Mini Of Technology | Arresting Means for Vehicles. |
GB1282103A (en) * | 1968-10-07 | 1972-07-19 | British Industrial Plastics | Vehicle decelerating means |
US3967704A (en) * | 1968-10-07 | 1976-07-06 | British Industrial Plastics Limited | Vehicle decelerating means |
US3867159A (en) * | 1970-10-22 | 1975-02-18 | Stanley Works | Foamed concrete structures |
US4021258A (en) * | 1972-09-25 | 1977-05-03 | Teijin Limited | Concrete structure and method of preparing same |
GB1449824A (en) * | 1973-03-23 | 1976-09-15 | British Ind Plastics Ld | Vehicle retardation |
US3969851A (en) * | 1975-07-11 | 1976-07-20 | Structural Stoneware Incorporated | Architectural paving system with individual control joint paving |
US4168924A (en) * | 1977-07-28 | 1979-09-25 | Phillips Petroleum Company | Plastic reinforcement of concrete |
US4504320A (en) * | 1983-09-26 | 1985-03-12 | Research One Limited Partnership | Light-weight cementitious product |
JPH0223603Y2 (es) * | 1984-12-24 | 1990-06-27 | ||
US5063967A (en) * | 1989-12-06 | 1991-11-12 | Stephens Patrick J | Pumpable cement grout |
US5241993A (en) * | 1989-12-06 | 1993-09-07 | Stephens Patrick J | Method for grouting cavities using a pumpable cement grout |
US5154837A (en) * | 1990-12-03 | 1992-10-13 | Jones A Alan | Flexible form |
US5419632A (en) * | 1991-04-02 | 1995-05-30 | Stephens; Patrick J. | Method and apparatus for continuous mixing and injection of foamed cement grout |
US5141363A (en) * | 1991-04-02 | 1992-08-25 | Stephens Patrick J | Mobile train for backfilling tunnel liners with cement grout |
US5193764A (en) * | 1991-10-01 | 1993-03-16 | Manville Corporation | Aircraft arresting system |
JPH0618409U (ja) * | 1992-08-13 | 1994-03-11 | 松下電工株式会社 | 舗装床材の取り付け構造 |
JPH06146307A (ja) * | 1992-11-11 | 1994-05-27 | Jio Syst:Kk | 建設構造物の施工方法 |
US5789681A (en) * | 1997-02-07 | 1998-08-04 | Datron Inc. | Arresting material test apparatus and methods |
-
1997
- 1997-02-07 US US08/796,969 patent/US5902068A/en not_active Expired - Lifetime
-
1998
- 1998-02-06 JP JP53491798A patent/JP3929077B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 1998-02-06 DE DE69829714T patent/DE69829714T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1998-02-06 TR TR1998/02009T patent/TR199802009T1/xx unknown
- 1998-02-06 KR KR1019980707963A patent/KR100574571B1/ko not_active IP Right Cessation
- 1998-02-06 AT AT98906197T patent/ATE293187T1/de not_active IP Right Cessation
- 1998-02-06 AU AU61483/98A patent/AU741158B2/en not_active Ceased
- 1998-02-06 CA CA002250807A patent/CA2250807C/en not_active Expired - Fee Related
- 1998-02-06 EP EP98906197A patent/EP0900302B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1998-02-06 NZ NZ332541A patent/NZ332541A/xx not_active IP Right Cessation
- 1998-02-06 ES ES98906197T patent/ES2241118T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1998-02-06 WO PCT/US1998/002325 patent/WO1998035098A1/en active IP Right Grant
- 1998-10-06 NO NO19984669A patent/NO320925B1/no not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO1998035098A1 (en) | 1998-08-13 |
CA2250807C (en) | 2006-08-22 |
EP0900302B1 (en) | 2005-04-13 |
ATE293187T1 (de) | 2005-04-15 |
CA2250807A1 (en) | 1998-08-13 |
US5902068A (en) | 1999-05-11 |
NO984669L (no) | 1998-12-03 |
DE69829714D1 (de) | 2005-05-19 |
AU6148398A (en) | 1998-08-26 |
JP3929077B2 (ja) | 2007-06-13 |
AU741158B2 (en) | 2001-11-22 |
NZ332541A (en) | 2000-08-25 |
EP0900302A2 (en) | 1999-03-10 |
TR199802009T1 (xx) | 1999-04-21 |
KR20000064864A (ko) | 2000-11-06 |
JP2000511608A (ja) | 2000-09-05 |
KR100574571B1 (ko) | 2006-10-04 |
NO984669D0 (no) | 1998-10-06 |
NO320925B1 (no) | 2006-02-13 |
DE69829714T2 (de) | 2006-03-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2241118T3 (es) | Metodo de fabricacion de elementos detenedores de vehiculos. | |
KR100575379B1 (ko) | 차량 제동층 시스템 | |
US6726400B1 (en) | Vehicle arresting bed systems | |
ES2581853T3 (es) | Lecho de intercepción para vehículos | |
ES2734297T3 (es) | Material absorbente de energía en capas suspendido para sistemas de detención de vehículos | |
US20240327030A1 (en) | Engineered material arresting system | |
CN110344298B (zh) | 一种用于emas的分层式缓冲吸能结构体及制备方法 | |
CA2250544C (en) | Vehicle arresting bed systems | |
MXPA98008248A (es) | Unidades de detención de vehículo y métodos de fabricación de las mismas | |
NZ503777A (en) | Production of cellular concrete (foamcrete) units for use in arresting bed systems designed to decelerate large moving objects, e.g. aircraft | |
MXPA98008247A (es) | Sistemas de lecho de detencion de vehiculos | |
NO20210933A1 (en) | Engineered Material Arresting System |