ES2239622T3 - Bacterias del acido lactico para el tratamiento y/o profilaxis de giardiasis. - Google Patents
Bacterias del acido lactico para el tratamiento y/o profilaxis de giardiasis.Info
- Publication number
- ES2239622T3 ES2239622T3 ES00971377T ES00971377T ES2239622T3 ES 2239622 T3 ES2239622 T3 ES 2239622T3 ES 00971377 T ES00971377 T ES 00971377T ES 00971377 T ES00971377 T ES 00971377T ES 2239622 T3 ES2239622 T3 ES 2239622T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- lactic acid
- adhesion
- milk
- giardia intestinalis
- fermented
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23C—DAIRY PRODUCTS, e.g. MILK, BUTTER OR CHEESE; MILK OR CHEESE SUBSTITUTES; MAKING THEREOF
- A23C9/00—Milk preparations; Milk powder or milk powder preparations
- A23C9/12—Fermented milk preparations; Treatment using microorganisms or enzymes
- A23C9/123—Fermented milk preparations; Treatment using microorganisms or enzymes using only microorganisms of the genus lactobacteriaceae; Yoghurt
- A23C9/1234—Fermented milk preparations; Treatment using microorganisms or enzymes using only microorganisms of the genus lactobacteriaceae; Yoghurt characterised by using a Lactobacillus sp. other than Lactobacillus Bulgaricus, including Bificlobacterium sp.
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/20—Bacteria; Culture media therefor
- C12N1/205—Bacterial isolates
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23C—DAIRY PRODUCTS, e.g. MILK, BUTTER OR CHEESE; MILK OR CHEESE SUBSTITUTES; MAKING THEREOF
- A23C9/00—Milk preparations; Milk powder or milk powder preparations
- A23C9/12—Fermented milk preparations; Treatment using microorganisms or enzymes
- A23C9/123—Fermented milk preparations; Treatment using microorganisms or enzymes using only microorganisms of the genus lactobacteriaceae; Yoghurt
- A23C9/1236—Fermented milk preparations; Treatment using microorganisms or enzymes using only microorganisms of the genus lactobacteriaceae; Yoghurt using Leuconostoc, Pediococcus or Streptococcus sp. other than Streptococcus Thermophilus; Artificial sour buttermilk in general
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23L—FOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
- A23L29/00—Foods or foodstuffs containing additives; Preparation or treatment thereof
- A23L29/065—Microorganisms
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K35/00—Medicinal preparations containing materials or reaction products thereof with undetermined constitution
- A61K35/66—Microorganisms or materials therefrom
- A61K35/74—Bacteria
- A61K35/741—Probiotics
- A61K35/744—Lactic acid bacteria, e.g. enterococci, pediococci, lactococci, streptococci or leuconostocs
- A61K35/745—Bifidobacteria
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K35/00—Medicinal preparations containing materials or reaction products thereof with undetermined constitution
- A61K35/66—Microorganisms or materials therefrom
- A61K35/74—Bacteria
- A61K35/741—Probiotics
- A61K35/744—Lactic acid bacteria, e.g. enterococci, pediococci, lactococci, streptococci or leuconostocs
- A61K35/747—Lactobacilli, e.g. L. acidophilus or L. brevis
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P33/00—Antiparasitic agents
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12R—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
- C12R2001/00—Microorganisms ; Processes using microorganisms
- C12R2001/01—Bacteria or Actinomycetales ; using bacteria or Actinomycetales
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A50/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
- Y02A50/30—Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mycology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Public Health (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
- Nutrition Science (AREA)
- Virology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
- Dairy Products (AREA)
Abstract
Uso de un cultivo de supernadante, de una bacteria del ácido láctico, o una bifidobacteria, capaces de prevenir la adhesión de la Giardia intestinalis a las células intestinales, para la preparación de un vehículo o portador ingerible, para el tratamiento y / o profilaxis de trastornos asociados con la colonización del intestino, con Giardia Intestinalis.
Description
Bacterias del ácido láctico para el tratamiento
y/o profilaxis de giardiasis.
La presente invención, se refiere al cultivo de
sobrenadantes de bacterias del ácido láctico, capaces de prevenir
la colonización de células intestinales mediante Giardia
intestinalis, para su uso en el tratamiento y/o profilaxis de
trastornos asociados con la colonización del intestino mediante
Giardia intestinalis. La presente invención, pertenece
también a cepas de Bifidobacterium que tienen los rasgos
anteriormente mencionados arriba, y al uso de bacterias del ácido
láctico para la preparación de un portador o vehículo ingerible,
tal como una composición alimenticia o farmacéutica, para el
tratamiento y/o profilaxis de una infestación del intestino
mediante Giardia intestinalis.
La Giardia intestinalis, es un protozoo,
el cual, después de la infestación del intestino de un individuo,
puede efectuar trastornos tales como dolores, heces sueltas, o
incluso diarrea grave. Su ciclo de vida, tiene dos etapas, quistes
y trofozoitos, cuyas diferentes formas, permiten sobrevivir a los
microorganismos en diferentes e incluso adversos entornos o
ambientes.
Los quistes, son formas durmientes,
cuatrinucleadas y ovoides, responsables para la transmisión de
giardiasis. Después de la ingestión de los quistes, por parte de un
individuo, la exquistación, se desencadena mediante la exposición,
al ácido gástrico y/o enzimas digestivas. El parásito que emerge de
esta forma, al cual se le denomina trofozoito, es binucleado y de
una forma de media pera, el cual tiene una medida de
aproximadamente 10 \mum, con un amplio lado anterior y un estrecho
lado posterior. El lado ventral, se encuentra ampliamente cubierto
mediante el disco ventral, el cual, se considera importante, por lo
menos en parte, para una unión del trofozoito, a la superficie del
intestino.
Después de la exquistación, los trofozoitos,
pueden persistir en el intestino pequeño del individuo infectado,
durante un largo transcurso de tiempo, que puede ser incluso de
años. Si los trofozoitos son arrastrados corriente abajo, mediante
el flujo del fluido intestinal, éstos empiezan a enquistarse, para
adaptarse al nuevo entorno o ambiente.
Los quistes, se excretan con las heces, y pueden
resistir una variedad de condiciones del entorno ambiental,
incluyendo las correspondientes a diferentes temperaturas, pH y
condiciones de tonicidad. Un individuo infectado, puede secretar
aproximadamente 9 x 10^{9} quistes por día, siendo suficientes,
unas dosis correspondientes a 10 quistes, para producir la
infección de otro individuo. La trasmisión de Giardia
intestinalis, puede lograrse en una variedad de diferentes
vías, siendo las principales rutas de transmisión, la del agua y la
de los alimentos. La propagación persona a persona, se apoya
mediante algunos cuidados diarios, y brotes o erupciones
nosocomiales. Adicionalmente, se encuentra que, los animales
salvajes, son depósitos infecciosos de Giardia intestinalis,
y pueden contribuir a una propagación del patógeno.
La giardiasis, como otras enfermedades
intestinales, es más grave en los bebés y los niños. La infección,
se encuentra normalmente asociada con la diarrea y malabsorciones,
que tienen como resultado un crecimiento y desarrollo perjudicial
del niño, y puede eventualmente también conducir a la muerte de
recién nacidos.
Aproximadamente la mitad de las personas
infectadas, son no obstante asintomáticas, y contribuyen a la
propagación de los patógenos, puesto que, debido a la ausencia de
cualesquiera síntomas perceptibles, no se aplica un régimen
correspondiente.
A pesar del hecho de que se ha realizado un gran
esfuerzo científico en la investigación de la Giardia
intestinalis, la patogénesis de la giardiasis, no ha podido
explicarse por medio de un factor de virulencia individual solo y,
hasta ahora, no se ha aislado ningún compuesto tóxico.
Se ha encontrado que, la apariencia a la luz de
un microscopio, de un intestino colonizado por Giardia, es más bien
variable, correspondiendo a una gama comprendida dentro de unos
márgenes que van desde una estructura de mucosa normal hasta una
atrofia vellosa subtotal. Los resultados de las investigaciones de
microscopia electrónica, revelaron cambios ultraestructurales,
tales como el acortamiento y la disrupción de microvellosidades
(Chávez et al. Experimental Parasitol. 80 (1995), 133 -
138).
Se ha encontrado que, tales tipos de
anormalidades estructurales, van acompañadas de una reducción de
las actividades en lactasa, sucrasa y maltaza, en la membrana
microvellosa, así como también un transporte intestinal perjudicado
(Buret et al., Gastroenterology 103 (1992), 506 - 513;
Roberts - Thomson et al., Gastroenterology, 71 (1976),
57 - 61).
57 - 61).
Adicionalmente a las dos formas ilustradas
anteriormente, arriba, la Giardia intestinalis, ha
desarrollado una estructura de superficie cambiante, y ha
involucrado una familia de proteínas protectoras, las cuales cubren
todas las superficies expuestas (Aley et al., Infect. Agents
Dis. 4 (1995), 161 - 166; Müller, et al., Infect. Immun. 64
(1996), 1385 - 1390; Nash et al., J. Euk. Microbiol. 42
(1995), 604 - 609). Estas proteínas de superficie variable (VSp),
protegen a los trofozoitos de ambos factores, factores
inmunológicos y factores del entorno ambiental, de tal forma que, la
Giardia, puede evadir las defensas del huésped y puede sobrevivir
en un entorno ambiental, de tal forma que, ésta, prevalece en el
tracto intestinal de los mamíferos. A aproximadamente cada 16ª a 13ª
generación, acontece una modificación en los VSPs, convirtiéndose
en dificultoso o casi imposible, para el sistema inmune del
huésped, el desarrollar una respuesta específica contra el patógeno.
El estrés inmune y del entorno ambiental, puede seleccionar
diferentes fenotipos de VSP. Además, se ha reportado, también, un
cambio del antígeno de los VSPs, después de la exquistación (Gillin
et al., Annu. Rev. Microbiol. 50 (1996), 679 - 705).
La giardiasis humana, se encuentra asociada con
un incremento en el número de lámina propia y linfocitos
intraepiteliales, sugiriendo el hecho de que, la activación de las
células T, podría ser responsable para el dañado de la
microvellosidad. No obstante, la inmunodepresión inducida en
ratones, dio como resultado un efecto más profundo en las enzimas
asociadas con la microvellosidad, según se compara con los animales
no inmunosupresivados, indicando, de esta forma, el hecho de que,
durante una infección mediante Giardia intestinalis, el daño
epitelial, parece no ser dependientes de la función inmune
únicamente.
Una terapia común de la giardiasis, es la
administración de antibióticos, tales como aquéllos que pertenecen
a la clase de nitroimidazoles. No obstante, en las áreas endémicas,
se ha mostrado que, la respuesta a la terapia, es más bien
inconsistente (Katelaris et al., Aliment. Pharmacol. Ther. 8
(1994), 187 - 192). Además, debido a la destrucción, por lo menos
en parte, de la microflora natural del intestino, la administración
de tales tipos de antibióticos, viene siempre acompañada por
efectos laterales graves, tales como una diarrea extendida o
incluso una infestación extendida del intestino, mediante otros
microorganismos perjudiciales, tales como las levaduras.
Así, de esta forma, existe una necesidad, en el
arte correspondiente a la técnica especializada, en cuanto a
disponer de opciones adicionales para tratar la giardiasis, o de
medios para prevenir la infestación de un individuo mediante el
patógeno.
El problema de la presente invención, por lo
tanto, reside en proponer medios adicionales para el tratamiento o
profilaxis de una infección, mediante Giardia
intestinalis.
Este problema, se ha resuelto procediendo a
proporcionar el uso de un cultivo de supernadante, de una bacteria
del ácido láctico, o una bifidobacteria, capaces de prevenir la
adhesión de la Giardia intestinalis a las células
intestinales, para la preparación de un vehículo o portador
ingerible, para el tratamiento y/o profilaxis de trastornos
asociados con la colonización del intestino, con Giardia
Intestinalis.
Según una forma preferida de presentación de la
presente invención, ésta proporciona nuevas bacterias del ácido
láctico y bifidobacterias, respectivamente, capaces de prevenir la
adhesión de Giardia intestinalis a las células intestinales,
las cuales se seleccionan de entre el grupo consistente en NCC 189
(I-2333) ó NCC 200 (I-2334). Estos
microorganismos, han sido depositados en concordancia con el
Tratado de Budapest, con el Instituto Pasteur, en fecha 30 de
Noviembre de 1999, y recibieron los números de depósito
anteriormente mencionados, arriba. La presente invención, pertenece
también a composiciones alimenticias y farmacéuticas, que contienen
tales tipos de micro-
organismos.
organismos.
Los microorganismos, pueden incluirse en el
vehículo o portador, en una cantidad comprendida dentro de unos
márgenes que van desde aproximadamente 10^{6} hasta
aproximadamente 10^{12}pfu (unidades de formación en placa). Éstos
pueden incluirse tal cuales, o de una forma opcional, después de
purificarlos especialmente, a partir del medio de cultivo. De una
forma alternativa, en el vehículo o portador, puede incluirse el
sobrenadante de un cultivo de tales microorganismos, los cuales,
previamente a su inclusión, pueden concentrarse, de una forma
preferible, mediante medios que son bien conocidos en el arte de
esta técnica especializada.
El soporte o vehículo ingerible, puede ser una
composición alimenticia o una composición farmacéutica, tales como
leche, yogur, cuajada, queso, leches fermentadas, productos
fermentados a base de leche, cremas heladas (helados), productos a
base de cereales fermentados, materias en forma de polvo a base de
leche, fórmulas para bebés, o alimentos para animales de compañía,
de cualquier tipo. Tales tipos de portadores o vehículos, pueden
fabricarse de una forma sencilla, por ejemplo, utilizando
microorganismos que tengan los rasgos correspondientes para la
fermentación, de los materiales de partida, en sí mismos. De una
forma alternativa, los microorganismos, o un cultivo de subrenadante
opcionalmente concentrado de éstos, pueden añadirse al respectivo
portador o vehículo en forma líquida o en forma seca.
Una composición farmacéutica, tal como una
tableta, una suspensión bacteriana líquida, un suplemento oral, seco
o húmedo, una alimentación por tubo, seca o húmeda, pueden
prepararse utilizando técnicas standard, al mismo tiempo que se
incluye el microorganismo y/o un sobrenadante de cultivo,
opcionalmente concentrado, de éstos, en el portador o vehículo. En
dependencia del modo de administración, la persona especializada en
esta arte de la técnica, seleccionará la formulación que se crea que
es la apropiada.
En las figuras;
La figura 1, muestra la adhesión de la cepa
Portland-1, a las células Caco-2,
cuando se añadieron 10^{5} trofozoitos/
cm^{2}.
cm^{2}.
La figura 2, muestra los resultados de los
ensayos de adhesión realizados con células HT-29,
no diferenciadas.
La figura 3, muestra una micrografía de
exploración electrónica de la cepa UNO, unida a las células
diferenciadas Caco-2.
La figura 4, muestra el daño de microvellosidades
en el borde en cepillo de las células epiteliales, mediante
Giardia intestinalis.
La figura 5 A, muestra los resultados de
coincubación de giardias, bacterias del ácido láctico, y células de
Caco-2;
La figura 5 B, muestra los resultados de
princubación de monocapas de Caco-2, con bacterias
de ácido láctico.
La figura 6 A, muestra los resultados de un
experimento de adhesión, en donde Pórtland 1 y WB, se contactan con
un sobrenadante neutralizado de las bacterias de ácido láctico de
la presente invención;
La figura 6 B, muestra los resultados de un
experimento de adhesión, en donde WB y CIDCA, se contactaron con un
sobrenadante neutralizado de las bacterias de ácido láctico de la
presente invención.
La figura 7 A, muestra el resultado obtenido
mediante la incubación de la cepa WB con sobrenadantes
ácidos
(pH 4)(DMEM : sobrenadante= 1 : 1), durante un transcurso de tiempo de 1 hora.
(pH 4)(DMEM : sobrenadante= 1 : 1), durante un transcurso de tiempo de 1 hora.
La figura 7 B, muestra el hecho de que, la
neutralización de sobrenadantes (pH 7) suprime el efecto
inhibitorio.
La figura 8 A, muestra el resultado obtenido
procediendo a incubar la cepa VB con sobrenadantes de la cepa La
10, ajustada a diferentes pH.
La figura 8B, muestra los resultados de diluir
sobrenadantes ácidos con MRS.
La figura 9, muestra un análisis citométrico
reducido, de suspensiones de la cepa WB 1, incubada durante un
transcurso de tiempo de 1 horas, a una temperatura de 37ºC, con MRS
acidificado a un pH 5 (DMEM : MRS = 1 :1).
La figura 10, muestra los resultados de una
inoculación de parásitos preincubados a un pH de 4 ó 7, en medio
TYI-S-33, con 100 \muCi de ^{3}H
adenina.
Durante los estudios que condujeron a la presente
invención, los inventores, trabajaron con la hipótesis de que, un
acercamiento ecológico en el tratamiento y/o prevención de la
giardiasis, podría ser una colonización del intestino, con bacterias
que podían ser aptas de antagonizar con el parásito.
La unión de los tropozoitos de Giardia
intestinalis, a células epiteliales, se cree que es una etapa
clave para la infección en humanos y animales. Si bien los
mecanismos para la Giardia adhesión no se entienden en su
totalidad, la evidencia, soporta el hecho de que se encuentran
involucrados el disco ventral, elementos contráctiles tropozoitos,
fuerzas hidrodinámicas y mecánicas, y la unión mediatizada por
lectina.
Teniendo en cuenta el hecho de que, el ácido
láctico, es un importante factor en el ciclo de vida de la Giardia,
la interacción entre la Giardia intestinalis y las bacterias
del ácido láctico, se han estudiado, utilizando enterocitos tales
como células, en el cultivo.
Con esta finalidad, se han utilizado las
siguientes cepas de parásitos microbianos y medios de cultivo:
Las cepas bacterianas LA1 (Lactobacillus
johnsonii) (I-1225) y La 10 (Lactobacillus
acidophilus) I-2332), eran de la colección
Nestec (Lausana, Suiza). Las cepas CIDCA 536 (Bifidobacterium
bifidum) y CIDCA 538 (Bifiobacterium infantis), eran de
la colección del Centro de Investigación y de Desarrollo en
Criotecnología de Alimentos (Universidad Nacional de La Plata,
Argentina), y se han depositado en concordancia con el Tratado de
Budapest, en donde recibieron los números de depósito I2333 e i2334,
respectivamente.
Las cepas de Giardia intestinalis
Portland-1 (ATCC 30888), UNO /04/87/1 (ATCC 50184),
New Orleans-1 (ATCC 50137) y WB (ATCC 30957),
se compraron de procedencia de la firma American Type Culture
Collection (Rockville, USA).
Las bacterias, se hicieron crecer durante un
transcurso de tiempo de 24 horas, a una temperatura de 37ºC, en
caldo MRS, suplementado con un 0,5% de clorhidrato de cisteína
(Sigma). Se procedió a llevar a cabo incubaciones, bajo condiciones
anaeróbicas (BBL GasPak Plus).
Se hicieron crecer protozoos en medio
TYI-S-33, modificado según Keister,
el cual contenía (por litro): digesta de caseína (Difco), 20 g;
extracto de levadura (BBL), 10 g; dextrosa (Merck), 10 g; bilis
bovina (Difco), 0,75 g de NaCl (Merck), 2 g;
L-cisteína. HCl (Sigma), 2 g; sal sódica del ácido
ascórbico (Fluka), 0,2 g; K_{2}HPO_{4} (Merck), 1 g;
KH_{2}PO_{4} (Merck), 0,6 g; citrato amónico férrico (Sigma),
22,8 mg; suero bovino adulto (Sigma) 100 ml; penicilina /
estreptomicina (Gibco, 1000 IU/ml, 1000 \mug/ml), 15 ml. Se ensayó, también, suero de caballo (Gibco), en lugar de suero bovino. El valor pH, se ajustó a un valor de 6,9, con NaOH 1N, previamente a la esterilización del filtro (0,22 \mum de tamaño de poro). El medio modificado de Keister, suplementado con un 10% de suero bovino, no soportó el crecimiento de la cepa Portland-1, y a pesar del hecho de que, la incubación, se extendió durante un transcurso de tiempo de 11 días, y a pesar de que, los trofozoitos, se encontraban inicialmente unidos a las paredes del tubo. Durante los 5 primeros días de incubación, se observó una alta proporción de parásitos motiles. Después de este transcurso de tiempo, se observó una aglutinación de los trofozoitos y un dramático descenso de las células viables. La adición de suero bovino (10%), a estas células dañadas, permitió el crecimiento, después de un transcurso de tiempo de 24 horas. Para incrementar la superficie disponible para la unión de Giardia, se utilizaron 25 cm^{3} de botellas de tejido de cultivo (botellas de plástico). El medio de cultivo, se añadió hasta el cuello de botella, para mantener las condiciones anaeróbicas. Este procedimiento, dio como resultado unos rendimientos productivos de aproximadamente 10^{7} trofozoitos / botella, en 2 - 3 días de incubación y, los parásitos, formaron una monocapa confluente sobre las paredes de la botella.
estreptomicina (Gibco, 1000 IU/ml, 1000 \mug/ml), 15 ml. Se ensayó, también, suero de caballo (Gibco), en lugar de suero bovino. El valor pH, se ajustó a un valor de 6,9, con NaOH 1N, previamente a la esterilización del filtro (0,22 \mum de tamaño de poro). El medio modificado de Keister, suplementado con un 10% de suero bovino, no soportó el crecimiento de la cepa Portland-1, y a pesar del hecho de que, la incubación, se extendió durante un transcurso de tiempo de 11 días, y a pesar de que, los trofozoitos, se encontraban inicialmente unidos a las paredes del tubo. Durante los 5 primeros días de incubación, se observó una alta proporción de parásitos motiles. Después de este transcurso de tiempo, se observó una aglutinación de los trofozoitos y un dramático descenso de las células viables. La adición de suero bovino (10%), a estas células dañadas, permitió el crecimiento, después de un transcurso de tiempo de 24 horas. Para incrementar la superficie disponible para la unión de Giardia, se utilizaron 25 cm^{3} de botellas de tejido de cultivo (botellas de plástico). El medio de cultivo, se añadió hasta el cuello de botella, para mantener las condiciones anaeróbicas. Este procedimiento, dio como resultado unos rendimientos productivos de aproximadamente 10^{7} trofozoitos / botella, en 2 - 3 días de incubación y, los parásitos, formaron una monocapa confluente sobre las paredes de la botella.
Se procedió a realizar cultivos, mediante el
enfriamiento de cultivos, en un baño de hielo (5 - 10 minutos),
para soltar los trofozoitos adherentes e inocular 0,2 ml de la
suspensión resultante, en medio fresco. Las incubaciones, se
realizaron a una temperatura de 37ºC, durante un transcurso de
tiempo de 72 horas, y se utilizaron diferentes
recipientes (vidrio o plástico).
Se procedió a desprender los trofozoitos, de la
forma que se ha indicado anteriormente, arriba, y se suspendieron
en medio TYI-S-33. Se añadió, a la
suspensión, una solución crioprotectora concentrada al doble (DMSO,
sucrosa), preparada en medio
TYI-S-33, en tres alícuotos iguales,
a intervalos de 2 minutos. Las concentraciones finales de los
crioprotectores, eran las correspondientes a un 12% (volumen /
volumen) de DMSO, un 4% (peso / volumen) de sucrosa. Se dejó que,
suspensiones (alrededor de 1 x 10^{6} trofozoitos / ml), se
equilibraran durante un transcurso de tiempo de 20 minutos, a la
temperatura ambiente, antes del inicio del ciclo de enfriado.
Los viales, se aislaron térmicamente con
poliestireno (4 cm de espesor de pared), y se emplazaron a una
temperatura de -80ºC.
Los viales, se descongelaron en un baño de agua
caliente, a una temperatura de 37ºC, y se inocularon inmediatamente
en medio TYI-S-33, a un factor de
relación suspensión de parásitos / medio fresco = 0,5 / 7. Los
cultivos, se inocularon a una temperatura de 37ºC, en la
oscuridad.
La presente invención, se ilustrará ahora por
mediación de ejemplos.
Como un modelo para las células intestinales, se
utilizaron las líneas de células Caco-2 y HT29. La
adherencia de las citadas células semejantes a enterocitos, se
sometió a test de ensayo, de la forma que sigue a continuación:
Se procedió a inocular parásitos en
TYI-S-33, y se añadieron de 2,6 a
7,1 \muCi/ml de, o bien ya sea 2-^{3}H adenina
(21 Ci/mmol, 1 mCi/ml, Amersham Life Science) ó bien ya sea
metil-^{3}H timidina (2 Ci/mmol, 1 mCi/ml,
Amersham Life Science). Se realizaron incubaciones, a una
temperatura de 37ºC, durante un tiempo de 48 - 72 horas.
El crecimiento de los trofozoitos con 7,1
\muCi/ml de, o bien ya sea ^{3}H-adenina ó bien
ya sea ^{3}H-timidina, proporcionaron unos
factores de relación DPM / parásito, muy diferentes (Tabla 1). A
pesar del hecho de que, la concentración, era de un valor 10 veces
mayor si se compara con la de la adenina, la incorporación fue muy
lenta, con el resultado de que se obtuvieron 0,08 y 2,8 DPM /
parásito, respectivamente.
Substancia radiomarcada | mmol / ml | DPM /parásito |
2-^{3}H adenina | 3 x 10^{-7} | 28 \pm 0,10 |
Metil-^{3}H timidina | 35 x 10^{-7} | 0,08 \pm 0,00 |
La tabla 2, muestra los resultados de la
incorporación de la adenina mediante cepas de Giardia
intestinalis. Se obtuvo un radiomarcado apropiado, procediendo a
utilizar concentraciones de adenina, tan bajas como las
correspondientes a 2,5 \muCi/ml. En estas condiciones, los
factores de relación para DPM / parásito, eran los correspondientes
a unos márgenes comprendidos entre 0,3, para la cepa Portland - 1, y
1,6, para la cepa UNO.
Los resultados, son la media de por lo menos dos
determinaciones.
Cepa | DPM por parásito | ||
7 \muCi/ml | 5 \muCi/ml | 2,5 \muCi/ml | |
Porland – 1 | 2,8 \pm 0,1 | 0,9 \pm 0,1 | 0,3 \pm 0,0 |
UNO | ND | 1,2 \pm 0,2 | 1,6 \pm 0,1 |
WB | ND | 1,0 \pm 0,2 | 1,4 \pm 0,1 |
New Orleans – 1 | ND | 2,3 \pm 0,8 | 0,6 \pm 0,1 |
Se procedió a hacer crecer células
Caco-2 en DMEM, suplementado con aminoácidos no
esenciales, penicilina (12 UI/ml), estreptomicina (12 \mug/ml),
gentamicina (47 \mug/ml) y suero de ternero fetal, inactivado
(20% volumen /
volumen). Se prepararon monocapas, en placas de cultivo de tejido, de 6 hoyos, sembrando 2 x 10^{5} células por hoyo. Las incubaciones, de realizaron a una temperatura de 37ºC, en una mezcla de un 10% de CO_{2} / 90% de aire atmosférico. El medio de cultivo, se cargó cada segundo día. Los ensayos de adhesión, se realizaron con células, entre las pasadas 49 y 51, y únicamente se utilizaron monocapas, en la última etapa de post-confluencia (por lo menos dos semanas en cultivo).
volumen). Se prepararon monocapas, en placas de cultivo de tejido, de 6 hoyos, sembrando 2 x 10^{5} células por hoyo. Las incubaciones, de realizaron a una temperatura de 37ºC, en una mezcla de un 10% de CO_{2} / 90% de aire atmosférico. El medio de cultivo, se cargó cada segundo día. Los ensayos de adhesión, se realizaron con células, entre las pasadas 49 y 51, y únicamente se utilizaron monocapas, en la última etapa de post-confluencia (por lo menos dos semanas en cultivo).
Se procedió a hacer crecer células
HT-29 (American Tupe Culture Collection, Rockville,
MD) en DMEM que contenía 4,5 g/l de glucosa (Seromedi, Biochrom KG,
Berlín, Alemania), suplementado con Glutamax 1 (0,01% volumen /
volumen), L-alanil-L glutamina 200
mM, GIBCO, Basel, Suiza), gentamicina (0,57 mg/ml, GIBCO, Basel,
Suiza), y suero de ternero fetal (10% volumen / volumen, GIBCO,
Basel, Suiza). Se utilizaron células, en la pasada 52.
Cuando se hubieron obtenido monocapas confluentes
de trofozoitos, el medio de cultivo, se descartó, eliminando de esta
forma cualesquiera parásitos no unidos a la superficie. Los
parásitos unidos, se recolectaron tal y como se encuentra descrito,
y se lavaron 3 veces con DMEM (Gibco), que contenía 11,4 mM
cisteína HCl. Se procedió a enumerar las diluciones (1 : 2) de
parásitos en paraformaldehído 1%, en un hemocitómetro.
Los trofozoitos radiomarcados suspendidos en
DMEM-CYS + 11,4 mM cisteína HCl), se añadieron a
monocapas de células de Caco-3, y se incubaron,
durante un transcurso de tiempo de 1 hora, a una temperatura de
37ºC, en una mezcla de un 5% de CO_{2} / 95% de aire atmosférico.
Se procedió, a continuación, a lavar las monocapas, 3 veces, con
DMEM-CYS, a una temperatura de 37ºC, para desprender
los trofozoitos no enlazados.
Después de proceder al lavado, se añadió 1 ml de
NaOH 1N, por hoyo y, las placas, se incubaron durante un transcurso
de tiempo de 1 hora, a la temperatura ambiente. Los lisados de
células, se emplazaron en viales de centelleo, y se llevó a cabo un
lavado adicional de los hoyos con PBS. La radioactividad, se midió
con un contador \beta (RackBeta Spectral, LKB, Wallac).
Se procedió a lavar cultivos bacteriales, 3
veces, con PBS. La suspensiones, las cuales se habían ajustado a
un valor de 1 x 10^{8} CFU / ml en DMEM, se añadieron a monocapas
de Caco-2 y, las placas, se incubaron durante un
transcurso de tiempo de 1 hora, a una temperatura de 37ºC. Después
de la adhesión de las suspensiones bacterianas, se añadieron
trofozoitos radiomarcados, ajustados a un valor de 1 x 10^{5}
parásitos / ml. Los ensayos de adhesión, se realizaron tal y como
se ha indicado anteriormente, arriba.
Se procedió a mezclar 1 ml de alícuotos de
suspensiones parasíticas que contenían 1 x 10^{5} Giardia
radiomarcadas por ml, con 1 ml de suspensiones bacterianas (1 x
10^{8} CFU/ml), en placas de cultivo de tejido, de 6 hoyos, que
contenían monocapas de Caco-2. Los ensayos de
adhesión, se realizaron de la forma que se ha indicado
anteriormente,
arriba.
arriba.
Se procedió a centrifugar bacterias del ácido
láctico, a 900 g, durante un transcurso de tiempo de 15 minutos, y
se neutralizaron los sobrenadantes (pH 6,9 - 7,4), con NaOH 4N. Se
mezcló 1 ml de una suspensión que contenía 10^{5} trofozoitos
radiomarcados / ml en DMEM-CYS, con 1 ml de
sobrenadante neutralizado en placas de cultivo de tejido, de 6
hoyos, que contenían monocapas de Caco-2. Los
ensayos de adhesión, se realizaron de la forma indicada
anteriormente, arriba. En los ensayos, se incluyeron controles
apropiados con MRS ó MRS acidificado a un valor pH de 4,5, con ácido
láctico y, después, neutralizado a un valor pH de 7.
Se procedió a llevar a cabo ensayos de
preincubación, incubando suspensiones parasíticas
(DMEM-cis), con un volumen igual de sobrenadante,
durante un transcurso de tiempo de 1 hora, a una temperatura de
37ºC. En otra serie de experimentos, los parásitos, se suspendieron
en sobrenadantes puros o sobrenadantes diluidos con MRS. Después de
la incubación, las giadias, se suspendieron en DMEM, y se añadieron
a células de Caco-2.
La valoración del crecimiento, se realizó
procediendo a llevar a cabo la incubación de parásitos en medio
TYI-S-33, con 100 \muCi de ^{3}H
adenina, en 40 ml de cultivo. Se realizó un análisis de flujo
citométrico, utilizando una luz de excitación de color
azul-verde (FACAScan®).
Se procedió a hacer crecer células
Caco-2, en platinas de vidrio redondas (diámetro,
10 mm), en placas de cultivo de tejido, de 24 hoyos, y se llevó a
cabo la adhesión de trofozoitos, de la forma indicada. Los
especímenes, se fijaron mediante la adición de 2,5% glutaraldehído
en PBS, durante un transcurso de tiempo de 16 horas, a una
temperatura de 4ºC. La post-fijación, se realizó en
tetraóxido de osmio al 2,5%, a la temperatura ambiente, durante un
transcurso de tiempo de 2 horas y, los frotis, se deshidrataron en
una serie graduada de soluciones de etanol (soluciones de etanol en
agua, del 30, 50, 70, 90, 100%). Finalmente, se secaron muestras al
punto crítico, utilizando CO_{2}, se recubrieron con oro, y se
examinaron, utilizando un dispositivo del tipo Philips SEM 505, a un
voltaje de aceleración, de
30 KV.
30 KV.
Se procedió a añadir un total de 10^{5}
trofozoitos a un cultivo de Caco-2, preparado tal y
como se describe en detalle en el ejemplo 2. Los resultados de los
ensayos de adhesión, se muestran en la Figura 1. Se obtuvieron
adhesiones de aproximadamente un 5%, a pesar de la edad de las
monocapas. La unión a las superficies de plástico, era muy alta
(21,8 \pm 2,4%).
Los resultados de los ensayos de adhesión
realizados con células HT-29 indiferenciadas, se
muestran en la Figura 2. Se obtuvieron los valores de 7,0 \pm
1,2% y 5,5 \pm 0,6%, para las cepas Porland -1 y WB,
respectivamente.
La microscopía de exploración electrónica de la
cepa UNO, unida a células de Caco-2 diferenciadas,
se muestra en la Figura 2. Una mayoría de los trofozoitos Guardia,
se encuentran situados con el lado ventral unido a la monocapa. Se
vieron también algunos parásitos, con su superficie dorsal haciendo
frente a las células Caco-2 (flecha). Tal y como se
deriva claramente de la figura 4, la unión de los trofozoitos,
produce una huella o impresión, en el borde en cepillo de las
células semejantes a los enterocitos.
La coincubación de las células de giadias,
bacterias del ácido láctico y Caco-2, no cambiaron
la unión (Figura 5 A). Además, la preincubación de monocapas de
Caco-2 con bacterias del ácido láctico, no
interfería con la adhesión de los parásitos (Figura 5B).
La coincubación de las cepas de Portland - 1 y
WB, con sobrenadantes neutralizados de las bacterias del ácido
láctico a ser utilizadas en concordancia con la presente invención,
produjo una reducción de la adhesión a células de
Caco-2, correspondiente a unos porcentajes que van
del 19% (cepa La1) al 40% (cepa La10) para la cepa Portland -
1
(Figura 6 A). Para la cepa WB, los valores, correspondían a unos porcentajes que van desde el 20%, para la cepa CIDCA 536, hasta un 40%, para la cepa La10 (Figura 6B). A pesar del hecho de que no pudieron establecerse diferencias entre la cepas, la cepa La10, mostraba diferencias significativas, al compararse con el control de MRS, para ambas, la cepa Portland - 1 (P = 0,06), y la cepa WB (P = 0,04).
(Figura 6 A). Para la cepa WB, los valores, correspondían a unos porcentajes que van desde el 20%, para la cepa CIDCA 536, hasta un 40%, para la cepa La10 (Figura 6B). A pesar del hecho de que no pudieron establecerse diferencias entre la cepas, la cepa La10, mostraba diferencias significativas, al compararse con el control de MRS, para ambas, la cepa Portland - 1 (P = 0,06), y la cepa WB (P = 0,04).
Teniendo en cuenta el hecho de que, la gama de
valores pH compatibles con los experimentos de coincubación, con
Caco-2, es estrecha, se procedió a llevar a cabo
ensayos, mediante la preincubación de parásitos con sobrenadantes y,
a continuación, la resuspensión de éstos en
DMEM-cisteína, antes de los ensayos de adhesión. La
incubación de la cepa WB, con sobrenadantes ácidos (pH 4) (DMWM :
sobrenadante = 1 : 1), durante un transcurso de tiempo de 1 hora,
produjo una reducción de la adhesión desde un 15%, para el MRS,
hasta aproximadamente un 3%, para todas las cepas bajo estudio
(Figura 7 A). La neutralización de los sobrenadantes (pH 7),
eliminó el efecto inhibitorio y se encontró un incremento, en la
adhesión.
Los resultados obtenidos mediante la incubación
de la cepa de WB con sobrenadantes de la cepa La10, ajustada a
diferentes valores pH, se muestran en la Figura 8 A. No se
encontraron diferencias al compararse al control con MRS a valores
pH de 4 y 5, pero, se encontró que, la adhesión, era mayor a un
valor pH de 6 y 7.
La dilución de sobrenadantes ácidos con MRS,
produjo un incremento en valor pH, pero, la adhesión, se redujo, con
sobrenadantes diluidos 1/8 (concentración relativa, 0,125, pH 4.07,
Figura 8 B).
El análisis citométrico de flujo de las
suspensiones de la cepa WB 1, incubadas durante un transcurso de
tiempo de 1 hora, a una temperatura de 37ºC, con MRS, acidificado a
un valor pH de 5 (DMEM : MRS = 1,1), mostró diferencias en tamaño
(FSC) y complejidad citoplásmica (SSC) (Figura 9). La incubación de
parásitos preincubados a unos valores pH de 4 ó 7, en medio
TYI-S-33, con 100 \muCi de ^{3}H
adenina, mostró diferencias en la incorporación (Figura 10). Se
detectó una reducida incorporación de adenina, a un pH de 4,
después de un transcurso de tiempo de 28 horas de incubación, en
ambas muestras, la muestra de MRS y la muestra de sobrenadantes. A
pesar del hecho de que se unieron algunos parásitos a las paredes
de la botella, éstos no eran motiles. El caldo de MRS, acidificado
a un valor pH de 4,05, y neutralizado, mostró unos valores de DPM,
que representaban menos de un porcentaje del 20% del control. Para
los sobrenadantes neutralizados de la cepa La 10, los valores, eran
de aproximadamente un 80% de los de control y, las diferencias,
eran significativas, a un nivel de 0,09. Se encontraron grandes
agregados de parásitos, a un valor pH de 7, en ambos, MRS y
sobrenadantes.
Los resultados de adhesión de la Giardia, a
diferentes líneas de células (figuras 1 y 2), sugieren el hecho de
que, ninguna adhesión específica, parece ser una importante
característica de este sistema, debido a que no se encontraron
diferencias significativas entre células diferenciadas
(Caco-2, con diferentes tiempos en el cultivo), y
células indiferenciadas (HT-29). Además, la
adhesión a las superficies de plástico, era muy alta. La adhesión de
trofozoitos a monocapas de Caco-2, produjo
obviamente un daño en las microvellosidades (Figura 4).
Los experimentos de exclusión de parásitos con
una etapa de lavado, después de la adhesión bacteriana, condujeron
a un dañado de la monocapa, dando como resultado valores de
exclusión, los cuales parecieron no ser auténticos. El grado de
dañado, depende de la solución de lavado, que puede ser de una gama
que va desde el borrado de las microvellosidades con
DMEM-cis (microscopía electrónica de exploración),
hasta el desprendimiento de células con PBS. Teniendo en cuenta los
anteriores descubrimientos, se realizaron ensayos, en donde, las
monocapas, se preincubaron con bacterias suspendidas en
DMEM-cis, pero sin una etapa de lavado, previamente
a la adición de los parásitos. Se procedió a llevar a cabo otra
serie de experimentos, coincubando parásitos y bacterias con
células de Caco-2. Los resultados obtenidos (Figura
5), son compatibles con la unión "activa" de trofozoitos,
mediatizada con motilidad de flagelos y elementos contráctiles. Al
no ser motiles las bacterias del ácido láctico no pudieron competir
con los parásitos, para la unión.
En cuanto a lo concerniente a la acción de los
sobrenadantes de cultivos de bacterias del ácido láctico, se ha
mostrado que éstos inhiben la adhesión de Giardia. Sin pretender
vincularlo a ninguna teoría, se cree que, este efecto inhibitorio,
puede atribuirse principalmente a ácidos orgánicos particulares,
secretados por las bacterias del ácido láctico.
Una preincubación de parásitos con MRS
acidificado con ácido láctico, mostró unos cambios dramáticos en el
tamaño celular y la complejidad citoplásmica y, la adhesión a
Caco-2, se redujo, para ambos, los sobrenadantes y
controles de MRS. En estas condiciones, se encuentra altamente
afectada la viabilidad de los parásitos, tal y como se muestra en
los experimentos en donde, los parásitos tratados, se inoculan en
TYI-S-33 fresco.
\newpage
Después de contactar con lactato, a un valor pH
de 4, se paró esencialmente el crecimiento de los parásitos, a pesar
del hecho de que, algunos parásitos, eran capaces de unirse a las
paredes de la botella. Parecía que, bajo estas condiciones, el
ácido láctico, es letal a para la Giardia. A un valor pH de 7, el
efecto inhibitorio de la lactasa, se encuentra todavía presente, y
no pudieron explicarse las diferencias entre el MRS acidificado y el
sobrenadante de la cepa de La10, procediendo a asumir las
diferencias en la concentración de lactato, debido a las
diferencias en la aptitud (capacidad) del tampón, entre el MRS
fresco y los sobrenadantes consumidos.
Los agregados de Giardia, se formaron durante la
preincubación de parásitos con sobrenadantes, y éstos podrían contar
para las altos valores de adhesión encontrados, a valores pH de 6 y
7 (Figura 8). Tal y como se ha indicado anteriormente, los
mecanismos principales para la adhesión de Giardia, requieren la
viabilidad del parásito, a pesar del hecho de que, pudo mostrarse
la adhesión de los protozoos muertos, después del tratamiento de
los protozoitos con sobrenadantes, a un valor pH de 4. Estos
parásitos, no eran capaces de multiplicarse y, así, de este modo,
no eran efectivos en la producción de parasitosis. Además, los
sobrenadantes neutralizados de cultivos de las bacterias del ácido
láctico, retardaban el crecimiento de Giardia, y produjeron
agregados incapaces de unirse.
En vistas de los resultados experimentales
anteriormente presentados, arriba, resulta claro el hecho de que,
las bacterias del ácido láctico a utilizarse en concordancia con la
presente invención, pueden ser exitosamente utilizadas para el
tratamiento de la profilaxis de la giardiasis.
Claims (7)
1. Uso de un cultivo de supernadante, de una
bacteria del ácido láctico, o una bifidobacteria, capaces de
prevenir la adhesión de la Giardia intestinalis a las
células intestinales, para la preparación de un vehículo o portador
ingerible, para el tratamiento y/o profilaxis de trastornos
asociados con la colonización del intestino, con Giardia
Intestinalis.
2. El uso, según la reivindicación 1, en donde,
el portador o vehículo ingerible, es una composición alimenticia o
una composición farmacéutica.
3. El uso, según la reivindicación 2, en donde,
la composición alimenticia, se selecciona de entre la leche, el
yogur, cuajada, queso, leches fermentadas, productos fermentados a
base de leche, cremas heladas (helados), productos a base de
cereales fermentados, materias en forma de polvo a base de leche,
fórmulas para bebés, o alimentos para animales de compañía.
4. El uso, según la reivindicación 2, en donde,
la composición farmacéutica, es en forma de una tableta, una
suspensión bacteriana líquida, un suplemento oral seco, un
suplemento oral húmedo, una alimentación por tubo, seca, o una
alimentación por tubo, húmeda.
5. Bacteria del ácido láctico o una
bifidobacteria, seleccionada de entre el grupo consistente en NCC
189 (I-2333) ó NCC 200 (I-2334).
6. Composición alimenticia o farmacéutica que
contiene un cultivo de sobrenadante, de una bacteria del ácido
láctico, capaz de prevenir la adhesión de la Giardia
intestinalis a las células intestinales, para el tratamiento y/o
profilaxis de trastornos asociados con la colonización del
intestino, con Giardia Intestinalis.
7. La composición, según la reivindicación 6, la
cual es leche, yogur, cuajada, queso, leches fermentadas, productos
fermentados a base de leche, cremas heladas (helados), productos a
base de cereales fermentados, materias en forma de polvo a base de
leche, fórmulas para bebés, o alimentos para animales de compañía,
de cualquier tipo, o ésta es en forma de una tableta, una
suspensión bacteriana líquida, un suplemento oral seco, un
suplemento oral húmedo, una alimentación por tubo, seca, o una
alimentación por tubo, húmeda.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP99121356 | 1999-10-26 | ||
EP99121356 | 1999-10-26 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2239622T3 true ES2239622T3 (es) | 2005-10-01 |
Family
ID=8239282
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES00971377T Expired - Lifetime ES2239622T3 (es) | 1999-10-26 | 2000-10-13 | Bacterias del acido lactico para el tratamiento y/o profilaxis de giardiasis. |
Country Status (19)
Country | Link |
---|---|
US (2) | US6905679B1 (es) |
EP (1) | EP1227827B1 (es) |
CN (1) | CN1281220C (es) |
AP (1) | AP1563A (es) |
AR (1) | AR026248A1 (es) |
AT (1) | ATE290393T1 (es) |
AU (1) | AU1025001A (es) |
BR (1) | BR0015102B1 (es) |
CA (1) | CA2388952C (es) |
CO (1) | CO5280049A1 (es) |
DE (1) | DE60018591T2 (es) |
DK (1) | DK1227827T3 (es) |
ES (1) | ES2239622T3 (es) |
MX (1) | MXPA02004115A (es) |
OA (1) | OA12074A (es) |
PE (1) | PE20010676A1 (es) |
PT (1) | PT1227827E (es) |
WO (1) | WO2001030365A1 (es) |
ZA (1) | ZA200203008B (es) |
Families Citing this family (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1281220C (zh) | 1999-10-26 | 2006-10-25 | 雀巢制品公司 | 乳酸菌在制备治疗和/或预防贾第鞭毛虫病药物中的应用 |
GB0124580D0 (en) | 2001-10-12 | 2001-12-05 | Univ Reading | New composition |
US8877178B2 (en) | 2003-12-19 | 2014-11-04 | The Iams Company | Methods of use of probiotic bifidobacteria for companion animals |
US20050158294A1 (en) | 2003-12-19 | 2005-07-21 | The Procter & Gamble Company | Canine probiotic Bifidobacteria pseudolongum |
AU2006253006B8 (en) | 2005-05-31 | 2011-09-15 | Alimentary Health Ltd | Feline probiotic Lactobacilli |
AU2006253007B2 (en) | 2005-05-31 | 2012-12-20 | Alimentary Health Ltd | Feline probiotic Bifidobacteria |
JP5799299B2 (ja) | 2007-02-01 | 2015-10-21 | ザ・アイムス・カンパニーThe Iams Company | ブドウ糖代謝拮抗物質、アボカド又はアボカド抽出物を使用する、哺乳動物における炎症及びストレスの低下方法 |
US9771199B2 (en) * | 2008-07-07 | 2017-09-26 | Mars, Incorporated | Probiotic supplement, process for making, and packaging |
US9232813B2 (en) * | 2008-07-07 | 2016-01-12 | The Iams Company | Probiotic supplement, process for making, and packaging |
JP2012526752A (ja) * | 2009-05-11 | 2012-11-01 | ネステク ソシエテ アノニム | ビフィドバクテリウム・ロンガムncc2705(cncmi−2618)及び免疫障害 |
US10104903B2 (en) | 2009-07-31 | 2018-10-23 | Mars, Incorporated | Animal food and its appearance |
EP3011966A1 (en) | 2014-08-08 | 2016-04-27 | Institut National De La Recherche Agronomique | Compositions for the inhibition of Giardia Lamblia |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DK0768375T4 (da) | 1992-07-06 | 2002-09-16 | Nestle Sa | Mælkesyrebakterier |
SE9501056D0 (sv) * | 1995-03-23 | 1995-03-23 | Probi Ab | Epithelial adherent lactobacilli |
US5902578A (en) * | 1996-03-25 | 1999-05-11 | Abbott Laboratories | Method and formula for the prevention of diarrhea |
ATE272320T1 (de) * | 1999-04-30 | 2004-08-15 | Nestle Sa | Erhöhtes wachstum von milchsäurebakterien im milch |
CN1281220C (zh) | 1999-10-26 | 2006-10-25 | 雀巢制品公司 | 乳酸菌在制备治疗和/或预防贾第鞭毛虫病药物中的应用 |
-
2000
- 2000-10-13 CN CNB008147795A patent/CN1281220C/zh not_active Expired - Fee Related
- 2000-10-13 EP EP00971377A patent/EP1227827B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-10-13 US US10/111,258 patent/US6905679B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-10-13 DK DK00971377T patent/DK1227827T3/da active
- 2000-10-13 OA OA1200200121A patent/OA12074A/en unknown
- 2000-10-13 DE DE60018591T patent/DE60018591T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2000-10-13 PT PT00971377T patent/PT1227827E/pt unknown
- 2000-10-13 MX MXPA02004115A patent/MXPA02004115A/es active IP Right Grant
- 2000-10-13 WO PCT/EP2000/010105 patent/WO2001030365A1/en active Search and Examination
- 2000-10-13 BR BRPI0015102-5A patent/BR0015102B1/pt not_active IP Right Cessation
- 2000-10-13 CA CA002388952A patent/CA2388952C/en not_active Expired - Fee Related
- 2000-10-13 AT AT00971377T patent/ATE290393T1/de not_active IP Right Cessation
- 2000-10-13 ES ES00971377T patent/ES2239622T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2000-10-13 AP APAP/P/2002/002483A patent/AP1563A/en active
- 2000-10-13 AU AU10250/01A patent/AU1025001A/en not_active Abandoned
- 2000-10-17 PE PE2000001105A patent/PE20010676A1/es not_active Application Discontinuation
- 2000-10-25 CO CO00081241A patent/CO5280049A1/es not_active Application Discontinuation
- 2000-10-26 AR ARP000105634A patent/AR026248A1/es unknown
-
2002
- 2002-04-16 ZA ZA200203008A patent/ZA200203008B/xx unknown
-
2005
- 2005-04-20 US US11/111,255 patent/US7229616B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
AR026248A1 (es) | 2003-02-05 |
CN1281220C (zh) | 2006-10-25 |
DK1227827T3 (da) | 2005-07-11 |
OA12074A (en) | 2006-05-04 |
AP2002002483A0 (en) | 2002-06-30 |
DE60018591D1 (de) | 2005-04-14 |
AP1563A (en) | 2006-02-02 |
CO5280049A1 (es) | 2003-05-30 |
ATE290393T1 (de) | 2005-03-15 |
DE60018591T2 (de) | 2006-04-13 |
WO2001030365A1 (en) | 2001-05-03 |
US6905679B1 (en) | 2005-06-14 |
AU1025001A (en) | 2001-05-08 |
CA2388952A1 (en) | 2001-05-03 |
CA2388952C (en) | 2008-06-10 |
BR0015102B1 (pt) | 2014-03-18 |
CN1382056A (zh) | 2002-11-27 |
US20050186191A1 (en) | 2005-08-25 |
BR0015102A (pt) | 2002-07-16 |
EP1227827B1 (en) | 2005-03-09 |
MXPA02004115A (es) | 2002-10-17 |
EP1227827A1 (en) | 2002-08-07 |
US7229616B2 (en) | 2007-06-12 |
ZA200203008B (en) | 2003-09-23 |
PE20010676A1 (es) | 2001-07-11 |
PT1227827E (pt) | 2005-07-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7229616B2 (en) | Lactic acid bacteria for the treatment and/or prophylaxis of giardiasis | |
US10086022B2 (en) | Compositions comprising bacterial strains | |
US11857581B2 (en) | Antiviral methods and compositions comprising probiotic bacterial molecules | |
ES2265331T3 (es) | Utilizacion de (bifidobacterium) en el tratamiento de enfermedades inflamatorias. | |
US6613549B2 (en) | Probiotic therapy for newborns | |
ES2232869T3 (es) | Tratamiento contra la diarrea. | |
US20050260170A1 (en) | Bifidobacteria preventing diarrhea caused by pathogenic bacteria | |
KR102181606B1 (ko) | 설사의 치료 및/또는 예방을 위한 생균제 균주들 | |
KR20060056991A (ko) | 박테리아 균주, 이를 포함하는 조성물 및 이들의 용도 | |
US11376289B2 (en) | Composition and uses thereof | |
CN103370073A (zh) | 用于改善消化状况的乳酸乳球菌菌株 | |
CN112746034B (zh) | 一种协同抑制幽门螺旋杆菌的鼠李糖乳杆菌lr863和鼠李糖乳杆菌lr519及其应用 | |
CN115153026B (zh) | 鼠李糖乳杆菌菌株LRa05在制备抑制幽门螺杆菌和/或变异链球菌制品方面的用途 | |
ES2321602T3 (es) | Composicion para fomentar la proliferacion de lactobacillus casei subsp.casei. | |
Shukla et al. | Probiotic characterization of lactobacilli and yeast strains isolated from whey beverage and therapeutic potential of Lactobacillus yoghurt in murine giardiasis | |
US9272007B2 (en) | Strain of L. bulgaricus capable of inhibiting the adhesion of H. pylori strains to epithelial cells | |
CN101668534A (zh) | IgA产生促进剂 | |
KR102036374B1 (ko) | 마이코박테리움 파라투버클로시스에 대한 항균효과를 갖는 신규한 락토바실러스 파라카제이 균주 및 이를 함유하는 염증성 장 질환의 예방 또는 치료용 조성물 | |
Robins-Browne, RM, Jacbos, MR, Koornhof, HJ & Mauff | Yersinia enterocolitica biotype 1 in South Africa | |
JP2019218280A (ja) | 入浴用組成物 | |
ES2898876T3 (es) | Composición que comprende una nueva cepa de Lactobacillus salivarius y método para la prevención y el tratamiento de otitis e infecciones respiratorias de vías altas | |
Lee et al. | The Effects of Kefir on MA-104 Cells Infected with Human Rotavirus and Diabetic Mouse; Review | |
Mullie et al. | Modification to intestinal glycosidase activities following Bifidobacterium breve C50 oral challenge in C3H mice | |
Jiang | The potential of lactic acid bacteria to improve lactose digestion and colonic fermentation |