ES2230622T3 - Metodo para aumentar el rendimiento de un fertilizante. - Google Patents
Metodo para aumentar el rendimiento de un fertilizante.Info
- Publication number
- ES2230622T3 ES2230622T3 ES97947405T ES97947405T ES2230622T3 ES 2230622 T3 ES2230622 T3 ES 2230622T3 ES 97947405 T ES97947405 T ES 97947405T ES 97947405 T ES97947405 T ES 97947405T ES 2230622 T3 ES2230622 T3 ES 2230622T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- plant
- fertilizer
- acid
- growth
- plants
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N37/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
- A01N37/44—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and a nitrogen atom attached to the same carbon skeleton by a single or double bond, this nitrogen atom not being a member of a derivative or of a thio analogue of a carboxylic group, e.g. amino-carboxylic acids
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05F—ORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
- C05F11/00—Other organic fertilisers
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05F—ORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
- C05F11/00—Other organic fertilisers
- C05F11/10—Fertilisers containing plant vitamins or hormones
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05G—MIXTURES OF FERTILISERS COVERED INDIVIDUALLY BY DIFFERENT SUBCLASSES OF CLASS C05; MIXTURES OF ONE OR MORE FERTILISERS WITH MATERIALS NOT HAVING A SPECIFIC FERTILISING ACTIVITY, e.g. PESTICIDES, SOIL-CONDITIONERS, WETTING AGENTS; FERTILISERS CHARACTERISED BY THEIR FORM
- C05G5/00—Fertilisers characterised by their form
- C05G5/20—Liquid fertilisers
- C05G5/23—Solutions
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Botany (AREA)
- Fertilizers (AREA)
Abstract
ESTA INVENCION DESCRIBE UNAS COMBINACIONES DE FERTILIZANTES CON COMPUESTOS ORGANICOS, PARA INCREMENTAR LA EFICACIA DEL FERTILIZANTE, LA PRODUCCION VEGETAL, EL CRECIMIENTO Y LA ACUMULACION DE LOS ELEMENTOS NUTRITIVOS. SE OBTIENEN ESTOS EFECTOS BENEFICOS GRACIAS A UNAS COMBINACIONES CONSTITUIDAS POR UN FERTILIZANTE Y POR UN ACIDO AMINADO ESCOGIDO ENTRE EL ACIDO GA - AMINOBUTIRICO, EL ACIDO GLUTAMICO Y UNA MEZCLA DE ACIDO GA - AMINOBUTIRICO Y DE ACIDO GLUTAMICO. SE PUEDEN USAR TAMBIEN UNA FUENTE DE ACIDOS AMINADOS PROTEINADOS Y UN ESQUELETO CARBONADO CON EL FERTILIZANTE Y EL ACIDO AMINADO EN CUESTION. ESTA INVENCION DESCRIBE UNAS COMPOSICIONES Y UNOS PROCEDIMIENTOS QUE UTILIZAN ESTAS COMBINACIONES PARA SACAR PARTIDO DE SUS EFECTOS BENEFICIOSOS.
Description
Método para aumentar el rendimiento de un
fertilizante.
La presente invención se refiere a métodos y
composiciones para reducir efectivamente el uso de fertilizante
manteniendo o incrementando al mismo tiempo los niveles de
productividad de las plantas.
En los últimos años ha venido siendo creciente la
preocupación por el impacto medioambiental del uso de fertilizantes,
y en particular de fertilizantes nitrogenados, en la contaminación
atmosférica y de las aguas. Han sido promulgadas en varios países
legislaciones relativas a los límites del uso de fertilizantes, y
se prevén adicionales restricciones para el futuro. A pesar de las
recomendaciones que abogan por una reducción del uso de
fertilizantes, en el futuro será necesario un mayor uso de
fertilizantes para permitir la producción de alimentos y fibras que
sobre la base de unos limitados recursos en materia de tierras de
cultivo será necesaria para el rápido crecimiento de la población.
Se prevé que el crecimiento de la población mundial dé lugar a la
existencia de 6000 millones de habitantes al final del siglo y de
10.500 millones de habitantes en 2050. Véase Byrnes, B.H.
"Environmental effects of N fertilizer Use - An Overview",
Fertilizer Research 26:209-215 1990.
Debido al previsto crecimiento de la población
mundial, son necesarios métodos para incrementar el rendimiento de
los fertilizantes para así asegurar una mayor producción de
alimentos, minimizando al mismo tiempo el impacto de los
fertilizantes en el medio ambiente. Son considerables las ventajas
económicas de reducir el uso de fertilizantes. Se ha estimado que
una reducción del uso global de fertilizantes de 1/3 redundaría en
un ahorro de 10.000 millones de dólares anualmente. "Global
Possible", World Research Institute, R. Repello, Ed., Yale
University Press, 1985, p. 248. Por consiguiente, hay necesidad de
un método efectivo para incrementar el rendimiento de los
fertilizantes, reduciendo al mismo tiempo el uso de fertilizantes y
sus impactos medioambientales negativos.
Según un primer aspecto de la presente invención,
se aporta un método para tratar la planta con un fertilizante y un
componente de aminoácidos que comprende una mezcla de ácido
gamma-aminobutírico y ácido glutámico, siendo la
cantidad de la mezcla de ácido gamma-aminobutírico y
ácido glutámico de 50 a 2000 ppm.
Según un segundo aspecto de la presente
invención, se aporta una composición fertilizante mejorada que
comprende un fertilizante y un componente de aminoácidos que
comprende una mezcla de ácido gamma-aminobutírico y
ácido glutámico, estando el fertilizante y el aminoácido combinados
en una cantidad que es eficaz para incrementar el crecimiento de
las plantas.
Según un tercer aspecto de la presente invención,
se aporta un método que es para tratar una planta y comprende el
paso de tratar la planta con una composición que consta
esencialmente de un fertilizante y ácido glutámico, estando la
cantidad de ácido glutámico situada dentro de la gama de cantidades
que va desde 50 hasta 1500 ppm.
Según un cuarto aspecto de la presente invención,
se aporta un método que es para tratar una planta y comprende el
paso de tratar la planta con una composición que comprende ácido
gamma-aminobutírico, ácido glutámico e hidrolizado
de caseína.
Según un quinto aspecto de la presente invención,
se aporta un método que es para tratar una planta y comprende el
paso de tratar la planta con una composición que consta
esencialmente de ácido glutámico e hidrolizado de caseína.
Según un sexto aspecto de la presente invención,
se aporta un método que es para tratar una planta y comprende el
paso de tratar la planta con una composición que comprende ácido
gamma-aminobutírico y ácido glutámico.
Según un séptimo aspecto de la presente
invención, se aporta una composición que es útil para el
tratamiento de plantas para mejorar el crecimiento de las plantas y
comprende una combinación de ácido
gamma-aminobutírico, ácido glutámico e hidrolizado
de caseína en cantidades que son eficaces para mejorar el
crecimiento de las plantas.
Según un octavo aspecto de la presente invención,
se aporta una composición que es útil para el tratamiento de
plantas para mejorar el crecimiento de las plantas y consta
esencialmente de una combinación de ácido glutámico e hidrolizado
de caseína en cantidades que son eficaces para mejorar el
crecimiento de las plantas.
Según un noveno aspecto de la presente invención,
se aporta una composición que es útil para el tratamiento de
plantas para mejorar el crecimiento de las plantas y comprende una
combinación de ácido gamma-aminobutírico y ácido
glutámico en cantidades que son eficaces para mejorar el crecimiento
de las plantas.
Esta invención aborda la necesidad de incrementar
el rendimiento de los fertilizantes reduciendo al mismo tiempo el
uso de fertilizantes. El rendimiento del fertilizante es mejorado
mediante el uso de una combinación de un fertilizante y un
aminoácido seleccionado de entre los miembros del grupo que consta
de ácido glutámico y una mezcla de ácido
\gamma-aminobutírico y ácido glutámico. En las
realizaciones preferidas que se exponen en la siguiente descripción
detallada puede también usarse con la combinación de fertilizante y
aminoácido una fuente de aminoácidos proteínicos y/o un compuesto
hidrocarbúrico.
Una primera realización de la invención es
relativa a un método para el incrementar el rendimiento de un
fertilizante. El método comprende el paso de aportar a una planta
un fertilizante y un aminoácido seleccionado de entre los miembros
del grupo que consta de ácido glutámico y una mezcla de ácido
\gamma-aminobutírico y ácido glutámico. El
aminoácido es usado en una cantidad que incrementa efectivamente el
rendimiento del fertilizante.
Una segunda realización de la invención aporta un
método para incrementar la acumulación de nutrientes por parte de
una planta. En este método son aplicados a una planta un
fertilizante y un aminoácido en una cantidad total de ambos en
combinación que es eficaz para incrementar la acumulación de
nutrientes por parte de la planta. El aminoácido es seleccionado de
entre los miembros del grupo que consta de ácido glutámico y una
mezcla de ácido \gamma-aminobutírico y ácido
glutámico.
Un método para incrementar el crecimiento de las
plantas representa una tercera realización de la invención. Este
método emplea también un fertilizante y un aminoácido seleccionado
de entre los miembros del grupo que consta de ácido glutámico y una
mezcla de ácido \gamma-aminobutírico y ácido
glutámico. El fertilizante y el aminoácido son aplicados a una
planta en una cantidad total de ambos en combinación que es eficaz
para estimular el crecimiento de la planta.
Una cuarta realización de la invención se refiere
a un método para incrementar la productividad de las plantas usando
un fertilizante y un aminoácido seleccionado de entre los miembros
del grupo que consta de ácido glutámico y una mezcla de ácido
\gamma-aminobutírico y ácido glutámico. El
fertilizante y el aminoácido son aportados a una planta en una
cantidad que es eficaz para incrementar la productividad de la
planta.
La invención aporta una composición fertilizante
mejorada como quinta realización de la invención. La composición
fertilizante mejorada contiene un fertilizante y un aminoácido
seleccionado de entre los miembros del grupo que consta de ácido
glutámico y una mezcla de ácido
\gamma-aminobutírico y ácido glutámico. El
fertilizante y el aminoácido están presentes en la composición
fertilizante en una cantidad total de ambos en combinación que es
eficaz para incrementar el crecimiento de la planta. A la luz de la
siguiente descripción detallada quedarán de manifiesto otras
realizaciones de la invención.
La presente invención aporta combinaciones de
fertilizante con un aminoácido seleccionado de entre los miembros
del grupo que consta de ácido glutámico y una mezcla de ácido
\gamma-aminobutírico y ácido glutámico. La
combinación incrementa el rendimiento del fertilizante, e
incrementa asimismo la productividad de la planta, el crecimiento
de la planta y la acumulación de nutrientes por parte de la planta.
Adicionalmente, la combinación permite usar cantidades reducidas de
fertilizante. En consecuencia, la invención se refiere a
composiciones y métodos que aprovechan estos efectos
beneficiosos.
Los métodos y las composiciones de la invención
pueden ser usados con cultivos o plantas comerciales, de recreo o
decorativos. La invención es particularmente útil para tratar
cultivos comerciales. Por ejemplo, tales plantas o cultivos
incluyen, aunque sin carácter limitativo, monocotiledóneas como por
ejemplo lenteja de agua o maíz y césped (tal como ballico, hierba
Bermuda, espiguilla, festuca ovina y plantas similares), así como
dicotiledóneas que incluyen, por ejemplo, crucíferas (tales como
colza, rábanos y coles), legumbres (tales como judías enanas,
judías verdes y sojas) y solanáceas (tales como pimientos verdes,
patatas y tomates).
Como es sabido en la técnica, los fertilizantes
son materiales que son añadidos a la tierra o a una planta (p. ej.
al follaje de una planta) para aportar los nutrientes que son
necesarios para el crecimiento y la productividad de la planta.
Véase Kirk-Othmer, "Concise Encyclopedia of
Chemical Technology", John Wiley & Sons, Nueva York, 1985.
Los fertilizantes pueden dividirse en tres clases sobre la base de
los nutrientes que aportan: los primarios de nitrógeno (N), fósforo
(habitualmente P_{2}O_{5}) y potasio (expresado como K_{2}O);
los secundarios de calcio (Ca), magnesio (Mg) y azufre (S); y los
auxiliares o de micronutrientes de hierro (Fe), manganeso (Mn),
cobre (Cu), cinc (Zn), boro (B) y molibdeno (Mo). A los efectos de
la presente invención, una composición es un fertilizante si al
menos contiene una fuente de nutrientes para las plantas y es
aplicada a una planta o a su tierra circundante para suministrar
esos nutrientes.
En la puesta en práctica de la invención, puede
usarse cualquier fertilizante, y el fertilizante puede ser aplicado
a las plantas al mismo tiempo que se aporten a las plantas los
otros componentes de la invención o bien antes o después de ello.
El fertilizante no queda limitado por su uso con cultivos o plantas
comerciales, de recreo o decorativos. En otras palabras, la presente
invención puede ser usada en toda situación en la que se aplique un
fertilizante para nutrir una planta. Los ejemplos de fertilizantes
incluyen, aunque sin carácter limitativo, el producto llamado
SOLUSPRAY^{MF} 20-20-20 (MF =
marca de fábrica), que es suministrado por la Leffingwell Chemical
Co., de Brea, California; el producto llamado SCOTT'S LIQUID JAWN
FERTILIZER, NPK composition 27:1:2, que es suministrado por The
Scotts Company, de Marysville, Ohio; y el producto llamado Peter's
20-20-20 fertilizer, que es
suministrado por la Grace Sierra, de Milpitas, California. Un
ejemplo no limitativo de un fertilizante que puede ser usado es el
producto llamado Peter's 20-20-20
fertilizer, que contiene lo siguiente:
Nitrógeno Total (N)................... 20%
\hskip4.2cm3,90% de Nitrógeno Amoniacal
\hskip4.2cm6,15% de Nitrógeno de Nitrato
\hskip4.2cm9,95% de Nitrógeno de Urea
\hskip2.6cmÁcido Fosfórico Disponible (P_{2}O_{5}).... 20%
\hskip2.6cmPotasa Comercial Soluble (K_{2}O)........ 20%
\hskip2.6cmSacados de: Fosfato Amónico, Nitrato Potásico, Urea.
Como se ha mencionado anteriormente, se ha
descubierto que una combinación de fertilizante y uno o varios
aminoácidos incrementa el rendimiento del fertilizante y estimula
asimismo el crecimiento de la planta, la productividad de la planta
y la acumulación de nutrientes por parte de la planta. Según la
invención, los aminoácidos que presentan tales propiedades
beneficiosas y útiles incluyen el ácido glutámico y mezclas de
ácido \gamma-aminobutírico y ácido glutámico.
Estas propiedades beneficiosas pueden ser adicionalmente
acrecentadas combinando una fuente de aminoácidos proteínicos y/o
un esqueleto de carbono con la combinación de fertilizante y
aminoácido de la
invención.
invención.
Aminoácidos proteínicos pueden también servir de
fuente de ácido \gamma-aminobutírico y/o ácido
glutámico sin por ello salir fuera de esta realización de la
invención. Típicas fuentes de aminoácidos proteínicos que pueden
ser usadas en la invención están descritas en "TRADER'S GUIDE TO
FERMENTATION MEDIA FORMULATION", 2ª Ed., D.W. Zabriske et
al., Traders Protein, Memphis, TN, 1980. Las fuentes preferidas
de aminoácidos proteínicos incluyen hidrolizados de proteína (tales
como hidrolizado de caseína), medios de fermentación de sangre,
medios de fermentación de peptona y sangre, medios de fermentación
de proteína y sangre, medios de fermentación de semillas de algodón
y licor de maíz macerado. Los hidrolizados de proteína son fuentes
de aminoácidos proteínicos particularmente preferidas. El
hidrolizado de proteína puede ser una digesta enzimática o un
producto de hidrólisis ácida. El hidrolizado de caseína es un
hidrolizado de proteína particularmente preferido.
Puede usarse también un esqueleto de carbono en
combinación con el fertilizante y el aminoácido para incrementar el
rendimiento de un fertilizante y obtener los otros efectos
beneficiosos anteriormente expuestos. En el sentido en el que se la
utiliza en la presente, la expresión "esqueleto de carbono"
significa todo compuesto orgánico que tenga en el mismo más de un
átomo de carbono. El carbono es fácilmente metabolizable por parte
de la planta. Son adecuados esqueletos de carbono compuestos tales
como carbohidratos y ácidos carboxílicos. Los carbohidratos
incluyen, por ejemplo, glucosa, sucrosa y maltosa. Sin quedar
limitados a los mismos, los ácidos carboxílicos pueden ser ácido
málico, ácido succínico o ácido cítrico, así como sales, ésteres u
otros derivados de esos ácidos. Son esqueletos de carbono
preferidos la glucosa, la sucrosa y el ácido succínico.
Pueden usarse en la presente invención varios
tipos de ácido succínico. Por ejemplo, puede usarse ácido succínico
sintético, o bien puede también usarse ácido succínico aislado de
fuentes naturales o preparado en un proceso de fermentación.
En realizaciones preferidas pueden usarse en
conjunción con el fertilizante y el aminoácido tanto la fuente de
aminoácidos proteínicos como el esqueleto de carbono. Como se
expone y se ilustra más adelante en los Ejemplos, la combinación
del fertilizante, del aminoácido y/o del esqueleto de carbono
produce efectos particularmente beneficiosos en una planta.
Cuando se combinan dos o más compuestos para
producir un efecto deseado, como en la presente invención, es
probable que se produzca uno de tres resultados. Los compuestos
pueden combinarse para producir un efecto antagonista cuya eficacia
es menor que la que se obtendría si los compuestos fuesen usados por
separado. La combinación puede producir un efecto aditivo no mayor
que el de la suma de los compuestos si los mismos fuesen usados
individualmente. Un tercer efecto que es menos probable que el
efecto aditivo es el sinergismo. Existe sinergismo cuando el efecto
combinado es mayor que el de la suma de los compuestos si los
mismos fuesen usados por separado. Ventajosamente, las combinaciones
de la presente invención no tan sólo incrementan el rendimiento del
fertilizante, sino que presentan también actividad sinérgica para
así incrementar la productividad y el crecimiento de la planta. La
tabla siguiente indica combinaciones particularmente preferidas de
fertilizante con una fuente de aminoácido y con combinaciones de
una fuente de aminoácido y un esqueleto de carbono:
Fertilizante
+ GABA (GABA = ácido
\gamma-aminobutírico) + ácido glutámico
+ GABA + glucosa + ácido glutámico
+ GABA + ácido succínico + ácido glutámico
+ GABA + sucrosa + ácido glutámico
+ GABA + ácido glutámico + hidrolizado de
caseína
+ GABA + glucosa + ácido glutámico + hidrolizado
de caseína
+ GABA + ácido succínico + ácido glutámico +
hidrolizado de caseína
+ GABA + sucrosa + ácido glutámico + hidrolizado
de caseína
+ ácido glutámico
+ ácido glutámico + glucosa
+ ácido glutámico + ácido succínico
+ ácido glutámico + glucosa + ácido succínico
+ ácido glutámico + sucrosa
+ ácido glutámico + hidrolizado de caseína
+ ácido glutámico + hidrolizado de caseína +
glucosa
+ ácido glutámico + hidrolizado de caseína +
ácido succínico
+ ácido glutámico + hidrolizado de caseína +
sucrosa
En la primera realización de la invención, el
aminoácido es aplicado en una cantidad que es eficaz para
incrementar el rendimiento del fertilizante. La combinación de un
aminoácido con un fertilizante, según la invención, permite usar
una menor cantidad de fertilizante sin que tenga lugar una pérdida
de crecimiento de la planta o, como se ha expuesto anteriormente,
de productividad de la planta o de acumulación de nutrientes por
parte de la planta. El efecto beneficioso que es ejercido en el
crecimiento de una planta por una combinación de fertilizante y
aminoácido según la invención puede ser fácilmente determinado
midiendo el incremento del peso en seco de la planta.
Puede contarse también con un método para
incrementar el rendimiento de un fertilizante a base de combinar un
fertilizante, un aminoácido, una fuente de aminoácidos proteínicos
y/o un esqueleto de carbono. Se ha descubierto que en combinación
con un fertilizante el aminoácido, la fuente de aminoácidos
proteínicos y/o el esqueleto de carbono incrementan
considerablemente el rendimiento del fertilizante.
En el método para incrementar la acumulación de
nutrientes por parte de una planta, la incrementada acumulación de
nutrientes es obtenida aplicando a una planta un fertilizante y un
aminoácido seleccionado de entre los miembros del grupo que consta
de ácido glutámico y una mezcla de ácido
\gamma-aminobutírico y ácido glutámico. En este
método, el fertilizante y la fuente de aminoácidos son aplicados en
una cantidad total de ambos en combinación que es eficaz para
incrementar la acumulación de nutrientes por parte de una planta.
Usando una combinación de este tipo, la captación de nutrientes
aumenta en grado superior al que sería de esperar de una media
aritmética de la captación de nutrientes que sería obtenida
mediante el uso de un fertilizante o de un aminoácido en solitario.
Este método es particularmente útil para incrementar el contenido de
nutrientes tales como nitrógeno, fósforo y potasio en los tejidos de
una planta.
Puede también obtenerse una incrementada
acumulación de nutrientes usando una combinación de fertilizante,
aminoácido, una fuente de aminoácidos proteínicos y/o un esqueleto
de carbono. En consecuencia, se ha descubierto que el uso de una
combinación de fertilizante, aminoácido, una fuente de aminoácidos
proteínicos y/o del esqueleto de carbono incrementa efectivamente la
captación de nutrientes por parte de la planta.
Los métodos de la invención pueden ser empleados
para incrementar no tan sólo el crecimiento vegetativo de una
planta, sino también el crecimiento reproductivo de una planta.
Esto es particularmente ventajoso con las plantas de cultivo y
otras plantas comerciales. Así, otras varias realizaciones de la
invención aportan métodos para incrementar el crecimiento de las
plantas así como la productividad de las plantas.
En el método para estimular el crecimiento de una
planta es aplicada a una planta una combinación de fertilizante y
aminoácido. Según la invención, el aminoácido puede ser
seleccionado de entre los miembros del grupo que consta de ácido
glutámico o una mezcla de ácido
\gamma-aminobutírico y ácido glutámico. El
fertilizante y el aminoácido son aplicados a una planta en una
cantidad total de los mismos en combinación que es eficaz para
estimular el crecimiento de la planta, y que con preferencia es
sinérgicamente eficaz para estimular el crecimiento de la
planta.
Al igual como en el caso de los otros métodos de
la invención, el método para estimular el crecimiento de la planta
puede ser también puesto en práctica con combinaciones de
fertilizante, aminoácido, una fuente de aminoácidos proteínicos y/o
un esqueleto de carbono. En esos métodos, las cantidades de
fertilizante, aminoácido, fuente de aminoácidos proteínicos y/o
esqueleto de carbono aplicadas son en su totalidad en combinación
eficaces para estimular considerablemente el crecimiento de la
planta.
Puede también obtenerse una incrementada
productividad de la planta aportando a una planta una combinación
de fertilizante, fuente de aminoácidos y un esqueleto de carbono.
Según el método, la cantidad total de la combinación de
fertilizante, fuente de aminoácidos y esqueleto de carbono que es
aportada a una planta es suficiente para incrementar
considerablemente la productividad de la planta.
Una composición fertilizante mejorada de la
invención puede contener un fertilizante y un aminoácido
seleccionado de entre los miembros del grupo que consta de ácido
glutámico y una mezcla de ácido
\gamma-aminobutírico y ácido glutámico, y puede
también contener opcionalmente una fuente de aminoácidos
proteínicos y/o un esqueleto de carbono. En composiciones según la
invención, la cantidad total de la combinación de fertilizante,
aminoácido, fuente de aminoácidos proteínicos y/o esqueleto de
carbono es eficaz para incrementar considerablemente el crecimiento
de la planta.
Las composiciones de la invención pueden estar en
forma sólida o líquida, o bien pueden preverse en forma de una
formulación adicional tal como un componente de fertilizante
SOLUSPRAY^{MF} 20-20-20 de
Leffingwell (un sólido) o del producto llamado Scott's Liquid Lawn
Fertilizer (un líquido). Las composiciones de la invención pueden
también contener aditivos agrícolas o adyuvantes a la composición
de los que son conocidos para los expertos en la materia. Tales
aditivos o adyuvantes pueden ser usados para asegurar que la
composición fertilizante se disperse bien en un tanque de
pulverización o se pegue a las superficies de la planta (y en
particular a las superficies de las hojas) o penetre a través de
las mismas, así como para proporcionar otros beneficios a la planta.
Por ejemplo, pueden usarse agentes superficiactivos, dispersantes,
hemectantes, humectinas, ligantes, etc. para dispersar una
composición en un tanque de pulverización, así como para permitir
que la composición se adhiera a las superficies de la planta y/o
penetre a través de las mismas. Puede también incluirse un
pesticida para proteger a la planta contra las pestes o
enfermedades. Preferiblemente, la composición fertilizante mejorada
deberá ser fácilmente dispersable en agua u otros sistemas
acuosos.
En la práctica de la presente invención, las
composiciones que contienen fertilizante y aminoácido en solitario
o junto con una fuente de aminoácidos proteínicos y/o un esqueleto
de carbono pueden ser aportadas a las raíces, a los tallos y/o al
follaje de la planta. Los distintos componentes de la composición
pueden ser aplicados por separado o bien en combinación con
cualquier otro componente de la composición. La aplicación de la
composición a las raíces de una planta puede ser efectuada a base
de empapar el terreno, mediante irrigación por goteo o
hidropónicamente. La aplicación a los tallos o al follaje de una
planta puede ser también efectuada aplicando por pulverización a la
planta una composición líquida según la invención o bien usando un
polvo mojable para lograr una lenta liberación del compuesto de la
composición. Las formulaciones en seco pueden estar en forma de
gránulos, polvos secos, polvos dispersables en solución, pelotillas
y formas similares. Una formulación en seco puede ser esparcida en
las inmediaciones de la planta, o bien puede ser mezclada con la
tierra antes o después de la plantación. Las composiciones sólidas
solubles en agua pueden ser aplicadas al terreno, pueden ser
disueltas en el agua que se use para regar la planta, o bien pueden
ser aplicadas como una aplicación foliar.
Se ha descubierto que la aplicación de un
fertilizante y un aminoácido con o sin una fuente de aminoácidos
proteínicos y/o un esqueleto de carbono a las raíces, los tallos
y/o el follaje de las plantas resulta eficaz a concentraciones
preferidas de entre aproximadamente 1 ppm y aproximadamente 5.000
ppm. Las composiciones son preferiblemente mezcladas en un adecuado
vehículo para su aplicación a las plantas. Los vehículos adecuados
incluyen, por ejemplo, agua u otros disolventes usados en la
técnica. Puede usarse toda fuente de agua tal como agua corriente,
agua de pozo, agua de riego o agua mineralizada. Obsérvese que, en
dependencia de su ubicación, una determinada fuente de agua puede
contener algunos de los mismos nutrientes que se encuentran en el
fertilizante, pero generalmente a niveles muy reducidos. Las
soluciones tales como las preparadas según la presente invención
son en general relativamente atóxicas para el medio ambiente.
A fin de facilitar una mejor comprensión de la
invención, los ejemplos siguientes ilustran determinados detalles
más específicos de la invención. No se pretende con los ejemplos
limitar la invención en modo alguno. Se usan en los ejemplos las
abreviaturas siguientes: Fert = fertilizante, GABA = ácido
\gamma-aminobutírico, GLUT = ácido glutámico, GLUC
= glucosa, CAS = hidrolizado de caseína, GGC = una combinación de
GABA, ácido glutámico e hidrolizado de caseína, FSA = ácido
succínico obtenido de procesos de fermentación, y SSA = ácido
succínico sintético. Los análisis elementales que se indican en los
ejemplos fueron efectuados por la Galbraith Laboratories, de
Knoxville, TN. A no ser que se indique otra cosa, las combinaciones
fertilizantes usadas como composiciones de tratamiento en los
ejemplos fueron preparadas efectuando las mezclas en agua
corriente.
Se cultivó hidropónicamente lenteja de agua
(Lemna minor L.) siguiendo el procedimiento general de la
Patente U.S. Nº 5.238.841, exceptuando el hecho de que el medio
nutriente fue sustituido por una composición nutriente (40 ml de
medio por cultivo con 5-10 cultivos por
tratamiento). La composición nutriente contenía distintos niveles
de fertilizante (fertilizante SOLUSPRAY^{MF}
20-20-20 de Leffingwell) y GLUT 10mM
+ CAS a una concentración de 1000 ppm en agua corriente. La lenteja
de agua fue cultivada por espacio de 3 semanas, y se determinaron
los pesos en seco de las plantas para obtener una medición del
crecimiento de las plantas. Se indican en la Tabla 1 los resultados
para el Ejemplo 1:
Los resultados anteriormente indicados demuestran
que cuando los niveles de fertilizante fueron reducidos hasta menos
de 1,0 g/l (que es el nivel óptimo para el crecimiento), se vio
reducido el peso en seco de las plantas. La adición de mezclas de
GLUT/CAS incrementó el crecimiento de las plantas y compensó con
creces toda disminución del crecimiento debida a los más bajos
niveles de fertilizante. Los mayores incrementos del peso en seco
de las plantas debidos a la combinación de un fertilizante y
GLUT/CAS según la invención se dieron a los más bajos niveles de
fertilizante.
Puesto que el peso en seco de las plantas
cultivadas en 0,125 g/l de fertilizante y GLUT/CAS era más alto que
el de las plantas cultivadas con 1,0 g/l de fertilizante solamente,
los resultados demuestran que las formulaciones de la invención
incrementaron al menos 8 veces el rendimiento del fertilizante. El
análisis elemental de las composiciones nutrientes de GLUT/CAS en
agua corriente no puso de manifiesto un significativo incremento de
la concentración de minerales en comparación con la del agua
corriente en solitario. Esto demostró que las mezclas de GLUT/CAS no
constituían en sí mismas una significativa fuente de nutrientes
para las plantas.
Césped Bermuda fue adquirido al vivero Oakes (de
Knoxville, Tennessee) y fue cultivado en macetas de 10,6 cm (4
1/4'') de diámetro que contenían tierra de cultivo en maceta Fafard
#2. Había 10 macetas en cada repetición. Una vez afirmado el césped
(al haber transcurrido 1 semana después de la plantación en
maceta), fue administrada al césped una solución nutriente acuosa, a
razón de 50 ml/maceta, que contenía varias cantidades del producto
llamado SCOTT'S LIQUID LAWN FERTILIZER (Fert) en solitario o
combinado con 1000 ppm de GABA, 1000 ppm de GLUT y 1000 ppm de CAS
(GGC) como se indica en la siguiente Tabla 2. En la Tabla 2 se
indican las cantidades de nutrientes que estaban presentes en cada
solución y en un control de agua corriente. El césped fue
recolectado una semana después, y fueron determinados los pesos en
seco. El césped fue también analizado para determinar su contenido
de minerales mediante análisis elemental. Los resultados están
indicados en la Tabla 3.
Como se indica en la Tabla 2, el tratamiento de
la hierba Bermuda con 0,23 kg (1/2 lb) de fertilizante y GGC
produjo esencialmente el mismo peso en seco como el de la hierba
tratada con 1,81 (4 lbs.) de fertilizante. Por consiguiente, la GGC
incrementó 8 veces el rendimiento del fertilizante. El análisis
estadístico de los resultados demostró que el peso del césped
tratado con la solución nutriente que contenía la GGC era
significativamente mayor (con un nivel de confianza de un 99%) que
el del césped al que le fueron administrados los 0,23 kg (1/2 lb)
de fertilizante en solitario.
Los resultados anteriormente indicados
demostraron también que la acumulación de nutrientes en el césped
recolectado estaba directamente relacionada con el contenido de
nutrientes de la solución nutriente, con una excepción, que era la
del césped al que le fue administrada la solución nutriente que
contenía la GGC. Como se indica en la Tabla 3, la cantidad de
nitrógeno que estaba presente en las muestras de control de césped
recolectadas estaba directamente relacionada con la cantidad de
nitrógeno que estaba presente en las soluciones nutrientes de
fertilizante en solitario y agua corriente. En contraste con ello,
mientras que la solución nutriente que contiene GGC tiene un
contenido de nitrógeno que no es más alto que el de la solución
nutriente que contiene 0,23 kg (1/2 lb) de Fertilizante en
solitario, el césped tratado con la solución nutriente que contenía
GGC tenía un contenido de nitrógeno que era más alto que el del
césped tratado con 1,81 kg (4 lbs.) de Fertilizante, o sea con 8
veces la cantidad de fertilizante.
Fueron alcanzados resultados similares con
respecto a los otros nutrientes. El porcentaje de fósforo, potasio
y calcio en el césped tratado con la solución nutriente que
contenía GGC era tan alto como o más alto que el contenido de
nutrientes del césped tratado con 1,81 kg (4 lbs.) de Fertilizante.
Sin embargo, el contenido de nutrientes de la propia solución
nutriente que contenía la GGC no era distinto del de la solución
nutriente que contenía 0,23 kg (1/2 lb) de Fertilizante en
solitario.
Estos resultados demostraban que las
combinaciones de fertilizante y una fuente de aminoácidos según la
invención incrementaban efectivamente la acumulación de nutrientes
en una planta. Estos resultados demostraban también que tales
combinaciones permiten el uso de una cantidad reducida de
fertilizante sin reducir el crecimiento de las plantas o la
acumulación de nutrientes por parte de las plantas. Por
consiguiente, las composiciones de la invención incrementan el
rendimiento del fertilizante.
Fueron obtenidas de la Helton Hardware, de
Knoxville, Tennessee semillas de ballico. Se hizo que germinase la
semilla de ballico, y la misma fue cultivada en macetas de plástico
negro de 10,6 cm (4 1/4'') de diámetro que contenían tierra de
cultivo en maceta Fafard #2. Había 8 conjuntos de 10 macetas de
repetición para cada tratamiento. Cada conjunto de 10 macetas
recibió un tratamiento distinto, como se indica en la Tabla 4. Tras
haberse afirmado la hierba, la misma fue cortada, y fueron
administrados a cada conjunto de macetas 50 ml de solución
nutriente que contenía la cantidad de SCOTT'S LIQUID LAWN
FERTILIZER (Fert) con o sin 500 ppm de GABA, 500 ppm de ácido
glutámico y 500 ppm de hidrolizado de caseína (GGC a razón de una
concentración de 500 ppm de cada constituyente), como se indica en
la Tabla 4. La hierba fue recolectada dos semanas después, y fueron
determinados los pesos en seco de la hierba. Los resultados están
indicados en la Tabla 4.
Estos resultados demostraron que el fertilizante
combinado con los aminoácidos GABA y GLUT y con una fuente de
aminoácidos proteínicos, tal como CAS, estimulaba el crecimiento de
las plantas. Fue observada una estimulación del crecimiento de las
plantas a niveles de fertilizante que eran óptimos para el
crecimiento de la hierba (1,81 kg) (4 lbs.), superóptimos (3,62 kg)
(8 lbs.), así como limitadores del crecimiento (0,23 kg) (1/2
lb).
Fue cultivada lenteja de agua como se ha descrito
en el Ejemplo 1, exceptuando el hecho de que los medios nutrientes
constaban de agua, fertilizante o fertilizante y 5 g/l de glucosa
con y sin GLUT o CAS. El fertilizante que fue usado fue el
fertilizante SOLUSPRAY^{MF}
20-20-20 de Leffingwell a razón de
1 g/l (Fert). Los resultados que se indican en la Tabla 5 ponen de
manifiesto el efecto ejercido por las distintas composiciones de
tratamiento en el peso medio en seco de las plantas.
| * \begin{minipage}[t]{150mm} Las composiciones de tratamiento fueron añadidas a medios de cultivo que contenían glucosa (5 g/l) en agua o fertilizante SOLUSPRAY 20-20-20 (1 g/l). \end{minipage} |
| ** \begin{minipage}[t]{150mm} El peso en seco que es de esperar es la suma de los componentes individuales de la mezcla. \end{minipage} |
| *** \begin{minipage}[t]{150mm} Los valores A/E de más de 1 demuestran que hay sinergia. A (el incremento real del peso en seco)/E (el incremento del peso en seco que es de esperar) proporciona una medida de la inesperada respuesta en materia de crecimiento debida a la sinergia. \end{minipage} |
El incremento del crecimiento que se observó
cuando fueron aportados a una planta GABA, GLUT y CAS en un fluido
portador acuoso demostró el valor nutricional de estos componentes.
Se comprobó que el CAS (hidrolizado de caseína), que es una mezcla
de aminoácidos, favorecía el crecimiento de las plantas mucho más
eficazmente que los aminoácidos GABA y ácido glutámico solamente. No
había una diferencia significativa entre los efectos ocasionados en
el crecimiento por el CAS por sí mismo y por la combinación de CAS
+ GLUT o de CAS + GLUT + GABA.
Cuando fue efectuado el mismo tratamiento con
composiciones según la invención, tales como composiciones que
contenían fertilizante y ácido glutámico, fueron obtenidos
resultados del todo distintos. La composición de fertilizante + GLUT
resultó ser significativamente más eficaz para favorecer el
crecimiento de las plantas que la composición de fertilizante +
CAS. Además, las combinaciones de CAS + GLUT y de CAS + GLUT + GABA
tuvieron en la actividad de aceleración del crecimiento un efecto
aditivo que era inesperado sobre la base de la actividad de estos
componentes en un fluido portador acuoso. Este efecto inesperado
demostró que existía una poderosa sinergia entre el fertilizante y
el GABA, el GLUT y el CAS de cara a acelerar el crecimiento de la
lenteja de agua.
Los resultados que se indican en la Tabla 5
permiten cuantificar el grado de sinergia. Por ejemplo, el agua que
contenía GABA + GLUT + CAS produjo un peso en seco de la planta de
31 mg, mientras que el fertilizante en solitario produjo 114 mg. La
combinación de fertilizante + GABA + GLUT + CAS produjo un peso en
seco de 245 mg, o sea 100 mg más que los 145 mg previstos, que
corresponden a la suma de los componentes individuales. En otras
palabras, debido a un efecto sinérgico el crecimiento de las
plantas fue 1,7 veces mayor que el que era de esperar.
Fue repetido el Ejemplo 4 para poner de
manifiesto el efecto ejercido en la respuesta sinérgica por
distintas concentraciones de un aminoácido (GLUT) y un esqueleto de
carbono (GLUC). Los resultados están indicados en la Tabla 6.
| * \begin{minipage}[t]{150mm} El incremento del crecimiento que es de esperar = la suma de los componentes individuales - 15 puesto que cada uno de los componentes individuales tiene un componente fertilizante que contribuye al crecimiento. \end{minipage} |
Los resultados anteriormente indicados
demostraron que se producía una respuesta sinérgica entre un
fertilizante, un aminoácido y un esqueleto de carbono según la
invención, y esta respuesta se produjo dentro de una amplia gama de
concentraciones. En estos resultados, la mayor sinergia se produjo a
las concentraciones más altas, según pone de manifiesto la alta
relación A/E.
Judías enanas ("Peanut Beans") (de la Mayo
Seeds, de Knoxville, TN) fueron plantadas en hileras en el campo
siguiendo las instrucciones del cosechero. Había sido aplicado al
campo un tratamiento de 629 kg/Ha (545 lbs./acre) con un
fertilizante 18-18-18. Las parcelas
del campo fueron trabajadas, cultivadas, regadas y mantenidas con
insecticida y herbicida según iba siendo necesario por el
Horticulture Teaching and Research Center (Centro de Investigación
y Enseñanza Hortícola) de la Michigan State University (Universidad
Estatal de Michigan). Los tratamientos fueron repetidos seis veces,
y cada repetición constaba de tres plantas. Las composiciones de
tratamiento incluían un control (agua solamente), fertilizante a
niveles de 1,18 kg, 5,90 kg u 11,80 kg/1000 litros (1 lb, 5 lbs o
10 lbs/100 galones), y fertilizante al nivel de 1,18 kg/1000 litros
(1 lb/100 galones) con 300 ppm, 1000 ppm o 3000 ppm de GGC. Para la
GGC, cada composición de tratamiento contenía cantidades iguales de
GABA, GLUT y CAS que totalizaban la cantidad de GGC total. Fueron
administradas a las plantas tres aplicaciones foliares de las
composiciones de tratamiento a intervalos semanales, siendo la
primera aplicación administrada al detectarse el primer signo
visible de formación de las judías (aproximadamente a las cinco
semanas de la plantación de las semillas). Las proporciones de
aplicación fueron de 947 litros/Ha (100 galones/acre). Las plantas
fueron recolectadas una semana después de la tercera aplicación. La
Tabla 7 indica los resultados.
Los resultados de la Tabla 7 demostraron que para
judías enanas tratadas con aplicación foliar de fertilizante y GGC
a una concentración de 300 ppm la productividad de judías
experimentó un incremento de un 21% en comparación con las plantas
a las que les fue administrado el mismo nivel de fertilizante y de
un 11% en comparación con las plantas que recibieron 5 veces más
fertilizante.
El experimento fue repetido usando la GGC a una
concentración de 150 ppm (50 ppm tanto de GABA como de GLUT y de
CAS) y la GGC a una concentración de 300 ppm (100 ppm tanto de GABA
como de GLUT y de CAS). Los resultados están indicados en la Tabla
8.
La combinación de fertilizante y GGC (a una
concentración de 150 ppm) incrementó la productividad de judías en
un 22,5% en comparación con el mismo nivel de fertilizante y en un
8% en comparación con una cantidad de fertilizante 5 veces mayor.
Esto confirma los incrementos de la producción que se registraron
con 300 ppm de GGC en el ejemplo anterior.
Se usó el análisis elemental de las judías para
determinar el efecto ejercido en la captación de nutrientes
(porcentaje de mineral por unidad de peso en seco de las plantas).
Los resultados están indicados en la Tabla 9.
Estos resultados demostraron que las
composiciones de la invención incrementaban la acumulación de
potasio en las plantas. La Tabla 9 demostró que las plantas
tratadas con la GGC tenían un 30% más de biomasa, según quedó de
manifiesto a la luz del peso en seco de las plantas, en comparación
con las plantas tratadas con fertilizante solamente. El análisis
elemental del tejido de las plantas puso de manifiesto un más alto
nivel de potasio para las plantas tratadas con la GGC en comparación
con las plantas que recibieron 5 veces más potasio. Los resultados
indicaron que la GGC en combinación con el fertilizante incrementó
los niveles de potasio de las plantas, lo cual va asociado a un
incremento del crecimiento y de la productividad de las
plantas.
Se plantaron en el invernadero rábanos Cherry
Belle (Mayo Seeds, de Knoxville, TN) en macetas de plástico negro
redondas de 10,6 cm (4,25'') de diámetro que contenían tierra de
cultivo en maceta Fafard #2 (Conrad Fafard, de Aganawa, MA). Tras
la germinación se aclararon las plántulas disponiendo 3 por maceta.
Cada tratamiento constaba de 30 macetas de repetición. Al haber
transcurrido 10 días y 17 días después de la plantación se
efectuaron aplicaciones foliares (por pulverización hasta el goteo)
de las composiciones de tratamiento que se indican en la Tabla 10.
El fertilizante usado fue el fertilizante SOLUSPRAY^{MF} de
Leffingwell. Las plantas fueron recolectadas tras haber transcurrido
cuatro semanas, y se determinaron los pesos de las plantas y los
rábanos justo tras la recolección. Los resultados están indicados
en la Tabla 10.
Los resultados que se indican en la Tabla 10
demostraron que las combinaciones según la invención estimulaban un
incrementado crecimiento de las raíces y del follaje de los rábanos
en comparación con la muestra de control y con una planta tratada
con fertilizante solamente.
Se hizo que semillas de Judía Verde Rocdor
germinasen en veinticinco macetas de 12,5 cm (5'') de diámetro que
contenían tierra Baccto. Se procedió a aclarar las judías
disponiendo 3 plantas por maceta. Las macetas fueron entonces
divididas en dos parcelas en las que reinaban respectivamente unas
condiciones de bajo y alto nivel de humedad. Un invernadero que
tenía una temperatura de 28ºC (82ºF) y un 65% de humedad con cielo
nublado proporcionó las condiciones de bajo nivel de humedad. Las
condiciones de alto nivel de humedad fueron generadas poniendo
bolsas de plástico sobre las plantas después del tratamiento. Tras
haber transcurrido 10 días, las plantas fueron tratadas con
soluciones nutrientes que contenían 20.000 mg/l de fertilizante
SOLUSPRAY^{MF} de Leffingwell (Fert) con o sin una mezcla que
contenía 250 mg/l, 500 mg/l o 1000 mg/l tanto de GABA como de GLUT
y de CAS (GGC). Se sometió al ensayo un control sin fertilizante ni
GGC. Las plantas fueron recolectadas 12 días después. Fueron
determinados los pesos de las plantas tanto justo después de la
recolección como en seco. Los resultados que se indican en la Tabla
11 incluyen las plantas cultivadas con un bajo y con un alto nivel
de humedad; es decir que fueron recolectadas todas las plantas y
fueron determinados sus pesos.
Los resultados que se indican en la Tabla 11
demostraron que cuando la cantidad de GGC usada con el fertilizante
fue incrementada hasta 500 ppm se produjo un significativo
incremento tanto del peso de las plantas justo después de la
recolección como del peso en seco de las plantas. Además, el peso
medio en seco de las plantas tanto para el bajo nivel como para el
alto nivel de humedad fue de 2.190 y 2.030 respectivamente, con una
probabilidad estadística de p < 0,01.
Fueron obtenidas de la Crucifer Genetics
Cooperative de la Universidad de Wisconsin semillas de una variedad
de colza autocompatible de crecimiento rápido. Las semillas fueron
cultivadas en macetas de 3,79 litros (un galón) que contenían la
mezcla de plantación profesional Baccto (de la Michigan Peat Co.,
de Houston, TX). Tres semanas después de la siembra, las plantas que
ya habían germinado fueron tratadas con una pulverización foliar
(pulverizando hasta el goteo), o bien se administró a cada maceta
por inundación la formulación de pulverización a razón de 40
ml/maceta. Las plantas fueron tratadas con soluciones nutrientes
que contenían 1,2 g/l de fertilizante SOLUSPRAY^{MF} de
Leffingwell (Fert) con o sin 100 ppm tanto de GABA como de GLUT y de
CAS (GGC), 1000 ppm de SA (SA = ácido succínico) o 100 ppm de cada
uno de los constituyentes de la GGC y 1000 ppm de ácido succínico
(SA). Las plantas fueron entonces tratadas una semana y dos semanas
después, y fueron a continuación recolectadas tras haber
transcurrido ocho semanas. Había siete repeticiones de
plantas/composición de tratamiento. Los resultados que se indican en
las siguientes Tablas 12 y 13 dan el número total de vainas, el
peso total de las vainas, el peso total de cinco plantas de
repetición recolectadas de cada tratamiento, y el peso vegetativo
en seco total de las plantas. La Tabla 12 indica los resultados de
la aplicación foliar por pulverización, y la Tabla 13 contiene los
resultados de la aplicación de las composiciones por inundación.
Los resultados anteriormente indicados que fueron
obtenidos con la colza confirmaron los resultados indicados en
Ejemplos anteriores con lenteja de agua. Los resultados demostraron
que las combinaciones de fertilizante + GGC + SA según la invención
incrementaron adicionalmente el sinergismo entre el fertilizante y
la GGC. Cuando fue usada según la modalidad de aplicación en la que
se empapa la tierra y según la modalidad de aplicación foliar, la
formulación de fertilizante + GGC + SA dio lugar al mayor incremento
del crecimiento reproductivo (peso en seco de las vainas).
Fueron plantadas en la Granja de Investigación
del Cultivo de Patatas de Montoalm de la Universidad Estatal de
Michigan patatas de la variedad Snowden. La cantidad y el momento
de aplicación de nitrógeno fueron variables que fueron evaluadas
para las formulaciones de ensayo seleccionadas. Las plantas fueron
primeramente tratadas por pulverización cuando tenían de 20 a 25 cm
(de 8 a 10 pulgadas) de altura. Justo antes de la floración fue
aplicado el segundo tratamiento por pulverización. A todas las
parcelas les fueron aplicados en superficie 68 kg/Ha de nitrógeno
(sesenta libras de nitrógeno por acre) 3 semanas después de la
plantación. Las parcelas a las que les fue aplicada una gran
cantidad de nitrógeno recibieron otros 103 kg/Ha (100 libras por
acre) 5 semanas después de la plantación. Las patatas fueron
recolectadas al haber transcurrido 4 meses y medio después de la
plantación. La producción comercializable de tubérculos de patata
fue clasificada según la clasificación del Departamento de
Agricultura de Estados Unidos como del número 1, como del tamaño
pequeño o tamaño "B" y como desechos. Los valores de la Tabla
14 indican la producción de tubérculos comercializable. Las
cantidades de SSA, GABA, GLUT y CAS están indicadas como porcentaje
del peso total por cada composición de tratamiento.
Los resultados que se indican en la Tabla
demostraron que las combinaciones según la invención hicieron que
aumentase la producción de tubérculos comercializable incrementando
el peso de las patatas tratadas, lo cual constituye un ejemplo de
cómo la invención hace que aumente el rendimiento de los
cultivos.
Se sembró maíz (Pioneer 3751) en la Granja de
Investigación Agronómica de la Universidad Estatal de Michigan. El
vehículo, la cantidad de nitrógeno y el momento de aplicación del
nitrógeno fueron variables que fueron evaluadas para las
formulaciones de ensayo. Las plantas fueron divididas en dos grupos.
Se efectuó una aplicación por pulverización a la mitad de las
plantas tras cuatro semanas de cultivo, cuando el maíz estaba en la
etapa V6 (6 hojas). Estas mismas plantas recibieron una segunda
aplicación tres semanas después, cuando las plantas estaban en la
etapa V13. No se efectuó aplicación por pulverización a la segunda
mitad de las plantas después de las cuatro primeras semanas, estando
las plantas en la etapa V6. En lugar de ello, a estas plantas les
fue aplicado por pulverización el material apropiado tras haber
transcurrido siete semanas, al estar las plantas en la etapa V13, y
al mismo tiempo las de la primera mitad de las plantas recibieron
su segundo tratamiento. La aplicación de pulverizaciones foliares
tanto en la etapa V6 como en la etapa V13 fue de 378 litros/Ha (10
galones/acre).
El maíz fue recolectado tras haber transcurrido 5
meses de cultivo. Se determinaron las cuentas de mazorcas y tallos
por parcela y la producción de grano. Los valores que se dan en la
Tabla 15 indican el número de mazorcas por tallo.
Los resultados que se indican en la Tabla 15
demostraron que las combinaciones según la invención estimularon la
productividad del maíz según medición efectuada contando el número
de mazorcas por tallo de maíz, en comparación con la muestra de
conttrol. Éste es otro ejemplo de incremento del rendimiento de los
cultivos que se logra mediante las composiciones de tratamiento
preparadas según la invención.
Se cultivaron en las Milton S. Hershey Farms de
Hershey, PA variedades Fieldsport y Charmant de col. Fue
administrada antes de la plantación urea a razón de 170 kg/Ha (150
lbs./acre). Fueron administrados al mismo tiempo 1,1 kg/Ha (1
lb/acre) de boro. Fue efectuada posteriormente una aplicación de
urea por esparcimiento lateral a razón de 227 kg/Ha (200
lbs./acre).
Las aplicaciones constaron de 3.000 ppm de GGC
(1.000 ppm tanto de GABA como de ácido glutámico y de hidrolizado de
caseína) combinadas con SOLUSPRAY^{MF} de Leffingwell. La
concentración de LLS (Vehículo) era de 20.000 ppm. Fue usado como
agente superficiactivo el producto llamado "Breakthrough" de
Goldschmidt a razón de 9 gotas/3 litros. Todas las aplicaciones
fueron efectuadas a razón de 911 litros/Ha (96,2 galones/acre).
Para cada grupo de tratamiento y para cada variedad se efectuaron
cuatro repeticiones de los ensayos.
La GGC combinada con el fertilizante incrementó
los pesos comercializables de las dos variedades de col en un 6 por
ciento en comparación con la aplicación del fertilizante solamente.
La diferencia estadística más baja entre el fertilizante y el
fertilizante + GGC fue p < 0,05.
Claims (19)
1. Método que es para tratar una planta y
comprende el paso de tratar la planta con un fertilizante y un
componente de aminoácidos que comprende una mezcla de ácido
gamma-aminobutírico y ácido glutámico, estando la
cantidad de la mezcla de ácido gamma-aminobutírico
y ácido glutámico situada dentro de la gama de cantidades que va
desde 50 hasta 2000 ppm.
2. El método de la reivindicación 1, en el que
dicho tratamiento comprende además el paso de tratar la planta con
una fuente de aminoácidos proteínicos en una cantidad de 50 a 1000
ppm.
3. El método de la reivindicación 2, en el que
dicho tratamiento comprende además el paso de tratar la planta con
un compuesto orgánico susceptible de ser metabolizado por la planta
en una cantidad de 50 a 5000 ppm.
4. El método de la reivindicación 3, en el que la
fuente de aminoácidos proteínicos es hidrolizado de caseína y el
compuesto orgánico susceptible de ser metabolizado por la planta es
seleccionado de entre los miembros del grupo que consta de glucosa,
sucrosa y ácido succínico.
5. El método de la reivindicación 1, en el que
dicho tratamiento comprende además el paso de tratar la planta con
un compuesto orgánico susceptible de ser metabolizado por la planta
en una cantidad de 50 a 5000 ppm.
6. Composición fertilizante mejorada que
comprende un fertilizante y un componente de aminoácidos que
comprende una mezcla de ácido gamma-aminobutírico y
ácido glutámico, estando el fertilizante y el aminoácido combinados
en una cantidad que es eficaz para incrementar el crecimiento de la
planta.
7. Composición según la reivindicación 6, que
comprende además una fuente de aminoácidos proteínicos, estando el
fertilizante, el aminoácido y la fuente de aminoácidos proteínicos
presentes en una cantidad total de todos ellos en combinación que
es eficaz para incrementar el crecimiento de la planta.
8. Composición según la reivindicación 7, que
comprende además un compuesto orgánico que es susceptible de ser
metabolizado por la planta, siendo el fertilizante, el aminoácido,
la fuente de aminoácidos proteínicos y el compuesto orgánico que es
susceptible de ser metabolizado por la planta eficaces para
incrementar el crecimiento de la planta.
9. Composición según la reivindicación 8, en la
que la fuente de aminoácidos proteínicos es hidrolizado de caseína y
el compuesto orgánico que es susceptible de ser metabolizado por la
planta es seleccionado de entre los miembros del grupo que consta
de glucosa, sucrosa y ácido succínico.
10. Composición según la reivindicación 6, que
comprende además un compuesto orgánico que es susceptible de ser
metabolizado por la planta, estando el fertilizante, el aminoácido
y el compuesto orgánico que es susceptible de ser metabolizado por
la planta presentes en una cantidad total de todos ellos en
combinación que es eficaz para incrementar el crecimiento de la
planta.
11. Método que es para tratar una planta y
comprende el paso de tratar la planta con una composición que
consta esencialmente de un fertilizante y ácido glutámico, estando
la cantidad de ácido glutámico situada dentro de la gama de
cantidades que va desde 50 hasta 1500 ppm.
12. Método que es para tratar una planta y
comprende el paso de tratar la planta con una composición que
comprende ácido gamma-aminobutírico, ácido glutámico
e hidrolizado de caseína.
13. El método de la reivindicación 12, en el cual
el ácido gamma-aminobutírico, el ácido glutámico y
el hidrolizado de caseína están presentes en cantidades que son
eficaces para incrementar el crecimiento de la planta.
14. Método que es para tratar una planta y
comprende el paso de tratar la planta con una composición que
consta esencialmente de ácido glutámico e hidrolizado de
caseína.
15. El método de la reivindicación 14, en el cual
el ácido glutámico y el hidrolizado de caseína están presentes en
cantidades que son eficaces para incrementar el crecimiento de la
planta.
16. Método que es para tratar una planta y
comprende el paso de tratar la planta con una composición que
comprende ácido gamma-aminobutírico y ácido
glutámico.
17. Composición que es útil para el tratamiento
de plantas para mejorar el crecimiento de las plantas y comprende
una combinación de ácido gamma- aminobutírico, ácido glutámico e
hidrolizado de caseína en cantidades quee son eficaces para mejorar
e crecimiento de las plantas.
18. Composición que es útil para el tratamiento
de plantas para mejorar el crecimiento de las plantas y consta
esencialmente de una combinación de ácido glutámico e hidrolizado
de caseína en cantidades que son eficaces para mejorar el
crecimiento de las plantas.
19. Composición que es útil para el tratamiento
de plantas para mejorar el crecimiento de las plantas y comprende
una combinación de ácido gamma- aminobutírico y ácido glutámico en
cantidades que son eficaces para mejorar el crecimiento de las
plantas.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US08/744,593 US5840656A (en) | 1994-02-23 | 1996-11-06 | Method for increasing fertilizer efficiency |
| US744593 | 1996-11-06 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2230622T3 true ES2230622T3 (es) | 2005-05-01 |
Family
ID=24993288
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES97947405T Expired - Lifetime ES2230622T3 (es) | 1996-11-06 | 1997-11-04 | Metodo para aumentar el rendimiento de un fertilizante. |
Country Status (12)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5840656A (es) |
| EP (2) | EP0936861B1 (es) |
| JP (1) | JP2001503431A (es) |
| AT (1) | ATE279109T1 (es) |
| AU (1) | AU732744C (es) |
| CA (1) | CA2270817A1 (es) |
| DE (1) | DE69731220T2 (es) |
| ES (1) | ES2230622T3 (es) |
| IL (1) | IL129741A (es) |
| NZ (1) | NZ335642A (es) |
| PT (1) | PT936861E (es) |
| WO (1) | WO1998019533A1 (es) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2018185352A1 (es) | 2017-04-07 | 2018-10-11 | Servalesa, S.L. | Composición bioestimulante para plantas |
Families Citing this family (30)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6534446B1 (en) * | 1994-02-23 | 2003-03-18 | Emerald Bioagriculture Corporation | Method to mitigate plant stress |
| DE19722869C2 (de) * | 1997-05-31 | 1999-04-15 | Heiner Rogmann | Verfahren zum Düngen eines Rasens |
| US6124241A (en) * | 1998-10-29 | 2000-09-26 | Auxien Corporation | Method for increasing plant productivity using glutamic acid and glycolic acid |
| US6331505B1 (en) | 1998-10-29 | 2001-12-18 | Emerald Bioagriculture Corporation | Method for increasing plant productivity using glutamic acid and glycolic acid |
| EP1158849A4 (en) * | 1999-03-02 | 2003-07-30 | Emerald Bioagriculture Corp | LIGAND-CONTROLLED ION CHANNELS FROM PLANTS |
| US6831040B1 (en) | 2000-01-27 | 2004-12-14 | The Regents Of The University Of California | Use of prolines for improving growth and other properties of plants and algae |
| JP2001288011A (ja) * | 2000-04-10 | 2001-10-16 | Kao Corp | 植物活力剤 |
| US6406511B2 (en) | 2000-06-14 | 2002-06-18 | Ecoorganics, Inc. | Sprayable organic fertilizer |
| EP1558738A4 (en) * | 2000-11-07 | 2005-08-31 | Emerald Bioagriculture Corp | METHOD FOR REGULATING GABA PRODUCTION IN PLANTS |
| SE521121C2 (sv) * | 2001-03-19 | 2003-09-30 | Norogard Ab | Komposition för resorption av mikronäringsämnen i växter samt förfarande för dess framställning och användning |
| US20040011735A1 (en) * | 2001-10-22 | 2004-01-22 | Melvin Hahn | Waste treatment composition and method |
| US6720289B2 (en) * | 2001-11-09 | 2004-04-13 | Council Of Scientific And Industrial Research | Formulation and method for increasing the essential oil content in aromatic crops |
| US20040203134A1 (en) * | 2002-02-06 | 2004-10-14 | Pyntikov Alexander V. | Complex technologies using enzymatic protein hydrolysate |
| US6960451B2 (en) * | 2002-02-06 | 2005-11-01 | Green Earth Industries | Proteolytic fermenter |
| US20040038391A1 (en) * | 2002-02-06 | 2004-02-26 | Pyntikov Alexander V. | Amino acids factory |
| US20050112177A1 (en) * | 2002-12-20 | 2005-05-26 | Dopson Minter H. | Nutritional supplement composition and method |
| US20060062827A1 (en) * | 2002-12-20 | 2006-03-23 | Gel Dynamics, Llc | Nutritional supplement composition and method |
| US20050112176A1 (en) * | 2002-12-20 | 2005-05-26 | Dopson Minter H. | Nutritional supplement composition and method |
| JP4560723B2 (ja) * | 2005-03-25 | 2010-10-13 | 国立大学法人 大分大学 | 葉面散布剤とその製造方法 |
| JP4565238B2 (ja) * | 2005-09-01 | 2010-10-20 | 国立大学法人 大分大学 | 植物体内の残留硝酸低減用葉面散布剤 |
| TW200733880A (en) * | 2005-09-09 | 2007-09-16 | Suntory Ltd | Method for low light cultivation and plant growth-promoting agent |
| DE102005061117A1 (de) * | 2005-12-19 | 2007-06-21 | Tilco Biochemie Gmbh | Präparat zur Bodenverbesserung und Düngung |
| CA2708742C (en) * | 2007-12-20 | 2017-07-04 | Swetree Technologies Ab | Use of a fertilizer containing l-amino acid for improving root growth and growth of mycorrhiza |
| AR074971A1 (es) * | 2008-08-22 | 2011-03-02 | Plant Health Care Inc | Combinaciones plaguicida/gaba |
| CN102167645A (zh) * | 2011-01-26 | 2011-08-31 | 郑州中港万象作物科学有限公司 | 一种多功能氨基酸肥料 |
| FR2980472B1 (fr) * | 2011-09-28 | 2013-09-20 | Union Francaise D Agriculture Biolog | Nouveau procede de fertilisation organique des cultures vegetales |
| CN103102222B (zh) * | 2013-03-04 | 2014-09-17 | 南京工业大学 | 一种控制肥料缓释的材料 |
| IN2015MU03463A (es) * | 2015-09-09 | 2015-10-02 | Suunil Sudhakar Chaudhry | |
| CN113061061A (zh) * | 2021-02-19 | 2021-07-02 | 安徽丰乐农化有限责任公司 | 一种富含γ-氨基丁酸的化学肥料制备方法 |
| CN113678830B (zh) * | 2021-08-18 | 2022-09-09 | 河北农业大学 | 一种提高西瓜果实品质的组合物及其应用 |
Family Cites Families (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4327181A (en) * | 1980-05-15 | 1982-04-27 | Battelle Development Corporation | Aerobic submerged fermentation of sporulating, ectomycorrhizal fungi |
| US4491464A (en) * | 1983-05-17 | 1985-01-01 | Ashmead H H | Potassium polyphosphate protein hydrolysate fertilizer |
| ES2036188T3 (es) * | 1986-06-11 | 1993-05-16 | Michigan Biotechnology Institute | Un procedimiento para la produccion de acido succinico por fermentacion anaerobia. |
| JPS6327484A (ja) * | 1986-07-22 | 1988-02-05 | Microbial Chem Res Found | ビスカベリンおよびその製造法 |
| US4813997B1 (en) * | 1987-04-06 | 1995-07-18 | Cpc International Inc | Method for regulating plant growth |
| US4908353A (en) * | 1987-10-16 | 1990-03-13 | Nippon Zoki Pharmaceutical Co., Ltd. | Novel dipeptide useful as a plant growth regulator |
| US4950606A (en) * | 1989-06-22 | 1990-08-21 | Celgene Corporation | Enantiomeric enrichment and stereoselective synthesis of chiral amines |
| EP0645962B1 (en) * | 1992-06-19 | 2000-01-05 | NONOMURA, Arthur M. | Methods and Compositions for Enhancing Carbon Fixation in Plants |
| US5350735A (en) * | 1992-11-05 | 1994-09-27 | Donlar Corporation | Composition and method for enhanced fertilizer uptake by plants |
| US5439873A (en) * | 1994-02-23 | 1995-08-08 | Plant Growth Development Corporation | Method for stimulating plant growth using GABA |
| RU2158510C2 (ru) * | 1997-05-15 | 2000-11-10 | Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений | Композиция для повышения устойчивости растений к болезням (варианты) |
-
1996
- 1996-11-06 US US08/744,593 patent/US5840656A/en not_active Expired - Lifetime
-
1997
- 1997-11-04 AU AU52494/98A patent/AU732744C/en not_active Ceased
- 1997-11-04 DE DE69731220T patent/DE69731220T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1997-11-04 IL IL12974197A patent/IL129741A/en not_active IP Right Cessation
- 1997-11-04 AT AT97947405T patent/ATE279109T1/de not_active IP Right Cessation
- 1997-11-04 EP EP97947405A patent/EP0936861B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1997-11-04 CA CA002270817A patent/CA2270817A1/en not_active Abandoned
- 1997-11-04 EP EP04077800A patent/EP1502507A1/en not_active Withdrawn
- 1997-11-04 PT PT97947405T patent/PT936861E/pt unknown
- 1997-11-04 ES ES97947405T patent/ES2230622T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1997-11-04 WO PCT/US1997/020334 patent/WO1998019533A1/en active IP Right Grant
- 1997-11-04 NZ NZ335642A patent/NZ335642A/en unknown
- 1997-11-04 JP JP52180298A patent/JP2001503431A/ja not_active Ceased
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2018185352A1 (es) | 2017-04-07 | 2018-10-11 | Servalesa, S.L. | Composición bioestimulante para plantas |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| IL129741A0 (en) | 2000-02-29 |
| PT936861E (pt) | 2005-02-28 |
| NZ335642A (en) | 2000-02-28 |
| AU732744B2 (en) | 2001-04-26 |
| CA2270817A1 (en) | 1998-05-14 |
| AU5249498A (en) | 1998-05-29 |
| JP2001503431A (ja) | 2001-03-13 |
| DE69731220D1 (de) | 2004-11-18 |
| EP1502507A1 (en) | 2005-02-02 |
| IL129741A (en) | 2002-09-12 |
| EP0936861A1 (en) | 1999-08-25 |
| EP0936861A4 (en) | 2001-05-09 |
| AU732744C (en) | 2002-10-03 |
| EP0936861B1 (en) | 2004-10-13 |
| US5840656A (en) | 1998-11-24 |
| DE69731220T2 (de) | 2005-10-20 |
| WO1998019533A1 (en) | 1998-05-14 |
| ATE279109T1 (de) | 2004-10-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2230622T3 (es) | Metodo para aumentar el rendimiento de un fertilizante. | |
| AU2014101391A4 (en) | Multifunctional organic agricultural fertilizer composition and process for preparation thereof | |
| US10975303B2 (en) | Additive for soil conditioning and an agricultural composition containing said additive for plant growth | |
| Randall et al. | Effect of soil and foliar‐applied manganese on the micronutrient content and yield of soybeans 1 | |
| Yashona et al. | Response pulse crops to sole and combined mode of zinc application: a review. | |
| AU2019100208B4 (en) | An additive for soil conditioning and an agricultural composition containing said additive for plant growth | |
| McGiffen et al. | Field tests of methanol as a crop yield enhancer | |
| Yıldırım | Effects of plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR) and different fertilizer combinations on yield and quality properties in cauliflower (Brassica oleracea L. var. botrytis) | |
| Dawa et al. | Effect of magnetite, humic acid and biofertlizer as well as N, P and K levels application on growth and yield of pea (Pisum sativum L.) | |
| Abd El-Aal et al. | The effect of foliar application of GA3 and soil dressing of NPK at different levels on the plant productivity of potatoes (Solanum tuberosum L.) | |
| Poonia et al. | Effect of iron fertilization on growth, yield and economics of groundnut (Arachis hypogaea L.) | |
| Sardi et al. | Effects of fertilizer salts on the germination of corn, winter wheat, and their common weed species | |
| Sowmya et al. | Influence of different micronutrients on growth and yield of groundnut (Arachis hypogaea) in coastal sandy soils | |
| EP3984981A1 (en) | A plant growth stimulating mixture | |
| Vargas et al. | Physiological, growth and yield responses of yellow squash and snapbean to a potassium and zinc foliar fertilizer. | |
| AA Mousa | Effect of zinc plus manganese foliar application on potato performance and quality | |
| Hamed et al. | Effect of organic and slow-release fertilizers on the growth and fruiting of Ewaise mango trees | |
| Modi et al. | Effect of banana pseudo stems sap on yield in mango var. kesar (Mangifera indica L.) through on farm testing in Bharuch district of Gujarat | |
| Abolghasemi et al. | The impact of various nitrogen sources and levels on the quantitative and qualitative characteristics of parsley | |
| CZ2020555A3 (cs) | Listové hnojivo pro zemědělské plodiny s obsahem fosforu, organického dusíku, organického draslíku | |
| Badawi et al. | Effect of foliar spraying with growth promoters and nitrogen fertilizer levels on growth and yield of maize | |
| Shehata | Effect of some organic wastes application on growth, chemical contents and yield of squash plant | |
| Mohamed | Effect of foliar and soil-applied fertilizers on cucumber production in the Sudan | |
| MXPA99004148A (es) | Metodo para incrementar la eficiencia fertilizante | |
| Ali | POSSIBILITY OF IMPROVING THE GROWTH, YIELD AND SOME CHEMICAL CONSTITUENTS OF TWO LINES OF ROSELLE (Hibiscus sabdariffa, L.) CULTIVAR SABAHIA 17 PLANTS BY USING CHEMICAL AND ORGANIC FERTILIZATION |