ES2227377T3 - Microgranulos de acido ursodeoxicolico. - Google Patents

Microgranulos de acido ursodeoxicolico.

Info

Publication number
ES2227377T3
ES2227377T3 ES02027185T ES02027185T ES2227377T3 ES 2227377 T3 ES2227377 T3 ES 2227377T3 ES 02027185 T ES02027185 T ES 02027185T ES 02027185 T ES02027185 T ES 02027185T ES 2227377 T3 ES2227377 T3 ES 2227377T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
copolymer
microgranules
acid
formulation according
formulation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02027185T
Other languages
English (en)
Inventor
Loredana Cecchetelli
Mario Di Rella
Donatella Tedeschi
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Istituto Biochimico Italiano Giovanni Lorenzini SpA
Original Assignee
Istituto Biochimico Italiano Giovanni Lorenzini SpA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Istituto Biochimico Italiano Giovanni Lorenzini SpA filed Critical Istituto Biochimico Italiano Giovanni Lorenzini SpA
Application granted granted Critical
Publication of ES2227377T3 publication Critical patent/ES2227377T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/0087Galenical forms not covered by A61K9/02 - A61K9/7023
    • A61K9/0095Drinks; Beverages; Syrups; Compositions for reconstitution thereof, e.g. powders or tablets to be dispersed in a glass of water; Veterinary drenches
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/56Compounds containing cyclopenta[a]hydrophenanthrene ring systems; Derivatives thereof, e.g. steroids
    • A61K31/575Compounds containing cyclopenta[a]hydrophenanthrene ring systems; Derivatives thereof, e.g. steroids substituted in position 17 beta by a chain of three or more carbon atoms, e.g. cholane, cholestane, ergosterol, sitosterol
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/0012Galenical forms characterised by the site of application
    • A61K9/0053Mouth and digestive tract, i.e. intraoral and peroral administration
    • A61K9/0056Mouth soluble or dispersible forms; Suckable, eatable, chewable coherent forms; Forms rapidly disintegrating in the mouth; Lozenges; Lollipops; Bite capsules; Baked products; Baits or other oral forms for animals
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/14Particulate form, e.g. powders, Processes for size reducing of pure drugs or the resulting products, Pure drug nanoparticles
    • A61K9/16Agglomerates; Granulates; Microbeadlets ; Microspheres; Pellets; Solid products obtained by spray drying, spray freeze drying, spray congealing,(multiple) emulsion solvent evaporation or extraction
    • A61K9/1605Excipients; Inactive ingredients
    • A61K9/1629Organic macromolecular compounds
    • A61K9/1635Organic macromolecular compounds obtained by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds, e.g. polyvinyl pyrrolidone, poly(meth)acrylates
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/20Pills, tablets, discs, rods
    • A61K9/2072Pills, tablets, discs, rods characterised by shape, structure or size; Tablets with holes, special break lines or identification marks; Partially coated tablets; Disintegrating flat shaped forms
    • A61K9/2077Tablets comprising drug-containing microparticles in a substantial amount of supporting matrix; Multiparticulate tablets
    • A61K9/2081Tablets comprising drug-containing microparticles in a substantial amount of supporting matrix; Multiparticulate tablets with microcapsules or coated microparticles according to A61K9/50

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Nutrition Science (AREA)
  • Physiology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)
  • Steroid Compounds (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)

Abstract

Microgránulos para la administración oral de ácido ursodeoxicólico, caracterizados porque contienen, en mezcla íntima, ácido ursodeoxicólico, un plastificante y un copolímero, farmacéuticamente aceptable de ácido (met)acrílico que tenga un peso molecular que varíe entre 100.000 y 850.000.

Description

Microgránulos de ácido ursodeoxicólico.
Estado de la técnica
Los ácidos biliares y, en particular, el ácido ursodeoxicólico son eficaces en el tratamiento de la dispepsia biliar, cirrosis biliar y hepatoceles colestásicas crónicas.
Uno de los inconvenientes principales en el uso de dichos ingredientes activos es que son muy amargos y dicho sabor no se puede enmascarar de manera adecuada mediante la adición de substancias endulzantes y/o aromatizantes, de lo que resulta que las formulaciones de ácido biliar que se encuentran en el comercio tienen, de modo predominante, la forma de cápsulas o tabletas que hay que tragar, las cuales, no obstante, no se pueden utilizar en los tratamientos pediátricos o en aquellos pacientes incapaces de tragar.
Una técnica ya conocida para aumentar la apetencia de un ingrediente activo con un sabor desagradable consiste en recubrir las formulaciones de ingrediente activo con polímeros orgánicos. Sin embargo en el caso de ácidos biliares, el uso de dicha técnica es problemático porque su sabor amargo es, en particular, irritante y porque, debido a su escasa solubilidad, un recubrimiento polimérico podría modificar su perfil de disolución y poner en peligro su biodisponibilidad.
En la patente europea EP-A-0.599.282 se dan a conocer unos microgránulos que contienen ácido ursodeoxicólico, un ligante y un plastificante, pero difiere en el asunto de la presente solicitud de patente en que se indica, de manera explícita, que no se añada polímero alguno.
Por lo tanto la necesidad de desarrollar formulaciones orales de ácido ursodeoxicólico con un sabor agradable, adecuado para su administración en los tratamientos pediátricos o a pacientes que tengan problemas para tragar, así como también una buena biodegradabilidad, se desea muchísimo.
Sumario
Es sorprendente que el solicitante haya descubierto ahora que los microgránulos de ácido ursodeoxicólico, en los cuales el ingrediente activo se encuentra mezclado de manera íntima con un plastificante y un copolímero de ácido (met)acrílico, se caracterizan por su buena apetencia y por una biodisponibilidad casi idénticas a la de las formulaciones de ingredientes activos ya disponibles en el comercio. En particular, dichos microgránulos son idóneos para la preparación de formulaciones para administración oral, tales como suspensiones o tabletas masticables.
Breve descripción de la figura
En la figura 1 se muestra la disolución (en %) de microgránulos de ácido ursodeoxicólico y de ácido ursodeoxicólico puro a diferentes valores del pH para las muestras preparadas según el ejemplo 7.
-
indica la curva que se ha obtenido para el ácido ursodeoxicólico puro.
-
indica la curva que se ha obtenido para los microgránulos de ácido ursodeoxicólico.
Descripción detallada de la invención
Un objeto de la presente invención es aportar microgránulos para la administración oral de ácido ursodeoxicólico, caracterizados porque comprenden, mezclas de forma íntima, de ácido ursodeoxicólico, un plastificante y un copolímero, farmacéuticamente aceptable, de ácido met(acrílico) que tenga un peso molecular medio que varíe desde 100.000 hasta 850.000.
Es preferible que los microgránulos según la presente invención exhiban una distribución granulométrica que varíe entre 50 y 700 \mum.
El copolímero arriba mencionado puede ser aniónico o catiónico o neutro.
Es preferible seleccionar el copolímero aniónico del grupo consistente en:
a)
un copolímero de ácido metacrílico y metacrilato de metilo con una relación entre los grupos ácidos y los grupos esterificados de 1 a 1 y un peso molecular medio de 135.000 tal como el copolímero comercializado con la marca de fábrica Eudragit® L100;
b)
un copolímero de ácido metacrílico y metacrilato de etilo con una relación entre los grupos ácidos y los grupos esterificados de 1 a 1 y un peso molecular medio de 250.000 tal como el copolímero comercializado con la marca de fábrica Eudragit® L100-55.
Es preferible que el copolímero catiónico sea un copolímero de metacrilato de butilo, metacrilato de dimetilaminoetilo y metacrilato de metilo con una relación entre los tres monómeros de 1 a 2 a 1, respectivamente, y un peso molecular medio de 150.000, tal como el copolímero comercializado con la marca de fábrica Eudragit® E.
Es preferible que el copolímero neutro sea un copolímero de acrilato de etilo y metacrilato de metilo con una relación monomérica de 1 a 1 y un peso molecular medio de 800.000
Es preferible que, en los microgránulos de esta invención, el copolímero se encuentre presente en una cantidad que varíe entre el 4 y el 10% con respecto a la cantidad del ingrediente activo.
Es preferible seleccionar el plastificante del grupo consistente en triacetato de glicerina, citrato de trietilo y polietilenglicol 1500.
Los microgránulos de esa invención pueden, como opción incluir un lubricante siendo preferible talco o estearato magnésico.
Los microgránulos de esta invención son insípidos y, según se describe con detalle en los ejemplos que siguen, tienen un perfil de disolución esencialmente idéntico al del ácido ursodeoxicólico puro. Además la biodisponibilidad de las formulaciones que contienen los microgránulos de esta invención es casi idéntica a las de las formulaciones que contienen ácido ursodeoxicólico como tal.
Otro objeto de la presente invención es proporcionar un proceso para la preparación de los microgránulos arriba mencionados, que comprenda las etapas siguientes:
i)
la preparación de una solución acuosa que comprenda el polímero, el plastificante y, como opción, el lubricante.
ii)
la alimentación del ácido ursodeoxicólico a un granulador de lecho fluido, y la granulación pulverizando la solución preparada en la etapa i).
Es preferible que la concentración de la suspensión, preparada en la etapa i), varíe entre el 10 y el 20% entre peso y volumen. Es preferible que dicha suspensión comprenda una cantidad de copolímero que varíe entre el 4 y 10% con respecto a la cantidad de ácido ursodeoxicólico que se someta a granulación en la etapa ii), el plastificante y el lubricante variando del 5 al 12% con respecto a la cantidad de ingrediente activo en la etapa ii). En realidad se descubrió que dichos porcentajes de las cantidades de los excipientes producen microgránulos que son insípidos y exhiben características óptimas para su subsiguiente utilización para, por ejemplo, la preparación de suspensiones estables.
Es preferible que la granulación se lleve a cabo en las siguientes condiciones operativas:
temperatura del aire de entrada: de 55º a 65ºC,
velocidad del aire de entrada: de 1.200 a 1.400 rpm,
velocidad de la bomba: de 12 a 20 rpm, y
presión del aire de pulverización: 1,5 a 3 bar
Otro objeto más de la presente invención es facilitar formulaciones farmacéuticas que comprendan los microgránulos antes mencionados junto con los excipientes y/o diluyentes idóneos.
Entre estas formulaciones las que, en particular, se prefieren son las formulaciones en polvo para la preparación extemporánea de suspensiones y formulaciones masticables de una sola dosis.
Otro objeto más de la presente invención es facilitar formulaciones farmacéuticas en forma de suspensiones, preparadas suspendiendo las formulaciones en polvo, antes mencionadas, en un portador idóneo, siendo preferible agua.
Si los microgránulos de esta invención contienen un copolímero aniónico o catiónico, dichos excipientes pueden contener un ajustador del pH. En el caso de las formulaciones en polvo, antes mencionadas, las características del ajustador del pH deben ser tales como para llevar el pH de la suspensión reconstituida a un valor que difiera del de la solubilización del polímero. En lugar de eso, en el caso de formulaciones masticables, las características del ajustador del pH deben tales como para evitar la solubilización del copolímero durante su residencia en la boca. Cuando el copolímero antes mencionado es, en particular, aniónico es preferible que dicho ajustador del pH sea un ácido farmacéuticamente aceptable, que se prefiere se seleccione del grupo consistente en ácido cítrico y ácido tartárico.
Para obtener una formulación con un sabor agradable los excipientes antes mencionados pueden también comprender edulcorantes y/o substancias aromatizantes.
Los edulcorantes preferidos son sacarosa, manitol, fructosa, sorbitol y sacarina; entre estos, el preferido, en particular, es el manitol, el cual aporta buena fluidez del producto, en el caso de las formulaciones en polvo.
Según una realización preferida de esta invención los excipientes usados en la preparación de las formulaciones en polvo, antes citadas, para la preparación extemporánea de suspensiones comprenden, al menos, un espesante capaz de dar suficiente estabilidad física a la suspensión reconstituida. Es preferible que tal espesante se seleccione del grupo consistente en algodón de maíz, celulosa microcristalina y carboximetilceluosa sódica.
Una formulación en polvo preferida en particular comprende los microgránulos de esta invención en los que el polímero es aniónico mezclado con los excipientes siguientes: manitol, ácido cítrico monohidratado, sacarinato sódico, almidón de maíz, celulosa microcristalina y, al menos, una substancia aromatizante.
Otra formulación en polvo preferida comprende microgránulos en los que el polímero es catiónico mezclado con los ingredientes siguientes: manitol, sacarinato sódico, almidón de maíz, celulosa microcristalina y, al menos, una substancia aromatizante.
Una formulación masticable preferida, en particular, comprende los microgránulos de esta invención en los que el copolímero es aniónico, sorbitol, ácido cítrico, maltol y, al menos, una substancia aromatizante.
Las formulaciones en polvo de la presente invención se preparan mezclando los componentes en seco o según otros procedimientos conocidos en la técnica. Es preferible que contenido de humedad sea = 2% con vistas a aumentar la estabilidad del polvo obtenido después de que el proceso se haya completado.
El polvo que hay que reconstituir se puede subdividir en sobres de una sola dosis o en botellas de varias dosis y, para obtener una suspensión, se añade a una cantidad adecuada de agua justo antes de su uso.
Las formulaciones masticables de esta invención se preparan mezclando los microgránulos de esta invención con excipientes apropiados siguiendo con la compresión del polvo resultante.
Ejemplo 1
Una solución al 30% de 8 kg de Eudragit® L100-55 se añadió a 0,236 kg de triacetina y se dejó agitar durante 30 minutos. Se suspendieron, por separado, 0,236 kg de talco en 7,5 l de agua. Esta suspensión de dejó agitar durante 30 minutos, se añadió a la suspensión de Eudragit® y se agitó con fuerza durante 5 minutos y luego con suavidad durante dos horas más. La suspensión resultante se dejó reposar hasta la desaparición de la espuma. A un granulador de lecho fluido se le alimentaron 30 kg de ácido ursodeoxicólico. La granulación se llevó a cabo pulverizando la suspensión, antes mencionada, en las siguientes condiciones operativas:
temperatura del aire de entrada: 60ºC
velocidad del aire de entrada: 1.300 rpm
velocidad de la bomba: 15 rpm
presión del aire pulverizador: 2 bar
se obtuvieron 32,872 kg de microgránulos que tenían un diámetro c omprendido entre 50 y 700 \mum.
Ejemplo 2
Se preparó la siguiente suspensión en polvo, idónea para la preparación de formulaciones extemporáneas:
1
Procedimiento
Se alimentaron el manitol, los microgránulos de ácido ursodeoxicólico, el almidón de maíz, el ácido cítrico, el sacarinato, el Avicel® 581 y el sabor a natillas, en este orden que se cita, a una mezcladora y se mezclaron durante 30 minutos.
Los gránulos obtenidos se subdividieron en sobres de 1 gramo, equivalente a 150 mg de ácido ursodeoxicólico, o en sobres de 2 gramos, equivalentes a 300 mg de ácido ursodeoxicólico.
Ejemplo 3
Se prepararon tabletas masticables con la siguiente composición:
2
Procedimiento
Se alimentaron los microgránulos de ácido ursodeoxicólico, el ácido cítrico, el maltol, el sabor a caramelo y el sabor a natillas, en este mismo orden, a una mezcladora Manes y se mezclaron durante 30 minutos. El granulado se comprimió para formar tabletas masticables de 1,5 g, conteniendo cada una 300 mg de ácido ursodeoxicólico.
Ejemplo 4
Se añadieron 26,5 kg de agua con 0,432 kg de triacetina, 5 kg de Eudragit® EPO, 0,432 kg de talco, 0,304 kg de sulfato de laurilo sódico y 0,505 kg de Pharsil 21046 V.P. (30% de simeticona). La suspensión se agitó con fuerza durante 5 minutos y luego con suavidad durante dos horas más, y se dejó reposar hasta la desaparición de la espuma.
A un granulador de lecho fluido se le alimentaron 30 kg de ácido ursodeoxicólico. La granulación se llevó a cabo pulverizando la suspensión, antes mencionada, en las siguientes condiciones operativas:
temperatura del aire de entrada: 60ºC
velocidad del aire de entrada: 1.300 rpm
velocidad de la bomba: 15 rpm
presión del aire pulverizador: 2 bar
se obtuvieron 35,9 kg de microgránulos que tenían un diámetro comprendido entre 50 y 700 \mum.
Ejemplo 5
Se preparó la siguiente formulación, idónea para la preparación de formulaciones extemporáneas:
3
Procedimiento
Se alimentaron el manitol, los microgránulos de ácido ursodeoxicólico, el almidón de maíz, el sacarinato sódico, el Avicel® RC 581 y el sabor a natillas, en este orden que se cita, a una mezcladora y se mezclaron durante 30 minutos. El granulado obtenido se subdividió en sobres de 1 gramo, equivalente a 150 mg de ácido ursodeoxicólico, o en sobres de 2 gramos, equivalentes a 300 mg de ácido ursodeoxicólico.
Ejemplo 6
Se prepararon microgránulos según el procedimiento el ejemplo 1, pero el Eudragit® L100-55 se substituyó con Eudragit® NE 30 D.
Ejemplo 7 Evaluación de la velocidad de disolución de microgránulos de ácido ursodeoxicólico en función del pH
La velocidad de disolución del ingrediente activo de los microgránulos según el ejemplo 1 se comparó con la velocidad de disolución del ingrediente activo puro, a diferentes valores del pH.
Al recipiente se le añadieron 2 g de microgránulos según el ejemplo 1, se termostatarón a 37ºC \pm 5ºC, de un disolucionador de paletas AT6, modelo AT6 Sotax®, en 900 ml de solución tampón y se agitaron a 100 rpm. Las siguientes soluciones tampón se utilizaron para la disolución:
Tampón al pH 1,1
12 ml de HCl al 37% en 2 l de agua.
Tampón al pH 5,5
5,195 g de KH_{2}PO_{4} en 900 ml de agua, llevados al pH 5,5 por la adición del 10% de H_{3}PO_{4} y diluidos con agua hasta 1 l.
Tampón al pH 6
5,195 g de KH_{2}PO_{4} en 900 ml de agua, llevados al pH 6 por la adición de 1 N NaOH y diluidos con agua hasta 1 l.
Tampón al pH 6,5
5,195 g de KH_{2}PO_{4} en 900 ml de agua, llevados a pH 6,5 por la adición de 1 N NaOH y diluidos con agua hasta 1 l.
Tampón a pH 7,5
5,195 g de KH_{2}PO_{4} en 900 ml de agua, llevados a pH 7,5 por la adición de 1 N NaOH y diluidos con agua hasta 1 l.
Tampón a pH 8,5
5,195 g de KH_{2}PO_{4} en 900 ml de agua, llevados a pH 8,5 por la adición de 1 N NaOH y diluidos con agua hasta 1 l.
Se tomaron muestras de 20 ml en intervalos de 30 minutos. El volumen inicial se mantuvo cada vez con una solución tampón precalentada a 37ºC. La cantidad de ingrediente activo se evaluó por medio de HPLC. Con más detalle, las muestras se filtraron y se colocaron 10 ml de filtrado en un matraz de 20 ml, añadido con 3 ml de patrón interno preparado por dilución de 100 mg de ácido cólico en 100 ml de metanol. El volumen se llevó a 20 ml con metanol y, después del agitado, se analizaron 50 \mul de la solución obtenida por HPLC. El patrón que se usó se preparó como sigue: se disolvieron 33.5 mg de ácido ursodeoxicólico en 100 ml de etanol. La solución resultante (10 ml) se añadió con 3 ml de patrón interno, arriba mencionado, y 7 ml de etanol.
Los resultados así obtenidos, expresados en cantidades por ciento del ingrediente activo se introdujeron en la solución pasadas 2 horas, a diferentes valores del pH, se muestran en la figura 1.
Ejemplo 8 Estudio de la biodisponibilidad y de las bioequivalencias en voluntarios sanos
La biodisponibilidad de la formulación según el ejemplo 2, en sobres de 150 mg y de 300 mg, se evaluó en voluntarios sanos, en comparación con la biodisponibilidad de una formulación de ácido ursodeoxicólico en cápsulas de 150 mg y 300 mg disponibles en el comercio con la marca de fábrica URSILON®.
En particular se llevó a cabo un estudio de cruzamiento aleatorizado y abierto en 12 varones y 12 hembras.
Los voluntarios ayunaron durante 8 horas, al menos, recibieron cada una de las cuatro formulaciones al azar, al menos, con una separación de 7 días.
Antes de la administración de cada dosis de ácido ursodeoxicólico (hora 0) y 1, 2, 3, 4, 6, 8 y 24 horas después de la administración del fármaco, se tomaron muestras de sangre venosa (aprox. 7 ml) por punción en la vena antecubital en asepsia, en condición de estasis venosa.
Las muestras de sangre se trasladaron, inmediatamente después de que se tomaron, dentro de probetas heparinizadas y se centrifugaron. El plasma se recogió y se guardó a -20ºC.
El ácido ursodeoxicólico y el plasma se determinaron en las diversas muestras por medio de un método inmunoenzimático que se había usado y validado anteriormente (Roda y col., 1994-1995, Simoni y col. 1995).
Las determinaciones comprendían:
\bullet
Las áreas bajo las curvas concentración-tiempo (AUC), calculadas por el método trapezoidal y extrapolación al infinito, más allá del último punto experimental bajo examinación.
\bullet
La concentración máxima (C_{max}).
\bullet
El tiempo máximo de concentración (T_{max}) y la media vida biológica (T_{1/2}).
Resultados obtenidos 1) Bioequivalencia
En la tabla 1 se muestran los valores medios AUC y C_{max} (expresados como logaritmos, LN) obtenidos en 24 pacientes, subdivididos por tratamiento y dosis.
TABLA 1
\vskip1.000000\baselineskip
4
\vskip1.000000\baselineskip
El análisis de variancia mostró un efecto de la dosis (p<o,01) lo que demuestra que las concentraciones de plasma dependen estrechamente de las dosificaciones y no del tipo de formulación. No se observó interacción alguna formulación-dosis.
En el dibujo de cruzamiento, el examen de las fuentes de variación es decir, pacientes (24), tratamientos (4) períodos (4) y secuencias (4) no reveló diferencia estadística importante alguna debida a los efectos de la secuencia y del período, pero confirmó el efecto de los 4 tratamientos (p<0,01) sobre la base de dosificaciones diferentes.
La distribución del efecto del tratamiento, que se muestra en el dibujo de cruzamiento, se verificó por pruebas t pareadas, entre diferentes dosificaciones-formulaciones; no se halló diferencia estadística importante alguna, lo que demuestra que el efecto lo produjeron las dosificaciones y no el tipo de formulación.
Los parámetros de la AUC y la C_{max} se analizaron por medio de la prueba de Schulman (dos pruebas unilaterales). Los resultados obtenidos se muestran en la tabla 2.
TABLA 2
5
Los datos obtenidos demuestran que las formulaciones examinadas son bioequivalentes ya que el intervalo de equivalencia varía desde 0,8 hasta 1,25 con una aptitud de la prueba de >90%.
2) T_{max} y T_{1/2}
La evaluación del T_{max}, basada en valores expresados en horas, se llevó a cabo por medio de la prueba no paramétrica de Friedman.
No se observó diferencia estadística importante alguna; por lo tanto, se puede inferir que el T_{max} no varía con la administración de las dosis (Tabla 3)
TABLA 3
6
Además las formulaciones en dosis sencillas se compararon por medio del método no paramétrico de Wilcoxon. No se observó diferencia estadística importante alguna.
Los datos obtenidos demuestran que los valores T_{max} no varían con el tipo de formulación administrada.
También se analizaron los valores del T_{1/2} obtenidos con las diversas formulaciones.
Se detectó una yuxtaposición muy importante de los valores de eliminación media de los respectivos tratamientos (2,5 a 3 horas). Por lo tanto para verificar la variación, si hubiera alguna, dentro de las dosis sencillas se llevó a cabo una comparación por medio de la prueba t pareada. Dicha comparación no reveló diferencia estadística importante alguna. Los datos obtenidos demuestran que las distintas formulaciones no modifican la velocidad de desaparición del ingrediente activo.

Claims (28)

1. Microgránulos para la administración oral de ácido ursodeoxicólico, caracterizados porque contienen, en mezcla íntima, ácido ursodeoxicólico, un plastificante y un copolímero, farmacéuticamente aceptable de ácido (met)acrílico que tenga un peso molecular que varíe entre 100.000 y 850.000.
2. Los microgránulos según la reivindicación 1, en los que la distribución granulométrica de dichos microgramos varía de 50 a 700 \mum.
3. Los microgránulos según la reivindicación 1, en los que dicho copolímero es un copolímero aniónico o catiónico o neutro.
4. Los microgránulos según la reivindicación 3, en los que dicho copolímero se selecciona del grupo consistente en:
a)
copolímero de ácido metacrílico y metacrilato de metilo con una relación entre los grupos ácidos y los grupos esterificados de 1:1 y un peso molecular medio de 135.000,
b)
un copolímero de ácido metacrílico y metacrilato de etilo con una relación entre los grupos ácido y los grupos esterificados de 1:1 y un peso molecular medio de 250.000.
5. Los microgránulos según la reivindicación 3, en los que dicho copolímero catiónico es un copolímero de metacrilato de butilo, metacrilato de dimetilaminoetilo y metacrilato de metilo con una relación monomérica de 1:2:1 y un peso molecular medio de 150.000.
6. Los microgránulos según la reivindicación 3, en los que dicho copolímero neutro es un copolímero de acrilato de etilo y metacrilato de metilo con una relación monomérica de 1:1 y un peso molecular medio de 800.000.
7. Los microgránulos según la reivindicación 1, en los que la cantidad de dicho copolímero varía entre el 4 y el 10% con respecto a la cantidad de ácido ursodeoxicólico.
8. Los microgránulos según la reivindicación 1, en los que dicho plastificante se selecciona del grupo consistente en triacetato de glicerilo, citrato de trietilo y polietilenglicol 1500.
9. Los microgránulos según la reivindicación 1, en los que también está incluido un lubricante.
10. Los microgránulos según la reivindicación 9, en los que dicho lubricante se selecciona del grupo consistente en talco y estearato magnésico.
11. Procedimiento para la preparación de microgránulos según la reivindicación 1, que comprende las etapas siguientes:
i)
preparación de una solución acuosa que comprenda el copolímero, el plastificante y, como opción, el lubricante;
ii)
la alimentación del ácido ursodeoxicólico a un granulador de lecho fluido y la granulación pulverizando la suspensión preparada en la etapa i).
12. Procedimiento según la reivindicación 11, en el que la granulación según la etapa ii) se lleva a cabo en la siguientes condiciones operativas: temperatura del aire de entrada: 55º a 65ºC; velocidad del aire de entrada: 1.200 a 1.400 rpm; velocidad de la bomba: 12 a 20 rpm; presión del aire de pulverización: 1,5 a 3 bar.
13. Procedimiento según la reivindicación 11, en el que la concentración de la suspensión, según se prepara en la etapa i), varía entre el 10 y el 20% entre peso y volumen.
14. Procedimiento según la reivindicación 11, en el que la cantidad del copolímero dentro de la suspensión preparada en la etapa i) comprende entre el 4 y el 10%, con respecto al ácido ursodeoxicólico según la etapa ii).
15. Procedimiento según la reivindicación 11, en el que la cantidad total del copolímero, plastificante y lubricante en la suspensión según la etapa i) comprende entre el 5 y el 12% con respecto al ácido ursodeoxicólico según la etapa ii).
16. Formulación farmacéutica para la administración oral que comprende los microgránulos según la reivindicación 1 junto con excipientes y/o diluyentes idóneos.
17. La formulación según la reivindicación 16, que comprende 150 o 300 mg de ácido ursodeoxicólico por dosis unitaria.
18. La formulación según la reivindicación 16, en la que dichos microgránulos comprenden un copolímero aniónico o catiónico y dichos excipientes comprenden un ajustador del pH.
19. La formulación según la reivindicación 18, en la que dicho copolímero es aniónico y dicho ajustador del pH es un ácido farmacéuticamente aceptable.
20. La formulación según la reivindicación 19, en la que dicho ácido farmacéuticamente aceptable es ácido cítrico o ácido tartárico.
21. La formulación según la reivindicación 16, en forma de polvo para la preparación extemporánea de suspensiones.
22. La formulación según la reivindicación 21, en la que dichos excipientes comprenden, al menos, un espesante.
23. La formulación según la reivindicación 22, en la que es preferible que dicho espesante se seleccione del grupo consistente en almidón de maíz, celulosa microcristalina y carboximetilcelulosa sódica.
24. La formulación según la reivindicación 21, en la que dichos microgránulos comprenden un copolímero aniónico y dichos excipientes comprenden manitol, ácido cítrico monohidratado, sacarinato sódico, almidón de maíz, celulosa microcristalina y una substancia aromatizante.
25. La formulación según la reivindicación 21, en la que dichos microgránulos comprenden un copolímero catiónico y dichos excipientes comprenden manitol, sacarinato sódico, almidón de maíz, celulosa microcristalina y una substancia aromatizante.
26. La formulación según la reivindicación 16, obtenida suspendiendo en agua la formulación según la reivindicación 21.
27. La formulación según la reivindicación 16 en forma de tableta masticable.
28. La formulación según la reivindicación 26, en la que dichos microgránulos comprenden un copolímero aniónico y dichos excipientes comprenden sorbitol, ácido cítrico, maltol y, al menos, una substancia aromatizante.
ES02027185T 2001-12-06 2002-12-05 Microgranulos de acido ursodeoxicolico. Expired - Lifetime ES2227377T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
IT2001MI002572A ITMI20012572A1 (it) 2001-12-06 2001-12-06 Microgranuli di acido ursodesossicolico
ITMI20012572 2001-12-06

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2227377T3 true ES2227377T3 (es) 2005-04-01

Family

ID=11448667

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02027185T Expired - Lifetime ES2227377T3 (es) 2001-12-06 2002-12-05 Microgranulos de acido ursodeoxicolico.

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP1317925B1 (es)
AT (1) ATE274911T1 (es)
DE (1) DE60201117T2 (es)
ES (1) ES2227377T3 (es)
IT (1) ITMI20012572A1 (es)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007518669A (ja) * 2003-12-15 2007-07-12 カウンシル オブ サイエンティフィク アンド インダストリアル リサーチ pH感受性ポリマーを含む風味マスクされる医薬組成物
AU2003292509B2 (en) * 2003-12-15 2007-08-02 Council Of Scientific And Industrial Research Taste masked pharmaceutical compositions comprising bitter drug and pH sensitive polymer
US8951995B2 (en) 2005-05-12 2015-02-10 Medizinische Universitat Graz Use of 24-nor-UDCA
DE102008004893A1 (de) * 2008-01-17 2009-07-23 Add Technologies Ltd. Trägerpellets, Verfahren zu deren Herstellung und deren Verwendung
EP2468762A1 (en) 2010-11-30 2012-06-27 Dr. Falk Pharma Gmbh Optimized synthesis of pure, non-polymorphic, crystalline bile acids with defined particle size
CN109908088A (zh) * 2019-04-08 2019-06-21 合肥医工医药股份有限公司 一种采用脂质网状包合技术掩盖苦味的熊去氧胆酸制剂
CN110478304B (zh) * 2019-08-20 2022-07-05 广州市金熊大健康科技有限公司 一种含有熊胆微胶囊的牙膏

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT1245890B (it) * 1991-04-12 1994-10-25 Alfa Wassermann Spa Formulazioni farmaceutiche per uso orale gastroresistenti contenenti acidi biliari.
IT1257793B (it) * 1992-05-18 1996-02-13 Composizione farmaceutica a base di acidi biliari in microgranuli a rilascio controllato
IT1255968B (it) * 1992-11-27 1995-11-17 Composizioni farmaceutiche contenenti acido ursodesossicolico
DE19906290A1 (de) * 1999-02-15 2000-08-17 Falk Pharma Gmbh Arzneimittel zur Behandlung bzw. Prävention von Darmkrebs

Also Published As

Publication number Publication date
ATE274911T1 (de) 2004-09-15
DE60201117D1 (de) 2004-10-07
EP1317925B1 (en) 2004-09-01
EP1317925A1 (en) 2003-06-11
ITMI20012572A1 (it) 2003-06-06
DE60201117T2 (de) 2005-09-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2241460C2 (ru) Фармацевтическая композиция цефуроксим аксетила с маскированным горьким вкусом
BRPI0608853B1 (pt) composições farmacêuticas e processo para a fabricação de microgrânulos de rifaximina gastrorresistentes
US8147874B2 (en) Coated pellets
MXPA03008057A (es) Composiciones farmaceuticas con sabor oculto.
BR112013020537B1 (pt) Suspensão oral e mescla de pó de liberação prolongada aquosa de metilfenidato, método para fornecer um produto em suspensão líquida de metilfenidato, e formulação
JP2001518490A (ja) 味遮蔽された製剤
KR20020031382A (ko) 맛을 차폐시킨 약제학적 액체 제제
EP2741750A1 (en) Pharmaceutical composition comprising cefuroxime
JP2022544901A (ja) 4-アミノ-3-置換ブタン酸誘導体の安定化製剤
ES2227377T3 (es) Microgranulos de acido ursodeoxicolico.
US7378109B2 (en) Pharmaceutical composition for improving palatability of drugs and process for preparation thereof
PL200858B1 (pl) Jednostka dawkowania do podawania doustnie zawierająca mirtazapinę
AU2004325469B2 (en) Pharmaceutical composition for improving palatability of drugs and process for preparation thereof
JP2002536401A (ja) メタミゾール含有起泡性医薬組成物
AU2010351281B2 (en) Ciprofloxacin dry syrup composition
WO2024023785A1 (en) A stable pharmaceutical oral liquid formulation of an antispasmodic agent
US9498441B2 (en) Nitazoxadine composition and process to prepare same
TW202339751A (zh) 包含有卡利拉嗪自由鹼粒子的可注射貯釋配方
EP1051969A1 (en) Coated antibiotic granules