ES2206670T3 - Sistema de medicion de holguras y de ajustes entre dos piezas enfrentadas. - Google Patents

Sistema de medicion de holguras y de ajustes entre dos piezas enfrentadas.

Info

Publication number
ES2206670T3
ES2206670T3 ES97402897T ES97402897T ES2206670T3 ES 2206670 T3 ES2206670 T3 ES 2206670T3 ES 97402897 T ES97402897 T ES 97402897T ES 97402897 T ES97402897 T ES 97402897T ES 2206670 T3 ES2206670 T3 ES 2206670T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
adjustment
clearance
point
pieces
arranged opposite
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES97402897T
Other languages
English (en)
Inventor
Thomas Dalancon
Sandro Marta
Bernard Mutius
Laurent Lebrat
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
COORD 3 SpA
Esic S N
Esic Sn
ABB Barras Provence SA
Original Assignee
Coord 3 SpA
Esic S N
Esic Sn
ABB Barras Provence SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Coord 3 SpA, Esic S N, Esic Sn, ABB Barras Provence SA filed Critical Coord 3 SpA
Application granted granted Critical
Publication of ES2206670T3 publication Critical patent/ES2206670T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B11/00Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques
    • G01B11/14Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring distance or clearance between spaced objects or spaced apertures

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)

Abstract

UN SISTEMA DE MEDIDA DE JUEGOS Y ENRASE POR TRIANGULACION OPTICA PROYECTA DOS PLANOS LUMINOSOS PARALELOS SOBRE LAS PIEZAS A CARACTERIZAR, A FIN DE CREAR DOS LINEAS DE SOBREBRILLO. LOS PERFILES TRIDIMENSIONALES DE LAS PIEZAS SE CALCULAN A LO LARGO DE LAS LINEAS DE SOBREBRILLO. SE CALCULAN VALORES BRUTOS DE JUEGO Y ENRASE, PREFERIBLEMENTE UTILIZANDO PUNTOS Y LINEAS DE REFERENCIA CONCRETOS. ESTOS VALORES BRUTOS SE CORRIGEN SEGUIDAMENTE TOMANDO COMO REFERENCIA LA SEPARACION ENTRE LOS PLANOS LUMINOSOS Y EL CAMBIO DE POSICION DE UN PUNTO DE REFERENCIA DEL PERFIL DE UNA DE LAS PIEZAS, DE UNA LINEA DE SOBREBRILLO A LA OTRA.

Description

Sistema de medición de holguras y de ajustes entre dos piezas enfrentadas.
La presente invención se refiere a la medición dimensional y, más particularmente, se refiere a un sistema de medición de holguras y de ajustes entre dos superficies dispuestas una enfrente de otra.
En el campo industrial con frecuencia es necesario medir las desviaciones que existen entre dos superficies dispuestas una enfrente de la otra con el fin, por ejemplo, de asegurar que éstas se sitúan bien en torno a valores predefinidos y de determinar cómo estos valores evolucionan en el tiempo. La holgura que existe entre dos superficies es a menudo significativa desde el punto de vista del funcionamiento mecánico del conjunto. El ajuste está estrechamente unido a la holgura en determinadas configuraciones complejas de contacto entre piezas, pero representa más bien una noción de estética y aerodinamismo. La figura 1 presenta un esquema que indica la holgura y el ajuste entre dos piezas dispuestas una enfrente de otra.
El procedimiento clásico de medición de holguras y ajustes, en particular en la industria automovilística o aeronáutica, consiste en la utilización de calibradores de separación o de cuñas patrón. La herramienta de medición propiamente dicha está relacionada con frecuencia con una caja que comprende elementos de almacenamiento y de tratamiento de datos recogidos, y/o ha se ha conectado a un ordenador o a una impresora. Estos sistemas clásicos adolecen de varios inconvenientes.
En primer lugar, todo sistema de medición por contacto comporta el riesgo de estropear las superficies en las que se efectúa la medición. Aparte de los problemas de creación de rayas en las superficies, el esfuerzo ejercido sobre las superficies por los picos de un calibrador de separación puede conducir a un aumento de la desviación existente entre estas superficies y de este modo falsear la medición. Este último problema es tanto más grave cuanto que se trata de mediciones efectuadas en chapas finas en inclinación. Además, estos sistemas clásicos no permiten satisfacer los criteros de resolución y de rapidez de medición cada vez más estrictos fijados en el campo industrial. Por último, y más significativamente, la calidad de las mediciones efectuadas con dichas herramientas depende en gran medida de la colocación del aparato en relación con las superficies en las que efectúa la medición. De este modo, la repetibilidad y la fiabilidad de las mediciones obtenidas dependen en gran medida del operador.
Recientemente, han sido propuestos sistemas sin contacto para la medición de holguras y ajustes tales como, por ejemplo, un sistema de triangulación óptica. (Un ejemplo de un sistema de medición de holguras y ajustes por triangulación óptica consiste en el producto conocido bajo la denominación AFFLEUREDIX, fabricado por la sociedad EDIXIA). La construcción general de dicho sistema se ilustra en la figura 2.
El principio de base del sistema de medición de holguras y ajustes por triangulación óptica presentado en la figura 2 se deriva de la fotogrametría. Un foco genera un haz de luz láser laminar (por ejemplo un diodo láser 5) junto con elementos ópticos. Este plano luminoso laminar se proyecta sobre las superficies 1, 2 objeto de la medición de manera que ilumina una zona que comprende la interfase entre estas dos superficies y que crea de este modo una línea de sobrebrillo perpendicular, si es posible, al eje medio de la holgura. La línea de sobrebrillo se encuentra en el campo de visión de una cámara video 7 que comprende un captador de imagen matricial (de tipo CCD). Los rayos que proceden de la línea de sobrebrillo impresionan el captador matricial de la cámara.
La geometría de la cámara 7 es conocida, gracias a una etapa de calibración previa. Es posible asociar a cada pixel del captador una recta en el espacio. Se puede asociar de este modo a cada punto de la imagen de la línea de sobrebrillo una recta en el espacio. La intersección de esta recta con uno de los rayos que componen el plano luminoso forma un triángulo situado en un plano (llamado "plano epipolar"). La calibración previa permite determinar la separación entre la cámara 7 y el foco de luz 5 (la base) y el ángulo entre esta base y cada punto en la línea de sobrebrillo. Se puede de este modo resolver, para cada punto de la línea de sobrebrillo, el triángulo correspondiente situado en el plano epipolar para determinar la posición de este punto en tres dimensiones.
Cuando se han determinado las posiciones tridimensionales de los puntos en la línea de sobrebrillo, se determinan las posiciones de los bordes de las dos superficies dispuestas una enfrente de la otra y se calcula a continuación la separación entre estos bordes (la holgura entre las superficies). El cálculo del ajuste pasa por una determinación del emplazamiento de la superficie principal de cada una de las piezas dispuestas una enfrente de otra y por un cálculo de la diferencia de altura de éstas.
Los sistemas de triangulación óptica conocidos permiten efectuar medidas rápidas de holguras y de ajustes sin riesgo de estropear las superficies. Sin embargo, la calidad de la medición efectuada depende siempre de la orientación del aparato de medición. A continuación se explica este problema refiriéndose a la figura 3.
En la figura 3 se aprecia el caso de la proyección de una línea de sobrebrillo que no es perpendicular al eje medio de la holgura. En dicho caso, el valor medido, J\text{*}, no representará la verdadera holgura existente entre las superficies 1 y 2. El verdadero valor de la holgura, J, es igual a J\text{*}cos\theta, donde \theta; representa la rotación del aparato de medición con respecto a la orientación que habría dado una línea de sobrebrillo perpendicular al eje medio de la holgura. El mismo problema se plantea respecto del ajuste en el momento de las rotaciones del aparato en otra dirección.
La repetibilidad de las medidas efectuadas en los sistemas conocidos está también influenciada por la selección de puntos y de líneas de referencia entre las que se determinan las desviaciones, sobre todo en caso de caracterización de superficies curvadas.
Todo algoritmo de cálculo de holgura y de ajuste debe contener una definición de los puntos y de las líneas (o planos) de referencia entre los que se medirán las desviaciones. La calidad y la repetibilidad de las mediciones de la holgura y del ajuste dependen de una selección sensata de las definiciones de estos puntos y líneas de referencia. Las definiciones deben corresponder a emplazamientos estables en muestras diferentes de piezas inspeccionadas. Deben también facilitar la elaboración de una construcción geométrica que permita extraer un valor de holgura o de ajuste que corresponda a la desviación física normalmente conocida bajo esta denominación.
La importancia de esta selección de puntos, líneas y planos de referencia es tanto mayor cuanto que el estilo actual de las carrocerías evoluciona hacía formas cada vez más curvadas que se asemejan más a superficies deformadas que al conjunto de planos y cilindros. Las definiciones de los parámetros de referencia utilizadas en los sistemas conocidos no están bien adaptadas a la caracterización de las piezas de esta forma.
Aquí, la expresión "superficie deformada" significa cualquier superficie geométrica que no se pueda describir estrictamente por una ecuación.
La patente US-A-5.416.590 describe un aparato de medición de holguras y de ajustes entre dos piezas dispuestas una enfrente de la otra, utilizando los principios de la triangulación óptica a fin de determinar las posiciones tridimensionales de los puntos situados en las dos líneas de sobrebrillo creadas por los dos planos luminosos convergentes. Cada una de las dos líneas de sobrebrillo ilumina la interfase entre las dos piezas y se prolonga, con preferencia, perpendicularmente al eje de la holgura (esta orientación representa una situación ideal). Las mediciones efectuadas por este aparato serían sin embargo fiables incluso en caso de rotación de 10º del aparato con relación a la orientación ideal. Los cálculos de holgura y ajuste comprenden una etapa de definición de líneas y de planos de referencia para cada una de las piezas dispuestas una enfrente de la otra. Para cada pieza, se calculan estos parámetros de referencia a partir de los datos de posición correspondientes a las dos líneas de sobrebrillo (con más precisión, a partir de los datos que comprenden las partes de las dos líneas que se encuentran sobre esta pieza). Se calculan a continuación la holgura y el ajuste por análisis de la desviación entre los parámetros de referencia determinados para cada pieza.
Debido a que los planos luminosos utilizados en el sistema de la patente US-A-5.416.590 convergen, la separación entre las dos líneas de sobrebrillo depende de la distancia entre el aparato de medición y las superficies en las que se practica la medición. Esto ocasiona molestias al operador en función de la posición del aparato, puesto de debe asegurarse de que las dos líneas de sobrebrillo se encuentran en el campo de visión de la cámara y que están espaciadas por una distancia suficiente como para permitir su resolución por la cámara. Este problema se resuelve según la patente US-A-5.416.590 obligando al operador a pegar el aparato de medición contra las piezas objeto de la medición. De todas formas, esta solución comporta el riesgo de estropear las piezas. Además, el operador no puede ver el lugar preciso donde se efectuará la medición, lo que hace más difícil la localización del aparato en un buen lugar.
El hecho de que los planos luminosos utilizados en el sistema de la patente US-A-5.416.590 sean convergentes significa que cada uno de los planos incide sobre las piezas con un ángulo oblicuo, típicamente de 40º a 45º. Las imágenes generadas por la intersección de los planos luminosos con las piezas no corresponde pues a la forma geométrica de las formas iluminadas, sino a una distorsión de ésta producida por la perspectiva.
Además, en el sistema previsto en la patente US-A-5.416.590 los datos de imagen se someten a una binarización antes del cálculo de las posiciones tridimensionales de los puntos de referencia. Este procedimiento suprime la posibilidad de recurrir a una interpolación "subpixel" de la posición de la línea de sobrebrillo en la imagen. Esto conduce a una pérdida de resolución. Además, el cálculo de la holgura y del ajuste según este sistema conocido pasa por la modelización de cada pieza según un plano determinado utilizando el procedimiento de los mínimos cuadrados. Este procedimiento no permite obtener un resultado fiable (es decir, no obtener ningún resultado) en caso de mediciones efectuadas en piezas cuya superficie está deformada.
La presente invención pretende proporcionar un procedimiento y un aparato perfeccionado de medición de la holgura y del ajuste entre dos piezas dispuestas una enfrente de la otra según los cuales se pueden compensar las rotaciones del aparato de medición.
La presente invención también pretende proporcionar un procedimiento y un aparato perfeccionado de medición de la holgura y del ajuste entre dos piezas dispuestas una enfrente de la otra en las cuales los algoritmos de cálculo están basados en las definiciones de los puntos y de las líneas de referencia estables y repetibles a fin de mejorar la calidad y la repetibilidad de los valores medidos, sobre todo en el caso de las mediciones efectuadas en piezas dotadas de superficies cuyo perfil comprende una parte importante del radio de curvatura y, como mínimo, una parte relativamente pequeña del radio de curvatura, tales como las de las chapas engarzadas.
La presente invención prevé un sistema de medición de holgura y ajuste entre las superficies de dos piezas dispuestas una enfrente de la otra, presentando cada una de las piezas una superficie principal y un borde, que comprende:
\newpage
-
unos medios ópticos (22) uno o varios focos luminosos que proyectan dos planos luminosos laminares sobre las piezas, de manera que crean dos líneas de sobrebrillo que se prolongan cada una transversalmente a los bordes de las dos piezas,
-
una cámara (23) que capta la imagen de estas dos líneas de sobrebrillo y
-
una unidad de tratamiento de datos (30) de modo que:
-
el perfil de las superficies en 3 dimensiones ha calculado la longitud de cada línea de sobrebrillo,
-
los valores en bruto de la holgura y del ajuste entre las superficies de dos piezas se calculan, por lo menos, a partir de uno de estos dos perfiles, y
-
caracterizado porque los dos planos laminares proyectados son paralelos y los valores en bruto de la holgura y/o del ajuste se corrigen, a fin de compensar las rotaciones eventuales del aparato, efectuando un cálculo que utiliza dicho valor en bruto, la separación entre los dos planos luminosos y la diferencia entre la posición entre un punto de referencia de entre uno de los dos perfiles y la posición del punto de referencia correspondiente al otro.
La utilización de dos planos de proyección paralelos permite, además de la determinación de valores en bruto de la holgura y del ajuste, una compensación de las eventuales rotaciones del aparato de medición. De este modo, la presente invención permite obtener mediciones precisas de la holgura y del ajuste entre dos superficies aceptando completamente una incertidumbre de la posición de la herramienta de medición, lo que garantiza una buena repetibilidad.
Gracias a los algoritmos puestos en juego según la invención, valores precisos de holgura y de ajuste se evalúan rápidamente con una resolución y una repetibilidad de medición aumentadas con relación a los sistemas conocidos.
En una forma de realización preferida de la invención, el cálculo de la holgura y del ajuste entre dos superficies pasa por la selección de puntos y de líneas de referencia particulares en cada una de los dos perfiles. Gracias a estas definiciones de los parámetros de referencia, los valores de la holgura y del ajuste obtenidos según la invención poseen una repetibilidad muy buena y corresponden exactamente a las especificaciones teóricas, incluso en el caso de la caracterización de piezas engarzadas.
En una forma de realización preferida de la invención, los focos luminosos utilizados para generar los planos luminosos están constituidos por focos monocromáticos, principalmente por diodos láseres, y la luz captada por la cámara está filtrada. Esto permite eliminar las interferencias entre la luz proveniente de líneas de sobrebrillo, que debe ser captada por la cámara y la luz proveniente de otros focos presentes en el medio. Esta última característica presenta muchas ventajas puesto que permite tomar mediciones cuando el aparato de medición está separado de las piezas dispuestas una enfrente de la otra de tal manera que el operador pueda ver el lugar exacto donde los planos luminosos iluminan estas piezas.
Otras ventajas y características de la invención aparecerán con la lectura de la descripción siguiente de las formas de realización preferidas, dadas a título de ejemplo, conjuntamente con los dibujos anexos, en los que:
la figura 1 es un esquema que ilustra la definición de los parámetros de "holgura" y de "ajuste" entre dos piezas dispuestas una enfrente de la otra;
la figura 2 es un esquema que muestra los elementos principales de un sistema de medición de holgura y de ajuste por triangulación óptica clásica;
la figura 3 es un esquema que muestra cómo el valor de la holgura medido depende de la orientación del aparato de medición;
la figura 4 es un esquema que indica los componentes principales de un sistema de medición según una forma de realización preferida de la presente invención;
la figura 5 ilustra las referencias del dispositivo;
las figuras 6a) a 6c) ilustran los planos luminosos incidentes sobre las piezas a caracterizar, según una posición ideal del aparato de medición, mostrando la figura 6a) una vista en la dirección del eje y, mostrando la figura 6b) una vista en la dirección del eje x, y mostrando la figura 6c) una vista en la dirección del eje z;
las figuras 7a) a 7c) ilustran los planos luminosos incidentes sobre las piezas a caracterizar cuando la orientación del aparato presenta una rotación con relación a la posición ideal: ilustrando la figura 7a) el caso de rotación alrededor del eje x, ilustrando la figura 7b) el caso de rotación alrededor del eje y, e ilustrando la figura 7c) el caso de rotación alrededor del eje z.
\newpage
las figuras 8a) y 8b) muestran los puntos y líneas de referencia definidos según la forma de realización preferida de la presente invención;
la figura 9 es un esquema que indica cómo se calcula un valor de la holgura según la forma de realización preferida de la presente invención;
la figura 10 es un esquema que indica cómo se calcula un valor del ajuste según la forma de realización preferida de la presente invención;
la figura 11 es un esquema que ilustra otro procedimiento según la invención que permite determinar valores de holgura y de ajuste; y
la figura 12 es un esquema que ilustra otro procedimiento según la invención que permite determinar el emplazamiento del primer punto de referencia I.
Antes de describir los algoritmos y los cálculos puestos en juego en la presente invención, se describirá brevemente la construcción y la disposición de los elementos de un sistema según una primera forma de realización de la invención.
La figura 4 es un esquema que indica los elementos principales del sistema de medición de holguras y ajustes según una forma de realización preferida de la presente invención. El sistema consiste en un dispositivo de toma de imagen 20 en conexión con una unidad de tratamiento y de almacenamiento de datos 30. En la presente forma de realización la conexión entre el dispositivo de toma de imagen 20 y la unidad de tratamiento de datos 30 se hace por transmisión hertziana. Preferentemente, la unidad de tratamiento de datos 30 posee varios canales de comunicación, por ejemplo cinco canales de comunicación, a fin de poder recibir datos que provienen de cinco dispositivos de toma de imagen 20.
Este procedimiento de comunicación hertziana proporciona al operador una mayor libertad de desplazamiento que el procedimiento clásico de conexión por cable. En el marco de un control de calidad efectuado en la industria automovilística este procedimiento facilita la toma de mediciones en un parque de vehículos. Sin embargo, la invención se puede llevar a cabo también en sistemas en que el dispositivo de toma de imagen 20 y la unidad de tratamiento de datos 30 se comunican por cable.
El dispositivo de toma de imagen 20 se presenta en forma de una pistola provista de dos clavijas rígidas 21 provistas de apoyo blando en el extremo. En el momento del funcionamiento, el operador centra la pistola en el eje medio de la holgura a medir poniendo las barillas en ligero contacto con las superficies situadas a una parte y otra de la holgura. Esto asegura un mantenimiento estable del dispositivo 20 durante las tomas de datos. Además, el espacio que existe entre la pistola y las superficies en las que se efectuará la medición permite al operador ver con precisión el lugar en que se forman las dos líneas de sobrebrillo utilizadas durante la toma de la medición. Es pues fácil para el operador garantizar que la medición se realiza en un buen lugar, lo que es esencial cuando las mediciones se efectúan en el contexto del control de calidad de una cadena de producción.
La pistola puede estar dotada de uno o más puntos de referencia destinados a facilitar la alineación de la pistola con la interfase entre las superficies a caracterizar. Sin embargo, por las razones explicadas a continuación se dispone de una latitud de colocación del dispositivo compensada por los cálculos efectuados por la unidad de tratamiento 30.
El dispositivo de toma de imagen 20 comprende dos focos luminosos 22 (representados en la figura 5) con elementos ópticos asociados adaptados para producir dos planos luminosos laminares sensiblemente paralelos emitidos desde el cañón de la pistola. En una forma de realización preferente estos focos luminosos son diodos láseres. Dichos diodos láser de dichas ópticas de generación de planos están disponibles normalmente en los suministradores de láseres. Como alternativa, se puede también utilizar un solo foco luminoso compartido ópticamente por dos cañones.
Se prefiere, según la presente invención, que el foco luminoso o los focos luminosos sean monocromáticos (que es el caso, por ejemplo, cuando se emplean diodos láseres). Esto permite diferenciar la luz procedente de estos focos luminosos de la longitud de onda diferente, procedente de otros focos luminosos presentes en el medio.
La pistola dispone de una cámara 23 de tal forma que los planos luminosos emitidos por los diodos láser se encuentran en el campo de visión de la cámara. El captador de la cámara 23 puede ser, por ejemplo, un dispositivo con conexión para carga (dispositivo CCD) que comprende pixels dispuestos en matriz o cualquier medio de obtención electrónica de imágenes. Preferentemente, la pistola comprende un filtro (no ilustrado) dispuesto de forma que filtre la luz incidente sobre la cámara. Este filtro está centrado sobre la longitud de onda de los focos luminosos monocromáticos empleados en la pistola.
La pistola 20 está provista de una pantalla 24 en el que se indican informaciones útiles al operador, por ejemplo, el número de referencia del punto de medición actual, los valores de holgura y de ajuste o las desviaciones con relación a los valores teóricos y las mediciones fuera de tolerancia. Esta pantalla puede ser, por ejemplo, una pantalla de cristal líquido (LCD).
\newpage
El dispositivo de toma de imagen según la presente forma de realización emplea compuestos y procedimientos que son ya conocidos por sí mismos y que no serán, pues, descritos más en detalle en la presente memoria. Por ejemplo, la calibración del dispositivo de toma de imagen 20 para determinar la separación entre cada foco láser y la cámara y las definiciones algebraicas de las rectas respectivas que unen cada pixel de la cámara CCD 23 con los puntos de cada plano luminoso, etc., pudiendo igualmente hacerse según procedimientos conocidos empleados en los sistemas de triangulación óptica clásica.
El intervalo de medición puede estar programado previamente a fin de definir la serie de puntos de medición para los que se obtendrán los datos, así como los valores teóricos y las tolerancias asociadas. En la presente forma de realización, el dispositivo de toma de imagen 20 comprende por lo menos un gatillo para el disparo manual de la medición por el operador. Puede también comprender varios botones pulsadores para permitir al operador proporcionar indicaciones diversas al sistema como, por ejemplo, el hecho de pasar al próximo punto de medición, de repetir una medición, cambiar el modo de funcionamiento del aparato, etc.
En la presente forma de realización, el dispositivo de toma de imagen está unido a un módulo de emisión/recepción 25 que se puede llevar, por ejemplo, en la cintura del operador. El módulo de emisión/recepción 25 se comunica, mediante conexión por radio del tipo RS232 bidireccional, con un módulo emisión/recepción 35 unido a la unidad de tratamiento de datos. Esta unidad permite la gestión a distancia del indicador 24 y los ajustes de la cámara 23 y de los diodos láser 22 del dispositivo de toma de imagen 20. Los datos de vídeo se emiten por una conexión hertziana complementaria desde el módulo de emisión/recepción 25 en dirección a la unidad de tratamiento de datos 30.
La unidad de tratamiento de datos es, preferentemente, un microordenador tipo PC dotado de tarjetas de numeración y de tratamiento de imágenes y de un soporte informático que permite programar los intervalos de las mediciones y archivar los datos de control y de medición en un formato legible para cualquier editor de texto. Preferentemente, la unidad de tratamiento de datos está conectada a una unidad indicadora 32. En el momento de la medida, los valores obtenidos están indicados a la vez en la pantalla de la unidad indicadora y en la pantalla 24 del dispositivo de toma de imagen 20. Las etapas iniciales del tratamiento de datos de imagen para generar un perfil en 3 dimensiones para cada una de las líneas de sobrebrillo recogen procedimientos ya conocidos a partir de los sistemas clásicos de triangulación óptica. El tratamiento de datos del perfil según la presente invención se describe más en detalle a continuación.
El hecho de que la determinación de los puntos de referencia de las construcciones geométricas se base, no ya en la explotación de las imágenes en 2 dimensiones, sino en el perfil en 3 dimensiones calculado por triangulación óptica permite obtener una precisión muy elevada en el cálculo de la holgura y del ajuste. En efecto, el tratamiento bidimensional de las imágenes de las proyección de los planos luminosos produce incertidumbres sobre la posición de los puntos de referencia que están relacionados con la variación del factor de escala (tamaño de la imagen con relación al tamaño del objeto). Este modo de determinación de los puntos de referencia obliga a asegurar por lo menos un alejamiento constante del instrumento de medición con relación a las superficies a caracterizar: lo que no es siempre realizable en la práctica habida cuenta de la morfología de las piezas.
La precisión del aparato objeto de la presente invención está optimizada puesto que es independiente de la posición de la pistola de medición con relación a la muestra medida tanto en desviación como en posición angular siempre que esta última permanezca en el volumen de trabajo óptico de la pistola.
Pueden concebirse diversas modificaciones del sistema según esta forma de realización, no obstante, sin apartarse del marco de la presente invención. Por ejemplo, el dispositivo de toma de imagen utilizado para generar los datos de imagen representativos de la interfase entre las dos piezas dispuestas una enfrente de la otra puede emplear una cámara complementaria a fin de dar entrada a los puntos que no son visibles por la primera cámara. Se describen a continuación las etapas del cálculo de holguras y de ajustes según la presente invención entre dos piezas engarzadas dispuestas una enfrente de la otra. Las piezas de esta forma se utilizan con frecuencia en el marco de la industria automovilística o aeronáutica.
Los algoritmos de la presente invención comprenden dos grandes etapas: un cálculo de valores en bruto de la holgura y del ajuste y un cálculo de corrección para compensar estos valores para las rotaciones eventuales del aparato de medición con relación a la orientación ideal. Para ayudar a la comprensión del lector, se describirá en primer lugar el cálculo de la corrección suponiendo la existencia de valores en bruto de la holgura y del ajuste. A continuación se explicará cómo se evalúan los valores iniciales de la holgura y del ajuste según la forma de realización preferida de la presente invención.
En la figura 5 se indica el sistema de referencia correspondiente al captador óptico del sistema según la presente forma de realización preferida de la invención. El origen es el centro de proyección de uno de los dos focos láser, el eje x es perpendicular al plano de sobrebrillo, el eje y es perpendicular al eje del foco láser y está contenido en el primer plano láser y el eje z es coaxial con el eje del foco láser orientado en el sentido de la proyección de sobrebrillo.
Las figuras 6a) a 6c) ilustran los planos luminosos incidentes en la interfase de las dos piezas 1, 2 que se han de caracterizar, según una colocación ideal del aparato de medición. La figura 6a) muestra una vista en el plano x-z. La figura 6b) muestra una vista en el plano y-z. La figura 6c) muestra una vista en el plano x-y. Para una mejor comprensión de los tamaños medidos, estos esquemas (así como los de la figura 7) muestran piezas cuyos perfiles contienen partes rectilíneas.
Las figuras 7a), 7b) y 7c) ilustran los planos luminosos incidentes en la interfase de las dos piezas 1, 2, en el caso de una rotación del aparato de medición con relación a la posición ideal alrededor de los ejes x, y y z, respectivamente.
En caso de rotación del aparato de medición alrededor del eje x, no hay incidencia en los valores de holgura y de ajuste evaluados en la medida en que estos valores se calculan a partir de los puntos de imagen generados por uno solo de los planos de luz proyectados es decir, que el cálculo de los valores de holgura y de ajuste utiliza puntos que se encuentran todos en un mismo plano paralelo al plano y-z).
En caso de rotación del aparato de medición alrededor del eje y o del eje z, se modifican los valores de ajuste y de holgura, respectivamente. Según la presente invención este problema puede resolverse efectuando una corrección de los valores de holgura y de ajuste calculados inicialmente. Para poder efectuar cada una de estas correcciones, se designa un punto de referencia sobre una de las piezas a caracterizar, se determinan las coordenadas de este punto de referencia en cada uno de los semiperfiles correspondientes respectivamente a la imagen de esta pieza en las dos líneas de sobrebrillo y se utiliza la diferencia de posición aparente de este punto de referencia para efectuar la corrección.
En caso de rotación del aparato de medición alrededor del eje y, la holgura es invariable. Sin embargo, el ajuste aparente no corresponde ya al verdadero ajuste. Según la presente invención, este problema se puede resolver efectuando una corrección del valor inicial de ajuste calculado, según la ecuación siguiente:
A=A^{\text{*}}\sqrt{\frac{\Delta x^{2}}{\Delta x^{2}+\Delta z^{2}}}
en la que A representa el valor corregido de ajuste, A\text{*} representa el valor inicial de ajuste, \Deltax representa la separación calibrada entre los planos luminosos y \Deltaz representa la diferencia de posición, en la dirección de proyección (z), de los puntos de referencia de los dos semiperfiles.
En caso de rotación del aparato de medición alrededor del eje z, el ajuste es invariable. Sin embargo, la holgura aparente no corresponde a la verdadera holgura. Según la presente invención este problema no se puede resolver efectuando una corrección del valor inicial de la holgura calculada según la ecuación siguiente:
J=J^{\text{*}}\sqrt{\frac{\Delta x^{2}}{\Delta x^{2}+\Delta y^{2}}}
en la que J representa el valor corregido de la holgura, J\text{*} representa el valor inicial de la holgura, \Deltax representa la separación calibrada entre los planos luminosos y \Deltay representa la diferencia de posición, en la dirección (y) ortogonal a la vez a la dirección de proyección (z) y a la dirección (x) perpendicular al plano de sobrebrillo, de los puntos de referencia correspondientes de los dos semiperfiles.
Refiriéndose a las figuras 8 a 10 se explica a continuación el procedimiento preferido de cálculo de los valores iniciales de holgura y de ajuste según la presente invención.
Se tratan en primer lugar los datos generales a partir de las líneas de sobrebrillo para determinar los puntos y las líneas de referencia enfrente de cada una de las dos piezas, respectivamente. A continuación se evalúan las desviaciones entre estos puntos y líneas para llegar a los valores iniciales de holgura y de ajuste. Por las zonas explicadas a continuación, se tratan a continuación preferentemente de la misma manera los datos generados a partir de otra línea de sobrebrillo para generar un segundo par de valores de holgura y de ajuste.
Se describe a continuación, con la ayuda de la figura 8, la señalización de los puntos y líneas de referencia en el perfil de una de las piezas dispuestas una enfrente de la otra. Se utiliza el mismo procedimiento para desligar los puntos de estas líneas correspondientes en el perfil de otra de las piezas.
El ejemplo de la figura 8 se refiere a piezas dispuestas una enfrente de la otra que están las dos provistas de superficies engarzadas. Contrariamente a la teoría sencilla que quiere que el radio de curvatura quede constante al nivel del engarce para dichas piezas, los presentes inventores han constatado que el radio de curvatura cambia en este lugar como si la referida curva estuviera en cierto modo aplastada. El siguiente procedimiento para designar los puntos y las líneas de referencia está optimizado para piezas engarzadas.
En primer lugar, se designa un punto de referencia invariable, I, utilizando una particularidad de las curvas representativas de las chapas engarzadas que consiste en el hecho de que ellas presentan siempre una zona en la que hay una variación rápida del radio de curvatura (véase la figura 8a)). Partiendo de la extremidad de la curva (que presenta la curvatura más débil) y analizando el valor del radio de curvatura deslizante se determina en la curva la posición en la que este radio es inferior a un valor umbral R_{S}. Esta última posición identifica el punto I.
La elección del valor umbral R_{S} se realiza tras un análisis estadístico de la forma de las muestras de las piezas en las que se efectúa la medición. Si el valor es demasiado importante el ruido de la medición va a implicar una mala repetibilidad de la posición I. Si su valor es demasiado débil, es posible que no se pueda detectar el cambio de curvatura. En la práctica se ha observado que, en el caso de chapas engarzadas, el valor umbral R_{S} conveniente está siempre relacionado con el espesor de las chapas. Por ejemplo, conviene un valor umbral R_{S}de 3 mm en el caso de chapas engarzadas de un espesor de 0,7 mm (de manera más general este valor conviene en el caso de cualquier chapa engarzada de espesor normal, es decir cuyo espesor este comprendido en el intervalo de 0,67 mm a 0,8 mm).
Una vez determinado este punto de referencia I, se obtiene un primer punto de construcción P_{1} a una distancia R_{1} de I, después un segundo punto de construcción P_{2} se obtiene a una distancia R_{2} de P_{1}. Se designa a continuación una recta D_{I} que pasa por los puntos P_{1} y P_{2}.
En caso contrario, en el caso de superficies ligeramente curvadas, se puede definir igualmente una primera línea de referencia D_{I} para la mejor recta que pase por los puntos del perfil situado entre los puntos de construcción P_{1}, P_{2}.
Las distancias R_{1}y R_{2} se seleccionan, en función de los parámetros del sistema óptico así como del intervalo de medición deseado, optimizando totalmente la estabilidad de los puntos y líneas de referencia escogidos.
Para encontrar una recta de referencia representativa de la superficie principal de la referida pieza, es preciso que el punto de referencia P_{1} se encuentre sobre la parte más plana de la referida superficie. Para que la recta de referencia D_{I} sea estable y repetible, es preciso que los datos de la imagen hayan sido captados con relación al punto P_{2}. Entonces este punto P_{2} no debe encontrarse fuera del campo de visión de la cámara.
Se comprenderá que el dispositivo de toma de imagen posea un determinado campo de visión y que, si el intervalo de holgura que se desea medir va hasta la mitad, los dos tercios, etc. de la extensión del campo de visión, entonces, en el caso de la holgura máxima no queda más que la mitad, la tercera parte, etc. de la extensión del campo de visión para alojar las partes de las dos piezas capaces de ser vistas por la cámara. Por ejemplo, en el caso en que el campo de visión del aparato este limitado a 25 mm, y la holgura máxima medible por el sistema sea de 12 mm, las imágenes captadas de las piezas dispuestas una enfrente de la otra no se refieren más que a 13 mm de las superficies de éstas (6,5 mm de una parte a otra del espacio entre las piezas). Se deduce que la suma de las distancias R_{1} y R_{2} debe ser tal que el punto de construcción P_{2} corresponda a un punto que se encuentra sobre la parte de la referida pieza que ha sido observada por la cámara.
Se ha descubierto, también, que la distancia entre los puntos de construcción P_{1} y P_{2} debe ser suficientemente grande para asegurar la estabilidad de la recta de referencia. En la práctica, se selecciona un valor R_{1} de manera que el punto P_{1} corresponda a un punto que se encuentra sobre la superficie principal de la pieza, pero lo más próximo posible de la parte más curva en el borde de la pieza, y se selecciona el valor R_{2} de manera que maximice la distancia entre los puntos P_{1}y P_{2}. Según el ejemplo considerado a continuación, en el que es visible una parte de cada pieza de 6,5 mm de longitud, se podría seleccionar R_{1} = 1 mm y R_{2} = 5,5 mm. Sin embargo, tal selección de valores requeriría una precisión muy elevada del mantenimiento de la posición de trabajo del aparato con relación al eje medio de la holgura. Es pues preferible, según este ejemplo, elegir R_{2} = 4 mm.
Después de la determinación de la recta de referencia D_{I} se determina a continuación otro punto de referencia invariable K (véase la figura 8b)). Se determina el emplazamiento de una recta de construcción D_{K} bajando una paralela a la recta de referencia D_{I} hacia el interior de la pieza según una distancia R_{P}. La intersección entre esta recta D_{K} y el perfil de la pieza da el punto K.
La holgura se calculará determinando la desviación entre los puntos K de las dos piezas dispuestas una enfrente de la otra. Es pues preferible que este punto K corresponda a un punto próximo de la curvatura máxima en el caso de las piezas dobladas a 90º o más. Se busca, en efecto, reconocer un punto que corresponde al que se pondría en contacto con el pico de un calibrador de desviación en un sistema de medición por contacto. De esta manera, la medición de la holgura efectuada por el aparato según la invención corresponde bien a la cantidad física entendida bajo esta denominación por los fabricantes de automóviles.
En el caso de las chapas engarzadas, según las cuales una chapa se dobla alrededor de la periferia de otra pieza del mismo espesor, este punto K se sitúa aproximadamente en una posición correspondiente a la mitad de los tres espesores de las referidas chapas. El espesor de las chapas utilizadas oscila generalmente entre 0,67 y 0,8 mm y como máximo a 1 mm, de manera que pueda ser doblada en frío y soldada sin incomodidades específicas para las máquinas clásicas, y para reducir los costes de fabricación. Así, en el caso de piezas de 0,7 mm de espesor, la distancia R_{P} teórica es de 1,05 mm. Sin embargo, resulta ventajoso que este punto K corresponda a un punto para el que la cámara haya captado los datos de la imagen. Es pues preferible que la distancia R_{P} sea de 0,8 mm en el ejemplo considerado.
Si la intersección de la recta D_{K} y la curva se localiza en una parte del perfil o la toma de muestras es insuficiente, la prolongación de la curva se calcula ajustando a ella una modelización por un polinomio de grado n a escoger, por ejemplo, un polinomio de tercer grado. En el caso en que esta prolongación cree una intersección muy alejada del más próximo de los puntos muestreados, se señala una desviación.
Se describe a continuación, refiriéndose a la figura 9, un cálculo del valor en bruto de la holgura. Se toma como referencia de posición la recta D_{I} de una de las piezas. Se evalúa luego, como holgura, la distancia entre las dos rectas D_{B}, D_{B}' que pasan respectivamente por los puntos K, K' y las dos perpendiculares a la recta D_{I}.
En determinados casos, el valor el bruto de la holgura obtenida depende de la recta, D_{I} o D_{I}', que se ha utilizado, como la referencia de la posición en el cálculo. Es preferible, pues, adoptar una práctica constante como, por ejemplo, utilizar siempre la recta D_{I} marcada enfrente de la pieza deformada. Basta que la práctica sea constante para una posición de medición determinada del intervalo de medición, que se pueden adoptar prácticas diferentes para posiciones de mediciones diferentes. A fin de eliminar cualquier ambigüedad, se puede asegurar la orientación del dispositivo de toma de imagen 20 en el buen sentido dotando a éste de una marca visual. En una variante, la orientación correcta del dispositivo de toma de imagen 20 se puede asegurar indicando en la pantalla 24 una instrucción al operador indicándole qué orientación del dispositivo conviene a la posición de la medición referida.
Se describe a continuación el cálculo del ajuste refiriéndose a la figura 10. Se designa otro punto de referencia L correspondiente al punto de intersección de la recta D_{B} y de la recta D_{I} de una de las piezas. Se toma como referencia de posición la recta D_{I}' de otra pieza. Se evalúa a continuación, como ajuste, la distancia mínima entre el punto L y la recta D_{I}' (en la dirección perpendicular a la recta D_{I}').
En la forma de realización preferida de la presente invención, se calculan dos pares de valores en bruto de la holgura y del ajuste tratando los datos procedentes de cada una de las dos líneas de sobrebrillo, respectivamente. Los dos valores en bruto de la holgura se comparan para evaluar si la diferencia entre ellos sobrepasa un valor umbral. En el caso en que la diferencia entre los dos valores en bruto de la holgura sea grande, ésta se puede deducir del hecho de que la holgura existente entre las dos piezas evolucione. De la misma manera, se comparan los dos valores en bruto a fin de evaluar si la diferencia entre ellos sobrepasa un valor umbral. En el caso en que la diferencia entre los dos valores en bruto del ajuste sea grande ésta puede corresponder al caso de un ajuste evolutivo. Es preferible no obtener un valor de holgura o de ajuste para un punto de medición en que el referido parámetro sea evolutivo.
En la forma de realización preferida de la invención, la unidad de tratamiento de datos 30 está adaptada para constatar la existencia de una holgura (o de un ajuste) evolutiva y para enviar al dispositivo de toma de imagen 20 un mensaje indicando que ningún valor de holgura (o de ajuste) debería ser mantenido en relación con el punto de medición referido.
Después de haber calculado los valores en bruto de la holgura y del ajuste, éstos se corrigen, según el procedimiento ya descrito, a fin de compensar eventuales rotaciones del dispositivo de rotación con relación a la orientación ideal. En la forma de realización preferida de la invención, este cálculo de compensación utiliza, como punto de referencia cuyo cambio de posición se evalúa, el punto de referencia I definido a continuación.
Utilizando un sistema de medición según la forma de realización preferida de la presente invención, las holguras y los ajustes se pueden medir con una incertidumbre de medición global de 0,1 mm (a tres o, en el que o corresponde a la desviación cuadrática media), en una extensión de medición de 0 a 10 mm para las holguras y de 0 a 8 mm para los ajustes.
El algoritmo descrito a continuación permite obtener muy buenos resultados cuando las mediciones se efectúan en superficies engarzadas dispuestas una enfrente de la otra. Esto representa alrededor del 80% de los casos observados en la industria del automóvil. O, de otros casos existentes para los cuales las variantes del procedimiento descrito a continuación estarán mejor adaptadas.
En el caso en que una de las superficies enfrente de la otra sea una superficie curva distinta de una superficie engarzada, el análisis estadístico necesario para establecer el valor umbral R_{S} que se ha de utilizar en la determinación del primer punto de referencia I es prolongado y no es necesariamente rentable efectuarlo. Se describe a continuación con ayuda de la figura 11 otro procedimiento según la presente invención que permite determinar valores de holgura y de ajuste en el caso de una superficie curva enfrente de una superficie curva (en este ejemplo una superficie engarzada).
Según este procedimiento alternativo, el primer punto I y la recta de D_{I} de referencia se determinan frente a la superficie engarzada según el mismo procedimiento que en el proceso descrito anteriormente. A continuación, se efectúa un cálculo para determinar el vector d más corto entre el punto I de la superficie engarzada y la superficie deformada dispuestas una enfrente de otra. Los valores de los componentes de este vector d que son paralelos y perpendiculares a la recta de referencia D_{I} de la superficie engarzada constituirán los valores en bruto de la holgura y del ajuste, respectivamente.
En el caso de las piezas provistas de una superficie principal sensiblemente plana unida a un borde curvo, es preferible determinar el emplazamiento del primer punto de referencia I apartándose del procedimiento descrito a continuación en relación con la figura 8. Esta otra variante del procedimiento de base se describirá, haciendo referencia a la figura 12.
Según la variante ilustrada en la figura 12, la superficie principal de la pieza está modelizada mediante una recta D_{M} principalmente la que pasa por el máximo de puntos por el perfil. La distancia cordal, es decir la distancia entre cada punto y la recta D_{M} se analiza a continuación prolongando esta recta D_{M} hacia la holgura a medir. Se designa como primer punto de referencia, I, el primer punto para el que la distancia cordal sea igual o superior a un valor umbral R_{C}.
\newpage
El valor umbral R_{C} se selecciona suficientemente grande para que la rugosidad de la superficie no falsee el cálculo pero suficientemente pequeño para representar la interfase entre las partes plana y curva de la superficie. En el caso de las chapas utilizadas habitualmente en la industria automovilística, este valor R_{C} = 0,1 mm.
Una vez designado este primer punto de referencia I, el procedimiento de determinación de las líneas y de los puntos de referencia puede seguir las mismas etapas que el procedimiento descrito anteriormente en relación con las figuras 8 a 10.
En las formas de realización preferidas de la presente invención se determinan los valores de holgura y ajuste utilizando los puntos y las líneas de referencia mencionados anteriormente y a continuación se corrigen los valores obtenidos a fin de compensar eventuales rotaciones del aparato de medición, siendo esta corrección posible gracias a la proyección de los dos planos luminosos paralelos sobre las piezas a caracterizar. Esta combinación de medios permite obtener un rendimiento netamente aumentado desde el punto de vista de la resolución y de la repetibilidad con relación a los sistemas de la técnica anterior. Sin embargo, incluso si los valores iniciales de holgura y de ajuste se determinan a partir de la imagen de una línea de sobrebrillo utilizando otra selección de puntos y de líneas (y/o de planos) de referencia, la utilización de los dos planos luminosos paralelos para crear una segunda línea de sobrebrillo permite efectuar una corrección de estos valores para eximir al operador de la necesidad de colocar el aparato de medición según una orientación precisa.
Además, los puntos y líneas de referencia utilizados en el cálculo de los valores en bruto de la holgura y del ajuste según la forma de realización preferida de la invención se optimizan de tal forma que su utilización, incluso en un sistema que utiliza un solo plano luminoso y, por lo tanto, desprovisto de compensación para eventuales rotaciones del dispositivo de rotación, conduzca a una repetibilidad mejorada de la medición.

Claims (14)

1. Sistema de medición de la holgura y del ajuste entre las superficies de dos piezas dispuestas una enfrente de la otra, que comprende:
-
uno o varios focos luminosos (22) que proyectan dos planos luminosos laminares sobre las piezas de manera que crean dos líneas de sobrebrillo que se prolongan cada una transversalmente hasta los bordes de las dos piezas,
-
una cámara (23) que capta la imagen de estas dos líneas de sobrebrillo, y
-
una unidad de tratamiento de datos (30) de modo que:
-
el perfil de las superficies en 3 dimensiones se calcula por la longitud de cada línea de sobrebrillo,
-
los valores en bruto de la holgura (J\text{*}) y del ajuste (A\text{*}) entre las superficies de dos piezas se calculan a partir de por lo menos uno de estos dos perfiles, y
caracterizado porque
-
los dos planos laminares proyectados son paralelos, y
-
los valores en bruto de la holgura y/o del ajuste se corrigen, a fin de compensar las rotaciones eventuales del aparato, efectuando un cálculo que utiliza dicho valor en bruto, la separación (\Deltax) entre los dos planos luminosos y la diferencia entre la posición de un punto de referencia de uno de los dos perfiles y la posición del punto de referencia correspondiente al otro perfil.
2. Sistema de medición de holgura y de ajuste entre dos piezas dispuestas una enfrente de la otra según la reivindicación 1, caracterizado porque el valor en bruto del ajuste A\text{*} se corrige según la ecuación siguiente:
A=A^{\text{*}}\sqrt{\Delta x^{2}/(\Delta x^{2}+\Delta z^{2})}
en la que A representa el valor corregido del ajuste, \Deltax representa la separación entre los planos luminosos y \Deltaz representa la diferencia de posición en la dirección de proyección (z), de los puntos de referencia correspondientes a los dos perfiles.
3. Sistema de medición de la holgura y del ajuste entre dos piezas dispuestas una enfrente de otra según la reivindicación 1 ó 2, caracterizado porque el valor en bruto de la holgura, J\text{*}, se corrige mediante la siguiente ecuación:
J=J^{\text{*}}\sqrt{\Delta x^{2}/(\Delta x^{2}+\Delta y^{2})}
en la que J representa el valor corregido del ajuste; \Deltax representa la separación entre los dos planos luminosos y \Deltay representa la diferencia de posición, en la dirección (y) ortogonal a la vez en la dirección de proyección (z) y en la dirección (x) perpendicular al plano de sobrebrillo, de los puntos de referencia correspondientes a los dos perfiles.
4. Sistema de medición de la holgura y del ajuste entre dos piezas dispuestas una enfrente de otra según la reivindicación 1, 2 ó 3, caracterizado porque comprende la determinación, por lo menos de uno de los perfiles, en la parte del perfil que representa una de las dos piezas dispuestas una enfrente de otra, de un primer punto de referencia (I) o el radio de curvatura del perfil toma un valor umbral predeterminado (R_{S}).
5. Sistema de medición de la holgura y del ajuste entre dos piezas dispuestas una enfrente de otra según la reivindicación 4, caracterizado porque el valor umbral predeterminado (R_{S}) se selecciona, en función de los resultados de un análisis estadístico de las piezas sobre las que se efectuará la medición, de forma que presenta un valor suficientemente elevado para que se pueda detectar este cambio de curvatura, pero suficientemente bajo para limitar el ruido de la medición a un nivel que no moleste la repetibilidad de la medición.
6. Sistema de medición de holgura y de ajuste entre dos piezas dispuestas una enfrente de otra según la reivindicación 4 ó 5, caracterizado porque comprende la determinación, a partir de dicho perfil, para cada una de las piezas frente a una primera línea de referencia (D_{I}, D_{I}') de la forma siguiente:
a)
se determina sobre la parte representativa del perfil el primer punto de referencia (I);
b)
se determina un primer punto de construcción (P_{1}) que representa el punto de intersección de dicha parte del perfil con la circunferencia de un círculo de radio R_{1} cuyo centro es el primer punto de referencia (I);
c)
se determina un segundo punto de construcción (P_{2}) que representa el punto de intersección de dicha parte del perfil con la circunferencia de un círculo de radio R_{2} cuyo centro es el primer punto de construcción (P_{1}); y
d)
se designa, como la primera línea de referencia (D_{I}), la recta que pasa por los dos puntos de construcción (P_{1}, P_{2}).
7. Sistema de medición de la holgura y del ajuste entre dos piezas dispuestas una enfrente de otra según la reivindicación 6, caracterizado porque el valor en bruto del ajuste (A\text{*}) se evalúa a partir de dicho perfil por cálculo de la desviación entre las dos primeras líneas de referencia (D_{I}, D_{I}') designadas respectivamente frente a las dos piezas dispuestas una enfrente de otra.
8. Sistema de medición de la holgura y del ajuste entre dos piezas dispuestas una enfrente de otra según la reivindicación 6 ó 7, caracterizado porque el valor en bruto de la holgura (J\text{*}) se evalúa a partir de uno de los perfiles por cálculo de la desviación entre dos de los segundos puntos de referencia (K) designados cada uno con relación a una de las respectivas piezas dispuestas una enfrente de otra, siendo determinado el segundo punto de referencia (K) para cada una de las piezas de la forma siguiente:
a)
se determina sobre la parte del perfil que representa dicha pieza una línea de referencia desfasada (D_{K}), que es sensiblemente paralela a la primera línea de referencia (D_{I}) designada frente a esta pieza, y que está separada de dicha primera línea de referencia hacia el interior de la pieza según una distancia (R_{P}), y
b)
se designa, como segundo punto (K) de referencia, el punto de intersección del perfil con dicha línea de referencia desfasada (D_{K}).
9. Sistema de medición de la holgura y del ajuste entre dos piezas dispuestas una enfrente de la otra según la reivindicación 8, caracterizado porque la distancia (R_{P}) se selecciona de tal manera que el segundo punto de referencia (K) corresponde al mayor radio de curvatura de la superficie referida.
10. Sistema de medición de la holgura y del ajuste entre dos piezas dispuestas una enfrente de otra según la reivindicación 8 ó 9, caracterizado porque en el caso en que el segundo punto de referencia (K) establecido sobre la base de dicho procedimiento corresponda a una parte del perfil para el que los datos de la imagen no están disponibles, la posición del segundo punto de referencia (K) se calcula, efectuando una modelización mediante un polinomio de grado n a escoger, a partir de los datos de imagen que están disponibles.
11. Sistema de medición de la holgura y del ajuste entre dos piezas dispuestas una enfrente de otra según la reivindicación 8, 9 ó 10, caracterizado porque el valor en bruto de la holgura (J\text{*}) se evalúa a partir de uno de los perfiles, de la forma siguiente:
a)
se designa, como segunda recta de referencia frente a una primera de las piezas, una recta (D_{B}) que pasa por el segundo punto de referencia (K) designado para esta primera pieza y perpendicular a la primera recta de referencia (D_{I}) de dicha primera pieza;
b)
se designa, como tercera recta de referencia, frente a la otra pieza, una recta (D_{B}') que pasa por el segundo punto de referencia (K') designado para esta otra pieza y perpendicular a la primera recta de referencia (D_{I}) designada para dicha primera pieza; y
c)
se calcula, como la holgura (J\text{*}), la distancia entre estas segunda y tercera rectas de referencia (D_{B}, D_{B}').
12. Sistema de medición de la holgura y del ajuste entre dos piezas dispuestas una enfrente de otra según la reivindicación 8, 9, 10 u 11, caracterizado porque el valor en bruto del ajuste (A*) se evalúa a partir de uno de los perfiles, de la forma siguiente:
a)
se designa, como segunda recta de referencia frente a una primera de las piezas, una recta (D_{B}) que pasa por el segundo punto de referencia (K) designado para esta primera pieza y perpendicular a la primera recta de referencia (D_{I}) de dicha primera pieza;
b)
se determina el punto (L) de intersección de esta segunda recta de referencia (D_{B}) designada para la primera pieza con la primera línea de referencia (D_{I}) designada para esta primera pieza; y
c)
se calcula como valor en bruto del ajuste (A*), la distancia mínima entre dicho punto de intersección (L) y la primera recta de referencia (D_{I}') designada para la otra pieza dispuesta enfrente.
13. Sistema de medición de la holgura y del ajuste entre dos piezas dispuestas una enfrente de la otra según una cualquiera de las reivindicaciones 4 a 12, caracterizado porque el cálculo de corrección de los valores en bruto de la holgura y del ajuste utiliza, como punto de referencia cuyo cambio de posición se evalúa, el primer punto de referencia (I) designado enfrente de una de las piezas dispuestas enfrente.
\newpage
14. Sistema de medición de la holgura y del ajuste entre dos piezas dispuestas una enfrente de la otra según cualquiera de las reivindicaciones 4 a 12, caracterizado porque los dos planos luminosos se generan a partir de un foco luminoso monocromático, o bien de focos luminosos monocromáticos, que poseen una longitud de onda \lambda y porque la luz recibida por la cámara está filtrada a fin de eliminar las longitudes de onda alejadas de la longitud de onda \lambda.
ES97402897T 1996-12-02 1997-12-02 Sistema de medicion de holguras y de ajustes entre dos piezas enfrentadas. Expired - Lifetime ES2206670T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9614764A FR2756626B1 (fr) 1996-12-02 1996-12-02 Systeme de mesure de jeux et d'affleurements entre des pieces en vis-a-vis
FR9614764 1996-12-02

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2206670T3 true ES2206670T3 (es) 2004-05-16

Family

ID=9498243

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES97402897T Expired - Lifetime ES2206670T3 (es) 1996-12-02 1997-12-02 Sistema de medicion de holguras y de ajustes entre dos piezas enfrentadas.

Country Status (7)

Country Link
US (1) US5999265A (es)
EP (1) EP0845656B1 (es)
JP (1) JPH11183134A (es)
KR (1) KR19980063676A (es)
DE (1) DE69723213T2 (es)
ES (1) ES2206670T3 (es)
FR (1) FR2756626B1 (es)

Families Citing this family (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TW398135B (en) * 1998-11-06 2000-07-11 Acer Peripherals Inc A system for measuring contact image sensor chip shift and its method
DE19910699B4 (de) * 1999-03-10 2006-04-27 Inos Automationssoftware Gmbh Anordnung zum Messen der Breite eines Spalts, Spaltmessanordnung und Messverfahren
US6618505B2 (en) 2000-03-09 2003-09-09 The Boeing Company Method, apparatus and computer program product for determining shim shape
DE10217328A1 (de) * 2002-04-18 2003-11-13 Perceptron Gmbh Verfahren zum Vermessen des Fügebereichs zwischen Bauteilen
DE10348500B4 (de) * 2003-10-18 2009-07-30 Inos Automationssoftware Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Erfassen eines Spaltmaßes und/oder eines Versatzes zwischen einer Klappe eines Fahrzeugs und der übrigen Fahrzeugkarosserie
WO2006051822A1 (ja) * 2004-11-09 2006-05-18 Honda Motor Co., Ltd. コネクティングロッドの検査装置及び検査方法
FR2909755B1 (fr) * 2006-12-07 2009-03-06 Edixia Soc Par Actions Simplif Procede pour determiner le jeu et/ou le desaffleurement d'un ouvrant notamment d'un vehicule sans mise en reference de l'ouvrant
GB0714974D0 (en) * 2007-07-31 2007-09-12 Third Dimension Software Ltd Measurement apparatus
FR2922639B1 (fr) * 2007-10-23 2009-12-11 Peugeot Citroen Automobiles Sa Procede et dispositif de mesure de jeu et d'affleurement entre des pieces fixees sur un ensemble en l'absence de l'une d'elles
FR2928453B1 (fr) * 2008-03-06 2011-01-07 Peugeot Citroen Automobiles Sa Systeme de mesure de jeux et d'affleurements et procede correspondant
FR2932257B1 (fr) * 2008-06-05 2010-06-18 Peugeot Citroen Automobiles Sa Optimisation d'une installation pour mesurer les jeux et les affleurements entre differents elements de la caisse d'un vehicule par suppression du systeme de mise en reference caisse
FR2941043B1 (fr) * 2009-01-14 2010-12-31 Peugeot Citroen Automobiles Sa Procede de mesure de jeux et affleurements
JP5912666B2 (ja) * 2012-02-29 2016-04-27 中央電子株式会社 計測装置及びその処理方法
US9013716B2 (en) * 2012-11-27 2015-04-21 Third Dimension Software Limited Positioning device for an optical triangulation sensor
KR101438626B1 (ko) * 2013-03-26 2014-09-05 현대자동차 주식회사 차량용 갭 및 단차 측정모듈 및 그 제어방법
US10378892B2 (en) * 2014-04-21 2019-08-13 Lockheed Martin Corporation System and method for inspecting surface flushness
US9651351B2 (en) 2015-07-27 2017-05-16 Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America, Inc. Gap assessment tool
KR101713728B1 (ko) * 2015-07-31 2017-03-09 현대자동차 주식회사 루프 레이저 브레이징 시스템용 브레이징 어셈블리
KR102474345B1 (ko) * 2016-12-14 2022-12-05 현대자동차 주식회사 차량용 갭 단차 측정기를 구비한 갭 단차 측정 시스템
KR102134639B1 (ko) 2017-08-14 2020-07-17 구뎅 프리시젼 인더스트리얼 코포레이션 리미티드 기밀성 측정 방법과 시스템 및 이로 측정되는 용기
US10690491B1 (en) 2019-03-27 2020-06-23 Raytheon Technologies Corporation Standoff fixture for laser inspection
US10845189B2 (en) 2019-03-27 2020-11-24 Raythoen Technologies Corporation Calibration for laser inspection
FR3106656A1 (fr) 2020-01-27 2021-07-30 Psa Automobiles Sa Outil et procede de controle de la geometrie et de la mise en geometrie d’un ouvrant ou d’une piece sertie
IT202100013208A1 (it) 2021-05-20 2022-11-20 U Sense It S R L Apparato e metodo per misurare uno spazio e/o un allineamento e/o un angolo di disallineamento tra superfici, segnatamente sulla base di una tecnica di segmentazione semantica di immagini
EP4341642A1 (en) * 2021-05-20 2024-03-27 U-Sense.It S.r.l. Apparatus, method and computer program for measuring a space and / or an alignment and / or an angle of misalignment between a first surface and a second surface
IT202100013196A1 (it) 2021-05-20 2022-11-20 U Sense It S R L Apparato e metodo per misurare uno spazio e/o un allineamento e/o un angolo di disallineamento tra superfici, segnatamente sulla base di un modello inferenziale
CN117213397B (zh) * 2023-11-09 2024-03-19 成都飞机工业(集团)有限责任公司 飞机表面关键形貌特征的三维测量方法、系统及使用方法

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4666303A (en) * 1983-07-11 1987-05-19 Diffracto Ltd. Electro-optical gap and flushness sensors
JPH0820227B2 (ja) * 1989-02-23 1996-03-04 三菱電機株式会社 ワーク間の幅および段差検出装置
US5129010A (en) * 1989-12-15 1992-07-07 Kabushiki Kaisha Toyoto Chuo Kenkyusho System for measuring shapes and dimensions of gaps and flushnesses on three dimensional surfaces of objects
JP2572286B2 (ja) * 1989-12-15 1997-01-16 株式会社豊田中央研究所 3次元形状寸法計測装置
JP2932083B2 (ja) * 1990-06-06 1999-08-09 光洋精工株式会社 形状測定方法
JPH0484707A (ja) * 1990-07-27 1992-03-18 Toyota Motor Corp 3次元寸法測定装置
JPH06288726A (ja) * 1993-04-06 1994-10-18 Yokokawa Buritsuji:Kk 車体の建付検査方法および装置
US5416590A (en) * 1993-04-19 1995-05-16 Tma Technologies, Inc. Apparatus and process for measuring gap and mismatch
JP3013672B2 (ja) * 1993-11-10 2000-02-28 日産自動車株式会社 隙間および段差測定方法
JP2737045B2 (ja) * 1993-12-14 1998-04-08 本田技研工業株式会社 隙間と段差の計測方法

Also Published As

Publication number Publication date
US5999265A (en) 1999-12-07
FR2756626A1 (fr) 1998-06-05
FR2756626B1 (fr) 1999-02-19
EP0845656A1 (fr) 1998-06-03
EP0845656B1 (fr) 2003-07-02
DE69723213D1 (de) 2003-08-07
JPH11183134A (ja) 1999-07-09
DE69723213T2 (de) 2004-04-22
KR19980063676A (ko) 1998-10-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2206670T3 (es) Sistema de medicion de holguras y de ajustes entre dos piezas enfrentadas.
US10841562B2 (en) Calibration plate and method for calibrating a 3D measurement device
ES2348902T3 (es) Procedidmiento y sistema para la medicion de la forma de una superficie reflejante.
US7532333B2 (en) Method and apparatus for determining the shape and the local surface normals of specular surfaces
ES2202595T3 (es) Procedimiento y dispositivo para la medicion del desarrollo de superficies reflectantes.
US6915228B2 (en) Method and device for calibrating an image sensor system in a motor vehicle
US6826299B2 (en) Photogrammetric image correlation and measurement system and method
US10931924B2 (en) Method for the generation of a correction model of a camera for the correction of an aberration
EP2183544B1 (en) Non-contact measurement apparatus and method
EP1335181B1 (en) Device for measuring the characteristic attitude parameters of a vehicle
JP4843190B2 (ja) 画像センサシステムのキャリブレーション方法および装置
US20150070468A1 (en) Use of a three-dimensional imager's point cloud data to set the scale for photogrammetry
US20020075484A1 (en) Optoelectronic system using spatiochromatic triangulation
CN105102926A (zh) 三维坐标扫描仪和操作方法
US20130271573A1 (en) Method and apparatus for determining the 3d coordinates of an object
ES2894935T3 (es) Aparato de medición de distancias tridimensionales y procedimiento para el mismo
ES2337212T3 (es) Escaneado optico de un perfil.
JP5173106B2 (ja) 光学要素の幾何学構造の伝達測定方法と装置
KR20150058051A (ko) 안경 프레임 유리와 연관된 적어도 하나의 모티프의 기하형태적 데이터의 획득 및 측정을 위한 장치 및 방법
ES2329756T3 (es) Instalacion y procedimiento automaticos de toma de medidas y de adquisicion de formas.
RU2635336C2 (ru) Способ калибровки оптико-электронного аппарата и устройство для его осуществления
JPH03218407A (ja) 形状測定装置、形状測定方法、および形状測定装置の校正方法
CN110615016A (zh) 钢轨廓形及磨耗检测系统的标定方法及检定方法
KR20220010457A (ko) 방사원 및 광원의 광 방사선 특성의 측광 특성화 방법
US5103090A (en) Optical angle measuring method and apparatus particularly for machine tools using polygons with light reflecting facets