ES2201534T3 - Metodos y composiciones herbicidas sinergicos. - Google Patents
Metodos y composiciones herbicidas sinergicos.Info
- Publication number
- ES2201534T3 ES2201534T3 ES98948161T ES98948161T ES2201534T3 ES 2201534 T3 ES2201534 T3 ES 2201534T3 ES 98948161 T ES98948161 T ES 98948161T ES 98948161 T ES98948161 T ES 98948161T ES 2201534 T3 ES2201534 T3 ES 2201534T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- salt
- approximately
- glyphosate
- imazethapyr
- isomer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
- A01N57/18—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds
- A01N57/20—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds containing acyclic or cycloaliphatic radicals
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
- A01N25/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing liquids as carriers, diluents or solvents
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/34—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom
- A01N43/40—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom six-membered rings
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/48—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with two nitrogen atoms as the only ring hetero atoms
- A01N43/50—1,3-Diazoles; Hydrogenated 1,3-diazoles
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Un método para el control sinérgico de plantas de Ipomoea, Cyperus, Sida y Euphorbia indeseables, que comprende aplicar al emplazamiento de dichas plantas o al follaje o los tallos de dichas plantas una cantidad sinérgicamente eficaz de una combinación de glyphosate y un compuesto de imidazolinona seleccionado del grupo que consiste en imazethapyr, imazapic, imazamox, imazapyr y mezclas de los mismos.
Description
Métodos y composiciones herbicidas
sinérgicos.
Ciertas malas hierbas, tales como Ipomoea,
Cyperus, Sida y Euphorbia, son particularmente difíciles
de controlar. Su competición de ciclo completo puede reducir los
rendimientos de los cultivos y provocar una pérdida económica
significativa en la producción de cultivos en hileras. Una de las
prácticas más comunes para controlar estas malas hierbas
problemáticas es la aplicación posemergente de un herbicida. Sin
embargo, no existe un solo herbicida selectivo disponible
actualmente que dé un control económico de estas malas hierbas.
El glyphosate
[(N-fosfonometil)glicina] es un herbicida
altamente eficaz con un amplio espectro de actividad. Sin embargo,
ciertas especies de malas hierbas agrónomamente importantes
requieren dosis de aplicación relativamente altas de glyphosate para
el control eficaz. Las altas dosis de glyphosate pueden conducir a
una presión de selección incrementada indeseable. La tolerancia al
glyphosate, particularmente en Ipomoea, es un problema
reconocido en el campo. Por lo tanto, son altamente deseables
nuevos métodos y composiciones para el control de malas hierbas que
disminuyan eficazmente las dosis de aplicación de glyphosate
mientras proporcionen un control de malas hierbas de amplio
espectro.
Composiciones acuosas que contienen sales de
ácido imidazolinílico se describen en U.S. 4.816.060, y
composiciones acuosas que contienen sales de glyphosate se describen
en EP 220.902-A2. DE 4019362 A1 describe una
combinación de glyphosate más imazaquin e imazapyr; Weed Technology
1992, Vol. 6, 45-51, describe la aplicación de
glyphosate e imazaquin; WO96/08148 describe el uso de combinaciones
de glyphosate y dmso. Sin embargo, no se han descrito composiciones
acuosas concentradas que comprenden una sal de ácido
imidazolinílico y una sal de glyphosate como las reivindicadas
aquí. La principal razón de que las composiciones acuosas que
contienen ambos compuestos no se hayan descrito es que las sales de
ácido imidazolinílico y las sales de glyphosate, en general, no son
mutuamente compatibles. Las composiciones acuosas de sales de
glyphosate tienen generalmente un valor de pH de aproximadamente 4.
Sin embargo, las sales de ácido imidazolinílico no son totalmente
estables en un ambiente que tiene un valor de pH de aproximadamente
4. A la inversa, las sales de glyphosate no son totalmente estables
a los valores de pH requeridos para proporcionar composiciones
acuosas estables de sales de ácido imidazolinílico.
Para vencer los problemas de incompatibilidad
asociados con composiciones acuosas que contienen sales de ácido
imidazolinílico y sales de glyphosate, se han descrito
composiciones de concentrado para suspensiones emulsificables que
contienen ácidos imidazolinílicos y glyphosate (véase, por ejemplo,
U.S. 5.268.352). Sin embargo, las composiciones de concentrados para
suspensiones emulsificables no son totalmente satisfactorias debido
a que requieren el uso de disolventes aromáticos pesados.
Lo que se necesita en la técnica es una
composición acuosa que venza los problemas de incompatibilidad
asociados con las sales de ácido imidazolinílico y las sales de
glyphosate sin requerir el uso de disolventes aromáticos
pesados.
Sorprendentemente, se ha encontrado ahora que la
combinación de glyphosate con un compuesto de imidazolinona
proporciona control de malas hierbas sinérgico. Ventajosamente, la
combinación sinérgica de la invención permite dosis de aplicación
inferiores de glyphosate con un espectro incrementado concomitante
de control de malas hierbas. Por otra parte, los métodos y las
composiciones herbicidas sinérgicos de la invención permiten
programas de tratamiento de la resistencia eficaces y proporcionan
un control mejorado de malas hierbas que actúan como plagas, tales
como Ipomoea, en la producción de cultivos resistentes a
glyphosate.
La presente invención proporciona un método para
el control sinérgico de plantas indeseables tales como Ipomoea,
Cyperus, Sida o Euphorbia, que comprende aplicar al
emplazamiento de dichas plantas o al follaje o los tallos de dichas
plantas una cantidad sinérgicamente eficaz de una combinación de
glyphosate y al menos un compuesto de imidazolinona seleccionado del
grupo que consiste en imazethapyr, el isómero R del mismo o una sal
del mismo; imazapic, el isómero R del mismo o una sal del mismo;
imazamox, el isómero R del mismo o una sal del mismo; imazapyr, el
isómero R del mismo o una sal del mismo; y mezclas de los
mismos.
La presente invención también se refiere a una
composición herbicida acuosa concentrada que comprende de
aproximadamente 0,1% p/v a aproximadamente 7% p/v de una sal de
ácido imidazolinílico, seleccionada del grupo que consiste en una
sal de imazethapyr, imazapic, imazamox, imazapyr y mezclas de las
mismas, de aproximadamente 15% p/v a aproximadamente 45% p/v de una
sal de glyphosate, de aproximadamente 0,5% p/v a aproximadamente 6%
p/v de dimetilsulfóxido, de aproximadamente 0,5% p/v a
aproximadamente 15% p/v de un agente humectante, hasta
aproximadamente 10% p/v de un agente anticongelante, hasta
aproximadamente 1% p/v de un agente antiespumante, hasta
aproximadamente 3% p/v de una base, y agua, con tal de que la
composición tenga un pH inicial de aproximadamente 6,0 a
aproximadamente 7,0.
La presente invención se refiere además a un
procedimiento para la preparación de las composiciones herbicidas
acuosas concentradas de esta invención.
El glyphosate
[(N-fosfonometil)glicina] es un herbicida de
amplio espectro altamente eficaz. Sin embargo, ciertas malas
hierbas problemáticas tales como Ipomoea, Cyperus, Sida y
Euphorbia pueden requerir dosis de aplicación muy altas de
glyphosate para el control eficaz. Dosis de aplicación altas de
glyphosate pueden disminuir el margen de seguridad del cultivo,
incrementar el desarrollo potencial de la tolerancia a las malas
hierbas y dar como resultado la pérdida del control económico de
las malas hierbas.
Sorprendentemente, se ha encontrado ahora que la
aplicación de una combinación de glyphosate más al menos un
compuesto de imidazolinona seleccionado de imazethapyr, el isómero R
del mismo o una sal del mismo; imazaquin, el isómero R del mismo o
una sal del mismo; imazamox, el isómero R del mismo o una sal del
mismo; imazapic, el isómero R del mismo o una sal del mismo; e
imazapyr, el isómero R del mismo o una sal del mismo; proporciona
el control sinérgico de malas hierbas problemáticas,
particularmente Ipomoea, Sida, Cyperus y Euphorbia,
especialmente Ipomoea. Eso es, la aplicación de la
combinación de la invención da una acción de refuerzo mutua tal que
las dosis de aplicación de los componentes herbicidas individuales
pueden reducirse y todavía se alcanza el mismo efecto herbicida o,
alternativamente, la aplicación de la combinación de componentes
herbicidas muestra un mayor efecto herbicida que el esperado del
efecto de la aplicación de los componentes herbicidas individuales
cuando se aplican solos (efecto sinérgico).
Según se usa en la memoria descriptiva y las
reivindicaciones, el término glyphosate indica el compuesto
N-(fosfonometil)glicina o las sales agrícolamente aceptables del mismo. De forma similar, los términos usados para los compuestos de imidazolinona imazethapyr, imazaquin, imazapic, imazamox e imazapyr, según aparecen en la memoria descriptiva y las reivindicaciones, indican el compuesto, el isómero R del mismo, una sal agrícolamente aceptable del mismo o mezclas de los mismos a no ser que el contexto dicte claramente otra cosa. Los compuestos de imidazolinona y sus nombres químicos correspondientes se listan aquí a continuación.
N-(fosfonometil)glicina o las sales agrícolamente aceptables del mismo. De forma similar, los términos usados para los compuestos de imidazolinona imazethapyr, imazaquin, imazapic, imazamox e imazapyr, según aparecen en la memoria descriptiva y las reivindicaciones, indican el compuesto, el isómero R del mismo, una sal agrícolamente aceptable del mismo o mezclas de los mismos a no ser que el contexto dicte claramente otra cosa. Los compuestos de imidazolinona y sus nombres químicos correspondientes se listan aquí a continuación.
Imazethapyr indica ácido
5-etil-2-(4-isopropil-4-metil-5-oxo-2-imidazolin-2-il)nicotínico,
el isómero R del mismo, una sal del mismo o mezclas de los
mismos.
Imazaquin indica ácido
2-(4-isopropil-4-metil-5-oxo-2-imidazolin-2-il)quinolincarboxílico,
el isómero R del mismo, una sal del mismo o mezclas de los
mismos.
Imazapic indica ácido
2-(4-isopropil-5-metil-5-oxo-2-imidazolin-2-il)-5-metilnicotínico,
el isómero R del mismo, una sal del mismo o mezclas de los
mismos.
Imazamox indica ácido
2-(4-isopropil-4-metil-5-oxo-2-imidazolin-2-il)-5-(metoximetil)nicotínico,
el isómero R del mismo, una sal del mismo o mezclas de los
mismos.
Imazapyr indica ácido
2-(4-isopropil-4-metil-5-oxo-2-imidazolin-2-il)nicotínico,
el isómero R del mismo, una sal del mismo o mezclas de los
mismos.
En el contexto de la presente invención, el
término sal agrícolamente aceptable incluye una sal de metal
alcalino, amonio, alquilsulfonio o alquilfosfonio o la sal
cuaternaria de una amina que tiene un peso molecular de menos de
300, en particular, el término incluye isopropilamonio, amonio,
sodio y trimesio, especialmente isopropilamonio y amonio.
Según se usa en la memoria descriptiva y las
reivindicaciones, el término isómero R indica el isómero óptico de
un compuesto de imidazolina que tiene la configuración R asignada
al carbono asimétrico en el anillo de imidazolinona que está
sustituido por un metilo y un grupo isopropilo, por ejemplo el
isómero R del compuesto de imidazolinona imazapyr se muestra a
continuación.
En general, las formulaciones comerciales de
glyphosate son soluciones acuosas de una sal agrícolamente
aceptable tal como glyphosate-isopropilamonio,
glyphosate-sesquisodio,
glyphosate-trimesio y similares. De forma similar,
los herbicidas de imidazolinona y sus sales agrícolamente
aceptables están disponibles comercialmente como soluciones acuosas.
Adicionalmente, los herbicidas de imidazolinona están disponibles
comercialmente como gránulos dispersables, gránulos solubles y
similares. En la práctica real, la combinación de la invención puede
aplicarse simultáneamente (como una mezcla de depósito o una
premezcla), separadamente o secuencialmente.
Así, de acuerdo con el método de la invención,
una cantidad sinérgicamente eficaz de una combinación de glyphosate
de un compuesto de imidazolinona seleccionado del grupo que
consiste en imazethapyr, imazapic, imazamox e imazapyr se aplica al
emplazamiento, el follaje o los tallos de plantas indeseables,
particularmente plantas seleccionadas de los géneros Ipomoea,
Cyperus, Sida y Euphorbia, preferiblemente Ipomoea
lacunosa, Cyperus rotundus, Sida spinosak y Euphorbia
maculata, más preferiblemente Ipomoea lacunosa.
Combinaciones preferidas para el método de la
invención son las combinaciones en las que la relación peso/peso
(p/p) de glyphosate:compuesto de imidazolinona es aproximadamente
de 3:1 a 65:1. Combinaciones más preferidas de la invención son
combinaciones de glyphosate e imazethapyr en las que la relación
p/p de glyphosate:imazethapyr es de aproximadamente 8:1 a 12:1, o
combinaciones de glyphosate e imazapic en las que la relación p/p de
glyphosate:imazapic es de aproximadamente 15:1 a 65:1, o
combinaciones de glyphosate e imazamox en las que la relación p/p de
glyphosate:imazamox es de aproximadamente 20:1 a 65:1.
La cantidad sinérgicamente eficaz de la
combinación de glyphosate de un compuesto de imidazolinona
seleccionado de imazethapyr, imazapic, imazamox e imazapyr puede
variar de acuerdo con las condiciones imperantes tales como el
compuesto de imidazolinona particular presente, la presión de las
malas hierbas, el momento de la aplicación, las condiciones
climáticas, las condiciones del suelo, el modo de aplicación, el
carácter topográfico, la especie de cultivo elegido y similares. En
general, puede alcanzarse un efecto sinérgico con dosis de
aplicación de aproximadamente 200 g/ha-800 g/ha de
glyphosate en combinación con aproximadamente 8,0
g/ha-150 g/ha de un compuesto de imidazolinona,
preferiblemente aproximadamente 480 g/ha-720 g/ha de
glyphosate en combinación con aproximadamente 60
g/ha-80 g/ha de imazethapyr.
En la práctica real, una mezcla de depósito de
una asociación o presentación comercialmente conveniente de
glyphosate y un compuesto de imidazolinona seleccionado de
imazethapyr, imazapic, imazamox e imazapyr puede aplicarse al
follaje del cultivo, o el glyphosate y dicho compuesto de
imidazolinona pueden aplicarse separadamente o secuencialmente, o
las composiciones de combinación de la invención pueden aplicarse
en una forma combinada simple según se describe aquí.
La cantidad sinérgicamente eficaz de una
combinación de glyphosate y un compuesto de imidazolinona adecuado
para usar en la composición de la invención es la cantidad
suficiente para proporcionar aproximadamente 200
g/ha-1200 g/ha de glyphosate y aproximadamente 8,0
g/ha-150 g/ha de un compuesto de imidazolinona,
preferiblemente aproximadamente 400 g/ha-800 g/ha
de glyphosate y aproximadamente 55 g/ha-100 g/ha de
imazethapyr, más preferiblemente aproximadamente 480
g/ha-720 g/ha de glyphosate y de aproximadamente 60
g/ha a 80 g/ha de imazethapyr.
Las composiciones herbicidas sinérgicas de la
invención proporcionan programas de tratamiento de la resistencia
eficaces, incluyendo en la producción de cultivos, por ejemplo, la
producción de cultivos de soja, canola, remolacha azucarera, maíz,
trigo, arroz y similares, resistentes a glyphosate, preferiblemente
la producción de cultivos de soja resistentes a glyphosate.
En una modalidad particular de la invención, las
composiciones herbicidas estables al almacenamiento de esta
invención comprenden de aproximadamente 0,1% p/v a aproximadamente
7% p/v de una sal de ácido imidazolinílico, de aproximadamente 15%
p/v a aproximadamente 45% p/v de una sal de glyphosate, de
aproximadamente 0,5% p/v a aproximadamente 6% p/v de
dimetilsulfóxido, de aproximadamente 0,5% p/v a aproximadamente 15%
p/v de un agente humectante, hasta aproximadamente 10% p/v de un
agente anticongelante, hasta aproximadamente 1% p/v de un agente
antiespumante, hasta aproximadamente 3% p/v de una base, y agua, con
tal de que la composición tenga un pH inicial de aproximadamente
6,0 a aproximadamente 7,0.
En una modalidad preferida de la presente
invención, las composiciones herbicidas acuosas comprenden de
aproximadamente 0,5% p/v a aproximadamente 5% p/v de una sal de
ácido imidazolinílico, de aproximadamente 20% p/v a aproximadamente
35% p/v de una sal de glyphosate, de aproximadamente 0,5% p/v a
aproximadamente 4% p/v de dimetilsulfóxido, de aproximadamente 1%
p/v a aproximadamente 15% p/v de un agente humectante, de
aproximadamente 1% p/v a aproximadamente 5% p/v de un agente
anticongelante, hasta aproximadamente 0,5% p/v de un agente
antiespumante, hasta aproximadamente 2,5% p/v de una base, y agua,
con tal de que la composición tenga un pH inicial de
aproximadamente 6,0 a aproximadamente 6,8.
Ventajosamente, se ha encontrado que las
composiciones de la presente invención proporcionan composiciones
herbicidas acuosas concentradas físicamente y químicamente estables
de sales de ácido imidazolinílico y sales de glyphosate. La
estabilidad de las composiciones de esta invención se alcanza
incluyendo dimetilsulfóxido en las composiciones y limitando el pH
inicial de las composiciones hasta un valor de pH de
aproximadamente 6,0 a aproximadamente 7,0. Beneficiosamente, las
composiciones de esta invención vencen los problemas de
incompatibilidad asociados con las sales de ácido imidazolinílico y
las sales de glyphosate sin requerir el uso de disolventes
aromáticos pesados.
Sales de ácido imidazolinílico adecuadas para
usar en las composiciones estables de esta invención tienen la
fórmula estructural I
en la
que
W es oxígeno o azufre;
R_{1} es alquilo de 1 a 4 átomos de
carbono;
R_{2} es alquilo de 1 a 4 átomos de carbono o
cicloalquilo de 3 a 6 átomos de carbono; y cuando R_{1} y R_{2}
se toman junto con el átomo de carbono al que están unidos pueden
representar cicloalquilo de 3 a 6 átomos de carbono opcionalmente
sustituido con metilo;
X es hidrógeno, halógeno, hidroxilo o metilo;
Y y Z son independientemente hidrógeno, halógeno,
alquilo de 1 a 6 átomos de carbono, alcoxi(de 1 a 4 átomos
de carbono)-metilo,
hidroxi-alquilo(inferior), alcoxi de 1 a 6
átomos de carbono, alquiltio de 1 a 4 átomos de carbono, fenoxi,
haloalquilo de 1 a 4 átomos de carbono, nitro, ciano, alquilamino
de 1 a 4 átomos de carbono,
di-alquil(inferior)-amino o
alquilsulfonilo de 1 a 4 átomos de carbono o fenilo opcionalmente
sustituido con alquilo de 1 a 4 átomos de carbono, alcoxi de 1 a 4
átomos de carbono o halógeno, y cuando se toman juntos, Y y Z pueden
formar un anillo en el que Y y Z están representados por la
estructura: -(CH_{2})_{n}-, donde n es un número entero
de 3 ó 4, con tal de que X sea hidrógeno o
---
\uelm{C}{\uelm{\para}{L}} \trequal
\uelm{C}{\uelm{\para}{M}}---
\uelm{C}{\uelm{\para}{Q}} \trequal
\uelm{C}{\uelm{\para}{R}}---
donde L, M, Q y R son independientemente
hidrógeno, halógeno, alquilo de 1 a 4 átomos de carbono o alcoxi de
1 a 4 átomos de carbono;
y
R_{3} es un catión de amonio, amonio orgánico,
dialquilsulfonio o metal alcalino, con la condición de que se
excluye el imazaquin.
El término alquilo inferior significa alquilo de
1 a 6 átomos de carbono, preferiblemente alquilo de 1 a 4 átomos de
carbono.
Sales de ácido imidazolinílico preferidas para
usar en las composiciones de esta invención incluyen:
sales de imazethapyr o su isómero R;
sales de imazapic o su isómero R;
sales de imazamox o su isómero R;
sales de imazapyr o su isómero R; y mezclas de
los mismos.
Sales de glyphosate adecuadas para usar en las
composiciones de la presente invención incluyen, pero no se limitan
a, sales de glyphosate en las que la porción catiónica de la sal es
un catión de amonio, amonio orgánico, trialquilsulfonio o metal
alcalino. Sales de glyphosate preferidas son sales de amina
orgánica de glyphosate tales como sales de alquilamina de 1 a 6
átomos de carbono, sales de di-(alquil de 1 a 6 átomos de
carbono)-amina y sales de tri-(alquil de 1 a 6
átomos de carbono)-amina, prefiriéndose más las
sales de alquilamina de 1 a 6 átomos de carbono. La sal de
isopropilamina de glyphosate es especialmente adecuada para usar en
las composiciones de esta invención.
\newpage
En otra modalidad preferida de la presente
invención, la porción catiónica de la sal de ácido imidazolinílico
y la sal de glyphosate son iguales. En particular, se ha encontrado
que las composiciones que comprenden sal de isopropilamina de
imazethapyr y sal de isopropilamina de glyphosate son físicamente y
químicamente estables.
Para proporcionar cantidades herbicidamente
eficaces de los ingredientes co-activos, la
relación de la sal de ácido imidazolinílico a la sal de glyphosate
en las composiciones de esta invención es preferiblemente de
aproximadamente 1:4 a aproximadamente 1:15, más preferiblemente de
aproximadamente 1:7 a aproximadamente 1:12 sobre una base de peso a
volumen.
Agentes humectantes adecuados para usar en las
composiciones de esta invención incluyen, pero no se limitan a,
agentes humectantes convencionales tales como aminas de sebo
etoxiladas, sales de
alfa-olefin-sulfonato, condensados
de alquilfenol-poli(óxido de etileno) y similares y
mezclas de los mismos. Agentes humectantes preferidos incluyen
aminas de sebo etoxiladas que tienen 15 moles de óxido de etileno
por molécula (tales como SURFOM 5204-CS disponible
de Oxiteno, Maua, Sao Paulo, Brasil);
alfa-olefin-sulfonatos sódicos
(tales como Witconate AOK disponible de Witco, Sao Paulo, Sao
Paulo, Brasil); y etoxilatos de nonilfenol (tales como FLO MO®9N,
disponible de Witco, Nueva York, Nueva York, Estados Unidos); y
mezclas de los mismos. Las aminas de sebo etoxiladas son
especialmente adecuadas para usar en las composiciones estables de
esta invención.
Agentes anticongelantes adecuados para usar en
las composiciones de la presente invención incluyen, pero no se
limitan a, glicoles tales como propilenglicol y etilenglicol,
N-metilpirrolidona, ciclohexanona y alcoholes tales
como etanol y metanol. Agentes anticongelantes preferidos incluyen
glicoles, siendo el propilenglicol un agente anticongelante
especialmente preferido. Agentes antiespumantes adecuados para usar
en esta invención son agentes antiespumantes convencionales
incluyendo, pero no limitados a, agentes antiespumantes basados en
silicona tales como antiespumante SE 47 (disponible de Wacker,
Santo Amaro, Sao Paulo, Brasil).
Además, las composiciones de esta invención
pueden contener aditivos convencionales usados en composiciones
acuosas tales como agentes antimicrobianos, antioxidantes, tampones
(incluyendo una mezcla de K_{2}HPO_{4}/KH_{2}PO_{4}),
colorantes y similares y mezclas de los mismos.
Una composición herbicida acuosa concentrada más
preferida de esta invención comprende de aproximadamente 2% p/v a
aproximadamente 4% p/v de sal de isopropilamina de imazethapyr, de
aproximadamente 20% p/v a aproximadamente 35% p/v de sal de
isopropilamina de glyphosate, de aproximadamente 0,5% p/v a
aproximadamente 4% p/v de dimetilsulfóxido, de aproximadamente 5%
p/v a aproximadamente 15% p/v de una amina de sebo etoxilada, de
aproximadamente 1% p/v a aproximadamente 5% p/v de propilenglicol,
de aproximadamente 0,001% p/v a aproximadamente 0,1% p/v de un
agente antiespumante, de aproximadamente 0,5% p/v a aproximadamente
2,5% p/v de una base, y agua, con tal de que la composición tenga
un pH inicial de aproximadamente 6,0 a aproximadamente 6,8 y la
relación de la sal de isopropilamina de imazethapyr a la sal de
isopropilamina de glyphosate sea de aproximadamente 1:7 a
aproximadamente 1:12.
La presente invención también se refiere a un
procedimiento para la preparación de composiciones herbicidas
acuosas concentradas. El procedimiento de esta invención
comprende:
(a) proporcionar una primera solución acuosa que
contiene una sal de ácido imidazolinílico seleccionada del grupo
que consiste en una sal de imazethapyr, imazapic, imazamox,
imazapyr y mezclas de las mismas;
(b) dispersar en la primera solución acuosa
dimetilsulfóxido y opcionalmente un agente anticongelante para
producir una segunda solución acuosa;
(c) añadir a la segunda solución acuosa una
solución acuosa de una sal de glyphosate para producir una solución
homogénea mientras se mantiene el pH por encima de aproximadamente
pH 6,0 con una base;
(d) ajustar el pH de la solución homogénea
producida en la etapa (c) hasta de aproximadamente pH 6,0 a
aproximadamente 7,0, si es necesario;
(e) añadir a la solución de pH ajustado obtenida
en la etapa (d) un agente humectante y opcionalmente un agente
antiespumante; y
(f) añadir agua.
Bases adecuadas para mantener el pH de la
solución producida en la etapa (c) por encima de aproximadamente pH
6,0 incluyen, pero no se limitan a, amoníaco y aminas orgánicas y
similares y mezclas de los mismos. Bases preferidas incluyen aminas
orgánicas tales como isopropilamina.
En un procedimiento preferido de la presente
invención, el pH se ajusta en la etapa (d) con un ácido. Acidos
adecuados para usar en el procedimiento de esta invención incluyen
ácidos minerales y ácidos orgánicos, prefiriéndose los ácidos
orgánicos tales como ácido acético.
\newpage
Las composiciones herbicidas acuosas concentradas
de esta invención se diluyen con agua y se aplican como aerosoles
acuosos diluidos al emplazamiento en el que se desea el control de
las malas hierbas. Aunque las composiciones de esta invención son
eficaces para controlar malas hierbas cuando se emplean solas,
también pueden usarse en combinación con otros productos químicos
biológicos, incluyendo otros herbicidas.
Para una comprensión más clara de la invención,
ejemplos específicos de la misma se indican más adelante. Estos
ejemplos son meramente ilustrativos y no debe entenderse que
limiten el alcance y los principios subyacentes de la invención de
ningún modo.
En los siguientes ejemplos, la sinergia se
determina mediante el método Colby^{1} ,
es decir, la respuesta esperada (o predicha) de la combinación se
calcula tomando el producto de la respuesta observada para cada
componente individual de la combinación cuando se aplica solo
dividido por 100 y sustrayendo este valor de la suma de la
respuesta observada para componente cuando se aplica solo. La
sinergia de la combinación se determina a continuación comparando la
respuesta observada de la combinación con la respuesta esperada (o
predicha) que se calcula a partir de las respuestas observadas de
cada componente individual solo. Si la respuesta observada de la
combinación es significativamente mayor que la respuesta esperada
(o predicha) según se determina mediante la prueba de la Diferencia
Significativa Mínima (LSD) protegida de Fisher usando un nivel de
significación de 0,05, entonces se dice que la combinación es
sinérgica.
Lo precedente se ilustra matemáticamente a
continuación, en donde una combinación, C, está compuesta por el
componente A más el componente B y Obs indica la respuesta
observada de la combinación C.
(A + B) -
\frac{AB}{100} = Respuesta \ esperada \
(Esp.)
Sinergia \equiv (Obs. -
Esp.) >
LSD
En esta evaluación, plantas de ipomea punteadas
(Ipomoea lacunosa) se hacen crecer en suelo de invernadero
estándar hasta que han alcanzado la fase de 6 hojas. Dichas plantas
se pulverizan a continuación con una solución acuosa del compuesto
de prueba usando una tobera de pulverización que funciona a 30 psi
durante un tiempo predeterminado a fin de obtener un intervalo de
dosis de aplicación de aproximadamente 20 g/ha a 720 g/ha. Cada
tratamiento se repite 3 veces. Después de la pulverización, las
plantas se ponen sobre bancos de invernadero y se cuidan de una
manera adecuada con la práctica de invernadero estándar. A las 4
semanas después del tratamiento, las plantas se examinan y se
registra el % de control de malas hierbas en comparación con la
comprobación no tratada. Además, a las 4 semanas después del
tratamiento, la altura de la planta se mide y se registra como % de
reducción de altura en comparación con la altura de la comprobación
no tratada. Las alturas de las plantas se miden estirando las vides
y midiendo desde la superficie del suelo hasta la punta de la
vid.
Los datos obtenidos se analizan usando técnicas
de análisis estadístico convencionales para determinar la
diferencia menos significativa (LSD) o la desviación estándar. El
método de análisis de Colby se usa para determinar el efecto
biológico resultante del tratamiento de combinación en comparación
con el efecto biológico de cada componente de la combinación cuando
se aplica solo.
| Compuestos de prueba | Fuente | |
| Sal de isopropilamonio de glyphosate 4As | ROUNDUP®^{1} | |
| Imazethapyr 100As | PIVOT® H^{2} | |
| ^{1}fabricado por Monsanto | ||
| ^{2}fabricado por American Cyanamid Co. |
\newpage
| Glyphosate | Imazethapyr | % de Control de Malas Hierbas | ||
| g/ha | g/ha | Observado | Esperado | (Obs.-Esp.)^{1} |
| 0 | 0 | 0,00 | - | |
| 0 | 60 | 3,33 | - | |
| 0 | 80 | 0,00 | - | |
| 0 | 100 | 30,00 | - | |
| 480 | 0 | 3,33 | - | |
| 720 | 0 | 23,33 | - | |
| 480 | 60 | 82,67 | 6,67 | 76,00* |
| 480 | 80 | 86,00 | 3,33 | 82,67* |
| 480 | 100 | 84,33 | 42,00 | 42,33* |
| 720 | 60 | 85,00 | 26,00 | 59,00* |
| 720 | 80 | 86,67 | 23,33 | 63,33* |
| 720 | 100 | 88,33 | 54,00 | 34,33* |
| ^{1}LSD (0,05) = 17,4 | ||||
| *Sinérgico, es decir (obs.-esp.) > LSD |
Como puede observarse a partir de los datos
mostrados en la Tabla I, la aplicación de una combinación de
glyphosate más imazethapyr daba un control de malas hierbas
significativamente mayor que el que podría predecirse a partir del
control de malas hierbas resultante de la aplicación de imazethapyr
solo o glyphosate solo.
| Glyphosate | Imazethapyr | Altura | Reducción de la Altura | ||
| g/ha | g/ha | (cm) | Observada | Esperada | (Obs.-Esp.)^{1} |
| 0 | 0 | 169 | 0,00 | - | |
| 0 | 60 | 143 | 15,35 | - | |
| 0 | 80 | 143 | 15,37 | - | |
| 0 | 100 | 115 | 31,47 | - | |
| 480 | 0 | 141 | 16,75 | - | |
| 720 | 0 | 106 | 37,11 | - | |
| 480 | 60 | 61 | 63,49 | 29,75 | 33,74* |
| 480 | 80 | 60 | 64,58 | 29,58 | 35,00* |
| 480 | 100 | 59 | 64,87 | 43,71 | 21,16* |
| 720 | 60 | 62 | 63,55 | 46,40 | 17,15 |
| 720 | 80 | 53 | 68,70 | 46,64 | 22,06* |
| 720 | 100 | 52 | 68,94 | 55,81 | 13,14 |
| ^{1}LSD (0,05) = 17,4 | |||||
| *Sinérgico, es decir (obs.-esp.) > LSD |
Como puede observarse a partir de los datos
mostrados en la Tabla II, la aplicación de una combinación de
glyphosate más imazethapyr en 4 de las 6 dosis probadas daba una
reducción de la altura significativamente mayor que la que podría
predecirse a partir de la aplicación de glyphosate solo o
imazethapyr solo.
\newpage
En esta evaluación, plantas de ipomea punteada
(Ipomoea lacunosa) se hacen crecer en una mezcla 1:1 de
suelo de greda arenosa y arena de mampostería hasta que han
alcanzado la fase de 5 hojas. Dichas plantas se pulverizan a
continuación con una solución acuosa de compuesto de prueba usando
una cámara de pulverización presurizada con CO_{2}. Cada
tratamiento se repite 4 veces. Después de la pulverización, las
plantas se ponen sobre bancos de invernadero y se cuidan de una
manera de acuerdo con la práctica de invernadero convencional. A
las 4 semanas después del tratamiento las plantas se examinan
visualmente y se registra el % de control de las malas hierbas en
comparación con la comprobación no tratada. Además, a las 4 semanas
después del tratamiento, se cuenta el número de hojas y se registra
como % de reducción de hojas en comparación con la comprobación no
tratada. Después de la valoración visual, la planta se corta a la
superficie del suelo y la vegetación cortada se pesa y se mide. El
peso fresco y la altura de las plantas se registran como % de
reducción del peso en comparación con la comprobación no tratada y
como % de reducción de altura en comparación con la comprobación no
tratada.
Los datos se analizan usando técnicas de análisis
estadístico estándar para determinar la diferencia menos
significativa (LSD) o la desviación estándar. Se usa el método de
Colby para determinar si la combinación de prueba demuestra una
interacción sinérgica.
| Compuestos de prueba | Fuente | |
| Sal de isopropilamonio de glyphosate | ROUNDUP® ULTRA^{1} | |
| Imazapic | CADRE®^{2} | |
| ^{1}fabricado por Monsanto | ||
| ^{2}fabricado por American Cyanamid Co. |
| Glyphosate | Imazapic | % de Control de Malas Hierbas | ||
| g/ha | g/ha | Observado | Esperado | (Obs.-Esp.)^{1} |
| 0 | 0 | 0 | - | |
| 0 | 8,97 | 35,00 | - | |
| 0 | 13,45 | 28,75 | - | |
| 0 | 17,93 | 20,00 | - | |
| 280,2 | 0 | 23,75 | - | |
| 560,4 | 0 | 5,00 | - | |
| 280,2 | 8,97 | 51,25 | 50,38 | 0,88 |
| 280,2 | 13,45 | 73,75 | 45,81 | 27,94* |
| 280,2 | 17,93 | 77,50 | 39,00 | 38,50* |
| 560,4 | 8,97 | 55,00 | 38,25 | 16,75* |
| 560,4 | 13,45 | 78,75 | 32,31 | 46,44* |
| 560,4 | 17,93 | 86,25 | 24,00 | 62,25* |
| ^{1}LSD (0,05) = 17,76 | ||||
| *Sinérgico, es decir (obs.-esp.) > LSD |
| Glyphosate | Imazapic | Número | % Reducción de Hojas | ||
| g/ha | g/ha | de hojas | Observado | Esperado | (Obs.-Esp.)^{1} |
| 0 | 0 | 13,3 | 0 | - | |
| 0 | 8,97 | 8,8 | 26,34 | - | |
| 0 | 13,45 | 9,0 | 32,46 | - | |
| 0 | 17,93 | 6,0 | 50,89 | - | |
| 280,2 | 0 | 10,8 | 6,66 | - | |
| 560,4 | 0 | 12,5 | 0,17 | - | |
| 280,2 | 8,97 | 5,3 | 58,80 | 16,24 | 42,56* |
| 280,2 | 13,45 | 3,8 | 69,44 | 36,62 | 32,81* |
| 280,2 | 17,93 | 5,5 | 55,23 | 46,61 | 8,62 |
| 560,4 | 8,97 | 5,5 | 54,48 | 19,71 | 34,77* |
| 560,4 | 13,45 | 4,5 | 65,52 | 32,22 | 33,30* |
| 560,4 | 17,93 | 3,0 | 77,29 | 47,34 | 29,96* |
| ^{1} LSD (0,05) = 23,28 | |||||
| *Sinérgico, es decir (obs.-esp.) > LSD |
Usando esencialmente el mismo procedimiento
descrito en el Ejemplo 2 previamente aquí, plantas de ipomea
punteadas de 5 hojas se tratan con compuestos de prueba y se evalúan
a las 3 semanas después del tratamiento. Cada tratamiento se repite
4 veces. Los datos se promedian y se muestran en las Tablas V y VI
a continuación.
| Compuestos de prueba | Fuente | |
| Sal de isopropilamonio de glyphosate | ROUNDUP® ULTRA^{1} | |
| Imazamox | RAPTOR®^{2} | |
| ^{1}fabricado por Monsanto | ||
| ^{2}fabricado por American Cyanamid Co. |
| Glyphosate | Imazapic | % de Control de Malas Hierbas | ||
| g/ha | g/ha | Observado | Esperado | (Obs.-Esp.)^{1} |
| 0 | 0 | 0 | - | |
| 0 | 8,97 | 5,00 | - | |
| 0 | 17,93 | 32,50 | - | |
| 0 | 26,90 | 66,25 | - | |
| 560,4 | 0 | 7,50 | - | |
| 560,4 | 8,97 | 45,00 | 12,13 | 32,88* |
| 560,4 | 17,93 | 78,75 | 37,63 | 41,13* |
| 560,4 | 26,90 | 78,75 | 68,81 | 9,94 |
| ^{1}LSD (0,05) = 15,55 | ||||
| *Sinérgico, es decir (obs.-esp.) > LSD |
| Glyphosate | Imazapic | Peso | % Reducción de Peso | ||
| g/ha | g/ha | (g) | Observado | Esperado | (Obs.-Esp.)^{1} |
| 0 | 0 | 4,38 | 0 | - | |
| 0 | 8,97 | 4,19 | 4,19 | - | |
| 0 | 17,93 | 4,49 | -4,55 | - | |
| 0 | 26,90 | 3,02 | 30,41 | - | |
| 560,4 | 0 | 5,22 | -22,39 | - | |
| 560,4 | 8,97 | 3,61 | 14,02 | -17,06 | 31,08 |
| 560,4 | 17,93 | 2,82 | 32,80 | -31,26 | 64,06* |
| 560,4 | 26,90 | 2,30 | 47,16 | -13,86 | 33,30 |
| ^{1}LSD (0,05) = 35,34 | |||||
| *Sinérgico, es decir (obs.-esp.) > LSD |
| Glyphosate | Imazapic | Número | % Reducción de Hojas | ||
| g/ha | g/ha | de hojas | Observado | Esperado | (Obs.-Esp.)^{1} |
| 0 | 0 | 21,75 | 0 | - | |
| 0 | 8,97 | 17,50 | 15,00 | - | |
| 0 | 17,93 | 11,00 | 47,98 | - | |
| 0 | 26,90 | 7,00 | 66,21 | - | |
| 560,4 | 0 | 23,00 | -16,18 | - | |
| 560,4 | 8,97 | 9,25 | 56,33 | -8,80 | 65,13* |
| 560,4 | 17,93 | 7,25 | 64,17 | 37,47 | 26,70* |
| 560,4 | 26,90 | 6,50 | 67,93 | 57,22 | 10,71 |
| ^{1}LSD (0,05) = 21,86 | |||||
| *Sinérgico, es decir (obs.-esp.) > LSD |
En esta evaluación, plantas de ipomea punteada
(Ipomoea lacunosa) y chufa púrpura (Cyperus rotundus)
se hacen crecer en una mezcla 1:1 de suelo de greda arenosa fina y
arena de mampostería hasta la fase de 5-7 hojas para
las plantas de ipomea punteada y la fase de 10-15
hojas para las plantas de chufa púrpura. Dichas plantas se
pulverizan a continuación con una solución acuosa de compuesto de
prueba usando una cámara de pulverización presurizada con CO_{2} a
un volumen de 15 galones/acre. Cada tratamiento se repite 4 veces.
Después de la pulverización, las plantas se ponen en bancos de
invernadero y se cuidan de una manera de acuerdo con la práctica de
invernadero convencional. A intervalos regulares, las plantas se
examinan visualmente y se registra el % de control de malas hierbas
en comparación con la comprobación no tratada. Los datos se
analizan usando técnicas estadísticas estándar para determinar la
diferencia menos significativa (LSD) o desviación estándar. Se usa
el método de Colby para determinar si la combinación de prueba
demuestra una interacción sinérgica.
\newpage
| Compuesto de Prueba |
| Sal de isopropilamonio de glyphosate (ROUNDUP® ULTRA)^{1} |
| Compuesto A = isómero R de imazapyr^{2} |
| Compuesto B = isómero R de imazapic^{2} |
| Compuesto C = isómero R de imazamox^{2} |
| Compuesto D = isómero R de imazethapyr^{2} |
| ^{1}Fabricado por Monsanto |
| ^{2}Formulado como un concentrado acuoso de acuerdo con US 4.816.060 |
| Glyphosate | Imidazolinona | % Reducción de Hojas | |||
| g/ha | Compuesto | (g/ha) | Observado | Esperado | (Obs.-Esp.)^{1} |
| 0 | 0 | 0 | - | ||
| 0 | A | 5,6 | 47,50 | - | |
| 0 | B | 9,0 | 22,50 | - | |
| 0 | C | 12,3 | 22,50 | - | |
| 0 | D | 23,5 | 22,50 | - | |
| 560 | 0 | 3,75 | - | ||
| 560 | A | 5,6 | 71,25 | 49,50 | 21,75* |
| 560 | B | 9,0 | 67,50 | 25,50 | 42,00* |
| 560 | C | 12,3 | 75,00 | 25,38 | 49,63* |
| 560 | D | 23,5 | 71,25 | 25,50 | 45,75* |
| ^{1}LSD = 12,6 | |||||
| *Sinérgico, es decir (obs.-esp.) > LSD |
| Glyphosate | Imidazolinona | % Reducción de Hojas | |||
| g/ha | Compuesto | (g/ha) | Observado | Esperado | (Obs.-Esp.)^{1} |
| 0 | 0 | 0 | - | ||
| 0 | A | 5,6 | 0 | - | |
| 0 | B | 9,0 | 0 | - | |
| 0 | C | 12,3 | 0 | - | |
| 0 | D | 23,5 | 0 | - | |
| 560 | 0 | 15,00 | - | ||
| 560 | A | 5,6 | 38,33 | 15,00 | 23,33* |
| 560 | B | 9,0 | 40,00 | 15,00 | 25,00* |
| 560 | C | 12,3 | 38,33 | 15,00 | 23,33* |
| 560 | D | 23,5 | 60,00 | 15,00 | 45,00* |
| ^{1}LSD = 9,7 | |||||
| *Sinérgico, es decir (obs.-esp.) > LSD |
\newpage
Las composiciones herbicidas acuosas concentradas
identificadas más adelante en la Tabla X se preparan de acuerdo con
el siguiente procedimiento genérico:
(1) prepárese una primera solución acuosa de sal
de isopropilamida de imazethapyr a partir de imazethapyr e
isopropilamina;
(2) añádase dimetilsulfóxido y opcionalmente
propilenglicol a la primera solución acuosa para obtener una
segunda solución acuosa;
(3) añádase una solución acuosa de sal de
isopropilamina de glyphosate a la segunda solución acuosa para
obtener una solución homogénea mientras se mantiene el pH por encima
de aproximadamente pH 6,2 con una base;
(4) ajústese el pH de la solución homogénea hasta
un valor de pH de aproximadamente 6,2 a aproximadamente pH 6,8 con
una solución de ácido acético al 10% p/p;
(5) añádase SURFOM 5204-CS
(agente humectante de amina de sebo etoxilada) y antiespumante SE
47 (agente antiespumante) a la solución de pH ajustado; y
(6) añádase agua.
(Tabla pasa a página
siguiente)
La estabilidad al almacenamiento de las
composiciones herbicidas acuosas concentradas preparadas en el
Ejemplo 5 se evalúa almacenando muestras de las composiciones a
temperatura ambiente (TA), 45ºC y 5ºC. Las muestras se retiran
periódicamente y se inspeccionan visualmente con respecto a los
cambios físicos en la apariencia de las composiciones. Los
resultados se resumen en la Tabla XI. Como puede observarse a
partir de los datos de la Tabla XI, las composiciones de la
presente invención son especialmente estables durante períodos de
tiempo prolongados cuando se almacenan por encima de 5ºC.
(Tabla pasa a página
siguiente)
La estabilidad al almacenamiento de la
composición número 20, 21 y 22 del Ejemplo 5 se compara con las
composiciones comparativas A, B y C. Las composiciones comparativas
A, B y C son esencialmente idénticas a las composiciones 20, 21 y
22, respectivamente, excepto que las composiciones A, B y C tienen
cada una un valor de pH inicial de 5,8. Las composiciones se
evalúan de acuerdo con el procedimiento descrito en el Ejemplo 6 y
los resultados se resumen en la Tabla XII.
Como puede observarse a partir de los datos de la
Tabla XII, las composiciones de la presente invención, que tienen
un valor del pH inicial de 6,2, son más estables al almacenamiento
que las composiciones comparativas que tienen un valor de pH
inicial de 5,8.
(Tabla pasa a página
siguiente)
Claims (11)
1. Un método para el control sinérgico de plantas
de Ipomoea, Cyperus, Sida y Euphorbia indeseables,
que comprende aplicar al emplazamiento de dichas plantas o al
follaje o los tallos de dichas plantas una cantidad sinérgicamente
eficaz de una combinación de glyphosate y un compuesto de
imidazolinona seleccionado del grupo que consiste en imazethapyr,
imazapic, imazamox, imazapyr y mezclas de los mismos.
2. El método de acuerdo con la reivindicación 1,
en el que dichas plantas son Ipomoea o Cyperus.
3. El método de acuerdo con la reivindicación 1,
en el que el compuesto de imidazolinona se selecciona del grupo que
consiste en imazethapyr o el isómero R del mismo; imazapic o el
isómero R del mismo e imazamox o el isómero R del mismo.
4. El método de acuerdo con la reivindicación 1,
en el que el glyphosate y el compuesto de imidazolinona están
presentes en una relación p/p de aproximadamente 3:1 a 65:1.
5. El método de acuerdo con la reivindicación 1,
en el que la cantidad sinérgicamente eficaz es aproximadamente 200
g/ha-1200 g/ha de glyphosate y aproximadamente 0,8
g/ha-150 g/ha de un compuesto de imidazolinona.
6. Una composición herbicida sinérgica, acuosa,
concentrada, que comprende de aproximadamente 0,1% p/v a
aproximadamente 7% p/v de una sal de ácido imidazolinílico
seleccionada del grupo que consiste en una sal de imazethapyr,
imazapic, imazamox, imazapyr y mezclas de las mismas, de
aproximadamente 15% p/v a aproximadamente 45% p/v de una sal de
glyphosate, de aproximadamente 0,5% p/v a aproximadamente 6% p/v de
dimetilsulfóxido, de aproximadamente 0,5% p/v a aproximadamente 15%
p/v de un agente humectante, hasta aproximadamente 10% p/v de un
agente anticongelante, hasta aproximadamente 1% p/v de un agente
antiespumante, hasta aproximadamente 3% p/v de una base, y agua, con
tal de que la composición tenga un pH inicial de aproximadamente
6,0 a aproximadamente 7,0.
7. La composición de acuerdo con la
reivindicación 6, que comprende de aproximadamente 0,5% p/v a
aproximadamente 5% p/v de la sal de ácido imidazolinílico, de
aproximadamente 20% p/v a aproximadamente 35% p/v de la sal de
glyphosate, de aproximadamente 0,5% p/v a aproximadamente 4% p/v de
dimetilsulfóxido, de aproximadamente 1% p/v a aproximadamente 15%
p/v del agente humectante, de aproximadamente 1% p/v a
aproximadamente 5% p/v del agente anticongelante, hasta
aproximadamente 0,5% p/v del agente antiespumante, hasta
aproximadamente 2,5% p/v de la base, y agua, con tal de que la
composición tenga un pH inicial de aproximadamente 6,0 a
aproximadamente 6,8.
8. La composición de acuerdo con la
reivindicación 6, en la que la porción catiónica de la sal de ácido
imidazolinílico y la sal de glyphosate es un catión de amonio,
amonio orgánico, trialquilsulfonio o metal alcalino.
9. La composición de acuerdo con la
reivindicación 1, en la que la sal de ácido imidazolinílico se
selecciona del grupo que consiste en una sal de imazethapyr o su
isómero R; una sal de imazamox o su isómero R; una sal de imazapic o
su isómero R y una sal de imazapyr o su isómero R.
10. La composición de acuerdo con la
reivindicación 6, que comprende de aproximadamente 2% p/v a
aproximadamente 4% p/v de sal de isopropilamina de imazethapyr, de
aproximadamente 20% p/v a aproximadamente 35% p/v de sal de
isopropilamina de glyphosate, de aproximadamente 0,5% p/v a
aproximadamente 4% p/v de dimetilsulfóxido, de aproximadamente 5%
p/v a aproximadamente 15% p/v de una amina de sebo etoxilada, de
aproximadamente 1% p/v a aproximadamente 5% p/v de propilenglicol,
de aproximadamente 0,001% p/v a aproximadamente 0,1% p/v de un
agente antiespumante, de aproximadamente 0,5% p/v a aproximadamente
2,5% p/v de una base, y agua, con tal de que la composición tenga un
pH inicial de aproximadamente 6,0 a aproximadamente 6,8 y la
relación de la sal de isopropilamina de imazethapyr a la sal de
isopropilamina de glyphosate sea de aproximadamente 1:7 a
aproximadamente 1:12.
11. Un procedimiento para la preparación de una
composición herbicida, sinérgica, acuosa, concentrada, procedimiento
que comprende:
- (a)
- proporcionar una primera solución acuosa que contiene una sal de ácido imidazolinílico seleccionada del grupo que consiste en una sal de imazethapyr, imazapic, imazamox, imazapyr y mezclas de las mismas;
- (b)
- dispersar en la primera solución acuosa dimetilsulfóxido y opcionalmente un agente anticongelante para producir una segunda solución acuosa;
- (c)
- añadir a la segunda solución acuosa una solución acuosa de una sal de glyphosate para producir una solución homogénea mientras se mantiene el pH por encima de aproximadamente pH 6,0 con una base;
- (d)
- ajustar el pH de la solución homogénea producida en la etapa (c) hasta de aproximadamente pH 6,0 a aproximadamente pH 7,0, si es necesario;
- (e)
- añadir a la solución de pH ajustado obtenida en la etapa (d) un agente humectante y opcionalmente un agente antiespumante; y
- (f)
- añadir agua.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US93618697A | 1997-09-17 | 1997-09-17 | |
| US936186 | 1997-09-17 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2201534T3 true ES2201534T3 (es) | 2004-03-16 |
Family
ID=25468294
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES98948161T Expired - Lifetime ES2201534T3 (es) | 1997-09-17 | 1998-09-14 | Metodos y composiciones herbicidas sinergicos. |
Country Status (23)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP1017281B1 (es) |
| JP (2) | JP4564651B2 (es) |
| KR (1) | KR20010030604A (es) |
| CN (1) | CN1179645C (es) |
| AR (2) | AR015450A1 (es) |
| AT (1) | ATE242600T1 (es) |
| AU (1) | AU744073B2 (es) |
| BR (1) | BR9812227B1 (es) |
| CA (2) | CA2562161A1 (es) |
| CZ (1) | CZ302186B6 (es) |
| DE (1) | DE69815542T2 (es) |
| DK (1) | DK1017281T3 (es) |
| ES (1) | ES2201534T3 (es) |
| HU (1) | HU224130B1 (es) |
| ID (1) | ID25848A (es) |
| IL (1) | IL134949A0 (es) |
| MY (1) | MY123191A (es) |
| NZ (1) | NZ503597A (es) |
| PT (1) | PT1017281E (es) |
| SK (1) | SK284882B6 (es) |
| TW (1) | TW471950B (es) |
| WO (1) | WO1999013723A1 (es) |
| ZA (1) | ZA988529B (es) |
Families Citing this family (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| TW471950B (en) * | 1997-09-17 | 2002-01-11 | American Cyanamid Co | Concentrated, aqueous herbicidal compositions containing an imidazolinyl acid salt and a glyphosate salt |
| ID27537A (id) * | 1998-03-09 | 2001-04-12 | Monsanto Co | Campuran tangki dan pra-campuran untuk program pengendalian gulma yang melibatkan pemakaian pasca-tumbuh glifosat ditambah gramisida dalam kacang kedelai yang toleran terhadap gligosat |
| DE19836684A1 (de) | 1998-08-13 | 2000-02-17 | Hoechst Schering Agrevo Gmbh | Herbizide Mittel für tolerante oder resistente Reiskulturen |
| JP4861581B2 (ja) * | 2001-09-18 | 2012-01-25 | クミアイ化学工業株式会社 | 安全で貯蔵安定性のある溶液状農薬組成物 |
| AU2002342721A1 (en) * | 2001-09-20 | 2003-04-01 | Syngenta Participations Ag | Herbicidal composition |
| CN1297195C (zh) * | 2003-05-12 | 2007-01-31 | 公主岭市明华农药有限公司 | 氟磺胺草醚与咪唑乙烟酸的除草组合物 |
| GB0601304D0 (en) * | 2006-01-23 | 2006-03-01 | Syngenta Ltd | Herbicide formulation |
| CN102480936B (zh) * | 2009-06-25 | 2015-03-25 | 陶氏益农公司 | 含有草甘膦盐和麦草畏盐的除草浓缩组合物 |
| BR112012021495B1 (pt) | 2010-02-26 | 2018-08-28 | Bayer Ip Gmbh | combinação herbicida contendo os hidratos de saflufenacil e glifosato ou glufosinato e seus usos |
| CA2805770A1 (en) * | 2010-08-24 | 2012-03-01 | Basf Se | Agrochemical mixtures for increasing the health of a plant |
| CN102511466A (zh) * | 2011-12-23 | 2012-06-27 | 中国科学院沈阳应用生态研究所 | 一种根除绿地多年生杂草的方法 |
| CN103300056A (zh) * | 2013-06-18 | 2013-09-18 | 广西壮族自治区农业科学院植物保护研究所 | 一种园林除草剂增效组合物 |
| CN106259425A (zh) * | 2015-06-04 | 2017-01-04 | 沈阳中化农药化工研发有限公司 | 一种草甘膦与咪唑乙烟酸的复配除草剂 |
Family Cites Families (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4816060A (en) * | 1986-08-15 | 1989-03-28 | American Cyanamid Company | Herbicidal aqueous compositions of imidazolinone herbicides |
| US5030271A (en) * | 1987-01-09 | 1991-07-09 | American Cyanamid Company | Synergistic herbicidal imidazolinone compositions |
| FR2648316A1 (fr) * | 1989-06-20 | 1990-12-21 | Rhone Poulenc Agrochimie | Compositions herbicides a base de n-phosphonomethylglycine et leur utilisation |
| US5268352A (en) * | 1989-11-22 | 1993-12-07 | American Cyanamid Company | Herbicidal emulsifiable suspension concentrate compositions |
| EP0433577A1 (en) * | 1989-11-22 | 1991-06-26 | American Cyanamid Company | Herbicidal emulsifiable suspension concentrate compositions |
| FR2693192B1 (fr) * | 1992-07-02 | 1994-08-12 | Rhone Poulenc Agrochimie | Dérivés de 2-imidazoline-5-ones et 2-imidazoline-5-thiones fongicides. |
| EP0623281A1 (en) * | 1993-04-28 | 1994-11-09 | American Cyanamid Company | Herbicidal extruded granular compositions |
| GB9412722D0 (en) * | 1994-06-24 | 1994-08-17 | Zeneca Ltd | Herbicidal composition |
| US5597778A (en) * | 1994-09-02 | 1997-01-28 | Smale; Bernard | Herbicidal compositions containing DMSO |
| FR2753450B1 (fr) * | 1996-09-19 | 1999-01-15 | American Cyanamid Co | Heteroaryloxypyridines herbicides |
| TW471950B (en) * | 1997-09-17 | 2002-01-11 | American Cyanamid Co | Concentrated, aqueous herbicidal compositions containing an imidazolinyl acid salt and a glyphosate salt |
-
1998
- 1998-09-01 TW TW087114492A patent/TW471950B/zh not_active IP Right Cessation
- 1998-09-10 MY MYPI98004152A patent/MY123191A/en unknown
- 1998-09-14 CA CA002562161A patent/CA2562161A1/en not_active Abandoned
- 1998-09-14 CN CNB988090627A patent/CN1179645C/zh not_active Expired - Fee Related
- 1998-09-14 DK DK98948161T patent/DK1017281T3/da active
- 1998-09-14 CA CA002303143A patent/CA2303143C/en not_active Expired - Lifetime
- 1998-09-14 KR KR1020007002725A patent/KR20010030604A/ko not_active Application Discontinuation
- 1998-09-14 BR BRPI9812227-4A patent/BR9812227B1/pt not_active IP Right Cessation
- 1998-09-14 ES ES98948161T patent/ES2201534T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1998-09-14 HU HU0003786A patent/HU224130B1/hu not_active IP Right Cessation
- 1998-09-14 DE DE69815542T patent/DE69815542T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1998-09-14 NZ NZ503597A patent/NZ503597A/en unknown
- 1998-09-14 PT PT98948161T patent/PT1017281E/pt unknown
- 1998-09-14 IL IL13494998A patent/IL134949A0/xx not_active IP Right Cessation
- 1998-09-14 AU AU94791/98A patent/AU744073B2/en not_active Expired
- 1998-09-14 EP EP98948161A patent/EP1017281B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1998-09-14 AT AT98948161T patent/ATE242600T1/de not_active IP Right Cessation
- 1998-09-14 JP JP2000511364A patent/JP4564651B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 1998-09-14 CZ CZ20000903A patent/CZ302186B6/cs not_active IP Right Cessation
- 1998-09-14 SK SK375-2000A patent/SK284882B6/sk not_active IP Right Cessation
- 1998-09-14 ID IDW20000474A patent/ID25848A/id unknown
- 1998-09-14 WO PCT/US1998/018981 patent/WO1999013723A1/en not_active Application Discontinuation
- 1998-09-14 JP JP10276402A patent/JPH11246316A/ja active Pending
- 1998-09-17 AR ARP980104640A patent/AR015450A1/es active IP Right Grant
- 1998-09-17 ZA ZA9808529A patent/ZA988529B/xx unknown
-
2008
- 2008-01-14 AR ARP080100160A patent/AR064894A2/es not_active Application Discontinuation
Also Published As
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP1104241B1 (de) | Herbizide mittel für tolerante oder resistente rapskulturen | |
| ES2405266T3 (es) | Agentes herbicidas para cultivos de maíz tolerantes o resistentes | |
| ES2372521T3 (es) | Herbicidas para cultivos de soja tolerantes o resistentes. | |
| ES2374531T3 (es) | Agentes herbicidas para cultivos de algodón tolerantes o resistentes. | |
| ES2201534T3 (es) | Metodos y composiciones herbicidas sinergicos. | |
| IE904190A1 (en) | Herbicidal agents | |
| DE19836700A1 (de) | Herbizide Mittel für tolerante oder resistente Getreidekulturen | |
| ES2216558T3 (es) | Agentes herbicidas para cultivos tolerantes o resistentes de remolachaazucarera. | |
| CZ20013765A3 (cs) | Způsob zvýąení biologické účinnosti kompozic určených pro oąetření rostlin | |
| US6277787B1 (en) | Synergistic herbicidal methods and compositions | |
| AU605484B2 (en) | Herbicides | |
| US6214768B1 (en) | Synergistic herbicidal methods and compositions | |
| WO2021148303A1 (en) | Glufosinate formulations containing amines or ammonium salts | |
| US4622060A (en) | Herbicidal compositions and herbicidal processes | |
| ES2271742T3 (es) | Mezclas herbicidas sinergicas. | |
| US20230082957A1 (en) | Herbicidal compositions comprising fluazifop, triclopyr and diquat | |
| DE19836737A1 (de) | Herbizide Mittel für tolerante oder resistente Maiskulturen | |
| DE19919993A1 (de) | Herbizide Mittel für tolerante oder resistente Maiskulturen | |
| HU206960B (en) | Synergetic herbicidal compositions comprising bromoxynil derivative and 2||(4,6-dimetoxypyridin-2-yl)-aminocarbonyl¨-aminosulfonyl¨-n,n-dimethyl-3-pyridinecarboxamide and process for weed control | |
| MXPA00002524A (es) | Metodos y composiciones herbicidas sinergicas |