ES2200320T3 - Sustratos horticolas tratados. - Google Patents

Sustratos horticolas tratados.

Info

Publication number
ES2200320T3
ES2200320T3 ES98910113T ES98910113T ES2200320T3 ES 2200320 T3 ES2200320 T3 ES 2200320T3 ES 98910113 T ES98910113 T ES 98910113T ES 98910113 T ES98910113 T ES 98910113T ES 2200320 T3 ES2200320 T3 ES 2200320T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
substrate
particulate
membrane
materials
layers
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES98910113T
Other languages
English (en)
Inventor
Dennis G. Sekutowski
Gary J. Puterka
D. Michael Glenn
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
BASF Catalysts LLC
US Department of Agriculture USDA
Original Assignee
US Department of Agriculture USDA
Engelhard Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=27123586&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2200320(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Priority claimed from US08/812,301 external-priority patent/US5908708A/en
Application filed by US Department of Agriculture USDA, Engelhard Corp filed Critical US Department of Agriculture USDA
Application granted granted Critical
Publication of ES2200320T3 publication Critical patent/ES2200320T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N59/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing elements or inorganic compounds
    • A01N59/06Aluminium; Calcium; Magnesium; Compounds thereof
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01GHORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
    • A01G7/00Botany in general
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/02Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing liquids as carriers, diluents or solvents
    • A01N25/04Dispersions, emulsions, suspoemulsions, suspension concentrates or gels
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/26Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests in coated particulate form
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/30Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S424/00Drug, bio-affecting and body treating compositions
    • Y10S424/10Insect repellent
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S47/00Plant husbandry
    • Y10S47/11The application of protective coatings to plants
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/4935Impregnated naturally solid product [e.g., leather, stone, etc.]
    • Y10T428/662Wood timber product [e.g., piling, post, veneer, etc.]

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Ecology (AREA)
  • Forests & Forestry (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)
  • External Artificial Organs (AREA)
  • Treatments Of Macromolecular Shaped Articles (AREA)
  • Materials For Medical Uses (AREA)
  • Optical Integrated Circuits (AREA)
  • Fertilizers (AREA)

Abstract

Se presentan substratos hortícolas recubiertos con una membrana de material en partículas y un procedimiento para controlar plagas y suministrar un efecto hortícola mejorado mediante la aplicación de una membrana de material en partículas a la superficie del substrato hortícola .

Description

Sustratos hortícolas tratados.
Campo de la invención
La presente invención se refiere a los sustratos hortícolas tratados con una membrana particulada y a los procedimientos para controlar las plagas asociadas a tales sustratos y para dar lugar a efectos hortícolas mejorados.
Antecedentes de la invención
La técnica anterior ha descrito el uso de determinados sólidos particulados inertes, como los insecticidas, véase por ejemplo; Driggers, B. F., "Experiments with Talc and Other Dusts Used Against Recently Hatched Larvae of the Oriental and Codling Moths" J. Econ. Ent., 22 327-334 (1929); Hunt, C. R., "Toxicity of Insecticide Dust Diluents and Carriers to Larvae of the Mexican Bean Beetle", J. Econ. Ent., 40 215-219 (1947); P. Alexander, J. A. Kitchener y H. V. A. Briscoe, "Inert Dust Insecticides", Partes I, II, y III, Ann. Appl. Biol., 31 143-159 (1944); y Patentes de Estados Unidos 3.159.536 (1964) y 5.122.518 (1992), cada uno de éstos incorporados en la presente invención como antecedentes, por su contenido en lo referente a materiales particulados.
Las enfermedades de las plantas son provocadas por diversos patógenos, por ejemplo, bacterias y virus, y generalmente, estas enfermedades se han controlado comercialmente mediante el uso de pesticidas químicos. Por ejemplo, los funguicidas comerciales generalmente pertenecen a los siguientes tipos de compuestos químicos: inorgánicos (basados en cobre o azufre), orgánicos (anilinas, anilidas, ditiocarbamatos, compuestos halogenados y compuestos heterocíclicos nitrogenados), antibióticos y biológicos. Los bactericidas y funguicidas químicamente tóxicos se formulan frecuentemente con partículas inertes. No obstante, se ha mostrado que las partículas inertes resultan inefectivas frente a estas plagas de las plantas cuando se aplican por sí mismas (véase W. O. Cline y R. D. Milholland, "Root Dip Treatments for Controlling Blueberry Stem Blight Caused by Botryosphaeria cothidea in Container-Grown nursery Plants", Plant Disease 16 136-138 (1992)). Por otra parte, no sólo se ha mostrado que las partículas inertes resultan inefectivas en el control de las enfermedades de las plantas, sino que S. K. Bhattacharyya y M. K. Basu, "Kaolin Powder as a Fungal Carrier" Appl. Envir. Microbio. 44 751-753 (1982) han descrito que el polvo de arcilla puede usarse para transportar y conservar a Aspergillus sp. durante al menos 90 días. En otro informe, S. M. Lipson y G. Stotzky, "Effect of Kaolinite on the Specific Infectivity of Reovirus", FEMS Micr. Let. 37 83-88 (1986), se describe que la infectividad de los virus entéricos (por ejemplo, poliovirus, rotavirus y reovirus) se prolonga cuando estos virus se adsorben sobre particulados de procedencia natural (sedimentos, materiales arcillosos) en entornos terrestres y acuáticos.
O. Ziv y R. A. Frederiksen, "The Effect of Film-forming Anti-transpirants on Leaf Rust and Powdery Mildew Incidence on Wheat", Plant Path. 36 242-245 (1987); M. Kamp, "Control of Erysiphe cichoracearum on Zinnia elegans, with a Polymer-based Antitranspirant", Hort. Sci. 20 879-881 ()1985); y J. Zekaria-Oren y Z. Eyal, "Effect of Film-forming Compounds on the Development of Leaf Rust on Wheat Seedlings", Plant Dis. 75 231-234 (1991) describen el uso de películas poliméricas anti-transpirantes para controlar las enfermedades. Por supuesto, el uso de los anti-transpirantes resulta indeseable debido a que reducen el intercambio de los gases necesarios sobre la superficie de las plantas vivas.
En lo concerniente a los efectos hortícolas de la técnica anterior, véase por ejemplo, Byers, R. E., K. S. Yoders, y G. E. Mattus, "Reduction in Russetting of 'Golden Delicious' Apples with 2,4,5-TP and Other Compounds", Hortscience 18:63-65; Byers, R. E., D. H. Carbaugh, y C. N. Presley, "'Stayman' Fruit Cracking as Affected by Surfactants, Plant Growth Regulators, and Other Chemicals", J. Amer. Soc. Hort. Sci., 115:405-411 (1990); Durner, B. F., y T. J. Gianfagna, "Peach Pistil Growth Inhibition and Subsequent Bloom Delay by Midwinter Bud Whitewashing", Hortscience 25:1222-1224 (1990); y M. N. Westwood, Temperate-zone Pomology (Pomología de zona templada), página 313, W. H. Freeman y Co. (1978).
El documento JP-A-60149508 (C. A. vol. 103, nº 23, 9 de diciembre de 1985) describe el uso de una suspensión de partículas minerales blancas que incluyen micropartículas de carbonato cálcico, arcilla, caolín y talco, y reconoce que el uso excesivo de la suspensión de micropartículas descrita puede provocar fitotoxicidad, como por ejemplo la inhibición de la fotosíntesis.
Los documentos WO-A-9409626 y DE-A-19505382 describen cada uno de ellos la pulverización de las superficies de las plantas con dispersiones acuosas de dióxido de silicio y un compuesto hidrófilo como el caolín.
El documento HU-A-50747 (C. A. vol. 114, nº 5, 4 de febrero de 1991, resumen nº 37793) describe la pulverización de manzanos con una suspensión mineral acuosa al 0,5%, en la que el mineral comprende más de 30% de illita, tierra diatomea, caolinita, zeolita y/o montmorillonita, para evitar la aparición de manchas rojizas en las manzanas.
Por lo tanto, aún existe una necesidad de agentes mejorados de coste efectivo, inertes y no tóxicos, para el control de las plagas y para potenciar los efectos hortícolas, así como de procedimientos para su uso.
Resumen de la invención
Esta invención se refiere a sustratos hortícolas cuya superficie está revestida con una membrana particulada, y a los procedimientos para el control de las plagas y para potenciar los efectos hortícolas, al formarse dicha membrana sobre la superficie del sustrato hortícola.
En una forma de realización, esta invención se refiere a sustratos revestidos que comprenden un sustrato hortícola en el que la superficie de dicho sustrato se reviste con una membrana que comprende una o más capas particuladas, comprendiendo dichas capas materiales particulados de caolín calcinado finamente divididos, y en los que dicha membrana contiene aberturas que no sobrepasan aproximadamente 5 \mum, y dicha membrana permite el intercambio de gases sobre la superficie de dicho sustrato.
En otra forma de realización, esta invención se refiere a un sustrato revestido que comprende un sustrato hortícola seleccionado del grupo formado por frutas, verduras, árboles, flores, hierbas, raíces, y plantas paisajísticas y ornamentales, en el que la superficie de dicho sustrato se reviste con una membrana formada a partir de una pasta que comprende agua y uno o más materiales particulados, la membrana formada por una o más capas particuladas, dichas capas comprendiendo uno o más materiales particulados hidrófobos, dichos materiales particulados hidrófobos comprendiendo i) un corazón hidrófilo de caolín calcinado y ii) una superficie externa hidrófoba, dicho material particulado mostrando un tamaño de partícula individual medio de aproximadamente un micrómetro o menos, y en el que dicha membrana permite el intercambio de gases sobre la superficie de dicho sustrato.
En otra forma de realización, esta invención se refiere a un procedimiento para controlar las plagas sobre los sustratos hortícolas que comprende la aplicación de una pasta que comprende uno o más materiales particulados a la superficie de dicho sustrato, formación sobre la superficie de dicho sustrato de una membrana que comprende una o más capas particuladas, dichas capas comprendiendo materiales particulados de caolín calcinado finamente divididos, y en el que dicha membrana contiene aberturas que no sobrepasan aproximadamente 5 \mum y dicha membrana permite el intercambio de gases sobre la superficie de dicho sustrato.
En otra forma de realización, esta invención se refiere a un procedimiento para controlar las plagas sobre sustratos hortícolas seleccionados del grupo formado por frutas, verduras, árboles, flores, hierbas, raíces, y plantas paisajísticas y ornamentales, que comprende la aplicación de una pasta que comprende agua y uno o más materiales particulados a la superficie de dicho sustrato, para formar una membrana que comprende una o más capas particuladas, dichas capas formadas por uno o más materiales particulados hidrófobos, dichos materiales particulados hidrófobos comprendiendo i) un corazón hidrófilo de caolín calcinado y ii) una superficie externa hidrófoba, dicho material particulado mostrando un tamaño de partícula individual medio de aproximadamente un micrómetro o menos, y en el que dicha membrana permite el intercambio de gases sobre la superficie de dicho sustrato.
En otra forma de realización, esta invención se refiere a un procedimiento para proporcionar efectos hortícolas potenciados que comprende la aplicación de una pasta que comprende agua y uno o más materiales particulados a la superficie de dicho sustrato, para formar una membrana que comprende una o más capas particuladas, dichas capas comprendiendo materiales particulados de caolín calcinado finamente divididos, y en el que dicha membrana contiene aberturas que no sobrepasan aproximadamente 5 \mum y dicha membrana permite el intercambio de gases sobre la superficie de dicho sustrato.
En otra forma de realización, esta invención se refiere a un procedimiento para potenciar los efectos hortícolas de los sustratos hortícolas seleccionados del grupo formado por frutas, verduras, árboles, flores, hierbas, raíces, y plantas paisajísticas y ornamentales, que comprende la aplicación de una pasta que comprende agua y uno o más materiales particulados a la superficie de dicho sustrato, para formar una membrana que comprende una o más capas particuladas, dichas capas formadas por uno o más materiales particulados hidrófobos, dichos materiales particulados hidrófobos comprendiendo i) un corazón hidrófilo de caolín calcinado y ii) una superficie externa hidrófoba, dicho material particulado mostrando un tamaño de partícula individual medio de aproximadamente un micrómetro o menos, y en el que dicha membrana permite el intercambio de gases sobre la superficie de dicho sustrato.
Breve descripción de los dibujos
La Figura 1 es una fotografía tomada al microscopio electrónico de barrido de un pétalo de petunia no tratado.
La Figura 2 es una fotografía tomada al microscopio electrónico de barrido de un pétalo de petunia revestido con una membrana de partículas de caolín calcinado tratadas con octilsilano.
La Figura 3 es una fotografía tomada al microscopio electrónico de barrido de un pétalo de petunia revestido con una membrana de partículas de caolín calcinado tratadas con vinilsilano.
La Figura 4 es una fotografía tomada al microscopio electrónico de barrido de un pétalo de petunia revestido con una membrana de partículas de caolín calcinado tratadas con metoxietoxisiloxano.
La Figura 5 es una fotografía tomada al microscopio electrónico de barrido de un pétalo de petunia revestido con una membrana de caolín calcinado tratado con un material siloxano.
La Figura 6 es una fotografía tomada al microscopio electrónico de barrido de un pétalo de petunia revestido con una membrana de partículas de caolín calcinado.
Descripción detallada de la invención
Los sustratos hortícolas a los que esta invención se refiere son los cultivos agrícolas y ornamentales, incluyendo a aquellos seleccionados del grupo formado por frutas, verduras, árboles, flores, hierbas, raíces, y plantas paisajísticas y ornamentales.
Las membranas de esta invención comprenden una o más capas particuladas, que a su vez comprenden uno o más materiales particulados finamente divididos.
Los materiales particulados finamente divididos que constituyen la membrana particulada de esta invención pueden ser materiales hidrófilos o hidrófobos, y los materiales hidrófobos pueden ser materiales hidrófilos que se vuelven hidrófobos mediante la aplicación de un revestimiento externo de un agente humectante hidrófobo adecuado (por ejemplo, el material particulado posee un corazón hidrófilo y una superficie externa hidrófoba).
Los materiales hidrófilos particulados útiles para los propósitos de esta invención son los caolines calcinados.
Las superficies de dichos materiales pueden hacerse hidrófobas mediante la adición de agentes humectantes hidrófobos. Muchas aplicaciones de los minerales industriales, especialmente en sistemas orgánicos tales como los composites plásticos, películas, revestimientos o cauchos orgánicos, dependen únicamente de dichos tratamientos de superficie para hacer que la superficie del mineral sea hidrófoba; véase, por ejemplo, Jesse Edenbaum, Plastic Additives and Modifiers Handbook (Manual de Aditivos y Modificadores Plásticos), Van Nostrand Reinhold, Nueva York, 1992, páginas 497-500, que se incorpora en la presente invención como antecedente, por sus enseñanzas acerca de tales tratamientos de superficie en los materiales y sus aplicaciones. Los denominados agentes de acoplamiento tales como los ácidos grasos y los silanos se usan habitualmente para tratar la superficie de partículas sólidas, como los agentes de carga o aditivos dirigidos a estas industrias. Dichos agentes hidrófobos son bien conocidos en la técnica, y los ejemplos habituales incluyen: complejos de cromo cono Volvan® y Quilon® obtenidos en DuPont; titanatos orgánicos tales como Tilcom®; obtenido en Tioxide Chemicals; agentes de acoplamiento orgánicos circonato o aluminato obtenidos en Kenrich Petrochemical, Inc.; silanos organofuncionales tales como los productos Silquest® obtenidos en Witco, o los productos Prosil® obtenidos en PCR; fluidos de silicona modificados tales como los DM-Fluids obtenidos en Shin Etsu; y los ácidos grasos tales como los productos Hysterene® o Industrene® obtenidos en Witco Corporation, o productos Emersol® obtenidos en Henkel Corporation (el ácido esteárico y las sales estearato son ácidos grasos y sales de éstos especialmente efectivos para hacer que la superficie de una partícula sea hidrófoba).
Son ejemplos de materiales particulados preferidos adecuados para los propósitos de esta invención, que se encuentran disponibles comercialmente en Engelhard Corporation, Iselin, Nueva York, los caolines calcinados tratados con siloxano que se venden con el nombre registrado Translink®.
El término "finamente dividido", cuando se usa en la presente invención, significa que los materiales particulados poseen un tamaño de partícula individual medio inferior a aproximadamente 10 micrómetros, preferiblemente inferior a aproximadamente 3 micrómetros, y preferentemente el tamaño de partícula medio es aproximadamente de un micrómetro o menos. El tamaño de partícula y la distribución del tamaño de partícula, según se usa en la presente invención, se miden con un Analizador de Tamaño de Partícula Micromeritics Sedigraph 5100. Las medidas se registran en agua desionizada para las partículas hidrófilas. Las dispersiones se preparan pesando 4 gramos de muestra seca en un vaso de precipitados de plástico, añadiendo un dispersante y diluyendo hasta la marca de 80 ml con agua desionizada. Las pastas se agitan a continuación y se someten a un baño ultrasónico durante 290 segundos. Típicamente, para el caolín se usa 0,5% de pirofosfato tetrasódico como dispersante. Las densidades típicas para los diversos polvos se programan en el analizador del tamaño de partículas, por ejemplo, 2,58 g/ml para caolín. Las celdas de muestra se llenan con las pastas de muestra, se registran los rayos-X y se convierten en curvas de distribución de tamaño de partículas mediante la ecuación de Stokes. El tamaño medio de partícula se determina en el nivel de 50%.
Preferiblemente, el material particulado posee una distribución de tamaño de partícula en la que hasta 90% en peso de las partículas poseen un tamaño de partícula de por debajo de aproximadamente 10 micrómetros, preferiblemente por debajo de aproximadamente 3 micrómetros y preferentemente de aproximadamente un micrómetro o menos.
Los materiales particulados especialmente adecuados para su uso en esta invención son inertes, no tóxicos e hidrófobos.
Tal y como se usa en la presente invención, materiales particulados "inertes" son partículas que no son venenos fisiológicos, es decir, los materiales particulados de esta invención no exterminan plagas, como función principal. Sin estar sujetos a ninguna teoría, se cree que el control de las plagas de esta invención se logra principalmente por medios profilácticos, más que a través de la destrucción de las plagas no deseadas, principalmente.
Los materiales particulados son preferiblemente no tóxicos, lo que significa que en las cantidades limitadas que se necesitan para lograr un control de plagas efectivo o un efecto hortícola potenciado, dichos materiales no se consideran nocivos para el sustrato hortícola, animales, el entorno, el aplicador y el consumidor último.
Los materiales particulados preferidos de la presente invención son hidrófobos. La hidrofobicidad se refiere a la propiedad física de una superficie para mostrar aversión o repeler al agua. La mayoría de las superficies de partículas minerales son hidrófilas, es decir, muestran afinidad por el agua. Los términos hidrófobo e hidrófilo no siempre se usan de manera precisa en la bibliografía, y ambos se confunden frecuentemente con términos similares, tales como lipófilo y lipófobo, oleófilo y oleófobo, liófilo o liófobo, y polar o apolar. La hidrofobicidad puede describirse en términos más cuantitativos, mediante el uso de medidas del ángulo de contacto. El ángulo de contacto se define mediante las fuerzas de equilibrio que aparecen cuando una gota sésil de líquido se sitúa sobre una superficie lisa. La tangente a la superficie de la gota de líquido convexa en el punto de contacto entre los tres fases, sólida (S), líquida (L) y vapor (V) es el ángulo de contacto \theta, según se ilustra en la siguiente figura.
4
La relación entre la tensión de superficie de sólido-vapor (\nu_{SV}), un líquido-vapor (v_{LV}) y sólido-líquido (v_{SL}) puede definirse mediante la siguiente ecuación de Young:
F = \nupcos\theta
En la que F = fuerza de humidificación; \nu = tensión superficial del líquido; y p = perímetro de humidificación.
Si la gota de agua se dispersa sobre la superficie, el ángulo de contacto es menor de 90 grados, y la superficie es hidrófila. Si la superficie es hidrófoba, entonces el ángulo de contacto es mayor de 90 grados. Así, 180 grados es la hidrofobicidad máxima que una superficie puede poseer.
Muchas superficies cambian su energía de superficie al entrar en contacto con el agua (véase J. Domingue, Amer. Lab, Oct 1990). Las medidas dinámicas del ángulo de contacto proporcionan tanto un ángulo de contacto de avance como de recesión. El ángulo de contacto de avance es una medida de la hidrofobicidad de la superficie al contactar inicialmente con un líquido, mientras que el ángulo de contacto de recesión mide la hidrofobicidad después de que la superficie se haya mojado con un líquido. Así, para los propósitos de esta invención, "hidrófobo" o "hidrofobicidad", cuando se usan para referirse a los materiales particulados útiles para los propósitos de esta invención, dichas partículas pueden poseer un ángulo de contacto de avance y/o de recesión superior a 90º. Los materiales preferidos poseen ángulos de contacto de recesión superiores a 90º.
Los ángulos de contacto dinámicos a los que se hace referencia en la presente invención se basan en el principio gravimétrico del procedimiento de la placa de Wilhelmy, y se determinan mediante medidas en el Instrumento Dinámico del Ángulo de Contacto, que puede medir los ángulos de contacto de tanto el avance como la recesión de las muestras en polvo. El sistema de análisis del ángulo de contacto dinámico (modelo DCA 315) de ATI Cahn Instruments Inc., se usó para todas las medidas del ángulo de contacto a las que se hace referencia y se describen en la presente invención. La tensión superficial (\nu) del agua desionizada se determinó mediante una placa de calibración de platino patrón. Las muestras de polvo se depositaron sobre una cinta adhesiva por ambos lados. El perímetro (p) de la cinta se determinó con una forcípula. La cinta impregnada se colocó en el DCA 315 y se hizo descender y elevar en agua desionizada a una velocidad de 159 micrómetros/segundo durante dos ciclos de inmersión. Los ángulos de contacto se determinaron a partir de las curvas de histéresis de la humidificación de avance y receso del primer ciclo de inmersión. La mayoría de las muestras se prepararon y se ejecutaron por duplicado, y los resultados se promediaron. El análisis de los datos se llevó a cabo con el programa informático WinDCA para Windows, envase de diagnóstico del fabricante, ATI Cahn Instruments Inc.
Los valores de ángulos de contacto representativos para una variedad de materiales particulados inertes se dan en la Tabla 1. Aunque muchos de los polvos que se encuentran en la lista son hidrófilos y poseen ángulos de contacto de avance y de receso menores de 90º, algunas partículas hidrófobas se miden mediante el ángulo de contacto de avance, por ejemplo el talco, que se vuelve hidrófilo al mojarse.
TABLA 1
Valores del ángulo de contacto de polvos
Partícula Ángulo de contacto de avance Ángulo de contacto de receso
(º) (º)
Carbonato Cálcico^{1} 28,4 32,5
Carbonato Cálcico^{2} 37,8 38,1
Carbonato Cálcico^{3} (ST) 180 171,1
Baritina^{4} 32,2 30,3
Mica^{5} 42,3 39,9
Mica^{6} 31,5 25,0
Sílice^{7} 38,5 38,2
Diatomita^{8} 39,4 35,3
ATR^{9} 38,7 0
Wollastonita^{10} 23,1 27,5
Wollastonita^{11} 9,4 14,1
Talco^{12} 180 12,8
Talco^{13} 159,2 11,5
Feldespato^{14} 35,0 39,2
Nefelina Sienita^{15} 19,4 25,4
Caolín Hídrico^{16} 29 30,1
Caolín Calcinado^{17} 26 20,5
ST = Superficie Tratada 1. Atomite® (ECC Int.) 2. GS 6532 (Georgia Marble) 3. Kotamite® (ECC Int.) 4. Bartex® 65 (Hitox) 5. WG 325 (KMG Minerals) 6. C-3000 (KMG Minerals) 7. Novacite® L-207A (Malvern Min Co.) 8. Diafil® 340 (CR Mineral Corp.) 9. Alban® SF (Alcan Chemicals) 10. NYAD® 1250 (NYCO) 11. Wollastokup® (NYAD) 12. Vantalc® 6H (RT Vanderbilt) 13. Vertal® 710 (Luzenac Amer Inc.) 14. Minspar® 4 (K-T Feldspar Corp) 15. Minex® 10 (Unimin) 16. ASP® 900 (Engelhard Corp) 17. Satintone® W (Engelhard Corp)
Las superficies hidrófilas pueden hacerse hidrófobas mediante la adición de agentes humectantes hidrófobos, según se muestra en la Tabla II para caolín calcinado e hídrico. No obstante, no todos los tratamientos superficiales hidrófobos confieren hidrofobicidad a una partícula, según se muestra en a Tabla II.
TABLA II
Partículas de caolín tratadas superficialmente
Tratamiento de superficie Ángulo de Ángulo de Ángulo de Ángulo de
(1%) avance de receso de avance de receso de
caolín hídrico caolín hídrico caolín calcinado caolín calcinado
(º) (º) (º) (º)
Sin tratamiento 31 30 26 21
Ácido esteárico^{1} 155,5 0 166 102
Octiltrietoxisilano^{2} 158 0 180 180
Viniltrietoxisilano^{3} 120 22 164 140
Polidimetilsiloxano^{4} lineal 27 26 24 26
Polímero metiletoxisiloxano^{5} 89 24 180 154
Polidimetilsiloxano^{6} cíclico 112 45 155 154
1. Industrene 7018 (Witco) 2. A-137 (Witco) 3. A-151 (Witco) 4. L-45 (Witco) 5. A-272 (Witco) 6. CG-4491 (HULS America Inc.)
Las partículas preferidas del corazón son aquellas que cuando se tratan con un agente de humidificación hidrófobo y se aplican a la superficie de un sustrato hortícola, forman una membrana sobre el sustrato. Un ejemplo de tales partículas es el caolín calcinado.
Tal y como se ha descrito previamente, esta invención se refiere a sustratos hortícolas en los que la superficie de dicho sustrato se reviste con una membrana que comprende una o más capas particuladas. Esta membrana permite el intercambio de gases sobre la superficie de dicho sustrato. Los gases que pasan a través de la membrana son aquellos que típicamente se intercambian a través de la piel superficial de las plantas vivas. Dichos gases incluyen típicamente el vapor de agua, dióxido de carbono, oxígeno, nitrógeno y compuestos orgánicos volátiles.
La porción de sustrato que se ha de cubrir con dicha membrana entra en el ámbito del experto habitual. Óptimamente, el sustrato se cubre completamente con dicha membrana, y aunque puede tener lugar una disminución del control de las enfermedades y/o de los efectos hortícolas, un recubrimiento inferior al total del sustrato entra en el alcance de la invención; preferiblemente, no obstante, el sustrato se cubre sustancialmente. Se hace referencia a la Patente de Estados Unidos Nº 6110867, titulada "Procedimiento para Proporcionar una Fotosíntesis Potenciada", y a la Patente de Estados Unidos Nº 6027740, titulada "Procedimiento de Protección de Superficies frente a la Infestación de Artrópodos", en cuanto a sus enseñanzas acerca de los procedimientos de control de insectos y fotosíntesis mejorada. Preferiblemente, las membranas de esta invención son suficientemente continuas para proporcionar un control efectivo de las enfermedades. La membrana puede poseer imperfecciones tales como aberturas o espacios vacíos, pero tales imperfecciones no deberían ser tan grandes como para afectar materialmente al control de las enfermedades de tal membrana. Dichas aberturas o espacios vacíos típicamente no superarán aproximadamente 5 \mu, y preferiblemente serán inferiores a aproximadamente 1 \mu. En otra forma de realización preferida, la membrana repele al agua. La membrana puede formarse aplicando una o más capas de material particulado finamente dividido hasta que se forme una membrana de grosor y continuidad suficientes para constituir una barrera de control de enfermedades efectiva, es decir, las partículas de la superficie del sustrato están tan íntimamente asociadas que los patógenos no son capaces de penetrar en el revestimiento particulado e infectar el sustrato hortícola que se encuentra inmediatamente después. Por ejemplo, esto puede conseguirse típicamente aplicando de manera uniforme entre aproximadamente 25 y aproximadamente 3000 microgramos de material particulado/cm^{2} de sustrato para partículas que poseen una densidad específica de aproximadamente 2-3 g/cm^{3}. Además, las condiciones ambientales tales como el viento y la lluvia pueden reducir el recubrimiento de la membrana y por lo tanto, se encuentra dentro del alcance de esta invención aplicar las partículas una o más veces durante la estación de crecimiento de dicho cultivo hortícola, de modo que se mantenga el efecto deseado de la invención.
Esta membrana particulada puede prepararse aplicando una pasta de partículas finamente divididas en un líquido volátil como el agua, un disolvente orgánico de bajo punto de ebullición o una mezcla de disolvente orgánico de bajo punto de ebullición/agua. Pueden pulverizarse una o más capas de esta pasta sobre el sustrato, o aplicarse de algún otro modo. Preferiblemente, se deja que el líquido volátil se evapore entre los revestimientos. Los tensioactivos o dispersantes pueden ser útiles en la preparación de una pasta acuosa de los materiales particulados de esta invención. La membrana de esta invención puede ser hidrófila o hidrófoba, pero preferiblemente será hidrófoba. La formación de polvo de partículas normal, además de no ser práctica desde un punto de vista comercial a gran escala debido a los riesgos de deriva e inhalación, no es efectiva para formar una membrana sobre un sustrato hortícola adecuado para el control de las enfermedades. La membrana de esta invención puede formarse, no obstante, aplicando cuidadosamente las partículas finamente divididas al sustrato, por ejemplo, con una brocha. Aun sin estar sujetos a ninguna teoría, se cree que la/las capa(s) de material particulado finamente dividido forman una membrana debido a la cohesión de partícula a partícula de las partículas homogéneas e íntimamente asociadas.
Los líquidos orgánicos de bajo punto de ebullición útiles en la presente invención son preferiblemente miscibles en agua y contienen entre 1 y 6 átomos de carbono. El término "bajo punto de ebullición", tal y como se usa en la presente invención, significa líquidos orgánicos que poseen un punto de ebullición generalmente no superior a 100ºC. Estos líquidos permiten a los sólidos particulados permanecer finamente divididos sin una aglomeración significativa. Tales líquidos orgánicos de bajo punto de ebullición se ejemplifican mediante: alcoholes tales como metanol, etanol, propanol, i-propanol, i-butanol, y similares, cetonas tales como acetona, metil etil cetona, y similares, y éteres cíclicos tales como óxido de etileno, óxido de propileno y tetrahidrofurano. También pueden emplearse combinaciones de los líquidos anteriormente mencionados. El metanol es el líquido orgánico de bajo punto de ebullición preferido.
Los líquidos orgánicos de bajo punto de ebullición pueden emplearse para aplicar las partículas que formarán las membranas de esta invención. Típicamente, los líquidos se usan en una cantidad suficiente para formar una dispersión del material particulado. La cantidad de líquido es típicamente de hasta aproximadamente 30 por ciento en volumen de la dispersión, preferiblemente de aproximadamente 3 hasta aproximadamente 5 por ciento en volumen, y preferentemente de aproximadamente 3,5 a aproximadamente 4,5 por ciento en volumen. El material particulado se añade preferiblemente a un líquido orgánico de bajo punto de ebullición para formar una pasta, y a continuación esta pasta se diluye con agua para formar una dispersión acuosa. La pasta resultante retiene a las partículas en su forma finamente dividida, en la que la mayoría de las partículas se dispersan hasta un tamaño de partícula inferior a aproximadamente 10 micrómetros.
Esta invención también proporciona procedimientos para el control de las plagas y los efectos hortícolas potenciados, mediante la formación de dicha membrana sobre la superficie del sustrato hortícola. La descripción anterior, en lo referente a i) dicha membrana formada por una o más capas de material particulado, ii) dicho material particulado finamente dividido, iii) dicha membrana que permite la transpiración del vapor de agua de dicho sustrato a través de dicha membrana, y iv) los procedimientos de aplicación para aplicar dichas capas al sustrato hortícola, así como las formas de realización específicas descritas en la presente invención, también son de aplicación para estos procedimientos.
Las plagas controladas mediante esta invención se refieren a los artrópodos, entre los que se incluyen los insectos, ácaros, arácnidos y animales similares, y a las enfermedades de diversos patógenos como los hongos, bacterias y virus. Las enfermedades pueden transmitirse de diversas manteras, tales como corrientes de viento, impacto de agua y/o transmisión por artrópodos. Entre los ejemplos de enfermedades comúnmente provocadas por corrientes de viento e impactos de agua se incluyen: Marchitez sorpresiva (bacteria - Erwinia amylovora), sarna del manzano (hongo - Venturia inaequalis), Marchitez de las Patatas (hongo - Phytophtora infestans), Pudrición esponjosa (hongo - Botrytis cinerea), Marchitez foliar y necrosis foliar (bacteria - Xanthomonas sp.), y necrosis foliar y marchitez foliar bacterianas (bacteria - Pseudomonas sp.). Ejemplos de enfermedades comúnmente provocadas por transmisión por artrópodos son las enfermedades fúngicas, enfermedad holandesa del olmo, del Olmo Americano por el escarabajo europeo del olmo; la enfermedad bacteriana, Marchitez sorpresiva, de manzanas y peras, provocada por moscas, escarabajos y otros insectos; la enfermedad vírica, el encarrujado apical, de la remolacha azucarera, por la tolva sembradora de remolacha. El control de las enfermedades también se aplica a las infecciones secundarias de los sitios heridos de una planta, lo que resulta en una alimentación del artrópodo, tal como la infección de pudrición marrón de las frutas con hueso, que resulta cuando el organismo transmisor de la enfermedad entre en la planta a través de los sitios de alimentación del ceutorrinco de las ciruelas.
Esta invención también puede proporcionar el beneficio de los efectos hortícolas potenciados, como el color mejorado, superficie de la fruta más lisa, aumento de los sólidos solubles, por ejemplo azúcares, acidez, etc., rajado del fruto y la corteza reducidos, temperatura de la planta reducida y manchas rojizas reducidas.
Los siguientes ejemplos son ilustrativos de formas de realización de la invención, y no pretenden limitar la invención abarcada por las reivindicaciones que forman parte de la solicitud.
Ejemplo 1
Este ejemplo demuestra que revestir una planta con una membrana de partículas finamente divididas reduce enormemente el grado de infección cuando se compara con un sustrato no revestido con una membrana particulada. Se demostró la eficacia de diversas membranas particuladas con respecto al control de las enfermedades, mediante evaluaciones de Botrytis cinerea en los pétalos de fresas (Fragaria x ananassa Pucheene). Todas las preparaciones de las Tablas III y IV se realizaron aplicando suspensiones de las partículas listadas en la tabla, preparadas en primer lugar dispersando 5 gramos de la partícula identificada en 10 ml de metanol, que se enrasa a continuación a 100 ml con agua desionizada. A continuación, se pulverizan los pétalos con esta suspensión usando un chorro de aire dosificador Paasche. Se dejaron secar los pétalos al aire y a continuación se inocularon 10 \mul de Botrytis (3,6 x 10^{7} esporas/ml) sobre los pétalos. Se incubaron entonces los pétalos en una cámara de 100% de humedad durante 24 horas. Las preparaciones que no incluyen caolín calcinado son preparaciones comparativas.
TABLA III
Eficacia fúngica de la superficie tratada y no tratada con partículas
Partícula % de Infección Ángulo de Ángulo de
después de contacto de contacto de
24 horas avance (º) receso (º)
Control - Sin partículas 88,9 - -
Metanol 76,5 - -
Caolín Hídrico (ST)^{1} 73,0 155,5 0
Caolín Calcinado^{2} 68,0 19,4 20,5
Caolín Hídrico^{3} 63,8 29 30,1
Caolín Calcinado (ST)^{4} 62,0 166 102
Carbonato Cálcico^{5} 57,0 28,4 32,5
Talco^{6} 49,3 180 12,8
Caolín Calcinado (ST)^{7} 44,7 146 128
Carbonato Cálcico (ST)^{8} 36,8 180 171
Trasnlink® 77 23,6 153 120
1. ASP® 900 (Engelhard Corporation) tratado con estearato 2. Satintone®; W (Engelhard Corporation) 3. ASP® 900 (Engelhard Corporation) 4. Satintone® W (Engelhard Corporation) tratado con estearato 5. Atomite® (ECC Int.) 6. Vantalc® 6H (RT Vanderbilt) 7. Translink® 37 (Engelhard Corporation) 8. Kotamite® (ECC Inc.) Los datos son la media de 3 replicaciones independientes, cada una de ellas conteniendo 10 pétalos de fresa.
La infección se midió por la presencia de lesiones necróticas características de una infección por Botrytis. Los datos se analizaron mediante el test de Duncan de rango múltiple (P= 0,05) sobre los porcentajes transformados de arosina, y se presentan como medias no transformadas por conveniencia.
Ejemplo 2
La puesta en marcha de las mismas evaluaciones y la comparación entre las partículas tratadas superficialmente y las partículas no tratadas de caolín calcinado dieron los resultados de la Tabla IV.
TABLA IV
Eficacia fúngica de la superficie tratada con caolín calcinado
Partículas % de Infección Ángulo de Ángulo de Carácter del
después de contacto de contacto de revestimiento
24 horas avance (%) receso (%) de la partícula
Control - sin partículas 88 - - Figura 1
Octilsilano tratado 25 180 180 Figura 2
con Satintone® W
Vinilsilano tratado 29 164 140 Figura 3
con Satintone® W
TABLA IV (continuación)
Eficacia fúngica de la superficie tratada con caolín calcinado
Partículas % de infección Ángulo de Ángulo de Carácter del
después de contacto de contacto de revestimiento
24 horas avance (%) receso (%) de la partícula
Metiletoxilo-xano 25 180 154 Figura 4
tratado con
Satintone® W
Translink® 77 0 153 120 Figura 5
Octilsilano tratado - - - Figura 6
con Satintone® W
1. 1% A-137 (Witco) 2. 1% A-151 (Witco) 3. 1% A-272 (Witco)
Las fotografías tomadas con el microscopio electrónico de barrido mostradas en las Figuras 1-6 se recogieron con un microscopio electrónico de barrido Philips XL 30 FEG (SEM) a un voltaje de aceleración de 1 Kv y 1 x 10 (-5) mbar de vacío. Se recubrieron las muestras de pétalos de petunia con membranas de partículas según se describe en el Ejemplo 1, y se colocaron en el instrumento sin ninguna preparación adicional de las muestras. El vacío provocó un colapso de las irregularidades de la superficie del sustrato de pétalos, pero no afectó a las membranas de partículas, según se ilustra en las Figuras 2-6. Todas las imágenes se presentan a un aumento de 400 x.
La Figura 1 ilustra la superficie irregular de un pétalo de petunia no revestido. Al microscopio óptico ordinario se observa una superficie que contiene muchos picos y valles. Estos picos se colapsan en las condiciones necesarias para tomar la imagen SEM. Las imágenes ópticas ordinarias, no obstante, con frecuencia no muestran la superficie de la membrana, ya que las membranas son muy delgadas y transparentes a la luz visible. La técnica SEM, no obstante, puede capturar una imagen de la superficie de tales membranas.
Las Figuras 2-4 ilustran la superficie de la membrana preparada a partir de partículas de caolín calcinado (1,2 micrómetros de tamaño medio de partícula) tratadas con los diversos agentes humectantes hidrófobos que aparecen en la Tabla IV.
La Figura 5 ilustra la superficie de la membrana preparada con Translink® 77, que presenta menos espacios vacíos y más pequeños que los que aparecen en las Figuras 2-4.
La Figura 6 ilustra la superficie de la membrana preparada a partir de las mismas partículas de caolín calcinado (0,8 micrómetros de tamaño de partícula medio) usadas en la elaboración de Translink® 77. La imagen muestra claramente grandes espacios vacíos regularmente espaciados del orden de 20 micrómetros de diámetro.
Ejemplo 3
Los perales "Shekel" recibieron los siguientes tratamientos: 1) aplicaciones convencionales de pesticida de acuerdo con la presencia de niveles económicos de plagas usando el Virginia, West Virginia and Maryland Cooperative Extensión 1997 Spray Bulletin for Comercial tree Fruit Growers, publicación 456-419, 2) sin tratamiento, 3) aplicación semanal de Translink® 77 que comenzó el 29 de abril de 1997, 4) aplicación semanal de caolín calcinado (Satintone® 5HP) que comenzó el 29 de abril de 1997, 5) aplicación semanal de Translink® 37 que comenzó el 29 de abril de 1997. Los tratamientos (3) y (5) aplicaron 25 libras (11,34 kilos) de material suspendido en 4 galones (15,16 litros) de metanol, y se enrasó hasta 100 galones (378,5 litros) de agua. El tratamiento (4) aplicó 25 libras (11,34 kilos) de material suspendido en 100 galones (378,5 litros) de agua, con la adición de 27 onzas (0,76 kg)de Ninex® MT-603 y 2 pintas (0,95 litros) de Toximul. Estos tratamientos se aplicaron a una velocidad de 125 gal/acre (1168 l/hectárea) usando un pulverizador para árboles frutales. La mezcla se aplicó a la velocidad de 125 gal/acre (1168 l/hectárea) usando un pulverizador para árboles frutales. Los tratamientos finalizaron el 15 de septiembre de 1997. Los tratamientos se llevaron a cabo en una tanda completa aleatorizada, con 2 replicaciones y 4 árboles/parcela. Una helada de 25ºF (-3,88ºC) tuvo lugar el 23 de octubre de 1997, y el daño provocado por la helada sobre el follaje se evaluó el 28 de octubre de 1997. El daño provocado por la helada se evaluó recogiendo 40 hojas/parcela (10 de cada árbol). Las hojas con necrosis desde el margen de la hoja hasta el nervio central que se extiende hacia el interior de la hoja mostraron daño por helada. Las hojas no dañadas carecían de esta necrosis. Cada hoja se clasificó como dañada o no dañada, y se calculó el porcentaje de no dañadas para cada parcela calculada. Los datos se analizaron usando el análisis de la varianza, con un diseño de tanda completa aleatorizada.
TABLA 5
Tratamiento Hojas no dañadas (%)
Convencional 2,5
Control 2,5
Translink® 77 81,5
Satintone 5HP 31,5
Translink® 37 69,0
Estos datos demuestran que el daño por helada era extensivo cuando no se aplicaban partículas (convencional y control, 2,5% cada uno). El daño por helada era extensivo cuando se aplicaba una partícula hidrófila al árbol (Satintone 5HP, 11,5%). El daño por helada era moderado cuando se aplicaban partículas hidrófobas a los árboles (Translink 77 y Translink 37, 81,5% y 69%, respectivamente). Estos datos demostraron que la presencia de una membrana de partículas hidrófobas moderará el daño por heladas.
Ejemplo 4
Los manzanos "Red Delicious" recibieron los siguientes tratamientos: 1) aplicaciones convencionales de pesticidas de acuerdo con la presencia de niveles económicos de plagas, usando el Virginia, West Virginia and Maryland Cooperative Extensión 1997 Spray Bulletin for Comercial tree Fruit Growers, publicación 456-419, 2) sin tratamiento, 3) aplicación semanal de Translink® 77 que comenzó el 11 de marzo de 1997, y 4) aplicación semanal de caolín calcinado (Satintone® 5HP) que comenzó el 29 de abril de 1997. El tratamiento (3) aplicó 25 libras (11,34 kilos) de material suspendido en 4 galones (15,16 litros) de metanol, y se enrasó hasta 100 galones (378,5 litros) de agua. El tratamiento (4) aplicó 25 libras (11,34 kilos) de material suspendido en 100 galones (378,5 litros) de agua, con la adición de 27 onzas (0,76 kg)de Ninex® MT-603 y 2 pintas (0,95 litros) de Toximul. Estos tratamientos se aplicaron a una velocidad de 125 gal/acre (1168 l/hectárea) usando un pulverizador para árboles frutales. La mezcla se aplicó a la velocidad de 125 gal/acre (1168 l/hectárea) usando un pulverizador para árboles frutales. Los tratamientos se llevaron a cabo en una tanda completa aleatorizada, con 4 replicaciones y 3 árboles/parcela. Los tratamientos no se irrigaron y recibieron 21,58 cm de precipitación desde el 1 de mayo hasta el 30 de agosto de 1997. Las frutas se recolectaron al alcanzar la madurez; el número de frutas se midió en la recolección. Los datos se analizaron usando el análisis de la varianza, con un diseño de tanda completa aleatorizada.
TABLA VI
Tratamiento Número de frutas/árbol
Convencional 322
Control 246
Translink® 77 aplicado el 11/3/97 382
Satintone 5HP aplicado el 29/4/97 302
La aplicación semanal de Translink® 77 antes de la ruptura del brote y de una fuerte helada el 9 de abril de 1997 con una temperatura mínima de 20ºF (-6,66ºC) moderó el daño por la helada, tal como se demuestra en un gran número de frutas (382) que alcanzaron la madurez, en comparación con Satintone® HB (302). La aplicación semanal de Translink® 77 antes de la ruptura del brote también moderó el daño por la helada en las frutas, en comparación con el tratamiento convencional y el control no tratado (322 y 246 respectivamente), ninguno de los cuales recibió ninguna aplicación de pesticida antes de la helada. La aplicación después de la helada de Satintone® 5HB, una partícula hidrófila, no incrementó el número de frutas/árbol.
Ejemplo 5
Las manzanas "Golden Delicious" recibieron 3 tratamientos: 1) aplicaciones de pesticida comercial de acuerdo con la presencia de niveles económicos de plagas, usando el Virginia, West Virginia and Maryland Cooperative Extensión 1997 Spray Bulletin for Comercial tree Fruit Growers, publicación 456-419, 2) velocidad total de Translink® 77, 3) velocidad media de Translink®. Los tratamientos (2) y (3) aplicaron 25 y 12,5 libras respectivamente (11,34 y 5,67 kilos) de material suspendido en 4 y 2 galones respectivamente (15,1 y 7,55 litros) de metanol, y se enrasó hasta 100 galones (378,5 litros) de agua. Esta mezcla se aplicó a una velocidad de 200 gal/acre (1870,7 l/hectárea) usando un pulverizador para árboles frutales. El área tratada era aproximadamente de 1 acre (0,4047 hectáreas) con dos replicaciones para cada tratamiento, en un diseño de tanda aleatorizada. En la recolección, las parcelas se recolectaron comercialmente y se procesaron mediante un perfil comercial. En el momento del trazado del perfil, se eligieron aleatoriamente 100 frutas de cada parcela para determinar los defectos de superficie. Los datos se recogen en la Tabla VII.
TABLA VII
Tratamiento Descenso de las manchas rojizas (%)
Translink® 77, velocidad total 3,3
Translink® 77, media velocidad 3,9
Convencional 13,8
La aplicación de Translink® 77 en las velocidades completa y media redujo sustancialmente la aparición de manchas rojizas en la superficie de las manzanas, comparado con el tratamiento convencional.
Ejemplo 6
Las manzanas "Stayman" recibieron dos tratamientos: 1) aplicación de pesticida comercial de acuerdo con la presencia de niveles económicos de plagas, usando el Virginia, West Virginia and Maryland Cooperative Extensión 1997 Spray Bulletin for Comercial tree Fruit Growers, publicación 456-419, 2) tratamiento con Translink® 77, aplicando 25 libras (11,34 kilos) de material suspendido en 4 galones (15,16 litros) de metanol, y se enrasó hasta 96 galones (363,4 litros) de agua. La mezcla se aplicó a una velocidad de 200 gal/acre (1870,7 l/hectárea) usando un pulverizador para árboles frutales. Cada tratamiento se aplicó a parcelas de 1 acre (0,4047 hectáreas) sin aleatorización. Las manzanas se recolectaron comercialmente y se procesaron según un perfil comercial. Los datos presentados representan el porcentaje de fruta fuera del perfil comercial. En el momento del trazado del perfil, se eligieron aleatoriamente 100 frutas de cada tratamiento, para evaluar los defectos de superficie. El porcentaje de grietas representa el porcentaje de fruta con grietas visibles. Los datos se recogen en la Tabla VIII.
TABLA VIII
Tratamiento Grietas en la Fruta (%)
Translink® 77 2
Convencional 22
La aplicación de Translink® 77 impidió el agrietamiento de las manzanas en comparación con el tratamiento convencional.

Claims (17)

1. Un sustrato revestido que comprende un sustrato hortícola seleccionado del grupo formado por frutas, verduras, árboles, flores, hierbas, raíces y plantas paisajísticas y ornamentales, en el que la superficie de dicho sustrato se reviste con una membrana formada a partir de una pasta que comprende agua y uno o más materiales particulados, la membrana comprendida por una o más capas particuladas, comprendiendo dichas capas materiales particulados de caolín calcinado, estando dichos materiales particulados finamente divididos, y en el que dicha membrana contiene aberturas que no superan aproximadamente 5 \mum y dicha membrana permite el intercambio de gases en la superficie de dicho sustrato.
2. El sustrato revestido de la reivindicación 1, en el que el material particulado comprende un corazón de caolín calcinado y una superficie externa hidrófoba.
3. El sustrato revestido de la reivindicación 1, en el que el material particulado tiene un ángulo de contacto de recesión superior a 90º.
4. El sustrato revestido de la reivindicación 1, en el que el material particulado tiene una distribución de tamaño de partícula en la que hasta 90% de las partículas muestran un tamaño de partícula por debajo de aproximadamente 10 micrómetros.
5. El sustrato revestido de la reivindicación 2, en el que los materiales de dicha superficie externa hidrófoba se seleccionan del grupo formado por complejos de cromo, titanatos orgánicos, circonatos orgánicos o agentes de acoplamiento de aluminatos, silanos organofuncionales, fluidos de silicona modificada y ácidos grasos y sales de éstos.
6. El sustrato revestido de la reivindicación 1, en el que los materiales particulados finamente divididos poseen un tamaño de partícula individual medio por debajo de aproximadamente 3 micrómetros.
7. El sustrato revestido de la reivindicación 1, en el que el sustrato se selecciona del grupo formado por cultivos agrícolas y ornamentales.
8. El sustrato revestido de la reivindicación 1, en el que el sustrato se selecciona del grupo formado por frutas, verduras, árboles, flores y plantas paisajísticas y ornamentales.
9. Un sustrato revestido que comprende un sustrato hortícola seleccionado del grupo formado por frutas, verduras, árboles, flores, hierbas, raíces, y plantas paisajísticas y ornamentales, en el que la superficie de dicho sustrato se reviste con una membrana formada a partir de una pasta que comprende agua y uno o más materiales particulados, la membrana comprendida por una o más capas particuladas, comprendiendo dichas capas uno o más materiales particulados hidrófobos, comprendiendo dichos materiales particulados hidrófobos i) un corazón hidrófilo de caolín calcinado y ii) una superficie externa hidrófoba, teniendo dicho material particulado un tamaño de partícula individual medio de aproximadamente un micrómetro o menos, y en el que dicha membrana permite el intercambio de gases en la superficie de dicho sustrato.
10. Un procedimiento para controlar las plagas en los sustratos hortícolas seleccionados del grupo formado por frutas, verduras, árboles, flores, hierbas, raíces, y plantas paisajísticas y ornamentales, que comprende aplicar una pasta que comprende agua y uno o más materiales particulados a la superficie de dicho sustrato para formar una membrana comprendida por una o más capas particuladas, comprendiendo dichas capas materiales particulados de caolín calcinado, estando dichos materiales particulados finamente divididos, y en el que dicha membrana contiene aberturas que no superan aproximadamente 5 \mum y dicha membrana permite el intercambio de gases en la superficie de dicho sustrato.
11. El procedimiento de la reivindicación 10, en el que dichos materiales particulados son como se ha expuesto en cualquiera de las reivindicaciones 2 a 6.
12. El procedimiento de la reivindicación 11, en el que el sustrato es como se ha expuesto en las reivindicaciones 7 u 8.
13. Un procedimiento para controlar las plagas en los sustratos hortícolas seleccionados del grupo formado por frutas, verduras, árboles, flores, hierbas, raíces, y plantas paisajísticas y ornamentales, que comprende aplicar una pasta que comprende agua y uno o más materiales particulados a la superficie de dicho sustrato para formar una membrana comprendida por una o más capas particuladas, comprendiendo dichas capas uno o más materiales particulados hidrófobos, comprendiendo dichos materiales particulados hidrófobos i) un corazón hidrófilo de caolín calcinado y ii) una superficie externa hidrófoba, teniendo dichos materiales particulados un tamaño de partícula individual medio de aproximadamente un micrómetro o menos, y en el que dicha membrana permite el intercambio de gases en la superficie de dicho sustrato.
14. Un procedimiento para potenciar el efecto hortícola en los sustratos hortícolas seleccionados del grupo formado por frutas, verduras, árboles, flores, hierbas, raíces, y plantas paisajísticas y ornamentales, que comprende aplicar una pasta que comprende agua y uno o más materiales particulados a la superficie de dicho sustrato para formar una membrana comprendida por una o más capas particuladas, comprendiendo dichas capas materiales particulados de caolín calcinado, estando dichos materiales particulados finamente divididos, y en el que dicha membrana contiene aberturas que no superan aproximadamente 5 \mum y dicha membrana permite el intercambio de gases en la superficie de dicho sustrato.
15. El procedimiento de la reivindicación 14, en el que dichos materiales particulados son como se ha expuesto en cualquiera de las reivindicaciones 2 a 6.
16. El procedimiento de la reivindicación 15, en el que el sustrato es como se ha expuesto en las reivindicaciones 7 u 8.
17. Un procedimiento para potenciar el efecto hortícola en los sustratos hortícolas seleccionados del grupo formado por frutas, verduras, árboles, flores, hierbas, raíces, y plantas paisajísticas y ornamentales, que comprende aplicar una pasta que comprende agua y uno o más materiales particulados a la superficie de dicho sustrato para formar una membrana comprendida por una o más capas particuladas, comprendiendo dichas capas uno o más materiales particulados hidrófobos, comprendiendo dichos materiales particulados hidrófobos i) un corazón hidrófilo de caolín calcinado y ii) una superficie externa hidrófoba, teniendo dichos materiales particulados un tamaño de partícula individual medio de aproximadamente un micrómetro o menos, y en el que dicha membrana permite el intercambio de gases en la superficie de dicho sustrato.
ES98910113T 1997-03-05 1998-03-02 Sustratos horticolas tratados. Expired - Lifetime ES2200320T3 (es)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US812301 1991-12-23
US08/812,301 US5908708A (en) 1997-03-05 1997-03-05 Aqueous dispersion of a particulate solid having a hydrophobic outer surface and films produced thereby
US972648 1997-11-18
US08/972,648 US6156327A (en) 1997-03-05 1997-11-18 Treated horticultural substrates

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2200320T3 true ES2200320T3 (es) 2004-03-01

Family

ID=27123586

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES98910113T Expired - Lifetime ES2200320T3 (es) 1997-03-05 1998-03-02 Sustratos horticolas tratados.

Country Status (17)

Country Link
US (1) US6464995B1 (es)
EP (1) EP0971593B1 (es)
JP (1) JP2001513818A (es)
CN (1) CN1174680C (es)
AT (1) ATE241276T1 (es)
AU (1) AU731843B2 (es)
BR (1) BR9808155A (es)
CA (1) CA2283120A1 (es)
DE (1) DE69815088T2 (es)
DK (1) DK0971593T3 (es)
ES (1) ES2200320T3 (es)
IL (1) IL131472A (es)
NZ (1) NZ337203A (es)
PT (1) PT971593E (es)
TR (1) TR199902136T2 (es)
TW (1) TWI231178B (es)
WO (1) WO1998038866A1 (es)

Families Citing this family (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6069112A (en) * 1997-03-05 2000-05-30 Englehard Corporation Method for preventing physiological disorders without diminishing photosynthesis
US6235683B1 (en) * 1997-03-05 2001-05-22 Engelhard Corporation Method for enhanced supercooling of plants to provide frost protection
US20050113255A1 (en) * 1998-10-27 2005-05-26 Washington State University Research Foundation Use of lipid formulations to protect horticultural crops
US7222455B2 (en) * 1998-10-27 2007-05-29 Washington State University Research Foundation Compositions and methods for suppressing cracking and water loss from cherries
US20070190097A1 (en) * 1998-10-27 2007-08-16 Schrader Lawrence E Compositions and Methods for Suppressing Cracking and Water Loss from Cherries
US6514512B1 (en) * 2000-10-02 2003-02-04 Engelhard Corporation Pesticide delivery system
US6877275B2 (en) * 2002-02-19 2005-04-12 Engelhard Corporation Method of weed control
US7516573B1 (en) * 2004-04-07 2009-04-14 David Michael Glenn Method for reducing freeze and chill damage in plants
US20060024343A1 (en) * 2004-07-30 2006-02-02 Wilkins Tracy D Animal deterrent for protecting plants
EP1827095A4 (en) 2004-12-23 2013-01-16 Arthur M Nonomura COMPOSITIONS AND METHODS FOR TRANSPIRATION PROTECTION IN PLANTS
US8637091B2 (en) * 2005-05-03 2014-01-28 Tessenderlokerley Inc Compositions comprising particles resulting from processing in a slurry mix
WO2007022022A2 (en) * 2005-08-11 2007-02-22 Basf Catalysts Llc Volumizing agents
WO2008142103A1 (de) * 2007-05-22 2008-11-27 Basf Se Verfahren zum schutz von holzpoltern vor einem befall durch holzschädlinge
KR20100051816A (ko) * 2007-07-19 2010-05-18 루즈낵 아메리카 인코포레이티드 실리콘 코팅, 실리콘 코팅된 물품의 제조 방법, 및 그로부터 코팅된 물품
US20100144524A1 (en) * 2007-11-19 2010-06-10 Hoobler Ray J Systems and Methods for Applying Particle Films to Control Stress on Plant Tissues
NL2001370C2 (nl) * 2008-03-13 2009-09-15 Natural Power Res B V Bestrijding van gewasziekten.
US20100081855A1 (en) * 2008-09-30 2010-04-01 Fina Technology, Inc. Semi-Supported Dehydrogenation Catalyst
US8222477B2 (en) * 2008-10-20 2012-07-17 Evonik Stockhausen, Llc Superabsorbent polymer containing clay, particulate, and method of making same
US10010029B2 (en) 2011-11-21 2018-07-03 Innovation Hammer, Llc Methods and systems for growing plants using silicate-based substrates, cultivation of enhanced photosynthetic productivity and photosafening by utilization of exogenous glycopyranosides for endogenous glycopyranosyl-protein derivatives, and formulations, processes and systems for the same
MX362917B (es) 2012-05-21 2019-02-26 Innovation Hammer Llc Metodos para hacer seguros complejos de coordinacion micelares para el tratamiento de plantas y formulaciones para los mismos.
WO2014085190A1 (en) * 2012-11-27 2014-06-05 Cytec Technology Corp. Compositions and methods for reducing fugitive dust particles
CN107529729B (zh) * 2015-02-19 2020-10-16 克里斯托弗·斯坎内尔 膨润土用于提高植物生长相关性状的用途
US9763440B2 (en) 2015-07-30 2017-09-19 University Of Florida Research Foundation, Inc. Colored clays for agricultural and other industrial applications
JP7313150B2 (ja) 2016-04-29 2023-07-24 イノベーション・ハマー・エルエルシー グリカンコンポジット配合物で光合成生物を処理し、収穫物の品質及び量を高めるための配合物及び方法
WO2018085738A1 (en) * 2016-11-06 2018-05-11 Seashell Technology, Llc Articles of manufacture and related methods to create insect barriers
JP6791815B2 (ja) * 2017-07-18 2020-11-25 信越化学工業株式会社 熱伝導性シリコーン樹脂組成物
AU2018360482B2 (en) * 2017-10-30 2024-07-18 CO2 Solved, LLC Compositions and methods for enhanced CO2 capture and storage

Family Cites Families (42)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2733160A (en) 1956-01-31 Solids coated with estersil
US3124505A (en) 1964-03-10 Aerosol concentrates containing a sta-
US2441423A (en) 1945-02-10 1948-05-11 Gen Electric Alkylsilicon sols and gels
US2818340A (en) 1954-04-13 1957-12-31 Du Pont Protecting animal food
US2948632A (en) 1958-04-24 1960-08-09 Minerals & Chemicals Corp Of A Surface modified kaolin clay
US3159536A (en) * 1960-04-22 1964-12-01 Monsanto Co Hydrophobic siliceous insecticidal compositions
US3120445A (en) 1961-12-08 1964-02-04 Aluisi Donald Agricultural spray
US3235451A (en) 1962-03-12 1966-02-15 Fmc Corp Silica powder insecticide with glycols to reduce dustiness
BE633180A (es) 1962-06-04
US3227657A (en) 1962-09-20 1966-01-04 Minerals & Chem Philipp Corp Glycol coated attapulgite clay and compositions including the same
DE2005190A1 (de) 1969-02-07 1970-09-03 Cabot Corp., Boston, Mass. (V.St.A.) Verfahren zur Erzeugung wasserabstoßender Oberflächen
BE855480Q (fr) * 1971-12-29 1977-10-03 Shionogi & Co Procede et compositions pour empecher la formation de couleur roussatre sur les fruits a pepins
US3964649A (en) 1975-01-30 1976-06-22 Lever Brothers Company Pressurized dispensing container
US4071374A (en) 1975-06-23 1978-01-31 Gripsin Industries, Inc. Friction cosmetic gel
US4098600A (en) 1976-05-24 1978-07-04 Monsanto Company Isocyanoacylamides
US4203864A (en) 1976-06-14 1980-05-20 International Telephone And Telegraph Corporation Method of forming low temperature dispersions
JPS5529524A (en) 1978-08-21 1980-03-01 Toyo Aerosol Kogyo Kk Powdery aerosol composition
DE2844052A1 (de) 1978-10-10 1980-04-30 Degussa Waessrige dispersion einer hydrophoben kieselsaeure
US4279895A (en) 1979-07-13 1981-07-21 Arthur Carle Insecticidal natural bait composition and method of using same
FR2476939A1 (fr) 1980-02-26 1981-08-28 Thomson Csf Filtre transversal pour modulateur-demodulateur et modulateur-demodulateur comportant un tel filtre
US4382868A (en) 1981-08-13 1983-05-10 Venture Innovations, Inc. Organophilic clay gellants
GB8301794D0 (en) 1983-01-22 1983-02-23 Fbc Ltd Insecticidal composition
JPS59224629A (ja) 1983-06-01 1984-12-17 青倉石灰工業株式会社 樹木保護剤
JPS60149508A (ja) * 1984-01-17 1985-08-07 Tomono Noyaku Kk スリツプスの被害防止方法
JPS6136186A (ja) 1984-07-30 1986-02-20 ヤマホ工業株式会社 植物活性剤およびその製造方法
US4705816A (en) 1984-09-20 1987-11-10 Polysar Limited Liquid mulch
US5628144A (en) 1987-04-03 1997-05-13 Kamterter Products, Inc. Solid matrix priming of seeds with microorganisms and selected chemical treatment
DE3826242A1 (de) * 1988-08-02 1990-02-08 Degussa Verfahren zur beschleunigung der abreife landwirtschaftlicher nutzpflanzen
DE3835592A1 (de) * 1988-10-19 1990-04-26 Degussa Insektizide
IL96313A (en) 1989-11-14 1995-03-30 Sangi Kk Antibacterial ceramic
JPH08503120A (ja) 1991-05-02 1996-04-09 コンセップ メンブランス インコーポレイテッド 昆虫が登り、又は止まることができない表面、及びその表面を設定する方法及び手段
JP3259864B2 (ja) * 1992-05-18 2002-02-25 尚明 山本 害虫駆除方法
US5830512A (en) * 1992-11-03 1998-11-03 Vrba; Cenek H. Insect control compositions
JP3259866B2 (ja) * 1993-04-28 2002-02-25 尚明 山本 害虫駆除方法
DE4322939A1 (de) * 1993-07-09 1995-01-12 Bad Koestritz Chemiewerk Gmbh Mittel zur Abwehr von Umweltgiften und Pilzkrankheiten sowie zur Transpirationshemmung von Pflanzenteilen und Behandlungsverfahren
US5414954A (en) * 1993-07-20 1995-05-16 Consep, Inc. Selective control of the movement of crawling insects
US5393461A (en) 1993-10-04 1995-02-28 Rtd Corporation Preparation of stable aqueous emulsions of water-insoluble particles
US5455220A (en) 1993-12-03 1995-10-03 Caudill Seed Company, Inc. Concentrated plant growth promoter composition comprising N-6-benzyladenine, an alcohol, and a metal hydroxide
US5480638A (en) 1994-02-25 1996-01-02 Erwin; Barry C. Insecticide bait composition
DE19505382A1 (de) * 1995-02-17 1996-08-22 Norbert Kaschel Mittel zur Steigerung der Assimilationsintensität von Kulturpflanzen
US5656571A (en) 1995-04-05 1997-08-12 Deerpoint Industries, Inc. Polyolefinic adjuvants
US5908708A (en) * 1997-03-05 1999-06-01 Engelhard Corporation Aqueous dispersion of a particulate solid having a hydrophobic outer surface and films produced thereby

Also Published As

Publication number Publication date
IL131472A (en) 2004-06-01
PT971593E (pt) 2003-10-31
NZ337203A (en) 2000-03-27
ATE241276T1 (de) 2003-06-15
EP0971593B1 (en) 2003-05-28
BR9808155A (pt) 2000-03-28
CN1174680C (zh) 2004-11-10
WO1998038866A1 (en) 1998-09-11
TWI231178B (en) 2005-04-21
CN1249664A (zh) 2000-04-05
AU6443798A (en) 1998-09-22
US6464995B1 (en) 2002-10-15
CA2283120A1 (en) 1998-09-11
AU731843B2 (en) 2001-04-05
DE69815088T2 (de) 2004-04-01
JP2001513818A (ja) 2001-09-04
DK0971593T3 (da) 2003-09-22
EP0971593A1 (en) 2000-01-19
IL131472A0 (en) 2001-01-28
DE69815088D1 (de) 2003-07-03
TR199902136T2 (xx) 1999-12-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2200320T3 (es) Sustratos horticolas tratados.
KR100503577B1 (ko) 처리된 원예 작물
AU2002211330B2 (en) Pesticide delivery system
ES2222575T3 (es) Procedimiento de proteccion de superficies de una infestacion de artropodos.
AU2002211330A1 (en) Pesticide delivery system
MXPA99008141A (es) Sustratos horticolas tratados
Naoki Sekut0wski et al.
Puterka et al. Pesticide delivery system
Dennis USC 154 (b) by 0 days. OTHER PUBLICATIONS
MXPA99008140A (es) Metodo para proteger superficies de infestacion de artropodos