EP4197785B1 - Verfahren zum betreiben einer druckmaschine mit einer maschinensteuerung - Google Patents

Verfahren zum betreiben einer druckmaschine mit einer maschinensteuerung

Info

Publication number
EP4197785B1
EP4197785B1 EP22210066.1A EP22210066A EP4197785B1 EP 4197785 B1 EP4197785 B1 EP 4197785B1 EP 22210066 A EP22210066 A EP 22210066A EP 4197785 B1 EP4197785 B1 EP 4197785B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
operator
computer
print jobs
presetting
printing press
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP22210066.1A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP4197785A1 (de
Inventor
Sascha Epp
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Heidelberger Druckmaschinen AG
Original Assignee
Heidelberger Druckmaschinen AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Heidelberger Druckmaschinen AG filed Critical Heidelberger Druckmaschinen AG
Publication of EP4197785A1 publication Critical patent/EP4197785A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP4197785B1 publication Critical patent/EP4197785B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F33/00—Indicating, counting, warning, control or safety devices
    • B41F33/16—Programming systems for automatic control of sequence of operations
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F33/00—Indicating, counting, warning, control or safety devices
    • B41F33/0009—Central control units

Definitions

  • the invention relates to a method for operating a printing press with a machine control having the features of the preamble of claim 1.
  • the DE102005050538A1 discloses a system and method for preparing and scheduling print jobs. Preset values from previously executed print jobs can be adopted for new print jobs. If the new print job is executed on a different printing press than the previous print job, the preset values for the new print job can be adjusted.
  • a method according to the invention for operating a printing press with a machine control system wherein the machine control system carries out computer-aided presettings for the print jobs on the printing press when printing jobs are carried out, is characterized in that, in the case of several print jobs and/or several operator interventions, repetitive, operator-side changes to the presettings or to the preset printing press are recorded and analyzed by computer to obtain preset adjustments and that the presets for future print jobs are changed on the basis of the preset adjustments.
  • the invention advantageously enables the optimal presetting of a printing press.
  • recurring operator-side changes to the presettings or to the preset printing press are recorded using computer support. These changes are further analyzed using computer support to obtain presetting adjustments.
  • the presettings are changed for future print jobs based on the presetting adjustments.
  • the method advantageously allows improvements to be derived from the recurring operator-side changes and the presettings to be adjusted toward an optimum.
  • the method according to the invention can be used particularly advantageously for repetitive, identical print jobs. Operator changes to presets for a print job A can be applied after a successful check, and the presets for subsequent print jobs A can be adjusted accordingly. Other print jobs B, C, etc. would preferably not be affected.
  • a further development can be characterized by the computer-aided recording and analysis of operator changes in repetitive, identical print jobs and/or repetitive, identical operator interventions. For example, it can be detected that in a print job A that is repeated several times, the operator repeatedly makes the same change to a preset. By processing a question-and-answer catalog of computer-aided information, it can be determined whether this change leads to an optimization. If so, this change can be used to adjust the preset.
  • a further development can be characterized by the computer-aided transfer of operator-side changes into preset adjustments. For example, if a certain preset value is repeatedly changed by the operator, for example, reduced, this value can be adjusted, for example, reduced, for all future, identical print jobs by means of a preset adjustment.
  • the value could, for example, be the time required to wash a rubber blanket.
  • a further development can be characterized by predefined queries being addressed to the operator during the analysis and predefined answers being offered to the operator to choose from, using a communication device. For example, the operator can be asked why they made a certain change. A prepared list of answers is provided for their response. From the answer selected by the operator, it can be mathematically deduced whether the change appears plausible or not, or whether the change leads to optimization.
  • Another example would be the presetting of powdering using a characteristic curve. If an operator makes a change to such a presetting, the machine control system would use questions and answers to determine why the change was made and whether the change seems plausible or leads to optimization. If so, the change can be used to adjust the presetting.
  • a repeated decrease/increase of a value by the operator can result in an adjustment or decrease/increase of that value for future presets.
  • a repeated change to the sequence of certain steps by the operator can be adopted.
  • a repeated deletion of a certain step by the operator can be adopted.
  • a further training can be characterized by the fact that during the analysis, predetermined recommendations for action are addressed to the operator, whereby a communication device is used.
  • recommendations for action could be, for example: Visual inspection of a part or component of the Printing press or substrate to obtain information about their actual condition. For example, the result of a cleaning operation can be recorded and assessed by the operator and entered into the machine control system. This way, information can also be obtained even if the machine control system or the printing press does not have a technical sensor, such as a camera, available for this purpose.
  • the operator could, for example, be asked to visually inspect whether the blanket appears sufficiently clean after the washing process. The operator can enter the results of this visual inspection. This can then be used to calculate whether a specific washing program needs to be adjusted or modified, for example, intensified.
  • a further development can be characterized by a computer-aided plausibility check of the operator-side changes during the analysis. If operator interventions initially appear implausible, questions and a suitable list of answers can be addressed to the operator. This way, it can be determined whether a particular intervention is beneficial or not for optimizing default settings. Accordingly, a specific intervention can be classified as positive or negative, and if positive, it can be taken into account when adjusting default settings.
  • a further development can be characterized by the fact that the presetting adjustments are logged in a computer-aided manner, whereby at least one log is generated and stored, preferably stored digitally.
  • a further training can be characterized by the fact that at least one presetting adjustment is reversed computer-aided using the protocol.
  • Further training can be characterized by the fact that an algorithm, a model, a simulation and/or artificial intelligence is carried out computationally during the analysis.
  • Embodiments of the invention and figures Figure 1 shows a preferred embodiment of a method according to the invention and its possible further developments as well as a device for carrying out this method.
  • the printing press 1 processes print jobs 4 one after the other.
  • the print jobs can be different from one another or can be repeating, identical print jobs 5 or A.
  • One or more print jobs 6 have already been processed.
  • One or more print jobs 7 have not yet been processed and are therefore an upcoming job/jobs.
  • Print jobs shown in dashed lines can be different print jobs from A, B, C, etc.
  • the presets 8 are adjusted or changed, thus forming adjusted presets 8*.
  • preset adjustments 9 are made. These take into account recurring operator changes 10 and/or recurring operator interventions 11.
  • the adjustment 9 or changing of the presets or the presetting A* of the print job A by the machine control 2 may comprise one or more of the following steps 12 to 19: Computer-aided recording of 12 repetitive, operator-side changes to the presets or to the preset printing press.
  • One or more of the substeps 14 to 19 may be performed.
  • Computer-assisted offering of answers 16 Predefined answers can be offered to the operator for selection, preferably using communication device 3. The answers selected by the operator can be converted into preset adjustments using computer support.
  • Figure 1 shows that an adjustment 9 of the preset 8 is made for a print job A or 5 and that this adjusted preset 8* is also kept ready for a future print job A or 7.

Landscapes

  • Inking, Control Or Cleaning Of Printing Machines (AREA)

Description

    Erfindung
  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betreiben einer Druckmaschine mit einer Maschinensteuerung mit den Merkmalen des Oberbegriffs von Anspruch 1.
    • Gebiet der Technik
  • Die Erfindung liegt auf dem technischen Gebiet der grafischen Industrie und dort insbesondere im Bereich des Vorbereitens und Durchführens von mehreren Druckaufträgen, wobei Voreinstellungen für die Druckaufträge an der Druckmaschine vorgenommen werden.
    • Stand der Technik
  • Druckmaschinen werden für Druckaufträge voreingestellt, indem bekannte und digital bereitgestellte Voreinstellungen rechnergestützt durch eine Maschinensteuerung vorgenommen werden. Die Voreinstellungen können bereits vom Hersteller der Druckmaschine vorgenommen werden. Es kann vorkommen, dass gewisse Voreinstellungen später bei der Produktion mit der Druckmaschine nicht mehr stimmen, d.h. dass keine optimalen Produkte erzeugt werden. Bediener von Druckmaschinen können diese Voreinstellungen daher gegebenenfalls ändern, z.B. wenn die Voreinstellungen für einen anstehenden Druckauftrag aus Sicht des Bedieners nicht optimal sind.
  • Druckmaschinen bzw. deren Maschinensteuerungen können mit dem Bediener der Maschine kommunizieren. Die DE102004033056A1 offenbart, dass eine Druckmaschine fehlende Daten für einen Druckjob beim Bediener erfragt. Die DE102007058708A1 beschäftigt sich im Allgemeinen mit der Kommunikation zwischen Maschine und Bediener.
  • Ein von der Heidelberger Druckmaschinen AG für ihre Druckmaschinen entwickeltes System "PAT" (Performance Advisor Technology) analysiert und interpretiert Daten, die aus sogenannten Logfiles gewonnen werden. Falls z.B. eine Abweichung von vorgegebenen Performance-Werten erkannt wird, wird eine Meldung erzeugt und werden Empfehlungen zur Verbesserung gegeben. Danach wird die Entwicklung der Performance der Druckmaschine überwacht. Es wird erkannt, ob sich die Performance verbessert. Gegebenenfalls werden die Empfehlungen auch angepasst. Das System lernt somit, welche Empfehlungen gut und welche weniger gut sind.
  • Die DE102005050538A1 offenbart ein System und Verfahren zur Vorbereitung und Disposition von Druckaufträgen. Dabei können für neue Druckaufträge Voreinstellwerte aus bereits ausgeführten Druckaufträgen übernommen werden. Wenn der neue Druckauftrag auf einer anderen Druckmaschine als der früherer Druckauftrag ausgeführt wird, kann eine Anpassung der Voreinstellwerte für den neuen Druckauftrag erfolgen.
  • Die DE102020111192A1 offenbart ein Verfahren zur automatischen Einstellung einer Druckmaschine. Dabei können in Abhängigkeit von Auftragsvariablen eines neuen Druckauftrags Einstellwerte für den neuen abgeleitet werden.
  • Die US20030213388A1 offenbart ein Verfahren zur Steuerung von Druckmaschinen.
  • Die US2016216923A1 offenbart ein System und ein Verfahren mit dem Titel zum Behandeln von nutzergeschaffenen Anmerkungen im Umfeld von Druckaufträgen.
  • Trotz der bekannten Maßnahmen kann es vorkommen, dass eine Druckmaschine nicht optimal voreingestellt ist.
    • Technische Aufgabe
  • Es ist daher eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine Verbesserung gegenüber dem Stand der Technik zu schaffen, welche es insbesondere ermöglicht, eine Druckmaschine optimal voreinzustellen.
    • Erfindungsgemäße Lösung der Aufgabe
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Verfahren nach Anspruch 1 gelöst.
  • Vorteilhafte und daher bevorzugte Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen sowie aus der Beschreibung und den Zeichnungen.
  • Eine erfindungsgemäßes Verfahren zum Betreiben einer Druckmaschine mit einer Maschinensteuerung, wobei die Maschinensteuerung bei der Durchführung von Druckaufträgen jeweils rechnergestützt Voreinstellungen für die Druckaufträge an der Druckmaschine vornimmt, zeichnet sich dadurch aus, dass bei mehreren Druckaufträgen und/oder bei mehreren Bedienereingriffen sich jeweils wiederholende, bedienerseitige Änderungen an den Voreinstellungen oder an der voreingestellten Druckmaschine rechnergestützt erfasst und zur Erlangung von Voreinstellungs-Anpassungen rechnergestützt analysiert werden und dass die Voreinstellungen für kommende Druckaufträge auf Basis der Voreinstellungs-Anpassungen geändert werden.
    • Vorteilhafte Ausbildungen und Wirkungen der Erfindung
  • Die Erfindung ermöglicht es in vorteilhafter Weise, eine Druckmaschine optimal voreinzustellen. Erfindungsgemäß werden sich wiederholende, bedienerseitige Änderungen an den Voreinstellungen oder an der voreingestellten Druckmaschine rechnergestützt erfasst. Weiter werden diese erfindungsgemäß zur Erlangung von Voreinstellungs-Anpassungen rechnergestützt analysiert. Schließlich werden die Voreinstellungen erfindungsgemäß für kommende Druckaufträge auf Basis der Voreinstellungs-Anpassungen geändert. Das Verfahren erlaubt es vorteilhafter Weise, aus den sich wiederholenden, bedienerseitigen Änderungen Verbesserungen abzuleiten und die Voreinstellungen in Richtung auf ein Optimum hin zu verändern.
  • Beim erfindungsgemäßen Verfahren werden sich wiederholende, bedienerseitige Änderungen an den Voreinstellungen gewissermaßen "überwacht" und "hinterfragt". Änderungen, welche zu einer Optimierung der Voreinstellungen führen, können für künftige Voreinstellungen übernommen werden, während Änderungen, welche nicht einer Optimierung der Voreinstellungen führen, verworfen werden können. All dies geschieht unter Einsatz eines digitalen Rechners. Bevorzugt wird ein Katalog aus Fragen und Antworten bereitgehalten, um vom Bediener rechentechnisch verwertbare Informationen über seine Eingriffe zu erhalten.
  • Besonders vorteilhaft kann das erfindungsgemäße Verfahren bei sich wiederholenden, gleichen Druckaufträgen verwendet werden. Vom Bediener vorgenommene Eingriffe an Voreinstellungen für einen Druckauftrag A können nach einer positiv abgeschlossenen Prüfung übernommen werden und die Voreinstellungen für weitere Druckaufträge A entsprechend anpassen. Andere Druckaufträge B, C etc. wären vorzugsweise nicht betroffen.
    • Weiterbildungen der Erfindung
  • Im Folgenden werden bevorzugte Weiterbildung der Erfindung (kurz: Weiterbildungen) beschrieben.
  • Eine Weiterbildung kann sich dadurch auszeichnen, dass die bedienerseitigen Änderungen bei sich wiederholenden, gleichen Druckaufträgen und/oder bei sich wiederholenden, gleichen Bedienereingriffen rechnergestützt erfasst und analysiert werden. Es kann zum Beispiel erkannt werden, dass bei einem sich mehrmals wiederholenden Druckauftrag A vom Bediener immer wieder dieselbe Änderung an einer Voreinstellung vorgenommen wird. Über das Abarbeiten eines Frage-Antwort-Kataloges an rechentechnische Informationen erlangt werden, ob diese Änderung zu einer Optimierung führt. Falls ja kann diese Änderung für eine Anpassung der Voreinstellung verwendet werden.
  • Eine Weiterbildung kann sich dadurch auszeichnen, dass die bedienerseitigen Änderungen rechnergestützt in Voreinstellungs-Anpassungen überführt werden. Wird zum Beispiel ein gewisser Wert einer Voreinstellung vom Bediener wiederholt verändert, zum Beispiel verringert, so kann im Wege einer Voreinstellung-Anpassung dieser Wert für alle künftigen, gleiche Druckaufträge angepasst, zum Beispiel verringert werden. Der Wert könnte zum Beispiel eine Zeitdauer für das Waschen eines Gummituchs sein.
  • Eine Weiterbildung kann sich dadurch auszeichnen, dass bei der Analyse vorgegebene Abfragen an den Bediener gerichtet werden und dem Bediener vorgegebenen Antworten zur Auswahl angeboten werden, wobei eine Kommunikationseinrichtung zum Einsatz kommt. Der Bediener kann beispielsweise gefragt werden, warum er eine bestimmte Änderung vorgenommen hat. Zur Beantwortung wird ihm ein vorbereiteter Antwortkatalog bereitgestellt. Aus der vom Bediener ausgewählten Antwort kann rechentechnisch abgeleitet werden, ob die Änderung plausibel erscheint oder nicht bzw. ob die Änderung zu einer Optimierung führt.
  • Es kann zum Beispiel vorkommen, dass ein Bediener einen Waschvorgang zum Waschen eines Gummituchs startet, obwohl das Gummituch bereits gewaschen wurde und somit sauber sein müsste. Die Maschinensteuerung würde nun über Fragen und Antworten erfassen, ob das erneute Waschen plausibel erscheint. Falls ja, könnte die Voreinstellung für ein bestehendes Waschprogramm angepasst bzw. verändert werden. Zum Beispiel könnte ein entsprechender Waschvorgang intensiviert werden.
  • Ein anderes Beispiel wäre die Voreinstellung des Puderns unter Verwendung einer Kennlinie. Wenn nun ein Bediener eine Änderung an einer solchen Voreinstellung vornimmt, würde die Maschinensteuerung über Fragen und Antworten erfassen, weshalb die Änderung vorgenommen wurde und ob die Änderung plausibel erscheint bzw. zu einer Optimierung führt. Falls ja kann die Änderung für eine Anpassung der Voreinstellung genutzt werden.
  • Weitere Beispiele wären zum Beispiel der Auftragswechsel, Papierlauf-Einstellungen oder Feuchtwerks-Einstellungen, bei welchen oft Änderungen durch einen Bediener vorgenommen werden. Wieder würde die Maschinensteuerung über Fragen und Antworten erfassen ob vorgenommene Änderungen plausibel erscheinen bzw. zu einer Optimierung führen. Falls ja kann die Änderung für eine Anpassung der Voreinstellung genutzt werden.
  • Eine Weiterbildung kann sich dadurch auszeichnen, dass die bedienerseitig ausgewählten Antworten rechnergestützt in Voreinstellungs-Anpassungen überführt werden.
  • Beispielsweise kann eine vom Bediener wiederholt vorgenommene Verringerung/Erhöhung eines Wertes zu einer Anpassung bzw. einer Verringerung/Erhöhung dieses Wertes für künftige Voreinstellungen führen. Beispielsweise kann eine vom Bediener wiederholt vorgenommene Änderung an der Reihenfolge bestimmter Schritte übernommen werden. Beispielsweise kann eine vom Bediener wiederholt vorgenommene Streichung eines bestimmten Schritts übernommen werden.
  • Eine Weiterbildung kann sich dadurch auszeichnen, dass bei der Analyse vorgegebene Handlungsempfehlungen an den Bediener gerichtet werden, wobei eine Kommunikationseinrichtung zum Einsatz kommt. Eine solche Handlungsempfehlungen an zum Beispiel sein: Inaugenscheinnahme eines Teils oder einer Komponente der Druckmaschine oder des Bedruckstoff, um Informationen über deren tatsächlichen Zustand zu erlangen. Beispielsweise kann das Ergebnis einer Reinigung vom Bediener erfasst und beurteilt werden und in die Maschinensteuerung eingegeben werden. Auf diese Weise können auch Informationen erlangt werden, wenn der Maschinensteuerung bzw. der Druckmaschine hierfür kein technischer Sensor, zum Beispiel eine Kamera, zur Verfügung steht.
  • Bei dem oben genannten Beispiel des Gummituchwaschens könnte der Bediener zum Beispiel aufgefordert werden, selbst in Augenschein zu nehmen, ob das Gummituch nach dem Waschvorgang ausreichend sauber erscheint. Das Ergebnis seiner Inaugenscheinnahme kann der Bediener eingeben. Daraus kann rechentechnisch abgeleitet werden, ob ein bestimmtes Waschprogramm angepasst bzw. verändert, zum Beispiel intensiviert werden muss.
  • Eine Weiterbildung kann sich dadurch auszeichnen, dass bei der Analyse rechnergestützt eine Plausibilitätskontrolle der bedienerseitigen Änderungen durchgeführt wird. Erscheinen dabei Eingriffe des Bedieners als zunächst nicht plausibel, so können zum Beispiel Fragen und ein passender Antwortkatalog an den Bediener gerichtet werden. Auf diese Weise kann ermittelt werden, ob ein bestimmter Eingriff dem Optimieren von Voreinstellungen dienlich ist oder nicht. Entsprechend kann ein bestimmter Eingriff als positiv oder negativ klassifiziert und im positiv-Fall bei Voreinstellung-Anpassungen berücksichtigt werden.
  • Eine Weiterbildung kann sich dadurch auszeichnen, dass die Voreinstellungs-Anpassungen rechnergestützt protokolliert werden, wobei wenigstens ein Protokoll erzeugt und gespeichert, bevorzugt digital gespeichert wird.
  • Eine Weiterbildung kann sich dadurch auszeichnen, dass wenigstens eine Voreinstellungs-Anpassung unter Verwendung des Protokolls rechnergestützt rückgängig gemacht wird.
  • Eine Weiterbildung kann sich dadurch auszeichnen, dass bei der Analyse ein Algorithmus, ein Modell, eine Simulation und/oder eine künstliche Intelligenz rechentechnisch ausgeführt wird.
  • Die in den obigen Abschnitten Technisches Gebiet, Erfindung und Weiterbildungen sowie im folgenden Abschnitt Ausführungsbeispiele offenbarten Merkmale und Merkmalskombinationen stellen - in beliebiger Kombination miteinander - weitere vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung dar.
  • Ausführungsbeispiele zur Erfindung und Figuren
    Figur 1 zeigt ein bevorzugtes Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Verfahrens und dessen möglicher Weiterbildungen sowie eine Vorrichtung bei der Durchführung dieses Verfahrens.
  • Figur 1 zeigt eine Druckmaschine 1 mit einer Maschinensteuerung 2 und einer Kommunikationseinrichtung 3, zum Beispiel einem Rechner mit Bildschirm, zur Kommunikation mit einem Bediener der Druckmaschine. Die Druckmaschine kann zum Beispiel eine Offsetdruckmaschine oder eine Tintenstrahl-Druckmaschine sein. Die Druckmaschine kann Papier, Karton oder Folie als Bogen oder als Band bedrucken. Die Maschinensteuerung kann die Druckmaschine integriert sein oder separat zur Druckmaschine vorgesehen sein. Die Maschinensteuerung kann in einem digitalen Rechner verwirklicht sein. Der Rechner kann einen digitalen Speicher zum Speichern von Voreinstellungen umfassen. Die Druckmaschine, die Maschinensteuerung und die Kommunikationseinrichtung können über Daten Verbindungen Informationen und oder Daten miteinander austauschen.
  • Die Druckmaschine 1 arbeitet zeitlich nacheinander Druckaufträge 4 ab. Die Druckaufträge können voneinander abweichen oder sich wiederholende, gleiche Druckaufträge 5 bzw. A sein. Ein Druckauftrag oder mehrere Druckaufträge 6 ist/sind bereits abgearbeitet. Ein Druckauftrag oder mehrere Druckaufträge 7 sind noch nicht abgearbeitet und ist/sind somit ein kommender Auftrag/kommende Aufträge. Die gestrichelt dargestellten Druckaufträge können von A verschiedene Druckaufträge B, C etc. sein.
  • Für das Abarbeiten eines Druckauftrages A wird eine Voreinstellung 8 oder werden mehrere Voreinstellungen 8 an der Druckmaschine vorgenommen (im Folgenden wird beispielhaft von mehreren Voreinstellungen ausgegangen). Es können auch eine Vielzahl von Voreinstellungen vorgenommen werden, zum Beispiel für eine Anzahl von Komponenten der Druckmaschine (Gummituch-Wascheinrichtung, Pudereinrichtung, Fahrwerk, Fahrwerkszonen, Papierlauf, Trockner etc.). Die Voreinstellungen können Informationen zum anstehenden Druckauftrag berücksichtigen, zum Beispiel den dabei verwendeten Bedruckstoff und die dabei verwendeten Druckfarben ebenso wie das zu druckende Sujet.
  • Erfindungsgemäß werden die Voreinstellungen 8 angepasst bzw. geändert und bilden somit angepasste Voreinstellungen 8*. Beim Anpassen bzw. Ändern werden Voreinstellung-Anpassungen 9 vorgenommen. Diese berücksichtigen sich wiederholende, bedienerseitige Änderungen 10 und/oder sich wiederholende Bedienereingriffe 11.
  • Das Anpassen 9 bzw. Ändern der Voreinstellungen bzw. das Voreinstellen A* des Druckauftrags A durch die Maschinensteuerung 2 kann einen oder mehrere der folgenden Schritte 12 bis 19 umfassen:
    Rechnergestütztes Erfassen 12 von sich jeweils wiederholenden, bedienerseitigen Änderungen an den Voreinstellungen oder an der voreingestellten Druckmaschine.
  • Rechnergestütztes Analysieren 13 der in Schritt 12 erfassten bedienerseitigen Änderungen. Dabei kann einer oder können mehrere der Unterschritte 14 bis 19 durchgeführt werden.
  • Rechnergestützte Plausibilitätskontrolle 14 der bedienerseitigen Änderungen.
  • Rechnergestütztes Abfragen 15. Dabei können vorgegebene Abfragen 15 a einen Bediener gerichtet werden.
  • Rechnergestütztes Anbieten von Antworten 16. Dabei können dem Bediener vorgegebene Antworten zur Auswahl angeboten werden, wobei bevorzugt die Kommunikationseinrichtung 3 zum Einsatz kommt. Dabei können die bedienerseitig ausgewählten Antworten rechnergestützt in Voreinstellungs-Anpassungen überführt werden.
  • Rechnergestütztes Anbieten von Handlungsempfehlungen 17. Dabei können vorgegebene Handlungsempfehlungen 17a an den Bediener gerichtet werden, wobei bevorzugt die Kommunikationseinrichtung 3 zum Einsatz kommt.
  • Rechnergestütztes Protokollieren 18 mit den Unterschritten Erzeugen 18a und Speichern 18b eines Protokolls 18c.
  • Rechnergestütztes Rückgängigmachen von Voreinstellung-Anpassungen 19, wobei wenigstens eine Voreinstellungs-Anpassung 9 unter Verwendung des Protokolls 18c rechnergestützt rückgängig gemacht wird.
  • Die Schritte 12 bis 19 können unter Verwendung von hierzu bereitgestellten Algorithmen, Modellen, Simulationen und/oder künstlicher Intelligenz (KI) rechentechnisch ausgeführt werden.
  • Figur 1 lässt erkennen, dass für einen Druckauftrag A bzw. 5 eine Anpassung 9 der Voreinstellung 8 vorgenommen wird und dass diese angepasste Voreinstellung 8* auch für einen kommenden Druckauftrag A bzw. 7 bereitgehalten wird.
    • Bezugszeichenliste
    • 1
    Druckmaschine
    2
    Maschinensteuerung
    3
    Kommunikationseinrichtung
    4
    Druckauftrag / Druckaufträge
    5
    Wiederholende, gleiche Druckaufträge
    6
    Abgearbeiteter Druckauftrag / Abgearbeitete Druckaufträge
    7
    Kommender Druckauftrag / Kommende Druckaufträge
    8
    Voreinstellung(en)
    8*
    Angepasste Voreinstellung(en)
    9
    Voreinstellungs-Anpassung(en)
    10
    Wiederholende bedienerseitige Änderungen
    11
    Wiederholende, gleiche Bedienereingriffe
    12
    (Rechnergestütztes) Erfassen
    13
    (Rechnergestütztes) Analysierens
    14
    (Rechnergestützte) Plausibilitätskontrolle
    15
    (Rechnergestützes) Abfragen
    15a
    Vorgegebene Abfragen
    16
    (Rechnergestütztes) Anbieten von Antworten
    16a
    Vorgegebene Antworten
    17
    (Rechnergestütztes) Anbieten von Handlungsempfehlungen
    17a
    Vorgegebene Handlungsempfehlungen
    18
    (Rechnergestütztes) Protokollieren
    18a
    Erzeugen des Protokolls
    18b
    Speichern des Protokolls
    18c
    Protokoll
    19
    (Rechnergestütztes) Rückgängigmachen von Voreinstellungs-Anpassung(en)
    A
    Wiederholender, gleicher Druckauftrag
    A*
    Voreinstellen des Druckauftrags A

Claims (10)

  1. Verfahren zum Betreiben einer Druckmaschine mit einer Maschinensteuerung, wobei die Maschinensteuerung (2) bei der Durchführung von Druckaufträgen (4) jeweils rechnergestützt Voreinstellungen (8) für die Druckaufträge an der Druckmaschine (1) vornimmt,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass bei mehreren Druckaufträgen (4) und/oder bei mehreren Bedienereingriffen (11) sich jeweils wiederholende, bedienerseitige Änderungen (10) an den Voreinstellungen (8) oder an der voreingestellten Druckmaschine (1) rechnergestützt erfasst und zur Erlangung von Voreinstellungs-Anpassungen (9) rechnergestützt analysiert werden und dass die Voreinstellungen (8) für kommende Druckaufträge (7) auf Basis der Voreinstellungs-Anpassungen (9) geändert werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die bedienerseitigen Änderungen (10) bei sich wiederholenden, gleichen Druckaufträgen (5) und/oder bei sich wiederholenden, gleichen Bedienereingriffen (11) rechnergestützt erfasst und analysiert werden.
  3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die bedienerseitigen Änderungen (10) rechnergestützt in Voreinstellungs-Anpassungen (9) überführt werden.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass bei der Analyse (13) vorgegebene Abfragen (15a) an den Bediener gerichtet werden und dem Bediener vorgegebenen Antworten (16a) zur Auswahl angeboten werden, wobei eine Kommunikationseinrichtung (3) zum Einsatz kommt.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die bedienerseitig ausgewählten Antworten (16a) rechnergestützt in Voreinstellungs-Anpassungen (9) überführt werden.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass bei der Analyse (13) vorgegebene Handlungsempfehlungen (17a) an den Bediener gerichtet werden, wobei eine Kommunikationseinrichtung (3) zum Einsatz kommt.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass bei der Analyse (13) rechnergestützt eine Plausibilitätskontrolle (14) der bedienerseitigen Änderungen (10) durchgeführt wird.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Voreinstellungs-Anpassungen (9) rechnergestützt protokolliert werden, wobei wenigstens ein Protokoll (18c) erzeugt und gespeichert wird.
  9. Verfahren nach Anspruch 8,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass wenigstens eine Voreinstellungs-Anpassung (9) unter Verwendung des Protokolls (18c) rechnergestützt rückgängig gemacht wird.
  10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass bei der Analyse (13) ein Algorithmus, ein Modell, eine Simulation und/oder eine künstliche Intelligenz rechentechnisch ausgeführt wird.
EP22210066.1A 2021-12-14 2022-11-29 Verfahren zum betreiben einer druckmaschine mit einer maschinensteuerung Active EP4197785B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102021132915.9A DE102021132915A1 (de) 2021-12-14 2021-12-14 Verfahren zum Betreiben einer Druckmaschine mit einer Maschinensteuerung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP4197785A1 EP4197785A1 (de) 2023-06-21
EP4197785B1 true EP4197785B1 (de) 2025-08-27

Family

ID=84367410

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP22210066.1A Active EP4197785B1 (de) 2021-12-14 2022-11-29 Verfahren zum betreiben einer druckmaschine mit einer maschinensteuerung

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP4197785B1 (de)
CN (1) CN116262388A (de)
DE (1) DE102021132915A1 (de)

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10103039B4 (de) 2001-01-24 2015-07-02 Heidelberger Druckmaschinen Ag Verfahren zur Einstellung drucktechnischer und anderer jobabhängiger Parameter einer Druckmaschine
DE10312998B4 (de) * 2002-04-03 2015-07-09 Heidelberger Druckmaschinen Ag Lernende Farbführung
JP4642368B2 (ja) 2003-08-01 2011-03-02 ハイデルベルガー ドルツクマシーネン アクチエンゲゼルシヤフト 自動操作
DE102005046686A1 (de) 2005-09-29 2007-04-05 Heidelberger Druckmaschinen Ag Anzeige von Vorbedingungen bei der Eingabe von Bedienbefehlen
DE102005050538B4 (de) * 2005-10-21 2017-09-21 manroland sheetfed GmbH Verfahren zur Vorbereitung und Disposition von Druckaufträgen
DE102007058708B4 (de) 2006-12-22 2020-06-10 Heidelberger Druckmaschinen Ag Integriertes Bedienkonzept bei Druckmaschinen
DE102009002251A1 (de) 2008-05-28 2009-12-03 Manroland Ag Druckmaschine mit integriertem Bediensystem
US9788153B1 (en) * 2014-03-28 2017-10-10 Symantec Corporation Techniques for mobile geofencing
DE102016217075A1 (de) 2015-10-06 2017-04-06 Heidelberger Druckmaschinen Ag Verfahren zur Erstellung einer Voreinstellkennlinie
DE102017200808A1 (de) 2016-02-02 2017-08-03 Heidelberger Druckmaschinen Ag Verfahren zur automatisierten Erzeugung von Referenzfarbwerten für die Farbsteuerung
DE102021104963A1 (de) 2020-03-20 2021-09-23 Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft Makulaturprädiktion
DE102020111192A1 (de) * 2020-04-24 2021-10-28 Koenig & Bauer Ag Verfahren zur automatischen Einstellung einer über ein Netzwerk mit einem Speicher verbundenen Druckmaschine und Druckmaschine insbesondere zur Durchführung eines Verfahrens

Also Published As

Publication number Publication date
EP4197785A1 (de) 2023-06-21
CN116262388A (zh) 2023-06-16
DE102021132915A1 (de) 2023-06-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1226942B1 (de) Verfahren zur Einstellung drucktechnischer und anderer jobabhängiger Parameter einer Druckmaschine
EP1820650B1 (de) Steuerung einer Druckmaschine mittels Torsionsmodell
DE102008013744A1 (de) Verbessertes Kennlinienlernen in Druckmaschinen
EP0531675A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Verstellen von Farbzonenschrauben in jeweilige Positionen
EP0585740B1 (de) Verfahren zur Steuerung des Druckprozesses auf einer autotypisch arbeitenden Druckmaschine, insbesondere Bogenoffsetdruckmaschine
DE10128819A1 (de) Verfahren zur Voreinstellung eines Farbwerks
EP4197785B1 (de) Verfahren zum betreiben einer druckmaschine mit einer maschinensteuerung
DE102017222327A1 (de) Verfahren zur automatisierten Prozesskontrolle einer Digitaldruckmaschine
EP1693199B2 (de) Verfahren zum Druchführen einer Druckkorrektur und Vorrichtung hierfür
DE19533810B4 (de) Verfahren zur Steuerung einer Bebilderung eines Druckformträgers für eine Druckmaschine
DE102020111192A1 (de) Verfahren zur automatischen Einstellung einer über ein Netzwerk mit einem Speicher verbundenen Druckmaschine und Druckmaschine insbesondere zur Durchführung eines Verfahrens
DE102019216736A1 (de) Substratabhängiges Kompensationsprofil
EP1362268B1 (de) Funktionalitätsprüfung eines Aggregats einer Druckmaschine
EP3608104A1 (de) Verfahren zum rechnergestützten versorgen eines verbundes von mehreren maschinen der grafischen industrie mit jeweiligen digitalen produktionsaufträgen
EP0763426A2 (de) Verfahren zum Regeln der Farbgebung beim Drucken mit einer Druckmaschine
EP1759844B1 (de) Verfahren zur Druckkorrektur
DE102021115683A1 (de) Maschinenübergreifende Farbvoreinstellung
DE102021104963A1 (de) Makulaturprädiktion
DE102017205469A1 (de) Verfahren zur Bestimmung der Reihenfolge bei der Abarbeitung von Druckaufträgen und eine Druckmaschine mit Steuerungsrechner
EP4088934A1 (de) Dumc mit variablem modell
DE102007009968A1 (de) Auto-Produktionssteuerung
DE102007020727A1 (de) Druckmaschine und Verfahren zum Betreiben einer Druckmaschine
DE102021118796A1 (de) Verfahren zur Produktionssteuerung
DE102007034835A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer wellenlosen Druckmaschine und wellenlose Druckmaschine
DE4401536A1 (de) Verfahren zum Steuern oder Regeln eines Betriebsvorganges an einer Druckmaschine

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20231221

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Free format text: CASE NUMBER: APP_2561/2025

Effective date: 20250115

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20250630

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502022005197

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20250827

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251227

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20251130

Year of fee payment: 4

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251127

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251229

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20260113

Year of fee payment: 4

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250827

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250827

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250827

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251128

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250827

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250827

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250827

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250827

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251127

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250827

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250827

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250827

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250827

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250827

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250827

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250827

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250827