EP4050576A1 - Verfahren zur inbetriebnahme eines türsystems - Google Patents

Verfahren zur inbetriebnahme eines türsystems Download PDF

Info

Publication number
EP4050576A1
EP4050576A1 EP21159066.6A EP21159066A EP4050576A1 EP 4050576 A1 EP4050576 A1 EP 4050576A1 EP 21159066 A EP21159066 A EP 21159066A EP 4050576 A1 EP4050576 A1 EP 4050576A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
door
test
installer
door system
function
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP21159066.6A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Alexander Bradfisch
Christian Rappel
Chandra Prakash Gupta
Martin Wolf
Stephan GIERNICH
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Dormakaba Schweiz AG
Dormakaba Deutschland GmbH
Dormakaba EAD GmbH
Original Assignee
Dormakaba Schweiz AG
Dormakaba Deutschland GmbH
Dormakaba EAD GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dormakaba Schweiz AG, Dormakaba Deutschland GmbH, Dormakaba EAD GmbH filed Critical Dormakaba Schweiz AG
Priority to EP21159066.6A priority Critical patent/EP4050576A1/de
Publication of EP4050576A1 publication Critical patent/EP4050576A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07CTIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C3/00Registering or indicating the condition or the working of machines or other apparatus, other than vehicles
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07CTIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C9/00Individual registration on entry or exit

Definitions

  • the invention relates to a method for putting a door system into operation, the door system comprising at least one door component.
  • State-of-the-art door systems typically have multiple door components.
  • the door components are checked for functionality.
  • the test is initiated manually and monitored by an installer.
  • the installer can For example, set parameters on the door components, e.g. a door drive.
  • the commissioning can proceed differently and achieve different results with which the door system goes into operation.
  • the invention is based on the object of specifying a method, a computer program product, a door system and a door arrangement for putting a door system into operation, with which it is ensured that the door components used meet specified criteria and/or which is improved in terms of safety aspects.
  • the door system according to the invention and the door arrangement according to the invention comprise at least one electronic memory as a computer-readable medium on which the computer program according to the invention is stored in an executable manner.
  • the features mentioned in the description and in the claims can each be essential to the invention individually or in combination.
  • the description additionally characterizes and specifies the invention, in particular in connection with the figures.
  • a method for putting a door system into operation is particularly preferred, with the door system comprising at least one door component.
  • the test procedure is electronically defined, the test procedure is firmly specified.
  • the knowledge of the installer is less decisive for the success of the test procedure.
  • the door system can be set up and checked particularly well and start operation. The door system thus has particularly good security during operation. Compliance with quality standards is ensured by the specified test procedure.
  • test procedure is specified by software as a computer program product.
  • the door system according to the invention preferably includes a control unit.
  • the electronic control unit can include at least one processor.
  • the electronic control unit can include at least one electronic memory.
  • the electronically defined test procedure can be stored in particular in the electronic memory.
  • the electronically defined test sequence can be carried out in particular by means of the processor.
  • control device is in an information technology connection with a mobile terminal device.
  • control device and the mobile terminal can exchange electronic messages.
  • wireless short-range communication it can be z. B. Bluetooth Low Energy (BLE), WIFI or NFC.
  • the mobile terminal is used in particular by the installer during commissioning.
  • the mobile terminal includes in particular a display device and/or an input device.
  • the mobile terminal can in particular be a mobile phone, a tablet or a laptop.
  • the mobile end device can preferably be connected to a computing unit, in particular a cloud, via long-distance communication, in particular a telephone network and/or the Internet.
  • the mobile terminal includes in particular a processor and/or a memory.
  • Application software can be stored as a computer program product in the memory.
  • the application software can be used in the commissioning procedure. Consequently it may be the case that a computer program product is used both in the control device and in the mobile terminal device to carry out the electronically defined test sequence.
  • the door arrangement according to the invention includes the door system according to the invention and the mobile terminal. It may be that the door arrangement according to the invention includes the computing unit, in particular a cloud.
  • the processing unit can be connected to the door system, in particular to the control device, in terms of information technology. For example, the processing unit and the control unit via a bus system, z. B. an IP-enabled bus connected to each other.
  • the processing unit can be connected to the mobile end device in terms of information technology, in particular wirelessly.
  • the processing unit and the mobile terminal via remote communication, z. B. the Internet or a telecommunications connection be connected to each other.
  • a number of door components that are designed to be arranged on at least one door are referred to as a door system. It may be that different provided door component assemblies form different door system types.
  • At least one of the door components serves in particular to change the state of the door.
  • the change in the door status can e.g. B. corresponding to opening the door, closing the door, unlocking the door, locking the door, providing a state for manual unlocking and/or locking, opening and/or closing the door.
  • a door component can be designed as a motorized door drive.
  • the motorized door drive can cause the door to be opened and/or closed by a motor.
  • a door component may be configured as an electrically actuatable locking device.
  • the electrically actuable locking device can unlock and/or lock the door.
  • the locking device can, for example, as a z. B. a motor lock, a motorized lock cylinder or an electromagnetic door lock can be formed.
  • the motor lock can be a plug-in motor lock.
  • a door component can be designed to convert the door into a manually unlockable state. A door component that can run over the door into a manually unlockable state is referred to below as an unlocking device.
  • the door component can be designed as an electric door opener.
  • Electric door openers can assume a state in which manual actuation of the door unlocks and simultaneously opens the door, while manual operation of the door and thus unlocking and opening of the door is prevented in another state of the door opener.
  • Other examples of providing a condition for manually unlocking a door can be seen in an electromechanical lock cylinder and/or an electromechanical armature.
  • the door system may include at least one door component that generates a door state change signal.
  • a door component is referred to as a signal transmitter.
  • the signal can cause another door component, e.g. B. the motorized door drive, the locking device and / or the unlocking device changes the door state.
  • the signal generator can be designed as a sensor that detects a person approaching the door.
  • the signal generator can be designed as a manual button or key button, which a user uses to transmit his opening request to the door system.
  • the signal transmitter can be designed as a hazard alarm, for example a smoke alarm.
  • the door component can be designed as an authentication device. The authentication device checks an authorization of the user to go through the door. If the user is authorized, the authentication device sends a corresponding signal to another door component, e.g. B. to a locking device or an unlocking device that allows access.
  • the door system can be designed to receive an access attribute of an authorized user.
  • the door system can include a detection unit as a door component or as part of a door component.
  • the detection unit can be designed as a transmitting and receiving unit, as a biometric sensor, as a keypad for entering a PIN and/or as a contact element for making electrical contact with a key, in particular an electronic key.
  • the access attribute can be in the form of a credential or a biometric feature of the user.
  • the credential can e.g. B. include an access code and / or a time window for access authorization. It may be that the door system z. B. a reader with a transmitting and receiving unit for wireless reception of an access attribute, in particular credentials, is formed.
  • the transmitting and receiving unit can be designed to communicate with a mobile terminal device, in particular a mobile phone or a card, by short-range communication, in particular RFID, NFC, WIFI or Bluetooth Low Energy.
  • a reader can include a detection unit.
  • an electromechanical fitting can include a coupling element that allows manual unlocking of the door in an engaged state.
  • the electromechanical fitting includes a detection unit, in particular a transmission and reception unit for wireless reception of a credential.
  • the electromechanical fitting can include a processor and a memory, with which the credential is evaluated and access is decided.
  • the electromechanical armature acts as an authentication device.
  • the door system can be designed to be arranged on a door.
  • a door system preferably includes all door components intended to be arranged on a door. It may be that the door system is designed for single-leaf or double-leaf doors.
  • the door system can be designed to be arranged on several doors.
  • the door system can include door components for up to four doors. Some of the doors may have two leaves.
  • a door system preferably includes all door components intended for arrangement on the plurality of doors.
  • the door components interact functionally for at least some of the multiple doors, in particular form a lock.
  • the electronically defined test procedure includes the execution of at least one test step.
  • the test step preferably corresponds to an operating step that is carried out using the door system when the door system is in operation.
  • the test step can e.g. B. be designed as a motorized door opening or a motorized door closure.
  • the test step is carried out by a motorized door drive, in particular a swing door, sliding door drive and/or revolving door drive.
  • the test step can be in the form of motorized door stopping, in particular to avoid a collision with a person.
  • the test step can be designed, electrically triggered, to close the door by means of a door closer.
  • the test step can, for example, be in the form of electrically unlocking the door or locking the door electrically.
  • the test step is used in particular by a locking device, e.g. B. a motor lock or a door lock of an escape route security performed.
  • the test step can e.g. B. be designed as an electrical production of a requirement for manual unlocking and / or locking.
  • the test step is carried out in particular by an unlocking device.
  • the test step can e.g. B. be designed as a visual and / or acoustic display of a state of the door system.
  • the status to be indicated visually and/or acoustically can be, for example, that access authorization is present or denied.
  • the condition to be indicated visually and/or acoustically can be, for example, that an alarm condition is present, for example due to the detection of smoke or due to the actuation of an emergency button.
  • the state to be indicated visually and/or acoustically can be, for example, that an alarm state is present because the door has been in an open state for too long.
  • the door system comprises a plurality of door components, with the electronically defined test sequence comprising carrying out at least one test function, with the test function comprising a functional interaction of a plurality of door components.
  • the test function preferably corresponds to an operating function which is carried out by means of the door system when the door system is in operation.
  • a sensor detects that a person is near the door, whereupon the door drive opens the door with a motor.
  • a sensor detects that a person is in the travel path of the door, whereupon the door drive motor stops the door.
  • an authentication device determines that a person is authorized, whereupon the door operator opens the door.
  • a signal transmitter and a locking device or an unlocking device is preferably provided for carrying out the test function.
  • an authentication device determines that a person is authorized, whereupon the locking device unlocks the door.
  • the test function can include opening a number of door leaves, for example on a double-leaf door or on a lock, in particular one after the other.
  • a door can be locked by a motor lock and a door lock of an escape route security system. If an authentication device determines that a person is authorized, the motor lock and the door lock can be unlocked electrically.
  • At least one door drive and one locking device can be provided for carrying out the test function.
  • the motor lock first unlocks the door before the door operator opens the door.
  • the test function can also require an interaction of three or more door components, e.g. B. a signal transmitter, one or more locking devices and a door operator. If an authentication device determines that a person is authorized, the motor lock and the door lock can be unlocked electrically and the door drive can open the door by motor.
  • test function and/or the operating function is/are preferably designed at least partially as firmware.
  • the door components can at least partially include a processor, with the aid of which the test function and/or the operating function can be carried out.
  • test function includes several test steps.
  • test step and/or test function may be performed without the involvement of an installer. This can e.g. B. be provided if the test step and / or the test function does not include a door component that generates a signal to change the door state. A test function can thus be carried out automatically by the door system.
  • the test step and/or test function may require action by an installer. This can be provided in particular if the test function includes a door component that generates a signal to change the door status.
  • the installer's mobile terminal device preferably shows what action the installer has to carry out for the test function to be successful.
  • the plot can be local Positioning of the installer, e.g. B. entering into a detection area of a sensor or to record biometric data for authentication.
  • the action can B. include actuation of a door component, z. B. manual actuation of an unlocking device, z. B. a door handle, a door knob, a key, or the actuation of an emergency button or a hazard detector.
  • the action can B. include opening and / or closing the door and / or authentication of the installer.
  • the action of the installer corresponds to an action of a user during operation of the door system.
  • test function in particular the test procedure, ensures safety and can purposefully ensure the safety of an escape route, safety during a fire, to prevent human injury. Additionally or alternatively, security against unauthorized passage can be guaranteed. Due to the fact that the test procedure, ie at least the execution of a test step and/or a test function, is predetermined electronically, a test procedure that always remains the same can be predetermined. This reduces dependency on the knowledge of the installer.
  • a time interval is displayed on the mobile terminal device, in particular the display device, in which the installer has to carry out the action.
  • the installer has to carry out several actions to perform the test function or the test sequence, with the sequence of actions being displayed to the installer on the mobile terminal.
  • the time intervals for carrying out the actions are preferably displayed to the installer on the mobile terminal device.
  • the test procedure includes a test function. It can be particularly preferred that the test procedure includes a number of test steps and/or a number of test functions. If the test procedure includes a number of test steps and/or a number of test functions, the sequence of the test steps and/or test functions is stored electronically in the test procedure. In particular, the sequence of the test steps and/or test functions are executed automatically one after the other and/or in an electronically fixed order by the door system. These measures further reduce the dependency on the knowledge of the installer. It is thus determined which test functions are to be carried out.
  • a description of the test step and/or the test function may be displayed to the installer on the mobile device. This informs the installer about the test step and/or test function. In particular, the installer can monitor the success of the test step and/or the test function.
  • the door system comprises a plurality of different door components, it being possible to check a functional interaction of the door components by means of the test procedure.
  • the door components include at least one or more door drives and/or one or more locking devices. In this way, interactions, such as how the door system performs during operation, are checked in the test sequence so that safe functioning during operation is checked.
  • the door drives can be designed for sliding, swing or revolving doors.
  • the locking device can be designed as an electromechanical or electromagnetic door lock, in particular an escape route security device, and/or as a motor lock or as a drive lock.
  • a further door component can be a smoke detector.
  • the functional interaction can be an interaction between the door drive and/or escape route security or on a door drive with a sensor and a locking device.
  • the door system comprises a plurality of door components, with a functional interaction of the door components being able to be checked using the test sequence, with the door components being provided to be arranged on a plurality of doors, with a functional interaction of the door components being able to be checked using the test sequence.
  • the door system comprises a plurality of door components, with a functional interaction of the door components being able to be checked using the test sequence, with the door components being provided to be arranged on a plurality of doors, with a functional interaction of the door components being able to be checked using the test sequence.
  • several doors can form a lock or belong to a common building area.
  • At least one desired test result is stored in the electronically stored test procedure.
  • the result of a test step, a test function or the test procedure can preferably be determined using a sensor and/or a control device of the door system.
  • the sensor is preferably a sensor that is used during operation of the door system.
  • the sensor can be designed as a door sensor, with the door sensor detecting whether the door is open or closed.
  • the sensor can be designed to detect the locking state of the door, in particular a bolt position or a latch position.
  • the sensor can be designed to measure the opening width of the door, e.g. B. to detect a rotation angle of the door.
  • the desired test result is preferably compared electronically with the determined test result.
  • the test function involves unlocking a motor lock and opening the door by motor.
  • the door sensor is used to electronically determine that the door has been opened.
  • the test result can be ascertained automatically, with the desired test result being compared in particular automatically with the ascertained test result.
  • the test result for individual test steps and/or test functions can preferably be ascertained, in particular automatically. For example, in the example, a sensor can first be used to determine that the motorized lock has unlocked the door and then the door sensor can be used to determine that the door was opened by a motor.
  • a control device can be designed in particular as a control device of the door drive, hereinafter referred to as drive control, as a control of a motorized lock and/or as an escape route control and/or as the control unit.
  • drive control a control device of the door drive
  • escape route control a control of a motorized lock
  • control unit a control unit of the door drive
  • a number of control devices are preferably involved in carrying out the test sequence.
  • a test run, a test function or a test step can be concluded positively by means of the mobile terminal device by displaying the result to be expected on the mobile terminal device and confirming it with an input.
  • the application software can be used to verify whether the test run, the test function or the test step has been carried out as intended.
  • the application software can request user input from the installer.
  • the application software can display the expected result to the installer on the screen and wait for confirmation from the installer as to whether the expected result has been achieved. It may be that the installer with a signature, in particular with a electronic signature, must confirm that the expected test result has been achieved.
  • the test result in particular the test result with the electronic signature, may be stored electronically. It can be provided that several signatures must be provided before the door system starts operation. A signature from an independent auditor may be required before the door system can operate. In particular, the signature of the independent auditor is required if the door system includes door components for emergencies, such as escape route security and/or a hazard detector. Starting operation without the provided at least one signature is preferably electronically prevented.
  • a fault is searched for electronically by the door system, in particular by a control unit of the door system.
  • the comparison is evaluated as negative if the expected test result deviates from the determined test result.
  • the determined test result can be determined automatically by the at least one sensor and/or the at least one control device or by the application software after user input.
  • an error can be searched for in an electronic database.
  • the electronic database can include a list of possible errors that can belong to the test step, the test function and/or the test procedure with a negative test result.
  • the states of at least one sensor and/or a control device during the test step, the test function and/or the test sequence are taken into account.
  • possible errors are linked to the test step, the test function and/or the test procedure in the database.
  • possible errors are linked in the database to the state of at least one sensor and/or a control device during the test step, the test function and/or the test sequence.
  • the error correction option can e.g. B. replacing a door component and / or setting a parameter by the installer.
  • the parameter is preferably set on the mobile terminal device.
  • the parameters can be e.g. B. an opening speed of the door, a motor power curve of a door drive, a hold-open time of the door, an opening width of the door, a closing speed of the door, an unlocking time of a locking device or an unlocking device a monitoring time until an alarm is triggered when the door is open or similar.
  • the error can be viewed by a computing device, so that a planner can enter an instruction for eliminating the error, in particular by entering it into the computing device.
  • the instruction can be displayed to the installer in the application software on the mobile terminal as a troubleshooting option.
  • the error correction in particular according to the proposed error correction option, can be carried out by an input option for setting that parameter which is used for error correction.
  • the input option is provided in particular by the application software on the mobile device. In this way, the operability is advantageously established while maintaining safety.
  • the door speed is determined by an input on the mobile terminal, e.g. B. by arrows or bars, is reduced if the detected door speed is too high.
  • the completion of the commissioning of the door system is denied, in particular by the control device.
  • a repetition of the test sequence at the end of the commissioning is preferably only possible by means of the stored test sequence. This means that the door system only goes into operation if the electronically defined test procedure has been successfully completed.
  • the first test step and/or the first test function is to be repeated.
  • the second test step and/or the second test function is preferably not to be repeated.
  • the result of the successful, positive test run is stored in the door arrangement, in particular in the computing unit, and/or a test run log is created, the test run log being able to be signed electronically at least by the installer, in particular by the installer and an inspector is.
  • the door system can only be put into operation 'electronically permitted' if the entire test sequence has ended with a positive result. In the event of a negative test procedure, commissioning is preferably prevented electronically.
  • test procedure may be stored in an electronic control unit of the door system, with the control unit controlling the test procedure and/or including an in particular wireless interface to the mobile terminal device with a screen.
  • the interface can be designed as the sending and receiving unit.
  • a computer program product for carrying out the test sequence is loaded from the computing unit onto the control device. Loading preferably takes place via the IP-enabled bus system.
  • the computer program product can be loaded onto the control device via the application program (app) in order to carry out the electronic test procedure.
  • the application program for the mobile terminal can be loaded by the processing unit.
  • the test procedure may be set to a preconfigured door system type.
  • the computing unit includes a database in which at least one computer program product for carrying out a predefined test sequence is stored for each preconfigured door system type.
  • the control device preferably receives messages via the information technology connection about a behavior and/or a state of the door components that are involved in the test procedure. It can be preferred that at least several of the door components that are checked by means of the test procedure are connected to a first bus system, with the control unit in particular being connected to the first bus system, with the control unit using the first bus system determining a behavior and/or a state of the Door components that are involved in the test procedure receives.
  • the first bus system is designed in particular as a field bus, e.g. as a CAN bus.
  • the bus system that connects the control unit and the computing unit to one another is referred to in particular as the second bus system.
  • the door system comprises a plurality of different door components, with a functional interaction of the door components being able to be checked by means of the test procedure.
  • the functional interaction corresponds to that cooperation of the door components in the operation of the door system.
  • the door components preferably work together by means of firmware, with the firmware being at least partially stored on the control unit and/or with door components that are connected to one another in terms of information technology, in particular to the first bus system, working together by means of the firmware.
  • the IT connection between the door components makes it possible to map even complex test functions and/or operating functions via firmware.
  • the interaction is preferably tested by means of the firmware in the test sequence.
  • a door system for carrying out the method is specified.
  • the advantages mentioned above in relation to the corresponding configuration of the method are correspondingly associated with the door system.
  • the correspondingly designed door system can be used to carry out the method.
  • the door system preferably includes at least the control unit.
  • the door system preferably comprises at least one additional door component, preferably a plurality of additional door components.
  • a further aspect of the invention specifies one or more computer program products for carrying out the method, wherein the one or more computer program products can be stored in the door system, in particular in the control device, and/or in a mobile terminal.
  • the advantages mentioned above in relation to the corresponding configuration of the method are correspondingly associated with the at least one computer program product.
  • the appropriately designed computer program product can be used to carry out the method.
  • the door arrangement 100 according to the invention comprises a computing unit 10.
  • the computing unit 10 comprises a computing device 11 which is designed as a personal computer.
  • the computing device includes a screen 12 and a keyboard 13.
  • the computing unit 10 includes at least one electronic memory. For example, this can be storage in a cloud.
  • a first database 20, a second database 21 and a third database 22 are stored in the memory.
  • the first and the second database 20, 21 can be designed as a common database.
  • the second and third databases 21, 22 can also be designed as a common database.
  • the first and the third database 20, 22 can be designed as a common database.
  • the first to third databases 20, 21, 22 are integrated in a common database.
  • the door systems 60, 61, 62 are each part of the door arrangement 100 according to the invention.
  • the door systems 60, 61, 62 each include a control unit 30 as a first door component.
  • the door systems 60, 61, 62 each include a first bus system 32, z. B. a CAN bus.
  • the door systems 60, 61, 62 include additional door components.
  • the first door system 60 in figure 1 includes, for example, a motorized door drive 35, a motorized lock 33, an escape route control 51 with an emergency button, an electromagnetic door lock 52 and a hazard detector, in particular a smoke detector 53, as further door components.
  • the door components 35, 33, 51, 52, 53 have different functions and functional properties.
  • the door components 35, 33, 51, 52, 53 belong to different door component types 40, 41, 44, 45, 46.
  • the second door system 61 in figure 2 and the third door system 62 in figure 3 each includes several motorized door drives 35, 36 as door components.
  • the motorized door drives 35, 36 are of identical design and therefore belong to the same type of door component 41.
  • the second door system 61 and the third door system 62 include a plurality of sensors 37, 38 and 56, 57 as door components.
  • the sensors 37, 38 and 56, 57 are used to detect a person approaching the door leaf.
  • the motorized door drives 35, 36 can then open the door leaves in a predetermined time sequence as a functional sequence.
  • the signals from the sensors 37, 38 or 56, 57 are used to stop the door by means of the door drive 35, 36 in order to avoid injury to the person.
  • the sensors 37, 38 and 56, 57 are of identical design and therefore belong to the same door component type 42.
  • a program switch 39 or 58 is provided as a door component.
  • a user can use the program switch 39, 58 to determine whether the sensors 37, 38 or 56, 57 cause a motorized door opening or not when a person is detected.
  • the program switch 39 is assigned a separate door component type 43 .
  • the door drives 35, 36 of the second door system 61 are designed to be arranged on a door leaf of a double-leaf door.
  • the second door system 61 includes a motor lock 34 for a moving leaf of the double-leaf door and a motor lock 33 for a fixed leaf of the double-leaf door.
  • the motor locks 33, 34 are each assigned their own door component types 40, 43.
  • a further door component of the second door system 61 is designed as a reader 31 as a further door component type 48 .
  • the reader 31 can communicate wirelessly with a card or a mobile phone in order to receive an access attribute. An admission decision is made by the control device 30 .
  • the door drives 35, 36 of the third door system 62 are designed to be arranged on a door leaf of a lock, each with a single-leaf door.
  • the third door system 62 includes two motorized locks 33, 59 for the active leaf.
  • the motorized locks each belong to the same door component type 40.
  • the door system 62 also includes a number of readers 29, 31, one reader 29, 31 being provided for arrangement on each door of the lock.
  • the door components 33 , 35 , 51 , 52 , 53 of the first door system 60 are connected to a first bus system 32 .
  • Some door components 33 , 34 , 35 , 36 of the second door system 61 are connected to the first bus system 32 .
  • Other door components 37, 38, 39 of the second door system 61 are only indirectly connected to the control unit 30 via a door drive 35, 36.
  • the reader 31 is connected via a third bus system 55, e.g. B. an RS 485 bus, connected to the control unit 30.
  • the door components 30, 33, 35, 36, 56, 57, 58, 59 of the third door system 62 are connected to the first bus system 32.
  • the components 29, 30, 31 are connected via the third bus system 55.
  • the control unit 30 includes a transmitting and receiving unit for wireless short-range communication with a mobile terminal 50.
  • the door arrangement according to the invention includes the mobile terminal 50.
  • the door systems 60, 61, 62 correspond to different door system types 70, 71, 72.
  • a door system 60, 61, 62 is characterized in that each door system 60, 61, 62 includes a common electronic configuration 82.
  • the configuration 82 is in the form of at least one electronic file and can be stored on the control device 30 .
  • Exactly one configuration 82 is preferably provided for each door system type 70, 71, 72.
  • the databases 20, 21 for selecting and making available the configuration 82 provided for the door system 60, 61, 62 can be provided.
  • a door system 60, 61, 62 each includes a common control unit 30.
  • the control unit 30 is used to connect to the processing unit 10.
  • a door system 60, 61, 62 can be provided for arrangement on one or on several doors.
  • a door system is used, for example, to be arranged on two double-leaf doors arranged one behind the other or on a hotel corridor with four room doors.
  • a door arrangement 100 may include a plurality of door systems 60 , 61 , 62 .
  • the door systems 60, 61, 62 can belong to the same or different door system types 70, 71, 72.
  • the door systems 60, 61, 62 are preferably connected to one another and/or to the processing unit 10 via the second bus system 25.
  • the electronic configuration 82 includes a test sequence that can be stored electronically.
  • a test of the door system 60, 61, 62 during the commissioning process for each door system type 60, 61, 62 is specified by means of the test sequence.
  • the test sequence when starting up a door system 60, 61, 62 of the same door system type 70, 71, 72 is always identical.
  • commissioning can take place that is largely independent of the knowledge of the installer.
  • errors in the test of the door system 60, 61, 62 can be avoided. This results in a particularly safe and predictable operation of the door system 60, 61, 62 after it has been put into operation.
  • the electronic configuration 82 also includes a list of components in each case, in which the intended door components of the door system 60, 61, 62 or the intended door components 29, 31, 33, 34, 35, 36, 51, 52, 53, 56, 57, 58 of the Door system 60, 61, 62, which are information technology connected to the controller 30, are listed. If there are multiple door components, the list of components includes a position specification. In the embodiment of figure 2 the position specifications are "door drive for the active leaf", "door drive for the passive leaf”.
  • the position information is "door drive for the first door”, “door drive for the second door”, “sensor for the first door”, “sensor for the second door”, “motor lock for the first door”, “motor lock for the second door” , “First Door Reader” and “Second Door Reader”.
  • the component map may use the controller 30 to control operational functions via firmware.
  • the electronic configuration 82 preferably includes information about which door components connected to the first or third bus system 32, 55 exchange which messages.
  • the electronic configuration 82 includes senders and receivers of messages.
  • the door operator 36 of the door system 61 or the program switch 58 of the door system 62 reports to the control unit 30 in which operating mode the door system 61, 62 is to be operated.
  • the program switch 58 is thus defined as the transmitter and the control unit 30 as the receiver.
  • One operating mode here is an automatic mode in which when a person approaches the door, which is detected by the sensor 37, 38, the door drive 35, 36 associated with the sensor opens the door.
  • Another operating mode is manual operation, in which a person's approach to the door does not lead to a motorized opening of the door. Rather, the person must authenticate themselves at the reader 31 so that the door is opened or can be opened.
  • the reporting of the program switch 58 to the control unit 30 corresponds to an operating step which is preferably checked as a test step in the test sequence.
  • the electronic configuration 82 preferably specifies that upon a valid access attribute received by the reader 29 for the first door of the door system 62, the controller 30 causes the motor lock 33 for the first door to be unlocked.
  • the control device 30 can send a message to a drive controller of the door drive 35 for the first door, which then controls the motorized lock 33 for the first door.
  • the controller 30 can send a message to the motor lock 33 for the first door.
  • Sending the message to the drive controller or the motor lock 33 corresponds to an operating step that is preferably checked as a test step in the test sequence.
  • the electronic configuration 82 preferably includes firmware or instructions for the firmware to perform operational functions.
  • an operating function comprises several operating steps.
  • the order is stored in the electronic configuration 82 as firmware or as instructions for the firmware.
  • a person can use a key switch that is in figure 1 is arranged on the escape route control 51, authenticated.
  • the escape route control 51 reports the authentication to the control unit 30 and unlocks the door lock 52.
  • the control unit 30 informs the door operator 35 about the unlocking of the door lock 52 and the duration of the unlocking.
  • the drive control of the door drive 35 then controls the motorized lock 33 for unlocking and, after the motorized lock 33 has been unlocked, opens the door by motor.
  • Such an operating function is preferably checked as a test function in the test sequence.
  • the test procedure preferably includes a number of such test steps and/or test functions.
  • the order is electronically fixed.
  • the electronic configuration 82 preferably contains preset parameters for the door system 60, 61, 62, e.g. B. an unlocking time of the door lock 52 or a hold-open time for the door drive 35, 36.
  • door components 29, 31, 33, 34, 35, 36, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59 of a door system 60, 61, 62 are connected to one another via a first and/or third bus system 32, 55 are, it is possible to map different operating functions and/or operating functions with a large number of operating steps using the firmware. Furthermore, it is easy to adapt the operating functions to changed operating conditions.
  • the bus addresses of the door components 29, 31, 33, 34, 35, 36, 51, 52, 53, 56, 57, 58, which are connected to the control unit in terms of information technology, i.e. via the first or the third bus system 32, 55 are connected, assigned to a door component type 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48. If there are several door components 29, 31, 33, 35, 36, 56, 57, 59 of a door component type 40, 41, 42, 48, the bus addresses have been assigned to the door component type and the position information. This allows complex operating functions to be implemented using firmware. The assignment is z. B.
  • the mobile terminal 50 has knowledge of the bus address or an identification assigned to the bus address of the door component 29, 31, 33, 35, 36, 56, 57, 59 to be assigned.
  • the installer can enter a position for the bus address or the identification that Assigns the terminal 50 to the bus address or the identification and sends it to the control unit 50 .
  • the assignment can take place automatically, in particular in the control unit 30, if the door component type 43, 44, 45, 46, 47 is present only once in the door system 60, 61, 62.
  • the door components 29, 31, 33, 34, 35, 36, 51, 52, 53, 56, 57, 58 share the respective door component type 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 with the control unit 30 With.
  • the control unit 30 can then store the bus address assigned to the door component type 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 electronically.
  • Each door component 33, 34, 35, 36, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59 connected to the first bus system 32 receives its own bus address from the control unit 30.
  • Each door component 33, 34, 35, 36, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59 of the door system 60, 61, 62 connected to the first bus system 32 sends the control unit 30 the door component type 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 of the respective door component 33, 34, 35, 36, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59.
  • the control unit 30 thus assigns the bus address to each door component type to each door component.
  • the controller 30 knows the bus address.
  • the multiple door components 33, 35, 36, 56, 57, 59 which are connected to the first bus system 32, assigned to a position.
  • at least one of the positions of the door drives 35, 36 "on the fixed leaf” and “on the active leaf” is displayed to the installer on the mobile terminal 50.
  • the installer can now add a label, e.g. B. for the door operator 36 select.
  • the selected control unit 30 then receives the command from the mobile terminal 50 that the selected door operator 36 has to emit a visual and/or acoustic signal.
  • the controller 30 informs the door operator 36 of the command.
  • the door operator 36 then emits a visual and/or acoustic signal.
  • the door drive 36 can set a sign by means that the door drive 36 also uses during operation. For example, the door operator 36 can jerk on the door or move the door a little.
  • a haptically recognizable sign e.g. B. changing a door status by the door component is possible.
  • the installer now sees the position at which the selected door operator 36 is arranged, in this case on the active leaf.
  • the installer can enter the correct position on the mobile device.
  • the mobile end device 50 transmits the correct position "on the active leaf” and the identifier of the selected door operator 36 to the control unit 30.
  • the control unit 30 assigns the bus address to each door component whose position has thus become known to the control unit. Thus, the control unit 30 knows the bus address when the control unit 30 has to send a message or a command to a specific door component to the door drive 35 of the active leaf, but not to the door drive 36 of the fixed leaf.
  • the operating functions mapped in this way by the firmware are checked using the test sequence 200 by executing individual test steps and/or test functions.
  • This is in figure 4 shown as an example. Purely as an example, this refers to the door system 62 of figure 3 based.
  • the columns marked by dashed lines symbolize in which device or between which devices the method step takes place.
  • the first column is assigned to the computing unit 10, the second column to the mobile terminal 50, the third column to the control device 30 and the fourth column to the other door components 33, 35, 36, 56, 57, 58, 59.
  • the fourth column can require a method step from one of the other door components 34 , 35 , 36 , 56 , 57 , 58 , 59 .
  • Communication between the devices arranged in the columns takes place via the information technology connection, ie the first, the second or the third bus system 32, 25, 55 or the wireless short-range communication.
  • a first method step 201 the installer starts the test procedure by making an entry on the mobile terminal device 50.
  • the mobile terminal 50 then sends a corresponding command to the control unit 30.
  • the control unit 30 carries out the test steps and/or test functions to be checked in the test sequence in a specified order.
  • a description of the test step and/or test function is displayed to the installer on the mobile terminal device 50 before the test step or test function is carried out.
  • the installer receives the message "Function1: Door 1 is powered open, press here to start”. The installer starts each test step or test function with an entry.
  • an operating function is checked in which no action by the installer is required. For example, it is checked whether, when the first door is opened by a motor, first the motor lock 59 of the first door is unlocked and then the door drive 36 of the first door opens the first door.
  • the control unit 30 sends a command to the drive control of the door drive 36, whereupon a drive control of the door drive 36 first sends an unlocking command to the motor lock 59 and then controls the door drive 36 of the motor lock.
  • a door sensor (not shown) detects whether the first door has been opened.
  • control unit 30 is notified, in particular via the first bus system, of what the door sensor has detected. If the door has been opened according to the door sensor, the control unit 30 automatically recognizes in step 203 that the test function has been successfully completed.
  • the control device 30 sends a corresponding message to the mobile terminal 50 in a step 204, whereupon the message "Function 1 successfully completed" is displayed to the installer.
  • the door system 62 does not include a door sensor. Rather, at the end of the execution of the test function, a message about the completion of the test function is sent from the control unit 30 to the mobile terminal 50 .
  • the mobile terminal 50 requests input from the installer about the successful completion of the test function. For example, the installer is shown on the mobile terminal 50: "Function 1 (motorized opening of door 1) successful? Yes/No". If the installer enters "Yes", the test function has been successfully completed. If necessary, the installer signs the entry with an electronic signature.
  • the mobile end device 50 sends a corresponding message to the control device 30.
  • the next operational function is checked. For example, it is checked whether in an automatic mode of the door drive 36 and if the installer is in the detection range of the sensor 57 of the first door, the door drive 36 of the first door automatically opens the door. To this end, the mobile terminal 50 informs the installer "function 2: door 1: sensory opening, press to start”. Various actions by the installer are defined for carrying out this test function. Thus, in a step 205, the control device 30 sends the request to the mobile terminal 50 to display the following instruction: "Please set the program switch to automatic". Optionally, the installer is shown a time interval in which to set the program switch to automatic.
  • control unit 30 After the time interval has expired and/or after the program switch 58 has reported to the control unit 30 in a step 206 that automatic operation is set, in a step 207 the control unit 30 sends the request to the mobile end device 50 to execute the instruction "Please open door 1 approach" on the mobile terminal 50 to display. If the first door is then opened by a motor, then, analogously to steps 203 and 204, in steps 208 and 209 the operating function is considered to have been successfully tested.
  • control unit 30 establishes that the expected test result was not achieved (not shown). Alternatively, the installer can determine again by entering into the mobile terminal that the test function was not completed successfully.
  • control unit 30 is now looking for a source of error.
  • a database is available to control unit 30 for this purpose, or control unit 30 can make a request to a database of processing unit 10 .
  • control unit 30 checks whether sensor 57 can communicate via first bus system 32 .
  • the control unit 30 sends the request to the sensor 57 to send a sign of life. If the sensor 57 then sends no sign of life, the control device 30 sends the request to the mobile terminal 50 to display the following text to the installer. "Function 2: Door 1: sensory opening failed, possible cause: sensor door 1 inactive, repeat function 2? Yes/No". This gives the installer the opportunity to rectify the error. Once the error has been rectified, the second function of the test sequence is repeated. The first function is not checked again.
  • the first and/or the second function was considered to have been tested successfully by the control unit 30 since the first door was opened by means of the door sensor.
  • the installer on the other hand, is not satisfied because the opening width or opening angle does not match the installation situation.
  • the option "Change parameters" is also displayed on the mobile terminal 50. By selecting the option, the fitter can change the opening width or the opening angle.
  • the door system 62 can only be put into operation if the entire test procedure has ended with a positive result. This takes place in a step 210, with the control unit 30 causing the mobile terminal to display a corresponding message.
  • the successful conclusion of the test procedure is preferably stored in the third database 22.
  • the test function can deviate from the operational function. Rather, it can be provided, for example, that the installer triggers an alarm for a smoke detector by actuating an actuating element instead of generating smoke. It is also possible that the authentication step is skipped and the control unit 30 assumes a successful authentication in order to test the further steps of the operating function. In a further variant, it can be provided that for functions in which the same reader 31 is involved, the authentication is tested on the reader 31 in a test function, but for other functions in which the same reader 31 is involved, the authentication is skipped, for example when different access attributes trigger different operational functions. For example, a visitor with his access attribute can only open one of the lock doors at a time, while a firefighter with his access attribute can open both lock doors at the same time.
  • the first test function can be divided into the test steps "motor unlocking of the first door” and "motor opening of the first door. It may be that the test steps are checked one after the other in the test sequence.
  • the installer in particular can, before starting a test step, Description of the test step can be displayed on the mobile device. The installer can start the test step with an input. After the end of the test step, it can be determined by sensors or by input from the installer whether the test step has been successfully completed.

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren (200) zur Inbetriebnahme eines Türsystems (60, 61, 62), wobei das Türsystem (60, 61, 62) zumindest eine Türkomponente (29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59) umfasst, wobei die Inbetriebnahme den folgenden Verfahrensschritt umfasst:a. Durchführung eines elektronisch festgelegten Testablaufs des Türsystems (60, 61, 62).

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Inbetriebnahme eines Türsystems, wobei das Türsystem zumindest eine Türkomponente umfasst.
  • Türsysteme nach dem Stand der Technik haben in der Regel mehrere Türkomponenten. Bei der Inbetriebnahme eines Türsystems werden die Türkomponenten auf Funktionsfähigkeit geprüft. Hierbei wird die Prüfung manuell eingeleitet und von einem Installateur überwacht. Der Installateur kann z. B. hierbei Parameter an der Türkomponenten, z.B. einem Türantrieb, einstellen. Je nach Wissen des Installateurs kann die Inbetriebnahme unterschiedlich verlaufen und unterschiedliche Ergebnisse erzielen, mit denen das Türsystem in Betrieb geht.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren, ein Computerprogrammprodukt, ein Türsystem und eine Türanordnung zur Inbetriebnahme eines Türsystems anzugeben, mit welchem sichergestellt ist, dass die verwendeten Türkomponenten festgelegten Kriterien entsprechen, und/oder welches aus sicherheitstechnischen Aspekten verbessert ist.
  • Die Lösung der Aufgabe gelingt mit einem Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1. Vorteilhafte Weiterbildungen des Verfahrens sind in den abhängigen Ansprüchen, der Beschreibung und in den Figuren angegeben. Merkmale und Details, die in Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Verfahren beschrieben sind, gelten dabei auch in Zusammenhang mit einem erfindungsgemäßen Computerprogrammprodukt, einem erfindungsgemäßen Türsystem und/oder einer erfindungsgemäßer Türanordnung und umgekehrt. Insbesondere sind ein Computerprogrammprodukt, mit dem ein erfindungsgemäßes Verfahren, insbesondere ein Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 14, ausführbar ist, und/oder ein Türsystem oder eine Türanordnung, mit dem bzw. der ein erfindungsgemäßes Verfahren, insbesondere ein Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 14, ausführbar ist, unter Schutz gestellt. Das erfindungsgemäße Türsystem und die erfindungsgemäße Türanordnung umfassen zumindest einen elektronischen Speicher als computerlesbares Medium umfassen, auf dem das erfindungsgemäße Computerprogramm ausführbar gespeichert ist. Dabei können die in der Beschreibung und in den Ansprüchen erwähnten Merkmale jeweils einzeln für sich oder in Kombination erfindungswesentlich sein. Die Beschreibung charakterisiert und spezifiziert die Erfindung insbesondere im Zusammenhang mit den Figuren zusätzlich.
  • Besonders bevorzugt wird ein Verfahren zur Inbetriebnahme eines Türsystems angegeben, wobei das Türsystem zumindest eine Türkomponente umfasst.
  • Das Verfahren umfasst zumindest den Schritt:
    1. a. Durchführung eines elektronisch festgelegten Testablaufs des Türsystems.
  • Erfindungsgemäß ist dadurch, dass der Testablauf elektronisch festgelegt ist, der Testablauf fest vorgegeben. Somit das Wissen des Installateurs weniger entscheidend für das Gelingen des Testablaufs. Hierdurch kann das Türsystem besonders gut eingestellt und überprüft den Betrieb aufnehmen. Somit hat das Türsystem im Betrieb eine besonders gute Sicherheit. Die Einhaltung von Qualitätsstandards werden durch den vorgegebenen Testablauf sichergestellt.
  • Insbesondere ist der Testablauf durch eine Software als Computerprogrammprodukt vorgegeben.
  • Bevorzugt umfasst das erfindungsgemäße Türsystem ein Steuergerät. Das elektronische Steuergerät kann zumindest einen Prozessor umfassen. Das elektronische Steuergerät kann zumindest einen elektronischen Speicher umfassen. Der elektronisch festgelegte Testablauf kann insbesondere in dem elektronischen Speicher gespeichert sein. Der elektronisch festgelegte Testablauf kann insbesondere mittels des Prozessors durchgeführt werden.
  • Es kann sein, dass das Steuergerät in einer informationstechnischen Verbindung mit einem mobilen Endgerät steht. Somit können das Steuergerät und das mobile Endgerät elektronische Nachrichten austauschen. Bevorzugt ist vorgesehen, dass das Steuergerät eine Sende- und Empfangseinheit zur kabellosen Nahbereichskommunikation mit einem mobilen Endgerät umfasst. Bei der kabellosen Nahbereichskommunikation kann es sich z. B. um Bluetooth Low Energy (BLE), WIFI oder NFC, handeln.
  • Es kann vorgesehen sein, dass das Verfahren teilweise mittels des mobilen Endgeräts durchgeführt wird. Das mobile Endgerät wird insbesondere von dem Installateur während der Inbetriebnahme verwendet. Das mobile Endgerät umfasst insbesondere eine Anzeigevorrichtung und/oder eine Eingabevorrichtung. Bei dem mobilen Endgerät kann es sich insbesondere um ein Mobiltelefon, um ein Tablet oder um einen Laptop handeln. Bevorzugt kann das mobile Endgerät über eine Fernkommunikation, insbesondere ein Telefonnetz und/oder das Internet, mit einer Recheneinheit, insbesondere einer Cloud, verbindbar sein.
  • Das mobile Endgerät umfasst insbesondere einen Prozessor und/oder einen Speicher. In dem Speicher kann ein Anwendungssoftware (App) als Computerprogrammprodukt hinterlegt sein. Die Anwendungssoftware kann in dem Inbetriebnahmeverfahren verwendet werden. Somit kann es sein, dass sowohl in dem Steuergerät als auch in dem mobilen Endgerät ein Computerprogrammprodukt zur Durchführung des elektronisch festgelegten Testablaufs verwendet wird.
  • Die erfindungsgemäße Türanordnung umfasst das erfindungsgemäße Türsystem und das mobile Endgerät. Es kann sein, dass die erfindungsgemäße Türanordnung die Recheneinheit, insbesondere eine Cloud, umfasst. Die Recheneinheit kann mit dem Türsystem, insbesondere mit dem Steuergerät, informationstechnisch verbunden sein. Beispielsweise sind die Recheneinheit und das Steuergerät über ein Bussystem, z. B. einen IP-fähigen Bus, miteinander verbunden. Die Recheneinheit kann mit dem mobilen Endgerät informationstechnisch, insbesondere kabellos, verbunden sein. Beispielsweise können die Recheneinheit und das mobile Endgerät über Fernkommunikation, z. B. das Internet oder eine Telekommunikationsverbindung, miteinander verbunden sein.
  • Als ein Türsystem werden insbesondere mehrere Türkomponenten bezeichnet, die ausgebildet sind an zumindest einer Tür angeordnet zu werden. Es kann sein, dass verschiedene vorgesehene Türkomponentenzusammenstellungen jeweils unterschiedliche Türsystemtypen bilden.
  • Zumindest eine der Türkomponenten dient insbesondere dazu, den Türzustand zu verändern. Die Änderung des Türzustands kann z. B. einem Öffnen der Tür, einem Schließen der Tür, einem Entriegeln der Tür, einem Verriegeln der Tür, einem Bereitstellen eines Zustands für ein manuelles Entriegeln und/oder Verriegeln, Öffnen und/oder Schließen der Tür entsprechen.
  • Beispielsweise kann eine Türkomponente als ein motorischer Türantrieb ausgebildet sein. Der motorische Türantrieb kann ein motorisches Öffnen und/oder Schließen der Tür bewirken. In einem anderen Beispiel kann eine Türkomponente als eine elektrisch betätigbare Verriegelungsvorrichtung ausgebildet sein. Die elektrisch betätigbare Verriegelungsvorrichtung kann eine Entriegelung und/oder Verriegelung der Tür bewirken. Das Verriegelungsvorrichtung kann beispielsweise als ein z. B. ein Motorschloss, einen motorischen Schließzylinder oder eine elektromagnetische Türverriegelung ausgebildet sein. Bei dem Motorschloss kann es sich um ein Einsteckmotorschloss handeln. In einem weiteren Beispiel kann eine Türkomponente ausgebildet sein, die Tür in einen manuell entriegelbaren Zustand zu überführen. Eine Türkomponente, die die Tür in einen manuell entriegelbaren Zustand überfahren kann, wird im Folgenden als Entriegelungsvorrichtung bezeichnet. Beispielsweise kann die Türkomponente als ein elektrischer Türöffner ausgebildet sein. Der elektrische Türöffner kann einen Zustand einnehmen, in denen durch eine manuelle Betätigung der Tür ein Entriegeln und ein gleichzeitiges Öffnen der Tür bewirkt wird, während in einem anderen Zustand des Türöffners eine manuelle Betätigung der Tür und damit ein Entriegeln und Öffnen der Tür verhindert ist. Weitere Beispiele für das Bereitstellen eines Zustands zum manuellen Entriegeln einer Tür sind in einem elektromechanischen Schließzylinder und/oder einem elektromechanischen Beschlag zu sehen.
  • Das Türsystem kann zumindest eine Türkomponente umfassen, die ein Signal zur Änderung des Türzustands erzeugt. Eine derartige Türkomponente wird als Signalgeber bezeichnet. Das Signal kann insbesondere bewirken, dass eine weitere Türkomponente, z. B. der motorische Türantrieb, die Verriegelungsvorrichtung und/oder die Entriegelungsvorrichtung den Türzustand ändert. Beispielsweise kann der Signalgeber als ein Sensor ausgebildet sein, der eine Annäherung einer Person an die Tür detektiert. In einem anderen Beispiel kann der Signalgeber als ein Handtaster oder Schlüsseltaster ausbildet sein, durch dessen Betätigung ein Anwender seinen Öffnungswunsch dem Türsystem übermittelt. In einem weiteren Beispiel kann der Signalgeber als ein Gefahrenmelder, beispielsweise ein Rauchmelder, ausgebildet sein. In einem weiteren Beispiel kann die Türkomponente als eine Authentifizierungsvorrichtung ausgebildet sein. Die Authentifizierungsvorrichtung überprüft eine Berechtigung des Anwenders durch die Tür zu gehen. Ist der Anwender berechtigt, so sendet die Authentifizierungsvorrichtung ein entsprechendes Signal an eine weitere Türkomponente, z. B. an eine Verriegelungsvorrichtung oder eine Entriegelungsvorrichtung, die den Zutritt ermöglicht.
  • Das Türsystem kann ausgebildet sein, ein Zutrittsattribut eines berechtigten Benutzers zu empfangen. Hierzu kann das Türsystem eine Erfassungseinheit als Türkomponente oder als Teil einer Türkomponente umfassen. Die Erfassungseinheit kann als eine Sende- und Empfangseinheit, als ein biometrischer Sensor, als ein Tastenfeld zur PIN-Eingabe und/oder als ein Kontaktelement zur elektrischen Kontaktierung eines insbesondere elektronischen Schlüssels ausgebildet sein. Das Zutrittsattribut kann als ein Credential oder als ein biometrisches Merkmal des Benutzers ausgebildet sein. Das Credential kann z. B. einen Zugangscode und/oder ein Zeitfenster für eine Zutrittsberechtigung umfassen. Es kann sein, dass das Türsystem z. B. einen Leser mit einer Sende- und Empfangseinheit zum kabellosen Empfang eines Zutrittsattributs, insbesondere Credentials, ausgebildet ist. Die Sende- und Empfangseinheit kann ausgebildet sein, mit einem mobilen Endgerät, insbesondere einem Mobiltelefon oder einer Karte, durch Nahbereichskommunikation, insbesondere RFID, NFC, WIFI oder Bluetooth Low Energy, zu kommunizieren. Z. B. kann ein Leser eine Erfassungseinheit umfassen.
  • Es kann sein, dass in derselben Türkomponente mehrere Funktionen verwirklicht sind. Beispielsweise kann ein elektromechanischer Beschlag ein Kupplungselement umfassen, das in einem eingekuppelten Zustand das manuelle Entriegeln der Tür erlaubt. Zugleich umfasst der elektromechanische Beschlag eine Erfassungseinheit, insbesondere eine Sende- und Empfangseinheit zum kabellosen Empfang eines Credentials. Zudem kann der elektromechanische Beschlag einen Prozessor und einen Speicher umfassen, mit dem das Credential ausgewertet und über den Zutritt entschieden wird. Somit wirkt der elektromechanische Beschlag als eine Authentifizierungsvorrichtung.
  • Das Türsystem kann zur Anordnung an einer Tür ausgebildet sein. Bevorzugt umfasst ein Türsystem alle zur Anordnung an einer Tür vorgesehene Türkomponenten. Es kann sein, dass das Türsystem für einflügelige oder für zweiflügelige Türen ausgebildet ist.
  • Das Türsystem kann zur Anordnung an mehrere Türen ausgebildet sein. Beispielsweise kann das Türsystem Türkomponenten für bis zu vier Türen umfassen. Es kann sein, dass die Türen teilweise zweiflügelig ausgebildet sind. Bevorzugt umfasst ein Türsystem alle zur Anordnung an die mehreren Türen vorgesehene Türkomponenten.
  • Es ist denkbar, dass die Türkomponenten für zumindest einen Teil der mehreren Türen funktional zusammenwirken, insbesondere eine Schleuse bilden.
  • Bevorzugt kann es sein, dass der elektronisch festgelegte Testablauf das Durchführen zumindest eines Testschrittes umfasst. Der Testschritt entspricht bevorzugt einem Betriebsschritt, der mittels des Türsystems im Betrieb des Türsystems durchgeführt wird.
  • Der Testschritt kann z. B. ausgebildet sein als eine motorische Türöffnung oder eine motorische Türschließung. Hierbei wird der Testschritt von einem motorischen Türantrieb, insbesondere einem Drehflügeltür, Schiebetürantrieb und/oder Karusselltürantrieb, durchgeführt. Der Testschritt kann als ein motorisches Türanhalten ausgebildet sein, insbesondere um eine Kollision mit einer Person zu vermeiden.
  • Der Testschritt kann ausgebildet sein, elektrisch ausgelöst, die Tür mittels eines Türschließers zu schließen.
  • Der Testschritt kann z.B. als eine elektrisch durchgeführte Türentriegelung oder eine elektrisch durchgeführte Türverriegelung ausgebildet sein. Hierbei wird der Testschritt insbesondere von einem Verriegelungsvorrichtung, z. B. einem Motorschloss oder einer Türverriegelung einer Fluchtwegsicherung, durchgeführt.
  • Der Testschritt kann z. B. als ein elektrisches Herstellen einer Voraussetzung für eine manuelle Entriegelung und/oder Verriegelung ausgebildet sein. Hierbei wird der Testschritt insbesondere von einer Entriegelungsvorrichtung durchgeführt.
  • Der Testschritt kann z. B. als eine visuelle und/oder akustische Anzeige eines Zustands des Türsystems ausgebildet sein. Der visuell und/oder akustisch anzuzeigende Zustand kann beispielsweise sein, dass eine Zutrittsberechtigung vorliegt oder verweigert wird. Der visuell und/oder akustisch anzuzeigende Zustand kann beispielsweise sein, dass ein Alarmzustand, beispielsweise durch Detektion von Rauch oder durch die Betätigung eines Nottasters, vorliegt. Der visuell und/oder akustisch anzuzeigende Zustand kann beispielsweise sein, dass ein Alarmzustand vorliegt, weil sich die Tür zulange in einem geöffneten Zustand befindet.
  • Bevorzugt kann sein, dass das Türsystem mehrere Türkomponenten umfasst, wobei der elektronisch festgelegte Testablauf das Durchführen zumindest einer Testfunktion umfasst, wobei die Testfunktion ein funktionales Zusammenwirken mehrerer Türkomponenten umfasst.
  • Bevorzugt entspricht die Testfunktion einer Betriebsfunktion, die mittels des Türsystems im Betrieb des Türsystems durchgeführt wird.
  • Bevorzugt sind zur Durchführung der Testfunktion das Zusammenwirken eines Signalgebers und eines Türantriebs vorgesehen. Beispielsweise detektiert ein Sensor, dass eine Person sich in der Nähe der Tür befindet, woraufhin der Türantrieb die Tür motorisch öffnet. In einem anderen Beispiel detektiert ein Sensor, dass sich eine Person in dem Fahrweg der Tür befindet, woraufhin der Türantrieb die Tür motorisch anhält. In einem anderen Beispiel stellt eine Authentifizierungseinrichtung fest, dass eine Person berechtigt ist, woraufhin der Türantrieb die Tür öffnet.
  • Bevorzugt sind zur Durchführung der Testfunktion das Zusammenwirken eines Signalgebers und einer Verriegelungsvorrichtung oder einer Entriegelungsvorrichtung vorgesehen. Beispielsweise stellt eine Authentifizierungseinrichtung fest, dass eine Person berechtigt ist, woraufhin die Verriegelungsvorrichtung die Tür entriegelt.
  • Es können mehrerer Türantriebe zur Durchführung der Testfunktion vorgesehen sein. Beispielsweise kann die Testfunktion beinhalten, dass mehrere Türflügel, beispielsweise an einer zweiflügeligen Tür oder an einer Schleuse, insbesondere nacheinander öffnen.
  • Es können mehrerer Verriegelungsvorrichtungen zur Durchführung der Testfunktion vorgesehen sein. Beispielsweise kann eine Tür durch ein Motorschloss und eine Türverrieglung einer Fluchtwegsicherung verriegelt sein. Stellt eine Authentifizierungseinrichtung fest, dass eine Person berechtigt ist, können das Motorschloss und die Türverriegelung elektrisch entriegelt werden.
  • Es können zumindest ein Türantrieb und einer Verriegelungsvorrichtung zur Durchführung der Testfunktion vorgesehen sein. Beispielsweise entriegelt erst das Motorschloss die Tür, bevor der Türantrieb die Tür öffnet.
  • Die Testfunktion kann auch ein Zusammenspiel von drei oder mehr Türkomponenten erfordern, z. B. einem Signalgeber, einer oder mehreren Verriegelungsvorrichtungen und einem Türantrieb. Stellt eine Authentifizierungseinrichtung fest, dass eine Person berechtigt ist, können das Motorschloss und die Türverriegelung elektrisch entriegelt werden und der Türantrieb die Tür motorisch öffnen.
  • Die Testfunktion und/oder die Betriebsfunktion ist bevorzugt zumindest teilweise als Firmware ausgebildet. Hierzu können die Türkomponenten zumindest teilweise einen Prozessor umfassen, mit dessen Hilfe die Testfunktion und/oder die Betriebsfunktion durchführbar ist.
  • Es kann sein, dass die Testfunktion mehrere Testschritte umfasst.
  • Es kann sein, dass ein Testschritt und/oder eine Testfunktion ohne Beteiligung eines Installateurs durchgeführt wird. Dieses kann z. B. vorgesehen sein, wenn der Testschritt und/oder die Testfunktion keine Türkomponente umfasst, die ein Signal zur Änderung des Türzustands erzeugt. Somit kann eine Testfunktion automatisch von dem Türsystem durchgeführt werden.
  • Es kann sein, dass der Testschritt und/oder die Testfunktion eine Handlung eines Installateurs erfordert. Dieses kann insbesondere vorgesehen sein, wenn die Testfunktion eine Türkomponente umfasst, die ein Signal zur Änderung des Türzustands erzeugt. In diesem Fall wird bevorzugt auf einem mobilen Endgerät des Installateurs angezeigt, welche Handlung der Installateur zum Gelingen der Testfunktion durchzuführen hat. Die Handlung kann eine örtliche Positionierung des Installateurs, z. B. das Eintreten in einen Detektionsbereich eines Sensors oder zur Aufnahme biometrischer Daten zur Authentifizierung, umfassen. Die Handlung kann z. B. eine Betätigung einer Türkomponente umfassen, z. B. eine manuelle Betätigung einer Entriegelungsvorrichtung, z. B. eines Türdrückers, eines Türknaufs, eines Schlüssels, oder die Betätigung eines Nottasters oder eines Gefahrenmelders umfassen. Die Handlung kann z. B. das Öffnen und/oder Schließen der Tür und/oder eine Authentifizierung des Installateurs umfassen.
  • Bevorzugt ist vorgesehen, dass die Handlung des Installateurs einer Handlung eines Benutzers während des Betriebs des Türsystems entspricht.
  • Diese Maßnahmen sind vorteilhaft hinsichtlich der Sicherheit des Türsystems. Die Testfunktion, insbesondere der Testablauf, gewährleistet die Sicherheit und kann zielführend die Sicherheit eines Fluchtwegs, die Sicherheit während eines Brandfalls, zur Vermeidung eines Menschenschaden gewährleisten. Zusätzlich oder alternativ kann die Sicherheit vor unberechtigtem Durchgang gewährleistet werden. Dadurch dass der Testablauf, also zumindest die Durchführung eines Testschrittes und/oder einer Testfunktion, elektronisch fest vorgegeben ist, kann ein stets gleichbleibender Testablauf vorgegeben sein. Dieses vermindert die Abhängigkeit von dem Wissen des Installateurs.
  • Bevorzugt kann sein, wenn auf dem mobilen Endgerät, insbesondere der Anzeigevorrichtung, ein Zeitintervall angezeigt wird, in dem der Installateur die Handlung durchzuführen hat.
  • Es kann sein, dass der Installateur mehrere Handlungen zur Durchführung der Testfunktion oder des Testablaufs durchzuführen hat, wobei die Reihenfolge der Handlungen dem Installateur auf dem mobilen Endgerät angezeigt werden. Bevorzugt werden dem Installateur die Zeitintervalle zur Durchführung der Handlungen auf dem mobilen Endgerät angezeigt.
  • Insbesondere kann vorgesehen sein, dass der Testablauf eine Testfunktion umfasst. Besonders bevorzugt kann es sein, dass der Testablauf mehrere Testschritte und/oder mehrere Testfunktionen umfasst. Wenn der Testablauf mehrere Testschritte und/oder mehrere Testfunktionen umfasst, ist in dem Testablauf elektronisch die Abfolge der Testschritte und/oder Testfunktionen hinterlegt. Insbesondere werden die Abfolge der Testschritte und/oder Testfunktionen automatisch nacheinander und/oder in einer elektronisch fest vorgegebenen Reihenfolge durch das Türsystem ausgeführt. Diese Maßnahmen vermindert die Abhängigkeit von dem Wissen des Installateurs weiter. Es ist somit festgelegt, welche Testfunktionen durchgeführt werden.
  • Es kann vorgesehen sein, dass der Installateur den Beginn des Testablaufs, den Beginn einzelner Testschritte und/oder den Beginn einzelner Testfunktionen durch eine Eingabe auf dem mobilen Endgerät startet. Hierdurch wird die Aufmerksamkeit des Installateurs in Bezug auf die Durchführung des Testablaufs verbessert.
  • Es kann sein, dass dem Installateur eine Beschreibung des Testschrittes und/oder der Testfunktion auf dem mobilen Endgerät angezeigt wird. Hierdurch wird der Installateur über den Testschritt und/oder die Testfunktion informiert. Insbesondere kann der Installateur das Gelingen des Testschrittes und/oder der Testfunktion überwachen.
  • Bevorzugt kann es sein, dass das Türsystem mehrere unterschiedliche Türkomponenten umfasst, wobei mittels des Testablaufs ein funktionales Zusammenwirken der Türkomponenten überprüfbar ist. Insbesondere umfassen die Türkomponenten zumindest einen oder mehrere Türantriebe und/oder eine oder mehrere Verriegelungsvorrichtungen. Hierdurch werden Zusammenwirken, wie das Türsystem im Betrieb durchführt, im Testablauf überprüft, so dass ein sicheres Funktionieren im Betrieb geprüft wird.
  • Insbesondere können die Türantriebe ausgelegt sein für Schiebe-, Drehflügel- oder Karusselltüren. Insbesondere kann die Verriegelungsvorrichtung ausgelegt sein als elektromechanische oder als elektromagnetische Türverriegelung, insbesondere einer Fluchtwegsicherung, und/oder als Motorschloss oder als Antriebsverriegelung. Insbesondere kann eine weitere Türkomponente ein Rauchmelder sein.
  • Insbesondere kann das funktionale Zusammenwirken ein Zusammenwirken von Türantrieb und/oder Fluchtwegsicherung oder an einem Türantrieb mit einem Sensor und einer Verriegelungsvorrichtung sein.
  • Bevorzugt kann sein, dass das Türsystem mehrere Türkomponenten umfasst, wobei mittels des Testablaufs ein funktionales Zusammenwirken der Türkomponenten überprüfbar ist, wobei die Türkomponenten vorgesehen sind, an mehreren Türen angeordnet zu sein, wobei mittels des Testablaufs ein funktionales Zusammenwirken der Türkomponenten überprüfbar ist. Beispielsweise können mehrere Türen eine Schleuse bilden oder zu einem gemeinsamen Gebäudebereich gehören.
  • Bevorzugt kann es sein, dass in dem elektronisch hinterlegten Testablauf zumindest ein gewünschtes Testergebnis hinterlegt ist.
  • Wenn in dem elektronisch hinterlegten Testablauf zumindest ein gewünschtes Testergebnis hinterlegt ist, ist bevorzugt das Ergebnis eines Testschrittes, einer Testfunktion oder des Testablaufs anhand eines Sensors und/oder einer Steuereinrichtung des Türsystems feststellbar. Bei dem Sensor handelt es sich bevorzugt um einen Sensor, der im Betrieb des Türsystems Verwendung findet. Beispielsweise kann der Sensor kann als Türsensor ausgeführt sein, wobei der Türsensor detektiert, ob die Tür geöffnet oder geschlossen ist. Beispielsweise kann der Sensor ausgebildet sein, den Verriegelungszustand der Tür, insbesondere eine Riegelposition oder eine Fallenposition, zu detektieren. Der Sensor kann ausgebildet sein, die Öffnungsweite der Tür, z. B. einen Drehwinkel der Tür, zu detektieren.
  • Vorzugsweise wird das gewünschte Testergebnis mit dem festgestellten Testergebnis elektronisch verglichen. Beispielsweise beinhaltet die Testfunktion, dass ein Motorschloss entriegelt und die Tür motorisch geöffnet wird. Hierbei wird nach Durchführung der Testfunktion mittels des Türsensors elektronisch festgestellt, dass die Tür geöffnet wurde. Insbesondere ist das Testergebnis automatisch feststellbar, wobei das gewünschte Testergebnis mit dem festgestellten Testergebnis insbesondere automatisch verglichen wird. Bevorzugt ist das Testergebnis für einzelne Testschritte und/oder Testfunktionen, insbesondere automatisch, feststellbar. Beispielsweise kann in dem Beispiel zunächst mittels eines Sensors festgestellt werden, dass das Motorschloss die Tür entriegelt hat und anschließend mittels des Türsensors festgestellt werden, dass die Tür motorisch geöffnet wurde.
  • Eine Steuereinrichtung kann insbesondere als Steuereinrichtung des Türantriebs, im Folgenden als Antriebssteuerung bezeichnet, als Steuerung eines Motorschlosses und/oder als Fluchtwegsteuerung und/oder als das Steuergerät ausgebildet sein. Bevorzugt sind mehrere Steuereinrichtungen an der Durchführung des Testablaufs beteiligt.
  • Zusätzlich oder alternativ kann mittels des mobilen Endgeräts ein Testlauf, eine Testfunktion oder ein Testschritt positiv abgeschlossen werden, indem auf dem mobilen Endgerät das zu erwartende Ergebnis angezeigt und durch eine Eingabe bestätigt wird. Z. B. kann mittels der Anwendungssoftware (App) verifiziert werden, ob der Testlauf, die Testfunktion oder der Testschritt wie vorgesehen durchgeführt worden ist. Hierzu kann die Anwendungssoftware eine Benutzereingabe von dem Installateur einfordern. Beispielsweise kann die Anwendungssoftware nach einem Testschritt, nach einer Testfunktion oder nach einem Testablauf dem Installateur auf dem Bildschirm das zu erwartende Ergebnis anzeigen und auf eine Bestätigung des Installateurs warten, ob das zu erwartende Ergebnis erreicht worden ist. Es kann sein, dass der Installateur mit einer Unterschrift, insbesondere mit einer elektronischen Unterschrift, bestätigen muss, dass das erwartete Testergebnis erreicht worden ist. Es kann sein, dass das Testergebnis, insbesondere das Testergebnis mit der elektronischen Unterschrift, elektronisch gespeichert wird. Es kann vorgesehen sein, dass mehrere Unterschriften geleistet sein müssen, bevor das Türsystem den Betrieb aufnimmt. Es kann sein, dass eine Unterschrift von einem unabhängigen Prüfer geleistet sein muss, bevor das Türsystem den Betrieb aufnimmt. Insbesondere ist die Unterschrift des unabhängigen Prüfers erforderlich, wenn das Türsystem Türkomponenten für den Gefahrenfall, wie eine Fluchtwegsicherung und/oder einen Gefahrenmelder, umfasst. Bevorzugt ist eine Aufnahme des Betriebs ohne die vorgesehene zumindest eine Unterschrift elektronisch verhindert.
  • Bevorzugt kann es sein, dass, wenn ein Vergleich des gewünschten Testergebnis mit dem festgestellten Testergebnis durchgeführt wird, negativ ausgeht, elektronisch ein Fehler durch das Türsystem, insbesondere durch ein Steuergerät des Türsystems, gesucht wird. Der Vergleich wird als negativ bewertet, wenn das erwartete Testergebnis von dem festgestellten Testergebnis abweicht. Das festgestellte Testergebnis kann automatisch durch den zumindest einen Sensor und/oder die zumindest eine Steuereinrichtung festgestellt werden oder durch die Anwendungssoftware nach einer Benutzereingabe.
  • Insbesondere kann ein Fehler in einer elektronischen Datenbank gesucht werden. Die elektronische Datenbank kann eine Auflistung von möglichen Fehlern umfassen, die zu dem Testschritt, der Testfunktion und/oder dem Testablauf mit einem negativen Testausgang gehören können. Hierbei werden insbesondere die Zustände zumindest eines Sensors und/oder einer Steuereinrichtung während des Testschritts, der Testfunktion und/oder des Testablaufs berücksichtigt. In der Datenbank sind insbesondere mögliche Fehler mit dem Testschritt, der Testfunktion und/oder dem Testablauf verknüpft. In der Datenbank sind insbesondere mögliche Fehler mit dem Zustand zumindest eines Sensors und/oder einer Steuereinrichtung während des Testschritts, der Testfunktion und/oder des Testablaufs verknüpft.
  • Bevorzugt kann es sein, dass auf dem mobilen Endgerät der mögliche Fehler und/oder eine mögliche Fehlerbehebungsoption angezeigt wird. Die Fehlerbehebungsoption kann z. B. ein Ersetzen einer Türkomponenten und/oder das Einstellen eines Parameters durch den Installateur umfassen. Bevorzugt erfolgt das Einstellen des Parameters auf dem mobilen Endgerät. Bei den Parametern kann es sich z. B. um eine Öffnungsgeschwindigkeit der Tür, um eine motorischen Leistungskurve eines Türantriebs, um eine Offenhaltezeit der Tür, um einen Öffnungsweite der Tür, um eine Schließgeschwindigkeit der Tür, um eine Entriegelungszeit einer Verriegelungsvorrichtung oder einer Entriegelungsvorrichtung, um eine Überwachungszeit bis zum Auslösen eines Alarms bei geöffneter Tür oder ähnliches handeln.
  • Es kann vorgesehen sein, dass das mobile Endgerät eine Eingabeoption umfasst, wobei mittels der Eingabeoption der Fehler an die Recheneinheit, insbesondere über die Fernverbindung, übermittelt wird. In der Recheneinheit kann der Fehler durch ein Rechengerät einsehbar sein, so dass ein Planer eine Instruktion zur Behebung des Fehlers, insbesondere durch Eingabe in das Rechengerät, eingeben kann. Die Instruktion kann dem Installateur in der Anwendungssoftware auf dem mobilen Endgerät als Fehlerbehebungsoption angezeigt werden.
  • Die Fehlerbehebung, insbesondere gemäß der vorgeschlagenen Fehlerbehebungsoption, kann durch eine Eingabemöglichkeit zur Einstellung desjenigen Parameters, der zur Fehlerbehebung dient, erfolgt. Die Eingabemöglichkeit wird insbesondere von der Anwendungssoftware auf dem mobilen Endgerät bereitgestellt. Vorteilhaft wird hierdurch die Betriebsfähigkeit unter Einhaltung von Sicherheit hergestellt.
  • Beispielsweise kann vorgesehen sein, dass die Türgeschwindigkeit durch eine Eingabe auf dem mobilen Endgerät, z. B. durch Pfeile oder Balken, reduziert wird, wenn die festgestellte Türgeschwindigkeit zu hoch ist.
  • Bevorzugt kann sein, dass, wenn der Vergleich als negativ erkannt ist, der Abschluss der Inbetriebnahme des Türsystems, insbesondere durch das Steuergerät, verweigert wird. Bevorzugt ist eine Wiederholung des Testablaufs zum Abschluss der Inbetriebnahme nur mittels des hinterlegten Testablaufs möglich. Somit geht das Türsystem nur dann in Betrieb, wenn der elektronisch festgelegte Testablauf erfolgreich absolviert wurde. Diese Maßnahmen erhöhen die Sicherheit des Türsystems weiter.
  • Bevorzugt kann sein, dass, wenn zumindest bei einem ersten Testschritt und/oder bei einer ersten Testfunktion, bei der der Vergleich des gewünschten Testergebnisses mit dem Testergebnis des durchgeführten Testschritts und/oder der durchgeführten Testfunktion negativ ausgeht, und bei zumindest einem zweiten Testschritt und/oder bei zumindest einer zweiten Testfunktion, bei dem der Vergleich des gewünschten Testergebnisses mit dem Testergebnis des durchgeführten Testschrittes und/oder der durchgeführten Testfunktion positiv ausgeht, der erste Testschritt und/oder die erste Testfunktion zu wiederholen ist. Bevorzugt ist der zweite Testschritt und/oder die zweite Testfunktion nicht zu wiederholen. Der elektronische hinterlegte Testablauf ist somit in der Lage, bei einer Wiederholung des Testablaufs Testfunktionen mit positiven Testergebnis zu überspringen.
  • Insbesondere kann sein, dass das Ergebnis des gelungenen, positiv verlaufenden Testablaufs in der Türanordnung, insbesondere in der Recheneinheit, gespeichert wird und/oder ein Testablaufprotokoll erstellt wird, wobei das Testablaufprotokoll zumindest von dem Installateur, insbesondere von dem Installateur und einem Prüfer, elektronisch unterschreibbar ist.
  • Bevorzugt ist vorgesehen, dass das Türsystem nur 'elektronisch erlaubt' in Betrieb gehen kann, wenn der gesamte Testablauf mit einem positiven Ergebnis beendet worden ist. Bei einem negativen Testablauf ist die Inbetriebnahme bevorzugt elektronisch verhindert.
  • Bevorzugt kann sein, dass der Testablauf in einem elektronischen Steuergerät des Türsystems hinterlegt ist, wobei das Steuergerät den Testablauf steuert und/oder eine insbesondere kabellose Schnittstelle zu dem mobilen Endgerät mit einem Bildschirm umfasst. Die Schnittstelle kann als die Sende- und Empfangseinheit ausgebildet sein.
  • Insbesondere kann sein, dass ein Computerprogrammprodukt zur Durchführung des Testablaufs, von der Recheneinheit auf das Steuergerät geladen wird. Bevorzugt erfolgt das Laden über das IP-fähigen Bussystem. Alternativ kann das Computerprogrammprodukt zur Durchführung des elektronischen Testablauf über das Anwendungsprogramm (App) auf das Steuergerät geladen werden. Das Anwendungsprogramm für das mobile Endgerät kann von der Recheneinheit geladen werden.
  • Insbesondere kann sein, dass der Testablauf auf einen vorkonfigurierten Türsystemtyp festgelegt ist. Beispielsweise umfasst die Recheneinheit eine Datenbank, in der zu jedem vorkonfigurierten Türsystemtyp zumindest ein Computerprogrammprodukt zur Durchführung jeweils eines vordefinierten Testablaufs hinterlegt ist. Durch die genaue Abstimmung des Testablaufs auf einen vorkonfigurierten Türsystemtyp kann besonders gut das Testen des Türsystems auf das installierte Türsystem abgestimmt sein.
  • Es kann sein, dass mehrere Türkomponenten mit dem Steuergerät informationstechnisch, insbesondere über zumindest ein Bussystem, miteinander verbunden sind. Das Steuergerät empfängt bevorzugt Nachrichten über die informationstechnische Verbindung über ein Verhalten und/oder einen Zustand der Türkomponenten, die am den Testablauf beteiligt sind. Bevorzugt kann sein, dass zumindest mehrere der Türkomponenten, die mittels des Testablaufs überprüft werden, mit einem ersten Bussystem verbunden sind, wobei insbesondere das Steuergerät mit dem ersten Bussystem verbunden ist, wobei das Steuergerät über das erste Bussystem ein Verhalten und/oder einen Zustand der Türkomponenten, die am den Testablauf beteiligt sind, empfängt.
  • Das erste Bussystem ist insbesondere als ein Feldbus, z.B. als ein CAN-Bus ausgebildet. Das Bussystem, das das Steuergerät und die Recheneinheit miteinander verbindet, wird insbesondere als zweites Bussystem, bezeichnet.
  • Bevorzugt kann sein, dass das Türsystem mehrere unterschiedliche Türkomponenten umfasst, wobei mittels des Testablaufs ein funktionales Zusammenwirken der Türkomponenten überprüfbar ist. Das funktionale Zusammenwirken entspricht demjenigen Zusammenarbeiten der Türkomponenten im Betrieb des Türsystems. Bevorzugt ist das Zusammenarbeiten der Türkomponenten mittels einer Firmware realisiert, wobei die Firmware zumindest teilweise auf dem Steuergerät hinterlegt ist und/oder wobei mittels der Firmware Türkomponenten, die informationstechnisch miteinander, insbesondere mit dem ersten Bussystem, verbunden sind, zusammenarbeiten. Durch die informationstechnische Verbindung der Türkomponenten untereinander ist es möglich, auch komplexe Testfunktionen und/oder Betriebsfunktionen über eine Firmware abzubilden. Bevorzugt wird in dem Testablauf das Zusammenwirken mittels der Firmware getestet.
  • In einem weiteren Aspekt der Erfindung wird ein Türsystem zur Durchführung des Verfahrens angegeben. Mit dem Türsystem sind die oben mit Bezug auf die entsprechende Ausgestaltung des Verfahrens genannten Vorteile entsprechend verbunden. Insbesondere kann das entsprechend ausgebildete Türsystem zur Durchführung des Verfahrens verwendet werden. Bevorzugt umfasst das Türsystem zumindest das Steuergerät. Bevorzugt umfasst das Türsystem zumindest eine weitere Türkomponente, bevorzugt mehrere weitere Türkomponenten.
  • In einem weiteren Aspekt der Erfindung wird ein oder mehrere Computerprogrammprodukte zur Durchführung des Verfahrens angegeben, wobei das eine oder mehrere Computerprogrammprodukt in dem Türsystem, insbesondere in dem Steuergerät, und/oder in einem mobilen Endgerät hinterlegbar ist. Mit dem zumindest einen Computerprogrammprodukt sind die oben mit Bezug auf die entsprechende Ausgestaltung des Verfahrens genannten Vorteile entsprechend verbunden. Bevorzugt ist zur Durchführungs des Verfahrens zumindest ein Computerporgrammprodukt in dem Steuergerät und ein Computerprogrammprodukt in dem mobilen Endgerät hinterlegt. Insbesondere kann das entsprechend ausgebildete Computerprogrammprodukt zur Durchführung des Verfahrens verwendet werden.
  • Weitere Einzelheiten und Vorteile der Erfindung sollen nachfolgend anhand des in den Figuren gezeigten Ausführungsbeispiele erläutert werden. Hierbei sind technische Merkmale mit gleicher Funktion in den Figuren mit identischen Bezugszeichen versehen. Hierin zeigt:
  • Fig. 1
    ein erstes Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Türsystems und einer erfindungsgemäßen Türanordnung,
    Fig. 2
    ein zweites Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Türsystems und einer erfindungsgemäßen Türanordnung
    Fig. 3
    ein drittes Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Türsystems und einer erfindungsgemäßen Türanordnung und
    Fig. 4
    eine prinzipielles Ablaufskizze eines erfindungsgemäßen Verfahrens.
  • In den Figuren 1 bis 3 sind ein erstes Ausführungsbeispiel, ein zweites Ausführungsbeispiel und ein drittes Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Türsystems 60, 61, 62 und einer erfindungsgemäßen Türanordnung 100 dargestellt. Die erfindungsgemäße Türanordnung 100 umfasst eine Recheneinheit 10. Die Recheneinheit 10 umfasst ein Rechengerät 11, das als ein Personal Computer ausgebildet ist. Das Rechengerät umfasst einen Bildschirm 12 und eine Tastatur 13.
  • Die Recheneinheit 10 umfasst zumindest einen elektronischen Speicher. Beispielsweise kann es sich hierbei um einen Speicher einer Cloud handeln. In dem Speicher sind eine erste Datenbank 20, eine zweite Datenbank 21 und eine dritte Datenbank 22 hinterlegt. Alternativ und nicht dargestellt, können die die erste und die zweite Datenbank 20, 21 als eine gemeinsame Datenbank ausgebildet sein. Ebenfalls können die zweite und die dritte Datenbank 21, 22 als eine gemeinsame Datenbank ausgebildet sein. In einer weiteren Alternative können die erste und die dritte Datenbank 20, 22 als eine gemeinsame Datenbank ausgebildet sein. In einer weiteren Datenbank sind die erste bis dritte Datenbank 20, 21, 22 in einer gemeinsamen Datenbank integriert.
  • In den Figuren 1 bis 3 sind unterschiedliche erfindungsgemäße Türsysteme 60, 61, 62 dargestellt. Die Türsysteme 60, 61, 62 sind jeweils Teil der erfindungsgemäßen Türanordnung 100. Die Türsysteme 60, 61, 62 umfassen jeweils ein Steuergerät 30 als eine erste Türkomponente. Die Türsysteme 60, 61, 62 umfassen jeweils ein erstes Bussystem 32, z. B. einen CAN-Bus.
  • Die Türsysteme 60, 61, 62 umfassen weitere Türkomponenten. Das erste Türsystem 60 in Figur 1 umfasst beispielhaft einen motorischen Türantrieb 35, ein Motorschloss 33, eine Fluchtwegsteuerung 51 mit einem Nottaster, eine elektromagnetische Türverriegelung 52 und einen Gefahrenmelder, insbesondere einen Rauchmelder 53, als weitere Türkomponenten. Die Türkomponenten 35, 33, 51, 52, 53 haben unterschiedliche Funktionen und funktionelle Eigenschaften. Somit gehören die Türkomponenten 35, 33, 51, 52, 53 unterschiedlichen Türkomponententypen 40, 41, 44, 45, 46 an.
  • Das zweite Türsystem 61 in Figur 2 und das dritte Türsystem 62 in Figur 3 umfasst jeweils mehrere motorische Türantriebe 35, 36 als Türkomponenten. Die motorischen Türantriebe 35, 36 sind identisch ausgebildet und gehören somit demselben Türkomponententypen 41 an. Des Weiteren umfasst das zweite Türsystem 61 und das dritte Türsystem 62 mehrere Sensoren 37, 38, bzw. 56, 57 als Türkomponenten. Die Sensoren 37, 38 bzw. 56, 57 dienen dazu eine Annäherung einer Person an die Türflügel zu detektieren. Daraufhin können die motorischen Türantriebe 35, 36 die Türflügel in einer zeitlich vorgegebenen Reihenfolge als Funktionsablauf öffnen. Zusätzlich oder alternativ dienen die Signale der Sensoren 37, 38 bzw. 56, 57 dazu, die Tür mittels des Türantriebs 35, 36 anzuhalten, um eine Verletzung der Person zu vermeiden. Die Sensoren 37, 38 bzw. 56, 57 sind identisch ausgebildet und gehören somit demselben Türkomponententypen 42 an.
  • Des Weiteren ist jeweils ein Programmschalter 39 bzw. 58 als Türkomponente vorgesehen. Mittels des Programmschalters 39, 58 ist durch einen Anwender bestimmbar, ob die Sensoren 37, 38 bzw. 56, 57 bei der Detektion einer Person eine motorische Türöffnung veranlassen oder nicht. Der Programmschalter 39 ist einem eigenen Türkomponententyp 43 zugeordnet.
  • Die Türantriebe 35, 36 des zweiten Türsystems 61 sind ausgebildet, jeweils an einem Türflügel einer zweiflügeligen Tür angeordnet zu werden. Das zweite Türsystem 61 umfasst ein Motorschloss 34 für einen Gangflügel der zweiflügeligen Tür und ein Motorschloss 33 für einen Standflügel der zweiflügeligen Tür. Die Motorschlösser 33, 34 sind jeweils eigenen Türkomponententypen 40, 43 zugeordnet. Eine weitere Türkomponente des zweiten Türsystems 61 ist als Leser 31 als weiteren Türkomponententyp 48 ausgebildet. Der Leser 31 kann insbesondere kabellos mit einer Karte oder einem Mobiltelefon kommunizieren, um ein Zutrittsattribut zu empfangen. Eine Zutrittsentscheidung wird durch das Steuergerät 30 getroffen.
  • Die Türantriebe 35, 36 des dritten Türsystems 62 sind ausgebildet, jeweils an einem Türflügel einer Schleuse mit jeweils einer einflügeligen Tür angeordnet zu werden. Das dritte Türsystem 62 umfasst zwei Motorschlösser 33, 59 für den Gangflügel. Die Motorschlösser gehören jeweils zu demselben Türkomponententyp 40. Das Türsystem, 62 umfasst zudem mehrere Leser 29, 31, wobei jeweils ein Leser 29, 31 zur Anordnung an je einer Tür der Schleuse vorgesehen ist.
  • Die Türkomponenten 33, 35, 51, 52, 53 des ersten Türsystems 60 sind mit einem ersten Bussystem 32 verbunden. Einige Türkomponenten 33, 34, 35, 36 des zweiten Türsystems 61 sind mit dem ersten Bussystem 32 verbunden. Andere Türkomponenten 37, 38, 39 des zweiten Türsystems 61 sind nur mittelbar mit dem Steuergerät 30 über einen Türantrieb 35, 36 verbunden. Der Leser 31 ist über ein drittes Bussystem 55, z. B. einem RS 485 Bus, mit dem Steuergerät 30 verbunden.
  • Die Türkomponenten 30, 33, 35, 36, 56, 57, 58, 59 des dritten Türsystems 62 sind mit dem ersten Bussystem 32 verbunden. Die Komponenten 29, 30, 31 sind über das dritte Bussystem 55 verbunden.
  • Das Steuergerät 30 umfasst eine Sende- und Empfangseinheit zur kabellosen Nahbereichskommunikation mit einem mobilen Endgerät 50. Die erfindungsgemäße Türanordnung umfasst das mobile Endgerät 50.
  • Dadurch, dass das erste Türsystem 60, das zweite Türsystem 61 und das dritte Türsystem 62 unterschiedliche Türkomponenten umfasst, entsprechen die Türsysteme 60, 61, 62 unterschiedlichen Türsystemtypen 70, 71, 72.
  • Ein Türsystem 60, 61, 62 ist dadurch gekennzeichnet, dass jedes Türsystem 60, 61, 62 eine gemeinsame elektronische Konfiguration 82 umfasst. Die Konfiguration 82 ist als ein zumindest eine elektronische Datei ausgebildet und auf dem Steuergerät 30 speicherbar. Bevorzugt ist genau eine Konfiguration 82 für jeden Türsystemtyp 70, 71, 72 vorgesehen. Die Datenbanken 20, 21 zur Auswahl und dem Zur Verfügung stellen der für das Türsystem 60, 61, 62 vorgesehene Konfiguration 82 vorgesehen sein.
  • Ein Türsystem 60, 61, 62 umfasst jeweils ein gemeinsames Steuergerät 30. Das Steuergerät 30 dient zur Verbindung mit der Recheneinheit 10.
  • Ein Türsystem 60, 61, 62 kann je nach Türsystemtyp 70, 71, 72 zur Anordnung an einer oder an mehreren Türen vorgesehen sein. In einem weiteren, nicht dargestellten Ausführungsbeispiel dient ein Türsystem beispielsweise zur Anordnung an zwei hintereinander angeordneten zweiflügeligen Türen oder an einen Hotelflur mit vier Zimmertüren.
  • Es kann sein, dass eine Türanordnung 100 mehrere Türsysteme 60, 61, 62 umfasst. Die Türsysteme 60, 61, 62 können zu demselben oder unterschiedlichen Türsystemtypen 70, 71, 72 gehören. Die Türsysteme 60, 61, 62 sind bevorzugt über das zweite Bussystem 25 untereinander und/ mit der Recheneinheit 10 verbunden.
  • Erfindungsgemäß umfasst die elektronische Konfiguration 82 einen elektronisch hinterlegbaren Testablauf. Mittels des Testablaufs ist ein Test des Türsystems 60, 61, 62 beim Inbetriebnahmevorgang für jeden Türsystemtyp 60, 61, 62 vorgegeben. Somit ist der Testablauf bei der Inbetriebnahme eines Türsystems 60, 61, 62 desselben Türsystemtyps 70, 71, 72 stets identisch. Hierdurch kann eine Inbetriebnahme erfolgen, die weitgehend unabhängig von dem Wissen des Installateurs ist. Hierdurch können Fehler bei dem Test des Türsystems 60, 61, 62 vermieden werden. Dadurch ergibt sich ein besonders sicherer und vorhersehbarer Betrieb des Türsystems 60, 61, 62 nach der Inbetriebnahme.
  • Die elektronische Konfiguration 82 umfasst zudem jeweils eine Komponentenaufstellung, in der die vorgesehenen Türkomponenten des Türsystems 60, 61, 62 oder die vorgesehenen Türkomponenten 29, 31, 33, 34, 35, 36, 51, 52, 53, 56, 57, 58 des Türsystems 60, 61, 62, die mit dem Steuergerät 30 informationstechnisch verbunden sind, aufgeführt sind. Sind Türkomponenten mehrfach vorhanden, so umfasst die Komponentenaufstellung eine Positionsangabe. In dem Ausführungsbespiel der Figur 2 lauten die Positionsangaben "Türantrieb für den Gangflügel", "Türantrieb für den Standflügel". In dem Ausführungsbeispiel der Figur 3 lauten die Positionsangaben "Türantrieb für die erste Tür", "Türantrieb für die zweite Tür", "Sensor für die erste Tür", "Sensor für die zweite Tür", "Motorschloss für die erste Tür", "Motorschloss für die zweite Tür", "Leser für die erste Tür" und "Leser für die zweite Tür". Die Komponentenaufstellung kann das Steuergerät 30 verwenden, um über Firmware Betriebsfunktionen zu steuern.
  • Die elektronische Konfiguration 82 umfasst bevorzugt jeweils Informationen, welche mit dem ersten oder dritten Bussystem 32, 55 verbundene Türkomponenten welche Nachrichten austauschen. Somit umfasst die elektronische Konfiguration 82 Sender und Empfänger von Nachrichten. Beispielsweise ist vorgesehen, dass der Türantrieb 36 des Türsystems 61 oder der Programmschalter 58 des Türsystems 62 an das Steuergerät 30 meldet, in welchem Betriebsmodus das Türsystem 61, 62 zu betreiben ist. Somit ist der Programmschalter 58 als Sender und das Steuergerät 30 als Empfänger festgelegt. Ein Betriebsmodus hierbei ist ein Automatikbetrieb, in dem bei einer Annäherung einer Person an die Tür, die von dem Sensor 37, 38 detektiert ist, der zu dem Sensor zugehörige Türantrieb 35, 36 die Tür öffnet. Ein weiterer Betriebsmodus ist ein Handbetrieb, bei dem eine Annäherung einer Person an die Tür nicht zu einem motorischen Öffnen der Tür führt. Vielmehr muss sich die Person an dem Leser 31 authentifizieren, damit die Tür geöffnet wird oder öffenbar ist. Das Melden des Programmschalters 58 an das Steuergerät 30 entspricht einem Betriebsschritt, der bevorzugt in dem Testablauf als Testschritt überprüft wird.
  • Als ein weiteres Beispiel ist in der elektronischen Konfiguration 82 bevorzugt festgelegt, dass bei einem gültigen Zutrittsattribut, das durch den Leser 29 für die erste Tür des Türsystems 62 empfangen wurde, das Steuergerät 30 veranlasst, dass das Motorschloss 33 für die erste Tür entriegelt wird. Hierzu kann das Steuergerät 30 eine Nachricht an eine Antriebssteuerung des Türantriebs 35 für die erste Tür senden, die daraufhin das Motorschloss 33 für die erste Tür ansteuert. Alternativ kann das Steuergerät 30 eine Nachricht an das Motorschloss 33 für die erste Tür senden. Somit ist für das Steuergerät 30 als Sender und die Antriebssteuerung oder das Motorschloss 33 als Empfänger in der elektronischen Konfiguration 82 festgelegt. Das Senden der Nachricht an die Antriebssteuerung oder das Motorschloss 33 entsprechen einem Betriebsschritt, der bevorzugt in dem Testablauf als Testschritt überprüft wird.
  • Die elektronische Konfiguration 82 umfasst bevorzugt Firmware oder Anweisungen für die Firmware zur Durchführung von Betriebsfunktionen. Bei einer Betriebsfunktion sind mehrere Nachrichten und/oder Steuerungen hintereinander in einer festgelegten Reihenfolge vorzunehmen. Somit umfasst eine Betriebsfunktion mehrere Betriebsschritte. Die Reihenfolge ist in der elektronischen Konfiguration 82 als Firmware oder als Anweisungen für die Firmware hinterlegt. Beispielsweise hat sich im Handbetrieb eine Person mittels eines Schlüsseltasters, der in Figur 1 an der Fluchtwegsteuerung 51 angeordnet ist, authentifiziert. Die Fluchtwegsteuerung 51 meldet dem Steuergerät 30 die Authentifizierung und entriegelt die Türverriegelung 52. Das Steuergerät 30 informiert den Türantrieb 35 über die Entriegelung der Türverriegelung 52 und die Zeitdauer der Entriegelung. Die Antriebssteuerung des Türantriebs 35 steuert daraufhin das Motorschloss 33 zur Entriegelung an und öffnet nach der Entriegelung des Motorschlosses 33 motorisch die Tür. Eine derartige Betriebsfunktion wird bevorzugt in dem Testablauf als eine Testfunktion überprüft.
  • Bevorzugt umfasst der Testablauf mehrere derartige Testschritte und/oder Testfunktionen. Hierbei ist die Reihenfolge elektronisch fest vorgegeben.
  • Die elektronische Konfiguration 82 enthält bevorzugt voreingestellte Parameter für das Türsystem 60, 61, 62, z. B. eine Entriegelungszeit der Türverriegelung 52 oder eine Offenhaltezeit für den Türantrieb 35, 36.
  • Dadurch, dass Türkomponenten 29, 31, 33, 34, 35, 36, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59 eines Türsystems 60, 61, 62 untereinander über ein erstes und/oder drittes Bussystem 32, 55 miteinander verbunden sind, ist es möglich, unterschiedliche Betriebsfunktionen und/oder Betriebsfunktionen mit einer hohen Anzahl an Betriebsschritte mittels der Firmware abzubilden. Ferner ist es einfach die Betriebsfunktionen geänderten Betriebsbedingungen anzupassen.
  • Vor dem Beginn des erfindungsgemäßen Testablaufs sind in dem Steuergerät 30 Busadressen der Türkomponenten 29, 31, 33, 34, 35, 36, 51, 52, 53, 56, 57, 58, die mit dem Steuergerät informationstechnisch, also über das erste oder das dritte Bussystem 32, 55 verbunden sind, einem Türkomponententyp 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 zugeordnet hinterlegt worden. Sind mehrere Türkomponenten 29, 31, 33, 35, 36, 56, 57, 59 eines Türkomponententyps 40, 41, 42, 48 vorhanden, so sind die Busadressen dem Türkomponententyp und der Positionsangabe zugeordnet worden. Hierdurch lassen sich komplexe Betriebsfunktionen durch Firmware realisieren. Die Zuordnung erfolgt z. B. durch eine Eingabe des Installateurs auf dem mobilen Endgerät 50, insbesondere wenn mehrere Türkomponenten 29, 31, 33, 35, 36, 56, 57, 59 eines Türkomponententyps 40, 41, 42, 48 vorhanden sind. Hierzu hat das mobile Endgerät 50 Kenntnis von der Busadresse oder einem der Busadresse zugeordneten Kennzeichnung der zuzuordnenden Türkomponente 29, 31, 33, 35, 36, 56, 57, 59. Der Installateur kann zu der Busadresse oder der Kennzeichnung eine Position eingeben, die das Endgerät 50 der Busadresse oder dem Kennzeichnung zuordnet und an das Steuergerät 50 sendet.
  • Die Zuordnung kann automatisch, insbesondere in dem Steuergerät 30, erfolgen, wenn der Türkomponententyp 43, 44, 45, 46, 47 nur einmal in dem Türsystem 60, 61, 62 vorhanden ist. Hierzu teilen die Türkomponenten 29, 31, 33, 34, 35, 36, 51, 52, 53, 56, 57, 58 dem Steuergerät 30 den jeweiligen Türkomponententyp 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 mit. Daraufhin kann das Steuergerät 30 die Busadresse zugeordnet zu dem Türkomponententyp 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 elektronisch hinterlegen.
  • Bezüglich des ersten Bussystems 32 ist folgendes Zuordnungsverfahren möglich. Jede mit dem ersten Bussystem 32 verbundene Türkomponente 33, 34, 35, 36, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59 erhält von dem Steuergerät 30 eine eigene Busadresse. Jede mit dem ersten Bussystem 32 verbundenen Türkomponenten 33, 34, 35, 36, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59 des Türsystems 60, 61, 62 senden dem Steuergerät 30 den Türkomponententyp 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 der jeweiligen Türkomponente 33, 34, 35, 36, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59. Ist jeder Türkomponententyp 40, 41, 44, 45, 46 nur einmal in dem Türsystem 60, 61, 62 vorhanden, so ordnet das Steuergerät 30 jedem Türkomponententyp damit jeder Türkomponente die Busadresse zu. Somit kennt das Steuergerät 30 die Busadresse, wenn das Steuergerät 30 an eine spezifische Türkomponente eine Nachricht oder einen Befehl zu senden hat.
  • Sind mehrere Türkomponenten 33, 35, 36, 56, 57, 59 desselben Türkomponententyps 40, 41, 42 vorhanden, so sind die mehrfach vorhandenen Türkomponenten 33, 35, 36, 56, 57, 59, die mit dem ersten Bussystem 32 verbunden sind, einer Position zuzuordnen. In dem Türsystem 61 sind dieses die Türantriebe 35, 36, von denen ein Türantrieb 35 die Position "am Standflügel" und ein Türantrieb 36 die Position "am Gangflügel" innehat. Daher werden Kennzeichnungen der Türantriebe 35, 36, die der Busadresse zugeordnet ist, z. B. "Türantrieb 1" oder "Türantrieb2" dem Installateur auf dem mobilen Endgerät 50 angezeigt, nachdem diese Angaben von dem Steuergerät an das mobile Endgerät 50 gesendet wurden. Zudem werden dem Installateur auf dem mobilen Endgerät 50 zumindest eine der Positionen der Türantriebe 35, 36 "am Standflügel" und "am Gangflügel" angezeigt.
  • Der Installateur kann nun eine Kennzeichnung, z. B. für den Türantrieb 36, auswählen. Darauf empfängt das ausgewählte Steuergerät 30 von dem mobilen Endgerät 50 den Befehl, dass der ausgewählte Türantrieb 36 ein visuelles und/oder akustisches Zeichen abzugeben hat. Das Steuergerät 30 informiert den Türantrieb 36 über den Befehl. Daraufhin gibt der Türantrieb 36 ein visuelles und/oder akustisches Zeichen ab. Hierzu kann der Türantrieb 36 ein Zeichen durch Mittel setzen, die der Türantrieb 36 auch im Betrieb verwendet. Beispielsweise kann der Türantrieb 36 an der Tür ruckeln oder die Tür ein Stück bewegen. Auch ein haptisch erkennbares Zeichen, z. B. die Änderung eines Türzustands durch die Türkomponente, ist möglich.
  • Der Installateur sieht nun, an welcher Position der ausgewählte Türantrieb 36 angeordnet ist, in diesem Fall am Gangflügel. Auf dem mobilen Endgerät kann der Installateur die korrekte Position eingeben. Das mobile Endgerät 50 übermittelt dem Steuergerät 30 die korrekte Position "am Gangflügel" und das Kennzeichen des ausgewählten Türantriebs 36.
  • Das Steuergerät 30 ordnet jeder Türkomponente, deren Position so dem Steuergerät bekannt geworden ist, die Busadresse zu. Somit kennt das Steuergerät 30 die Busadresse, wenn das Steuergerät 30 an eine spezifische Türkomponente eine Nachricht oder einen Befehl zu an den Türantrieb 35 des Gangflügels, nicht jedoch an den Türantrieb 36 des Standflügels senden hat.
  • Die derart durch die Firmware abgebildeten Betriebsfunktionen werden mittels des Testablaufs 200 durch das Ausführen einzelner Testschritte und/oder Testfunktionen überprüft. Dieses ist in Figur 4 beispielhaft dargestellt. Rein beispielhaft wird sich hierbei auf das Türsystem 62 der Figur 3 bezogen. Die durch gestrichelte Linien markierte Spalten symbolisieren, in welchem Gerät oder zwischen welchen Geräten der Verfahrensschritt stattfindet. Hierbei ist die erste Spalte der Recheneinheit 10, die zweite Spalte dem mobilen Endgerät 50, die dritte Spalte dem Steuergerät 30 und die vierte Spalte den weiteren Türkomponenten 33, 35, 36, 56, 57, 58, 59 zugeordnet. Die vierte Spalte kann dabei von einem einzelnen der weiteren Türkomponenten 34, 35, 36, 56, 57, 58, 59 einen Verfahrensschritt erfordern. Eine Kommunikation zwischen den in den Spalten angeordneten Geräten findet über die informationstechnische Verbindung statt, also dem ersten, dem zweiten oder dem dritten Bussystem 32, 25, 55 oder der kabellosen Nahbereichskommunikation.
  • In einem ersten Verfahrensschritt 201 startet der Installateur durch eine Eingabe auf dem mobilen Endgerät 50 den Testablauf. Das mobile Endgerät 50 sendet daraufhin einen entsprechenden Befehl an das Steuergerät 30. Hierdurch führt das Steuergerät 30 die in dem Testablauf zu prüfenden Testschritte und/oder Testfunktionen in einer festgelegten Reihenfolge durch. Hierbei wird dem Installateur auf dem mobilen Endgerät 50 vor dem Durchführen des Testschrittes oder der Testfunktion eine Beschreibung des Testschrittes und/oder Testfunktion anzeigt. Beispielsweise erhält der Installateur die Nachricht "Funktion1: Tür 1 wird motorisch geöffnet, Hier zum Starten drücken". Der Installateur startet jeden Testschritt oder jede Testfunktion mit einer Eingabe.
  • In einem zweiten Verfahrensschritt 202 wird beispielsweise eine Betriebsfunktion überprüft, in der keine Aktion des Installateurs erforderlich ist. Z. B. wird überprüft, ob bei einer motorischen Türöffnung an der ersten Tür zunächst das Motorschloss 59 der ersten Tür entriegelt wird und danach der Türantrieb 36 der ersten Tür die erste Tür öffnet. Das Steuergerät 30 sendet hierzu einen Befehl an die Antriebssteuerung des Türantriebs 36, woraufhin eine Antriebssteuerung des Türantriebs 36 zunächst einen Befehl zur Entriegelung an das Motorschloss 59 sendet und danach den Türantrieb 36 des Motorschlosses ansteuert.
  • Ein in Figur 3 nicht dargestellter Türsensor detektiert am Ende der Durchführung der Testfunktion, ob die erste Tür geöffnet worden ist. Das Steuergerät 30 wird, insbesondere über das erste Bussystem, in einem Schritt 203 benachrichtigt, was der Türsensor detektiert hat. Ist die Tür gemäß dem Türsensor geöffnet worden, so erkennt das Steuergerät 30 in dem Schritt 203 automatisch, dass die Durchführung der Testfunktion erfolgreich abgeschlossen wurde. Das Steuergerät 30 sendet eine entsprechende Nachricht an das mobile Endgerät 50 in einem Schritt 204, woraufhin dem Installateur die Nachricht "Funktion 1 erfolgreich abgeschlossen" angezeigt wird.
  • In einer alternativen Ausführung (nicht dargestellt) umfasst das Türsystem 62 keinen Türsensor. Vielmehr wird am Ende der Durchführung der Testfunktion eine Nachricht über die Beendigung an Testfunktion von dem Steuergerät 30 an das mobile Endgerät 50 gesendet. Hieraufhin fordert das mobile Endgerät 50 von dem Installateur eine Eingabe über den erfolgreichen Abschluss der Testfunktion. Beispielsweise wird dem Installateur auf dem mobilen Endgerät 50 angezeigt: "Funktion 1 (motorisches Öffnen Tür 1) erfolgreich? Ja/Nein". Gibt der Installateur "Ja" ein, so ist die Testfunktion erfolgreich beendet worden. Ggf. signiert der Installateur die Eingabe durch eine elektronische Unterschrift. Das mobile Endgerät 50 sendet eine entsprechende Nachricht an das Steuergerät 30.
  • Nun wird die nächste Betriebsfunktion überprüft. Beispielsweise wird überprüft, ob in einem Automatikbetrieb des Türantriebs 36 und, wenn sich der Installateur in dem Detektionsbereich des Sensors 57 der ersten Tür befindet, der Türantrieb 36 der ersten Tür automatisch die Tür öffnet. Das mobile Endgerät 50 informiert hierzu den Installateur "Funktion 2: Tür 1: sensorisches Öffnen, Hierzu zum Starten drücken". Zur Durchführung dieser Testfunktion sind unterschiedliche Handlungen des Installateurs festgelegt. Somit sendet das Steuergerät 30 an das mobile Endgerät 50 in einem Schritt 205 die Aufforderung, die folgende Handlungsanweisung anzuzeigen: "Bitte Programmschalter auf Automatik stellen". Optional wird dem Installateur hierzu ein Zeitintervall angezeigt, in dem der Programmschalter auf Automatik zu stellen ist. Nach Ablauf des Zeitintervalls und/oder nachdem der Programmschalter 58 dem Steuergerät 30 in einem Schritt 206 gemeldet hat, dass ein Automatikbetrieb eingestellt ist, sendet in einem Schritt 207 das Steuergerät 30 an das mobile Endgerät 50 die Aufforderung, die Handlungsanweisung "Bitte auf Tür 1 zugehen" auf dem mobilen Endgerät 50 anzuzeigen. Wird daraufhin die erste Tür motorisch geöffnet, so wird analog zu den Schritten 203 und 204 in Schritten 208 und 209 die Betriebsfunktion als erfolgreich getestet angesehen.
  • Hat sich hingegen die erste Tür nicht geöffnet, was durch den Türsensor detektiert wird, so stellt das Steuergerät 30 fest, dass das erwartete Testergebnis nicht erreicht wurde (nicht dargestellt). Alternativ kann der Installateur erneut durch die Eingabe in das mobile Endgerät feststellen, dass die Testfunktion nicht erfolgreich beendet wurde.
  • Nun sucht das Steuergerät 30 nach einer Fehlerquelle. Hierzu steht dem Steuergerät 30 eine Datenbank zur Verfügung oder das Steuergerät 30 kann eine Anfrage an eine Datenbank der Recheneinheit 10 stellen. Beispielsweise überprüft das Steuergerät 30, ob der Sensor 57 über das erste Bussystem 32 kommunizieren kann. Hierzu sendet das Steuergerät 30 an den Sensor 57 die Aufforderung ein Lebenszeichen zu senden. Sendet der Sensor 57 daraufhin kein Lebenszeichen, so sendet das Steuergerät 30 an das mobile Endgerät 50 die Aufforderung, dem Installateur folgenden Text anzuzeigen. "Funktion 2: Tür 1: sensorisches Öffnen fehlgeschlagen, mögliche Ursache: Sensor Tür 1 inaktiv, Funktion 2 wiederholen? Ja/Nein". Hierdurch hat der Installateur die Möglichkeit den Fehler zu beheben. Ist der Fehler behoben, wird die zweiten Funktion des Testablaufs wiederholt. Die erste Funktion wird nicht erneut überprüft.
  • In einer weiteren Variante des erfindungsgemäßen Verfahrens 200 wurde die erste und/oder die zweite Funktion von dem Steuergerät 30 als erfolgreich getestet angesehen, da mittels des Türsensors die erste Tür geöffnet wurde. Der Installateur ist hingegen nicht zufrieden, da die Öffnungsweite oder der Öffnungswinkel für die Einbausituation nicht passt. Hierbei wird auf dem mobilen Endgerät 50 neben der Ausgabe der Nachricht ""Funktion 2 erfolgreich abgeschlossen" noch die Option "Parameter ändern" angezeigt. Durch Auswahl der Option kann der Installateur die Öffnungsweite oder den Öffnungswinkel ändern.
  • In einer weiteren Variante des erfindungsgemäßen Verfahrens wurde mittels der Antriebssteuerung des Türantriebs 36 festgestellt, dass die Tür nicht mit dem eingestellten Öffnungswinkel geöffnet werden konnte. Hierzu kann beispielsweise ein Motorstrom gemessen werden. Die Antriebssteuerung sendet eine entsprechende Nachricht an das Steuergerät 30. Das Steuergerät 30 sieht den Test der zweiten Funktion als fehlgeschlagen an und sendet eine Nachricht an das mobile Endgerät 50, die folgende Nachricht auszugeben: "Funktion 2: Tür 1: sensorisches Öffnen fehlgeschlagen, mögliche Ursache: falscher Öffnungswinkel, Öffnungswinkel einstellen?". Zudem erscheint eine Möglichkeit, auf dem mobilen Endgerät 50 den Öffnungswinkel einzustellen. Ist der Fehler behoben, wird die zweiten Funktion des Testablaufs wiederholt.
  • Das Türsystem 62 kann nur in Betrieb gehen, wenn der gesamte Testablauf mit einem positiven Ergebnis beendet worden ist. Dieses geschieht in einem Schritt 210, wobei das Steuergerät 30 das mobilen Endgerät veranlasst, eine entsprechende Meldung anzuzeigen. Der erfolgreiche Abschluss des Testablaufs wird bevorzugt in der dritten Datenbank 22 hinterlegt.
  • Es kann sein, dass nicht jede Betriebsfunktion vollständig durch eine Testfunktion nachgebildet wird. Somit kann die Testfunktion von der Betriebsfunktion abweichen. Vielmehr kann beispielsweise vorgesehen sein, dass der Installateur bei einem Rauchmelder durch das Betätigen eines Betätigungselements einen Alarm auslöst anstelle einen Rauch zu erzeugen. Ebenfalls kann es sein, dass der Schritt der Authentifizierung übersprungen wird und das Steuergerät 30 eine erfolgreiche Authentifizierung annimmt, um die weiteren Schritte der Betriebsfunktion zu testen. In einer weiteren Variante kann vorgesehen sein, dass bei Funktionen, bei denen derselbe Leser 31 beteiligt ist, bei einer Testfunktion die Authentifizierung am Leser 31 getestet wird, jedoch bei weiteren Funktionen, an denen derselbe Leser 31 beteiligt ist, die Authentifizierung übersprungen wird, beispielsweise wenn unterschiedliche Zutrittsattribute unterschiedliche Betriebsfunktionen auslösen. So kann ein Besucher mit seinem Zutrittsattribut beispielsweise nur eine der Schleusentüren gleichzeitig öffnen, während ein Feuerwehrmann mit seinem Zutrittsattribut beide Schleusentüren gleichzeitig öffnen kann.
  • Es kann vorgesehen sein, dass anstelle von Testfunktionen Testschritte in dem Testablauf überprüft werden. Beispielsweise kann die erste Testfunktion in die Testschritte "motorisches Entriegeln der ersten Tür" und "motorisches Öffnen der ersten Tür unterteilt werden. Es kann sein, dass die Testschritte einzeln nacheinander in dem Testablauf überprüft werden. Hierzu kann insbesondere der Installateur vor Beginn eines Testschrittes die Beschreibung des Testschrittes auf dem mobilen Endgerät angezeigt werden. Der Installateur kann den Testschritt mit ein Eingabe starten. Nach Beendigung des Testschrittes kann sensorisch oder durch Eingabe des Installateurs festgestellt werden, ob der Testschritt erfolgreich beendet wurde.

Claims (16)

  1. Verfahren (200) zur Inbetriebnahme eines Türsystems (60, 61, 62), wobei das Türsystem (60, 61, 62) zumindest eine Türkomponente (29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59) umfasst, wobei die Inbetriebnahme den folgenden Verfahrensschritt umfasst:
    a. Durchführung eines elektronisch festgelegten Testablaufs des Türsystems (60, 61, 62).
  2. Verfahren (200) nach Anspruch 1, wobei der elektronisch festgelegte Testablauf das Durchführen zumindest eines Testschrittes umfasst, wobei der Testschritt einem Betriebsschritt entspricht, der mittels des Türsystems (60, 61, 62) im Betrieb des Türsystems (60, 61, 62) durchgeführt wird, insbesondere wobei zumindest der Testschritt ausgebildet ist als:
    • eine motorische Türöffnung,
    • eine motorische Türschließung,
    • ein motorisches Türanhalten,
    • eine elektrisch durchgeführte Türentriegelung,
    • eine elektrisch durchgeführte Türverriegelung,
    • ein elektrisches Herstellen einer Voraussetzung für eine manuelle Entriegelung und/oder Verriegelung oder
    • eine visuelle oder akustische Anzeige eines Zustands des Türsystems.
  3. Verfahren (200) nach Anspruch 1 oder 2, wobei das Türsystem (60, 61, 62) mehrere Türkomponenten (29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59) umfasst, wobei der elektronisch festgelegte Testablauf das Durchführen zumindest einer Testfunktion umfasst, wobei die Testfunktion ein funktionales Zusammenwirken mehrerer Türkomponenten (29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59) umfasst, wobei die Testfunktion einer Betriebsfunktion entspricht, die mittels des Türsystems (60, 61, 62) im Betrieb des Türsystems (60, 61, 62) durchgeführt wird, insbesondere wobei zumindest die Testfunktion zur Durchführung der Testfunktion das Zusammenwirken folgender Türkomponenten (29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59) umfasst:
    • eines Signalgebers (30, 37, 38, 51, 53, 56, 57) und eines Türantriebs (35, 36)
    • eines Signalgebers (30, 37, 38, 51, 53, 56, 57) und einer Verriegelungsvorrichtung (33, 34, 52, 59)
    • mehrerer Türantriebe (35, 36)
    • mehrerer Verriegelungsvorrichtungen (33, 34, 52, 59)
    • zumindest eines Türantriebs (35, 36) und zumindest einer Verriegelungsvorrichtung (33, 34, 52, 59)
  4. Verfahren (200) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Testfunktion eine Handlung eines Benutzers erfordert, wobei auf einem mobilen Endgerät (50) eines Installateurs angezeigt wird, welche Handlung der Installateur zum Gelingen der Testfunktion durchzuführen hat, insbesondere wobei die Handlung eine örtliche Positionierung des Installateurs, eine Betätigung einer Türkomponente (29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59), ein Öffnen und/oder Schließen der Tür und/oder eine Authentifizierung des Installateurs umfasst.
  5. Verfahren (200) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei auf dem mobilen Endgerät (50) ein Zeitintervall angezeigt wird, in dem der Installateur die Handlung durchzuführen hat und/oder wobei der Installateur mehrere Handlungen durchzuführen hat, wobei die Reihenfolge der Handlungen dem Installateur und ggf. die Zeitintervalle zur Durchführung der Handlungen auf dem mobilen Endgerät (50) angezeigt werden.
  6. Verfahren (200) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der Testablauf mehrere Testschritte und/oder mehrere Testfunktionen umfasst, wobei in dem Testablauf elektronisch die Abfolge der Testschritte und/oder Testfunktionen hinterlegt ist, insbesondere wobei die Abfolge der Testschritte und/oder Testfunktionen automatisch und/oder in einer vorgegebenen Reihenfolge nacheinander ausgeführt werden.
  7. Verfahren (200) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Türsystem (60, 61, 62) mehrere Türkomponenten (29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59) umfasst, wobei mittels des Testablaufs ein funktionales Zusammenwirken der Türkomponenten (29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59) überprüfbar ist, wobei die Türkomponenten (29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59) vorgesehen sind, an mehreren Türen angeordnet zu sein und/oder die Türkomponenten unterschiedlich zueinander ausgebildet sind, wobei mittels des Testablaufs ein funktionales Zusammenwirken der Türkomponenten (29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59) überprüfbar ist.
  8. Verfahren (200) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei in dem elektronisch hinterlegten Testablauf zumindest ein gewünschtes Testergebnis hinterlegt ist, wobei das Ergebnis eines Testschrittes, einer Testfunktion oder des Testablaufs anhand eines Sensors (37, 38, 56, 57) und/oder einer Steuereinrichtung (35, 36, 51) des Türsystems feststellbar ist, wobei das gewünschte Testergebnis mit dem festgestellten Testergebnis elektronisch verglichen wird und/oder mittels des mobilen Endgeräts (50) ein Testlauf, eine Testfunktion oder ein Testschritt positiv abgeschlossen wird, indem auf dem mobilen Endgerät (50) das zu erwartende Ergebnis angezeigt und durch eine Eingabe bestätigt wird..
  9. Verfahren (200) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei, wenn ein Vergleich des gewünschten Testergebnis mit dem festgestellten Testergebnis verglichen wird, als negativ erkannt ist, elektronisch ein Fehler durch das Türsystem (60, 61, 62), insbesondere durch ein Steuergerät (30) des Türsystems, gesucht wird, wobei insbesondere auf dem mobilen Endgerät (50) der Fehler und/oder eine Fehlerbehebungsoption angezeigt wird, wobei die Fehlerbehebungsoption ein Ersetzen einer Türkomponenten (29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59) und/oder das Einstellen eines Parameters durch den Installateur umfasst, insbesondere wobei das Einstellen des Parameters auf dem mobilen Endgerät (50) erfolgt und/oder wobei als Fehlerbehebungsoption unmittelbar eine Eingabemöglichkeit zur Einstellung desjenigen Parameters, der zur Fehlerbehebung dient, erfolgt.
  10. Verfahren (200) nach einem der Ansprüche 8 oder 9, wobei, wenn ein Vergleich des gewünschten Testergebnis mit dem festgestellten Testergebnis als negativ erkannt ist, der Abschluss der Inbetriebnahme des Türsystems (60, 61, 62) verweigert wird, wobei eine Wiederholung des Testablaufs zum Abschluss der Inbetriebnahme nur mittels des hinterlegten Testablaufs möglich ist und/oder wobei, wenn zumindest bei einer ersten Testfunktion, bei der der Vergleich des gewünschten Testergebnisses mit dem Testergebnis der durchgeführten Testfunktion negativ ausgeht, und bei zumindest einer zweiten Testfunktion, bei dem der Vergleich des gewünschten Testergebnisses mit dem Testergebnis der durchgeführten Testfunktion positiv ausgeht, die erste Testfunktion zu wiederholen ist, wobei die zweite Testfunktion nicht zu wiederholen ist.
  11. Verfahren (200) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dass das Ergebnis des gelungenen, positiv verlaufenden Testablaufs in einer Türanordnung (100), insbesondere in einer Recheneinheit (10), gespeichert wird und/oder ein Testablaufprotokoll erstellt wird, wobei das Testablaufprotokoll von dem Installateur und/oder einem Prüfer elektronisch unterschreibbar ist.
  12. Verfahren (200) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der Testablauf in einem elektronischen Steuergerät (30) des Türsystems (60, 61, 62) hinterlegt ist, wobei das Steuergerät (30) den Testablauf steuert und/oder eine insbesondere kabellose Schnittstelle zu dem mobilen Endgerät umfasst.
  13. Verfahren (200) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei zumindest mehrere der Türkomponenten (29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59), die mittels des Testablaufs überprüft werden, mit einem ersten Bussystem (32) verbunden sind, wobei insbesondere das Steuergerät (30) mit dem ersten Bussystem (32) verbunden ist, wobei das Steuergerät (30) über das erste Bussystem (32) ein Verhalten und/oder einen Zustand der Türkomponenten (29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59), die am den Testablauf beteiligt sind, empfängt.
  14. Verfahren (200) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Türsystem (60, 61, 62) mehrere unterschiedliche Türkomponenten (29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59) umfasst, wobei mittels des Testablaufs ein funktionales Zusammenwirken der Türkomponenten (29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59) überprüfbar ist, wobei das funktionale Zusammenwirken (29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59) demjenigen Zusammenarbeiten der Türkomponenten (29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59) im Betrieb des Türsystems (60, 61, 62) entspricht, wobei das Zusammenarbeiten mittels einer Firmware realisiert ist, wobei die Firmware auf dem Steuergerät (30) hinterlegt ist und/oder wobei mittels der Firmware Türkomponenten (29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 51, 52, 53, 56, 57, 58, 59), die mit dem ersten Bussystem (32) verbunden sind, zusammenarbeiten.
  15. Türsystem (60, 61, 62) und/oder Türanordnung (100) zur Durchführung des Verfahrens (200) nach einem der Ansprüche 1 bis 14.
  16. Computerprogrammprodukt zur Durchführung des Verfahrens (200) nach einem der Ansprüche 1 bis 14, wobei das zumindest eine Computerprogrammprodukt in dem Türsystem (60, 61, 62), insbesondere in dem Steuergerät (30), und/oder in einem mobilen Endgerät (50) hinterlegbar ist.
EP21159066.6A 2021-02-24 2021-02-24 Verfahren zur inbetriebnahme eines türsystems Pending EP4050576A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP21159066.6A EP4050576A1 (de) 2021-02-24 2021-02-24 Verfahren zur inbetriebnahme eines türsystems

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP21159066.6A EP4050576A1 (de) 2021-02-24 2021-02-24 Verfahren zur inbetriebnahme eines türsystems

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4050576A1 true EP4050576A1 (de) 2022-08-31

Family

ID=74758512

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP21159066.6A Pending EP4050576A1 (de) 2021-02-24 2021-02-24 Verfahren zur inbetriebnahme eines türsystems

Country Status (1)

Country Link
EP (1) EP4050576A1 (de)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2119125A2 (de) * 2007-02-05 2009-11-18 NICE SpA Bus-system und zugehöriges übertragungsprotokoll
EP3349185A1 (de) * 2017-01-12 2018-07-18 dormakaba Deutschland GmbH Verfahren zur durchführung einer funktionsprüfung bei wenigstens einem türsystem

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2119125A2 (de) * 2007-02-05 2009-11-18 NICE SpA Bus-system und zugehöriges übertragungsprotokoll
EP3349185A1 (de) * 2017-01-12 2018-07-18 dormakaba Deutschland GmbH Verfahren zur durchführung einer funktionsprüfung bei wenigstens einem türsystem

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2900581B1 (de) Verfahren zur rückstellung eines sicherheitssystems einer aufzugsanlage
EP1866712B1 (de) Verfahren sowie vorrichtung zur sicheren, verwechslungsfreien und ausschliesslichen zuordnung der befehlsgewalt einer bedienperson zu einer steuerbaren technischen einrichtung
DE112018003983T5 (de) Türantrieb
DE102015108026C5 (de) Schließanlage und Verfahren zum Betrieb einer Schließanlage für eine Gebäudetür
EP3096297A1 (de) Schliessanlage für eine gebäudetür
EP4050576A1 (de) Verfahren zur inbetriebnahme eines türsystems
EP4283179A1 (de) Sicherheitszuhaltung
WO2022180097A1 (de) Türsystem für eine oder mehrere türen mit mehreren türkomponenten sowie einem ersten kommunikationsbus
WO2022179718A1 (de) Verfahren zur inbetriebnahme eines türsystems
WO2013189998A1 (de) Fluchttürsteuerung, sowie korrespondierendes verfahren und system
EP4050188A1 (de) Türsystem für eine oder mehrere türen
WO2017036714A1 (de) Verfahren zum betätigen einer zugangseinheit mittels eines mobilen elektronischen endgeräts
DE19929193A1 (de) Flucht- und Rettungswegeinrichtung für mindestens eine Tür oder ein Fenster in Flucht- und Rettungswegen
EP3096298B1 (de) Verfahren zum betrieb einer schliessanlage und schliessanlage
WO2015014978A1 (de) Elektromagnetisch sperrbarer fenstergriff
EP4298621A1 (de) Verfahren zur inbetriebnahme eines türsystems
WO2022180099A1 (de) Türsystem für eine oder mehrere türen
DE202020100765U1 (de) Verriegelungsvorrichtung
EP4138052B1 (de) Verfahren zur inbetriebnahmevorbereitung eines steuergeräts für zutrittseinrichtungen, zutrittssystem und computerprogrammprodukt
EP4050578A1 (de) Türsystem für eine oder mehrere türen mit mehreren türkomponenten sowie einem ersten kommunikationsbus
WO2022180088A1 (de) Verfahren zur installation von mehreren türkomponenten
EP4050545A1 (de) Verfahren zur installation von mehreren türkomponenten
WO2018050385A1 (de) Verfahren zum öffnen und schliessen einer vorrichtung
EP3065110A1 (de) Modulares hochsicherheitsschloss und updateverfahren hierfür
WO2024083877A1 (de) Verfahren zur inbetriebnahme einer elektro-mechanischen sperrvorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20230224

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR