EP3983135A1 - Überwachungsverfahren sowie auftragsvorrichtung für mehrkomponentiges viskoses material - Google Patents

Überwachungsverfahren sowie auftragsvorrichtung für mehrkomponentiges viskoses material

Info

Publication number
EP3983135A1
EP3983135A1 EP20736253.4A EP20736253A EP3983135A1 EP 3983135 A1 EP3983135 A1 EP 3983135A1 EP 20736253 A EP20736253 A EP 20736253A EP 3983135 A1 EP3983135 A1 EP 3983135A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
pressure
measured
test
during
static mixer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP20736253.4A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3983135B1 (de
Inventor
Tobias ROSENAUER
Christian Kammerer
Erich Lehner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Atlas Copco IAS GmbH
Original Assignee
Atlas Copco IAS GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=71452187&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP3983135(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Atlas Copco IAS GmbH filed Critical Atlas Copco IAS GmbH
Publication of EP3983135A1 publication Critical patent/EP3983135A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3983135B1 publication Critical patent/EP3983135B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F35/00Accessories for mixers; Auxiliary operations or auxiliary devices; Parts or details of general application
    • B01F35/20Measuring; Control or regulation
    • B01F35/21Measuring
    • B01F35/211Measuring of the operational parameters
    • B01F35/2113Pressure
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F25/00Flow mixers; Mixers for falling materials, e.g. solid particles
    • B01F25/40Static mixers
    • B01F25/42Static mixers in which the mixing is affected by moving the components jointly in changing directions, e.g. in tubes provided with baffles or obstructions
    • B01F25/43Mixing tubes, e.g. wherein the material is moved in a radial or partly reversed direction
    • B01F25/431Straight mixing tubes with baffles or obstructions that do not cause substantial pressure drop; Baffles therefor
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F25/00Flow mixers; Mixers for falling materials, e.g. solid particles
    • B01F25/40Static mixers
    • B01F25/42Static mixers in which the mixing is affected by moving the components jointly in changing directions, e.g. in tubes provided with baffles or obstructions
    • B01F25/43Mixing tubes, e.g. wherein the material is moved in a radial or partly reversed direction
    • B01F25/431Straight mixing tubes with baffles or obstructions that do not cause substantial pressure drop; Baffles therefor
    • B01F25/4314Straight mixing tubes with baffles or obstructions that do not cause substantial pressure drop; Baffles therefor with helical baffles
    • B01F25/43141Straight mixing tubes with baffles or obstructions that do not cause substantial pressure drop; Baffles therefor with helical baffles composed of consecutive sections of helical formed elements
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F35/00Accessories for mixers; Auxiliary operations or auxiliary devices; Parts or details of general application
    • B01F35/71Feed mechanisms
    • B01F35/717Feed mechanisms characterised by the means for feeding the components to the mixer
    • B01F35/71805Feed mechanisms characterised by the means for feeding the components to the mixer using valves, gates, orifices or openings
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B05SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05CAPPARATUS FOR APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05C11/00Component parts, details or accessories not specifically provided for in groups B05C1/00 - B05C9/00
    • B05C11/10Storage, supply or control of liquid or other fluent material; Recovery of excess liquid or other fluent material
    • B05C11/1002Means for controlling supply, i.e. flow or pressure, of liquid or other fluent material to the applying apparatus, e.g. valves
    • B05C11/1007Means for controlling supply, i.e. flow or pressure, of liquid or other fluent material to the applying apparatus, e.g. valves responsive to condition of liquid or other fluent material
    • B05C11/1013Means for controlling supply, i.e. flow or pressure, of liquid or other fluent material to the applying apparatus, e.g. valves responsive to condition of liquid or other fluent material responsive to flow or pressure of liquid or other fluent material
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B05SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05CAPPARATUS FOR APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05C17/00Hand tools or apparatus using hand held tools, for applying liquids or other fluent materials to, for spreading applied liquids or other fluent materials on, or for partially removing applied liquids or other fluent materials from, surfaces
    • B05C17/005Hand tools or apparatus using hand held tools, for applying liquids or other fluent materials to, for spreading applied liquids or other fluent materials on, or for partially removing applied liquids or other fluent materials from, surfaces for discharging material from a reservoir or container located in or on the hand tool through an outlet orifice by pressure without using surface contacting members like pads or brushes
    • B05C17/00553Hand tools or apparatus using hand held tools, for applying liquids or other fluent materials to, for spreading applied liquids or other fluent materials on, or for partially removing applied liquids or other fluent materials from, surfaces for discharging material from a reservoir or container located in or on the hand tool through an outlet orifice by pressure without using surface contacting members like pads or brushes with means allowing the stock of material to consist of at least two different components
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F2101/00Mixing characterised by the nature of the mixed materials or by the application field
    • B01F2101/2305Mixers of the two-component package type, i.e. where at least two components are separately stored, and are mixed in the moment of application
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F2101/00Mixing characterised by the nature of the mixed materials or by the application field
    • B01F2101/36Mixing of ingredients for adhesives or glues; Mixing adhesives and gas

Definitions

  • the invention relates to a method for monitoring a device for applying an at least two-component viscous material to workpieces and a device according to the preamble of claim 11.
  • a device of this type is described, for example, in the unpublished German patent application 102018 119838. It has a static mixer that mixes a two- or multi-component material by introducing the components separately into it and mixing them automatically as it passes through the static mixer or the mixing helix contained in it. The mixed material then emerges at the material outlet, for example a two-component adhesive, which then hardens on the workpiece.
  • the components are fed separately from one another via the respective feed channel into the material inlet of the static mixer, whereby they are dosed by means of the dosing valves.
  • a typical order cycle for example, consists in first flushing a specified volume of material, which is usually one and a half times the volume of the static mixer, into a waste container to remove old, partially already reacted and no longer readily usable material Remove static mixer. The static mixer is then moved to the workpiece and the material is applied to the workpiece. After the end of the application, the workpiece is changed, the workpiece coated with the viscous material being removed from the workpiece holder and replaced by an uncoated workpiece. Then the begins Process from the beginning, whereby the static mixer is rinsed first, then moved to the workpiece and then the material is applied to the workpiece.
  • the static mixers are wearing parts that can become clogged with material over time or burst when subjected to heavy use, so that the material application deviates from the ideal value.
  • errors affecting the application of material can also occur on the dosing unit, for example if a feed channel is narrowed or blocked or if, when cleaning the dosing unit, material from one component was wiped to the end of the feed channel of another component and there men together with the other material is cured.
  • Such errors are often not recognized in fully automatic order processes.
  • Operating errors can also occur, for example such that the operating staff forgets to insert a mixing helix in the static mixer used, so that the components are not sufficiently mixed and then do not cure sufficiently on the workpiece. Such defects are usually only recognized late, and the incorrectly coated workpieces are rejected.
  • the invention is based on the idea that there is always a typical pressure profile in the feed channels of the metering unit when material is applied between the start of the order and the end of the order. Significant deviations from the typical pressure curve indicate a system error. This is mainly especially the case when, as is preferred here, a volume-controlled material application takes place, in which a predetermined volume of each component is introduced into the static mixer per unit of time. If the static mixer bursts or is operated without a mixing helix, the pressures measured in the supply ducts when applying the material are usually significantly lower than when applying the typical material. If the static mixer is blocked by hardened material, the pressure in the supply channels is much higher than with typical material application.
  • the pressure in only one of the supply ducts may be sufficient to measure the pressure in only one of the supply ducts both during the test run and during the application of the material.
  • the pressure is measured and documented at several predetermined measuring times between the start of the test order and the end of the test order in each of the supply ducts by means of a pressure sensor, and that during the material orders between the start of the order and the end of the order at the same predetermined times How in the test run the pressure is measured in each supply channel and for each of the supply channels the pressure measurement values of the material orders are compared with the corresponding pressure measurement values of the test run. This corresponds to a monitoring of all supply ducts, which brings more reliable results than monitoring only one supply duct.
  • the pressure measurement values measured in a supply duct during the material applications are always compared with the pressure measurement values measured in the same supply duct during the test run at the same point in time. With the same point in time is This means the identical interval between the time from the start of the order for material orders and from the start of the test order during the test run. It is possible here for the pressure in the respective supply duct to be measured at discrete times during the test run and when the material is applied, so that only the pressure measured values measured at the discrete times can be compared with one another. It is preferred here that the pressure in the respective supply duct is measured at constant time intervals during the test run and during the application of material.
  • the pressure in the respective supply duct can be measured continuously during the test run and / or when the material is applied, so that a pressure measured value is measured at an almost infinite number of times for each material application, which can be compared with the corresponding measured value of the test run .
  • a combination is also possible in which the pressure in the respective supply duct is measured at discrete times during the test run and continuously when the material is applied, or vice versa. It is preferred that the pressure in the respective supply channel is measured in the direction of flow of the relevant component in front of the valve seat. In this way, constrictions in the area of the valve seat can also be detected.
  • a signaling device is expediently provided which generates a warning signal if one or more pressure measurement values of a material application deviates or deviates from the corresponding pressure measurement value (s) of the test run by more than a predetermined tolerance.
  • the warning signal can also be varied as a function of the size of the deviation, for example to indicate that there is only a slight deviation that suggests monitoring with increased attention, or that a significant deviation occurs that suggests a significant error .
  • FIG. 1 shows an application device for two-component viscous material in a partial representation in section with a static mixer fixed to a metering unit and
  • FIG. 2 shows the pressure curves in the supply channels of the device according to FIG. 1 with a typical application of material.
  • the device 10 partially shown in the drawing (Fig. 1) is used to order a two-component adhesive on workpieces. It has a dosing unit 12 and a static mixer 14 which is moved relative to the workpieces by means of a robot, not shown, during the material application.
  • the dosing unit 12 has a valve block 16, only partially shown in FIG. 1, with two dosing valves 18, which act as needle valves are trained.
  • the metering unit 12 has a coupling device 20 which is detachably and firmly connected to the valve block 16, and in which the valve seats 22 are net angeord.
  • the valve needles 24 extend into the coupling device 20 and open and close the metering valves 18 on the valve seats 22.
  • the static mixer 14 has a coupling part 26 which engages in the coupling device 20 and is releasably fixed thereto.
  • the static mixer 14 also has a mixing tube 28 which extends from a material inlet 30 at its first end to a material outlet 32 at its second end.
  • the mixing tube is widened at the material inlet 30 and communicates there with the metering valves 18.
  • At the material outlet 32 it is conically narrowed.
  • It has an inner tube 34 made of plastic, which has the material inlet 30 and the material outlet 32 and in which a mixing helix 36 is arranged.
  • a support tube 38 made of metal, which extends over the greater part of the length of the inner tube 34 and rests on its outer jacket surface.
  • the two components base component and hardener
  • the two components are each metered into the material inlet 30 by means of one of the metering valves 18 and fed to the mixing helix 36.
  • the two components mix on their way to material outlet 32.
  • Two feed channels 48 run through the metering unit 12, each of which opens into the material inlet 30 and can be blocked and released at the valve seats 22 by means of the valve needles 24.
  • Each of the supply channels 48 is used to supply one of the two components.
  • a pressure sensor (not shown in detail) with which the pressure in the respective supply channel 48 measured who can. The measured values of the pressure sensors 50 are evaluated in an evaluation device which is not shown in detail.
  • the application of the adhesive is volume-controlled, with a given amount or a given volume of each of the two components being introduced into the static mixer 14 per unit of time.
  • the pressure in the supply channels 48 is plotted over the time axis 46 for a typical application of material.
  • Such material applications are mostly repeated identically when a large number of identical workpieces are coated with regard to the material flow in the supply channels 48 and therefore have essentially identical pressure profiles, provided that the device 10 is not changed.
  • an order start 52 is followed by a rinsing phase 54, while the residual material is rinsed from the static mixer 14 into a waste container. Accordingly, the pressure rises briefly in both supply ducts 48 until partially crosslinked or cured adhesive has been flushed out of the mixing tube 28.
  • the rinsing phase 54 is followed by a first waiting phase 56, during which the application device 10 is moved to a workpiece by means of a robot, and during which both metering valves 18 are closed.
  • the first waiting phase 56 is followed by the application phase 58, during which both metering valves 18 are open and material is applied to a workpiece.
  • the order phase 58 is followed by a second waiting phase 60, during which the metering valves 18 are again closed in order to transport away the workpiece coated with adhesive and replace it with an uncoated workpiece which ends at an application end 62.
  • the second waiting phase 60 during which the basic component is still pumped into the metering unit 12 so that its pressure curve 64 does not drop to zero, is followed by the rinsing phase 54 of a subsequent material application.
  • the pressure curve 64 of the basic component and the pressure curve 66 of the hardener are plotted over the time axis 46.
  • the pressure curves 64, 66 plotted over the time axis 46 are largely identical for each material application.
  • the present invention makes use of this fact to monitor the material application. For this purpose, a test application of the material is carried out before the first material application, which is used to generate target values.
  • test order between a test order start and a test order end, the time interval between which is identical to the distance between the order start 52 and the order end 62, material is applied to a test workpiece or is simply dispensed from the dosing unit 12, for example into a waste container, whereby the volume flows of the components are controlled in such a way that their chronological sequence is identical to the chronological sequence of the volume flows of the subsequent material orders.
  • the pressure curves measured during the test run which are not shown separately here, but essentially correspond to the pressure curves 64, 66 shown in FIG. 2, are stored in a data memory of the evaluation device. They serve as setpoints with which the pressure curves 64, 66 of the fol lowing material orders are compared.
  • the pressures measured in the supply ducts 48 are compared with the pressure measured at the same point in time during the test run. At the same point in time means that this point in time is removed from the respective job start 52 by the same time span as the measurement time of the setpoint to be compared from the test job start. If a pressure measured value or an entire pressure curve 64, 66 deviates too much from the comparable setpoint value or the comparable setpoint curve, this is a sign that the device 10 must be subjected to a check.
  • a signaling device not shown in the drawing, is provided, which represents a degree of deviation and suggests suitable measures to the user, such as carrying out more precise monitoring or shutting down the device for the purpose of checking or maintenance.
  • the invention relates, among other things, to a method for monitoring a device 10 for applying an at least two-component viscous material to workpieces, which has a metering unit 12 with a number of metering valves 18 corresponding to the number of components of the viscous material and a the metering unit 12 has releasably attached static mixer 14 for mixing the components, the static mixer 14 having a material inlet 30 facing the metering unit 12 and a material outlet 32 facing away from the metering unit 12, and each metering valve 18 having a feed channel 48 that can be closed at a valve seat 22 of the respective component to the static mixer 14, a number of material orders being carried out one after the other, each having an identical predetermined time sequence between an order start 52 and an order end 62, the mat erial orders is preceded by at least one test run in which material is dispensed from the dosing unit 12 and applied to a test workpiece, for example, and which has the same timing as the material orders

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Coating Apparatus (AREA)
  • Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)
  • Processing And Handling Of Plastics And Other Materials For Molding In General (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Überwachen einer Vorrichtung (10) zum Auftragen eines mindestens zweikomponentigen viskosen Materials auf Werkstücke, welche eine Dosiereinheit (12) mit einer der Zahl der Komponenten des viskosen Materials entsprechenden Zahl von Dosierventilen (18) sowie einen an der Dosiereinheit (12) lösbar befestigten Statikmischer (14) zum Durchmischen der Komponenten aufweist, wobei der Statikmischer (14) einen der Dosiereinheit (12) zugewandten Materialeinlass (30) und einen der Dosiereinheit (12) abgewandten Materialauslass (32) aufweist und wobei jedes Dosierventil (18) einen an einem Ventilsitz (22) verschließbaren Zuleitungskanal (48) zum Zuleiten der jeweiligen Komponente zum Statikmischer (14) aufweist, wobei nacheinander eine Anzahl Materialaufträge durchgeführt werden, die jeweils einen identischen vorbestimmten zeitlichen Ablauf zwischen einem Auftragsstart (52) und einem Auftragsende (62) aufweisen. Erfindungsgemäß ist vorgesehen, dass während der Materialaufträge zwischen dem Auftragsstart (52) und dem Auftragsende (62) an vorbestimmten Zeitpunkten der Druck in mindestens einem der Zuleitungskanäle (48) mittels eines Drucksensors (50) und vorzugsweise in allen Zuleitungskanälen (48) mittels jeweils eines Drucksensors (50) gemessen wird.

Description

Überwachungsverfahren sowie Auftraqsvorrichtunq für mehrkomponentiges viskoses Material
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Überwachen einer Vorrichtung zum Auf trägen eines mindestens zweikomponentigen viskosen Materials auf Werkstücke sowie eine Vorrichtung gemäß Oberbegriff des Anspruchs 11. Eine Vorrichtung dieser Art ist beispielsweise in der nicht vorveröffentlichten deutschen Patentanmeldung 102018 119838 beschrieben. Sie weist einen Sta tikmischer auf, der ein zwei- oder mehrkomponentiges Material mischt, indem die Komponenten separat in ihn eingeleitet werden und sich beim Durchlauf durch den Statikmischer bzw. die in ihm enthaltene Mischwendel selbsttätig vermischen Am Materialauslass tritt dann das durchmischte Material aus, beispielsweise ein Zweikomponentenkleber, der dann auf dem Werkstück aushärtet. Die Komponen ten werden getrennt voneinander über den jeweiligen Zuleitungskanal in den Ma terialeinlass in den Statikmischer eingeleitet, wobei sie mittels der Dosierventile dosiert werden. Ein typischer Zyklus beim Aufträgen besteht beispielsweise darin, dass zunächst ein vorgegebenes Volumen an Material, das meist das eineinhalb fache bis zweifache Volumen des Statikmischers beträgt, in einen Abfallbehälter gespült wird, um altes, teilweise schon reagiertes und nicht mehr ohne weiteres brauchbares Material aus dem Statikmischer zu entfernen. Anschließend wird der Statikmischer zum Werkstück gefahren, und das Material wird auf das Werkstück aufgetragen. Nach dem Auftragsende wird das Werkstück gewechselt, wobei das mit dem viskosen Material beschichtete Werkstück aus der Werkstückhalterung entfernt und durch ein unbeschichtetes Werkstück ersetzt wird. Dann beginnt der Prozess von vorne, wobei zunächst der Statikmischer gespült wird, anschließend zum Werkstück bewegt wird und dann das Material auf das Werkstück aufgetra gen wird.
Die Statikmischer sind Verschleißteile, die sich im Lauf der Zeit mit Material zu- setzen oder bei starker Beanspruchung auch platzen können, so dass der Materi alauftrag vom Idealwert abweicht. Den Materialauftrag beeinflussende Fehler können aber auch an der Dosiereinheit auftreten, beispielsweise dann, wenn ein Zuleitungskanal verengt oder verstopft ist oder wenn beim Reinigen der Dosie reinheit Material der einen Komponente zum Ende des Zuleitungskanals einer anderen Komponente gewischt wurde und dort mit dem anderen Material zusam men ausgehärtet ist. Solche Fehler werden oftmals bei vollautomatischen Auf tragsverfahren nicht erkannt. Auch Bedienfehler können auftreten, beispielsweise dergestalt, dass das Bedienpersonal vergisst, eine Mischwendel in den verwen deten Statikmischer einzusetzen, so dass die Komponenten nicht ausreichend durchmischt werden und dann auf dem Werkstück nicht hinreichend aushärten. Solche Fehler werden meist erst spät erkannt, und die fehlerhaft beschichteten Werkstücke sind Ausschuss.
Es ist daher Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren zum Überwachen einer Vor richtung zum Aufträgen eines mindestens zweikomponentigen viskosen Materials auf Werkstücke bereitzustellen, mit dem das Auftreten von fehlerhaften Material aufträgen frühzeitig erkannt werden kann.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst. Eine weitere erfindungsgemäße Lösung besteht in einer Vorrichtung mit den Merkmalen des Anspruchs 11. Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche.
Der Erfindung liegt der Gedanke zugrunde, dass in den Zuleitungskanälen der Dosiereinheit beim Materialauftrag zwischen dem Auftragsstart und dem Auf tragsende immer ein typischer Druckverlauf gegeben ist. Signifikante Abweichun gen vom typischen Druckverlauf deuten auf einen Systemfehler hin. Dies ist ins- besondere dann der Fall, wenn, wie hier bevorzugt, ein volumengesteuerter Mate rialauftrag erfolgt, bei dem von jeder Komponente ein vorgegebenes Volumen pro Zeiteinheit in den Statikmischer eingeleitet wird. Wenn der Statikmischer platzt oder ohne Mischwendel betrieben wird, sind die in den Zuleitungskanälen gemes senen Drücke beim Materialauftrag in der Regel deutlich niedriger als beim typi schen Materialauftrag. Wenn der Statikmischer durch ausgehärtetes Material zu gesetzt ist, ist der Druck in den Zuleitungskanälen wesentlich höher als beim typi schen Materialauftrag. Auch dann, wenn einer der Zuleitungskanäle verengt ist, wird in diesem ein deutlich zu hoher Druck gemessen. Dabei können die Druck messwerte der Materialaufträge einfach mit gespeicherten Sollwerten verglichen werden. Gemäß einer vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung wir vor Inbetrieb nahme der Auftragsvorrichtung ein Testlauf durchgeführt, bei dem typische Druckmesswerte gemessen werden. Mit diesen Werten werden die Werte jedes Materialauftrags verglichen, wobei eine signifikante Abweichung von den Druck messwerten des Testlaufs auf einen Fehler hindeutet, der ein Eingreifen erfordert.
Es kann ausreichend sein, sowohl während des Testlaufs als auch während des Materialauftrags den Druck nur in einem der Zuleitungskanäle zu messen. Es wird jedoch bevorzugt, dass während des Testlaufs an mehreren vorbestimmten Messzeitpunkten zwischen dem Testauftragsstart und dem Testauftragsende in jedem der Zuleitungskanäle mittels jeweils eines Drucksensors der Druck gemes sen und dokumentiert wird, und dass während der Materialaufträge zwischen dem Auftragsstart und dem Auftragsende an denselben vorbestimmten Zeitpunkten wie im Testlauf der Druck in jedem Zuleitungskanal gemessen wird und bei jedem der Zuleitungskanäle die Druckmesswerte der Materialaufträge mit den entsprechen den Druckmesswerten des Testlaufs verglichen werden. Dies entspricht einer Überwachung aller Zuleitungskanäle, die zuverlässigere Ergebnisse bringt als die Überwachung nur eines Zuleitungskanals.
Verglichen werden stets die bei den Materialaufträgen in einem Zuleitungskanal gemessenen Druckmesswerte mit dem im selben Zuleitungskanal beim Testlauf zum selben Zeitpunkt gemessenen Druckmesswert. Mit demselben Zeitpunkt ist der identische Abstand des Zeitpunkts vom Auftragsstart bei den Materialaufträ gen und vom Testauftragsstart beim Testlauf gemeint. Dabei ist es möglich, dass der Druck im jeweiligen Zuleitungskanal beim Testlauf und beim Materialauftrag jeweils zu diskreten Zeitpunkten gemessen wird, so dass nur die zu den diskreten Zeitpunkten gemessenen Druckmesswerte miteinander verglichen werden kön nen. Hierbei wird bevorzugt, dass der Druck im jeweiligen Zuleitungskanal beim Testlauf und beim Materialauftrag in konstanten Zeitabständen gemessen wird.
Es ist jedoch auch möglich, dass der Druck im jeweiligen Zuleitungskanal beim Testlauf und/oder beim Materialauftrag jeweils kontinuierlich gemessen wird, so dass quasi zu unendlich vielen Zeitpunkten bei jedem Materialauftrag ein Druck messwert gemessen wird, der mit dem entsprechenden Messwert des Testlaufs verglichen werden kann. Auch eine Kombination, bei der der Druck im jeweiligen Zuleitungskanal beim Testlauf zu diskreten Zeitpunkten und beim Materialauftrag kontinuierlich gemessen wird oder umgekehrt, ist möglich. Es wird bevorzugt, dass der Druck im jeweiligen Zuleitungskanal in Fließrichtung der betreffenden Komponente vor dem Ventilsitz gemessen wird. Auf diese Weise können auch Verengungen im Bereich des Ventilsitzes erkannt werden.
Zweckmäßig ist eine Signaleinrichtung vorgesehen, die ein Warnsignal erzeugt, wenn einer oder mehrere Druckmesswerte eines Materialauftrags um mehr als eine vorbestimmte Toleranz von dem oder den entsprechenden Druckmess- wert(en) des Testlaufs abweicht bzw. abweichen. Auf diese Weise wird dem Be dienpersonal angezeigt, wenn ein Fehler auftritt und die Auftragsvorrichtung überprüft werden muss. Das Warnsignal kann zudem in Abhängigkeit von der Größe der Abweichung variiert werden, um beispielsweise anzuzeigen, dass le- diglich eine geringe Abweichung auftritt, die eine Überwachung mit erhöhter Auf merksamkeit nahelegt, oder dass eine deutliche Abweichung auftritt, die auf einen erheblichen Fehler schließen lässt.
Im Folgenden wird die Erfindung anhand eines in der Zeichnung schematisch dargestellten Ausführungsbeispiels näher erläutert. Es zeigen Fig. 1 eine Auftragsvorrichtung für zweikomponentiges viskoses Material in einer Teildarstellung im Schnitt mit an einer Dosiereinheit fixiertem Sta tikmischer und
Fig. 2 die Druckverläufe in den Zuleitungskanälen der Vorrichtung gemäß Fig. 1 bei einem typischen Materialauftrag.
Die in der Zeichnung (Fig. 1 ) teilweise dargestellte Vorrichtung 10 dient dem Auf trag eines zweikomponentigen Klebstoffs auf Werkstücke. Sie weist eine Dosie reinheit 12 sowie einen Statikmischer 14 auf, die mittels eines nicht dargestellten Roboters während des Materialauftrags relativ zu den Werkstücken bewegt wird Die Dosiereinheit 12 weist einen in Fig. 1 nur teilweise gezeigten Ventilblock 16 mit zwei Dosierventilen 18 auf, die als Nadelventile ausgebildet sind. Des Weite ren weist die Dosiereinheit 12 eine Kupplungseinrichtung 20 auf, die lösbar und fest mit dem Ventilblock 16 verbunden ist, und in der die Ventilsitze 22 angeord net sind. Die Ventilnadeln 24 erstrecken sich in die Kupplungseinrichtung 20 und öffnen und schließen die Dosierventile 18 an den Ventilsitzen 22.
Der Statikmischer 14 weist eine Kupplungspartie 26 auf, die in die Kupplungsein richtung 20 eingreift und lösbar an dieser fixiert ist. Der Statikmischer 14 weist zudem ein Mischrohr 28 auf, das sich von einem Materialeinlass 30 an seinem ersten Ende bis zu einem Materialauslass 32 an seinem zweiten Ende erstreckt. Das Mischrohr ist am Materialeinlass 30 aufgeweitet und kommuniziert dort mit den Dosierventilen 18. Am Materialauslass 32 ist es konisch verengt. Es weist ein den Materialeinlass 30 und den Materialauslass 32 aufweisendes Innenrohr 34 aus Kunststoff auf, in dem eine Mischwendel 36 angeordnet ist. Zudem weist es ein Stützrohr 38 aus Metall auf, das sich über den größten Teil der Länge des Innenrohrs 34 erstreckt und an dessen äußerer Mantelfläche anliegt. Beim Auf trag des zweikomponentigen Klebstoffs werden die beiden Komponenten (Basis komponente und Härter) jeweils mittels eines der Dosierventile 18 dosiert in den Materialeinlass 30 abgegeben und der Mischwendel 36 zugeführt. In der Mischwendel 36 vermischen sich die beiden Komponenten auf ihrem Weg zum Materialauslass 32.
Durch die Dosiereinheit 12 verlaufen zwei Zuleitungskanäle 48, die jeweils in den Materialeinlass 30 münden und an den Ventilsitzen 22 mittels der Ventilnadeln 24 sperrbar und freigebbar sind. Jeder der Zuleitungskanäle 48 dient dem Zuleiten eines der beiden Komponenten. In jedem der Zuleitungskanäle 48 befindet sich auf der dem Statikmischer 14 abgewandten Seite des jeweiligen Ventilsitzes 22, also in Fließrichtung der Komponenten vor dem jeweiligen Ventilsitz 22, an der mit dem Bezugszeichen 50 bezeichneten Stelle ein nicht im Detail dargestellter Drucksensor, mit dem der Druck im jeweiligen Zuleitungskanal 48 gemessen wer den kann. Die Messwerte der Drucksensoren 50 werden in einer nicht näher dar gestellten Auswerteeinrichtung ausgewertet.
Der Auftrag des Klebstoffs erfolgt volumengesteuert, wobei stets eine vorgegebe ne Menge bzw. ein vorgegebenes Volumen jeder der beiden Komponenten pro Zeiteinheit in den Statikmischer 14 eingeleitet wird. In Fig. 2 ist für einen typi schen Materialauftrag der Druck in den Zuleitungskanälen 48 über der Zeitachse 46 aufgetragen. Solche Materialaufträge werden meist, wenn eine Vielzahl von identischen Werkstücken beschichtet werden, betreffend den Materialfluss in den Zuleitungskanälen 48 identisch wiederholt und weisen daher, sofern die Vorrich tung 10 nicht verändert wird, im Wesentlichen identische Druckverläufe auf. Ge mäß Fig. 2 folgt auf einen Auftragsstart 52 eine Spülphase 54, während der Restmaterial aus dem Statikmischer 14 in einen Abfallbehälter gespült wird. Dem entsprechend steigt in beiden Zuleitungskanälen 48 der Druck kurzzeitig an, bis teilweise bereits vernetzter bzw. ausgehärteter Klebstoff aus dem Mischrohr 28 herausgespült worden ist. An die Spülphase 54 schließt sich eine erste Warte phase 56 an, während der die Auftragsvorrichtung 10 mittels eines Roboters zu einem Werkstück bewegt wird, und während der beide Dosierventile 18 geschlos sen sind. An die erste Wartephase 56 schließt sich die Auftragsphase 58 an, während der beide Dosierventile 18 geöffnet sind und Material auf ein Werkstück aufgetragen wird. Auf die Auftragsphase 58 folgt eine zweite Wartephase 60, während der die Dosierventile 18 wiederum geschlossen sind, um das mit Kleb stoff beschichtete Werkstück abzutransportieren und durch ein unbeschichtetes Werkstück zu ersetzen, welche zu einem Auftragsende 62 endet. An die zweite Wartephase 60, während der noch Basiskomponente in die Dosiereinheit 12 ge pumpt wird, so dass deren druckkurve 64 nicht auf Null abfällt, schließt dann die Spülphase 54 eines nachfolgenden Materialauftrags an. Über der Zeitachse 46 sind dabei die Druckkurve 64 der Basiskomponente und die Druckkurve 66 des Härters aufgetragen.
Solange sich die Eigenschaften der Vorrichtung 10 nicht beispielsweise durch Verschleiß oder Zusetzen durch ausgehärtetes Material ändern, und die vorgege benen Volumenströme bei jedem Materialauftrag einen identischen zeitlichen Ver lauf aufweisen, sind die über der Zeitachse 46 aufgetragenen Druckkurven 64, 66 bei jedem Materialauftrag weitgehend identisch. Diese Tatsache macht sich die vorliegende Erfindung zunutze, um den Materialauftrag zu überwachen. Zu die sem Zweck erfolgt vor dem ersten Materialauftrag ein Testauftrag des Materials, der der Generierung von Sollwerten dient. Beim Testauftrag wird zwischen einem Testauftragsstart und einem Testauftragsende, deren zeitlicher Abstand identisch ist mit dem Abstand zwischen dem Auftragsstart 52 und dem Auftragsende 62, Material auf ein Testwerkstück aufgetragen oder einfach nur von der Dosierein heit 12 abgegeben, beispielsweise in einen Abfallbehälter, wobei die Volumen flüsse der Komponenten so gesteuert werden, dass ihr zeitlicher Verlauf identisch ist mit dem zeitlichen Verlauf der Volumenflüsse der nachfolgenden Materialauf träge. Die während des Testlaufs gemessenen Druckkurven, die hier nicht geson dert dargestellt werden, aber im Wesentlichen den in Fig. 2 gezeigten Druckkur ven 64, 66 entsprechen, werden in einem Datenspeicher der Auswerteeinrichtung gespeichert. Sie dienen als Sollwerte, mit denen die Druckkurven 64, 66 der fol genden Materialaufträge verglichen werden. Dabei werden die in den Zuleitungs kanälen 48 gemessenen Drücke mit dem während des Testlaufs zum selben Zeit punkt gemessenen Druck verglichen. Zum selben Zeitpunkt bedeutet, dass dieser Zeitpunkt vom jeweiligen Auftragsstart 52 um dieselbe Zeitspanne entfernt liegt wie der Messzeitpunkt des zu vergleichenden Sollwerts vom Testauftragsstart. Weicht ein Druckmesswert oder eine gesamte Druckkurve 64, 66 zu stark vom vergleichbaren Sollwert bzw. der vergleichbaren Sollkurve ab, ist dies ein Zeichen dafür, dass die Vorrichtung 10 einer Überprüfung unterzogen werden muss. Dabei ist eine in der Zeichnung nicht dargestellte Signaleinrichtung vorgesehen, die ei nen Grad der Abweichung darstellt und dem Benutzer geeignete Maßnahmen nahelegt, wie beispielsweise eine genauere Überwachung durchzuführen oder die Vorrichtung zum Zwecke der Überprüfung oder Wartung stillzulegen.
Zusammenfassend ist folgendes festzuhalten: Die Erfindung betrifft unter ande rem ein Verfahren zum Überwachen einer Vorrichtung 10 zum Aufträgen eines mindestens zweikomponentigen viskosen Materials auf Werkstücke, welche eine Dosiereinheit 12 mit einer der Zahl der Komponenten des viskosen Materials ent sprechenden Zahl von Dosierventilen 18 sowie einen an der Dosiereinheit 12 lös bar befestigten Statikmischer 14 zum Durchmischen der Komponenten aufweist, wobei der Statikmischer 14 einen der Dosiereinheit 12 zugewandten Materialein lass 30 und einen der Dosiereinheit 12 abgewandten Materialauslass 32 aufweist und wobei jedes Dosierventil 18 einen an einem Ventilsitz 22 verschließbaren Zuleitungskanal 48 zum Zuleiten der jeweiligen Komponente zum Statikmischer 14 aufweist, wobei nacheinander eine Anzahl Materialaufträge durchgeführt wer den, die jeweils einen identischen vorbestimmten zeitlichen Ablauf zwischen ei nem Auftragsstart 52 und einem Auftragsende 62 aufweisen, wobei den Material aufträgen mindestens ein Testlauf vorangeht, bei dem Material von der Dosie reinheit 12 abgegeben und beispielsweise auf ein Testwerkstück aufgetragen wird, und der zwischen einem Testauftragsstart und einem Testauftragsende den selben zeitlichen Ablauf wie die Materialaufträge aufweist, und während dessen an mehreren vorbestimmten Messzeitpunkten zwischen dem Testauftragsstart und dem Testauftragsende in mindestens einem der Zuleitungskanäle 48 mittels eines Drucksensors 50 der Druck gemessen und dokumentiert wird, und wobei während der Materialaufträge zwischen dem Auftragsstart 52 und dem Auftrags ende 62 an denselben vorbestimmten Zeitpunkten wie im Testlauf der Druck im selben Zuleitungskanal 48 gemessen wird und die Druckmesswerte der Material- aufträge mit den entsprechenden Druckmesswerten des Testlaufs verglichen werden.

Claims

Ansprüche
1. Verfahren zum Überwachen einer Vorrichtung (10) zum Aufträgen eines mindestens zweikomponentigen viskosen Materials auf Werkstücke, welche eine Dosiereinheit (12) mit einer der Zahl der Komponenten des viskosen Materials entsprechenden Zahl von Dosierventilen (18) sowie einen an der Dosiereinheit (12) lösbar befestigten Statikmischer (14) zum Durchmischen der Komponenten aufweist, wobei der Statikmischer (14) einen der Dosie reinheit (12) zugewandten Materialeinlass (30) und einen der Dosiereinheit (12) abgewandten Materialauslass (32) aufweist und wobei jedes Dosierven til (18) einen an einem Ventilsitz (22) verschließbaren Zuleitungskanal (48) zum Zuleiten der jeweiligen Komponente zum Statikmischer (14) aufweist, wobei nacheinander eine Anzahl Materialaufträge durchgeführt werden, die jeweils einen identischen vorbestimmten zeitlichen Ablauf zwischen einem Auftragsstart (52) und einem Auftragsende (62) aufweisen, dadurch gekennzeichnet, dass während der Materialaufträge zwischen dem Auftrags- Start (52) und dem Auftragsende (62) an vorbestimmten Zeitpunkten der
Druck in mindestens einem der Zuleitungskanäle (48) mittels eines Druck sensors (50) und vorzugsweise in allen Zuleitungskanälen (48) mittels je weils eines Drucksensors (50) gemessen wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die Druck- messwerte der Materialaufträge mit gespeicherten Sollwerten verglichen werden.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass den Material aufträgen mindestens ein Testlauf vorangeht, bei dem Material von der Do siereinheit (12) abgegeben und beispielsweise auf ein Testwerkstück aufge tragen wird, und der zwischen einem Testauftragsstart und einem Testauf- tragsende denselben zeitlichen Ablauf wie die Materialaufträge aufweist, und während dessen an denselben vorbestimmten Messzeitpunkten zwi schen dem Testauftragsstart und dem Testauftragsende wie bei den Materi alaufträgen in mindestens einem der Zuleitungskanäle (48) mittels eines Drucksensors (50) der Druck gemessen und dokumentiert wird und dass die Druckmesswerte der Materialaufträge mit den entsprechenden Druckmess werten des Testlaufs verglichen werden.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass während des Testlaufs an mehreren vorbestimmten Messzeitpunkten zwischen dem Tes tauftragsstart und dem Testauftragsende in jedem der Zuleitungskanäle (48) mittels jeweils eines Drucksensors (50) der Druck gemessen und dokumen tiert wird, und wobei während der Materialaufträge zwischen dem Auftrags start (52) und dem Auftragsende (62) an denselben vorbestimmten Zeitpunk ten wie im Testlauf der Druck in jedem Zuleitungskanal (48) gemessen wird und für jeden der Zuleitungskanäle (48) die Druckmesswerte der Material- aufträge mit den entsprechenden Druckmesswerten des Testlaufs verglichen werden.
5. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Druck im jeweiligen Zuleitungskanal (48) beim Testlauf und beim Material auftrag jeweils zu diskreten Zeitpunkten gemessen wird. 6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Druck im jeweiligen Zuleitungskanal (48) beim Testlauf und beim Materialauftrag in konstanten Zeitabständen gemessen wird.
7. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Druck im jeweiligen Zuleitungskanal (48) beim Testlauf und/oder beim Materialauftrag jeweils kontinuierlich gemessen wird.
8. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekenn- zeichnet, dass der Druck im jeweiligen Zuleitungskanal (48) in Fließrichtung der betreffenden Komponente vor dem Ventilsitz (22) gemessen wird.
9. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Signaleinrichtung ein Warnsignal erzeugt, wenn einer oder mehrere Druckmesswerte eines Materialauftrags um mehr als eine vor- bestimmte Toleranz von dem oder den entsprechenden Sollwert(en) bzw. von dem oder den entsprechenden Druckmesswert(en) des Testlaufs ab weicht bzw. abweichen.
10. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass das Warnsig nal in Abhängigkeit von der Größe der Abweichung variiert wird. 11. Vorrichtung zum Aufträgen eines mindestens zweikomponentigen viskosen
Materials auf Werkstücke, welche eine Dosiereinheit (12) mit einer der Zahl der Komponenten des viskosen Materials entsprechenden Zahl von Dosier ventilen (18) sowie einen an der Dosiereinheit (12) lösbar befestigten Sta tikmischer (14) zum Durchmischen der Komponenten aufweist, wobei der Statikmischer (14) einen der Dosiereinheit (12) zugewandten Materialeinlass
(30) und einen der Dosiereinheit (12) abgewandten Materialauslass (32) aufweist und wobei jedes Dosierventil (18) einen an einem Ventilsitz (22) verschließbaren Zuleitungskanal (48) zum Zuleiten der jeweiligen Kompo nente zum Statikmischer (14) aufweist, dadurch gekennzeichnet, dass in mindestens einem der Zuleitungskanäle (48) ein Drucksensor (50) zum
Messen des Drucks der betreffenden Komponente angeordnet ist.
12. Vorrichtung nach Anspruch 11 , gekennzeichnet durch eine Auswerteein richtung zur Auswertung der Messwerte des mindestens einen Drucksensors (50), welche einen Datenspeicher zur Speicherung der Messwerte aufweist.
13. Vorrichtung nach Anspruch 12, gekennzeichnet durch eine Signaleinrich tung zur Erzeugung von Warnsignalen in Abhängigkeit von den von der Auswerteeinrichtung ausgewerteten Messwerten.
EP20736253.4A 2019-08-07 2020-06-16 Überwachungsverfahren sowie auftragsvorrichtung für mehrkomponentiges viskoses material Active EP3983135B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102019121347.9A DE102019121347A1 (de) 2019-08-07 2019-08-07 Überwachungsverfahren sowie Auftragsvorrichtung für mehrkomponentiges viskoses Material
PCT/EP2020/066596 WO2021023419A1 (de) 2019-08-07 2020-06-16 Überwachungsverfahren sowie auftragsvorrichtung für mehrkomponentiges viskoses material

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3983135A1 true EP3983135A1 (de) 2022-04-20
EP3983135B1 EP3983135B1 (de) 2023-06-14

Family

ID=71452187

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20736253.4A Active EP3983135B1 (de) 2019-08-07 2020-06-16 Überwachungsverfahren sowie auftragsvorrichtung für mehrkomponentiges viskoses material

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20220274076A1 (de)
EP (1) EP3983135B1 (de)
KR (1) KR20220039727A (de)
CN (1) CN114206510A (de)
DE (1) DE102019121347A1 (de)
WO (1) WO2021023419A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102019109208B3 (de) * 2019-04-08 2020-10-01 Dürr Systems Ag Applikationseinrichtung und entsprechendes Applikationsverfahren

Family Cites Families (34)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3850137A (en) * 1972-08-31 1974-11-26 M Prust Apparatus for use in processes for producing coatings on surfaces
CA1320826C (en) * 1989-03-13 1993-08-03 Richard M. Ostin Electrostatic spray coating apparatus for applying two component mixture
US5271521A (en) * 1991-01-11 1993-12-21 Nordson Corporation Method and apparatus for compensating for changes in viscosity in a two-component dispensing system
US5481260A (en) * 1994-03-28 1996-01-02 Nordson Corporation Monitor for fluid dispensing system
US5857589A (en) * 1996-11-20 1999-01-12 Fluid Research Corporation Method and apparatus for accurately dispensing liquids and solids
US6387303B1 (en) * 1996-12-17 2002-05-14 Ford Global Technologies, Inc. Method for forming a seal between mating components
US6220747B1 (en) * 1997-08-14 2001-04-24 Michael Gosselin Proportional pump system for viscous fluids
US5992686A (en) 1998-02-27 1999-11-30 Fluid Research Corporation Method and apparatus for dispensing liquids and solids
DE10111891A1 (de) * 2001-03-13 2002-11-28 Itw Gema Ag Pulversprüheinrichtung für Beschichtungspulver
DE10158335C1 (de) * 2001-11-28 2003-06-18 Fritz Giebler Gmbh Mischvorrichtung für zwei oder mehr Komponenten eines strömungsfähigen Materials
DE10231288A1 (de) * 2002-07-10 2004-01-22 Bähr GmbH Bremen Industrie Technik Verfahren und Vorrichtung zum dosierten Mischen von pumpfähigen Stoffen sowie Entnahmelanze zur Entnahme von Stoffen aus Vorratsbehältern
US20050098578A1 (en) * 2002-09-13 2005-05-12 Ford Motor Company System for dispensing reactant mixtures
DE10300101A1 (de) 2003-01-07 2004-07-22 Hennecke Gmbh Verfahren zur Herstellung von Polyurethan-Formteilen
GB2415951B (en) 2004-07-07 2008-01-30 Failsafe Metering Internat Ltd Improvements in or relating to a metering arrangement and a method of monitoring a metering arrangement
DE102005026049A1 (de) * 2005-06-03 2006-12-07 Sca Schucker Gmbh & Co. Kg Verfahren zum Auftragen einer pastösen Masse
US8262003B2 (en) 2005-09-13 2012-09-11 GM Global Technology Operations LLC Two-part spray application system and method
DE202005016396U1 (de) 2005-10-19 2005-12-22 Fritz Giebler Gmbh Mischvorrichtung für zwei oder mehr Komponenten eines strömungsfähigen Materials
JP2009198308A (ja) 2008-02-21 2009-09-03 Olympus Corp 攪拌装置および分析装置
DE102009038924B3 (de) 2009-08-26 2011-02-24 Drei Bond Gmbh Verfahren und Regelsystem zum Auftragen eines Fluids auf eine Bauteiloberfläche
KR101176990B1 (ko) * 2009-11-18 2012-08-24 주식회사 탑 엔지니어링 디스펜서의 디스펜싱 조건 설정방법 및 그에 따른 디스펜서
JP5600624B2 (ja) * 2011-03-22 2014-10-01 東京エレクトロン株式会社 塗布膜形成装置及び塗布膜形成方法
DE102011086796A1 (de) * 2011-11-22 2013-05-23 Hauni Maschinenbau Ag Einrichtung zum Auftragen von Leim auf einen Materialstreifen der Tabak verarbeitenden Industrie
US9296009B2 (en) * 2012-07-13 2016-03-29 Nordson Corporation Adhesive dispensing system having metering system including variable frequency drive and closed-loop feedback control
US9522380B2 (en) * 2013-06-20 2016-12-20 Cem Corporation Control apparatus for dispensing small precise amounts of liquid reagents
US9095872B2 (en) * 2013-07-26 2015-08-04 The Boeing Company Feedback control system for performing fluid dispensing operations
DE102013015313A1 (de) * 2013-09-16 2015-03-19 Dürr Systems GmbH Applikationsanlage und entsprechendes Applikationsverfahren
JP2015174077A (ja) * 2014-03-18 2015-10-05 セイコーエプソン株式会社 インクジェットシステム
DE102015207021B3 (de) * 2015-04-17 2016-06-02 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Applikationsdüse zum Applizieren eines Mediums auf eine Oberfläche, Applikationsanlage und Verfahren zum Applizieren eines Mediums auf eine Oberfläche
DE102016002484A1 (de) * 2016-03-03 2017-09-07 Sca Schucker Gmbh & Co. Kg Simulationsverfahren
ES2828927T3 (es) 2016-04-01 2021-05-28 Viscotec Pumpen Und Dosiertechnik Gmbh Procedimiento y dispositivo de dosificación para la dosificación regulada por presión de un producto líquido o pastoso
AT518669B1 (de) * 2016-09-28 2017-12-15 Engel Austria Gmbh Einspritzvorrichtung zum Einspritzen von zumindest zwei reaktiven Komponenten in ein Formgebungswerkzeug
SE541304C2 (sv) 2017-10-27 2019-06-25 Epiroc Rock Drills Ab Förfarande och system för att säkerställa kvaliteten på en flerkomponentsblandning för bergförstärkning
DE102018119838A1 (de) * 2018-08-15 2020-02-20 Atlas Copco Ias Gmbh Vorrichtung zum Auftragen eines mindestens zweikomponentigen viskosen Materials auf Werkstücke
CN109351552A (zh) * 2018-11-12 2019-02-19 欣辰卓锐(苏州)智能装备有限公司 一种ab胶点胶阀及点胶机

Also Published As

Publication number Publication date
EP3983135B1 (de) 2023-06-14
US20220274076A1 (en) 2022-09-01
KR20220039727A (ko) 2022-03-29
WO2021023419A1 (de) 2021-02-11
DE102019121347A1 (de) 2021-02-11
CN114206510A (zh) 2022-03-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3625639B1 (de) Verfahren und mischanlage zur batchbasierten fertigung eines fliessfähigen beschichtungsmaterials
WO1986004264A1 (en) Process and device for metering at least one viscous substance
DE2724132C3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen eines schaumstoffbildenden Reaktionsgemisches
DE102013015313A1 (de) Applikationsanlage und entsprechendes Applikationsverfahren
WO2007082637A1 (de) Verfahren zur verschleissüberwachung von pumpen und pumpe zur durchführung des verfahrens
EP3983135B1 (de) Überwachungsverfahren sowie auftragsvorrichtung für mehrkomponentiges viskoses material
DE102005026049A1 (de) Verfahren zum Auftragen einer pastösen Masse
DE19848640C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Dosieren und Mischen unterschiedlicher Komponenten
EP1338237B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen der Durchgängigkeit von Endoskopkanälen
DE202013009164U1 (de) Fördereinrichtung mit Wegsensor sowie Mischeinrichtung umfassend eine Fördereinrichtung mit einem Wegsensor
DE202015003380U1 (de) Vorrichtung zur Überwachung von Druckfarben
EP3368880B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur viskositätsbestimmung
AT13644U1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur gesteuerten Entnahme von flüssigen Materialien aus mehreren Vorlagebehältern
DE102017121426A1 (de) Verfahren zur Füllstandsermittlung
DE202014100750U1 (de) Vorrichtung zur gesteuerten Entnahme von flüssigen Materialien aus mehreren Vorlagebehältern
DE102011088881B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Justierung eines Dichtemessgerätes
DE102005033292B4 (de) Vorrichtung zum Auftragen von Kleb- oder Dichtstoffen
DE112019000323T5 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Sprühen von Formtrennmittel
EP0671599A2 (de) Pneumatisches Messwerkzeug zur Überwachung von Abmessungen eines Werkstückes
DE102014119477B3 (de) Bestimmen des Fortschritts von Harz in einem Resin-Transfer-Moulding-(RTM)-Werkzeug
DE102018121966A1 (de) Gravimetrische Dosiervorrichtung für Schüttgüter und Verfahren zum Betreiben einer derartigen Dosiervorrichtung
DE102004024856A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Vermischen von mehrkomponentigen Medien
DE4031649A1 (de) Dosier- und mischanlage
DE19603993B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Kontrolle einer Wägeeinrichtung
WO2016165910A1 (de) Applikationsdüse zum applizieren eines mediums auf eine oberfläche, applikationsanlage und verfahren zum applizieren eines mediums auf eine oberfläche

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20220111

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

TPAC Observations filed by third parties

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNTIPA

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R079

Ref document number: 502020003804

Country of ref document: DE

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: B05C0011100000

Ipc: B01F0025431000

Ref country code: DE

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: B05C0011100000

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B01F 35/71 20220101ALI20230104BHEP

Ipc: B05C 17/005 19900101ALI20230104BHEP

Ipc: B05C 11/10 19680901ALI20230104BHEP

Ipc: B01F 25/431 20220101AFI20230104BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20230208

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230523

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502020003804

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1578819

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20230715

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20230614

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230614

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230914

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230614

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20230630

Year of fee payment: 4

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230614

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230614

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230614

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230614

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230614

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230915

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230808

Year of fee payment: 4

Ref country code: DE

Payment date: 20230719

Year of fee payment: 4

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230614

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230614

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231014

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230614

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230614

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230614

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231016

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231014

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230614

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230614

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20230630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230614

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230616

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230614

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R026

Ref document number: 502020003804

Country of ref document: DE

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230614

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230616

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230616

26 Opposition filed

Opponent name: BDTRONIC GMBH

Effective date: 20240312

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: BDTRONIC GMBH

Effective date: 20240312

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230616

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230614

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230630

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PK

Free format text: DIE PUBLIKATION VOM 27.03.2024 WURDE AM 24.04.2024 IRRTUEMLICHERWEISE ERNEUT PUBLIZIERT. LA PUBLICATION DU 27.03.2024 A ETE REPUBLIEE PAR ERREUR LE 24.04.2024. LA PUBBLICAZIONE DEL 27.03.2024 E STATA ERRONEAMENTE RIPUBBLICATA IL 24.04.2024.

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230614

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230614

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230630